SISUKORD
1. Sotsaalpsühholoogia 22. Inimsuhete ajalooline areng 73. Eneseteadvus . 174. Sotsiaalne taju 235. Hoiakud 306. Sotsiaalne mõju 357. Inimestevahelised suhted 458. Inimsuhete ruumiline mõõde 499. Grupid ja gruppidevahelised suhted 549a Zimbardo vanglaeksperiment 6210. Liider grupis 6611. Agressiivsus ja prosotsiaalne käitumine 7712. Suhtlemine I 8813. Suhtlemine II 9814. SP arendused ja rakendused 10515. Subjektiivne heaolu 11016. Sotsiaalpsühholoogia: arendused ja rakendused II 11417. SP uurimismeetodid . Uurimistöö eetika . 118 1. Sotsaalpsühholoogia
- SP – osa psühholoogiateadusest. SP maastik: eneseteadvus ja identiteet , sotsiaalne taju ja hoiakud, inimestevahelised suhted ja sotsiaalne mõju, suhtlemine, grupid ja grupiprotsessid ...
- Gordon Allport (1954): “ Social psychology is an attempt to understand and explain how the thoughts, feelings , and behaviors of individuals are influenced by the actual, imagined or implied presence of other human beings”.
- Tänapäeval: “SP is the study of the causes and concequences of interpersonal behaviour” (Schachter, Gilbert, Wegner, 2012)
- SR = inimestevaheliste suhete ruum - seaduspärasused, seletused , mõõtmine, sekkumine …
- Populaarne SP: sõprade leidmine ja suhete hoidmine, mõjutamine , juhtimine ja eestvedamine, suhtlemisõpetused, üksindus ja üksildus …
- Teaduslik ja tarbepsühholoogia.
- Meie - lai pilt SP-st - alus kitsamatele kursustele – isiksusepsühholoogia, suhtlemispsühholoogia, mõjustamispsühholoogia jt
Sisu ja korraldus
- Sisu: SP uurimisvaldkond, mõisted, teooriad, tegijad, vaidluskohad, uurimismeetodid, rakendused. Seosed teiste teadustega
- Registreerimine – PSI-s! Aineprogramm: loengud, iseseisev töö
- Kirjandus: kohustuslik ja soovitav . Eesti, vene ja inglise keeles
- Loengud vabatahtlikud, programm + slaidid üleval Moodle keskkonnas. Kursuse nimetus Moodle’s: Sotsiaalpsühholoogia 2015
- Parool: sp2015
- Moodle tugiisik Veronika Rogalevits, ruum: M356, tel: 6409 282
E-post: [email protected]
- Eksam - kirjalik valikvastustega eksamitöö (ca 50 küsimust), küsimused toetuvad nii loengumaterjalidele kui ka kohustuslikule kirjandusele Eksamiajad: 16.03. kell 12.15 ja 26.05. kell 19.00. Materjale on lubatud kasutada, vastamise aeg on piiratud.
- Hinde aluseks on õigete vastuste osakaal (50-59% =E; 60-69% =D; 70-79% = C; 80-89% = B; 90-100% = A)
Teemad
Sotsiaalpsühholoogia kui teadus - SP uurimisvaldkonnad. Ainekursuse ülesehitus ja töökorraldus: loengud, konsultatsioon, kontrolltööd, essee. Ajagraafik. Kohustuslik ja soovitav kirjandus. Infoallikad. SP kujunemislugu ja klassikud. SP koht teaduste süsteemis. SP populaarsed käsitlused
Inimsuhete ajalooline areng - Inimajaloo põhietapid. Loomulik valik, koostöö ja konkurents. Evolutsioonipsühholoogia. Sooline valik, altruism. Tsiviliseerumisteooria ja normi internaliseerumine. Individualiseerumisprotsess. Grupisõltuvus ja individuaalne autonoomia . Inimsuhete kontekst: normid, väärtused, sotsiaalne surve. Mina avastamine. Kultuur ja inimsuhete korraldus. Väärtusteooriad ja valikuvabaduse suurenemise hüpotees .
- Tekst: Elias , N. – lk 185-353
Eneseteadvus, inimese Mina, identiteet - Eneseteadvuse kujunemine kultuuris ja ontogeneesis. Mina käsitlused, peegelmina teooria. Enesetaju ja enesehinnang , mina kaitse. Mina ja meie. Isiksusepsühholoogia. Mina ja identiteet. Individuaalne ja grupiidentiteet. Identiteedikonflikt. Sotsiaalse identiteedi teooria. Stigma .
Sotsiaalne taju Hoiakud - Hoiaku funktsioonid ja struktuur. Hoiaku kujunemine. Hoiak ja käitumise ennustamine. Hoiak, infotöötlus ning sotsiaalse keskkonna taju. Hoiaku mõõtmine. Hoiakute tootmine avalikus sfääris. Hoiakud ja väärtused. Hoiakute muuuutmine. Kognitiivne dissonats.
Inimestevahelised suhted - Inimsuhete liigid. Suhete arengurajad: tutvus, meeldivus, lähedus . Rollijaotus suhetes. Armastuse teooriad, armastuse liigid. Suhete püsimise ja purunemise faktorid . Suhtlemismängud.
- Tekstid: Berne , E. – kolm suhtlemismängu omal valikul . Fromm , E – Armastuse kunst
Inimsuhete ruumiline mõõde Agressiivsus ja prosotsiaalne käitumine - Koostöö ja konkurents ühiskonnas. Frustratsioon ja agressiivsus. Õpitud agressiivsus, institutsionaliseeritud agressiivsus. Altruismi motiivid ja mõjurid . Viktimiseerimine. Agressiivsuse maandamine ja prosotsiaalsuse tootmine.
- Tekst: Zeldin, T. lk 318 – 367
Sotsiaalne mõju - Juuresolekuefekt. Konformism , järeleandlikkus ja allumine. Veenmistehnikad. Personaalne autonoomia ja subjektsus. Kontrollikese. Sotsiaalne õppimine, õpitud abitus.
- Tekst: Cialdini , R. – kaks peatükki omal valikul
Grupid ja gruppidevahelised suhted - Ühiskonna grupistruktuur. Grupikäitumine, Grupiotsustus ja –vastutus. Grupiidentiteet. Grupivahetus. Grupistereotüübid ja eelarvamused - meie ja nemad.
- Reaalne ja sümboolne diskrimineerimine . Enamusgrupid ja minoriteedid. Soogrupid, vanusegrupid, rahvusgrupid. Grupikonfliktid ja nende ületamine. Grupi mõju, massipsühhoos.
- Tekst: Zeldin, T. lk 149-179
Suhtlemine - Sotsiaalpsühholoogia selektiivne huvi suhtlemise vastu. Suhtlemiskanalid ja suhtlemisskeemid. Verbaalne ja mitteverbaalne suhtlemine. Miimika ja pantomiimika. Silmkontakt. Suhtlemisoskused ja suhtlemismängud. Tõene ja petlik kommunikatsioon.
Liider grupis - Väike grupp ja sotsiomeetria . Liider ja autoriteet. Liidri teooriad: joonte teooria, liidriomadused, situatiivne ja käitumuslik teooria. Juhtimine ja liidriksolemine.
Sotsiaalpsühholoogia rakendusvaldkonnad. - Nõustamine. Eneseteostus . Koolipsühholoogia. Organisatsioonikäitumine, personali valik ja juhtimine. Etnopsühholoogia. Keskkonnakäitumine. Religiooniuuringud. Õnneuuringud.
- Tekst: Maslow: 243 – 310
Sotsaalpsühholoogia ajaloost
SP eelkäijad: filosoofia, teoloogia, 19. saj viimasel kolmandikul kujunev
psühholoogia . Praktiline SP toiminud
sajandeid : mõjutajad, nõiad, shamaanid, teadjad, usuliidrid …
Esimesed uurijad: prantslane Gustave LeBon (1841-1931), itaallane Gabriel Tarde (1843-
1904 ). Massipsühholoogia. Grupiteadvus, sugestioon, massipsühhoos. Filosoofiline/spekulatiivne SP. Teoretiseerib, ei mõõda.
Wilhelm Wundt (1832 – 1920) ja Völkerpsychologie – rahva moraal, tavad, õiglustunne …
Esimene SP
eksperiment 1895 : Norman Triplett – kas jalgrattur sõidan kiiremini üksinda või grupis?
20 sajandi algul
inimsuhted , grupiprotsessid operatsionaliseerimise ja mõõtmise
objektiks .
II MS kontekstis liidri ja grupimõju küsimused, hoiakute muutumine, allumine ja grupisurve.
Totalitaarse võimu tekitatud vastuolu indiviidi ja rühma vahel uurimisaineks.
SP kuldaeg: 1930 - 1960
Kurt
Lewin (1890 - 1947)
- K.Lewin – SP klassik. Gestaltpsühholoog, sotsiaalpsühholoog.
- Saksa juut, siirdus USA-sse. Sarnane saatus paljudel euroopa psühholoogidel – mõttekeskus USA-sse.
- Väljateooria. Psühholoogiline ruum, mis püüdleb terviklikkusele. Vastuolu või ebakõla tekitab pinget, mis motiveerib tegutsema.
- Inimkäitumist suunavad sise- ja välismõjurid, kokku – inimese eluruum .
- Näide: lõpetamata tegevuse ehk Zeigarniku efekt. Näide tänapäevast: sõber viib kinno, triikimine pooleli …
20 sajandi II pool I
- Tarbepsühholoogia pealetung . Kuidas võita sõpru ja mõjutada inimesi!
- SP – liikumine kahes suunas – sihiks mõõtmistäpsus (spetsiifilised konstruktid – näit atributsioonid) vs sihiks elulähedus (humanistlik paradigma). Eksperimenteerimise saabumine SP-sse.
- 1980dad – SP kriis? Kus on kindlad teadmised. Kas hoiak ennustab käitumist?
- Reaktsioon kriitikale: SP temaatika laienemine: agressiivsus ja prosotsiaalsus , keskkonnapsühholoogia, tervisepsühholoogia, nõustamispsühholoogia ...
- Arusaam, et SP teadmine ei ole loodusteaduslikult absoluutne, vaid seoseid , tendentse kirjeldav, tõenäosuslik. Konstruktivistlik vaatepunkt.
SP koht teaduste süsteemis
- SP kui inimestevaheliste suhete ruumi analüüsiv, siin ilmnevaid seaduspärasusi välja toov teadus
- SP seosed teiste uurimistraditsioonidega: ajalooline psühholoogia ja antropoloogia, isiksusepsühholoogia, keskkonnapsühholoogia, sotsioloogia, kultuuriuuringud.
- Sotsioloogiline SP ja psühholoogiline SP?!
- SP rakendusvaldkonnad ja väljundid: juhtimine ja liidriksolek, mõjutamine/reklaam, kaasamine, koostöö, läbirääkimised, grupiteraapiad, konfliktilahendamine …
- Social Psychology Network : http://www.socialpsychology.org/
Gustave Le Bon (1841-1931)Kurt Lewin (1890-1947)
2. Inimsuhete ajalooline areng
Meenutuseks: meie ühine ajalugu
Vanaisad: homo erectus (2,0mln)
homo neandertalensis (0,2 mln)
Vanaema: Australopithecus afarensis
a human ancestor that had
developed bipedalism, but which lacked the large
brain of modern
humans .
Antropogeneesi õied
From
left to right, the FBI assigns the
above individuals to the
following races : White,
Black , White (Hispanic),
Asian . Top row
males ,
bottom row females.
Homo sapiens
- Kujunes ca 250 000 a tagasi. Ca 200 000 aastat suhteliselt väikesed muutused
- Ca 50 000 aastat tagasi – kiired muutused (areng?!). Suure hüppe teooria – vt J. Diamond, The Third Chimpanzee
- Mis muutus: uued jahipidamisviisid, riietus, luunõelad, koopamaalid, kaaslaste matmine.
- Käitumuslikult kujunes välja tänapäevane inimene
- Aju osakaal/roll: kaasaegse inimese aju tarbib ca 20 watti (400 kilokalorit) päevas, mis on ca 1/5 kogu inimkeha energiavajadusest
- Kas inimese käitumine ja suhtepilt on ajaloos muutunud, millised on muutuste suunad? Kas oleme osa suuremast hoovusest, laiemast arenguprotsessist?
Vaidlused: evolutsioon ja antropogenees
- Kreatsionism vs evolutsionism: alguspunkti iseärasused, inimese positsioon maailmas, tunnetuse piirid
- Kas inimene on loom?
- Teadus evolutsionistlik, tavaelu kreatsionistlik? Kreatsionisti elu on kergem!
- SP teadusena – leida andmepõhist tõendust, usaldusväärseid seoseid, püsivat põhjuslikkust. Olles samal ajal otsiv, enesekriitiline, kartes lõplikke tõdesid
Ajaloolise arengusuuna otsingud
Näide 1: Norbert Elias ja tsiviliseerumine
- Kuidas on käitumine ja suhtemustrid muutunud viimase 6-7 sajandi jooksul
Näide 2: Ronald Inglehart ja väärtuspilt
- Väärtused kui inimsuheteid peegeldav ja suunav kontekst. Väärtus – kollektiivne motiveeriv uskumus selle kohta, mis oluline-ebaoluline, õige-vale, hea-halb …
- Kõige mastaapsem väärtuste pildistamine - R. Inglehart ja Co
Arengusuund: autonomiseerumine
- Tegutsev ja otsuseid langetav subjekt inimese varasemas ajaloos – inimrühm, mitte üksikindiviid
- Elu võtmeotsused väljastpoolt (kellega abielluda, kus elada, sõtta minna), tasuks rühma toetus ja kaitse (veritasu, orbude ja vanurite ülalpidamine)
- Rühmasisene hierarhia , selged soorollid (millega täna võideldakse). Naine ja lapsed kui omand, sati
- Miks - ellujäämine võimalik vaid rühma liikmena, väljaspool perekonda-sugukonda-kooslust praktiliselt võimatu
- Arengusuund – individuaalne otsustusõigus, valikuvabadus, individuaalsed õigused. Rühm lahustub autonoomseteks indiviidideks
- Autonomiseerumisprotsessi kultuurierinevused!
Autonomiseerumise peegeldus teadvuses. Meie ja Mina
- Pikka aega enesemääratlus Meie kaudu (jaagu poeg, jõetaguse külast), mitte erladiseisev Mina. Nimede saabumine!
- Koos rühmast eristumisega kujuneb eneseteadvus, arusaam, et mina olen olemas, mina olen väärtus!
- Mina ajaloolise “avastamise” elemendid/sammud (I.Kon):
- Individuaalne otsuselangetamine (naisevõtt, elukutse valik)
- Siseelu / hingeelu teke – varjatud mõtted, peidetud unistused, üksindustunne. Keelde tulevad enesekohased ja inimese siseelu kirjeldavad sõnad (17-18 saj?), üksiolek ja selle väärtustamine. Enesessevaatamine.
- Privaatsus – avalik alastiolek keelu alla, individuaalse maailma jaotumine avalikuks ja varjatuks. Oma koht, oma tuba, uks lukku
- Surmahirm ja surmakartus, haiguste kartus
Individualiseerumine
- Autonoomia institutsionaliseerimine – kodu ja eraelu puutumatus, inimõigused, keeld piinata ja ebainimlikult karistada
- Teistsuguste sallimine– nahavärv ja rahvus, puuded ja käitumuslikud eripärad
Veel märke inimese “eneseavastamisest”:
-sõnakasutus – vana kreeka keeles polnud mõistet, mis vastaks tänapäevasele
isiksusele.
Persona tähistas maski või teist inimest.
Self- consciousness inglise keelde 17 saj lõpul. Antiikkirjandus – välise kirjeldamine. Puudub nn inimese sisse minek, siseelu
vaatlus . Euroopa kirjandusse inimese siseseisundit kirjeldavad sõnad alles 16-17 sajandil - heitlik, nukker, õrn ... Sõna
üksindus saabus prantsuse keelde alles 17. sajandil.
-päevik kui kirjanduse liik – 18. sajandist
-
kunst – millal said lapsed lapsenäo, millal hakati kujutama tavaimest (ülik oli sümbol, mitte inimene)?
Miks?
- Vernant’i hüpotees. VI saj e.m.a. Mileetoses tekkis polis - dialoogi põhjal vahelduv võim, Jumalast antud hiararhia muutus võrdsete dialoogiks. Kord, mis põhineb kokkuleppel (seadusel), mitte valitsejal või Jumalal. Tekkis tunne Mina väärtusest.
- Tulemuseks tasapisi kujunev arusaam iseendast kui unikaalsest ja väärtuslikust olendist. II aastatuhande II pool – inimese eneseavastamise buum
- Psühholoogia jaoks – inimese eneseteadvus. Kuidas see tekkinud, (“väljast sisse” protsess, internaliseerimisprotsess), kuidas toimib tänases sotsiaalses maailmas.
Eneseteadvuse kujunemine ontogeneesis
- Sotsiaalne küpsemine, ontogeneesi ja antropogeneesi sarnasus
- Väliste suhete ja suhtumiste internaliseerumine. TERE kui näide
- Sotsiaalse eraldatuse mõju (1970: Genie – 13 aastat kinnises ruumis, 1-aastase vaimne tase). Amala-Kamala, toidu nuusutamine, pimeduse eelistamine
- Gordon Gallupi peeglitest: lõhnatu värvitu punane plekk otsaette. Simpans ja orangutang nühivad otsaesist, gorilla jt peeglit. Laps õpib ennast ära tundma ca 2 aastaselt.
- Kommikatse (mis on kommikarbis, tegelikult pliiatsid). Mida sa arvasid, et karbis on. Pliiatsid. Ei reflekteeri/mäleta oma mõtteid.
- Sotsialiseerumine ja kultuurierinevused
- Hariduse mõju eneseteadvusele
Inimsuhete ajalooline kontekst: kokkuvõte
- Inimene ajalooliselt rühmaloom, rühmades kujunevad suhtemustrid, mida taastoodetakse sotsialiseerumise käigus.
- Ajaloos mustrid muutunud – suunaks indiviidikesksus, tsiviliseerumine (normistatus), sallivus. Muutused aeglased, ajalugu paistab välja ka tänastes inimestevahelistes suhetes.
- Olulised erinevused kultuuriti, ka kultuuri sees. Näit: mida tähendab sõprus, kellega sobib vaielda, abielunaise roll, lapse karistamine …
- Avatud maailmas kultuurierinevused põrkuvad . Sallivus kui keskne ellujäämisküsimus. Sotsiaalpsühholoogia aitab?
Sotsiaalpsühholoogia
2a. N.Eliase tsiviliseerumisteooria vvNorbert Eliase tsiviliseerumisteooria
- Saksa sotsioloog, alates 1935 Inglismaal
- 1939 – Tsiviliseerumisprotsess. Tuntus alles 1970-80datel. Täna klassik
- Idee: Inimese käitumine + inimestevaheliste suhete mustrid ajaloos muutunud. Muutus = tsiviliseerumine. Soov kirjeldada muutuste suunda
- Uurimismeetod – mida erinevatel ajastutel keelatakse. Ajahorisont: 13-20 sajand. Läänemaailm.
- Eesti keeles: Tsiviliseerumisprotsess. Käitumise muutused Õhtumaa ilmalikes ülemkihtides. Varrak, Tallinn, 2005
Söömisega seotud keelud
- 13. saj: ära puhasta noaga laua ääres hambaid, ära pühi lauda käega - tee seda viisakalt varrukaga, ära topi söögi ajal sõrmi suhu, kõrva ja silma
- 15.saj: pese käsi, puhasta küünealuseid, laua ääres ei karjuta
- 17.saj: ära pane poolnäritud lihatükki vaagnale tagasi ega paku seda teistele
- 18.saj: ei ole ilus võtta vaagnast toitu, nuusutada ja siis tagasi panna, ära hoia söögi ajal nuga püsti käes, nagu külamehed teevad, ära vehi söögi ajal kätega ja torgi teisi
Sülitamisega seotud keelud
- 14. saj: ära sülita söögilauale või üle söögilaua, sülita viisakalt põrandale
- 18. saj: kui sülitad, siis nii, et sülg ei satuks teise inimese riiete või asjade peale; ära jää seda vahtima, mida sa välja sülitanud oled; kirikus ja aadliku juures ei sülitata põrandale; sagedane sülitamine on ebatervislik
- 18. saj: sülitamist ei pea tagasi hoidma, on väga sündsusetu alla neelata seda, mida peaks välja sülitama, see võib teistel südame pahaks ajada
- 19. saj: sülitamine on alati vastik harjumus. Ärge seda endale kunagi lubage
Nuuskamisega seotud keelud
- 13. saj: see, kes laudlina sisse nuuskab, et tee kindlasti hästi; kardinasse ja lasteriietesse ei ole ilus nuusata;
- 16. saj: ära nuuska nina sellesama käega, millega sa liha võtad; oma vesti või mütsi nuusata on talumehelik, käsivarre vastu kalakaupmehe komme, pole viisakas seda teha pihku ja seejärel kätt riiete sisse pühkida;
- 17. saj: kui näppudega nuusates midagi maha kukub, siis tuleb sellele jalaga peale astuda;
Veel keelde
- 15.saj: ebaviisakas on tervitada seda, kes urineerib või tühjendab soolestikku
- 16.saj: ei ole kohane rahuldada oma hädavajadusi naistetubade, õukonnakambrite ja eluruumide uste või akende ees
- 18.saj: on sünnis ja siivas katta kinni kõik kehaosad peale pea ja käte; loomulike vajaduste rahuldamiseks (isegi laste puhul) on sünnis tõmbuda mõnda kõrvalisse kohta , kus keegi ei pane tähele
- Jaanipäevalõbustused 16. saj Prantsusmaal!
Sõnumid
- Spontaansuse asendumine normiga.
- Käitumismuutuste mehhanism : väline sund sisemiseks normiks. Välise kontrolli asemele sisemine sund. Häbi ja piinlikkus, kui sunnimehhanismid. Võimekus öelda EI
- Normi internaliseerimine. Normistatud inimene.
- Õukonnast leviv tsiviliseeritus
- Tsivilisatsiooni hind. Elias ja Freud.
Kultuurne ja tsiviliseeritud inimene
- Saksa keeleruumis oluline kultuursus, sisuks (sisemised) vaimsed kvaliteedid – teadmised, väärtused, ideed
- Inglise-prantsuse keeleruumis rõhk tsiviliseeritusel – käitumisviis, suhtemallid, poliitiline korraldus (demokraatia), tehniline areng. Kuidas välja paistab.
- Üldinimlik tsiviliseeritus vs kultuuri rahvuslik spetsiifilisus
Norbert Elias (
1897 -1990)
A Human Development View on Value Change Trends (1981-2006)Two Dimensions of
Cross -
Cultural Variation Variation in people‘s prevailing value orientations is enormous, yet in many aspects
it can be boiled down to just two dimensions of cross-cultural variation:
Weak vs. strong SECULAR- RATIONAL Values : with secular-rational values getting
weaker one approaches the mythical ideal of a sacred community, with these
values getting stronger one approaches the rational ideal of a secular community.
This polarity is about ideals of the COMMUNITY.
(2) Weak vs. strong SELF-EXPRESSION Values: with self-expression values getting
weaker one approaches the conformist ideal of a restrained individual , with these
values getting stronger one approaches the ideal of an expressive individual.
This polarity is about ideals of the INDIVIDUAL.
Weak vs. Strong Secular-Rational Values
Weak vs. Strong Self-Expression Values
An Underlying Constraint vs. Choice Polarity
The two value dimensions are partially distinct as they have different reference points , the community and the individual.
Yet, the two dimensions also partially overlap:
The weak poles of the two dimensions overlap on a common emphasis on human CONSTRAINT, the two strong poles overlap
on a common emphasis on human CHOICE.
In combination, weak secular-rational values and weak self-expression values pursue an ideal in which individuals are restrained by chaining them to survival communities. The commonality of this ideal is to emphasize human constraints.
In combination, strong secular-rational values and strong self-expression values pursue an ideal in which individuals are free to express themselves by unchaining them from survival communities.
The commonality of this ideal is to emphasize human choice.
An Underlying Constraint vs. Choice Polarity
The Two-Dimensional Value Space in Theory
The Two-Dimensional Value Space in Reality
Value Change Progressing from Constraint to Choice
Value change progressing from constraint to choice is a
central aspect of Human Development because this value
change makes people mentally free, motivating them to
develop , unfold, and actualize their inner human potentials.
3. Eneseteadvus.
Kes ma olen: inimese Mina
- Peamine suhtepartner – mina ise. Kõige rohkem mõtlen, kaalutlen, hindan, muretsen, rõõmustan, kurvastan
- Inimese suhe iseendaga SP-s: eneseteadvus, enesehinnang, eneseregulatsioon
- Eneseteadvus - kes ma olen: 5 spontaanset määratlust!
- Mina (self) – eneseteadvuse väljendus , see, kelleks inimene ennast peab ja millega/kellega ennast samastab
Mina mõisteaparaat
( Introduction to SP, EP, 2008)
- Eneseteadvus, mina-kontseptsioon (self conciousness, self concept ): a cognitive represenation of oneself that gives a coherence and meaning to one’s experience , including one’s relations to other people. It organize’s past experinece and helps us to recognize and interpret relevant stimuli in the social environment. Üldistatud pilt iseendast.
- Teadmine endast (self- knowledge ): knowledge about one’s own characteristics , abilities, opinions , thoughts, feelings, motives etc. Teadmine enda kohta.
- Eneseteadvustamine, enesereflektsioon (self-awareness): a psychological state in which one is aware of oneself as an object , just as one is aware of other objects such as buildings or other people. Enesest mõtlemine, analüüsimine, reflekteerimine
Kust tuleb teadmine iseendast?
- William James: “Mina on kõik see, mida inimene võib pidada omaks – keha, psüühika, riided, maja, naine ja lapsed, esivanemad ja sõbrad, reputatsioon ja töö, maa ja hobused, jaht ja pangaarve” (1890)
- Introspektsioon kui eneseteadvuse mehhanism. Enesevaatlus, enesereflektsioon
- George Herbert Mead (1934): peegelmina teooria. Inimene loob pildi iseendast interioriseerides teiste suhtumisi + suhtumist minu kuuluvusgruppi
- Koos individualiseerumisega – vastupanu välisele survele
Mina ja roll
- Näen ennast rolli kaudu. Roll kui etteantud käitumismudel, kui funktsioon ühiskonnas
- Lapse, tudengi , trammijuhi, arsti rollid. Kõik täidame mitmeid erinevaid rolle
- Rolli kirjeldus: rollieeskirjad, rolliootused, rollimärgid, rolli omaksvõtt, rollikonfliktid
- Zimbardo eksperiment: jaotumine vangideks ja vangivalvuriteks, 15 USD päev. 3 päeva lõbusalt, 2 nädalat vaenulikkust
- Kes ma olen – mina või roll. Kas on võimalik rolliväline käitumine?
Identiteet
- Püsiv tervikkonstruktsioon iseendast – identiteet. Püsivad, raskeltmuudetavad tunnused: sugu, vanus, keha, rahvus, välimus, elukutse ...
- Personaalne identiteet ja sotsiaalne identiteet, SP-sse 1960datel, Henri Tajfel
- Sotsiaalne identiteet (social identity ): part of person self-concept, which derives from the knowledge of his or her membership in a social group or groups together with the value and emotional significance attached to that membership. Kuulumine ja selle väärtustamine.
- Personalne identiteet (personal identity): self-definition as a unique individual in terms of interpersonal or intragroup differentiations. Minu unikaalsus.
Sotsiaalse identiteedi teooria
(Tajfel & Turner 1979)
Identiteet tuleb kuuluvusgrupist. Our social identity, a part of our identity is derived from the social groups that we belong to and that we do not belong to (defining who we are by who we aren ’t). We tend to categorize our social environment into groups
Meie-nemad, ingoup/outgroup. We derive self esteem by positively differentiating our in-group from out-groups (“us” and “them”)
Eelistame omasid. We tend to favourize our in-group over out-groups
Kuuluvusgrupi roll ajaloos väheneb!
Identiteet
- Identiteet aktualiseerub, kui tekib oht selle püsivusele, stabiilsusele. Kultuuridevahelised abielud, ümberasujad, soorollile mittevastav tööala, isa moslem, ema kristlane
- John Berry (1982) – vähemusrühmade identiteedikonflikti stsenaariumid: separatsioon, assimilatsioon, marginaliseerumine, integratsioon,
- Küpseim ja raskeim lahend – mitu identiteeti
- Rollid muutuvad, enesereflektsioon kõigub, identiteet on püsiv!
Enesehinnang
- Inimene mitte ainult ei peegelda ja määratle ennast, vaid ka väärtustab ja hindab. Positiivne enesehinnang – fundamentaalne eeldus elus hakkamasaamiseks
- Enesehinnang (self-evaluation): evaluation of one’s own behaviors, physical appearance abilities or other personal attributes against internalized standards or social norms. Hinnang endale.
- Eneseväärtustamine (self-esteem): attitude towards oneself along a positive - negative dimension. People generally strive for high self-esteem. Püüdlus positiivse enesehinnangu suunas
Kust on enesehinnang pärit?
- William James (1890): EH = edu/pretensioonid
- Leon Festinger: sotsiaalse võrdluse teooria
- LF: vajadus ennast määratleda, võrdlus sarnaste teistega, olulisemaks seda, kus/mis minul tugev, võrdluspartnerite teadlik otsimine
- “One strategy for this is downward self- comparison à comparing oneself to people who are worse off than us ( contrast to upward social comparison). This, and other self-enhancement strategies, may lead to inflated opinions of ourselves à positive biases”
- Läänemailmas - püüd positiivse enesekäsitluse suunas – selle alusel eneseväärikus, eneseaustus, enesekindlus . Enesehinnang kui “sotsiaalne vaktsiin” ebaõnnestumiste vastu
- Kultuurimallid: I’m fine, läheb normaalselt
Enesehinnang kui probleem
- Eneseteadlikkus (self-awareness). Csikszentmihalyi – inimene on kõige õnnelikum siis, kui ta ei pane tähele, et ta on olemas. Flow!
- Positiivse enesehinnangu tähtsus Enesekaitse : tähtsustan edu ja unustan ebaedu
- Positiivse ellusuhtumise kultiveerimine. Tunnustuse otsimine ja pakkumine
- Empiiriliselt: kollektivistlikes kultuurides EH madalam kui individualistlikes. Kultuurisurve olla tubli, edukas, õnnelik. Tähtede draamad.
- Nartsissistlik enesekäsitlus: “a pervasive pattern of grandiosity, need for admiration, and lack of empathy that begins by early adulthood and is present in a variety of contexts.”
- Mis on adekvaatne enesehinnang? Eestlase enesehinnang?
Eneseregulatsioon
Eneseregulatsioon (self-regulation): process of controlling and directing one’s behavior in oder to achieve desired goals . Oma Mina teadlik kujundamine, esitlemine, tasakaalustamine. Iseenda juhtimine
Võtteid ja viise palju, meie vaatleme kahte eneseregulatsiooni vormi: eneseesitlus ja toimetulek stigmaga
- Self-presentation
- Stigma, stigmatization, coping with stigma
Eneseesitlus
- Erving Goffman: Presentation of Self in Everyday Life
- Inimese igapäevategevus kahel viisil:
- Spontaanselt (ei refleteeri)
- Refleksiivselt (mõtlen, juhin, kaalutlen - presenteerin)
- Presenteerin vastavalt ootustele (abivalmis teenindaja, huviline üliõpilane)
- Presenteerin vastavalt enesemääratlusele (olen kunstnik, hipi, teadlane , moslem)
Eneseesitluse funktsioonid: miks?
- Tunnustuse otsimine (laps otsib kiitust)
- Kuuluvuse demonstreerimine (kampsunid ja pintsakud)
- Mõjutamine (kaastunnet tekitada)
- Enesekindlustamine (kõvahäälselt enne eksamit – panin pidu, ei maganud)
- Unikaalsuse näitamine (oma stiil kõnes, riietuses )
- Mis on “päris” Mina? Kas presenteerimine võib saada Mina komponendiks
- Küps isiksus – kriitiliselt reflekteerib oma presentatsioone
Stigma
- Stigma – märgistatus, teistsugune olemine, halb staatus. Vanas Kreekas: stigma = kehale põletatud märk reeturil, vargal, orjal
- Tänapäeval: stigma mitte teistsugusus ise, vaid suhtumine sellesse. Nn eelarvamuslikult märgistatud eripärad. Pannakse tähele, suhtutakse, arvatakse
- Füüsiline eripära (füüsilised erivajadused)
- Isiksuslik eripära (mängukirg, lennuhirm)
- Grupistigma (endine vang)
- Stigmatiseerimine – teistsugususele “osutatakse” tähelepanuga, eelarvamustega, liigse hoolitsusega, eemalehoidmisega, sõnakasutusega (afroameeriklane)
- Erving Goffman Stigma, Penguin Books , 1968
Stigmaga toimetulek
- Stigmatiseeritu ei soovi olla teistsugune, teistsugusus surutakse ümbruskonna poolt peale
- Stigmatiseeritu toimetulekustrateegiad (eneseregulatsioon):
- varjamine (narkomaanid, kuulmishäirega inimene teeskleb hajameelset),
- kõrvalelükkamine (kui varjata ei saa, teha teisejärguliseks: vaegnägija ei loe avalikult tekste )
- distantseerumine, irooniline reflektsioon (on jah, ja see on lõbus , naljakas, huvitav, eeliseid pakkuv)
- Irooniline reflektsioon – küpseim regulatsiooniviis
Laienevad “normaalsuse piirid”
- Pole absoluutset, looduslikku piiri normi ja kõrvalekalde vahel. Piirid on meie peas, meie kultuuris
- Lääne kultuuriruumis trend – normaalsuse piirid laiemaks
- Psüühikahäired saanud vaimseteks erivajadusteks (keskajal hoiti ketis)
- Nahavärv pole probleem (pikka aega oli)
- Seksuaalne orientatsioon murrab normaalsuse hulka
- Ratastooliga saab kooli, poodi ja kontserdile
Tark suhtlemismall stigmaatikuga – mitte tähele panna, normaalseks pidav hoiak
Kokkuvõte
- Igaüks loob pildi iseendast, hindab ja väärtustab ennast, üritab ennast juhtida ja vajalikul viisil teistele esitleda
- Mina - kombinatsioon välisvaatest, enda kogemusest, rollidest, identiteedielementidest. Identiteet indiviidina ja rühmaliikmena
- Püüd positiivse enesehinnangu ja eneseväärtustamise suunas
- Milline on “õige” Mina? Stigma, stigmatiseeritus, normaalsus ja hälbed
- Sotsiaalpsühholoogia ja isiksusepsühholoogia
- W.James, L.Festinger, E.Goffman, H.Tajfel (1919-1982)
Praktika
Enesehinnangu teeb positiivsemaks:
Enesehinnangut kisub alla:
- Worry more about failure, rejection, and humiliation
- Too much desire to succeed
- look for ways to avoid failures, rejections, and setbacks
Mõõtmisinstrumendid
- Mina ja eneseteadvuse erinevaid aspekte mõõtvad skaalad. Näited:
- A Collective Self-Esteem Scale : Self-Evaluation of One's Social Identity
- Self-evaluation scale
- UCLA Loneliness Scale
- Subjective Happiness Scale
- Beck Depression Inventory
- Miller Social Intimacy Scale
Leon Festinger (1919-1989)
Erving Goffman (1919-1989)
George Herbert Mead (1863-1931)
4. Sotsiaalne taju
Taju sotsiaalsus
- Kuidas tajume teisi inimesi ja inimrühmi? Erinevused sotsiaalse ja füüsilise objekti tajumisel (intensionaalsus ja presenteerimine, peegliefekt, ajas muutuv subjekt). Subjekt ja objekt.
- Taju vahendatus - maailmanägemine vahendatud kultuuri, keele, sotsiaalsete stereotüüpide ja eelarvamustega, isiksuseomadustega, situatsiooniga, atributeerimisviisidega. Sama isikut, sündmust, paika võib tajuda ja hinnata väga erinevalt – pronksmees, Maire Aunaste, homoaktivist. Miks?
- Palju filtreid. Tulemus: kategoriseerimine - sotsiaalse ümbruse jaotus/liigitamine
- Isikutaju: pilt teisest inimesest, inimeste kategoriseerimine, seda mõjutavad faktorid
- Grupitaju: pilt eri rühmadest
- Sotsiaalselt vahendatud keskkonnataju. Looduse ja tehismaailma sotsiaalsus!
- Meie - sotsiaalse taju filtrid
Keel ja kultuurikontekst kui taju vahendajad
- Milliste sõnadega kirjeldame inimest, rühmi - sõna paneb märkama ja kujundab suhtumist. Marginaal, afroameeriklane, erivajadustega inimene ...
- Uurimused: lääne kultuuriruumis inimese kirjeldamine tema individuaalsete omaduste järgi (sõbralik, kaval, ahne), mujal rõhk rohkem positsioonil ja kontekstil. Hindu ei ütle “ilus tüdruk”, vaid küsib “kelle tütar”? USA-s suureneb koos vanusega individuaalsete omaduste märkamine, Indias kontekstifaktorite märkamine
- Vihje erinevustele individualiseerumises – kuivõrd nähakse isikut, kuivõrd konteksti!
- Soovmõtlemine – näeme maailma vastavalt oma domineerivatele hoiakutele!
Stereotüübid
- Stereotüüp – püsiv ja jagatud veendumus grupi või inimtüübi kohta. Välimuse, rassi ja rahvuse, tööala, rolliga seotud stereotüübid
- Solomon Aschi pildikatsed
- Stereotüübi funktsioonid: taju lihtsustamine, aja-energia kokkuhoid, meie-tunde tugevdamine
- Stereotüüp vähendab määramatust, teeb elu lihtsamaks
- Stereotüüpide roll sotsiaalses tajus. Maailm kui kogum stereotüüpe?
- Kuidas suhtuda: reflekteerida, vältida äärmusi
Näide: välimusega seotud stereotüübid
- Uurimused 1970datel:
- Kandiline lõug – tahtejõulisus
- Kõrge laup – tark inimene
- Lapselik nägu – kutsub hoolitsema
- Tüsedad – heatahtlikud
- Väiksekasvulised – võimuahned
- Pikad naised – intellektuaalsed
- Tugev karvakasv – jõulised, brutaalsed
Eelarvamused
- Eelarvamus ( prejudice ) – teisele rühmale suunatud negatiivsed uskumused ja hoiakud. Eelarvamus – püsiv negatiivne stereotüüp, “teiste” kategoriseerimise viis. Sisaldab tugevat emotsionaalset komponenti (erinevalt stereotüübist)
- The Nature of Prejudice (Allport, 1954) “The human mind must think with the aid of categories…. once formed, categories are the basis for normal prejudgment. We cannot possibly avoid this process. Orderly living depends on it.”
- Eelarvamused: rassism, natsionalism, seksism, homofoobia ... Nemad on sellised!
- Seletused: jäänuk ajalooliselt meie-nemad vastasseisust, viis enesekehtestamiseks ja eneseväärtustamiseks kuuluvusgrupi kaudu. Isiksusetüübiti – ebakindlad ja autoritaarsed isiksused eelarvamuslikumad. Kompensatsioonimehhanism.
Eelarvamused: kuuluvusgrupi eelistamine:
Ingroup favoritism effect : IG > OG
WHY - resource competition , historical memory , rewards for self
Favoritism: "Because people typically want to maintain positive self-regard, they are motivated to have favorable evaluations of the groups to which they belong. But there is no objective yardstick for gauging the desirability of any particular social group: such comparisons are inherently subjective. Therefore , people enhance their own group's favorability by psychologically establishing its relative superiority in comparison with some out-group. Thus, people are motivated to accentuate the evaluative difference between the ingroup and outgroup.“ ( Hamilton and Sherman, 1994)
Eelarvamuste väljendus käitumises – diskrimineerimine. Kas olete kohanud? Kas on põhjendatud?
Stereotüübid ja eelarvamused – sotsiaalsed filtrid
Sarnasused- erinevused
- Stereotüüp - Stereotypes
- Eelarvamus - Prejudice
- Domineerib - Affective component
- Hostile or negative attitude toward people just because they are a group member
- Diskrimineerimine - Discrimination
- Domineerib - Behavioral component
- Unjustified negative or harmful action toward a group member because of their membership
Individuaalsed filtrid: empaatia
- Empaatia: võime asetada ennast teise inimese positsioonile, tajuda maailma teise silmade läbi
- Empaatia indikaatorid
- Empaatia kui probleem, empaatia õppimine ja tootmine
- Miks eurooplane abistab aafriklast, kas vägivaldne naaber on minu probleem. Prosotsiaalsus
- Probleemsed äärmused
Individuaalsed filtrid: varjatud inimesekäsitlused
- Vahendajaks igal inimesel väljakujunenud veendumus selle kohta, millised inimesed üldiselt on.
- Usaldusväärsed vs salakavalad
- Mõistuspärased vs irratsionaalsed/afektiivsed
- Altruistid vs enesekesksed
- Ühetaolised vs erinevad
- Kuivõrd fikseerunud, rigiidsed on nn vaiksed eeldused. Lahtine ja kinnine taju.
Individuaalsed filtrid: emotsioonid
- Emotsioon: reaktsioon stiimulile ja selle väljendus. Komponendid: füsioloogiline , käitumuslik, subjektiivne üleelamine
- Emotsioonide lugemine
- Paul Ekman – 6 põhiemotsiooni - rõõm , hirm, kurbus , viha, üllatus , vastikus.
- Emotsioon kui isikutaju kultuuriuniversaal
- Emotsionaalne seisund taju vahendajana: kas ema ehetest suppi keetnud laps on nutikas või tüütu?
Rõõm, hirm, kurbus, viha, üllatus, vastikus.
Atributsiooniteooria
- Filtriks viis kuidas seletame teiste käitumist. Fritz Heider (1958). Seletamistendentsid.
- Määramatuse ületamine seletuste omistamise kaudu. Igaüks on väike teadlane.
- Personaalsed vs situatiivsed põhjused
- Ajutised vs püsivad põhjused
- Fundamentaalne atrubutsiooniviga: personaalsete põhjuste ülehindamine
- Atributsioonitendentsid: egotsentrism (minu ebaedu situatsiooni, edu endasse), ohver (on ise süüdi), füüsiline atraktiivsus, soolised seletused (naisautojuht)…
- Näited: korvpallifännid, sõbra ja vaenlase eksamid ...
Atributsioon
Põhjus
Personaalne
Situatiivne
Ajutine
PA???
SA???
Püsiv
PP???
SP???
Näited: fundamentaalne atributsiooniviga
- Interpret behavior of others as a characteristic of the individual rather than the situation and behavior of self as due to situation
- Maintain stereotypes:
- Attribute confirmatory examples to the individual
- Ignore /attribute to the situation examples which don’t fit or stereotype
Situatiivsed tajuvahendajad
- Järgnevusefekt. Kord kujunenud mulje jääb püsima.
- Enesekesksus. Eeldame, et kõik näevad asju nii nagu meie
- Oreooli efekt. Üldhinnang mõjutab üksikomaduste hindamist
- Projektsiooniefekt. Kompenseerime iseenda muresid ja ebakindlust.
Isikutaju
- Pilt teisest inimesest tähendab kategoriseerimist, kindlasse klassi asetamist
- Uus kontakt: võtmetunnuste kompimine. Välimus. Riietus. Kõne. Käitumine. Stiil. Teise inimese “lugemine” - verbaalselt, mitteverbaalselt.
- Grupikuuluvuse määratlemine - koos stereotüüpide ja eelarvamustega. Kuuluvusgrupp vs välisgrupp
- Tulemuseks - hinnang individuaalsele atraktiivsusele (tõmbab-tõukab) ja sotsiaalsele kuuluvusele (meie-nemad).
- Vaidlus: biheivioristid (pikk, praktiline, aus, meesterahvas, Koplist, taimetoitlane, Kaitseliitlane jne). Gestaltistid – kuri-sõbralik, soe-külm, avatud-suletud
- Individuaalne tõmme-tõuge: eraldi SP uurimisvaldkond (inimestevahelised suhted)
Grupitaju, keskkonnataju
- Grupieelarvamused ja stereotüübid
- Meie-nemad
- Keskkonna personaliseerimine kui tajufaktor. Tubade jaotus korteris, lilled naabri peenral!
- Isiku ja grupitaju kui maailma korrastamise ja määramatuse vähendamise viis
Kokkuvõte
- Taju sotsiaalsus. Kognitiivne paradigma sotsiaalpühholoogias, tegelikkuse konstrueerimine.
- Taju vahendatus: stereotüübid, eelarvamused, situatsioon, varjatud inimesekäsitlused, emotsioonid, empaatia,
- Kalduvus omistada põhjuseid, fundamentaalne atributsiooniviga
- Atributsioonitendentsid
- Fritz Heider (1896-1988), Solomon Asch (1907-1996), Paul Ekman (1934)
Solomon Asch (1907-1996)
Paul Ekman (1934)
Fritz Heider (1896-1988)
5. Hoiakud
Hoiak ja väärtus
- Hoiak: püsiv üldistatud suhtumine üksikobjekti
- Väärtus - püsiv motiveeriv veendumus, suhe üldprintsiipi
- Hoiakud: meeldib T.Mägi, eelistan rohelisi, armastan hiina toitu, ballett ei istu….
- Väärtused: kollektivism-indivdualism, traditsioon-muutus, egalitarism, perekondlikkus … vt S.Shwartz, R.Inglehart jt
- Hoiak – psühholoogia?, väärtused – sotsioloogia?
Shalom Shwartz: Content and structure of values
Väärtused: Eesti vs EL
Hoiaku ehitus
- Kognitiivne/tunnetuslik komponent (pilt)
- Emotsionaalne komponent (suhtumine)
- Käitumuslik komponent (tegu)
- Tavakäsitlus: H kui verbaalselt väljendatud suhtumine (see, mida ütlen)
- SP: hoiak on pilt + suhtumine + tegu
- Hoiaku tugevus: veendumusest mõttevälgatuseni (H = püsiv suhtumine?)
- Tugeva H tunnused (Krosnick, Pretty , 1995): ajaliselt püsivad, vähemuutlikud, nendega seotud info subjektiivselt olulisem, tugevamalt seotud käitumisega
Tricomponent Attitude Model (ABC)
- Affect (How I feel about it) plus
- Behavioural tendency (Conative), plus
- Cognitions (what I think or know ) about likely consequences of behaviour
Implitsiitsed ja eksplitsiitsed hoiakud
Implitsiitsed – automaatne, vahetu reaktsioon. Teadvustamata, ei reflekteeri.
Mõõtmisviis: IAT (implicit association test), esimene meeldetulev omadussõna, valida meeldiv. Idee – ajasurve, mis takistab hoiakut filtreerimast.
Eksplitsiitsed - kaalutletud hinnang. Arvestatakse norme, sotsiaalset soovitavust, situatsiooni jms.
- Mõõtmisviis: küsida arvamust, hinnata Likerti skaalal
Hoiaku kujunemine
- Sotsialiseerumine: perekond, kool, olulised teised
- Kuuluvusrühmas levinud hoiakute internaliseerimine. Suhtumine naabrisse, Tallinn vs Tartu.
- Isiklik kogemus. Reis Indiasse!
- Toodetud hoiakud – sihipärane mõjutamine, meedia, propaganda
- Hoiak ja tuntus: Zajonc (1968) – mida tuttavamaks saab stiimul (hieroglüüf), seda positiivsem hoiak
- Hoiaku keskne tunnus – ajaline püsivus, siit maailmapildi püsivus, isiksuse stabiilsus
- Domineerivad hoiakud – veendumused, eelarvamused?
Hoiaku funktsioonid
- Hoiakute funktsioonid ( Katz 1960): knowledge, utility, ego-defence, value expression
- Teadmine: objektide klassifitseerimine, maailmapildi korrastamine, määramatuse vähendamine, energia kokkuhoid
- Utilitaarne : objektist lähtuvate võimalike positiivsete ja negatiivsete mõjude määratlemine (positiivne-negatiivne maailm)
- Ego-kaitse: sisemiste vastuolude vältimine , tasakaal
- Eneseväljendus: väärtuste ja kuuluvuse presenteerimine
- Kuuluvuse väljendamine: grupisolidaarsus, eristumine Nendest . Rohelised.
- Enesekaitse: Mina püsivuse ja terviklikkuse kaitsmine
- Hiljem: H jaotus instrumentaalseteks (aluseks objekti “kasulikkus”) ja eneseväljenduslikeks (aluseks objekti seos minu väärtuste ja enesemääratlusega)
- Hoiakud – maailmapildi ehituskivid
Hoiakute ühe- ja kahedimensiooniline teooria
- Ühedimensiooniline käsitlus : H on kas positiivne või negatiivne, H “liigub” mööda ühedimensioonilist skaalat
- Kahedimensiooniline käsitlus: H “liigub mööda kahte skaalat: positiivset (positiivsete elementide hulk) ja negatiivset (negatiivsete elementide hulk)
- Kahedimensioonilise lähenemise järgi suhtumine objekti x võib sisaldada korraga nii positiivseid kui negatiivseid elemente – tegu hoiakulise ambivalentsiga
- Näit: suhtumine kiirtoitu, arvutimängudesse …
- Ambivalents – sisemine dissonants
Hoiak ja käitumine
- Kas H ennustab käitumist?
- Richard LaPiere (1930) – koos Hiina abielupaariga läbi Ameerika, peatusid 250 hotellis . Hirm: negatiivne hoiak, ei teenindata. Tegelikult: probleem vaid ühes kohas
- Hiljem: kirjad kõikidesse hotellidesse: kas teenindate aasia päritolu kliente. 90% - ei!
- H seos käitumisega mitmeplaaniline, sõltub H objektist (poliitilistel hoiakutel seos tugevam, vähemusrühmadega seostud suhtumistel nõrgem), sõltub H tugevusest, inimese individuaalsetest omadustest (self-monitoring – kuivõrd inimene käitub situatsioonisõltuvalt (kõrge sm) või järgib situatsioonist sõltumatult väljakujunenud malle ja arusaamu (madal sm)
- Hinnangud H ja käitumise kokkulangevusele: r=0,15 kuni r=0,60
Hoiak ja käitumine
- Kaalutletud tegevuse mudel - reasoned action model (Fishbein, Ajzen, 1975). Näide: loomakaitsja
Hoiak -> Käitumis valmidus->Käitumine
Subektiivne vorm-> sama eelmisega
Hoiak ja käitumine
- Eagly, Chaiken (1998): composite model (liitmudel)
- H ja käitumise seose mõjureid palju: varasem kogemus, senised käitumistavad, oodatavad väljundid, normi järgimine , subjektiivne seisund, identiteet ja enesehinnang …
- Hoiak ja käitumine seotud, kuid mitte vahetult ja absoluutselt
Hoiakute püsivuse tagamine
- Hoiakud + väärtused = (emotsionaalne) maailmakäsitlus
- Püüd H homogeensusele, mittevasturääkivusele
- Püüd H mõtestatusele (atributsioonid!)
- Püüd hoida H ja käitumine kooskõlas
- Vastupanu H kõigutavatele jõududele
- Infovalik
- Meeldejätmine/unustamine
- Info konstrueerimine
- Stereotüübid, eelarvamused
- Üldtendents: näen maailma viisil, mis kinnitab olemasolevaid hoiakuid
Hoiaku muutumine: dissonants
- Leon Festinger (1956): kognitiivse dissonantsi teooria.
- Igasugune ebakõla teadvuses/käitumises tekitab pingeseisundi. Ületamissoov.
- Näited: riigikogulane rikub põhiseadust, aktivist spikerdab, politseisaate juht ületab kiirust, uus info hambapasta kohta…
- Dissonantsi ületamine: unustamine, loobumine, õigustamine…
- Dissonantsi kasutamine H muutmiseks
Näide: dissonants
- Festinger, Carlsmith (1959) katse:
- Juhm motoorne tegevus tunni jooksul + ettepanek veenda järgmiseid samas osalema, kiites toimunut. Osa katsealuseid said 20 USD, teised 1 USD
- 20 USD grupis enamik tegi, 1 USD grupis palju loobujaid.
- Pärast paluti hinnata tegevuse meeldivust. 20 USD grupp hindas oluliselt ebameeldivamaks kui 1 USD grupp
- Seletus: 1 USD grupp pidi ületama dissonantsi, tegi seda tõstes enda jaoks (mõttetu) töö väärtust
Hoiaku muutmine:assimilatsioon
- Muzafer Sherif : hoiakul nn läheduspiirkond, kuhu inimene nõus (uue info korral) hoiakut nihutama. Hoiaku samm-sammulise muutmise teooria
- Näited: taimetoitlane (natukene kala, kana jne), autovastane …
- Uus info ja vaikne muutumine
- Hoiaku muutumine välise surve tõttu: konformism, järeleandlikkus, allumine
Hoiakute mõõtmine
- H otsesed ja kaudsed mõõdikud (implicit and explicit measures)
- Otsene – inimene väljendab teadlikult oma hoiakuid, näit küsitlusel. Oht: H ja normi konflikt (ei sobi väljendada eelarvamusi, negatiivset suhtumist)
- Kaudne – IAT (Implicit Assosciation Test, Greenwald, 1998). Positiivsete-negatiivsete omadussõnade omistamine uuritavatele subjektidele (näit mehe ja naisenimed sooliste hoiakute uuringus, assotsiatsioonid seoses erineva nahavärviga isikute piltidega). Ka: mitteverbaalse käitumise jälgimine, teksti sisuanalüüs …
- H mõõtmine laialt levinud rakendusuuringutes: poliitilised eelistused, tarbijakäitumine, suhtumine mõnuainetesse
Kokkuvõte
- Hoiakud ja väärtused
- Hoiaku kolm komponenti
- Hoiaku kujunemine ja püsivus. Hoiakute süsteem ja enesekaitse
- Hoiak ja käitumine. Käitumise ennustamine.
- Hoiakute muutumine. Dissonants ja assimilatsioon
- Leon Festinger, Muzafer Sherif (1906-1988)
Muzafer Sherif (Muzaffer Şerif Başoğlu 1906-1988)
6. Sotsiaalne mõju
Probleem
- Inimese iseseisvus- sõltuvus
- Ajalugu = individualiseerumine, rühmaseosed nõrgemaks. Kaugele keegi jõudnud?
- Täna: mida teeme subjektina, mida teiste mõjul. Kus on piir? N: otsus õppima asuda , abielluda, elukohta vahetada!
- SP defineeritud sotsiaalse mõju uurimise kaudu: “social psychology – an attempt to understand and explain how the thoughts, feelings and behaviors of individuals are influenced by the actual, imagined or implied presence of other human beings” (Gordon Allport, 1954).
- SP: sotsiaalse mõju liigid: juuresoleku mõju, sihipärane mõjutamine. Mõju tulemus: konformism (conformity), järeleandlikkus (compliance), allumine (obedience)
Juuresoleku mõju
- R. Zajonc: teiste juuresolek tõstab hästiomandatud ja rutiinsete tegevuse tulemuslikkust + vähendab tulemuslikkust uute ja keerukate tegevuste puhul (1965). Ilmneb spordis , esinemisel, eksamil …
- Juuresoleku mõju mitmeplaaniline: motiveerib, pärsib (rambipalavik), hajutab vastutust, loob kindlustunnet …
- Juuresoleku mõju tugevalt sõltuv isiksusetüübist, tegevusest, situatsioonist …
- Milline on juuresoleku mõjumehhanism? Stress ?
Juurseolek = virgastamine (arousal) –> hõlbustamine (facilitation) või takistamine (inhibition)
Arousal- drive (Zajonc)
Mõõdukas stress parandab tulemust?
Normidega vahendatud mõju
- Sotsiaalsed normid: sotsiaalselt jagatud teadmine sellest, kuidas on õige, sobib, tuleb käituda
- Norm kui sotsiaalselt aktsepteeritud käitumine (rannariietus), norm kui sotsiaalne kohustus (kirikus vaikselt ja palja peaga)
- Juuresolek aktualiseerib normid, juuresolek osutab konkreetses paigas kehtivatele normidele
- R. Cialdini (1990) – prühi mahaviskamise intensiivsus sõltub sellest, kui palju prügi juba tänaval on
- M. Sherif (1936) – autokineetiline efekt. Normi loomine, mida teised järgivad
- Sum: teiste inimeste juuresolek paneb meid normikohaselt käituma
Konformism
- Konformism – kriitikavaba teiste seisukohtade järgimine. Väline (teen nii, nagu teised + vaikselt naeran) ja sisene konformism (nii, nagu teised ongi õige)
- Sõltumatus (ei järgi teisi) ja antikonformism (teen põhimõtteliselt teisiti)
- Solomon E. Asch (1907-1996), poola päritolu USA psühholoog , konformismiuuringute alusepanija
- Konformismikatsed 1950-60datel
Asch’i konformismikatse (1951)
Tulemused
Mis mõjutab konformset käitumist?
- Grupi suurus: kui üle 5 inimese – oluliselt tugevam mõju
- Liitlased: vähemalt üks teisitimõtleja vähendab oluliselt grupi mõju
- Staatus: kõrgem staatus tähendab madalamat konformsust
- Sugu: naised veidi konformsemad kui mehed
Järelintervjuu: eneseõigustused
Järeleandlikkus
- Järele andmine otsesele survele/mõjule/soovile
- Järeleandlikkuse saavutamise viisid
- “Efektid” – jalg ukse vahel, ülepingutamine, löök allapoole vööd
- Järeleandlikkus kui isiksuseomadus
Allumine
- Allumine survele. Käsutäitmine. Sageli: eetilised dilemmad: allumine käsule tulistada, allumine ebaprofessionaalsele või ohtlikule korraldusele
- Klassika: Stanley Milgram ’i (1963) eksperimendid: allumine autoriteedile
- Tagapõhi: II MS ja massilised + mõistetamatud allumisnäited
Milgrami katse ülesehitus
- Vabatahtlik laboratooriumisse
- Kattelugu: mälu-uuring, katseisikut palutakse õpetaja rolli
- Õpetaja ülesanded: kontrollida õpilase vastuste õigsust ja vajadusel õpilast karistada elektrilöögiga
- Õpetaja silme all pannakase õpilasele külge elektroodid
- Instruktsioon: vale vastuse eest karistuseks elektrilöögid, mis algavad 15 voldist, iga järgmise vale vastuse puhul suurendatakse pinget 15 voldi võrra. Maksimum 450 volti.
- Õpilane (eksperimendis osaleja) reageerib elektrilöögile: algul (kuni 75V) häälitsusega, siis (kuni 150V) sõnaline kaeblemine, edasi (üle 150 V) palub luba lahkuda, lõpuks (üle 285V) röögib ja nutab.
- Kui õpetaja kahtleb ja kõhkleb, kas jätkata, käsib eksperimentaator tal seda teha
- Tegelikult: õpilane elektrilööke ei saa. Uuritakse, kui kaugele “õpetaja” läheb
- Variatsioonid: a-õpetaja ei kuule õpilase reaktsioone; b- sõnaline tagasiside;
- c-õpilane samasse ruumi; d-füüsiline kontakt (õpetaja peab õpilase kätt suruma elektroodile)
Tulemused
’
Katse lõpuleviinute osakaal
Järeldused
Allumise määr ületas oluliselt eeldatud taseme + kõik katsealused tundsid ennast ebamugavalt.
Kuidas seletada allumist?
Katseisikud: kästi, pole viisakas keelduda, pole minu asi … Vastutus mujale.
Uurijate selgitused: Agentic theory - when we act as the agent of someone in authority we find it easy to deny personal responsibility for our actions (lack autonomy) - just following orders or just doing our job. One guard at his trial in Nuremberg famously quoted he was not to blame as he was doing as he was told therefore he should not be held accountable.
The role of buffers: If you were asked to press the button to release weapons of mass destruction onto another country .. this would be easier … as you would not have to see the consequences of your actions.. the distance acts as a buffer. Asking you to pull the trigger of a gun may cause you more issues .
Kriitika
Milgram was fiercely criticised.
His results upset people - this may have been because they felt uncomfortable with what it showed about ordinary Americans. Maybe if they had not been so shocking (excuse the pun!) people would not have given Milgram’s work a second thought , perhaps the unpalatable findings made people seek to discredit the procedures.
Milgram’s work on obedience was attacked on ethical grounds , saying he deceived people and caused unreasonable distress . Volunteers often showed extreme stress – sweating, trembling, stammering, even having uncontrollable fits.
The APA decided that Milgram’s work was ethically acceptable.
On practical grounds, people argued that demand characteristics created the high rates of obedience. It was a highly artificial setting and in a prestigious location , but even when Milgram moved the experiment to a downtown location, obedience rates were still alarmingly high.
However , Zimbardo defended Milgram and has said his work is “the most generalise in all of social science … dozens of systematic replications with a 1000 subjects from as diverse backgrounds as possible….”
Mõju isiksuslikud faktorid: kontrollikese
Julian Rotter (sünd 1916 USA-s, juudi immigrantide perekonnas) – kontrollikese/ locus of control .
- Internaalid: usuvad, et nad ise kontrollivad oma elusündmusi ja määravad, mis nendega juhtub. “Individual believes that his/her behavior is guided by his/her personal decisions and efforts”.
- Eksternaalid: määravad on välised mõjud – teised inimesed, saatus, õnn. “Individual believes that his/her behavior is guided by fate , luck , or other external circumstances”
“A locus of control orientation is a belief about whether the outcomes of our actions are contingent on what we do ( internal control orientation) or on events outside our personal control (external control orientation)." (Zimbardo, 1985, p. 275)
Kontrollikeskme seoseid
Üldine arusaam – internaalsus oodatum, edenenum, tänapäevasem. Iseseisvad inimesed.
Having an internal locus of control can also be referred to as "self-agency", "personal control", "self-determination", etc. Research has found the following trends:
- As people get older they tend to become more internal, males tend to be more internal than females
- People higher up in organizational structures tend to be more internal
- Healthier people have a more internal locus of control than people dealing with illness
- Economically stable people ( good job, good financial state) have a more internal locus of control than poorer people with job problems
- Majority culture people have a more internal locus of control than minority people, esp. when discrimination is present
- Children in smaller families have a a more internal locus of control than children in larger families
Seoseid
Samal ajal:
- Internals can be psychologically unhealthy and unstable. An internal orientation usually needs to be matched by competence, self-efficacy and opportunity so that the person is able to successfully experience the sense of personal control and responsibility.
- Overly internal people who lack competence, efficacy and opportunity can become neurotic, anxious and depressed. In other words , internals need to have a realistic sense of their circle of influence in order to experience ' success '.
- Externals can lead easy- going , relaxed, happy lives
Internaalid – vastutus iseendal, eksternaalid saavad atributeerida väljapoole. Pinget ja vastutust vähem!
Seligman : õpitud abitus
Martin Seligman (s. 1942, Ameerika psühholoog, aktiivne eneseabi tekstide tootja)
Õpitud abitus – seisund, kui inimese püüdlused ja kavatsused ei kanna püsivalt vilja. “ Condition resulting from the perception we have no control over the environment”.
Eksperimendid rottide ja koertega. Apaatia, loobumine reageerimast, motivatsiooni kadu, depressioon
Kontrollikogemuse olulisus: “... especially vulnerable as infants and children. Early interactions with environment will determine later feelings of control over environment”.
Seligman: positiivne psühholoogia
Mis toetab sisemist kontrollitunnet, eluga rahulolu, õnnetunnet. Seligman – PERMA: Pleasure , Engagement, Realtionships, Meaning, Accomplishments.
Isiksuseomadused:
Low neuroticism, high extraversion and conscientiousness, Autonomy, competence, self-esteem, self-acceptance. Environmental mastery. Trust . Internal locus of control. Emotional stability and positive affect. Self-esteem.
Keskkonnafaktorid:
Social support - older married persons happier than unmarried. Job satisfaction . Education - modest correlation with happiness. Wealth - citizens of wealthier nations are happier.
Tänapäeval – happiness studies . Ruut Veenhoven. Journal of Happiness Studies
Mõjustamise psühholoogia
- Robert Cialdini mõjustamisvõtted. Näited.
- Vastastikkus: võlgnevustunde pealesurumine
- Meeldivus: isiklikud suhted mõjustamise relvana
- Nappus: hirm ilma jääda
Kokkuvõtteks
- Väline mõju suurem, kui eeldame (fundamentaalne atributsiooniviga!)
- Mõju mehhanismid ja võtted
- Iseseisvus = mõju teadvustamine ja kontroll
- R.Zajonc, S.Asch, M.Sherif, S.Milgram, J.Rotter, M.Seligman
Stanley Milgram (1933-1984)
Julian Rotter (1916 -1987)
Martin Seligman (1942)
Robert Cialdini (1945)
7. Inimestevahelised suhted
Inimsuhted
- Inimsuhted: püsivad, vastastikku teadvustatud rollid
- Sugulussuhe, sõprussuhe, vaenlaseks olemine, elukaaslased, tuttavad … Kuuluvus (affiliation) ja tõmme (attraction)
- Suhtepartner – roll, rollikäitumine, rolliootused. Formaliseeritud ja formaliseerimata suhted (ülemus ja sõber!)
- Püsivad suhted = määratletud keskkond
- Suhete otsimine, suhtevaegus. Sõprus, armastus, üksildus/üksindus
Inimsuhete evolutsiooniline tagapõhi
John Bowlby (1907-1990) kiindumisteooria (attachment theory). Vastsündinutel kaasasündinud nn kiindumissüsteem mille sihiks hoida vanemad läheduses ja selle kaudu luua turvalist keskkonda.
Käitumuslik väljendus: diferentseerimata naeratus (3k), selektiivne eelistus (6k, oma-võõras), aktiivne läheduseotsimine (alates 6k), protest eraldamise vastu …
Sama loomariigis – vermimine. Ellujäämismehhanism.
Bowlby: eraldamise tagajärjed: protest, apaatia, lahtikiindumine. Raskeimate tagajärgedega eraldamine (haigla, lastekodu) 6-12 kuu vahel. Kui lapsepõlves kiindumisvajadus rahuldamata, kogu elu jooksul raske luua lähedasi suhteid
Sõnumid: inimesel kaasasündinud vajadus olla suhetes, olla seotud teiste inimestega, kuuluda. Füüsilise kontakti olulisus!
Konrad Lorenz : vermimine
Suhete klassifikatsioon : formaalne
- Diaad. Olulisim, emotsionaalseim. Dialoog: võime subjekt-subjekt suhteks
- Triaad: kolmiksuhe kui maailma mudel. G.Simmel
- Grupisuhted: püsiv kuuluvusrühm, identiteedi alus
- Võrgustikud: toetav keskkond, hoiakuloome
- Agregaat: impersonaalne seos, lähedaloleku tunne
Suhete klassifikatsioon: sisu järgi
- Normatiivsed suhted: formaalsetel ja mitteformaalsetel normidel põhinevad suhted. Austan vanemaid ja allun ohvitserile.
- Instrumentaalsed suhted: suhe kui vahend eesmärgi saavutamiseks. Poliitiku sõprus?
- Ekspressiivsed/isiklikud suhted: ei sõltu normist, pole suunatud kasule ega ole tingimuslikud. Emotsionaalsed ja mõjuvad.
- Rituaalsed suhted. Sümboolne suhe. Ühistunde tootmine võrgustikus.
Suhtevaegus
- Üksindus (loneliness), mida Weiss (1975) jaotab kaheks:
- Emotsionaalne üksindus (pole lähisuhteid, katkenud lähisuhted), tulemuseks osa kiindumisvajaduste (mis olulised kogu elu jooksul) häirumine, näit vajadus füüsilise kontakti järele
- Sotsiaalne üksindus (pole sõpru, kuulumist sotsiaalsetesse võrgustikesse). Tulemuseks tajutud sotsiaalse toetuse (emotsionaalne toetus, tunnustus, infovarustus, instrumentaalne toetus) madal tase millest johtub väiksem vastupanuvõime ärevusfaktoritele ja stressitekitavatele mõjuritele
- Üldjuhul kaks üksinduse liiki teineteist ei kompenseeri
- Vabatahtlik üksindus – klooster, üksielamine?
Isiklike suhete arengurada
- B. Mursteini (1970) mudel: stiimul-väärtus-roll
- Stiimulite lugemine: välimus, vanus, käitumine … Sarnase otsimine. Ei eelda suhtlemist
- Väärtuste lugemine: perekond, eelistused, veidrused, hoiakud … Sarnasus-erinevus
- Rollide kujundamine ja fikseerimine: tuttavad, sõbrad, elukaaslased …
Mis määrab sobivuse?
- Sarnasusteooria, Theodore Newcomb (1961) Välimus. Isiksusetüüp. Hoiakud ja väärtused
- Vahetusteooria
- Avanemise/sõltuvuse teooria
- Devendra Singh: P/P suhe (vööümbermõõt ca 70% puusaümbermõõdust). 10 000 aasta vanused taiesed, supermodellid, küsitlused. 70% = suurim shanss sünnitada?!
Suhete mõjurid
- Enesehinnang. Enesekindlus ja eneseväärtustamine. Vastastikuste ja tasakaalustatud suhete ootus.
- Motivatsioonitüüp. Nint (need for intimacy), Naff (need for affiliation). Kultuurierinevused.
- Sotsiaalne ebakindlus /ärevus (social anxiety) kui suurim suhtevaenlane.
- Füüsiline lähedus. Naabrid on sõbrad.
- Iluideaalid! Toodetud atraktiivsus.
Armastuse käsitlused: Erich Fromm
- Armastus kui üksinduse ületamine ühtsuse ja panustamise kaudu. Vabaduseihalus ja vabadusehirm.
- Armastus kui seisund, suhtumine maailma
- Armastust ei määra “objekt”!
- Armastuse liigid: ligimesearmastus, emaarmastus, erootiline armastus, enesearmastus, jumalaarmastus
- Armastuse õppimine
- Vt E. Fromm “ Escape from Freedom ” (1942), The Art of Loving” (1964)
Helen Fisher : armastuse keemia
- H.Fisher: Miks me armastame? Tln, 2006
- Armunud aju: FMRI (functional magnetic resonance imaging)
- Armastus on vajadus
- Armastuse “kandjad” ajutegevuses: dopamiin , noradrenaliin , serotoniin
- Inimene pole armastuses “vaba”. Armastuse “suunamine”.
Armastuse keemia
Suhtetrendid tänapäeva ühiskonnas
- Individualiseerumine, autonomiseerumine – üheinimese majapidamised, kooselu - mitte abielu, nukleaarperekond, eemale kontrollivast külaühiskonnast, privaatsuse tähtustamine
- Vahendatud, internetipõhised suhtevõrgustikud
- Suhted kui keskne eluga rahulolu allikas – õnneuuringud. Üksindus kui leviv haigus.
- Paradoks: inimene otsib korraga kuulumist ja iseseisvust. Kus ja kuidas saavad kaks vastandit kokku?
Kokkuvõte
- Kaasasündinud vajadus olla seotud, olla suhetes
- SP: suhete liigid, suhete arengurajad, sobivuse ja suhete mõjurid, armastuse teooriad
- Vastuolulised tendentsid ühiskonnas: välja (piiravatest) suhtevõrgustikest, samas suhted peamiseks rahulolu kujundajaks
- J.Bowlby, B.Murstein, T.Newcomb (1903-1984), E.Fromm (1900-1984), H.Fisher
Helen Fisher
8. Inimsuhete ruumiline mõõde
Ruum ja inimsuhted
- Ruumiteema psühholoogiasse 1960datel
- Mis on ruum: puhas ruum (maailmaruum), piiritletud ruum (piirikontrolli järjekord), tähenduslik ruum (Paju lahingu toimumispaik), sotsiaalne ruum (kes kui lähedal presidendile istub)
- Inimsuhted on ruumiliselt organiseeritud. Ruum on suhete reguleerija ja indikaator
- Prokseemika, keskkonnapsühholoogia – inimsuhete ruumilise korralduse alused ja seaduspärad
Idee arengulugu
- Eeelkäijad – etoloogid. 1920datel – kuidas linnud ja loomad organiseerivad oma eluruumi. Territooriumikäitumine (territoriality): pesitsus , paaritus, toitumisterritooriumid.
- Niko Tinbergen: ogaliku territooriumikäitumine (1952) – fikseerib pesaterritooriumi, hoiab teisi eemale, kutsub emase sisse jne.
- Distantsihoidmine pesitsusel ja igapäevakäitumisel, hierarhia väljendub distantsis
- John Christian (1960) – üleasustuse mõju hirvede populatsioonile
- John Calhoun (1960dad) – rotilinn
- Järeldus: asustustihedus seotud mitte ainult toitumisvõimalustega, mõjub ka kontaktide arv ja intensiivsus, juuresolek, eraldumisvõimalus
- Loomariigis liigiti välja kujunenud nn ruumikäitumise normid, mida loomulikus olekus üritatakse järgida. Normi rikkumine = häired populatsioonis
- Kas nii ka inimesel?
Ruumiteema saabumine psühholoogiasse
- Kurt Lewin – eluruum. Psühholoogiline reaalsus, kus toimivad tõmbavad-tõukavad jõud.
- Füüsiline ruum psühholoogiasse 1960datel Edward Hall, Robert Sommer , Albert Mehrabian
- Lähtekohaks: etoloogide uuringud + igapäevaelu tähelepanekud
- Igapäevaelust: suhtlemise kultuurierinevused, miks arhitektid joonistavad järjest rohkem magamistube, miks on vangisolek karistuseks
- Viimased ca 40-50 aastat – püüd kirjeldada inimese ruumikäitumise vorme ja seaduspärasusi, pakkuda ideid ruumikujundajatele, linnaplaneerijatele …
Distants
- Distants – inimestevaheline vahemaa
- Väide: sõltuvalt situatsioonist ja partnerist hoiavad inimesed igapäevasuhtlemises kindlat distantsi . Distantsihoidmine ei ole teadvustatud ega teadlikult reguleeritud tegevus
- Edward Hall’i “ hidden dimension”: intiimne (väga hea sõber), personaalne (tuttav), sotsiaalne (ametnik), avalik distants ( president )
- Distants kui suhete indikaator
- Ebasobiv distants – tajutakse ebamugavust, üritatakse kompenseerida
- Mida distantsi abil reguleeritakse?
Edward T.Hall
Distantsi kultuurierinevused
- Kontaktkultuurid, distantskultuurid
- Distants toimib koos silmkontakti ja füüsilise kontaktiga: vrdl araabia ja Eesti
- Puudutus ja lõhn kui distantsi komponendid
- Liikuvad suhtlejad – erinevad distantsinormid
- “ Paradiis ilma inimesteta on põrgu”
- Kust on erinevad distantsinormid pärit?
Orientatsioon
- Orientatsioon – inimeste asend üksteise suhtes. Varieerub näost näkku situatsioonist selga selja vastu olukorrani
- Toimib koos distantsiga – ebasobivalt lähedast distantsi kompenseeritakse orientatsiooni muutmisega. Lift !
- Orientatsiooni sõltuvus tegevusest ja partnerist: R. Sommeri katsed – kohavalik kohvikus
- Orientatsioon kui suhtlemise mõjur: katsed vanadekodus
- Orientatsioon ja silmkontakt. Silmkontakti tähenduslikkus.
- Sõnumid ruumikujundajatele: töölaudade asend, pilgu ärapanemise võimalused …
- Orientatsioon kui suhete indikaator!
Personaalne ruum
- Distants ja orientatsioon – situatiivsed reguleerijad
- Personaalne ruum – püsiv suhe vahetult keha ümbritseva ruumiga. R. Sommer – inimene tajub oma keha ümbritsevat ruumi keha laiendina, sellesse sisenemist ebasobivana, pealtükkivana, agressiivsusena.
- Personaalse ruumi konfiguratsioon ja mõõt – kui lähedal olekut tajutakse normaalsena
- Individuaalne ja grupiruum. Grupiruumi katsed
- Personaalse ruumi eripärad: vägivaldsetel, psüühiliste häirete all kannatavatel isikutel, soolised erinevused …
Personaalne ruum
Sissetungitav ja normi järgi
Territoriaalsus . Personaliseerimine.
- Territoriaalsus, territooriumikäitumine, personaliseerimine: kindla paiga oma isikuga seostamine, selle tajumine Mina laiendina.
- Kodu, töölaud, koht bussis, minu kapp ühikas jne. Loomariigi analoogid?!
- Püsivalt ja ajutiselt personaliseeritud paigad, avalikud paigad. Käitumine sõltub paiga “kuuluvusest”.
- Kuuluvusmärgid: nimesilt, kott toolil, senine praktika …
- Katsed: märkide mõjukus ja reaktsioon territooriumile tungimisele. Millisesse tuppa võõras siseneb?
- Kultuurierinevused: kodu ruumikorraldus, mida tähendab suur korter , individuaalne vs kollektiivne personaliseerimine
- Territoriaalsus – inimsuhete püsiva ruumilise korraldamise viis. Praktikas realiseerivad - arhitektid, ruumikujundajad, iga inimene ise …
Privaatsus
- Tähelepanek: inimsuhete ruumilise regulatsiooni vormid omavahel seotud, toimivad kooskõlaliselt.
- Näited: distants + orientatsioon + silmkontakt (bussis, liftis, tantsupeol), distants + personalisatsioon (distants väiksem personaliseeritud paigas)
- Idee: inimene reguleerib oma avatust-suletust sotsiaalse keskkonna suhtes.
- Seda kirjeldav konstrukt – privaatsus
- Privaatsus kui vajadus olla eraldatud, suletud, piirata endast väljaantavat informatsiooni
- Privaatsus kui protsess ja võtete kogum, mille käigus/abil vajalik eraldatus saavutatakse
- Irwin Altman – privaatsushüpotees. Kõik inimesed ja kultuurid jagavad oma elu avatud ja suletud osaks. Varieerub see, mida eraldatakse, universaalne on piiritõmbamine avatud ja suletud eluvaldkondade vahele
Privaatsuse-alased uuringud
- Kultuurierinevused: maailma suletuim ja kõige avatum rahvas?
- Privaatsusvajaduse rahuldamise mõju – eraldumisvõimalus parandab suhteid. Astronautide individuaalne toru. Püsivad ja ajutised “torud”
- Püsiv eksponeeritus – tihelioleku stress (crowding stress). Tiheliolek – stressi allikas kooselavatel rühmadel, haiglas, ühikas, tänapäeva linlastel
- Tihelioleku ületamise (privaatsusnormi taastamise) viisid – suhtlemise äralõikamine, perioodiline eemaldumine, vaimne sulgumine …
Privaatsus?
Keskkondlik Mina
- Ruumiuuringute mõju Mina-käsitlustele: keskkondlik mina. Viis, kuidas inimene ehitab ennast ümbritsevasse maailma.
- Kus jookseb piir minu ja maailma vahel? Mida tajun endana, mida välisena?
- Võttes kriteeriumiks taju – piire mitu
- Privaatsuspiir: avatud ja suletud Mina
- Kontrollipiir: minust sõltuva ja sõltumatu maailm
- Identifikatsioonipiir: keskkond, millega samastun
- Igaüks ehitab oma Mina ümbritsevasse sotsiaalsesse ja füüsilisse maailma!
- Keskkondliku Mina piiride muutumine ajaloos
Kokkuvõte
- Inimsuhteid saab kirjeldada ja analüüsida ka nende ruumilise korralduse vaatepunktist
- Ruumilised mõõdikud: distantsid, personaalne ruum, orinetatsioon territoriaalsus, privaatsus
- Ruumidimensiooni eelised: teadvustamata käitumine, aktualiseerub rikkumisel. Seetõttu hea indikaator ja mõõtmisvahend - raske teeselda
- E.Hall (1914), R.Sommer, I.Altman (1930)
Robert Sommer
Irwin Altman
9. Grupid ja gruppidevahelised suhted
Grupp/rühm
- Grupp: määratletud + püsivad suhted inimeste vahel. Jagatud hoiakud ja väärtused, rollijaotus. Grupi liikmetel on ühisosa. Grupp kui subjekt.
- Näited: perekond, sõpruskond, õpperühm, teatrietenduse vaatajaskond, ususekt, fookusgrupp, projektirühm …
- Kuuluvusvajadus. Tegevuse tulemuslikkus.
Probleemid SP jaoks
- Grupi mõju. Grupisurve. Grupisõltuvus.
- Grupimõtlemine .
- Grupi tegevuse mõjutamine. Liider. Grupipaanika ja selle suunamine.
- Grupieelarvamused. Grupikonfliktid. Diskrimineerimine.
- Grupiloome ( team building ).
- Kurt Lewin – grupidünaamika kui nähtus sotsiaalpsühholoogiasse
Gruppide jaotus
- Sotsioloogiline: nominaalsed, tüpoloogilised, assotsiatsioonid, organisatsioonid
- Psühholoogiline: väike grupp (isiklik seos), sotsiaalsed grupid (ilma isikliku seoseta), ajutised/spontaansed grupid, töörühmad/tiimid
- Sotsiaalpsühholoogiline: lähedusgrupid (perekond), eesmärgigrupid (spordivõistkond), sotsiaalsed rühmad (vähemused), juhuslikud kooslused (pealtvaatajad)
Grupikuuluvuse ajalugu
- Homo sapiens sapiens – grupiloom. Ajaloos grupikuuluvus muutunud.
- Esmane - sugulusgrupp: hõim, sugukond, perekond
- Indiviidi piirid = grupi piirid. Kriitilised otsused. Veritasu. Ohverdamine.
- Usugrupp. Hõimu laiendamine. Uus meie. Sotsiaalne reform. Uskmatutega võitlemine .
- Territoriaalne grupp/võimugrupp. Isanda alluvad . Riik ja ühiskond.
- Täna – kuulumine paljudesse gruppidesse. Jäänud grupiteadvus: omad ja võõrad + eelarvamuslikkus teistsuguste suhtes.
- Grupikuuluvus määrab (sotsiaalse) maailmapildi
Grupi mõju
- Sotsiaalse mõju kanalid (konformism, järeleandlikkus, allumine) kuuluvusgrupi puhul mõjusamad kui võõraste/mitteseotute puhul. Grupisurve ja grupile allumine.
- Grupikuuluvus loob turvatunnet. Miks X ei loobu peakattest, ignoreeri isa nõuet, lahku vägivaldsest sõpruskonnast … ?
- Vastuolulised motiivid: soov: kuuluda/sõltuda ja olla iseseisev?! Hüpotees: islam kasutab ära kuuluvustunde vähenemist?
- Alternatiiv grupikuuluvusele – üksindus? Üksindus on hullem kui liikmeksolek vägivaldses grupis?
Grupimõtlemine/Groupthink
- Keerulises/kriitilises olukorras hakkab grupp iga hinna eest looma konsensust, kõrvale lükates kriitika ja kaine analüüsi. Tulemuseks irratsionaalne käitumine ja otsustused. Irving Janis (USA, 1918-1990).
- Kindlustunne olla sarnane, hirm erineda
- Näited: Challenger (1986), Sigade Laht (1961) …
- Grupimõtlemist toetavad (isoleeritus, vastasseis, autoritaarsed liidrid , ebakindlus) ja takistavad (kriitiline mõtlemine, liikmete sõltumatus ja mobiilsus , vahetuv liider, kokkulepitud väliskriitika) asjaolud
- Grupimõtlemine: grupimõju mudel!? Liikmetest saavad grupi vangid?
Grupimõtlemine
Groupthink occurs when a group makes faulty decisions because group pressures lead to a deterioration of “ mental efficiency, reality testing , and moral judgment” . Groups affected by groupthink ignore alternatives and tend to take irrational actions that dehumanize other groups. A group is especially vulnerable to groupthink when its members are similar in background, when the group is insulated from outside opinions, and when there are no clear rules for decision making . Janis has documented eight symptoms of groupthink:
- Illusion of invulnerability –Creates excessive optimism that encourages taking extreme risks.
- Collective rationalization – Members discount warnings and do not reconsider their assumptions.
- Belief in inherent morality – Members believe in the rightness of their cause and therefore ignore the ethical or moral consequences of their decisions.
- Stereotyped views of out-groups – Negative views of “enemy” make effective responses to conflict seem unnecessary.
- Direct pressure on dissenters – Members are under pressure not to express arguments against any of the group’s views.
- Self-censorship – Doubts and deviations from the perceived group consensus are not expressed.
- Illusion of unanimity – The majority view and judgments are assumed to be unanimous.
- Self-appointed ‘mindguards’ – Members protect the group and the leader from information that is problematic or contradictory to the group’s cohesiveness, view, and/or decisions.
Grupimõtlemise vältimine: välispilk ja kriitiline vaade
Remedies for Groupthink. Decision experts have determined that groupthink may be prevented by adopting some of the following measures:
The leader should assign the role of critical evaluator to each member
The leader should avoid stating preferences and expectations at the outset
c) Each member of the group should routinely discuss the groups' deliberations with a trusted associate and report back to the group on the associate's reactions
d) One or more experts should be invited to each meeting on a staggered basis. The outside experts should be encouraged to challenge views of the members.
e) At least one articulate and knowledgeable member should be given the role of devil 's advocate (to question assumptions and plans )
f) The leader should make sure that a sizeable block of time is set aside to survey warning signals from rivals ; leader and group construct alternative scenarios of rivals' intentions.
Grupimõtlemine
Grupimõtlemine ja grupipaanika
- Ajutised/spontaansed grupid: seltskond ümber liiklusõnnetuse, kinokülastajad, trammiootajad …
- Spontaanne grupp hakkab tegutsema – huvi, hirm, paanika, viha
- Massipsühholoogia: G.LeBon – domineerib emotsioon ja kaob isikliku vastutuse tunne, vastastikune ergutamine, normid hägustuvad, anonüümsus. Kollektiivne hing!
- Grupipaanika ja selle juhtimine: luua uus tähelepanufookus. Raadio, gripiviirus, teater …
- Mood kui grupipaanika !? Moe utilitaarne käsitlus (tootjate huvisid esindav instrument ), moe psühholoogiline käsitlus (mood kui enesepresenteerimine)
Deindividuatsioon
Deindividuatsioon – Mina “kaotamine”.
Fraser and Burchell ( 2001) define deindividuation as ‘ a process whereby normal constraints on behaviour are weakened as persons lose their sense of individuality’. The psychological state of Deindividuation is aroused when individuals join crowds or large groups. Other factors that contribute to Deindividuation include anonymity, wearing a uniform and altered consciousness due to drugs or alcohol. [Zimbardo, 1969].
Deindividuated people are likely to behave aggressively because the loss of a sense of individuality leads to reduced self-restraint, leading to deviant and impulsive behavior and reduced attention to how one’s behavior might be evaluated.
- Zimbardo 1969 distinguished between individual behavior, which is rational and conforms to acceptable social standards and deindividuated behavior, which is based on primitive urges and does not conform to society's norms. People normally refrain from acting in aggressive manner partly, because there are social norms inhibiting such uncivilized behavior and partly because they are easy identifiable.
Vrdl N.Elias: spontaanne ja tsiviliseeritud käitumine!
Anonymous group behaviour ensures a reduced capability to engage in rational thinking
Grupieelarvamused. Grupidiskrimineerimine.
- Ajaloost: püsiv eelarvamuslikkus võõraste suhtes. Grupiline diskrimineerimine kui tänaste grupisuhete peamine mureteema
- Rassism, natsionalism, diskrimineerimine soo ja vanuse tõttu
- Reaalse diskrimineerimise asendumine sümboolsega – vihjed, naljad, eelistused …
- Diskrimineerimise seletused: traditsioon, grupimõtlemine, kompensatsioon (ebakindluse väljaelamine),
- Grupikonfliktide lahendamine: ühiste huvide loomine, avatus ja mitteautoritaarsed liidrid, isiklikud kontaktid, inimeste liikumine (EL!), läbirääkimised …
- Konfliktilahendamine kui elukutse!
Eksperimentaalne grupidünaamika: M.Sherifi katsed
- Idee: gruppidevaheline koostöö või konflikt sõltub huvide kokkulangevusest – vastandlikkusest
- Eksperimendid poiste suvelaagris: meie-grupi kujundamine, huvidega manipuleerimine, tulemuste mõõtmine
- Küsimus: kas saab gruppe sundida koostööle, kas saab nende vahel konflikti tekitada? Mis toodab ühte ja teist?
- Tulemuseks – M.Sherifi grupikonflikti teooria
Robbers Cave Experiments: Sherif et al (1953, 1955, 1961)
Aim: To provide evidence that intergroup conflict arises from incompatible group interests
3 stages:
- 1. Ingroup formation (Intragroup interaction)
- 2. Intergroup conflict (intergroup competitive interaction)
- 3. Restoring inter-group harmony (intergroup non-competitive interaction
Participants:
- 11-12 year old boys who signed up for a summer camp . All from similar backgrounds, no behavioural/psychological problems; from same geographical location and matched for physical characteristics and abilities
Robbers Cave Experiments
Stage 1: Group formation
- Brought together in small groups
- Interacted exclusively with own group
- Engaged in co-operative tasks
- Tent pitching, carrying canoes, building rope bridges
- clear signs of group formation (e.g., ingroup identities “Eagles” –v- “Rattlers”, own jargon, flags, favourite swimming holes )
Stage 2: Intergroup competitive interaction
- Competitive games between the two groups (e.g., tug of war, baseball , treasure hunts)
- Trophy + individual rewards for winning team
- increased competition and animosity between the groups (e.g., name calling , stealing flags, raiding outgroups’ cabins
- ingroup favouritism
Robbers Cave Experiments
Stage 3: Intergroup non-competitive interaction (attempts to eliminate prejudiced attitudes and discriminatory behaviour)
- Intergroup co-operation for achievement of mutually desired outcomes
Robbers Cave Experiments
Findings:
- Decrease in in-group favouring attitudes and outgroup hostility:
- Significantly greater % of boys had a best friend in out-group
- Name-calling and physical confrontations disappeared
- Shared the same bus home, and prizes!
Conclusions:
- Negative intergroup attitudes arise from conflictual group-based relationships
- Intergroup co-operation and hostility are a consequence of factors external (rather than internal) to individuals
Robbers Cave Experiment
Group Competition
Realistic Group Conflict Theory (Sherif, 1966)
Key Assumption:
- Group members’ intergroup attitudes and behaviour reflect the objective interests of the groups
- Compatible group interests à intergroup harmony
- Incompatible group interests à antagonism and hostility
Minimaalsed konfliktitingimused (H. Tajfel, 1971)
Küsimus: mis on vältimatult + minimaalselt vaja, et gruppide vahel kujuneksid diskrimineerivad suhted?
Tajfeli “Minimal Group Paradigm”
- Gruppidevahelise suhtluse puudumine
- Ühiste eesmärkide puudumine
- Ei tea, kes teise gruppi kuuluvad, puuduvad isiklikud suhted
Tulemuseks: iseennast taastootev grupikonflikt ja grupidiskrimineerimine
Vastumürk: vaenlasega tuttvaks, eesmärkide läbirääkimine, püsivad infokanalid
Grupipsühholoogia praktika: grupiloome
- Vajadus – tulemuslikult tegutsev rühm eesmärgi x saavutamiseks. Et oleks tulemuslik ja väldiks grupimõtlemist. Projektitiim, reisiseltskond ..
- Grupiloome protseduurid: selgeks eesmärgid, liikmete valik, rollijaotus, isiksuste harmoniseerimine, treening , vastastikune toetus, ressursikasutuse efektiivsus, kommunikatsioon. Roteeruv liider.
- Team building kui SP rakendusvaldkond!
Kokkuvõtteks
- Kirju grupimaailm.
- Grupikuuluvus kui taju vahendaja Grupikuuluvus kui turvalisuse faktor
- Grupieelarvamused, grupikonfliktid ja nende lahendamine
- Grupiloome
- K.Lewin, M.Sherif, I.Janis, G.LeBon
Irwing Janis (1918-1990)
9a Zimbardo vanglaeksperiment
Philip Zimbardo
Samast koolist (Monroe H.S. in NYC) kui Stanley Milgram, mõlemad sündisid 1933. PhD Yale Ülikoolist.
Eksperiment Stanfordi Ülikoolis, 1971 suvel
Kuulutus: “ Male college students needed for psychological study of prison life. $15 per day for 1-2 weeks beginning Aug. 14. For further information & applications, come to Room 243, Jordan Hall, Stanford U.”
More than 70 people answered, they were tested and interviewed for psychological problems, mental disabilities, history of crime , drug abuse, etc. Ended up w/ a sample of 24 college students from U.S. and Canada. Sample group randomly divided by a coin toss into a “prisoner” group and “guard” group
Rahaliselt toetas US merevägi!
Philip Zimbardo (1933)
Vangla
Consulted former prisoner who was imprisoned for 17 years ; he in turn introduced the researches to other ex-convicts and correctional personnel
Corridor boarded up to represent “the yard” (the only place the prisoners could go “outside”); prisoners would be blindfolded while being brought to the bathroom so that they would not escape/find a route to escape
Took out doors and put up steel bars and cell numbers . Built solitary confinement
Intercom system allowed guards to make public announcements and also allowed researches to “bug” the cells
Total of 9 prisoners; 3 in each of the 3 cells. Ruumid ühegi aknata.
Vangistamine
Politsei arreteeris nn kinnipeetavad.
Võeti sõrmejäljed, pildistati, anti vanglariietus
Uniforms were smocks/dresses w/out underwear to emasculate them
ID numbers printed on front and back of uniform; called by number
Chain around ankle ( although not used in real prisons) was a sign /reminder of oppression
Stocking cap made of lady ’s nylons stockings was used to cover their head instead of shaving it
Valgivalvurid
Ei instrueeritud! Korraldus - tuleb kindlustada kord, aega kaks nädalat
Politseiriietus, päikeseprillid, kumminuiad, viled
3 guards on duty every 8 hours
Rollide omaksvõtt
At 2:30 am on the first night , the guards began blowing their whistles to hold “counts” to familiarize the prisoners with their numbers
Happened several times during each shift and happened often at night
Even forced the prisoners to do push -ups
At first , no one took it seriously but they soon grew into their roles
Vastuhakk
Vangidele ei meeldi valvurite käitumine! Ei allu, hakkavad vastu
- Took off their stocking caps
- Ripped off ID numbers
- Barricaded the door
- Cursed guards
Valvurite vastusammud
Broke into cells, prisoners stripped naked, beds taken out, solitary confinement
“Privileged cells” - prisoners given uniforms and beds back, allowed to wash and brush teeth, and allowed to eat food in front of other prisoners that were denied food temporarily (those least involved in the rebellion were given these cells)
After half a day, the guards switched the good prisoners back into the bad cells and put the bad prisoners in the good cells to thoroughly confuse them...this also served to break the solidarity of the prisoners and make them question each others’ loyalties (were they informers?)
Prisoners also were denied the right to use the bathroom; after “ lights out” at 10pm, they had to use the bathroom in a bucket and were sometimes denied the right to empty it out
Vang Nr 8612
- Prisoner #8612 began suffering from acute emotional disturbance.
- He wanted to leave but Zimbardo reacted like a prison governor. He offered him security if he became a snitch.
- #8612 began spreading a message among the prisoners that it was real and they couldn’t leave.
- The line between role play and reality became further blurred.
- #8612 began to act “ crazy ” to the extent that Zimbardo released him
Salaplaanid
- Guards heard rumors about a planned escape from the prisoners, released prisoner #8612 was going to come back and liberate them.
- After several plans they moved the prisoners to another part of the building. Zimbardo waited for the liberators to come.
- Instead he had a visit from a colleague and he realized that he was no longer acting like a psychologist but rather a governor.
- The rumor turned out to be a rumor and the liberation never happened.
- The guards took it out on the prisoners and stepped up their controls and harassment.
Vanemate külastus
Worried that their families would take their sons away from the experiment…
Washed, shaved, and groomed the prisoners, fed them a big meal, cleaned their cells, played music on the intercom
Had an attractive Stanford cheerleader greet visitors at the registration desk
Visitors had to sign in and wait for a half hour
Only 2 visitors at a time were allowed for 10- minute visits and all of this had top be under the constant surveillance of the guard
Vanemad
PZ: When one mother told me she had never seen her son looking so bad I responded by shifting the blame from the situation to her son. "What's the matter with your boy? Doesn't he sleep well?" Then I asked the father , "Don't you think your boy can handle this?"
He bristled, "Of course he can -- he's a real tough kid, a leader." Turning to the mother, he said, "Come on Honey , we've wasted enough time already ." And to me, "See you again at the next visiting time."
Selgitused
PZ: Listen , you are not #819. You are [his name], and my name is Dr. Zimbardo. I am a psychologist, not a prison superintendent, and this is not a real prison. This is just an experiment, and those are students, not prisoners, just like you. Let's go."
He stopped crying suddenly, looked up at me like a small child awakened from a nightmare, and replied, "Okay, let's go.“
Eksperimendi lõpp
The Experiment ended for two main reasons:
- Guards were escalating their abuse.
- Christina Maslach, a recent Stanford Ph.D questioned the morality of the study when she visited making it clear that it needed to be ended.
After it ended they held a series of discussions with all the member to clear the air and discuss different experiences abuse of prisoners was getting out of hand .
- "It's terrible what you are doing to these boys!"
2-week planned prison simulation ended on the 6th day…
Midagi ei varjatud!
The participants in the Zimbardo study were fully informed about what the study would show, so there was no deception. Every participant who took part in the study had the right to withdraw. This was made clear.
One participant did withdraw from the experiment after just one day due to his severe symptoms of emotional disturbance.
However, the participants felt as though they didn’t have the right to withdraw, even when they went through the degradation and hostility that many ague were completely unethical.
There was no way of telling how serious the situation would get throughout the duration of the study.
Debriefing. Zimbardo held day-long debriefing sessions.
Moral conflicts were discussed.
Most participants said that they had benefited from taking part in the study.
Kohanemine
Vangide kohanemisviisid:
- Some tried being good prisoners.
- Four broke down emotionally.
- Some tried rebelling against the guards.
- One developed a rash.
Hinnang vastuoluline
Study was of value because…..
- Illustrated affects of majority influence.
- Illustrated how the prison system operates.
- Showed that power of behaviour can have an effect on peoples behaviour. No one is ‘good’ or ‘bad’, but can be shaped to ‘good’ or ‘ evil ’.”
Zimbardo himself admitted that it was unethical "because people suffered and others were allowed to inflict pain and humiliation on their fellows over an extended period of time.“
Samas – üks kõige tsiteeritum eksperiment SP ajaloos!
10. Liider grupis
Liider: probleemiasetus
- Kust tulevad hoiakud ja väärtused, kust stereotüübid, kust otsused ja käitumismallid? Eeskuju, järgimine, surve (Bobo!). Keda usaldame, keda järgime?
- Sotsiaalse maailma püsiv sisemine hierarhia. Mõjutajad ja allujad, eestvedajad ja järgijad. Väljendused: juht, ülemus, pealik , eestvedaja , autoriteet, liider …
- Liider = peamine mõjuallikas grupis. Loomulikud liidrid (ei tee pingutusi liidriksolemiseks), teadlikud liidrid (liidriksolemise taktika ja võtted).
- Liidri roll: ahvatlev ja hirmutav. Tunnustusvajadus. Võimalus ja vastutus. Kõik oleme teatud suhetes liidrid.
SP liidrist
- Kes on liider? Mis iseloomustab liidrit , kuidas liider kujuneb, kes saab liidriks ?
- Liidriksolemine ( leadership ), liidri mõju – positiivne ja negatiivne
- Liidri ja juhi positsioon. Liider ja juht organisatsioonis
- Liidritüübid
- Sotsiomeetria
- SP panus juhtimiskäsitlustesse ja organisatsiooniteooriatesse
Sotsioloogias lähedane konstrukt: sotsiaalne staatus (formaalne ja mitteformaalne positsioon grupis, tulenevalt rikkusest, võimust ja autoriteedist)
Max Weber : kolm autoriteedi liiki
Tagapõhi: grupisisene hierarhia loomariigis (dominance hierarchy). Nokkimisjärjekord. Otsus rünnata või põgeneda.
Weber: autoriteedi ja võimu liigid ajaloos:
- Karismaatiline/Charismatic authority
- Traditsiooniline/Traditional authority
- Õiguslik-ratsionaalne/Rational- legal authority
Weber – areng tähendab võimu allutamist seadustele ja ratsionaalsusele. Tulemuseks isiku osakaalu vähenemine ja süsteemi rolli suurenemine.
“A more or less formal bureaucracy throw up a colorless nonentity as an entirely effective leader: this phenomenon may occur for example in a politburo environment. Bureaucratic organizations can also raise incompetent people to levels of leadership” (MMP, 398)
Liider: karisma + ratio + oskused …
Arengusuund - liidri roll ja mõju väheneb?!
Liidri teooriad
Küsimus: kes ja kuidas saab liidriks?
Teooriad nende kujunemise järjekorras:
- Isiksuseomaduste teooria
- Käitumuslikud teooriad (stiiliteooriad)
- Situatsioonipõhised käsitlused
- Funktsionaalsed teooriad
- Transformatsiooniline liider
Omaduste/joonte teooria
Esimesed liidrikäsitlused 19. sajandist: liidrit eristavad kindlad (isiksuse) tunnused:
- Karisma, isiklik sarm
- Energia, motiveeritus, tahe (strong man)
- Koostööoskused, eestvedamine
- Optimism
- Usk eesmärkide võimalikkusse
- Ettevõtlikkus
- Nutikus
Robert ja Carolyn Turknett: liidriomaduste mudel
Empiiriast - liidri põhiskaalad: usaldusväärsus, empaatia, vastutustunne (developed in 1990s by Robert and Carolyn Turknett (Decent People, Decent Company: How to Lead with Character in Work and in Life (2005)
The character necessary for leadership can be visualized as a scale, where integrity is the strong and solid base , and respect and responsibility are balanced on either side.
People with integrity are honest, trustworthy and authentic. They are also respectful of others and have a strong sense of personal responsibility.
Respect is developed by the component qualities of Empathy, Emotional Mastery, Lack of Blame and Humility.
Responsibility is developed by the component qualities of Accountability, Courage, Self Confidence and Focus on the Whole .
Käitumuslik liidrikäsitlus
- Liidreid on erinevaid, mitte ainult “strong man”
- Liidreid eristab stiil, käitumisviis.
- Liider võib olla nii rahvamees kui tark, nii oma tahte jõuga pealesuruja kui vaikne suunaandja
- Blake , Mouton: liider sõltuvalt sellest, kas tähelepanu suunatud inimestele või asjale (eesmärgile, toodangule, produktile)
Käitumuslik liidrikäsitlus
Situatsiooniteooriad
Lähtepunkt: erinevad olukorrad “ ootavad ja loovad” erinevat tüüpi liidreid. Herbert Spencer (1884): the times produce the person and not the other way around
Situatiivne liider: liidriksolemine johtub liidri ja grupiliikmete omaduste kokkusobivusest. Liidrid vanglas, malevõistkonnas, erakonnas, pensionäride klubis …
Veel situatiivseid mõjureid, millest liider tuleneb:
- Tegevuse eesmärgist (sõjavägi vs laulukoor)
- Kultuurikeskkonnast (vana vs noor liider)
- Grupiootustest (kasvu- ja kriisiaja liidrid)
Funktsionaalsed teooriad
Liidri peamine roll - rühma tegevuse korraldamine. Oluline kuidas rühma tegevust on korraldatud, mitte niivõrd kes seda teeb. Oluline täita kolme rolli:
- Grupi tegevuse sisu ja eesmärkide määratlemine
- Protseduuride määratlemine (tööjaotus, hindamine)
- Grupisuhete ülevalhoidmine
Tegelikult saab iga grupi liige täita liidri rolli, siit ka roteeruva liidri idee juhtimises
Liider on ajutine nähtus!
Funktsionaalne lähenemine
Transformatsiooniline liidrikäsitlus
Idee: liider mitte ainult ei korralda grupi tegevust, vaid ka muudab gruppi. Uued hoiakud, käitumised, väärtused. Liider ja järgijad. Transformatsioonilise liidri neli tunnust:
- Isiklik kontakt ja eestvedamine (mentori, õpetaja positsioon)
- Intellektuaalne panus (uued ideed ja seletused, loomingulisus)
- Motiveerimine (visiooni ja kindlustunde pakkumine, eesmärkide selgitamine, julgustamine)
- Rollimudeli pakkumine (soov saada liidriga sarnaseks, identifitseerimine)
Mõjusaim liider, ohtlik liider? Innovaatiline firma, uus maailmavaade, usulahk, auramuutjad …
Jacob Moreno ja sotsiomeetria
Jacob Levy Moreno (Bukarest 1899 - New York 1974).
Sotsiomeetria ja psühhodraama alusepanija. Moreno: "there is a deep discrepancy between the official and the secret behavior of group members". Moreno advocates that before any "social program " can be proposed, the sociometrist has to "take into account the actual constitution of the group."
- Tegelik ja illusoorne väike grupp
- Grupinormid, grupikuuluvus kui väärtus
- Sotsiomeetriline test
- Liider väikeses grupis
- Grupi mõjutamine liidri kaudu
Sotsiogramm
Liider ja juht
Erinevus: juhtimine sisaldab võimupositsiooni, liider toetub isiklikule mõjule ja autoriteedile. Võivad kattuda, võivad mitte kattuda.
Warren Bennis (1989): liidri ja juhi erinevused:
- Managers focus on systems; leaders focus on people.
- Managers administer; leaders innovate.
- Managers ask how and when; leaders ask what and why.
- Managers do things right; leaders do the right things.
- Managers maintain; leaders develop.
Warren Bennis (1989): jätk
- Managers rely on control; leaders inspire trust.
- Managers have short- term perspective; leaders have long-term perspective.
- Managers accept the status -quo; leaders challenge the status-quo.
- Managers have an eye on the bottom line; leaders have an eye on the horizon.
- Managers imitate; leaders originate.
- Managers emulate the classic good soldier ; leaders are their own person.
- Managers copy ; leaders show originality
Ideaalmaailm!? Tehnokraat vs eestvedaja!
Juhil formaalne võim, liidril autoriteedi jõud! Juht, kes pole liider; liider, kes pole juht!
Liider ja juht
Liidritüübid
Liidritüübid ja juhitüübid – levinud uurimisvaldkond
Liidritüübid:
- Karismaatilised, eesmärgile suunatud liidrid (eestvedajad, teadjad, juhtijad)
- Suhetele ja grupile orienteeritud liidrid (annavad igaühele midagi, hoolitsevad hea kliima eest)
- Mittesekkuvad liidrid (laissez-faire, eemalehoidjad, delegeerijad)
Sarnased juhtimisstiilid: paternalistlik (suure pere isa), autokraatlik, demokraatlik, mittesekkuv
Uurimistulemused liidri- ja juhtimisstiilide tulemuslikkuse kohta: tulemuslikkus sõltub situatsioonist ja ülesandest. Universaalselt “head” liidrit pole olemas
Liider organisatsioonis
Liidriteema tänane fookus: organisatsioonid, firmad, poliitika, kolmas sektor …
SP European Perspective (2008):
Leadership in organizations: influencing, motivating, enabling others to contribute towards the effectiveness of work units and organizations (280). Mõjutaja, organiseerija, võimaluste looja!
Leadership effectiveness: the impact of leadership on the accomplishment of group and organizational objectives, on the behavior, perceptions, attitudes, values, motivation and well-being of followers and peers, and the accomplishment of those who lead (280) Efektiivsus = tulemused + rahulolu!
Liidrite tootmine
- Täna (erinevalt Weberist) – liidrist sõltub väga palju. Liider võtmeteema poliitikas, äris, hariduses …
- Kust leida tulemuslikke liidreid?
- Liidripangad, liidriotsingud, liidritreeningud.
- Tulemus: erinevates kultuurikontekstides tulemuslikud erinevad liidritüübid
Näide globaalsest liidriuuringust: GLOBE
GLOBE liidreid eristavad dimensioonid
GLOBE: liidriksolemise kultuurierinevused
Näide: võimudistants
Näide: kollektivism
Liidritreening: kõige tähtsam liidriks saamisel!
- The six most important words: "I admit I made a mistake."
- The five most important words: "You did a good job."
- The four most important words: "What is your opinion."
- The three most important words: "If you please ."
- The two most important words: "Thank you,"
- The one most important word: "We"
- The least most important word: "I"
- Author unknown
Liidritreening: kuidas parandada oma liidrivõimeid? (DelCampo)
Liidritreening: kuidas liider mõtleb
Oma liidriomaduste hindamine
(www.teal.org.uk)
Kokkuvõtteks
- Populaarne valdkond . Liidri- ja juhiteema segunenud, kirju pilt. Mitteformaalne liider ja formaalne juht, juhtimine ja liidriksolemine.
- Otsitakse tunnuseid inimesest, situatsioonist, organisatsioonist …
- Liidri mõju ja tulemuslikkus – situatsiooni ja grupispetsiifiline
- Liidrite tootmine
- J.Moreno (1889-1974)
Liidrid: Time 2008
Time: 20 sajandi kõige mõjukamad
11. Agressiivsus ja prosotsiaalne käitumine
Probleem
- Agressiivsus: igasugune teist elusolendit sihipäraselt kahjustav tegevus.
- Prosotsiaalsus: teiste toetamine, abistamine , huvide arvestamine
- Agressiivne maailm: 5000 aasta jooksul 15 000 sõda, 20. sajandil üle 150 milj tapetu
- Ohtlikud tänavad, koolivägivald, perevägivald …
- Vastandjõud: inimõigused, sallivus ja tolerants, arenguabi, heategevus, loomakaitsjad, vabatahtlikud …
- SP: agressiivsus ja prosotsiaalsus kui inimestevaheliste suhete omadus/mõõde. Mis põhjustab, kuidas seletada, kuidas mõjutada?
Tapmiste arv aastas 100 000 elaniku kohta (2005/2007)
Riigid (2005/2007)
- El Salvador – 55
- Lõuna Aafrika – 39
- Venemaa – 17
- Leedu – 9
- Läti – 9
- Eesti – 7
- Soome – 3
- Saksamaa – 1
- Jaapan – 0,5
Regioonid (2002):
- Lõuna-Aafrika – 32
- Kesk Ameerika – 29
- Lõuna Ameerika – 26
- Kesk Aafrika – 22
- Põhja Ameerika – 16
- Ida Euroopa – 8
- Maailm – 7,6
- Aasia – 3
- Lääne Euroopa – 1,5
Tapmiste arv
(100 000 elaniku kohta, 2004)
(Allikas: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Map-world-murder-rate-red.svg )
Tapmised: hinnang ajaloole
(Allikas: Eisner, 2002)
Agressiivsus
- Agressiivsus – eesmärgipärane kahjustamine. Teadlik ja soovitud kahjustamine olukorras, kus agressiivsuse ohver seda ei soovi. Nii füüsiline kui verbaalne rünne
- Vägivald – füüsiline agressiivne rünne
- Instrumentaalne agressiivsus (agressiivsus on vahend muu eesmärgi saavutamiseks – raha, ülestunnistus), vaenulik agressiivsus ( suhtumise väljendamine agressiivsuse ohvrisse)
- Individuaalne ja kollektiivne agressiivsus. Agressiivsus kui kultuurinorm? Sati.
Agressiivsuse bioloogilised seletused
Konrad Lorenz – aurukatla mudel. Agressiivne energia vallandub loomadel koos välisstiimuli tekkimisega – teie isane läheduses, pretendendid toidule jne.
Sigmund Freud – agressiivne käitumine kui energia vallandumise viis inimesel
Agressiivsus kui geneetiline tunnus (kaksikute agressiivsuse tase sarnane), agressiivsuse hormonaalne regulatsioon
Keskkond – pärilikkus debatt
D. Buss : agressiivsuse evolutsiooniline kontekst
- Motives for aggression: Status, reputation, honor and sexual jealousy as key motives for aggression.
- Adaptive problems “to which aggression might have evolved as a solution ”:
- Co-opting resources held by others
- Defending against attack
- Inflicting costs on intrasexual rivals
- Negotiating status and power hierarchies
- Deterring rivals from future aggression
- Deterring long-term mates from sexual infidelity
- Reducing resources expended on unrelated children.
- Buss, D. M., & Shackelford, T. K. (1997). Human aggression in evolutionary perspective. Clinical Psychology Review, 17, 605–619.
- Duntley, J. D., & Buss, D. M. (2004). The evolution of evil. In A. G. Miller (Ed.), The Social Psychology of Good and Evil. New York: Guilford
Testosteroon ja agressiivsus
- B.Olweus: 15-17 year-old boys with high testosterone higher in aggression:
Also:
- Females rats or monkeys injected with testosterone are more aggressive.
- Sensitive periods for testosterone: 5 months after conception and adolesence
Frustratsiooni-agressiivsuse hüpotees
- Neal Miller (1909 – 2002) Frustratsiooni – agressiivsuse hüpotees (1939, Yale)
- Idee: eesmärgile suunatud tegevuse blokeerimine toodab agressiivsust
- Frustratsioon – olukord, kus eesmärgi saavutamine väliste tegurite poolt takistatud
- F loob pingeseisundi, mis vajab lahendust .
- Agressiivsuse ülekandmine - teisele objektile, teistsugune reaktsioon.
- F – agressiivsust toetav, mitte tootev seisund
Hüpoteesi arendus
- Leonard Berkowitz (1926) – kognitiivne assotsiatsioonimudel
- Agressiivsust toetab mitte ainul frustratsioon, vaid igasugune ebameeldiv sündmus või seisund – valu, stress, rünne – millega kaasneb negatiivne emotsionaalne seisund
- Inimese reaktsioonid sellises olukorras kahesugused: viha + agressiivsus või hirm + eemaldumine
Agressiivsuse mudel
(Anderson, Bushman, 2002)
Õpitud agressiivsus
- Instrumentaalne õppimine: agressiivsuse positiivsed väljundid/kinnitused
- Jäljendav õppimine. A. Bandura katsed Bobo nukuga
- Väheagressiivsed ühiskonnad: isolatsionism, naudingud, pehme rollijaotus
- Agressiivsus ja rahva elutsükkel. Lev Gumiljovi passionaarsuse hüpotees
Victimization – viktimiseerimine
- V – rühmaliikme (tööl, koolis) kujunemine püsivate rünnete objektiks
- Agressorid: füüsiliselt tugevad, domineerimiskalduvustega, liidripretensioonidega
- Viktimiseeritud: füüsiliselt nõrgemad, eripärad välimuses, madal enesehinnang, kaitsepositsioon
- Mõjurid: rühma hoiak, V positsioonivõtt, loobumine kaitsepositsioonist, ründe suunamine uuele objektile, distantseerumine rühmast …
Agressiivsuse mõjurid
- Anonüümsus (Stanley Milgrami katsed!)
- Ründed
- Keskkonnatingimused (temperatuur, lõhnad, müra , tiheliolek)
- Vanus, sugu
- Meedia
- Alkohol , narkootikumid
- Agressiivsus kui ebakindluse väljaelamine, tunnustusvaeguse kompensatsioon?
Agressiivsus kui sotsiaalne probleem
- Individuaalne vägivald: perevägivald, koolivägivald, ahistamine tööl …
- Posttraumaatiline stress: mälu, unetus, tähelepanuhäired …
- Kollektiivne vägivald: tajutud sotsiaalne ebaõiglus
- Agressiivsuse kontrolli mehhanismid: sanktsioonid, ebavõrdsuse vähendamine, avalikustamine, eeskuju, väljaelamisvõimalused …
- Koolivägivalla mõjurid?
Prosotsiaalne käitumine
- Prosotsiaalsus vs antisotsiaalsus
- Altruism vs egoism
- Prosotsiaalse käitumise liigid: toetamine, abistamine, päästmine, jagamine, sekkumine, kaitsmine, ohverdamine …
- Seletusviisid: bioloogilised, kultuurikesksed. Prosotsiaalsed kultuurid
- Empaatia kui prosotsiaalsuse eeldus.
Abistamise motiivid
- Normi järgimine
- Positiivne enesehinnang
- Emotsionaalne erutus
- Tunnustuse otsimine
- Kasu
- Ühtekuuluvus
A. Batson (1994) – 4 põhimotiivi:
- Egoism (self- benefit ): Prosocial acts contribute to the welfare of the actor – e.g., gaining rewards, avoiding punishment
- Altruism (benefiting other individual): Prosocial acts contribute to the welfare of other people – no implication for reciprocation
- Collectivism (benefiting a group): Prosocial acts contribute to the welfare of a social group – e.g., family, ethnic group, community (may lead harm to an outgroup)
- Principalism (upholding a moral principle): Prosocial acts follow from a moral principle – e.g., “ greatest good for the greatest number” – linked with moral reasoning (Underwood & Moore, 1982)
Abistamine ja sugulussuhted
Kognitiivne mudel
Prosotsiaalne käitumine
Prosotsialse käitumise mudel
Abistava käitumise uuring
L.Soosaar-Linnasmägi, TLÜ, 2009
Linn, Riik
Üldine abistamise indeks
Pime
Pastaka pillamine
Jalavigastus
Koht
Koht
Koht
Koht
Rio de Janeiro, Brasiilia
1
93.3
1
100
1
100
4
80
San Jose, Costa Rica
2
91.3
1
100
7
79
1
95
Lilongwe, Malawi
3
86
1
100
2
93
19
65
Calcutta, India
4
82.6
6
92
16
63
2
93
Viin, Austria
5
81
12
75
6
88
4
80
Madrid, Hispaania
6
79.3
1
100
9
75
14
63
Kopenhaagen , Taani
7
77.6
16
67
4
89
8
77
Šanghai, Hiina
8
76.6
18
63
9
75
3
92
Mexico City, Mexico
9
75.6
6
92
17
55
4
80
San Salvador, El Salvador
10
74.6
6
92
4
89
20
43
Praha, Tsehhi Vabariik
11
74
1
100
17
55
9
70
Stockholm , Rootsi
12
72
19
58
3
92
11
66
Abistava käitumise uuring
L.Soosaar-Linnasmägi, TLÜ, 2009
Budapest, Ungari
13
71
16
67
8
76
9
70
Bukarest, Rumeenia
14
68.6
6
92
14
66
19
48
Tel Aviv, Israel
15
68
10
83
13
67
16
54
Rooma , Itaalia
16
63.3
12
75
22
35
4
80
Bangkok, Tai
17
61
24
42
9
75
11
66
Taipei, Taiwan
18
59
22
50
15
65
15
62
Sofia, Bulgaaria
19
57
11
80
12
69
24
22
Amsterdam, Holland
20
53.6
19
58
19
54
17
49
Singapur, Singapur
21
48
22
50
21
45
17
49
New York, USA
22
44.6
12
75
23
31
22
28
Tallinn, Eesti
23
42.7
15
73
20
40
23
30
Kuala Lumpur, Malaisia
24
40.3
21
54
24
26
21
41
Prosotsiaalsuse kujundamine
- Keda millal abistatakse. Vastutuse hajumine suures rühmas
- Kultuurierinevused: US individualism + filantroopia. Eesti?
- Inimestevahelised erinevused. Prosotsiaalsus = sõltumatus rühmast, enesekindlus, suur pilt
- Prosotsiaalsuse ergutamise viisid: kas karistades agressiivsust või tunnustades prosotsiaalsust? Ligimesearmastus kui maailmavaade?
- Vihajuhtimise treening (anger management training) – agressiivsete isikute õpetamine kuidas maandada viha
Arenguabi
Allikas: OECD
Kokkuvõte
- Agressiivsus ja prosotsiaalsus kui konkureerivad maailmakäsitlused
- Biloogilised, individuaalsed, situatsioonist ning kultuurist/ühiskonnast johtuvad mõjurid
- Agressiivsuse pärssimine ja prosotsiaalsuse toetamine
- Konrad Lorenz (1903-1989), Sigmund Freud ( 1856 -1939), Albert Bandura (s 1925)
Albert Bandura (1925)
Sigmund Freud (1856-1939)
Konrad Lorenz (1903-1989)
12. Suhtlemine I
Suhtlemine
- Info liikumine inimeste vahel: allikas – teade – kanal – vastuvõtja
- Mis kannab infot: märk ja tähendus
- Kanalid: verbaalne ja mitteverbaalne, vahetu ja vahendatud, personaliseeritud ja anonüümne
- Terminoloogia : kommunikatsioon ja interaktsioon
Kommunikatsioon
SP suhtlemisest
- SP “hõivanud” osa kommunikatsiooniuuringutest
- Mitteverbaalsed suhtlemiskanalid
- Petlik kommunikatsioon
- Suhtlemismängud
- Nõustamine
Kommunikatsioon
Interpersonal Communication
Mass communication
Development communication
Communication studies
Organizational communication
Sociolinguistics
Conversation analysis
Cognitive linguistics
Linguistics
Pragmatics
Semiotics
Discourse analysis
Audiology
Speech therapy
Forensics (debate) and courtroom communication
Mitteverbaalne suhtlemine
- Mittesõnaline suhtlus. Sõnad piiratud kultuuriruumiga, mitteverbaalne (peaaegu) universaalne – näit emotsioonide lugemine! Edward Hall – suhtlemine loomariigis! Verbaalset vähe!
- Mitteverbaalse suhtlemise kanalid
- Pilk – tundlikkus silmkontakti suhtes. Pilk – suhete indikaator, kõnekorra edasiandja
- Miimika – universaalsed näoväljendused (üllatus, hirm, viha, vastikus, rõõm, kurbus)
- Pantomiimika – poosid, liigutused, kehakeel . Toimib verbaalse sõnumi täpsustajana või omaette sõnumikandjana
Mitteverbaalne suhtlemine
- Distants/orientatsioon. Kaugus ja asend kui indikaator suhetest
- Puudutused – kultuurispetsiifilised sõnumikandjad. Exp – puudutus = mulje aususest ja siirusest
- Lõhn – loomariigis keskne kanal. Miks inimesed ennast lõhnastavad?
- Riietus. Atribuutika. Tätoveeringud.
- Oluline: mitteverbaalsed kanalid vähem kontrollitud kui verbaalsed . Mis juhtub, kui verbaalne ja mitteverbaalne edastavad vastuolulisi sõnumeid?
- Unistus – luua mitteverbaalse suhtlemise sõnastik!
Chirologia – kätekõne
1644
Näoväljendused
1899
Mitteverbaalse suhtlemise sõnastik
- Dr. Heba Najef (Kairo Ülikool) – mitteverbaalse suhtlemise sõnaraamat
- “Listen not to what a man says but rather to what he does not” (Jibran K. Jibran)
- Kas on kultuurierinevusi?
Kas need kaks gruppi erinevad?
Kas siin on erinevusi?
Kes on kes?
Kes on kes?
Avatud hoiak
Avatud hoiak: enesekindlus
Avatud hoiak: enesekindlus
Avatud hoiak: enesekindlus
Avatud ja uuriv hoiak
Avatud ja uuriv hoiak
Avatud hoiak: valmisolek
Avatud ja siiras hoiak
Enesekaitse. Närvilisus
Enesekaitse. Tüssamine
Enesekaitse. Tüssamine
Enesekaitse. Tüssamine
Kaitseasend. Tüssamine
Kaitseasend. Eitamine
Kaitseasend. Eitamine
Kaitseasend. Tüdimus
Kaitseasend. Domineerimine ja arrogants
Kaitseasend. Domineerimine ja arrogants
Kaitseasend. Domineerimine ja arrogants
Kaitseasend. Frustratsioon
Kes on kes?
13. Suhtlemine II
Mehrabiani hüpotees
- Albert Mehrabiani (1970dad) hüpotees
- Kolm tähendust edasiandvat elementi vahetus suhtlemises: sõnad, hääletoon, kehakeel
- Hoiakute ja tunnete edasiandmisel vahekord:
- 7% sõnad
- 38% hääletoon
- 55% kehakeel
- Eri kanalite mittevastavus kui probleem!
Mehrabian: sõnad, kehakeel ja hääletoon
Paul Ekman: näoväljendused
Kehakeel praktikas
Kes on kes, kes mida ütleb?
????
Mitteverbaalsed märgid
- Staatusemärgid
- Seotusemärgid
- Suhtumismärgid
- Kehakeele lugemine. Mitteverbaalse suhtlemise õpetamine. Eriti kultuuridevaheliseks suhtluseks
Oculesics –
the study of the use of the eyes in interpersonal communication
In China and Japan people avoid looking at each other in public places or in a crowd.
Haptics – the study of touch
Low-contact
cultures
North Americans, the British ,
China, Japan
High-contact
cultures
Italians, the French , Russians, Arabs and Latin Americans
Koolitus: küps kehakeel
1. Don’t cross your arms or legs – You have probably already heard you shouldn’t cross your arms as it might make you seem defensive or guarded. This goes for your legs too. Keep your arms and legs open .
2. Have eye contact, but don’t stare – If there are several people you are talking to, give them all some eye contact to create a better connection and see if they are listening . Keeping too much eye-contact might creep people out. Giving no eye-contact might make you seem insecure. If you are not used to keeping eye-contact it might feel a little hard or scary in the beginning but keep working on it and you’ll get used to it.
3. Don’t be afraid to take up some space – Taking up space by for example sitting or standing with your legs apart a bit signals self-confidence and that you are comfortable in your own skin .
4. Relax your shoulders – When you feel tense it’s easily winds up as tension in your shoulders. They might move up and forward a bit. Try to relax. Try to loosen up by shaking the shoulders a bit and move them back slightly .
5. Nod when they are talking – nod once in a while to signal that you are listening. But don’t overdo it and peck like Woody Woodpecker.
6. Don’t slouch, sit up straight – but in a relaxed way, not in a too tense manner.
7. Lean , but not too much – If you want to show that you are interested in what someone is saying, lean toward the person talking. If you want to show that you’re confident in yourself and relaxed lean back a bit. But don’t lean in too much or you might seem needy and desperate for some approval . Or lean back too much or you might seem arrogant and distant.
8. Smile and laugh – lighten up, don’t take yourself too seriously. Relax a bit, smile and laugh when someone says something funny. People will be a lot more inclined to listen to you if you seem to be a positive person. But don’t be the first to laugh at your own jokes , it makes you seem nervous and needy. Smile when you are introduced to someone but don’t keep a smile plastered on your face, you’ll seem insincere.
9. Don’t touch your face – it might make you seem nervous and can be distracting for the listeners or the people in the conversation.
Koolitus: küps kehakeel II
10. Keep you head up. Don’t keep your eyes on the ground , it might make you seem insecure and a bit lost . Keep your head up straight and your eyes towards the horizon.
11. Slow down a bit – this goes for many things. Walking slower not only makes you seem more calm and confident, it will also make you feel less stressed. If someone addresses you, don’t snap you’re neck in their direction, turn it a bit more slowly instead.
12. Don’t fidget – try to avoid, phase out or transform fidgety movement and nervous ticks such as shaking your leg or tapping your fingers against the table rapidly. You’ll seem nervous and fidgeting can be a distracting when you try to get something across . Declutter your movements if you are all over the place. Try to relax, slow down and focus your movements.
13. Use your hands more confidently – instead of fidgeting with your hands and scratching your face use them to communicate what you are trying to say. Use your hands to describe something or to add weight to a point you are trying to make. But don’t use them to much or it might become distracting. And don’t let your hands flail around, use them with some control.
14. Lower your drink – don’t hold your drink in front of your chest. In fact , don’t hold anything in front of your heart as it will make you seem guarded and distant. Lower it and hold it beside your leg instead.
15. Realise where you spine ends – many people (including me until recently) might sit or stand with a straight back in a good posture. However, they might think that the spine ends where the neck begins and therefore crane the neck forward in a Montgomery Burns- pose . Your spine ends in the back of your head. Keep you whole spine straight and aligned for better posture.
16. Don’t stand too close –one of the things we learned from Seinfeld is that everybody gets weirded out by a close-talker. Let people have their personal space, don’t invade it.
17. Mirror - Often when you get along with a person, when the two of you get a good connection, you will start to mirror each other unconsciously. That means that you mirror the other person’s body language a bit. To make the connection better you can try a bit of proactive mirroring. If he leans forward, you might lean forward. If she holds her hands on her thighs, you might do the same. But don’t react instantly and don’t mirror every change in body language. Then weirdness will ensue.
18. Keep a good attitude – last but not least, keep a positive, open and relaxed attitude. How you feel will come through in your body language and can make a major difference. For information on how make yourself feel better read 10 ways to change how you feel and for relaxation try A very simple way to feel relaxed for 24 hours.
Petlik ja tõene suhtlemine. Suhtlemismängud
- Edastatav ja varjatud sõnum. Valetajad. Mängurid. Valedetektorid.
- Eric Berne, 1980-90dad. Suhtlemismängud. Stiimulinälg sama mis toidunälg. Inimene vajab transaktsiooni.
- Mäng – transaktsioonide ahel, kus osalejatel kindel positsioon, korduv sisu ja etteaimatav tulemus. Perioodiliselt korduvad suhtlussituatsioonid kui igapäevaelu sisustamine
- Mängud: haige laps, alkohoolik, loll jt
Kokkuvõte
- SP huvi kommunikatsiooni ja suhtlemise valdkonnas selektiivne
- Tugev rõhk mitteverbaalsele suhtlemisele
- 7-38-55
- E.Hall, P.Ekman, A.Mehrabian (1939), E.Berne
Eric Berne ( 1910 -1970)
Albert Mehrabian
14. SP arendused ja rakendused
Sotsiaalpsühholoogiline inimesekäsitlus
- Sotsiaalne (vahendatud) taju. Stereotüübid ja eelarvamused
- Püsivad hoiakud, vastupanu muutustele
- Atributsioonid ja positiivne enesehinnang. Identiteet, rollid ja presenteerimine
- Kõikumine kuuluvuse ja autonoomia vahel. Konformism, järeleandlikkus ja allumine. Seotus ja sõltumatus.
- Grupisõltuvus, autoriteedisõltuvus, liidrikspürgimine
- Agressiivsus ja prosotsiaalsus. Stigmatiseerimine ja viktimiseerimine
- Verbaalne ja mitteverbaalne suhtlus, suhtlemismängud
- Mida selle tarkusega peale hakata? Erinevad katsed inimesekäsitlust sünteesida ja sõnumeid pakkuda. Tuntumad - humanistlik psühholoogia, positiivne psühholoogia.
Humanistlik psühholoogia
- Kujunes 1950datel reaktsioonina behaviorismile, positivismile, psühhoanalüüsile
- Fookus subjektiivsel kogemusel, holistlikul inimesekäsitlusel, kvalitatiivsetel meetoditel, teraapial, nõustamisel
- Soov inimest kirjeldada, mõista ja aidata kui terviklikku indiviidi
- Carl Rodgers, Abraham Maslow, Erich Fromm
Abraham Maslow (1908-1970)
Maslow vajaduste püramiid
Maslow vajadustest ja ühiskonnast
- “Põhivajadused on ... oma määratuses põhiloomulised või pärilikud” (133)
- “Põhivajaduste rahuldatus parandab indiviidi mitte ainult iseloomu struktuuri osas, vaid ka kui kodanikku rahvuslikus ja rahvusvahelises ringis ning näost näkku suhetes” (116).
- “Haridust, tsivilisatsiooni, mõistuspärasust, religiooni, seadust ja valitsust on enamik tõlgendanud kui eelkõige instinkte ohjeldavaid ja mahasuruvaid jõude. Aga kui meie väide, et instinktidel on tsivilisatsioonist rohkem karta kui tsivilisatsioonil instinktidest, osutub tõeseks, peaksid asjad olema hoopis vastupidi. ... Võib olla peaks hariduse, seaduse, religiooni ja muu vähemalt üheks funktsiooniks olema kaitsta, soodustada, ja julgustada turvalisuse, armastuse, enesehinnangu, ja eneseteostuse instinktiivsete vajaduste väljendamist ja rahuldamist” (137)
- Põhiloomuline tung eneserealisatsiooni suunas: kultuuriline relativism vs universalism?
- Tänapäeva inimene kui tsivilisatsiooniprotsessi tulemus või oma sisemiste tungide realiseerija? Kas tsiviliseeritus on läinud liiga kaugele?
Eneseteostus
- Maslow uurimus ennast teostatavatest inimestest: “ Motivatsioon ja isiksus”
- “Eneseteostus: annete, võimete, potentside jms täielik kasutamine ja rakendamine” (246)
- Maslow meetod!
- Uurimisküsimus: mis iseloomustab ennast teostavaid inimesi?
Ennast teostavad inimesed
Tunnused: Tegelikkuse tajumine, heakskiitvus, spontaansus, keskendumise probleemile, eraldatus, autonoomia, uudsuse hindamine, tippkogemused, inimsugulus, alandlikkus ja austus, inimestevahelised suhted, eetika, abinõud ja eesmärgid, huumor, loovus , vastupanu kultuuristumisele, ebatäius, väärtused, ja dihhotoomiate lahendamine
Ennast teostavate inimeste armastus ja loovus
Kuidas jõuda eneseteostuseni?
Psühhopatoloogia ja psühhoteraapia
- Psühhopatoloogia allikad: takistused põhivajaduste rahuldamisel, sellekohased hädaohud ja ähvardused
- Head inimsuhted kui parim psühhoteraapia
- 5 põhiideed: terviklikkus, unikaalsus, eneseteadvus, vastutus, eesmärgipärasus
Psühhoteraapia
- Psühhoteraapia: tegevuste ja võtete kogum, mille abil üks inimene (psühhoterapeut) vähendab teise inimese (patsient) pingeid ja vastuolusid, pakub probleemidele lahendusi. Tavaliselt toetub see tegevus kindlale psühholoogilisele teooriale või käsitlusele. Eeldab vastavat koolitust ja litsentsi.
- Igapäevaelu psühhoteraapia!
- Toimub kas individuaalselt või grupiteraapiana
Idee: peamine mõjuallikas – teine inimene. Seda teades ja ära kasutades on võimalik aidata. Seletuste pakkumisega, veenmisega, alternatiividele osutamisega. Grupiteraapias – ühistegevuse ja (suunatud) grupisuhete kaudu mõjutada inimese enesehinnangut ja enesekäsitlusi (tõrjutus, frustreeritus, depressiivsus), lahendada vastuolusid ja pingeid (peresuhted), internaliseerida norme (AA), pakkuda uusi eesmärke (narkomaanid).
Psühhoteraapiad
- Acceptance and commitment therapy(ACT)
- Adlerian therapy
- Adventure therapy
- Art therapy
- Attack therapy
- Attachment therapy
- Autogenic training
- Behavior modification
- Behavior therapy
- Biodynamic psychotherapy
- Biofeedback
- Bionomic psychotherapy
- Body psychotherapy
- Brief therapy
- Classical Adlerian psychotherapy
- Chess therapy
- Child psychotherapy
- Client -centered psychotherapy
- Co-counselling
- Cognitive analytic psychotherapy
- Cognitive behavior therapy
- Coherence therapy
- Collaborative therapy
- Concentrative movement therapy
- Contemplative psychotherapy
- Conversion therapy
- Core process psychotherapy
- Dance therapy
- Depth psychology
- Developmental Needs Meeting Strategy
- Dialectical behavior therapy
- Dreamwork
- Drama therapy
- Dyadic Developmental Psychotherapy
- Emotion Focused Therapy
- Emotional Freedom Techniques
- Encounter groups
- Etiotropic Trauma Management
- Experiential Therapy
- Existential therapy
Võtteid
Idee: inimene uude situatsiooni, suhtevõrgustikku, normistikku + kontrollitud/suunatud mõjuallikad. Välja tuua allasurutud hirmud, mured, vastuolud, ilmajäetused ja hädaohud. See maailm, mille “tsivilisatsioon” on alla surunud.
Näiteks:
- Rollimängud, rollide vahetamine (töötu roll)
- Valikute teadvustamine (mahajäetud)
- Psühhodraama (Moreno! Allasurutud emotsioonide väljaelamine uues rollis)
- Kognitiivne teraapia (asjadele teistmoodi vaatamine – kaotus võib olla ka võit)
- Mänguteraapia (laste puhul ka dignoosivõimalus)
Positiivne psühholoogia
- Martin Seligman ja Mihaly Csikszentmihalyi aastal 2000: psühholoogia peab toetama inimeste optimismi, eneserealisatsiooni ja positiivset ellusuhtumist.
- Arendada nn positiivset psühholoogiat
- Kontekst: mitmed uuringud (näit Barbara Fredrickson jt) osutavad: negatiivsed emotsioonid ja stress toovad kaasa organismi, eriti südame-veresoonkonna läbipõlemist, positiivsed seevastu vähendavad kehalisi riske, sh neutraliseerivad varasemat stressi mõju
- 2006: Positiivse psühholoogia kursus Harvardi ülikoolis kõike populaarsem !
PP kolm uurimisvaldkonda
- Positiivne ellusuhtumine - Pleasant Life, or the "life of enjoyment", examines how people optimally experience, forecast, and savor the positive feelings and emotions that are part of normal and healthy living (e.g. relationships, hobbies, interests, entertainment, etc.).
- Haaratud tegutsemine - the study of the Good Life, or the "life of engagement", investigates the beneficial affects of immersion, absorption, and flow that individuals feel when optimally engaged with their primary activities. These states are experienced when there is a positive match between a person's strength and the task they are doing, i.e. when they feel confident that they can accomplish the tasks they face.
- Väärtustatud osalemine - inquiry into the Meaningful Life, or "life of affiliation", questions how individuals derive a positive sense of well-being, belonging, meaning, and purpose from being part of and contributing back to something larger and more permanent than themselves (e.g. nature, social groups, organizations, movements, traditions, belief systems)
Kuidas olla positiivne?
- Hooliv avatus - mindfulness, defined as actively searching for novelty, is also characterized as non-judging, non-striving, accepting, patient , trusting, open, letting go, gentle, generous, empathetic, grateful , and kind. Its benefits include reduction of stress, anxiety, depression, and chronic pain
- Kulgemine - flow or a state of absorption in one's work, is characterized by intense concentration, loss of self-awareness, a feeling of control, and a sense that "time is flying ." Flow is an intrinsically rewarding experience, and it can also help one achieve a goal (e.g. winning a game ) or improve skills (e.g. becoming a better chess player)
- Vaimsus - spirituality is associated with mental health, managing substance abuse, marital functioning, parenting, and coping. It has been suggested that spirituality also leads to finding purpose and meaning in life.
- Enesetõhusus - self-efficacy´is one's belief in one's ability to accomplish a task by one's own efforts. Low self-efficacy is associated with depression high self-efficacy can help one overcome abuse, overcome eating disorders, and maintain a healthy lifestyle. High self-efficacy also improves the immune system, aids in stress management, and decreases pain.
- Õpitud optimism - learned optimism is the habit of attributing one's failures to causes that are external (not personal), variable (not permanent), and specific (limited to a specific situation). For example, an optimistic person attributes his/her failures to external causes (the environment or other people), to variable causes which are not likely to happen again, and to specific causes that will not affect his/her success in other endeavors. This explanatory style is associated with better performances (academic, athletic , or work productivity), greater satisfaction in interpersonal relationships, better coping, less vulnerability to depression, and better physical health.
- Lootus ja positiivne tulevikupilt - hope and positive futures - a learned style of goal-directed thinking in which the person utilizes both pathways thinking (the perceived capacity to find routes to desired goals) and agency thinking (the requisite motivations to use those routes.
15. Subjektiivne heaolu
Subjektiivne heaolu
Subjektiivne heaolu (subjective well-being) - Robert Putnam peab seda sotsiaalteaduste kõige olulisemaks mõõdetavaks näitajaks: „... kogu sotsiaalteaduse keskne „sõltumatu muutuja “ on inimese heaolu, täpsemalt heaolu sellisena, nagu inimene seda ise määratleb, ehk subjektiivne heaolu.
Selle valdkonna ühe tuntuma uurija, Illinoisi ülikooli professori Edward Dieneri määratluse kohaselt koosneb subjektiivne heaolu
„... emotsionaalsest ja kognitiivsest komponendist. Emotsionaalne heaolu tähendab meeldivate emotsioonide domineerimist negatiivsete emotsioonide üle. Subjektiivse heaolu kognitiivne komponent peegeldab aga üldist hinnangut oma elule, sageli määratletakse seda kui eluga rahulolu“.
Gallup World Poll
Tõenäoliselt kõige mastaapsem subjektiivse heaolu mõõtja on USA uuringufirma Gallup. Gallup World Poll on aastaid kaardistanud maailma rahvaste subjektiivset suhtumist oma ellu, küsides nii:
„Palun kujutage ette treppi, mille alumine aste on tähistatud nulliga ja ülemine aste kümnega. Trepi ülemine aste tähistab sinu jaoks parimat võimalikku elu, alumine aste aga kõige halvemat elu. Millisel trepiastmel sa enda arvates praegu oled, teades, et mida kõrgem aste, seda parem on elu ning mida madalam aste, seda halvem elu. Milline on sinu praegust elu iseloomustav trepiaste?“
Eurobaromeeter
- Euroopa Liidu liikmesriikide ning kandidaatriikide elanike eluga rahulolu ja selle muutusi pildistab Eurobaromeeter, kus küsitakse nii:
- „Mõeldes oma elule tervikuna, kas sa oled oma eluga väga rahul, üldiselt rahul, mitte eriti rahul või üldse mitte rahul?“
Rahulolu ja õnnetunne
Eluga rahulolu koos õnnelikkusega üritab mõõta Euroopa Elu-ja Töötingimuste Parandamise Fond (Eurofound, 2011). Eurofondi küsimus õnnelikkuse kohta oli formuleeritud nii:
“Vaadates oma elule tervikuna, kui õnnelikuks sa ennast pead? Hindamiseks kasuta kümnepallilist skaalat, kus 1 tähendab, et sa oled väga õnnetu ja 10 tähendab, et sa oled väga õnnelik”.
Eluga rahulolu kohta küsitakse aga nii: “Vaadates oma elule tervikuna, kui rahul sa praegu oma eluga oled? Hindamiseks kasuta kümnepallilist skaalat, kus 1 tähendab, et sa olev väga rahulolematu ja 10 tähendab, et sa oled väga rahul”.
Õnnelik planeet
Õnneliku planeedi indeks (The Happy Planet Index, HPI)
Selle koostajaks ja läbiviijaks on New Economics Foundation, nef (vt http://www.neweconomics.org/ ). Tegemist on alates aastast 1986 Ühendkuningriikides tegutseva ning täna läänemaailmas domineerivale majanduslikule, keskkonnakaitselisele ja sotsiaalsele paradigmale selgelt vastanduva kooslusega. Muuhulgas on fondi fookuses olnud sellised teemad nagu arengumaade võlakoorma kustutamine, eetiline kaubandus, sotsiaalsed investeeringud, nad on püüdnud survestada G8 tegevust jms.
Fond soovib juurutada uut käsitlust arengust ja progressist, nimetades seda jätkusuutlikuks heaoluks. Selles kontekstis on loodud ka Õnneliku planeedi indeks, mis kombineerib subjektiivset heaolu oodatava eluea ja ökoloogilise jalajäljega (HPI = subjektiivne heaolu x eeldatav eluiga/ökoloogiline jalajälg. (HPI = Experienced well-being x Life expectancy/Ecological Footprint).
Ehk - indeksi väärtust tõstavad õnnelikud eluaastad, vähendab aga suur ökoloogiline jalajälg. Kokkuvõttes peaks indeksi väärtus osutama, mil määral on riigid saanud hakkama oma elanikele hea ja õnneliku elu kindlustamisega viisil, mis võimaldab sama ka tulevaste põlvkondade jaoks.
Happy Planet Index
Rahulolu mõjurid?
Millest subjektiivne heaolu sõltub? Kindlasti on oluliseks mõjuriks materiaalne olukord, inimeste jõukus. Üldises plaanis on jõukamates ühiskondades inimesed oma eluga rohkem rahul kui vaesemates. Samas pole rikkuse-heaolu seos lineaarne ega absoluutne, uurijad osutavad selle seose mitmetele eripäradele.
Esiteks - rikkuse mõju sõltub kontektsist. Riigisiseselt on sissetuleku ja subjektiivse heaolutunde vaheline seos tavaliselt nõrgem kui riikidevahelises võrdluses. Dieneri analüüsid näitavad, et korrelatsioon sissetuleku ja subjektiivse heaolu vahel jääb ühe riigi siseselt keskmiselt piiresse 0.15 – 0.20, seevastu riikidevahelises võrdluses on seos oluliselt tugevam (eri uuringute keskmisena ca 0.60). Diener seletab seda asjaoluga, et peale erinevuse sissetulekutasemes on rikkamates riikides välja kujunenud ka mitmed kõigi inimeste (sõltumata sissetuleku tasemest) jaoks olulisi rahulolumõjureid, sellised nagu inimõiguste austamine, võrdsem kohtlemine, parem haridustase. (Diener, Biswas-Diener, 2002, 132).
Teiseks - rikkus mõjutab subjektiivset heaolu tugevamalt vaesemate ühiskonnakihtide puhul ning vaesemates riikides, rikkamate puhul on mõju väiksem. Osutub, et rikastes riikides on suurema sissetulekuga inimesed vaid mõnevõrra õnnelikumad kui nende vaesemad kaasmaalased.
Mõjurid
Kolmandaks – subjektiivset heaolu kujundab mitte niivõrd sissetulekute absoluutne, vaid suhteline tase, oluline on see, milline on minu materiaalne olukord võrreldes lähikondlaste, tuttavate, teiste ühiskonnaliikmetega (Easterlin, 2003). Oluliseks võrdlusbaasiks tundub olevat ka inimese „isiklik ajalugu“, tema enda varasem heaolutase. Kui trend on allapoole, siis langetab see oluliselt ka subjektiivset rahulolu. Kuigi itaallaste ja kreeklaste sissetulekud on absoluutväärtuses märgatavalt kõrgemad eestlaste omast, suunduvad nende subjektiivse heaolu näitajad kiiresti allapoole (olles täna madalamad ka eestlaste omast), seda tänu just võrdlusele sellega „kuidas varem oli“.
Uurimisandmed osutavad - mida jõukamaks ühiskond saab, seda määravamaks muutuvad nn mittemateriaalsed heaolu kujundajad, sealhulgas tervis, töö, pereelu (Easterlin 2003), aga ka näiteks inimese kaasahaaratus ühiskonnaellu, inimestevaheline vastastikune usaldus (Helliwell, Putnam, 2004, 1444). Mõjuriks on ka haridustase - praktiliselt kõikides riikides on kõrgema haridustasemega inimesed õnnelikumad ja rohkem eluga rahul kui vähemharitud (Education at Glance, 2011, 192).
Seega - rikkus on oluline subjektiivse heaolu kujundaja, keskne jõud on see aga ennekõike ühiskonna nn madalamas arengufaasis, ajal, mil enamiku inimeste mureks on elementaarvajaduste rahuldamine, ots-otsaga kokkutulemine. Vaesustsoonist väljajõudnutel (sealhulgas ka suurel osal Eesti inimestel) saab üha tähtsamaks subjektiivse heaolu kujundajaks elukvaliteet laias mõttes.
Eesti
Kõige kriitilisemad on Eesti inimesed nn võrdlushindamise puhul. Kui meil palutakse ennast paigutada nn hea elu redelile, siis satume me maailmas seitsmendasse kümnesse, jättes endast ettepoole mitmeid riike, kus nii jõukus kui inimareng on Eestist selgelt kehvemal järjel.
Mõnevõrra paremasse positsiooni satub Eesti siis, kui küsitakse mitte võrdlust, vaid lihtsalt hinnangut eluga rahulolu kohta. Ca 2/3 eesti inimestest on oma eluga enam-vähem rahul, EL 27 riigi hulgas oleme selle näitajaga 18. kohal, jäädes siiski EL keskmisele märgatavalt alla. Samas on eluga rahulolijate osakaal Eesti ühiskonnas olnud juba pikemat aega suhteliselt stabiilne, kõikudes 70% läheduses.
Veelgi parem on Eesti positsioon juhul, kui küsimus puudutab tulevikku. Tulevikku optimistlikult vaatavate inimeste osakaalu poolest kuulub Eesti EL tublimate hulka. NB! optimismi järjestuses oluliselt kõrgemale positsioonile just seetõttu, et mitmetes EL riikides on inimeste tulevikupilt satume me oluliselt tumedam kui hinnang tänasele olukorrale.
16. Sotsiaalpsühholoogia: arendused ja rakendused II
Emotsionaalne intelligentsus
- Emotsionaalne intelligentsus (emotional intelligence): võime ja oskus ära tunda, määratleda ja juhtida enda ja teiste emotsionaalseid seisundeid ja reaktsioone. Emotsionaalne võimekus.
- Daniel Goleman (1947), avaldas 1996 “Emotional Intelligence”
- Idee: emotsionaalne võimekus sama oluline kui intelligentsus kitsas mõttes (intellektuaalsete ülesannete lahendamise oskus)
- Kontekst: Peter Sifneos 1973 alexithymia - from the Greek words λέξις and θυμός ( literally "lack of words for emotions") is a term to describe people who appeared to have deficiencies in understanding, processing , or describing their emotions. Viewed as a spectrum between high and low EI, the alexithymia construct is strongly inversely related to EI.
EI kui neli emotsioonidega seotud võimekust
EI mudeli kohaselt inimesed erinevad oskuste ja võimekuse poolest oma emotsioonidega ümber käia ning ka teiste omi mõista. EI koosneb 4 võimekusest:
- Perceiving emotions — the ability to detect and decipher emotions in faces, pictures, voices, and cultural artifacts - including the ability to identify one’s own emotions. Perceiving emotions represents a basic aspect of emotional intelligence, as it makes all other processing of emotional information possible.
- Using emotions — the ability to harness emotions to facilitate various cognitive activities, such as thinking and problem solving. The emotionally intelligent person can capitalize fully upon his or her changing moods in order to best fit the task at hand.
- Understanding emotions — the ability to comprehend emotion language and to appreciate complicated relationships among emotions. For example, understanding emotions encompasses the ability to be sensitive to slight variations between emotions, and the ability to recognize and describe how emotions evolve over time.
- Managing emotions — the ability to regulate emotions in both ourselves and in others. Therefore, the emotionally intelligent person can harness emotions, even negative ones , and manage them to achieve intended goals.
EI funktsioonid
- Self-awareness — the ability to read one's emotions and recognize their impact while using gut feelings to guide decisions.
- Self-management — involves controlling one's emotions and impulses and adapting to changing circumstances.
- Social awareness — the ability to sense, understand, and react to others' emotions while comprehending social networks
- Relationship management— the ability to inspire, influence, and develop others while managing conflict
Goleman includes a set of emotional competencies within each construct of EI. Emotional competencies are not innate talents, but rather learned capabilities that must be worked on and can be developed to achieve outstanding performance . Goleman posits that individuals are born with a general emotional intelligence that determines their potential for learning emotional competencies
Miks EI?
- P.Shaver, M.Ainsworth ( California Ülikool): suheteprobleemid ca pooltel ameeriklastel. Nende uuringu kohaselt:
- ca 25% nn “suhetevältijad”: ebamugavus seoses emotsionaalse lähedusega, raskused teise usaldamisega, ja tunnete jagamisega, kalduvad tundeid maha suruma. Raskused lähisuhete ehitamisel
- Ca 20% nn “suhtesõltlased”: lähisuhetes närvilised, kahtlused partneri siiruses, kartlik klammerdumine, hirm majajäetuse ees, ebakindlus
- Ca 55% nn “kindla kiindumisstiiliga”: tunnevad end lähedastes suhetes mugavalt, valmis teisi arvestama, näevad ennast kiindumist väärt olevana, usaldavad ja heade kavatsustega
Milline on minu EI?
10 Habits of Emotionally Intelligent Individuals
Label their feelings rather than labeling people or situations ( “I feel impatient” vs. “This is ridiculous.”, “I feel hurt and bitter ” vs. “You are an insensitive jerk.”, o “I feel afraid” vs. “You are driving like an idiot.”)
Distinguish between thoughts and feelings. (Thoughts: I feel like…. I feel as if…. I feel that… Feelings: I feel…)
Take responsibility for their feelings.
Use their feelings to help them make decisions. (“I feel jealous.” vs. “You are making me jealous.” “How will I feel if I do this?” “How will I feel if I don’t do this?”
Show respect for other people’s feelings (“How will you/they feel if I do this?”, “How will you/they feel if I don’t do this?”)
Minu EI
Feel energized, not angry (use anger to feel energized to take productive action)
Validate other people’s feelings (show empathy, understanding, and acceptance of other people’s feelings)
Practice getting a positive value from their negative emotions (how do I/you feel and what would make me/you feel better?)
Don’t advise, command, control, criticize, judge or lecture to others ( realize it doesn’t feel good to be on the receiving end of such behavior).
Avoid people who invalidate them or don’t respect their feelings (associate only with others with high EQ)
Emotsionaalne ja sotsiaalne intelligentsus
- D.Coleman 2006: Sotsiaalne intelligentsus. Tarkus inimestevahelistes suhetes.
- Sotsiaalne intelligentsus sisaldab kahte elementi: sotsiaalset teadlikkust ja sotsiaalset osavust
- Sotsiaalne teadlikkus viitab skaalale, mis ulatub kellegi sisemise seisundi kohesest tajumisest kuni tema tunnete ja mõtete mõistmiseni, keerukatest sotsiaalsetest situatsioonidest arusaamiseni. Selle hulka kuuluvad:
- Esmane empaatia (teistega koos tundmine , mitteverbaalsete signaalide tajumine)
- Häälestumine ((tähelepanelik kuulamine, teise lainele häälestumine)
- Empaatline täpsus (teise tegelik mõistmine)
- Sotsiaalne tunnetus (teadmine, kuidas maailm toimib)
Sotsiaalne osavus
- Sotsiaalne osavus põhineb sotsiaalsel teadlikkusel, mis võimaldab ladusaid, efektiivseid interaktsioone. Sotsiaalse osavuse skaalasse kuuluvad:
- Sünkroonsus ( ladus suhtlemine mitteverbaalsel tasandil)
- Eneseesitlus (enese efektiivne esitlemine)
- Mõju (sotsiaalsete interaktsioonide tagajärgede kujundamine)
- Hool (teiste vajadusest hoolimine ja vastav tegutsemine
Koolipsühholoogia
- Esimene: Alfred Binet
- Õpetaja, psühholoog, sotsiaaltöötaja ja arst koolis. Tööjaotus.
- Erivajadustega õpilased
- Koolivägivald ja tõrjutud
- Konfliktid koolis
Alfred Binet (1857-1911)
Organisatsioonikäitumine
- Algus: Max Weber
- Organisatsiooni elukorraldus: parim tulemus + töötajate rahulolu
- Personali valik, koolitus, edutamine, tunnustamine, vallandamine
- Organisatsiooni strateegia ja arendamine
- Organisatsioonide liitmine ja reform
- TLÜ MA õppekava!
Keskkonnahoiakud. Tarbimispsühholoogia
- Keskkonnahoiakud ja säästev mõtteviis. Õigused keskkonna suhtes.
- Tarbimine: instrumentaalne ja sümboolne
- Vajaduste tootmine ja vajaduste rahuldamine
- Tarbijakäitumise mõjutamine
Kirju sotsiaalpsühholoogia
Sajandiga SP teisenenud:
- Ühised alusteadmised koos valdkondliku diferentseerumisega
- Positivistlik mõõtmine ja humanistlik mõistmine. Laboratoorium ja nõustamiskabinet
- Teaduslik ja tarbepsühholoogia
- Akadeemiline ja turupsühholoogia
17. SP uurimismeetodid. Uurimistöö eetika.
Kuidas?
- Uurimismeetodid: protseduurid usaldusväärse teadmise saamiseks inimestevaheliste suhete kohta
- Mida/keda uskuda?
- Uurimistöö: kontrollitavate sammude jada küsimusest usaldusväärse vastuseni
- Konstruktid, faktid ja teooriad
SP meetodid
- Vaatlus. Visuaalne infokogumine, salvestamine , töötlemine, analüüs
- Dokumentide analüüs. Sisuanalüüs.
- Verbaalsed uurimismeetodid. Intervjuu , küsitlus, fookusgrupp, eksperthinnang
- Standardiseeritud verbaalsed uurimismeetodid. Skaala. Test.
- Eksperiment. Loomulik eksperiment, laboratoorne eksperiment.
Eetikanõuded
- Mida tohib/ei tohi teha haritum, teadjam, kompetentsem inimene?
- Teadja positsioon sisaldab alati ohtu – ärakasutamiseks, manipulatsiooniks, oma huvide realiseerimiseks
- Eetikanõuded nii uurivale psühholoogile kui praktilisele psühholoogile
- Erialasisesed kokkulepped, vabatahtlik enesepiirang. Olemas enamikes professionaalse tegevuse valdkondades
Uurija väärtuskonflikt
Uus teadmine, uurimisvabadus, uurija sõltumatus
vs
Inimõigused, privaatsus, eraelu puutumatus, mittekahjustamine
Controversial Psychology Studies
Stanley Milgrim’s (1963) Obedience To Authority Experiments
Philip Zimbardo’s (1973)
Stanford Prison Study
Lessons Learned from These Controversial Studies
- "The social psychology of this century reveals a major lesson: often it is not so much the kind of person a man is as the kind of situation in which he finds himself that determines how he will act”
- Stanley Milgram,1974
- “We exaggerate the extent to which our actions are voluntary and rationally chosen- or, put differently, we understate the power of the situation. My claim is not that individuals are incapable of criminal culpability; rather, it is that, like the horrible behavior brought out by my experiment in good, normal young men, the situation and the system creating it also must share in the responsibility for illegal and immoral behavior.”
-Philip Zimbardo, 2007
APA Ethics Code
The American Psychological Association’s Council of Representatives adopted this version of the APA Ethics Code during its meeting on August 21, 2002. The Code became effective on June 1, 2003. The Council of Representatives amended this version of the Ethics Code on February 20, 2010. The amendments became effective on June 1, 2010.
Inquiries concerning the substance or interpretation of the APA Ethics Code should be addressed to the Director , Office of Ethics, American Psychological Association, 750 First St. NE, Washington, DC 20002-4242. The standards in this Ethics Code will be used to adjudicate complaints brought concerning alleged conduct occurring on or after the effective date . Complaints will be adjudicated on the basis of the version of the Ethics Code that was in effect at the time the conduct occurred.
General Principles and Ethical Standards
General Principles, as opposed to Ethical Standards, are aspirational in nature. Their intent is to guide and inspire psychologists toward the very highest ethical ideals of the profession. General Principles, in contrast to Ethical Standards, do not represent obligations and should not form the basis for imposing sanctions.
Principle A: Beneficence and Nonmaleficence
Psychologists strive to benefit those with whom they work and take care to do no harm.
Principle B: Fidelity and Responsibility
Psychologists establish relationships of trust with those with whom they work. They are aware of their professional and scientific responsibilities to society and to the specific communities in which they work.
Principles
- Principle C: Integrity
Psychologists seek to promote accuracy, honesty, and truthfulness in the science, teaching, and practice of psychology. In these activities psychologists do not steal , cheat , or engage in fraud, subterfuge, or intentional misrepresentation of fact. Psychologists strive to keep their promises and to avoid unwise or unclear commitments. In situations in which deception may be ethically justifiable to maximize benefits and minimize harm, psychologists have a serious obligation to consider the need for, the possible consequences of, and their responsibility to correct any resulting mistrust or other harmful effects that arise from the use of such techniques.
- Principle D: Justice
Psychologists recognize that fairness and justice entitle all persons to access to and benefit from the contributions of psychology and to equal quality in the processes , procedures, and services being conducted by psychologists.
- Principle E: Respect for People's Rights and Dignity
Psychologists respect the dignity and worth of all people, and the rights of individuals to privacy, confidentiality, and self-determination.
Väljavõtteid eetikakoodeksist
- Tegutsemine oma kompetentsi piirides
- Informeeritud nõusolek (informed consent). Osalemiseks, salvestamiseks, tulemuste kasutamiseks
- Füüsiliste ja vaimsete kannatuste vältimine
- Konfidentsiaalsus. Ei levita kogutud informatsiooni
- Privaatsuseaustus. Ei sunni inimest ennast avama - vastu tahtmist, sunnitult
- Selgitamine (debriefing), eriti peale katteloo kasutamist
- Õigus loobuda
- Plagiaadi vältimine
- http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx
- Inimuuringute eetikakomisjonid
Kõik kommentaarid