1
Euroopa neoliitikum Varane maaviljelus U
8000 eKr – Euroopa igapäevane hakkas elu
muutuma . Protsessi käigus asendas
viljelusmajandus traditsioonilise küttide-
korilaste eluviisi. Algus Kagu-Euroopas.
Euroopa
viljelusmajanduse areng ei olnud isoleeritud, vaid sõltuv mujal toimunust. Va
väikeseseemneline algnisu, ei kasvanud Euroopas ühtegi neoliitikumis kasvatatud
teravilja. Suhteliselt sama lugu ka koduloomadega:
veis ja siga olid oma metsikus vormis
ka Euroopas kättesaadavad. Samas domineeris Euroopa viljelusmajanduslikus asustuses
varaste koduloomadena kits ja lammas, millel metsikuid eellasi Euroopas polnud.
Kohanemine viljelusmajandusega: tuli
kohandada eksootilisi taime- ja
loomaliike Euroopa oludega.
Keskkonnatingimused erinesid ka Euroopa ulatuses. Vahemere ala
loodustingimused ei ole väga erinevad Edela-
Aasia omadest . Põhja pool teine kliima,
mullastik ja
taimestik .
Maaviljelus Euroopasse kahte teed mööda Lähis-Idast 7000–6000 eKr. Balkanile ja sealt
Doonau alamjooksule. Kreeka varaseim maaviljelus praegu dateeritud 6500 eKr. Teine
suund (5000–
4500 eKr) Vahemere
rannikule .
Euroopa maaviljeluse kujunemisel tähtis koht lössimaadel (Doonau keskjooksult Reini,
Visla ja Dnestrini). Sealt edasi kaugematele
aladele .
Vanimatel Euroopa põlluharijatel (Kreeka,
Kreeta ,
Balkan ) terve rida ühisjooni. Kõik
kasutasid algul segamajandust, st lisaks viljelusmajandusele ka
jaht ja
korilus . Asulad
paiksed .
Hooneid ehitati kuivatatud
savist tellistest, tekkisid Lähis-Ida
tell -asulaid
meenutavad mäed. Bulgaarias Karanovos sellise asustuskihi paksus 12 m.
Neoliitikumis kasvatati nisu ja
otra , hiljem rukist, pisut ka ube, läätse ja õunu (?). Jätkus
suur püügimajanduse osa. Vahemere ääres
karjakasvatus (
kitsed ,
lambad ).
Varasem maaviljelus baseerus aletamisel.
Puuader, kõplad. Lambad, kitsed, viljaliigid jõudsid mujale Euroopasse Kagu-Euroopa
vahendusel.
Viljelusmajandusega seotud esemed: tulekivist v
luust jahvekivid, lõikusnoad, sirbid.
Tulekivitöötluses tipp. Valmistati tulekiviesemeid laiemale
ringile .
Keraamika säilitamiseks. Valmistamine eeldab paikset või poolpaikset eluviisi. Arenes
kiiresti, tähtsaks muutus
ornament . Püügikultuuri alal püsisid kaua kasutusel terava või
2
ümara põhjaga nõud.
Keraamika valmistamise oskus levis nii siiretena kui ka ideedena.
nende vahel.
Muutused religioonis. Religiooniga seotud ka arvukad naisekujukesed, mida leitakse
sageli ka tavalistest eluhoonetest.
Loodust muudeti kardinaalselt.
Kagu-Euroopa maaviljelus Vanimad jäljed Balkani poolsaarelt. Sellele võis alguse panna siire Lähis-Idast
Anatooliast – väga palju ühisjooni. Tuli kohaneda teiste tingimustega, võimalustega.
Põllunduses kasutatavad
tehnikad pidid vastama siinsele kliimale.
Viljelusmajanduse algus Euroopas langes kokku sooja ja niiske kliimafaasiga, kesksuve
temperatuur oli vähemalt 2°C soojem kui praegu.
Viljelusmajandus algas u 6000–5000 eKr, üksikuid ilminguid juba
varasemast ajast. Jälgi
keraamika eelsest neoliitikumist, nt Kreekas
Argissas on leitud kodustatud
lammaste luid , mis pärit u 7000 eKr. Varaseim leiumaterjal toidu
tootmisest Euroopas tulebki
Argissast.
Argissa - tell-asula tüüpi
muistis . Uuris 1956–1958. a Milojčic. Varasemad
elamud pool-
maakojad,
hilisemates faasides maapealsed majad. Majad väikesed, paiknesid eraldi.
Sirbid, tulekivist kõõvitsad, uuritsad. Juba enne 6000 eKr kaubitseti obsidiaaniga. Samal
varasel kasutusjärgul kodus:
veised , lambad, sead; kasvatati nisu, otra. Koht püsis
kasutusel läbi kogu
neoliitikumi kuni pronksiajani.
Varased dateeringud koduloomadest–
need
kodustati suure tõenäosusega Kagu-Euroopas kohapeal.
Varase maaviljeluse tuntuim asula on
Nea Nikomedia Kreekas. Kaevas 1961. ja 1963. a
Rodden. Vanim asustus 6200 eKr. Samad liigid kui Anatoolias, sarnane keraamika ja
tööriistad. Asulas kuivatatud savitellistest nelinurksed hooned.
Kesksel kohal oli suurem
ehitis – kultusehoone.
Sel perioodil maeti Kreekas asulatesse, kohati ka hoonetesse. Tegu maahaudadega, surnu
oli kõverdatud.
Leiud Nea Nikomedias: värvimata ja värvitud keraamika,
terrakotast naisekujukesed.
6 at eKr levis maaviljelus ka Kagu-Euroopa kuivematele ja soojematele aladele.
3
Balkani poolsaare varaseimad põlluharijad elasid kompaktsetes külades. Tuntuim muistis
on Bulgaarias asuv
Karanovo asula; andis nime
Karanovo kultuurile (u 5500–3300
eKr). Karanovo asulas seal elati varaneoliitikumist kuni pronksiajani, kultuurkiht 12 m
paks. Karanovo kultuuri
asulakohad olid kasutusel pikka aega. Kasvatati nisu ja otra,
loomadest
kitsi ja
lambaid .
Mõned
uurijad ei pea Karanovot
omaette kultuuriks , vaid üldistavad kogu Kagu-Euroopa
selle perioodi kultuurina
Starčevo-Körösi kultuuri. (7.–5. at eKr või u 5500–4500 eKr).
Kultuur levis laial alal Ungaris (Körös), end Jugoslaavias (Starčevo, Vinča), Kreekas,
Bulgaarias,
Rumeenias .
Starčevo nimimuistis asub Serbias Belgradi lähedal, Doonau põhjakaldal. Piirkonna
vanim paikne asustus, elanikud tegelesid veel ka küttimise ja korilusega. Keraamika algul
üsna jämedakoeline, aja jooksul muutus see pareminitöödelduks, hakati maalima.
Körös on kultuuri Ungaris levinud haru, nimi Körösi jõelt. Keraamika suhteliselt
sarnane, maalitud nõusid vähem.
Starčevo-Körösi kultuur levis suurel alal erinevates loodustingimustes. Siin viljakaid
tasandikke ja allikate lähikondi, kus
muld on püsivalt niiske. Neile aladele jäid paljud
viljelusmajandusega tegelevad
kogukonnad elama pikkadeks sajanditeks; kõige kauem
olid kasutusel asulakohad, mille juures oli kõige rohkem sobilikke põllumaid. Sellel alal
arenes u 3000 eKr
metallurgia .
Starčevo-Körösi kultuuri järglasena eristatakse Serbias alguse saanud
Vinča kultuuri (6.–3. at eKr). Levis Doonau ümber Rumeenias, Serbias, Bulgaarias,
Makedoonias ,
mõningaid selle jälgi võib leida kogu Balkanilt.
Vinča oli tell-asula Doonau ääres Serbias. Juba 20. saj algul saadi sealt arheoloogilisi
leide ; kaevati 1908. a. ja 1970.-ndate lõpul. Kultuurkiht 10,5 m paks. Alumised
kihid neoliitikumist (5400–4500 eKr). Majanduse aluseks karjakasvatus, põllundus, küttimine,
kalapüük. Erinevat tüüpi keraamika. Ornament tihti punasel foonil. Naisekujukesed.
Rohkesti luuesemeid. Kasvatati nisu, otra,
herneid , õunu, pirne. Kasutama hakati auguga
käsikive. Vinča elanike arv vähenes u
3500 eKr, kuid samas elati kuni roomlaste
saabumiseni piirkonda.
4
Eristumine Sellele suhteliselt ühtsele perioodile järgnes eristumine.
Balkanil tekkis rida lokaalseid
kultuuripiirkondi.
Asustus levis. Suurenesid asulad ja ehitiste mõõtmed. Kindlustatud asulad kõrgendikel
mere lähedal.
U 4800–3500 eKr Kreekas
Dimini kultuuri. Nimi Kreeka keskosa Dimini tell-asulast.
Praegu merest 3 km kaugusel. Uuritud: 1901–1903, 1974–1977, 1987. Suhteliselt väike
kindlustatud asula, hõlmas 8000 m², pool läbi kaevatud. Dimini asulas elati 5 at algusest
kuni u 4500–3000 eKr. Asula keskosas kultuse ja/või valitsushoone. Asula piiratud
müüriga. Eluhooneid oli 30–40, u 200–300 inimest.
Majadel kivist
vundament , savitellistest müürid. Katus oli kaldus, toetus postidele.
Katusesõrestik ritvadest ja
okstest , kaetud savi ja õlgedega. Majad olid nelinurksed, neis
oli vaid üks ruum.
Hakati viljelema oliive. Tüüpiline keraamika maalitud. Harilikult kollasele v värvimata
taustale musta v valgega maalitud spiraale ja meandreid. Diminist on leitud pottsepaahi.
Diminis juveliirikunstile spetsialiseerunud käsitöölised, tegid ka merikarpidest
ehteid .
Neoliitikumi lõpul ja varasel pronksiajal käis Dimini alla.
Euroopa põhjapoolsematel aladel on kliima mõõdukam – kasutati teistsuguseid
viljelustehnikaid. Üks sealseid kultuure sai alguse Doonau keskjooksu piirkonnas –
paelkeraamika kultuur (u 5500–4500 eKr). Levis see Lõuna-Hollandini läänes ja idas
Visla jõeni ja
Dnestri ülemjooksuni, levis ka Ida-Prantsusmaal ja Rumeenias. Üldiselt
kontsentreerus rohkem
sisemaa -aladele. Põhjapoolsetel
rannikualadel elasid sel ajal
inimesed veel anastava majanduse tingimustes.
Kõige
tihedamalt on paelkeraamika kultuuri muistiseid Doonau
keskjooksul ,
Elbe ülem-
ja keskjooksul ning Reini ülem- ja keskjooksul.
Kuigi räägitakse ühtsest paelkeraamika kultuurist, oli selles ka rida lokaalseid nähtusi.
Eristatakse kolme
varianti : 1. varane või lääne paelkeraamika kultuur, 2. Bükki või ida
paelkeraamika kultuur, 3.
hiline dnestri-
bugi kultuur.
5
Kultuur tulenes Starcevo-Körösi kultuurist v arenes kohalikest mesoliitilistest hõimudest.
Vanimat paelkeraamikat on leitud Doonau keskjooksult Starcevo kultuuripiirkonnast
(dateeritud u 5600–5400 eKr) – tegu nimetatud kultuuri järglasega.
Elati jõeterrassidel ja jõgede läheduses. Põllunduseks võeti kasutusele lössialad. Asulad
rajati
kohtadesse , kus oli viljeluseks sobilikku maad, ent ka võimalik kalastada ja pidada
jahti. Alepõllundus, maad kurnati kiiresti välja. Väikesed põllulapid: nisu,
oder ,
hirss ,
rukis , uba, lääts. Kiudtaimedena kanep, lina. Olid ka karjakasvatajad: arvukaimalt
veiseid, vähem kitsi,
sigu . Korjati taimi, käidi jahil. Jahiloomadena
eelistati põtra, hirve ja
metssiga .
Peamiseks tööriistamaterjaliks
tulekivi , obsidiaan. Nt sirbid tehti puust, lõiketeradeks
lisati tulekivikilde. Rohkesti leitud ka kõõvitsaid ja uuritsaid. Teatud astmel
spetsialiseerunud käsitöö ja kaubandus. Tulekivi toodi Poola lõunaosast, obsidiaani
Bükkist ja Tatratest. Nende piirkondade asulad olid spetsialiseerunud vastava toorme
kaevandamisele ja töötlemisele.
Asulad olid sageli liikuvad. Uus küla tekkis vana lähedale. Põhiliseks elamuks pikk
nelinurkne maja (laius 5,5–7 m, pikkus varieerus). Tšehhis Bylany asulas hoone pikkus
45 m. Tegu puitkonstruktsiooniga, mis pealt
saviga mätsitud, katust toetas sees kolm rida
poste .
Hoones eluruumid , ait,
laut . Osadel majadel oli ühes otsas tarandik
koduloomadele. Ühes külas harilikult 5–8 maja
Külad, kus hooned paiknesid ringikujuliselt. Külade keskel mõnikord kultusehooned (?).
Algul majad hajali, siis kompaktselt.
Usund austas loodusjõude, mis võisid olla personifitseeritud emajumalannas.
Emajumalannadeks peetakse kultuuri alalt leitud arvukaid väikeseid naisekujukesi, kellel
sageli rõhutatud suguorganeid. Emajumalanna: üheaegselt nii elu andja kui võtja.
Paelkeraamika kultuuris maeti naisi ja lapsi sageli eluhoonete põranda alla. Täiskasvanud
mehi
niimoodi ei
maetud . Põrandate alla maeti kuni u 4000 eKr. Kultuuri läänerühmas
tulid aga juba u 5000 eKr kasutusele eraldiseisvad
kalmistud . Kalmistud asulakohtade
lähedal ent mitte päris juures. Ühte kalmistusse maeti 20–200 inimest ning need olid
kalmistul rühmitatud ilmselt sugulaste rühmadena. Kalmistustesse maeti igaealisi mehi ja
naisi. Kasutati nii laiba- kui põletusmatust, viimast siiski oluliselt vähem. Surnud maeti
maahaudadesse peamiselt kägardatult.
Hauad olid seest vooderdatud kivide või
6
savikihiga.
Panused erinesid nii sooti kui vanuseti.
Hilisel Dnestri-Bugi
kultuuril oli oma
matmisviis . Nimelt kaevati ühine
kraav , kuhu surnud sisse pandi ilma mingisugust vahet
tegemata soo ja vanuse vahel. Uute matuste lisamiseks kaevati kraav lihtsalt pikemaks.
Tööriistad peamiselt kivist. Paelkeraamika levis väga laial alal.
Paelornament paikneb
nõul spiraalselt. Keraamikal põhiliselt kolm kuju:
kausid , pudelikujulised ja potikujulised
savinõud. Kõige iseloomulikumad ümmarguse põhjaga savinõud; kaunistatud joontega,
spiraalidega ja meandritega. Ornamendis ka kaarjaid jooni, abstraktseid inimkujutisi.
Hiljem ka täkkeid, mis paiknevad ridastikku (
täkke-paelkeraamika) – paelkeraamika
hiline regionaalne variant. See levis peamiselt Saksamaa keskosas; esines ka Poolas,
Tšehhis,
Austrias ja Bavaria ümbruses. Selle kultuuri elanikud tegelesid samuti
maaviljeluse ja karjakasvatusega. Elati samasugustes pikkmajades.
Paelkeraamika viimase perioodi üks tuntuim
lokaalne piirkond on
Rösseni kultuur (u
4800/4700–4600/4500 eKr). Paelkeraamika. Kultuur levis peamiselt Saksamaal, pisut ka
Tšehhis.
Muistised paiknevad peamiselt Oderi
alamjooksul aga ka
soode ja niitude ääres
ning teiste jõgede orgudes. Nimimuistis asub Saksamaa keskosas.
Elati kuni 50 m pikkustes
majades . Kultuuri lõpul hooned muutuvad väiksemateks, tekkis
rida kraaviga piiratud asulaid. Sarvkõplad, kolmnurksed tulekivist teravikud. Matuste
inventar väga rikkalik.
Vaiehitiste ehk Cortaillot kultuur 4500–3500 eKr Hõlmas Šveitsi, Saksamaad ja Põhja-
Itaaliat .
Uurimine algas 19. saj keskel. 1909. uuris
Neuenburgi järve vaiehitisi
prantslane Albert Vouga. Eristas erinevaid vaikultuuride
perioode, neist vanim sai nimeks
Cortaillot ja noorem, keskneoliitilise dateeringuga
Horgen. Saksamaal nimetatakse vaiehitisi
Michelsbergi kultuuriks.
Kultuurile oli iseloomulik rajada asulad järverandadele või otse järve postidele. Nii
Cortaillot kui ka Horgeni nimiasulad on Šveitsis Neuchateli järve ääres. Majad paiknesid
tihedalt kõrvuti, on olnud tänavatevõrgud. Esimesed majad olid väikesed täisnurksed
hooned, mis aja jooksul muutusid suuremateks. Mõnedes külades oli 24–75 maja kobaras
järverannal. Majanduslik baas oli
loomakasvatus ja põllundus. Kasvatati otra, kahte
hirsisorti, kolme nisusorti, herneid, ube, läätsesid, lina jm. Loomadest peamiselt veised ja
lambad, aga ka sead, kitsed; tähtis osa ka jahil.
7
Säilinud on riidejäänuseid, nahkrõivaid. Leitud ruhesid, mõlasid, algelise
adra tükke.
Kirved peamiselt kivist. Suhteliselt vähe tulekivi. Keraamika on kujult valdavalt
kerajas .
Matmiskommetest varasel perioodil jäljed puuduvad.
Kasutusele võeti vaskkirved.
Prantsusmaal vastas vaiehitiste kultuurile vastu Šveitsi piiri
Camp -de-Chassey kultuur.
Tegu samuti keskneoliitilise
kultuuriga , nimimuistis Saone jõe ääres. Vahel on selle
kultuuri asulad ümbritsetud taraga. Hooned nelinurksed. Kasvatati rukist, hirssi, õunu ja
pirne. Loomadest lambad, kitsed, härjad.
Michelsbergi kultuur (4400 eKr–
3600 /3500 eKr) sai alguse Saksamaal. Nimimuistis
avastati 1884. a.
Baden -Württembergis. Michelsbergi kultuuri muistised levisid peamiselt
piki Reini, muistiseid ka Belgias, Pariisi ümbruses, Bohemias ja Kesk-Saksamaal.
Michelsbergi kultuur sai alguse Rösseni kultuuri hilisest järgust.
Hooned nelinurksed, nii maasse süvendatud kui maapealsed. Asulad vahel ümbritsetud
kraavi ja muldvalliga. Keskmises külas u 25 maja.
Väga oluline oli jaht. Tähtis koht oli tulekivil. U 4300 eKr hakati tegelema tulekivi
süvakaevandamisega, ning tulekivi tootmine võttis
industriaalsed mõõtmed.
Põikteralised nooleotsad, värtnakedrad,
ehted ,
orgaanika . Tulekivist kirved. Need olid
ekspordiartikliks, siinseid kirveid on leitud näiteks Lõuna-Saksamaa järveasulatest.
Keraamikas domineerisid peekrisarnased savinõud, mis erinevalt Rösseni omadest on
täielikult kaunistamata. Nõud tihti sangadega.
Matuseid suhteliselt vähe. Maa-alused laibamatused, jalad põlvist kõverdatud. Maeti nii
üksikult kui ka mitmekesi. Erilist lugupidamist selles kultuuris surnute vastu ei näidatud.
Maalitud keraamika kultuuri hulka kuulub ka hilisneoliitiline
Tripolje kultuur (u 4500–
3000 eKr). Hõlmas põhiliselt Ukrainat, Rumeeniat ja Moldovat. Kultuuri keskus Dnestri
jõe ülemjooksul ja ilmselt
saigi ta alguse praeguse
Ukraina aladel. Kultuur oli
ekstensiivne. Tuntakse üle 1000 väga erineva muistise ning ilmselt esimest korda
Euroopa esiajaloos on sellel kultuuril ka linnalisi jooni. Esimesed Tripolje kultuuri
muistised avastati 1884. Rumeenias, esimesed uuringud toimusid 1909. Tavaliselt
jagatakse kas 2-x või 3-x (varane ja hiline; 3.-ne jaotus põhineb keraamikal (A, B, C).
8
Kasvatati nisu, otra, hirssi, hernest. Peamiselt veised aga ka lambad, kitsed, sead.
Varajasel Tripolje perioodil oli oluline jaht. Tunti ka vaske.
Asulad Tripoljes olid suhteliselt suured. Nelinurksed viilkatustega majad, saviseinad
valged, punased v
kollased . Varasel etapil ehitati võrdlemisi
pikki maju (keskmiselt 10
m). Hiljem mõõtmed kahanesid. Hooned kas maapealsed või maasse süvendatud. Varem
vahetult jõgede kallastel, hiljem pisut eemale. Osa asulaid ümbritsetud muldvalliga.
Varasele Tripoljele on iseloomulik hajaplaneering. Tihti on majad paiknenud sõõrjalt
(hiline Tripolje). On ka kahes
ringis paiknenud asulaid.
Valmistati teravakannalisi kirveid. Tulekiviesemetel teatav järjepidevus. Tulekivist
sirbid, tulekivist pistikteradega sirbid. Luust ja sarvest kirved. Tunti vaske, sellest tehti
kirveid ja käevõrusid. Vasetööstuse aluseks on peetud Transilvaania ja Doonau vahelisest
piirkonnast pärit
vasemaaki .
Kultuuri lõpuosas kasvas karjakasvatuse tähtsus. Pealikuühiskond. Rohked
naisekujukesed. Tripolje keraamika oli valdavalt lamedapõhjaline. Suured pirnikujulised
nõud (säilitati vilja), väikesed kausid ja tassid, kaksiknõud. Ornament:
meander ,
spiraalid, loomad.
Vahemere piirkonna neoliitikum Ajal, mil Lääne- ja Kesk-Euroopas levis maaviljelusega
tegelev paelkeraamika kultuur,
hakati ka Vahemere ümbruses tegelema viljeleva majandusega. Maaviljelus jõudis siia u
5000 eKr. Tähtis osa oli kaubandusel, üle Vahemere basseini vahetati merikarpe,
obsidiaani, eksootilisi kive, mõnevõrra hiljem ka vaske. Palju kasutati obsidiaani.
Majandus põhines karjakasvatusel. Selles piirkonnas kasutatud savinõusid kaunistati
Cardium´ nimelise teokarbi jäljenditega. Selline keraamika oli kasutusel u 6000–4800
eKr. Nimelt, kui savinõu oli valmis voolitud, siis vajutati pehmesse savisse
cardium teokarbi sakilise servaga jäljendeid. Sellise mustriga moodustati mitmesuguseid triipe ja
kuuseoksamustrit, mis
paigutus nõul harilikult rühmadena. Savinõud olid
paksuseinalised, ent kehvasti põletatud. Selline keraamika levis Vahemere kirdekaldal,
Aadria mere ääres, aga ka
Maltal , Sardiinias, Lõuna-Prantsusmaal, Põhja-Aafrikas ja
Hispaania idaosas. Ka selline keraamika levis laialt tänu ulatuslikule
kaubandusele .
9
Aadria mere rannikul kasutati ka kammtempliga või lihtsalt küüntega ornamenteeritud
keraamikat (tempelkeraamika).
Pidev kaubitsemine – suhteliselt suur kultuuriline ühtsus laial alal. Elati suhteliselt
liikuvalt. Majandus põhines karjakasvatusel, peamiselt kitsed, lambad, aga ka sead,
veised. Põllunduse aluseks oli oder. Jätkuvalt peeti ka jahti. Valitses laibamatus, surnud
maeti kõverdatult, kasutati ka ookrit. Hauapanustena kasutati väga palju teokarpe.
Lääne-Euroopa megaliidid Euroopas neoliitikumist megaliitehitised. 5 at algul eKr oli Prantsusmaa kesk- ja
põhjaosas tegu viljelusmajandusliku asustusega. U samal ajal seal ka esimesed
megaliitehitised.
Megaliidid levisid peamiselt rannikualadel (Hispaania,
Portugal , Briti saared,
Prantsusmaa, Lõuna-
Skandinaavia ,
Korsika , Malta). Varasemad neist ehitati u 4500 eKr.
Hiliseimad pronksiaja algul. Kasutamine lõppes u 1500 eKr.
Varem arvati, et megaliitide ehitamise oskuse ja
kombe tõid Euroopasse Vahemere
idaosast pärit siirdlased u 2500 eKr. Laialtlevinud hüpoteesi kummutasid C14
dateeringud. Euroopa lääneosas ehitati
megaliite vähemalt 1000 aastat varem, kui
monumentaalehitus muutus populaarseks Vahemere idaosas. Megaliitehitised on Euroopa
kohalik looming.
Colin Renfrew: megaliitide kaudu võidi
maastikul väljendada asustushierarhiat. Sellise
hierarhia olemasolu iseenesest näitas suuri muutusi Euroopa tolleaegsetes ühiskondades.
Renfrew jmt on megaliite nimetanud
elavate haudadeks, st läbi aegade kestvateks inimese
poolt loodud sümboliteks ja paiksete ühiskondade
maaomandi märkideks. Iga aastased
religioossed
rituaalid Stonehenge sarnastes paikades rõhutasid jätkuvust ning megaliidid
olid tähtsad poliitilise ja sotsiaalse võimu jätkuvuse sümbolid. Megaliitide rajamine
nõudis ühiskonna organiseerimist.
Euroopa megaliitarhitektuur: suurtest kividest tehtud hauad ja mitmesugused rituaalsed
ehitised.
Megaliitilised haudehitised: 1.
dolmenid . Väga erinevad. Põhikonstruktsiooniks
neli suurt kivisammast, millel põiki peal kiviplaat. See võib olla ümbritsetud suurtest
kividest
ringiga ja pealt kaetud mullakünkaga. 2. käiguskalmed Koosnevad
ristkülikukujulisest kambrist ja
selleni viivast koridorist. Kõik ehitatud suurtest
10
kiviplokkidest, kaetud mullakünkaga. 3. galeriihauad. Pikad kividest koridorid,
koridorikividele võis olla omakorda suuri kive peale pandud.
Lisaks menhirid, st üksik suur püstine kivi. Kividest
ringe või read.
Megaliitidel esineb ka ornamenti; see moodustab neil siiski tühise osa.
Matused kollektiivsed, luid tahtlikult
segatud , indiviidid ei eristu. Matused ja panused
paiknevad korrapäratult. Sageli neis sekundaarseid matuseid. Mõnikord on matused
paigutatud
rivis seina äärde. Megaliitkalmeid ja teisi
ehitisi kasutati mitmete sugupõlvede
poolt, neid
kujundati aja jooksul ringi või täiendati.
Mitmeid megaliite kasutati ilmselt astronoomiliste vaatluste kohana, kus tehti kindlaks
näiteks pööripäevi. Tuntuim megaliitehitis –
Stonehenge.
Lehterpeekerkultuur 4300– 2700 eKr. Esimene maaviljeluskultuur, mis jõudis Põhja-Euroopasse. Levis
suuremal osal
Saksamaast,
Taanis , Lõuna-Rootsis ja Lõuna-Norras, Ida-Hollandis, Poolas, Tšehhis,
Kirde-Austrias, Põhja-Slovakkias ja Lääne-Ukrainas. Kultuuri keskus Oderi jõel.
Kultuuri tekkekoha üle vaieldakse, selleks on peetud nt Poolat. Kujunemise aluseks võis
olla paelkeraamika kultuur.
Lehterpeekrite kultuuri jagatakse lokaalseteks väiksemateks rühmadeks, lisaks ka terve
rida selliseid kultuure, kellel on midagi lehterpeekritega ühist, kuid mida ei loeta siiski
selle alla kuuluvaks. Ühine on suurtel aladel maaviljelus ja keraamika, ka pikkade majade
ehitamise
komme . Eristatakse rida
lokaalseid rühmi: põhjarühm hõlmas Taani ja Rootsi,
läänerühm Madalmaad ja Loode-Saksamaa, idarühm Saksamaa idaosa, Poola ja osa
Valgevenest, lõunarühm Saksamaa lääneosa ja Tšehhi. Arvatakse, et põhjarühmas,
läänerühmas ja osaliselt ka lõunarühmas sai pärast lehterpeekerkultuuri lõppu alguse
nöörkeraamika kultuur. Idarühmas algas pärast selle lõppu aga
keraamforate kultuur.
Kultuuri vanimad C14 dateeringud on saadud idarühmast Poola alalt, kuid ka
põhjarühmast on saadud mõningaid enam-vähem samavanu dateeringuid (u 4200 eKr).
Keraamikastiilid varieeruvad eri piirkondades ja eri
aegadel . Algul ei olnud savinõud
peaaegu üldse kaunistatud. Kui neid aga kaunistama hakati, siis oli enamasti kasutati
abstraktset ja geomeetrilist ornamenti. Lehterpeekrite kultuuri lõpu pool muutub põhja- ja
läänerühmas ornament jälle väheseks või kaob hoopis.
11
Matmiskombed mitmekesised . Ümmargused ja pikad kääpad, neis mitmeid erinevaid
matusestruktuure alates puitkambritest ja lõpetades kivikirstudega. Kultuuri põhjapoolses
osas ehitati megaliite (dolmeneid, käiguskalmeid). Üksikud hauad olid algselt sageli
kaetud väikese mullakuhjaga, aja jooksul kasvasid mitmed sellised väikesed kääpad
kokku moodustades suuri kääpaid.
Hoonetest pikad majad, algul siiski suhteliselt lühikesed majad. Majade pikkus aja
jooksul kasvas. Harilikult täisnurksed hooned; mõnel pool ka ümmargused ja ümardatud
nurkadega hooned.
Majandus varieerus piirkonniti. Nt Rootsis kohati oli kõige olulisem kalapüük.
Üldisemalt : karjakasvatus, juhtloomaks veis, mõnevõrra vähem kasvatati lambaid ja
kitsi. Kasvatati lina, kooti
kangaid .
Taanis peetakse just lehterpeekrite kultuuri esimeseks põllunduslikuks kultuuriks;
kasvatati sigu ja veiseid. Jõudis Taani u 4000 eKr. Taanis dolmenid, käiguskalmed.
Lehterpeekrite kultuuri ajal rituaalsed ohverdused järvedesse, jõgedesse: sageli savinõud.
Hiljem veekogud soostusid. Nõudega koos sageli looma- ja inimluud. Samadelt niisketelt
aladelt leitud ka neoliitilisi kivikirveid ning puidust struktuure. Tolleaegne keraamika oli
peene töötlusega. Algul peekrikujulised, S-
kujulise profiiliga. Ornamendiks kammtempli
read v lühikesed
sooned serval . Erinevused asulate ja kalmete keraamika vahel. Kalmetes
palju jalaga peekreid, kogu nõu pind ornamenteeritud. Savikettad, vahel ornamenteeritud
– praadimisplaadid v voodisoojendajad.
Juhtviljaks Taanis nisu. Loomadest: sead, vähem lambad, kitsed, veised. Jätkuvalt jaht,
kalapüük, korilus.
Sotsiaalselt erinevad ühiskonnakihid.
Kellpeekerkultuurile (u
2900 –2000/1900 eKr) andsid nime savinõud – kellakujulised
peekrid. Mitmetahuline kultuur, sai alguse neoliitikumis ja ulatub lõpuga varasesse
pronksiaega. Kellpeekreid on leitud väga suures osas Euroopast Doonau keskjooksust
kuni
Ibeeria poolsaareni, aga ka Iirimaalt, Suurbritanniast ja
Taanist kuni
Sitsiilia ja
Põhja-Aafrikani. Kolm põhirühma: 1. Kesk-Euroopa rühm (Doonau, Oderi ja Elbe jõgede
ääres, ulatus otsapidi ka Taani ja Suurbritanniasse). 2. Reini rühm (ulatus Iirimaale), 3.
lõunarühm (Ibeeria,
Sardiinia , Põhja-Itaalia, Briti saared).
12
Kultuuri päritolu segane: kujunes arvatavasti kas Kesk-Euroopa rühma idaosas Ungaris
või Lõuna-Euroopa rühmas Ibeeria poolsaarel. Võimalik, et sai alguse enam-vähem ühel
ajal mõlemas kohas. Mõned otsivad selle algupära Ibeeria poolsaare Püreneedest; Lõuna
Prantsusmaalt/Vahemere lääneosast; Reini jõe piirkonnast Saksamaal; Reini jõe
alamjooksult Madalmaadest; Kesk-Euroopast Tšehhist ja selle naabrusest.
Kultuuri alal oli arenenud ühiskond, mitte ühtne rahvarühm. Kellpeekrite jt kultuurile
omaste esemete levik näitab pigem eriliste käsitööoskuste
arenemist . Kellpeekrite
levikualal esines märkimisväärseid piirkondlikke erinevusi, kuid neid sidusid ühtsed
sotsiaalsed sümbolid, mis
leidsid väljendamist prestiižesemete näol. Uued teadmised ja
oskused levisid inimeste
omavahelise suhtlemise kaudu. St tegu ei olnud ühtse kultuuriga
vaid pigem inimeste omavahelise suhtlussfääriga.
Asulakohti suhteliselt vähe, põhiliselt
matmispaigad . Kellpeekrite
levikuala lääneosas
kasutati palju erinevaid hoonetüüpe. Postkonstruktsiooniga hooned, Tšehhis maasse
süvendatud maju.
Matused harilikult individuaalsed. Surnu maeti kõverdatult;
orientatsioon ja
hauapanused sõltusid soost. Meestel tihti panuseks luust või kivist nelinurkne plaadike,
mille
nurkades olid augud. Sellised plaadikesed olid randmete juures – olid vibuküttide
randmekaitsed. Meestele kaasa pandud ka tulekivist,
vasest või hiljem ka
pronksist pistodad . Kõige rikkalikumalt hauapanuseid just meestel. Naistel sageli vasknaasklid.
Savinõud. Osad puust kirstudes. Põletusmatust vähe. Moraavias on põletatud surnuluid
leitud kas mingites urnilaadsetes
anumates või niisama maetud. Puust kambrilaadsed
haudehitised. Mõnedes piirkondades megaliithauad, kivist
kirstud .
Keraamika: pruun, punakaspruun, oranž v kollakaspruun. Sageli nöörivajutised. Nõud
ornamenteeriti üleni: põhiliselt geomeetrilise ornament, nöörivajutised. Ornament võis
olla täidetud valge pastaga. Nõud õhukese
seinaga – jooginõud (sügavad ja suhteliselt
kitsad ). Selline nõutüüp levis kiiresti peaaegu kogu Euroopas. Olid ka jämedamakoelised
savinõud. Peene töötlusega savinõusid kõige sagedamini matmispaikades.
Metallid: vask,
kuld , isegi pronks. Ehted:
kullast , pronksist. Vasest nõelad, ehted (nt
kõrvarõngaid ja sõrmuseid).
13
Põhja-Euroopa neoliitikum Neoliitikumis
esmalt keraamika, muus osas püsis paljuski mesoliitiline traditsioon.
Ertebølle kultuur sai alguse mesoliitikumis, kestis neoliitikumis (lõpp u 3900 v 3200
eKr).
Majanduse aluseks küttimine, korilus, kalapüük. Hilismesoliitiline Ertebølle oli
poolpaikse asustusega, suured asulakohad ja kalmistud. Ehitusjäänuseid ei ole; säilinud
vaid tuleasemed, omaaegsel rannikul. Kökenmödingid.
Mesoliitilisest traditsioonist lähtub enamik Ertebølle kultuuri esemeid. Vanim keraamika
dateeritud u 4600 eKr, u samal ajal laiemalt ka kiviesemete
lihvimine .
Keraamika: 1. suured koonilised, teravapõhjalised ja paksuseinalised nõud; 2. väikesed
liuakujulised ümarapõhjalised nõud. Mõnikord
kaunisti nõude serva küünevajutistega.
Soome neoliitikum 5300–1500 eKr Tulid savinõud, muud esemed jätkasid mesoliitilist kultuuritraditsiooni. Küttimine,
kalapüük, korilus. Perioodi lõpul karjakasvatus, põlluharimine. Vähenes põdrajaht,
kasvas hülgepüük.
Neoliitikumi jaotuse aluseks
keraamika. Vanim
kammkeraamika – kammkeraamika
kultuur (
5200 –2900 eKr). Nõud ovaalse kujuga, ornament: sooned, pisut kammtemplit,
lohud . Nõud v suured (u 40–50 l).
Savis liiv, kvartsipuru, asbest, luutükikesed, suled,
karvad ,
taimeosad jm.
Ornament kattis kogu nõud, nõu võis olla kaetud ookriga. Nõude kuju püsis ühesugune
suhteliselt kaua, muutus savi koostis, ornamendis.
Soome keraamikaleiud jagatud Äyräpää 1930. a esitatud stiilide põhjal. Vanim:
varane kammkeraamika (u 4300–3300 eKr). Tõeliseid kammijäljendeid v vähe. Mõnedel
kildudel jälgi
mustast v punasest värvist.
Tüüpiline kammkeraamika (u 3300–2800 eKr). Nõude värvimine
haruldane .
Hiline kammkeraamika (u 2800–2000 eKr). Kehvemalt kaunistatud.
Mõned eristavad
Pyheensilla keraamikat (2400–2000 eKr).
Kammkeraamika sees veel kultuurirühmi: nt
Säräisniemi keraamika. Samaaegne varase
kammkeraamikaga, levis Põhja-Soomes. Iseloomulik vahelduvamatest templijäljenditest
14
ornament, nõu pinnal lohud rühmadena, moodustavad mingeid ornamente. Sageli mustad
v punased.
Kammkeraamikaga suhteliselt samaaegselt Ida-Soomes
asbestkeraamika (u 3000–1500
eKr). Savis asbestikiud. Õhukeseservalised vastupidavad nõud. Kultuur kestis Ida-
Soomes pronksiaja
alguseni . Nõusid kaunistati väga lihtsalt.
Püüti suuri metsloomi, hülgeid. Kaubasidemed praeguse Venemaa aladega, Lõuna-
Skandinaaviaga. Mh toodi sisse tulekivi ja merevaiku.
Asulakohtadeks rannad , päikesepoolne külg. Kultuurkiht õhuke. Hoonepõhjad. Mitmeid
eri tüüpi hooned.
Palju
matmispaiku. Ookriga ja ilma. Enamikus siiski ookrit. V panusterohkeid matuseid.
Panused: merevaik, tulekivist nooleotsad, rohkesti kiltkivi; sageli keraamikat. Kalmistud
kas asulas v pisut eemal. Maetud ka
elamutesse .
Ruhede jäänused, reejalased.
Pikemad retked talvel, oli hõlpsam
liikuda . Jääga kaetud
veekogud,
sood , rabad –
tasased pinnad, lihtne liikuda. Heinola reejalas:
hiljemalt jääaja
lõpul tunti rege, oli tarvitusel kogu kiviaja. Nii ühe- kui kahejalaselised reed. Mõnikord
olid need reed üsna suured. Keskmine
jalase pikkus 3–4 m. Vedas arvatavasti inimene v
koer. Laadogast lõuna poolt on leitud veokoeraks sobinud
koerte luid. Millal põhjapõder
kodustama, pole teada: kas Siberi alal neoliitikumis, või pronksiajal või veel hiljem.
Mitmesugused üleni
lihvitud talvad.
Savi-iidolid.
Neoliitikumis
kaljukunst. Vanimad u
4900 eKr, ent võivad pärineda juba varasemast
perioodist. Esimene leiti 1911.a. Kirkkonummelt. Leidjaks Jean Sibelius. Tema leitu võib
pärineda juba mesoliitikumist v varase kammkeraamika kultuuri ajast. Punase värviga
kaljupinnal võrgulaadne ornament. Tehtud punase värviga vee ääres olevatele siledatele
püstloodis kaljuseintele. Välja valitud päikesepoolne murdpindne järsak, jää poolt
lihvitud sein, maamärgiks sobiv rändrahn; erilise kujuga kalju. Leitud neid peamiselt
Soome idaosast, kõige tihedamalt Saimaa ja Kymijoe vahel.
Praeguseks Soomes u 75
kaljumaalingute leiukohta, lisaks veel üle 20 ookrilaigu.
Suurem osa katab väikesi alasid (u 1,5 x 2 m). Üle 600 kujutise. Kõige rohkem: inimene,
põder, sarve- ja paadikujutis; käsi. Lisaks: võrgutaoline kujutis, siksakjooni, linde, kalu,
15
ebamääraseid loomi ja
motiive . Kaljumaalingud kui märgisüsteem,
seostus oma
uskumustega , eriline vägi.
Suurim kogum Ristiina Astuvansalmi: põder, inimene, koer,
paat , käed.
Hilisneoliitikum Ulatuslikel aladel Euroopas nn
sõjakirveste (nöörkeraamika) kultuurid (u 3200/2900–
2300 /1800 eKr). U 3000–2000 eKr Euroopas
rahutu . Viljelusmajandusega tegelev
rahvastik vajas uusi asumisalasid. Osa kultuuri mõjusid levis idee kaudu, ilmselt ka
rahvastiku ränded ja
vallutused .
Indoeuroopa hõimud, v nende tugev mõju.
Kultuur ulatus Reinist Volgani. Kattis suurema osa Saksamaast, osa Madalmaadest,
Taani, Poola, Baltimaad, Valgevene, Tšehhi,
Slovakkia , Põhja-Ukraina, Lääne-Venemaa.
Ulatus kuni Kesk-Rootsini, ja kattis osa Norra rannikust ja Soome lõunaosa.
Kultuuri nimi tuleb iseloomulikest esemetüüpidest: kirved, nöörivajutistega kaunistatud
keraamika.
Kultuur hõlmas suurt osa Euroopast, eri rahvaste seas levisid sarnased tehnilised ja
kultuurilised uuendused. Rida lokaalseid kultuuriilminguid.
Kultuuri süstemaatiline uurimine algas Taanis 19. sajandil, selle päritolu küsimus on
lahendamata . Eri seisukohad: kultuur levis suhteliselt kiiresti ja kohati vägivaldselt; või
oli pikemaajaline protsess, kestis
sajandeid . Praeguseks ei ole suudetud veenvalt näidata
ühtegi ala, kust
massiline väljaränne oleks võinud toimuda – osad peavad võimalikuks
erinevate kohalike inimrühmade osalust nöörkeraamika kultuuri
tekkes , ilma, et
ulatuslikuma sisserändeta.
Kultuur algas u 3200 v 2900 eKr. Asulakohti suhteliselt vähe. Ilmselt põlluharijad ja
loomakasvatus. Asulakohad kohtades, mis üldiselt
sobilikud maaviljeluseks . Enamik
neist tegeles karjakasvatamisega, eluviisi üsna liikuv. Kultuurkihid õhukesed,
erandiks selles suhtes Soome.
Maeti maahaudadesse külili, jalad põlvist kõverdatud, mõnikord
selili , siruli. Naised
maeti vasakul küljel, mehed paremal, surnu nägu jäi lõuna poole. Domineerisid
üksikhauad. Mõnel pool liivast v mullast kääpad. Mõnikord matuse ümber kraav.
Madalmaadel on kääpaid
seostatud omaaegse teedevõrgustikuga. Lõuna-Skandinaavias ja
Põhja-Saksamaal maeti megaliitkalmetesse. Enamasti üksikud matused, Kesk-Euroopas
16
ka mitme inimese matused ühes hauas. Tšehhis maa-aluseid kalmistud.
Kalmeid kõikjal
arvukalt.
Panusteks tulekivilaastud; kivikirved, keraamika; talvad, vaskrõngad.
Praegu peetakse venekirveid staatuse sümboliteks. Leitud ka
miniatuurseid kirveid – neil
kirvestel oli rohkem kui vaid võimalik praktiline tähendus.
Keraamikal nöörornament. Levinuim tüüp on S-tähe kujulise profiiliga. Ornament:
nöörivajutised ja sissekriibitud
triibud e kuuseoksamotiiv. Kui on nöörijäljed, siis need
kaelaosal, harva külgedel. Kuuseoksamotiiv vaid võrikul. Mõnikord nõuded lohukesed.
Kaelaosa sageli välja venitatud.
Paljudes maades on oletatud, et
majanduses oli põhitähtsus karjakasvatusel, liikuv
eluviis.
Maakasutus erines regiooniti. Kogu alal sarnane keraamika ja kivikirved, kohalik
majandus sobitus ennekõike vastava looduskeskkonnaga. Hästiarenenud vasetöötlemine
(kirved, ehted).
Mitmed
lokaalsed kultuurirühmad.
Saksi-Tüüringi rühm. Siin kera- v peekrikujulised
savinõud. Nöörornament, hiljem ka kuuseoksamotiiv. Merevaik, vaskrõngad.
Kuul- või keraamforad. Peetakse omaette kultuuriks, millel nöörkeraamika kultuuriga rida ühiseid
jooni, eksisteeris sellega samal ajal ja kohas. Levis Saksamaal Elbe jõest lääne pool, ka
Poolas, Ukrainas ja Tšehhis. 3.
Skandinaavia: Taani, Rootsi, Norra rannikul (piirid
Uppland Rootsis ja Trøndelagen Norras). Matmispaigad maahauad. Taanis
matmiskommetes rida variatsioone.
Norras ja Rootsis venekirveste kultuur u 2800 eKr,
peamiselt matmispaigad. Kokku teada u 3000 matust, mis on levinud piirkonnas Skånest
kuni Upplandi ja Trøndelagini. Üle kogu Skandinaavia u 3000 venekujulist kivikirvest,
harva neid üksnes Norrlandist ja Põhja-Norrast. Alla 100 asulakoha. Teada asulakohti,
mis jäävad põhja poole põhjapöörijoont (nt Lofootidelt; Tromsø lähistelt). Maaviljelus –
Rootsist leitud nõude külge jäänud odraterade jäljed. Lambad ja sead.
Soome venekirveste kultuur (3200/2500–1100 eKr) Võis
levida Soome Baltikumist. Pigem kultuurilaenud kui rahvastikusiire.
Soome on üks väheseid, kus palju asulakohti. Asulad rannikust kaugemal. Levikupiir
Viiburi , Tampere, Kokkola
joonel , sellest põhja pool kasutati jätkuvalt asbestkeraamikat.
Asulakohad Soomes suured. Asulad nõrgema kultuurkihiga kui kammkeraamika ajal.
17
Ka Soomes maeti maahaudadesse. Ookrit neis haudades seni leitud ei ole, ilmselt seda
enam ei kasutatud. Panusteks kivikirved; savinõud sisaldasid ilmselt sööki või
jooki .
Silmaga kivikirved:
kontinentaalne kirvetüüp on üleüldine kogu alal. Venekirveid
Soomest leitud u 900. Ka Soomes arenesid välja oma kohalikud kirvetüübid.
Väikeseid lamedapõhjalised nõud, vaid ülemises osas kaunistatud.
Siingi peamiselt
nöörijäljed, ornament valdavalt nõu ülaosas.
Kultuuri elanikud tegelesid tõenäoliselt maaviljeluse ja karjakasvatusega.
Fatjanovo kultuur levis 3200–2300 eKr Ülem- ja Kesk-Volgal – nöörkeraamika kõige
idapoolsem rühm. Ulatus
Pihkva järvest läänes
Volga keskjooksuni idas, põhja pool
ulatus kuni Volga ülemjooksuni.
Fatjanovo on
asulakoht Jaroslavli lähedal, kuid üldiselt asulakohti siin v vähe. Mitmed
neist vähestest asulakohtadest olid mingil määral kindlustatud. Peamine
elatusala karjakasvatus (sead). Põhiliselt matmispaigad. Maeti külili, kõverdatud põlvedega.
Panusteks kirved, ehted, mõnikord Kesk-Euroopa päritolu
metallesemed .
3200–2300 eKr levis Kesk-Dnepril oma lokaalne nöörkeraamika kultuur –
Kesk-Dnepri kultuuri nime all. Keskus Dnepri jõe keskjooksul. Üle 200 muistise, enamik matused.
Maeti laipu, haudadel kääpaid. Hauapanused: nt keraamika, kivist sõjakirved. Ala
põhjapoolsest osast andmeid ka põletusmatuste kohta. Asulakohti pole eriti – siingi
vähemalt mõningal määral liikuv, karja kasvatav asustus.
Tsivilisatsioonid Tsivilisatsioonid said alguse eri kohtades eri aegadel. Nt u 3000 eKr Mesopotaamias,
Egiptuses ja Indias.
Tsivilisatsioonide teke –
kohanemise peamine saavutus. Esimesi tsivilisatsioone nim ka
varasteks kõrgkultuurideks. “
Tsivilisatsioon ” – suures kindlalt
piiritletud geograafilises ruumis olev suhteliselt kõrgel arenguastmel olev ühiskond. Tsivilisatsioonidel
omadused, mis eristavad neid teistest ühiskondadest. 1. urbaniseerunud kogukondade
olemasolu. Aluseks uus asulavorm e linnad oma suurte, komplekssete ja
keeruliste 18
sotsiaalsete organisatsioonidega. Varased tsivilisatsioonid seotud kindlapiiriliste
territooriumidega (nt Niiluse org), mis vastandus individuaalsete sugulasterühmade poolt
asustatud väikestele aladele. 2. Majandus. Põhines nii kapitali kui ka sotsiaalse staatuse
tsentraliseeritud kuhjumisele andamite ja maksustamise kaudu. Mingisugune võim
kogub andameid ja makse, võimaldab toetada ja ära elatada sadu ja tuhandeid inimesi antud
kollektiivis , kes ei tegele toidu tootmisega (nt
preestrid ).
Kaugkaubandus , töö
jagunemine, käsitöö
spetsialiseerumine . 3. Kirjaoskus, teadus. 4. Ehitatakse
suurejoonelisi avalikke hooneid, monumentaalne
arhitektuur .
Samas ei pea
sugugi mitte kõik need tunnusjooned koos ilmnema,
piisab vaid mõnest. Eri
kohtades neil eri kuju.
Varane
linn, selle tekkimine ja areng. Väga mitmesuguse välisilmega. Linna
iseloomustab suur rahvaarv, tihe asustus; iseloomulik ka majanduslik ja sotsiaalne
komplekssus. Linnade sotsiaalset organisatsiooni ja mittepõllunduslikke tegevusi
toetavad toidu ülejäägid. Linn toimib ka kui osake laiemas süsteemis, mis hõlmab
mitmeid erinevaid asulaid.
Tsivilisatsioonide teke -
keskvõimu olemasolu. Sellel on õigust ja mõjuvõimu, et nt
maksustada toodangu ülejääke.
Kodanikkonna olemasolu. Aluseks poliitiline
organisatsioon , mis
toetub kindlale territooriumile. Ühiskonnasisene
kihistumine .
Ühiskond tugevasti spetsialiseerunud: lisaks toidu tootmisega tegelevatele inimestele
kujunesid välja rühmad, kes ise vahetult elatusvahendite tootmisega ei tegele
(käsitöölised,
kaupmehed , sõdalased,
vaimulikud , ametnikud).
Oma osa on tsivilisatsioonide tekkes
omanud ka
kaubandusvõrk.
Tsivilisatsioonide tunnus ka suurt inimtööjõudu nõudvate ja suuri hulki hõlmavate
ühiskondlike tööde
teostamine (kunstlik niisutus, suured monumentaalehitised).
Tsivilisatsioone iseloomustab ka kirja ja mitmesuguste teaduste olemasolu.
Teooriad tsivilisatsioonide tekkest Linnalise revolutsiooni teooria 19. saj: tsivilisatsioon sai alguse muistses Egiptuses, meresõitjad viisid teadmised mujale
maailma.
Hilisemad avastused: varane tsivilisatsioon tekkis eri kohtades pikaajalise
arengu tulemusena.
Gordon Childe 1930.-ndatel: neoliitilisele revolutsioonile järgnes
19
linnaline
revolutsioon . Toimus siis, kui metallurgia ja keraamika areng oli viinud välja
käsitööspetsialistide tekkimisele, need arengud muutsid sotsiaalse organisatsiooni
reegleid. Mingi käsitööala
spetsialistid ei
tegelenud ise toidu tootmisega, neid toideti
maaharijate ülejääkidega. Käsitööliste toodangut tuli levitada ja toormaterjale tuli sisse
tuua välistest leiukohtadest. Viljelustehnikad täiustusid, sest oli vaja toota rohkem toitu,
et toetada mittepõllunduslikku asustust – otsiti võimalusi, kuidas rohkem toota, üheks
võimaluseks saagikust suurendada oli kunstliku niisutuse kasutuselevõtmine. Irrigatsiooni
kasutuselevõtmine lisaski tootlikkust, suuremad ülejäägid viisid aga omakorda selleni, et
tekkis tsentraliseeritud kontroll toidutootmise ja ülejääkide
jagamise üle. Mitmesuguste
maksude ja andamite kehtestamine viis kapitali akumulatsioonini. Kõik see viis
klassiühiskonna tekkimiseni. Tekkis vajadus kirja järgi, oli oluline hakata asju üles
märkima, see vajalik ka teaduste
arendamiseks . Ka transport merel ja maismaal oli osa
uuest korrast. Linnalises elus tulid võimule preesterkuningad ja despoodid. Rajati
monumentaalset arhitektuuri, mis pidi tunnistama nende valitsejate
tegusid .
Idee linnalisest
revolutsioonist domineeris kaua. Childe kriteeriumid ei ole kõikjal
kehtivad.
Robert
Adams 1966. a.:
mitme põhjuse teooria. Rõhutas sotsiaalse organisatsiooni ja
käsitöö spetsialiseerumise arengut linnalise revolutsiooni raames. Oluline oli sotsiaalne
muutus ühiskonnas, klasside ja poliitiliste institutsioonide areng. Kriitika: areng on
määratletud ühes suunas kulgeva muutuste jadana.
Ajal, mil Adams kritiseeris Childe linnalise revolutsiooni ideed, hakati
uurima riikide
tekkimiseni viinud erinevaid faktoreid. Uurijad nõustusid selles, et
komplekssed ühiskonnad ilmusid suurte majanduslike ja sotsiaalsete muutuste ajal; eri uurijad
rõhutasid erinevaid faktoreid. Need
faktorid : majandus, irrigatsioon, rahvastiku arvu
kasv, kaubandus,
religioon , sõjandus.
Majandus Mesopotaamia ja Niiluse oru eriti
viljakad mullad olid
esmaseks põhjuseks,
miks neis piirkondades üldse tekkisid linnad. Viljakas muld + soodne kliima – inimesed
ei tarbinud ära kogu toitu, vaid tekkisid ülejäägid. Nende ülejääkidega oli võimalik
toetada käsitöö ja teiste alade spetsialiste, kes enam põllundusega ei tegelenud, kuid kes
20
olid üheks tsivilisatsiooni alustalaks. Tegelikkus mõistagi komplitseeritum, loodusolud ja
nendele vastav põllumajandus olid vaid üks
komponent tsivilisatsioonide arengus.
Teised toetuvad ka toiduülejääkide tekkimise
teooriale , ent seostavad seda ühiskonna
eliidiga – s
otsiaalne ülejääk. See
luuakse ühiskonna
teadliku tegevusega . Selle loomist
organiseerib mingisugune
valitsusvorm , maksustav autoriteet. So isik v organisatsioon,
kes võtab viljaülejäägid kasvatajatelt. Kriitika: varaste tsivilisatsioonide
keskkonnad on
erinevad, soodsast loodusest üksi ei piisa tsivilisatsioonide tekkeks.
Rahvastiku kasvu teooria. Uued intensiivsemad põllundusviisid aitasid luua
toiduülejääke. Need viisid rahvastiku arvu kasvule, suuremale vabale ajale ja uute
sotsiaalsete, poliitiliste ja religioossete institutsioonide tekkele. Seisukohta kritiseeris
Ester Boserup: elanike arvu kasv viis hoopis tootmise intensiivistumisele. Eesmärgiga
rohkem toitu toota võeti kasutusele uusi
meetodeid , nt irrigatsioon. Boserupi teooriate
põhjal on ka teised uurijad arvanud, et sotsiaalse evolutsiooni aluseks oli rahvastiku arvu
kasv. Ei teata, miks pidi rahvastiku arv kasvama hakkama. Põllunduslikud populatsioonid
elavad maksimaalse tihedusega, arvestades seda, kui palju suudab nende põllumaa ära
toita. Rahvastiku arvu osatakse suhteliselt hästi kunstlikult piirata. Kui tsivilisatsioonide
teket on võimalik seletada rahvastiku kasvuga, siis tuleks uurida, miks vastavaid otsuseid
tehti, et rahvaarv üldse kasvama hakkas. Linnalise asustuse eelkäijad tekkisid
regioonides, kus püsipõllundus. Ei ole mingeid märke, et rahvastiku arvu oleks kõvasti
kasvanud. Näib, et tihe asustus ei olnud ilmselt eeltingimuseks linnalise eluviisi tekkeks.
Mitmed
teooriaid tähtsustavad
tehnoloogiat. Samas mitte kõikjal. Ning varem toimusid
sellised
tehnoloogilised arengud, mis andsid panuse pigem transpordi kui tootmise
arengule. Vask jt
eksootilised materjalid esmalt kultusesemeteks ja eheteks, mitmeid
sajandeid pärast tsivilisatsioonide teket oli neid rohkem, mis tegi võimaldas kasutamise
ka muul
otstarbel . Alles siis areng
tehnoloogias ning vastavate käsitööliste hulga
suurenemine.
Irrigatsioon. Enamik nõustub, et Childe nimekirjas on kolm tegurit, millel suur tähtsus
kõikide maailma tsivilisatsioonide arengus: 1. toidu ülejääkide loomine, mis võimaldas
toetada uusi ühiskonnaklasse, kes ise ei osalenud enam otseselt toidu tootmises. Suurem
ülejääk loodi põllunduse efektiivsemaks muutmisega ja sotsiaalsete, kultuuriliste
21
muutustega . Selle tulemusena tekkisid käsitööliste,
preestrite ja kaupmeeste klassid.
Toimetuleku baas võrdlemisi lai. Mitmete toiduressursside kasutamine kaitses näljahäda
eest, stimuleeris kaubanduse ja
vahetuse arengut. 2. Samuti
arendas see toidu jm kaupade
jagamisega tegelevate organisatsioonide arengut, mis omakorda viis tsentraliseeritud
võimu tekkimiseni. 3. Intensiivsem maakasutus viis suurenenud põllundusliku
toodanguni. Intensiivne põllundus – harilikult irrigatsioon. Selle rajamine töömahukas,
hõlmas suuri inimhulki ja nende juhtimist. Arheoloogid on vaielnud, kui tähtis oli
irrigatsiooni rajamine linnalise eluviisi
alustamisel .
Julian Stewart ja
Karl Wittfogel: niisutussüsteemide rajamine oli seotud kihistunud ühiskondade arenguga.
Riigibürokraatial oli
monopol hüdrauliliste toimingute üle ning see lõi nn
hüdraulilise riigi. St sotsiaalne vajadus irrigatsiooni järele viis tugeva võimuaparaadi kujunemisele
ning sedakaudu riikide ja linnaliste kogukondade tekkimiseni, mille
tuumikuks see
võimuaparaat oli.
Kriitika:
Robert Adams: vastupidi!
Arvab , et suuremahulised niisutustööd kaasnesid
riikide tekkega, mitte ei põhjustanud seda. Samas möönab, et irrigatsioonitööd omakorda
aitasid areneda bürokraatiaaparaadil.
Adamsi seisukoht põhineb nii Mesopotaamia kui ka
väiksemate kogukondade irrigatsiooni
uurimisel . Suuremahulise niisutuse juured olid
lihtsamates niisutustöödes, mida võisid koos teha mõne naaberkogukonna elanikud.
Tigrise ja Eufrati alal tegi põllunduse võimalikuks vaid kanalitega niisutamine. Kanalid
pidid olema piisavalt sügavad, et
sisaldada vett ka siis, kui jõe veetase oli kõige madalam.
Selleks, et
kanaleid töökorras pidada, vaja palju ja pidevalt tööd teha – juba kõige
lihtsamad niisutustööd Mesopotaamias nõudsid mingisuguse keskvõimu olemasolu.
Kanalite pidevaks korrashoiuks suunati sotsiaalset elu ümber. Suuremahuline
niisutussüsteem vajab tehnilisi ja sotsiaalseid ressursse. St tuli mobiliseerida suured
tööjõud, neid organiseerida töötegemisel, toita. Niisutussüsteemide hilisem
korrashoidmine ja
haldamine nõudis samuti pidevat tähelepanu, nagu ka hilisem vee
jagamine jm. Inimesed, kes elavad jõe alamjooksul sõltuvad ülemjooksul elavatest –
suured irrigatsioonitööd vaid siis, kui kõik, kes
sellistest töödest kasu said, kuulusid ühte
ja
samasse poliitilisse üksusesse. Seega on vajalik mingisuguse riikliku struktuuri ning
administreeriva eliidi olemasolu. Varane irrigatsioon Mesopotaamias oli olnud
väikeseulatuslik. Maksimaalselt kasutati ära jõgede looduslikku hüdroloogiat. Enamik
22
asulaid jõgede vahetus läheduses, kus vesi kergelt kättesaadav ning oli kerge kaevata
kraave . Sellist irrigatsiooni organiseerisid kohalikud ise. Suuremahuline kunstlike
kanalite rajamine sai piirkonnas alguse tükk aega pärast linnalise eluviisi tekkimist.
Oma osa tsivilisatsioonide tekkes ka
kaubavahetuse kasvul. Paljud riiklikud
moodustised kujunesid välja seal, kus
millestki on puudu. Oluliseks on peetud vajadust
tähtsate toormaterjalide (nt vask) ja mitmesuguste luksuskaupade järele. Polnud aga
tsivilisatsiooni tekkes kõige olulisem. Kaubandus tähtis peamiselt kahes: 1. näitab uusi
sotsiaalseid arenguid; 2. on üheks faktoriks tsivilisatsioonide tekkes.
Eelajalooline kaubandus oli
kompleksne ettevõtmine. Arvatakse, et kaubandus arenes
samal ajal, kui
sotsiaalpoliitiline organisatsioon muutus komplekssemaks. Kaubandus kui
omaette
institutsioon sai ilmselt alguse siis, kui inimesed hakkasid oma prestiiži ja kasu
huvides tahtma endale asju, mida kohapeal ei olnud.
Varane kaubandus põhines spetsiaalsete tarbeainete (nt
vasemaak , sool) hankimises.
Kaubandust enne turgude väljakujunemist ei saa pidada ei tsivilisatsiooni põhjustajaks.
Kaubitsemise põhjused erinevad, kaubateede haldamine oli kompleksne ning lõputu töö.
Ükski kaubanduse aspektidest ei ole piisav põhjus ulatuslikeks kultuurilisteks muutusteks
– pole piisavalt alust pidada kaubandust tsivilisatsioonide tekke põhjuseks.
Kaugkaubandus oli hästi kohandatud nõudmistele ning kättesaadavatele kaupadele;
kaubandus polnud üksnes sissetoodavate ja väljaviidavate kaupade jagamine.
Sõjandus Robert Carneiro 1970.-ndad. Uuris
Peruu ranniku orgudes olevaid asulakohti:
teooria, mis põhines looduslikul piiratusel ja sõjaohul. Kohtades, nagu Peruu
rannikuorgude asulad, oli põllunduseks sobivat maad vähe (mäed). Ka piiratud alal leiab
aset elanike arvu kasv. Algul on võimalik luua uusi asulaid, harida üles uusi maid, mingi
aja jooksul saavad elamiseks soodsad orud täis, pole kusagile minna. Konflikt eri asulate
vahel, kõigepealt ühe oru siseselt. Konflikti lahenduseks sõda, peaeesmärgiga hõivata
teiste põlde. Sõja tulemusel osa asulaid allutatakse. Kuid oru asustus kasvab jätkuvalt,
sõjategevus jätkub, kuni kogu regioon jääb ühe valitseja alla – tekivad üht orgu hõlmavad
riiklikud moodustised. Siis minnakse naaberoru kallale. Kõige selle tulemusel kujuneb
välja keskvõimuga riik. Nii tekkisid Carneiro arvates järk-järgult võimsad riigid, mis
hõlmasid mitmeid
orge ning mille põhjal hiljem arenesid tsivilisatsioonid. Carneiro
hüpoteesi raske kontrollida, kuid
Santa orus
Peruus on seda proovitud teha. Sealsete
23
välitööde käigus saadi pilt muutuvast asustusest, pole aga saadud tõendeid selliste
autonoomsete külade olemasolust, millega Carneiro
oletus algab. Protsess, mis kujundas
Santa orus riiklike moodustiste tekkimist oli palju komplekssem ja sisaldas rohkem eri
aspekte . David
Wilson : ainsad märgid sunniviisilistest protsessidest piirkonnas on pärit u
aastast 400 AD. Kuid see leidis aset tükk aega pärast seda, kui Santa orus õitsesid
komplekssed, irrigatsioonil põhinevad ühiskonnad. Ka siin tegelikkus märksa keerulisem,
kui Carneiro poolt välja
pakutud üht suhteliselt lihtsat aspekti rõhutav teooria.
Suured sõjalised kokkupõrked olid tsivilisatsiooniga kaasnevad nähtused, mitte selle
põhjustajad. Tsivilisatsioonieelsetel aegadel ei olnud ulatuslikuks sõjapidamiseks
vajalikke institutsioone. Need tekkisid alles rikkuse ja võimu kuhjudes mõnedele
isikutele.
Religioon Pühamud olid levinud vanades põllunduslikes asulates. Need kultushooned
olid suurte tseremoniaalsete keskuste eelkäijateks. Kõikjal, kus tekkis tsivilisatsioon, olid
olemas mingisugused tseremoniaalsete keskuste eelkäijad, mille juures olid preestrid v
teised kultust läbi viivad inimesed. Need inimesed olid ilmselt ühed esimestest, kes
vabastati toidu tootmisest; neid toetas
kogukond , milles nad oma teenuseid osutasid.
Tseremoniaalne keskus oli võimu ja
autoriteedi koondaja. Preestrite tähtsus kasvas, sest
inimesed olid järjest rohkem mures oma saagi ja mulla jätkuva viljakuse pärast. Preestrid
olid seotud just mitmesuguste viljakuse säilitamist tagavate rituaalide läbiviimisega.
Preestrid muutusid autoriteetseteks, kontrollisid majanduse ülejääke, ohverdusi, kaupade
ümberjagamist. Tempel sai jõuks, kes organiseeris poliitilisi, sotsiaalseid ja religioosseid
struktuure. Kui ühiskond muutus komplekssemaks, siis arenes ka
eetika ja
usund . Tempel
levitas uskumusi, mis aitasid
uutel juhtidel õigustada oma tegusid ja arendada poliitikat.
Religiooniga on tihedalt seotud
tseremoniaalne keskus. Tuumikuks, mille ümber toimus
esimestes linnades mitmesugune riigiga seotud toiming, oli tempel v muu religioosne
ehitis, religioosne keskus. Tseremoniaalne keskus andis piirkonna inimestele
kindlustunde, nn kosmilise kindluse. Selle pühitsetud pinnas kindlustas tavainimestele
tsükliliselt aset leidva aja uuenemise ning kus nende valitsejate
hiilgus ja jõukus, mida
tavainimesed seal nägid, sümboliseeris terve kogukonna heaolu.
Mircea Eliade: tseremoniaalne keskus oli
instrument üleminekul tsivilisatsioonile.
Religioosne keskus kindlustas kultuuritraditsiooni jätkuvuse, selle olemasolu iseenesest
24
väljendaski kestvust. Järkjärgult tseremoniaalne keskus muutus ilmalikuks, see muutus
toimus tänu ilmalike kuningate esiletõusule. Kui ilmalike kuningate jõud kasvas, siis
tseremoniaalsete keskuste poliitiline võim jällegi kahanes. Alles jäid vaid religioossed
funktsioonid.
Linnaline asustus ja tsivilisatsioon tulid järk-järgult suurte sotsiaalsete ja majanduslike
muutuste käigus. Varasem lineaarsete seletuste jada, mis hõlmas ükshaaval irrigatsiooni,
kaubandust v religiooni, ei ole piisav tsivilisatsioonide tekke põhjustena. Kõik need on
loodud ühe konkreetse piirkonna näitel, ega ole rakendatavad üldisemalt.
Mitme põhjuse teooria. Esitas Robert Adams 1966. Kesk-Ameerika ja Mesopotaamia
võrdlemisel leidis, et tsivilisatsioonide tekkel on kaks põhjust v
eeldust . 1.
põllumajanduses tekkivate ülejääkide olemasolu. 2. ühiskonna kihistumine.
Irrigatsioonil põhinev põllundus ja intensiivsemaks muutuv aiandus suutsid ära toita
suurema hulga inimesi. Suurem rahvastikuarv ning suurenenud paiksus ja
kaubandussidemed erinevate keskuste vahel olid kõik surveavaldajateks, et suurendada
tootmist ja tekitada rohkem ülejääke. Seda kõike edendasid ühiskonnas liidrirolli omavad
rühmad. Suuremad ülejäägid võimaldasid kontrolli juures olevatel inimestel palgata palju
käsitöölisi ja teisi spetsialiste, kes ise vilja ei kasvatanud. Mõned ühiskonnad olid
suutelised kiiremini riigile üle minema tänu rohkematele ressurssidele, mis olid nende
kasutada. Suurem toodang ja kasvanud rahvaarv viis
monopolide kujunemisele teatud
strateegiliste ressursside üle. Need kogukonnad olid seetõttu võimsamad kui nende
naabrid ja laiendasid oma territooriume sõdadega.
Teooria puudus: areng on määratletud ühes suunas kulgevate muutuste jadana. Selle
puudujäägi korvamiseks püüti seda täiustada.
Kent Flannery on töötanud välja
komplekssema ja abstraktsema skeemi. Riiki nähakse kui v keerulist elamisvormi, mille
komplekssust saab teoreetiliselt mõõta selle allsüsteemide sisemiste erinevuste ja
spetsialiseerumisega. Oluline on, kuidas need erinevad allsüsteemid on omavahel
ühendatud, aga ka ühiskonna kontroll süsteemi kui terviku üle. Eristatakse kultuuri
muutuste
protsesse, st muutuste järgnevust, mille käigus varased riigid arendasid välja
oma komplekssuse. Eristatakse ka
mehhanisme , st tegelikke viise, milles
lisanduva komplekssuse protsessid ilmnesid. Lisaks eristatakse ka sotsiaalsest keskkonnast
25
tulenevat
survet , mis need mehhanismid välja valib. Nende survete alla kuuluvad nt
toidupuudus , sõjapidamine ja rahvastiku arvu kasv (ei ole
omased kõikidele riikidele).
William Sanders ja
David Webster: Flannery seisukoht sõltub suuresti kultuuri
evolutsioonil ja kasutab ära erinevaid universaalseid protsesse, mis mõjutasid
komplekssete ühiskondade tekkimist. Väidavad, et on paradoksaalne otsida seletust
inimkultuuride erinevusele kasutades selleks universaalseid evolutsioonilisi nähtusi, mis
iseenesest on pidevas muutuses. Pakuvad välja
tagasiside põhimõtte, st järkjärgulise
põhjuse asemel toimub ka tagasiside. Kunstlikust niisutusest tuleb küll toodangu ülejääk,
see aga võib omakorda mõjutada niisutamist. Kõik protsessid on vastastikuses
mõjutamises.
Karl Butzer: tsivilisatsioone võib käsitleda kui ökosüsteeme, mis tekivad vastusena
ökoloogilistele võimalustele.
Arvamusi tsivilisatsioonide tekke kohta veel palju, ükski ei ole lõplikku kinnitust leidnud.
Metalliaeg Maakide kasutamine algas paleoliitikumis –
maak kui värvaine koopamaalingute
tegemiseks. Vanim
metall ilmselt
vask, suhteliselt samal ajal ka
kuld. Vaske looduses
üsna paljudes kohtades.
Esimesi metalle õpiti kasutama Lähis-Idas 9 at eKr. Märgati, et maapinnalt leitud
rohelise
kihiga kaetud aine ei purune kiviga lüües. Rohelise kihi all punakas värv – sobiv
materjal
ehete valmistamiseks. U 7200 eKr Väike-Aasiast vasest taotud ehteid. U 6500
eKr metallesemete hulk lisandus, nüüd ka sellistelt aladelt, kus looduslikku vaske ei
esine. U 7 at eKr vase vormimine,
painutamine , venitamine; eriti tules kuumutades. Nii
hakati vaske järkjärgult ka sulatama. Tänu sellele avastusele hakati vasest valmistama
väikeseid tarbeesemeid.
Puhast vaske leidub nii vähe, et sellel polnud igapäevases elus tähtsust. Vaskesemed
levisid alles siis, kui vaske õpiti
maakidest sulatama. See viis omakorda esemeteks
valamiseni. Hiljemalt 5 at eKr oli vase valamine Lähis-Idas juba tuntud. Varasemad
valatud vaskesemed
Iraagist .
Esimesed vaskasjad: ehted v kultusesemed. Ka relvad, ent
needki rohkem staatusesemed.
Periood, mil kivi kõrval kasutati ka vaske –
eneoliitikum e vase-kiviajaks. Termin:
26
ladinakeelsest sõnast
aeneus – vaskne ja
kreekakeelsest sõnast
lithos – kivi. Kogu
perioodi vältel vaskesemeid tarvitusel vaid üksikuid, ei olnud laialtlevinud.
Vask ei ole tugev – polnud võimalik kivist
tera - ja löögiriistu välja vahetada vaskesemete
vastu. Vase töötlemine on üsna keeruline. Vaske sai aga korduvalt ümber sulatada. U
3200 eKr – esimesed spetsiaalselt vase sulatamiseks mõeldud ahjud. Metalli sulatades
märgati, et mõned vasemaagis leiduvad lisandid parandavad terariista vastupidavust –
neid hakatigi metallisegusse lisama. Nii võeti kasutusele metallisulam
pronks.
Metalliaeg algas eri kohtades eri ajal. Euroopasse jõudis metallivalmistus Lähis-Idast,
kõigepealt levis Kagu-Euroopasse. Vanimad leiud Balkanilt ja selle naabrusest. Vanimad:
sepistatud helmed , naasklid (5 at eKr). Ilmselt idee levik, kõiges muus jätkus esialgu
kohalik varasem traditsioon.
Järgmistel aastatuhandetel õpiti vaske ja pronksi tundma peaaegu kogu Euroopas, u 2400
eKr hakati Kesk-Euroopas sulatama pronksi kohalikest vase- ja tinamaakidest. Sealt levis
järgmistel sajanditel Põhja-Saksa aladele ja Lõuna-Skandinaaviasse.
3. at eKr pronksitöötlemine Euroopa idaosas,
Kaukaasias , Lõuna-Venemaal,
Uurali mäestiku lõunaosas. Oskus arvatavasti otse Lähis-Idast. Sealt lähtunud esemed ja
mõjutused ulatusid kaugele läände, kuni Soomeni. Eesti vanimad pronksesemed samuti
Ida-Euroopast.
Erinevalt vasest on
pronks kõva
sulam . Madalam
sulamistemperatuur , kergem töödelda.
Pronks = vask + tina. Koostis: harilikult 10% tina, 90% vaske. See
vahekord kõige
levinum, selline pronks kõige kvaliteetsem: kõva ja mitte
purunev . Siiski võis tina
osakaal olla erinev, ent need siiski erandjuhtumid. Tina lisamine vasele muudab
sulamistemperatuuri madalamaks ja annab
metallile kuldse läike.
Pronksiaja dateerimine Eri kohtades erinevalt dateeritud ja periodiseeritud. Esimene oli rootslane
Oscar Montelius , jagas pronksiaja 6
etappi , aluseks tüpoloogiline meetod. Monteliuse poolt 19.
saj lõpul välja töötatud süsteem on Põhja-Euroopas praegugi kasutusel, seda on küll
täpsustatud ja parandatud C14 dateeringutega.
Montelius:
27
I periood u 1800–1500 eKr; II periood 1500–
1250 eKr; III periood 1250–1100 eKr; IV
periood 1100–950 eKr; V periood 950–750 eKr ja VI periood 750–600/500 eKr.
Monteliuse perioodid I–III – vanemasse pronksiaega. Perioodid IV–VI – noorem
pronksiaeg , viimane, ehk VI periood kuulub osaliselt juba
rauaaja algusesse .
Tänapäeval Euroopas lisaks pikale
kronoloogiale ka lühike kronoloogia. Viimane
jagab pronksiaja varaseks ja hiliseks. Põhja-Euroopas tarvitatakse Monteliuse pikka süsteemi,
mujal aga lühikest (sh ka Eestis).
Kogu Euroopas eristatakse pronksiajal eri kultuuri- ja tuumikpiirkondi. Viis ala, mis
jagunevad suurteks geograafilisteks piirkondadeks (Põhja-Euroopa, Kesk-Euroopa,
Lõuna-Euroopa, Lääne-Euroopa, Ida-Euroopa).
Pronksiaeg Üldiselt pronksikultuuride keskused määratavad maakide leiukohtadega. Pronksiaeg:
järk-järguline areng, vastas uutele võimalustele. Aja jooksul muutus materiaalne kultuur
ja asustusmuster. U 1000 a eKr künnipõllundus ja kesaväljasüsteem. Põlde väetati, samal
maalapil kasvatati kordamööda erinevaid
teravilju ja juurvilju.
Aja jooksul arenesid Euroopa eri kohtades välja kohaliku pronksitööstused, mis tõid
endaga kaasa mitmesuguseid sellega seotud tegevusi. Kaubitseti maakidega ja
valmisesemetega, kaubandus kattis pikki vahemaid. Pronksitööstusega tegeleti ka
niisugustes kohtades, kus
maake ennast tegelikult looduses v vähe.
Muutuseks oli metallurgia tulemine, põhiliseks jäi põllunduslik eluviis. Järkjärgult
toimusid muutused Euroopa ühiskonnas – tugev sotsiaalne kihistumine. Ebavõrdsus
ühiskonnas
kajastub hauapanustes.
Minose kultuur Mõju ulatus kaugele kultuuri levikupiirist.
Kultuuri uurimine algas 19. saj lõpul. 1876. a. kaevas
Schliemann Mükeenes, 1880. a
Orchomenoses ja 1884–1885 Tirynsis. Pani aluse
Egeuse piirkonna arheoloogilisele
uurimisele.
1886 . a käis ta
Kreetal . Pani paika
Knossose palee asukoha Kephala künkal.
Nagu Troojal ja Mükeenes, nii oli Schliemann siingi teinud eeltööd uurides kreeka
klassikute andmeid.
28
1899. a tuli Kreetale inglane
Arthur Evans; 1900–1920. a kaevas Knossost. Hiljem on
uurimisega tegelenud
Platon ja Marinatos. Evans töötas välja oma kronoloogia.
Kultuur jagatud järgmiselt: vara-minose, kesk-minose,
hilis -minose kultuur. Igal
perioodil 3 alletappi (I, II, III). Tuntud ka kultuuri jagamine paleede ehitamise järgi:
3000/2600–1900 eKr paleede-
eelne periood; esimene paleede periood 1900–1700 eKr;
teine paleede periood 1700–
1380 eKr; paleedejärgne periood 1380–1100 eKr
Vara- Minos (3000–
2200 eKr v 2700–2000 eKr). Levis üle kogu Kreeta Üleminekul
vase-pronksiajalt pronksiajale Kreetal esialgu vähe uut. Pärast pronksi kasutuselevõtmist
levis see üsna kiiresti.
Asulaid
teatakse suhteliselt vähe (nt Vassiliki, Myrtose). Tolleaegsed eluhooned olid
tugeva ehitusega, kivist ja tellistest: sageli vundament kividest, seinad tellistest. Seinad
üle krohvitud ja värvitud, sillutatud siseõu.
Kreeta elanikkond ei olnud minose kultuuri tekkides ühtlane.
U 2500 eKr õitseng.
Laiad kontaktid:
Egiptus , Küpros, Süüria, Mandri-Kreeka, Egeuse
saared,
Trooja piirkond Väike-Aasias. Vahemere idaosas kultuuri ja majanduse ühendus,
milles Kreeta etendas
teistega võrdset osa, ei olnud veel juhtiv. Vajadus rajada
sadamaehitisi, vaja ehitada süvakaevusid, veejuhtmeid. Sellised tööd eeldasid
inimestevahelisi seadustega reguleeritud suhteid, samuti suuremat kollektiivi nende tööde
taga.
Keraamika mitmekesine . Kannulaadsed nõud, kausid, peekrid,
potid ; nokktassid,
putkega kannud.
Vara-Minos I palju lokaalseid erijooni. Ida-Kreetal maalitud keraamika: peamiselt
punasega v harvem
pruuniga on maalitud kollasele või nahavärvi foonile. Selline
kaunistusviis jäljendas õlgedest, puidust v
nahast anumaid. Pyrgose stiilis kõrge jalaga
karikalaadsed jooginõud.
Varaminos II ajal Vassiliki keraamikas tume
lakk -põhi kaunistatud heleda mustriga. Üha
sagedamini
maaliti vaase. Ornament:
sirgjooned , spiraalid, meander, hiljem kolmnurgad,
kaksikkirved.
Amfora algvormid.
Vara-Minos III uus maalimistehnika, Kesk-Minose
kamarese stiili eelkäija. Tumedale
põhjale hele muster. Kivinõud kirjust kivist, valmistamine algas Vara-Minos II perioodil.
Õpiti egiptlastelt.
29
Vara-Minos III ajal kõrge tasemega
pitsatid . Neil loomi, linde, stseene. Jätkus
kiviesemete valmistamine.
Kõrgetasemeline kuldesemete valmistamine, eriti kuldplekist ehted. Mitmesugused
loomripatsid, lilled ja lehed.
Ühiskond tugevalt autoritaarne.
Kultus (pitsatitelt, freskodelt). Palju kujutatud
kaksikkirveid ja sõnnisarvi. Puudusid eraldi templihooned; paleedes kultusega seotud
ruume.
Austasid oma jumalust peamiselt hiites, mäetippudel, kultusekoobastes. Ilmselt
mingisugune emajumalus. Ka sõnnikuju
seostatakse just ema- ja maajumalannaga.
2000/2100–1700 eKr
Kesk-Minose kultuur. Kolm järku (I–III). Kreeta siis tihedasti
asustatud, eriti ida- ja keskosa. Metallitöö arenes, käsitöö spetsialiseerus veelgi. Kerkis
esile juhtiv ühiskonnakiht, kes rajas paleesid, püstitas kaitsetorne, haldas
kaubitsemiskeskusi. Rahvas asus elama mingisse kesksesse maakohta. Nende linnade
tuumiku moodustasid suuremad, silmapaistvate hoonete kogumid – halduse suurem
tsentraliseerumine ja klasside kujunemine.
Keskminose I astmel olid väikestel kõrgendikel paiknevatel paleedel veel
omaenda kaitserajatised , kindlustatud eesõued, tugeva vundamendiga tornid, madalad müürid ja
kantsid. Varsti pärast 2000 eKr tehti enamus neist kohalike valitsejate kaitserajatistest
maatasa, nende asemele ehitati
uhked paleed, millel ei olnud enam kaitserajatiste
iseloomu. Kreetal valitses rahu, puudus vajadus kindlustiste järele. Sellised paleed nt
Knossos , Malia,
Phaistos . Neil
ehitistel juba Minose arhitektuuri põhijooned. Ehitised
koondatud ümber siseõue,
fassaadid hästitöödeldud kiviplokkidest, erinevad
tasapinnad ja
laod ühendatud treppidega. Paleed mitmekorruselised. Sisehoovist ida pool valitseja
eluruumid, läänes laod, nende peal uhked
saalid . Lisaks kesksele sisehoovile oli igal
paleel ka lääneõu. Pindalalt kõige suurema osa paleedest: töökojad, laod,
majapidamisruumid. Paleedes valmistati käsitöötooteid.
Paleedes oli veevärk, kanalisatsioon. Vett juhiti mägedest mööda
lubjakivi - ja
marmorplokkidesse raiutud renne.
Ruumides kivist mööblit: kivist välja raiutud, krohvitud ja värvitud lauad,
pingid ,
seinakapid. Paleede seinad kaetud värvilise krohviga, kaunistatud joonmustrite ja lihtsate
geomeetriliste ornamentidega.
Erinevate paleede omavaheline suhe ei ole selge. On oletatud nt linnade liitu.
30
Sellest perioodist palju asulakohti. Asulate juurde kuulusid sageli kuppelhauad (tholos) ja
kultusekohad koobastes ja mäetippudel.
Paleede ümbrusesse tekkisid asustuskeskused. Ehitati kolmekorruselisi maju, fassaadid
sümmeetriliselt.
Matmiskombed Lõuna-Kreetal tholosed; Kesk- ja Põhja-Kreetal veel ka koobastesse.
Keraamika Kesk-Minose II perioodil rohkelt savist
kujukesi (inimesed, loomad).
Nõudes Kamarese stiil – nimi Kamarese lähedalt sissevarisenud kultusekoopast, kust leiti
rohkelt keraamikat. See stiil kõige dekoratiivsem, iseloomulik: heledad
maalingud läikivmustal, punakal v violetsel foonil. Ornamendid: kolmnurgad, spiraalid, meander,
lained, soonmuster, telliskivimotiiv, rosetid, aga ka taimed, loomad. Paleedes valmistatud
savinõudel mõnikord väga õhuke sein – munakoorkeraamikaks. Keraamika vorme v
mitmeid: nt väikese kõrvaga tassid,
saledad peekrid, nn teekannud jm.
Kasutati varpimist: nõu pind kaeti vedela saviga, seejärel põletati. Nii saadi ühtlaselt
kore välispind. Savinõusid veeti ka välja, nt
Egiptusesse . Paleedes valmistatud ja kasutatud
keraamika palju
peenem , kui asulates tarvitatu. Kesk-Minose ajal võeti kasutusele
potikeder. Sellest perioodist ka savitahvlid
kirjaga . Arenenud kivilõikekunst,
mitmesugused pitsatid.
Tähtis põllumajandus, metallitöötlemine. V oluline merekaubandus (kaubitseti Itaaliaga,
Küprosega, Sitsiiliaga, Egiptusega).
Kultuses püsis Vara-Minose traditsioon. Koobaspühamud ja pühamud mäetippudel.
Kasutati hieroglüüfilaadset kirja, millest arenes
lineaarkiri A. Lineaarkiri A oli kasutusel
u 1800–
1450 eKr. Kiri oli süllaabiline (tähistati silpe).
Ühiskonnas süvenes käsitööde spetsialiseerumine. Jätkus kihistumine. Kreeta lääneosas
püsis vana neoliitilise
ilmega kultuur.
U 1700 eKr eristatakse paleedes ja asulakohtades purustushorisonti, kuid märgatavat
vallutust pole toimunud. Ilmselt suurem maavärin. Tuntud ja hästiuuritud on Anemospilia
tempel (7 km Knossosest), mis hävis ka maavärinaga. Templi eesruumist leiti mehe
luustik , kes varinguhetkel hoidis käes anumat ohverdatav verega. Luustiku asend: mees
jooksis hoonest välja. Templi läänepoolses ruumis kolme inimese
luustikud . Kaks neist:
mees ja naine, olid surma saanud varingu läbi. Kolmas oli mees, kes lamas altaril, tema
luustikus oli
nuga – see noor mees oli ohverdatud. Harilikult ohverdati sõnne, ilmselt olid
31
maavärinad viinud inimesed äärmuslike tegudeni, arvati, et maavärinaid võiks nii
radikaalsete tegudega peatada.
1600–1150 eKr
Hilis-Minos. U 1600–1500 eKr minose kultuuri õitseng. U 1600 eKr olid
paleed Knossoses, Phaistoses, Tylissoses, Gurnias ja
Hagia Triadas juba taastatud. Uued
paleed olid endistest suurejoonelisemad ja uhkemad. Paleede kavakindlus jätkus, st neid
ehitati varem kindlaksmääratud plaani järgi, mis arvestas
olemasolevat territooriumi,
maastikku, vajadusi, terviku kunstilist harmooniat. Knossose palee kolmekorruseline
ehitis kattis 22 000 m², üle 1500 toa. Selle ruumides kolm rühma: valitseja eluruumid,
esindusruumid, laod ja
hoidlad . Viimastes olid suured savinõud (2 m), milles säilitati õli,
veini, viigimarju jm.
Paleede seinad kaetud värviliste elavate freskodega. Paleede ümber suured linnad. Sel
perioodil Kreeta ilmselt ühendatud Knossoses elanud valitseja võimu alla.
Oli olemas mingi maksuekvivalent.
Kasutusel lineaarkiri B (1500–1200 eKr), seda kogu Kreetal, ka Kreeka mandri
lõunaosas. Seegi süllaabiline. Vanimad säilinud kirjad: majandustekstid. Rohked
sadamarajatised, nt Amnisos, Kairatos. Kreetal üsna hästi korrasolevad teed
Kultuses jätkus vana traditsioon: emajumalus,
madu , sõnn. Kultusekoopad, neist osa on
pidevas kasutuses Vara-Minosest alates. Sõnnimängud.
Ühiskonnas ilmselt teokraatia, st valitsev kuningas oli ühtlasi ka kõrgeim religioosne
juht. Võimalik, et preesterkuningate seas oli oma hierarhia, neist tähtsaim elas Knossoses.
Tänu sellele süsteemile valitses Kreetal rahu, see soodustas arengut kultuuris,
majanduses.
Kunst suuresti naturalistlik. Palju freskosid. Neid nii paleedest kui ka harilikest majadest.
Neil kujutati maastikke, kultusetoiminguid, inimesi ja pühasid v välja mõeldud loomi.
Keraamikas palju erinevaid stiile, mis avaldusid nõude maalingutes (nt merestiil:
triitonid , meretaimed,
kaheksajalad ,
kalad jne).
1500–
1400 eKr
Hilis-Minos II. Sellest ajast kõikjalt purustuste jäänuseid, toimunud oli
Santorini purse
Thera saarel. Kreetale nii vulkaanilist tuhka kui ka üle 30 m kõrge
tõusulaine. Enamik paleesid jäid pärast üles ehitamata. Ehitati üles küll Knossos, aga see
ei saavutanud oma
endist hiilgust. Ka käsitöö käis alla. Nüüd Kreetal tugev Mükeene
mõju. Hilis-Minose lõpus jätkus majanduses ja kultuuris langus.
32
Hellase ja Mükeene kultuurid Põhiliselt Kreeka mandriosas, laienesid aja jooksul Väike-Aasia rannikule, hiljem
Kreetale. Pronksiaegne Hellase kultuur jäi Minose kultuurile tugevalt alla. Mükeene
kultuuri peetakse Hellase kultuuri hiliseks järguks.
Kreeka mandriosa pronksiaja Hellase kultuur jagatakse
kolme etappi: vara-
hellas (2800–
2000 eKr, v 2500–1900 eKr), kesk-hellas (2000–
1650 eKr või 1900–1500 eKr), hilis-
hellase kultuur (1650–1100 eKr). Osaliselt kattub Mükeene kultuur juba kesk-hellase II ja
III perioodiga.
Mükeene kultuuri keskus oli viljakal
Argose tasandikul Kreeka
mandril . Kultuur sai
alguse kreeklaste saabumisega Egeuse mere piirkonda u 1600 eKr. Mükeene kultuur ise
jaguneb järgmiselt: vara-mükeene (1700–1550 eKr), kesk-mükeene (1550–1400 eKr) ja
hilis-mükeene (1400–1100 eKr). Ent selle dateerimises on eri
uurijatel palju erimeelsusi.
Mükeene kultuuri võib käsitleda kui Hellase kultuuri hilist järku. Kultuuri nimi Mükeene
linnast Peloponnesose poolsaarel Argolise maakonna kirdeosas. Mükeene sai alguse
linnusest, kasvas linnaks. Teised tähtsamad linnad: Tiryns,
Argos , Pylos. Mükeene
kultuuri mõjud olid laiemad, ulatusid teistesse Kreeka maakondadesse.
Vanimad asulakohad Argose lahe ranniku viljakal tasandikul Lerna asula. Omaaegsel
mererannal , kuid oli soodsas kohal ka maismaateede suhtes. Lerna asustus sai alguse juba
neoliitikumis, pärast mõningast
vaheaega elati samas ka varasel ja keskmisel pronksiajal.
2500 eKr kuni 1700 eKr – Lerna õitseng. U 1800–1250 eKr Lernas elati vaid ajuti, koht
oli suuremas osas kasutusel kalmistuna. U 1250 eKr jäeti maha.
Pronksiaegne Lerna oli üsna väike (u 180 m²). Varasel pronksiajal piirasid Lernat kaks
müüri (kivivundamendil
savitellised ).
Keskseks ehitiseks palee. See asustusetapp lõppes
tulekahjuga. Hiljem võeti asula-ala uuesti kasutusele, varasema palee asemel siis
haudehitis . Selle perioodi Lerna oli väiksemate hoonetega
avaasula . Sellest asustusjärgust
palju jäätmeauke. Lerna elanikud: põlluharijad, karjakasvatajad juba alates neoliitikumist.
Analoogilisi kindlustatud asulaid on teada ka mujalt Kreeka rannikult.
33
Vara-hellas ei
tundnud veel pronksi. Valmistati vaskesemeid, kasutati obsidiaani.
Pottsepaketra ei tuntud. Nõudel geomeetriline ornament. Järk-järgult hakati valmistama
amforalaadseid nõusid.
Pärast 1600 eKr tihenesid Mandri-Kreeka ja Kreeta suhted.
Pronksesemed (
odaotsad , pistodad). Jätkuvalt silmaga lihvitud kivikirved. Pottsepakeder.
Tume geomeetriline ornament heledal foonil.
Mükeenes
maeti kaevushaudadesse. Enam-vähem täisnurksed kaljusse raiutud hauad. Nt
Mükeene kaevushaud A paiknes u 26 m läbimõõduga ümaral platsil. Siin 6 u täisnurkset
haudehitist. Surnud maetud ränikivikihile. Ehitised kaetud palklaega, millel kiviplaadid.
Rikkaim oli kaevushaud nr 4, kus oli 7 matust. Meeste nägudel kuldplekist
maskid .
Surnutele pandi kaasa kõik see, mida peeti vajalikuks teises ilmas edasielamiseks. Need
olid lauanõud, relvad, ehted. Kaevushaudu veel mujalgi.
16. saj alguses eKr Mükeenes tugevad Minose kultuuri mõjud.
Muuhulgas siis muutus ka
haudehitistes. Hakati rajama kamberhaudu, hiljem kujunesid neist tholosed ehk
kuppelhauad (
hiilgeaeg u 1300 eKr).
Hilis-Hellasest alates (peale 1600/1550 eKr) kesksel kohal Mükeene linnus. Elamud
suhteliselt tagasihoidlikud. Keskustena Mükeene kõrval Pylos, Tiryns. Hilis-Mükeene
perioodil (u 1400–1200 eKr) Mükeene kultuuri kõrgaeg. Ehitati tugevaid kivilinnuseid
koos neis asuvate paleedega. Üldiselt need tagasihoidlikud võrreldes Minose omadega.
Kesk-Euroopa pronksiaeg Algas u 2300 eKr. Vanimad jäljed pronksivalu kohta Elbe jõe kesk- ja ülemjooksu alalt
Lõuna-Saksamaalt. Neil aladel oli enne pronksi tuntud vask (alates hilisneoliitikumist).
Esimene pronksikultuur Kesk-Euroopas oli
Unětice (sks
Aunjetitz) kultuur (2300–1500
eKr). Levis Edela-Slovakkiast Alam-Austria,
Sileesia ja Suur-Poolani. Eristatakse 6
lokaalset rühma.
Kultuuri tekkemehhanism pole täiesti selge. Üldiselt peetakse aluseks kellpeekerkultuuri
ja Nagyrjevi kultuuri. Tina ja pronksi saadi Erzgebirgest, vanimad sealsest toormest
tehtud pronksesemed on leitud Uneticest
Praha lähistelt.
Kronoloogia: lühike jaotus. 1. 2400–2000 eKr. Vara-Unetice. Tugev eneoliitiline ilme.
Põhiliselt
kalmed . Laibamatused kägarasendis paremal küljel. Põletusmatust harva.
34
Hauad kaetud kividega, võimalik, et olid puust kirstud. Ka kääpad maa-aluste matuste
kõrval. Unetice
kalme . Panuseks keraamika, vähem kivist tööriistu,
relvi , harva
metallesemeid. Keraamika silutud pinnaga. Ornamendis küllaltki palju plastilisi
kaunistusi. Kahe sangaga amforad, koonilised kausid.
Töö- ja tarbeesemetes jätkus tulekivi kasutamine. Metallist ehted.
Meeste keskmine pikkus keskmiselt 1,71 m. Kõige pikem naine 1,66 m. Mehed elasid
keskmiselt 37 aastaseks, naised surid u 35,8 aastaselt. 17,4% meestest oli surres üle 40 a
vanad, naistest olid nii vanad vaid 4,3%. Kolmel korral on surnule tehtud
koljuoperatsiooni, mis kahel korral on ka õnnestunud. Asulakohti teatakse rohkem
kultuuri hilisest järgust.
2. periood u 2200–2000 eKr klassikaline Unetice; viimane periood hiline Unetice (u
2000–1800 eKr). Dateeringul piirkondlikke erinevusi. Kiire rahvastiku juurdekasv,
asustuse laienemine. Postkonstruktsioonis hooned.
Asulakohad Asulad põllunduseks sobivatel aladel, kõrgematel kohtadel. Nii kindlustatud
kui kindlustamata asulakohad. Suured majad harilikult postkonstruktsioonis, nende
maksimaalne pikkus kuni 27 meetrit, laius kuni 6 m.
Kindlustatud asulakohad kaubateede ääres, koolmekohtade juures, ristteede lähedal, st
kohtades, kust
kulges pikamaakaubandus. Sellised kohad soodsad kaubitsemiseks, aga ka
võimalike läbipääsutasude võtmiseks. Tänu sellele kasvas asulate jõukus, nende kaitsekss
ehitati kindlustusi. Avaasulad olid kindlustatud asulate
naabruses sellistes kohtades, mis
pakkusid looduslikku kaitset.
Põhitegevus künnipõllundus, põllutööriistad valmistati kivist ja puust (pronksist relvad).
Kasvatati otra, nisu, kaunvilju; veiseid, sigu, lambaid, kitsi.
Hobused . Jätkuvalt tähtis
jaht: metssead, põdrad, püüti kala.
Metallitööga tegeles osa rahvastikust. Maak Kesk-Saksa maagimägedest, võib-olla ka
Alpidest ja Karpaatidest.
Metallesemed: kirved,
noad , pistodad. Endiselt kasutusel kivi,
luu,
sarv . Pronksitoodang õitses alates u 1650 eKr, siis standardkaupade masstootmine.
Uue relvatüübina nn varretatud
pistoda . Sellel pikk puidust
vars ,
teravik kinnitati selle
külge silma kaudu 90 kraadise nurga all. Seda tüüpi kirvest on kujutatud mitmel pool
Skandinaavias, Itaalias, Saksamaal kaljujoonistel. Olid levinud laial alal Ibeeriast
35
Balkanini ja
Itaaliast Skandinaaviani. Ilmselt neil üsna tähtis osa mingis laialtlevinud
kultuses.
Ehted: lisaks pronksehetele ka kuld. Ehtenõelad, sõrmused,
ripatsid .
Matused: jätkus laibamatus kägarasendis paremal küljel. Mitmed v rikkalike panustega
nn vürstihauad. Jätkus komme matta ülikud kiviplaatidest kirstudesse. Tihti võeti need
kiviplaadid
vanematest haudadest ja kasutati uuesti. Kividest kirstu vastu ja peale kuhjati
väiksemaid kive, kogu kuhjatis kaeti veel mullaga - saadi kõrge küngas.
Maahaudades surnud küljeli, pea lõuna poole, jalad põhja, nägu
itta .
Kultuuri hilisel järgul ehitati eriti tähtsatele tahutud
tammepuust hauakambrid. Puithoone
peale kuhjati kive, nende peale mulda.
Kontaktid võrdlemisi laiad: Unetice esemeid leitud Itaaliast,
Austriast ; kaubasidemed ka
Kreekaga. Kaubanduses
vankrid .
Unetice kultuurist rohkesti
peitleide, neis palju pronksesemeid: pistodade teramikud,
käe- ja jalavõrud, metallspiraalid, kirved, arvukad pronksitükikesed. Neid võisid matta
vahendajad. V palju rikkalikke pronksesemete peitleide
Halle /
Saale piirkonnast.
Seostatud soolatootmisega piirkonnas (soola eest maksti pronksesemetega). Ka sama
piirkonna haudades on väga palju pronksist panuseid. Ka kuldesemed.
Pronkskirveste standardvormid ja pronksitükikesed võisid olla kasutusel raha asendajana
kaubanduses ja vahetuses.
Kesk-Saksa aladel eristatakse omaette allkultuurina
Leubingeni kultuuri (Tüüringi
aladel kuni Kesk-Elbeni). Kujunes u 17. saj eKr. Aluseks kohalikud
neoliitilised hõimud
ja Unetice kultuuripiirkonnast tulnud inimesed. Majanduse aluseks karjakasvatamine.
Puuduvad tugeva kultuurkihiga asulakohad. Metallist ehteid, relvi, tööriistadest vaid
kirveid. Algul metallesemeid vähe. U 16. saj eKr matustele palju metallesemeid kaasa.
Maahauad ja suured kääpad sisekonstruktsiooniga ja rikkalike panustega. Hauapanused
tihti haudades: savinõud, luust tööriistu, pistodad; pandi kaasa ka liha; üksikuid
pronksesemeid (nõelad, pronksrõngad). Kääbaste ehitamine – ühiskond diferentseeritud.
Suured kääpad paiknesid tavaliselt üksikult. Kuulsaim: Leubingeni kääbas. See oli üle 8
m kõrge, läbimõõt on 34 m. Mitmekihilised: all puidust telgikujuline hauakonstruktsioon,
selles laibamatus. Leubingeni kääpas luustikud laudpõrandaga kaetud kivisillutisel.
Keskel vana mees, üle tema noor naine. Matused olid tammepuust
kambris , mida kattis
36
enam-vähem
viilkatus . Katuseplanke kattis rookiht. Puitkonstruktsioonil kiviplaadid,
lõpuks veel muld. Palju panuseid (savinõu, pronkskirved, pronkspeitlid,
kivikirves v
kõblas, luisk, pistodad; kuldesemed). Kääpa ehitamine v töömahukas).
Analoogilisi kääpaid veelgi. Kuulusid ülikutele.
Lausitzi (Lužica) kultuur (u 1300–700 eKr.) Hilise pronksiaja ja varase rauaaja kultuur.
Levis Ida-saksamaal, Poolas, osas Tšehhist ja Slovakkiast, kohati ka Ukrainas.
dateeritakse Kultuur tekkis kohalike varasemate hõimude baasil, mõjud ka ida poolt ja
kääbaskalmistute kultuurilt.
Asulad Algul võrdlemisi väikesed avaasulad, milles maapealse postkonstruktsiooniga
hooned. Hakati ehitama kindlustatud asulaid (nt Biskupini Poolas). Ka savist seinadega
elamud. Seinu on värvitud.
Kalmistud suured. Maeti laipu, järjest rohkem ka põletatult. Kultuuri arenedes jäid
kasutusele peamiselt põletusmatused. Kalmistud kasutusel pikka aega. Põletusmatused
saviurnides, panusteks omakorda savinõud. Algul kaeti urn tihti teise savinõuga. Rohkesti
ka põletusmatust, kus
luud asetatud kohe hauda. Vahest haudu pealt või põhjast
sillutatud, ka kivivooderdusi, isegi kivikirste.
Keraamika: mitmekesine (amforad, tassid,
vaagnad jm). Varem lõikeornament,
kühmud, hiljem maalitud keraamika. Geomeetriline
motiiv , ent ka looma- ja
inimesekujutisi. Varasemal perioodil sangaga kanne, millel naiserinnakujulised kühmud.
Pole teada, kas keraamika Lausitzi kultuuris spetsialiseerunud.
Tõsine käsitööala oli metallitöötlemine.
Majanduse aluseks künnipõllundus. Palju säilitusauke. Põhiliselt nisu, oder; aga ka hirss,
rukis,
kaer , uba, lääts. Lisaks lina, õunu, pirne, ploome. Tähtsaimad
koduloomad : veised,
sead. Lisaks lambad, kitsed, hobused,
koerad .
Hobustel ratsutati, aga ka veoloomadeks.
Jaht. Sõid konnakoibi.
Etniline taust: indoeuroopa hõimud, kellel tähtis roll
hilisemate slaavlaste, illüürlaste jt
kujunemisel.
37
Kesk-Euroopa urniväljade kultuur 1300/1200–750 eKr
Kas
keltide -eelne või just keltide algus. Nimi iseloomulikust matmisvormist, kus
põletatud surnuluud ja
tuhk pandi savinõusse, nõu maeti kalmistusse.
Urniväljade kultuuri jagatakse mitmeks etapiks. Sai alguse kohalikust kääbastega
kultuurist. Järk-järguline muutus keraamikas, matmisviisis. Mõnedes kohtades Saksamaal
eksisteeris samaaegselt nii laiba- kui põletusmatus.
Urniväljade kultuur levis laial alal Lääne-Ungarist kuni Ida-Prantsusmaani. Terve rida
kohalikke kultuure, mille erinevus peamiselt keraamikas. Metallitöö eri kultuurialadel
sarnasem – sellega tegeleti spetsialiseerunud töökodades, mis varustasid suuremate alade
eliiti.
Matmispaigad Algul jätkuvalt laipu kääbastesse, ühte kääpasse palju inimesi. Varasel
perioodil inimesesuurused maahauad. Mõnikord vooderdati haua põhi kividega, sellele
puistati põletatud surnuluud. Hiljem põletusmatused urnides. Surnud põletati koos
ehetega, mõnikord ka koos toiduga.
Urniväljade suurused on v erinevad. Enamik urnivälju jäeti maha pronksiaja lõpul, vaid
Reini alamjooksu kalmistud püsisid kasutusel ka rauaaja varasemas osas.
Põletatud luud mõnikord lihtsalt aukudesse. Mõnikord need maeti mingis orgaanilisest
materjalist
mahutis . Teinekord puistati luud haualohus laiali. Kui luud maeti
urnis , siis
need kaeti pealt madala kausiga või kiviga. Kellpeekrid – luid sisaldav urn kaeti täielikult
teistpidi oleva suure savinõuga. Surnuluid sisaldava saviurniga koos maeti sageli ka teine,
väiksem savinõu. Kui nõusid kaasas palju, siis harilikult urn luudega hauas keskel, teised
nõud selle ümber.
Metallist panused: nt habemenoad, relvad, käevõrud, nõelad. Sageli esemed tahtlikult
rikutud. Metallist hauapanused vähenesid kultuuri hilisemas osas, samal ajal nende hulk
aaretes kasvas. Haudades sageli põlenud loomaluid.
Eliit maetud puust kambrites, harvadel kivist kirstus. Haud kaetud kääpaga. Neis
haudades väga peent keraamikat, loomaluid (harilikult siga). Kaasas ka kuldesemeid,
mõnel üksikul juhul ka miniatuurseid
vankreid . Mõned rikastest matustest sisaldavad
rohkem kui ühe surnu (naised, lapsed – ohverdused). Kultuuri lõpu pool põletati mõned
surnud kalmistul kohapeal ning kaeti siis kääpaga. Varasel rauaajal hakati jälle
matma laipu.
38
Asulad: üsna palju, uuritud suhteliselt vähe. Nii kindlustatud kui ka avaasulad.
Kindlustatud asulakohad sageli kõrgematel kohtadel, jõeloogetes. Kindlustised tugevad,
kividest v palkidest. Asulates eri suurusega postkonstruktsioonis maju.
Aarded kadusid koos
pronksiajaga . Sageli jäeti jõgedesse, soodesse, rabadesse. Raskesti
ligipääsetavad kohad – ohverdused jumalatele. Teised koosnevad katkistest
metallesemetest, metallitükkidest – pronksivaluga tegelevad inimesed tahtsid seda metalli
hiljem uuesti kasutada.
Majandus Kasvatati veiseid, sigu, lambaid ja kitsi, hobuseid,
koeri , võib-olla hanesid.
Teraviljadest nisu, oder.
Skandinaavia pronksiaeg u 1800–500 eKr. U 3000 eKr Skandinaavias vask. Algul toodi sisse vaskesemeid, peagi oma metallitöö.
Järk-järgult arenenud pronksivalu.
Igapäevaste tarbeesemete juures jätkus
kiviaeg . Pronksivaluvormid, tiiglid, šlakitükid.
Nooremal pronksiajal toimus asustuse kiire kasv.
Matmispaiku palju. Taanis, Lõuna-Rootsis, Lõuna-Norras varasel pronksiajal suured
liiva- v mullakääpaid, põhja pool kivikuhjatisi. Mitmesugused siseehitused
Algul laibamatus, hiljem põletusmatus. Piirkonnas seda esmalt Taanis. Panuseid rohkem
kultuuri keskustes, nende hulk haudades vähenes aga
perifeeria suunas.
Põletusmatustega urnid. Ka põletusmatus, kus luud pandi lihtsalt lohku. V vähe on teada
kohti, kus surnuid põletati, ilmselt väljaspool kalme ala.
Laevkalmed . Taanis tammekirsthauad: maeti laipu, kirstud sulgusid hermeetiliselt –
säilinud rõivaid, juukseid, inimnahka.
Kiviki kalme Skånes Rootsis. Kuhjatise läbimõõt 75 m. Selles suur kivikirst, mille
kivid kaunistatud. Neil kujutatud mitmesuguseid tseremooniaid.
Põlenud kivide
hunnikud Rootsis.
Skandinaavia kaljukunst: püügikultuuriga liituvad kaljumaalingud ja joonised
(peamiselt põhjas); maaviljelusega seotud Lõuna-Skandinaavias. Nii püstjatel kui
horisontaalsetel pindadel. Mitmed motiivid: laevad, veokid, künniriistad, relvad, riided,
käed, astuvad jalad, ringid, inimfiguurid, loomad. Päikesekultus, viljakuskultus,
mütoloogilised jutustused.
39
Ühiskond ja majandus Kaubanduse
elavnemine . Eriti tihe oli see Elbe aladega.
Keskne on põllumajandus. Pronksiajast pärinevad esimesed atrade jäänused. Kasvatati
otra, nisu, hirssi. Nooremal pronksiajal
lisandusid kaer, uba,
hernes . Nooremal
pronksiajal oli kasutusel ilmselt mingi väljasüsteem. Muinaspõldude jäänused
(põllukivihunnikud). Osaliselt püsis püügimajandus.
Ühiskonnas varanduslik diferentseeritus. Lõuna-Skandinaavias ülikute kiht, kel kontroll
käsitöö, kaubanduse üle. Pronksil suur tähtsus pealikuühiskonna väljakujunemisel.
Pronksist staatusesemed. Monumentaalsed matmispaigad. Maa kuulus ülikutele.
Ohvrileiud Keraamika mitmekesine
Skandinaavia pronksikultuuri perifeeriaks oli
Soome.
Rauaaeg Raua kasutusele võtmine tõi kaasa tõelise muutuse. Erinevalt vasest ja
tinast leidub
rauamaaki v paljudes kohtades, sh ka Eestis. Rauda ei leidu looduses puhtal kujul,
erandiks meteoriitne raud, seda esineb v harva. Raua
sulatamine maagist ja sepistamine
on keerulisem. Vajalik suurem kuumus, seda saab vaid spetsiaalse sulatusahju abil. Kui
vastav
tehnoloogia selgeks saadi, levis raud v kiiresti. Vastupidavam ja kättesaadavam
metalliga, kui pronks. Kuna rauamaaki leidus paljudes kohtades, oli see palju odavam,
sellest võidi teha nii relvi kui ka igapäevaseid tarbeesemeid.
Varasemat rauda saadi meteoriitidest, vanim teadaolev raudese leiti ühest Põhja-Iraagi
matusest (u 5000 eKr).
Raua tootmine algas u 1400 eKr
hetiitide juures. Nad hoidsid seda kaua saladuses,
väljapoole hetiitide
asuala sattus vaid üksikuid
raudesemeid . Hetiidid hoidsid oma
saladust kuni oma riigi hävinemiseni u 1200 eKr. Pärast seda levis rauavalmistamise
oskus kiiresti. Järgmistel aastatuhandetel hakati rauda kasutama Lõuna-Euroopas.
Üldiseks muutus raud alles u 700 eKr. Raud oli esimene metall, mis täielikult tõrjus välja
kiviriistad.
Raudesemete tarvituselevõtt suurendas põllunduse
efektiivsust . Samal ajal kasvas
rahvaarv, kaubandus muutus intensiivsemaks - kaasnes areng pea igal elualal.
Peamiselt Kesk-Euroopas, osaliselt ka Lääne-Euroopas, jagatakse rauaaega kaheks:
40
Hallstatti ja
La Tène kultuuriks.
Hallstatti kultuur: pronksiaja lõpu ja varase rauaaja kultuur (u 1200–500 eKr).
Kese lõunapoolses Kesk-Euroopas. Hallstatti kultuur jaotatakse väiksemateks
etappideks , selliseid jaotamisviise mitmeid. Paul Reinecke jagas
neljaks : A–D. Hallstatt A 1200–
1000 eKr, B 1000–850 eKr, C 850–700 eKr ja D 700–500 eKr. Halstatt A ja B
pronksiaegsed, C varane rauaaeg. Erinevates piirkondades Hallstattil erinevad
jaotused .
Reinecke eraldas kultuuris ida- ja lääneosa, mida
eraldavad Alpid . Hallstatti idapoolne
kultuurirühm:
Horvaatia ,
Sloveenia , Lääne-Ungari, Austria, Moraavia, Slovakkia.
Kultuuri läänerühm: Põhja-Itaalia, Šveits, Ida-Prantsusmaa, Lõuna-Saksamaa, Bohemia.
Ka Ibeeria poolsaare lääneosas, Suurbritannias, Iirimaale. Põhja pool ulatus Belgia ja
Madalmaadeni.
Rikas tuumikala: soolakaevandused. Nimelt vanemal rauaajal hakati soola hankima maa-
alustest kaevandustest. Kaubitseti laialt, nt Kreekaga.
Nii avaasulad kui ka kindlustatud
asulad. Elati palkhoonetes ja poolmaakodades.
Nii laiba- kui
põletusmatus. Maeti ka saviurnides. Tuntuim on Hallstatti kalme Austrias.
Siin oli u 3000 hauda. Maetud u 1100/1000–800/700 eKr ja u 800/700–450 eKr. Nii
laibad kui põletatud surnud.
Panused: vanemal perioodil palju nõusid (savi, pronks).
Vix kalme Kesk-Prantsusmaal. Kividest kuhjatis, milles puidust hauakamber. Rajatud u
520 eKr. Maetud 30–35 a naine, palju panuseid. Hochdorfi kääbas Edela-Saksamaal
Hochdorfi külas.
Esemed: palju ehteid. Kirved, noad. Nõud (vahest kullast). Relvad: pronksist mõõgad,
pistodad. Hiljem rohkesti luksusesemeid, väärismetalli. Kunstis oli keskne ornament
metallesemetel.
Maaviljelusühiskond Raua tulekuga ühiskonnas märgatavat muutust ei toimunud, jätkus pealikuühiskond.
Jätkati kindlustatud asulakohtade kasutamist.
La Tene kultuur 500–50 eKr. Hilisrauaaegne kultuur Kesk-Euroopas, arenes kohalikust
varase rauaaja Hallstatti kultuurist.
Kultuur lõppes roomlaste vallutusega 1. sajandil eKr.
41
Levis Ida-Prantsusmaal, Šveitsis, Austrias, Saksamaa edelaosas, Tšehhis ja Ungaris.
Põhja pool olid La Tene kultuurile naabriks Põhja-Saksamaa ja Skandinaavia kohalikud
eelrooma rauaaja kultuurid. Kultuuri nimi Šveitsist, kus 1857. a talvel oli Neuhâteli järv
kuivanud ja madalast veest leiti palju esemeid. Seal ka arheoloogilised kaevamised, leiti:
sõlgi, sadulaid, keraamikat, pronksnõusid, relvi jm. Ohvrileid?
Kultuuriareaal laienes,
keldi ekspansioon . Eseme- ja kunstistiilid laial alal ühtsed.
Etniliselt ei olnud La Tene kultuur ühtne. Selle laiem levik seostatakse keltidega.
Asulaid mitu liiki. Üksiktalud, avaasulad, kindlustatud asulad (oppidumid). Ehitisi
puidust, õlgedest, savist. Kivist siis, kui see kergesti kättesaadav, töödeldav..
Mitmesugused kõrvalhooned.
Külades spetsiaalne käsitöö. Tähtis koht kaubavahetusel (asulakohtade kaevamistel
leitud Vahemere-äärset kaupa).
Oppidumid ehitati looduslikult soodsatesse kohtadesse. Vallid suhteliselt kõrged
Oppidumite võrk hakkas arenema 2 sajandil eKr. Tekkisid need kaubateede, jõgede
äärde. Erinevate suurustega. Poliitilis-majanduslikud,
kaubanduslikud , sõjanduslikult
tähtsad asulad. Nt Bibracte oppidumit.
Pühamud Kalmistud Domineeris laibamatus. Surnutele pandi kaasa suhteliselt palju panuseid.
Majanduses keskne põllumajandus. Põhiliseks põllutööriistaks
ader Adra põhikorpus
puust, selle külge rauast sahatera. Kasvatati nisu, otra, rukist, kaera, hirssi. Loomadest
peeti veiseid ja sigu.
Tähtis oli raua tootmine. Rohkesti rauatöökohti, osa kindlustatud.
Kaubanduses veeti sisse anumaid, ka keraamikat (
Kreekast , Itaaliast). Kreekast ja
Itaaliast toodi veini. Kindlasti veeti välja soola, teravilja, ehk ka kariloomi. Suur oli
vahenduskaubanduse roll. Tihe vahetus Skandinaaviaga, kuhu vahendati mh
Rooma kaupa. Oli oma mündisüsteem.
Kõik kommentaarid