· Otto Tief: oli Eesti Vabadussõja ajal sõjaväelane ja hiljem poliitik, viimase seadusliku Eesti Vabariigi Valitsuse moodustaja Eestis enne taasiseseisvumist. · HARIDUS: · Esimese maailmasõja puhkemisel õppis ta Peterburi Ülikooli õigusteaduskonnas, mis jäi sõjaväkke mobiliseerimise tõttu lõpetamata. · 1916 lõpetas Peterburi inseneriväe kooli lipnikuna. · 1921 lõpetas Tartu Ülikooli õigusteaduskonna. · Teenistuskäik sõjaväes: · 1916 Vene sõjaväe koosseisus Riia rindel · 1918 oli Vabadussõja alguses Piirivalve Valitsuse teenistuses · 20. detsembril 1918 noorem ohvitser Kalevlaste Malevas, hiljem selle ülem, juhtis seda Landesveeri sõjas. Kalevlaste Maleva formeerimisel rügemendiks oli selle üksuse ülema abi. Vabadusristi II/3 kavaler. · 1920 loobus tegevteenistusest kapteni auastmes · Poliitiline tegevus: · 1917 valiti Eesti rahvusväeosade moodustamisel...
,,Teod on inimese elu tõeline sisu, sõnad on selle kaunistus" (B.Gracian) Inimene teeb oma elu jooksul rohkelt tegusid ja räägib palju. Need sõnad ja toed võivad olla nii head kui halvad ning seetõttu jätavad nad erineva jälje. Baltasar Gracian on öelnud, et teod on inimese elu tõeline sisu, sõnad on selle kaunistus. Sellest ütlusest järeldub, et teod on tähtsamad kui sõnad. Kas see on tegelikult ka elus nii? Teod jätavad suurema jälje kui sõnad. Võtame näiteks vägivalla, mida on nii verbaalset kui ka füüsilist. Need mõlemad teevad küll haiget, kuid erineval moel
Andmine Tõeline külluse ligitõmbamise saladus peitub andmises – anna, anna kõike mida saad. Need võivad olla väikesed asjad, kuid kõik, mis on antud heast südamest, hea tahte ja tundega, tuleb sinu ellu mingil moel tagasi. Pea alati meeles, et anda võib ka häid sõnu, tegusid, need ei pea olema materiaalsed asjad. Positiivsed enesesisendused külluse ligi tõmbamiseks: Ma naudin oma rikkust, ma olen seda väärt. Mida rohkem ma annan, seda rohkem ma saan ja seda õnnelikum olen. Olen nüüd valmis vastu võtma kogu seda rikkust ja rõõmu, mida elu mulle pakub. Ma olen rikkuse ja õnne ära teeninud. Olen nüüd rikas ja õnnelik. Kõiksus hoolitseb kõige eest. Ma usaldan elu.
tegevus viinud inimesi ohtliku tervisliku seisundini ja ka surma. Koolis kiusatakse neid, kes näevad teistsugused välja. Usk ilusse muudab inimesed monstrumiteks, nagu Valeria Lukyanova, kes näeb välja nagu elus Barbie. Lugedes raamatut „Think and grow rich“ olen jõudnud arusaamisele, et inimene kujundab oma saatuse ise läbi oma mõtete ja valikute. Sa oled ise oma saatuse sepp. Asjad, mida sul läheb elus vaja, tulevad ise sinu juurde. Kontrollides oma mõtteid ja tegusid saab kujundada oma elu selliseks nagu ise soovid. Uskudes teistesse inimestesse, asjadesse, ilusse, võime sügavalt pettuda. Nende jumalate kummardamisest võib saada meie arengu takistus. Kui uskuda ainult selgeltnägijaid või kummardada ainult asju ja ilu, siis me laseme teha enda eest valikuid valedel alustel. Mina usun, et saan oma saatust ise kujundada tehes õigeid ja kaalutletud valikuid. Oluline on mõelda positiivselt ja uskuda, et olen kõigeks suuteline.
Ebatolerantsus Anete Samelselg Anna-Mari Ainjärv Karin Köösel Elo Vagur Mis on ebatolerantsus? Ebatolerantsus ehk mittesallivus on üheks problemaatiliseks teemaks tänapäeva maailmas. Pidevalt muutuvas ja arenevas ühiskonnas tekib aina rohkem erinevusi ka inimeste vahel. Kui aastasadu tagasi elati ühtede kommete ja arusaamade järgi, siis tänaseks on see võtnud täieliku kannapöörde. Ent inimesed muutuvad järjest vaenulikumaks ning ei suuda ega tahagi teiste inimeste arvamusi, tegusid ega tõekspidamisi mõista. Kui keegi erineb meist millegi poolest ja meid häirib see mingil moel, siis muutume tihtipeale vastikuks ja sallimatuks ega austa selle inimese vabadust omada omaenda maailmapilti ja uskumusi. Kristlus Kuigi Eestis on kristlus peamine usk on siiski inimesi, kes seda usku ja kristlasi omaks ei võta ja neid ei austa. Arvatakse, et inimesed usuvad väljamõeldut ja raiskavad lihtsalt selle peale oma aega, mida tegelikult ei eksisteeri.
pidada. Kunagi ei mõelda tagajärgedele. Usutakse, et joomine uputab nende mured, aga nii see pole. See tekitab ainult muresid mis tavaliselt lõppevad kaklustega ja halbade tegudega mida hiljem kahetsetakse. Sass Henno raamat „Mina olin siin“ räägib samuti noorte probleemidest, mille alkoholi tarvitamine on üks osa sellest raamatust. Raamatus lükkas see tegu poisi suure ja toreda unistuse tagaplaanile. Alles hiljem mõistetakse oma tegusid ja seda millest ta ilma võib jääda ning siis võib olla juba liiga hilja! Suuri muresid tekitab ka varastamine mille tagajärg on kohutav. See kui sa oled ahne saad sa oma karistuse milleks on vangi sattumine või kui keegi üritab omalt poolt kätte maksta on selleks halvimal juhul surm. Oma enda mõtlematu käitumisega võid sa rikkuda ära omaenda elu millele pöörad alles siis tähelepanu kui see hetk käes on. On olemas palju
Kõik ikka meedia abil, mis ongi staardidele stardipakuks. Eelkõige „15-minutliste staaride“ loojaks on kindlasti meedia. Eesti meedia on loonud mitmeid „15-minutlisi staare“, nt. Tõehetke-Lilit, Vändra-Aveli, Kapoti- Arvo jne, kes on kuulsaks saanud ainult sellepärast, et nad tegid midagi skandaalset või osalesid kuskil saates. Need inimesed otsivad enamasti ise kuulsust tehes midagi, mis paiskaks neid kasvõi hetkeks meedia huviorbiidile. Meedia kajastab nende tegusid ja nii saavadki nad nautida oma „15-minutilist kuulsust“, mis ei pruugi alati seda „staari“ heas valguses näidata. Lisaks kuulsust otsivatele „staaridele“ on olemas ka staarid, kes on tuntud oma ande poolt, milleks võib olla näiteks laulmine, tantsimine või midagi erilist. Nende staaride sissetulek sõltub üksnes sellest, kui kuulsad nad on ja kuidas neid meedias kajastatakse. Näitena saab kasutada lauljad, kelle esinemiste tihedus
PÄRNU SÜTEVAKA HUMANITAARGÜMNAASIUM GEORGE ORWELLI "LOOMADE FARM" KUI TOTALITAARSE NÕUKOGUDE LIIDU MUDEL ESSEE ANNIKA VALDMETS Prima sotsiaal November 2003 SISSEJUHATUS XX sajandi ühe kuulsaima inglise kirjaniku George Orwelli teost "Loomade farm" loetakse kui totalitaarse ühiskonnamudeli kirjeldust. Orwell kirjeldab "Loomade farmis" sotsialistliku korra läbikukkumist ja diktatuuriliseks muutumist. Ilmselgelt on märgata, et kirjanik on kasutanud oma farmi loomisel Nõukogude Liidus samal ajal toimunud protsesse. Eelkõige on Orwell Nõukogude Liidu liidritest raamatus kujutanud Stalinit ja ka kogu sündmustik on võetud Stalini-aegses Nõukogude Liidus toimunust. Nõukogude diktaatorit Jossif Stalinit kujutatakse raamatus siga Napoleoni tegelaskujuna. Algselt oli sigadel kavas komm...
Kas me märkame neid või teostame neid on iseasi. Üheks selliseks on hoolimine. Hoolimine selle sõna tegelikus tähenduses. Hoolimine mitte sõnade vaid tegude kaudu. Olgu selleks lähedase aitamine, kellegi ärakuulamine, mõistmine ja toetamine. Toetamine läbi otsese teo, tema eest hooldamise, söögitegemise või muidu abiks olemise kaudu, et tal kergem oleks ja et ta paremini toime tuleks. Hea on meenutada äsja lõppenud jõuluaega, kus me teeme vast sõnadest rohkem tegusid, vahel heategusid. Toetame näiteks viletsusse sattunud inimesi, poetame kerjusele raha vms. Hea näitena on tuua inimesed, kes abistavad kodu ja töö kaotanud inimesi, et nad saaksid süüa, ennast pesta ja tunneksid ennast taas inimväärsena selles ühiskonnas. See on tegu, mis tekitab tegijale hea tunde ja kuhu peab panustama oma hinge. Seda ei saa kindlasti teha inimesed, kes ei hooli ja kes ei mõista inimesi enda ümber ehk inimesed, kes teevad suuri sõnu ja mitte tegusid.
kusagil mujal maa peal ei ole paika, kus inimene leiaks pääsu oma pahelsite tegude viljadest. Igalühel meist on midagi südametunnistusel. Mõnel kergemad, teisel jälle raskemad asjad. Kuid kellegil meist ei ole südametunnistus täiesti puhas ja rikkumata. Ükskõik, kui väga me ei püüaks ja tahaks, ei saa me selle vastu. Me jääme ikka sellisteks nagu oleme mineviku tegude pärast välja kujunenud. Ma olen minevikus teinud mitmeid rumalaid tegusid. Kahjuks ei saa aga tagajärgede eest põgeneda või aega tagasi keerata, et endi vigu parandada. Tagajärjed jäävad terveks eluks jälitama ja minuga kaasas käima ükskõik kuhu ma ka ei läheks. Mitmeid kordi kui olen saanud millegi väga rumalaga hakkama - olen teinud kellegile haiget või midagi hoopis ära lõhkunud. Olen üritanud oma tegusid peita või kuidagi heastada, aga ükskõik kui palju olen proovinud, olen alati karistada saanud. Küsimus on vaid selles, kui kiiresti minu teod
Psühholoogia minu elus Igalühel on vaja mõista iseenast ja teisi inimesi, ette näha teiste tegusid ja suhtumist ning reguleerida oma käitumist. Nende jms. küsimustega tegelebki psühholoogia. Psühholoogia- teadus, mis uurib psüühikat, mis käsitleb vaimseid protsesse ja käitumist ning nendevahelisi seoseid. Me puutume sellega igapäeva elus pidevalt kokku ning see on meie elu lahutamatu osa. Tihtipeale mõjutab see meie tegusid ning olemist. Meie käitumine võib olla tihtipeale võõras, sest me ei kontrolli ennast igas olukorras. Me võime käituda emotsioonide ajal hoopis nagu teine inimene, me võime viha tõttu hakata tegema seda, mida me endale parasjagu õigeks peame. Tuleb ju säilitada eneseusaldus konfliktsetes situatsioonides ning juhul kui oled kaotanud töö või lähedase inimese. See ei ole just lihtne ja mõnikord võib olukord tõesti lootusetuna näida
Normatiivse eetika keskne küsimus – mis on käitumise moraalse väärtuse juures tähtsam, kas teo enese seesmine väärtus või teo tagajärg? 3 liiki normatiivseid moraaliteooriaid: • teleoloogilised • deontoloogilised • voorusteooria I Teleoloogiline eetika ehk tagajärje eetika Eetikateooriad, mille järgi teevad käitumise heaks või halvaks käitumise tagajärjed. Vaatleb eetiliste küsimuste puhul eelkõige tegusid ja nende tagajärgi (nt utilitarism, konsekventsialism) Näit. hindaks teleoloog käitumise õigsust või väärust (valetamine...) selle järgi, mis see endaga kaasa toob. Teleoloogi jaoks pole olemas teo sisemist väärtust. Valetamise puhul on halb valetamise tagajärg. Kui vale teeb kasvõi natuke head, kui tõerääkimine, siis on kohustus valetada. II Deontoloogiline eetika ehk kohuse-eetika Käitumise moraalne väärtus asub neis tegudes enestes
Inimesed oskavad rääkida, kuid tihti nad ei mõtle, mida ütlevad ning see on inimlik. Seda on võimalik heastada tegudega. Kui tegudeks on lubadused, siis sellisel juhul tuleks kindlasti ka nendest kinni pidada. Lubadus on miski, mille sa annad kellegile, kes sind usaldab. Sind usaldatakse siis, kui sa oskad hoida saladusi. On tarvis mõelda, mida tohid öelda, mida ei. Iga tegu ning sõna on omavahel seoses. On selge, et ilma sõnadeta poleks tegusid ning ilma tegudeta poleks ka sõnu. Me peame mõtlema, mida me ütleme, või teeme, sest see võib olla kellegile väga oluline. Kellegile, kes sind armastab ning kellest sina hetkel vaid võibolla hoolid. Võibolla ühel päeval armastad sinagi teda, kuid siis juba kahetsedes öeldud sõnu, või tegemata jäetud tegusid.
halba. Lõpuks kui Faust taipas oma vigu oli hilja. Ta üritas päästa oma armastatut vangist, kuid see oli juba liiga hullunud. Polnud enam midagi teha, kui Faust mõistis oma viga oli liiga hilja midagi muuta ja jäi üle ainult oma teo eest vastutada.Inimese elus tuleb ka ette mitmesuguseid kiusatusi, millele tuleb siis järele anda või neist mööda minna. Inimesel on ka valida kas ta teeb häid või halbu tegusid. Elus tehakse nii halbu kui häid tegusid. Kuid halvad teod toovad halbu tagajärgi nii endale kui ka teistele. Mõned inimesed teevad palju kurja ning teised võitlevad selle vastu heaga. Kui inimese põhiliseks eesmärgiks on omakasu võib ta hakata kurja tegema. Võimujanu ja auahnus pimestavad inimest ning ta kaldub õigelt teelt kõrvale.
teda toetanud ja aidanud. Tüdruk otsustas minna lihtsamat teed ega näha elus vaeva. Ta hakkas pidutsema ja narkootikume tarvitama. Seda tegid ka tema sõbrad. Liljal oli sõbranna NataSa. Natasa oli kergemeelne. Ta käis ööklubides lõbutsemas ja omale raha teenimas. Ta teenis raha meestega seksides. NataSa kutsus ka Lilja endaga kaasa klubisse. Nüüd hakkas ka Lilja omale sellisel teel raha teenima. Lilja ja NataSa ööklubis käik oli väga halb. Lilja tegi tegusid mis polnud normaalsed. Ta magas meestega, et saada omale raha ja osta süüa. Järgmised korrad läks tüdruk juba üksi klubisse. See oli tema ainuke viis raha teenida. Liljal oli sõber Volodja. Nad olid väga head sõbrad. Tüdruk ja poiss olid olnud koguaeg koos ja vahetanud oma mõtteid ja muresid. Nad hoolisid üksteisest väga. Lilja ja Volodja olid üksteisele toeks rasketel aegadel ja nad mõistsid üksteist. See oli tõeline sõprus. Lilja suhtles väga vähe omaealistega
Eetika on teadus meie käitumistest, tegudest ja olemustest. Puudutab kõike seda, mida me ütleme, teeme, kes me oleme ning mis on meie jaoks tähtis mida me väärtustame. Kõne all on teemad, mis on hea ning mis halb. Eetika keskne küsimus on: kuidas peaks elama? Eetikateooriaid on palju erinevaid, kuid põhilisi neist on kolm: tagajärje eetika, kohuse eetika ja vooruseetika. Tagajärje eetika ehk konsekventsialistliku, teoloogilise eetika tegusid hinnatakse, nagu nimigi ütleb, selle tagajärge järgi. Eesmärk pühitseb abinõu. Olgu see siis hea või halb. Tegu ise ei ole oluline, peamiseks on selle tulemus. Tagajärje eetika omakorda jaguneb kaheks: Eetiline egoism ja utilitarism. Nagu nimigi ütleb, on egoismieetika vägagi egoistlik. Tegusid tehakse omakasupüüdlikult. Universaalne eetiline egoim ütleb, et kõik peaksid käituma egoistlikult. Nad võivad küll olla võimelised alturistlikeks ehk teisi arvestavateks
Haigus mida põhjustab viirus, mis kahjustab inimese immuunsüsteemi ? 11. Võimule pimesi alistumist nõudev 12. Mida indiviid ei suuda kontrollida ja mis viib raskete tervislike, psühholoogiliste ja sotsiaalsete probleemide tekkele. 13. Asend teistesõnadega 14. Üldtunnustatud mitteametlik mõjuvõim, mis põhineb isiksuse kogemustel, teadmistel ja kõlbelistel omadustel ning väljendub võimas mõjutada ja suunta inimestele mõtteid ja tegusid ilma välise sunnita 15. Kokkupõrge, vastakutiminek, tüli teisesõnaga 16. Söömis häire, mida iseloomustab söögiisutus ? 11 13 14 5 6 7 3 8 15 16 2 4 9 10 12 1. 1. Suhthlemine teistes sõnas ? 2
toimides ja käitudes, tarkus on vooruste tähtsuse mõistmine. Iga voorus on tähtis tarkuse omandamiseks. Platoni paika pandud voorused on mõõdukus, teravmeelsus, vaprus, mehisus, tarkus ja õiglusõigemeelsus. Platon jagas hinge mõistuslikuks ja mõistusetuks osaks ning käsitles voorust vastavalt nendele osadele. Voorused mõjutavad inimeste käitumist ja tegusid. Vooruslik käitumine on hea ja ebavooruslik halb. Vooruslik inimene on tark ning teab kuidas on õige tegutseda, rumal inimene ei tea vooruseid ning käitub sellepärast halvasti, seega halb, kuri, õnnetus tulenebki teadmatusest. Inimese mõistus on põhitunnus, mis eristab inimest muudest elusolenditest. Tänu oma mõistusele püstitab inimene oma elus eesmärke ja ülesandeid, mida püüab saavutada.
näiteks kingitusi tehes mõtlen endale või inimesele kellele kingituse teen? Kui talle valmistab see rõõmu, toob see mullegi rõõmu, mis on ju egoistlik käitumine kuna tegutsesin selle ajendil, et ka ise õnnest osa saada. Samas tegin seda pigem lähedase jaoks, õnn sellest on sinna kõrvale boonuseks. Egoist toimib ainult omahuvist lähtuvalt, seega egoistlik käitumine see ei ole ja kui sügavamalt süveneda saab nii mõelda paljude tegude kohta. Seega ei tasu kõiki tegusid egoismiga seostada. Mulle meeldib, kui inimesed teevad tegusid heast südamest ning väärtus on teol endal, mitte selle tagajärjel. Kui enne rääkisin, kuidas soovin olla elus pigem õnnelik kui rikas, siis kohuse-eetika ütleb, et tuleks elada selliselt, et oleme oma õnne väärilised. Mitte oodata, et keegi teeb meid õnnelikuks, vaid ise pakkuda õnne teistele. Ma üritan olla alati võimalikult aus ja otsekohene, isegi kui see teeb inimestele haiget, sest ma leian, et nii on õige.
Tänu sellisele tekstile võimegi öelda, et see teos on nii meisterlik kui ka psühholoogiline. Me saame täpse ülevaate nende mõtetest, nende välimusest ja tunnetest, mis teeb selle teose minu jaoks psühholoogiliseks ja meisterlikuks. Mari psühholoogilist tausta kirjeldab temaga seotud sündmused ja tema teod ning ütlemised. Ta soovis olla iseseisev, mitte sõltuda kellestki ning mitte alluda kellelegi. Selleks, et tema selline olemus kohale jõuaks, tegi ta tegusid. Näiteks siis, kui Prillup ei lubanud teda linna minna ja Mari oli Tõnule vastanud halvasti, vajus Prillup istmele, mõlemad käed põski varjates ning lapsed karjusid ja palusid, et Mari ei läheks. Kuid Mari, selle asemel, et jääda võttis oma pealisriided ja pearäti, tõmbas selga, pani pähe ja läks. Sellega ta tahtis näidata, et keegi ei saa tema üle otsustada, va. tema ise. Kui Prillup suri ning Mari sai pakkumise, ei nõustunud ta kellelegi mehele minema. Ta
Mõisnik Kremer pakkus Tõnule selle eest piimamehe ametikohta. Sõlmiti äritehing ja Marit otsusesse ei kaasatud. Mari oli sellele küll vastu, aga lõpuks pimestasid ilusad asjad ja raha ka vist Marit nii, et ta nõustus Kremeri naiseks minema. Ka tänapäeval ollakse suhetes enesele vastumeelsete inimestega omakasu eesmärgil. Rahal on alati olnud ajast aega suur tähtsus ning rikkuse ja heaolu nimel ollakse nõus tegema erinevaid tegusid. Tihtipeale ei hoolita ka sellest, et need on moraalitud teod. Tänapäeva normaalses ühiskonnas oma naisi taolisel kombel naljalt küll ei kupeldata, kuid teatud uskude tavade järgi ja osades riikides on igati normaalne. Jättes välja need äärmuslikud ja tavapäratud olukorrad, on just naised need, kes on nõus ilma armastuseta raha pärast suhtesse astuma. Ka selles romaanis ei saa antud olukorras ainult Prillupit süüdistada. Oli Mari ju siiski see, kes lõpuks Kremeri juures meeleldi
kellele need siis meeldiks. Aga samas on need nii igapäevased, et nendeta eioskakski kuidagi, kuigi enamus noori unistab juba üksi elamisest. Ja õed-vennad nemadki ei mõista midagi näpivad koguaeg valesid asju ega korista enda järgi ära. See ajabki ju hulliks ja paneb tahtma kaugele soojale maale. Vahel ei mõista ka sõbrad midagi ja ei mõista ka neid, miks nad teevad nii või teisiti? Kas neil on tõesti vahel suu nii raske kinni hoida? Kuidas nad saavad teha selliseid tegusid kui sõpradele ei teeks kunagi nii. Suhted määravad nii palju tuju, kas see on hea, halb või nukker. Iga noore elu üheks osaks on pidutsemine. Esmaspäevalgi on mõtteis, et varsti on reede ja saab end vabaks lasta. Kahjuks on pidudel liiga levinud alkohol, peale seda narkootikumid ja peo lõpus võõra inimesega seksimine. Alkohol see on noorteseas populaarne ja vägagi tavaline. Keegi ei kujutaks enam pidu ilma selleta
Meursault's on raske muutusi leida, sest teis algab ja ka lõppeb tema ükskõikse suhtumisega ellu. Meursault on äärmiselt üksküikne, ta ei usu jumalat ega elu pärast surma. Teose alguses ei suuda ta ühtegi otsust teha. Kui Marie Meursault'lt küsib, kas ta ei sooviks temaga abielluda, on mees ükskõikne. Marie küsib ka, kas Meursault armastab teda, mille peale mees vastab, et sellel pole tähtsust, aga tundub, et ei armasta. Ta aina väidab, et ükskõik mis tegusid ta teeks, oleks elu ikka samasugune. Pärast ema surmagi ütleb Meursault, et elu ei ole muutunud. Enne mõrva mõistab ta ainult korraks võimaluse olemasolekut kas tulistada või mitte. Meursault on kõige suhtes ülimalt rahulik. Viha asemel tunneb ta tüdimust ja tõelise õnne ja rõõmu asemel rahulolu. Ta emotsioonid on väga piiratud. Meursault'l puudub võime enda tundeid ja tegevusi analüüsida, ta ei oska ennast kirjeldada ega näe oma tegevuse põhjuseid
Tõeline armastus Missugune on tõeline armastus ja mille nimel ollakse selleks valmis? Armastus tekitab inimeste vahel sideme, millest ei taheta loobuda ja mida pannakse tihti proovile nii, et armastus puruneb. Tõelised tunded on need, mis panevad inimese tegema pööraseid tegusid. Inimesed võivad armastuse nimel surra, teha tegusid mida nad võivad kahetseda, kuid armastus annab neile selle jõu. Armastuse nimel ollakse valmis minema sõtta, sest ei taheta loobuda inimesest keda armastatakse. Armastus on see, mille nimel võivad inimesed üksteist tappa, kuid armastuse tagajärjel võib sündida ka imesid, näiteks kahe inimese vastastikusel armastusel eostatakse laps ning inimesed võivad teha kõike, et seda tunnet kaitsta. Armastus võib samuti teha inimestele haiget nii, et nad ei suuda enam kedagi armastada.
Mulle meeldib ka lugeda ajaloolist kirjandust. See laiendab jällegi silmaringi ajaloolisest küljest veel enamgi, kui teeksin seda ainetunnis. Nii leian ülevaate sellest, kuidas inimesed elasid kunagi varem. See paneb mind mõtlema sellele elule ning kuidas ma ise oleksin sellises keskkonnas hakkama saanud. Lugedes erinevate sõdade kohta, paneb see tõsiselt mõtlema selle üle, et mis on maailmas nii valesti, et inimesed lähevad nii õelaks, et selliseid tegusid tegema hakavad. Kuid lugedes erinevate diktaatorite ja valitsejate kohta, kes selliseid tegusid teinud on, ajavad need lood lihtsalt naerma ja ka natuke kahetsust tundma. Seikluskirjandus loomulikult tõmbab mind raamatutegelaste seiklustega kaasa ning paneb mind tahtma samasid, kui mitte paremaid seiklusi isegi kogema. Nii saab hea ülevaate erinevatest ja huvitavatest paikadest kogu maailmas, kuna seal on hästi kirjeldatud ilusaid kohti
Headus ja kurjus meie ümber Me kõik tajume enda ümber, suuremal või vähemal määral, headust ja kurjust. Seda võime tunnetada inimestes meie ümber või näha-kuulda meediast. Üldjuhul nõustutakse tõsiasjaga, et keegi meist pole täuslik. Seetõttu me eksime ja teeme tegusid, mida hiljem kahetseme. Kas sellega aga saab selgitada kõike halba, mida me meedias pea iga päev kuuleme-näeme? Pidevalt saame teleri, raadio ja ajalehtede kaudu teateid sõdadest, kuritegevusest ja terrorismist. Ehkki inimesed teevad vigu, tunnistavad nad siiski teatud piire, mida ei tohiks kunagi ületada. Ollakse ka nõus sellega, et on vahe, kas keegi ütleb kogemata kellegi kohta midagi eksitavat või levitab sihilikult kuulujuttu, vigastab kedagi tahtmatult või paneb toime
hakata. Iga inimene loeb vabatahtlikult vaid neid tekste, mis talle mingil määral huvi pakuvad. Raamatu valik peegeldab juba mingil määral valija iseloomu. Lugedes endale meelt mööda teemadel ning sügavmõttelisi teoseod paneb nii mõnigi oma väljavaateid muutma. A.H.Tammsaare näidendis "Juudit" on kirjutatud noore naise usulisest võitlusest iseendaga. Ta laseb võimul end mõjutada ning sooritab mitmeid kahetsusväärseid tegusid. Ükski inimene ei ole täisulik ning kindlasti on kõik olnud olukordades, kus nad on käitunud valesti. "Juudit" võib panna nad mõistma oma tegusi ning arusaamatusi. Samuti, kui kinnise mõtteviisiga inimene loeb sügava sisuga teost, ei pruugi ta arugi saada, kui tähtsa sõnumiga see tekst on. Ka A.Schoppenhauer on öelnud, et " Kui raamatusse vaatab eesel, siis ei saa sealt ju peegelduda ingel." Igaüks mõistab suurejoonelisi teoseid erinevalt, vastavalt sellele, millised nad ise
Kõik me oleme ainukordsed ja erilised ( ,,Ära unusta, et oled ainulaadne nagu kõik teisedki."). Nii palju, kui on olemas erinevaid inimesi, on olemas ka erinevaid iseloome. Kindlasti on kõik kogenud, et vahel me teeme selliseid otsuseid ja tegusid, mille põhjust me ka ise täielikult ei mõista ja ei saagi mõistma. Äkki lihtsalt tuleb mingi tuju ja me tegutseme täiesti mõtlematult. Keegi ei tea, mis/kes meie sees neid mõtteid juhib või miks me üldse selliseid mõtlematuid tegusid teeme. Kas oma heaolu jaoks või lihtsalt me arvame, et see on meile hea? Dostojevski maailmakuulsas teoses "Kuritöö ja karistus" on kirjanik kajastanud paljusid erinevaid isiksusi, kellel on oma elufilosoofia ja iseloom. Nende käitumine erinevates olukordades on erinev ning isikupärane, olles omane ainult neile, mitte kellelegi teisele. Näiteks Dunja käitumine enne esimest kohtumist Luziniga Peterburis. Kuigi kirjas oli Luzin
Bulgakovi ,,Meister ja Margarita" sisaldab endas keerulist teemaarendust, kus uskumus on seotud reaalsusega. Kõik see on omakorda toodud kaasaega, et panna proovile inimeste kannatus ja välja selgitada nende tegelikud pahed. Romaan üritab tõestada ajaloo loogilist arengut ning seda, kuidas kõrvaltegurid on mõjutanud teaduse kulgu. Kroonikad on ainsad tõestusmaterjalid muinasajal toimunust. Kõik tehtud teod on salvestatud ajalooarhiivides, kus uuritakse inimkonna uskumatuid tegusid ja imestatakse nende toimumise võimalikkuse üle. Kõige rohkem on kirjeldatud sõdasid, mis oma veriselt olemuselt on meeldejäävad ning tähelepanuväärsed. Tänu võimuahnusele ning edumeelsusele on pidevas arengus olnud teadus ja tehnika. Evolutsioon kivikirvest elektroonikani on äärmiselt pikk ja paljunõudev, ent ometigi leidub ka tänapäeval dzunglites suguhõime, kelle elupaigaks on koopad ja sõjavahenditeks odad. ,,Meister ja Margarita" teatritseenis mainib Woland, et
Tundeid ja mõtteid seoses filmiga Lendas üle käopesa Film Lendas üle käopesa rääkis psühhiaatriahaiglast, kus oli range reziim. Sinna tuli McMurphy, kes saadeti psühhiaatriahaiglasse, et välja selgitada kas ta on hull või mitte. Kuid McMurphy oli elurõõmus ja suutis patsientide elu seal korralikult raputada. Esimesena tekitaski mulle küsimuse see, et kas McMurphy tegi kõiki neid tegusid viis patsiendid kalale ja korraldas neile peo, sellepärast, et tõestada haigla juhatuskonnale ja ka iseendale et ta suudab kehtestada oma võimu. Või oli tal mängus ka omakasu ta tegi neid tegusid hoopis selleks, et ise lõbutseda kaaperdas paadi ja viis haiged merele kalale, ise teades, et vanglasse ta kindlasti ei satu ja selle teo eest ta karistada ei saa. Pigem siiski oli talle hullu teesklemine kasulik ning ka tema sai lõbutseda.
tarvitamise järgselt. Alkoholismi arenemise kiirus ja raskus on seotud vanuse ja varjatud kalduvusega. Alkoholismi lõppstaadiumis võib välja areneda eriline mäluhäire koos nõdrameelsusega, mida iseloomustab võimetus asju ja toimunud sündmusi meelde jätta. Alkoholi liigtarvitamisega kaasneb rida sotsiaalseid probleeme, kuna alkoholi tarvitanud inimesel reeglina kaob kriitiline kontroll oma käitumise üle ja seetõttu teostatakse sageli antisotsiaalseid tegusid (varastamine, peksmine, joobes sõiduki juhtimine jne). Alkoholi liigtarvitamisega seotud sotsiaalseid probleeme on püütud mitmeti lahendada (peamiselt küll alkoholi müügi piirangutega). Müügipiirangute kehtestamisega on paraku kaasnenud illegaalse alkoholi ja surrogaatide tarvitamine. Kõige tõsisemaks sotsiaalseks probleemiks on alkoholismihaige isiksuse lagunemine. Alkohoolikud muutuvad haiguse lõppetappidel labasteks, kurjadeks, kahtlustavateks. Areneb töövõimetus
muutis. E.Hemingway, E.M.Remarque. 17. Anna ülevaade Remaruque´i loomingust! Kogu oma viha sõja vastu pani ta kirja romaani ,,Läänerindel muutusteta", mis tegi ta üleöö kuulsaks. Võimudele ei meeldinud tema sõjavastased romaanid ning neid põletati. Teine kuulus romaan on ,,Triumfikaar", mis käsitleb Hitleriaegsete saksa haritlaste saatust paguluses. Remarque kangelased on alati üksi, teevad ennastohverdavaid tegusid, kuid seda ilma tulevikuperspektiivita. 18. Anna ülevaade Hemingway loomingust! ,,Ja päike tõuseb" on romaan kirjanikust, kes lööb Pariisis aega surnuks. ,,Surm pärastlõunal" on romaan, kus inimene saab kokkupuutes loodusega uut elujõudu ja kinnitust oma väärtustele. ,,Hüvasti relvad" ning ,,Vanamees ja meri" kus kangelane on jälle vastamisi loodusega. Vana kaluri mere veedetud ööpäev samastub inimese eluga. 19. Miks on 20. sajandi kirjandusest kogupildi saamine keeruline?
Headus ja kurjus Me kõik näeme enda ümber headust ja kurjust. Seda võime tunda inimestes meie ümber või näha-kuulda meediast.Õeldakse, et keegi meist pole täiuslik. Seetõttu me eksime ja teeme tegusid, mida hiljem kahetseme. Aga kas see vabandab välja halva, mida me meedias pea iga päev kuuleme-näeme? Pidevalt räägitakse teleris,raadios ja ajalehtedes kõigest kurjast.Nagu sõjad,kaklused,terrorism.. Ehkki inimesed teevad vigu, tunnustavad nad siiski teatud piire, mida ei tohiks kunagi ületada. Ollakse ka nõus sellega, et on vahe, kas keegi ütleb kogemata kellegi kohta midagi halba või levitab sihilikult laimujuttu, vigastab kedagi tahtmatult või teeb seda suurema heameelega
Kustasel isegi kõne alla tulnud. "Räägitakse, et igaühele on oma kaaslane määratud. Kui ei juhtu temaga kokku, jäädki ilma," niimoodi lohutas Kustase ema poega, et noormees pole veel endale elukaaslast leidnud. Kustase suureks plussiks oligi see, et ta oskas sellistest asjadest avameelselt rääkida ning alati hüva nõu küsida. Võib öelda, et Kustas oli natuke hilisema arenguga kui tema õed-vennad. Samal ajal kui nemad juba suuremaid tegusid tegid, otsis Kustas omale seda õiget kaaslast ehk ideaalset mulda, kuhu oma seemned istutad. Kui muld ja seeme oma vahel ei istu, siis pole ka viljast midagi suurt oodata. Selle otsusega Kustas aga sugugi ei kiirustanud, erinevalt paljudest tänapäeva noortest suutis ta külma pead säilitada ning võimalikke tulevikuplaane põhjalikult läbi arutada. Palju on selliseid paare, kes abielluvad kahekümne kahe aastastena ning lahutavad, kui laulatusest on möödas napid kaks aastat
Sisyphos Kes oli Sisyphos? o Korintose (muinasaja o Ühe müüdi kohaselt oli Ephyra), võimsa ta ka Odysseuse isa. Isthmose lähedal asuva doorlaste kaubalinna kuningas või asutaja. Mis on Sisyphose töö? o Sisyphose töö all peetakse silmas ränka, aga mõttetut tööd. o Tuleneb see sellest, et Sisyphos pidi Maa peal tehtud tegusid allmaailmas lunastama, veeretades ülemäge rasket kaljupanka, mis mäetipust igakord jälle alla veeres. Müüdid Sisyphosest o Zeus saatis Maa peale veeuputuse. o Sisyphos reetis Zeusi asukoha Asoposele, et oma ehitatud kindlusesse vett saada. Kas on küsimusi? Tänan kuulamast!
suurendamine. EGO-psüühika käitumist juhtiv komponents. Toimub vastavalt reaalsusprintssiibile, mille ülesandeks on teha kompromisse ja lükata meelehead edasi ajala, mil vajaduste rahuldamisel ei ole negatiivseid tagajärgi. SUPEREGO-kujutab endast moraalset teadvust sisaldades norme, käske ja keelde. Järgib moraaliprintsiipi, mille eesmärgiks on eristada head halvast, õiget vastust. a) Süümeego-takistab tegemast ebamoraalseid tegusid b) Ideaalego-põhjendab meie moraalseid tegusid. Psühhoanalüütiline isiksuse arenemise teooria. -isiksuse areng läbi staadiumide varasest lapsepõlvest alates. Keskseksiduks on seisukoht, et igal aregustaadiumil tähtsustatakse üht bioloogilist funktsiooni(söömine, joomine jne). Funktsiooni, mida arvatakse olevat peamiseks naudinguallikaks antud perioodis. STAATIUM VANUS KIRJELDUS Oraalne(suuline) 0-1 Anaalne(tagumik..) 2-3 Falloslik(noku) 4-6
KLASSIKIRJAND Inimene on saladus Inimse teevad huvitavaks just nimelt saladused. Kõik inimesed on erinevad, ei ole koopiaid! Maailmas elab miljardeid inimesi. Igaüks on ainukordne ja eriline. Nii palju, kui on olemas erinevaid inimesi, on olemas ka erinevaid iseloome. Kindlasti on kõik kogenud, et vahel teeme selliseid otsuseid ja tegusid, mille põhjust me ka ise täielikult ei mõista. Hinges sünnivad sõnad, mida keegi ei mõista. Mu hinges on mustad varjud - ei aita see kui ma karjun.
Just nende teistega rääkides tulebki olla ettevaatlik, et ei ütleks midagi halba. Samuti öeldakse vihahoos asju, mida ei mõelda tõsiselt, kuid neid sõnu ei saa endiselt tagasi võtta. Tüli käigus võid sa teisele öelda, et sa vihkad teda või et ta on kõige halvem ja koledam inimene maailmas. Sa ei mõtle seda muidugi tõsiselt, kuid teisele võib jätta see sügava haava. Seega peaksime suutma ennast kontrollida, et hiljem ei tekiks probleeme. Tagasi ei saa võtta ka tehtud tegusid. Vahel võib meile tunduda, et käitume õigesti ja teeme õigeid otsuseid, kuid nii ei ole. Näiteks võib tuua kriminaalid, kes võib-olla nooremana on korda saatnud mõne varguse. Vargusele aitab ka kaasa üks suurim probleem tänapäeval, mis on majanduslangus. Eestis on üle 100 000 töötu. Mõni, kes on töötuks jäänud, leiab väljapääsu varastamises. Ta ei pruugi seda teha tahta aga ta ei näe muud võimalust ära elamiseks
(Hiina kultuur enda maine kaotamine on väga suur häbi ja on ebamoraalne). Moraaliprintsiipe iseloomustavad 5 tunnust: 1. preskriptiivsus need oma olemuselt etteütlevad või ettekirjutavad, neid väljendatakse enamasti käskudena (imperatiivsus ära tee seda või teist!) 2. universaliteeritavus kõigile sarnases situatsioonis (kui ma pean ühte tegu heaks, siis pean pidama kõiki sarnaseid tegusid heaks) 3. ülimuslikkus st. moraaliprintsiibid on ülimuslikud teiste printsiipide suhtes näiteks esteetiliste printsiipide ja seaduslike printsiipide suhtel 4. avalikkus moraaliprintsiibid peavad olema tehtud avalikuks, et nad saaks juhtida kõigi inimeste tegusid ning nende alusel saaks kiita ja laita kõiki 5. rakendatavus peavad olema jõukohased, reaalselt täidetavad. ei tohi olla otseses vastuolus inimloomusega (nt
MORAALITEOLOOGIA 1. Mis on vabadus? 1. Vabadus on (Jumala kingitud) võime toimida või mitte toimida, teha seda või teist, ning nõnda korda saata teadlikke tegusid omaenda vastutusel. Vabadus on inimlike tegude eriomane joon. Mida enam keegi teeb head, seda vabamaks ta muutub. Vabadus saavutab talle loomuomase täiuse, kui ta on suunatud Jumalale, ülimale hüvele ja meie õndsusele. Vabadusega käib kaasas võimalus valida hea ja kurja vahel. Kurja valimine on vabaduse kuritarvitamine ning see viib patu orjusse. 2. Mis on südametunnistus? 2. Südametunnistus on mõistuse otsus, mis käsib inimesel õigel hetkel teha head ja hoiduda kurjast.
Inimese siseheitlus hea ja kurja vahel Kes meist pole tahtnud hommikuti voodis kauem lesida, äratuskella vastu seina taguda ja karjuda, et vihkan seda tobedat päeva nii väga ja mind ei huvita, mida uut tal pakkuda on? Ükski päev ei alga valge lehena. Selle ülemisele servale on juba kirjutatud mineviku mõju. Oma tänaseidki tegusid tehes peame arvestama, et need mõjutavad meie tulevikku. Palume, et Ilmataat hoiaks päikese endale, sest täna domineerib ja valitseb meie negatiivne külg nagu kardetud piraadid merel. Kuid, miks astume siiski vasaku jalaga voodist välja, lahkume paha tujuga kodunt, vihastame kohmakate pensionäride peale ja ületame asulas kiirust? Nendeks põhjusteks on raha ja aeg, mis ümbritsevad meid igal pool. Vanaisa naljatas alati, et raha
1. TITAANID JA NENDE SEOSED OMAVAHEL 4 1.1 Keda titaanid kehastasid 4 2. OLEMUS 5 3.TITANOMARHHIA 5 KOKKUVÕTE 6 KASUTATUD KIRJANDUS 7 LISAD Lisa 1 Pildid 8 2 Sissejuhatus Valisin selle teema uskudes, et leian selle aja ja sündmuste kohta seoses titaanidega huvitavaid tegusid ja uskumusi. Kes olid titaanid? Milline on nende vahekord jumalatega? Nende teod? Keda nad kehastasid? Sellistele küsimustele otsin ma vastuseid oma referaadis. Seletan nende seost omavahel ja pereringi. Töö eesmärgiks seadsin lugejale tutvustada titaanide olemust ja tegusid. 3 Titanid ja nende seosed omavahel. Titaanlik tähendab üleinimlikku, võimsat ja hiiglaslikku. Titaanid aga on kreeka mütoloogias
teinud. 1.3 Organiseerimata tapja Väga harva kavatsevad ette mõrva. Nad tapavad kohe, kui selleks võimalus avaneb. Enamasti inimesed, keda nad tapavad on valel ajal vales kohas. Nad kolivad tihti, et ära hoida võimalikku kinni pidamist ning on väga ühiskonnavastane. Tavaliselt pole neil perekonda ja lähedasi sõpru. Neil on madal IQ ning kalduvus mitte mäletada oma tegusid või tunnistama. Nad kuulevad hääli oma peas, mis ajendavad neid tapma. 2. Motiivid Motiivid jagunevad nelja kategooriasse: 2.1 Visionäär Sellist laadi mõrvarid ei tee vahet reaalsusel ja kujutelmal. Nad arvavad, et nad on sunnitud tapma Jumala või Kuradi käsul. 2.2 Ülesandekeskne Tavaliselt õigustavad oma tegusid nagu ’’maailma vabastamisest’’ teatud tüüpi inimestest näiteks nagu
Stalini isikukultus, kasvas välja Venemaa tegeliku ajaloo eitamisest ja kommunistlikust õpetusest. See levis levis kulutulena, kuna süütajaks olid küüditamis- või tapmisähvardused. Kui Nõukogude elanikkond just vangilaagrisse ei tahtnud sattuda, siis pidid nad välja näitama kui väga nad armastavad oma “suurt”, “üllast”, “julget” ja “geniaalset” juhti. Stalini kõige suurejoonelisemaid tegusid lahates, võib siiski leida tema resümeest üksikuid liidule kasulikke tegusid. Samas on Terasmehe kui Nõukogude Liidu kõige pikaajalisema juhi valitsusaegadest lademetes juhtumeid ja tõendeid selle kohta, kuidas ta oma rahvast represseeris, karistas, piinas ja tappis. Seega tuleb tõdeda, et Stalini valitsusaeg oli tervele Nõukogude Liidule üks suur tragöödia. Allikad: https://www.history.com/topics/russia/joseph-stalin https://miksike.ee/documents/main/referaadid/stalin_kerda.htm https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zqhs6fr/revision/1 https://www.britannica
Kui mingil põhjusel alkoholi tarvitamine katkestatakse (raha lõpeb, tervis läheb halvaks), arenevad ärajäämanähud higistamisest kuni alkoholpsühhoosi ehk alkohoolse psühhoosini. Raskematel juhtumitel võib alkohoolne psühhoos lõppeda surmaga. Alkoholi liigtarvitamisega kaasneb mitmeid sotsiaalseid probleeme, kuna alkoholi tarvitanud inimesel reeglina kaob kriitiline kontroll oma käitumise üle ja seetõttu tehakse sageli antisotsiaalseid tegusid (varastamine, peksmine, joobes sõiduki juhtimine jne). Üsna sarnaselt imeb alkoholism terve pere oma mülkasse. Kaassõltuvuses abikaasa teeb meeleheitlikke pingutusi, et alkohoolikut muuta. Armastusest ajendatuna ähvardab naine meest, kuid mees joob ikka edasi. Ta peidab mehe pudeleid, kuid mees ostab uued. Ta võtab talt raha ära, kuid mees laenab sõbra käest. Ta püüab äratada mehes armastust perekonna, elu, isegi Jumala vastu, kuid asjatult
Prantsusmaal koolis olles tehti tema üle nalja madalama seisuse tõttu ja kuna ta ei rääkinud hästi prantsuse keelt. Isiksus Kuigi ta ei olnud füüsiliselt hirmuäratav, oli tal võime isegi kõige võimsamaid juhte oma tahte järgi painutada. Tal oli ülihea mälu faktide, inimeste, sündmuste, numbrite ja kaartidega. Ta mõistis sõjaväe tehnoloogiat, kuid ei mõelnud seda ise välja. Ta ei uurinud kunagi teiste suurte liidrite tegusid, vaid teadis kohe mida teha. Propaganda Üks suuri faktoreid Napoleoni võimule saamiseks oli ta ülihea propaganda. Ta kontrollis raamatud, teatrit ja kunsti. Ta lõi endast pildi kui rahutoojast, mida sellel ajal Prantsusmaal väga sooviti. Tänan kuulamast!
eksisteerida rahus)), METAEETIKA (jutt väärtustest. Relativism (väärtusi pole olemas, mina otsustan mis on), Absolutism (kindlad väärtused ja normid kõigile, inimene peab kuuletuma neile), Objektivism (väärtused olemas, aga peame taipama need ise, päriseks saavad väärtused, kui me elame)). RAKENDUSLIK EETIKA: Jutu sidusus (teame, mis on põhiargument, lähe ja milles on probleem), vabadus. Hindame tulemusi (hea, halb, neutraalne), tegusid (õige, väär, kohustuslik, valikuline) ja iseloomu (vooruslik, paheline, ükskõikne). Motiiv miks ma teen seda, mida ma teen.
Miks kaasneb sõnavabadusega vastutus? Meil on Eestis sõnavabadus ja see on minu arvates väga hea. Sõnavabadus laseb meil väljendada oma mõtteid, tundeid ja tegusid ilma, et peaksima karta karistada saamist. Mina ei kujutaks ette elu, kui ma ei saaks rääkida kõigest, mis mul mõttetes. Või kui mõne sõna ütlemine oleks rangelt keelatud. Eestis ei ole alati sellist sõnavabadust olnud, seega peaksime olema õnnelikud, et meie elu on praegu nii hea, sest sõnavabadus on ikka võrratu asi. Kuid seda peab mõistma, et sõnavabadus ei tähenda seda, et sa võid kõike rääkida, mis pähe tuleb
" Tahtis ta ikkagi vaimu juttu uskuda. Inimese hing on kord selline kui ta ei ole rahu leidnud teis poolsuses, tahab ta end taas ilmutada maises maailmas, et rahu leida. Siit tulid ka noore printsi kahtlustused. Ta teadis, et ta peab midagi ette võtma kuid mida? Shakespear on tulnud kavala idee peale, hulluse. "Kas jääda iseendaks või mitte? Kas lasta teistel juhtida minu elu või vastupidi?" Pöörased inimesed teevad enese teadmata ebainimlikke tegusid ning nad ei vastuta nende eest. Neil on just kui teine maailm, heal juhul tulevad nad meie maailma tagasi kuid halval juhul ei. See oligi Hamleti väljapääs, oma kahtlustele kinnitust saada. Kas tema isa mõrvariks oli mürk madu või hoopiski hetkel valitsev kuningas Claudius, kui nii, siis peab ta saama vastava karistuse. Surm vastaku surmaga. Ükski elusolend ei osanud ju arvata, et selline rumaluke plaanib sellist suurt ja võimast kättemaksu
antud raamatuid. Ainukene seletus sellele on minu arust laiskus. Tahtejõu puudus. Aga võib olla nad ei teagi, et ka raamatute kaudu saab targemaks. Tegelikult kõlab see ju kummaliselt kuidas saab kellegi väljamõeldud Felixi loost targemaks? Mina arvan, et see on alateadvus, mis meid sel puhul juhib. Me ei pruugi ise märgatagi kui kasutame oma igapäevaelus, või siis mõnes suhteprobleemis, selle sama Felixi käiku, teeme samu tegusid. Oma peaga, ilma tema loost rääkiva raamatuta, poleks me selliste asjade peale tulnudki. Kui jaotada noored raamatute lugemise järgi gruppidesse, mis eelnevalt välja tõin, siis kuulun mina teise. Mulle meeldib lugeda, kuigi pean tunnistama, et see pole alati nii olnud. Ma ei veeda oma vaba aega ainult lugedes, vaid olen ka arvutis. Sageli olen iseenda peale päris tige ja mõtlen, miks ma pidin need kaks tundi arvutis olema, ma oleksin jõudnud mitu peatükki läbi lugeda
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
