19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt (0)

5 Hindamata
 
Säutsu twitteris

Seminar 1. Wilhelm Windelband. Ajalugu ja loodusteadus
1894. aastal ette kantud Strasbourgi ülikoolis rektoraadikõnena. Avati saksa keelne ülikool.
Humanitaarteadused panevad ennast maksma ülikooli kontekstis. Tähtis oli ajalooline
käsitlusviis, mida käsitletakse empiirilise viisiga ; erinevalt eelolevast spekulatiivest ja
metafüüsilisest käsitlusviisist. Konkurentsi vahekord loodusteadustega. Klassikaline
ülikoolistruktuur, kus oli neli teaduskonda ; filosoofia oma hõlmas kõiki va. meditsiin ja õigus.
Milles seisnes teaduslikkus ? Humanitaarvaldkonnad olid surve all. See ettekanne on
pühendatud sellele teemale: olukord, kus filosoof kõneleb kogu ülikooli ees (laiemale
akadeemilisele avalikkusele). Selline teema oli aktuaalne. Lisandus veel üks teema: filosoofia
on samuti identiteedikriisis. Ühelt poolt: humanitaarteaduste identiteedi küsimus. Teiselt
poolt: mis peaks olema filosoofia roll kaasaegses ühiskonnas. See ettekanne on identiteedi
ja legitiimsuse kriisile.
Tekst:
Windelband kaitseb filosoofiat oma ettekandes. Kuidas kindlustada filosoofia identiteeti?
Tuleb näidata, et filosoofial uues rollis on täita mingi uus roll teaduses; filosoofia on siin kui
teaduse teenija . Filosoofia on legitimeeritud, sest tal on roll teaduses. Teadus ise ei vaja
legitiimsust, sest see on iseenesestmõistetav.
Filosoofia koht on öeldud midagi: filosoofia on mingisuguse teadmisvõõralt välja mõeldud
esitus, mille ajalugu on inimlike eksituste ajalugu – vaidleb selle üle; mis on filosoofia. Ei
taha sellega nõustuda. Kuidas aga tähistada sellist arusaama filosoofiast? Filosoofia tähistab
metafüüsikat; nö. traditsiooniline filosoofia. Teadmine on defineeritud 19. sajandil teaduse
kaudu; teadus on defineeritud uue teadmise kaudu (empiiriliselt põhjendatud teadmine). < strong > Metafüüsika on aga mitte - empiiriline teadmine. Kõik, mis on metafüüsiline , on mitte-
teadmine ja „teadmisvõõralt väljamõeldud“. Filosoofia üks identiteet on metafüüsiline
käsitlus sellest (vana arusaam teadusest). Teine filosoofia identiteet, mis oli ka kultuuris
olema: metafüüsika on kadunud, mis tuleb siis metafüüsika asemel: eriteadused. Teadus võtab
filosoofia rolli kultuuris üle: positivism (teadus annav teadusliku maailmavaate). Vajadus
maailmavaate jääb alles, mida hakkavad täitma eriteadused. Eriteadused on aga ise muutuvad;
alles arenevad. Ajamõõde on koguaeg juures; kogemus on pidevalt paisuv ja seega tuleb
teooriaid üle vaadata. Teooriatega maailmavaate kujundamine on problemaatiline, sest need
muutuvad koguaeg; kaasaegsed teooriad on momendiüldistustega antud. Pidevalt
absolutiseerimine; relatiivse väärtusega.
Autor proovib anda kolmanda tee. Filosoofia uus identiteet – peaks olema tunnetuseanalüüs ja
vaimueluanalüüs. Kannab nimetust tunnetusteooria . Kogu vaimuelu väärtussisude analüüs.
Peaks analüüsima teaduslikku tunnetust. Toodud välja loogika : kriitiliselt reflkteeritakse juba
toimuva teadusliku uurimistööd . Tänapäeval midagi teadusfilosoofia taolist või teadusliku
tunnetuse epistemoloogia . Loogika eeldab, et: tegelikkust käsitlevad eriteadused; filosoofia
uues mõttes, erinevalt metafüüsikast, ei tegele sellega (tema objektist on eriteadused).
Filosoofia käsitleb eriteaduseid ja eriteadused käsitlevad tegelikkust; aga filosoofia ei käsitle
tegelikkust. Loogika kui formaalne -süsteem; tundub et on abstraktsed mõtted. Loogika on siin
pigem epistemoloogiline; teadusfilosoofia; mis tegeleb selle reaalse uurimistöö analüüsiga ,
mis teadustes on. Reaalse uurimistöö puhul peaks filosoofia: metodoloogia paika panemine , eriteadlane uurib ühte nähtust - üksiku konkreetse juhtumi käsitlus, mille meetod on alati
konkretiseeritud. Seal saab aga üldistada, tuua välja meetodi üldisel kujul – seda võiks teha
filosoofia. Tunnetusväärtuse määramine ja metodoloogia piiride määratlemine; tunnetuspiiride määratlemine - kantiaanlik lähenemine . Windelband oli uuskantiaan. Prooviti
eriteaduse piire välja tuua, eeldati, et on olemas piirid; piiridega ei pea tegelema eriteadused.
Pole olemas teadust kui niisugust, vaid on olemas üksikud eriteadused. Igas eriteaduses on
omad meetodid ning positivismi üks postulaat on see, et tegelikult leidub teaduse-ühtsus ja
see tähendab sellist meetodtlikkust. On olemas üld meetodlikkus, midagi universaalset.
96% sisust ei kuvatud. Kogu dokumendi sisu näed kui laed faili alla
19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #1 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #2 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #3 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #4 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #5 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #6 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #7 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #8 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #9 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #10 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #11 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #12 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #13 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #14 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #15 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #16 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #17 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #18 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #19 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #20 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #21 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #22 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #23 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #24 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #25 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #26 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #27 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #28 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #29 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #30 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #31 19 sajandi teise poole ja 20-sajandi filosoofia konspekt #32
100 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 100 punkti.
~ 32 lehte Lehekülgede arv dokumendis
2016-11-18 Kuupäev, millal dokument üles laeti
5 laadimist Kokku alla laetud
0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
kmiller Õppematerjali autor

Lisainfo

Tartu Ülikooli aine 19 sajandi teise poole ja 20 sajandi filosoofia konspekt.
filosoofia , filosoof , subjekt , mõjutus , kant , käsitlus , uskumus , reaalsus , teaduses , vastand , eriteadused

Dokumendis esitatud küsimused

  • Milles seisnes teaduslikkus ?
  • Kuidas kindlustada filosoofia identiteeti ?
  • Kuidas aga tähistada sellist arusaama filosoofiast ?
  • Milleks on seda vaja ?
  • Mis on nende eripärad ?
  • Mis on nende omavaheline olukord ?
  • Mida kujutavad endast vaimuteadused ?
  • Mis on loodusteadused ?
  • Mida peetakse halvaks ja heaks. Mida te teeb seal protsessis ?
  • Mida tehakse vaimuteadustes ?
  • Kuidas on need omavahel seotud ?
  • Kuidas teoreetiline pool loodusteaduses on ?
  • Midagi muud. Kus see muu tuleb ?
  • Kust tähendus pärineb ?
  • Kuidas on võimalik ajalooteadus ?
  • Kui see on olemuslikult mõistuspärane, siis mõistus mõistab mõistust. Dilthey - kuidas ratsionaliseerida irratsionaalset ?
  • Mis meiega toimub, kui me kogeme/mõistame tõde ?
  • Mis on alternatiiv ?
  • Kuidas seda ette kujutada ?
  • Kui teise horisonti. Miks kaks horisonti ?
  • Mis on filosoofia ?
  • Midagi; osatakse osutada asjale. Kuidas muuta meie ideid selgeks ?
  • Kust siis tuleb uus teadmine ?
  • Kui moderniseeriv jõud ?
  • Midagi tegelikkuses. Milles see ühildumine siis sesineb ?
  • Kuidas see tõde seal avaldub ?
  • Mis on selle tähenduse suhteks ?
  • Mis on selle kaasaegse modernsuse iseloomulikud jooned ?
  • Mis on hüperborealaste iseloomulikud tunnused ?
  • Kuidas väärtusotsustus on põhjendatud – mis on hea ja halb ?
  • Kust pärineb hea ja halb siis ?
  • Mis takistab loomet ?
  • Mis on hüperborealik filosoofia ?
  • Millegi maa aluse välja kaevamine ?
  • Milles seisneb siis Kanti metafüüsika ?
  • Kes on autoriteet neile mõistete määratlustele ?
  • Mis läheb koguaeg edasi. Haige on see, kes irdub oma loomasusest ?
  • Millistel tingimustel peab ta olema väär ?
  • Mis on filosoofia legitimatsioon ja identiteet ?
  • Kuidas keelt ennast käsitleda ?
  • Milliste kriteeriumite alusel siis valikuid teha ?
  • Kui filosoofia on teadus, siis milline on tema vahekord teistega ?

Teemad

  • Seminar 1. Wilhelm Windelband. Ajalugu ja loodusteadus
  • See ettekanne on identiteedi
  • ja legitiimsuse kriisile
  • Seminar 2. Wilhelm Dilthey. Ajaloolise maailma ülesehitus vaimuteadustes
  • positiivne funktsioon
  • Elu on elamuste vool
  • Seminar 3. Wilhelm Dilthey. Ajaloolise maailma ülesehitus vaimuteadustes – jätk
  • Seminar 4. Hans-Georg Gadamer. Mõjutusajaloo printsiip
  • Seminar 5. Charles S. Peirce. Kuidas muuta meie ideid selgeks
  • Seminar 6. Charles S. Peirce. Kuidas muuta meie ideid selgeks. Jätk
  • Seminar 7. William James. Pragmatismi tõekontseptsioon
  • Teksti osa
  • Seminar 8. Friedrich Nietzsche. Antikristus
  • Teine mõiste paralleel võimutahtele on elu
  • Kaasaegse filosoofia “arheoloogiline” käsitlus
  • Seminar 9. Friedrich Nietzsche. Antikristus. Jätk
  • Seminar 10. Rudolf Carnap. Metafüüsika ületamine keele loogilise analüüsiga
  • Kolmas
  • Sõna tähendus (1855)
  • Lause mõte (1861)
  • Metafüüsilised pseudolaused (alates 1865)
  • Kogu metafüüsika mõttetus (1866)
  • Metafüüsika kui elutunde väljendus (1871)
  • Lõppjäreldus
  • Seminar 11. R. Rorty. Pragmatism ja filosoofia
  • Seminar 12. R. Rorty. Pragmatism ja filosoofia II, jätk
  • Vastuargumendid
  • Vastuväide 1
  • Vastuväide 2
  • Vastuväide 3
  • Vastuväide 4
  • Seminar 13. J. Habermas. Filosoofia kui kohahoidja ja interteet
  • Hoidma neile koht alles

Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri


Sarnased materjalid

60
docx
64
docx
87
doc
32
doc
59
pdf
82
docx
51
docx
20
docx





30 päevane VIP +50% ROHKEM

Telli VIP ja ole 30+14 päeva mureta

5.85€

3.9€

Oled juba kasutaja? Logi sisse

Faili allalaadimiseks, pead sisse logima
Kasutajanimi / Email
Parool

Unustasid parooli?

Pole kasutajat?

Tee tasuta konto