Nõustamispsühholoogia
Nõustamise mõistet kasutatakse erinevates valdkondades: juriidikas,
ettevõtluses,
meditsiin jne. Nõustamine on kahe inimese vaheline
suhtlus. Tegemist on
koguaeg inimesega ja koguaeg lisanduvad mingid
psühholoogia aspektid. Psühholoogiline nõustamine on pidev.
Kus lõpeb psühholoogiline nõustamine või kus algab? Koguaeg
toimub psühholoogiline nõustamine näiteks
motiveerimine jne. Sõna
psühholoogia seal ees müüb! Arvatakse et see professionaalsem etc,
aga võib ka ära ehmatada. Müüb vähemalt tähelepanu osas.
Eestis on psühholoogiline nõustamise reglement puudub.
Teoreetiliselt ei tohi ilma magistrikraadita teha, tuleb end
täiendada jne, siiski on see üsna hägune. Vaja oleks ülesehitada.
Nõustamispsühholoogia seisukohti rakendavad paljud erinevad
spetsialistid : arstid,
juristid , psühhoterapeudid, psühholoogid,
nõustajad, sotsiaal-töötajad jne.
Nõustamispsühholoogia
olemus
* Nõustamine on sama vana kui
inimkond ? Teaduslik määratlus on
üsna uus, seetõttu pole teda eriti uuritud empiirilisel viisil.
Inimeste käsitluses olnud
sajandeid . Nõuandmine, aitamine on
baasvajadus.
*Nõustamispsühholoogia kui psühholoogiasuuna vanus – noor
teadus, välja kasvanud umbes 20.sajandi teisel poolel
psühhoteraapiast. Liigitatakse rakenduspsühholoogia haruks.
Eristus psühhoteraapiast, sest see on pinnapealsem ja lühem, oluline et
saaks lahendada kiireid igapäevaprobleeme.
Nõustamise kasvav osatähtsus –
elutempo kiireneb > komplekssus
ja
stress kasvavad > valikute arv kasvab> tööpuudus >
tiheliolek (rahvaarvu kasv) >urbaniseerumine >palju vaba aega
(võimalus saada vaba aega rohkem,
kvantiteet /kvaliteet)
>informatsioonirohkus (liiga palju suhtlemist)> isiklikud
suhted pinnapealsemad > >
Ühiskonna kiired muutused,
ühiskonna struktuuri diferentseerumine , sotsiaalsete sidemete
eesmärgistatum ja hapram olemus, aina suuremat vaimset pinget
kujundavad tööolud, füüsilise ja psüühilise tasakaalu probleem,
seetõttu ei toimi ka senised aegade jooksul läbiproovitud
käitumisviisid. Seetõttu on ohustatud ka inimese toimetulek ja
eneseteostus.Eluga rahulolu määravad tunnused:
- Lähisuhted
- Rahulolu tööga
- Isiklik toimetulek
Ka
eustress võib väsitada – ntks pulmad, koolilõpetamine,
LOTOVÕIT jne
Otsid elu mõtet või otsid
hetki , kus iga rakuga
tunned , et
elad .
Nõustamise tulevik - üha enam õpetuseks, mis integreeritud.
Integreeritud erinevatest psühholoogia harudest, erinevatest
teraapiasuundadest, erinevatest maailma usunditest, aastatuhandete
jooksul kogunenud õpetused elamisest. Rohkem mängib rolli
sotsioloogiline perspektiiv, ehk vajadus joonistada sotsioloogiline
pilt kliendile sotsiaalsetest karakteristikutest ja arendada
detailne teadmine klientide populatsioonidest, ehk kaardistada kliendistada,
mis valdkonnast miks inimesed kõige rohkem nõustamist vajavad.
Ühiskond saab tulemi, mis nihkes, mis valesti ja mida parandada.
Tegelikult ei saa lõpuni teada, kellel on mis probleemid. Lisa infot
annavad ka tervise ja majanduse näitajad, lisaks ka
kuritegevus .
Nõustamine
- EAC (
European Assotiation for Counselling ) määratlus 1
* Nõustamine on nõustaja ja
kliendi (klientide) vahel kooskõlastatud interaktiivne
õppimisprotsess, kus klientide rollis võivad olla
indiviidid , perekonnad,
institutsioonid .
*Nõustamine käsitleb holistlikul, terviklikul viisil sotsiaalseid,
kultuurilisi, majanduslikke ja/või emotsionaalseid probleeme.
Psühholoogia tore, aga tuleb jälgida somaatilisi näitajaid
(depressioonist ei
ravita välja, kui ntks
hemoglobiin liiga madal).
Nõustamine
- EAC (
European Assotiation for Counselling) määratlus 2
* Nõustamisel võidakse tegeleda spetsiifiliste probleemidega,
suhete edendamisega, arengu teemadega, inimese eneseteadvustamise
soodustamise ja arendamisega, tundmuste, mõtete tajumisega,
seesmiste ja väliste konfliktidega. Palju on seda, mis moodustab
igapäevaprobleemid.
Nõustamine
- EAC (
European Assotiation for Counselling) määratlus 3
* Peamine eesmärk nõustamise puhul – aidata klientidel leida
võimalusi tegutsemiseks nende endi valitud
viisidel , et elada enam
rahuldust-pakkuval ja rikkamal viisil nii indiviidi kui ühiskonna
liikmena. (European Assotiation for Counselling Newsletter,
Jan,1996). Tuleb ka endal välja näidata, et ootate
positiivset tulemust ja ka valmis endast kõike andma.
Nõustamine
:* põhineb sellekohasel kokkuleppel – nõustaja peab olema nõus
töötama kliendiga ja vastupidi. Igale inimesele ei sobi sama
nõustaja.
Klient saab nõustajat valida. Kokkulepe tähendab seda,
et alustatu viiakse lõpuni.
*eeldab nõustaja professionaalseid teadmisi – teab
know -how’d
*eeldab nõustaja professionaalseid oskusi ja kogemusi
*rajaneb kliendi ja nõustaja usalduslikul koostööl – peab
usaldama klienti ja vastupidi, samuti tuleb
usaldada iseennast . Kui
ennast ei usalda, siis esimeseks
vastuseks on
supervisioon või
kovisioon *leiab aset suhteliselt piiratud aja jooksul – tuleb sõlmima suhe
ja tuleb suuta see suhe ka lõpetada. Pole igavene
*põhineb kindlal nõustamisteoorial ning rakendub läbi kindlate
meetodite kasutamise – pead suutma kirjeldada mis
teooriat/metoodikat kasutad. Ei saa olla midagi väljamõeldut.
Nõustamine on postmodernistlik filosoofia – keegi pole
ebanormaalne, normi piir hägune, kui üldse olemas, inimene ise
ekspert oma probleemide lahendamisel ning selle tee loomisel.
Nõustamine on üheaegselt nii
kunst kui ka teadus. Kunsti-teaduse
mõõde peegeldab nõustamisprotsessil ilmnevat püüdlust
tasakaalustada ilmnevat subjektiivsuse ja objektiivsuse mõõdet
(Nystul, 2006). Sellest lähtudes võib nõustaja tunnetuslikult
siseneda kliendi maailma, säilitades seejuures professionaalse ja
teadusliku objektiivsuse.
Nõustamine kui kunst – subjektiivne mõõde, teadmiste
baasil ja seeläbi arendatakse oskusi, mis sobitatuvat kliendi
unikaalsete vajadustega ja multikultuurilise ühiskonna mõjutustega.
Tegemist on ennekõike nõustaja isiksuse osavusega. Saab rääkida
mitmetest tasanditest, kus nõustaja isiksus asetub, kord sügavamal,
kord pindmisel. Pärit humanistlikust psühholoogiaharust. Rõhutab
empaatiavõimele, ehedusele, unikaalsusele, unikaalsusele,
inimlikkusele. ntks
Rogers . Laste puhul võib olla, et isiksuse
tasand läheb liiga laialivalguvaks. Eriti sügavale võib minna
siis, kui ise oled kriisid läbi elanud. Kunsti mõõde ei tähenda
teesklust, vaid siiras kohalolemine oluline. See tähendab , et see
elatakse läbi. See võib viia läbipõlemiseni: langeb
objektiivsus ,
professionaalsus.
Nõustamine kui teadus – objektiivne mõõe, teaduspõhised
objektiivsed mudelid, need on teooriad, millele toetume. Ühelt poolt
peab olema nõustaja teadlane ,
teisalt rakenduslik nõustaja.
Teadlase mõtlemine eeldab
oskuseid luua objektiivset vaatlust ning
sekkumist, kontrollida hüpoteese, ehitada üles
teooriaid ,
diagnoosida, kasutada uurimismeetodeid, mis aitavad muuta nõustamise
seletatavust ja efektiivust tõhusamaks, testide kasutamise oskust.
Mitteprofessionaalsete abistajate ja professionaalsete nõustajate
eristamise üks oluline mõõde (Claiborn, 1987)
Psühholoogiline nõustamine -
on psühholoogiteaduse
teooriale tuginev tegevus, mille käigus
antakse kliendile mitmesuguses vormis psühholoogilist abi tema
akuutsete eluprobleemide ja konfliktide lahendamiseks, kohanemisvõime
parandamiseks, isiksuse enesearendamise võimaluste
väljaselgitamiseks (Dietrich,1983).
Psühholoogiline nõustamine
Spetsiifiline abiandmise vorm, mille olemus seisneb töös kliendi
probleemidega ning mis põhineb teaduslikel psühholoogilistel
kontseptsioonidel ja ühiskondlikult mõtestatud kontseptsioonidel,
mis ühendavad endas praktilise elu norme,
strateegiaid ja vahendeid
(Böttcher, 1981).
Nõustamise psühholoogia
- Psühholoogia ja füsioloogia seaduspärasused – kui seaduspärasusi tunda ja vajadusel rakendada siis see peaks soodustama nõustamistegevuse tõhusust.
- Kommunikatsiooniteooria alused – suhtlemispsühholoogia (kuidas selgitad näiteks viga kliendile, mitte ei karju , aga suunad), kuulamispsühholoogia (meeldib rääkida rohkem kõigile, aga kuulamine eraldi oskus, palu täpsustada, kui ei kuulnud ), mõjutamisetehnikaid.
- Probleemilahenduse strateegiad – konfliktikäitumise viisid ja konstruktiivsed meetodid.
- Kehtestamine - õpetada kehtestamist ja ka ennast kehtestada
- Eetika jne.
Psühholoogiline nõustamine on professionaalne sekkumine
inimese mõtetesse, tunnetesse või käitumisse psühholoogiliste
meetoditega kliendi parema toimetuleku eesmärgil (Mikkin, 2001).
Nõustamisel tuleks aidata inimestel
vabaneda irratsionaalsetest
vaadetest, tõsta nende realiteedi ja vastutustunnet, suunata nad
eneseaktualiseerimisele (Kidron, 2003).
Nõustamine tõotab abi ennekõike säärases olukorras, kus
kellelgi tuleks suurendada elus toimetulekusuutlikkust, ümber kohaneda,
juurde õppida
(Rogers, 1942).
Nõuannete andmine – juhuslikku
laadi , probleemil kindel
valdkond , kuulub õpetamise ja juhendamise protsessi. Psühholoogiline
nõustamine sisaldab, aga vähe, nõuannete andmist.
Konsulteerimine – mõlema konsultatsioonisosaleva poole
tähistamiseks. Asjatundja konsulteerib inimest, teema on
pealiskaudne, aga kui on tegemist triaadilise protsessiga, siis
konsultant ja konsulteeritav töötavad välja strateegia kolmanda
osapoole ehk kliendi abistamiseks. Võrdsusele suunatud suhe, pole
direktiivsust, fookuses võib olla kolmanda isiku probleem, töö
tulemusena laheneb kliendi probleem ja
paraneb konsulteeritava oskus
probleeme lahendada. Konsulteerimine pole psühholoogiline
nõustamine.
Informatsiooni jagamine – senimainituga võrreldes kõige
üldisem, pidevalt aset leidev suhtlemisprotsessi osa. See sisaldub
nii nõuande andmises, konsulteerimises, õpetamises jne.
Psühhoteraapia
ja nõustamise erinevus
Selget piiri nõustamise ja psühhoteraapia vahele on keeruline
tõmmata (Corsini & Wedding, 2000).
Psühhoteraapia on tervisehäiretega isiku sihipärase
mõjutamise
protses , mis tugineb psühholoogiateaduse
seaduspärasustele ( Corsini & Wedding, 2000).
Peamine erinevus selles, et nõustamine tegeleb teadvustatud vaimse
seisund. Psühhoteraapia tegeleb ka
mitteteadvustatud protsessidega.
Psühhoteraapia ja nõustamise erinevus - Fookus – arenguline , toimetulek. Oskuste õpetamine, et hõlbustada arengut ja ennetada probleeme. Psühhoteraapial on fookus kõrvaldav – aitab kõrvaldada olemasolevaid probleeme, näiteks ärevus, depressioon .
- Probleemi olemus – nõustamine, mis tegeleb kliendi igapäevaprobleemide tegelemisega näiteks pere , suhte ja tööprobleemid. Psühhoteraapia puhul on probleem komplekssem ja vaja on eristada,kumba alla kuulub, siis on vaja formaalseid diagnostika protseduure.
- Eesmärgid – kese lühiajalistel eesmärkidel. Psühhoteraapial nii lühi kui ka pikaajalised eesmärgid.
- Ravi – nõustamisel nõustamisstrateegiad, ennetavad lähenemised. Psühhoteraapia puhul raviviis kompleksne , töö teadvustatud ja teadvustama protsessidega, kasutatakse teaduslikult tõestatud efektiivsusega psühhoteraapia meetodeid .
Nõustamispsühholoogia valdavalt
koolides , kriisiabikeskustes jne.
Psühhoteraapia valdavalt erapraksis või haiglad.
Sarnasused:*
teoreetilised lähtekohad
*usaldus
*eetika
*struktureeritus
Formaalse
ja mitteformaalse nõustamise erinevus
1
- Isiklik suhe, ühine ajalugu ja tulevik – mitteformaalsel. Tänu sellele tekivad ootused. Formaalsel on ootused pigem teadus mõõte omad. Mitteformaalsel pigem kunsti mõõte omad. Ohuks on see, et kaob objektiivsus ja juhtiv kunsti mõõde.
- Nõuded eetikale – kui mitteformaalses suhtes, siis võid alati välja rääkida, formaalses suhtes võid kaotada töö. Mitteformaalse puhul võid kaotada kliendi usalduse.
American Counselling Association (ACA)
Code of Ethics and Standards
of Practice (1995)
- Objektiivsus – mitteformaalse nõustamise puhul seos nii tugev et üritatakse päästa klienti, ei julgeta vastandada või vastanduda.
- Teaduslikud meetodid vs inimlik mõistmine – mitteformaalse puhul annad inimlikku nõu, formaalse puhul kasutad teaduslikke meetodeid.
Psühholoogilise
nohu peaksid ära ravima
mitteformaalsed nõustajad/tugivõrgustik, aga tänapäeval sotsiaalne võrgustik
kehvem, seega aina enam pöördutakse mitte nii oluliste
probleemidega psühholoogide juurde. Formaalsel nõustamisel
luuakse mitteformaalne tugivõrgustik ( mis siis saab, kui psühholoogi
pole).
Erialase ettevalmistuse saanud nõustaja kohtleb oma klienti endaga
võrdsena.
Nõustamine toimub valdavalt kahe subjekti suhtlusena.
Nõustaja aitab kliendil selgemini mõista tema elus toimuvat ning
annab talle emotsionaalsete ja inimestevaheliste probleemide
lahendamisel praktilist abi.
Nõustamisel arendatakse kliendi vastutus-
tunnet , võimet määrata
ise elus oma tähtsad eesmärgid ja nende saavutamise teed (Burks &
Steffler, 1979).
Nõustamise detailsed eesmärgid (Nystul, 2006, Dietrich, 1999):
Arendada kliendi toimetulekuoskusi
Rahustada klienti
Julgustada klienti oma probleemile lahendust otsima
Korrigeerida kliendi käitumist, eesmärke, kohanemisviise
Aidata kliendil kriisiolukorras väljuda
Anda kliendile konkreetset nõu tema töö või olmeprobleemide lahendamisel – kuhu peaks pöörduma, kust saab näiteks sotsiaalabi
Aidata kliendil saavutada elus suuremat eneseusaldust ja spontaansust – tuleb endal ehe olla, siis saavutad ka kliendil spontaansuse
Aidata kliendil leida elu mõtet
Aidata kliendil kõrvaldada irratsionaalseid mõttejäreldusi, ekslikke uskumusi ja tõekspidamisi
Arendada iseseisvust kliendil, enesekehtestamist
Julgustada klienti ette võtma olulisi muudatusi
Tagada isiksuse täiustumine
Arendada kliendi suhtlemisoskust
16.02.2011
Eetika
Formaalsed nõuded loovad aluse vastutuseks , raamistiku professionaalsele käitumisele ning teenivad professionaalse
identiteedi kujundamise eesmärki (Mabe & Rollin, 1986).
Mitte üldinimlikult, vaid ka ametlik vastutus. Milline on minu identiteet professionaalina? On olemas eetikastandardid, mida võib/ei
või teha. Iga situatsioon individuaalne siiski, pole standardseid
printsiipe. Üldinimlikud eetika-nõuded põhinevad religioonil
(näiteks 10 käsku). Formaalsed eetikanõuded koosnevad nii
mitteformaalsetest nõuetest, kui ka muust . Tuleb alati ise mõelda,
üldinimlikest nõuetest ei piisa, peab kaasama
formaalsed eetikanõuded. Näiteks igale küsimusele pole vaja
vastata, küsimusele vastata küsimusele jne.
Eetilised aspektid
Baruth & Huber (1985)
kliendi heaolu (client welfare ). Eetika teenib eelkõige kliendi huve, samas kaitsvad terapeudi suhtes. Klient peaks teadma formaalseid nõuded, teadma enda väärtusi/õigusi
Tegevuspõhine mõõde, mida saame eetika puhul mõõta. Sisaldab avalikke eetilisi kohustusi ntks pead teatama kui klient muutub ohtlikuks iseendale või teistele. Kunstimõõtme puhul räägime tubliduse põhisest mõõtest. Seda avalikult mõõta on väga raske. Ja siia kuulub kõik mitteformaalsed nõuded. Samas peab nõustaja olema alati valmis ausaks eneseanalüüsiks. Eetiliste probleemidega tegelemine on evolutsiooniline protsess, mis ei saa kunagi lõplikult valmis. Tegutsevad kaks subjekti: nõustaja ja nõustatav. Pidevalt toimub mõlema elus muutusi jne. Oma probleemidele leitakse enne lahendus, kui hakatakse kliendi omadega. Probleemiks osutub tihti ka see, et nõustaja tahab kontrollida, veenda jne. Kui teraapia üheks osaks peaks olema mõjuvõimas terapeut , siis see on mõjuvõimas, kes tunneb ennast hästi ilma, et ta tahaks teisi valitseda , juhtida, suunata. Kui teete tööd teise heatunde nimel, siis võimu ja kontrollivajadus ei nihku paigast . Kui nõustajal on isiklikud emotsionaalsed puudujäägid, siis ta pole enam objektiivne kliendi vajaduste suhtes. Eetika koodeksid on kah muutuvad, pole jäigad.
informeeritud nõusolek (informed consent), info edastamise õigus/kohustus Monahan (1993), Corey (2001).
Annad teada, mida nõustamisprotsess endas hakkab sisaldama. See
on KOHUSTUS. See on ülevaade sellest, milline on nõustaja
professionaalne taust, mida hakkab nõustamisprotsess endas
sisaldama, millised on võimalikud kõrvalmõjud, millised
konfidentsiaalsuse piirangud, milline võiks olla protsessi kestvus
ja kui on tasuline , siis milline on maksumus. Seejärel klient
otsustab, kas ta osaleb protsessis või mitte, samuti otsustab
nõustaja, kas ta võtab töö või mitte. Kui nõustaja otsustab
tööd mitte võtta, siis ta peab isikut informeerima, kuhu ta peaks
pöörduma, ehk millised on alternatiivid. Tavaliselt koostatakse
selle kohta kirjalik leping.
Beauchamp 5 eri komponenti: teavitamine,aru saamine,
vabatahtlikkus, kompetentsus, nõusolek kitsamas mõttes.
Põhiküsimused (Pope, Vasaquez, 2005):
- Kas inimene saab aru, kes terapeut on ja millised on tema kvalifikatsioonid?
- Kas klient teab, miks ta üldse nõustamisel viibib? Paljud tulevad ise, paljudele pannakse ajad kinni õpetajate, arstide, juristide jne poolt.
- Kas inimene mõistab millega nõustaja tegeleb ja millised võivad olla tagajärjed?
- Kas inimene mõistab tegureid , mis võivad limiteerida või mõjutada nõustamist või teraapiat?
- Kas klient mõistab maksmisega seonduvat? Kellele maksta? Mis on vaja teha, kui nõustamisele ei tule?
- Kas inimene mõistab privaatsuse, konfidentsiaalsuse piiranguid või eesõigusi.
See määrab ära kui edukas edasine suhe, sest kui vastused
olemas, siis inimene kindlam . Mõjutab tugevasti edasist nõustamise
kvaliteeti.
konfidentsiaalsus (confidentiality) kahekordne suhe Younggren & Gottlieb (2004), Kitchener & Anderson (2000).
4) vastutus tagada kliendile talle sobiv ja tema võimalustele vastav
abi.
- Mida peaks nõustaja veel teadma ?
- Nõustamise eetilised aspektid
- Paarinõustamise
- Perenõustamise
- Laste ja noorukite nõustamise
- Grupinõustamisi
- Kriisinõustamise jne. puhul
Eetika moraalsed põhiprintsiibid
Welfel ja Kitchener (1992)
- Tuua kasu – nõustaja peab käituma nii, et kliendi heaolu tõuseb. Klient eeldab kasu. Kliendi vajadus alati enne nõustaja vajadust. Nõustaja peab praktiseerima kompetentsuse piirides, peab lõpetama nõustamissuhte olukorras, kus see kliendile enam vajalik pole, peab vajadusel suunama teise nõustaja juurde jne.
- Mitte teha halba – mitte mingil juhul ei tohi käituda nii, et nõustaja käitumine kahjustab klienti.
- Austada autonoomsust – nõustajal pole õigust sekkuda kliendi ellu. Pole õigust tema eest otsuseid langetada (va erijuhud ). Nõustaja peab oskuslikult vähendama kliendi sõltuvust, et autonoomsus kasvaks. Nõustaja peab suurendama kliendi iseseisvate otsuste vastuvõtmist.
- Olla õiglane – nõustaja peab pakkuma kõikidele klientidele võrdset kohtlemist. Ei tee vahet, mis soost, vanusest, rassist , milline religioosne taust, sotsiaalne staatus, päritolu jne.
- Olla usaldusväärne – nõustaja peab andma kattega lubadusi, peab täitma professionaalseid kohustusi, ei tohi tahtlikult kliendile tekitada mitte usaldusväärset tunnet.
Informeeritud nõusolek
- Nõustamisprotsessi olemuse kohta info.
Mõtlemiseks
- Kliendi sõltuvuse tekitamine – soovitatakse küsida küsimusi: Kas mul on raske juhtumit lõpetada? Kas mul on probleeme kui juhtum lõpeb? Kas mul mõnda klienti rohkem vaja , kui neil mind? Kas innustan kliente tegema seda, mida ise suudavad teha? Kas hoian nõustamis protsessi müstilisena, et hoida võimu enda käes?
- Teadmatus vastuülekande mõjust
- Väärtuste, eesmärkide ja strateegiate pealesurumine
- Tehnikate kasutamise valik – kas tehnikad lihtsustavad nõustaja tööd või valid need, mis aitavad kliendil eesmärkideni jõuda?
- Nõustamise seansside arv - r
- Töötamine apaatsena, vähese entusiasmiga või läbipõlenuna.
Eetiliselt keeruka küsimuse lahendamine Forester- Milleri &
Davis (1995)
1.Probleemi või dilemma olemus – määratle probleem.
Probleemiks see, et määratletakse probleem liiga vähese info
alusel. Kas eetiline probleem on juriidiline?
2.Seonduvate asjaolude hindamine – hinnata kõikide
asjaosalistega seonduv,
3.Eetikakoodeksis sätestatu - kas nõustaja isiklikud väärtused
ja formaalne eetika langeb kokku
4.Erinevad vaatenurgad
5.Erinevad tegevusplaanid – kui teen nii, mis siis saab,
kui naa, mis siis saab?
6.Tegevusplaanide hindamine – konsultatsioon teistega
7.Tegevusplaani valik - mida tundlikum eetiline dilemma, seda
raskem otsusta langetada. Lõplik otsus seotud olukorraga ja nõustaja
isiksusega.
Tuleks otsida oma kogemusest analoogilisi juhtumeid. Võimaluse
korral kogemus endale süsteemselt talletada.
Standardid
Konfidentsiaalsus
Konfidentsiaalsus on nii seaduslikult kui ka eetika poolt
reguleeritud tegur.
I kaitsta klienti sotsiaalse stigmatiseerimise eest
II edendada kliendi heaoluga seotud elulisi õigusi
Tuleb teavitada,kui keegi on ohtlik endale või teistele
Sekkumise määratlemine (Wubbolding, 1988)
- Tuleb esitada otseseid küsimusi: ntks kas oled üritanud ennast ära tappa? Kas mõtled ennast ära tappa? ET kohe kui mingi tapmise jutt mängu tuleb, siis tuleb kaasata ka psühhiaater. See on meeskonnatöö
- Kindlat suitsiidi plaani näitavad (morrisey, 1994)
- Räägib enesetapu sooritamisest
- Võtab ebavajalikke riske
- Võib olla varem üritanud endalt elu võtta
- Võib olla läbi elanud hiljutise ränga kaotuse
- Suurendandu alko või Marko tarbimist
- Olla hõivatud mõtetega surmast või suremisest
- Kaotada huvi töö, kooli või hobide vastu
- Anda ära enda väärtuslikud asjad
- Distantseerunud sotsiaalsetest suhetest
Tuleb teavitada siis kui alla 16 aastane klient on verepilastuse,
vägistamise, väärkohtlemise või mõne muu väärteo ohver.
TTuleb teavitada kui informatsioon on oluiline kohtuotsuse
tegemisel ja kohtuotsus seda nõuab
Tuleb teavitada, kui terapeut leiab, et klient peaks haiglasse
paigutama
Tuleb teavitada, kui palub klient et infot vaja edastada kolmandale osapoolele.
Seega on konfidentsiaalsus siinkohal äärmiselt suhteline.
Konfidentsiaalsus grupinõustamises – tuleb
selgitada piire . Palju inimesi, kelle puhul ei saa kõike
kontrollida. Konfidentsiaalsus peaks olema ajas püsiv.
Kahekordne suhe
Kahekordne suhe tekib, kui nõustaja võtab kliendi suhtes endale
samaaegselt mitu rolli.
Siin võivad olla professionaalsed rollid vastuolus .
Professionaalsed rollid võivad olla vastuolus. Näiteks võtad
nõustama sõbra lapse, või võlgu jäänud inimese võtad nõustama
jne. Või lähed õppejõu juurde nõustamisse .Eetika nõuetega pole
vastuolus need olukorrad, kus suhted ei kahjusta professionaalse
nõustamise protsessi. Nõustaja peaks iga hinnaga ära hoidma
kahekordse suhtetasandi tekkimise. 2 meest kes ütlevad et kahekordne
suhe on ok on Younggren ja Gottlieb (2004), et näiteks sõjaväes on
kahekordne suhe ja kõike pole mõtet vältida.
- Tuleks kõigepealt küsida endalt, kas see suhe on hädavajalik?
- Kas klient saaks abi kelleltki teiselt ?
- Mil määral võib suhe tuua kasu/ kahju nii sulle kui nõustatavale?
- Kas kahekordne suhe võib kahjustada nähtamatult teie omavahelist suhet.
- Kas objektiivsus säilib?
- Kas on klienti informeeritud kahekordse suhtega kaasnevatest riskidest?
- Kas raviaruandes on fikseeritud, et tegemist kahekordse suhtega?
- Kas otsuse langetamine arvestab kliendi heaoluga?
Catanzaro, Moorman (2004)Nõustajatel superviseerijatega alati
kahekordsed suhted. Kõige enam püütakse hoiduda seksuaalsetest
suhetest. Seksuaalne suhe järjest olulisem. Kitchener ja Anderson
(2000) uuris klientide/nõustajate seksuaalset läbikäimist.
Ligikaudu 9% meessoost nõustajatest ja umbes 2,5% naissoost
nõustajatest on olnud kliendiga seksuaalsuhtes. Ligikaudu 87%
nõustajatest vastas, et neil on tekkinud seksuaalne iga kliendi
suhtes kord või enam. Peaaegu võimatu on kliendiga seksuaalsuhtes
olles tõestada, et sa ei kasutanud teda ära.
Nõustajad tunnevad kiindumuse pärast kliendi vastu ebamugavust.
Sellised kiindumused ei tähenda, et nõustaja oleks midagi valesti
teinud. Gill-Wigal, Heaton (1996) toovad välja reaktsioonid, mis
võivad olla märgiks, et on ületatud tavapäraseid piire:
- Soov veeta kindla kliendiga rohkem aega
- Suurema naudingu kogemine kliendiga koos olles
- Võimu tunne kliendi juuresoleku ajal
- Püsivad seksuaalsed fantaasiad kliendi kohta
- Seksuaalne erutus kliendi juuresolekul
- Soov saada kliendi heakskiitu
- Füüsilise kontakti ihalus kliendiga
- Tunne et ollakse ainuke, kes suudab klienti aidata
- Ärevuse ja süütunde kogemine kliendist mõeldes
- Professionaalsest suhtest seksuaalsele suhtele üleminemise kahju eitamine
Kiindumuse kontrollimiseks soovitatakse kasutada järgmisi
strateegiaid:
- Ei tohiks keelata kiindumustundeid, sest vastutustundlik kontroll võimatu, kui tunded maha salata
- Tunnistades oma tundeid, püüda mitte olemasolevaid tundeid julgustada ega toita.
- Tuleks pöörduda supervisiooni või kovisiooni, kui vaja minna ravile
- Tuleb tunnistada professionaalset vastutust, seada piirid ja reeglid , et jääda eetika raamesse.
Pope,, Keith Speigel, Tabachnik (1986) uurisid palju tunduvad
kliendid seksuaalselt veetlevad. 95% meessoostnõustajatele on rohkem
kui kord on kliendid tundunud seksuaalselt veetlevad, 76% naistel.
63% on tundud sügavaid süümepiinu. Alla 10% vastasid, et ülikoolis
pole sellest neile üldse räägitud.
Sonne, Pope, 1991: kliendid kes terapeudika seksuaalses suhtes
olnud kaldusid näitama insesti või vägistamisohvritele sarnaseid
reaktsioone, sealhulgas tugevat usaldamutest, reetmistunnet jne.
Pope, Bouhoutsos (1986): 10 stsenaariumi, kuidas satutakse suhtesse
- Rollivahetus: terapeudist saab patsient , keskenduma hakatakse nõustaja soovidele ja vajadustele
- Seksuaalteraapia: terapeut esitab kliendile esitab seksuaalsust kui osa teraapiast
- Terapeut tekitab kliendis sõltuvuse: paneb endasse kiindumuse
- Uimastid
- Vägistamine
- Läheb asi käest ära
- Terapeut jätkab kliendiga suhet väljaspool vastuvõttu
- Hoia mind – emotsionaalse toe tagamine
- Tõeline armastus
Kolmanda osapoole maksed:
Enamasti kindlustusfirmad, võib tegemist olla ettemaksuga,
järelmaksuga.
APA eetikakoodeks
*Psühholoog tunnustab inimväärikust
ning inimõigusi.
*Selleks kaitseb psühholoog igati isikuid,
kes vajavad nende teenuseid või keda nad uurivad.
*Oma oskusi kasutab psühholoog eesmärkidel, mis on kooskõlas
eelnimetatud väärtustega ega võimalda ka teistel neid valesti
kasutada.
*Nende ideaalide kaitsel lähtub psühholoog põhimõtetest
järgmistes valdkondades:
*vastutustunne
*pädevus
*kõlbelised ja õigusnormid
*avalikud ülesastumised
*konfidentsiaalsus
*kliendi heaolu
*kutsealased suhted
*hindamismetoodikate kasutamine
*uuringud inimestega
*loomade kasutamine ja hooldamine
Skandinaavia psühholoogide eetikakoodeks
Oma tegevustes lähtub psühholoog eetilistest
põhimõtetest järgmistes valdkondades:
Kohustused
Pädevus
Kohustused klientide ees
Konfidentsiaalsus
Psühholoogilised meetodid, uurimused ja uurimustulemuste esitamine.
Avalikud esinemised – tuleb osata avalikult esineda näiteks ajakirjanduses. See teeb väga ettevaatlikuks, mida üldse kellele rääkida. Kujunevad välja usaldusväärsed suhted.
Ametialased suhted.
Uurimused.
Eesti Psühholoogide Liidu liikme eetilised nõuded
1. Psühholoog uurijana, õppejõuna ja praktikuna seisab hea
indiviidi vaimse ja hingelise heaolu eest antud ühiskonnas.
2. Psühholoog on ühiskonna teenistuses sedavõrd, kuivõrd ühiskond
seisab hea indiviidi heaolu eest.
3. Psühholoog ei tee midagi, mis lõppkokkuvõttes võiks indiviidi
kahjustada, olenemata võimalikest majanduslikest, ideoloogilistest
või poliitilistest õigustustest.
4. Psühholoog lähtub oma tegevuses oma kompetentsuse piiridest. Ta
ei loo ootusi, mida ta ei suuda täita.
5. Psühholoog ei soodusta pettekujutluste, illusioonide,
väärarvamuste teket ega levikut.
6. Psühholoog ei kasuta oma töös kontrollimata ja teaduslikult
põhjendamata töömeetodeid ega vahendeid.
7. Psühholoog ei kasuta oma eriala- ja ametinimetusi eraisikuna
tegutsedes.
8. Teadlasena kehtivad psühholoogi suhtes kõik teaduseetika nõuded
(uurimistulemuste tõepärasus, publikatsioonid jm.) pluss erinõuded
inimestega tehtavatele katsetele.
9. Õppejõuna tagab psühholoog edastatavate teadmiste ja oskuste
vastavuse maailmatasemele ja nende omandatuse.
10.Praktikuna ei kahjusta psühholoog ei klienti ega
iseennast,s.t.
a) tagab kliendi privaatsuse ja (teda puudutava
info) konfidentsiaalsuse;
b) tagab iseenda töökõlbulikkuse,
töötades tegeliku suutlikkuse piirides, pöördudes vajaduse korral
professionaalse abi järele või katkestades tegevuse antud vallas.
Mille vastu enamasti eetika puhul eksitakse ?
-
Kodutöö, kirjeldada nii kliendi kui
terapeudi vaatepunktist. Alla 10 pole arvestatud. Seega kokku 20
puntki. 11. MÄRTSIKS. Teha diagramm või joonis kuidas hinnata
nõustatavat, mis kriteeriumite alusel annate infot enda
nõustatavast. (ntks supervisioon , peate kirjeldama case ’i, et
kuidas kirjeldate nõustatavat, ntks emotsionaalne seisund,
iseloomustavad sõnad jne). KIRJALIKULT!!!
Eetilised aspektid
Nõustajal:
-psühholoogi haridus ,
-teaduskraad (MSc; Ph.D),
-töötamine teaduslikul ja uurimistulemustele orienteeritud baasil,
-kutsestandardi nõuetele vastavus.
18.02.2011
Kliendikeskselt toimiva nõustaja ülesanded:
- jagada kliendile emotsionaalset toetust,
- luua kliendiga usaldusvahekord
- julgustada klienti ning aidata tal endaga paremini toime tulla
- aidata kliendil avardada eluliste valikute ja tegutsemisvariantide diapasooni (Rogers, 1942; May, 1989)
Eetilised
aspektid
- Nõustajal:
- psühholoogi haridus ,
- teaduskraad (MSc; Ph.D),
- töötamine teaduslikul ja uurimistulemustele orienteeritud baasil,
- kutsestandardi nõuetele vastavus.
Nõustaja isik
- Guy (1987) – olulised omadused on: uudishimu ja eksperimenteerimissoov, peaks olem püüdlus lahti selgitada ja mõtestada vaatlusaluse nähtuse süvastruktuur, oskus näha üldist üksikus ja üksikus üldist, peab olema jutuajamise ülevalhoidmise oskus, kuulamisoskus , empaatia , emotsionaalsus, hea introversioonioskus (võime sügavamasse endasse vaadata), inimlik hoolivus , lähisuhete hoidmise oskus, vabanemine võimukompleksist (kui klient tahab domineerida, siis kuidas käitud), huumorimeel (aitab pingeid leevendada ja ellu jääda).
- Cormieri & Cormieri (1998) – heasoovlikkus, õpivalmidus, elav kujutlusvõime, energilisus, paindlikkus, oskus tuge pakkuda, enesekindlus
- Cox & Waller (1991) – nad kasutavad nõustaja isiku osa rõhutamiseks esmast ja teist struktureerimist. Esmane vastab küsimusele „kes?“ , kes ta on , milline välimus, milline on ta käitumine. Teine vastab küsimusele „mida ta kasutab?“, siin on teadmised, oskused, mis seotud mingite teooriate või kindlate koolkondadega. Selle abil on võimalik mõista nõustaja enda probleeme.
- Burnard (2002) – provotseerimisoskus, suhete loomise ja lõpetamise oskus, aja ohjamise ja sisustamisoskus, teabeandmise oskus, kliendi toetamise oskus, tunnete peegeldamise ja tunnetega töötamisega vilumused, kliendi kõne reflekteerimise oskus.
- Nystul (2006) – räägib komistuskividest, kuhu nõustaja võib komistada.
- Pean kõiki oma kliente armastama – eetika nõuab et kõikidesse tuleb suhtuda ühtemoodi. N ütleb, et kui ta arvab , et kõiki tuleb armastada, siis see on võimatu. Alguses võib tekkida süütunne, et ei armasta kõiki. Aitaks kovisioon, supervisioon.
- Tähelepanu koondunud esimesele kliendi poolt esitatud probleemile – esimene probleem ei pruugi olla kõige olulisem
- Kõrvaliste tegurite tähelepanuta jätmine – nii meditsiiniline kui muud, kõigega tuleb tegeleda, mõelda millist muud abi ta veel vajab, ntks matmise korral võib aidata leida kuidas matuseid teha jne
- Soov päästa klienti nende õnnetust olukorrast – inimlik hoolimine läheb üle piiri, mõni nõustaja arvab, et nõustamine muudab kliendi õnnelikuks, nõustamine peab andma toimetuleku oskuse, et õnnelikuks saada
- Perfektsionistlikke kalduvuste omamine – a la kõik meetodid mida kasutan peavad toovad edu, pedantsus, ei tunnista et eksisin, tuleb püüda vältida absolutismi, viia kokku realistlik ja pragmaatiline vaade
- Mitterealistlike ootuste omamine – peab olema tasakaalus optimism ja realism , tagasilanguste puhul nõustaja õnnetu , ebakindel ja võib pidevalt tunda vastutust, et peab pidevalt midagi uut andma
- Uusima õpima tehnika kasutamine olenemata kliendi vajadustest – soov katsetada ja proovida, aga see on õigustatud, kui kliendile vaja
- Nõustaja kaotab iseenda nõustamisprotsessi – nõustaja jaoks nagu kino, et lihtsalt kuulatakse või tegeletakse omade asjadega, ei nõustata. Oht rolle segamini ajada. Selle vältimiseks on vaja ennast ärkvel hoida, teed pidevalt kokkuvõtteid, teed märkmeid, sead rutiini.
- Kasutab sobimatuid väljendeid – näiteks slängi kasutamine, „miks?“ küsimuste kasutamine, tekitab süütunnet, klient peab end kaitsma jne
- Meeletu ülemäärane soov aidata – üks märk sellest on see, et nõustaja teeb rohkem tööd kui klient.
- Ülemäärane soov meeldida –
- Ülemäärane emotsionaalne haaratus – nõustaja võtab kliendi probleemid endale, probleemide läbitöötamise maht, määr ja sügavus peaks olema kliendi otsustada. Nõustaja pole kliendi omanik.
- Võtab asju liiga isiklikult – ülekanne, vastuülekanne. Nõustajas nähakse kedagi teist
- Omab raskusi eristada normaalset ebanormaalsest –
- Ebakindlus enesepaljastuse osas – raske on leida määra, palju endast midagi avama peaks, peab jagama infot enda professionaalsest taustast , ei tohi tuua näiteid enda isiklikust elust (mul on olnud nii jne)
- Ära kunagi too näiteid teistest klientidest – klient peab ise leidma lahenduseni
- Peab vastama lihtsalt ja mitte ülemäära keeruliselt
- Vastata küsimustele, kui vastamine on sobilik ja ei tekita ebamugavust
- Ebakindlus konfidentsiaalsuse suhtes – ebakindlust peaks aitama leevendada see, et tuleb leida keegi, kellega saaks infot arutada ntks kovisioon või supervisioon
1962 Gordon Allport : kõik nõustajad vaatavad kliente läbi 3
sorti professionaalsete prillide :
Mõtestavad kliendi lahti reageerivate olenditena ( biheiviorism aluseks)
Püüavad psühhoanalüüsi eeskujudel mõtestada kuivõrd kliendi reflektsioonid on alateadlikud
Vaatavad kliente nende isikuks kujunemise protsessis ( humanistlik )
Kognitiiv-käitumuslikud prillid (ei kuulu enam Allporti alla)
Kliendi
ootused vs nõustaja ootused nõustamisele
Kliendi ootused nõustajale
Need ootused võivad olla täiesti kohatud, et nõustaja võtaks
vastutuse, seletaks lahti keerulised probleemid, peab esitama palju
küsimusi (a la mida rohkem küsimus, seda parem nõustaja,
tegelikult tuleb küsimusi väga vähe), juhiks vestlust, jagaks
täpseid nõuandeid. Kliendi ootused mudelitena: kohastumismudel
(nõustamine aitab aktsepteerida minu tundeid, probleeme ja
puudujääke), isiksuse mudel (nõustamine teeb minu isiksuse ümber),
meditsiiniline mudel (nõustamine on nagu tableti neelamine , ravi
nagu iga teinegi, asjatundja ütleb mida teha ja saavutan vähese
vaevaga tulemuse), nõidumismudel (nõustamine ajab välja kurjad
mõtted, tunded, teod ja asendab need headega ), moraalne mudel
(nõustaja on eeskujulik isik, kes õpetab kuidas elada),
asendusmudel (nõustaja asendab midagi, mida mu elus puudu on).
Nõustaja ootused
YAVIS (Goldstein, 1971 ) – nõustaja ettekujutlus ideaalsest
kliendist:
- Noor (Young)
- Atraktiivne (Attractive)
- Verbaalselt terane/verbaalne (Verbal)
- Intelligentne
- Edukas (successful)
Mitte-YAVIS kliendid, nende väljalangevus võib olla seotud
ainuüksi nõustaja negatiivsete ootustega: ta ei tule nii kui nii muutustega toime, ei saa hakkama. Nõustaja peaks pidevalt
kontrollima, millises rollis ta on, ntks kas ta on usaldusisik,
nurgaadvokaat ( jagab juriidilisi nõuandeid), seltsidaam,
psühhiaater, hingekarjane, lapsevanem , õpetaja, sõber,
kohtumõistja. Tuleb ette kujutada, kellena kujutab teda ette klient.
Enesetaju harva kooskõlas sellega, mis mulje me jätame.
Supervisioonis/kovisioonis saab kohe tagasisidet. Millise rolli
täitja peab nõustaja olema. Nõustaja puhul on rõhutatud ootus
anda nõu. Millal mitte nõu anda?
- Siis kui kliendi probleemist tulenev otsustamisdilemma on vastuolus nõustaja väärtusarusaamadega. Näiteks suitsiid
- Kui jutt viitab psühhootilistele häiretele, siis tuleks kaasata teised spetsialistid
- Kui tegemist on väga raske või pikaajalise probleemiga, millega tegelemiseks pole nõustajal kogemusi näiteks erinevad haigused
- Kui kliendi otsustamisdilemma lahendamisega vaikimisi nõustumine seab kliendi elus toimetuleku kahtluse alla näiteks perevägivald, otsustab et ei jäta ja jätkab sama probleemiga.
- Kui klient liiga uhke et nõustaja juurde tulla, kui teda on sunnitud tulema ja kui pole nõus nõustaja poolt seatud tingimustega – motivatsioon inimesel endal sel juhul puudub
- Kui nõustaja ei suuda määratleda kliendi probleemi – kovisioon/supervisioon , tuleb tuvastada miks sa ei suuda tuvastada probleemi
- Kui klient ei rakenda nõustamisel omandatut reaalses elus -
- Ootuste täpsustamine – ka iseenda sees, mitte ainult kliendi/nõustaja vahel
- Vastastikuste ootuste tasakaalustamine – kui erinevad, siis pole mõtet loota head koostööd
- Ootustele mittevastavus – mõelda, kas tööd jätkata või viia ootused vastavusse, hooti otstarbekam suhet jätkata
- Ootustes pettumine – võib tekkida kliendis, nõustajas või kliendi ja nõustaja vahel. Pole pettunud isikus vaid ootustes.
Nõustamistasandid
Madal: Oskus klienti kaasamõtlevalt kuulata ja rakendada tema
julgustamiseks ja rahustamiseks toimivaid mõtteid.
Keskmine: Osatakse nõustamisintervjuud ja teisi psühholoogilise
abi teraapiaid kasutada nii, et klient suudaks oma probleemid
suureneva eneseusu taustal lahti mõtestada ja temas tekitatakse
vajadus oma akuutseid probleeme lahendada.
Kõrgem: Nõustaja tegeleb kliendi allasurutud materjalidega ehk
alateadvuses olevaga, ning suunab adekvaatsemale iseenda ja
ümbruskonna mõistmisele.
Tipptase: Võime vabastada kliendi isiklikud ressursid nii, et
lisaks oma akuutsete probleemide lahendamise võimele ja eneses selguse saamisele käivituks tugev isiksuslikku kasvu tagav
motivatsioon. (võib muidu olla väga edukas aga tipptase võib jääda
saavutamata isiksuslikku eripära tõttu või siis situatiivselt jääb
saavutamata, sest nõustajal endal palju probleeme)
NÕUSTAMISPROTSESSI STAADIUMID (Hackney & Cormier,
1996 ; Nystul, 2006)
KONTAKTI JA NÕUSTAMISSUHTE LOOMINE
PROBLEEMI MÄÄRATLEMINE
EESMÄRKIDE PÜSTITAMINE
SEKKUMISTE KAVANDAMINE
LÕPETAMINE
NÕUSTAMISPROTSESSI LÄBITÖÖTAMINE JA UURIMUSTÖÖ (Nystul)
Nõustamise tuumtingimused (I aste kontakti ja nõustamissuhte
loomine)
- Rogers (1957) - suhe nõustatava ja nõustaja vahel on nõustamisprotsessi tuum ehk süda, ehk see milline on suhe. Seda peetakse kriitiliseks teguriks edukuse tagamisel. Kolm tuumtingimust:
- Empaatia
- Tingimusteta positiivne tunnustamine
- Kongruentsus (käitud nii nagu tunned ja mõtled)
Need 3 on hädavajalikud ja piisavad, teisi tingimusi polegi vaja.
Kui terapeut esitab need 3 kvaliteeti, siis klient paraneb ilma
spetsiaalsete tehnikateta. Kui tehnika on , aga 3 kvaliteeti pole,
siis on paranemine minimaalne. Neid kvaliteete ei pea nõustaja
rakendama oma isiklikus elus.
- Carkhuff (1969; 1971) – laiendas Rogersit
Kuulamisoskus võib tugevdada kõiki eelpool loetletud tingimusi.
- Egan (2002) – räägib palju empaatiast.
- Empaatia – Rogers(1957): empaatia on spontaansus ja kogemuslik külg, aga mehhanistlikud käsitlused nagu ntks kliendi tunnete reflektsioon pole empaatia. Läbi empaatia saad teadlikuks kliendi tunnetest ja kogemustest ning koged neid ise, seeläbi lood peegli, mille abil klient saab avastada ja teada saada sügavamaid tähendusi, mis tunnetega seotud. Egan(2002): empaatia hõlmab kuulamist, mõistmist ning kommunikatsiooni, et saada paremini kliendist aru. Toob esile kahese empaatia:
- Esmane – sisaldab nõustajapoolse osaluse, kuulamise, suhtlemise kliendi sõnumi osas
- Teisane – kõrgendatud empaatia, mis on seotud esmasega. Aga sisaldab ka selliseid oskuseid nagu enesepaljastus, enese avamine , juhiste esitamine, interpretatsioonid
Galdstein(1983): empaatia on mitmetasandiline. Esimene: nõustaja
tunneb emotsionaalset seotust kliendi olukorraga. Teine: püüab
mõista klienti tema vaatenurgast. Kolmas: nõustaja osutab
empaatiat, ehk klient tunnetab austust , hoolimist ja mõistmist.
- Tingimusteta positiivne tagasiside – Rogersilt pärit. Rõhutamine, et kliendil indiviidina väärtus ja tähtsus. Eesmärk on tunnustada kliendi käitumist.Gelso-Freis(1989) – see on pigem soovitav , mitte tuumtingimus.
- Kongruentsus – eestindatuna loomulikkus, ehedus, käitud vastavalt sellele, mida tunned ja mõtled. Teine käitub sellepärast samuti sulle vastu. Eesmärk on siirus , ehedus ja mitte võlts suhe kliendi ja nõustaja vahel.
- Austus – keskendumine positiivsetele kliendi omadustele. Tolerantsus individuaalsete erinevuste suhtes. Eesmärk keskenduda kliendi tugevusele.
- Siin ja praegu – räägitakse sellest, mis toimub siin ja praegu, hetke nõustamissituatsiooni teema. Mida hetkel tunned/mõtled. Eesmärk on suurendada vastastikust suhtlemist nõustaja ja kliendi vahel ning keskenduda probleemile.
- Konfrontatsioon – olemus on see, et tuuakse esile mitte kooskõla selle vahel, mida klient teeb, ütleb, tunneb. Näiteks kuidas sina näed seda, kuidas mina seda näen. Eesmärk aidata kliendil mõista iseennast ja maailma enda ümber. Keeruline ja riskantne tehnika. Riskiks on kliendipoolne solvumine, eitus , võib tekkida ka viha nõustaja vastu.
- Konkreetsus – toetatakse klienti , et ta suudaks endast rääkides kasutada erinevat sõnastust, termineid jäädes asjaga seotuks. Eesmärk aidata kliendil keskenduda asjasse puutuvatesse teguritesse.
- Enese avamine – enda teatavaks tegemine teisele. Eesmärk toetada kliendi soovi ja valmidust osaleda nõustamisprotsessis. Kahte tüüpi eneseavamist
- Nõustaja esitab faktilist infot
- Nõustaja kirjeldab seda, mida ta tunneb kliendi või nõustamisprotsessiga seonduvalt.
Sotsiaalse mõju mudel Strong (1968) (toetab tuumtingimusi)
Toetab nõustaja poolt määratud tingimusi nõustamisprotsessi ajal
- ekspert: antakse ennast edasi kui eksperti. Kui õnnestub siis jõuab teise staadiumisse. Kui ei õnnestu , siis teist staadiumit ei tule (esimene puudulik, siis teist ei tule). Millal arvatakse, et inimene on ekspert? Kui on objektiivsed tunnistused hariduse või koolituse kohta. Kui kasutatakse prestiižikaid sõnu. Tundliku , mitteverbaalse keele kasutamine, näiteks naeratus noogutamine , kohene puudutamine. Sotsiaalset staatust näitavad tunnused näiteks riietus, korras hambad jne
- sümpaatia (Mehrabian, 1970, 1990) – inimese sümpaatse tajumisel on kõige olulisem näomiimika, hääletoon, üldine atraktiivsus, meeldivus, soe mitterverbaalne keel ja kinnitavad nii verbaalselt kui mitte verbaalselt konfidentsiaalsust.
- autoriteet
Isikutaju
Isikutaju valdkonnas saab eristada järgmisi komponente:
- taju objekt (keda tajutakse),
- taju subjekt (kes tajub ),
- tajumisprotsessi iseärasused (kuidas tajutakse),
- subjekti ja objekti suhted.
Isikutaju eripära
- Inimeste mõistmine ja tunnetamine erineb loodusobjektide või asjade ja nähtuste tajumisest.
- Teise isiku hindamine ja tõlgendamine on sotsiaalselt määratletud tajuja enda positsiooniga ühiskonnas, tema tööga ja rolliga.
Isikutaju põhimehhanismid
- kategooriate kohandamine;
- loogiline järeldamine;
- analoogiate kasutamine;
- empaatial põhinev isikutaju;
- projektsioon ;
- juhttunnustest lähtumine;
- lähtumine psühholoogilistest tavatõdedest;
- lihtsustamine ;
- äärmushinnanguist hoidumine;
- varem otsustatu kopeerimine;
- tajukujundi tasakaalustamine.
Paari esimese minutiga pannakse pikaa mulje teist ja kas te olete
sobilik/sõbralik või mitte.
Isikutaju
eripära
Meie arvamus, et meist ei arvata midagi või meid ei tajuta ei vasta
alati tõele. Miks me arvame, et meie tajume kivi aga kivi ei taju
meid?
Küsimus on selles, et asi saab alguse ikkagi minust, olemata kas
teine tajub meid või mitte.
Kui me räägime inimestest, siis me mõistame neid sotsiaalse
objektina. Meil on tajus esiplaanil sotsiaalset huvi pakkuvad
momendid. (tema perekonna seis, rahvus, ühiskonna roll jne)
Loodusobjektina ei taju me neid sotsiaalselt.
suhetest sõltub see, kudias me teisi tajume. Mis on meie suhte
eesmärk? Kui suhte eesmärk on läbirääkimine on 1 taju, või kui
on eesmärk ületrumbata, on hoopis teine taju. Kui meessoost klient
tuleb naissoost nõustaja juurde, milliseks see roll muutub?
Parem oleks, kui mees mehe juurde läheks.
Naiste puhul ei ole probleemi, kas nad lähevad mehe või naise
juurde nõustamisele. Mehe puhul võib tekkida mingine barjäär.
Olenevalt teemadest, loeb siiski natuke, kas nõustaja on naine või
mees (näiteks vägistamise puhul, sobiks parem naisnõustaja)
Isikutaju - See on objekt, keda hinnatakse, kaldub esitama
käitumisviise, mis annavad positiivse hinnangu. Fassadis on
teadlikult juhtivad käitumisviisid, hilisemas suhtes mitte. Sõltub
sellest missugune saab olema eesmärk.
Isikutaju protsess on situatiivne , aga kooskõlas suhtlemise
põhjusega. Rolliteema on hästi tähtis. Sotsiaalselt määratletus
on seotud tajuga, (milline on taju enda positsioon).
---
isikutaju põhimehhanismid I
isikutahu mehanismid on universaalsed, samas võivad ka kombineeruda
(juhtiv meh, teine tasakaalustab seda ja kolmas nt täiendab või
püüab hoopis maha suruda).
Kategooriate kohandamine – seotud vähese teabega (vähe infi
inimese kohta). Püüame kompenseerida välise teguriga näiteks. Või
amet, vanus, ravus. (kui ta on vangist tulnud, siis kohe kindlasti on
tal märk küljes ja ta on kuskil omas kategoorias).
Loogiline järeldamine – töötatakse läbi käitumist iseloomustav
teave ja sealt tehakse järeldus iseloomu kohta, kavatsuste kohta ja
käitumismotiivi kohta. Kui ta nii käitub, siis ta iseloom on
selline või teistsugune. (kui mina hilinen, siis on kõik peale minu
süüdi, kui keegi teine hilineb, siis ta ongi selline
Analoogiate kasutamine – milline on sarnasus minuendaga. Kõige
lihtsam on ju hiljem monoloogi iseendaga pidada.
Empaatial põhinev isikutaju – võime elada sisse teise inimese
sisemaalima. Näha asju tema vaatepunktist. Emotsionaalselt kaasa
elada. Ma suudan inimest mõista, aga objektiivsuse säilitamine on
ohukoht. (tuleb inimene, sügavas leinas ja nutab ning räägib oma raskest elust. Võib juhtuda et empaatial põhinev taju muutub
juhtivaks)
---
isikutaju põhimehhanismid II
see siin on vähemtähtis ja võivad kohati moonutada.
Projektsioon – alateadlikult sa omistad teisele inimesele oma
iseloomujooned.
Juhttunnustest lähtumine – võtate juhttunnuse, mis varjutab kõik
teised.
Lähtumine psühholoogilistest tavatõdedest – me ei suuda kunagi
mõista lõpuni seda, mis meil endal puudub (näide sugudevaheline
nõustamine, ma ei mõista kunagi meest sest ma ei ole mees)
Lihtsustamine – kas sul on ajasurve või teadmiste puudujääk.
Selle arvelt püüad muuta olemasoleva hõlmatavaks muuta ja
lihtsustada. Muudad liiga lihtsaks ja ei näe probleemi
individuaalset poolt (sth sth)
Äärmushinnaguist hoidumine – kui mingisugused omadused või
seosed on tajutava objekti suhtes liiga teravad, siis kiputakse
hoiduma (kardate seda, mis on temapuhul eriline)
Varem otsustatu kopeerimine – on see, et kui meil on isikust
mingisugne ettekujutus , siis me ei suuda uusi fakte integreerida
olemasolevasse. St pilt on olemas ja rohkem sellega ei tööta. Kuigi
peaks.
Tajukujundi tasakaalustamine – siin sisalduvad lihtsustamine ja
äärmushinnaguist hoidumine. Siin on need kaks objekti sees. Lisaks
tuleb siia vastuolude silumine. St seda, et meil on vaja tekitada
enad jaoks arusaadav tervik, milles ei ole nurki ega vastuolusid. Ja
selleks et aru saadavat tervikut enda jaoks joonistada, kasutadki
kõike seda, millest tajukujundi tasakaalustamiseks kasutatakse.
(mees peksab lapsi ja naist ja samas on õrn hoolitsev ja hell. 2
eripilti tuleb ja sellest püüad aru saada)(kodus on mees
tuhvlialune, aga tööl on ülbe vana)
---
soovitused kontakti loomiseks
- silmside (alles siis teised nipid )
- kehakontakt ( teretamine )
- üldine miimika ja kehakeel
- püstitõusmine, vastuminek
- naeratus
- hääletoon
- võiks lasta valida istumiskoha.
- Tuleks ennast osata tutvustada
- Nimi tuleb kindlasti meelde jätta (ära sellega eksi)
- Kui ta on ärevuses, tuleks lihtsalt niisama vestelda . St et tuleb osata juttu üleval hoida
- Enda emotsioone piisavas koguses avada.
- Tuleks jälgida tema kehakeelt alati. Saab tajuda, kuidas ta ennast tunneb.
- Esimesel kohtumisel anda hästi palju aega.
- Laste puhul mänguasjad, leinatöö puhul küünal.
- Reeglid (kas ta peab saapad ära võtma jms)
- Ei tohi olla liiga püüdlik
- Võimalikult kiiresti anda teada (sobilikul hetkel) kaua see kontakt kestab
---
nõustamisleppe sõlmimine
nõustamisprotsessi edukuse kriteeriumid – Hackney, Cornmier
(1996)
oluline, et keegi kes otsib abi ja keegi kes tahab abi anda.
See et ma otsin abi on seotud vajadusega
See et ma tahan abi on seotud tulevikuga
Tuleks töötada otsin/tahan kombomisega. Teadma peaks kuivõrd on
üldse valmis abi vastu võtma.
Keegi, kes on võimeline ja õppinud abistama
Keskkond, mis võimaldab abi anda ja saada!
Edukuse alla kuulluvad ka nõuded kliendile.
Esiteks – elementaarne vastutusvõime
2) tal on suhtlemisvalmidus
3) tunnistab probleemi lahendamise/isiksuse arendamise vajalikkust
4) ei loe oma elu totaalselt determineerituks.
5) on elementaarsse mõistmisanalüüsi ja üldistusvõimega.
6) aksepteerib nõustajat selle isikuomadustes ja rollis
7) aksepteerib põhilisi sotsiaalseid käitumisnorme.
---
nõustamisintervjuu läbiviimise tingimused I
Egan (1988) – suhtle kliendiga näost näkku, kliendiga avatus,
siirus, väljendada sümpaatiat ilma et sellega liiale mindaks,
silmkontakt, lõõgastunud olek.
Bordin (1979) Nõustaja poolt pakutud tingimused – lepe nõustaja
ja kliendi vahel, mis sisaldab eesmärke. Lepe nõustaja ja kliendi
vahel, mis seonduvad nõustamisega (keegi tuleb ärevushäirega, kes
ei julg trammiga sõita, on lepe, et tuleb väli nõustamine, st
avalikult läheb rahvaette). Emotsionaalne side, mis peab olema
nõustaja kliendi poolt pakutud tingimustega.
Al-Darmaki & Kivlighan (1993(– koostood seob 4 faktorit
klienti iseloomustavad nõustamiseelsed valmidused. (motivatsioon, suhtlemisoskus )
Kas nõustaja ja klient sobivad üldse kokku? Nõustaja isikuomadused
Nõustaja oskused.
Kliendivajaduste ja nõustaja oskuste resursside kokkulangevus.
Lazarus (1993)
Nõustaja peaks nagu kameeleon kohanduma nõustatava unikaalsete
vajadustega.
Nõustamisintervjuu
Üks on suhete loomise pool ja teine on infokogumise pool.
Info tasandil tuleb leida vastus milline see isik on ja viide tema
probleemile. Kas tal on kognitiivseid häireid? Kas ta on vaenulik ?
On talle nõustamine vastumeelne?
Liiga jutukas. Vähe spontaanne. Võib ta ohtlik olla? Hästipalju
punkte tuleb hinnata, kui hakata kedagi itnervjueerima. Kuidas intervjuu kulgu juhtida on seotud sellega kui sügavale minnakse.
Alati peab olema eesmärk ja kindlad küsimused.
Tuleb jälgida kahte asja. Kuidas räägib ja mida räägib. Võite
teha märkmeid (aga tuleb kooskõlastada kliendiga) (lindistada võib
aga ei ole soovitatav. Sest kunagi ei tea mis nendest lintidest saab
ja keda selle sisu kahjustada võib)
Struktuur:
- Kontakti loomine
- Juhtimine (julgustamine, empaatia, rahustamine, kokkuvõtete tegemine, raskete küsimuste esitamise taktiga tuleb läbi mõelda, info edastamine kliendile arusaadaval viisil)
- Avatud ja suletud küsimuste kohandamine (millal küsimused nt millal juhtus. Tuleb luua nn ajatelg )
- Lõpetamine (peaks olema seotud kokkuvõttega, Pärast igat kohtumist kokkuvõte. Millele sa kõige rohkem tähelepanu pöörasid? Lastele – mis sulle kõige rohkem meelde jäi?
- Tagasiside – ettekujutus järgmisest kohtumisest. Emotsionaalne side (a la täna läks meil hästi jms)
- Sagedased vead – ootamatu teemavahetus (kui seda teeb klient, tuleb ta tagasi juhatada)
Veel intervjuul:
- Pikad ja keerukad küsimused ( pikk küsimus ei ole kohane )
- Küsimuse esitamine viisil, mille vastus on olemas (ega sa ei taha ju kommi?)
- Verbaalsete ja mitte verbaalsete avalduste ignoreerimine. Ei vii kokku kehakelt ja sõnade keelt. (või ignoreerid ühte neist)
- Üleolev suhtumine, mis võib väljenduda mitteverbaalselt.
- Miimika, kehakeel
- Oluliste teemade ebapiisav käsitlemine (meie teame mis on oluline, mitte ei kuula mis on kliendi arvates oluline)
- Välimus on oluline (kui palju ta endaga tegeleda viitsib)
Esimesel korral tehakse tööd ärevusega ja kliendi ootustega, et
saab kohe abi. Tuleb paika panna patsiendi välimust, milline ta oli
kui esimesel korral intervjuule tuli ja milliseks ta protsessi käigus
muutub. Anda klendile tagasiside ja pöörata tähelepanu sellele.
Teha komplimente, kui see on kohane.
Mida peaks küsima?
- objektiivsed andmed
- tervis
- kooselu/pere
- haridus/töö
- üldiselt isiku kohta käivad andmed
Hinnata praegust olukorda, et miks just praegu pöörduti?
Tuleks hinnata kas on varem olnud ravi, on tal nõustamiskogemus?
Juhul kui, milline on olnud ravi tulemuslikkus?
Missugune on olnud rahulolu raviga, kui ta on saanud. Siit saab
ootuseid hakata välja selgitama
Kas tegemist võib olla suitsiidi riskiga?
Kujunemislugu sellel inimesel, selline elu areng. Kas on
psühhopatoloogiat peres?
Kas on tal teada oma isiklikust elust traumasid&probleeme mis
võiks olla seotud probleemi lahendamsiega.
Selle kõigega ei tasu minna sügavuti vaid tuleb kombata.
Seksuaalset arengut uurida.
Tuleb luua detaile, et saada temast pilt.
Kindel laks on uurida tema resursse (tervis, motivatsioon, raha, sots
võrgustik, hobid)
Milline on tema kohanemise tase?
Millised on toimetuleku strateegiad?
Ette kujutus tulevikust . (milline on tema soovitud ravieesmärk)
Kui kõik see on juba läbi käidud, siis tuleb küsida, et kas sa tahad veel millestki rääkida?
Tuleks suuta luua loetelu nendest probleemidest, mida nähakse
kliendil olevat.
---
Lönnqvist, Heikkinen & Co. (1999) – mis on
üldpõhimõtted....
jäta intervjueeritavale enda loo jutustaja roll. (ainult suunavad küsimused)
anna mõista et tegeltakse nii tema kui ka probleemiga. Mõlemale pööratakse tähelepanu. Tihti pööratakse ühele rohkem tähelepanu kui teisele.
Püüa jätta mulje, et te olete huvitatud tema probleemist. Kui te ise arvate , et ma olen sügavalt huvitatud, et see ka kliendini jõuaks. Talle võib näida hoopis vastupidi.
Lähene teemadele, mida klient näib vältivat (tee seda vabalt ja sundimatult)
Aita oma kommentaaridega ja kuulamisega kaasa vabale jutustamisele
Küsi otse, võimalikust vägivaldsusest ja enesetapumõtetest.
Tõsta vajaduse korral esile sinuarvates olulisi teemasid
Esita otse küsimusi diagnoosimiseks vajalike spetsiifliste sümptomite kohta (kas sul nii, või sul ei ole nii)
Pööra tähelepanu kliendijõuvarudele. Et seda vinti ei tasu üle keerata (hoolikalt tähelepanu sellele pöörata)
Klient peab saama aega rahunemiseks, enne kui kohtumine lõpeb. ( kui ta 10 minti enne seansi lõppu vihma hakkab panema , kuidas siis teda rahustada)
Ole sundimatult viisakas.
Ei tohi lasta ennast mõjutada isegi kui provotseeritakse ebaprofessionaalselt tegutsema
Selgesõnaline kokkulepe edasise ravu/nõustamise suhtes
Vägivaldne
ähvardav klient
Mida siis teha?
Kõigepealt vaadata, millised on väljapääsnud. Enne peaks juba
teadma, kuidas töötada hädaolukorras. Haiglas on eriti chill narkouimas klientidega. Kui tead ette, ära üldse võta seda tööd.
Või on miskine turvamees uksetaga? Peaks olema kindlustatud tagasitee endale. Peaks paluma kliendil istuma, leppima kokku, et
tööd tehakse istudes. Leppida kokku, et käed on nähtaval nii minu
kui tema. Peaks olema miskine distants . Peaks säilitama rahu.
Kõnemaneer peakso lema tasakaalukas/rahulik ja võimalikult vähe
klienti katkestada. Hinnangulisust vältida. Kliendi probleeme ei
tohiks alahinnata. Ei tohiks lasta ennast provotseerida
vastuähvardusteks. Püüa saavutada kokkuleppeid. Põhiline on mitte
üksi jääda ja mitte lukus uksetaha.
II Probleemi määratlemine
- informatsiooni kogumine ja klassifitseerimine kliendi isiksuse ja probleemi kohta – sõltub nõustaja teoreetilisest taustast (mis koolkonda eelistab), filosoofilisest maailmavaatest, situatsioonist,milles klient viibib ja kultuurikontekstist.
- probleemi määratlemine,sõnastamine – ntks kui probleemiks on abieluprobleemid, siis taustateguriks on peresüsteem or smth.
- taustategurid
- ressursside hindamine – hinnata põhjalikult, inimesed ei suuda tavaliselt tajuda, mida ta suudab teha. Inimesed hakkavad tavaliselt otsima maailmaparanduslikke ressursse. Majanduslik olukord võib olla ressurss ja võib ka mitte olla. Haridus, tervis, hobid, sõpruskond, füüsiline atraktiivsus ja sotsiaalne atraktiivsus võivad olla ressursid.
- info salvestamine – meelde jätmine, salvestamine , üles kirjutamine. Klient peab probleemi sõnastama ( see on 50% lahendusest). Enamasti sõnastatakse mitu probleemi korraga, aga vaja on teha valik, ja töötada ühe probleemiga korraga. Kuidas valida, millise probleemiga tegeleda? See mis on kõige akuutsem, see mis teda kõige rohkem sel hetkel segab. Valida probleemid, mille lahendamine on jõukohane. Probleemiga peab saama hakata tegelema KOHE. Probleem peab olema selgepiiriline. Peavad olema hästi struktureeritud analoogiad selle probleemi kohta. Nõustaja peab tundma ennast võimalikult kindlana selles valdkonnas. Probleemi määratlemine ajateljel.
- Probleemi määratlemist saab jagada 2 kategooriasse: standardiseeritud mõõdikud mis aitavad probleemi määratleda (võivad olla kombineeritud ) ja mittestandardiseeritud mõõdikud ( eluloo määratlemine, intervjuu)
Adler (1995)
Corey (2001)
Nystul (2006) need onud esitlevad probleemi määratlemiseks
abiküsimused:
- Mille üle klient kurdab , mis tõi ta nõustamissituatsiooni?
- Milles ta ise näeb oma olukorra põhjuseid?
- Millised on tema esmased oletused?
- Millised tema ootused nõustajalt?
- Milline tema valmidus probleeme teadvustada ja nendega tegeleda
- Ajateljel määratleda (uus või vana)
- Uurida tema pere ja töö suhteid (kas rahul rolliga perekonnas, olukorraga tööl jne)
- Millised on olnud tema head või mitte nii head valikud, mida ta tahab/oskab välja tuua?
- Milline on olnud tema enesedistsipliin ?
- Millised on olnud tema varajased seksuaalkogemused?
- Millisel peab järgmisel sessioonil kindlasti tähelepanu pöörama?
- Mis on vahe selle vahel, kus ta praegu on ja kuhu tahab jõuda ja mida selleks tegema peab?
Vastupanu (resistance) – saab rääkida kontekstis,
kus kliendil vastuseis nõustamise sihtidele ja meetoditele. Ei
pruugi ilmneda kohe. Pole ette ennustatav. Ilmneb erineva
intensiivsusega ntks sõnaline, otsustab vaikida, ei tule
kohtumistele, võib tegutseda vastupidiselt kokkulepitule. See on
kliendi püüd vältida isiksuse dispositsiooni olulisi muudatusi.
Selle vastu ei tule võidelda, vaid aktsepteerida. Selle ületamiseks:
julgustada ja rääkida, küsida kliendilt, et mis lahti. Vastupanu
on psüühika kaitsemehhanism. Pole seotud nõustajaga isiklikult
Ülekanne (countertransference) - klient kannab
varasema eluga olulise suhtega seotu üle käesolevasse
kliendi-mõustaja suhtesse. Mõnel juhul hea, et protsess on
turvaline.
Vastuülekanne (countertransference) – nõustaja võib
hakata nägema kliendis, kellegi omadusi, kes meenub talle
minevikust. Tegemist mitteteadvustatud protsessiga. Seda ülekannet
võib käivitada nii välimus, sõnastus jne. Ülekanne
irratsionaalne, vajalik on ära tabada, kas ülekannet on vaja või
peaks ülekandega tegelema. Kui on vastuülekanne, siis eriti
tõsiselt vaja mõelda, kas see tuleb kasuks.
III Eesmärkide püstitamine
Nõustamisprotsessi funktsioonid Cormier & Hackney (1993)
- Motivatsiooni tõstmine - klienti tuleb õpetama seadma eesmärke. Alguses koos nõustajaga, hiljem üksi.
- Hariduslik – suhtlemisoskused, mida omandab KA nõustajalt, mitte ainult harjutamise läbi.
- Väärtustav - seotud lõpptulemusega, et nii nõustaja kui ka klient oskab hinnata ja teha järeldusi.
III Eesmärkide püstitamine
- Cormier & Hackney (1993) – nende järgi saab eristada protsessi ja tulemuste eesmärke. Protsessi eesmärgid loovad tingimused, et nõustamisprotsess saaks üldse toimida, tuumtingimused. Lõpptulemuse eesmärgid - kliendi ja nõustaja mõlema panus, mida klient soovib, selline tulemus peaks ka olema.
- George ja Cristiani (1995) - eesmärkide puhul tuleb mõelda sellele kuidas hõlbustada inimese käitumise muutumist, toimetulekuoskuseid suurendada, suhtlemisoskuseid parandada
- Erikson (1968) - eesmärkide puhul tuleks arvestada arenguliste ülesannetega
- Blocher (1974) – räägib samuti arengulise õustamise lähenemisest. Tuleb silmas pidada tometulekuoskuste kinnistamist, mis elukaare jooksul hädavajalik.
Tuleb näha lõpptulemust, mida see kliendile kaasa võib tuua,
eesmärgi püstitamine aitab hinnata, millal nõustamist saab ära
lõpetada.Tuleb arvestada ja kliendile selgeks teha, et uue info
lisandumisel võib ka eesmärk muutuda. Soovitatav on lõppeesmärk
muuta vaheeesmärkideks ja sõnastada ka lähieesmärk.
IV sekkumiste kavandamine
- Otsene – ollakse nõustatavaga konkreetses suhtes, räägitakse temaga.
- Kaudne -
eiVI lõpetamine
- Millal lõpetada ?
- Kuidas lõpetada ?
VI uurimustöö, analüüs
Psühhoteraapia vs nõustamine
- Psühholoogiaalane kirjandus ei ole siiani tõmmanud selget piiri nõustamise ja
psühhoteraapia vahele.
Seda ilmselt seetõttu, et nõustamine ja psühhoteraapia sisaldavad
enam
sarnaseid kui erinevaid jooni.
Corsini & Wedding, 2000
Mis on psühhoteraapia ?
Psühhoteraapia on aktiivne koostööprotsess, milles klient ja
terapeut mõlemad koos töötavad, et kliendi probleemidega toime
tulla.
Rosenhan & Seligman , 1989
Psühhoteraapia Strawbridge & Woolfe, 1996
- Teraapia, mis leiab aset kabinetis kliendi ja terapeudi vahel.
- Teraapia laiemas sotsiaalses kontekstis.
Milline on hea psühhoteraapiateooria ?
- Vastab kokkuhoiuprintsiibile
- Empiiriliselt tõestatav
- Seletab terapeutilise sekkumise efektiivsuse
- Seotud praktikaga
- Piisavalt avatud uute tehnikate loomiseks, kuid säilitab seejuures kindla raamistiku.
Beck , 1979
Teraapia efektiivsuse kriteeriumid Beck, 1979
I kliendi rahulolu
II isiksuse muutus
III käitumise muutus
Kuidas defineerida teaduslikult tõestatud efektiivsusega
teraapiameetodeid ?
Psühhoteraapia efektiivsusuuringud
- Nõuded:
- Ravimeetodi efektiivsus peab olema demonstreeritud uurimustega, millest saab järeldada, et positiivne muutus tuleneb ja mitte
- teraapiameetodi efektist
- ajafaktorist,
- psühholoogilise hindamise protseduurist,
- isiku personaalsest ootusest muutuse kohta,
- tähelepanu saamise tagajärjel.
- Efektiivsusuuringuks kasutatakse kõige sagedamini juhuslikult valitud kliinilisi katseid (randomized clinical trials), kus patsiendid on juhuslikult määratud huvipakkuvale ravile ning ühte või enamasse võrdlustingimusse
- Efektiivsusuuringute läbiviimiseks võib kasutada ka kontrollitud üksikjuhtumitel põhinevate analüüside läbiviimine.
- Teraapiat saanuid peab saama võrrelda kontrollgrupiga, kellel viiakse läbi vaid hindamisprotseduurid ega kohaldata aktiivset teraapiat.
- Kordusuuringud.
- Isikud valitakse uuringusse tavapäraselt diagnostilise intervjuu põhjal.
- Tulemuste hindamise meetodid hõlmama kõiki konkreetse probleemi olulisi dimensioone.
- Oluline täpselt kirjeldada teraapia protseduuri.
- Ka klient mõjutab.
ISIK VS TERAAPIA
Psühhoteraapia empiirilise valiidsuse tegurid (APA Division ,
The Task Force on Promotion and Dissemination of Psychological
Procedures)
Teraapia on hästi valideeritud, kui
vähemalt kaks erinevat autorit on viinud läbi teaduslikele nõuetele vastavad grupiuurimused, mis demonstreerivad efektiivsust ühel või mitmel alljärgneval viisil:
efekt ületab farmakoloogilise või psühholoogilise platseebo või mõne teise raviviisi oma
efekt on võrdne mõne juba tõestatud efektiivsusega ravi omaga , uurimus on piisava statistilise jõuga (grupi suurus ca 30 isikut)
VÕI
2. Teraapia on hästi valideeritud,kui on olemas suur hulk
üksikjuhtumite uurimusi (n>9) mis demonstreerivad ravi
efektiivsust.
Veel kriteeriume
3. Uurimused peavad olema tehtud teraapiakäsiraamatute alusel.
4. Subjektide karakteristikud peavad olema esitatud selgelt ja
täpselt.
Teraapia on tõenäoliselt valiidne, kui
I kaks uurimust tõestavad, et ravi on efektiivsem kui ootereziimis
kontrollgrupp
või
II kaks uurimust vastavad küll hästi valideeritud teraapia
kriteeriumitele I, III, IV, kuid on sama uurija poolt läbi viidud .
III Vähemalt kaks head uurimust tõestavad efektiivsuse, kuid
kasutavad heterogeenseid valimeid.
Või
IV väike hulk üksikjuhtumite uurimusi, mis vastavad hea uurimuse
nõuetele II, III,IV.
Teraapia suundade üldiseloomustus
- Dünaamiline
- Käitumuslik
- Kogemuslik
Dünaamiline suund
- Inimese käsitlus
- Hädade käsitlus
- Teraapia eesmärk
- Terapeut-kliendi suhe
Käitumuslik suund
- Inimese käsitlus
- Hädade käsitlus
- Teraapia eesmärk
- Terapeut- kliendi suhe
Kogemuslik suund
- Inimese käsitlus
- Hädade käsitlus
- Teraapia eesmärk
- Terapeut- kliendi suhe
Psühhanalüütiline paradigma
Võtmekuju: Sigmund Freud
1.Klassikaline psühhoanalüüs (S.Freud)
2.Analüütiline psühhoanalüüs (C.G. Jung )
3.Individuaalpsühholoogia (A.Adler)
4.Ego-analüütiline (E.Erikson)
5.Kultuuriline (K. Horney )
6.Interpersonaalne (H.S. Sullivan )
7.Sotsio-psühhoanalüütiline (E. Fromm )
8.Objektsuhete teooriad (D.Winnicott, W.R.D. Fairbairn)
- Psühhoanalüüs: Sigmund Freudi loodud psühhoteraapia koolkond ja teooria.
- Psühhoanalüüs oli esimene süstematiseeritud raviviis psühholoogiliste probleemide lahendamiseks.
- Inimese käitumine on määratud psüühikasiseste jõudude poolt: ID, EGO, SUPEREGO . Teadvustamata konfliktsed tungid, mis mõjutavad inimese käitumist. ID on sünnipärane, siis areneb EGO ja seejärel SUPEREGO. EGO aregust saad aru, kui laps suudab edasi lükata tungide täitmise vajadust
- Psühhoanalüüsi peamine eesmärk on panna patsient mõistma oma sisemisi, sageli alateadlikke soove ja konflikte muutes seeläbi käitumist efektiivsemaks.
Ravi kolm peamist etappi on:
1) intellektuaalne ja emotsionaalne pilguheit patsiendi
käitumuslikele probleemidele;
2) põhjuste täielik avastamine või läbitöötamine;
3) EGO kontrolli tugevdamine IDi ja Superego üle.
Psühhoanalüütiline teraapia
- Patsient peab aru saama tegelikest, sageli alateadlikest põhjustest, miks ta käitub ebaadekvaatselt. Mõistes neid põhjuseid lakkab käitumine ebasobival viisil.
Kasutamisala näited
A.Adler Individuaalpsühholoogia 1912 „Society of
Individual Psychology“
Inimest ei saa uurida isolatsioonis, vaid üksnes tema sotsiaalses
kontekstis. „ inimene annab elule ise tähenduse“
Individuaalpsühholoogia aspekte
- Vaatleb persooni terviklikuna.
- Psühhopatoloogia seisukohalt vaadeldakse inimest kui indiviidi, kes on kaotanud julguse.
- Terapeutiline ülesanne on julgustada inimest näitama üles sotsiaalset huvi ja arendada uut elustiili läbi suhete, analüüsi ja tegevuse
- Motivatsiooni modifitseerimine.
- Kuigi Adler on huvitatud käitumise muutmisest, siiski põhiliseks eesmörgiks pole käitumise modifitseerimise vaid motivatsiooni modifitseeimine.
- Kõik kannatused pole seotud elustiiliga ja ka kõigeadekvaatsem elustiil ei välista kannatusi
- Analüütiline uurimine peab algama ESIMESEST hetkest. Kuidas astub patsient ruumi jne.
- Käitumist tuleb jälgida ja hinnata ning siis panna mingisse mustrisse, et tekiks arusaam.
- Lauda ei tohi olla intervjuu juures, sest nõustamine peaks olema sõbralik ja võrdne
C.G.Jung Analüütiline psühhoteraapia „Psychology of the
Unconscious“ 1912
Jungi Isiksuseteooria aspekte
- Dünaamilise terviku põhimõte .
- Individuaalne alateadvus ning kollektiivne alateadvus.
- Psüühika teadvustatud pool ning ligipääsmatu pool
- „Mina“ kui arhetüüpiline energia, mis annab käsklusi ja liidab isiksuse tervikuks, mina olulisim osa on EGO.
- Vari – isiksuse need aspektid, mille lähemast tundmaõppimisest oleme mingil põhjusel hoidunud ehk loomuse tumedam pool. Mõtlematu tegutsemine tekitab sinus varju. Kui õnnestuks näha oma varju, muutuksime immuunseks moraalse ja vaimse nakkuse ja laimu suhtes. MINA vastasspool. Kehastab neid omadusi,mis meile teistes inimestes kõige vähem meeldib.
- Suurim panus Jungi isiksuseteoorias on tüpoloogia. Viisid, kuidas indiviidid harjumuspäraselt reageerivad maailmale:
- introversioon – energia tuleb seestpoolt, vajadus üksilduse
järele, nad pole hüljatud, vaid see nende isiklik valik. Sõpru
vähe, aga olemasolevad suhted tugevad.
- ekstraversioon – koosneb välistest objektidest , objektiivsed
faktid ja juhtumid, vajavad suhtlemist, kohanemine väga hea, loovad
kiiresti sõprussuhteid.
Jung kaldubki maailma jaotama kaheks, on maskuliinsus-feminiinsus,
intri-ekstraverssus.Jungi puhul räägitakse enantiodromiast, see
räägib, et varem või hiljem muutub kõik iseenda vastandiks .
Jung räägib ka kompensatsioonist, mingi puudujääk mingil alal
kompenseeritakse teises alas/suhtes.
Jung ja psühhopatoloogia:
Tuleneb probleemidest ja konfliktidest, mis ilmnevad ema-lapse
suhetest ja see võimendub teiste stressorite kaudu.
Analüütiline psühhoteraapia 1
- Psühhodünaamiline meetod ja õpetus, mis on loodud Jungi poolt, toetub Freudi ja Adleri perspektiividele ning pakub laiendatud käsitlusi ja teooriaid.
- Isiksusel on võime ennast parandada ning kogemuse käigus laieneda.
- Psüühika on end isereguleeriv süsteem.
- Alateadvusel on loov ja kompenseeriv komponent .
- Terapeudi-patsiendi suhte tähendus. Aitab kaasa eneseteadlikkusele ja tervenemisele.
- Elu jooksul leiab isiksuse areng aset mitmes faasis.
- Näited:
- Grupi teraapia
- Pere ja abielu teraapia
- Keha/liikumise teraapia
- Kunsti teraapia
- Liivakasti teraapia
- Lapse analüüs
- Post-traumaatilise stressihäire teraapia
Teraapia 4 faasi:
- Ülestunnistamine – minevik võetakse läbi, terapeut pigem kuulaja rollis, empaatiline , süütunde vähendamine, kliendil on võimalik avaldada varjatud emotsioone.
- Selgitamine – terapeut pöörab tähelepanu suhte edasiandmisele, tähelepanu pööratakse seosele kliendi probleemi ja alateadvuslike protsesside vahel (unenäod jne). Eesmärgiks intuitsiooni arendamine nii intellektuaalselt kui ka emotsionaalselt.
- Õpetamine - kliendi väärtus on individuaalne ja kohanenud sotsiaalne olend . Julgustamine, Intuitsiooni kasutatakse ka tegutsemisviisina.
- Transformatsiooni tasand – kõige probleemsem on see, et enne seda taset jätavad kliendid teraapia pooleli , eriti entusiastlikult edasi liikuma on need, kellel on ees elukaare teine pool. Enese aktualiseerimise periood. Selles perioodis on suurem valmidus inimesel saada unikaalseks ja iseseisvaks minaks.
- Analüütilise psühhoteraapia tulemusena paraneb järk-järgult patsiendi elukvaliteet , nad näevad elavamad välja, neil on rohkem energiat ning nad hakkavad arendama oma loovust .
KRIITIKA
Mõisted sisaldavad ebamääraseid abstraktsioone, mis on raskesti mõõdetavad ja teaduslikult testitavad.
S.Freudi uurimused üles ehitatud tema kliinilistel kogemustel väikese arvulise Viini kõrgklassi patsientidega.
Psühhoanalüütiline mõtlemine asetab liiga palju rõhuasetusi seksuaalsetele ja agressiivsetele instinktidele ja ei arvesta piisavalt kaasasündinud potentsiaali ning sotsiaalse ja kultuurilise käitumise mõjutegureid.
Psühhoanalüütiline vaatenurk esindab suletud süsteemi, mida ei ole kerge mõjutada vastuoluliste andmetega – kriitikat keerukas teha.
Psühhodünaamiline mudel tõlgendab üle käitumist kui kindlat alateadlikku motivatsiooni ja sellega seotud patoloogiat.
Käitumisteraapia aspektid
- Käitumisteraapia (Behaviour Therapy ) kui süstematiseeritud ning teadusel põhinev lähenemine psühholoogiliste häirete hindamisel jaravimisel kujunes välja 1950ndate aastate lõpuks.
- Düsfunktsionaalne käitumine on kas õpitud või kujunenud elusündmuste ja psühhobioloogilise haavatavuse koostoimes.
- Teraapia eesmärgiks on muuta käitumist.
- Ravi eesmärgid.
Käitumisteraapia peamised lähtekohad
Mittesoovitud käitumine.
Sarnased õppimisprintsiibid.
Käitumuslik hindamine.
Käitumise kirjeldatavus.
Sekkumisstrateegiad .
Instrumentaalsed ja interpersonaalsed käitumised on kergemini muudetavad kui kognitsioonid ja afektiivsed kogemused.
Kõrvalmõjud.
Käitumisteraapia esindab kliiniliste probleemide rakendusteadlikku vaadet.
Sekkumine.
Käitumuslikud sekkumised ei ole mõeldud insighti loomiseks, vaid käitumise muutmiseks, et tagada kohastumuslik funktsioneerimine .
Kasutusvõimalused
- Ärevushäired
- Depressioon
- Seksuaalelu häired
- Interpersonaalsed ja abieluprobleemid.
- Krooniliste psüühikahäiretega patsiendid
- Lapseea psüühilised häired
Kriitika
Biheivioristid tegelevad individuaalse käitumisega aga nad ignoreerivad individuaalsust.
Käitumuslik mudel ei saa kavandada adekvaatselt inimese probleeme komplekssena.
Õppimisprintsiibid, millele käitumuslikud mudelile põhinevad, pole hästi välja kujunenud ega kokkulepitud õppimisteoreetikute endi vahel.
Käitumuslik lähenemine kliinilises psühholoogias ei ole üheselt teaduslik või selgelt kinnitatud.
Kognitiivkäitumuslik teraapia
- Ellis (1962) ratsionaal-emotiivne käitumisteraapia
- Beck (1976) kognitiivne teraapia
- Kelly (1955) personaalsete konstruktide teooria
Ratsionaal-emotiivne käitumisteraapia
Albert Ellis
Rational Emotive Therapy RET 1955
Rational EmotiveBehavior Therapy REBT 1962. a.
Isiksuseteooria
- Psüühikahäirete allikas on Ellise järgi inimeste kahetsusväärne soodumus hinnata elusündmusi ja iseennast dogmaatiliselt ja absolutistlikult.
- Düsfunktsionaalsed mõtted
- Katastrofeerimine
- Enese alavääristamine
- Mustvalge mõtteviis
- Olukorra talumatuks pidamine
- Valikuline abstraheerimine
- Personaliseerimine
- Põhisisu: inimese emotsionaalsed reaktsioonid on määratud eelkõige tema mõtetest,tõekspidamistest ja arvamustest.
- Tõelisuse mõtestamise viis. Adler: kõik sõltub arvamusest.
REBT-i põhimõtteid 1
- Rõhk väära õppimise ja moonutatud infotöötluse tulemusel tekkinud ebafunktsionaalsel käitumisel ja mõtlemisel.
ABCD- mudel:
- A - aktiveeriv sündmus activating event – võib näida põhjustavat, kuid tegelikult ei põhjusta C’d,
- B - , uskumuste süsteem, ratsionaalsed ja irratsionaalsed veendumused, belief system
- C - emotsionaalsed ja käitumuslikud tagajärjed, consequence - paljuski põhjustab B C
- D - irratsionaalsete hoiakute ja negatiivsete automaatmõtetega väitlusse asumine , dispute, - kui kasutada D, siis jõuame positiivse C ni
- Efektiivsus - Sisaldab palju kodutöid, mis mõõdukalt direktiivsed, kognitiivse rõhuasetusega, suunatud distsipliinile ja seetõttu REBT tõenäoniselt lühiajalisem ja vähemate kohtumiste arvuga, kui teised teraapiad.
- Kliendi-terapeudi suhe – ei peeta sooja suhet kohustuslikuks ja ei arvate, et see on efektiivsema muutumise tingimus, rõhutatakse tingimusteta aktsepteerimist, tihedat koostööd, kuid samal ajal tuues välja ja rõhutades käitumise puudujääke
- Eesmärk – saavutamiseks kasutatakse rollimänge, desensalisatsiooni, huumorit, operantset tingimist, sugessiooni jne. Eesmärk pole sümptomeid kõrvaldada vaid luua suurem kvalitatiivne asi mõtlemises.
- Irratsionaalsete uskumuste ratsionaliseerimine – enamuse neurootiliste probleemide põhjusteks on maagiline empiiriliselt paika mittepidav mõtlemine.
REBT peab hea teraapia juures oluliseks:
- aja ja jõupingutuse ökonoomsust
- kiiret sümptomite taandumist
- efektiivsust erinevate klientide puhul
- probleemilahenduse sügavust
- tulemuste kestvust
Kognitiivne teraapia
Beck (1976) Cognitive Therapy 1976
Kognitiivne teraapia
- Kognitiivne teraapia on aktiivne, suunav, ajaliselt piiratud, struktureeritud lähenemine ravimaks erinevaid psühhiaatrilisi häireid (beck,1979)
- Teraapia põhineb ratsionaalsel teoreetilisel alusel, et indiviidi tunded ja käitumine on suuresti determineeritud sellest, kuidas ta maailma struktureerib.
- Automaatmõtted – pinna pealseim tase, lihtne teadvustada. Kindlates spetsiifilistes situatsioonides.
- Põhieeldused – sügavamal – seotud erisituatsioonidega. Kognitiivne moonutus ehk süstemaatiline järeldamisviga on ühenduslüli ebaotstarbeka skeemi ja automaatse mõtlemise vahel.
- Skeemid – kõige sügavamal. Internaalsed struktuurid – kasutatakse info tajumiseks, kodeerimiseks ja meenutamiseks. Latentse skeemi vallandab mõni elusündmus aga võib olla ka geneetiline eelsoodumus .
- Isiksust vormivad peale bioloogiliste ja keskkonnategurite veel kesksed veendumused ehk kõrgemat järku skeemid.
- Nõustamise protsessis kasutatakse erinevaid tehnikaid:
- katastroofilise mõtlemise vähendamine
- vääromistuste parandamise tehnika
- probleemi ümberdefineerimine/teisiti
- väljendamine sellisel viisil, mis edendaks tegevust
- enesekesksuse vähendamine
- käitumuslikud tehnikad.
- Kognitiivsed tehnikad õpetavad kliendile järgmisi tegevusi:
- Jälgima oma negatiivseid automaatmõtteid.
- Ära tundma automaatmõtete, tunnete ja käitumise vahelisi seoseid.
- Kontrollima moonutatud automaatmõtete poolt ja vastu argumente.
- Asendama automaatsed seletused reaalsemate tõlgendustega.
- Õppima identifitseerima ja muutma ebaotstarbekaid veendumusi, mis soodustavad kogemuste moonutamist.
Kognitiivse teraapia rakendamine
Näited:
- Viha juhtimine
- Abieluprobleemid
- Söömishäired
- Sõltuvushäired
- Erinevad lapseea raskused
KKT olemus
KKT lähtub keskkonna, käitumise ja indiviidi vastastikustest
mõlemapoolsetest mõjudest
KÄITUMINE KESKKOND
INDIVIID
KKT kriitika
- Põhiline kriitika KKT kohta ütleb, et see pole piisavalt individualiseeritud ega paindlik meetod.
- Vastuseisu tekitab ka asjaolu, et KKT-d peetakse ravimitele alternatiivseks lahenduseks.
- Kriitikud väidavad, et KKT pakub muredele kaasaelamist ning hingelist tuge nagu teisedki levinud raviviisid.
REBT-i ja KT sarnasused
Sarnasused:
- kognitsiooni esmatähtsus
- teraapia eesmärk
- terapeut-kliendi suhe
Erinevus:
Kogu psühhopatoloogia põhineb sarnastel irratsionaalsetel
uskumustel
Kogemuslikud -ekspressiivsed teraapiad
- Rogers (1951) kliendikeskne psühhoteraapia
- Perls (1976) gestaltteraapia
- Frankl (1967) logoteraapia
- Gendlin (1981) fokusseerimine
- Zen teraapiad (Watts, 1961)
- Singer ja Pope (1978) kujutlusteraapiad
- Rõhk kogemuse konkreetsetel mitteratsionaalsetele sümboolsetel aspektidel ntks emotsioonid , kehalised tundumused, kujutlused, fantaasiad ja psühholoogilist hea olu üritatakse saavutada loova eneseväljenduse, vahetute tunnete teadvustamise ja tundmusliku kogemuse kaudu.
Isiksusekeskne teraapia Client-centered therapy
Carl R.Rogers Isiksusekeskne teraapia (IKT)
Rogers ei tee selget vahet mina ja mina-pildi vahet. Ta usub et igal
inimesel kaasasündinud eneseaktualiseerimisvõime, mis paneb inimesi
arenema, tegutsema ja elukogema, just nii, mis kõige paremas
kooskõlas tema enesekonseptsiooniga. See saab ainult ilmneda
tingimusteta positiivse suhtumisega. Terapeut ei analüüsi klienti
vaid on koos temaga. Kliendiga olek nõuab 3 oskust: tõeline
empaatia, tingimusteta positiivne suhtumine ehk aktsepteerimine ja
ehedus.
Rogers ja Sanford (1985) loetlesid IKT 10 põhilist joont:
1.Terapeudi hoiak.
2.Teraudi kättesaadavus.
3. Kliendi fenomenoloogiline maailm.
4. Muutus kliendi käitumises. – tähistab protsessi edukust .
5. Isiksuse muutumine kui protsess.
6. Uurimistöö.
7. Hüpotees, et sama psühhoteraapia printsiip käib kõikide
inimeste kohta.
8. Psühhoteraapia kui inimestevahelise suhte vormi soodustajana.
9. Teoreetilised teadmised tuletatud praktilistest kogemustest.
10. Filosoofilised küsimused.
KRIITIKA
- Keelekasutus – liiga ebaselge
- Meetodid – puudulikud, välja arendamata, ebarealistlikud, tõhusus ebapiisav, meetodid mõeldud eelkõige intelligentsetele isikutele ja paljud meetodid eelkõige introvertsetele. Rühmatöödel kaasneb oht kõrvalistel isikutel teraapiasse kaasatud saada
Tulevikusuunad
- Suurem kese olevikul – minevikuprobleemidega tegeletakse üha vähem
- Probleemile keskendunum ja kokkuvõtlikum – kiiremini on vaja ressursid optimiseerida
- Pikaajalise teraapia osatähtsus langeb.
- Struktureerimata teraapiate osatähtsus langeb.
- Eneseabi gruppe lisandub.
- Nähtavamaid trende on naisterapeudid.
Hetke põhiküsimused psühhoteraapias
- Eetika: kahekordne suhe, majanduslik pool,
- juriidilised küsimused: kohustus hoiatada, informeeritud suhtlemine
- vähemustega tegelemine: erinevad etnilised grupid, samasooliste nõustamine
- retseptiravimite väljastamise eesõigused,
- psühhoteraapia tulevik.
Paarinõustamise tugialused
Probleemset pere iseloomustab:
- negatiivne käitumiste vahetus
- viletsad kommunikatsioonioskused
- ootused ja selektiivne tähelepanu
- põhjuslikkuse omistamise kalded
- kognitiivsed moonutused
- ennustused
- uskumused ja standardid, mis ebafunktsionaalsed
Paariprobleemide kognitiivne mudel
Reaalsusele mittevastavad düsfunktsionaalsed ootused ja
uskumused—rahulolematus—negatiivsed automaatmõtted—negatiivsed
emotsioonid ja siis tsükkel algusest peale.
Terapeudi roll on olla struktureeriv, õpetav, positiivseid ootusi
kujundav, emotsionaalset õpetust pakkuv.
Raviplaani ei saa teha :
- ei tohi olla kõrval suhet
- kui erinevad ootused teraapia suhtes, siis pole mõtet teha raviplaani
- kui tõsine individuaalne probleem
- kui on probleem, mis ei sobi paariprobleemi lahendamise mudeliga
- kui paar pole nõus raviplaaniga
Esimene seanss peaks olema ühine, teine individuaalne (teemaks
individuaalne motivatsioon, teemaks spetsiifilised probleemid ja saladused . Kolmas seanss on ühine - selgitatakse välja tugevad ja
nõrgad küljed, formuleeritakse probleem ja koostatakse järgnev
raviplaan.
Põhilised tehnikad:
- kommunikatsioonioskuste arendamine (treenitakse koos, kui jäetakse ka kodutöid)
- automaatmõtete hindamine ja mõtlemine
- käitumiste vahetus ntks see, et tuuakse kindlad päevad, mis hoolimise päevad, armastamise päevad jne.
- probleemilahendus – õpetatakse probleemidefinitsioon, ja lahenduse erinev, jagatud vastutus, ajurünnak
- takistustega tegelemine - konfliktilahendused,
- negatiivsete … mustrite identifitseerimine
- emotsionaalne ja seksuaalne rikastumine
- tagasilanguste ennetamine
- aktsepteerimis-sekkumine – tolerantsus, enese eest hoolitsemine
Internetinõustamine
- ühe kättesaadava ja leiab kasutusvõimalusi
- kiire, anonüümne, annab võimaluse ajas korrata
- ei tekita sõltuvussuhet nii suure tõenäosusega kui võib tekitada silmast-silma nõustamine
- miinused
- internet pole kõigile kättesaadav
- asünkroonsus: kiri ühel hetkel, vastus teisel hetkel, vahepeal muutub situatsioon
- reprodutseeritavus ohtlik: ei tea kelle kätte kirjad võivad sattuda
- pole ligipääsu mitteverbaalsele sõnumile
- tihti kirjanõustamise teenusepakkujad teenust tehes väsinud (tihti tehakse seda öösel)
- seaduslikud probleemid (kui hästi on võimalik tagada nõustaja taset, supervisiooni, kontrolli)
- siiani pole lõplikult teada internetinõustamise tulu ja kulu nõustatavale
- kasu on kõige suurem tundliku probleemi puhul, milles anonüümsus oluline ja interneti läbi saada silmast-silma kohtumisse (traumad, noortenõustamine)
- Põhimõtted
- Tuleb arvestada nõustamise põhimõtteid
- Kompetentsus (ei saa vastata, kui ei oska vastata)
- Põhjalikkus – lisainfot tuleb anda, kui vaja.
- Konkreetsus – hämamist ei saa lubada
- Korrektne keelekasutus (ei ole õige kasutada kategoorilisi väiteid) oluline on sõnastus
- Vajalikul määral huumor
- Emapaatia
- Lugupidav suhtumine
Kõik kommentaarid