Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Nõustamispsühholoogia (1)

5 VÄGA HEA
Punktid

Esitatud küsimused

  • Kus lõpeb psühholoogiline nõustamine või kus algab?
  • Milline on minu identiteet professionaalina?
  • Kes terapeut on ja millised on tema kvalifikatsioonid?
  • Miks ta üldse nõustamisel viibib?
  • Millega nõustaja tegeleb ja millised võivad olla tagajärjed?
  • Mida peaks nõustaja veel teadma ?
  • Kui juhtum lõpeb?
  • Mis aitavad kliendil eesmärkideni jõuda?
  • Kui teen nii mis siis saab kui naa mis siis saab?
  • Kelleltki teiselt?
  • Mil määral võib suhe tuua kasu kahju nii sulle kui nõustatavale?
  • Mille vastu enamasti eetika puhul eksitakse ?
  • Milline on ta käitumine Teine vastab küsimusele mida ta kasutab?
  • Millal mitte nõu anda?
  • Millal arvatakse et inimene on ekspert?
  • Mis on meie suhte eesmärk?
  • Milliseks see roll muutub?
  • Millele sa kõige rohkem tähelepanu pöörasid?
  • Mille vastus on olemas ega sa ei taha ju kommi?
  • Mida peaks küsima?
  • Miks just praegu pöörduti?
  • Kui milline on olnud ravi tulemuslikkus?
  • Milline on tema kohanemise tase?
  • Millised on toimetuleku strateegiad?
  • Kui kõik see on juba läbi käidud siis tuleb küsida et kas sa tahad veel millestki rääkida?
  • Miskine turvamees uksetaga?
  • Kuidas valida millise probleemiga tegeleda?
  • Mille üle klient kurdab mis tõi ta nõustamissituatsiooni?
  • Milles ta ise näeb oma olukorra põhjuseid?
  • Millised on tema esmased oletused?
  • Millised tema ootused nõustajalt?
  • Milline on olnud tema enesedistsipliin?
  • Millised on olnud tema varajased seksuaalkogemused?
  • Millisel peab järgmisel sessioonil kindlasti tähelepanu pöörama?
  • Millal lõpetada ?
  • Kuidas lõpetada ?
  • Mis on psühhoteraapia ?
  • Milline on hea psühhoteraapiateooria ?
  • Kuidas defineerida teaduslikult tõestatud efektiivsusega teraapiameetodeid ?
Nõustamispsühholoogia
Nõustamise mõistet kasutatakse erinevates valdkondades: juriidikas, ettevõtluses, meditsiin jne. Nõustamine on kahe inimese vaheline suhtlus. Tegemist on koguaeg inimesega ja koguaeg lisanduvad mingid psühholoogia aspektid. Psühholoogiline nõustamine on pidev.
Kus lõpeb psühholoogiline nõustamine või kus algab? Koguaeg toimub psühholoogiline nõustamine näiteks motiveerimine jne. Sõna psühholoogia seal ees müüb! Arvatakse et see professionaalsem etc, aga võib ka ära ehmatada. Müüb vähemalt tähelepanu osas.
Eestis on psühholoogiline nõustamise reglement puudub. Teoreetiliselt ei tohi ilma magistrikraadita teha, tuleb end täiendada jne, siiski on see üsna hägune. Vaja oleks ülesehitada.
Nõustamispsühholoogia seisukohti rakendavad paljud erinevad spetsialistid : arstid, juristid , psühhoterapeudid, psühholoogid, nõustajad, sotsiaal-töötajad jne.

Nõustamispsühholoogia olemus


* Nõustamine on sama vana kui inimkond ? Teaduslik määratlus on üsna uus, seetõttu pole teda eriti uuritud empiirilisel viisil. Inimeste käsitluses olnud sajandeid . Nõuandmine, aitamine on baasvajadus.
*Nõustamispsühholoogia kui psühholoogiasuuna vanus – noor teadus, välja kasvanud umbes 20.sajandi teisel poolel psühhoteraapiast. Liigitatakse rakenduspsühholoogia haruks. Eristus psühhoteraapiast, sest see on pinnapealsem ja lühem, oluline et saaks lahendada kiireid igapäevaprobleeme.
Nõustamise kasvav osatähtsus – elutempo kiireneb > komplekssus ja stress kasvavad > valikute arv kasvab> tööpuudus > tiheliolek (rahvaarvu kasv) >urbaniseerumine >palju vaba aega (võimalus saada vaba aega rohkem, kvantiteet /kvaliteet) >informatsioonirohkus (liiga palju suhtlemist)> isiklikud suhted pinnapealsemad > > Ühiskonna kiired muutused, ühiskonna struktuuri diferentseerumine , sotsiaalsete sidemete eesmärgistatum ja hapram olemus, aina suuremat vaimset pinget kujundavad tööolud, füüsilise ja psüühilise tasakaalu probleem, seetõttu ei toimi ka senised aegade jooksul läbiproovitud käitumisviisid. Seetõttu on ohustatud ka inimese toimetulek ja eneseteostus.
Eluga rahulolu määravad tunnused:
  • Lähisuhted
  • Rahulolu tööga
  • Isiklik toimetulek

Ka eustress võib väsitada – ntks pulmad, koolilõpetamine, LOTOVÕIT jne
Otsid elu mõtet või otsid hetki , kus iga rakuga tunned , et elad .
Nõustamise tulevik - üha enam õpetuseks, mis integreeritud. Integreeritud erinevatest psühholoogia harudest, erinevatest teraapiasuundadest, erinevatest maailma usunditest, aastatuhandete jooksul kogunenud õpetused elamisest. Rohkem mängib rolli sotsioloogiline perspektiiv, ehk vajadus joonistada sotsioloogiline pilt kliendile sotsiaalsetest karakteristikutest ja arendada detailne teadmine klientide populatsioonidest, ehk kaardistada kliendistada, mis valdkonnast miks inimesed kõige rohkem nõustamist vajavad. Ühiskond saab tulemi, mis nihkes, mis valesti ja mida parandada. Tegelikult ei saa lõpuni teada, kellel on mis probleemid. Lisa infot annavad ka tervise ja majanduse näitajad, lisaks ka kuritegevus .
Nõustamine - EAC (European Assotiation for Counselling ) määratlus 1
* Nõustamine on nõustaja ja kliendi (klientide) vahel kooskõlastatud interaktiivne õppimisprotsess, kus klientide rollis võivad olla indiviidid , perekonnad, institutsioonid .
*Nõustamine käsitleb holistlikul, terviklikul viisil sotsiaalseid, kultuurilisi, majanduslikke ja/või emotsionaalseid probleeme. Psühholoogia tore, aga tuleb jälgida somaatilisi näitajaid (depressioonist ei ravita välja, kui ntks hemoglobiin liiga madal).
Nõustamine - EAC (European Assotiation for Counselling) määratlus 2
* Nõustamisel võidakse tegeleda spetsiifiliste probleemidega, suhete edendamisega, arengu teemadega, inimese eneseteadvustamise soodustamise ja arendamisega, tundmuste, mõtete tajumisega, seesmiste ja väliste konfliktidega. Palju on seda, mis moodustab igapäevaprobleemid.
Nõustamine - EAC (European Assotiation for Counselling) määratlus 3
* Peamine eesmärk nõustamise puhul – aidata klientidel leida võimalusi tegutsemiseks nende endi valitud viisidel , et elada enam rahuldust-pakkuval ja rikkamal viisil nii indiviidi kui ühiskonna liikmena. (European Assotiation for Counselling Newsletter, Jan,1996). Tuleb ka endal välja näidata, et ootate positiivset tulemust ja ka valmis endast kõike andma.
Nõustamine :
* põhineb sellekohasel kokkuleppel – nõustaja peab olema nõus töötama kliendiga ja vastupidi. Igale inimesele ei sobi sama nõustaja. Klient saab nõustajat valida. Kokkulepe tähendab seda, et alustatu viiakse lõpuni.
*eeldab nõustaja professionaalseid teadmisi – teab know -how’d
*eeldab nõustaja professionaalseid oskusi ja kogemusi
*rajaneb kliendi ja nõustaja usalduslikul koostööl – peab usaldama klienti ja vastupidi, samuti tuleb usaldada iseennast . Kui ennast ei usalda, siis esimeseks vastuseks on supervisioon või kovisioon
*leiab aset suhteliselt piiratud aja jooksul – tuleb sõlmima suhe ja tuleb suuta see suhe ka lõpetada. Pole igavene
*põhineb kindlal nõustamisteoorial ning rakendub läbi kindlate meetodite kasutamise – pead suutma kirjeldada mis teooriat/metoodikat kasutad. Ei saa olla midagi väljamõeldut.
Nõustamine on postmodernistlik filosoofia – keegi pole ebanormaalne, normi piir hägune, kui üldse olemas, inimene ise ekspert oma probleemide lahendamisel ning selle tee loomisel.
Nõustamine on üheaegselt nii kunst kui ka teadus. Kunsti-teaduse mõõde peegeldab nõustamisprotsessil ilmnevat püüdlust tasakaalustada ilmnevat subjektiivsuse ja objektiivsuse mõõdet (Nystul, 2006). Sellest lähtudes võib nõustaja tunnetuslikult siseneda kliendi maailma, säilitades seejuures professionaalse ja teadusliku objektiivsuse.
Nõustamine kui kunstsubjektiivne mõõde, teadmiste baasil ja seeläbi arendatakse oskusi, mis sobitatuvat kliendi unikaalsete vajadustega ja multikultuurilise ühiskonna mõjutustega. Tegemist on ennekõike nõustaja isiksuse osavusega. Saab rääkida mitmetest tasanditest, kus nõustaja isiksus asetub, kord sügavamal, kord pindmisel. Pärit humanistlikust psühholoogiaharust. Rõhutab empaatiavõimele, ehedusele, unikaalsusele, unikaalsusele, inimlikkusele. ntks Rogers . Laste puhul võib olla, et isiksuse tasand läheb liiga laialivalguvaks. Eriti sügavale võib minna siis, kui ise oled kriisid läbi elanud. Kunsti mõõde ei tähenda teesklust, vaid siiras kohalolemine oluline. See tähendab , et see elatakse läbi. See võib viia läbipõlemiseni: langeb objektiivsus , professionaalsus.
Nõustamine kui teadus – objektiivne mõõe, teaduspõhised objektiivsed mudelid, need on teooriad, millele toetume. Ühelt poolt peab olema nõustaja teadlane , teisalt rakenduslik nõustaja. Teadlase mõtlemine eeldab oskuseid luua objektiivset vaatlust ning sekkumist, kontrollida hüpoteese, ehitada üles teooriaid , diagnoosida, kasutada uurimismeetodeid, mis aitavad muuta nõustamise seletatavust ja efektiivust tõhusamaks, testide kasutamise oskust.
Mitteprofessionaalsete abistajate ja professionaalsete nõustajate eristamise üks oluline mõõde (Claiborn, 1987)
Psühholoogiline nõustamine -
on psühholoogiteaduse teooriale tuginev tegevus, mille käigus antakse kliendile mitmesuguses vormis psühholoogilist abi tema akuutsete eluprobleemide ja konfliktide lahendamiseks, kohanemisvõime parandamiseks, isiksuse enesearendamise võimaluste väljaselgitamiseks (Dietrich,1983).
Psühholoogiline nõustamine
Spetsiifiline abiandmise vorm, mille olemus seisneb töös kliendi probleemidega ning mis põhineb teaduslikel psühholoogilistel kontseptsioonidel ja ühiskondlikult mõtestatud kontseptsioonidel, mis ühendavad endas praktilise elu norme, strateegiaid ja vahendeid (Böttcher, 1981).
Nõustamise psühholoogia
  • Psühholoogia ja füsioloogia seaduspärasused – kui seaduspärasusi tunda ja vajadusel rakendada siis see peaks soodustama nõustamistegevuse tõhusust.
  • Kommunikatsiooniteooria alused – suhtlemispsühholoogia (kuidas selgitad näiteks viga kliendile, mitte ei karju , aga suunad), kuulamispsühholoogia (meeldib rääkida rohkem kõigile, aga kuulamine eraldi oskus, palu täpsustada, kui ei kuulnud ), mõjutamisetehnikaid.
  • Probleemilahenduse strateegiad – konfliktikäitumise viisid ja konstruktiivsed meetodid.
  • Kehtestamine - õpetada kehtestamist ja ka ennast kehtestada
  • Eetika jne.

Psühholoogiline nõustamine on professionaalne sekkumine inimese mõtetesse, tunnetesse või käitumisse psühholoogiliste meetoditega kliendi parema toimetuleku eesmärgil (Mikkin, 2001).
Nõustamisel tuleks aidata inimestel vabaneda irratsionaalsetest vaadetest, tõsta nende realiteedi ja vastutustunnet, suunata nad eneseaktualiseerimisele (Kidron, 2003).
Nõustamine tõotab abi ennekõike säärases olukorras, kus kellelgi tuleks suurendada elus toimetulekusuutlikkust, ümber kohaneda, juurde õppida
(Rogers, 1942).
Nõuannete andmine – juhuslikku laadi , probleemil kindel valdkond , kuulub õpetamise ja juhendamise protsessi. Psühholoogiline nõustamine sisaldab, aga vähe, nõuannete andmist.
Konsulteerimine – mõlema konsultatsioonisosaleva poole tähistamiseks. Asjatundja konsulteerib inimest, teema on pealiskaudne, aga kui on tegemist triaadilise protsessiga, siis konsultant ja konsulteeritav töötavad välja strateegia kolmanda osapoole ehk kliendi abistamiseks. Võrdsusele suunatud suhe, pole direktiivsust, fookuses võib olla kolmanda isiku probleem, töö tulemusena laheneb kliendi probleem ja paraneb konsulteeritava oskus probleeme lahendada. Konsulteerimine pole psühholoogiline nõustamine.
Informatsiooni jagamine – senimainituga võrreldes kõige üldisem, pidevalt aset leidev suhtlemisprotsessi osa. See sisaldub nii nõuande andmises, konsulteerimises, õpetamises jne.

Psühhoteraapia ja nõustamise erinevus


Selget piiri nõustamise ja psühhoteraapia vahele on keeruline tõmmata (Corsini & Wedding, 2000).
Psühhoteraapia on tervisehäiretega isiku sihipärase mõjutamise protses , mis tugineb psühholoogiateaduse seaduspärasustele ( Corsini & Wedding, 2000).
Peamine erinevus selles, et nõustamine tegeleb teadvustatud vaimse seisund. Psühhoteraapia tegeleb ka mitteteadvustatud protsessidega.
Psühhoteraapia ja nõustamise erinevus
  • Fookus – arenguline , toimetulek. Oskuste õpetamine, et hõlbustada arengut ja ennetada probleeme. Psühhoteraapial on fookus kõrvaldav – aitab kõrvaldada olemasolevaid probleeme, näiteks ärevus, depressioon .
  • Probleemi olemus – nõustamine, mis tegeleb kliendi igapäevaprobleemide tegelemisega näiteks pere , suhte ja tööprobleemid. Psühhoteraapia puhul on probleem komplekssem ja vaja on eristada,kumba alla kuulub, siis on vaja formaalseid diagnostika protseduure.
  • Eesmärgid – kese lühiajalistel eesmärkidel. Psühhoteraapial nii lühi kui ka pikaajalised eesmärgid.
  • Ravi – nõustamisel nõustamisstrateegiad, ennetavad lähenemised. Psühhoteraapia puhul raviviis kompleksne , töö teadvustatud ja teadvustama protsessidega, kasutatakse teaduslikult tõestatud efektiivsusega psühhoteraapia meetodeid .

Nõustamispsühholoogia valdavalt koolides , kriisiabikeskustes jne. Psühhoteraapia valdavalt erapraksis või haiglad.
Sarnasused:
* teoreetilised lähtekohad
*usaldus
*eetika
*struktureeritus
Formaalse ja mitteformaalse nõustamise erinevus 1
  • Isiklik suhe, ühine ajalugu ja tulevik – mitteformaalsel. Tänu sellele tekivad ootused. Formaalsel on ootused pigem teadus mõõte omad. Mitteformaalsel pigem kunsti mõõte omad. Ohuks on see, et kaob objektiivsus ja juhtiv kunsti mõõde.
  • Nõuded eetikale – kui mitteformaalses suhtes, siis võid alati välja rääkida, formaalses suhtes võid kaotada töö. Mitteformaalse puhul võid kaotada kliendi usalduse.

American Counselling Association (ACA) Code of Ethics and Standards of Practice (1995)
  • Objektiivsus – mitteformaalse nõustamise puhul seos nii tugev et üritatakse päästa klienti, ei julgeta vastandada või vastanduda.
  • Teaduslikud meetodid vs inimlik mõistmine – mitteformaalse puhul annad inimlikku nõu, formaalse puhul kasutad teaduslikke meetodeid.

Psühholoogilise nohu peaksid ära ravima mitteformaalsed nõustajad/tugivõrgustik, aga tänapäeval sotsiaalne võrgustik kehvem, seega aina enam pöördutakse mitte nii oluliste probleemidega psühholoogide juurde. Formaalsel nõustamisel luuakse mitteformaalne tugivõrgustik ( mis siis saab, kui psühholoogi pole).
Erialase ettevalmistuse saanud nõustaja kohtleb oma klienti endaga võrdsena.
Nõustamine toimub valdavalt kahe subjekti suhtlusena.
Nõustaja aitab kliendil selgemini mõista tema elus toimuvat ning annab talle emotsionaalsete ja inimestevaheliste probleemide lahendamisel praktilist abi.
Nõustamisel arendatakse kliendi vastutus- tunnet , võimet määrata ise elus oma tähtsad eesmärgid ja nende saavutamise teed (Burks & Steffler, 1979).
Nõustamise detailsed eesmärgid (Nystul, 2006, Dietrich, 1999):
  • Arendada kliendi toimetulekuoskusi
  • Rahustada klienti
  • Julgustada klienti oma probleemile lahendust otsima
  • Korrigeerida kliendi käitumist, eesmärke, kohanemisviise
  • Aidata kliendil kriisiolukorras väljuda
  • Anda kliendile konkreetset nõu tema töö või olmeprobleemide lahendamisel – kuhu peaks pöörduma, kust saab näiteks sotsiaalabi
  • Aidata kliendil saavutada elus suuremat eneseusaldust ja spontaansust – tuleb endal ehe olla, siis saavutad ka kliendil spontaansuse
  • Aidata kliendil leida elu mõtet
  • Aidata kliendil kõrvaldada irratsionaalseid mõttejäreldusi, ekslikke uskumusi ja tõekspidamisi
  • Arendada iseseisvust kliendil, enesekehtestamist
  • Julgustada klienti ette võtma olulisi muudatusi
  • Tagada isiksuse täiustumine
  • Arendada kliendi suhtlemisoskust
    16.02.2011
    Eetika
    Formaalsed nõuded loovad aluse vastutuseks , raamistiku professionaalsele käitumisele ning teenivad professionaalse identiteedi kujundamise eesmärki (Mabe & Rollin, 1986).
    Mitte üldinimlikult, vaid ka ametlik vastutus. Milline on minu identiteet professionaalina? On olemas eetikastandardid, mida võib/ei või teha. Iga situatsioon individuaalne siiski, pole standardseid printsiipe. Üldinimlikud eetika-nõuded põhinevad religioonil (näiteks 10 käsku). Formaalsed eetikanõuded koosnevad nii mitteformaalsetest nõuetest, kui ka muust . Tuleb alati ise mõelda, üldinimlikest nõuetest ei piisa, peab kaasama formaalsed eetikanõuded. Näiteks igale küsimusele pole vaja vastata, küsimusele vastata küsimusele jne.

    Eetilised aspektid
    Baruth & Huber (1985)
  • kliendi heaolu (client welfare ). Eetika teenib eelkõige kliendi huve, samas kaitsvad terapeudi suhtes. Klient peaks teadma formaalseid nõuded, teadma enda väärtusi/õigusi
  • Tegevuspõhine mõõde, mida saame eetika puhul mõõta. Sisaldab avalikke eetilisi kohustusi ntks pead teatama kui klient muutub ohtlikuks iseendale või teistele. Kunstimõõtme puhul räägime tubliduse põhisest mõõtest. Seda avalikult mõõta on väga raske. Ja siia kuulub kõik mitteformaalsed nõuded. Samas peab nõustaja olema alati valmis ausaks eneseanalüüsiks. Eetiliste probleemidega tegelemine on evolutsiooniline protsess, mis ei saa kunagi lõplikult valmis. Tegutsevad kaks subjekti: nõustaja ja nõustatav. Pidevalt toimub mõlema elus muutusi jne. Oma probleemidele leitakse enne lahendus, kui hakatakse kliendi omadega. Probleemiks osutub tihti ka see, et nõustaja tahab kontrollida, veenda jne. Kui teraapia üheks osaks peaks olema mõjuvõimas terapeut , siis see on mõjuvõimas, kes tunneb ennast hästi ilma, et ta tahaks teisi valitseda , juhtida, suunata. Kui teete tööd teise heatunde nimel, siis võimu ja kontrollivajadus ei nihku paigast . Kui nõustajal on isiklikud emotsionaalsed puudujäägid, siis ta pole enam objektiivne kliendi vajaduste suhtes. Eetika koodeksid on kah muutuvad, pole jäigad.
  • informeeritud nõusolek (informed consent), info edastamise õigus/kohustus Monahan (1993), Corey (2001).
    Annad teada, mida nõustamisprotsess endas hakkab sisaldama. See on KOHUSTUS. See on ülevaade sellest, milline on nõustaja professionaalne taust, mida hakkab nõustamisprotsess endas sisaldama, millised on võimalikud kõrvalmõjud, millised konfidentsiaalsuse piirangud, milline võiks olla protsessi kestvus ja kui on tasuline , siis milline on maksumus. Seejärel klient otsustab, kas ta osaleb protsessis või mitte, samuti otsustab nõustaja, kas ta võtab töö või mitte. Kui nõustaja otsustab tööd mitte võtta, siis ta peab isikut informeerima, kuhu ta peaks pöörduma, ehk millised on alternatiivid. Tavaliselt koostatakse selle kohta kirjalik leping.
    Beauchamp 5 eri komponenti: teavitamine,aru saamine, vabatahtlikkus, kompetentsus, nõusolek kitsamas mõttes.
    Põhiküsimused (Pope, Vasaquez, 2005):
    • Kas inimene saab aru, kes terapeut on ja millised on tema kvalifikatsioonid?
    • Kas klient teab, miks ta üldse nõustamisel viibib? Paljud tulevad ise, paljudele pannakse ajad kinni õpetajate, arstide, juristide jne poolt.
    • Kas inimene mõistab millega nõustaja tegeleb ja millised võivad olla tagajärjed?
    • Kas inimene mõistab tegureid , mis võivad limiteerida või mõjutada nõustamist või teraapiat?
    • Kas klient mõistab maksmisega seonduvat? Kellele maksta? Mis on vaja teha, kui nõustamisele ei tule?
    • Kas inimene mõistab privaatsuse, konfidentsiaalsuse piiranguid või eesõigusi.

    See määrab ära kui edukas edasine suhe, sest kui vastused olemas, siis inimene kindlam . Mõjutab tugevasti edasist nõustamise kvaliteeti.
  • konfidentsiaalsus (confidentiality) kahekordne suhe Younggren & Gottlieb (2004), Kitchener & Anderson (2000).
    4) vastutus tagada kliendile talle sobiv ja tema võimalustele vastav abi.
    • Mida peaks nõustaja veel teadma ?
      • Nõustamise eetilised aspektid
        • Paarinõustamise
        • Perenõustamise
        • Laste ja noorukite nõustamise
        • Grupinõustamisi
        • Kriisinõustamise jne. puhul

    Eetika moraalsed põhiprintsiibid
    Welfel ja Kitchener (1992)

    • Tuua kasu – nõustaja peab käituma nii, et kliendi heaolu tõuseb. Klient eeldab kasu. Kliendi vajadus alati enne nõustaja vajadust. Nõustaja peab praktiseerima kompetentsuse piirides, peab lõpetama nõustamissuhte olukorras, kus see kliendile enam vajalik pole, peab vajadusel suunama teise nõustaja juurde jne.
    • Mitte teha halba – mitte mingil juhul ei tohi käituda nii, et nõustaja käitumine kahjustab klienti.
    • Austada autonoomsust – nõustajal pole õigust sekkuda kliendi ellu. Pole õigust tema eest otsuseid langetada (va erijuhud ). Nõustaja peab oskuslikult vähendama kliendi sõltuvust, et autonoomsus kasvaks. Nõustaja peab suurendama kliendi iseseisvate otsuste vastuvõtmist.
    • Olla õiglane – nõustaja peab pakkuma kõikidele klientidele võrdset kohtlemist. Ei tee vahet, mis soost, vanusest, rassist , milline religioosne taust, sotsiaalne staatus, päritolu jne.
    • Olla usaldusväärne – nõustaja peab andma kattega lubadusi, peab täitma professionaalseid kohustusi, ei tohi tahtlikult kliendile tekitada mitte usaldusväärset tunnet.

    Informeeritud nõusolek
    • Nõustamisprotsessi olemuse kohta info.

    Mõtlemiseks
    • Kliendi sõltuvuse tekitamine – soovitatakse küsida küsimusi: Kas mul on raske juhtumit lõpetada? Kas mul on probleeme kui juhtum lõpeb? Kas mul mõnda klienti rohkem vaja , kui neil mind? Kas innustan kliente tegema seda, mida ise suudavad teha? Kas hoian nõustamis protsessi müstilisena, et hoida võimu enda käes?
    • Teadmatus vastuülekande mõjust
    • Väärtuste, eesmärkide ja strateegiate pealesurumine
    • Tehnikate kasutamise valik – kas tehnikad lihtsustavad nõustaja tööd või valid need, mis aitavad kliendil eesmärkideni jõuda?
    • Nõustamise seansside arv - r
    • Töötamine apaatsena, vähese entusiasmiga või läbipõlenuna.

    Eetiliselt keeruka küsimuse lahendamine Forester- Milleri & Davis (1995)
    1.Probleemi või dilemma olemus – määratle probleem. Probleemiks see, et määratletakse probleem liiga vähese info alusel. Kas eetiline probleem on juriidiline?
    2.Seonduvate asjaolude hindamine – hinnata kõikide asjaosalistega seonduv,
    3.Eetikakoodeksis sätestatu - kas nõustaja isiklikud väärtused ja formaalne eetika langeb kokku
    4.Erinevad vaatenurgad
    5.Erinevad tegevusplaanid ­– kui teen nii, mis siis saab, kui naa, mis siis saab?
    6.Tegevusplaanide hindamine – konsultatsioon teistega
    7.Tegevusplaani valik - mida tundlikum eetiline dilemma, seda raskem otsusta langetada. Lõplik otsus seotud olukorraga ja nõustaja isiksusega.
    Tuleks otsida oma kogemusest analoogilisi juhtumeid. Võimaluse korral kogemus endale süsteemselt talletada.
    Standardid
    • Eetilised
    • Juriidilised

    Konfidentsiaalsus
    Konfidentsiaalsus on nii seaduslikult kui ka eetika poolt reguleeritud tegur.
    I kaitsta klienti sotsiaalse stigmatiseerimise eest
    II edendada kliendi heaoluga seotud elulisi õigusi
    Tuleb teavitada,kui keegi on ohtlik endale või teistele
    Sekkumise määratlemine (Wubbolding, 1988)
    • Tuleb esitada otseseid küsimusi: ntks kas oled üritanud ennast ära tappa? Kas mõtled ennast ära tappa? ET kohe kui mingi tapmise jutt mängu tuleb, siis tuleb kaasata ka psühhiaater. See on meeskonnatöö
    • Kindlat suitsiidi plaani näitavad (morrisey, 1994)
      • Räägib enesetapu sooritamisest
      • Võtab ebavajalikke riske
      • Võib olla varem üritanud endalt elu võtta
      • Võib olla läbi elanud hiljutise ränga kaotuse
      • Suurendandu alko või Marko tarbimist
      • Olla hõivatud mõtetega surmast või suremisest
      • Kaotada huvi töö, kooli või hobide vastu
      • Anda ära enda väärtuslikud asjad
      • Distantseerunud sotsiaalsetest suhetest

    Tuleb teavitada siis kui alla 16 aastane klient on verepilastuse, vägistamise, väärkohtlemise või mõne muu väärteo ohver.
    TTuleb teavitada kui informatsioon on oluiline kohtuotsuse tegemisel ja kohtuotsus seda nõuab
    Tuleb teavitada, kui terapeut leiab, et klient peaks haiglasse paigutama
    Tuleb teavitada, kui palub klient et infot vaja edastada kolmandale osapoolele.
    Seega on konfidentsiaalsus siinkohal äärmiselt suhteline.
    Konfidentsiaalsus grupinõustamises – tuleb selgitada piire . Palju inimesi, kelle puhul ei saa kõike kontrollida. Konfidentsiaalsus peaks olema ajas püsiv.
    Kahekordne suhe
    Kahekordne suhe tekib, kui nõustaja võtab kliendi suhtes endale samaaegselt mitu rolli.
    Siin võivad olla professionaalsed rollid vastuolus .
    Professionaalsed rollid võivad olla vastuolus. Näiteks võtad nõustama sõbra lapse, või võlgu jäänud inimese võtad nõustama jne. Või lähed õppejõu juurde nõustamisse .Eetika nõuetega pole vastuolus need olukorrad, kus suhted ei kahjusta professionaalse nõustamise protsessi. Nõustaja peaks iga hinnaga ära hoidma kahekordse suhtetasandi tekkimise. 2 meest kes ütlevad et kahekordne suhe on ok on Younggren ja Gottlieb (2004), et näiteks sõjaväes on kahekordne suhe ja kõike pole mõtet vältida.
    • Tuleks kõigepealt küsida endalt, kas see suhe on hädavajalik?
    • Kas klient saaks abi kelleltki teiselt ?
    • Mil määral võib suhe tuua kasu/ kahju nii sulle kui nõustatavale?
    • Kas kahekordne suhe võib kahjustada nähtamatult teie omavahelist suhet.
    • Kas objektiivsus säilib?
    • Kas on klienti informeeritud kahekordse suhtega kaasnevatest riskidest?
    • Kas raviaruandes on fikseeritud, et tegemist kahekordse suhtega?
    • Kas otsuse langetamine arvestab kliendi heaoluga?

    Catanzaro, Moorman (2004)Nõustajatel superviseerijatega alati kahekordsed suhted. Kõige enam püütakse hoiduda seksuaalsetest suhetest. Seksuaalne suhe järjest olulisem. Kitchener ja Anderson (2000) uuris klientide/nõustajate seksuaalset läbikäimist. Ligikaudu 9% meessoost nõustajatest ja umbes 2,5% naissoost nõustajatest on olnud kliendiga seksuaalsuhtes. Ligikaudu 87% nõustajatest vastas, et neil on tekkinud seksuaalne iga kliendi suhtes kord või enam. Peaaegu võimatu on kliendiga seksuaalsuhtes olles tõestada, et sa ei kasutanud teda ära.
    Nõustajad tunnevad kiindumuse pärast kliendi vastu ebamugavust. Sellised kiindumused ei tähenda, et nõustaja oleks midagi valesti teinud. Gill-Wigal, Heaton (1996) toovad välja reaktsioonid, mis võivad olla märgiks, et on ületatud tavapäraseid piire:
    • Soov veeta kindla kliendiga rohkem aega
    • Suurema naudingu kogemine kliendiga koos olles
    • Võimu tunne kliendi juuresoleku ajal
    • Püsivad seksuaalsed fantaasiad kliendi kohta
    • Seksuaalne erutus kliendi juuresolekul
    • Soov saada kliendi heakskiitu
    • Füüsilise kontakti ihalus kliendiga
    • Tunne et ollakse ainuke, kes suudab klienti aidata
    • Ärevuse ja süütunde kogemine kliendist mõeldes
    • Professionaalsest suhtest seksuaalsele suhtele üleminemise kahju eitamine

    Kiindumuse kontrollimiseks soovitatakse kasutada järgmisi strateegiaid:
    • Ei tohiks keelata kiindumustundeid, sest vastutustundlik kontroll võimatu, kui tunded maha salata
    • Tunnistades oma tundeid, püüda mitte olemasolevaid tundeid julgustada ega toita.
    • Tuleks pöörduda supervisiooni või kovisiooni, kui vaja minna ravile
    • Tuleb tunnistada professionaalset vastutust, seada piirid ja reeglid , et jääda eetika raamesse.

    Pope,, Keith Speigel, Tabachnik (1986) uurisid palju tunduvad kliendid seksuaalselt veetlevad. 95% meessoostnõustajatele on rohkem kui kord on kliendid tundunud seksuaalselt veetlevad, 76% naistel. 63% on tundud sügavaid süümepiinu. Alla 10% vastasid, et ülikoolis pole sellest neile üldse räägitud.
    Sonne, Pope, 1991: kliendid kes terapeudika seksuaalses suhtes olnud kaldusid näitama insesti või vägistamisohvritele sarnaseid reaktsioone, sealhulgas tugevat usaldamutest, reetmistunnet jne.
    Pope, Bouhoutsos (1986): 10 stsenaariumi, kuidas satutakse suhtesse
    • Rollivahetus: terapeudist saab patsient , keskenduma hakatakse nõustaja soovidele ja vajadustele
    • Seksuaalteraapia: terapeut esitab kliendile esitab seksuaalsust kui osa teraapiast
    • Terapeut tekitab kliendis sõltuvuse: paneb endasse kiindumuse
    • Uimastid
    • Vägistamine
    • Läheb asi käest ära
    • Terapeut jätkab kliendiga suhet väljaspool vastuvõttu
    • Hoia mind – emotsionaalse toe tagamine
    • Tõeline armastus

    Kolmanda osapoole maksed:
    Enamasti kindlustusfirmad, võib tegemist olla ettemaksuga, järelmaksuga.

    APA eetikakoodeks
    *Psühholoog tunnustab inimväärikust ning inimõigusi.
    *Selleks kaitseb psühholoog igati isikuid, kes vajavad nende teenuseid või keda nad uurivad.
    *Oma oskusi kasutab psühholoog eesmärkidel, mis on kooskõlas eelnimetatud väärtustega ega võimalda ka teistel neid valesti kasutada.
    *Nende ideaalide kaitsel lähtub psühholoog põhimõtetest järgmistes valdkondades:
    *vastutustunne
    *pädevus
    *kõlbelised ja õigusnormid
    *avalikud ülesastumised
    *konfidentsiaalsus
    *kliendi heaolu
    *kutsealased suhted
    *hindamismetoodikate kasutamine
    *uuringud inimestega
    *loomade kasutamine ja hooldamine
    Skandinaavia psühholoogide eetikakoodeks
    Oma tegevustes lähtub psühholoog eetilistest
    põhimõtetest järgmistes valdkondades:
  • Kohustused
  • Pädevus
  • Kohustused klientide ees
  • Konfidentsiaalsus
  • Psühholoogilised meetodid, uurimused ja uurimustulemuste esitamine.
  • Avalikud esinemised – tuleb osata avalikult esineda näiteks ajakirjanduses. See teeb väga ettevaatlikuks, mida üldse kellele rääkida. Kujunevad välja usaldusväärsed suhted.
  • Ametialased suhted.
  • Uurimused.
    Eesti Psühholoogide Liidu liikme eetilised nõuded
    1. Psühholoog uurijana, õppejõuna ja praktikuna seisab hea indiviidi vaimse ja hingelise heaolu eest antud ühiskonnas.
    2. Psühholoog on ühiskonna teenistuses sedavõrd, kuivõrd ühiskond seisab hea indiviidi heaolu eest.
    3. Psühholoog ei tee midagi, mis lõppkokkuvõttes võiks indiviidi kahjustada, olenemata võimalikest majanduslikest, ideoloogilistest või poliitilistest õigustustest.
    4. Psühholoog lähtub oma tegevuses oma kompetentsuse piiridest. Ta ei loo ootusi, mida ta ei suuda täita.
    5. Psühholoog ei soodusta pettekujutluste, illusioonide, väärarvamuste teket ega levikut.
    6. Psühholoog ei kasuta oma töös kontrollimata ja teaduslikult põhjendamata töömeetodeid ega vahendeid.
    7. Psühholoog ei kasuta oma eriala- ja ametinimetusi eraisikuna tegutsedes.
    8. Teadlasena kehtivad psühholoogi suhtes kõik teaduseetika nõuded (uurimistulemuste tõepärasus, publikatsioonid jm.) pluss erinõuded inimestega tehtavatele katsetele.
    9. Õppejõuna tagab psühholoog edastatavate teadmiste ja oskuste vastavuse maailmatasemele ja nende omandatuse.
    10.Praktikuna ei kahjusta psühholoog ei klienti ega iseennast,s.t.
    a) tagab kliendi privaatsuse ja (teda puudutava info) konfidentsiaalsuse;
    b) tagab iseenda töökõlbulikkuse, töötades tegeliku suutlikkuse piirides, pöördudes vajaduse korral professionaalse abi järele või katkestades tegevuse antud vallas.
    Mille vastu enamasti eetika puhul eksitakse ?
    -
    Kodutöö, kirjeldada nii kliendi kui terapeudi vaatepunktist. Alla 10 pole arvestatud. Seega kokku 20 puntki. 11. MÄRTSIKS. Teha diagramm või joonis kuidas hinnata nõustatavat, mis kriteeriumite alusel annate infot enda nõustatavast. (ntks supervisioon , peate kirjeldama case ’i, et kuidas kirjeldate nõustatavat, ntks emotsionaalne seisund, iseloomustavad sõnad jne). KIRJALIKULT!!!
    Eetilised aspektid
    Nõustajal:
    -psühholoogi haridus ,
    -teaduskraad (MSc; Ph.D),
    -töötamine teaduslikul ja uurimistulemustele orienteeritud baasil,
    -kutsestandardi nõuetele vastavus.
    18.02.2011
    Kliendikeskselt toimiva nõustaja ülesanded:
    • jagada kliendile emotsionaalset toetust,
    • luua kliendiga usaldusvahekord
    • julgustada klienti ning aidata tal endaga paremini toime tulla
    • aidata kliendil avardada eluliste valikute ja tegutsemisvariantide diapasooni (Rogers, 1942; May, 1989)

    Eetilised aspektid

    • Nõustajal:
      • psühholoogi haridus ,
      • teaduskraad (MSc; Ph.D),
      • töötamine teaduslikul ja uurimistulemustele orienteeritud baasil,
      • kutsestandardi nõuetele vastavus.

    Nõustaja isik
    • Guy (1987) – olulised omadused on: uudishimu ja eksperimenteerimissoov, peaks olem püüdlus lahti selgitada ja mõtestada vaatlusaluse nähtuse süvastruktuur, oskus näha üldist üksikus ja üksikus üldist, peab olema jutuajamise ülevalhoidmise oskus, kuulamisoskus , empaatia , emotsionaalsus, hea introversioonioskus (võime sügavamasse endasse vaadata), inimlik hoolivus , lähisuhete hoidmise oskus, vabanemine võimukompleksist (kui klient tahab domineerida, siis kuidas käitud), huumorimeel (aitab pingeid leevendada ja ellu jääda).
    • Cormieri & Cormieri (1998) – heasoovlikkus, õpivalmidus, elav kujutlusvõime, energilisus, paindlikkus, oskus tuge pakkuda, enesekindlus
    • Cox & Waller (1991) – nad kasutavad nõustaja isiku osa rõhutamiseks esmast ja teist struktureerimist. Esmane vastab küsimusele „kes?“ , kes ta on , milline välimus, milline on ta käitumine. Teine vastab küsimusele „mida ta kasutab?“, siin on teadmised, oskused, mis seotud mingite teooriate või kindlate koolkondadega. Selle abil on võimalik mõista nõustaja enda probleeme.
    • Burnard (2002) – provotseerimisoskus, suhete loomise ja lõpetamise oskus, aja ohjamise ja sisustamisoskus, teabeandmise oskus, kliendi toetamise oskus, tunnete peegeldamise ja tunnetega töötamisega vilumused, kliendi kõne reflekteerimise oskus.
    • Nystul (2006) – räägib komistuskividest, kuhu nõustaja võib komistada.
      • Pean kõiki oma kliente armastama – eetika nõuab et kõikidesse tuleb suhtuda ühtemoodi. N ütleb, et kui ta arvab , et kõiki tuleb armastada, siis see on võimatu. Alguses võib tekkida süütunne, et ei armasta kõiki. Aitaks kovisioon, supervisioon.
      • Tähelepanu koondunud esimesele kliendi poolt esitatud probleemile – esimene probleem ei pruugi olla kõige olulisem
      • Kõrvaliste tegurite tähelepanuta jätmine – nii meditsiiniline kui muud, kõigega tuleb tegeleda, mõelda millist muud abi ta veel vajab, ntks matmise korral võib aidata leida kuidas matuseid teha jne
      • Soov päästa klienti nende õnnetust olukorrast – inimlik hoolimine läheb üle piiri, mõni nõustaja arvab, et nõustamine muudab kliendi õnnelikuks, nõustamine peab andma toimetuleku oskuse, et õnnelikuks saada
      • Perfektsionistlikke kalduvuste omamine – a la kõik meetodid mida kasutan peavad toovad edu, pedantsus, ei tunnista et eksisin, tuleb püüda vältida absolutismi, viia kokku realistlik ja pragmaatiline vaade
      • Mitterealistlike ootuste omamine – peab olema tasakaalus optimism ja realism , tagasilanguste puhul nõustaja õnnetu , ebakindel ja võib pidevalt tunda vastutust, et peab pidevalt midagi uut andma
      • Uusima õpima tehnika kasutamine olenemata kliendi vajadustest – soov katsetada ja proovida, aga see on õigustatud, kui kliendile vaja
      • Nõustaja kaotab iseenda nõustamisprotsessi – nõustaja jaoks nagu kino, et lihtsalt kuulatakse või tegeletakse omade asjadega, ei nõustata. Oht rolle segamini ajada. Selle vältimiseks on vaja ennast ärkvel hoida, teed pidevalt kokkuvõtteid, teed märkmeid, sead rutiini.
      • Kasutab sobimatuid väljendeid – näiteks slängi kasutamine, „miks?“ küsimuste kasutamine, tekitab süütunnet, klient peab end kaitsma jne
      • Meeletu ülemäärane soov aidata – üks märk sellest on see, et nõustaja teeb rohkem tööd kui klient.
      • Ülemäärane soov meeldida –
      • Ülemäärane emotsionaalne haaratus – nõustaja võtab kliendi probleemid endale, probleemide läbitöötamise maht, määr ja sügavus peaks olema kliendi otsustada. Nõustaja pole kliendi omanik.
      • Võtab asju liiga isiklikult – ülekanne, vastuülekanne. Nõustajas nähakse kedagi teist
      • Omab raskusi eristada normaalset ebanormaalsest –
      • Ebakindlus enesepaljastuse osas – raske on leida määra, palju endast midagi avama peaks, peab jagama infot enda professionaalsest taustast , ei tohi tuua näiteid enda isiklikust elust (mul on olnud nii jne)
      • Ära kunagi too näiteid teistest klientidest – klient peab ise leidma lahenduseni
      • Peab vastama lihtsalt ja mitte ülemäära keeruliselt
      • Vastata küsimustele, kui vastamine on sobilik ja ei tekita ebamugavust
      • Ebakindlus konfidentsiaalsuse suhtes – ebakindlust peaks aitama leevendada see, et tuleb leida keegi, kellega saaks infot arutada ntks kovisioon või supervisioon

    1962 Gordon Allport : kõik nõustajad vaatavad kliente läbi 3 sorti professionaalsete prillide :
  • Mõtestavad kliendi lahti reageerivate olenditena ( biheiviorism aluseks)
  • Püüavad psühhoanalüüsi eeskujudel mõtestada kuivõrd kliendi reflektsioonid on alateadlikud
  • Vaatavad kliente nende isikuks kujunemise protsessis ( humanistlik )
  • Kognitiiv-käitumuslikud prillid (ei kuulu enam Allporti alla)

    Kliendi ootused vs nõustaja ootused nõustamisele


    Kliendi ootused nõustajale
    Need ootused võivad olla täiesti kohatud, et nõustaja võtaks vastutuse, seletaks lahti keerulised probleemid, peab esitama palju küsimusi (a la mida rohkem küsimus, seda parem nõustaja, tegelikult tuleb küsimusi väga vähe), juhiks vestlust, jagaks täpseid nõuandeid. Kliendi ootused mudelitena: kohastumismudel (nõustamine aitab aktsepteerida minu tundeid, probleeme ja puudujääke), isiksuse mudel (nõustamine teeb minu isiksuse ümber), meditsiiniline mudel (nõustamine on nagu tableti neelamine , ravi nagu iga teinegi, asjatundja ütleb mida teha ja saavutan vähese vaevaga tulemuse), nõidumismudel (nõustamine ajab välja kurjad mõtted, tunded, teod ja asendab need headega ), moraalne mudel (nõustaja on eeskujulik isik, kes õpetab kuidas elada), asendusmudel (nõustaja asendab midagi, mida mu elus puudu on).
    Nõustaja ootused
    YAVIS (Goldstein, 1971 ) – nõustaja ettekujutlus ideaalsest kliendist:
    • Noor (Young)
    • Atraktiivne (Attractive)
    • Verbaalselt terane/verbaalne (Verbal)
    • Intelligentne
    • Edukas (successful)

    Mitte-YAVIS kliendid, nende väljalangevus võib olla seotud ainuüksi nõustaja negatiivsete ootustega: ta ei tule nii kui nii muutustega toime, ei saa hakkama. Nõustaja peaks pidevalt kontrollima, millises rollis ta on, ntks kas ta on usaldusisik, nurgaadvokaat ( jagab juriidilisi nõuandeid), seltsidaam, psühhiaater, hingekarjane, lapsevanem , õpetaja, sõber, kohtumõistja. Tuleb ette kujutada, kellena kujutab teda ette klient. Enesetaju harva kooskõlas sellega, mis mulje me jätame. Supervisioonis/kovisioonis saab kohe tagasisidet. Millise rolli täitja peab nõustaja olema. Nõustaja puhul on rõhutatud ootus anda nõu. Millal mitte nõu anda?
    • Siis kui kliendi probleemist tulenev otsustamisdilemma on vastuolus nõustaja väärtusarusaamadega. Näiteks suitsiid
    • Kui jutt viitab psühhootilistele häiretele, siis tuleks kaasata teised spetsialistid
    • Kui tegemist on väga raske või pikaajalise probleemiga, millega tegelemiseks pole nõustajal kogemusi näiteks erinevad haigused
    • Kui kliendi otsustamisdilemma lahendamisega vaikimisi nõustumine seab kliendi elus toimetuleku kahtluse alla näiteks perevägivald, otsustab et ei jäta ja jätkab sama probleemiga.
    • Kui klient liiga uhke et nõustaja juurde tulla, kui teda on sunnitud tulema ja kui pole nõus nõustaja poolt seatud tingimustega – motivatsioon inimesel endal sel juhul puudub
    • Kui nõustaja ei suuda määratleda kliendi probleemi – kovisioon/supervisioon , tuleb tuvastada miks sa ei suuda tuvastada probleemi
    • Kui klient ei rakenda nõustamisel omandatut reaalses elus -
    • Ootuste täpsustamine – ka iseenda sees, mitte ainult kliendi/nõustaja vahel
    • Vastastikuste ootuste tasakaalustamine – kui erinevad, siis pole mõtet loota head koostööd
    • Ootustele mittevastavus – mõelda, kas tööd jätkata või viia ootused vastavusse, hooti otstarbekam suhet jätkata
    • Ootustes pettumine – võib tekkida kliendis, nõustajas või kliendi ja nõustaja vahel. Pole pettunud isikus vaid ootustes.

    Nõustamistasandid
    Madal: Oskus klienti kaasamõtlevalt kuulata ja rakendada tema julgustamiseks ja rahustamiseks toimivaid mõtteid.
    Keskmine: Osatakse nõustamisintervjuud ja teisi psühholoogilise abi teraapiaid kasutada nii, et klient suudaks oma probleemid suureneva eneseusu taustal lahti mõtestada ja temas tekitatakse vajadus oma akuutseid probleeme lahendada.
    Kõrgem: Nõustaja tegeleb kliendi allasurutud materjalidega ehk alateadvuses olevaga, ning suunab adekvaatsemale iseenda ja ümbruskonna mõistmisele.
    Tipptase: Võime vabastada kliendi isiklikud ressursid nii, et lisaks oma akuutsete probleemide lahendamise võimele ja eneses selguse saamisele käivituks tugev isiksuslikku kasvu tagav motivatsioon. (võib muidu olla väga edukas aga tipptase võib jääda saavutamata isiksuslikku eripära tõttu või siis situatiivselt jääb saavutamata, sest nõustajal endal palju probleeme)
    NÕUSTAMISPROTSESSI STAADIUMID (Hackney & Cormier, 1996 ; Nystul, 2006)
  • KONTAKTI JA NÕUSTAMISSUHTE LOOMINE
  • PROBLEEMI MÄÄRATLEMINE
  • EESMÄRKIDE PÜSTITAMINE
  • SEKKUMISTE KAVANDAMINE
  • LÕPETAMINE
  • NÕUSTAMISPROTSESSI LÄBITÖÖTAMINE JA UURIMUSTÖÖ (Nystul)
    Nõustamise tuumtingimused (I aste kontakti ja nõustamissuhte loomine)
    • Rogers (1957) - suhe nõustatava ja nõustaja vahel on nõustamisprotsessi tuum ehk süda, ehk see milline on suhe. Seda peetakse kriitiliseks teguriks edukuse tagamisel. Kolm tuumtingimust:
      • Empaatia
      • Tingimusteta positiivne tunnustamine
      • Kongruentsus (käitud nii nagu tunned ja mõtled)

    Need 3 on hädavajalikud ja piisavad, teisi tingimusi polegi vaja. Kui terapeut esitab need 3 kvaliteeti, siis klient paraneb ilma spetsiaalsete tehnikateta. Kui tehnika on , aga 3 kvaliteeti pole, siis on paranemine minimaalne. Neid kvaliteete ei pea nõustaja rakendama oma isiklikus elus.

    Kuulamisoskus võib tugevdada kõiki eelpool loetletud tingimusi.
    • Egan (2002) – räägib palju empaatiast.
    • Empaatia – Rogers(1957): empaatia on spontaansus ja kogemuslik külg, aga mehhanistlikud käsitlused nagu ntks kliendi tunnete reflektsioon pole empaatia. Läbi empaatia saad teadlikuks kliendi tunnetest ja kogemustest ning koged neid ise, seeläbi lood peegli, mille abil klient saab avastada ja teada saada sügavamaid tähendusi, mis tunnetega seotud. Egan(2002): empaatia hõlmab kuulamist, mõistmist ning kommunikatsiooni, et saada paremini kliendist aru. Toob esile kahese empaatia:
      • Esmane – sisaldab nõustajapoolse osaluse, kuulamise, suhtlemise kliendi sõnumi osas
      • Teisane – kõrgendatud empaatia, mis on seotud esmasega. Aga sisaldab ka selliseid oskuseid nagu enesepaljastus, enese avamine , juhiste esitamine, interpretatsioonid

    Galdstein(1983): empaatia on mitmetasandiline. Esimene: nõustaja tunneb emotsionaalset seotust kliendi olukorraga. Teine: püüab mõista klienti tema vaatenurgast. Kolmas: nõustaja osutab empaatiat, ehk klient tunnetab austust , hoolimist ja mõistmist.
    • Tingimusteta positiivne tagasiside – Rogersilt pärit. Rõhutamine, et kliendil indiviidina väärtus ja tähtsus. Eesmärk on tunnustada kliendi käitumist.Gelso-Freis(1989) – see on pigem soovitav , mitte tuumtingimus.
    • Kongruentsus – eestindatuna loomulikkus, ehedus, käitud vastavalt sellele, mida tunned ja mõtled. Teine käitub sellepärast samuti sulle vastu. Eesmärk on siirus , ehedus ja mitte võlts suhe kliendi ja nõustaja vahel.
    • Austus – keskendumine positiivsetele kliendi omadustele. Tolerantsus individuaalsete erinevuste suhtes. Eesmärk keskenduda kliendi tugevusele.
    • Siin ja praegu – räägitakse sellest, mis toimub siin ja praegu, hetke nõustamissituatsiooni teema. Mida hetkel tunned/mõtled. Eesmärk on suurendada vastastikust suhtlemist nõustaja ja kliendi vahel ning keskenduda probleemile.
    • Konfrontatsioon – olemus on see, et tuuakse esile mitte kooskõla selle vahel, mida klient teeb, ütleb, tunneb. Näiteks kuidas sina näed seda, kuidas mina seda näen. Eesmärk aidata kliendil mõista iseennast ja maailma enda ümber. Keeruline ja riskantne tehnika. Riskiks on kliendipoolne solvumine, eitus , võib tekkida ka viha nõustaja vastu.
    • Konkreetsus – toetatakse klienti , et ta suudaks endast rääkides kasutada erinevat sõnastust, termineid jäädes asjaga seotuks. Eesmärk aidata kliendil keskenduda asjasse puutuvatesse teguritesse.
    • Enese avamine – enda teatavaks tegemine teisele. Eesmärk toetada kliendi soovi ja valmidust osaleda nõustamisprotsessis. Kahte tüüpi eneseavamist
      • Nõustaja esitab faktilist infot
      • Nõustaja kirjeldab seda, mida ta tunneb kliendi või nõustamisprotsessiga seonduvalt.


    Sotsiaalse mõju mudel Strong (1968) (toetab tuumtingimusi)
     
    Toetab nõustaja poolt määratud tingimusi nõustamisprotsessi ajal
    • ekspert: antakse ennast edasi kui eksperti. Kui õnnestub siis jõuab teise staadiumisse. Kui ei õnnestu , siis teist staadiumit ei tule (esimene puudulik, siis teist ei tule). Millal arvatakse, et inimene on ekspert? Kui on objektiivsed tunnistused hariduse või koolituse kohta. Kui kasutatakse prestiižikaid sõnu. Tundliku , mitteverbaalse keele kasutamine, näiteks naeratus noogutamine , kohene puudutamine. Sotsiaalset staatust näitavad tunnused näiteks riietus, korras hambad jne
      • sümpaatia (Mehrabian, 1970, 1990) – inimese sümpaatse tajumisel on kõige olulisem näomiimika, hääletoon, üldine atraktiivsus, meeldivus, soe mitterverbaalne keel ja kinnitavad nii verbaalselt kui mitte verbaalselt konfidentsiaalsust.
    • autoriteet

    Isikutaju
    Isikutaju valdkonnas saab eristada järgmisi komponente:
    • taju objekt (keda tajutakse),
    • taju subjekt (kes tajub ),
    • tajumisprotsessi iseärasused (kuidas tajutakse),
    • subjekti ja objekti suhted.

     
    Isikutaju eripära
    • Inimeste mõistmine ja tunnetamine erineb loodusobjektide või asjade ja nähtuste tajumisest.
    • Teise isiku hindamine ja tõlgendamine on sotsiaalselt määratletud tajuja enda positsiooniga ühiskonnas, tema tööga ja rolliga.

    Isikutaju põhimehhanismid
    • kategooriate kohandamine;
    • loogiline järeldamine;
    • analoogiate kasutamine;
    • empaatial põhinev isikutaju;
    • projektsioon ;
    • juhttunnustest lähtumine;
    • lähtumine psühholoogilistest tavatõdedest;
    • lihtsustamine ;
    • äärmushinnanguist hoidumine;
    • varem otsustatu kopeerimine;
    • tajukujundi tasakaalustamine.

    Paari esimese minutiga pannakse pikaa mulje teist ja kas te olete sobilik/sõbralik või mitte.

    Isikutaju eripära


    Meie arvamus, et meist ei arvata midagi või meid ei tajuta ei vasta alati tõele. Miks me arvame, et meie tajume kivi aga kivi ei taju meid?
    Küsimus on selles, et asi saab alguse ikkagi minust, olemata kas teine tajub meid või mitte.
    Kui me räägime inimestest, siis me mõistame neid sotsiaalse objektina. Meil on tajus esiplaanil sotsiaalset huvi pakkuvad momendid. (tema perekonna seis, rahvus, ühiskonna roll jne)
    Loodusobjektina ei taju me neid sotsiaalselt.
    suhetest sõltub see, kudias me teisi tajume. Mis on meie suhte eesmärk? Kui suhte eesmärk on läbirääkimine on 1 taju, või kui on eesmärk ületrumbata, on hoopis teine taju. Kui meessoost klient tuleb naissoost nõustaja juurde, milliseks see roll muutub?
    Parem oleks, kui mees mehe juurde läheks.
    Naiste puhul ei ole probleemi, kas nad lähevad mehe või naise juurde nõustamisele. Mehe puhul võib tekkida mingine barjäär.
    Olenevalt teemadest, loeb siiski natuke, kas nõustaja on naine või mees (näiteks vägistamise puhul, sobiks parem naisnõustaja)
    Isikutaju - See on objekt, keda hinnatakse, kaldub esitama käitumisviise, mis annavad positiivse hinnangu. Fassadis on teadlikult juhtivad käitumisviisid, hilisemas suhtes mitte. Sõltub sellest missugune saab olema eesmärk.
    Isikutaju protsess on situatiivne , aga kooskõlas suhtlemise põhjusega. Rolliteema on hästi tähtis. Sotsiaalselt määratletus on seotud tajuga, (milline on taju enda positsioon).
    ---
    isikutaju põhimehhanismid I
    isikutahu mehanismid on universaalsed, samas võivad ka kombineeruda (juhtiv meh, teine tasakaalustab seda ja kolmas nt täiendab või püüab hoopis maha suruda).
    Kategooriate kohandamine – seotud vähese teabega (vähe infi inimese kohta). Püüame kompenseerida välise teguriga näiteks. Või amet, vanus, ravus. (kui ta on vangist tulnud, siis kohe kindlasti on tal märk küljes ja ta on kuskil omas kategoorias).
    Loogiline järeldamine – töötatakse läbi käitumist iseloomustav teave ja sealt tehakse järeldus iseloomu kohta, kavatsuste kohta ja käitumismotiivi kohta. Kui ta nii käitub, siis ta iseloom on selline või teistsugune. (kui mina hilinen, siis on kõik peale minu süüdi, kui keegi teine hilineb, siis ta ongi selline
    Analoogiate kasutamine – milline on sarnasus minuendaga. Kõige lihtsam on ju hiljem monoloogi iseendaga pidada.
    Empaatial põhinev isikutaju – võime elada sisse teise inimese sisemaalima. Näha asju tema vaatepunktist. Emotsionaalselt kaasa elada. Ma suudan inimest mõista, aga objektiivsuse säilitamine on ohukoht. (tuleb inimene, sügavas leinas ja nutab ning räägib oma raskest elust. Võib juhtuda et empaatial põhinev taju muutub juhtivaks)
    ---
    isikutaju põhimehhanismid II
    see siin on vähemtähtis ja võivad kohati moonutada.
    Projektsioon – alateadlikult sa omistad teisele inimesele oma iseloomujooned.
    Juhttunnustest lähtumine – võtate juhttunnuse, mis varjutab kõik teised.
    Lähtumine psühholoogilistest tavatõdedest – me ei suuda kunagi mõista lõpuni seda, mis meil endal puudub (näide sugudevaheline nõustamine, ma ei mõista kunagi meest sest ma ei ole mees)
    Lihtsustamine – kas sul on ajasurve või teadmiste puudujääk. Selle arvelt püüad muuta olemasoleva hõlmatavaks muuta ja lihtsustada. Muudad liiga lihtsaks ja ei näe probleemi individuaalset poolt (sth sth)
    Äärmushinnaguist hoidumine – kui mingisugused omadused või seosed on tajutava objekti suhtes liiga teravad, siis kiputakse hoiduma (kardate seda, mis on temapuhul eriline)
    Varem otsustatu kopeerimine – on see, et kui meil on isikust mingisugne ettekujutus , siis me ei suuda uusi fakte integreerida olemasolevasse. St pilt on olemas ja rohkem sellega ei tööta. Kuigi peaks.
    Tajukujundi tasakaalustamine – siin sisalduvad lihtsustamine ja äärmushinnaguist hoidumine. Siin on need kaks objekti sees. Lisaks tuleb siia vastuolude silumine. St seda, et meil on vaja tekitada enad jaoks arusaadav tervik, milles ei ole nurki ega vastuolusid. Ja selleks et aru saadavat tervikut enda jaoks joonistada, kasutadki kõike seda, millest tajukujundi tasakaalustamiseks kasutatakse. (mees peksab lapsi ja naist ja samas on õrn hoolitsev ja hell. 2 eripilti tuleb ja sellest püüad aru saada)(kodus on mees tuhvlialune, aga tööl on ülbe vana)
    ---
    soovitused kontakti loomiseks
    • silmside (alles siis teised nipid )
    • kehakontakt ( teretamine )
    • üldine miimika ja kehakeel
    • püstitõusmine, vastuminek
    • naeratus
    • hääletoon
    • võiks lasta valida istumiskoha.
    • Tuleks ennast osata tutvustada
    • Nimi tuleb kindlasti meelde jätta (ära sellega eksi)
    • Kui ta on ärevuses, tuleks lihtsalt niisama vestelda . St et tuleb osata juttu üleval hoida
    • Enda emotsioone piisavas koguses avada.
    • Tuleks jälgida tema kehakeelt alati. Saab tajuda, kuidas ta ennast tunneb.
    • Esimesel kohtumisel anda hästi palju aega.
    • Laste puhul mänguasjad, leinatöö puhul küünal.
    • Reeglid (kas ta peab saapad ära võtma jms)
    • Ei tohi olla liiga püüdlik
    • Võimalikult kiiresti anda teada (sobilikul hetkel) kaua see kontakt kestab

    ---
    nõustamisleppe sõlmimine
    nõustamisprotsessi edukuse kriteeriumid – Hackney, Cornmier (1996)
    oluline, et keegi kes otsib abi ja keegi kes tahab abi anda.
    See et ma otsin abi on seotud vajadusega
    See et ma tahan abi on seotud tulevikuga
    Tuleks töötada otsin/tahan kombomisega. Teadma peaks kuivõrd on üldse valmis abi vastu võtma.
    Keegi, kes on võimeline ja õppinud abistama
    Keskkond, mis võimaldab abi anda ja saada!
    Edukuse alla kuulluvad ka nõuded kliendile.
    Esiteks – elementaarne vastutusvõime
    2) tal on suhtlemisvalmidus
    3) tunnistab probleemi lahendamise/isiksuse arendamise vajalikkust
    4) ei loe oma elu totaalselt determineerituks.
    5) on elementaarsse mõistmisanalüüsi ja üldistusvõimega.
    6) aksepteerib nõustajat selle isikuomadustes ja rollis
    7) aksepteerib põhilisi sotsiaalseid käitumisnorme.
    ---
    nõustamisintervjuu läbiviimise tingimused I
    Egan (1988) – suhtle kliendiga näost näkku, kliendiga avatus, siirus, väljendada sümpaatiat ilma et sellega liiale mindaks, silmkontakt, lõõgastunud olek.
    Bordin (1979) Nõustaja poolt pakutud tingimused – lepe nõustaja ja kliendi vahel, mis sisaldab eesmärke. Lepe nõustaja ja kliendi vahel, mis seonduvad nõustamisega (keegi tuleb ärevushäirega, kes ei julg trammiga sõita, on lepe, et tuleb väli nõustamine, st avalikult läheb rahvaette). Emotsionaalne side, mis peab olema nõustaja kliendi poolt pakutud tingimustega.
    Al-Darmaki & Kivlighan (1993(– koostood seob 4 faktorit
  • klienti iseloomustavad nõustamiseelsed valmidused. (motivatsioon, suhtlemisoskus )
  • Kas nõustaja ja klient sobivad üldse kokku? Nõustaja isikuomadused
  • Nõustaja oskused.
  • Kliendivajaduste ja nõustaja oskuste resursside kokkulangevus.
    Lazarus (1993)
    Nõustaja peaks nagu kameeleon kohanduma nõustatava unikaalsete vajadustega.
    Nõustamisintervjuu
    Üks on suhete loomise pool ja teine on infokogumise pool.
    Info tasandil tuleb leida vastus milline see isik on ja viide tema probleemile. Kas tal on kognitiivseid häireid? Kas ta on vaenulik ? On talle nõustamine vastumeelne?
    Liiga jutukas. Vähe spontaanne. Võib ta ohtlik olla? Hästipalju punkte tuleb hinnata, kui hakata kedagi itnervjueerima. Kuidas intervjuu kulgu juhtida on seotud sellega kui sügavale minnakse. Alati peab olema eesmärk ja kindlad küsimused.
    Tuleb jälgida kahte asja. Kuidas räägib ja mida räägib. Võite teha märkmeid (aga tuleb kooskõlastada kliendiga) (lindistada võib aga ei ole soovitatav. Sest kunagi ei tea mis nendest lintidest saab ja keda selle sisu kahjustada võib)
    Struktuur:
    • Kontakti loomine
    • Juhtimine (julgustamine, empaatia, rahustamine, kokkuvõtete tegemine, raskete küsimuste esitamise taktiga tuleb läbi mõelda, info edastamine kliendile arusaadaval viisil)
    • Avatud ja suletud küsimuste kohandamine (millal küsimused nt millal juhtus. Tuleb luua nn ajatelg )
    • Lõpetamine (peaks olema seotud kokkuvõttega, Pärast igat kohtumist kokkuvõte. Millele sa kõige rohkem tähelepanu pöörasid? Lastele – mis sulle kõige rohkem meelde jäi?
    • Tagasiside – ettekujutus järgmisest kohtumisest. Emotsionaalne side (a la täna läks meil hästi jms)
    • Sagedased vead – ootamatu teemavahetus (kui seda teeb klient, tuleb ta tagasi juhatada)

    Veel intervjuul:
    - Pikad ja keerukad küsimused ( pikk küsimus ei ole kohane )
    • Küsimuse esitamine viisil, mille vastus on olemas (ega sa ei taha ju kommi?)
    • Verbaalsete ja mitte verbaalsete avalduste ignoreerimine. Ei vii kokku kehakelt ja sõnade keelt. (või ignoreerid ühte neist)
    • Üleolev suhtumine, mis võib väljenduda mitteverbaalselt.
    • Miimika, kehakeel
    • Oluliste teemade ebapiisav käsitlemine (meie teame mis on oluline, mitte ei kuula mis on kliendi arvates oluline)
    • Välimus on oluline (kui palju ta endaga tegeleda viitsib)

    Esimesel korral tehakse tööd ärevusega ja kliendi ootustega, et saab kohe abi. Tuleb paika panna patsiendi välimust, milline ta oli kui esimesel korral intervjuule tuli ja milliseks ta protsessi käigus muutub. Anda klendile tagasiside ja pöörata tähelepanu sellele. Teha komplimente, kui see on kohane.
    Mida peaks küsima?
    • objektiivsed andmed
    • tervis
    • kooselu/pere
    • haridus/töö
    • üldiselt isiku kohta käivad andmed

    Hinnata praegust olukorda, et miks just praegu pöörduti?
    Tuleks hinnata kas on varem olnud ravi, on tal nõustamiskogemus?
    Juhul kui, milline on olnud ravi tulemuslikkus?
    Missugune on olnud rahulolu raviga, kui ta on saanud. Siit saab ootuseid hakata välja selgitama
    Kas tegemist võib olla suitsiidi riskiga?
    Kujunemislugu sellel inimesel, selline elu areng. Kas on psühhopatoloogiat peres?
    Kas on tal teada oma isiklikust elust traumasid&probleeme mis võiks olla seotud probleemi lahendamsiega.
    Selle kõigega ei tasu minna sügavuti vaid tuleb kombata.
    Seksuaalset arengut uurida.
    Tuleb luua detaile, et saada temast pilt.
    Kindel laks on uurida tema resursse (tervis, motivatsioon, raha, sots võrgustik, hobid)
    Milline on tema kohanemise tase?
    Millised on toimetuleku strateegiad?
    Ette kujutus tulevikust . (milline on tema soovitud ravieesmärk)
    Kui kõik see on juba läbi käidud, siis tuleb küsida, et kas sa tahad veel millestki rääkida?
    Tuleks suuta luua loetelu nendest probleemidest, mida nähakse kliendil olevat.
    ---
    Lönnqvist, Heikkinen & Co. (1999) – mis on üldpõhimõtted....
  • jäta intervjueeritavale enda loo jutustaja roll. (ainult suunavad küsimused)
  • anna mõista et tegeltakse nii tema kui ka probleemiga. Mõlemale pööratakse tähelepanu. Tihti pööratakse ühele rohkem tähelepanu kui teisele.
  • Püüa jätta mulje, et te olete huvitatud tema probleemist. Kui te ise arvate , et ma olen sügavalt huvitatud, et see ka kliendini jõuaks. Talle võib näida hoopis vastupidi.
  • Lähene teemadele, mida klient näib vältivat (tee seda vabalt ja sundimatult)
  • Aita oma kommentaaridega ja kuulamisega kaasa vabale jutustamisele
  • Küsi otse, võimalikust vägivaldsusest ja enesetapumõtetest.
  • Tõsta vajaduse korral esile sinuarvates olulisi teemasid
  • Esita otse küsimusi diagnoosimiseks vajalike spetsiifliste sümptomite kohta (kas sul nii, või sul ei ole nii)
  • Pööra tähelepanu kliendijõuvarudele. Et seda vinti ei tasu üle keerata (hoolikalt tähelepanu sellele pöörata)
  • Klient peab saama aega rahunemiseks, enne kui kohtumine lõpeb. ( kui ta 10 minti enne seansi lõppu vihma hakkab panema , kuidas siis teda rahustada)
  • Ole sundimatult viisakas.
  • Ei tohi lasta ennast mõjutada isegi kui provotseeritakse ebaprofessionaalselt tegutsema
  • Selgesõnaline kokkulepe edasise ravu/nõustamise suhtes

    Vägivaldne ähvardav klient


    Mida siis teha?
    Kõigepealt vaadata, millised on väljapääsnud. Enne peaks juba teadma, kuidas töötada hädaolukorras. Haiglas on eriti chill narkouimas klientidega. Kui tead ette, ära üldse võta seda tööd. Või on miskine turvamees uksetaga? Peaks olema kindlustatud tagasitee endale. Peaks paluma kliendil istuma, leppima kokku, et tööd tehakse istudes. Leppida kokku, et käed on nähtaval nii minu kui tema. Peaks olema miskine distants . Peaks säilitama rahu. Kõnemaneer peakso lema tasakaalukas/rahulik ja võimalikult vähe klienti katkestada. Hinnangulisust vältida. Kliendi probleeme ei tohiks alahinnata. Ei tohiks lasta ennast provotseerida vastuähvardusteks. Püüa saavutada kokkuleppeid. Põhiline on mitte üksi jääda ja mitte lukus uksetaha.
    II Probleemi määratlemine
    • informatsiooni kogumine ja klassifitseerimine kliendi isiksuse ja probleemi kohta – sõltub nõustaja teoreetilisest taustast (mis koolkonda eelistab), filosoofilisest maailmavaatest, situatsioonist,milles klient viibib ja kultuurikontekstist.
    • probleemi määratlemine,sõnastamine – ntks kui probleemiks on abieluprobleemid, siis taustateguriks on peresüsteem or smth.
    • taustategurid
    • ressursside hindamine – hinnata põhjalikult, inimesed ei suuda tavaliselt tajuda, mida ta suudab teha. Inimesed hakkavad tavaliselt otsima maailmaparanduslikke ressursse. Majanduslik olukord võib olla ressurss ja võib ka mitte olla. Haridus, tervis, hobid, sõpruskond, füüsiline atraktiivsus ja sotsiaalne atraktiivsus võivad olla ressursid.
    • info salvestamine – meelde jätmine, salvestamine , üles kirjutamine. Klient peab probleemi sõnastama ( see on 50% lahendusest). Enamasti sõnastatakse mitu probleemi korraga, aga vaja on teha valik, ja töötada ühe probleemiga korraga. Kuidas valida, millise probleemiga tegeleda? See mis on kõige akuutsem, see mis teda kõige rohkem sel hetkel segab. Valida probleemid, mille lahendamine on jõukohane. Probleemiga peab saama hakata tegelema KOHE. Probleem peab olema selgepiiriline. Peavad olema hästi struktureeritud analoogiad selle probleemi kohta. Nõustaja peab tundma ennast võimalikult kindlana selles valdkonnas. Probleemi määratlemine ajateljel.
    • Probleemi määratlemist saab jagada 2 kategooriasse: standardiseeritud mõõdikud mis aitavad probleemi määratleda (võivad olla kombineeritud ) ja mittestandardiseeritud mõõdikud ( eluloo määratlemine, intervjuu)

    Adler (1995)
    Corey (2001)
    Nystul (2006) need onud esitlevad probleemi määratlemiseks abiküsimused:
    • Mille üle klient kurdab , mis tõi ta nõustamissituatsiooni?
    • Milles ta ise näeb oma olukorra põhjuseid?
    • Millised on tema esmased oletused?
    • Millised tema ootused nõustajalt?
    • Milline tema valmidus probleeme teadvustada ja nendega tegeleda
    • Ajateljel määratleda (uus või vana)
    • Uurida tema pere ja töö suhteid (kas rahul rolliga perekonnas, olukorraga tööl jne)
    • Millised on olnud tema head või mitte nii head valikud, mida ta tahab/oskab välja tuua?
    • Milline on olnud tema enesedistsipliin ?
    • Millised on olnud tema varajased seksuaalkogemused?
    • Millisel peab järgmisel sessioonil kindlasti tähelepanu pöörama?
    • Mis on vahe selle vahel, kus ta praegu on ja kuhu tahab jõuda ja mida selleks tegema peab?

    Vastupanu (resistance) – saab rääkida kontekstis, kus kliendil vastuseis nõustamise sihtidele ja meetoditele. Ei pruugi ilmneda kohe. Pole ette ennustatav. Ilmneb erineva intensiivsusega ntks sõnaline, otsustab vaikida, ei tule kohtumistele, võib tegutseda vastupidiselt kokkulepitule. See on kliendi püüd vältida isiksuse dispositsiooni olulisi muudatusi. Selle vastu ei tule võidelda, vaid aktsepteerida. Selle ületamiseks: julgustada ja rääkida, küsida kliendilt, et mis lahti. Vastupanu on psüühika kaitsemehhanism. Pole seotud nõustajaga isiklikult
    Ülekanne (countertransference) - klient kannab varasema eluga olulise suhtega seotu üle käesolevasse kliendi-mõustaja suhtesse. Mõnel juhul hea, et protsess on turvaline.
    Vastuülekanne (countertransference) – nõustaja võib hakata nägema kliendis, kellegi omadusi, kes meenub talle minevikust. Tegemist mitteteadvustatud protsessiga. Seda ülekannet võib käivitada nii välimus, sõnastus jne. Ülekanne irratsionaalne, vajalik on ära tabada, kas ülekannet on vaja või peaks ülekandega tegelema. Kui on vastuülekanne, siis eriti tõsiselt vaja mõelda, kas see tuleb kasuks.
    III Eesmärkide püstitamine
    Nõustamisprotsessi funktsioonid Cormier & Hackney (1993)
    • Motivatsiooni tõstmine - klienti tuleb õpetama seadma eesmärke. Alguses koos nõustajaga, hiljem üksi.
    • Haridusliksuhtlemisoskused, mida omandab KA nõustajalt, mitte ainult harjutamise läbi.
    • Väärtustav - seotud lõpptulemusega, et nii nõustaja kui ka klient oskab hinnata ja teha järeldusi.

    III Eesmärkide püstitamine
    • Cormier & Hackney (1993) – nende järgi saab eristada protsessi ja tulemuste eesmärke. Protsessi eesmärgid loovad tingimused, et nõustamisprotsess saaks üldse toimida, tuumtingimused. Lõpptulemuse eesmärgid - kliendi ja nõustaja mõlema panus, mida klient soovib, selline tulemus peaks ka olema.
    • George ja Cristiani (1995) - eesmärkide puhul tuleb mõelda sellele kuidas hõlbustada inimese käitumise muutumist, toimetulekuoskuseid suurendada, suhtlemisoskuseid parandada
    • Erikson (1968) - eesmärkide puhul tuleks arvestada arenguliste ülesannetega
    • Blocher (1974) – räägib samuti arengulise õustamise lähenemisest. Tuleb silmas pidada tometulekuoskuste kinnistamist, mis elukaare jooksul hädavajalik.

    Tuleb näha lõpptulemust, mida see kliendile kaasa võib tuua, eesmärgi püstitamine aitab hinnata, millal nõustamist saab ära lõpetada.Tuleb arvestada ja kliendile selgeks teha, et uue info lisandumisel võib ka eesmärk muutuda. Soovitatav on lõppeesmärk muuta vaheeesmärkideks ja sõnastada ka lähieesmärk.
    IV sekkumiste kavandamine
    • Otsene – ollakse nõustatavaga konkreetses suhtes, räägitakse temaga.
    • Kaudne -

    eiVI lõpetamine
    • Millal lõpetada ?
    • Kuidas lõpetada ?

    VI uurimustöö, analüüs
    Psühhoteraapia vs nõustamine
    • Psühholoogiaalane kirjandus ei ole siiani tõmmanud selget piiri nõustamise ja

    psühhoteraapia vahele.
    Seda ilmselt seetõttu, et nõustamine ja psühhoteraapia sisaldavad enam
    sarnaseid kui erinevaid jooni.
    Corsini & Wedding, 2000
    Mis on psühhoteraapia ?
    Psühhoteraapia on aktiivne koostööprotsess, milles klient ja terapeut mõlemad koos töötavad, et kliendi probleemidega toime tulla.
    Rosenhan & Seligman , 1989
    Psühhoteraapia Strawbridge & Woolfe, 1996
    • Teraapia, mis leiab aset kabinetis kliendi ja terapeudi vahel.
    • Teraapia laiemas sotsiaalses kontekstis.

    Milline on hea psühhoteraapiateooria ?
    • Vastab kokkuhoiuprintsiibile
    • Empiiriliselt tõestatav
    • Seletab terapeutilise sekkumise efektiivsuse
    • Seotud praktikaga
    • Piisavalt avatud uute tehnikate loomiseks, kuid säilitab seejuures kindla raamistiku.

    Beck , 1979
    Teraapia efektiivsuse kriteeriumid Beck, 1979
    I kliendi rahulolu
    II isiksuse muutus
    III käitumise muutus
    Kuidas defineerida teaduslikult tõestatud efektiivsusega teraapiameetodeid ?

    Psühhoteraapia efektiivsusuuringud
    • Nõuded:
      • Ravimeetodi efektiivsus peab olema demonstreeritud uurimustega, millest saab järeldada, et positiivne muutus tuleneb ja mitte
        • teraapiameetodi efektist
        • ajafaktorist,
        • psühholoogilise hindamise protseduurist,
        • isiku personaalsest ootusest muutuse kohta,
        • tähelepanu saamise tagajärjel.

    • Efektiivsusuuringuks kasutatakse kõige sagedamini juhuslikult valitud kliinilisi katseid (randomized clinical trials), kus patsiendid on juhuslikult määratud huvipakkuvale ravile ning ühte või enamasse võrdlustingimusse
    • Efektiivsusuuringute läbiviimiseks võib kasutada ka kontrollitud üksikjuhtumitel põhinevate analüüside läbiviimine.
    • Teraapiat saanuid peab saama võrrelda kontrollgrupiga, kellel viiakse läbi vaid hindamisprotseduurid ega kohaldata aktiivset teraapiat.
    • Kordusuuringud.
    • Isikud valitakse uuringusse tavapäraselt diagnostilise intervjuu põhjal.
    • Tulemuste hindamise meetodid hõlmama kõiki konkreetse probleemi olulisi dimensioone.
    • Oluline täpselt kirjeldada teraapia protseduuri.
    • Ka klient mõjutab.

    ISIK VS TERAAPIA
    Psühhoteraapia empiirilise valiidsuse tegurid (APA Division , The Task Force on Promotion and Dissemination of Psychological Procedures)
  • Teraapia on hästi valideeritud, kui
  • vähemalt kaks erinevat autorit on viinud läbi teaduslikele nõuetele vastavad grupiuurimused, mis demonstreerivad efektiivsust ühel või mitmel alljärgneval viisil:
  • efekt ületab farmakoloogilise või psühholoogilise platseebo või mõne teise raviviisi oma
  • efekt on võrdne mõne juba tõestatud efektiivsusega ravi omaga , uurimus on piisava statistilise jõuga (grupi suurus ca 30 isikut)
    VÕI
    2. Teraapia on hästi valideeritud,kui on olemas suur hulk üksikjuhtumite uurimusi (n>9) mis demonstreerivad ravi efektiivsust.
    Veel kriteeriume
    3. Uurimused peavad olema tehtud teraapiakäsiraamatute alusel.
    4. Subjektide karakteristikud peavad olema esitatud selgelt ja täpselt.
    Teraapia on tõenäoliselt valiidne, kui
    I kaks uurimust tõestavad, et ravi on efektiivsem kui ootereziimis kontrollgrupp
    või
    II kaks uurimust vastavad küll hästi valideeritud teraapia kriteeriumitele I, III, IV, kuid on sama uurija poolt läbi viidud .
    III Vähemalt kaks head uurimust tõestavad efektiivsuse, kuid kasutavad heterogeenseid valimeid.
    Või
    IV väike hulk üksikjuhtumite uurimusi, mis vastavad hea uurimuse nõuetele II, III,IV.
    Teraapia suundade üldiseloomustus
    • Dünaamiline
    • Käitumuslik
    • Kogemuslik

    Dünaamiline suund
    • Inimese käsitlus
    • Hädade käsitlus
    • Teraapia eesmärk
    • Terapeut-kliendi suhe

    Käitumuslik suund
    • Inimese käsitlus
    • Hädade käsitlus
    • Teraapia eesmärk
    • Terapeut- kliendi suhe

    Kogemuslik suund
    • Inimese käsitlus
    • Hädade käsitlus
    • Teraapia eesmärk
    • Terapeut- kliendi suhe

    Psühhanalüütiline paradigma
    Võtmekuju: Sigmund Freud
    1.Klassikaline psühhoanalüüs (S.Freud)
    2.Analüütiline psühhoanalüüs (C.G. Jung )
    3.Individuaalpsühholoogia (A.Adler)
    4.Ego-analüütiline (E.Erikson)
    5.Kultuuriline (K. Horney )
    6.Interpersonaalne (H.S. Sullivan )
    7.Sotsio-psühhoanalüütiline (E. Fromm )
    8.Objektsuhete teooriad (D.Winnicott, W.R.D. Fairbairn)
    • Psühhoanalüüs: Sigmund Freudi loodud psühhoteraapia koolkond ja teooria.
    • Psühhoanalüüs oli esimene süstematiseeritud raviviis psühholoogiliste probleemide lahendamiseks.
    • Inimese käitumine on määratud psüühikasiseste jõudude poolt: ID, EGO, SUPEREGO . Teadvustamata konfliktsed tungid, mis mõjutavad inimese käitumist. ID on sünnipärane, siis areneb EGO ja seejärel SUPEREGO. EGO aregust saad aru, kui laps suudab edasi lükata tungide täitmise vajadust
    • Psühhoanalüüsi peamine eesmärk on panna patsient mõistma oma sisemisi, sageli alateadlikke soove ja konflikte muutes seeläbi käitumist efektiivsemaks.

    Ravi kolm peamist etappi on:
    1) intellektuaalne ja emotsionaalne pilguheit patsiendi käitumuslikele probleemidele;
    2) põhjuste täielik avastamine või läbitöötamine;
    3) EGO kontrolli tugevdamine IDi ja Superego üle.
    Psühhoanalüütiline teraapia
    • Patsient peab aru saama tegelikest, sageli alateadlikest põhjustest, miks ta käitub ebaadekvaatselt. Mõistes neid põhjuseid lakkab käitumine ebasobival viisil.

    Kasutamisala näited

    A.Adler Individuaalpsühholoogia 1912 „Society of Individual Psychology“
    Inimest ei saa uurida isolatsioonis, vaid üksnes tema sotsiaalses kontekstis. „ inimene annab elule ise tähenduse“
    Individuaalpsühholoogia aspekte
    • Vaatleb persooni terviklikuna.
    • Psühhopatoloogia seisukohalt vaadeldakse inimest kui indiviidi, kes on kaotanud julguse.
    • Terapeutiline ülesanne on julgustada inimest näitama üles sotsiaalset huvi ja arendada uut elustiili läbi suhete, analüüsi ja tegevuse
    • Motivatsiooni modifitseerimine.
    • Kuigi Adler on huvitatud käitumise muutmisest, siiski põhiliseks eesmörgiks pole käitumise modifitseerimise vaid motivatsiooni modifitseeimine.
    • Kõik kannatused pole seotud elustiiliga ja ka kõigeadekvaatsem elustiil ei välista kannatusi
    • Analüütiline uurimine peab algama ESIMESEST hetkest. Kuidas astub patsient ruumi jne.
    • Käitumist tuleb jälgida ja hinnata ning siis panna mingisse mustrisse, et tekiks arusaam.
    • Lauda ei tohi olla intervjuu juures, sest nõustamine peaks olema sõbralik ja võrdne

    C.G.Jung Analüütiline psühhoteraapia „Psychology of the Unconscious“ 1912
    Jungi Isiksuseteooria aspekte
    • Dünaamilise terviku põhimõte .
    • Individuaalne alateadvus ning kollektiivne alateadvus.
    • Psüühika teadvustatud pool ning ligipääsmatu pool
    • „Mina“ kui arhetüüpiline energia, mis annab käsklusi ja liidab isiksuse tervikuks, mina olulisim osa on EGO.
    • Vari – isiksuse need aspektid, mille lähemast tundmaõppimisest oleme mingil põhjusel hoidunud ehk loomuse tumedam pool. Mõtlematu tegutsemine tekitab sinus varju. Kui õnnestuks näha oma varju, muutuksime immuunseks moraalse ja vaimse nakkuse ja laimu suhtes. MINA vastasspool. Kehastab neid omadusi,mis meile teistes inimestes kõige vähem meeldib.
    • Suurim panus Jungi isiksuseteoorias on tüpoloogia. Viisid, kuidas indiviidid harjumuspäraselt reageerivad maailmale:

    - introversioon – energia tuleb seestpoolt, vajadus üksilduse järele, nad pole hüljatud, vaid see nende isiklik valik. Sõpru vähe, aga olemasolevad suhted tugevad.
    - ekstraversioon – koosneb välistest objektidest , objektiivsed faktid ja juhtumid, vajavad suhtlemist, kohanemine väga hea, loovad kiiresti sõprussuhteid.
    Jung kaldubki maailma jaotama kaheks, on maskuliinsus-feminiinsus, intri-ekstraverssus.Jungi puhul räägitakse enantiodromiast, see räägib, et varem või hiljem muutub kõik iseenda vastandiks .
    Jung räägib ka kompensatsioonist, mingi puudujääk mingil alal kompenseeritakse teises alas/suhtes.
    Jung ja psühhopatoloogia:
    Tuleneb probleemidest ja konfliktidest, mis ilmnevad ema-lapse suhetest ja see võimendub teiste stressorite kaudu.
    Analüütiline psühhoteraapia 1
    • Psühhodünaamiline meetod ja õpetus, mis on loodud Jungi poolt, toetub Freudi ja Adleri perspektiividele ning pakub laiendatud käsitlusi ja teooriaid.
    • Isiksusel on võime ennast parandada ning kogemuse käigus laieneda.
    • Psüühika on end isereguleeriv süsteem.
    • Alateadvusel on loov ja kompenseeriv komponent .
    • Terapeudi-patsiendi suhte tähendus. Aitab kaasa eneseteadlikkusele ja tervenemisele.
    • Elu jooksul leiab isiksuse areng aset mitmes faasis.
    • Näited:
      • Grupi teraapia
      • Pere ja abielu teraapia
      • Keha/liikumise teraapia
      • Kunsti teraapia
      • Liivakasti teraapia
      • Lapse analüüs
      • Post-traumaatilise stressihäire teraapia

    Teraapia 4 faasi:
    • Ülestunnistamine – minevik võetakse läbi, terapeut pigem kuulaja rollis, empaatiline , süütunde vähendamine, kliendil on võimalik avaldada varjatud emotsioone.
    • Selgitamine – terapeut pöörab tähelepanu suhte edasiandmisele, tähelepanu pööratakse seosele kliendi probleemi ja alateadvuslike protsesside vahel (unenäod jne). Eesmärgiks intuitsiooni arendamine nii intellektuaalselt kui ka emotsionaalselt.
    • Õpetamine - kliendi väärtus on individuaalne ja kohanenud sotsiaalne olend . Julgustamine, Intuitsiooni kasutatakse ka tegutsemisviisina.
    • Transformatsiooni tasand – kõige probleemsem on see, et enne seda taset jätavad kliendid teraapia pooleli , eriti entusiastlikult edasi liikuma on need, kellel on ees elukaare teine pool. Enese aktualiseerimise periood. Selles perioodis on suurem valmidus inimesel saada unikaalseks ja iseseisvaks minaks.
      • Analüütilise psühhoteraapia tulemusena paraneb järk-järgult patsiendi elukvaliteet , nad näevad elavamad välja, neil on rohkem energiat ning nad hakkavad arendama oma loovust .

    KRIITIKA
  • Mõisted sisaldavad ebamääraseid abstraktsioone, mis on raskesti mõõdetavad ja teaduslikult testitavad.
  • S.Freudi uurimused üles ehitatud tema kliinilistel kogemustel väikese arvulise Viini kõrgklassi patsientidega.
  • Psühhoanalüütiline mõtlemine asetab liiga palju rõhuasetusi seksuaalsetele ja agressiivsetele instinktidele ja ei arvesta piisavalt kaasasündinud potentsiaali ning sotsiaalse ja kultuurilise käitumise mõjutegureid.
  • Psühhoanalüütiline vaatenurk esindab suletud süsteemi, mida ei ole kerge mõjutada vastuoluliste andmetega – kriitikat keerukas teha.
  • Psühhodünaamiline mudel tõlgendab üle käitumist kui kindlat alateadlikku motivatsiooni ja sellega seotud patoloogiat.
    Käitumisteraapia aspektid
    • Käitumisteraapia (Behaviour Therapy ) kui süstematiseeritud ning teadusel põhinev lähenemine psühholoogiliste häirete hindamisel jaravimisel kujunes välja 1950ndate aastate lõpuks.
    • Düsfunktsionaalne käitumine on kas õpitud või kujunenud elusündmuste ja psühhobioloogilise haavatavuse koostoimes.
    • Teraapia eesmärgiks on muuta käitumist.
    • Ravi eesmärgid.

    Käitumisteraapia peamised lähtekohad
  • Mittesoovitud käitumine.
  • Sarnased õppimisprintsiibid.
  • Käitumuslik hindamine.
  • Käitumise kirjeldatavus.
  • Sekkumisstrateegiad .
  • Instrumentaalsed ja interpersonaalsed käitumised on kergemini muudetavad kui kognitsioonid ja afektiivsed kogemused.
  • Kõrvalmõjud.
  • Käitumisteraapia esindab kliiniliste probleemide rakendusteadlikku vaadet.
  • Sekkumine.
  • Käitumuslikud sekkumised ei ole mõeldud insighti loomiseks, vaid käitumise muutmiseks, et tagada kohastumuslik funktsioneerimine .
    Kasutusvõimalused
    • Ärevushäired
    • Depressioon
    • Seksuaalelu häired
    • Interpersonaalsed ja abieluprobleemid.
    • Krooniliste psüühikahäiretega patsiendid
    • Lapseea psüühilised häired

    Kriitika
  • Biheivioristid tegelevad individuaalse käitumisega aga nad ignoreerivad individuaalsust.
  • Käitumuslik mudel ei saa kavandada adekvaatselt inimese probleeme komplekssena.
  • Õppimisprintsiibid, millele käitumuslikud mudelile põhinevad, pole hästi välja kujunenud ega kokkulepitud õppimisteoreetikute endi vahel.
  • Käitumuslik lähenemine kliinilises psühholoogias ei ole üheselt teaduslik või selgelt kinnitatud.
    Kognitiivkäitumuslik teraapia
    • Ellis (1962) ratsionaal-emotiivne käitumisteraapia
    • Beck (1976) kognitiivne teraapia
    • Kelly (1955) personaalsete konstruktide teooria

    Ratsionaal-emotiivne käitumisteraapia
    Albert Ellis
    Rational Emotive Therapy RET 1955
    Rational EmotiveBehavior Therapy REBT 1962. a.
    Isiksuseteooria
    • Psüühikahäirete allikas on Ellise järgi inimeste kahetsusväärne soodumus hinnata elusündmusi ja iseennast dogmaatiliselt ja absolutistlikult.
    • Düsfunktsionaalsed mõtted
        • Katastrofeerimine
        • Enese alavääristamine
        • Mustvalge mõtteviis
        • Olukorra talumatuks pidamine
        • Valikuline abstraheerimine
        • Personaliseerimine
    • Põhisisu: inimese emotsionaalsed reaktsioonid on määratud eelkõige tema mõtetest,tõekspidamistest ja arvamustest.
    • Tõelisuse mõtestamise viis. Adler: kõik sõltub arvamusest.

    REBT-i põhimõtteid 1
    • Rõhk väära õppimise ja moonutatud infotöötluse tulemusel tekkinud ebafunktsionaalsel käitumisel ja mõtlemisel.

    ABCD- mudel:
    • A - aktiveeriv sündmus activating event – võib näida põhjustavat, kuid tegelikult ei põhjusta C’d,
    • B - , uskumuste süsteem, ratsionaalsed ja irratsionaalsed veendumused, belief system
    • C - emotsionaalsed ja käitumuslikud tagajärjed, consequence - paljuski põhjustab B C
    • D - irratsionaalsete hoiakute ja negatiivsete automaatmõtetega väitlusse asumine , dispute, - kui kasutada D, siis jõuame positiivse C ni
        • Efektiivsus - Sisaldab palju kodutöid, mis mõõdukalt direktiivsed, kognitiivse rõhuasetusega, suunatud distsipliinile ja seetõttu REBT tõenäoniselt lühiajalisem ja vähemate kohtumiste arvuga, kui teised teraapiad.
        • Kliendi-terapeudi suhe – ei peeta sooja suhet kohustuslikuks ja ei arvate, et see on efektiivsema muutumise tingimus, rõhutatakse tingimusteta aktsepteerimist, tihedat koostööd, kuid samal ajal tuues välja ja rõhutades käitumise puudujääke
        • Eesmärk – saavutamiseks kasutatakse rollimänge, desensalisatsiooni, huumorit, operantset tingimist, sugessiooni jne. Eesmärk pole sümptomeid kõrvaldada vaid luua suurem kvalitatiivne asi mõtlemises.
        • Irratsionaalsete uskumuste ratsionaliseerimine – enamuse neurootiliste probleemide põhjusteks on maagiline empiiriliselt paika mittepidav mõtlemine.

    REBT peab hea teraapia juures oluliseks:
    • aja ja jõupingutuse ökonoomsust
    • kiiret sümptomite taandumist
    • efektiivsust erinevate klientide puhul
    • probleemilahenduse sügavust
    • tulemuste kestvust

    Kognitiivne teraapia
    Beck (1976) Cognitive Therapy 1976
    Kognitiivne teraapia
    • Kognitiivne teraapia on aktiivne, suunav, ajaliselt piiratud, struktureeritud lähenemine ravimaks erinevaid psühhiaatrilisi häireid (beck,1979)
    • Teraapia põhineb ratsionaalsel teoreetilisel alusel, et indiviidi tunded ja käitumine on suuresti determineeritud sellest, kuidas ta maailma struktureerib.
        • Automaatmõtted – pinna pealseim tase, lihtne teadvustada. Kindlates spetsiifilistes situatsioonides.
        • Põhieeldused – sügavamal – seotud erisituatsioonidega. Kognitiivne moonutus ehk süstemaatiline järeldamisviga on ühenduslüli ebaotstarbeka skeemi ja automaatse mõtlemise vahel.
        • Skeemid – kõige sügavamal. Internaalsed struktuurid – kasutatakse info tajumiseks, kodeerimiseks ja meenutamiseks. Latentse skeemi vallandab mõni elusündmus aga võib olla ka geneetiline eelsoodumus .
    • Isiksust vormivad peale bioloogiliste ja keskkonnategurite veel kesksed veendumused ehk kõrgemat järku skeemid.
    • Nõustamise protsessis kasutatakse erinevaid tehnikaid:
        • katastroofilise mõtlemise vähendamine
        • vääromistuste parandamise tehnika
        • probleemi ümberdefineerimine/teisiti
        • väljendamine sellisel viisil, mis edendaks tegevust
        • enesekesksuse vähendamine
        • käitumuslikud tehnikad.
    • Kognitiivsed tehnikad õpetavad kliendile järgmisi tegevusi:
        • Jälgima oma negatiivseid automaatmõtteid.
        • Ära tundma automaatmõtete, tunnete ja käitumise vahelisi seoseid.
        • Kontrollima moonutatud automaatmõtete poolt ja vastu argumente.
        • Asendama automaatsed seletused reaalsemate tõlgendustega.
        • Õppima identifitseerima ja muutma ebaotstarbekaid veendumusi, mis soodustavad kogemuste moonutamist.

    Kognitiivse teraapia rakendamine
    Näited:
    • Viha juhtimine
    • Abieluprobleemid
    • Söömishäired
    • Sõltuvushäired
    • Erinevad lapseea raskused

    KKT olemus
    KKT lähtub keskkonna, käitumise ja indiviidi vastastikustest mõlemapoolsetest mõjudest
    KÄITUMINE KESKKOND
    INDIVIID
    KKT kriitika
    • Põhiline kriitika KKT kohta ütleb, et see pole piisavalt individualiseeritud ega paindlik meetod.
    • Vastuseisu tekitab ka asjaolu, et KKT-d peetakse ravimitele alternatiivseks lahenduseks.
    • Kriitikud väidavad, et KKT pakub muredele kaasaelamist ning hingelist tuge nagu teisedki levinud raviviisid.

    REBT-i ja KT sarnasused
    Sarnasused:
    • kognitsiooni esmatähtsus
    • teraapia eesmärk
    • terapeut-kliendi suhe

    Erinevus:
    Kogu psühhopatoloogia põhineb sarnastel irratsionaalsetel uskumustel
    Kogemuslikud -ekspressiivsed teraapiad
    • Rogers (1951) kliendikeskne psühhoteraapia
    • Perls (1976) gestaltteraapia
    • Frankl (1967) logoteraapia
    • Gendlin (1981) fokusseerimine
    • Zen teraapiad (Watts, 1961)
    • Singer ja Pope (1978) kujutlusteraapiad
    • Rõhk kogemuse konkreetsetel mitteratsionaalsetele sümboolsetel aspektidel ntks emotsioonid , kehalised tundumused, kujutlused, fantaasiad ja psühholoogilist hea olu üritatakse saavutada loova eneseväljenduse, vahetute tunnete teadvustamise ja tundmusliku kogemuse kaudu.

    Isiksusekeskne teraapia Client-centered therapy
    Carl R.Rogers Isiksusekeskne teraapia (IKT)
    Rogers ei tee selget vahet mina ja mina-pildi vahet. Ta usub et igal inimesel kaasasündinud eneseaktualiseerimisvõime, mis paneb inimesi arenema, tegutsema ja elukogema, just nii, mis kõige paremas kooskõlas tema enesekonseptsiooniga. See saab ainult ilmneda tingimusteta positiivse suhtumisega. Terapeut ei analüüsi klienti vaid on koos temaga. Kliendiga olek nõuab 3 oskust: tõeline empaatia, tingimusteta positiivne suhtumine ehk aktsepteerimine ja ehedus.
    Rogers ja Sanford (1985) loetlesid IKT 10 põhilist joont:
    1.Terapeudi hoiak.
    2.Teraudi kättesaadavus.
    3. Kliendi fenomenoloogiline maailm.
    4. Muutus kliendi käitumises. – tähistab protsessi edukust .
    5. Isiksuse muutumine kui protsess.
    6. Uurimistöö.
    7. Hüpotees, et sama psühhoteraapia printsiip käib kõikide inimeste kohta.
    8. Psühhoteraapia kui inimestevahelise suhte vormi soodustajana.
    9. Teoreetilised teadmised tuletatud praktilistest kogemustest.
    10. Filosoofilised küsimused.
    KRIITIKA
    • Keelekasutus – liiga ebaselge
    • Meetodid – puudulikud, välja arendamata, ebarealistlikud, tõhusus ebapiisav, meetodid mõeldud eelkõige intelligentsetele isikutele ja paljud meetodid eelkõige introvertsetele. Rühmatöödel kaasneb oht kõrvalistel isikutel teraapiasse kaasatud saada

    Tulevikusuunad
    • Suurem kese olevikul – minevikuprobleemidega tegeletakse üha vähem
    • Probleemile keskendunum ja kokkuvõtlikum – kiiremini on vaja ressursid optimiseerida
    • Pikaajalise teraapia osatähtsus langeb.
    • Struktureerimata teraapiate osatähtsus langeb.
    • Eneseabi gruppe lisandub.
    • Nähtavamaid trende on naisterapeudid.

    Hetke põhiküsimused psühhoteraapias
    • Eetika: kahekordne suhe, majanduslik pool,
    • juriidilised küsimused: kohustus hoiatada, informeeritud suhtlemine
    • vähemustega tegelemine: erinevad etnilised grupid, samasooliste nõustamine
    • retseptiravimite väljastamise eesõigused,
    • psühhoteraapia tulevik.

    Paarinõustamise tugialused
    Probleemset pere iseloomustab:
    • negatiivne käitumiste vahetus
    • viletsad kommunikatsioonioskused
    • ootused ja selektiivne tähelepanu
    • põhjuslikkuse omistamise kalded
    • kognitiivsed moonutused
    • ennustused
    • uskumused ja standardid, mis ebafunktsionaalsed

    Paariprobleemide kognitiivne mudel
    Reaalsusele mittevastavad düsfunktsionaalsed ootused ja uskumused—rahulolematus—negatiivsed automaatmõtted—negatiivsed emotsioonid ja siis tsükkel algusest peale.
    Terapeudi roll on olla struktureeriv, õpetav, positiivseid ootusi kujundav, emotsionaalset õpetust pakkuv.
    Raviplaani ei saa teha :
    • ei tohi olla kõrval suhet
    • kui erinevad ootused teraapia suhtes, siis pole mõtet teha raviplaani
    • kui tõsine individuaalne probleem
    • kui on probleem, mis ei sobi paariprobleemi lahendamise mudeliga
    • kui paar pole nõus raviplaaniga

    Esimene seanss peaks olema ühine, teine individuaalne (teemaks individuaalne motivatsioon, teemaks spetsiifilised probleemid ja saladused . Kolmas seanss on ühine - selgitatakse välja tugevad ja nõrgad küljed, formuleeritakse probleem ja koostatakse järgnev raviplaan.
    Põhilised tehnikad:
    • kommunikatsioonioskuste arendamine (treenitakse koos, kui jäetakse ka kodutöid)
    • automaatmõtete hindamine ja mõtlemine
    • käitumiste vahetus ntks see, et tuuakse kindlad päevad, mis hoolimise päevad, armastamise päevad jne.
    • probleemilahendus – õpetatakse probleemidefinitsioon, ja lahenduse erinev, jagatud vastutus, ajurünnak
    • takistustega tegelemine - konfliktilahendused,
    • negatiivsete … mustrite identifitseerimine
    • emotsionaalne ja seksuaalne rikastumine
    • tagasilanguste ennetamine
    • aktsepteerimis-sekkumine – tolerantsus, enese eest hoolitsemine

    Internetinõustamine
    • ühe kättesaadava ja leiab kasutusvõimalusi
    • kiire, anonüümne, annab võimaluse ajas korrata
    • ei tekita sõltuvussuhet nii suure tõenäosusega kui võib tekitada silmast-silma nõustamine
    • miinused
      • internet pole kõigile kättesaadav
      • asünkroonsus: kiri ühel hetkel, vastus teisel hetkel, vahepeal muutub situatsioon
      • reprodutseeritavus ohtlik: ei tea kelle kätte kirjad võivad sattuda
      • pole ligipääsu mitteverbaalsele sõnumile
      • tihti kirjanõustamise teenusepakkujad teenust tehes väsinud (tihti tehakse seda öösel)
      • seaduslikud probleemid (kui hästi on võimalik tagada nõustaja taset, supervisiooni, kontrolli)
      • siiani pole lõplikult teada internetinõustamise tulu ja kulu nõustatavale
      • kasu on kõige suurem tundliku probleemi puhul, milles anonüümsus oluline ja interneti läbi saada silmast-silma kohtumisse (traumad, noortenõustamine)
    • Põhimõtted
      • Tuleb arvestada nõustamise põhimõtteid
      • Kompetentsus (ei saa vastata, kui ei oska vastata)
      • Põhjalikkus – lisainfot tuleb anda, kui vaja.
      • Konkreetsus – hämamist ei saa lubada
      • Korrektne keelekasutus (ei ole õige kasutada kategoorilisi väiteid) oluline on sõnastus
      • Vajalikul määral huumor
      • Emapaatia
      • Lugupidav suhtumine

  • Vasakule Paremale
    Nõustamispsühholoogia #1 Nõustamispsühholoogia #2 Nõustamispsühholoogia #3 Nõustamispsühholoogia #4 Nõustamispsühholoogia #5 Nõustamispsühholoogia #6 Nõustamispsühholoogia #7 Nõustamispsühholoogia #8 Nõustamispsühholoogia #9 Nõustamispsühholoogia #10 Nõustamispsühholoogia #11 Nõustamispsühholoogia #12 Nõustamispsühholoogia #13 Nõustamispsühholoogia #14 Nõustamispsühholoogia #15 Nõustamispsühholoogia #16 Nõustamispsühholoogia #17 Nõustamispsühholoogia #18 Nõustamispsühholoogia #19 Nõustamispsühholoogia #20 Nõustamispsühholoogia #21 Nõustamispsühholoogia #22 Nõustamispsühholoogia #23 Nõustamispsühholoogia #24 Nõustamispsühholoogia #25 Nõustamispsühholoogia #26 Nõustamispsühholoogia #27 Nõustamispsühholoogia #28 Nõustamispsühholoogia #29 Nõustamispsühholoogia #30 Nõustamispsühholoogia #31 Nõustamispsühholoogia #32 Nõustamispsühholoogia #33 Nõustamispsühholoogia #34 Nõustamispsühholoogia #35 Nõustamispsühholoogia #36 Nõustamispsühholoogia #37 Nõustamispsühholoogia #38 Nõustamispsühholoogia #39 Nõustamispsühholoogia #40 Nõustamispsühholoogia #41 Nõustamispsühholoogia #42
    Punktid 10 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 10 punkti.
    Leheküljed ~ 42 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2012-02-16 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 227 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 1 arvamus Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor miuuim Õppematerjali autor

    Sarnased õppematerjalid

    Nõustamispsühholoogia konspekt
    24
    docx

    Nõustamispsühholoogia konspekt

    Ühiskonda peegeldavad kõige paremini tervisenäitajad ja majanduslikud näitajad. Kuritegevus. Nõustaja võib tunnetuslikult siseneda kliendi maailma, säilitades sealjuures professionaalse ja teadusliku objektiivsuse. Kunst on subjektiivne mõõde, põhineb teadmiste baasil. Arendatakse oskuseid, mis sobituvad kliendi unikaalsete vajadustega ja multikultuurse ühiskonna mõjutustega. Ennekõike tegemist nõustaja isiksuse osalusega. Mitmed tasandid, variatiivsed. Pärit humanistlikust psühholoogia harust. Ehedus, unikaalsus, usaldatavus, inimlikkus. Nt. Rogers: Eriti lähedale võib jõuda, kui ollakse ise seda probleemi läbi elanud. Kunsti mõõtme suurem domineerimine võib viia läbipõlemiseni. Professionaalsus võib langeda, objektiivsus langeb, võib lahendada oma probleeme läbi kliendi probleemide. Teadus: teaduspõhised efektiivsed mudelid. Nõustaja peaks olema nii teadlane kui rakenduslik nõustaja. Teaduslik mõtlemine

    Psüholoogia
    Nõustamise põhialused
    21
    docx

    Nõustamise põhialused

    (sõltumatuse). Nõustamise rakendus: Toimetulekut häirivad olmeprobleemid. Nt erialavalik; ettekande tegemise hirm; suhtlemisprobleemid; organisatsioonis konflikt ülemuse ja alluvate vahel;... Toetav roll psüühikaprobleemide korral. Sihtgrupp: üldjuhul on terved inimesed, kellel on eluga toimetulemisel tekkinud probleemid või raskused, või kes vajavad konsultatsiooni psühholoogia valdkonda kuuluvate küsimuste osas. Sealhulgas nt: Nõustamiskeskustes (sh erapraksised) ­ lapsed, noored, täiskasvanud (individuaalsed, paari-või pereprobleemid, mis võivad laias laastus jaguneda situatiivseteks ja arengulisteks) Noorte nõustamiskeskustes ­ psühholoogiline toetamine seksuaal-ja reproduktiivteemade kontekstis; Turvakodudes jms ­ psühholoogiline toetamine suheteprobleemide, ja ­kriiside korral; edasise elukorralduse planeerimisel.

    Nõustamine
    Nõustamispsühholoogia
    17
    docx

    Nõustamispsühholoogia

    Lisandus juurde probleeme, mis ei jäänud psühhoteraapia otsese fookuse alla. Need on toimetulekuprobleemid. Ei ole häiret, aga lihtsalt ei tule oma eluga toime. On rakenduspsühholoogia haru. Nõustamise mõistet kasutatakse erinevates valdkondades Ettevõtlus Meditsiin ­ probleemiks on diagnoosimine ainult nö vereanalüüsi alusel. Pedagoogika ­ sa ei õpeta ainet, vaid inimest, gruppi Referents psühholoogiale. See peaks olema veel suurem ja mitte õhinapõhine psühholoogia. Nõustamispsühholoogia seisukohti rakendavad erinevad spetsialistid: õpetajad, juristid, meedikud, psühholoogid, sotsiaaltöötajad jne. Nõustamise psühholoogia Psühholoogia ja füsioloogia seaduspärasused ­ teada tuleb mõlemaid, vastasel juhul toimib terviku poolitamine. Peab teadma nii neid asju, mis ta saab diagnoosida ja ka neid, mida ei saa. Siis oskad edasi suunata. Nt depressiooni ravides pead mõtlema ­ kliinilise vere analüüs (hemoglobiin, d vitamiin)

    Nõustamine
    Nõustamise alused
    16
    rtf

    Nõustamise alused

    kliendil on olemas eelnevalt või kujuneb nõustamise protsessis motivatsioon ja oskused olukorras muutuse elluviimiseks; ja/või klient saavutab nõustamissuhtes iseseisvuse (sõltumatuse). 6. Nõustamise rakendus ja sihtrühmad. Toimetulekut häirivad olmeprobleemid: nt erialavalik; ettekande tegemise hirm; suhtlemisprobleemid; Üldjuhul terved inimesed, kellel on eluga toimetulemisel tekkinud probleemid või raskused, või kes vajavad konsultatsiooni psühholoogia valdkonda kuuluvate küsimuste osas. Sealhulgas nt Nõustamiskeskustes ­ lapsed, noored, täiskasvanud (individuaalsed, paari- või pereprobleemid, mis võivad laias laastus jaguneda situatiivseteks ja arengulisteks) Noorte nõustamiskeskustes­ psühholoogiline toetamine seksuaal- ja reproduktiivteemade kontekstis; Turvakodudes jms ­ psühholoogiline toetamine suheteprobleemide, ja ­

    Psühholoogia
    Nõustamise põhialused
    11
    docx

    Nõustamise põhialused

    Nõustamine : hariv, situatiivne, probleemi-lahenduslik, teadvus, nö olmeprobleemid, olevik, kestvus lühem. Nõustaja roll sõltub sellest kus, kellega ja mis tingimustel ta töötab. Enne koolipsühholooge rahastas linnavalitsus, nüüd aga koolidirektorid (tavalisem näide: kliendiks on direktori tütar). Roll tuleneb sekkumise direktiivsuse astmest, erialasest kuuluvusest, organisatsiooni koosseisu kuulumisest, probleemi käsitlemise laadist. Nõustaja saab olla psühholoogia alase akadeemilise magistrikraadiga spetsialistid, kes jätkavad erialast enesetäiendamist ning läbivad regulaarset supervisiooni. Nõustamise ajalugu 1908 : FRANK PARSON karjäärinõustamise isa 1909 vaimse tervise valdkonnas uus suhtumine ( vaimuhaigused on ravitavad). 1930-ndatel CARL ROGERS võttis kasutusele termini ,,nõustamine". Carl Rogers on hummanist, leevendas arusaama, et keskenduda tuleb potentsiaalile. Võttis kasutule terminit

    Kategoriseerimata
    Nõustamine
    11
    odt

    Nõustamine

    LÄÄNE-VIRU RAKENDUSKÕRGKOOL Ettevõtluse ja majandusarvestuse õppetool Ä09KÕ Nastasja Musienko NÕUSTAMINE kodutöö õppejõud: Nelly Randver Mõdriku 2012 Sisukord Sissejuhatus..........................................................................................................................................4 1. Nõustamissuhe..................................................................................................................................5 2. Nõustamistehnikad...........................................................................................................................6 2.1 Aktiivse kuulamise vastused......................................................................................................7 2.2 Tegevusvastused............................................................................

    Perepsühholoogia
    Nõustamise põhialused; I kodutöö-nõustamiskoolkondade võrdlus
    4
    docx

    Nõustamise põhialused; I kodutöö: nõustamiskoolkondade võrdlus

    eksistentsiaalsus teraapiast, vahel tuleb dialoogiliselt sellega teeb. tulevad teraapia konstruktivistlikust teraaapiast ja välja. Transpersonaalne teraapia: Kaasatakse vormid toime laste transpersonaalsest teraapiast. Transpersonaalne teraapia: religioossed või müstikast pärit võtteid. analüüsimisega. Transpersonaalne psühholoogia on kaasatakse religioossed ja Teadvustamiseks minnakse kaasa kultuuriülene teooria, mis ütleb, et müstilised vaated suhte koostöös terapistiga. inimene on enam kui füüsiline ja loomise protsessi. psühholoogiline olend ja pakub, et spirituaalne olemus on inimese aluseks.

    Nõustamise põhialused
    JOHN MCLEOD-NÕUSTAMISOSKUS
    38
    odt

    JOHN MCLEOD „NÕUSTAMISOSKUS“

    LÄÄNE-VIRU RAKENDUSKÕRGKOOL Sotsiaaltöö õppetool ST13 KÕ2 Kätlin Kalev JOHN MCLEOD „NÕUSTAMISOSKUS“ Raamatu analüüs Õppejõud: Anu Leuska Mõdriku 2015 1 2 1. PEATÜKK Raamatu esimene peatükk on eelkõige sissejuhatus tervesse raamatusse. Sissejuhatuses seletatakse ilusti lahti nii mõnigi asi millega ma varem ehk kursis ei olnud, näiteks narratiivne suund. Nõustamine juures on väga olilised sõnad nagu tundub ja selles, need sõnad võivad kliendi panna teisiti mõtlema, ning siis nad võivad oma probleemist paremini aimu saada, millest nad enne aru ei saanud ja tundsid enda jaoks põhendamata kurbust ja ängistust, kuid ei teadnud mis on selle põhjustanud. Nõustamise juures on üks oluline aspekt ja selleks on ruumi loomne asja läbiarutamiseks. Ruum kus toimub nõsutamine, peaks olema kliendi jaoks võima

    Sotsiaalteadused




    Kommentaarid (1)

    laurakas profiilipilt
    laurakas: Väga pikk, põhjalik ja ladus! 5+
    23:24 23-03-2016



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun