I OSA: Sissejuhatus 3
§ 1 Üldist 3
§ 2 Eesti Vabariik 4
§ 3 Eesti Vabariigi põhiseadus 9
§ 4 Põhiseaduse tõlgendamine 10
II OSA: Põhiseaduse aluspõhimõtted 13
§ 5 Ülevaade 13
§ 6 Inimväärikus 14
§ 7 Vabadus 15
§ 8 Võrdsus 15
§ 9 Demokraatia põhimõte 15
§ 10 Õigusriik 19
§ 11
Sotsiaalriik 22
§ 12
Rahvusriik 22
III OSA: Põhiõigused 23
§ 13 Põhiõiguste ajalugu, mõiste, liigid ja tähtsus õiguskorras 23
§ 14 Põhiõiguste funktsioonid 26
§ 15 põhiõiguste
kandjad 26
§ 14 põhiõiguste adressaadid 29
§ 15 Põhiõiguste piiriklauslid ja piirid 30
§ 16 välisteoreetiliselt konstrueeritud põ kontrollskeem 31
§17 siseõiguslikult konstrueeritud põ
kontrolliskeem 34
I siseõiguslikult konstrueeritud 34
II kontrollskeem 34
§ 19 Üldine vabaduspõhiõigus 34
IV OSA: Riigikorraldusõigus 35
1. Peatükk: Üldosa 35
§ 20 Sissejuhtaus riigikorraldusõiguse mõistetesse 35
§ 21 Kõrgemad
riigiorganid 36
2. peatükk: rahvas 37
§ 22
Kodakondusus 37
§ 24 Rahvahääletus 38
§ 25
Erakonnad 39
3. peatükk: Riigikogu 40
§ 26 Riigikogu valimised ja kogunemine 40
§ 27 Riigikogu funktsioonid ja pädevus 41
§ 28 Riigikogu allorganid, organiosad ja asutused 41
§ 29 Vabariigi
valimiskomisjon 44
§ 30 Riigikogu tegevuspõhimõte ja töökorraldus 45
§ 31
Seadusandlus 45
4. Peatükk: Vabariigi Valitsus 46
§ 32 Vabariigi Valitsuse moodustamine 46
§ 33 Vabariigi Valitsuse funktsioonid ja pädevus 47
§ 34 Vabariigi Valitsuse koosseis ja korraldus 47
§ 35 Haldushierarhia 48
§ 36 Määrusandlus ja määruse seaduspärasus 48
§ 37 Vabariigi Valitsuse vastutus Riigikogu ees 50
5. Peatükk: Kohtud 50
§ 38 Kohtunike ametisse nimetamine 50
§ 39 Kohtusüsteem 51
§ 40 Kohtu funktsioonid ja pädevus 52
§ 41 Kohtuniku sõltumatus 52
§ 42 Põhiseaduslikkuse järelevalve 52
§ 43 Põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus 54
6. Peatükk: Vabariigi
President 55
§ 44 Vabariigi Presidendi valimine 55
§ 45 Vabariigi Presidendi
volitused ja staatus 55
§ 46 Vabariigi Presidendi funktsioon ja pädevus 56
7. Peatükk: Kontrolli ja järelevalvet teostavad sõltumatud riigiorganid 57
§ 47
Riigikontroll 57
§ 48 Õiguskantsler 57
I OSA: Sissejuhatus
§ 1 Üldist
Riigiõigus kui juriidiline
distsipliin .
juriidiline distsipliin – uurib, mis on ühel kindlal juhul positiivse õigusega kästud, keelatud või lubatud
õigusharu on normikogum, mis reguleerib ühte elu valdkonda
Riigiõigus kui avaliku õiguse distsipliin.
Eraõigus (inimene- inimene) – horisontaalsed suhted
Avalik õigus (
inimene)
– vertikaalsed suhted
Mida saab kvalifitseerida eraõiguslikuna või avalik –
õiguslikuna?
Õigussuhteid
Normid
Toimingud
Juriidilised distsipliinid
Kuidas piiritleda era ja avalikku õigust
Teooriad
Huviteooria – kelle huvides – lähtub sellest, kas õigusakt lähtub avalikust- või erahuvist ( Rooma jurist Julianus )
§ igaühel on õigus elule – riik kaitseb isikuid ka üksteise
eest
Enamik norme arvestab nii era kui ka avalike huvidega.
Subordinatsiooni e allumisteooria – 19. sajandil ettekujutus , et kodanikud on riigi alamad – selgus, vabadused piiratud – Eraõiguses on ka alluvussuhted (koordinatsioonisuhted – samal tasandil nt. valdade ühisprügivedu
Subjektiteooria – mis ei ole avalik- õiguslik (hulka kuuluvad need normid, mis õigustavad või kohustavad riiki või mõnda muud avaliku võimu kandjat ) on eraõiguslik. (Ei ole eriti hästi rakendatav saksa õigusteadlane H.J. Wolff modifitseeritud subjektiteooria --- Avaliku – õigusliku hulka kuuluvad need normid, mis õigustavad või kohustavad avaliku võimu kandjat kui sellist.
Probleem : ebaselge , kuidas kvalifitseerida norme, mis määratlevad
üldse avaliku võimu kandja ja mis on avalik võim üldse.
Igal teoorial on oma probleemid, ideaalset lahendust ei ole.
Subordinatsiooniteooria ja modifitseeritud subjektiteooria
kombinatsioon.
Artur- Tõeleid Kliimann „ õiguskord“ lk 142 jj
Ilmar Tammelo „ Varased tööd“ (1939 – 1943) lk 101 jj
AVALIK- JA ERAÕIGUSLIKUD DISTSIPLIINID
Avalik – õiguslikud
- Riigiõigus
- Haldusõigus
- (rahvusvaheline õigus – puudutab teist õigusmaailma)
- Euroopa Liidu õigus
- Karistusõigus
- Protsessiõigus
Eraõiguslikud
- võlaõigus
- asjaõigus
- perekonnaõigus
- pärimisõigus
- äriõigus (äriühingute ja tehingute)
- mittetulundusühingute õigus
RIIGIÕIGUS, KONSTITUTSIOONIÕIGUS, PÕHISEADUSÕIGUS
Riigiõiguse esemeks on kõik, mis puudutab riiki; kuhu
kuuluvad valimisõigus, erakonnaõigus, kõrgemate riigiorganite
korraldusõigus.
Konstitutsiooniõiguse esemeks on konstitutsioon . Konstitutsiooni all võib mõista põhiseadust või ka põhilaadi.
Põhiseadusõigus käsitleb põhiseadust (põhiseadus,
põhiseaduse rakendamise seadus, põhiseaduse täiendamise seadus)
RIIGIÕIGUSE SÜSTEEM
Riigi aluspõhimõtted
Põhiõigused
Riigikorraldus
Riik rahvusvahelises õiguses
§ 2 Eesti Vabariik
I Riik on mitmetähenduslik ja tuleb diferentseerida.
Kolme – elemendi – õpetus (rahvusvaheline õigus) looja Georg Jellinek a 1900
Rahvas kui füüsilistest isikutest ühisuse liikmed. Nottebohmi kaasus, Haagi kohus 1955 (peab olema ühisuse liige, loomulik side – genuine link ) Kas vürstiriik Siiland on riik?
Territoorium – osa Maa pinnast, mille piirid on määratud kujunemisloo või rahvusvaheliste kokkulepetega
Suveräänne võim – õigus kasutada jõudu
juriidiline isik, kel on kompetentsi defineerimise kompetents – ainult riik tohib edasi anda riigivõimu, delegeerida võimu.
juriidiline isik – abstraktne moodustis , kellele õiguskord
on annab õigusvõime (võime olla õiguste ja kohustuste kandja)
Füüsilise isiku õigusvõime sünnist, juriidilise isiku puhul on
oluline kuhuni see ulatub.
Jur.isikutel ei ole füüsilise eksistentsiga õiguskohustusi.
Mis on riigi funktsioon?
- lepinguteooria (kehtib tugevama õigus, selleks on vaja lepingut,
et määrata riigi monopol : probleem
tugevama õigus, vabadus lepingu sõlmimiseks
Riik kui inimõiguste realiseerimise institutsioon – inimõigused nõuavad riigi olemasolu (demokraatliku põhiseadusliku riigi: võimude lahusus , toimiv põhiseaduslik järelevalve)
Riigiaparaat
Riik on mitmetähenduslik termin.
II Riik kui teaduse ese
Politoloogia – riigiõpetus e analüütiline sotsiaalteadus
Empiiriline sotsiaalteadus – numbriline statistika
Filosoofia
Riigiõpetus e riigiõigusdogmaatika
3 dimensiooni
- Empiiriline dimensioon – kirjeldame, mis on kehtiv õigus
- Analüütiline dimensioon – arutelu kogutult informatsiooni baasilt, loogika
- Normatiivne dimensioon –
Formuleerime normi,( mis kästud, keelatud või lubatud) või
väärtushinnangu.
Peanduma – ought
III Suveräänsus kui riikluse tunnus
Suveräänsuse käsitlusi
Riigi iseseisvus teistest riikidest
Õigus oma ülesanded ja eesmärgid ise määrata
Õigus kasutada eesmärkide saavutamiseks ressursse piiramatult
Ettekujutus, et riigivõim on kõrgeim võim Maa peal
Võim peab saama koonduda ühteainsasse kätte kriisiolukorras
Viimase sõna õigus
Rahvasuveräänsus / riigisuveräänsus
Rahvas PS § 1 lg 1, § 10
Riigisuveräänsus
Iseseisvus (Eesti ei tohi saada ühegi teise riigi osaks) sõltumatus teistest riikidest III akt § 1
Sõltumatus – keegi ei saa öelda Riigikogule mida ja kuidas teha
Unitaarriik § 2
IV Eesti Vabariigi territoorium § 122
V Eesti Vabariigi ajalooline areng
J. Põld „ Loenguid Eesti riigiõigusest”
EV tekkimine ja areng kuni 1932
- 30. märts 1917 loodi Eestimaa kubermangu ajutine Maanõukogu ehk Maapäev
- juuli 1917 Maanõukogu otsus kõrgemast võimust (1. RT 27.nov 1918)
- 21- 22 jaanuar 1918 valimised
- 24. veebruar 1918
- 19 veebruar 1918 Eesti päästekomitee
- Saksa okupatsioon
- 21. november 1918 Maanõukogu kõrgema võimu kandja
- Vabadussõda
- juuni 1919 EV valitsemise kord
- Vabadussõda lõppes
- 15. juuni 1920 EV esimene põhiseadus (89 paragrahvi)
- 1926 EV põhiseaduse muutmine / põllumeeste kogu
EV põhiseaduse muutmise lugu
- Veebruar 1932 Riigikogu algatas põhiseaduse muutmise Tõnissoni algatusel
- Märts 1932 otsustati panna muudatusele
- 13 – 15 august 1932 rahvahääletus; põhiseadus vastu võtmata 333 979: 345 215
- November 1932 algatada uuesti põhiseaduse muutmine, kaotati rahvahääletuse kohustus, 30 %
- 10 – 12 juuni 1933 teine hääletus eelnõu üle 161 598 : 333 118
- 9. detsember 1932 ilmus RT Lisa vabadussõjalaste põhiseadus
- Juuni 1933 panna vapside eelnõu rahvahääletusele; muudeti 50 % - le
- 14 – 16 oktoober 33 kolmas hääletus, vapside eelnõu võeti vastu 416 878 : 156 894
- § 29 3. ptk, lisati riigivanema otsevalimine
- § 60 § 7, 12
- § 64 lg 2
- Tõnisson astus tagasi
- 24. jaanuar 1934 100 päeva
- 12. märts 1934 riigivanem Päts kuulutas välja kaitseseisukorra riigis, Laidoner kaitseväe ülemjuhatajaks; side kontroll, vapside organisatsioonid suleti, Laidoner keelustas erakonnad
- 16. märts Riigikogu kinnitas Pätsi otsused ja katkestas istungjärgu
- 2. oktoober 1934 Päts lõpetas Riigikogu istungjärgu
- Vaikiv ajastu
- 1938. a. Põhiseadus
- Jaanuar 1936 eelnõu rahvahääletusele Rahvuskogu kokkukutsumiseks
- Oktoober kuulutas välja rahvuskogu valimised
- Detsember Rahvuskogu valimised
- Jaanuar 1937 kutsuti kokku rahvuskogu
- Veebruar Rahvuskogu kodukorra määramine’
- 1. jaanuar 1938 võeti põhiseadus vastu - Loodi õiguskantsleri ametikoht
- Kevad 1938 valimised
- 21. aprill 1938 kogunes
EV okupeerimine
28. august 1940
II MS Eestis
14. juuni 1941 suurküüditamine
Uluots – koalitsioonivalitsus Otto Thief
November 1944
ENSV aeg
25 – 29 märts 1949
19. detsember 1978 EKP venestusprogramm
„40 kiri”
Põhiseaduse eellugu
- 23. august 1987 Hirvepargi koosolek
- 1988 NSVL Rahvasaadikute kongressi valimine
- 22. juuni 1988 rahvussümboolika
- 11. september 1988 Eestimaa laul
- Veebruar 1989 kodanikekomitee
- 18. mai IME
- 23. august Balti kett
- Veebruar – märts Eesti kongress
- 8. mai 1990 1 - 6 §
- Märts 1991 referendum 77, 83 % poolt
- 19. august 1991 augustiputš Moskvas
- 20. august ülemnõukogu, riiklik iseseisvus
- Põhiseaduslik assamblee
Põhiseaduse sünnilugu
- 28. jaanuar 1992 referendum RT 1992, 26, 349
VI Eesti Vabariigi õigusjärglus ja õiguslik järjepidevus
mõisted
õigusjärglus – esineb siis kui üks isik järgneb teisele teatud õiguslikus positsioonis
- üksikõigusjärglus – üks õigus või kohustus läheb üle nt VÕS § 164 läheb üle nõudeõigus
- üldõigusjärglus – esineb siis kui uuel subjektil o kõik eelmise õigused ja kohustused nt pärimine
õiguslik järjepidevus – kontinuiteet esineb siis, kui üks õigussubjekt eksisteerib katkematult
restitutio ad integrum – kõigi õiguste täielik
taastamine
Eesti Vabariik???
EV diskontinuiteet
- 1992 a põhiseaduse vastuvõtmine ei järginud 1938 a jõustunud põhiseaduse muutmise menetlust
- Pikk aeg
- 1940 a „vabatahtlikkus”
- Territoorium ei ühti
EV kontinuiteet
- REV situatsioon
- Nt Malta ordu
- Faktiline sund
- Vastupanuliikumised
VII EV Euroopa Liidus
Olulised faktid (Eesti tee EL-i )
Poliitiline kriteerium: stabiilsed institutsioonid, demokraatia, inimõiguste aj rahvusvähemuste kaitse
Majanduslik kriteerium: toimiv turumajandus , toime tulemine EL-i konkurentsis
Võimeline täitma EL-i liikmelisusest tulenevaid kohustusi
periodiseering:
24. november 1995 avaldus EL-i astumiseks – määravaks saavad olla ainult objektiivsed kriteeriumid
Detsember 1997 Euroopa Ülemkogu otsustas laienemisläbirääkimisi 6 riigiga
Märts 1998 algasid läbirääkimised
Detsember 1999 ülemkogu Helsingis – laiendati ringi 15 liikmesriigini, Maastichti leping kehtis
Detsember 2000 Nizza leping – Euroopa Ülemkogu muutis otsustussüsteemi nii, et liit saaks laieneda
Euroopa põhiõiguste harta väljakuulutamine, põhiseaduse 2. peatükk
Veebruar 2001 Nizza leping kirjutati alla
1. veebruar 2001 Nizza leping jõustus
Detsember 2001 Ledeni ülemkogu Brüsselis ( deklaratsioon EL-i tulevikust , tee põhiseaduse konvendi loomisele kuni 2003 juuni)
Dets 2002 Kopenhaageni Ülemkogu – 10 uut riiki kutsuti liikmeks alates 1. mai 2004 (va Rumeenia ja Bulgaaria )
Detsember otsus rahvahääletuse korraldamise kohta
Aprill 2003 ühinemislepingu allakirjutamine
September 2003 referendum
Oktoober 2003 EL liikmesriikide valitsustevaheline konverents – moodustada Euroopa põhiseadust hõlmav leping
Jaanuar 2004 Riigikogu ratifitseerib liitumise
1. mai 2004 Eesti sai EL- i liikmeks
18. juuni Brüsseli Ülemkogu – kinnitati ühehäälselt põhiseadus
Oktoober 2004 Rooma Ülemkogul allakirjutamine
1. november 2006 oleks pidanud hakkama põhiseadus kehtima
EÜ leping – Nizza lepingu redaktsioonis, EL-i leping – Maastichti
Põhiseadus
- I osa: Euroopa Liidu põhiõiguste harta
- II osa: Liidu poliitika ja toimimine
- III osa: üld- ja lõppsätted
- Inimväärikus kõige kõrgemal kohal, põhi – ja kodanikuõigused, õigused menetlusele, sotsiaalsed õigused, EL-i president 2, 5 aastat, EL-i välisminister, Ministrite Nõukogu, EL-i komisjon (kuni 2014 igal oma, hiljem 2/3 ), liikmesriigid rotatsiooni põhimõttel, Euroopa Parlament 750-ni, liikmeid vähemalt 6, liidu kompetents – kõik küsimused tuleb lahendada nii madalal tasemel kui võimalik, liit sekkub alles siis kui liikmesriigid selleks õiguse annavad; sümbolid- lipp, hümn, 9. mai
EL- i õiguste ülemuslikkus
Costa vs Enel
Euroopa kohtu lahendid 1964, 1251 jj : liikmesriigid on kindlalt
kandnud oma suveräänsed õigused üle nene poolt loodud ühendusele,
nad ei saasedda protsessi hilisemate ühenduse kontseptsiooniga
mitteühtivate ühepoolsete sammudega tagasi pöörata
Enel – Itaalia elektrienergia nõukogu
Costa - aktsionär, kellel ettevõtte aktsiad
Euroopa Liidu õigus ( ka sekundaarõigus) on liidu territooriumil
ühetaoliselt ja vahetult kohandatav
alusleping
Direktiivid ,
Määrused
(sekundaarõigused)
PÕHISEADUS
SEADUS
X
X
MÄÄRUS
X
X
Kollisioon
BVerfGE 37, 271
Solange I ( nii kaua kui)
Niikaua kui ei ole EL-l endal võrreldavat põhiõiguste kaitset
põhiseadusliku järelvalve kohus Euroopa sekundaarõiguse kooskõla
riikliku seadusega
BVerfGE 73, 339
Solange II
Niikaua kui Euroopa ühenduses on euroopa kohtu õiguse mõistmise,
mis tagab põhiõiguste mõjusa kaitse, niikaua ei kontrolli
riiklikku põhiseaduslikku järelvalvet ( ei sekku)
BVerfGE 89,155
Maastricht – lõppastmes jääb riigile õigus välja astuda
Piiratud üksikvolituse printsiip, EL saab toimida ainult ettenähtud
lepingute raames
BVerfGE 102,147 – BANANA SAGA
§ 37 Euroopa Liidu õigus peamine
BVerfGE 2BvR 2236 / 04 - Darkazanli
EL- i direktiivid allutati vastu võetud siseriiklikele seadustele
EV suveräänsus
Põhiseadus § 1
- iseseisvus( Kliimann- ei tohi muuta teise riigi liitosaks)
- sõltumatus (parlamendile ei saa öelda, mida teha)
III AKT
§ 1
§ 2
§ 3 Eesti Vabariigi põhiseadus
I põhiseaduse mõiste
Õigusaktis fikseeritud poliitilise üksuse põhikord
Normatiivne / empiiriline
Põhiseaduse tähendus
Vormiline
Sisuline
II põhiseaduse teooriad
normistik – Hans Kelsen
põhivailik – Carl Schnitt
integratsiooni protsess – Rudolf Smend
väärtuskord – Rudolf Smend
ühiskonlik leping – John Locke
III Õigusnormi hierarhia ( määrab normi muudetavus, mida
raksemini muudetav , seda kõrgemal hierarhias )
Konstitutsioonilised seadused:
põhiseaduse I , XV peatükk, PSTS
põhiseaduse II – XIV peatükk, PSRS
konstitutsionaalsed seadused põhiseaduse § 104 II
lihtseadus
seadlus
Vabariigi Valitsuse määrus
Ministri määrus
KOV volikogu määrus
KOV valitsuse määrus
(kehtiv õigusnorm) individuaalakt
IV põhiseaduse struktuur
Preambula
1.Üldsätted
2.Põhiõigused, vabadused ja kohustused
3.Rahvas
4.Riigikogu
5.Vabariigi President
6.Vabariigi Valitsus
7.Seadusandlus
8.Rahandus ja riigieelarve
9.Välissuhted ja välislepingud
10.Riigikaitse
11.Riigikontroll
12.Õiguskantsler
13.Kohus
14.KOV
15.Põhiseaduse muutmine
V Põhiseaduse muutmine
algatamine § 16
muutmise viisid
rahvahääletusel § 163 lg 1 p.1, § 164 : RK 3/5 61 + 50 % + 1 hääl rahvahääletusel
Riigikogu kahe järjestikuse koosseisu poolt § 163 lg 1 p.2; § 165 : RK 51+ 61
Riigikogu poolt kiireloomulisena § 163 lg 1 p.2; § 166 : 81? + 68
§ 167 – president peab välja kuulutama
§ 4 Põhiseaduse tõlgendamine
I Tõlgendamise mõiste
Tõlgendamine largissimo sensu – tõlgendamine kõige laiemas tähenduses – arusaamine eseme mõttest, mille on valmistanud isik, kes kasutab oma võimet siduda esemega mõte nt päikeseloojang
Tõlgendamine largo sensu – arusaamine keelelistest väljenditest – tõlgendamine laias tähenduses
Tõlgendamine sensu stricto – arusaamine keelelistest väljenditest, mis algab küsimusega ja lõpeb otsustusega ühe lahenduse kasuks mitmest võimalikust
II F. C. V. Savigny
- Grammatiline
- Loogiline
- Ajalooline
- Süstemaatiline
III Tavapärased voolud
toopika : T. VIEHWEG – tõlgendamisel on toopiline struktuur
hermeneutika : hermeneutiline ring on põhisisu
H.G. Gadamer ; W.Dilthy ; G.H.v.Wright
analüütiline filosoofia – kõike peab analüüsima
argumentatsiooniteooria
IV Tõlgendamise koht
Vahetegu internse ja eksternse õigustamise vahel / Robert Alexy
subsumptsioon
süllogismi struktuur (kolmeastmeline järeldus)
(1)
(x) ( Kx OTx)
(2) Ka
(3) OTa
(x) – kõigi –de suhtes kehtib
K – normi koosseis ja õiguslik tagajärg ( kui x täidab normi K
tunnused – Kx)
O – deontlik operaator
T – õiguslik tagajärg
x - muutuv indiviid
Ka – konkreetne indiviid, a täidab koosseisu K tunnused
OTa – a suhtes tuleb kohaldada õiguslik tagajärg T
Kui x on laps, kelle vanematest üks on Eesti kodanik, siis on x-l õigus Eesti kodakondsusele sünnilt
Liis on laps, kelle vanematest üks on Eesti kodanik
Liisil on õigus Eesti kodakondsusele sünnilt
Internse õigustamise struktuur
1,2 – premissid 3 – konkluusio
Premisside põhjendamine on eksterne õigustamine
O – väljendab peandumist (sollen, ought)
Kas peandumise maailmas kehtivad loogilised seosed?
Loogika on teadus lausetest
Laused , mis sisaldavad normi ehk peandumist, ei saa olla tõesed ega väärad.
Normiloogikat ei ole olemas
Loogika võib olla ka teos seostest.
Wrighti deontiline teooria
Op – on kästud midagi teha (suitsetada)
Fp O ¬ p - on kästud mitte (keelatud) suitsetada
Op O ¬ p P – permission (luba)
Deontiline ruut (A. Arnio raamat)
Pp = ¬O ¬ p ¬ Op = P ¬ p
Õigusmõistete struktuur
Mitmetähenduslikkus ja inkonsistents
Mitmetähenduslikkusega on tegemist siis, kui ühel ja samal sõnal on kõigi pädevate kõnelejate jaoks erinevates kontekstides erinev tähendus. Nt pank, maks
Inkonsistents esineb siis, kui ühel ja samal sõnal on ühes ja samas kontekstis erinevate pädevate kõnelejate jaoks erinev tähendus. Võõrandatav – ära antav võõrandamatu – ära andmatu
Nt. § 39 autoriõigus on võõrandamatu õigus (ei tohi ära võtta)
§ 1 iseseisvus on võõrandamatu (ei tohi ära anda)
Ebatäpsus
Evaluatiivne avatus – väärtuseline
V Võimalikud argumendivormid
Lingvistilised argumendid (keelelised)
Semantilised (sõnade tähendus) § 28 lg 4
Süntaktilised (viited lauseehitusele)
Geneetilised (tekstikoostamise protsessis osalenud isikute tegelik tahe )subjektiiv teleoloogiline
Süstemaatilised
Konsistentsi tagavad – eesmärgiks vältida vastuolusid põhiseaduse normide vahel
§ 65 p.7 ainsuse kindel kõneviis – on kohustatud
Kontekstuaalsed – viitab normi asukohale seaduse kontekstis
Mõistelis-süstemaatiline – lähtuvad aine mõistelisest läbitöötamisest ja süstemaatilisest täiuslikkusest
Printsiibilised – normidel on printsiibi struktuur, on norme, mida saab täita mitmel erineval moel
Spetsiaalne juriidiline argument – analoogia
Prejuditsiaalsed – viited varasemateke kohtulahenditele
Ajaloolised – viited ajaloole
Komparatiivsed – võrdlev
Üldised, praktilised argumendid – eristab see, et nende aluseks on väärtushinnang ja argumendiga nõustumine tähendab väärtushinnanguga nõustumist
II OSA: Põhiseaduse aluspõhimõtted
§ 5 Ülevaade
I Põhiseaduse aluspõhimõtte mõiste
Põhiseaduse aluspõhimõtted on riigi struktuuri printsiibid, mis
määravad Eesti Vabariigi õiguskorra põhialused. Nad on aluseks
teistele põhiseaduse printsiipidele ja reeglitele.
objektiivne kaitse-> sündimata last tuleb riigi
poolt kaitsta -> otsused, mida tuleb põhjendada)
Lõpp
Mis hetkel lõpeb põhiõiguste kandmine? – Kaitseme elus olevate
inimeste mälestust (see on midagi muud kui au ja hea nimi). Organi doonorlus -saab teha alles pärast surma (üld juhul ajusurm)
algus ja lõpp
embrüo e loode laiemas tähenduses – ei ole põhiõiguste kandja
Riigil on objektiivne kohustus kaitsta sündimata elu, aga
subjektiivset õigust ei ole
surm – ajusurm – surm lõpetab põhiõiguste kandmise, kui ei ole subjekti, ei ole ka õigust
Iga füüsiline isik on põhiõiguste kandja.)
Alaealisus
Usuvabadus - 15a. alates peab inimese usku aktsepteerima
Põhiõigus ealisus-mis hetkest saab põhiõigusi teostama sõltumata
vanemate arvamusest. Lahendus leitakse kaalumise teel, kus aetatakse:
- Psüühilist ja sotsiaalset küpsust (vajadus kaitsta last tema enda eest),
- Alaealise loomulik võime oma põhiõigust teostada
- Vanemate tõekspidamised
- Põhiõiguse olemust
Täielik õigusvõime alates 18a.
põhiõigusvõime – võime olla põhiõiguste kandjaks sõltumata east
põhiõigusealisus – iga põhiõigust iseseisvalt teostada
- põhiõiguse olemus – füüsilise eksistentsiga seotud õiguste teostamine sõltumata east
loobumine
§29, §45
Loobumises on alati vabatahtlikkuse element, ka vaikimine on vabaduse
teostamine
mõiste – loobumisega on tegemist siis, kui ilma teie nõusolekuta oleks tegemist põhiõiguste rikkumisega
lubatavus – (üks sõi teise ära..) tuleb kaaluda:
- vabatahtlikkus eeldab, et on reaalse valiku võimalus (nt raha või elu-sundimine-mõlemal juhu võetakse raha)
- teiseks kui intensiivne on see põhiõiguste riive/piirang,
- kolmandaks loobumise kestvust, (5ks aastaks kutsevabadusest loobumine oleks kehtiv)
- neljandaks võimalust loobumist uuesti loobumine/tühistada, loobumise vabatahtlikkuse astet, taganemise võimalus
IV Juriidilised isikud
Juriidiline isik – abstraktne moodustis, millele õiguskord annab
õigusvõime, ei peaks olema põhiõiguste kandjad, sest ei ole
kooskõlas nende üldiste eesmärkidega.
Põhimõte § 9 lg 2 (Ei ole põhiõiguste kandjad juriidilised isikud)
- juriidiline isik-
- kooskõla nende üldiste eesmärkidega (lihtsustada, muuta efektiivsemaks meie kõigi elu) Jur. Isikute üldised eesmärgid- jur isiku üldisem eesmärk on (luua midagi, mis ei kannaks endas viga mis on kõigil füüsilistel isikutel-vajalikkus.) Eesmärk lihtsustada meie elu.
Personaalse substraadi teooria-juriidiline isik, keda kaitseme (va
avalik õiguslik jur isik
- kooskõla põhiõiguste olemusega (kas konkreetne põhiõigus saab laieneda) – füüsilise eksistentsiga seotud õigused ei saa laieneda; majandusliud põhiõigused peavad laienema; liikumisvabadust ei laiendata jur.isikutele (kui jur isik läheb pankrotti , siis ei ole tal õigusi jätkata)
jur isiku eraelu- puudub. Äriühingute puhul kaitstakse ärisaladust,
ja MTÜde puhul katseme liikmeid või ühinemisvabadust §48. §33
kodu puutumatus - töökoht kaitseb seda töötajat, samas ka
ettevõtte sfäär. Samas (politsei tohib poodi/panka vms asutusse
minna, aga mitte ettevõtte osasse -era ruumidesse) teatud piirides
tohib laieneda kaitse.
Eraõiguslikud –eemärk suurendada füüsiliste isikute autonoomiat
Tulundusühingud
Seltsingud TSÜS § 25 -isikud otsustavad koos järgida mingit eesmärki
Mittetulundusühingud
avalik - õiguslikud / riik, vald, linn, TÜ, RR/-eesmärk aidata paremini avaliku võimu teostada, lihtsustada.
Jur isiku õiguslik tagajärg/õigusjärelm- jur isik erineb alari füs isiku õigusvõimest. Mitte kõik õigusvõimed ei laiene jur
isikule. Jur isiku õiguste ulatus võib olla erinev-nt kas
usuvabadus saab laieneda jur isikule? Kui tegemist on kirikuga, siis
saab. Aga kui nt hambaravi saab laieneda kui riik kehtestaks maksu
neg usuvabadusele.
§ 14 põhiõiguste adressaadid
I mõiste ja sätestus
Põhiõiguste adressaat (igaüks, keda norm puudutab, kitsamas
tähenduses- keda norm kohustab) on põhiõiguste kohustatud subjekt .
Sätestatud on põhiõiguste adressaadid §14- kohustus pannakse
võimudele (riigile jt avalik õ isikud), kui kohustatud on
tegelikult isik
II riik ja kõik teised avalik õiguslikud juriidilised
isikud
Kogu tegevus on seotud ka siis põhiõigustega kui tegeldakse tava
asjadega (nt ostmine vms).
III eraisikud
läänitud eraisikud – riik kannab oma funktsiooni üle eraisikule.
- Notar - kinnitus on sama hea kui riigi enda kinnitus, riik tunnustab notari kinnitust ilma piiranguteta
- Kohtutäiturid- täidab kohtuotsust, läänitud isik ja seotud põhiõigustega.
- Vandetõlk- tõlke osas nagu notar
- Ebaselged juhtumid : era- või avalikõiguslik?
Pankroti haldur
Audiitor
Advokaat
Määratud kaitsja- riik määrab ja tasustab
Arst- vabastuse andmine- kui oleks eraõiguslik, siis kuidas saab
töökohustusest vabastada?
Eesti post- kohus saadab kutse ja see tuuakse koju kätte. Kas see
tuleb siis eraõiguslikult?
Liikluse reguleerija- mis hetkest teame et tegemist on õige
reguleerijaga?
Halduskoostööseadus
Läänitud eraisikud on põhiõiguste adressaadid
Eraisik, kellel on eri- või ainuõigus
Nt prügivedaja-peab kõigi prügi vastu võtma,
Diskrimineerimise keeld, teatud õigused on sellel ettevõttel
piiratud ja muutub teatud mõttes põhiõiguste adressaadiks.
Eraisik, kellel on oluline vahend- nt Tallinna Vesi, Eesti Raudtee , Eesti Gaas
Neil pole eriõigust antud, muutub põhiõiguste adressaadiks. See
teenus tuleb tagada, neil pole valikut. Neil on oluline vahend ja nad
muutuvad ise põhiõiguste adressaadiks.
riigi osalusega äriühingud või MTÜ või SA, mis osaleb erakäibes – ei tohi kohelda meelevaldselt. Kui on riigi osalus, siis muutub ta ka põhiõiguste adressaadiks. Riik ei tohi ennast vabastada põhiõiguste kohustustest.
Nt Tallinna Sadam, Eesti Energia
Riigil ei tohi olla õigust põgeneda eraõigusesse.
IV Põhiõiguste kolmikmõju
– potentsiaalne kehtivus kõigis õigussuhetes.
Kolmikmõju puhul ei muutu isik kolmikmõju adressaadiks. §13 lg1,
§25
Konstruktsiooni küsimus- 3 teooriat: ükski ei välista teisi
Otsese kolmikmõju teooria- kehtivad põhiõigused eraisikute vahel
otse,nii et ühel poolel on subjektiivne õigus teise poole vastu.
ainult avalik võim kasutada legitiimset võimu.
Kaudse kolmikmõju teooria põhiõigused ei kehti otse, aga seovad
põhiõigused alati avaliku võimu kandjaid , kes eraõigust
kohaldades on seotud põhiõigustega
Kaitsekäsu teooria- riigil kohustus ühte poolt kolmanda isiku eest
kaitsta.
Kollisiooni küsimus – lõppastmes peab avaliku – võimu kandja kaaluma ühe ja teise poole põhiõigusi, lõppastmes mõjutavad need põhiõigusi §19 lg2
4 gruppi õigusi:
- Põhiõigused, millel on tugev kolmikmõju- nt inimväärikus, üldine tegevusvabadus, õigus elule, kehalisele puutumatusele, väljendus vabadus, eraelu puutumatus, kutsevaliku vabadus ja omandi õigus
- Põ, millel on suhteliselt nõrk (keskmine) kolmikmõju- nt südametunnistuse vabadus, õigus haridusele, kogunemisvabadus , sõnumi saladus , õigus vabalt liikuda , kodu vabadus
- Erand korras kolmikmõju- sund võõrandamine, väljasaatmise keelt, varjupaiga õigus, menetluslike põ puhul.
- Kolmikmõju puudub - nt poliitiliste õiguste puhul (valimisakt kui selline)
§ 15 Põhiõiguste piiriklauslid ja piirid
I Mõisted
piirklausel ehk seadusreservatsioon – põhiseaduse norm, mis annab seadusandjale volituse piirata põhiõigust nt §31 2. lause
piir – põhiõiguse õigustatud riive, riive võib olla õigusvastane või õiguspärane
II Õigus ja õiguse piir
õiguse siseteooria – on olemas ainult üks asi – õigus kui selline; kui meil on õigus, siis peame seda õiguse eset realiseerida saama; õigust ei saa piirata
Ei saa öelda, millal õigus on või ei ole
Selle teooria koht on sotsiaalsete õiguste juures
õiguse välisteooria – on olemas kaks asja – õigus millelegi (prima facie õigus- täh esmapilgul, aga sisult : kuni ei ole tõendatud vastupidine) ja on olemas see, mis õigusest pärast piiri tõmbamist järele jääb. Vabadus põhiõigused, võrdsus põhiõigused, kaitse põhiõigused.
Tagab põhiõiguste kandjatele formaalse kaitse § 35 lause 2 (
seaduses sätestatud juhtudel)
Õigusteadus peab otsustama selles kasuks, mis annab meile suurema
ratsionaalsuse. Seadus, mis võetakse vastu, peab olema vastu võetud
kõiki reegleid järgides.
III Põhiõiguste piirid
Võivad tuleneda:
põhiseadusest (Tammeri kaasus) § 45 § 7
kas PS ise võib olla piiriks? Mõlema põhiõiguse piir tuleb
Psest §19 lg2
seadusest
seadusest alamal seisvatest aktidest/ toiminguist
Iga õigusvastane toiming on ka põhiseaduse rikkumine , kui see
mingil moel riivab meie vabadust.
IV Piirklauslite liigid
Lihtne seadusreservatsioon – põhiõigusi tohib piirata seadusandja poolt määratletud eesmärgil, ja pädevuse määrata piirangu eesmärk, mis ei ole põhiseadusega otseses vastuolus . § 31 lg 2 lause 1; § 32 lg 2 lause 2
Kvalifitseeritud seadusreservatsioon – annab ette teatud tingimused, eesmärk on sätestatud § 26, § 35
Formaalne kvalifikatsioon – § 43 lause 2, § 36 lg 2, § 48 lg 4 – kehtestavad formaalseid erinõudeis seadusele
Materiaalne kvalifikatsioon – eemärgid, mil tohib põhiõigust piirata
Piirklausli välised eesmärgid – on lubatud erandjuhul,
tingimusel, et see eesmärk tuleneb põhiseadusest endast
Nullseadusreservatsioon – ilma seadusreservatsioonita põhiõigused – saab piirata kui seda õigustab mõni sama kaaluga õigusväärtus. Piirangu põhjus peab sisalduma põhiseaduses endas, selleks võib olla mõni põhiõigus või mõni muu põhiseaduse põhimõte nt demokraatia
V Piiriklauslid väljaspool põhiõigusi
§19 lg2
Infitsiitne ehk mitte sõnaselge nt siis kui tuleneb olemusest.
Põhikohustused kui piirklauslid.
Põhikohustused saavad olla piirklauslid, sisaldada volitusi
seadusandjale, kohtule.
Individuaalõigusi kindlustavad põhikohustused
§ 27 lg 3; § 27 lg 5; § 17; § 19 lg 2
Põhikohustused ühiskondliku heaolu kindlustavad põhikohustused
§ 54 lg 1; § 55, § 124 lg 1, § 113, § 53, § 19 lg 2
VI Põhiõiguste piiramise alused
Üldklauslid põhiseaduses
§ 3 lg 1 lause 1, § 11 lause 1, 2
§ 16 välisteoreetiliselt konstrueeritud põ kontrollskeem
Prima facie õigus- püüab olla võimalikult lai ja ulatuslik. Õigus
kui selline ja kui seda vabadust/õigust piirata, siis see, mis
pärast õiguse piiramist järele jääb on piiratud põhiõiguslik.
I Põhiõiguste normi koosseis ja õigusjärelm
Koosseis- juhul kui põ adressaat riivab põ kaitseala , siis on see prima facie keelatud.
(x) (Kx->OTx) kui x täidab normi koosseisu, siis (O= out,
peandumine) peandub/on keelatud, et x suhtes kohandatakse
õigusjärelmit T.
O või tähistada ka kohustust (obligation) inimene on õigustatud,
adressaat on kohustatud. X peab olema põhiõiguste adressaat, see
kes on kohustatud (ehk riik).
- loanorm, siis koosneb koosseis põhiõiguste kaitsealast
- keelunorm, siis koosneb koosseis põhiõiguse kaitseala + riive
Õiguslik tagajärg – iga avaliku võimu abinõu, mis riivab põhiõigust peab olema õigustatud
II PÕ Kaitseala riive
Kaitseala – määrab kindlaks põhiõigusliku kaitse eseme ja õigustatud subjekti
Esemeline – põhiõiguste kandja tegevus, omadus või seisund, mis on põ normi esemeks/ mida konkreetne põhiõigusnorm hõlmab nt § 16 esemeline kaitseala on elu, nt koosoleku vabadus, õigus elule.
§43
- mis on selle kaitse eesmärk? Kaitsta seda sõnumit, mis ei ole saatja ega adressaadi võimusfääris või valduses, mis on usaldatud kellegi kätte. Algab eraelu §26 põhiselt. Ka postkaardi puhul usaldate edasikandjat, kuid info on mõeldud adressaadile. E-mail –kõik sõnumid on kellegi kolmanda käes. Kui adressaat on kirja lugenud, siis sellest hetkest alates ei ole sõnum enam nö omandikaitse all. Skype on kaitstud. Chatroom on enamasti avalik. Blogi on tavaliselt avalik, kuid kui on kaitstud salasõnaga, siis peaks olema kaitstud.
- Mis hetkest see kaitse algab?
- Mis hetkest lõpeb?
Isikuline – tähistab isikute ringi, keda põhiõigus kaitseb. Kui tegemist on jur isikuga , siis kas ta saab laieneda (§9 jg2 peab olema täidetud). Kvalifitseeritud kandjad nt vanem. Iga üks on kellegi laps (laps ei tähenda igal pool sama).
Riive on põhiõiguse kandja kaitstud tegevuse, omaduse või seisundi iga takistamine, kahjustamine või kõrvaldamine.
! ! ! Iga ebasoodus mõjutamine
Riive ei ole rikkumine, ainult õigustamata riive on rikkumine.
Kahtluse korral tuleb lähtuda riivest ja kontrollida
põhiseaduspärasust.
Klassikalise riive mõiste:
individuaalõigusakt eelkõige
pidi olema sihilik
vahetu
kui on vähimgi kahtlus, siis on tegemist riivega. Riive on
rikkumise võimalus.
Riive põhiseaduspärasus § 11 lause 1
Riive peab olema formaalselt ja materiaalselt seadusega kooskõlas.
§43 kahekordne kvalifikatsioon- kohtu loal ja..
0 milline on piirklausli/seadusreservatsiooni liik
§ 31 lause 2 – lihtne SR
§ 26 lause 2 – kvalifitseeritud SR
§ 18 – nullklausel
Formaalsed reservatsioonid § 36 lg 2 lause2
Formaalne põhiseaduspärasus
Pädevus, menetlus, vorm nt § 104 lg 2
Kui on rikutud riigikogu seadust seaduse vastu võtmisel, aga ps on
kooskõlas, siis sellest ei järeldu, et seaduse vastuvõtmine oleks
kuidagi vastuolud (nende enda kodukord nö). Võib olla tegu ps
põhimõtete rikkumisega
Pädevus- §4, §106, §162 seadusandja pädevus
Menetlusnorm- §67, 68, §72, §73, §104 lg2, §107 lg1
Vorm- Riigi Teataja , §6
Kui vähemalt üks säte on konstrueeritud seaduse reguleerimise alas , siis o seda terve seadus (konstitutsionaalne) ja tuleb vastu
võtta § 104 lg 2 alusel.
President kui riiginotari funktsioon. § 107 lg 1, § 3 lg 2, § 108,
§ 6, § 162
Õigusselgus (Õigusriik vt) § 13 lg 2 – saab kaitsta siis kui ta on piisavalt selgelt sõnastatud , õigusnormid peavad olema piisavalt selged ja arusaadavad
RKÜKo 29.10.2002 3-4-1-5-02 !!!
EIKo 26.04.1979 6 5 3 8 / 74
Parlamendi reservatsioon ja olulisuse põhimõte
§ 3 lg 1 lause 1, § 87 p.6
RKPJKo 12.01.1994 III -4/A 1/94
Seda, mida põhiseaduse järgi on kohustatud tegema seadusandja ei
saa edasi delegeerida täitevvõimule, isegi mitte ajutiselt ja
kohtuvõimu kontrolli võimaluse tingimusel. Olulised küsimused on
reserveeritud parlamendile.
Kvalifitseeritud seadusreservatsioonis nimetatud formaalsed tingimused- §43 sõnumisaladuse riivamine ainult kohtu loal
Materiaalne põhiseaduspärasus
Riive eesmärgi legitiimsus ( lubatavus)
Lihtne piiriklausliga – iga eesmärk, mis eo ole põhiseadusega otseses vastuolus
Kvalifitseeritud piiriklausliga – kvalifikatsiooni eesmärk
- erandina, mis on seadusreservatsioonis kirjas ( kui piirangu eesmärk tuleneb põhiseadusest endast)
- erandina kataloogiväline eesmärk, mis tuleneb põhiseadusest
Null klausliga- mõni põhi õigus on piiramise alus, piiramise eesmärk
Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 1997. a otsus, ühiskonnas ei saa
olla absoluutselt piiramatuid põhiõigusi.
piirata saab kõikidel eesmärkidel
piirata võib ainult mõne põhiõiguse või muu põhiõiguslikku järku kuuluva õigusväärtuse kaitseks.
Legitiimne on ainult piirata see, mis tuleneb põhiseadusest endast
põhiõiguse või mõni muu põhiseaduslikku järku kuuluv õigus.
Proportsionaalsuse põhimõte § 11 lause 2 (RKKo 3-4-1-6-09 p.21)
- Sobivus – kui soodustab eesmärgi saavutamist, kaitseala mõttetud riived
abinõu on sobiv siis kui see soodustab eesmärgi saavutamist,
ebasobiv juhul kui ei soodusta ühegi eesmärgi saavutamist. Eesmärk
kaitsta seadusandja täiesti mõttetute piirangute tegemise eest. Nt
jahikulliga jahipidamise reeglid (saksamaa)
- Vajalikkus KT – abinõu on vajalik kui eesmärki ei ole võimalik saavutada mõne teise, kuid isikut vähem koormava abinõuga. Arvestada tuleb ka seda kuivõrd koormavad abinõud kolmandaid isikuid samuti erinevusi riigi kulutustes. Mis on vähemalt sama efektiivne kui esimene.
abinõu on mitte vajalik vaid siis kui leidub üks teine abinõu
mis on vähemalt sama efektiivne aga koormab isikut vähem.
Vajalikkuse kontrollimine on keeruline mitme poolsete suhete puhul.
Pareto -optimaalsus- abinõu peab olema vähemalt sama efektiivne. Nt
sotsiaalmaksu regulatsioon , et kui tööandja ei maksa õige aegselt
maksu, peab ta maksma ravikulud.
Kui abinõu osutub mitte vajalikuks, tuleks jätkata kontrolli.
Vajalikkus ainuüksi pole lahendus.
- Mõõdukus (proportsionaalsus KT)
NB! Kui kontrolli tulemusel selgus, et abinõu on mittevajalik , siis
tuleb kontrollida mõõdukust ikkagi. Mida intensiivsem on põ riive,
seda tähtsam peab olema põ eesmärk.
Mõõdukus näitab realiseeritavust õiguslike võimaluste suhtes.
Mõõdukuse kontrollimise vahend on kaalumine. Sealjuures kehtib
reegel: mida intensiivsem on põhiõiguse riive, seda mõjuvamad
peavad olema riivet õigustavad põhjused.
riive
intensiivsus vs eesmärgi tähtsus
s
k
v
kaalumisel peab arvestama kõiki poolt ja vastu argumente.
Kaalumispatt- kui riiv intensiivsus ja eesmärgi tähtsus on
kõrgeimal tasemel.
Gäfgeni juhtum
- Olemuse moonutamise keeld § 11 lause 2
objektiivne/ subjektiivne teooria
Põhiõigused on indiviidide õigused. Kui kehtivad põhiõigused,
seal ei saa eksisteerida objektiivne teooria
Subjekt teooria:
olemus absoluutne – on olemas positsioonid, mida ühelgi tingimusel piirata ei tohi.
relatiivne teooria – kõik sõltub piirangu eesmärgist ja intensiivsusest.
Relatiiv - subjektiivne teooria = proportsionaalsuse põhimõte Olemus on moonutatud siis, kui piirangu eesmärk ei õigusta riivet.
- Muu materiaalne põhiseaduslik põhimõte
Võrdsuse põhimõte § 11 lg 1 lause 1
Ebasoodsa tagasimõju keeld § 23 lg 1 lause 2
Õiguspärane ootus
Tuleb tuvastada, kas on tegemist ebasoodsa tagasimõjuga või kas on
alust õiguspärasele ootusele.
Vahend selle väljaselgitamisele on kaalumine.
Nulla poena sine lege
Õiguskindlus § 10, õigusselgus § 13, 2.ptk eriosa – üksikud
põhiõigused)
Erisused – järkame kevadel
§17 siseõiguslikult konstrueeritud põ kontrolliskeem
I siseõiguslikult konstrueeritud
II kontrollskeem
Nõue
Välistavad tingimused
Nõude sisu- mille riik peab tagama
§ 19 Üldine vabaduspõhiõigus
I Sätestus § 19 lg 1
Kõik inimesed on loomult võrdselt vabad. Bill of Rights 1976
II Kaitseala
Esemeline kaitseala
- Kitsas teooria – väärikad ja ebaväärikad viisid
- Lai teooria – midagi teha või mitte teha, lõik on vaba
Kui kõikehõlmavat vabaduse sfääri ei oleks, saaks avalik võim privileegid .
Alles siis kui see põhimõte kehtib on tegemist vabaduse riigiga.
Keelud peavad olema sõnaselged, mis ei ole keelatud, on lubatud.
Õiguslik, negatiivne, tagatud
Juriidilise isiku vaba eneseteostus kitsamas ulatuses.
Isikuline kaitseala
Seadusreservatsioon 19 lg 2
Põhiõiguste kolmikmõju on säte, millel on mitu funktsiooni. Peab
arvestama teiste inimeste õigustega. Igaüks peab järgima seadust.
Mida laiem on kaitseala, seda laiem peab olema reservatsioon. Lihtne
seadusreservatsioon.
IV OSA: Riigikorraldusõigus
Interpersonaalne õigus – isikute vaheline õigus
(välisõigus)
Intrapersonaalne õigus – saab olla ainult juriidilistel
isikute vahel ( füüsilistel isikutel ei saa olla siseõigust)
(siseõigus)
Impermeabiliteediteooria ehk läbipaistvuse teooria
1. Peatükk: Üldosa
§ 20 Sissejuhtaus riigikorraldusõiguse mõistetesse
I Juriidiline isik – abstraktne moodustis, millele õiguskord
annab õigusvõime
Territoriaalkorporatsioon – juriidiline isik, mille liikmed on teatud territooriumil elavad isikud (riik, kohalik omavalitsusüksus – vald, linn)
Personaalkorporatsioonid – liikmelisuse alusel moodustatud (nt advokatuur – kõik liikmed on advokaadid; kaitseliit )
Õigusvõimeline asutus – asutus on isikuliste ja esemeliste vahendite kogum eesmärgi saavutamiseks
Selleks, et organid midagi teha saaks, on neil vaja asutust.
Ministeerium ei ole õigusvõimeline asutus. Haigekassa on
õigusvõimeline asutus. Rahvusraamatukogu on õigusvõimeline
asutus.
II Organ (HMS § 8 lg 1)
Organ on juriidilise isiku seaduslik elund .
Haldusorgan on seadusega, selle alusel antud määrusega või halduslepinguga avaliku halduse ülesandeid täitma volitatud asutus, kogu või isik.
Funktsionaalne organ – kui seadus ananb ühele kogule või
isikule ühe avaliku võimu funktsiooni, siis loob ta sellega ühe
organi.
Monokraatne organ – avliku võimu funktsiooni on volitatud täitma üks konkreetne isik
Kollegiaalne organ – avaliku võimu funktsiooni on volitatud täitma kolleegium (kolleegiumi moodustavad 3)
Allorgan – seda on vaja suurte kollegiaalorganite puhul. See on kollegiaalorgani osa, millel on pädevus esindada kollegiaalorganit suhetes teiste organitega
Organi osa – on kollegiaalorgani osa
III Asutus – isikuliste ja esemeliste vahendite kogum eesmärgi
saavutamiseks
Asutus
organ
Organi juurde kuulub asutus.
Organ on primaarne (asutus on abistav vahend, asutusel ei ole
eesmärke)
Õigusvõimeline asutus
õigusvõimetu asutus nn lihtasutus – on ilma õigsvõimeta asutus
Ametiasutuse(tähendab organit) on tänaseks välja vahetanud haldusorgan
IV Organitäitja – füüsiline isik, kes täidab organi
funktsiooni
V Välis- ja siseõigus
Välisõigus – on interpersonaalne õigus ehk siis isikute
vaheline õigus
Siseõigus – on intrapersonaalne õigus ehk siis isikute
sisene õigus organite või allorganite, organi osa ja organi vahel
§ 21 Kõrgemad riigiorganid
I Mõiste
Kõrgemad riigiorganid on organid, mille ülesanded, pädevus,
staatus tulenevad põhiseadusest endast.
II Kõrgemad riigiorganid põhiseaduses
Rahvas PS 3 ptk (kollegiaalne)
Riigikogu PS 4 ptk (kollegiaalne)
Vabariigi president PS 5 ptk (monokraatne)
Vabariigi valitsus PS 6 ptk (kollegiaalne)
Riigikontroll PS 11 ptk (monokraatne)
Õiguskantsler PS 12 ptk ( monokraatne)
Riigikohus PS § 149 lg 3 (kollegiaalne)
III Võrdtasemelisuse põhimõte
Võrdtasemelisus – kõrgemad riigiorganid on põhimõtteliselt
võrdõiguslikud, nende pädevus on sätestatud põhiseaduses. Üks
kõrgem riigiorgan ei sõltu teisest kõrgemast riigiorganist kui
põhiseaduses ei ole sätestatud teisiti.
§ 104 lg 2 p. 5
Ainult
Riigikogu koosseisu häälteenamusega saab vastu võtta ja muuta
järgmisi seadusi:
5)
rahvahääletuse seadus;
§ 106 lg 2
Rahvahääletuse
korra sätestab rahvahääletuse seadus
§ 79 lg 8
Vabariigi
Presidendi valimise täpsema korra sätestab Vabariigi Presidendi
valimise seadus.
§ 104 lg 2 p. 3
Ainult
Riigikogu koosseisu häälteenamusega saab vastu võtta ja muuta
järgmisi seadusi:
3)
Vabariigi Presidendi valimise seadus;
§ 83 lg 1
Kui
Vabariigi President on Riigikohtu otsusel kestvalt võimetu oma
ülesandeid täitma või ei saa ta neid seaduses nimetatud juhtudel
ajutiselt täita või on tema volitused enne tähtaega lõppenud,
lähevad tema ülesanded ajutiselt üle Riigikogu esimehele.
§ 104 lg 2 p. 7
Ainult
Riigikogu koosseisu häälteenamusega saab vastu võtta ja muuta
järgmisi seadusi:
7)
Vabariigi Presidendi ja Riigikogu liikmete tasu seadus;
§ 104 lg 2 p. 9
Ainult
Riigikogu koosseisu häälteenamusega saab vastu võtta ja muuta
järgmisi seadusi:
9)
Vabariigi Presidendi ja Vabariigi Valitsuse liikmete kohtulikule
vastutusele võtmise seadus;
§94. lg 1 Valitsemisalade korraldamiseks moodustatakse seaduse alusel vastavad ministeeriumid .
§ 104 lg 2 p. 8
Ainult
Riigikogu koosseisu häälteenamusega saab vastu võtta ja muuta
järgmisi seadusi:
8)
Vabariigi Valitsuse seadus;
(§ 104 lg 2 p. 13)
Ainult
Riigikogu koosseisu häälteenamusega saab vastu võtta ja muuta
järgmisi seadusi:
13)
Riigikontrolli seadus
§ 137.
Riigikontrolli
korralduse sätestab seadus.
9. § 144.
Õiguskantsleri
õigusliku seisundi ja tema kantselei töö korralduse sätestab
seadus.
Need piiravad võrdtasemelisust. Neid tuleb tõlgendada kitsendavalt.
märts 2006. a.
2. peatükk: rahvas
§ 22 Kodakondusus
Riigikogu valimise ja rahvahääletusega teostab rahvas kõrgeimat
võimu.
I Sätestus
- § 8
- Kodakondsuse seadus
II Mõiste
õigussuhte teooria – kodakondusus on riigi ja isiku vastastikused õigused ja kohustused, algupära kodakondsus kui õigussuhe monarhi ja alama vahel
faktilise suhte teooria – kodakondsus on isiku ja riigi vaheline faktiline suhe, millel on õiguslik tähendus
staatuse teooria – kodakondsus kui territoriaal- korporatsiooni, riik, liikmelisus
III Eesti kodanik ja eestlane
Iga Eesti kodakondsust omav inimene on eestlane. Kodakondsuse integreeriv mõju.
IV Kodakondsuse omandamise viisid
sünniga omandamine
ius sanguinis – verepõhimõte PS § 8 lg 1
ius soli – territoriaalpõhimõte KS § 5 lg 2
naturalisatsioon – omandamine haldusorgani otsuse alusel
taotluse alusel KS § 6,7,8,9
eriliste teenete eest (10 inimest aastas, ettepaneku teeb VV liige ja VV peab andmist põhjendama)
V Kodakondsusse õiguslik tagajärg – kodakondsusega
kaasnevad kodaniku põhiõigused ja kodanik saab kujundada riigi
poliitilist elu
VI Kodakondsuse kaotamine
avalduse alusel – vabastamine
äravõtmine
teise riigi kodakondsuse vastuvõtmine
VII Eesti kodakondsus ja Euroopa Liidu kodakondsus
Kehtib Maastichti leping Nizza lepingu redaktsioonis ja Euroopa
Ühenduse leping
Euroopa Ühendus – Euroopa Majandusühendus, on rahvusvaheline organisatsioon , juriidiline isik
Euroopa Liit kui asi, ei ole territoriaal-korporatsioon ega
juriidiline isik.
Tänane õiguslik alus EL-i lepingu (ELL) art 17 - 22 ...käesolevaga kehtestatakse Liidu kodakondsus....kellel on liikmesriigi kodakondsus, on ka liidu kodakondsus...täiendab, aga ei asenda liikmesriigi kodakondsust
EPL art 1 -10
Õiguslik tagajärg
Euroopa Ühenduse põhiõigused kapitali, kaupade ja teenust vaba liikumine ja asutamisvabadus
vaba liikumine ning vaba viibimine igas liidu riigis
diskrimineerimiskeeld kodakondsuse alusel
õigus osaleda kohalike valitsuste valimisel ja Euroopa parlamendi valimistel
esitada petitsiooni
õigus diplomaatilisele ja konsulaarsele kaitsele kolmandas riigis ükskõik millise liikmesriigi saatkonna abile
§
23 Rahvas kui riigiorgan
I Sätestus – ptk 3
II Mõiste
rahvas kui varanduseta pööbel – vastandati kodanlusele ja aadlile
rahvas kui rahvamass
rahvas kui rahvus
rahvas kui kodanikkond
( rahvas kui elanikkond )
rahvas kui hääleõiguslik kodanikkond
III Rahvas kui riigiorgan § 56
Riigikogu valimistega §§ 57, 58, 60 ja Riigikogu valimise seadus
rahvahääletus §§ 57, 58, 105, 106, 162, 164, 168 ja Rahvahääletuse seadus
PSRS § 8 lg 2
IV Rahva erilisus riigiorganina
rahvast lähtub kõrgeim riigivõim, § 1 lg 1
rahva üle puudub kontroll
erahuvi langeb kokku avaliku huviga
§ 24 Rahvahääletus
I Sätestus
§§ 56 p.2; 57; 58; 105; 106; 162; 163 lg 1 p.1; 164; 168 ja
Rahvahääletuse seadus
II Põhimõtted
RHS § 2 lg 1
§ 105 lg 3 lause 2
III Rahvahääletuse liigid
seaduseelnõu rahvahääletus PS § 105 lg 1 variant 1
muu riigielu küsimuse rahvahääletus PS § 105 lg 1 variant 2
põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu rahvahääletus §§ 162; 163 lg 1 p.1; 164; 168
IV Rahvahääletuse läbiviimine
algatamine RKKS §§ 128, 129, 130
2. küsimus RKKS § 128 lg 3
3. menetlus riigikogus RKKS §§ 128, 129, 130
4. teadaandmine – avaldatakse RT-seadus, RaHS § 9 (avaldatakse
7-14 päeva enne)
5. hääletamine RaHS § 2
6. tulemuste kindlakstegemine RaHS ptk 9
V PS § 105 lg 3 lause 2
VI Mõistetest
rahvahääletus
kitsamas tähenduses - hääleõiguslike kodanike hääletus seaduseelnõu üle, seaduseelnõu LT (võib olla ka põhiseaduse muutmise eelnõu)
rahvaküsitlus on rahvusvahelises praktikas hääleõiguslike kodanike hääletus mingi küsimuse üle, mis ei ole seaduseelnõu
§ 105 lg 1 tähenduses on rahvahääletus seaduseeelnõu üle
hääletamine kitsamas tähenduses + rahvaküsitlus
referendum = rahvahääletus (see, mis tuleb otsustamiseks ette panna); tegemist on positiivse varjundiga mõistega; reeglina kasutatakse parlamendi poolt rahvahääletusele pandud hääletuste puhul
plebistsiit – kodanike või rahva otsus = rahvahääletus; tihtipeale neid rahvahääletusi nimetatakse nii, mille korralduse otsustab president või valitsus. Ajaloo jooksul on negatiivne varjund kujunenud. Plebistsiidiks nimetatakse ka teine kord neid rahvahääletusi mille korraldab president või valitsus, et vastanduda parlamendi mingile otsusele. (nad on sünonüümind aga sellel on negatiivne varjund)
rahvaalgatus – hääleõiguslike kodanike allkirjade kogumine seaduseelnõu algatamiseks parlamendis või selle rahvahääletusele panemiseks PSTS § 8 lg 2. Kõigepealt kogutakse allkirju rahvaalgatuse algatamiseks → organ võtab otsuse et jah nüüd algab rahvaalgatus → ja siis kogutakse allkirja kogumisi seaduseelnõu jaoks. Põhiseadus nägi ette rahvaalgatuse aga hetkel see põhimõtteliselt ei kehti. 1992 28. juuni võeti vastu PS → 3 aastat sai täis ja enam ei kehti see rahvaalgatus. PS RS § 8. RA korral võib massipsühhoos tekkida (kui rahvas pole rahul oma valitsejatega vms) mingid alternatiivsed vaated võivad võimutsema hakata. Poolt on see et ikka rahvas saab ise otsustada ja rahvast tuleks usaldada. (Jüri Adams on öelnud et see suhteliselt mõttetu, kuna 1 riigikogu liikmel on õigus algatad seaduseelnõud, nii et leiab selle ühe ikka kui vajadus on suur)
§ 25 Erakonnad
I Sätestus
§ 48 lg 1 lause 2, lg 3, lg 4
Erakonnaseadus
PSJKS 5. ptk
II Erakonna asutamine
ES §§ 5 jj
MTÜS (põhikiri, kus kirjas üldkogu, juhatus, revisjon jne)
Territoriaalsuse põhimõte § 4 (ei tohi olla ühe ettevõtte
partei)
ES § 6 lg 2 (vaja 1000 liiget)
III Erakondliku tegevuse vahendid
ES § 2 (erakondadele kandidaatide esitamise privileeg ja erakonna osalemisel Riigikogus ka eelis)
Riigikogu valimise seadus § 26 (nimekirjad valimistel esitavad erakonnad)
RKKS 5.ptk
RKPJKo 02.05.2005 3-4-1-3-05 (Riigikogu aknaaluste case . Positiivne
otsus, kuna vastasel juhul oleks hakanud tekkima väga palju
erinevaid fraktsioone jne → ebastabiilsus (inimesed oleks hakanud
erakondadest lahkuma ja uusi fraktsioone moodustama).)
IV Erakonna sundlõpetamine
PSJKS § 32 lg 1
3. peatükk: Riigikogu
§ 26 Riigikogu valimised ja kogunemine
I Sätestus
§§ 60, 61
Riigikogu valimise seadus
II Valimisperiood
§ 60 lg 3
III Riigikogu ja Riigikogu koosseis
Riigikogu – seadusandlik kõrgeim riigiorgan
Riigikogu koosseis – konkreetsed liikmed, kes sinna on
valitud
IV Valimissüsteem
Ringkonnad RKVS §§ 6,7 (12 ringkonda, neist 3 Tallinnas) ringkonna valijate koguarv jagatakse 101 ja saadakse mandaatide arv
kandidaatide nimekiri RKVS § 29
ringkonna nimekiri
üleriigiline nimekiri
modifitseeritud d´Hondt´i meetod e Jeffersoni meetod RKVS § 62
Modifitseerimata d´Hondt
10 mandaati – 12000 kehtivate häälte arv
Lihtkvoot 12 000: 10= 1200
E 1 - 6100
Mandaadid
Erakond 1
6100 häält
Erakond 2
5000 häält
Erakond 3
900 häält
1
6100 (1)
5000 (2)
900
2
3050 (3)
2500 (4)
450
3
2033 (5)
1667 (6)
300
4
1525 (7)
1250 (8)
225
5
1220 (9)
1000
180
6
1017 (10)
833
150
E 2 - 5000
E 3 - 900
V Valimistulemuste väljakuulutamine – RKVS § 74 lg 3
RKVS § 74 III
§ 61 I Kui valimiskomisjon on riigikogu liikmed registreerinud ja Valimistulemused loetakse avaldatuks päev pärast sellekohase otsuse Riigi teatajas ilmumist.
§ 66 l. 2 – President kutsub kokku riigikogu esimese istung
§ 66 l. 1 – Esimene istung alates 10 päeva jooksul pärast tulemuste väljakuulutamist
§ 61 II – Ametivanne
Probleem: aga kui president sureb enne kokkukutsumist ja eelmine riigikogu on volitused kaotanud? (ei ole riigikogu esimeest kes peaks
üle võtma presidendi volitused). Nõrk koht.
VI Riigikogu kogunemine
§ 61 lg 1
§ 66 lause 2
§ 66 lause 1
§ 61 lg 2
§ 27 Riigikogu funktsioonid ja pädevus
I Funktsioonid – ülesanded milleks on
(Bagehot)
- Valimisfunktsioon
- Väljendusfunktsioon (arvamuste)
- Õpetamise funktsioon (kui õpetatute kogu)
- Teabevahetus , informatsiooni vahetus
- Seadusloome , seadusandluse funktsioon
seadusloome
legitimatsiooni vahendamine
kontroll
avalikustamine
kaitseväe kasutamise otsustamine
II Riigikogu pädevus – annab õigusliku võimu ülesande
täitmiseks
§ 65
üldpädevus
§ 65 p.1 (formaalne)
§ 65 p.16
eripädevused
§ 65 p. 2-15
§ 28 Riigikogu allorganid, organiosad ja asutused
I Mõisted
- Kollegiaalne organ – avaliku võimu funktsiooni on volitatud täitma kolleegium. (Roomas öeldi: Tres faciunt collegium – kolm moodustavad kolleegiumi) Kollegiaalorganitel võivad olla allorganid, seda on vaja just suurte kollegiaalorganite puhul.
- Allorgan on kollegiaalorgani osa, millel on pädevus tegutseda organi sees või esindada kollegiaalorganit suhtes teiste organitega. (monokraatsel organil ei saa olla allorganid).
- Organi osa on kollegiaalorgani osa. ( Komisjonid on riigikogu allorganid. Juhatus (esimees + kaks aseesimest) on riigikogu allorgan; riigikogu liige on kollegiaalorgani osa; fraktsioon on riigikogu osa)
II Regulatiivne Baas
§§69, 104 II p.6
Riigikogu kodukorra seadus; Riigikogu töökorra seadus
III Riigikogu juhatus / Riigikogu esimees
Riigikogu esimees PS §69; RKKS §14 (järgnevad punktid pähe)
- RKKS §14 II p.14 ; PS §83 I
- RKKS §14 II p.4 ; PS 68
- RKKS §14 II p.10
- RKKS §14 II p.13 (riigikogu poolt iseendale kehtestatud reegel, põhimõtteliselt selleks, et president saaks allkirjastatud seadused, mida välja kuulutada, et talle lihtsalt mõni suvaline paber ei saadetaks; Konstitutsionallsed seadused kehtivad ilma allkirjata, kui nad on presidendi poolt välja kuulutatud ja RT-s ilmunud aga madalamad seadused ei kehtiks ilma allkirjata.
Riigikogu juhatus PS §69 RKKS §13
- RKKS §13 II p.3 (määrab ära kas on tegu fraktsiooniga või mitte jne. eriti mängis rolli “aknaaluste” fraktsiooniks pürgimise korral. Juhatus ütles, et nad ei ole fraktsioon.
- RKKS §13 II p.4 (algatavad seaduseelnõusi: valitsus, riigikogu liige, fraktsioon.) (→ p.10 saab keelduda eelnõud menetlusse võtmast, kui ei vasta normitehnilistele nõuetele) (§16 IV! Otsustamine)
- RKKS §13 p.41
- RKKS §13 p. 21 (kui ei ole esimehe pädevuses, siis juhatus otsustab → juhatus on üldorgan, esimees on eriorgan)
Piirangud peavad olema põhiseadusega kooskõlas formaalselt ja
materiaalselt. (kõigepealt formaalselt)
Formaalsed nõuded: Pädevus, menetlus, vorm !!!!
IV Riigikogu komisjon
§71 I, III
RKKS IV PTK.
Riigikogu komisjonid:
1) Euroopa Liidu asjade komisjon; (RKKS §18 1; §1524
II, III – komisjon annab antud juhul valitsusele juhised. See
erineb üldistest printsiipidest (ka võimude lahusus). Seega on
antud komisjon üks mõjukamaid komisjone)
2)
keskkonnakomisjon;
3) kultuurikomisjon;
4) maaelukomisjon ;
5)
majanduskomisjon;
6) põhiseaduskomisjon;
7)
rahanduskomisjon;
8) riigikaitsekomisjon;
9)
sotsiaalkomisjon;
10) väliskomisjon;
11) õiguskomisjon.
- Mittealatised komisjonid
- Erikomisjon, RKKS §19 (N: Korruptsioonivastase seaduse kohaldamise erikomisjon; Riigikogu erikomisjon riigieelarve kontrollimiseks; Riigikogu julgeolekuasutuste järelevalve erikomisjon)
- Uurimiskomisjon, RKKS §20 (N: Estonia huku uurimiskomisjon; Viljareservi kadumise uurimiskomisjon)
- Probleemkomisjon, RKKS §21 (N: HIV, AIDSi ja narkomaania ennetustegevuse tõhustamise probleemkomisjon)
- Komisjonide pädevused:
- Üldpädevus RKKS §22 I
- Uurimiskomisjoni pädevus RKKS §22 I, II (§23) (võib tekkida probleem PS §22 III; tunnistaja kaitset võib vaja olla. Puuduvad tagatised; menetlus on täieseti puudu. Ja veel see, et opositsioon ei saa algatada uurimiskomisjone koalitsioonile ebameeldival teemal, kuna uurimiskomisjoni loomise jaoks on vaja riigikogu otsust. )
V Riigikogu Fraktsioonid
§71 II, III; RKKS 5 PTK.
Mõiste: RKPJKo 02.05.2005 3-4-1-3-05 → aknaalused ei saanud fraktsiooniks. Positiivne otsus, kuna vastasel juhul oleks hakanud tekkima väga palju erinevaid fraktsioone jne → ebastabiilsus (inimesed oleks hakanud erakondadest lahkuma ja uusi fraktsioone moodustama).
Sätestus: RKKS §40 I
Tänased fraktsioonid (Eesti Keskerakonna fraktsioon, Eesti Reformierakonna fraktsioon, Eestimaa Rahvaliidu fraktsioon, Isamaaliidu fraktsioon, Sotsiaaldemokraatliku erakonna fraktsioon, Ühendus Vabariigi eest – Res Publica fraktsioon
Fraktsioonide eriõigused:
RKKS §26 III (Õigus määrata liikmed riigikogu alatistesse komisjonidesse)
RKKS §54 III (Õigus olla vastu järgmise päeva päevakorra täiendamisele vms)
RKKS §98 V (Seaduseelnõu esimesel lugemisel võivad sõna võtta ainult fraktsioonide esindajad)
RKKS §98 VI (Ettepaneku seaduseelnõu tagasilükkamiseks saab teha ainult fraktsiooni esimees)
RKKS §106 II
RKKS §111 I
RKKS §116 IV
RKKS §117 II
RKKS §118 IV
RKKS §120 IV
RKKS §126 IV
RKKS §132 I
RKKS §134 III
RKKS §136 IV
RKKS §154, 155
www.riigikogu.ee/?id=37680
VI Riigikoguliige
Riigikogu liikme organi pädevused
Vabamandaat. §62 – riigikogu liikmel puudub kohustus oma sõna pidada
Indemniteet §62, 76
Immuniteet §76 Lause2, § 139 Lõige3.
Õigusaru pärida §74
Riigikogu liikmeks oleva isiku õigused
Põhiseadus, §75
§63 lõige2
Riigikogu liikmeks oleva isiku kohustused
§63 lüige1 – riigikogu liige ei ohi olla üheski muus riigiametis.
Riigikogu töökorraseadus ( RKTS) §7
Korruptsiooni vastane seadus
Riigikogu liikme volituste ennetähtaegne lõppemine. §64 lõige2.
RKTS §6 lõige 2,3 – kodakondsuse muutumisega, lõppevad ka volitused
Riigikogu liikme volituste peatumine ja taastumine / asendusliige §64 lõige1,2,4
VII Riigikogu Kantselei
RKTS peatükk5 §19
§ 29 Vabariigi valimiskomisjon
I Sätestus
- Mainitud Põhiseaduses §3 lõige3,4
- RKVS (valimisseadus) §§14, §15 j.
II Vabariigi valimiskomisjoni moodustamine.
RKVS §14.
Valimiskomisjoni liikmed:
I astme kohtunik
II astme kohtunik
Õiguskantsleri nõunik
Riigikontrolli ametnik
Riigiprokurör
Riigikogukantselei ametlik
Riigikantselei ametnik
III Vabariigi Valimiskomisjoni Funktsioon
Funktsiooniks on tagada valimiste legitiimsus.
IV Vabariigi Valimiskomisiooni Pädevus
On säteststud erinevates valimis seadustes:
RKVS §15
Euroopa parlamendi valimisseadus §13
Riigikogu kodukorraseadus (RKKS) §82 lõige1
Vabariigi presidendi valimisseadus (VPVS)
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimiseseadus (KOV Volikogu VS) §17
V Kaebused valimiskomisjoni peale
PSJKS ( põhiseadusliku järelvalve komisjoni seadus) 6.peatükk
§ 30 Riigikogu tegevuspõhimõte ja töökorraldus
I
Tegevuspõhimõtted
Enamusotsustuse PM §73 NB! §104 lõige2
0 - kvoorumi PM § 70 ( selleks et vastu võtta otsuseid peab olema mingi arv kohal) miinimum 3 liiget.
Avalikkuse PM §72
II Töökorraldus
Riigikogu istungjärk
Korraline, §67
Erakorraline, §68, §70 lause2
Riigikogu töönädal ja töötsükkel RKRS § 46
Riigikogu Päevakord RKKS (riigikogu kodukorraseadus) 9.peatükk
Riigikogu Istung RKKS 10.peatükk
Hääletamine
Elektroonilise hääletussüsteemi abil
Sedelitega hääletamine
Käe tõstmisega ( kes poolt, kes vastu)
§ 31 Seadusandlus
I Sätestus
PS VII peatükk
RKKS XI peatükk
II Põhimõtted
- Seadus peab olema kooskõlas põhiseadusega § 102
- Kolme lugemise põhimõte §§ 97 -111
III Seaduseelnõu algatamine
Algatajad PS § 103, RKKS § 90 lg 1
Eelnõu üleandmine RKKS § 91 sätestatud korras
Juhatuse otsus RKKS § 93 lg 1
Juhtivkomisjoni määramine RKKS § 93 lg 2
IV Eelnõu menetluse etapid Riigikogus
Eelnõu esimene lugemine RKKS §§ 97- 99
§ 98 lg 2 – üldpõhimõtete arutelu
§ 98 lg 5 – läbirääkimised
§ 98 lg 6
§ 99 lg 1
Menetlus juhtivkomisjonis RKKS §§ 100-103
§ 101
Eelnõu teine lugemine §§ 104-109
§ 105 lg 1
Toimub ainul muudatusettepanekute hääletamine, mitte kogu seaduse
üle.
§ 108
Eelnõu kolmas lugemine RKKS §§ 110-111
§ 111 – kas kõik või mitte midagi
Lõppmenetlus RKKS § 112
V Väljakuulutamine ja avaldamine
Väljakuulutamine PS § 107, § 167
Absoluutne / relatiivne veto – meie põhiseaduse järgi relatiivne
Absoluutse veto puhul läheb riigikohtusse seadusandja ja kohus peab
otsustama, kas seadus on põhiseaduspärane ja peab põhjendama.
Relatiivne veto annab presidendile rohkem võimu, anti poliitiline
mänguruum.
§ 107 lg 2. Sunnib parlamenti kaks korda tegema ebapopulaarset
otsust, saades ise plusspunkte.
Õiguslik / poliitiline kontroll – tänase regulatsiooni korras on poliitiline kontroll.
Avaldamine PS § 108; RTS § 102 p.1
VI RKKS § 96
4. Peatükk: Vabariigi Valitsus
Mõiste § 88
§ 32 Vabariigi Valitsuse moodustamine
I Esimene etapp PS § 89, RKKS 15.ptk
Vabariigi Valitus astub tagasi, § 92 lg 1 p.1
Vabariigi President määrab 14 päeva jooksul peaministri kandidaadi § 89 lg 1
14 päeva peaministri kandidaadi ettekande esitamiseks § 89 lg 2, RKKS § 131 lg 2
avalik hääletus § 89 lg 2
poolt – § 89 lg 3
vastu – § 89 lg 4-6
II Teine etapp, kui saab toetuse § 89 lg 3
7 päeva Vabariigi Valitsuse koosseis Vabariigi Presidendile
3 päeva ametissenimetamiseks
ametivanne § 91
III Teine etapp, kui ei saa toetust
variant
- Vabariigi President esitab uue kandidaadi
- § 89 lg 2, 3
variant (Vabariigi President ei esita kandidaati)
- Riigikogu seab üles kandidaadi
§ 89 lg 5, 6, RKKS § 132
- § 89lg 6 lause 2
- § 89 lg 3
- § 91
variant
- uued valimised, § 89 lg 6 lause 2
§ 33 Vabariigi Valitsuse funktsioonid ja pädevus
I Funktsioonid
valitsemine § 87 p. 4, 5, 8
haldamine § 87 p. 1, 2, 3, 7
II Pädevus
seadusandlus pädevus § 87 p.4, § 103 lg 1 p. 4
määrusandlus pädevus § 87 p.6, § 96 lg 3
isekorraldusõigus § 94 lg 1, § 87 p. 2,3; VVS § 45
§ 34 Vabariigi Valitsuse koosseis ja korraldus
I Vabariigi Valitsuse koosseis
Vabariigi Valitsus on kollegiaalorgan.
Koosseis on määratud VVS § 3
Peaminister PS § 93, VVS 2.ptk §§ 36, 37
Ministrid
Portfelliga ministrid PS § 94 lg 2
Portfellita ministrid PS § 94 lg 4
„Pooleteraminister”
II Vabariigi Valitsuse istung
Istungi kohustuslikkus VVS § 16
Kabinetis räägitakse mitteformaalselt läbi see, mis tuleb
arutlusele järgmisel istungil, võidakse teha juba eelnevalt
kokkuleppeid.
Kutse VVS § 17 lg 2
Kvoorum VVS § 16 lg 2
Enamus VVS § 19 lg 2, lg 3
Päevakord VVS § 17
Protokoll VVS § 20
III Vabariigi Valitsuse liikmete pädevus ja õiguslik staatus
Kõik Vabariigi Valitsuse liikmed
- § 100
- §§ 101, 139 lg 3
- § 99
- § 96 lg 2
Peaminister
- § 90
- § 93 lg 1 (esindamisfunktsioon)
- § 93 lg 2 (juhtimis- ja esindamisfunktsioon)
- § 94 lg 3
- § 95 lg 2 (riigisekretäri ametissenimetamine)
Ministri pädevus § 94 lg 2
IV Riigisekretär ja riigikantselei
Riigisekretär § 95
- Nimetab ametisse peaminister § 95 lg 2
- Peab tagama Riigikantselei sujuva töö
- topeltalluvus § 79 lg 9
Riigikantselei § 94 lg 1, lg 4
V Ministeerium
Ministrit teenindav asutus, mille abil minister korraldab
ministeeriumi valitsemisala.
struktuur
- kantsler VVS § 53
- põhimäärus VVS § 42
valitsemisalad §§ 45, 57 jj
§ 35 Haldushierarhia
I Põhimõte
II Järelevalve
Riiklik järelevalve VVS § 75 – riive haldus, sellega piiratakse isikute põhiõigusi, seetõttu langeb riiklik järelevalve järelevalve mõistest välja
Haldusjärelevalve – riigi järelevalve teiste avalik- õiguslike juriidiliste isikute üle
Teenistuslik järelevalve VVS §§ 93 jj – paneb paika riigi hierarhia. Kas alamorgan on käitunud õiguspäraselt.
Valitsusasutus § 39 lg 3
III Haldushierarhia
Vabariigi Valitsus
Minister
Üld- ja erihaldushierarhia
Maavalitsus / maavanem VVS § 94 lg 1
Amet / inspektsioon
Kohalik omavalitsus (probleem Eesti haldussuutlikkuses) VVS § 85 haldusjärelevalve; HMS § 85 vaideorgani pädevus; (SHS § 33 lg 3)
21. aprill 2006. a.
- Liikmemaks
- Eraldised riigieelarvest
- Tulu varalt
- Annetused
- Varjatud (keelatud)
- Anonüümne (keelatud)
- Juriidiline isik (keelatud)
- Füüsiline isik (lubatud)
Võlakirja emissioon – seotud laenulepinguga, väärtpaber, esitaja väärtpaber (kehastab õigust)
Laen võib olla varjatud annetus, seega keelatud.
Rahastajad peavad olema suveräänile ehk rahvale teada.
§ 36 Määrusandlus ja määruse seaduspärasus
I Mõiste
Õigust loov akt on õiguse universaalakt, mis toob kaasa probleemi.
Sinna kuuluvad määrused, seadused, rahvusvahelised lepingud ja võib
olla veel midagi. Mis on planeeringud?
Määrus / üldkorraldus HMS § 51 lg 2
§51. Haldusakti mõiste
(1) Haldusakt on haldusorgani poolt haldusülesannete täitmisel
avalikõiguslikus suhtes üksikjuhtumi reguleerimiseks antud, isiku
õiguste või kohustuste tekitamisele, muutmisele või lõpetamisele
suunatud korraldus, otsus, ettekirjutus, käskkiri või muu õigusakt.
(2)
Üldkorraldus on haldusakt, mis on suunatud üldiste tunnuste alusel
kindlaksmääratud isikutele või asja avalik-õigusliku seisundi
muutmisele.
materiaalne teooria – rakendab riigikohus, eesotsas riigikohtu põhiseaduslikkuse järelvalve kolleegium
- sisaldab üldkohustuslikke käitumisreegleid, norm, mis loob õigusi ja kohustusi konkreetselt määratlemata ringile
- abstraktne hulk juhte
- HMS § 88
§88.
Määrus
Määrus
on õigusakt, mille haldusorgan annab piiritlemata arvu juhtude
reguleerimiseks.
RKPJKo 10.04.2002, 3-4-1-4-02
22.06.2000, 3-4-1-7-2000
formaalne teooria – määrusega on tegemist selle akti puhul, millele on „määrus” peale kirjutatud
Täitevvõimu organi akt
Piiramatu hulk adressaate
Avatud adressaatide ring (igal kodanikul on õigus)
Suletud adressaatide ring
Individualiseeritud adressaat
Suure abstraktsusastmega sõnastus
määrus
(haldusakt)
Keskmise abstraktsusastmega sõnastus
???
(haldusakt)
Väikese abstraktsusastmega sõnastus e võrdlemisi konkreetne
haldusakt
- materiaalne teooria muudab sisuliselt mõttetuks üldkorralduse instituudi
- materiaalse teooria õigusselgus jätab soovida
- vaheteod abstraktse ja konkreetse, üldakt ja üksikakt ei ole adekvaatne, üks norm võib olla abstraktsem või konkreetsem kui teine ei ole üks või teine
II Vabariigi Valitsuse määrusandlus
PS § 87 p.6
VVS §§ 26-29
HMS 6. ptk
eriseadus
III Ministri määrusandlus
formaalne pädevus, menetlus, vorm
PS § 94 lg 2
VVS §§ 50, 51, 53 lg 4, 7
HMS 6. ptk
Eriseadus
materiaalne
IV Määruse materiaalne õiguspärasus
volitusnorm intra legem (volitusnormiga vastu võetud) on vajalik PS § 3 lg 1 lause 1 alusel. Volitusnorm peab olema
vastavus formaalse seaduse materiaalsele raamile HMS § 90
§90.
Volitusnorm
(1)
Määruse võib anda ainult seaduses sisalduva volitusnormi
olemasolul ja kooskõlas volitusnormi piiride, mõtte ja eesmärgiga.
määrus peab vastama volitusnormi piiridele (määrus peab olema ka proportsionaalne, jääma formaalse seaduse volitusnormide piiridesse )
vastama õiguskindluse, võrdse kohtlemise jne põhimõtetele (materiaalsed põhimõtted)
§ 37 Vabariigi Valitsuse vastutus Riigikogu ees
I Arupärimine PS § 74; RKKS ptk 15
II Umbusaldus ministrile PS § 97; RKKS 16. ptk
III Umbusaldus valitsusele või peaministrile PS § 97; RKKS
16. ptk
IV Usaldusküsimus PS § 98, RKKS 16. ptk
(kui usaldusküsimus on esitatud, ei saa umbusaldust esitada)
5. Peatükk: Kohtud
§ 38 Kohtunike ametisse nimetamine
I Kohtunikele esitatavad nõuded
Kohtute seadus § 47
- kõrgete kõlbeliste omadustega
- omandanud akrediteeritud akadeemilise kõrghariduse
- ....
esimese astme kohtunik KS § 50
läbinud ettevalmistusteenistuse või sellest vabastatud
läbinud kohtunikueksami Kohtute seadus §§ 66 jj
teise astme kohtunik (ringkonnakohtunik) KS § 51
kogenud ja tunnustatud jurist
sooritanud kohtunike eksami
kolmanda astme kohtunik (riigikohus) KS § 52
kogenud ja tunnustatud jurist
II Kohtuvõimu legitimatsioon
Riigikohtu esimees PS § 65 p.7, § 150 lg 1
Riigikohtunikud PS § 65 p.8; § 150 lg 2
muud kohtunikud PS § 78 p.13, § 150 lg 3
KS § 55
III Vanne KS § 56
§ 39 Kohtusüsteem
I Sätestus
PS §§ 148, 149
KS 2., 3., 4. ptk
Maa- ja linnakohtud on üldasjade kohtud. Arutavad tsiviil- ja
kriminaalasju.
II Esimese astma kohus
maakohus KS § 9 lg 2
- Harju maakohus
- Viru maakohus
- Pärnu maakohus
- Tartu maakohus
Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja
teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad. –
Justiitsiministri määrus 27.10.2005 nr 46
- Kinnistusosakond – peetakse kinnistusraamatut ja abieluvara registrit
- registriosakond
- kriminaalhooldusosakond – valvab kriminaal ....
halduskohus
III Teine aste Ringkonnakohus
KS 3. ptk
- Tallinna (28)
- Tartu (10)
- Viru (8)
IV Kolmas aste Riigikohus
KS § 25
- Tsiviilkolleegium
- Kriminaalkolleegium
- Halduskolleegium
- Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium
- Üldkogu – kõik kohtunikud, vaatab läbi selliseid asju, mida üks kolleegium annab üldkogule või on põhiseaduslikkuse järelevalve asja
V Muud kohtud PS § 148
- erikohtud nt töökohus, sotsiaalkohus, finantskohus, sõjaväe kohtud – võib moodustada kui on vajadus
- erakorralised kohtud – KEELATUD!!!
VI Kohtusarnased PS § 146
- kohtuväline menetleja (määrab karistust, kohus mõistab karistust)
- advokatuuri või notarite koja aukohus
- üürikomisjon
- töövaidluskomisjon
- kirikukohus
§ 40 Kohtu funktsioonid ja pädevus
I Funktsioonid: õigusmõistmine
Avaliku võimu kontroll § 15
Põhiseaduslikkuse järelevalve §§ 15, 149 lg 3 lause 2, 152
II Kohtu pädevus
PS § 146
PS § 152
Menetlusseadustikud (§ 104 lg p.14)
§ 41 Kohtuniku sõltumatus
Kui kohtunik langetab otsust, siis peab olema ta sõltumatu. Peab
olema sõltumatu ka enne otsuse tegemist ja ka pärast seda.
PS § 147
KS §§ 2, 3, 49
§ 42 Põhiseaduslikkuse järelevalve
I Ajalugu
- 1803 Marbury vs Madison ( Chief Justice Marshall) – tunnistas seaduse põhiseaduse vastaseks, sellega loodi pretsedent, mis avastati u 50 aastat hiljem
- (1874 on Šveitsis olemas võimalus tunnistada kantonite seadusi vastuolus Šveitsi föderatsiooni aktidega)
- 1920 Austria põhiseaduslikkuse järelevalve kohus – esimene konstitutsioonikohus
- Põhiseaduslikkuse järelevalve hakkab laialdasemalt peale pärast II MS
- 1951 Saksamaal Liidu konstitutsioonikohus
- 1956 Itaalia
- Enne 1940 oli Riigikohus, 1993 loodi taas Riigikohus Tartus Toomemäel
- 1994 jaanuar 12 Politsei erimeetmete kaks otsust
- 2002 Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus
II Mõiste
Kõige laiemas tähenduses teostab järelevalvet igaüks.
Kitsamas ja tegelikus tähenduses on õiguse mõistmine
põhiseaduspärasuse küsimuses.
Ainult see, kellel on õigus tühistada saab teostada
põhiseaduslikkuse järelevalvet.
On ühe menetluse keskne .
III Sätestus põhiseaduses
§ 146 lause 2
Kohus peab järgima seadust.
§ 15 lg 2 – peab silmas kohust kui kohtuvõimu, funktsionaalses
mõttes
§ 152 lg 2 – ütleb, milline kohus on; pädevussäte
§ 149 lg 3lause 2
§ 152 lg 1
IV Põhiseaduslikkuse järelevalve liigid
sisu järgi
organitüli – vaidlus kõrgemate riigiorganite või nende osade omavaheline vaidlus põhiseaduslikkuse õiguste või kohustuste üle (pädevuste ulatuste üle)
pädevusvaidlus – eelkõige omavalitsuse kaebus riigi vastu; riik ja mingi muu avalik-õiguslik juriidiline isik
normikontroll – põhiseadusest alamal seisva normi üle;
abstraktne normikontroll – üks organ abstraktselt vaidlustab normi
konkreetne normikontroll KNK – ühe konkreetse normi põhiseaduspärasusest
individuaalne põhiseaduslik kaebus – isiku kaebus kas seaduse või määruse põhiseaduspärasuse kontrollimiseks või viimase instantsi kohtuotsuse põhiseaduspärasuse kontrollimiseks. Eristatakse normikaebusi ja otsusekaebusi. Meie õiguskorras on vaieldav kas on olemas normikaebus. Otsusekaebust meie õiguskorras ei ole. PS § 15
muud – erakondade keelustamise menetlus, valimiskaebused,
tasandi järgi
riiklik
supranatsionaalne – Euroopa kohus
rahvusvaheline – Euroopa inimõiguste kohus
V Kas põhiseaduslikkuse järelevalvet on vaja?
Ka enamus võib eksida
Vastu:
- on ebademokraatlik
- justiitsriigi argument: kohtunike valitsus
- toob endaga kaasa selle, et kohus hakkab langetama otsuseid eelarve küsimustes
Poolt:
- seadus peab olema ka sisuliselt kooskõlas põhiseaduslike põhimõtetega
- põhiseaduslikkuse järelevalve kohus legitimeerib ennast enda argumentidega, kui need argumendid on kehvad, siis on legitimatsioon on kehv; kui need argumendid on head ja peavad ajale vastu, siis järelikult on tugev legitimatsioon. Mida paremini põhjendatud otsus, seda suurem legitimatsioon.
- Justiitsriik saab tekkida ainult siis, kui põhiseadus on ainuüksi substantsiaalne põhikord, kui põhiseadus annab igaks elujuhtumiks sisulise vastuse küsimusele. On ka raamkord ühteaegu. Annab ette raami, mille piires seadusandja saab vabalt tegutseda.
- Kui põhiseadus kehtib, siis tuleb teda tõsiselt võtta ja järgida. Seda saab realiseerida ainult kohus.
VI Riigikohtu pädevuse ulatus
§ 152 lg 2 tunnistab kehtetuks
EX TUNC/EX NUNC
Ex tunc algusest peale kehtetu
Ex tunc tuleviku jaoks, vahepeal oli, edaspidi enam ei ole.
Õigusvastane akt on kehtetu algusest peale.
Tühisusteooria ütleb, et õigusvastane universaalakt ei saa kehtima
hakata. Õiguslikult ei eksisteeri. Kohtuotsus on tuvastav otsus.
Tühistamisteooria ütleb, et õigusvastane võib kehtida. Kõiki
neid, mis on vastu võetud vastavalt menetluskorrale, tuleb järgida,
kuni kohus ei ole tühistanud ex nunc (õiguskindlus) Kelsen
tegevuse / tegevusetuse vaidlustamine
Kui riik piirab õigusi, siis on akt, mida vaidlustada –
vaidlustame tegevuse
RKPJKo 02.12.2004, 3-4-1-20-04 tegevusetust saab kontrollida
kontrolli intensiivsus – kontrolli intensiivsus peaks sõltuma sellest, kui intensiivne on põhiseaduse riive
ilmselgete vigade kontroll – kohus peaks teostama siis, kui tegemist on väga kerge riivega; tähendab, et riigikohus tolereerib vigu, mis pole ilmselged
mõistlikkuse kontroll – palju ühist võrdsuspõhiõigusega
täielik sisuline kontroll – tuleb toime panna siis, kui tegemist väga oluliste põhiõigustega või väga tugeva riivega; parlamendi mänguruum on väiksem(mida kergem riive, seda suurem mänguruum)
§ 43 Põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus
I Sätestus : PSJKS
II Menetluse põhimõtted
taotlus / kaebus
uurimispõhimõte , PSJKS § 50 lg 2 lause 2 – inkvisitsiooniline protsess ( uuriv kohtunik) – kohtunik võib koguda tõendeid /erineb poole protsessist
( Tsiviilprotsess ); protsessi initsiatiiv on täielikult poolte käes; kohtunik võib näha, et hagejal oleks vajalik esitada tõendeid. Tsiviilkohtunik ei kogu ise tõendeid.
Kirjalikkuse põhimõte, PSJKS § 51 lg 1
III Menetluste liigid
Vabariigi Presidendi proaktiivne (enne jõustumist) abstraktne normikontroll (ANK) PSJKS §§ 4 lg 2, 5
Õiguskantsleri reaktiivne (pärast jõustumist) abstraktne normikontroll PSJKS §§ 4 lg 2; 6 – saab vaidlustada seadust, VV määrust, ministri määrust, KOV määrust, Eesti Panga määrust
KOV pädevusvaidlus §§ 4 lg 2; 7
Kohtu konkreetne normikontroll (KNK) §§ 4 lg 3; 9: 11 lg 2; 14 lg 2
- Resolutsioon
- Õigustloov akt peab olema asjassepuutuv – seadus on asjassepuutuv siis kui kohus peaks selle kehtivuse korral teisiti otsustama kui kehtetuse korral (kohtunik peab kirjutama kaks otsust)
- Põhistus – miks kohus arvab , et see asjassepuutuv norm on põhiseadusega vastuolus
Kaebus Riigikogu otsuse peale § 16
Riigikogu liikme või fraktsiooni kaebus Riigikogu juhatuse otsuse peale (organitüli eriliik) § 17
Kaebus Vabariigi Presidendi otsuse peale § 18
Kestva võimetuse menetlus § 25
Riigikogu liikme volituste lõpetamine § 26
Nõusoleku andmine § 27
Erakonne tegevuse lõpetamine 5. ptk
Valimiskaebus § 37 jj
Protest § 41 jj
Riigikogu küsimus – kas kavandatav eelnõu on kooskõlas põhiseaduse ja Euroopa liidu õigusega
Individuaalne põhiseaduslik kaebus RKÜKo 17.03.2003 3-1-3-10-02 Brusilovi kaasus (Riigikohus võttis ühe isiku kaebuse menetlusse ja tunnistas selle alusel osaliselt kehtetuks Karistusseadustiku rakendamise seaduse ehk siis isik seaduse vastu)
6. Peatükk: Vabariigi President
§ 44 Vabariigi Presidendi valimine
I sätestus:
- PS § 79
- Vabariigi Presidendi valimise seadus
II Nõuded kandidaadile
- Sünnilt Eesti kodanik § 79 lg 3
- Alates 40- eluaastast § 79 lg 3
- § 80 lg 1 lause 2
- § 57 lg 2
- § 58
III Valimise aeg
VPVS § 3; PS § 80 lg 2
IV Valimismenetlus Riigikogus § 79
V Valimismenetlus valimiskogus § 79
367 inimest
§ 45 Vabariigi Presidendi volitused ja staatus
I Volituste tekkimine
valituks osutumine
ametivanne
ametite ühildamatus § 84
II Volituste peatumine
PS § 83 lg 1, 4 (ei saa oma volitusi ajutiselt täita)
III Volituste lõppemine
§ 82
§ 83 lg 1 – Riigikohtu otsus kestva võimetuse kohta
IV Vabariigi Presidendi asendamine
§ 83 lg 1, 2, 3
V Vabariigi Presidendi staatus
Ei ole ühegi võimu osa riigipeana , ta on sõltumatu, lähedane täitevvõimule.
§ 46 Vabariigi Presidendi funktsioon ja pädevus
I Funktsioonid
integreeriv – integreerib ühiskonda, on riigipeana idee poolest kogu Eesti president, ühiskonna ühtsuse sümbol, kui integreeriv organ teiste riigiorganite seas
poliitilise reservi funktsioon – nt kriisiolukorras võib hakata andma seadlusi; kui riigikogu järsku enam ei saa, siis president saab
õiguslik reserv – kontrollib aktide põhiseaduslikkust enne seaduste väljakuulutamist, ametnike ametissenimetamisel kontrollib õiguspärasust – riiginotari funktsioon
esindus
riigikaitse funktsioon kui sümbol
II Pädevus § 78
seaduste väljakuulutamine – koos sellega kaasneva pädevusega vaidlustada seadus Riigikohtus § 78 p.6, § 107
§ 78 p. 3-10
täidesaatva võimu pädevus § 78 p.1, 2, 10-15, 19, 20
riigikaitse § 78 p.16
§97- valitsus võib teha presidendile ettepaneku korraldada
erakorralised valimised ja president võib seda kinnitada, kui on
umbusaldust avaldatud valitsuse vastu.
7. Peatükk: Kontrolli ja järelevalvet teostavad sõltumatud
riigiorganid
§ 47 Riigikontroll
I Sätestus
PS XI ptk
Riigikontrolli seadus
On monokraatne organ, kus otsuseid langetab üks inimene.
Riigikontrolör, kelle juures on teenindava asutusena riigikontroll.
II Riigikontrolöri ametissenimetamine
§ 134, § 65 p.7
III Funktsioon
§ 135
IV Pädevused
§ 133
V Korraldus
§ 136 lg 2 – samad õigused nagu ministrile
§ 48 Õiguskantsler
I Sätestus
PS XII ptk
Õiguskantsleri seadus
II Ametisse nimetamine
§ 140, § 65 p.7
III Funktsioonid
üldine petitsiooniorgan (pöördumine) riigis
põhiseaduse advokaat – normikontrolli algataja (ANK monopol)
immuniteediprokurör
õiguskorra arendaja – probleemidele tähelepanu juhtija
põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluses osaleja
muud
IV Pädevus
§ 142
§ 141 lg 2
Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus
Õiguskantsleri seadus
Kantselei on õiguskantslerit teenindav asutus, õiguskantsler on
monokraatne organ. § 141 lg 1
Riigikogu kodukorra seadus
Vabariigi valitsuse seadus
Juridica
PS kommenteeritud väljaanne
Maruste, R. Konstitutsionalism
Annus , T. Riigiõigus
§ 48 lg 1 lause 2
Demokraatia printsiibi osa > Demokraatia põhimõte, sisaldab
endas muuhulgas läbipaistvust, poliitilist vastutust.
Norm – õigus millelegi, kohustus millelegi. Sisaldab endas
peandumist.
Normitekst on see, millest me norme loome . Normid eksisteerivad
abstraktses maailmas.
Mida mõista individuaalakti all?
- ainult need, mis konkreetselt adresseeritud
üldakt kui termin kätkeb endas probleemi, sugereerib, et tegemist
on üldseadusega. Mõeldud on universaalakti. See akt, mis avatud
adressaatide ringile.
Üldkorraldus? HMS § 51 lg 2
(2)
Üldkorraldus on haldusakt, mis on suunatud üldiste tunnuste alusel
kindlaksmääratud isikutele või asja avalik-õigusliku seisundi
muutmisele.
Konkreetne / abstraktne vahetegu – ei ole võimalik vahet teha
vahet nii et üks ese on kas abstraktne või konkreetne, pigem on
kraadi küsimus – konkreetsem, abstraktsem kasutades
võrdlusastmeid.
58
Kõik kommentaarid