Kirjandus
2: Realism maailmakirjanduses 19. sajandi II poolel ja 20.
sajandi algul
DRAAMA Realism
näitekirjanduses. August Strindberg (1849 – 1912)
Realism
jõudis näitekirjandusse hiljem kui teistesse kirjandusliikidesse.
Teatrid sõltusid rikkast kodanlikust publikust ning pidid selle
maitsega arvestama. Levinud olid lõbustusteatrid, kus etendati
operette, melodraamasid ja komöödiaid.
Rahvusliku
ärkamisajaga kaasnes ka rahvusliku teatri loomine. Teater muutus
uute ideede ja ühiskondliku võitluse tribüüniks. Eriti jõuline
oli see Skandinaaviamaades. 19. sajandi keskpaiku tõusis kirjanduses
juhtivale kohale Norra, mis tol ajal kuulus Rootsi kuningriigi
koosseisu. Rahvusliku iseseisvumise mõjul loodi oma kultuuriasutusi,
võitlus innustas kirjanikke, kellest nn suur
nelik –
Henrik Ibsen , B. Bjørnson
(
1832 –
1910 ), J. Lie (1833 – 1908) ja A. Kielland (1849 –
1096 ) tegi norra kirjanduse maailmakuulsaks.
Rootsi
näitekirjanduse tegi maailmakuulsaks
August
Strindberg (1849 –
1912), kelle loomingusse kuulub umbes 60 draamateost. Läbimurde
rootsi kirjandusse tõi reformatsiooniajastu sündmusi käsitlev
realistlikus laadis ajaloodraama
„Meister
Olof“ (1872).
See oli esimene lavateos, mis käsitles Rootsi ajalugu, sündmusi 16.
sajandil. Paljud tema
draamad kujutavad kodanliku ühiskonna varjatud
külgi, pahelisi instinkte, hukatuslikke kirgi, perekonnas valitsevat
usaldamatust ja vihkamist. Armastust käsitleb Strindberg kui mehe ja
naise võitlust ülemvõimu pärast, mistõttu tema abieludraamad
lõpevad enamasti traagiliselt. Neist tuntumad on
„Isa“
ja
„ Surmatants “.
Strindbergi
abielud ebaõnnestusid. Esimese abielu lahutusega kaotas
ta hooldusõiguse oma neljale lapsele, teise purunemisele järgnes
sügav vaimne kriis, viimane abielu ärgitas looma
„ Surmatantsu “.
Seda teost võikski pidada autori perekonnatragöödia tipuks.
Abikaasad Alice ja Edgar elavad väiksel Rootsi saare, ei käi läbi
kellegagi, nende kooselu on tõeline surmatants, mis saab lõppeda
ainult surmaga. Siin leiab kergesti paralleeli
autoriga –
meeleheitehoogude ajal tundus ka Strindbergile, et ta on kõigi poolt
hüljatud.
Draamas „Isa“
on peategelasteks mees ja naine, kaks vastandlikku poolt, kes on
muutnud perekonna võitlusareeniks. Selles naturalistlikus
psühholoogilises näidendis saavutab triumfi naine. Eelmistele
lähedane on
aadlineiu ja toapoisi armastust kujutav
„ Preili Julie “, mille
alapealkirjaks on „naturalistlik kurbmäng“. Ka selles teoses on
kirjaniku eesmärgiks tegelaste sügav analüüs. Parunipreili Julie
on kogu näidendi ideestiku ja mõtte kandja. Julie andub jaaniööl
teener Jeanile. Seda situatsiooni põhjendab autor nii pärilike
omaduste kui ka
iseloomuga . Preili on vana sõjaväeaadli
järeltulijana pärinud isalt türanliku valitsejavaistu, emalt meela
tundevabaduse. Jäänud kriisiolukorras üksi, on preili enesetapp
vältimatu lõpplahendus.
Oma
draamades uurib Strindberg mõistuse hälbeid. Ta ei häbimärgista
mitte niivõrd ühiskondlikke, kuivõrd inimeste endi põhilisi
pahesid. Strindbergi näidendid juhatasid sisse uue, novaatorliku
draama sünni Euroopas. Neis põimusid kunstitervikuks
naturalismi dramaturgilised põhimõtted ning autori enda
psühholoogiakontseptsioonid.
Henrik
Ibsen (1828 – 1906)H.
Ibsen sündis Lõuna- Norra rannalinnas Skienis kaupmehe peres. Kuni
15. eluaastani õppis kodulinnas, kuid pärast isa pankrotistumist
tuli hakata ise leiba
teenima . Alustanud Grimstadis
apteekriõpilasena, jätkas iseseisvalt õpinguid, et pääseda
ülikooli. Aja jooksul mõistis, et ta tõeline kutsumus on
dramaturgia . 1850. aastal asus Ibsen tööle lavastajana, et
teatrielu põhjalikumalt tundma õppida. Aastatel 1851-1857 töötas
ta Bergenis Norra esimese rahvusliku teatri
juhina , seejärel
1857-1862 Oslos Norra Teatri direktorina. See oli
raskeim aeg
kirjaniku elus, mil tuli taluda puudust, olla tunnustuseta.
Kibestunud Ibsen sai lõpuks 1864. aastal riigilt
kirjaniku-stipendiumi, mis võimaldas tal
perega asuda elama
Lääne-Euroopasse. Ta leidis tõelise loomerahu Itaalias, kus
valmisid tippteosed.
Ibseni loomingu mõistmiseks on kasulik tunda teda
inimesena . Juba lapsena
oli ta üsna endassesulgunud. Ibsen võttis kõike
raskelt ja
tõsiselt, isegi
nalja . Ta teostes on irooniat ja
satiiri , kuid mitte
huumorit. Kirjanikku solvas, et riik teda ei tunnustanud. Sügav
õiglustunne ja
terav kriitiline meel viisid ta vastuollu valitseva
kodanlusega, mis omakorda tingis Ibseni vabatahtliku pagenduse 26
aastaks. Peale Itaalia elas ja töötas ta ka Saksamaal.
Kodumaale naasis 1891. aastal, kuid
insult tegi ta 1900. aastal loomevõimetuks.
Ibseni
varasem looming on rahvusromantika mõjudega. Varasemad näidendid
„Kangelaskalm“,
Østråti emand Inger“
(1854),
„Helgelandi
sõdalased“
(1854),
„Võitlus
trooni pärast“
(1864) olid kirjutatud
Skandinaavia ajaloo ja
muistsete saagade
põhjal. Kõigus nimetatud teostes satub tugev üksikindiviid
vastuollu iseenda ja
teistega ning lõpetab traagiliselt. Kirjanikku
köitis ajalooline draama. Ta oli arvamusel, et ajaloolised teosed
peavad kajastama ajastu vaimu. Suurt dramaturgi ja psühholoogi
huvitas juba tollal inimese
tegusid ajendav ja samades tegudes
avalduv hingeelu.
Ibseni
arvates oli näitekirjaniku ülesanne kujutada ajastu vaimulaadi ja
mõtteviisi. Dramaturgi ülesanne ei ole seletada näidendi tekstis
seda, milline on tema kasutatud
kujundite tähendus. Sümbolid peavad
olema varjatud, et vaataja
hakkaks näidendi üle mõtlema ja muutuks
seeläbi dramaturgi kaasautoriks. Ibseni
uuenduslikud põhimõtted
mõjutasid draama arengut
tervikuna . See polnud enam lihtsalt
meelelahutus, vaid tõsine žanr, mis nõudis kaasamõtlemist.
Üleminekuperioodi
draamad olid filosoofilist laadi teosed, tugevate folkloorisugemete,
võimaste looduspiltide ning võltsillusioonide käes heitleva
kangelasega. 1860. aastate lõpul hakkas Ibsen oma draamades üha
enam
kujutama üksikisiku ja ühiskonna suhteid.
Kaasaja ainestiku
käsitlust alustab kirjanik värssdraamadega
„ Brand “
(1864) ja
„ Peer Gynt “ (1866).
Mõlemad teosed käsitlevad isiksuse ja ühiskonna vahekordi, inimese
olemasolu mõtet ja kohustusi teiste inimeste vastu. Draamas
„Brand“
on peategelane pastor Brand, kes tahab 19. sajandi Norras kasvatada
inimesi, kes ei tunneks silmakirjalikkust ega kasuahnust. Brand on
terviklik
karakter . Ta on otsustanud ühiskonda parandada, inimesi
moraalselt täiustada. Tema põhimõte on: ole see, kes sa oled.
Ibsen uskus, et igas inimeses peituvad headuse alged. Tee, mille
Brand valib, on karm. Kohusele iseenda ees toob ta ohvriks oma
tunded, kogu elu. „Kas kõik või mitte midagi,“ kuulutab Brand.
Kes on otsustanud isiksuseks saada, sellelt nõutakse „kõike“.
Ta ise annab endast kõik,
ehkki elab kaotusi raskelt üle. Oma
veendumustes ei tunnista ta mingeid järelandmisi ja on pigem valmis
laskma kõigel hukkuda kui oma ideedest taganema. Pastori arvates
võib igaüks isiksuseks saada. Inimesed usuvad temasse. Ibsen näeb
paremini kui tema teose peategelane, et kõik inimesed ei saa olla
elu edasiviijad. Brand hukkub, surres mõistab ta, et tema valitud
tee oli väär. Brand on romantiline tegelane, kes
astub vastu kogu
maailmale ja jääb lõpuks täiesti üksi, sest kogu tema võitlus
oli olnud individualistlik.
Järgmine
teos on
maailmakirjanduse üks poeetilisemaid ja kütkestavamaid
draamasid –
„Peer
Gynt“, kus
segi on lõbusus, sümbolism ja
traagika . Peer Gynt on
Brandi täielik
vastand : kergemeelne, tahtejõuetu
egoist , kelkija ja
fantaseerija ,
kes rändab seigeldes läbi kogu maailma. Ta ei tee kellelegi head
ega saavuta ka ise midagi. Peeri elu eesmärk on „olla tema ise“.
Ibseni loomingu eesmärgiks on tugeva, tahtejõulise, ühiskonnale
vajaliku inimese otsingud. Peer on sellise inimese antipood, sest
mitte kunagi ei jää ta iseendaks, tal polegi oma
ideaali . Arutu
kiitlemine on ta nõrkuse tunnuseks. Peeri elu koosneb vaid
kompromissidest ja alistumistest, temasse on koondatud kogu inimlik
nõrkus. Näidendi kangelase läbi häbimärgistab Ibsen ühiskonna
neid jooni, mille vastu ta alati on võidelnud.
Peer
Gynt ei oodanud ega igatsenud kedagi. Kogu elu, alates seiklusest
Ingridiga, oli pidev nautlemine ja küllastumiste rida, mis hinge
nüristas. Gyntilik egoism, tema sisemine portree peegeldas Peeri
iseendaga rahulolemist. Ei ole tal
kaastunnet ega mõistmist emale,
ta meeleheitele ja üksindustundele, ei
valuta ta südant neidude
võrgutamise ega eluajaks ootama jäetud armastava Solvejgi pärast.
Inimesele omane
vastutustunne on Peer Gynti jaoks tundmatu.
Mõlemas
draamas mõistab Ibsen hukka individualismi, mille äärmusi
kehastavad Brand ja Peer Gynt. Kui esimene
surub oma isiksust
teistele peale, jäädes kõikjal alati iseendaks, siis teine on
alati iseendaga rahul ega hooli kellestki. Brandi-taoline
üksikvõitleja jääb aga sellele vaatamata Ibseni lemmikkangelaseks
ka edaspidi.
Suutmata
lahendada üksikisiku ja ühiskonna probleemi abstraktse
filosofeerimise kaudu, jõuab Ibsen oma loomingu kõrgperioodi,
hakates kaasaja elu kujutama konkreetsete ja ajalooliselt tõepäraste
karakterite ja saatuste kaudu. See on nn ühiskonnadraamade periood,
kuhu kuuluvad Ibseni tippteosed. See on
kriitilise realismi teatrisse
jõudmise aeg. Ibsen teravapilgulise vaatlejana oskas kaasaegsest
Norra elust leida probleeme, karaktereid, konflikte ning panna nad
laval tõepoolest elama.
Draamas
„Seltskonna toed “ (1887)
on peategelane
konsul Bernick, sunnitud nooruses vanematelt päritud
äri päästmiseks hülgama kõik oma
moraalsed põhimõtted. Ta
loobub
armastatud naisest ja abiellub rikkaga, oma sõbra tembeldab
vargaks, kui nende firmal on rahalised raskused jne. Saanud oma
linnakeses lugupeetud
isikuks , ähvardab tõe ilmsikstulek teda
häbistada. Bernick
tunnistab avalikult oma eksimusi. See annab
Ibsenile võimaluse edasi anda olulised sõnad, mis kujunevad ka tema
järgnevate teoste
ideeks :
Tõe
vaim ja vabaduse vaim – need on ühiskonna toed.Järgmine
näidend
„Nukumaja“
valmis
1879 . aastal, mida võib nimetada Euroopa kaasaja draama
sünniaastaks.
„Nukumaja“
on psühholoogilis-sotsiaalne draama, mis käsitleb abielu ja naise
seisundit kodanlikus ühiskonnas. Draama tekitas palju pahameelt.
„Nukumajas“
käsitletakse naise õigusetut olukorda kodanlikus ühiskonnas,
perekonnas. Noor abielunaine
Nora tõstab mässu ühiskonna vastu,
kes keeldub talle inimväärikat elu võimaldama. Nora ei taha
nukumajas nukuks olla. Näidendi pealkiri on sümboolne, see
viitab tõsiste suhete puudumisele inimeste vahel, sellele, et unustatakse
kõige olulisem: inimese isiksus ja tema sisemine väärikus. Oma
idee tõestuseks valib Ibsen pealtnäha õnneliku abielu, armastavad
abikaasad, kuid ühiskond purustab ka selle abielu. Naise perekonnast
lahkumist peeti tol ajal skandaalseks. Ometi Nora
lahkub , et alustada
tõelist, inimväärset elu.
Ibsen
järgmise draama
„Kummitused“
(1882) on kirjutatud vastukaaluks süüdistustele, mis tabasid ta
eelmist näidendit. Selles teoses on kirja pandud proua Alvingu
draama, kes kõigest hoolimata on jäänud truuks oma
abielukohustustele ja varjanud oma mehe koletuslikke tegusid oma poja
Osvaldi eest, kes kannatab isalt päritud haiguse käes. Mineviku
kummitused mürgitavad nii ema kui poja elu. Selles teoses ründab
kirjanik ägedalt kiriklikku moraali, ent
keskseks jäävad ikkagi
abielu- ja moraaliprobleemid.
„
Rahva vaenlane “
(1882) on Ibseni kõige jõulisemaid draamasid. Peategelase doktor
Stockmani karakter ja saatus sarnaneb mitmeti Brandiga. Peategelast
kujutatakse võitluses ühiskonna vastu. Väikese kuurortlinna arst
avastab, et vesi on
saastatud . Tervise asemel saavad
patsiendid sellest uusi haigusi. Ausa inimesena otsustab ta täita oma kohust
ning
teatab avastusest linnarahvale, kes kuulutab ta „rahva
sõbraks“. Linnavalitsust
huvitab aga kasum ning veevärk
otsustatakse ümber ehitada
linnaelanike kulul. Kogu linn nakatus
vihast tõe ja selle avaldaja dr. Stockmani vastu.
Suure
draamakirjaniku loomingus hakkasid ilmnema üha tugevamad sümbolismi
mõjud. Tema viimaste teoste raskuspunkt kandus sotsiaalsetelt
konfliktidelt rohkem inimese siseelu vaatlustesse. Äärmiselt
keerulise, piinatud ning lõhestatud karakterite kujutamisega kaasneb
rohke sümboolika, mis lubab Ibsenis näha sümbolistliku draama
esindajat. Sügav
humanism , suurte ideaalide vastandamine
väikekodanlikule piiratusele, tõe ja õiguse nõudmine iseloomustab
ka Ibseni viimase loominguperioodi draamasid:
„Metspart“
(1884),
„Rosmersholm“ (
1886 ),
„Naine merelt “ (1888),
„ Hedda Gabler“ (1890),
„Ehtusmeister Solnes“ (1892),
„Väike Eyolf“ (1894)
ja luigelauluks
jäänud näidendit
„Kui
me, surnud, ärkame“ (1899).
1900.
aastal tabas kirjanikku insult, Henrik Ibsen, maailma rikkaima ja
isikupärasema loominguga draamakirjanik, suri 1906. aastal Oslos.
Lääne-Euroopa uue draama kujunemine on seotud Henrik Ibseni
loominguga.
Ibsen
ei olnud mitte üksnes kunstnik-ühiskonnakriitik, vaid ka
teatrireformaator. Oma teatrikogemused sai ta Bergeni ja Oslo
teatrites kunstilise juhina töötades ning oma Itaalia ja Saksamaa
reisidel sealseid
teatreid põhjalikult tundma õppides. Selliste
kogemustega mõjutas ta tohutult mitte ainult oma aja
draamat , vaid
ka näite- ja lavastamsikunsti. Ta kõrvaldas
monoloogi , tegi
tegelaste kõne erakordselt lihtsaks, kuid täpseks ja mitmekülgseks,
mis võimaldas ka peenemate tundevarjundite edasiandmise.
Ainukesed
Skandinaavia
draamakirjanikud , keda võib Ibseniga võrrelda, olid
tema kaasmaalane ja eakaaslane Bjørnson ning noorem rootsi
näitekirjanik Strindberg.
George Bernhard Shaw (1856 – 1950)Inglise
teatri ja realistliku draama uuendajaks sai iiri päritolu
näitekirjanik
George Bernhard Shaw.
Süstemaatilist
kooliharidust saamata siirdus ta 1876. aastal Londonisse, kus püüdis
edutult romaanikirjanikuna läbi lüüa. Kirjutas ka kunsti- ja
muusikaarvustusi, kuid pühendus hiljem peamiselt teatrikriitikale.
Shaw polnud teatrihuvilisena rahul tolleaegse inglise kodanliku
teatriga, kes tema arvates
seisis tegelikust elust väga kaugel,
pakkudes publikule vaid tühist ajaviidet. Shaw´le meeldis Ibsen.
Oma essees
“Ibsenismi
olemus” (1891)
nõudis ta, et teater peab etendama ühiskonnas olulist rolli. Tema
arvates pidi pearõhu asetama kaasaja probleeme käsitlevatele
näidenditele.
Liitunud
“Sõltumatu Teatriga”, otsustas Shaw hakata ise näidendeid
kirjutama.
Esimene
näidend “
Leskmeeste
majad” (1892)
kuulus koos kahe järgmise näidendiga
“Seelikukütt”
(1893) ja
“Mrs.
Warreni amet”
(1893) nn
“Ebameeldivate
näidendite”
tsüklisse. Need näidendid tekitasid pahameeletormi, sest vaatajad
tundsid end puudutatuna, kuna nägid laval
iseend . Shaw näitas
inglise kodanlust, kes oma heaolu nimel on valmis alatusteks
lihtinimeste arvel.
Järgmises
tsüklis loobus kirjanik teravatest sotsiaalkriitilistest
rünnakutest. Shaw pühendab tähelepanu peamiselt silmakirjalikule
moraalile, mille ülesandeks on paljastada kodanlike suhete tõelist
olemust. Tsükli pealkiri on irooniline, sest neis on võetud terava
kriitika alla
militarism “Relvad
ja inimene”
(1894) ,
“ Saatuse soosik”
(
1895 ) ning vaimulike silmakirjatsemine
“ Candida ”
(1894).
- “Kolm näidendit puritaanidele”
Kolmandas
tsüklis naerab Shaw välja inglastele iseloomuliku usufanatismi ja
sellega seotud silmakirjalikkuse. Nendes teostes ründab ta
teravmeelselt puritaanlust, mis on juurdunud inglise kodanluse
hulgas. Draamades
“Kuradi
õpilane”
(1897),
“ Caesar ja Kleopatra”
(1899) ja
“Kapten
Brassboundi ärkamine”
(1899) on kirjanik käsitlenud ajaloolist teemat huumori ja
irooniaga.
20.
sajandi alguseks oli G.B.Shaw saavutanud juba ülemaailmse kuulsuse.
Oma järgmist teost nimetas Shaw filosoofiliseks komöödiaks.Näidendis
“Inimene ja
üliinimene” (1903)
on traditsiooniline don
Juani teema põimitud Nitzsche
filosoofiaga üliinimesest ja tolleaegsete
bioloogiliste teooriatega.
“Major Barbara ”
(1905) on näidend, milles autor vaatleb Päästearmee
silmakirjatsevat heategevust ja relvatöösturite mahhinatsioone.
“ Doktori dilemmas” (1906)
käsitleb Shaw teaduse seisundit tänapäeva ühiskonnas ning
teadlaskonna omavahelisi suhteid, arstide omakasupüüdlikkust, aga
ka kunsti ja moraali probleemi.
Kokku
on G. B. Shaw kirjutanud 50 näidendit, enne Esimest maailmasõda
jõudis ta kirjutada 29. Shaw´ üheks
populaarsemaks näidendiks
võib kindlasti pidada armastuskomöödiat
“ Pygmalion ”
(1912), kus keskseteks tegelasteks on foneetikaprofessor
Henry Higgins ning lihtrahva hulgast pärit
neiu Eliza Doolittle . Eliza
traagika saab alguse sellest, et väljakistuna oma sotsiaalsest
keskkonnast, ei kuulu ta enam
kuhugi . Näidendis on kujutatud inimese
sisemise olemuse ja välise maneeri vastandlikkust, vastuolulisust ja
nende omavahelist seost: Eliza väline maneer ja keelekasutus ei
suuda varjata
team pärinemist alamkihist, kuid tütarlapse sisemine
lihtne ja aus olemus on kontrastiks
professor Henry Higginsi
hingelisele kasvatamatusele. Higginsi väline viisakus seltskonnas
võib osutuda vaid kätteõpitud käitumisviisiks, mis ei välista
tema sisemist kultuuritust. Autori poolehoid kuulub Elizale, keda on
kujutatud taibuka ja kujunemisvõimelisena, imeteldavalt väärikana,
satiir on suunatud iseteadliku professori vastu.
Shaw
suhtus kriitiliselt sõtta ning hakkas kirjutama farsse sõdurist
vaatajale. Kirjanik pidas seda sobivaimaks
vahendiks sõjasüüdlaste
paljastamiseks ja oma pahameele väljendamiseks toimuva vastu. Need
ilmusid üldpealkirja all
“Pisinäidendid
sõjast”
(1919) ning pajatasid sõja mõttetusest. Selle ajajärgu olulisemaks
teoseks võib lugeda
“Südamete
murdmise maja”
(1917), mis on ühtlasi kirjaniku eelneva loomingu kokkuvõte ning
samas ka üldistus Esimese maailmasõja
eelse Inglismaa elust. Shaw
pidas seda oma parimaks näidendiks. Teose kirjutas ta klassikalise
vene draama, eelkõige Tšehhovi näidendite mõjul. Peamine probleem
selles filosoofilises teoses puudutab haritlasi ja nende vastutust
maailmas toimuvate sündmuste eest. Autori tähelepanu keskmes on
rikkuse ja vaesuse, armastuse ja äri keerukad seosed olesklevate
kodanlaste elus.
Shaw´
juurdlev vaim ei saanud leppida ainult tegelikkuse eitamisega. Tema
mõtted kajastuvad viieosalises filosoofilises utoopias “
Tagasi
Metuusala juurde” (1921),
kus kirjanik tahab anda oma
sajandile uut usku, uut teaduslikult
põhjendatud religiooni. Shaw´ tippteoste hulka kuulub ka ajalooline
näidend
“Püha
Johanna”
(1923). Teos on pühendatud Prantsuse rahvuskangelasele Jeanne
d´Arcile.
1920.
ja 1930. aastatel hakkab Shaw viljelema uut tüüpi groteskset
komöödiat – poliitilist näidendit. Eesmärgiks on panna inimesi
järele mõtlema ning rahutust tundma maailma saatuse pärast.
Esimene poliitilise satiiri teos on
“Õunakäru”
(1929), kus ta käsitles kolme teemat: demokraatia probleemi,
monopolide võimu ning Inglismaa ja Ameerika Ühendriikide suhteid.
1940.
aastatel kirjutas lühikomöödiaid, mis meenutavad rahvalikke
farsse. Shaw pidas ennast ajakirjanikuks, tal oli avar huvide ring ja
aktiivne
ellusuhtumine . Shaw´ näidendid paistavad silma satiiri ja
publitsistliku teravusega. Ta heitis kõrvale käibel olevad
draamastambid ning asetas pearõhu mitte intriigidele, vaid ideede
konfliktile. Ta tõestas oma ideid mitte ainult lavaliste, vaid ka
publitsistlike vahenditega. Näiteks soovis kirjanik, et ta teoseid
ei esitataks ainult laval, vaid loetaks nagu iga teist
kirjandusteost. Seetõttu kirjutas Shaw igale näidendile põhjaliku
eessõna, kus selgitas oma dramaatilisi kavatsusi.
Shaw´
satiiri märklauaks olid traditsiooniliselt juurdunud seisukohad ning
tõekspidamised. Tema näidendite põhikonflikt tekib
võltsillusioonide purunemise taustal, kirgedel ega kannatustel pole
kohta. Tema huumor ja paradoksidest tulvil stiil on
jäljendamatu.1925. aastal sai G. B. Shaw Nobeli kirjanduspreemia.
Tema ja näitlejatar Patric
Campbelli kirjavahetusele toetudes
kirjutas
Jerome Kitly näidendi “Armas luiskaja” (1960).
George
Bernhard Shaw suri 2. novembril 1950. aastal 94-aastasena.
Knut Hamsun ( 1859 – 1952)Nobeli
kirjanduspreemia laureaat (1920) K.Hamsun (kodanikunimega Pedersen)
on sündinud Norra sisemaal Lomi kirikukülas Gudbrandsdalis. Ta
vanemad põlvnesid talupojasuguvõsadest
samast paikkonnast, isa
teenis leiba külarätsepana. 1862
kolisid vanemad Nordlandi Hamarøy
saarele . Põhjamaine loodus, heledad lõõskavad
suved , kirkad
sügispäevad, metsad ja mäed äratasid noores Hamsunis erksa
loodustaju. Eneseväljendusvajadus tekkis varakult, 18-aastaselt
kirjutas ta juba talupojaelu käsitlevaid jutustusi. Knud pidi
varakult ise enda eest hoolt kandma, oli töötu, kannatas puudust.
Enne kirjanikuks hakkamist pidas mitmeid ameteid nii kodumaal kui
Ameerikas
elades , pidas loenguid, avaldas ajalehtedes artikleid.
1918. aastal asus elama Lõuna-Norrasse Nørholmi mõisa, kus elas
elu lõpuni.
Hamsuni
esimene romaan
„Nälg“
ilmus 1890.
aastal, kui kirjanik oli 30-aastane.
Romaanis kujutab ta Oslo
boheemlaskonna elu,
tuues lugeja ette nälja ja
viletsuse okkalise
argipäeva. Kuid selles teoses pole nälg ainult sotsiaalne probleem.
Esikromaan oli ja jäi tema kõige geniaalsemaks teoseks –
põhjuseks võib olla see, et kirjanik räägib oma ajast ja
olukordadest oma elus. Kirjanik
valas kirjanduslikku vormi enda poolt
läbielatu: auahnuse, ebaedu, vaesuse, kõrkuse, puudusekannatamise,
upsakuse, tundekülluse, viha maailma vastu, õrnustunde inimeste
suhtes, enesepõlguse. Minavormis kirjutatud romaan on mehe, kel pole
midagi süüa,
sisemonoloog – julge, provokatiivne, seda võib
pidada 20. sajandi modernse romaani eelkäijaks.
Esimese
romaani mõju üllatas ja innustas kirjanikku. Järgmised
romantilised armastusromaanid tõid lõpliku läbimurde ja
rahvusvahelise tuntuse. Romaanis
„Müsteeriumid“
(1892) paljastab kirjanik tegelaskujude kaudu oma hinge sügavamaid
salasoppe. Romaani peategelane on ühes väikeses kuurordis suve
veetev
noormees , kes püüab selgust tuua oma suhetesse iseenda ja
teistega. Lüürilise põhitooni ja kunstilise täiuslikkuse tõttu
tunduvad romaanid „ Paan “
(1894) ja
„Victoria“ (1898)
imeliste proosaluuletustena, mõlemaid peetakse maailma tuntumateks
armastusromaanideks.
Kirjaniku
vananedes süveneb temas põlgus
linnaelu ja tsivilisatsiooni vastu.
Tööstuskeskkonna tegusate argiinimeste kujutamisel muutub Hamsun
kultuurikriitikuks ja moralistiks. Romaanides
„Aja
lapsed“
(1913) ja
„Segelfossi
alevik“ (1915)
avaldab ta oma pahameelt kõige vastu, mis teda ärritab: rahajaht,
tõusiklus, bürokraatia. Üha enam hakkab ta huvi tundma talupoja ja
lihtsate elutingimuste vastu. Mõlemad romaanid ülistavad
patriarhaalset
maaelu .
Järgmine
romaan on ülistuslaul maale ja põlluharimisele, teos, mis tõi
Hamsunile maailmakuulsuse ja Nobeli auhinna –
„Maa
õnnistus“ (1917).
Teose peategelane
Iisak rajab kaugel mägismaal endale talu, mis
autori
silmis omandab sümboli tähenduse. Iisaku elufilosoofia on
lihtne – ainult maad harides võib inimene õndsaks saada. Ta
kehastab kõigutamatult stabiilset, maaga lahutamatult seotud
inimest. Iisakule vastandub maakonna politseiülem Geissler,
rahutu hingega mees, kes on pidevalt kuhugi teel, aga alati valmis Iisakule
kui põlluharijale omakasupüüdmatut abi pakkuma. Geissleri arusaama
järgi kuuluvad inimene ja loodus kokku, ta näeb Iisakus inimese ja
maa sümboolset seost. Romaanis avaldab Hamsun varjamatult oma
poolehoidu lihtsatele inimestele, kes kohanematusest linnaeluga on
rännanud elama
karmi ja puutumatu looduse rüppe. Hamsun on palju
maailmas rännanud. Mida vanemaks ta saab, seda enam süveneb temas
põlgus ja vastumeelsus linnaelu ja tsivilisatsiooni vastu. Üha enam
tugevneb maaelu hindamine ja väärtustamine.
Pärast
Esimest maailmasõda valitses kirjaniku hingessügav pessimism. See
meeleolu leidis väljenduse kahes teravalt satiirilises romaanis
„Naised kaevul“
(1920) ja
„Viimane
peatükk“ (1923).
Teravmeelse
ja huumoririkka triloogia
„Hulkurid“
(1927),
„August“
(1930) ja
„Aga
elu kestab edasi“
(1933) peategelane August on seikleja ja luiskaja, Peer Gynti taoline
natuur, kes rändab mööda maailma,
otsides oma kohta elus,
leidmata kusagil hingelist pidepunkti.
Hamsuni
arvates peab maailmas olema rändureid, liikuvaid inimesi, kes toovad
värskust, uusi mõtteid, ideid, vaheldust ellu. Romaanis
„Ring
sulgub“ (1935)
kasutab ta taas ränduri motiivi. Sellist üksildast inimest, kodutut
vagabundi, paljuski Hamsuni ennast, kohtame enamikus tema raamatutes.
Selles teoses annab kirjanik oma lemmiktüübile ka psühholoogilise
seletuse.
Hamsun
oli erakordselt kirglik inimene ja erakordne oli ka tema võime
kannatusi taluda. Ta oli samaaegselt nii
looduslaps kui ka
neurootik ,
nii metsainimene kui
intellektuaal . Tema puhul on tegemist ülimalt
ebatavalise
seguga lihtsusetaotlusest, armastusest kodumaa
metsiku looduse vastu, ülitundlikkusest ja vastuvõtlikkusest pahede suhtes.
Ta püüdis kaasmaalasi Saksa okupatsiooniga lepitada, kuid see
osutus kahetsusväärseks eksimuseks. Oma hoiaku tõttu Saksa
okupatsiooniaastatel sai kirjanikust traagiline kuju. Oma käitumise
motiive püüab ta selgitada mälestuste raamatus
„Rohtukasvanud rajad “
(1949).
Knut
Hamsuni tunnustatud toodang algas kodutu
noormehe kannatuselamuste
kujutamisega
„Näljas“
ja ta elutöö
lõppes poolkurdi ja üha kehveneva silmanägemisega
rauga viletsusperioodi kirjapanekuga kolm aastat kestnud kohtu alusena
„Rohtukasvanud radades“.
19.
sajandi lõpuks olid
impressionism ja sümbolism minetanud oma
esialgse hiilguse. Nende mõjul või asemel tekkisid uued ilmingud,
millest üks olulisemaid oli
dekadents . Dekadents (pr
decadence
– langus) ei ole kindlapiiriline kirjandusvool, vaid elamisviis.
Dekadents annab vaba tee sümbolismile, kuulub selle juurde. Ta on
seotud
estetismi mõistega, mis rõhutab, et
kunst ei pea teenima
sotsiaalseid ega moraalseid eesmärke,
kunst on sõltumatu, tema
eesmärk on tema ise. Estetismi eesmärgiks oli iluideaali
kummardamine.
“
Me
raiskame kõik oma päevad elu mõtet otsides. Teadke siis ometi, et
see mõte on kunstis!”
O.Wilde
Oscar
Fingal O´Flahertie
Wills
Wilde
on iiri päritolu inglise kirjanik. Tema vanemad olid säravad ja ja
ekstsentrilised
isiksused . Isa oli tuntud silma- ja kõrvaarst, kelle
teaduslik ja rahvaluulealane uurimustöö leiab vastukaja tänaseni.
Ema oli äge iiri rahvuslane ja
silmapaistev kirjanik, tõlkija.
Esimesed teadmised kunstist sai ta emalt. Oscar Wilde õppis Dublinis
klassikalist filoloogiat ja jätkas õpinguid Oxfordis, kust sai
1878. aastal humanitaarteaduste bakalaureuse. Oxfordis kujunes välja
ka ta
kunstifilosoofia , mille kandvaks põhimõtteks oli „kunst
kunsti pärast“ (puhta kunsti pooldajate
juhtlause ). Sellega tõusis
Wilde inglise estetismi juhtfiguuriks. Wilde´il olid erakordsed
teadmised antiikpoeesias, eriti andekas oli ta klassikaliste keelte
alal, ent tuleviku kohta
arvas ta järgmist:
„Igatahes
ei saa minust mõnd kuivetunud Oxfordi õppejõudu. Minust saab
luuletaja, kirjanik, dramaturg . Igal juhul saan ma kuulsaks , ja kui
mitte kuulsaks, siis vähemalt kurikuulsaks.“Alates
1879. aastast elas ta dändi ja kunstikriitikuna Londonis.
Kunstiteemalised loenguturneed viisid ta Põhja-Ameerikasse,
Prantsusmaale ja
Inglismaale . Wilde katsetas kõiki kirjanduslikke
vorme: ajakirjandust, kriitikat, luulet, romaani ja biograafiat; oma
teel puistas ta sära estetismile, dekadentsile ja sümbolismile.
Oma
loomingulisi otsinguid alustas kogumikuga
„Luuletusi“
(1881). Jutustusi oli ta kirjutanud juba varem, näiteks
„Canterville´i
kummitus“,
„Mõistatuseta
sfinks“ jt. Wilde oli alati seltskonnas tähelepanu keskpunktis, tal oli särava
vestleja kuulsus. Ta oli andekas
jutustaja , improviseerija, kuid
liiga mugav, et need lood kirjalikult vormistada. Paljud jutustused,
millega ta kuulajaid võlus, jäidki paberile panemata. Esimene edu
tuli muinasjutukoguga
„Õnnelik
prints ja teisi jutte“
(1888). Muinasjutt
„Õnnelik
prints“ ei
põhine rahvaluulel, vaid autori fantaasial, kus tähtsustatakse
hingeilu
–
südamelähedust,
kaastunnet, oskust jagada saatust. Muinasjutus on mõjuvalt
vastandatud õnne ja ilu ning kasu ja ilu mõiste. Muinasjutt
„Ööbik
ja roos“
räägib armastusest, selle seletamatust jõust ja erinevatest
palgejoontest, vastavalt sellele, kes on
armastaja . Endale roosiokka
südamesse torganud Ööbik lõi ilusaima laulu südameverega ja suri
armastuse nimel. Punane roos, igavese ilu ja armastuse sümbol, sai
vahendiks Üliõpilasele oma
armastatule lähenemisel, sest tütarlaps
oli öelnud, et tuleb tantsima vaid siis, kui talle ulatatakse punane
roos.
Järgmine
muinasjutukogu
kandis pealkirja
„Granaatõuntest
maja“ (1891).
Wilde´i muinasjuttudest ei puudu tegelikkus, iseloomulik irooniline
jutustamislaad ongi osalt sellest tingitud.
Wilde´i
läbimurre kirjanduses õnnestus esimese ja ainukese romaaniga
„ Dorian Gray
portree“
(1891). Romaan oli kavandatud ülistushümnina elust kõrgemal
seisvale kunstile. Maailmakirjanduses on palju tegelasi, kes andsid
hinge saatanale, et saada vastutasuks rikkust, võimu, ihaldatud
naist vms. Dorian ohverdab oma hinge igavese nooruse ja ilu nimel. Ta
langes oma kire ohvriks, hakates
iseennast armastama . Noor ilus mees,
armunud oma peegelpilti, ei suuda leppida mõttega, et portree
säilitab alati selle, millest tema paratamatult ilma jääb.
Romaanis
on kolm põhitegelast: piltilus noormees Dorian Gray, lord Henry
Wotton ja maailkunstnik Basil
Hallward . Kunstnik püüab noormehesse
sisendada headust ja inimväärikust, lord Henry seevastu
naudingufilosoofiat. Võidab Henry, kes oma veenmisandega paneb
Doriani uskuma, et ilu ja esteetilise printsiibi nimel on kõik
lubatud. Tahtejõuetu Dorian muutub mänguasjaks kogenud küüniku
lord Henry käes. Dorian andub meelelistele naudingutele ja libiseb
kõlvatuse ja kuritegevuse mülkasse, ent madalad kired ei jäta
temasse jälgi. Dorianil puudub südametunnistus. Lihtsad inimlikud
tunded on talle kättesaamatud. Aktiivse enesehävitajana viib Dorian
ellu oma portreesse vermitud ebainimlikke tegusid. Sõprus Dorianiga
hukutab naisi ja mehi, nad
nakatuvad meeletust naudingukirest,
lõpetavad ise oma elu või lähevad põhja. Noormees elab
kaksikelu ,
aga pahelisuse jäljed jäävad ainult portreele. Wilde tahtis
ülistada kangelast, kes on ohverdanud hinge ilule ning kunstile,
kuid kunstitõde osutus tugevamaks. See näitas, et Dorian oli enese
rüvetanud, et inimlikkuseta ilu muutub inetuseks. Jõledast elust
meeleheitele
viidud , lööb Dorian
noaga kõiki tema patte
peegeldavat portreed. Oma südametunnistust tappes
tapab Dorian
iseenda.
Wilde
ütles kord, et ta tunneb end ära romaani kõigis
kolmes tegelases.
Tegelikkuses oli ta nagu Basil – loov kunstnik. Muu maailm tajus
teda nagu Henry Wottonit, mängurit ja pilkajat, kes ei võta midagi
tõsiselt. Ja Doriani-sugune oleks ta meeleldi tahtnud olla.
Sama
teema juurde tuli Wilde tagasi ühevaatuselises draamas
„ Salome “.
Juuda
printsessi , Herodese ilusa tütre Salome kirg astub traagilisse
kahevõitlusesse ristiusu prohveti
Ristija Johannese asketismiga.
Saamata mehelt vastuarmastust, Johannes hukatakse. Salome armastus ei
hukuta üksnes seda, kellesse naine on armunud. Ta muutus ise oma
kire ohvriks: suudelnud surnu huuli, pidi ka tema surema.
Iroonilised
ja sädelevad seltskonnakomöödiad viisid Wilde´i edu tippu.
Aastatel 1892 – 1895 said need kärarikka menu
osaliseks .
Komöödiatega paljastas ta peenutsevate aristokraatide tagurlust
ning silmakirjalikkust, näitas Inglismaa perekonna- ja
ühiskonnatugede ebakindlust, seega lahendas neidsamu probleeme, mida
realistliku draama meistridki. Wilde tundis hästi kõrgema
seltskonna elu, ta
naeris sealse võltsmoraali üle, asetas selle
ette otsekui peegli ja rebis maskid halastamatult maha. Kui see
toimus tema sädelevates ja vaimukates komöödiates, naeris
publik koos temaga, kuid selle naeru
varjus kasvas viha ja põlgus.
Wilde´i
võlusid epigrammid, aforismid ja paradoksid, millel oli
vestluses keskne koht – ei iial ühtki labast
anekdooti . Ka tema näidendite
tegelased hakkavad emotsionaalsetel hetkedel epigramme pilduma. G. B.
Shaw nimetas Wilde´i „ainsaks põhjalikuks näitekirjanikuks, sest
ta mängib kõigega: vaimukuse, filosoofia, draama, näitlejate ja
publikuga – kogu teatriga“. Kõik tahtsid kõneleda nagu Wilde´i
tegelased, pilduda säravaid epigramme, paista silma sõnaosavusega.
Suur
lavamenu saatis tema näidendeid, nagu
„Leedi
Windermere´i lehvik “,
„Tähtsusetu
naine“ ja
„Ideaalne
abikaasa“.
Neid kolme näidendit nimetatakse ka kommetekomöödiateks. Wilde
nimetas
„Tähtsusetut
naist“ „naise
näidendiks“. Selles on
kahtlase minevikuga
missis Arbuthtnot, tema
vallaspoeg ja
aristokraatlik dändi kui kahjutundetu võrgutaja.
Näidendis on teravmeelsust ja
melodraamat , kõige enam aga vestlust.
Wilde tähendas uhkelt, et esimeses vaatuses puudub tegevus, on
ainult vestlus Ennetades kõiki teisi tulevasi näitekirjanikke,
andis ta vestlusele draama mõõtmed ja tema tegelased paljastavad
ibsenlikul moel vähehaaval oma sisemise ilu.
„Tähtsusetu
naine“ sisaldab
Wilde´i parimaid mõtteteri abielusuhete kohta.
„
Ideaalne
abikaasa“ on
täiskasvanute muinasjutt, kus figureerib
maagiline amulett –
varastatud teemantpross, mis elab käevõruna kaksikelu – ja millel
on õnnelik lõpp. See meelierutavalt absurdne, moraalselt tõsine,
sügavalt sentimentaalne ja õelalt melodramaatiline näidend on
eelkõige poliitika-, korruptsiooni- ja armastuseteemaline
kommetekomöödia, mis materdab üht inglise elu põhilist
silmakirjalikkust: avaliku edu
saladus peab jääma lahendamatuks.
Lõpuks avanes Wilde´il võimalus näidata, et ideaalsed abikaasad –
nagu ka renessansiaegsed hõbesepad – võivad olla kurjategijad.
Wilde kirjutas näidendeid, et panna publik naerma ja üllatuma,
mitte pisaraid valama. Vajadus varjata oma seksuaalset poolt,
vahendades samal ajal emotsionaalseid tõdesid, lisas tema
näidenditele sügavust ja tegi need laiemale publikule mõistetavaks
Kuna tunded väljendusid alltekstis, olid need sedavõrd tugevamad.
Kirjaniku enim lavastatud komöödia on
„Kui
tähtis on olla tõsine“. Edu
tegi Wilde´i üha ülbemaks. Teda ühtaegu imetleti ja naerdi,
temast avaldati karikatuure, tema märkusi kardeti ja tema üle
irvitati. Kõik võimendus pärast 1895. aasta kohtuprotsessi. Elu
pailapsest sai hüljatu. Süüdistatuna moraalivastastes tegudes,
mõisteti Wilde´ile vanglakaristus. Ta raamatud
keelustati , nimigi
keelati. Pärast vanglast vabanemist, haige ja vaimselt
murtud mehena, oli ta sunnitud Inglismaalt
lahkuma . Luuletaja,
draamakirjanik ja elukunstnik Oscar Wilde suri vaese ja hüljatuna
Prantsusmaal 1900. aastal.
Wilde
ütles, et tema elus oli „kaks suurt pöördepunkti“ siis, kui
isa saatis ta Oxfordi ja kui ühiskond saatis ta vangimajja.
Wilde´i
eredaim oli viimane luulepuhang,
vanglas kirjutatud
ballaad „Readingi vangla ballaad“,
allkirjaga C 33, sest ta nimi oli endiselt keelatud.
„Selleks
et tänapäeval parimasse seltskonda pääseda, tuleb viimast kas
toita, lõbustada või šokeerida – see on kõik!“
„Tähtsusetu
naine“Draamakirjanikud
August
Kitzberg (1855-1927) alustas näidendite kirjutamist XIX sajandi
viimasel kümnendil, mil eesti dramaatikas polnud veel välja
kujunenud dramaatika põhižanre. Esimesed näidendid olid mõeldud
isetegevuslikele näiteseltsidele. Olustikukomöödiad “Punga Mart
ja Uga-Kaarel” (1894) ja “Rätsep Õhk” (1903) paistavad silma
huvitavate karakterite poolest.
Loomingu
kõrgperioodi jõudis kirjanik alles
keskeas , mil kriitilisemaks oli
muutunud ka tema ellusuhtumine. Esimene selle perioodi näidend on
“Tuulte
pöörises”
(1906). Draama põhiprobleemid pärinevad tolleaegsest
külaühiskonnast, kus peremehe -ja omandiõiguse pärast tõusid
inimeste vahel teravad vastuolud. Silmapaistvaim teos on tragöödia
“ Libahunt ”
(1912). Ainestik on folkloorne, pärit rahvamütoloogiast.
Libahundipärimust on kirjanik kasutanud omapäraselt: tragöödia
tegelased usuvad sellesse, kuid kogu näidendi sündmustik ja
ideestik näitab libahunditsemise võimatust. Tegevus toimub
pärisorjuse lõppjärgul, põhikonflikt hargneb sellest, et orjuses
elama
harjunud talupoegade mentaliteedi vastu hakkab ootamatult
protesteerima noor sõltumatu naine. “Libahunt” on tugev
psühholoogiline ideedraama, Kitzbergi parim teos. Samal aastal
esietendus “Vanemuises” karakterdraama
“ Kauka jumal”, kus
põhiprobleemiks rahakire hukutav mõju. Peategelane
Mogri Märt on
mammona ori – rahakirg täidab kogu ta elu, määrab suhted teiste
inimestega, asendab tunded ja südametunnistuse.
Tippteostele
järgnesid vähem kaalukad teosed: mõisnike julmust ja omavoli
käsitlev
“Enne
kukke ja koitu”
(1919); külaainelised komöödiad
“Püve talus ”
(1910),
“Kosjasõit”
(1915),
“Neetud
talu” (1923).
Eesti
draamaklassikas on Kitzbergi jõulistel ja sisemiselt huvitavatel
karakteritel – eelkõige Tiinal “Libahundist” ja Mogri Märdil
– püsiv koht.
Eduard Vilde
(1865-1933) leidis
uue ainevaldkonna – eesti noore ja traditsioonidevaese
linnakodaniku elulaadi, millesse suhtus kriitiliselt. Ta rajas eesti
näitekirjanduses linnainestikulise psühholoogilise draama, mis oli
kujutluslaadilt lähedane XIX saj lõpukümnendite Euroopa
näitekirjandusele.
Esikdraama
“ Tabamata ime”
(1912) probleemistik on seotud eesti tõusikkodanluse kuulsusejanu ja
enese maksmapanekutahtega. Leo Saalep ühe peategelasena on
traagiline karakter, odava kuulsusejanu ja osalt ka enesepettuse
ohver. Talle sekundeerib Lilli Ellert satiirilises valguses, kes on
väiklane ja auahne ning ei suuda elada kuulsuseta ega tähelepanuta.
Neile vastandub Eeva
Marland , kes ei usu Leosse kui kunstnikusse,
kuid kes
armastab meest kui inimest. Vilde tuntuim lavateos on
komöödia
“Pisuhänd”
(1913). Näidend on ainestikult lähedane “Tabamata imele”, ka
siin on vaatluse all jõukuse- ja kuulsuseiha. Iga peategelane esitab
komöödias selgepiiriliselt oma mentaliteedi ja vaimsuse, tuues nii
esile kodanliku ühiskonna ideaalid ja väärtushinnangud. Üks
värvikamaid peategelasi on ärimees Vestmann, esimese põlvkonna
kodanlane, kultuurihuvideta tõusik. Tema tütar
Matilde on teose
põhiprobleemi kandja, väimees Sander
selgrootu karjerist, naise
tuhvlialune. Sellesse kodanlikku seltskonda satub Tiit Piibeleht,
Vilde säravaim karakter, kelle eesmärgiks on pühenduda loomingule.
Sattunud aga Vestmanni majja, otsustab ta seal end maksma
pannaVestmanni enda meetoditega. Nõnda saab ta Vestmanni väimeheks
ning võimaluse tegeleda edaspidigi kirjandusliku loominguga.
1917.
a ilmus näidend
“Side”, mis
käsitleb kodanlikku ärimoraali.
Oskar Luts (1887-1953)
on küll põhiliselt
proosakirjanik , kuid 1912.a valmis komöödia
“Paunvere”,
1913. a
“ Kapsapea ”,
õnnestunuim näidend. Kuigi mõlemad komöödiad on mängukavas
tänapäevani, on eriti
populaarsed Lutsu teoste dramatiseeringud,
eriti Tootsi-lood ja
“Tagahoovis”.Hugo Raudsepp
(1883-1952) on ajajärgu viljakaim näitekirjanik. Tema teosed on
ehtsalt koomilistest olukordadest lausa tulvil. Ainet koomiliste
olukordade kujutamiseks andis kodanliku Eesti tegelikkus rikkalikult.
Skeptikuna pidas Raudsepp kõiki ühiskonnakihte pilkamisväärseiks
ja tema näidendites on pilkealuseid kõigilt elualadelt.
Esiknäidendile
“Demobiliseeritud
perekonnaisa”
(1923) järgnes kodanilke parteide omavahelist kisklemist pilkav
komöödia
“Kikerpilli
linnapead”
(1926); väikekodanlikku lömitamist välismaise rikkuse ees
naeruvääristas
“Ameerika
Kristus”
(1926); komöödias
“Sinimandria”
(1927) lastakse diletantlikul kirjamehel seigelda enda loodud
kirjanduslikus maailmas. Seejärel kirjutas Raudsepp kaks
ideedraamat, mille ainestik lähtus piiblist –
“Kohtumõistja Simson ”
(1927) ja
“Siinai
tähistel”
(1928). 1929. a kirjutas ta komöödia
“Mikumärdi”,
mille omapära peitub eelkõige erakordses tüübirikkuses. Näidend
kujutab autori kaasaegset külaelu. Peategelane Jaak
Jooram on
suurtalunik ja põllumeeste erakonna tegelane. Jooram kehastab
iseteadlikku ja seisuseuhket suurtalunikku, kelle
mentaliteet ja
elukäsitlus osutub naeruväärseks. “Mikumärdis” on
naeruvääristatud erineva klassikuuluvusega inimesi, on esitatud
nende veidrad arusaamad elust, inimlikud nõrkused.
Karakterkoomikale
tugineb ka H.
Raudsepa “Vedelvorst”
(1932), mis on
kirjaniku teine tuntud külakomöödia.
“
Põrunud
aru õnnistus”
(
1931 ),
“Salongis
ja kongis”(1933)
ning
“Mees,
kelle käes on
trumbid”
(1938) naeruvääristavad kodanlike võimumeeste tegevust ja
poliitilisi intriige, poliitiline
allegooria peitub ka komöödias
“Vaheliku
vapustused”
(1943).
Pärast
II maailmasõda jätkas Raudsepp oma loomingut, pilgates aegunut ja
iganenut inimeste teadvuses. Tuntumad selle perioodi komöödiad on
“Tagatipu
Tiisenoosen”
(1946) ja
“Tillereinu
peremehed” (1948).
Komöödiakirjanikuna valdas Raudsepp hästi situatsioonikoomikat ja
rahvalikult rikast keelt, mis võimaldas luua vaimukat dialoogi. Ta
nägi ja kujutas kodanliku ühiskonna mentaliteeti ja selle
kandjaid erekoomilises valguses, mis kindlustas talle populaarsuse.
Eesti
kirjandus- ja kultuurielu XX saj alguskümnendil. “Noor-Eesti”
1905.a
puhkes Venemaal
revolutsioon , mis avaldas mõju riigi kõigi rahvaste
kultuuri- ja kirjanduselule. Revolutsioonivõitlus omakorda andis
kirjanikele ainet teoste loomiseks. A.H.
Tammsaare , E.Vilde, Fr.
Tuglas ja G.Suits olid esimesed, kes kajastasid 1905.-1907. a sündmusi.
G.Suitsu
esikkogus
“Elu
tuli” (1905)
tunnetab luuletaja väga täpselt ajajärgu meeleolusid. Eest
revolutsioonilise romantismi tuntuim teos on
Fr.Tuglase
“Meri”
(1908). Vahetult revolutsiooniga on seotud ka tööliskirjanduse
esiletõus.
Kultuuri
edasise arengu seisukohalt oli tähtis eesti õppekeelega keskkoolide
asutamine.
1907.
a asutati
Eesti
Kirjanduse Selts,
mis jätkas rahvusliku ärkamisaegse Eesti Kirjameeste Seltsi
tegevust.
1909.
a rajati
Eesti Rahva
Muuseum, mis hakkas
koguma
vanavara . Jõudsalt arenesid teatri- ja
maalikunst . Hakati
korraldama eesti kunstinäitusi, jätkus laulupidude traditsioon. I
maailmasõja puhkemise järel kultuurielu kängus.
Kirjandusvoolud .
Juhtiva koha
säilitas
kriitiline
realism
eesotsas E.Vildega, kuid ka A.H.
Tammsaare , M.Metsanurk ja O.Luts
kirjutasid realistlikke teoseid. Revolutsioonijärgset iseloomustab
vooluline mitmekesisus . Kriitilise realismi kõrval hakkas arenema
uusromantiline kirjandus. Uusromantism on kujunenud üldnimetuseks
romantilise põhisiinaga kirjanduslikele vooludele, millest tähtsaim
on
sümbolism.
Eesti kirjandusel on sümbolismiga suhteliselt vähe kokkupuuteid,
mõjud on märgatavad
E. Enno luules, proosas aga
eelkõige
Fr.Tuglase
novellides .
Sümbolismiga paralleelselt arenes ka
impressionism.
Eesti kirjandusse jõudsid mõjud 1908.a, mil ilmusid
Fr.Tuglase
novellikogu “Kahekesi”
ja
A.H.Tammsaare
jutustu
s
“Pikad
sammud”.
“
Noor-Eesti”. Sajandi alguses
toimunud
haridus - ja kultuurielu kiire arengu ning eesti
intelligentsi väljakujunemisega seoses hakkasid
tekkima salajased
õpilasringid. 1903.a loodi Tartu keskkooliõpilaste
kirjanduslik -poliitiline rühmitus “Ühisus”, eesmärgiks
arendada ja mitmekesistada kultuuri- ja
kirjanduselu . G.Suitsu
toimetusel ilmus 3 albumit “Kiired” (1901-1902), neljas album
ilmus juba nime all “Noor-Eesti” (1905).
Rühmituse
tekke eeldused:
Juhtivad
kirjanduslikud jõud: - Gustav Suits – rühmituse initsiaator, esteetiliste sihtmärkide seadja
- Friedebert Mihkelson ( Tuglas )
- Johannes Aavik – keeleteadlane, keeleuuendusliikumise algataja
- Villem Grünthal ( Ridala )
- August Kitzberg – lõi kaasa rahaasjade ajajana
- Bernard Linde – tegeles peamiselt kriitikaga
Moto:“
Enam
kultuuri! Enam euroopalist kultuuri! Olgem eestlased, aga saagem ka
eurooplasteks!”
(G.Suits)
Etapid:1905-1908 – tegevuse algus seoses 1905. a revolutsiooniga
1909-1915 – reaktsiooniperiood
1915 – I maailmasõja aeg, paljud pettusid Euroopa kultuuris
Eeskujud
Kirjanikud ja filosoofid läänest ja idast: Ch. Darwin , K. Marx , H.Ibsen, J.Aho,
L. Tolstoi , M.Gorki, I. Turgenev , F.Dostojevski, W. Goethe , H. Heine ,
G. Byron , V.Hugo, E.A.Poe jt
Väljaanded:
Albumid
“Noor-Eesti”
– I (1905); II (1907); III (1909); IV (1912); V (1915)
Kirjanduse,
kunsti ja teaduse ajakiri “Noor Eesti”
(1910-1911), Ajakiri
“Vaba Sõna” (1915)
“Noor-Eesti”
albumites:
Luule
Juhan Liivi “Noor-Eestile”;
Gustav Suits “Noor-Eesti”;
Anna Haava, Karl-Eduard Söödi, Aino Kallase, Hella Murriku
( Wuolijoki ), Villem Grünthal Ridala, Kristjan Jaak Petersoni , Jaan
Oksa jt luuletused. Tõlkeluule põhiliselt J.A. Rimbaud ´lt ja
P.Verlaine´ilt
Proosa:
A.Kallas, A.Kitzberg, H.Murrik, Fr.Tuglas, E,Vilde, A.H.Tammsaare jt
Artiklid:
G.Suits “Noorete
püüd” –
programm
H.Raudsepp
“K.-E. Söödi
luule”
J.Aavik
“Eesti
kirjakeele täiendamise abinõudest”
Fr.Tuglas
“Ed.Vilde ja
E.Peterson” jt
Illustratsioonid :
Ants Laikmaa “Kreutzwaldi
portree”;
Kristjan
Raud “Millal?” jt
Sümbolism
ja impressionism nooreestlaste loomingus
Viljeldi
II loominguperioodil.
Sümbolism
lähtub sellest, et maailm on tunnetamatu. Kujutatakse elu sümbolite
abil. Iseloomulik on raskemeelsus ja tumedad toonid.
Fr.Tuglase
ja A. Tassa novellid ning E.Enno ja G.Suitsu luule
Impressionismi märksõnadeks on mulje ja kogemus. Psühholoogiline kujutamislaad ;
hele, optimistlik, rõõmus.
Fr.Tuglase
novellid ja romaan “Felix
Ormusson”,
V.Ridala luule, A.H.Tammsaare üliõpilasnovellid ja jutustus
“Varjundid”
TÄHTSUS
- avas meie kultuurile uued perspektiivid
- rikastas kirjanduslikke sidemeid
- tõstis kirjanduslikku kultuuri
- kunstielu organiseerimine
- raamatukujunduse taseme tõstmine
- keeleuuendused
- asjatundlik kirjanduskriitika: Tuglas ja Suits seadsid esiplaanile mõisted “vorm”, “kompositsioon”, “stiil”, “aine”, “teema”
- avaldati K.J.Petersoni ja J.Liivi loomingut
Gustav
Suits
20.
sajandi I poole Eesti kultuuriloo üks silmapaistvamaid isiksusi on
kahtlemata Gustav
Suits (1883 –
1956). Eesti luule kujundi- ja vormikultuuri arendamisel on tal
suured teened. “Noor-Eesti” juhtiva kirjanikuna oli Suits tuttav
Euroopa, eriti aga Põhjamaade luule eri suundade ja vooludega. Tal
on ka tähelepandavaid saavutusi kirjandusteadlasena – ta oli
esimene eesti kirjanduse professor Tartu Ülikoolis – , kuid
kirjanduslukku on ta läinud eelkõige luuletajana.
Luulekutsumus
ärkas G.Suitsus varakult: tema esimene luuletus avaldati 1899. a,
kui ta oli vaid 15-aastane. Esikkogu “Elu tuli” ilmus 1905. a
Helsingis, järgnesid “Tuulemaa” (1913) ja “Kõik on kokku
unenägu” (1922) ning samal aastal ka armastusluule valikkogu
“Ohvrisuits”.
Viimane luulekogu “Tuli ja tuul” ilmus 1950.a Stokholmis.
Esikkogu
“Elu tuli”
sisaldab luuletusi aastaist 1900 – 1904. Neid luuletusi kannab usk
inimesesse, tema võimesse maailma uueks muuta. Värsikogu hoogsalt sissejuhatav nimiluuletus on üles ehitatud elu ja surma antiteesile.
Siin loob luuletaja püha tule sümboli, mis avab elu mõtte
võitlemises aadete eest. Järgmises luulekogus “Tuulemaa”
on kirjaniku
ideeline ja poeetiline maailmapilt põhjalikult muutunud. Põhiteemaks
said traagilisi murranguid üleelanud inimese pettumused ja
unistused, ideaalide ja reaktsiooniaja tegelikkuse vastuolu.
Temaatiliselt ja kujutluslaadilt on luulekogu vaheldusrikas
värsiraamat, kus neli tsüklit on asetatud aastaaegade raami,
alustades sügisest ja lõpetades suvega . Kolmandas kogus “Kõik
on kokku unenägu”
tõusevad tähelepanu keskmesse kaasaegse ühiskonna sõlmprobleemid,
sõja ja revolutsiooni motiivid. Intellektuaalse ja abstraktse
elemendi kasv toob kaasa raskepärasust ja kuivust. Värsikogu
kompositsioon on allutatud lüürilise päeviku põhimõtetele, kolm
ajaliselt järjestatud tsüklit kujutavad eri astmeid ajasündmuste
ahelas ja luuletaja elutunnetuse arengus.
I
tsüklis “ Rohtaed ”
on tähtsal kohal armastus, mis põimub tihedasti loodusekujutuse ja
sotsiaal-eetiliste tõekspidamistega.
II
tsükkel “Maailma
vari” sisaldab
1914-1917 sündinud luuletusi, äratades G.Suitsus sõjavastase
võitleja ja väljapääsu otsiva mõtleja.
III
tsükkel “Rängast ringist ” algab Veebruarirevolutsiooni puhul loodud hümniliste luuletustega.
“Kõik
on kokku unenägu” on G.Suitsu mahukaim, sotsiaalselt sisukaim ja
vormistruktuurilt keerukam teos.
G.Suitsu
hilisluulet sisaldab luulekogu “Tuli
ja tuul”, mis
on ta neljandaks, ühtlasi viimaseks koguks. Siira poeetilise
tunnetusega tõusevad siin esile tagasivaated lapsepõlvele ja oma
tööle sõjaeelses Tartus, samuti Emajõe-linna sõjatules hävimise
ja kodumaatuse vastukajad. G.Suitsu luulet on tõlgitud paljudesse
keeltesse.
Kirjanduselu
teisel kümnendil. “Siuru”
Eestis
kui Vene riigi ühes arenenumas piirkonnas andsid murrangulised
liikumised ning võitlused 1917. aastal ilme kogu avalikule elule.
Erinevate jõudude tegevuse toimel kujunes ka tolleaegne kirjanduselu
vastuoluliseks. Kodanlike ringkondade meeleolusid väljendasid
kirjanduses mõned vanema põlvkonna autorid. Revolutsioonide ja
kodusõja ajajärgul oli proletaarsete autorite ilukirjandusliku
loomingu ja publitsistika peamiseks vahendajaks töölisajakirjandus
(ajalehed “Kiir”, “Tööline”, kirjanduslik ajakiri “Tapper”
jt).
Üks
tuntumaid tööliskirjanikke oli Eessaare
Aadu (kod. Jaan
Anvelt), kes oma novellikogus “Räästaalused”
ja jutustuses “Alasti”
kujutab elu varjupoolele surutud tööinimesi, kelle ergas tõetunne
ja protestivaim viib neid vastamisi klassiühiskonnas kehtivate tõekspidamistega.
Oli
kirjanikke, kelle hoiak poliitilistes küsimustes jäi ebamääraseks,
kõhklevaks, ja neidki , kes pidasid võimalikuks ning aiunõigekski
kunstiliste eneseavalduste täielikku sõltumatust
sotsiaalpoliitilistest liikumistest. Viimane oli eriti tunnuslik
1917. a. suvel tekkinud “Siuru”
rühmitusele.
Veebruarirevolutsiooni
järel hakati otsima võimalusi eesti kirjanikkonna
organisatsiooniliseks ühtekoondamiseks. 1917. a. kodumaale naasnud
Fr. Tuglas oli üks agaramaid initsiaatoreid, kes püüdis värvata
organisatsiooni liikmeiks enamikku eesti kirjanikest . Lõpuks liitusid Tuglasega tollased noored kirjanikud. Moodustus 6-liikmeline
rühmitus, kuhu kuulusid lisaks Tuglasele
Marie Under,
August Gailit ,
Artur Adson ,
Henrik Visnapuu
ja Johannes Semper .
Hiljem liitusid rühmitusega veel August
Alle ja Johannes Barbarus . Tihedalt
olid rühmitusega seotud veel kirjanikud Richard Roht , Aleksander
Tassa, Albert Kivikas ,
kunstnikest N.
Triik, K.
Mägi ja A. Vabbe.
Ametlikult registreeriti kirjandusühing “Siuru”
10. juunil 1917.
Ühingu presidendiks sai M. Under, sekretäriks F. Tuglas, laekuriks
A. Adson.
“Siuru”
kirjanikud jätkasid “Noor-Eesti” alustatud uusromantilist
suunda, eriti märgatav oli impressionismi ja sümbolismi mõju.
Erinevused “Noor-Eestist”:
- ei järgitud sihipäraselt väljatöötatud kultuuripoliitilist tegevusprogrammi;
- väljaannetes puudusid esteetilised programmartiklid, tegevuse peamine ajendaja oli inimeses peituv loomingutarve;
- nende luule oli tunduvalt meelelisem, esikohale seati indiviidi tundeväljendus;
- nõuti suuremaid vabadusi inimese tunnetele ja instinktidele, armastuselamusi kujutati senisest tunduvalt vabamalt
Kirjastamine oli “Siurule” esmatähtis ülesanne. Vajati raha, mida endal
polnud. Nende leidlik idee oli avalike kirjandusõhtute korraldamine,
mis viidi läbi noorusliku julgusega, isegi skandaalselt, arvestades
hästi lugejate psühholoogiaga. “Siuru” vallutas raamatuturu
lausa mängeldes. Ühisväljaannetena ilmusid ka “Siuru” albumid
(I – 1917, II – 1918, III – 1919) ja koguteos “Sõna”
(1918). Ülejäänud olid siurulaste luule- ja novellikogud, esseed ,
följetonid, üks romaan (A.Gailiti “ Muinasmaa ” 1918) – kokku
üle 30 eri raamatu esmatrüki oma tegevusajal. Siurulased tegid
palju kaastööd ka ajalehtedele ja ajakirjadele .
“Siuru”
luuletajatest oli oma loominguga eelkäijatele kõige lähemal
J.Semper (1892-1970). Semperi intellektuaalne ja analüütiline
kirjanikunatuur on suguluses nooreestlaste ratsionalismiga. “Siuru”
lüürika saavutusi iseloomustab hästi rühmituse kahe suurepärase
luuletaja, M.Underi ja H.Visnapuu looming. Mõlemad paistavad silma
jõuliste tundeväljendustega, mis erinevad Semperi hämaratest
aimustest ja Adsoni leebest eluvaatlusest.
“Siuru”
tähtsus:
- rühmituse tegevus andis uue hoo eesti uusromantilisele kirjandusele;
- siurulased avasid uue ajajärgu eesti lüürikas – nad tõid luulesse uue elutunnetuse, mida iseloomustab eelkõige avameelne, julge, paljudesse tundevarjundeisse kalduv trotslikult uhke armastuse poetiseerimine;
- “Siuru” tegevusajal tõusis lüürika taas kirjanduse juhtivaks põhiliigiks;
- “Siuru” tõi eesti kirjandusse uusi andekaid lüürikuid;
- tõmbas üldsuse tähelepanu kirjandusele nii avalike kirjandusõhtute kui ka ilmunud teoste kaudu.
“Siurul”
polnud manifesti, küll aga võib võtta kokku nende tegevuse
lööklausega CARPE DIEM!, mis on pärit Visnapuu kogust “ Amores ”
(1917)
Aeg kärsik on, aeg nelju
a´ab;
oo, heida endast kate,
naine, tantsi!
Siis langetame elu viimse kantsi:
surm lõpu toob, aeg otsa
saab.
Mõiste
ekspressionism
(pr expression
– väljendus, ilme) tuli kasutusele juba 19. sajandi keskpaiku
kujutavas kunstis impressionismi vastandina. Kirjandusvooluna tekkis
ta Saksamaal 20. sajandi algul. Eristatakse varasemat
ekspressionismi, mis on vormikeskne, võrreldav futurismiga, ja
hilisekspressionismi, mille tähelepanu keskmes on sotsiaalne ja
ühiskonnaga seonduv, eelkõige I maailmasõja üleelamised.
Ekspressionistide lipukirjaks oli kunstniku maailmanägemise, ideede ja emotsioonide
ning inimese ühiskondliku ahistatuse dramaatiline väljendamine.
Kõige jõulisemalt arenes kirjanduslik ekspressionism Saksamaal ja
Skandinaavias ajavahemikus 1910 – 1925.
Ekspressionistide
elutunnetus oli kantud katastroofi eelaimustest. Seetõttu esitatakse
sageli süngeid pilte elust, suhtutakse valitsevatesse oludesse ülima
kriitilisusega. Kurjuse allikaks peetakse urbaniseerunud ühiskonda,
mis otsib väljapääsu vägivallas. Kujutamise objektiks on
suurlinn, agul , sõda, lahinguväli, vigased, eluheidikud,
vaimuhaiged, nälgivad lapsed, prostituudid. Kogu olustik on
deemonlikult hingestatud, tervikutunne ja turvalisus on kadunud.
Ekspressionismi iseloomustab “inetuse esteetika ”, kus ülekaalus
on surma ja enesetapu motiivid.
Ekspressionistid
kaitsesid isikuvabaduse ja rahu ja vendluse aadet; võitlesid sõja
vastu ning uue ja parema maailma eest. Väljenduslaadis taotlesid nad
ilmekust ja hoogsust, mille nimel loobusid mõnikord omadus- ja
sidesõnadest. Erilist tähelepanu pöörasid nad tegusõnadele ja
lühilausetele, millega andsid stiilile aktiivsuse. Ekspressionistid
üllatasid lugejaid ootamatute detailide ja kujunditega.
Eesti
kirjanikest viljelesid ekspressionismi Marie Under, Johannes
Barbarus, Henrik Visnapuu, Johannes Semper 1920. aastate algul
rühmituse “Tarapita” perioodil. Novellistikas innustusid
ekspressionismist Mait Metsanurk, Fr. Tuglas, A. Kivikas, P. Vallak .
“Tarapita”
oli kirjanduslik rühmitus, mis tegutses aastail 1921 – 1922 ja
andis välja 7 samanimelist ajakirja. Rühmitusse kuulusid Artur
Adson, August
Alle, Johannes
Barbarus, Albert
Kivikas, Jaan
Kärner, Johannes
Semper, Gustav
Suits, Aleksander
Tassa, Friedebert
Tuglas ja Marie
Under.
Tarapitalased astusid võitlusse eelkõige tõusikkodanluse võimutsemise vastu,
nõudsid vaimsete väärtuste kaitsmist, avaramat demokraatlikku
elukorraldust, kuid ka paremaid elu- ja loomisvõimalusi
kirjanikkonnale.
Nad
ei tuginenud rahvahulkadele, vaid eelkõige noorele haritlaskonnale,
uskudes, et ühiskonna ümberkujundamist tuleb alustada just
intelligentsi vaadete uuendamisest.
Ideelisi
virgutusi sai “Tarapita” osalt rahvusvahelisest progressiivsest liikumisest “Clarté”
(pr ´selgus´),
esteetiliselt aga ka saksa ekspressionismilt, mis kujunes välja
Esimese maailmasõja ajaks.
Tarapitalased
ei suutnud raskepärase sõnastuse tõttu oma ideid küllalt
sisendavalt sõnastada. Kuid rühmituse tegevuses on hinnatav
aktiivne, võitlev ja arvustav hoiak. Kahjukse ei olnud rühmitus
vaadetelt ühtne. Ajakirja väljaandmine oli majanduslikult raske.
Kõige selle tõttu “Tarapita” lagunes.
Tarapitalaste
looming jääb nn ajaluule
perioodi, mida võib piiritleda aastatega 1919 – 1923. Ajalaulud on
saanud inspiratsiooni elult eneselt ja mõjutusi saksa
impressionismilt. Selle ajajärgu luuleloomingu põhisisuks on
inimene oma ajas ja
ühiskonnas. Sõdade
järel väljendati inimsuse , rahu ja demokraatia ideaale enamasti
retooriliselt paisutatud südamevaluga. Ekspressionistlikest mõjudest
tingitult väljendub
igatsus parema järele äärmiselt
tugevate värvidega antud õudusvisioonides ja võikuspiltides,
millest kostub hukkujate kisa, voolab jõgedena verd ja taudid
tapavad tuhendeid. “Tarapita” rühmituse päevil sai Barbarusest
üks juhtivaid publitsistliku protestiluule viljelejaid, õigluse ja
inimsuse kuulutajaid, väikekodanliku mentaliteedi raevukamaid
ründajaid (luulekogu “Vahekorrad” 1922).
Ekspressionismimõjutustega on kogu “Katastroofid”
1920.
Barbarus
kirjutas nii:
Aeg tallab meid veriste
jalgadega.
Aju nagu viinamarjad surutõrde
pressit,
pealuus pakitseb nirisev paise ,
siug, kes põlgusest kerra on
mässit.
Veri on rüvetanud elamise
maise
inimesi tapetakse koidiku
valgega...
Kärner
aga kirjutas nii:
Tapp , verine kättemaks,
sõdade, nälgade lummutus
Maa kaevanud ainsaks on
laipade, raibete hauaks ,
õhk taudi miasmidest
moondunud kooljate lauaks.
Sest aeluse palavik , viina ja
mürkide kummutus.
M.
Underi
ekspressionistlikud luuletused “Appihüüd”, “Surm”, “Surnute
rongkäik”, “Laatsarused”, “Mardus” jt on enamasti pärit
luulekogudest “Verivalla” (1920) ja “Pärisosa” (1923).
Valdavaks on hävingu, lootusetuse ja surma meeleolud. Verine
kodusõda, rahvahulkade kannatused panid poetessi kannatama koos
kannatajatega. Seetõttu jäi Underi naiselik luule kaasatundvaks,
siiraks, kuid jõuetuks.
Ja jälle vaibuvad kõik
verejoad,
ja kokku kasvab murtud jalg ja
käsi
ja üles ehitetaks´
mahakistud kojad .
Friedebert
Tuglas
Friedebert
Tuglas (kodanikunimega Mihkelson) sündis 2. III 1886 Tartumaal Ahja mõisas, õppis Tartus linnakoolis ja Hugo Treffneri gümnaasiumis.
Revolutsioonisündmustest osavõtu pärast oli lühemat aega vangis .
Aastatel 1906 – 1917 oli maapaos, viibides Soomes, Pariisis ja
teistes Lääne-Euroopa linnades. Alates 1917. aastast võttis
aktiivselt osa kirjanduselust, toimetas kirjanduslikke ajakirju, oli
korduvalt Eesti Kirjanikkude Liidu esimees, ajakirja “Looming”
esimene toimetaja , Eesti Kirjanduse Seltsi esimees, aga ka Soome
Kirjanike Liidu ja Londoni PEN-klubi auliige. Suri 15. IV 1971.
aastal.
I loominguperiood ulatub
Esimese maailmasõjani. Revolutsioon äratas Tuglases romantiku,
valmis poeem “Meri”
(1908) ja mässuihast kantud jutustus “Jumalate
saar”.
Samaaegselt valmis ka kriitilis - realistlik novell “ Hingemaa ”
(1906). Revolutsiooniline romantism asendus Läänest tulnud uue moodsa kunstivoolu impressionismiga.
Mõjud on märgatavad eeskätt novellikogudes “Õhtu
taevas”
(1913), aga ka varasemas kogus “Kahekesi”
(1908), näiteks novellid “Toome helbed ”,
“Suveöö armastus”
jt. Läbilõike I perioodi loomingust annab kogu “ Liivakell ”
(1913)
II
loominguperiood algas
Esimese maailmasõja eel. Esimeseks suuremaks teoseks sai romaan
“Felix
Ormusson”
(1915). Peategelane Ormusson on kirjanik, kelle päevik moodustabki
romaani sisu.
Selles
loominguperioodis on kesksel kohal novellistika. Kirjanik arendas välja omapärase ja uuelaadse novellisüsteemi, mis erines
tunduvaltvarasemast eesti novellistikast. Tegelikkuses esinevate
karakterite ja inimsuhete kujutamine ei piirdunud tal ainuüksi
realistlike vahenditega, novellidesse sugenes fantastilisi kirjeldusi
ning sündmusi. Mõjustatuna sümbolismist
kaotas Tuglase
tegelane reaalse inimese kontuurid ja muutus sümboliks. Novellis
“Merineitsi”
on Kaspar ahnuse ja võimuiha, Merineitsi aga ilu ja alistuvuse sümbol,
sümboltegelased on ka koer ja ahv novellist “Popi
ja Huhuu ”,
novellis “Maailma
lõpus” kujutatakse
laevapoisi ja sümbolistliku hiigelneitsi armastuslugu .
Sümbolistlikud müütnovellid on koondatud kogusse “Saatus”
(1917). Esimese
maailmasõja paine valitseb ka ekspressionistlikus
luulekogus “Raskuse
vaim” (1920).
Neid
kolme kirjandusvoolu – impressionismi, sümbolismi ja
ekspressionismi – tähistab eesti kirjandusteaduses koondnimetus
uusromantism.
Uusromantiliste novellide ainestik on süngetooniline, neis tõusevad
valdavale kohale hukkumismeeleolud. Enamik novelle on kirjutatud kas
sõja ajal või kohe selle järel. Novellide peategelased on raske
saatuse ohvrid , kuid traagiline lõpp tuleneb otseselt nende eneste
mõnest kirest või inimlikust nõrkusest.
Tuglase
novellide temaatika:
- Võikad juhtumid ja õuduselamused, katastroofid ja katastroofitunne, näiteks “Vabadus ja surm”, “Hingemaa”, “Inimesesööjad”, “Inimese vari” jt
- Ohjeldamatu lõbujanu, paheline priiskav nauding , näiteks “Popi ja Huhuu”, “Maailma lõpus”, “Taevased ratsanikud” jt
- Loomtegelaste käitumine ja mõttemaailm, näiteks “Popi ja Huhuu”, Taevased ratsanikud”, “ Siil ”, “Hunt”, “Väike Illimar ”
III
loominguperiood algas
1937. aastal pärast 10-aastast ilukirjanduslikku pausi, mil Tuglas
tegeles peamiselt kirjanduslooliste uurimuste kirjutamisega,
autobiograafilise realistliku kujutluslaadiga romaaniga “Väike
Illimar”.
Pisižanrid.
Tähtsal kohal
Tuglase loomingus on marginaalid,
mida ta on kirjutanud kogu loomingulise tegevuse jooksul. Ta
marginaalide ainestik on avar; leidub mõtteavaldusi looduse,
kunstiküsimuste ja jooksvate päevasündmuste kohta. Eelkõige
marginaalidesse on ta koondanud oma elutarkuse, oma suhte muutuva ajaga , oma esteetilised tõekspidamised ja kunstifilosoofia. Tuglase
miniatuurid
teise pisižanrina on enamasti romantilise põhitooniga, neis
kajastub kirjaniku lüürilis-pateetiline loodusetunne.
- Kui inimesed mõnest asjast aru ei saa, siis raputavad nad pead. Nad peaksid seda vahel veel hoopis ägedamalt raputama, et kõik arusaamist takistav praht välja põruks. (“Mõttepäeviku” 15. marginaal )
- Haruldaselt rikas on meie keel kõhklemise, vasturääkimise, eitamise väljendamiseks. Vähemalt viis jonnakat sõna: aga, kuid, ent, vaid, enge ... Vastandiks üksainus “jah” – ja seegi laenatud! (9. marginaal)
- Ühes hiina muinasjutus vaevleb ahv probleemi kallal: kuidas saavutada igavest elu? Kas tõesti juba ahvist peale!? Ja mis teeks ta tolle igavesega, kui seda üürikestki ainult pärdiku kombel kasutab? (103. marginaal)
Reisikirjeldused on samuti palju
reisinud kirjamehe loomingus tähtsal kohal. Tema reisiraamatud “ Teekond Hispaania ” (1918)
ja “Teekond
Põhja-Aafrika” I-III
(1928, 1929, 1930) annavad tervikliku ja rikkaliku pildi külastatud
maade kultuurist ja omapärast. Neile lisandub humoristlik “Ühe
Norra reisi kroonika” (1939).
Kirjandusteaduslik
looming on väga
tähtsal kohal Tuglase elutöös. Nõudliku kriitikuna on ta tõstnud
eesti kirjanduslikku kultuuri; ulatuslikud uurimused, nagu “Eesti
Kirjameeste Selts”,
“Ado
Grenzsteini lahkumine”
ja eriti monograafia“Juhan
Liiv” kuuluvad
meie uurimistööde kõige väljapaistvamate saavutuste hulka.
Olulisi teeneid on Tuglasel ka tõlkekultuuri arendamisel.
Kõik kommentaarid