Tallinna ülikooli haapsalu kolled
Tänapäeva
sotsiaalprobleemid konspekt
Saskia Püümann2016 Tänapäeva sotsiaalprobleemid: 5
Erinevad probleemid: 5
Eesti institutsioonide poolt kasutatavad
definitsioonid : 6
SOTSIAALSED VAJADUSED (
needs ) (I) 6
SOTSIAALPROBLEEM 7
DEFINITSIOONID: 8
Norm,
normaalsus ja väärtused 8
Objektiivsed tingimused ja subjektiivsed määratlused I 9
Sotsiaalprobleemide olemas olu 9
SOTSIAALPROBLEEMIDE TINGIMUSED 10
Reaktsioonid sotsiaalprobleemidele 10
8 müüti sotsiaalprobleemidest 10
SOTSIAALPROBLEEMIDE AJALUGU JA TEOREETILINE SELETAMINE 11
Sotsiaalprobleemide ajalugu 11
Ühiskonna
käsitlus antiikajal 11
Sotsiaalprobleemid keskajal 12
Realistid 12
Sotsiaaldarvinism 12
Eugeenika 12
Idealistid 13
Poor Law
1601 13
Tööstuslik
revolutsioon 14
Sotsiaalprobleemide teadusliku uurimuse algus 14
Esimesed teadusuuringud 14
Sotsiaalprobleemide
seitse teoreetilist perspektiivi 15
Sotsiaalne
Patoloogia 15
Sotsiaalne desorganiseeritus 15
Väärtuskonflikt 16
Hälbiv käitumine (deviant) 16
Sildistamine 17
Kriitiline teooria 17
Sotsiaalne
konstruktivism 17
Töö sotsiaalprobleemidega (
social problem
work ) või mäng sotsiaalprobleemidega (social problem
game ) 18
Tähendused ja
kategoriseerimine 18
Nõuded ja nõuete
konstrueerimine 18
Publik 18
Nõudlejad (
claim -
makers ) 18
Tingimuste konstrueerimine 19
Võitlus 19
Küsimused millele nõudlejatel peab olema vastus? 19
Aluse (
ground ) konstrueerimine 20
Diagnostilised
raamid (
diagnostic frames ) 20
Motivatsioonilised raamid (motivational frames) 20
Sotsiaalprobleemide
omamine : 21
Konstrueerides inimesi 21
Ohvri konstrueerimine 21
Süüdlase konstrueerimine 21
Lahenduste konstrueerimine 21
Poliitika 22
Sotsiaalprobleemide “valem 23
Näpunäited kokkuvõtvalt 23
Küünilisuse
tsükkel (
cycle of cynicism) 23
Lootuse tsükkel (the cycle of
hope ) 23
Miks head ideed ei pruugi teostuda? 24
Vaesus ja sotsiaalne tõrjutus 24
Vaesuse mõtestamine 24
Rowntree ja esmane
vaesus 25
Rowntree ja teisene vaesus 25
Konseptsioon 25
Vaesuse definitsioon 25
Euroopa Sotsiaalharta 25
Individuaalsed ja strukturaalsed vaesuse põhjused 26
Riskifaktorid : 26
Vaesuse 12 määratlust 26
Omadused: 28
Vaesuse funktsioonid 28
Absoluutne vaesus 29
Materiaalne ilmajäätus 30
Vaesuse
indikaatorid (Laekeni) 32
Sotsiaalne ebavõrdsus 32
Mõiste _ 32
Liigid 32
Kihistumise süsteemid- 33
Ebavõrdsus
tervises 33
Soolise võrdõigluslikkuse seaduse parem rakendamine 33
Sissetulekute ebavõrdsus: 34
Tagajärjed: 34
Töö ja
tööpuudus 34
Tööturu mõisted ILO 35
Tööturu näitajad: 35
Töötus : 36
Põhjused: 36
Tööturuteenuste ja –
toetuste seadus (mõisted) 37
Tööpuuduse majanduslikud teooriad 37
Tööpuuduse liigid 38
Tööpuuduse sotsiaalne hind 38
Tänapäeva
sotsiaalprobleemid:
Erinevad
probleemid:
- Alkoholism
- Elanikkonna halb tervis
- Erastamisega seotud probleemid
- Hariduse kvaliteet ja ebavõrdsus
- Isikuvastased kuriteod
- Kehvad elamistingimused
- Keskkonna saastamine
- Kodutus
- Kultuuri(elu) halb kvaliteet
- Perevägivald
- Probleemid kodakondsusega
- Prostitutsioon
- Sooline ebavõrdsus
- Suitsetamine
- Sündivuse vähenemine
- Töötus
- Vaesus
Eesti Ekspress Maaleht Eesti energiaErasektorSotsiaal- ministeerium Isikuvastased kuriteod
Sündivuse vähenemine
Isikuvastased kuriteod
Isikuvastased kuriteod
Elanikkonna halb tervis
Vaesus
Isikuvastased kuriteod
vaesus
Sündivuse vähenemine
alkoholism
Alkoholism
vaesus
Probleemid kodakondsusega
Probleemid kodakondsusega
vaesus
Hariduse kvaliteet ja ebavõrdsus
Halvad elamistingimused
Hariduse kvaliteet ja ebavõrdsus
Hariduse kvaliteet ja ebavõrdsus
Isikuvastased kuriteod
Eesti
institutsioonide poolt kasutatavad definitsioonid:
- sotsiaalne probleem ~ sotsiaalprobleem – elukvaliteedi halvenemisest tekkiv toimetulematus või võõrdumus, mis haarab suure osa ühiskonnast või kogu ühiskonna.
Sotsiaalministeerium,
Eesti Sotsiaaltöö
assotsiatsioon
Säästva
arengu instituut “Säästva arengu sõnaseletusi” (2000)
HEAOLU
(
welfare ) –
- Individuaalne heaolu – ehk konkreetse üksikisiku heaolu
- Kollektiivne heaolu – ehk inimgruppi heaolu
- Sotsiaalne heaolu – üldise heaolu parandamine ametliku sotsiaalse korralduse kaudu
- Soovid versus vajadused
SOTSIAALSED
VAJADUSED (needs)
(I)
Individuaalsed
vajadused
(sisemised
vajadused
Maslow vajaduste
hierarhia )
SOTSIAALSED
VAJADUSED (
needs)
(II)
- Tunnetatud vajadused ehk mida isik või inimgrupp peab ( arvab ) vajaduseks
- Normatiivsed vajadused ehk eksperthinnangud vajadustele
- Võrreldavad vajadused ehk vajadused võrdluses (erinevates riikides, ühiskonna kihtides jne) ehk suhtelised vajadused
- Väljendatud vajadused ehk olukord kui tunnetatud vajadused muutuvad nõudmisteks
SOTSIAALPROBLEEM
- Probleem kui takistus, mis muudab keerukaks soovitud eesmärkide poole püüdlemise ning leiab aset konkreetses kontekstis ehk situatsioonis ja tingimustes
- Mis on takistus, mis selle põhjustas ja kas põhjus allub meie kontrollile ?
- Kas “tekitame” oma probleemid elus ise seades (“liiga kõrgeid”) eesmärke
ISIKLIKUD vs STRUKUURSED
PROBLEEMId
- Isiklikke probleeme põhjustavad sisemised ehk individuaalsed faktorid (nagu isiksus, meelelaad, võimed, motivatsioon jne aga ka soovid ja tunnetuslikud vajadused), mida isik (keda probleem puudutab) ise saab kontrollida
- Sotsiaalseid probleeme põhjustavad sotsiaalsed faktorid ehk faktorid, mis asuvad väljaspool inimeste kontrolli, keda probleem puudutab, mida saab leevendada mõjutades neid esile kutsuvaid protsesse ja struktuure ühiskonnas
- Kas on oluline eritada isiklikke ja sotsiaalseid ehk struktuurseid probleeme? Miks?
- Nimetage vähemalt Teie arvates kolm isiklikku ehk personaalset probleemi, mis vähendavad inimese individuaalset heaolu!
- Nimetage vähemalt kolm tagajärge ühiskonnale kui tervikule või teistele indiviididele, mis konkreetne isiklik probleem põhjustab!
- Nimetage põhjused, miks need isiklikud probleemid võivad olla tekkinud.
- Ükski probleem ei ole 100% isiklik või sotsiaalne probleem. Küsimus on pigem selles, millised faktorid domineerivad.
- Üldiselt kiputakse probleeme käsitlema pigem indiviidi isiklike probleemidena;
- Miks?
- Põhjused:
- meedia mõjutused;
- Poliitilised ja ajaloolised aspektid
- Puudub ühtne teooria
ISIKLIKE PROBLEEMIDE STRUKTUURSED
PÕHJUSED:
- Sotsiaal-majanduslik klassikuuluvus
- Sugu
- Ühiskondlikud “ sildid ” – sildistamine
- Religioossed tõekspidamised
- Kultuuriline etniline pärinemine
- Kuulumine subkultuuri
- Hariduslik või tööalane staatus
- Suhted sotsiaalsete institutsioonidega
- Sotsiaalsed uskumused ja müüdid
Sotsiaalsed muutused inimese elu
jooksul
DEFINITSIOONID:
- Sotsiaalprobleem – viitab sotsiaalsetele tingimustele, protsessidele, ühiskonnakorralduse aspektidele või hoiakutele, mida peetakse mittesoovitavateks, negatiivseteks, või mille kohta arvatakse, et nad ähvardavad selliseid väärtusi või huve, nagu sotsiaalne sidusus, seaduslik kord, moraal , sotsiaalsete institutsioonide stabiilsus, jõukus või inimeste vabadus.
- Sotsiaalprobleem on tingimus, mida märkimisväärne hulk inimesi hindab kõrvalekaldumisena mõnedest sotsiaalsetest normist , mida need inimesed oluliseks peavad.
- Sotsiaalprobleemid ähvardavad eluvaldkondi, mida märkimisväärne hulk inimesi peavad oluliseks ja tähtsaks “normaalseks” funktsioneerimiseks: tervis, heaolu, suhted, vabadus, avalik kord, keskkond.
SOTSIAALNE KONSTRUKTIVISM
- Sotsiaalprobleem on tingimus mis on kultuuriliselt määratletud, kui problemaatiline, laialt levinud, muudetav (lahendatav) ja muutmist vajav.
- Sotsiaalprobleem on protsess, mille käigus ühiskonnaliikmed määratlevad ühiskonnas oletatava olukorra sotsiaalseks probleemiks.
- Sotsiaalprobleem kui indiviidi või inimeste grupi aktiivne tegutsemine, mis kinnitab tegutsejate kaebusi ja nõuab lugupidavat suhtumist oletatavasse olukorda.
Norm,
normaalsus ja väärtused
- Normid ehk käitumisreeglid, mis kirjeldavad ühiskonnas sobivat (aktsepteeritavat) käitumist, aga ka keelud ehk tabud, mis määravad ühiskonnale vastuvõetamatu käitumise;
- Väärtused (ühiskondlikud vs isiklikud)
- Normaalsus
Objektiivsus ja subjektiivsus
- Ei ole olemas üldtunnustatud sotsiaalseid norme ja väärtusi
- Normid ja väärtused sõltuvad:
- Individuaalsetest aspektidest;
- Ühiskondlikest aspektidest
- Kultuurilistest aspektidest
- Iga sotsiaalprobleem koosneb objektiivsetest tingimustest ja subjektiivsest määratlusest
- Inimeste huvid ja väärtused objektiivsete tingimuste ja nende muutmiste osas on erinevad ja sageli ka vastandlikud
Konflikt probleemide
määratlemisel
Milles
indiviidid ja sotsiaalsed
grupid üksmeelele ei jõua (
Fulleri ja Myersi probleemide
tüpoloogia )
- Füüsilised probleemid ( physical problems)
- Parandamisprobleemid (ameliorative problems)
- Moraaliprobleemid (moral problems)
Objektiivsed
tingimused ja subjektiivsed määratlused I
Sotsiaalprobleemide
olemas olu
- Objektivistid eeldavad, et sotsiaalprobleemid eksisteerivad ühiskonnas ja aktivistid juhivad vaid tähelepanu neile;
- Konstruktivistid eeldavad, et ükski tingimus ei saa olla iseendast sotsiaalprobleem, kuni nende osas ei esitada nõudmisi ja inimesed ei hinda neid endi jaoks talumatuteks
Milline on maailm ja ühiskond
meie ümber?
- Objektivistid eeldavad, et sotsiaalprobleemid tekivad sellest, milline maailm on
- Konstruktivistid eeldavad, et sotsiaalprobleemid tulenevad sellest, mida inimesed usuvad, et maailm on ja sellest, kuidas see omakorda tuleneb sotsiaalprobleemidele tähendusi Kuidas asjad ühiskonnas olema peaksid?
- Objektivistid liigitavad tingimused probleemideks, sest viimased rikuvad nende teoreetilist usku, kuidas asjad peaksid maailmas käima;
- Konstruktivistid keskenduvad sellele, kuidas inimesed võtavad omaks uskumused, kuidas asjad maailmas peaksid olema
- konstrueerivatest inimestest (arvamusliidritest)
Milline on ideaalne ühiskond?
- Objektivistid väidavad sageli, kuidas maailm peaks ideaalis korraldatud olema;
- Konstruktivistid keskenduvad sellele, kuidas selliste väidete esitajad konstrueerivad “ideaalmaailma”
Milliseid
küsimusi on vaja
esitada?
- Objektivistid esitavad sotsiaalprobleemidest rääkides sageli selliseid küsimusi nagu “mis põhjustavad sotsiaalprobleeme?” ja “Mida peaks tegema, et sotsiaalprobleeme põhjustavaid tingimusi kõrvaldada/ leevendada?”
- Konstruktivistid esitavad sageli sotsiaalprobleemidest rääkides selliseid küsimusi nagu “Miks me muretseme ühtede tingimuste pärast ja jätame kõrvale teised, kuigi erapooletult võttes on need samuti kahjulikud?”, “Kuidas sotsiaalprobleemide osas nõudmiste esitajad veenavad avalikkust, et nende nõudmised on soovitavad ja tähtsad?”, “Kuidas edukad konstruktsioonid muudavad objektiivset maailma meie ümber?” ja “Kuidas edukad konstruktsioonid muudavad seda, kuidas me hindame ja liigitame oma kogemusi, väärtusi, iseennast ja teisi meie ümber?”
SOTSIAALPROBLEEMIDE
TINGIMUSED
- Tingimus 1: Need põhjustavad füüsilist ja/või mentaalset kahju indiviididele ja ühiskonnale;
- Tingimus 2: Need ründavad (kahjustavad) ühiskonna olulise või mõjuka osa väärtusi või standardeid
- Tingimus 3: Need püsivad (eksisteerivad) pikema aja perioodil;
- Tingimus 4: Nende lahendamiseks (leevendamiseks) pakutakse erinevaid (tihti ka konkureerivaid) meetodeid ja lahendusi. Kuna ühiskonna erinevatel positsioonidel olevad grupid (indiviidid) näevad ja hindavad probleemi erinevalt, siis see tekitab ühtse konsensuse puudumise kuidas probleemi konkreetselt rünnata (üheselt lahendada).
Reaktsioonid
sotsiaalprobleemidele
- Miks inimesed reageerivad erinevalt sotsiaalprobleemidele?
- Ignorantsus
- Fatalism
- Omakasu
- Ekspertteadmiste puudulikkus
Sotsiaalprobleemide omadusi
- Sotsiaalprobleemid eksisteerivad kõigis ühiskondades;
- Sotsiaalprobleemid puudutavad kõiki;
- Sotsiaalprobleem on kahjulik ja düsfunktsionaalne;
- Sotsiaalprobleem lõhub ühiskonda (otsesed ja kaudsed kannatajad);
- Vastutus sotsiaalprobleemide ees on sotsiaalne;
- Sotsiaalprobleemide leevendamine/lahendamine on sotsiaalne;
- Sotsiaalprobleemide lahendamine sõltub “süüdlasest”
- Sotsiaalprobleemide dünaamilisus;
Sotsiaalprobleemide
kumulatiivsus;
8
müüti sotsiaalprobleemidest
Kõik inimesed saavad sotsiaalprobleemidest ühtemoodi aru
Sotsiaalprobleemid on loomulikud ja vältimatud
Sotsiaalprobleeme põhjustavad inimesed, kes mõtlevad vaid enesele, käituvad brutaalselt, ekspluateerivalt ja hoolimatult
Sotsiaalprobleemidest rääkides me tegelikult loome neid
Kõik inimesed soovivad sotsiaalprobleemide leevendamist
Kui jätta sotsiaalprobleemid “rahule”, leevenevad need iseenesest
Sotsiaalprobleeme saab leevendada kogudes ja tutvustades avalikkusele nende kohta käivaid ümberlükkamatuid fakte
Sotsiaalprobleeme saab leevendada ilma institutsionaalsete muutusteta
A. Kumar (2002) Social Structure
and Social
Me kõik konstrueerimine
sotsiaalprobleeme, kas teadlikult, alateadlikult või ka
omakasupüüdlikult. Kuid igaühe konstrueeritud probleem ei ole veel
selle avalik ja ühiskondlik käsitlus. Oluline on ka poliitilise või
ühiskondliku jõu olemasolu. Kuid see mis on sotsiaalprobleem ei ole
vaid poliitikute pärusmaa. Vaid ka muud avaliku elu tegelased ja organisatsioonid (ja nende kaudu kollektiivselt ka iga indiviid)
saavad mõjutada – äri, kirikutegelased, ajakirjanikud,
organisatsioonid, uuringu instituudid, lobbistid jne.
SOTSIAALPROBLEEMIDE AJALUGU JA TEOREETILINE SELETAMINE
Sotsiaalprobleeme
ei ole olemas, kuniks ühiskond ei tunnista neid
Sotsiaalprobleemide
ajalugu
- Traditsiooniliselt kujutati vaesust lääne kultuuriruumi jumaliku ettemääratusena, mille eest tasutakse tulevases elus – “Jumala tahe ”
- Ära imetle patuste tegusid, usu Issandasse ja jää oma töö juurde, sest Issandal on kerge teha vaene äkitselt rikkaks (Srk 11:21)
- Aga Aabraham ütles “Laps, tuleta meelde, et sa oled oma hea põlve elus kätte saanud, ja nõndasamuti Laatsarus halva. Nüüd rõõmustatakse teda siin, aga sina tunned valu” (Luuka 16:25)
- Tegelemine vaesuse ja selle põhjustega oli perekonna ja kogukonna ülesanne ning probleem mitte aga kui ühiskonna kui terviku probleem. Miks?
Adam
Jamrozik & Luisa Nocella 1998 “The Sociology of Social
Problems. Theoretical Perspectives and Methods of Intervention”
- Toitke näljased
- Andke janustele juua
- Võtke vastu võõraid
- Andke riided alasti olijatele
- Külastage haigeid
- Külastage vange
- Matke surnud
Ühiskonna käsitlus antiikajal
Aristoteles (384-322 e.Kr)
- Ühiskond on kihistunud ja koosneb kolmest klassist
- Rikkad, ülemklass – oma olemuselt saamahimuline
- Keskkiht, kesklass – oma olemuselt väärtuslik
- Vaesed, alamklass – sõltuvad ja seetõttu orjameelsed
- Ebavõrdsus on looduse loomulik funktsionaalne osa.
Sotsiaalprobleemid keskajal
Realistid
- Realistid uskusid, et ebavõrdsus on inimkonna loomulik osa, kuna nende arvates on inimesed loomult isekad, omakasupüüdlikud ja valmis oma isekate eesmärkide nimel teisi jalgade alla tammuma
Thomas
Hobbes
Oma
teoses Leviathan ( 1651 )
toob Hobbes välja, et inimesed on teadlikud oma isekusest ja
omakasupüüdlikusest ja seega kontrollides vabatahtlikult oma
isekaid impulsse loobusid inimesed oma isiklikust vabadusest ning
lõid seega eelduse absoluutse monarhia institutsiooni tekkeks, kes
pakkus neile kindlust , turvalisust ja kaitsest teineteise eest.
Herbert
Spencer
Ebavõrdsus
inimeste vahel on sama loomulik nagu ebavõrdsus looduses
Ühiskonna
“nõrgemate” liikmete toetamine nõrgestab kogu ühiskonda nii
füüsilisel, moraalsel kui ka intellektuaalsel tasandil ja seega
ühiskonna elu kvaliteet sõltub eelkõige “tugevamate ellu
jäämisest”
Sotsiaaldarvinism
- Tugineb Charles Dawrini evolutsiooniteooria (The Orgins of Species 1859 ) teesidele loodusliku valiku kohta
- Herbert Spencer ja W. G. Sumner
- Ühiskond kui kohanev organism
- Ühiskond on kui loodus, kus inimesed võitlevad ellujäämise nimel ning võimalus ellu jääda on vaid tugevamatel
- Vaesed on vaesed, kuna nad on ühiskonna kõige vähem kohanemisvõimelised liikmed; neil on puudus looduslikust talendist olla edukas
Eugeenika
- Sir Francis Galton (Inquiries into Human Faculty and its Developments 1883)
- Eugeenika on kõigi inimkontrollile alluvate tegevuste uurimine , mis võivad kaasa aidata tulevaste põlvkondade rassilist kvaliteedi edendamisele või parandamisele;
- Inimeste ja nende perede – sh vaeste, pimedate, vaimupuudega inimeste, “kõlvatute naiste”, omasooiharate, tervete rahvuste või “rasside” – määratlemine sobimatutena ehk degenereerunutena ning seejärel nende sundsteriliseerimine või “ eutanaasia ”;
Näited
;
- Aaria rassi loomine - natsid;
- The Tuskegee Experiment – Ameerika Ühendriigid
- Küüditamine – Nõukogude Liit
- Islami riik ja ISIS
- Mustlased ???
Idealistid
- Idealistid olid veendumusel, et ebavõrdsus on “kunstlikult tekitatud” ja soovitud olukord
- Ebavõrdsus on ühiskonnapoolt tekitatud ja peamine põhjus ebavõrdsuse tekkeks on eraomand .
- Jean Jaques Rousseau ( 1712 -1778) prantsuse ( šveitsi ) filosoof ja kirjanik
- Oma teoses “Du contract social” (1762) (“Ühiskondlik leping”) väitis Roussau, et esimene inimene, kes joonistas maapinnale ringi ja ütles “see kuulub mulle” oli tsiviliseeritud ühiskonna looja.
- Inimesed kuuluval planeedile maa, aga planeet maa ei kuulu mitte kellelegi.
- Inimene sünnib vabana ja siiski on ta kõikjal ahelais.
- “Õilsa metslase” staatust ei ole võimalik enam tagasi saada, seega peavad inimesed ühiskonna loomiseks sõlmima lepingu.
- Leping muudab vabadust –> üldsuse tahtele allutamine
- Karl Marx (1818-1883) saksa filosoof, majandusteadlane
- Uskus, et “hea ühiskond” – võrdsete ühiskond – saabub vaid juhul kui eraomand kaotatakse
- Vaesus, ebavõrdus on töölisklassi ekspluatatsiooni tulemus;
- Igalt ühelt tema võimete järgi, igale ühele tema vajaduste järgi.
- Marx klassikonflikt –> kriitiline teooria
Poor Law 1601
- Kehtestati vaeste maksu kogumise kohustus igale kogukonnale;
- Seati sisse “järelvaataja” (overseer) ametikohad
- Eesmärk rakendada vaesed tööle
- Maaomanikele kehtestati kohustus maksta vaesuse leevendamise maksu
- Vaeste kategoriseerimine
- Erinevad hoolduse tüübid
Tööstuslik
revolutsioon
- Kohanemisprobleemid
- Rahamajandus, vajadus teha tööd oma ära elamiseks; isikliku elu korralduse muutus ja desorganiseeritus, usuküsimused
- Muutused perestruktuurides
- “traditsioonilise” peretüübi muutumine; maale maha jäänud pered, patriarhaalse autoriteedi nõrgenemine, suurem individualism , eakate prestiiži vähenemine
- Tööga seotud probleemid
- Sõltuvuse tekkimine palgatööst, tööpuudus, käsitöö suutmatus konkureerida tööstustoodanguga; tööpäevade pikkus ja tingimused
- Isikliku desorganiseeritusega seotud probleemid
- Kuritegevus, vaesus, tööpuudus, prostitutsioon, alkoholism, enesetapud , neuroosid
Sotsiaalprobleemide
teadusliku uurimuse algus
- Benjamin Disraeli (1804-1881)briti poliitik (konservatiiv) ”Eksisteerib kaks rahvust kelle vahel ei ole suhtlust ega sümpaatiat; kes on ignorantsed teineteise harjumuste, mõtete ja tunnete suhtes nagu erinevate tsoonide või planeetide elanikud. Need on rikkad ja vaesed.”
- Sidney Webb – The Fabian Society 1884
- Ajakirjanduslikud uurimused
- Mark Twain
- George Bernard Shaw
Esimesed teadusuuringud
- Charles Booth (1840-1916) inglise filantroop ja sotsioloog
- Life and Labour of the People in London (1889-1903) 17 köidet . Uuringu kestvus 1886 -1903
- Esimene osa East Londonist, kus oli 35% vaeseid
- Statistika ja etnograafia
- Mõiste vaesuspiir
- Londoni kaardid
- Seebohm B. Rowntree (1871-1954) inglise sotsioloog
- Poverty , A Study of Town Life (1901)
- Poverty and Progress (1941)
- Poverty and the Welfare State (1951)
- Põhjalik ülevaade palkadest, elutingimustest, tarbimisest, töötundidest
- 28% York elanikest elas absoluutses vaesuses (uuris 2/3 Yorki elanikest, kellel ei olnud teenijat)
Sotsiaalprobleemide seitse
teoreetilist perspektiivi
Earl
Rubington, Martin S. Weinberg (2003) The Study of Social Problems:
Seven Perspectives
Sotsiaalne
patoloogia (20. saj algus, social
pahology)
Sotsiaalne
desorganiseeritus (1920ndad aastad social
disorganisation)
Väärtuskonflikt
( 1930ndad aastad value conflict)
Hälbiv
käitumine ( 1950ndad aastad deviant
behaviour)
Sildistamine
(1950ndad aastad labelling)
Kriitiline
teooria ( 1970ndad aastad critical theory)
Konstruktsionism (1970ndad aastad constructionist)
Sotsiaalne Patoloogia
- Definitsioon: Sotsiaalprobleem on ühiskonna moraalsete normide (ootuste) rikkumine .
- Põhjused: moraalinormide rikkumine on põhjustatud vähesest sotsialiseerimisest nt haridusvõimaluste vähesus
- Tingimused: algselt peeti vähem võimekate indiviide isiklikeks põhjusteks, hilisemad selle suuna esindajad nägid põhjusi ka keskkonnas
- Tagajärjed: täiendavad kulud sotsiaalse korra tagamisel ; tugevaimad jäävad ellu; hilisemad esindajad on arvamusel, et selline moraalinormide rikkumine võib muutuda patoloogiliseks ning haarata kogu populatsiooni
- Lahendused:
- Radikaalne lahendus – patoloogilise elemendi ellimineerimine – eugeenika
- Mõõdukas lahendus – inimeste ja eriti patoloogilise elemendi moraalne harimine
Sotsiaalne desorganiseeritus
- Chicago Ülikool, Robert Park
- Ühiskond on korraldatud vastavalt normatiivsetele ootustele või sotsiaalsetele normidele;
- Definitsioon: Sotsiaalprobleemid on kiiresti muutuva ühiskonna poolt põhjustatud pingete tulemuseks, kui sotsiaalsed institutsioonid muutuvad ( ajutiselt ) desorganiseerituks;
- Põhjused:Desorganiseerituse korral ühiskonnas kehtivad normid või normatiivsed ootused kaotavad indiviidi jaoks oma senise tähenduse ehk on toimunud sotsiaalne muutus (social change ). Kolm desorganiseerituse tüüpi:
- Normitus (normlessness) – ei eksisteeri norme mille järgi käituda;
- Kultuurikonflikt (culture conflict) – eksisteerivad vähemalt kahed (vähemalt osaliselt) vastandlikud normid;
- Seniste normide kokkuvarisemine (breakdown) – normid, mille järgi käituda küll eksisteerivad, kuid need ei too soovitud tulemust või toovad kaasa karistuse;
- Tingimused: Ühiskond on pidevas muutuses, kuid üldjuhul saavutab iseseisvalt dünaamilise tasakaalu, kuid teatud demograafilised, tehnilised, kultuurilised jne muutused võivad tekitada sotsiaalse muutuse, mis vajab täiendavat sekkumist;
- Tagajärjed:
- Indiviidi tasand: stress –> isiklik desorganiseeritus;
- Ühiskonnatasand:
- Süsteem muutus tagab uue tasakaalu;
- Süsteem jääb endisel kujul koos desorganiseeritusega toimima ;
- Senine süsteem variseb kokku;
- Lahendused: põhjalik muutuse analüüs ning kohandatud (uute) normide kehtestamine tasakaalustamaks toimunud sotsiaalset muutust
Väärtuskonflikt
- Definitsioon: Sotsiaalprobleemid on need, mida inimesed arvavad neid olevat ja kui olukord ei ole defineeritud probleemina nende inimeste poolt, keda see puudutab, ei ole see ka nende jaoks tegu probleemiga – ehkki see võib olla probleemiks kõrvalseisjate või teadlaste jaoks*
- Põhjused: huvide või väärtuste konflikt; erinevate huvigruppide opositsioonilised huvid –> kristalliseerunud huvide konflikt –> sotsiaalprobleem
- Tingimused: Kui kaks või enam eriarvamusel olevat huvigruppi on kontaktis siis on huvide konflikt vältimatu . Sotsiaalprobleemid koosnevad objektiivsetest tingimustest (erinevate huvigruppide sarnane probleem) ja subjektiivsetest definitsioonidest (erinevad definitsioonid ja hinnangud probleemile).
- Tagajärjed: Vastasseis võib olla arengut (protsessi) pärssiv ja kulukas
- Lahendused: Vajalik leida erinevate osapoolte huvide vahel tasakaal. Kui tasakaalu leida ei ole võimalik saavutab oma väärtused see grupp, millel on kõige enam jõudu (mõjuvõimu)
Hälbiv käitumine (deviant)
- Definitsioon: Sotsiaalprobleem eksisteerib, kui on olemas oluline lahknevus selle vahel, mis on ja selle selle vahel, mida teatud hulk inimesi arvavad, et peaks olema;
- Põhjused: Sobimatu sotsialiseerimine ehk indiviidid on mitte-hälbivate käitumisviiside asemel õppinud hälbivaid käitumisviise. Hälbivat käitumist põhjustab võimaluste puudumine või vähesus ihaldatud eesmärkide saavutamisel;
- Tingimused: Piiratud võimalused õppida mitte-hälbivaid käitumisviise
- Tagajärjed: kulukas ühiskonnale, illegaalse tegevuse suurenemine; negatiivne näide hälbiva käitumisest ja karistustest;
- Lahendused: Deviantselt käituvate inimeste re-sotsialiseerimine ja rehabiliteerimine; deviantsete gruppide laiali saatmine ; alternatiivsete, sobilike saavutusvõimaluste pakkumine
Väärtused
Tegevusmustrid
Vastavus / kohanemine (Conformity)
Hälbimus
Ritualism
Taganemine (retreatism)
Mäss (rebellion)
Innovatsioon
Robert K. Merton’i
hälbimuse teooria (1938);
Sildistamine
- “Normaalne”, “ soovitav /sobilik” käitumine ei ole inimestele loomuomane vaid sotsiaalne konstruktsioon ehk ühiskond on loonud vastavad sildid
- Definitsioon: Sotsiaalprobleemid pole mitte, mida inimesed arvavad neid olevat, vaid mida võimukad ja mõjuvõimsad inimesed arvavad neid olevat
- Põhjused: “hälbivate” käitumisega/väärtustega inimeste sildistamine –> subkultuuride tekkimine, alternatiivsed ühendused ;
- Tingimused: Silt alati negatiivse väärtushinnanguga vähemalt sildistaja jaoks; sildistajal ja sildistataval erinev positsioon ühiskonnas; sildistaja saab sildistamisest kasu (sildistatav saab sildistamisest kasu);
- Tagajärjed: Sildistamine võib viia nn “deviantse” indiviidi käitumismustrite ootuste muutumiseni. Teisene deviantsus ;
- Lahendused: ühiskonna tolerantsuse suurendamine ; kasumilikkuse eraldamine sildistamisest;
- Esmane ja teisene deviantsus
Kriitiline teooria
- Frankfurti Institut für Sozialforschung (1930.aastad);
- Karl Marx ja klassikonflikt
- Definitsioon: Sotsiaalprobleeme saab tundma õppida ja mõista vaid ühiskondlikku konteksti arvesse võttes.
- Ühiskonna muutmine sh sotsiaalprobleemide määratlemine ja lahendamine eeldab ka ühiskonna võimustruktuuri muutmine;
- Sotsiaalprobleemide suurimaks puuduseks on kõnealuse ühiskonna kui terviku puudulik teoreetiline mõistmine. Mõeldes sotsiaalprobleemidest pelgalt kitsalt heidame seosed isiklike probleemide ja sotsiaalsetete hädade vahel;
Kriitika
- Sotsiaalprobleemide patologiseerimine ja väärtuste neutraalsuse eeldus
- Uurija neutraalsus ;
- Psühhologism – sotsiaalsete fenomenide selgitamine indiviidide hinnangute ja väärtuste kaudu, mitte ühiskondlike struktuuride kaudu
Sotsiaalne konstruktivism
- Mitte ainult sotsiaalprobleemide uurimine või sotsiaalsete fenomenide uurimine
- Definitsioon (probleem): sotsiaalprobleem on tingimus mis on kultuuriliselt määratletud, kui problemaatiline, laialt levinud, muudetav (lahendatav) ja muutmist vajav.
- Definitsioon (protsess): Sotsiaalne probleem on protsess, mille käigus ühiskonnaliikmed määratlevad ühiskonnas oletatava olukorra sotsiaalseks probleemiks.
Töö
sotsiaalprobleemidega (social
problem work)
või
mäng sotsiaalprobleemidega (social
problem game)
Tähendused
ja kategoriseerimine
- Inimkonnale on iseloomulik kategoriseerida.
- Kategooriad on sotsiaalselt konstrueeritud
- Sotsiaalprobleem on seega kategooria, mis sisaldab neid tingimusi ja olukordi mida ühiskonna liikmed arvavad olevat laialt levinud, valed, muudetavad ja vajavad muutmist
Kategoriseerimine
ja tüüpifikatsioon
Nõuded
ja nõuete konstrueerimine
- Nõue (claim) on iga verbaalne, visuaalne ja käitumuslik avaldus, mis veenab publikut (ühiskonna liikmeid) defineerima tingimusi sotsiaalprobleemina
- Retooriline nõue
- Visuaalse kujutised
- Käitumuslikud nõuded
- Sõltumata nõude liigist on nõudlejate eesmärk edu korral veenda publikut mõtlema ja tundma teatud viisil
- Miks töötu mees Riigikogu ees oma passi põletas? (Võsareporter 02.03.2010)
Publik
- Publik on kriitiliselt oluline, sest sotsiaalprobleeme saab genereerida vaid juhul kui publik hindab nõudeid kui usutavaid ja olulisi.
- Publiku olulisuse hierarhia
- Isiklik praktiline kogemus
- Üldtuntud tõed ( popular wisdom )
Kultuurilised
väärtused
Nõudlejad (claim-makers)
- Poliitikud
- Aktivistid
- Lobbistid
- Ärisektor
- Teadlased
- Ajakirjanikud, massimeedia , sotsiaalmeedia
- Sotsiaalsed liikumised
- Abivajajad (troubled persons)
Nõudlejate
motiivid
- Subjektiivsed väärtused (isiklik kogemus)
- Objektiivsed huvid (nt majanduslikud huvid)
- Kogukond (sotsiaalne kaasatus ), emotsioonid
- Ehk miks nõudleja esitab nõude?
Nõudlejate
usaldusväärsuse hierarhia
Massimeedia
- Esmane nõudleja ( primary claim- maker )
- Teisene nõudleja (secondary claim-maker)
- Sotsiaalmeedia
Tingimuste konstrueerimine
- Eesmärk: veenda publikut sotsiaalprobleemi olemasolust ning lahendamise vajadusest ning leida uusi mõttekaaslasi sotsiaalprobleemi nõudlejatena.
- Loogiline põhjendamine
- Emotsionaalne liigutamine
Võitlus
- Publiku kandevõime
- Võitlus sotsiaalprobleemide vahel
- Võitlus sotsiaalprobleemide siseselt
- Komplektsus ja mitmekülgsus
Küsimused millele nõudlejatel
peab olema vastus?
- Millised on tingimuste omadused, mis seda iseloomustavad?
- Kui palju kahju tingimus põhjustab?
- Kes või mis tingimusi põhjustavad?
- Mis või kes on tingimustest kahju saanud?
- Miks ei saa tingimust tolereerida?
- Kuidas saab tingimust elimineerida või leevendada?
Aluse (ground) konstrueerimine
- Vastates publiku küsimustele tingimuse põhjustatud kahju ja selle ulatuse kohta konstrueerivad nõudlejad aluse (ground) ehk peamised faktid
- Objektiivsed tingimused
- Probleemi defineerimine ja ulatus
Kuidas konstrueerida head alust?
- Kasutada näiteid, et illustreerida ja üldistada mõisteid.
- Konstrueerides ekstreemseid näiteid tagajärgedest.
- Esitada nõue “õigel” ajal (eluline näide, moraalne šokk)
Diagnostilised raamid (diagnostic
frames)
- Vastates publiku küsimustele tingimuse olemuse ja põhjuste kohta konstrueerivad nõudlejad diagnostilised raamid (diagnostic frames)
- Nõudlejad peavad konstrueerima tingimusi nii, et selle tulemusena on konstrueeritavad ka “süü” ja “vastutus” – peab looma sotsiaalsed põhjused (social causes), mida “süüdistada”
- Sotsiaalsed struktuurid (social structure)
- Sotsiaalsed tegurid (social forces)
- Indiviidi tasand
Kuidas
konstrueerida?
- Konstrueerida lihtsaid diagnostilisi raame
- Konstrueerida midagi tuttavat / sarnast
- Luua seoseid “uute” ja “vanade” probleemide vahel
- “Piggybacking” ehk kui “uus” probleem luuakse kui erinev (uus) näide juba eksisteeriva probleemi kontekstis – nt. võrdõiguslikkus
- (Mõiste) valdkonna laiendamine ( domain expansion) – nt orjandus
- … et vältida publiku küllastumist;
- … seos peab säilima selge ja loogiline (OHT)
Motivatsioonilised raamid
(motivational frames)
- Vastates publiku küsimustele, miks tingimus on kahjulik ja miks peaks hoolima konstrueerivad nõudlejad motivatsioonilised raamid (motivational frames).
- Uskumused ja väärtused – rahvusluse-patriotismi, turumajanduse-kapitalismi, individualismi, perekonna, religiooni, “ausa mängu” jms kohta – nn kultuurilised teemad
Kuidas
konstrueerida
- Kasutada tingimuste konstrueerimisel mitmeid kultuurilisi teemasid ehk uskumusi ja väärtusi
- Konstrueerida populaarset ehk üldist muret
- Konstrueerida tingimusi kui sümboleid
Sotsiaalprobleemide omamine:
Sotsiaalprobleemide
omamist (social problem
ownership) võib
täheldada, siis kui teatud diagnostilisi raame seostatakse konkreetsete nõudlejatega.
Konstrueerides inimesi
- Kes põhjustavad sotsiaalprobleemide tingimusi? – Süüdlane ehk “paha” (villian)
- Kes kannatavad kahju? – Ohver ehk kannataja (victim)
- Emotsioonide loomine: kaastunne ohvri suhtes ja viha süüdlase suhtes
Humanitaarsete
teemade loomine
Ohvri konstrueerimine
- Sümpaatia loomine ehk “head” ohvrid on kõrge moraaliga head inimesed, kellele on tehtud kohutavat ülekohut ja neil endil ei lasu mingit süüd
- Konstrueerida ohvri kannatused kohtutavateks
- Ohvri juhuslikkuse konstrueerimine ehk järgmine ohver võib olla igaüks meist
- Andrei Hvostov: Minu elu Annleenaga (20.04.2013 EPL)
- Andrei Hvostov: Annleena kui sümbol (22.04.2013 EPL)
- Konstrueerides ohvri “puhta” ja moraalsena
- Ohvri personaliseerimine ja võimalusel tuntud isikute konstrueerimine ohvritena
Ebaõnnestunud
ohvri konstrueerimine
- Publikul ei teki ohvri suhtes kaastunnet :
- … kui ohver on kahju tekkimises (kaas) vastutav
- … kui tekkinud kahju oli väike
- … kui ohver on “paha inimene”
Süüdlase konstrueerimine
- NB! Publik süüdistab “süüdlast” üldjuhul vaid, siis kui kahju on tekitatud tahtlikult või teadlikult.
- Üldjuhul on parem vältida süüdlase konstrueerimist, pigem konstrueerida ohver.
- Kui konstrueerida süüdlane siis võimalikult ekstreemselt nt terrorist, sarimõrvar jne. Osama Bin Laden , Josef Fritzel
Lahenduste konstrueerimine
- Prognostilised raamid (prognostic frames) lähtuvad alusest , diagnostilisest raamidest, kultuurilisest väärtustest ja on vastuseks küsimustele, “mida tuleks teha probleemi ellimineerimiseks või leevendamiseks?”
Millest
lahendused sõltuvad?
- Kuidas on konstrueeritud diagnostilised raamid
- Millised on konstrueeritud kultuurilised väärtused ja tuleviku moraal
- Kuidas on konstrueeritud võimalikud tagajärjed
- Milline on võimalik aja, energia ja raha kulu lahendustele
Poliitika
- Sotsiaalne muutus ja avalik poliitika
Poliitika
võimalused
- Võtta vastu uusi seadusi;
- Võimendada (jätta kehtima) senised seadused;
- Uued maksusoodustused soodustamaks teatud käitumist;
- Uued maksud heidutamaks teatud käitumist;
- Uute (sotsiaal)teenuste või haridusmeetmete loomine;
- jätkamine seniste (sotsiaal)teenuste või haridusmeetmete osutamist;
- Rohkemate või vähemate institutsioonide loomine;
- jne
Tasandid
- Valitsuse tasand – kohalikud omavalitsused , (osa)riik, rahvusvaheline tasand;
- Erasektori tasandid;
- Sotsiaalprobleemide konstrueerimisel on oluline eelkõige veenda avaliku poliitika kujundajaid
- Poliitikud, ametnikud bürokraadid, advokaadid, suurettevõtete juhid
Poliitika,
sotsiaalprobleem ja sihtrühm
- Kas sotsiaalprobleemi konstrueeritud lahendus on sihtrühma põhine? NB! Oluline – kes on konkreetne sihtrühm!
- Positiivne konstruktsioon ja kõrge poliitiline võim;
- Positiivne konstruktsioon ja madal poliitiline võim;
- Negatiivne konstruktsioon ja kõrge poliitliine võim;
- Negatiivne konstruktsioon ja madal poliitiline võim
Poliitiliselt
mõjusamate tingimuste konstrueerimine
- Konstrueerides probleeme ja tingimusi “õigel” ajal;
- Konstrueerides (suhteliselt) lihtsaid ja (suhteliselt) soodsaid lahendusi;
- Konstrueerides lahendusi, mille eesmärgiks on muuta indiviidi;
- Kuuluta “sõda” konkreetsele sotsiaalsele probleemile;
- Konstrueerides tingimusi ja lahendusi kasutades teaduslikku ja juriidilist keelt;
- Konstrueerides sotsiaalprobleeme valitsuse muredena (probleemidena);
- Omada organisatsioonilisi toetajaid;
- Konstrueerida poliitiliselt aktsepteeritavaid lahendusi;
- NB! Poliitikuid huvitab avalik arvamus!!!
Sotsiaalprobleemide “valem
- Kui töö sotsiaalprobleemidega on edukas, võivad nõuded muuta
- … maailma meie ümber;
- … viise, kuidas me hindame ennast ja teisi;
- … seda, kuidas tajume isiklikke probleeme.
Suitsetav
laps
Sotsiaalsed reklaamid
Marihuaana
legaliseerimine
- Sotsiaalprobleemide “valem” (social problems formula story): lugu ekstreemsest kahjust, mis on tehtud kõrge moraaliga “süütutele” ohvritele ning on selge, mida peab tegema, et olukorda muuta
Näpunäited kokkuvõtvalt
- Vältige liiga radikaalseid nõudeid;
- Põhjendage nõudeid konservatiivsetes (majanduslikes) raamistikes;
- Vältige vastuolulisi nõudeid;
- Vältige poolikuid nõudeid (“ärge hädaldage”);
- Konstrueerige ohvritena eelkõige lapsi, eakaid, puuetega inimesi; (näide)
Nõue
olgu sihitud:
Küünilisuse tsükkel (cycle of
cynicism)
Selgita välja mis on probleem
Oota , et keegi teeks midagi
Ära näe ja otsi ise võimalusi ja lahendusi
Ära tee midagi
Tunne ennast kurva, jõuetu ja vihasena
Otsusta, et probleemi lahendamiseks ei ole võimalik midagi teha
Alusta enesesse sulgumist
Taha üha vähem probleemi koht teada
Korda
tsüklit kuni tekib apaatia
Lootuse tsükkel (the cycle of
hope)
Võta isiklik vastutus, selleks olla hea inimene, kodanik;
Loo visioon , et “parem maailm” põhineb sinu (meie) väärtustel;
Otsi probleemi kohta kvaliteetset informatsiooni;
Otsi praktilisi võimalusi tegutsemiseks;
Tegutse pidades silmas oma väärtusi;
Mõista, et sina (meie) ei suuda teha kõike ja üksi
Miks head ideed ei pruugi
teostuda?
- Tõdemus, et maailm ja ühiskond on niimoodi loodud
- See ei ole minu vastutada
- Üks inimene ei muuda midagi
- Maailma muutmine (sotsiaalse muutuse) tekitamine on liiga mahukas ettevõtmine
- Mul ei ole selleks aega ega energiat
- Ma ei ole pühak
- Ma ei tea probleemist piisavalt
- Ma ei tea kust alustada
- Mina ei ole aktivist
Töö
sotsiaalprobleemidega – UNISTAMINE „PAREMAST MAAILMAST“
Vaesus
ja sotsiaalne tõrjutus
Vaesuse
mõtestamine
- In a country well governed, poverty is something to be ashamed of. In a country badly governed, wealth is something to be ashamed of.
Confucius
- Hästi valitsetud riigis on vaesus see mida häbeneda. Halvasti valitsetud riigis on rikkus see mida häbeneda.
- Poverty is the worst form of violence . -Mahatma Gandhi
Vaesus
on kõige hullem vägivalla vorm
- We think sometimes that poverty is only being hungry, naked and homeless . The poverty of being unwanted, unloved and uncared for is the greatest poverty. We must start in our own homes to remedy this kind of poverty. - Ema Teresa
- Me mõnikord arvame, et vaesus on vaid nälg , alasti olek ja kodutus. Suurim vaesus on olla soovimatu, armastuseta ja hoolitsuseta. Me peame alustama oma kodust, et sellist vaesust leevendada.
- Lapsesuu ei valeta Esimene ja teine Eesti (ERR 2002)
- On suur vahe, kas oled vaene või rikas. Vaestel ei ole mitte midagi, rikkad jälle arvavad, et neil on ikka miskit puudu. /Ingrid 9.a./
Rowntree ja esmane vaesus
- Esmases vaesuses elav perekond ei tohi iialgi kulutada ühtegi penni rongi- või bussipiletiteks. Nad ei tohi kunagi osta ühtegi poolepennist ajalehte ega osta pennist piletit kontserdile. Nad ei tohi kirjutada ühtegi kirja oma eemal elavale lapsele. Nad ei tohi iial teha annetusi kirikule ega aidata oma naabrit juhul, kui sellega kaasnevad väiksemadki kulutused. Nad ei tohi raha säästa ega kulutada tervisekindlustusele ega maksta ametiühingu liikmemaksu. Nende lastel ei tohi olla mänguasju ega maiustusi. Pereisa ei tohi suitsetada ega kunagi lubada endale pudelit õlut. Ema ei tohi iial osta endale ega oma lastele uusi ja (või) paremaid riideid , mis ei ole hädavajalikud füüsilise tervise säilitamiseks
Rowntree ja teisene vaesus
- Kuigi me räägime joomisest, hasartmängudest ja hooletust majapidamisest kui nn teisene vaesuse põhjustest, siis ei tohi unustada, et nad on ise sageli tingitud kahjulikest elamistingimusest, milles paljud töölisklassi liikmed elavad. Eluasemed asuvad enamjaolt räpastel tänavatel, mis on sageli ülerahvastatud ja elamistingimused on ebatervislikud. Nad sunnitud sageli leiba teenima väga monotoonse ja raske tööga. Osalt oma piiratud hariduse, osalt ületunnitööde ja muu füüsilise kurnatuse tõttu ei suuda nad nautida intellektuaalselt vaba aega. Siis ei ole ka ime,et nad langevad kõrtsmike ja kihlveovahendajate saagiks. Ema piiratud silmaringil on tõsine mõju lastele. Nende kodune maailm on kitsas ja ebahuvitav, millest tulenevalt nad kasvavad olles valmis otsima leevendust monotoonsest tööst ja põnevust avalikest majadest ja kihlvedudest.
Konseptsioon
- Vaesus kui „seisund, kus kellelgi puudub tavapärane või sotsiaalselt aktsepteeritud hulk raha või materiaalset omandit. Vaesus öeldakse eksisteerivat, kui inimestel puuduvad vahendid oma põhivajaduste rahuldamiseks.“ (Encyclopaedia Britannica inc., 2013)
- „Vaesus on üks nendest sõnadest, mille defineerimine näib algul väga lihtne. /…/ Me näeme siin ideede segu, kenasti illustreeritud märkusega "vähe midagi". Kõige hullemate ning ekstreemsemate situatsioonide puhul ei teki meil vaidlusi vaesuse ümber, kuid kui ekstreemne peab situatsioon olema, et selles elav inimene oleks ikka veel tunnistatud vaeseks?“ ( Hill & Bramley, 1986)
Vaesuse definitsioon
- Inimesed perekonnad või sotsiaalsed grupid on vaesed siis, kui nende käsutuses olevad ressursid ei võimalda toituda, elada ning osaleda ühiskondlikus elus nii, nagu selles ühiskonnas on tavapärane või üldiselt aktsepteeritud.
- Vaeste all mõistetakse inimesi, perekondi, ja inimeste gruppe, kelle ressursid (materiaalsed, kultuurilised ja sotsiaalsed) on niivõrd limiteeritud, see välistab nende võimalused minimaalselt aktsepteeritavaks elustandardiks selles liikmesriigis, kus nad elavad (European Economic Communities 1985)
Euroopa Sotsiaalharta
Artikkel
30. Õigus kaitsele vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse eest
- Et rakendada tulemuslikult õigust kaitsele vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse eest, kohustuvad lepingupooled:
- võtma üldise ja kooskõlastatud tegevuse raames meetmeid, suurendamaks vaesuses elavate või sotsiaalselt tõrjutud isikute ja nende perekonnaliikmete ning sellesse riskigruppi kuulujate tegelikke võimalusi leida tööd ja eluaset, saada väljaõpet ja haridust ning kasutada kultuuri-, sotsiaal- ja meditsiiniabi;
- neid meetmeid aeg-ajalt läbi vaatama, et neid vajaduse korral kohandada.
- Termin “vaesus” hõlmab Euroopa Sotsiaalharta kontekstis nii inimesi süvavaesuses (severe poverty) ehk vaesus mis võib olla kestnud mitmeid põlvkondi kui ka ajutisi situatsioone, mis kaasnevad vaesusriskiga;
- Termin “sotsiaalne tõrjutus” hõlmab Euroopa sotsiaalharta kontekstis inimesi, kes on ekstreemses vaesuses erinevate kahjude (puuduste) kuhjumise tõttu; inimesi kes kannatavad alandavate olukordade, sündmuste või tõrjutuse tõttu; inimesi kelle õigused toetustele on aegunud kaua aega tagasi või erinevate olukordade/põhjuste kokkulangevuse tõttu.
- Sotsiaalne tõrjutus hõlmab ka inimesi, kes olemata vaesed jäävad ilma mingitest õigustest või teenustest, kas pika-aegse haiguse, perekondade purunemise, vägivalla, kinnipidamisasutusest vabanemise või marginaalse käitumise (nt alkoholism, narkomaania) tagajärjel
Individuaalsed ja strukturaalsed
vaesuse põhjused
- Individualistlikest vaesuse seisukohtadest on tuntuim sotsiaaldarvinistlik lähenemine, mis selgitab vaesust individuaalse võimekuse ja käitumisega. Vaesed on väiksemate füüsiliste ja vaimsete võimetega isikud. Vaesed on vähem haritud, nad ei viitsi või ei oska töötada, on haiged ja (või) paistavad silma hälbiva või mittenormatiivse käitumisega (mõnuainete tarvitamine, kuritegevus jne).
- Ühiskondlike ehk strukturaalsete vaesuse põhjuste seas on olulisim ühiskonna ebavõrdsus. Mida ebaühtlasem on hüvede jaotus, seda rohkem on ühiskonnas vaeseid. Hüvede jaotus arvestab eelkõige jõukamate ühiskonnaliikmete huve ning vaestel on siin vähe sõna- ja mõjuõigust. Vaesed on ka rohkem sõltuvad ja mõjutatud ühiskonnas aset leidvatest sündmustest — tootmismahtude või tööhõive vähenemisest, sotsiaalkaitse, tervishoiu- või hariduskorralduse põhimõtete muutumisest, kaupade ja teenuste hindade muutumisest jne. Vaeste üle domineerivad teised ühiskonnakihid, st vaestel on vähem võimu ja kontakte ning nad ei saa eriti mõjutada ühiskonnas tehtavaid otsuseid.
Riskifaktorid:
- individuaal - psühholoogilised riskifaktorid, mis jagunevad inimesest sõltuvateks ja sõltumatuteks. Inimesest sõltuvad tegurid puudutavad madalat haridustaset, ebapiisavaid ametialaseid ja sotsiaalseid oskusi, passiivsust, motivatsiooni puudumist, madalat enesehinnangut, jms. Peamised inimesest sõltumatud vaesusriskid on vanus (lapsed ja eakad on kõrgemas vaesusriskis), sugu (naiste vaesusrisk on võrreldes meestega suurem), rahvus (vähemusrahvustel on suurem tõenäosus vaesusesse langeda) ning füüsiline või vaimne puue . Individuaalsete vaesusriskide hulka võib arvata ka mitmesugused ootamatud elusündmused (pereliikme kaotus, haigestumine, koduse vara hävimine jne), mis võivad muutuda oluliseks vaesusesse tõukavaks teguriks ; (Kutsar 1998)
- Leibkondlikud riskifaktorid on eelkõige seotud leibkonna struktuuri ja arengufaasiga. Leibkonna struktuuri puhul on oluline vaesusrisk töötavate ja mittetöötavate leibkonnaliikmete ebasoodus arvuline vahekord (suurem vaesusrisk on leibkondadel, kus on rohkem lapsi ja (või) eakaid, samuti on kõrgem vaesusmäär iseloomulik üksikvanema ja töötu või mitteaktiivse leibkonnaliikmega leibkondadel;
- Sotsiaalsed riskifaktorid tulenevad ühiskonna strukturaalsetest karakteristikutest (ühiskonna üldine jõukuse tase, ressursside ebaühtlane jaotus, tööhõive, üldised sotsiaalsed eelistused );
- Sotsiaalpoliitilised riskifaktorid on seotud sotsiaalse kaitse organiseerimise üldiste põhimõtetega, sotsiaalkaitse rahastamise, eri toetuste ja teenuste vahekorraga ning sotsiaalpoliitika korraldusega. (Kutsar1998)
Vaesuse 12 määratlust
- Materiaalsed tingimused:
- Vajadus (need) –
- Vaesus, kui peamiste materjalsete väärtuste ja teenuste puudujääk
- Vaesus, kui vähene füüsiline ja vaimne heaolu, mis on tihedalt seotud ebapiisavate ressursside ja tarbimisega
- Ilmajäetuse mustrid (a pattern of deprivation)
- Iga vajadus ei ole veel võrdne vaesusega
- Vaesus ei piirdu vaid ühe mõõtmega, nt sissetulekud, kuid see avaldub ise kõigis valdkondades elu, nagu eluase , haridus , tervishoid .
- Piiratud ressursid
- Vajadus on otseselt seotud ressurssidega: iga vajadus on vajadus millegi järgi;
- Vaesus seisund, mida iseloomustavad olulised puudujäägid põhivajadustes,
sealhulgas toidu, puhta joogivee , käimla, tervise, peavarju, hariduse ja teabe puudujäägid. Vaesus ei sõltu mitte ainult sissetulekutest, vaid ka juurdepääsust teenustele (ÜRO definitsioon).
- Majanduslik olukord:
- Elatusstandard (allpool vaesuspiiri) (standard of living )
- “Vajaduse” kontseptsioon tähendab et mingid asjad ja teemad on olulised või vajalikud
- Kõige lihtsamal tasandil on üksikisikud või perekonnad vaesed juhul kui nende eluks vajalikud sissetulekud ja kulutused on allpool teatud standardit (ILO definitsioon)
- Ebavõrdsus (inequality)
- Inimesi võib pidada vaeseks, kui nad on ebasoodsamas olukorras võrreldes ülejäänud ühiskonnaga;
- Majanduslik positsioon (klassikuuluvus) (economic position )
- Inimeste klass on virtuaalne majanduslik positsioon, kuidas teatud gruppi ühiskonnas identifitseeritakse;
- Vaesed on lahutamatu osa töölisklassist - kõige vaesemate ja kõige ebasoodsamas olukorras kihist . ... Vaesus on majandusliku klassi asi, mis on tihedalt seotud üldise olukorra klasside ebavõrdsust.
Sotsiaalne
positsioon:
- Sotsiaalne klass („alamklass“) (social class )
- Sotsiaalse klassi kontseptsioon on seotud nii majandusliku positsiooniga kui sotsiaal-majandusliku staatusega;
- Vaeste mõiste on seotud enamasti “alamklassi” mõistega
- Sõltuvus (dependency)
- Sõltuvus nt riigi abist ja teenustest
- Vaene inimene on sotsioloogiliselt vaatepunktist isik, kes vajab abi vahendite puudumise tõttu
- Põhilise turvalisuse puudumine (haavatavus sots. riskide poolt) (lack of basic security )
- Kuigi elementaarne turvalisus on võrdsustatud põhivajadustega, siiski võib seda käsitleda ka kui haavatavust sotsiaalsetele riskidele
- kroonilise vaesuse tulemusena elementaarse turvalisuse puudumine mõjutab samaaegselt mitmeid inimeste elu aspekte , kui see on pikaajaline ja ohustab tõsiselt inimeste võimalusi taastada oma õigusi ning jätkata oma kohustuste täitmist tulevikus.
- Ligipääsu puudumine (lack of entitlement)
- Nt. kodututele puudub ligipääsu võimalused eluasemele või maale
- Tõrjutus (exclusion)
- Sotsiaalne tõrjutus mõjutab indiviide, inimgruppe ja geograafilisi piirkondi. Sotsiaalne tõrjutus ei sõltu vaid sissetulekutest vaid mõjutab ka juurdepääsu tervishoiule, haridusele ja teistele teenustele, eluasemele jne.
- Vaesus kui moraalne hinnang (poverty as moral judgement)
- Vastuvõetamatud eluraskused (Unacceptable hardship)
- Vaesus on oluline materiaalne ilmajäetus ja inimesi peetakse vaesteks kui nende materiaalne olukord on moraalselt vastuvõetamatu
Omadused:
- Vaesus on dünaamiline :
- põhjused muutuvad koos muutustega ühiskonna demograafilises, sotsiaalmajanduslikus ja poliitilises sfääris;
- dünaamika vaesuse tunnetamise tähenduses
- Vaesus on kumulatiivne :
- mida kauem on vaesuse tingimustes elatud , seda sügavamaks muutub sellega seonduv depressioon
- vaesus on kumulatiivne kui sotsiaalne protsess leiab aset läbi segregatsiooni
- Vaesuse kogemise viiside diferentseeritus
Vaesuse
funktsioonid
- Vaesus aitab tagada, et ka must, ohtlik, vähetasuv jms töö saab tehtud;
- Vaesed subsideerivad jõukamaid hoides neil raha kokku;
- Vaesed loovad töökohti, mis on seotud paljude inimestega;
- Vaesed ostavad väheväärtuslikke, kahjustatud ja vanu kaupu (pikendades nende elu- ja tarbimisiga), kasutavad vastava erialase ettevalmistuse saanud professionaalide teenuseid;
- Vaesed aitavad ülal hoida ühiskonnas valitsevate normide legitiimsust pakkudes näiteid nende rikkumisest ;
- Vaesed aitavad tagada emotsionaalset rahulolu, kutsudes esile kaastunnet, haletsust ja heategevust, nii et jõukamad tunnetavad oma teguviisi õiglasena;
- Vaesed aitavad teistel end määratleda kui mitte-vaeseid;
- Vaesed aitavad tagada mitte-vaeste kõrgemat mobiilsust ;
- Vaesed lisavad mitte-majanduslikele gruppidele sotsiaalset vitaalsust;
- Vaesed täidavad kultuurilisi funktsioone;
- Vaesed elavad oma subkultuuris, mille mingid osad võib omaks võtta dominantne kultuur;
- Vaesed esinevad kui sümboolsed valijad ja oponendid erinevate poliitiliste grupeeringute jaoks;
- Vaesed neelavad tihti ühiskonna muutumise ning kasvu;
Vaesed
mängivad suhteliselt väikest rolli poliitilistes protsessides
Absoluutne vaesus
- Rowntree uurimuse raames töötati koostöös toitumisteadlastega välja normatiivne toidukorv, mis arvestas nii toidu kalorsust kui ka selle mitmekesisust ja pidi tagama tööealiste inimeste täistöövõime. Minimaalsele toidukorvile lisati minimaalne üürisumma ja väga napid kulutused rõivastele ja jalatsitele. (Trumm 2010)
- Absoluutses vaesuses elavad leibkonnad , kes elavad allpool ühiskonnas sotsiaalselt vastuvõetavaks elustandardiks tunnistatud vajalikku sissetulekute taset ehk absoluutse vaesuse piiri. (Tiit 2006)
- Absoluutse vaesuse määr näitab leibkondade või isikute osakaalu , kes paiknevad allpool absoluutse vaesuse piiri. Absoluutse vaesuse määr muutub nii palkade tõusu kui sotsiaalpoliitiliste meetmete ja tarbijahindade muutumise koosmõju tulemusena. (Tiit 2006)
- Kriteeriumide ebaselgus ja subjektiivsus;
- Elanikkonna erinevad tunnetatud vajadused;
- Erinevate riikide ja kultuuride arusaamad miinimumstandarditest ja tarbimisstandarditest
- Absoluutne vaesus mõõdab vaesust seoses minimaalselt vajaliku rahasummaga põhivajaduste rahuldamiseks nagu näiteks toit, riided ja peavari. ÜRO
- Elamine vähem kui $ 1 päevas (u. 22.40 € kuus) ÜRO
- Elamine vähem kui $1,25 päevas (u. 28 € kuus) ÜRO
EESTIS:
- toiduvaesus, s.t leibkond tarbib toitu vähem, kui elatusmiinimumi toidukorv ette näeb;
- elustiili vaesus, s.t sissetulekutest kulub üle 75% sundkulutustele (eluase, toit);
- eluasemevaesus, s.t eluruum ei vasta miinimumstandardile. Miinimumstandardile vastavas eluruumis peab olema vee saamise, käimla kasutamise, kütmise ja toidu valmistamise võimalus ning vähemalt ½ tuba leibkonnaliikme kohta. Kui vähemalt üks neist tingimustest pole täidetud, ei vasta eluruum miinimumstandardile. (Tiit 2006)
Absoluutne vaesuspiir 2013 –
205 € kuus
KIHID
- süvavaesus, kuhu kuuluvad leibkonnad, kelle sissetulek on allpool süvavaesuse piiri (80% absoluutse vaesuse piirist );
- 2013. aastal vähem kui 164 € kuus
- toimetulekut ohustava vaesuse piirkond, kuhu kuuluvad leibkonnad, kelle sissetulek jääb absoluutse vaesuse piiri ja süvavaesuse piiri vahele (80–100% absoluutse vaesuse piirist);
- 2013. aastal 164 € kuni 205 € kuus
- vaesusriski piirkond, mille hulka loetakse leibkonnad, kelle sissetulek ületab absoluutse vaesuse piiri, kuid jääb allapoole vaesusriski piirist (125% absoluutse vaesuse piirist);
- 2013. aastal 205 € kuni 256,25 € kuus
- vaesusriski vaba kiht, kuhu kuuluvad leibkonnad, kelle sissetulek ületab vaesusriski piiri (125% absoluutse vaesuse piirist);
2013. aastal rohkem kui 256,25
€ kuus
Suhteline
vaesus
- Inimesed, perekonnad ja sotsiaalsed grupid on vaesed, kui nende käsutuses olevad ressursid ei võimalda toituda, omada elamistingimusi ning osaleda ühiskonnas sellisel määral, mis on selles ühiskonnas tavapärane või üldiselt aktsepteeritud. Nende ressursside tase on teiste ühiskonnaliikmete tasemest sedavõrd madalam, et see sunnib neid loobuma ühiskonna tavapärasest eluviisist, üldistest tavadest ja tegevustes. (Towsend 1979)
- kõrge suhteline vaesus –> ressursside ümberjaotamine
- Iseloomustab sissetulekute jaotust ja sotsiaalpoliitika toimivust
- Vaeseid on igas ühiskonnas
- Suhtelise vaesuse piir näitab ressursside taset, mis on madalam ühiskonna keskmisest ressursside tasemest. Keskmise ressursitaseme määratlemisel võetakse aluseks ekvivalentsissetuleku mediaan
- Objektiivne vaesus on olemasolevate ressursside tegelik nappus kas siis objektiivsete põhivajaduste (toit, eluase, kehakatted jne) rahuldamiseks või siis võrreldes ühiskonna normatiivse standardiga.
- Enamasti sissetulekute põhjal
- Vajaduste rahuldamist on keeruline objektiivselt hinnata;
- Subjektiivse vaesuse puhul hindab inimene ise, kas tema ressursid on piisavad , et minimaalselt või normaalselt toime tulla ja ära elada või milline on tema ena arvates tema ressursitase võrreldes teistega .
Materiaalne ilmajäätus
materiaalne
ilmajäetus kui isikute või leibkondade rahast tingitud võimetust
lubada endale tarbimist või tegevusi, mis sel ajahetkel on ühiskonna liikmetele üldiselt tavapärased. ( OECD )
- majanduslik pinge — suutmatus võimaldada endale piisavalt toitu, riideid, mugavaid ja tervislikke elamistingimusi, osaleda üritustel ja sotsiaalsetes võrgustikes jne;
- püsikaupadest ilmajäetus — 19 püsikaupa telefonist ja pesumasinast fritüüri ja riidekuivatini;
- eluruumi mugavustest ilmajäetus — vanni või duši, WC, keskkütte ja tsentraalse sooja vee puudumine;
- ebasoovitav naabrus — keskkonna saastatus ( müra , heitgaasid), kõrge kuritegevuse tase, eluaseme halb seisund (remontimata, rõsked või sooja mittepidavad eluruumid, lekkiv katus jne);
- halb tervis — negatiivne hinnang enda tervisele, puude või kroonilise haiguse olemasolu, liikumispiirangud.
MÄÄR:
- Perede/leibkondade osakaal, kes ei saa endale lubada vähemalt kolme üheksast:
- Maksta üüri, eluasemelaenu või kommunaalmakseid
- Toime tulla ootamatute kulutustega
- Hoida (kütta) oma eluaset piisavalt soojana
- Süüa regulaarselt liha, kana või kala igal teisel päeval
- Minna puhkama vähemalt üheks nädalaks aastas
- Telerit
- Pesumasinat
- Autot
Telefoni
Sügav materiaalne ilmajäetus:
- Perede/leibkondade osakaal, kes ei saa endale lubada vähemalt nelja üheksast:
- Maksta üüri, eluasemelaenu või kommunaalmakseid
- Toime tulla ootamatute kulutustega
- Hoida (kütta) oma eluaset piisavalt soojana
- Süüa regulaarselt liha, kana või kala igal teisel päeval
- Minna puhkama vähemalt üheks nädalaks aastas
- Telerit
- Pesumasinat
- Autot
- Telefoni
Vaesuse indikaatorid (Laekeni)
- Leibkonna ekvivalentnetosissetuleku keskmine — ekvivalentnetosissetuleku arvutamisel summeeritakse kõikide leibkonnaliikmete netosissetulekud kõikide sissetulekuallikate põhjal ja jagatakse see leibkonna ekvivalentsuurusega. Leibkonna ekvivalentsuuruse leidmisel antakse leibkonnaliikmetele kaalud olenevalt sellest, kui palju on selles lapsi ja täiskasvanuid.
- Vaesusriski määr — näitab nende inimeste osatähtsust elanikkonnas, kelle ekvivalentsissetulek on alla 60% riigi mediaansissetulekust.
- Vaesusriski süvik (sügavus) — leitakse kui erinevus vaesusriski piiri (60% mediaanist) ja vaesusriskis elavate inimeste mediaansissetuleku vahel ning seda väljendatakse protsendina vaesusriski piirist.
- Ebavõrdsuse indikaatorid
- Kvintiilide suhte kordaja — ülemise sissetulekukvintiili leibkondade summaarse sissetuleku suhe alumise kvintiili leibkondade sissetulekusse.
Gini koefitsient —
näitab sissetulekute jaotuse ebaproportsionaalsust
Sotsiaalne
ebavõrdsus
Mõiste
_
Sotsiaalne
ebavõrdsus on oma olemuselt hüvede ja ressursside erinev jaotus
inimeste, perekondade ja gruppide vahel, tegelikult ka
territoriaalselt ja riikide vahel
Liigid
- Staatuseline ebavõrdsus – palk, tulud, varandus , omand, majandustegevus jne;
- Poliitiline ja poliitilisest korrast tulenev ebavõrdsus – omada võimu ja autoriteeti, domineerida parteis , kollektiivis, seltskonnas; omada kodanikuõigusi või taluda poliitiliste võimaluste piiranguid jne;
- Kultuuriline ebavõrdsus – elustiili ja käitumisstiili erinevused, subkultuurist tulenevad erinevused realiseeruvad ebavõrdsusena;
- Religioosne, usuline ebavõrdsus – tööalane, hariduslik, abiellumise ja perekonna loomise eelistatus või piiratus ;
- Rahvuslik, etniline ebavõrdus – teisest rahvusest või teise etnilise kuuluvusega isikute mittesallimine, tagakiusamine või nende eelistamine; nende osaks saavad piirangud hariduses, töös, abielus; nende halvustamine, avalikult või varjatult mõnitamine, sildistamine jne;
- Rassiline ebavõrdsus – sarnaneb rahvusliku ja etnilise ebavõrdusega, kuid esineb teistsugustes vormides : sallimatus, tagakiusamine, piirangud või eelistatus, hariduses, tööalal, abielus jne;
- Indiviidi omadusest tulenev ebavõrdsus – ilu, hea kehaehitus , mõistus, mälu, tahtejõud, töövõime , suhtlemisoskus , liidriomadused, karismaatilisus jne ehk teatud tüüpide eelistamine;
- Sooline ja vanuseline ebavõrdsus – meeste ja naiste ning erinevas eas isikute erinev kohtlemine;
- Haridusest ja professionaalsest ettevalmistusest tulenev ebavõrdsus – massharidus või priviligeeritud haridus, kõrgelt väärtustatud professionaalsed oskused, kõrgtasemeline ettevalmistus (professionaalne ja haridus);
- Elu- ja tegevuskohast tulenev ebavõrdsus – tsentrumi ja perfeeria erinevusest tulenevad erinevused hariduses, informatsiooni kättesaadavuses, kultuuritarbimises, töötasudes, tutvustes, maailmapildis, ühiskonnanägemuses jne;
Kihistumise süsteemid-
- Orjanduslik süsteem
- Kastisüsteem
- Seisuslik süsteem
- Klassisüsteem
Ebavõrdsus tervises
- Tervis on ainulaadne ressurss, mis on täisväärtusliku elu eeltingimus ning oluline indiviidi ja ühiskonna valikuvõimalusi edendav tegur (Sen 2000).
- Tervist võib pidada peamiseks inimõiguseks ja kõigil peaksid olema ühetaolised võimalused parima tervisliku seisundi saavutamiseks.
- Oodatav eluiga sünnihetkel.
- Ebavõrdsus esineb:
- tervises,
- Tervisekäitumises
- tervishoiuteenuste kättesaadavuses
- Terviselõhe - mitte kõigil isikutel ei ole praktikas võrdseid võimalusi kasutada oma põhiõigust „omada võimalikult head terviseseisundit "
- Kolm üldist poliitilist lähenemisviisi ebaõigluse vähendamisel tervises:
- Parandada madalamate sotsiaalmajanduslike gruppide tervist – eraldi sihtprogrammid kehvemates sotsiaal-majanduslikes oludes elavatele inimestele;
- Kitsendada terviselõhesid kõige vaesemates sotsiaalsetes tingimustes elavate ja paremal järjel olevate gruppide vahel – programmid on suunatud kõigile, kuid kujundatud viisil, et vaesemates sotsiaalsetes tingimustes elavate inimeste tervisele on mõju kiirem;
- Vähendada kõiki tervisegradiente - erinevate elanikkonna gruppide võimalused, elustandard ja elustiil võivad olla süstemaatiliselt erinevad ning sellest tingitult on nad võrreldes teiste elanikkonna gruppidega ebavõrdsemas seisus (näiteks vanus, sugu, rass , töökeskkond jm).
Soolise võrdõigluslikkuse
seaduse parem rakendamine
Suurendada
elanikkonna õigusteadlikkust
- Lisaks olemasolevate käsiraamatute levitamisele teavitada elanikkonda soolise võrdõiguslikkuse seaduse põhimõtetest ka läbi teiste kanalite (uus meedia);
Julgustada
inimesi ebavõrdse kohtlemise korral nõu ja abi otsima
- Töötajate positsiooni tugevdamiseks soodustada töötajate esindusorganite suuremat levikut ja teisalt parandada töötajate usaldusisikute ning ametiühingute esindajate teadlikkust soolise võrdõiguslikkuse ning palgalõhe temaatikast;
- Süvendada õigusalast õpetust ning teha teavitustööd selle kohta, kuhu pöörduda, kui inimesel on kahtlus, et teda koheldakse palga maksmisel (või värbamisel, edutamisel ja koolituse saamisel ebavõrdselt;
Süvalaiendamine
- Soodustada ja toetada kodanike ühendusi edendama soolist võrdõiguslikkust ning lähtuma soolise süvalaiendamise printsiibist oma töös
- Tööturu arengute suunamine lähtuvalt soolise võrdõiguslikkuse süvalaiendamise põhimõttest;
- Avaliku sektori positiivne eeskuju
Sissetulekute ebavõrdsus:
- Majanduslik) ebavõrdsus viitab disproportsioonidele majanduslikes väärtustes ja sissetulekutes
- Mis põhjustavad ebavõrdsust?
- Tööturg
- Kaasasündinud võimed
- Haridus
- Üleilmastumine
- Sugu, rass ja kultuur
- Jõukuse kontsentratsioon
- Inflatsioon
Tagajärjed:
Rahvatervis :
- Kõrgem imikute suremuse määr
- Rohkem südame-veresoonkonnahaigusi
- Rohkem vähki
- Enam inimesi tervisekindlustuseta
- Alakaaluliste imikute suurem osakaal
- Puude tõttu töövõimetute inimeste kõrge osakaal
- Palju suitsetajaid
- Apaatsete ja heitunud inimeste suurem osakaal
- Kõrged ravikulud per capita
Töö
ja tööpuudus
Palgatöö
on kehaline, mõeldud ellujäämiseks ja tulemused tarbitakse kohe
ära, töö annab maailmale objektiivsuse.
- Probleem: nt. jahipidamine ei loo objektiivsust ja tehasetööd ei saa koheselt ära tarbida.
Töö
on tegevus mis kujundab ümber loodust; amet on miski, mis seob meid
turu ja sotsiaalse positsiooniga.
- Probleem: staatus pole seotud ainult töötamisega.
Töö
on miski, mida me peame tegema.
Majanduslikult
aktiivsed ja passiivsed (riigi seisukohast ).
- Probleem: informaalne majandus.
Tööturu
mõisted ILO
- Rahvusvahelise Tööorganisatsioon (International Labour Orgnanization) ILO
- Tööealine rahvastik – rahvastik vanusevahemikus 15 kuni 74 aastat.
- Majanduslikult aktiivne rahvastik ehk tööjõud – isikud, kes soovivad töötada ja on võimelised töötama (hõivatute ja töötute summa).
- Majanduslikult passiivne ehk mitteaktiivne rahvastik – isikud, kes ei soovi töötada või ei ole selleks võimelised. Majanduslikult mitteaktiivse rahvastiku hulka kuuluvad näiteks koduperenaised, mittetöötavad õppurid, invaliidid , lapsehoolduspuhkusel viibijad, heitunud isikud jne.
- Töötaja ehk (tööga) hõivatu – isik, kes
- töötab ja saab selle eest tasu kas palgatöötajana, ettevõtjana või vabakutselisena;
- töötab tasuta pereettevõttes või oma talus ;
ajutiselt
ei tööta.
- Osaajaga töötaja – hõivatu, kelle tavaline nädala tööaeg on alla 35 tunni, v.a. ametid, kus on seadusega kehtestatud lühendatud tööaeg.
- Vaeghõivatu – osaajaga töötaja, kes soovib rohkem töötada ja on valmis lisatööd kohe (kahe nädala jooksul) vastu võtma.
- Töötu – isik, kelle puhul on üheaegselt täidetud kolm tingimust:
- on ilma tööta (ei tööta mitte kusagil ega puudu ajutiselt töölt);
- on töö leidmisel valmis kohe (kahe nädala jooksul) tööd alustama;
- otsib aktiivselt tööd.
- Heitunud isik – mittetöötav isik, kes sooviks töötada ja oleks valmis töö olemasolu korral ka kohe (kahe nädala jooksul) tööle asuma, kuid ei otsi aktiivselt tööd, sest ei usu selle leidmise võimalikkusesse.
Tööturu
näitajad:
- tööjõus osalemise määr (aktiivsuse määr) – tööjõu osatähtsus tööealises rahvastikus;
- tööhõive määr – hõivatute osatähtsus tööealises rahvastikus;
- töötuse määr – töötute osatähtsus tööjõus;
- Registreeritud töötuse määr
Mehed
Naised
Kokku
Tööjõud, tuhat
347,3
327,1
674,4
..hõivatud, tuhat
320
304,8
624,8
.. töötud , tuhat
27,3
22,3
49,6
Mitteaktiivsed , tuhat
128
189
316,9
Tööjõud ja mitteaktiivsed kokku, tuhat
475,3
516
991,3
Tööjõus osalemise määr, %
73,1
63,4
68
Tööhõive määr, %
67,3
59,1
63
Töötuse määr, %
7,9
6,8
7,4
Registreeritud töötuse määr %
4,7
Eesti tööturg 2014
Töötus:
- 2014. a. lõpus oli Eestis …
- … 6 700 vaeghõivatut
- … 42 700 töötut, neist …
- … 18 800 vähem kui 6 kuud
- … 5 500 kuus kuni 11 kuud
- … 18 500 aasta kuni 2 aastat
- … 9 300 rohkem kui 2 aastat
- … 6 300 heitunut
- … 2 600 vakantset ametikohta
- … 5 194 kogu detsembrikuu jooksul
Põhjused:
Tööturuteenuste ja –toetuste
seadus (mõisted)
- tööturuteenus on teenus, mida osutatakse töötule ja tööotsijale ja käesolevas seaduses sätestatud juhul muule isikule töö leidmiseks ja tööalase arengu soodustamiseks ning tööandjale sobiva tööjõu saamiseks;
- tööotsija on isik, kes otsib tööd ja on tööotsijana arvele võetud Eesti Töötukassas. Tööotsija otsib tööd, kui ta pöördub vähemalt kord 30 päeva jooksul töövahendusteenuse saamiseks Eesti Töötukassa poole;
- töötu on isik, kes ei tööta, on töötuna arvele võetud Eesti Töötukassas ja otsib tööd;
- puudega töötu on töötu, kellel on puue puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse tähenduses või või kes on tunnistatud püsivalt töövõimetuks riikliku pensionikindlustuse seaduse alusel.
- Töötu on eelkõige kohustatud:
- osalema individuaalse tööotsimiskava koostamisel ja seda täitma;
- tulema isiklikult talle määratud ajal ja korras vähemalt kord 30 päeva jooksul Eesti Töötukassasse vastuvõtule;
- olema valmis vastu võtma sobiva töö ja kohe tööle asuma;
- otsima tööd iseseisvalt ja teavitama Eesti Töötukassat tööotsimise protsessist.
Töötu
on valmis kohe tööle asuma, kui puuduvad tema töölerakendumist
takistavad asjaolud või need on sellised, mida on võimalik
käesolevas seaduses või selle alusel antud õigusaktis sätestatud
meetmetega kõrvaldada. Eeldatakse, et töötu viibib tööotsingu
ajal Eestis. Välisriigis töö otsimine peab olema eelnevalt Eesti
Töötukassaga kokku lepitud
Tööpuuduse majanduslikud
teooriad
- Makrotasandil enne 1980
- Otsimise teooria (search theory), mille kohaselt kulub töötuks jäänud inimesel teatud aeg uue töökoha leidmiseks. Selle peamiseks põhjuseks on (ebareaalselt) suured palgaootused ja tööotsimise perioodi pikenemisega langevad tööotsija nõudmised reaalsemaks.
- Lepingute teooria (contract theory), mille kohaselt nõudlust ja pakkumist mõjutavad ametiühingud, mille tegevuse tulemusena kehtestatakse tasakaalupalgast oluliselt kõrgemad palgad .
- Mikrotasand alates 1980
- Sees- ja väljasolijate teooria ( insider - outsider theory ), mille kohaselt ametiühingute liikmeid ja teisi hõivatuid nimetatakse seesolijateks, kes kaitsevad oma töökohti väljasolijate eest kõrgendatud palganõudmistega.
- Efektiivse palga teooria (efficiency wage theory), mille kohaselt maksab tööandja töötajatele turupalgast tunduvalt kõrgemalt palka, et säilitada töötajate lojaalsus ja töötajate töö kõrge tootlikus .
- Hüstereesise teooria , mille kohaselt süsteemi tasakaal sõltub süsteemi minevikust (termin on algselt pärit füüsikast). Seega tööpuuduse loomulik määr sõltub tööpuudusest minevikus.
inimkapitali
amortiseerumine
Tööpuuduse liigid
- Siirdetööpuudus
- Sesoonne tööpuudus
- Struktuurne tööpuudus
- Demograafiline tööpuudus
- Hariduspoliitiline tööpuudus
- Regionaalne tööpuudus
- Varjatud tööpuudus
- Loomulik tööpuudus
- ebapiisavast infost vabade töökohtade kohta;
- tööturu regionaalsetest iseärasustest;
- töötajate madalast mobiilsusest;
- tööturu sesoonsetest iseärasustest;
- oskuste ning teadmiste kvaliteedist ja hariduse (eba-)piisavusest
Tööpuuduse sotsiaalne hind
- Riigile ja ühiskonnale:
- Sissetulekute ja võimaluste ebavõrdsuse suurenemine erinevates elanikkonna gruppides
- Sotsiaalpoliitilise taustaga rahutused
- Ühiskonna ja riigi „tulude“ vähenemine
- Töötule:
- Rahalised raskused à vaesus ja sotsiaalne tõrjutus
- Kodutus ja raskused eluasemekulude eest tasumisel
- Pinged perekonnas ja perede lagunemine
- Tagasiminek kutseoskustes, inim- ja sotsiaalse kapitali erosioon
- Tüdimus, stress ja depressioon
- Negatiivsed tagajärjed töötute vaimsele ja füüsilisele tervisele (eriti südame-veresoonkonnahaiguste ja psüühikahäirete osas)
- Eneseusalduse ja –hinnangu langus
- Kuritegevus
- Vanemate tööpuuduse mõju lastele:
- Pikaajaline mõju; omab tagajärgi eelkõige laste haridusele ja tuleviku tööhõivele
- Koolist väljalangemise tõenäosus suurem
- Mõju laste tervisele ja sotsiaalsetele suhetele
- Vanemate töötus avaldub laste käitumisprobleemides ja nende sotsiaalsele kohandumisele
Kõik kommentaarid