Kirjanduse Secunda teine
arvestusPilet nr 1:1) G. B. Shaw elu ja
looming, „ Pygmalion “Inglise teatri ja realistliku
draama uuendajaks sai iiri päritolu näitekirjanik George
Bernhard Shaw (
1856 – 1950).
Süstemaatilist kooliharidust
saamata siirdus ta 1876. aastal Londonisse, kus püüdis edutult
romaanikirjanikuna läbi lüüa. Kirjutas ka kunsti- ja
muusikaarvustusi, kuid pühendus hiljem peamiselt teatrikriitikale.
Shaw polnud teatrihuvilisena rahul tolleaegse inglise kodanliku
teatriga, kes tema arvates
seisis tegelikust elust väga kaugel,
pakkudes publikule vaid tühist ajaviidet. Shaw´le meeldis Ibsen.
Oma essees “Ibsenismi olemus” (
1891 ) nõudis ta, et teater peab
etendama ühiskonnas olulist rolli. Tema arvates pidi pearõhu
asetama
kaasaja probleeme käsitlevatele näidenditele.
Liitunud “Sõltumatu
Teatriga”, otsustas Shaw hakata ise näidendeid kirjutama.
•
“Ebameeldivad
näidendid”Esimene näidend “Leskmeeste
majad” (1892) kuulus koos kahe järgmise näidendiga “Seelikukütt”
(1893) ja “Mrs. Warreni amet” (1893) nn “Ebameeldivate
näidendite” tsüklisse. Need näidendid tekitasid pahameeletormi,
sest vaatajad tundsid end puudutatuna, kuna nägid laval
iseend . Shaw
näitas inglise kodanlust, kes oma heaolu nimel on valmis alatusteks
lihtinimeste arvel.
•
“Meeldivad
näidendid”Järgmises tsüklis loobus
kirjanik teravatest sotsiaalkriitilistest rünnakutest. Shaw pühendab
tähelepanu peamiselt silmakirjalikule moraalile, mille ülesandeks
on paljastada kodanlike suhete tõelist olemust. Tsükli pealkiri on
irooniline, sest neis on võetud terava kriitika alla
militarism “Relvad ja inimene” (1894) , “
Saatuse soosik” (
1895 ) ning
vaimulike silmakirjatsemine “
Candida ” (1894).
•
“Kolm
näidendit puritaanidele”Kolmandas tsüklis naerab Shaw
välja inglastele iseloomuliku usufanatismi ja sellega seotud
silmakirjalikkuse. Nendes teostes ründab ta teravmeelselt
puritaanlust, mis on juurdunud inglise kodanluse hulgas.
Draamades “
Kuradi õpilane” (
1897 ), “
Caesar ja Kleopatra” (1899) ja
“Kapten Brassboundi ärkamine” (1899) on kirjanik käsitlenud
ajaloolist teemat huumori ja irooniaga.
Kokku on G. B. Shaw kirjutanud
50 näidendit, enne Esimest maailmasõda jõudis ta kirjutada 29.
Shaw´ üheks
populaarsemaks näidendiks võib kindlasti pidada
armastuskomöödiat “Pygmalion” (1912).
Shaw suhtus kriitiliselt sõtta
ning hakkas kirjutama farsse sõdurist vaatajale. Kirjanik pidas seda
sobivaimaks
vahendiks sõjasüüdlaste paljastamiseks ja oma
pahameele väljendamiseks toimuva vastu. Need ilmusid üldpealkirja
all “Pisinäidendid sõjast” (1919) ning pajatasid sõja
mõttetusest
Shaw´
satiiri märklauaks
olid traditsiooniliselt juurdunud seisukohad ning tõekspidamised.
Tema näidendite põhikonflikt tekib võltsillusioonide purunemise
taustal, kirgedel ega kannatustel pole kohta. Tema huumor ja
paradoksidest tulvil stiil on jäljendamatu. 1925. aastal sai G. B.
Shaw Nobeli kirjanduspreemia. Tema ja näitlejatar Patric
Campbelli kirjavahetusele toetudes kirjutas
Jerome Kitly näidendi “Armas
luiskaja” (1960).
George Bernhard Shaw suri 2.
novembril 1950. aastal 94-aastasena.
2) Loetud programivälise
teose analüüsPilet nr 2:1) O. Wilde ’i elu ja
loomingOscar Wilde sündis 1854.
Aastal 16. oktoobril Dublinis.
Tema isa kuulus maa-aadlisse.
Ta oli elukutselt silma- ja kõrvahaiguste arst. Elav, väsimatu ja
alaliselt tegev inimene. Ema oli pastori tütar – luuletaja,
ajaviiteromaanide sepitseja, poliitiline ajakirjanik, iirlaste
vanavara (rahvalooming) korjaja ja nende õiguste eest võitleja.
Oscar kasvas üles hellitatuna ja armastas väiksest peale
seltskonnas
liikuda , kus ei valitud eriti kõneainet.
Koolis käis ta Enniskillenis
ja Dublinis
Trinity College’is (1871-74), Oxfordis
Magdalena College’is (
1874 -78). Oscar oli väga tugev kirjanduses ja keeltes,
samal ajal kui tema matemaatilised, spordilised ja muusikalised
anded jäid tahaplaanile.
Oxfordis hakkas ta tegelema
luulega, milleks ergutasid teda Itaalia ja Kreeka reis. Oscar
kandis oma esimese
luuletuse „
Ravenna “ ette teatris ja sai näidata,
mida ta oma häälega tegelikult suudab.
Peale kuldmedaliga kooli
lõpetamist asus Wilde Londoni Salisbury tänavale, jätkates seal
oma uurimusi kirjanduse,
esteetika ja ajaloo üle. Oma luuletusi
avaldas ta mitmesugustes ajakirjades ning üritas avaldada neid ka
raamatus, mis ei õnnestunud. Üldiselt vihati Wilde kogu Londonis,
sest ta rõhutas pidevalt oma geniaalsust.
Luuletuste
ilmumise aastal
sõitis Wilde USA-sse, et leida oma näidendile „Vera and the
Nihilists“ lavastaja, kuid tema näidendit ei saatnud edu. Lisaks
pidas ta USA-s ka mitmeid loenguid erinevatel
teemadel .
1883. aastal läks ta kauemaks
ajaks Pariisi, kus liikus kirjanduslikes ja kunstilistes
ringkondades. Seal olid tema intiimsemateks sõpradeks Paul Bourget,
aga ka Verlain, keda ta ei suutnud välja kannatada tema haiguse
pärast, mis rikkus ta ilutunnet. Aasta lõpul oli ta tagasi
Londonis, kus hakkas sissetuleku saamiseks
pidama loenguid „Ilusast
majast“ ja „Kunsti olemusest“, millest saadud tulu pillas ta
igale poole laiali. Sissetuleku puudusel hakkas ta naistelehe
toimetajaks. Pärast seda hakkas tema loomingu viljakaim ajajärk.
1890. aastal ilmus „
Dorian Gray portree“. Näidendid: „Lady Windermere’s“(1892), „A
Woman of no
Importance “ (1893),
nendest alates algas Wilde
hiilgeaeg, mis kestis 3 aastat. Wilde
tunnistas näidendite nõrkust,
kuid need tegid ometi inimestele
nalja . Teoseid kirjutas ta vaid raha
ja kuulsuse pärast.
Wilde elu
sisuks oli veel
mõnutsemine ja
maitsmine , sest selles peitus tema jaoks kogu õnn ja
unistus . Kirjanikus tõestus tema enda öeldud ütlus: mitte midagi
teha olevat
raskeim töö.
Wilde-i languse põhjuseks sai
tema sõprus Queensberry markii
noorema poja
lord Alfred Douglasega.
Tutvusid nad 1891.aastal ning nende
vahekord muutus intiimsemaks.
Lordi
isale nende suhe ei meeldinud ja püüdis neid lahutada,
tungides 1894.aastal Wilde-i korterisse ja teda ähvardades.
Kui 1895. aastal Alžiiri
läks, arvasid kõik, et ta oli põgenenud ning hakkasid teda järsku
halvustama. Hoolimata oma sõprade hoiatusest saabus ta 1895. aasta
veebruaris oma näidendi „The Importance of Being Earnest“
esietendusele Londonisse. Markii üritas seda nurja ajada, aga kui
see ei õnnestunud, andis ta Wilde-le teotava kirja, millele Wilde
pidi vastama, kas kaebusega teotuse tagasitõrjumiseks või taas
lahkuma . Kuna lord soovitas esimest, siis nii ta talitaski.
Teda põlati ka selle pärast,
et ta mõtles oma elust teha kunstitööd, kunstil aga ei pidanud
tema arvates kõlblusega mingit pistmist olema. Inglased olid aga
teisel arvamusel. Wilde leidis, et kõlblusele kuuluvad madalamad ja
vähem intellektuaalsed vallad.
1895. aastal 25.
maist oli ta
unustatud. Tema näidendeid ei mängitud, raamatud põletati ja
võlausaldajad nõudsid võlgade tasumist.
Kohtust sõitis Wilde
Pentoville vangimajja, kus ta pea aeti paljaks ja ta pidi minema
vanni, mille vees olid mitmed end juba pesnud. Vaksalis
oodates enne
Lõuna-
Inglismaale sõitu sülitas talle rahvasaadik näkku.
Vangipõlve teine pool möödus kergemalt, kus tema etendust
„Salmoné“ Pariisis ette kanti ja uus vangiülem talle õnne
soovis, tema olusid kergendati ja ta
luges isegi Sophoklest,
testamenti ja
Dante põrgut.
1897. aastal 19. mail sai ta
vangist välja ja saadeti sõprade poolt Bernevali linna
Prantsusmaal, kus ta hakkas varsti jälle pillavalt elama. Seal
valmis tal juba vangis alatud näidend „De Profundi“, mille osad
võisid hakata ilmuama alles 1960. aastal testamendi kohaselt. Ka
kirjutas ta luigelaulu „The
Ballad of Reading Gaol“.
Kahes viimases teoses on ta
rääkinud kõige ilusamalt, südamlikumalt ja läbitungivamat
inimeste kannatusest, murest ja kurbusest ning tundund kaasa
viletsale ja vaesele.
1899. suve lõpul on Wilde
Pariisis, kus ta elas ühes
hotellis , mille
peremees tasus tema söögi
ja joogi ning majapidamise. Suurema summa
saades jõlgub ta natuke ka
suurlinnas kuid raha lõppeb kiiresti. Sõber
Douglas käis pärast
isa surma tehda vahel edvistades kostitamas. Wilde suri 30. Novembril
1900 ajuvähki ning tema matused on lühikesed ja kurvad.
2) Loetud programivälise
teose analüüsPilet nr 3:1) L. Tolstoi elu ja
loomingLev Tolstoi (1828-
1910 ) isa
oli Nikolai Tolstoi,
krahv ja ema oli vürstitar Maria Volkonskaja.
Järelikult oli Lev kõrgest soost. Lapsepõlv oli ühest küljest
kurb – ema suri, kui Lev oli 2-aastane ja kui isa suri, oli Lev
9-aastane Oli noorukieas üsna isepäine,
paistis silma omapärase ja
sõltumatu käitumisega, jonnakusega, julgusega ja uhkusega. Samuti
oli ta õiguspüüdlik ja aus.
1844 . aastal läks ta
Kaasani ülikooli ja algul õppis seal idamaakeeli, hiljem õigusteadust. Ta
ei kohandunud ülikooli eluga ja seetõttu otsustas end sealt välja
arvata. Põhjenduseks tõi halva tervise ja kodused
asjaolud . Venemaa
ülikoolides valitses tol ajal igavus, bürokraatia jms. Ta tundis,
et
akadeemiline haridus polnud tema jaoks. Pärast ülikooli läks ta
oma mõisa Jasjana Poljanasse.
Tema kirjanikuaastaid
hakatakse lugema
1851 . aastast, kui ta hakkas kirjutama „Minu
päeviku lugu“. See teos jäi lõpetamata, aga hiljem sai see teoks
tänu teosele „
Eilse päevalugu“. Koos vend Nikolaiga läks ta ka
Kaukaasiasse sõtta.
Kaukaasias sai alguse tema korrapärane
kirjanikutöö. 1852. aastal ilmus tal autobiograafiline triloogia
pealkirjadega „Lapsepõlv“, „Poisiiga“ ja „Noorus“. Kokku
moodustavad need terviku. Ta toetus enda kogemusele, aga püüdis
teha üldistust. Tema arvates oli lapsepõlv
kordumatu õnneaeg, mil
lapsele on antud parimad inimlikud omadused.
1854. aastal algas Krimmi
sõda. Kaukaasia perioodil suhtus sõjasse eitavalt, aga Krimmi sõda
sai uue mõtte – oma linna ja kodumaa kaitsmine. Ta kirjutas seal 3
jutustust: „
Sevastoopol detsembrikuus“, „Sevastoopol mais“ ja
„Sevastoopol 1855. aasta algul“.
50ndate lõpul ja
60ndate algul oli tal 2 seisukohta: Venemaa elu peab muutuma (pärisorjuse
kaotamine), elukorra muutmise tee on inimese psüühika ja käitumise
muutmine, kõlbelisuse kujundamine. 1857 tegi Tolstoi oma esimese
välisreisi Prantsusmaale, Šveitsi, Itaaliasse ja Saksamaale. See
reis valmistas talle suure pettumuse. Sealne kultuur ja kodanlik kord
olid talle eemaletõukavad. Kui ta naasis reisilt, üritas ta rahvast
aidata. 1859-
1862 avas ta talulastele kooli, kuhu kutsus noori
õpetejaid ja õpetas ka ise. Ta asutas pedagoogilise ajakirja ja
avaldas seal oma artikleid. Kirjutas ise aabitsaid, jutukesi. Ta
väitis, et talurahva kultuur oli kõrgkultuurist kõrgem ja
kirjanikud peaksid talurahva loomingust eeskuju võtma, sest nad on
ehedad ja peegeldavad rahva eluvaateid. Ta järgis vabakasvatuse
põhimõtet – lapsed käisid, kus tahtsid ja tegelesid, millega
tahtsid.
Tolstoi abiellus nimeka
Moskva arsti tütre Sofja Bersiga aastal 1862. Sofja oli haritud, hoitud,
aga nende
vanusevahe oli suur. Ta mõtles pingsalt loodusliku ehk
rahvaliku ja tsiviliseeritud maailma suhete üle. Rikkuse ja vaesuse
konflikt paistis talle Euroopas sügavam kui Venemaal.
„Sõda ja rahu“. Esialgu
tahtis ta kirjtada raamatu dekabrissist, kes tuleb Siberist tagasi.
Hiljem jõudis ta tulevase dekabrissi noorus-, kujunemisaega.
Sündmustik algab 19. sajandi algusega ja hõlmab 20 aastat. Koosneb
4 osast. Peategelane on rahvas. Tolstoi tõi välja põhiseisukoha,
et ajalugu ei kujunda mitte üksikisik, vaid rahvas. Ta võttis
kasutusele sõna“
parveinimene“.
Ühiskonna alus on perekond, mis on omamoodi parv.
„Anna
Karenina “ raamatus
kirjutab Tolstoi sellest, et kõlbeline ühiskond algab perekonnast.
Kui perekonnas on lahkhelid, kandub see ühiskonda üle. Inimene peab
perekonda hoidma.
2) Loetud programmivälise
teose analüüsPilet nr 4:1) G. De Maupassant ’i elu
ja loomingGuy de Maupassant (1850-1893)
sündis ja elas Normandias. Isa poolt aadlipäritolu. Isa läks
kodust ära, ema kasvatas teda. Ema oli haritud. Kloostrikoolis
Guy’le ei meeldinud, ta visati välja. Lõpetas ühe kolledži ja
läks ka sõtta. Ülikooli ei saanud, töötas ametnikuna.
Vaikselt kirjutas, aga ei avaldanud. Mitmekülgne, sportlik (sõudmine). Nägi
palju lihtrahva elu.
Varane looming oli
romantiline. 7 aastat juhtis ja õpetas teda
Flaubert .
Väga viljakas, kirjutas väga
palju. Sai populaarseks. Kuid oli
kinnine , pelgas avalikkust. Reisis,
ka purjekaga, Vahemerel, Inglismaal.
Varane looming oli
rõõmsameelne, hiljem muutus järjest pessimistlikumaks. Tervise
halvenemisega seoses halvenes ka suhtumine inimkonda. Teda
kummitas hirm surma ees ning ka kartus loomingulise viljatuse ees.
Sooritas enesetapukatse, pandi vaimuhaiglasse suri seal.
Flauberti surma järel oli
talle nõuandjaks ka
Turgenev . Flaubert oli talle tõeline õpetaja
(andis ülesandeid, harjutusi).
Maupassanti seisukoht oli, et
kõike pole võimalik ümber jutustada, tuleb teha valik – kõiges
on midagi, mida pole uuritud.
Maupassant oli eelkõige
novellikirjanik. Alguses kirjutas varjunime all. Kirjutas nii
armastusest, sõjast, talupoegadest, ühiskondlikest probleemidest,
patriotismist. Patriootlikud on lihtsad,
tavalised inimesed. Armastus
on pigem füüsiliste vajaduste rahuldamine. Talupoegi kujutas ta
kaheselt: samastas ka loomadega (
rumalad , ise süüdi – nagu
Tšehhov), kuigi on patriootlikud ja lihtsad.
• Romaan “Bel-Ami”.
•
Novell “
Rasvarull ”.
• Novell “Kaks sõpra”.
Maupassant’i looming: täpne,
lakooniline stiil, dramaatiline, pingestatud tegevus, puänteeritud
lõpp, reljeefsed, teravalt väljajoonistatud karakterid,
halastamatult objektiivne kujutluslaad, kirjanikule omane isepäine
robustsus, millele on võõras igasugune valehäbi. Ta ei kasuta
moraliseerivat jutustajahoiakut. Tema pessimism on
inimelu analüüsimisel ääretu.
2) Analüüsi ja tutvusta
E. A. Poe novelle Ta kirjutas üle 70 novelli ja
Ameerika kirjanduses loetakse teda novelli žanri loojaks. Loomingu
võluks peetakse oskust luua väga omapärane keskkond loole, olla
väga
usutav ja oskus välja mõelda üllatuslikke lõppe. Tema
novellid väga loogiliselt üles ehitatud, väga detailiderohked,
kusjuures olulised on ikkagi tähtsad detailid. Kuna kirjeldas
detaile, siis on need valitud ebatavalise täpsusega, suurema
usutavuse märgiks
viitab ajaleheartiklitele ja entsüklopeediatele,
väga suure lugemusega kirjanik. Kogu tema jutuloomingut läbis
pessimism. Tema tegelased olid passiivsed, tahtejõuetud, sünges
meeleheites ja depressiivsed, nad ei sobitunud sellesse maailma, aga
nad ei tahtnudki selle
maailmaga suhestuda. Poe ise on öelnud
„Parim, mida inimestele võib
soovida , on üldse mitte sündida.“
Hirmu ja õudusjuttudes võib teda pidada niinimetatud
gooti õudusjutu traditsiooni jätkajaks. Gooti õudusjutud need keskaegsed
õudusjutud. Läbivateks teemadeks on õudus, surm ja kannatus. Surm
on üldse selline
vabastaja , toob piinatud kehale oodatud rahu ja
puhkuse momendi. Meelisteemaks oli elusalt matmine.
Novellide pealkirjad on üsna tihti väga otse pahaendelistele sündmustele
viitavad . Tihti ründasid tegelasi kõikvõimalikud koletised, nad
langesid meresügavustesse, keskaegsed vangikongid, kus ruumid
tõmbusid kokku, peale selle, et see ruum muutub kitsamaks. Novellide
peategelaseks oli tihtipeale romantiline noor naine. Kusjuures see
noor kaunis naine, kellega siis peategelane abiellub või kellest
luuletuses kirjutatakse , on suremas, haige. Poe naised olid
aristokraatilikud, kahvatud, väga
kaunid , haigalselt tundlikud ja
enamik neist
sureb novellides ära. „Kõige täiuslikum
kunst on
kauni naise surma kujutamine.“ Ilu ja armastuse sümboliks oli tema
novellides alati naine, ta ülistas naist. Armastus on võrdne
surmaga, alati omavahel seotud. Tema kangelased ei
soorita kuritegusid mitte kasu pärast, vaid sellepärast, et proovida, kas
neil jätkub kurteoks jõudu ja julmust. Teaduslik-fantastilised
novellid põhinesid omaaja tehnikasaavutustel. Poe oli nendega
kursis, kasutas ja loetles neid. Detektiivloodega saavutab Ameerikas
suure populaarsuse, sest ta kirjutas neid enne
Sherlock Holmsi, enne
Connan
Doyle . Kehtestas reeglid, mille alusel on tehtud neid jutte
üle saja aasta. Tema jaoks on oluline kuriteo loogiline analüüs ja
avastamise lugu. Lõi esmakordselt kirjanduses haritud intelligentse
detektiivi kujul, kes on siis ka prototüübiks hilisemale
Sherlok Holmsile. Sherlok pole mitte niisama
detektiiv ja osav, vaid tal on
ka kunstilisi kalduvusi, mängides
viiulit . Poe novellides oli
kurjategija , kes pidi ilmuma tegevusse novelli alguses. Oluliste
tegelaste arv peab piirduma 10ga. Üle selle ie suuda enam lugu
loogiliselt jätkuda. Tihti on meisterdetektiivi kaaslane, kelle
ülesandeks on kirjeldada
meetodeid , tutvustada lugejale eelnevaid
sündmusi, ümber öelda, harilikult rumalam ja
imetleb oma isandat.
Pärit Aristophanese komöödiast, et tuua allilmast parim
näitekirjanik, pidevalt vahetas valel ajal kohti. Stiil on rahulik,
kirjutamislaad on enamasti
realistlik , tuntumad „
Kuldmardikas “,
„Näpatud kiri“, „Mõrv rue
Morgue ’is“. „Kaaren“
Motiivideks olid kõikvõimalikud reisikirjad, gooti õudusjutud,
varajane ulme ja detektiivlood. Mõnedki Poe kritiseerijad olid
silmaklappidega inimesed, fanaatilised tema vihkajad. Üks uurijatest
öelnud, et Poe pea on kummituste palee täis mõistust. Kasutab
tõepärasuse saavutamiseks vägagi mõistlikke ja tõepäraseid
vahendeid. Väited olid hoolikalt argumenteeritud. Õudusjuttude
juures kindel vorm – mina tegelane. „
Berenike “ – 1. Lühidalt
süžee, 2. Kuidas on saavutatud miljöö ja usutavus? 3. Mis on
puänt?
1. Mul oli haigus, mis kujutas
endast ülimalt kõrgendatud tähelepanu, mu nõbu Berenike aga
kannatas langetõve käes, mille tõttu ta ka lõpuks suri. Alles
siis, kui nõo ilu hakkas kaduma, märkasin mina temas inimest,
kellega abielluda. Ühel õhtul tuli ta raamatukokku ja paljastas oma
lumivalged hambad, millele mu tähelepanu jäi. Ise ma ei mäleta
midagi, kuid vahepeal oli ta surnud, ei mäletanud ka matuseid ja
seda, et ta ise oli haua lahti kaevanud, hambad välja tõmmanud ja
see
surnukeha seal surilina sees polnud
sugugi surnud.
2. Tsitaadid, haigused, see,
et ise saab aru oma probleemist, hammaste kirjeldus, väga
detailne .
3. Kuidas hambad karbist välja
kukkusid.
Pilet nr 5:1) E. Zola elu ja looming„Daamide õnn“ – suure
kaubamaja nimi. Eelkõige lugu sellest, kuidas kaovad kõik väikesed
poed ja tekivad suured kaubanduskeskused. Pariisis mitut kvartalit
hõlmav kaubamaja, mis viib
pankrotti kõik väikesed poed. Tulevad
suured tööstused ja vabrikud, ja sellised inimesed
kaotavad oma töö
ja äri.
Emile Zola (1840-
1902 ) on
eelkõige selle realistliku kirjanduse haru oluline tegija, mille
nimi on
naturalism . Naturalism – realismi suund, kus tähelepanu
pööratakse just eriti elu inetumatele külgedele, kus käsitletakse
inimest eelkõige kui füsioloogilist patust looma. Naturalistid
ütlevad, et väga suurt tähtsust mängib pärilikkus, et inimene on
see, mis on tema geenid, siis see ajahetk ja koht, kus ta elab,
keskkond.
Sündis Pariisis ja tema isa
oli Veneetsiast pärit itaallane, erakordsete vaimuannetega insener.
Ta on nii erakordsete vaimuannetega, et töötas Euroopa esimese
raudteeehitusel, konstrueeris Euroopa esimesi tunneleid, mis asuvad
Lõuna-Prantsusmaal, teeb suure plaani, kuidas ümber ehitada
Marsielli sadama ehitused. Lapsepõlv möödubki Lõuna-Prantsusmaal.
Ühes väikelinnas kanaliehitusel. Väliselt muutub rohkem. Küll aga
juhtub niisugune õnnetus, et isa sureb kopsupõletikku.
Kõik see, mis tulevikus
võinuks olla, saab teistmoodi tehtud. Kõigepealt ei saa mainekasse
erakooli, vaid käib harilikus riiklikus koolis, ja ta peab õppima
elus
rahaga ringi käima. Väikelinn, kus elavad, on väga
päikeseline. Koht, mis tingiks vabadust ja mere peal hulkumist,
mitte
karmi korda ja
koolivormi . Nõnda siis nad arutavad ka,
mismoodi nad sellest kodulinnast kunagi põgenevad ja neist saavad
kuulsad mehed. Oma kodulinna kujutab Zola mitmetes
hilisemates novellides kui väikekodanlase ja sallimatuse
kindlust ja kantsist.
18-aastaselt sõidab kodulinnast Pariisi. Kui tahab teha ülikooli
sissesaamiseks vajalikke eksameid, siis saab kõikides ainetes
positiivse tulemuse välja arvatud kirjanduse, sest üks õpetaja
hindab seda nulliga. Eksameid ümber ka ei tee. Hakkab tööle
kaubalaos, see omamoodi hea
elukool . Elab üsna sandisti, pandimajas
käib tihedamini kui
restoranis , aga õpib tundma seda töötavat
Pariisi. Tal on väga
visa iseloom.
Seniks , kuni katsetas
kirjandusega, ema keeldus toetamast. Samal ajal Pariisis põnevad
ajad: pagendatud Hugo, kohtu alla antud
Madame Bovary , sinna tuli
Maupassant, mitmeid väga
kuulsaid kunstnikke ja kultuurilinnana on
Pariiis väga põnevaks kujunenud. Tekib noorte inimeste grupp, kuhu
kuuluvad kõik need, kes vaidlevad oma kokkusaamistel, milline peaks
olema kunst, kirjandus,
muusika . Samal ajal huvitavad kõiki noori
inimesi meditsiini ja
bioloogia edusammud. Pärilikkuse geeni
avastamine näiteks, see, et tugevam jääb ellu. Selle kannavad
kultuuri ja kirjandusse edasi – elu ongi selline, et tugevam jääb
ellu. Zola oli sellest kõigest väga vaimustatud, temast sai
inimene, kes oli poliitiliselt väga aktiivne. Oma kirjanduslikku
tegevust alustab luuletustega, mis olid nirud. 1864. Aastal lõpuks
loobub oma poeemidest ja muudest värssidest ja hakkab kirjutama
proosat. Annab välja mitmeid jutukogusid. Sinna on sellised
pealkirjad, mis
kutsuvad lugema, „Marsielle“,“Surnu
testament “,“Pihtimused“. Esialgsed jutustused romantilise
kirjanduse
mallide ja mudelite järele loodud.
„
Therese Raquin“ - romaan,
mis teeb Zola
kuulsaks . Eesti keelde tõlgiti seda kui „Sa ei pea
mitte abielu rikkuma“.
2) Maupassant’i novellide temaatika ja analüüs„
Preili Fifi “,
„Metskurvitsa jutustused“, „Miss Harriet“, „Kuuvalgus“ ja
veel teised
kogude nimed. Tema novelli varjutab selline ängistav
nukrus. Esimeseks väga oluliseks teemaks on sõda. „Rasvarull“,
„Preili Fifi“, „Kaks sõpra“, „Isa milon“ jt. Sõjateema
oluline ka sellepärast, et noorukina olnud ka mõne aja rindel ja
tunneb seda teemat. Esimene tuntud novell 1880 kogumikust, E. Zola
koostas, „Medani õhtud“. „Rasvarulli“ annab Maupassant.
Sõjateema juures on tema loomingus selline tendents, et ta võttis
osa kangelannasid prostituutide hulgast. Tõi kirjandusse langenud
naisete teema.
Prostituudid on märksa eetilisemad ja
patriootilisemad kui need ausad kodanlased. „Rasvarull“ on
prostituut, kes oli saanud hüüdnime, sest on hästi volüümikas.
Rõõmsa meeleoluga, meeldib väga süüa ja ametist ei tee väga
saladust. Juhtus nõnda, et üks reisiseltskond postitõllaga põgenes
sõja eest. Rasvarull loomulikult kaasa võtnud süüa, aga
kodanlased, kes olid kaasa võtnud ehted ja
aarded , polnud söögi
peale mõelnud. Rasvarull oli väga
lahke , nägi, et teised ilastavad
ja jagas neile söögi ära. Preisi
ohvitser tahtis temaga
magada ,
aga rasvarull ültes, et tema vaenlasega ei maga. Reisikaaslased
hakkasid teda
veenma . Healoomulik Rasvarull tegi ära selle. Kõikidel
aega, et süüa osta, Rasvarullil polnud aega. Kui Rasvarull jagas
kõikidele süüa, siis temale ei pakkunud vastu sööki keegi.
Sellised need väikekodanlased on. „Preili Fifi“ pole üldse
naine, vaid on ühe Preisi ohvitseri hüüdnimi. Kiitsakas, pedantne
mees. Loss, mille asukad on Preisi ohvitserid, on vallutanud küla ja
lõhuvad lossis asju ja otsustasid korraldada peo, aga mis pidu on
ilma naisteta. Tuuakse prostituudid kohale, preili Fifi korraldajate
hulgas.
Lauas söödi õhtust ja preili Fifi hakkas mõnitama neid
naisi, mitte ameti pärast, vaid et teie, prantslased, olete
niisugused, niisugused ja niisugused. Üks prostituutidest vihastab
niivõrd, et torkab ohvitserile kõrri. Teine teema on talupoegade
teema. Ütleb, et talupoeg peab vastutama oma elu eest, talle ei saa
lõpmatuseni kaasa tunda. Niisugune novell „Ristsed“. Üsna
õõvastav lugu. Lugu sellest, kuidas ühte väikest beebit minnakse
talveajal ristima. Tehakse ohtrasti veini ja külm on ka, lähevad
selle beebiga, ja ristivad
beebi ära, küll aga hakkavad jooma ja
laaberdama. Külmetavad selle lapse
surnuks . Teine, millele
talupoegade juures tähelepanu pöörab on
rahaahnus . Küüned enda
poole ja pole üldse sellise lahke
iseloomuga inimesed. „Värdjate
ema“ seal on
juttu ühest Prantsuse talunaisest, kellel on hästi
korras väike talu, puhtad
kardinad on akende ees ja süüa võib või
põrandal. Kui see naine oli noorem, ootas ta last, kuid tahtis seda
varjata ning sidus korsetiga ennast kinni, sünnitas ebardlapse ja
müüs selle ära. Avastas, et see oli hea äriidee, nööris ennast
keskelt kinni ja müüs lapsi raha eest. Järgmine teema, on
armastuse teema. Ja seal on jälle selline nukker varjund, kus üsna
tihti kirjutas ta luhtaläinud elu saatusest. Mingil x põhjusel
läheb inimestel järsku halvasti. Siin on kummalised juhtumid ja
inimese elu läheb hoopiski teiseks. „
Kaelakee “, „Onu
Jules “,“Miss Harriet“. „Kaelakee“ tegelasteks noor
abielupaar , mees on väikeametnik ja naine on loomulikult kodus ja
tal on pidev tahtmine natukene silma paista, sest ka tema on lugenud
ilusaid romantilisi romaane. Järsku selline lugu, et mehele antakse
kutse ballile, koos naisega. Naine leiab, et midagi pole
selga panna.
Kraabivad kokku viimase raha ja naisele ostetakse imekena kleit.
Ootas ainult oma
balli , et saaks tantsida ja särada. Kleit pole
täiuslik, kui kleidi juures pole ehet. Raha ka pole. Naisele tuleb
meelde, et tema pooltuttav sõbranna on riikam ja tal on
ehteid ja
laenas ühe briljantkaelakee. Kõik on jube hästi seal, sõidavad
ballilt tõllaga koju, paneb käe
dekoltee kohale ja
briljantkaelakeed ei ole. Aga see tuleb tagasi viia. Laenavad ja
ostavad uue kaelakee. Mööduvad aastad, ilusast
noorest naisest on
saanud selline ärakulunud, pahur ja torisev naine, kellel oma elu
polegi olnud, ja sama on toimunud ka selle noore mehega. Juhtub, et
naine näeb pargis seda peaaegu sõbrannat ja hakkavad sellest
rääkima. See kaelakee oli võlts ja terve oma elu olid nad maksnud
tagasi võlga, mida nad üldse ei oleks pidanud tekitama. Veel üks
teema oli andekdootlikud lood, sellised novellid, kus on mindudki
välja puändi peale. „Surmamõistetu“. Tegevus toimub ühes
Euroopa väikeriigis. Mõistetakse surma üks kurjategija, seal
riigis on timukad. Pannakse vanglasse ja määratakse eluaegne
vangistus . Hakkab riigi raha sööma. Kuidas vabaneda sellisest
tülikast vangist, sellele on üles ehitatud kogu see novell.
Pilet nr 6:1) Iseloomusta realismiEuroopas kestis realismi
ajajärk aastatel 1830-1870. Nimetus tuleneb res –
realis , mis
tähendab ladina keeles tegelik ja tõeline. 1830. aasta
esilekerkimine oli pigem vastuseis romantismile. Samas on need kaks
kirjandusteostes sageli põimuvad. Romantismis kujutatakse kaugeid
eksootilisi maid ja väga suuri kirgi ja äärmuslikke tundeid,
realism muutub teemades. Näiteks hakatakse kirjutama sotsiaalsest
ebavõrdusest, kuritegelik
allilm . Esile tõusevad ka võimu ja
rahasuhted ning väärastunud inimpsüühika. Kui teoses on eelkõige
ühiskonnakriitika – siis nimetatakse seda kriitiliseks realismiks.
Lemmikžarn on romaan. Realism ei jää sinna püsima, 19. Sajandi
lõpus tekib
kirjanduslik vool, mida nimetatakse naturalismiks.
„Madame Bovary“ on
kirjutatud vastukaaluks romantismile. On üks maa-arst Charles
Bovary, teda näeme kõigepealt lapsena, ta on maal kasvanud, aga
saanud sellise korraliku kolledži hariduse, seal samas Rouenis. Ema
soovis, et temast saaks arst. Suurte pingutustega saab abiarst.
Romaani I osas sooritas ta lõpuks selle eksami ja avas ühes
väikeses kohas oma arstikabineti ja abiellus kohaliku farmeri tütre
Emmaga. On oma eluga hirmsasti rahul, kena naine, praksis,
patsiendid , kodu, maainimeste sümpaatia. Tema naine
Emma pole sugugi
õnnelik, sellepärast, et kõigepealt hakkab teda piinama, tüütama
ja tülgastama see
alevik , kus nad elavad. See, kus kõik teavad
kõigist rohkem, kui üldse teada on. Emma, tema jaoks on ideaalelu
hoopis teistsugune. Tema on kasvanud üles romantiliste romaanide
varal ja ta on elus käinud isegi ühes lollis. Tal lähevad segi
tegelik elu ja see raamatureaalsus, tahaks oma ellu seda
raamatureaalsust. Kui ühele prantsuse naisele hakkab oma mees nii
vastukarva olema, siis Emma hakkab
otsima väljaspoolt abielu
suhteid. Esimese
hooga Charles püüab oma naist lihtsakoelisel moel
igati aidata ja
armastab seda, nad kolivad teise kohta. Aga ikkagi
leiab Emma endale esimese armukese, temast märksa noorem mees
Leon ,
loomulikult on ta see, kes Emmaga kõiges nõustub ja on hästi
tundeline , aga poisikeseohtu ja see suhe lõppeb varsti ära. Teine
armuke on Rodolpho, vilunud elumees, kellel on armukesi olnud juba
üksjagu ja Emma on klammerduja naine. Tahaks temaga päris kohe
põgeneda. Emma on seda tüüpi, et kui mehed hakkavad temast
loobuma , siis ta orjab suhet ja hakkab selle nimel palju vaeva
nägema, tehes näiteks kingitusi. Ta raiskab Charlesi raha oma
armukeste peale. Lõpuks on nii kohutavalt suured võlad, et neid
pole enam võimalik lunastada, kogu selle arsti vara ja maja
arestitakse. Emma läheb
apteeki , ostab
arseeni ja mürgitab ennast.
See teos anti Prantsusmaal kohtu alla, kõlbluse ja religiooni
solvamise pärast, Flaubert küll võidab selle, on solvunud ja elab
seda raskelt üle.
2) Ühe L. Tolstoi teose
analüüs„
Anna Karenina“.
Kui lõpetab sõja ja rahu, mis on ajalooline ja tagasivaatav teos,
siis järgmisena tahab kirjutada kaasaajast. 1873-
1877 kirjutas seda.
Sügav
veendumus oli see, et inimese õnne aluseks on perekond ja
lapsed. Anna ei tohtinud õnnelikuks saada, sest jättis maha oma
mehe ja lapse, seega ta pidigi surema. Mingil moel sellise teema
perekonnaelu probleemide juurde pöördumist võis aimata juba „Sõjas
ja
rahus .“ Tolstoi on neil
aegadel veendumusel, et igasuguse
kõlbelise ühiskonna aluseks on tugev perekond. Üsna tihti on nii,
et kui kirjanikud kirjutavad väga pikka aega väga pikka teost, siis
selline pikk tööprotsess väsitab, kuna samad probleemid väsitavad.
Teema on abielu purunemise lugu. Ütleb ka, et iga õnnetu perekond
on õnnetu omamoodi. Teine mõte on see, et kõik
abielud sõlmitakse
taevas (siis ei peaks inimene neid lõhkuma). Kuna Tolstoi on
veendunud perekonnaelu kõlbelisuses, siis Anna Karenina ei saagi
õnnelikuks saada. Mõte on milline, miks ta ei saa? Sest Anna on
see, kes hävitab perekonda. On kaks armastajapaari Anna ja Vrsonki,
Kirry ja
Levin . Anna on väga paeluv kirjandustegelane, kes on ainest
andnud üsna mitmetele muudele kunstiteostele, ooper,
ballett ,
filmitud,
ameeriklased teinud
variandi , kus Anna on õnnetu
narkomaan , inglased on teinud väga seriaali, kõige parema filmi
venelased ise. Anna on väga keerulise hingeeluga naine. Teose
alguses on ilus, õnnelik, noor, eluga rahulolev naine. Tal on kõik,
mis vaja, tal on seisus, hea mees, tal on armas väike poeg. Inimese
elu peaks minema ainult tõusuteel. Igal hommikul ootab meid ees kolm
juhust, kuna me elame oma igapäevases
juhus , siis see kaitseb meid
nende juhuste eest, harilikult astume nendest juhustest, mis võiksid
meie elu muuta, astuma mööda. Anna ja Vrsonski
kohtumine on juhus,
kohtusid vaksalis. Oleks võinud ju täielikult olemata olla. Anna
kandis leina, oli mustaks riietatud, ilus naine, pöörati palju
tähelepanu siiski. Miks Anna üldse sõidab
rongiga ? Perekondlikud
põhjused, peab minema lepitama. Nüüd Anna, kes sinnamaani pole
ilmselt elus armastanud, kui ta nüüd armub, siis kuidagi jäägitult
ja lõplikult. Tollel ajal pole kombeks abielu lahutamine.
Sellepärast, et kiriklikud. Ja kui ta sellest abielu köidikutest
pääseb, on selle hind on see, et ei tohi kohtuda oma pojaga,
lapsele öeldakse, et ema on surnud. Ta ei suuda seda
Vronski tütart
niimodi
armastada nii nagu oma Sergeid. Kui Anna ja Vrsonksi esilalgu
koos elavad, on nad juba õnnelikud. Õnnelik suhe on välismaal, kus
nad on ainult teineteise jaoks. Anna on abielus, meeste maailm, kus
naistele on vähem lubatud. Anna suhtes täielik suhtlemiskeeld, aga
Vronski võib minna seltskonda ja suhelda. Miks seda üha rohkem
hakkab tegema? Anna muutub kohutavalt armukadedaks ja anna armastus
muutub klammerdumiseks. Mõned inimesed on sõpruses klammerdunud,
see on kohutavalt rakse. Anna armastus on üldse väga kiivas, väga
klammerduv, sest ta on väga ebakindlal pinnasel. Viib lõpuks
Annat selleni , et hüppab rongi alla. Sest Tolstoi meelest ei saanudki
õnnelikuks saada. Anna ja Vronski suhe pole ideaalne, aga mõjub
tõepäraselt. Teine paar on Kitty ja Levin. See on Tolstoi
ideaalkujutlus ideaalsest
abielust . Ideaalne suhe. Kui Vronski oli
sõjaväelane ja haritud mees, Levin oli ka haritud mees, aga
maamõisnik. Niisugune maamõisnik, nagu Tolstoi tahtnud ise olla.
Selline, kes käib oma talupoegadega hästi läbi, käivad koos
heinal, kõikidel on ühesugused vene talupoja särgid
seljas . See
suhe ei mõju tõeselt, sest liiga ideaalne, ei saa olla tõene.
Samas peab ültema, et selles Kittys on üsna palju jooni Tolstoi oma
enese naisest, sest neil aastatel on Tolsotoi perekonda kiindumine
üsna oluline. Ongi veendunud, et maailm on ebaõiglane, aga seda
saab parandada kõlbelise enesetäiustamise läbi. Läheb ikka ühest
äärmusest teise, järgmine suur veendumus selline, et maailma
pääsemine on tagasipöördumises lihtsasse talupojaellu.
Idealiseerib just vene talupoega. Pole nüüd päris oma
suurelt sisult nii vale. 70ndate aastate lõpus on siis Tolstoi veendunud, et
Venemaa elukorraldus on absoluutselt ebaõiglane. Valitsus ei tegutse
õigesti, et
kirik on liiga palju seotud
valitsemisega , valitsevad
klassid , sealhulgas tema enda perekond, on väga egoistlikud. Püüab
omaltpoolt teha midagi selle olukorra parandamiseks. Võtab osa
söögimajade, nagu supiköökide tegemisest vaestele, või külastab
vanglaid, või püüab pilku peal hoida talulaste koolidel, kirjutab
sinna raamatuid. Saab aru, et see on vaid tilk meres.
Pilet nr 7:1) G. Flaubert’i elu ja
loomingGustave Flaubert (
1821 -1880)
sündis arsti perekonnas seal kandis, kus toimub ka “Madame Bovary”
tegevus. Isa oli arst, aga soovis, et poeg õpiks juurat. Siis ta
lähebki Pariisi õppima, jõuab teisele kursusele, aga
kukub läbi.
Aga ega teda ei huvitanud ka. Siis ta pühendub kirjandusele. Pöördub
siis tagasi vanematekoju mõisa ja elab seal suhteliselt eraklikku
kirjandusele pühendatud elu. Ta olevat käinud ka Pariisis, suhelnud
seal kunstiinimestega, aga eelistas seda maamõisa. Elu jooksul
sooritab ta ka reisi Lähis-Idasse ja Põhja-Aafrikasse.
Ka tema teiste teoste puhul on
nii, et ta on külastanud neid kohti, kus tema teoste tegevus toimub,
et ennast võimalikult kurssi viia kohaliku eluga ja ajaloolise
tasutaga. Kirjutamise juures on iseloomulik, et ta peab oma suurimaks
eesmärgiks, et lugeja ei tajuks kirjaniku kohalolekut, rääkimata
tema
seisukohast , hoiakutest. Seda esineb ka “Madame Bovary”
puhul. Ta oli väga aeglane kirjutaja. On teada, et ta võis mõnda
lauset või lehekülge päevade viisi viimistleda. Flaubert otsis ka
kõlaliselt, silbiliselt sobilikku teksti ja loogilist ülesehitust.
“Madame Bovary” ilmus
1857. aastal. Ta anti kohtusse selle teose eest, sest ühelt poolt
oli see liiga moraalitu ja
teiselt poolt halb eeskuju (suhtumine
religiooni). Järgmine teos “Salambo” räägib Põhja-Aafrikas,
Kartaago linna langemisest. Seal kasutab ta reisil nähtud ja kogutud
materjali. Seejärel läheb jälle mitu aastat aega, kuni ilmub
järgmine teos “Tundekasvatus”. Üks
noormees läheb
laevaga Pariisi. Tutvub laeval ühte kunstnikku, kes on hästi tore ja siis
armub tema naisesse. Flaubertilt on veel mõned raamatud ilmunud:
“Püha Antoniuse kiusamine” ja “Kolm lugu”. Sellega tema
loominguline pagas ka
piirdub . Flaubert ise pidas kirjandust
erapooletuks kunstimeetodiks. Tulebki lihtsalt kirjeldada.
Seda on nimetatud
antiromantiliseks teoseks, sest see armastus, mis teoses oli, oleks
pidanud
tooma õnne, rõõmu ja rahulolu, kuid see pigem rikkus
inimesi. Iseeneses heideti ette seda, et üks sitautsioon, kus Emma
ja Leon sõidavad tõllas, mille kohta kirjutatud ei ole mitte
midagi, aga mõista on antud kõik (see pole kombeline). Flaubert
mõisteti õigeks. Võib-olla selle kohtuprotsessi pärast pidas
Flaubert 5 aastat pausi. Kangelane Emma oli oma loomult väga
romantiline, aga see, mis ta korda
saadab ja see, mis välja tuleb ja
teda saadab, see on romantilisusest kaugel.
Realistlik teos, sest ei ole
ainult positiivseid või negatiivseid tegelasi, vaid kõigis oli
mõlemat.
2) Loetud programmivälise
teose analüüsPilet nr 8:1) Ch. Baudelaire ’i elu
ja looming, kahe luuletuse analüüs19 sajand. Ema oli 26, isa 61.
Isa oli kõrgem ohvitser ja kunstihuviline (kodus suur raamatukogu ja
palju kunsti). Ema on
aadlik , kes on ohvitseri tütar. Baudelaire
pidas terve elu päevaraamatut, kus ta kirjutab, et vanemad kirgede ohvrid. Baudelaire
jaoks oli isa kõige
tähtsam. Kui Baudelaire
on 6aastane, isa sureb. Emast: teda peab
kartma , talle
meeldima ja
teda
armastama tema elegantsuse pärast. Pärast
isa surma ema abiellus uuesti. Päevaraamatus: „Kui omatakse
niisugust
poega , ei abielluta uuesti.“
Astub Lyoni internaatkooli,
kuid talle ei meeldi seal, mistõttu läheb Pariisi lütseumisse. Ta
visatakse sealt õppeasutusest välja päevapealt - põhjus: tema
kirjad. Suur skandaal kodus.
Kasuisa võtab ta kaasa reisile
Hispaaniasse ja Portugali 1839. Saab sealt inspiratsiooni ja kirjutab
luuletusi jms.
Baudelaire
lahkub kodust ning kohtub teiste loomeinimestega ja vaimustub
Balzackist. Temast kujuneb omamoodi kuulsus, tema seltskonda
otsitakse jne. Lütseumis oli ta otsustanud et hakkab
kirjanikuks .
Baudelaire
meeldis inimesi šokeerida oma juttudega. Ta oli nn dändi. Tohutu
tähelepanuvajadus. Saab tuntuks ja temast räägitakse. Ta
vanematele ei meeldi seee.
1841 annab kasuisa talle 5000
franki ja
paneb ta
Indiasse sõitva
laeva peale. Ta tahab, et Baudelairest
saaks diplomaat. 10 kuu
pärast on Baudelaire
tagasi Pariisis.
Kui ta sai täisealiseks, siis
sellega kaasnes isa pärandus (75000 franki). Ta ostis omale saarele
suure maja, palju raamatuid ja hunniku
kasse. On seal uhkes üksinduses. Aastakese pärast jätab saare maha
ja asub elama hotelli. Hommikuti käib Pariisi ülikoolis loengutes,
et ennast harida. Ta vaimustub Poe’st, kes ei saanud kuulsaks
Ameerikas (hakkas teman ovelel tõlkima pr. keelde).
Ilmub B raamat „
Salong I“, „Salong II“, “Salong III”, täispikk
luulekogu „Kurja
lilled“ – selles on ka väikesed
poeemid . 1861 ilmub sellest
täiendulik trükk. Saab kuulsaks, kuid viib ta ka kohtusse, sest 6
luulekogu luuletust
kuulutatakse kõlvatuks ja Baudelaire
keeldub neid kogust kõrvaldamast.
„Kurja lilledes“ on palju
teemasid – inimelu käsitlusest (inimesel pole aega enam),
spliinist (elutüdimus, ängistus), armastusest.
1860-tel hakkab kõik alla
käima – raha saab otsa, sõbrad surevad. Päevaraamatusse
kirjutab, et tal on paha olla – nii vaimselt kui füüsiliselt.
1864 Sõidab Belgiasse, maale, mida ta ei armasta. 1866 saab
rabanduse, kaotab kõnevõime, parem kehapool
halvatud . Pariisist
tuleb ema järgi ja see viib ta koju.
Eraldi teema on
kahtlemata armastusluule. Peamine sõnum on see, et inimesele jäävad ideaalid
kättesaamatuks.
Elu lilled on kurjad lilled,
sest elus on nii palju kaduvust ja surma, tema tunnetab, et kõikjal
on
kurjuse kohalolek. „
Spliin “ – ängistus, tunne, et midagi on
hingel , mis teeb haiget, ei oska täpselt sõnastada, mis see on.
„Kell“ – inimese elu on väga vajalik, eriti aeg selles. „Ühele
tänaval möödunud naisele“ – minategelane näeb
ilusat naist,
mustas , kannab leina. Imetleb seda naist.
2) G. De Maupassant’i ühe
romaani lühem tutvustusOn kirjutanud 16 kogu novelle,
6 romaani, 3 kogu reisikirju, väga palju artikleid ja arvustusi, ja
seda kõike 43
eluaasta jooksul. Välispidiselt peeti teda
arrogantseks ja snooblikuks meheks. Arvati, et kuna tuleb seltskonda
ja on põhiliselt vait, justkui kõrgilt käitub, on uhke oma vana
aadlipäritolu peale. Aga tegelikult oli loomult
introvertne ja pigem
jälgis teisi kõrvalt, ilma isata kasvamine tekitanud ka teatud
komplekse, oli kogu aeg sellises kaitsehoiakus. Kas siis rünnak või
üleolek. Selle välispidiselt kõrgi
olekuga tekitab endale üsna
palju vaenlasi. Kui novellidega populaarseks saab, kutsutakse külla
igale poole. Ise
arvas , et see, mis on tema eraelu, kuulub talle, ei
lubanud levitada endast ühtegi pilti ja testamendiga jättis sellise
korralduse, et pärast tema surma hävitati kõik tema eraelu
puudutavad
paberid . Tal uhke ja häbelik süda, mida piinlik ja
häbelik teistele näidata. Tema esimeseks kriitikuks ema, kelle
kirjanduslikku
maitset ta usaldas. Reisis palju, tal oma
jaht , pani
nimeks Bel Ami (ilus sõber) ja sellega sõitis läbi kõik
Vahemereäärsed riigid. Aga ka Inglismaale. Poliitilises mõttes
arvas ta, et Prantsusmaa peaks olema konstitutsiooniline vabariik,
eesotsas intelligentidega. Maailma ja Euroopa tulevikus polnud sugugi
nii positiivselt meelestatud, arvas, et loojangu teel ja pole selleks
enam midagi parata. Elu lõpupoole hakkab temas süvenema niisugune
hingeseisund, nagu Gogolil ja Bulgakovil, mis introvertseid ja õrna
hingega loovaid inimesi on purenud – hirm, et ei suuda enam midagi
arvestatavat luua. Hakkas kartma, et jääb
pimedaks . Tervislik
seisund süveneb ja halveneb, mõned oma hallutsinatsioonid üles
kirjutanud ka oma novellidesse. „Kes teab“ näiteks. 1891. Aastal
sooritab ebaõnnestunud enesetapukatse, pannakse vaimuhaiglasse, kus
ta 2 aastat kinnises asutuses peab
veetma . Ja suri 6. Juulil 1893,
teener, kes seal juures oli, ültes, et kustus nagu lamp, vaikselt,
milles on õli otsa saanud. Pooldas Flauberti vaateid, aga mitte
pimesi. Kirjanik peab tema meelest jäädvustama kaasaega, kuid mitte
siis kopeerides, vaid kunstiliselt ümber töödeldes. Veendumusel,
et inimese olemus sõltub tema temperamenditüübist, klimaatilistest
oludest ja ajalisest asukohast. Suurt tähelepanu pöörab prantsuse
keele puhtusele.
„Bel Ami“ Ajakirjanduses
saavutanud sellise kõrguse, kust edasi püüda natuke raske. Mees
hakkab otsima endale uut armukest, kelle kaudu saaks elus edasi
liikuda. Järgmine armuke on proua
Walter . Oskab osavalt lavastadada
proua Forestieri süüdi, tagatipuks abiellus proua Walteri tütrega
Jumalaema kirikus Pariisis, ees terendab ministri koht. Ärge rääkige
kui ameerika unistus, vaid mitte töö tegemisest ja
manipuleerimisest teiste inimesetega. Lööb hambad sisse tugevasti
prantsuse ajakirjandusse.
„Mont Oriol“ 1886.
Eelkõige armastuse lugu, nimi tuleb allika järele. Talupoja
maatükil avastatakse mineraalvee allikas. See aeg, kus Euroopas
hakatakse tegema vesiravilaid.
Varase kapitalismi ja prantsuse
talupoja rikastumise lugu. Põhilisem on seal noor naine
Christiane Andermatt ja tema on seisuselt aadlik. Tema perekond on vaeseks
jäänud ja tema isa on häbi tundmata
pannud mehele
pankur Andermattile, et justkui tõstab perekonna
finantsilist seisu,
lihtsalt müüb oma ilusa noore tütre, saab selle eest raha, et ise
elada oma seisuse kohast elu. On sõnakuulelik tütar oma isale.
Esialgu pole selles abielus mitte midagi viga. Pole kunagi kedagi
armastanud ja ei tule isegi sellist tunnet, et midagi oleks puudu.
Sündmustik algab suvel, kui rikkad inimesed sõidavad suvekodudesse.
Nõnda oma mehe suvekodus ja sinna tuleb tema vend oma kunstnikust
sõbra Paul Bretignyga. Ja see noormees võlub Christiane nõnda, et
elus on ikkagi midagi puudu. Mõlemad armuvad. Andermattil on sellest
sügavalt ükskõik, sest tema teeb linnas raha, raha ja pangadus
kõige olulisem. Päris hea meel, et vend tulnud külla, et ei peaks
igavlema. Romaani võlu seisneb selles, et Maupassanti oskus
kirjeldada seda armastust paralleelselt loodusega. Puhkeb siis, kui
varasuvi. Küll aga juhtub niimodi, et Paul Bretigny on inimene, kes
suudab armastada vaid tõelist ilu. Kui jääb lapseootele, siis ei
saa seda armastada. Hülgab naise ja teeb talle kohutavalt haiget.
Pankur ei saa sellest kunagi teada. Tema teab, et tema laps. Bretigny
ja Christiane vend on need noormehed, kes talupoja tütrega, kellel
on allikas. Bretignyl tunne, et polegi elus midagi kaotanud. Kui
sünnib laps, siis läheb õnne
soovima . Imik on pandud hälli,
hällil on
valgest siidist kardinakesed, on pandud kinni väikeste
kuldsete poolkuudega. Need poolkuud, millega Christiane armastas oma
pluusi kinnitada ja tema armastas neid lahti võtta. Christiane ei
näita talle last ja tunnetab, et tema
hinges midagi väga kihvatab.
„
Pierre ja Jean“ Vendade
omavahelised suhted, mis muutub, kui vahele tuleb pärandus ja raha,
mis prantsuse paljudes perekondades võivad tekitada palju paksu
verd.
Pilet nr 9:1) E. A. Poe elu ja loomingEdgar
Allan Poe elas aastatel
1809-1849. Teda peetakse kaasaegse ulmejutu, õuduskirjanduse ja
detektiivkirjanduse loojaks.
Rahutu unistaja ja õnnetu võrdkuju.
Jääb üksildlaseks, keegi ei järgi teda. Igas kirjanduses on
niisuguseid. Meil oma oma
Gailit . Tema isa läks tülli oma
perega ,
sest ta on rändnäitlejast poeg, perekond eitas sellist kahtlast
elukutset ja jättis perekonna. Mõlemad vanemad surid noorelt
tiisikusse ehk tuberkuloosi. Iirimaalt pärit. Poiss satub rikka
tubakakaupmehe John Alleni
holle alla. Sealt saab oma teise
perekonnanime . Kui on 6-aastane, siis vanemad sõidavad tagasi
Euroopasse, alustab kooliteed Inglismaa kallites erakoolides ja õpib
seal üsna hästi. Kui aga pöördutake tagasi Ameerikasse, siis
hakkab ta õppima
Virginia ülikoolis, ja need õpingud enam nii
hästi ei õnnestu. Mitte sellepärast, et tal poleks andeid, vaid ta
ei suuda kohaneda. Kummaline noormees, sest ta ei saanud mitte kunagi
oma
teismelise puberteedi
east üle. Õudusjuttudes sellised
teismelise
poisi väljamõtlemisi. Lemmikmotiive oli see elusalt
mahamatmine. Kummastavalt varaküps, sest elu esimene hästi suur
armastus oli 11-12 poiss ja ta kirjutas sellele armastatule, kes oli
ta koolivenna ema, kauneid värsse ja ilusaid luuletusi. Virginia
ülikoolis juhtub see, et kihlub salaja oma kasuisa äripartneri
tütrega, 16-aastased, vanemad ajasid noored lahku. Ülikoolis õpib
seda, mis talle parasjagu meeldib. Tegeleb hästi palju
kaaardimänguga ja aksuisa keeldub neid võlgu maksmast. 1827. Aastal
avaldatakse
Bostonis tema esimene raamat, luulekogu „Tamerland ja
teisi luuletusi“
Plaanib , mis teha, kuna pole häid suhteid
kasuvanematega, armastus nurjatud, koolis ei lähe. Mõtleb sõita
Euroopasse ja hakata rõhutud rahvaste õiguste eest võidelda. Aga
raha pole. 1829. Ilmub tema teine luulekogu ja samal ajal need kaks
aastat, kuhu läheb noormees, kui enam kuskile minna ei oska,
sõjaväkke. Annab sulle riided ja süüa, ainuke asi see, et käsk
on vanem kui meie. See on tema jaoks tõeline piin. Kasuisa annab
andeks ja aitab tal astuda Westpointi sõjaväeakadeemiasse. Pole
võimeline käsku täitma, ei lähe loomusega kokku. 1829. Visatakse
välja, kasuisa ütleb temast lõplikult lahku, ei lepi mitte kunagi.
Kui Poe õpib seal akadeemias on oma kaaslaste hulgas
populaarne , et
teeb väikesi pilkavaid luuletusi oma õpetajate kohta.
1831 ilmub
luulekogu „Luuletusi“ suureks hämmastuseks avaldavad
kaasõpilased, et polegi lõbusad värsid, vaid tõsised luuletused,
väga kummalised, ja see pahandas neid. Läheb oma kunagiste
kaasõpilastega tülli. 1833 tema elus väga omapärane juhus,
millest tema ometigi kinni haarab. Nimelt on tal võimalus minna
elama Baltimore’i ja lähebki sinna.
Vihase tädi juurde, kui sinna
elama asub, siis tema täditütar Virginia on 11-aastane. Esialgu
kasutab tüdrukut kirjatuvina, viib Poe armastuskirju suurtele
tüdrukutele, daamidele. Rahaline olukord on üsna
sant . Küll aga
kuulutatakse kohalikus
ajalehes välja võistlus, kus tuli kirjutada
lühijutt ja ka luuletus. Poe võtab mõlemast osa ja võidab need
võistlused. 1835-37 on seal samas kohalikus lehes
toimetaja , on väga
andekas ajakirjanik, sellepärast et viib tellijate arvu väga
kõrgele ja suudab organiseerida väga omapäraseid teemasid oma
lehte, küll ta ei saa läbi teiste toimetuseliikmetega. Pole
võimeline meeskonnatööks, selline üksildlane hunt. 1839. aastal
abiellus selle sama täditütre Virginiaga, kes nüüd on 17, aga
nende suhe sai alguse märksa varem ja Poele pannakse seda vägagi
süüks. Lapseahistamine ja
pedofiilia . Ometi on see üks väga
õnnelik abielu, sellepärast et abielule järgnevatel aastatel on
kirjanduslikult kõige viljakam. Samas on nii, nagu tema elule omane,
heleda kõrval on väga leinaline toon, ka Virginia põeb
tuberkuloosi. 1847. aastal suri Virginia. See surm on pikaldlane ja
Poe on kirjutanud selle kohta, et iga selle haiguse ägenemisega elas
üle selle kaotusehirmu, iga väikese paranemisega jälle
lootusekübemekese. Tema tundlikku loomust muutis haigus palju.
Töötab ajakirjanikuna, kuid lahkub ikkagi enamasti töökohtadelt
suurte skandaalidega. Aktiivne kirjanikuna. 1838 ilmub tema esimene
romaaniks peetud teos „Arthur
Gordon Pyme“,
jutukogu „Arabeskid
ja teised jutustused“, ja 1845 luulekogu, mis teeb
üleameerikaliselt kuulsaks „Kaaren ja teisi luuletusi“. Poe
hakkab liigtarbima alkoholi ja temast saab
joodik . Kui tema naine
suri, siis sellest löögist ta tegelikult kunagi ei toibugi, 1849.
Aastal sõitmas oma tädi, oma ämma juurde, aga satub väikeses
Ameerika linnas valimismeeskonna küüsi. Valmismeeskond
joodab täis,
laseb mitmes jaoskonnas hääletada. Narkootikumid ka. Lõppeb
sellega, et saab rabanduse laadse oleku ja ei toibugi. Looming polegi
niivõrd mahukas, vaid mitmekülgne ja uuenduslik.
2) Loetud programmivälise
teose analüüsPilet nr 10:1) E. Hemmingway elu ja
loomingErnest
Miller Hemingway (21.
juuli 1899 Oak Park Illinois – 2. juuli 1961 Ketchum, Idaho) oli
Ameerika Ühendriikide kirjanik, üks kahekümnenda sajandi
tähtsamaid ja mõjukamaid kirjanikke. Lisaks tema kuulsatele
raamatutele on kuulus ka tema eluviis ja
seigad eluloost.
Ta oli nn "kadunud
põlvkonna" (maailmasõdade ajal elanud põlvkonna) üks
juhtivaid kirjanikke. Hemingway töid mõjutasid esimese maailmasõja
läbi elanud inimesed, kes olid muutunud tõrjuvateks ja
küünilisteks, kuid nõudlikeks emotsioonide alal ning neile
vastukaaluks tavalised inimesed, kes
leidsid rahuldust
lihtsatest tegevustest nagu kalapüük.
Surm ja vägivald oli
Hemingway loomingus
pidevad teemad. Ta oli näinud mõlema
maailmasõja vägivalda ja
Hispaania kodusõja õudusi.
Tema lemmikhobiks oli
jahtimine . Samuti oli ta kurikuulus oma seikleva eluviisi tõttu.
17-aastaselt avaldas noor
Hemingway oma esimese kirjandusliku teose.
Hemingway lõi endast
järjepidevalt müüte, mida paljud varmalt uskusid. Näiteks
kuulutas ta ennast olevat Mata Hari salaarmuke.
Oma elu lõpetas ta
enesetapuga, mille põhjuseks võib pidada depressiooni, mis tulenes
üha süvenevast alkoholismist.
Ernest Miller Hemingway sündis
21. juulil 1899
Chicagos , Oak
Pargi eeslinnas oma vanaisa
majas . Ta
oli kuuest lapsest teine. Tema isa Clarance Edmonds Hemingway oli
arst ja tulihingeline kirikukoguduse liige ning ema
Grace Hall
laulis kirikukooris.
Kui Hemingway oli kuuene, suri
tema vanaisa ning pere kolis uude majja. See oli kaheksa magamistoaga
kolmekorruseline maja, kus oli ka
kabinet isa töö jaoks. Kodus
valitses range kord, pühapäeviti oli keelatud igasugune
lõbutsemine, selle asemel käidi kirikus. Sõnakuulmatust karistati
karmilt.
Ernesti ema õpetas lastele
muusikat ja
loovust ning viis neid kontsertidele,
kunstimuuseumitesse ja ooperisse. Ernesti isa õpetas lastele armastust looduse vastu.
Talved veetis Hemingway Chicagos ja suved Beari järve ääres. Juba
kaheteistkümnendaks sünnipäevaks kingiti talle tulirelv.
Hemingway keskkooli
aastaraamatus oli tema kohta kirjutatud nõnda: "Ei leidu
kedagi, kes oleks nutikam kui Ernie."
Peale kooli lõpetamist ei
läinud Heminway aga kolledžisse, ta tahtis hoopis kas kirjutada või
siis minna sõjaväkke. Isa aga ei lubanud tal sõjaväkke minna ja
nii otsustas Hemingway hakata töötama reporterina lehe "
Kansas City
Star " juures. Tema tööks oli kirjutada kõigest, mis
toimus politseijaoskonnas,
rongijaamas ja haiglas. (Õe Marcelline’i
järgi oli tema ülesandeks kirjutada "tulekahjudest,
kaklustest, matustest ja kõigest muust tähtsusetust teistele,
kogenumatele reporteritele.")
Hemingway tahtis siiski väga
Esimesest maailmasõjast osa võtta. Vigase vasema silma tõttu oli
armeesse võtmine aga suuresti ebatõenäoline. Kuid Punane
Rist võttis ta kiirabi autojuhiks Itaalia-rindele.
Niipea kui Hemingway jõudis
Milanosse, plahvatas terve laskemoona
vabrik . Tema šokeerival
algatusel korjati kokku surnukehad ja kanti surnukambrisse.
8. juulil 1918, veidi peale
südaööd ja kuus päeva enne tema üheksateistkümnendat
sünnipäeva, tabas neid Austria suurtükiväe rünnak. Vigastatute
seas oli ka Hemingway, kes oli võimeline karkudel liikuma alles kahe
kuu pärast, pärast mitmeid operatsioone. Tema vigastatud jalal oli
227
armi .
Ta
armus ühte meditsiiniõesse
–
Agnes von Kurowsky’sse, kes jättis ta peagi maha nende liiga
suure vanusevahe tõttu.
Hemingway ülendati Esimeseks
Leitnandiks ja
autasustati hõbemedaliga
vapruse eest.
1919. aasta jaanuaris oli ta
tagasi Ameerikas. Töötas reporterina erinevate lehtede juures.
1920. aasta sügis oli olulise
tähtsusega. Ta
kohtas noort
neidu Hadley Richardson'i, kellega
hiljem abiellus, ja kirjanikku Sherwood
Anderson 'i, kes
veenis teda
minema Pariisi oma kirjanduslikke püüdlusi
teostama .
1921. aasta sügisel sõitiski
Hemingway oma naisega Pariisi. Seal tutvus ta mõjuka seltskonnaga,
kelle seas olid Ezra Pound, Gertrude
Stein , Francis
Scott Fitzgerald.
Seda aega
kajastab teos "Pidu sinus
eneses ". Pariisi-perioodil ilmusid Hemingway esimesed
ilukirjanduslikud teosed.
Tuntuse tõi romaan "Ja päike
tõuseb".
Lahutab Hadley’st ja
abiellub rikka Arkansase maaomaniku tütre
Pauline Pfeifferiga.
1928. aastal pöördus
Hemingway
kodumaale tagasi. Elab Key Westis, Floridas. Kirjutab,
kalastab, peab jahti Aafrikas, võtab osa härjavõitlustest
Hispaanias, tarbib rohkelt alkoholi ja kannatab depressiooni all.
Lahutab Pauline’st.
Hemingway elu oli tõeliselt
kirev. Abiellub ühtekokku viis korda.
Võtab osa Hispaania
kodusõjast. Peale selle lõppu asub Hemingway elama Kuubasse
Havanna lähedale. Sealse olustiku põhjal kirjutatud jutustus "Vanamees
ja meri" sai
otseseks tõukeks Nobeli kirjandusauhinna
määramisel.
Romaanid * The Torrents of Spring
(1925)
* "Ja päike tõuseb"
(1926; The Sun Also Rises)
* "Hüvasti, relvad!
/
Jumalaga , relvad!" (1929; A Farewell to Arms)
* "Kellel on ja
kellel pole" (1937; To Have and Have Not)
* "Kellele lüüakse
hingekella " (1940; For
Whom the Bell Tolls)
* "Üle jõe ja puude
varju" (1950 Across the
River and Into the
Trees )
* "Vanamees ja meri"
(1950; The Old Man and the Sea)
* "Noore Mehe
Seiklused " (1962)Adventures of a Young Man
*
Islands in the
Stream (1970)
* "
Eedeni aed"
(1985; The
Garden of Eden)
* True at
First Light (1999)
2) „Dorian Gray Portree“1891, peateos, romaan. Ise ta
ülteb, et mõtte kirjutada seda teost, sai ta
Balzaci jutustusest
„Sagräännahk“, mis on lugu ühest eluheidikust, kellel ei lähe
elus kuidagi hästi, ostab endale antiikipoegst kummalise nahatüki,
sellel on üks omadus, ta võib täita kõik inimeste soovid, aga iga
sooviga läheb see nahatükk väiksemaks ja omaniku eluaeg väheneb.
Aga ka kõige lihtlabasemas soovid, nagu ma tahan juua, vähendasid
seda nahatükki. Dorian Gray on igavana motiiv oma hinge saatanale
müünud inimesest. See rumal, kes kunagi soovis, et täituksid kõik
minu soovid, oli kuningas Midas, et kõik mida ta puudutab, muutuks
kullaks. Ei saanud enam süüa ja juua. Müüt Narkissosest, kes oli
armunud oma enese peegelpilti, ei suutnud peegelpildist lahkuda, suri
nälga. Dorian Gray on armunud oma ilusse nagu
Narkissos . Teose
alguses väga kaunis noormees, värskete armaste mõtetega, väga
ilusa väljanägemisega. Basil maalib Dorian Grayst portree, lord
Henry selle valmimise hetkel juures. Dorian Gray soovib, et oh
jääksin ma alati niisama nooreks ja ilusaks. Nende soovidega ongi
maailmas nõnda, et me peaksime nende formuleerimisega ettevaatlikud.
Dorian on Wilde
estetismi vaadete
esitaja , aga kõige suurema mõjuga
temale on lord Henry.
Missugust õpetust lord Henry
jagab Dorian
Grayle? Hedonismi, naudingufilosoofiat. Paneb pähe mõtted, et
ainuke viis kiusatusest lahti saada, on sellele alla anda. Dorian on
nagu vaha, mida lord mudib, annab kõigele järele ja võtab sellest
naudingufilosoofiast selle kõige inetuma versiooni. Sama teost
kasutatakse kohtuprotsessil. Tolles teoses ongi
vist kõige rohkem
aforisme, mida Wilde oma tegelaste
suhu paneb. „Armastuse tõeliseks
vundamendiks on vastastikune mittemõistmine.“ „Naised muutuvad
oma emade sarnaseks, see on nende tragöödia. Mehed ei muutu, see on
nende tragöödia.“ „naised abielluvad uudishimust, mehed
abielluvad tüdimusest, mõlemad pettuvad.“ „populaarsus on
loorberi pärg, millega maailma troonib halba kunsti. Kõik, mis on
populaarne, on vildakas.“ „Mis vahet on kirjandusel ja
ajakirjandusel .
Ajakirjandus on leotamatu ja kirjandust ei loeta.“
„Senikaua kuni sõda kujutatakse kuriteona, säilitab ta oma
veetluse. Kui muutub inimeste
silmis veetlevaks, kaotab ta oma
populaarsuse.“ „Ainus vahe pühaku ja patuse vahel on see, et
igal pühakul on
minevik , patusel tulevik.“ „Alati peab mängima
ausalt , kui sul on võidukaardid.“ „Kohusetunne on asi, mida
nõutakse alati teistelt, mitte iseendalt.“ See, kuidas Wilde
lõpetab Dorian Gray romaani, näitab, et kirjanik ise tema ideedega
nõus pole.
Pilet nr 11:1) M. Maeterlincki elu ja
loomingMaurice
Maeterlinck oli belgia
sümbolist,
sümbolistliku draama üks väljapaistvam esindaja. Ta sündis Gentis
vanas flaami perekonnas, kuid kirjutas oma teosed prantsuse keeles.
Maeterlinck lõpetas Genti ülikooli õigusteaduskonna 1885. aastal,
järgmisel aastal läks elama Pariisi ja tutvus seal sümbolistlike
luuletajatega, eriti lähedalt
Mallarméga.
1919. aastal sai tema elukohaks Vahemere-äärne ja Itaalia piiri
äärne
Nizza . Maeterlinck oli Prantsuse ja Belgia Akadeemia liige.
1911. aastal sai ta Nobeli preemia.
Maeterlinck elas peamiselt
Prantsusmaal, 1940–1949 USA-s. Ta uskus, et ta oleks oma vaadete
tõttu kohe hukatud, kui ta oleks jäänud okupeeritud Euroopasse,
sest mõned tema näidendid olid teravalt saksavaenulikud. Esimese
Maailmasõja ajal pidas ta kõnesid Saksamaa vastu, keda ta sõja
alustamises süüdistas, ja püüdis astuda Prantsuse võõrleegioni,
kuhu teda vanuse tõttu ei võetud.
1940. aastatel oli Maeterlinck
PEN-klubi
president . 15. veebruaril 1919 abiellus Maeterlinck
27-aastase näitlejatari Renée Dahoniga. 1925 sünnitas Dahon surnud
lapse, rohkem lapsi neil polnud.
Ta alustas kirjanduslikku
tegevust luuletajana, kuulsaks sai aga muinasjutu- ja
legendiaineliste sümbolistlike näidenditega. Kirjandusse tuli
Maeterlinck 1889. aastal lüürikuna luulekoguga
„Kasvuhooned“.
Samal aastal kirjutas ta esimese draama
„Printsess
Maleine“. See ei
äratanud alguses küll tähelepanu, kuid hiljem oli vastuvõtt
vastupidine – seda peetakse
esimeseks
sümbolistlikuks draamaks.
Maeterlincki kuulsusele pani aluse ühevaatuseliste näidendite
tsükkel, mida autor ise nimetas
marionettnäidenditeks.
Nendeks on
„ Pimedad “,
„Sissetungija“, „Sisemus“ ja „Tintagiles`i surm“.
„Pimedad“ kujutab sümboolselt inimkonna tragöödiat,
tegelasteks on saarel asuvad 12 pimedat, kelle vana
preester on metsa
viinud, et nad sügispäikesest rõõmu tunneksid. Kuid preester
sureb, pimedad aga jäävad teda ootama. Näidendi lõpus läheneb
keegi, kuid keegi ei tea, kas see on teine preester või surm. Ainus
tõelus on sümbol, mille tähendus oleneb tõlgendusest. Draama
põhiidee rõhutab inimese üksildust ja kaitsetust saatuse ja surma
ees. Saatuse võim inimese üle iseloomustab ka Maeterlincki teisi
tolle aja teoseid.
Üks Maeterlincki tuntumaid
draamasid on
„Pelléas
ja Mélisande“,
mis on inspireerinud mitmeid muusikuid oma interpretatsioone tegema
(
Debussy , Sibelius) Sümbolismi kunstilised võimalused küündisid
siin täiuslikkuseni. Esimesse perioodi kuulub ka veel lühidraama
„Tintagiles’i
surm“. Seda
perioodi iseloomustavad saatus, armastus, surm. Õnnel ja lootusel
pole neis kohta. XX sajandi esimesel kümnendil muutusid Maeterlincki
näidendid
optimistlikumaks.
Nendes ei olnud saatus enam kõikvõimas ja ka surm ei välistanud
õnne. Üha rohkem tungis tema loomingusse muinasjuttude ja legendide
elemente. Tuntumad tolleaegsed näidendid olid
„Õde
Béatrice“,
ajalooline draama
„Monna
Vanna“ ja
„ Sinilind “.
„Sinilind“ on tema loomingu tippsaavutusi, näidendis lähevad
puuraiduri lapsed jõuluööl
haldja käsul otsima sinilindu, kes
pidavat kõigile õnne tooma.
Mõni aasta enne surma ilmus
Maeterlinckilt draama
„Jeanne
d`Arc“. Ta tegels
aktiivselt looduse uurimisega ning avaldas ka
filosoofilisi
traktaate, millest
kuulsamad on
„Tarkus
ja saatus“,
„ Mesilaste elu“
ja
„ Termiitide elu“.
Maeterlinck sai 1911. aastal
Nobeli kirjanduspreemia.
2) Ülevaade G. Flaubert’i
„Mme Bovaryst“1867 ilmub romaan, mis teeb ta
väga tuntuks. „Mme Bovary“ Arvas, et kirjanik peab kirjutama
kiretult, nõnda, nagu ta väljaspoolt jälgiks oma tegelasi. Kunst
peab olema
impersonaalne .
Arvab , et kunstnik on omamoodi
teadlane .
„Mme Bovary“ on kirjutatud vastukaaluks romantismile. On üks
maa-arst Charles Bovary, teda näeme kõigepealt lapsena, ta on maal
kasvanud, aga saanud sellise korraliku kolledži hariduse, seal samas
Rouenis. Ema soovis, et temast saaks arst. Suurte pingutustega saab
abiarst, meiemõistes nagu velsker. Romaani I osas selle eksami
lõpuks sooritanud ja avab ühes väikeses kohas oma arstikabineti ja
abiellunud kohaliku farmeri tütre Emmaga. On oma eluga hirmsasti
rahul, kena naine, praksis, patsiendid, kodu, maainimeste sümpaatia.
Tema naine Emma pole sugugi õnnelik, sellepärast, et kõigepealt
hakkab teda piinama, tüütama ja tülgastama see alevik, kus nad
elavad. See, kus kõik teavad kõigist rohkem, kui üldse teada on.
Rutiin , sest tööl ei käe. Peale selle kohutavalt vastukarva tema
oma isiklik mees sinnamaani, et märkab ainult tema vigu. Emma, tema
jaoks on ideaalelu hoopis teistsugune. Tema on kasvanud üles
romantiliste romaanide varal ja ta on elus käinud isegi ühes
lollis. Tal lähevad segi tegelik elu ja see raamatureaalsus, tahaks
oma ellu seda raamatureaalsust. Kui ühele prantsuse naisele hakkab
oma mees nii vastukarva, siis Emma hakkab otsima väljaspoolt abielu
suhteid. Esimese hooga Charles oma naist lihtsakoelisel moel igati
püüab ikkagi aidata ja armastab seda, nad kolivad teise kohta. Aga
ikkagi, siis leiab endale esimese armukese, temast märksa noorem,
nimi on Leon, loomulikult see, kes Emmaga kõiges nõustub ja hästi
tundeline, aga poisikeseohtu, suht lõpeb ära. Teine armuke on
Rodolpho, vilunud elumees, kellel on armukesi olnud juba üksjagu ja
Emma on klammerduja naine. Tahaks temaga päris kohe põgeneda. Emmal
ka tütar Charlesiga. Sedatüüpi, et kui mehed hakkavad temast
loobuma, siis orjab suhet ja teeb selle nimel palju, kingitusi
näiteks. Raiskab Charlesi raha oma armukeste peale. Lõpuks nii
kohutavalt suured võlad, et neid pole enam võimalik lunastada, kogu
selle arsti vara ja maja arestitakse. Emma läheb apteeki, ostab
arseeni ja mürgitab ennast. See teos anti Prantsusmaal kohtu alla,
kõlbluse ja religiooni solvamise pärast, Flaubert küll võidab
selle, on solvunud ja elab seda raskelt üle.
Pilet nr 12:1) A. Tšehhovi näidendid,
ühe näidendi analüüsFuck this one, let
someone else do that one…
2) Iseloomusta romantismi
kui meetoditRomantism sai alguse Saksamaal
ja Inglismaal 18-19. sajandil. Levis kiiresti Prantsusmaale ja mujale
Euroopasse. Enne romantismi olid
valgustus ja klassistism. Romantismi
kõrgaeg kestis 1930. aastani.
Romantikute
pessimism oli protest varasema vastu. Romantismi
üks peamisi teeneid oli uusfilosoofiline lähenemine kirjandusele ja
kultuurile. Romantismis idealiseeriti
keskaega ja keskaja inimest,
sest neid peeti loomulikuks. Kirjandusse ilmusid maagilised ja
fantastilised elemendid. Romantiline
kirjeldus võis tihti olla muinasjutulaadne. Jutud
kanduvad mineviku eksootilistesse paikadesse. Romantismis on vähe
reegleid, kuidas ennast väljendada – loominguvabadus. Põhiliselt
räägitakse loodusest, sest need võimendavad tundeid. Palju
kujutatakse ka jumalat. Maailmakäsitlus
on religioosne, protestina materialismi vastu. Romantismis kajastub
rahvuslikkus – ükski rahvas pole
halvem kui teised. Romantismis
tekivad mõisted
rahvuskultuur , rahvuskirjandus, maailmakultuur ja
maailmakirjandus.
Esiplaanile tõusis lüürika,
sest romantismis on olulisel kohal tunded, kangelased ja tegevuskoht.
Hakati taasavastama rahvaluulet. Luuletustes hinnatakse irooniat.
Põhiliselt toimub tegevus sügiseti või öösiti. Esteetiliseks
peetakse ilu. Rõhutati armastust ja elupühadust. Romantilisteks
peeti inimesi, kes olid tundelised ja suutsid näha sügavamale teise
inimese sise ning käitusid märtritena, kannatades kõrgema eesmärgi
nimel. Nad olid nagu jumala välja valitud. Rõhutama
hakati tegelaste individuaalsust ja koos sellega subjektiivset
kogemust. Ajaloolise romaani kangelane on salapärane, varjatud.
Pilet nr 13:1) 20. sajandi kultuurijoonAjaloolise ja kirjandusliku
mõtlemise järele pole see
sajandivahetus väga eriline, need
tendentsid, mis sajandivahetuse lõpus, jätkuvad uuel sajandil.
Rahvuslus – Eesti aladel 1902, 1905, Noor Eesti kirjanduslik rühmitus. Väga paljudes Euroopa riikides. Lainet lööb
Darwini evolutsiooniteooria. Põhiteese üks – tugevam jääb ellu. Liikide
omavahelise võitluse teooriat hakatakse kandma ka inimühiskonda. Hakatakse tähelepanu pöörama progressile ja edule rajanevat inimeste
eluteed .
Leiutised – auto, lennuk, kino . 3 üsna olulist.
Hoogne töölisliikumine – ebainimlikud tööajad ja väikesed palgad .
Naisliikumine – naised pole rahul, et 3K – lapsed, kirik ja köök, naised tahavad rohkem ühiskonnaelust osa võtta.
Urbaniseerumine – linnas on anonüümsuse kasv, maal teavad kõik kõiki.
Võõrandumine – üksildlus, läbipaistmatud inimsuhted.
Pealiskaudsus ja ebakindlus inimsuhetes – üldine meeleolu on aga võistluslik ja võitluslik. Sest hinnas on tugevam ja jõudsam. Kas või kinokunstis, esimene Tarzan oli ujumise olümpiavõitja. Nietsche üliinimlikkuse teooria kantakse üle inimsuhetesse. Populaarsust kogubki sotsiaaldarwinism .
Väga laialdlased levib antisemitism – juudivaenulikkus. Juutidele hakatakse pahaks panema , et nad moodustavad väga paljudes maades liiga suure osa vaimu- ja rahanduseliidist. Samas unustatakse, et väga pikki aegu ongi Euroopa riikides selline poliitika olnud, juutidele lubati ainult kindlaid tegevusalasid. See taastootnud nende hulgas väga head geneetilist kraami. Praegu arstid, Hollywoodi näitlejaskond.
Dekadentsi ja mandumismeeleolud levivad kogu Euroopas – nii kui inimene sünnib, siis saavutab arnegus õitsengu ja siis sureb. Sellist tendentsi pakutakse kogu maailmale ja kõikidele riikidele välja. Eeskujuks antiikne Kreeka ja Vana- Rooma , kui võimsad kunagi olid.
Sajandi algus pole just eriti helge aeg. Kirjandus reageerib sellele nõnda, et kõigepealt kerkib esile estetism – ilu väärtustamine. Kuna maailm on surmale määratud, siis hakatakse „imetlema“ vana sureva maailma ilu. Veneetsia . Itaaliast kirjutatakse palju. Romaan pealkirjaga „Surm
Veneetsias.“ Keskendutakse iseendale ja kasutatakse palju
sisemonoloogi. Maalikunstis on impressionism – minu mulje
kirjeldus. Kirjanduses tõuseb esile ka inimese alateadvus, see on ka
seotud ühe teadlase psühhoanalüütiliste töödega, S. Freud .
Arutatakse, et ka inimene ei tee oma otsuseid mõistusest lähtudes,
inimest juhib alateadvus. Kas inimese käitumises on võimalik
mõistuslik moment. Oli ka teistsuguseid reaktsioone, näiteks
futuristid leidsid, et vanale maailmale ongi aeg kadu kuulutada.
Ülistasid masinaid, tehnikasaavutusi, kirjanduses tuleks kasutusele
võtta telegrammi stiil (tegusõnad välja). Saksa ekspressionistid
kirjutasid palju maailmalõpust ja unistasid uuest sõjast.
Sakslastega olnud nõnda, et neid ka provotseeriti alustama uut sõda
– kui kaotasid sõda, pandi tohutud sõjamaksud peale. Suur alandamine , rõhumine ja surumine tekitab vastureaktsiooni. Esimene
Maailmasõda 1914-1918. Esialgu on iga sõda sõdivatele riikidele,
eriti sõda alustanud riikidele, tundub vahva , suur rahvusluse puhang. Ometigi sõda mõjutas väga paljut.
2) Loetud programmivälise
teose analüüs
Pilet nr 14:
1) E. M. Remarque ’i elu
ja looming
Remarck elas aastatel 1898 ,
kuni 1970. Ennem
oli ta nimi Erich Paul Remarck. Sündis väikekodanlikus linnakeses
väga ranges, katoliiklikus peres. Lõpetas ka katoliikliku seminari 1916 ja pärast kooli läks 18 aastase poisikesena vabatahtlikult
Esimesse Maailmasõtta. Oli rindel sõja lõpuni, sai korduvalt haavata . Kui sõjast tuleb, siis on tema suur unistus saada kas maalikunstnikuks või muusikuks. Aga tegelikkuses ei saanud temast
kumbatki, alguses peab hästi palju ameteid: organist,
autovõidusõitja, kaupmees , algkooliõpetaja, raamatupidaja , müüb
hauasambaid, ajakirjanik lõpuks, ja ka ajalehe toimetaja. Kirjutab
muidugi ka auto võidusõidust. 1923 saab ühe kuulsa reklaamilehe
toimetajaks ja siis rändab päris palju ringi Itaalias, Šveitsis,
Balkanimaades. 25st aastast alates asus tööle ajakirjas Sportin
blick. Kirjutas kõike, liiklusest, õpetas, kuidas auto eest
hoolitseda, kirjutas reisikirju maadest , kus kunagi polnud käinud,
tegi reklaami autodele, mootorpaatidele. Töö kõrvalt ilmuvad esimesed romaanid. „ Unistuste pood “ ja „Jaam horisondil .“
Kriitikud materdavad täiesti maha, sisutühjad ja keelt ja stiili
hinnati päris kohutavaks. 1929 teeb populaarseks „Läänerindel
muutuseta“, 30 tehti film ja sai Oscari. Eesti keeles juba 31, praeguseks ilmunud üle 50 keeles. 1931 sunnitakse ta Saksamaalt
lahkuma, on ka juut , ja kui „Läänerindel muutuseta“ film
esilinastus Berliinis, siis natsid lasid kinosaali pisargaasi ja
tohutu hulga rotte. 1933 kui Berliini ooperiväljakul põletati
raamatuid, siis ka tema teoseid. 1938 võeti talt Saksa kodakondsus .
Kui 31 lahkub Saksamaalt, siis Šveitsis ja Prantsusmaal. Vahetult
sõja eel sõidab USAsse, New Yorki . Abiellus seal jõuka
ameeriklannaga. 1937 saab USA kodakondsuse ja elab seal pikka aega.
Elu viimased aastad elas taas Euroopas ja Šveitsis, suri 5.
Novembril 1970. Kogu looming eesti keelde tõlgitud. 1.
Sõjateemalised romaanid. „Läänerindel muutuseta“ ja
„ Tagasiteel .“ Mõlemad Esimesest ja Teisest Maailmasõjast. „Aeg
antud elada, aeg antud surra.“ Pealkiri pärit Piiblist, Koguja
raamatust. „Läänerindel muutuseta“, sama aasta lõpuks tõlgitud
12 keelde. See romaan teeb ta väga menukaks, aga samal ajal ka
tohutult rünnatud autoriks . Tema oma romaanis sõda väga
realistlikult, ilustamata kirjutab. Kirjutab, miks sõdivad? Oma
poliitikute pärast. Inimene pole sündinud tapjaks, sõda teeb
inimestest vaimsed invaliidid. Ajalehed ja tema kriitikud kirjutasid,
et ta polegi kunagi rindel olnud või siis ültesid, et kui ta üldse
oli, siis kusagil tagalas, või ohvitser, et ei sattunud üldse
lahingusse. Tegelikult üsna autobiograafiline, peategelaseks Paul
Bäunmer. Kui sõjas surma saab see mees, siis ajalehes pealkiri, et
„Läänerindel muutuseta“ – sõja jaoks ei loe see üks inimene
mitte midagi. Klassist noormeestest, kuidas õpetaja räägib, kui
patriootiline peab olema, ja lähevad terve klassiga sõtta ja nad
saavad kõik surma. Muutuvad seal hirmsateks.
„Tagasiteel“ 1931, I
maailmasõja poisiohtu sõdurite tagasitee rindelt tsiviilellu.
Probleem see, et kas on võimalik tagasi pöörduda? Pärast I
maailmasõda hakati üht osa ühest põlvkonnast nimetama kadunud
põlvkonnaks, sellest raamatus „Läänerindel muutusteta“. Mõiste
pani G. Stein, elas pärast I maailmasõda Pariisis ja pani esimesena
artikli, kus kirjutas Lost Generationi, selleks nimetati poisse, kes
koolipingist läksid sõtta ja kellel õnnestus seal ellu jääda.
Kõige rohkem on nendest kirjutanud need, kes ise olid sõjas –
Hemingway („Kui päike tõuseb“) ja Remarque.
Teine teema on
emigratsiooniromaanid. Esimene ilmub 1940, „Armasta oma ligimest “
– nende inimeste saatus, kes pidid 1933. Aastal Saksamaalt lahkuma,
polnud dokumente, elamisluba, politsei saadab ühelt maalt teisele.
Remarque nimetab neid justkui laipadeks puhkusel. Mõningatel
kordadel aitavad kaastundlikud inimesed, võimud ei pööra
tähelepanu. Kõik sündmuste käiku tõmmatud, inimestel pole mõtet
mõelda minevikule, tulevikku pole, mõtekas elada ainult ühes
päevas. Remarque rõhutab pea kõigis teostes, et ... peategelane ka
olnud I maailmasõjas ja on olnud koonduslaagris, Gestapo käes,
põgenenud Saksamaalt Prantsusmaale. Ta annab teada, et Saksamaal on
lootusetult haige tema naine. Otsustab, et peab tagasi minema,
ükskõiksus, see letargia kaob. Sõidab tagasi Saksamaale, kuigi
teab, et pannakse uuesti kinni. Leiab haigla üles, 4. Korrusel naine
suremas, lubab olla seal seni, kuni sureb. Hüppab alla, tõmmates valvuri endaga kaasa, sest valvur ootas juba ukse taga.
2) Loetud programmivälise
teose analüüs
Pilet nr 15:
1) M. Maeterlincki elu ja
looming, „Sinilind“
Aa vot ei tea
2) Ühe Remarque’i
romaani analüüs
1929 teeb populaarseks
„Läänerindel muutuseta“, 30 tehti film ja sai Oscari. Eesti
keeles juba 31, praeguseks ilmunud üle 50 keeles. 1931 sunnitakse ta
Saksamaalt lahkuma, on ka juut, ja kui „Läänerindel muutuseta“
film esilinastus Berliinis, siis natsid lasid kinosaali pisargaasi ja
tohutu hulga rotte. 1933 kui Berliini ooperiväljakul põletati
raamatuid, siis ka tema teoseid. 1938 võeti talt Saksa kodakondsus.
Kui 31 lahkub Saksamaalt, siis Šveitsis ja Prantsusmaal. Vahetult
sõja eel sõidab USAsse, New Yorki. Abiellus seal jõuka
ameeriklannaga. 1937 saab USA kodakondsuse ja elab seal pikka aega.
Elu viimased aastad elas taas Euroopas ja Šveitsis, suri 5.
Novembril 1970. Kogu looming eesti keelde tõlgitud. 1.
Sõjateemalised romaanid. „Läänerindel muutuseta“ ja
„Tagasiteel.“ Mõlemad Esimesest ja Teisest Maailmasõjast. „Aeg
antud elada, aeg antud surra.“ Pealkiri pärit Piiblist, Koguja
raamatust. „Läänerindel muutuseta“, sama aasta lõpuks tõlgitud
12 keelde. See romaan teeb ta väga menukaks, aga samal ajal ka
tohutult rünnatud autoriks. Tema oma romaanis sõda väga
realistlikult, ilustamata kirjutab. Kirjutab, misk sõdivad? Oma
poliitikute pärast. Inimene pole sündinud tapjaks, sõda teeb
inimestest vaimsed invaliidid. Ajalehed ja tema kriitikud kirjutasid,
et ta polegi kunagi rindel olnud või siis ültesid, et kui ta üldse
oli, siis kusagil tagalas, või ohvitser, et ei sattunud üldse
lahingusse. Tegelikult üsna autobiograafiline, peategelaseks Paul
Bäunmer. Kui sõjas surma saab see mees, siis ajalehes pealkiri, et
„Läänerindel muutuseta“ – sõja jaoks ei loe see üks inimene
mitte midagi. Klassist noormeestest, kuidas õpetaja räägib, kui
patriootiline peab olema, ja lähevad terve klassiga sõtta ja nad
saavad kõik surma. Muutuvad seal hirmsateks.
Kõik kommentaarid