Sisukord:Suured
avastusretked Veovahendid Laevad
Läänemerel
Navigeerimisvahendid
Merekaardid
Sõjatehnika
Püssirohi
Suurtükk
Püssirohi
ja teadus
Optika Galileo
Galilei ja eksperimentaalne füüsika
Simon Stevin, lahtiütlemine igiliikumise
ideest Muutused
majanduses
Teaduspööre
Renessansi
tehnika
Üleminek
kivisöele
Uuendused
rauatööstuses
Olukord
keemias
Tehnilise
keemia sünd
Mõttelaadi
uuenemine
Inimese
suhe loodusega
Leonardo
da Vinci
Uuenev mehaanika Mehaaniline kell
Kronomeeter
Meetodi
tähendus
Teaduslikud huvid tehnikas
Mõtleva
masina idee
Tekstiilitööstus
Rasketööstus
Uute
jõumasinate otsingud
Kokkuvõtteks
Kasutatud
kirjandus
Suured avastusretkedSügavad muutused füüsikalises ja geograafilises
maailmapildis pidid paratamatult kajastuma samasuguste muutustena ka inimese
vaimuelus, põhjustades
siingi uusi otsinguid, uute tõdede ja
väärtuste avastamist. Ka vaimselt oli vaja kohaneda äsjaste
avastustega.
Loomulikult viis see teravate kokkupõrgeteni
seniste käsitlustega,
mida ümbritses peale muu ka kiriklik ja religioosne autoriteet.
Kiriklikud võimukandjad nägid uutes tõdedes surmavaenlast. Uue
maailmapildi põhitõed tunnistati ohtlikuks õpetuseks nii riigile
kui kirikule. Maailmapildi avardumine ja muutumine osutus kõige
kiuste viljastavaks lätteks uutele otsingutele nii vaimse kui ka
ainelise kultuuri valdkonnas.
Ka mitmed tollal kasutusele tulnud materiaalse kultuuri saavutused
aitasid kaasa muutuste süvenemisele ning levikule. Tähtsaim neist
oli ehk trükikunsti kasutuselevõtt ja üha
laienev levi, millel oli
hindamatu roll olemasoleva vaimuvara kui ka uute ideede ja mõtete
populariseerimisel. Mõtlejad võisid just selle abil seista
üksteisega tihedamas
kontaktis . Vaimset läbikäimist õpetlaste
vahel soodustas omakorda seegi, et ühise läbikäimise keelena
kasutati tollal pea eranditult ladina keelt. Seoses uue võimalusega
teadmiste populariseerimisel hakkas tõusma ka üldine haridustase.
Lisaks trükikunstile tuli tol ajal kasutusele veel muidki
tänapäevaks laialdaselt levinud tehnilisi vahendeid –
astronoomidele
teleskoop , meresõitjatele kompass. Need iseenesest
üsna silmapaistmatud tehnilised saavutused on etendanud küllalt
mainimisväärset osa nii teaduslike avastuste kui ka nendega seostud
uute tunnetuste ja mõtete tekkimisel.
Reformatsioonil oli nii poliitiliselt kui kultuuriliselt pelgalt
usuelu sündmusest
ulatuslikum tähendus. See aga ei tähenda, et me
peaksime nägema selles otsest teerajajat tollasele filosoofilisele
mõtlemisele. Reformatsiooni peamine teene filosoofia ajaloo
seisukohalt oli väljaastumine katoliku kiriku autoriteedi vastu.
Lutheri seisukohalt tuli filosoofia teoloogiast lahutada, lammutades
sellega skolastika alused. Kuid Lutheri eestvõttel loodi uus
teoloogiline autoriteet – Pühakiri.
Reformatsioonist olulisemaks mõttesuundade hälliks oli
humanism . XV
sajandil, mil said alguse uued tunnetusotsingud, oli keskaegse
katoliku kiriku autoriteedi õõnestajateks Platoni ja Aristotelese
originaalteoste tundmaõppimine. Viimaste levik ja kättesaadavus
rajasid aluse humanistliku hariduse kujunemisele, esialgu Itaalias,
hiljem ka Saksamaal, Prantsusmaal ja Inglismaal. Tekkisid uued
teadus- ja hariduskeskused, suuremat tähelepanu pöörati ladina
keele kõrval ka rahvuskeeltele. Humanistlikud mõtlejad pöördusid
ümbritseva maailma, looduse poole. Seda ajendasid osaliselt tollased
avastused geograafia ja
astronoomia alal. Humanismis avaldus
elurõõmus ja optimistlik suhtumine nii
loodusesse kui ka ümbritseva
elu tegelikkusesse, milles avastati ilu ja harmooniat. Ühelt poolt
tõusis humanismis esile vajadus looduse parema tunnetamise järele,
teiselt poolt
asetus inimene ise kui
samasse loodusesse kuuluv objekt
filosoofilise huvi
keskpunkti . Humanismi elukäsitlus oli
inimesekeskne. Avardunud ning põhiliselt muutunud maailmapilt esitas
paratamatult küsimuse: milline on inimese koht maailmas? Enamik
humanistlike ideede
kandjaid jutlustas inimese vabastamisest
kiriklike autoriteetide eestkoste alt, mistõttu
filosoofiline mõtlemine omandas selge
ilmaliku ilme.
VeovahendidSuured avastusretked olnuksid mõeldamatud ilma heade laevadeta.
Inglismaa,
Hispaania ja
Portugal lõid võimsa laevastiku. 15. saj.
Keskpaiku ilmusid Lääne-Euroopas mõnel pool jõgedele
vesiratastega laevad, mis liikusid vastuvoolu. Laevu veeti edasi üle
kaldal asuvate plokkide tõmmatud trosside abil. Mõte pärines umbes
samal ajal Itaalias kasutusele tulnud köisteedelt. Siiani oli
jõelaevanduse arengut paljudes kohtades seganud erinev veetase
jõgedes. Esimene lüüs rajati Hollandis Amsterdami lähedal (1220).
14.-15. saj. võeti need kasutusele Itaalias, seejärel mujalgi.
Edenes tööstusveondus. 16. saj. keskpaigast alates loobuti Saksa ja
Inglismaa kaevandustes kärust, maaki hakati vedama puitrööbastel
liikuvate vagonettidega, mida tõukas inimene või hobune. 17. saj.
pakuti Nürnbergis välja mõte panna kaevandusvagonett liikuma
tänapäeva käsidresiini
meenutava seadme abil. Rohkesti oli liikvel
ideid, mida tollane tehnika ei suutnud elu viia: sõukruvi (1430),
propeller (Leonardo da Vinci, 1488).
1420 prooviti Itaalias,
araablased olid
selleni jõudnud juba 1285, kasutada püssirohu
põlemisel düüsist väljapaiskuvat gaasijuga rulliksõiduki
liikumapanemiseks. Huvitavaid mõtteid tehnika täiustamiseks
sisaldavad säilinud Theophiluse (10. saj.) ja mitmed 15. saj.
pärinevad anonüümsed käsikirjad.
Laevad LäänemerelSveaviikingite ja Läänemere idarannikul elanud
hõimude vahel valitsesid ammused sidemed. Laevakujutised Gotlandi
pildikividel 8. aastasajast langevad ajaliselt ühte Gotlandi ja
Kuramaa ranniku asukate kokkupuutega. Nimed Lindasnäs ja Kuramaa
põhjatipp Domesnäs muutusid hästituntud geograafilisteks
mõisteteks Mälerni oru ruunikividel Kesk-Rootsis. 1158 sai Lübeck
kaubalinna õigused. Sakslased lõid endale Visbysse tugipunkti
kaubavahetuse kindlustamiseks. Kasvas huvi Daugava kui kaubatee
vastu. Liivimaale asunud saksa ristisõdijad ja kaupmehed pärinesid
Vestfaalist ja Reinimaalt. Siia tuldi alati üle Lübecki ja Visby,
piki Kura rannikut Riia suunas madala mere tõttu purjetada ei
juletud. Seevastu Eesti ja Soome ranna vahel on iidsest ajast sõutud
ja purjetatud, tehnilisi raskusi lahe ületamine ei valmistanud.
Saarestikusilla kaudu oli Soome omakorda seotud Rootsi rannikuga.
Põhjamaalaste põhiline laevatüüp oli
sale , kiire ja kerge
drake .
Nendel käidi üle Põhjamere Islandil ja Gröönimaal, purjetati
piki Prantsusmaa rannikut alla-üles, sõideti üle Biskaia ja läbi
Gibraltari Vahemerre. Kuid nendega sõuti ja purjetati ka Venemaa
jõgedel, lohistati mööda koskedest, aina lõuna poole. Upplandi
ruunikivid räägivad 940. aastal ettevõetud retkest Büstantsi, mil
jõuti välja Konstantinoopolisse. Viikingite laevu peetakse selle
aja tehnika tippsaavutuseks.
Araabia allikad räägivad viikingitest
aga eelkõige kui kaupmeestest. Kuna
drake
polnud kaubaveoks otstarbekas, pidi olema veel mingi teine, selleks
paremini sobiv laevaliik. Saarlased ja rannaeestlased kasutasid
nähtavasti üsna suursuguseid laevu Läänemerel seilamiseks. Läti
Henrik nimetab saarlaste laeva küll
pyratica’ks
- mereröövlilaevaks. Ilmastikukindlad alused ja hea purjetamisoskus
andsid saarlastele vaba tegutsemisvoli Läänemerel. Arvukad
kastiilid Rootsi idarannikul 12. sajandist kinnitavad saarlaste,
kurelaste ja teiste läänemeresoomlaste rüüsteretki. Sakslaste
meretraditsioon oli veel lühiaegne. Nende
koged
olid kõrgemad, laiemad, kohmakamad,
istusid sügavamalt vees.
Kogede
suurem kandevõime ja
mahutavus andis
neile hiljem strateegilise ülekaalu merel. Suurkaubanduse arenedes
ehitati välja korralikud sadamad,
kaid ja laohooled, ka Tallinnas,
Pärnus ja Riias. Juriidiliselt võib Tallinna, Tartu ja Riia
merkantiilset ja majanduslikku järsku esiletõusu siduda aastaga
1346. Läänest toodi soola, riiet, metalli, heeringat, sinna veeti
metsa, karusnahku, vilja ja vaha.
NavigeerimisvahendidKeskkondTavaliselt navigeeritakse maal asuvate sihtmärkide abil. Siiski võib
esineda
olukordi kus maamärkide järgi
orienteerumine on võimatu.
Sel juhul tuleb osata enda
asukohta ja liikumissuunda määrata
käepäraste vahenditega või GPS-iga. Kasuks tuleb oskus mõõta
liikumiskiirust ilma GPS-ita ning määrata asukohta tähtede järgi.
Distantsid merelAerutaja liikumiskiirus merel on 5-10 km/h. Liikumiskiirust mõjutab
oluliselt ilm. Tuul ning laine võivad kiirust oluliselt vähendada.
Tuleb arvestada ka, et kõrvalt puhuv tuul võib
distantsi oluliselt
pikendada. Külgtriivi arvessevõtmine on üks olulisi
navigeerimisoskusi merel.
Otstarbekas on distantside hindamist
harjutada . Proovi
matka käigus ära arvata kui kaugel on mingi punkt
sinust (kallas, torn, puu vms). Arvesta, et päikesevalgus mõjutab
oluliselt kaugushinnangut – seega tasub harjutada distantside
hindamist nii vastu valgust kui ka allavalgust. Kui sul on käepärast
töötav GPS on võimalik hinnangut kergesti kontrollida.
KellTekile kinnitatud veekindel kell on aerutamisel väga kasulik. Ta on
abivahendiks suuna määramisel (nii päikese kui tähtede abil),
grupi edenemise jälgimisel ning puhkepauside planeerimisel.
Kaardid EestisKaart on vähendatud mudel
piirkonnast . Igal kaardil on mõõtkava
mis näitab kaardil kujutatu suhet tegelikkusesse. Kaart mõõtkavaga
1:50 000 tähendab, et 1cm kaardil vastab 500 m looduses. Kaardile on
kantud ka koordinaatvõrk. Koordinaatvõrgustikke on erinevaid
vastavalt eesmärgile. Lisaks sellele on merekaartidele kantud
deklinatsiooniroos (näitab tegeliku põhjasuuna ja kompassi
põhjasuuna vahelist erinevust). Ja lõpuks kajastab kaart
tingmärkide abil objekte looduses – radasid, veekogusid,
ehitisi jne.
MerekaardidMerekaarte saad soetada merevarustusega tegelevatest
poodidest .
Näiteks paadipoodidest, jahtidele
tarbeid müüvatest poodidest, aga
ka raamatupoodidest. Kahjuks ei ole merekaardid aerutajale kõige
sobivamad. Nende mõõtkava ning mõõtmed on suhteliselt suured,
puuduvad maismaal asuvad objektid (välja arvatud majakad, sihid ja
tulepaagid).
Eeliseks on see, et neile on täpselt peale märgitud
laevateed ning alati korrektselt ka deklinatsioon. Pikkadel ületustel
on otstarbekas kasutada merekaarte. Merekaarte on saadaval ka
elektroonilisel kujul. Tavaline merekaart on mõõtkavaga 1:100 000.
Kombineeritud kaardidKombineeritud kaardid on aerutajale kõige sobivamad. Selline kaart
on olemas Tallinna lahest Paldiskini. Kaardile on kantud oluline
mereinfo, samas on olemas ka kõik maal asuv. Mõõtkava 1:60 000.
Väljaandja Regio. Suurepärane kaart aerutajale!
MaakaardidOlemas on Eesti Kaart mõõtkavaga 1:50 000. Kahjuks on hetkel valmis
vaid piiratud arv kaardilehti. Suur osa
rannikust on siiski kaetud.
Selline kaart sobib aerutajale või niisama looduses seiklejale
suurepäraselt. Eesti kaart kasutab kraadivõrgustiku asemel
kilomeetrivõrku. Seades GPSi vastavalt on neid koos väga mugav
kasutada. Päris levinud on aerutamine piirkonna turismikaardi järgi
või siis lausa autoatlase abiga.
Sõjatehnika14. saj lõpul õpiti suurtükitorusid valama
pronksist . Toru
puurimine toimus püstasendis, jõudu andis vesiratas. Töömehed
hoidsid üle ploki heidetud köie abil toru puurivarda kohal,
puurimise sügavust muudeti köie järeleandmisega. See
põhimõtteliselt uus tehniline lahendus metallitööstuses viis
puurpinkide ilmumisele. Algul olid püstpingid, seejärel tulid
pingid, mis lubasid puurimist toimetada rõhtasendis. Sõltuvalt
otstarbest võeti kasutusele erisugused suurtükid – lühikese
rauaga bombardid kindlusemüüride purustamiseks, pika rauaga
kaugelaskesuurtükid, rasked piiramissuurtükid. Käis pidev
täiustamine, ilmusid sihtimisvahendid, torud varustati valatud veo-
ja tõstekonksudega. 15. saj. lisandus ratastega
alusvanker - lafett.
Vintraud võeti Lääne-Euroopas kasutusele 16. sajandil. 1435
leiutati Viinis käsigranaat. Mõne aja pärast pakuti välja
lõhkemürsu idee. 1540
mindi Nürnbergis
tulirelva rauaõõne
suuruse määramisel üle uuele süsteemile, võttes aluseks raua
läbimõõdu. Sinnani oli sileraudse suurtüki
kaliibrid hinnatud
laskmiseks kasutatavate kivist või malmis
kuulide kaalu järgi.
Üleminek relvade kalibreerimisele nõudis
varasemast suuremat
täpsust toru
puurimisel . Täiustati käsitulirelvi. Püssi raud
tehti kas rauast või pronksist. Kogukamate püsside puhul kasutati
laskmisel tugijalga. Rakettrelvad võeti kasutusele Itaalias ja
Prantsusmaal 14. saj. lõpul kohe pärast püssirohu leiutamist.
Üksikasjalikult kirjeldab neid oma käsikirjas
Konrad Haas . Autor
tunneb mitmeastmelist raketti deltastabilisaatorit. Kuigi toonastes
suurtükiasjandust käsitlevates töödes tehakse sageli
juttu rakettidest, oli raketitehnika teooria lapsekingades, määrvaks
osutusid püromeistri kogemused ja osavus. Alates 15. saj. lõpust,
mil oli õpitud suurtükke korralikul valmistama,
kadusid raketid
käibelt. Hakati välja andma kirjandust tulirelvade ja sõjaasjanduse
kohta, põhja panevamad neist itaallase Niccoló Tartaglia traktaat
uutest teadustest (
1537 ) ja hispaanlase D. Uffano traktaat
suutükiasjanduse kohta (1613). Sõjanduse areng määras otsingute
suuna ka metallurgias, keemias ja
mehhaanikas .
PüssirohiUmbes aastal 850 tegid Hiina
alkeemikud katseid kemikaalidega, lootes
leida elueliksiiri, kuid avastasid hoopis püssirohu valmistamise
saladuse. Sellest ajast on püssirohi või hiljem leiutatud ülejäänud
lõhkeained olnud sõjapidamise
lahutamatu osa, kirjutas LiveScience.
Algne püssirohi koosnes kolmest
komponendist –
salpeeter ehk
kaaliumnitraat (75 protsenti), puusüsi (15) ja väävel (10).
Kaaliumnitraat annab põlemisreaktsiooni läbiviimiseks vajaliku
hapniku ning tagab reaktsiooni kiire toimumise, süsi ja väävel on
aga kütuseks.
Euroopasse jõudis püssirohi küll alles 13. sajandi keskel, kuid
juba mitu sajandit varem said püssirohu hävitavat jõudu tunda
Hiinat rünnanud mongolid. Ajaloolaste arvates on püssirohul väga
oluline roll selles, et
hiinlased suutsid mongolite rünnakutele
vastu panna. Ilmselt ei ole asi ainult püssirohus, vaid ka selle
müstilise aine psühholoogiliselt vastaseid demoraliseerivas mõjus.
Püssirohi jäi hiinlaste omandiks kuni 13. sajandini, mil ta lõpuks
levis
siiditee kaudu ka islamimaadesse ja Euroopasse. Aastaks 1350.
olid
kahurid kasutusel nii Inglise kui ka Prantsuse sõjaväes, kes
üksteisega äsja puhkenud Saja-
aastases sõjas
rammu katsusid.
Konstantinoopoli vallutamises türklaste poolt 1453. aastal mängisid
püssirohi ja kahurid juba väga olulist rolli. Euroopa uhked ja
hästi kindlustatud keskaegsed lossid olid
senini olnud rünnaku
korral väga head pelgupaigad, kuid püssirohi muutis paksud müürid
nõrgaks ja kaitsetuks.
Järgmiseks oluliseks verstapostiks sai püsside leiutamine. Algselt
ei olnud tegemist muu, kui vaid kahuri vähendatud kantava
versiooniga. 15. sajandi keskpaigaks olid ka püssid muutunud üsna
tavaliseks ning see pani aluse jalaväele selle tänapäevases
tähenduses, kus iga sõdur on varustatud tulirelvaga.
Püssirohi on siiani sõjapidamises olulisel kohal,
ehkki tema
koostises on tehtud muudatusi, et püssirohu põlemisel ei eralduks
nii palju suitsu. Küll aga ei saa enam öelda, et püssirohi oleks
võimsaim sõjapidamisvahend. Selles kategoorias on siiani ületamatud
tuumapommid . Ka lõhkeainena ei ole püssirohi sageli eelistatud.
Püssirohu
kiirel põlemisel tekib piisavalt
gaase , mis kuuli relva
vintrauast kiirelt välja suruvad, jättes relva enda siiski terveks.
Millegi õhkulaskmiseks sobivad aga püssirohust märgatavalt
paremini kiiremini detoneeruvad lõhkeained nagu trotüül ja
dünamiit.
Püssirohi ei ole siiski kasutusel üksnes tulirelvades. Uue aasta
saabudes lennutatakse ka raketid õhku just püssirohtu kasutades.
SuurtükkSuurtükk on mürskudega
tulistav vint- või sileraudne
relv kaliibriga 20 mm ja enam. Tänapäeva suurtükid jagunevad kahuriteks
ja haubitsateks.
Kaliibri järgi jagunevad suurtükid harilikult:
kergeteks - 20...125 mm
keskmisteks - 127...155 mm
rasketeks - 175... mm
Sõltuvalt laadimissüsteemist jagunevad suurtükid
manuaalseteks, poolautomaatseteks ja automaatseteks. Mobiilsuse järgi
eristatakse (haakes) veetavaid välisuurtükke, liikursuurtükke
ja statsionaarseid ehk kindlusesuurtükke. Vastavalt laengukambri
tahapoole (reaktiivplahvatusele) avatud ehitusele eristatakse
tagasilöögita
suurtükke
(recoilless gun, recoilless rifle).
Varasemal ajal on ühe suurtükitüübina olnud
kasutusel mortiir.
Mürskude kasutuselevõtuni tulistati suurtükkidest
suurtükikuulidega.
Eesti vanim lahingukorras suurtükk asub KuressaaresJah,
nii see tőepoolest on – üsnagi märkimisväärne osa Eesti
summaarsest suurtükiväe tulepotentsiaalist asub Kuressaare
linnuses. Tegu on Rootsis Eskilstunas 1803. aastal valatud
välisuurtükiga, mille Vőlla mőisa omanik
Friedrich Wilhelm von
Buxhoeveden (1750-1811) tői 1809. aastal Vene-Rootsi sőja trofeena
Soomest kaasa. 1930. aastatel toodi kaks Vőlla mőisas asunud
suurtükki Kuressaarde, kus neid hakati
eksponeerima Kuressaare
linnuses.
1990. aastatel tekkis vajadus muuta ajaloolist
kindlusekompleksi
senisest atraktiivsemaks ning juhtida avalikkuse
tähelepanu säilinud kaitserajatiste restaureerimise vajadusele.
Rakvere firma
Class X Furniture puhastas ja konserveeris suurtükitoru
ning ehitas ajaloolisele sőjariistale
jooniste ja pildimaterjalile
tugineva teabe alusel uue lafeti. Viimati Vene tsaaririigi
sőjaväelaste poolt sőjariistana tarvitusel olnud suurtüki
taaskorrastamise järgsel esitlusel 10. septembril 1999 ristiti see
Kotkaks, teenindav suurtükiväelane aga kanoniir Vassiliks.
Vanal
Liivimaal, sh ka Kuressaares vőeti suurtükid kasutusele 14. saj.
lőpus. Taani ajal loendati Kuressaare kindluses juba 162
mitmesugust suurtükki,
rootslased andsid aga 1710. aastal kapituleerudes Vene
vägedele üle 66 kahurit. 1836. aastal viidi siinne relvastus üle
Ahvenamaale Bomarsundi kindlusesse. Veel kord pandi kindluse vallidel
kahur üles 19. sajandi II poolel, andmaks linnarahvale teada
reisiauriku saabumisest.
Eesti
vanima lahingukorras suurtükiga
saab Saaremaa Muuseumi külastaja tutvuda Kuressaare linnuse
sissekäigu juures.
Kuressaare linna ja Saaremaa Muuseumi
pidulike ürituste aegu tehakse sőjariistaga ka
pauku . Eraldi
ettevőtmisena on muuseumi ühe atraktiivsema eksponaadiga
saluteeritud ka Kuressaare linnuse auväärseimate külaliste
meeleheaks. Nii on välisriikide riigipeadest Kuressaare lossihoovis
püssirohuvingu nuusutatud Taani kuninganna Margrethe II, Läti
president Vaira Vike-Freiberga ning Soome president
Tarja Halonen.
Kokkuleppel Saaremaa Muuseumiga on suurtüki demonstreerimist ja
kahuripauku vőimalik
tellida .
Vargad viisid Rakvere ordulinnuse vahitornist kaasa 18. sajandi
signaalsuurtüki ning selle aluse koopia.
Püssirohi ja teadus
Püssirohi ja suurtükk purustasid keskaegse maailma mitte ainult
majanduslikult ja poliitiliselt. Ka toonast mõttelaadi murendasid
nad tugevasti. On öeldud: salpeeter tegi filosoofias niisama suurt
kära kui sõjas. Püssirohi ja suurtükk olid midagi täiesti uut,
kreeklastel puudusid nende tarvis sõnadki. Mis veel tähtsam:
püssirohu valmistamine, selle plahvatamine, kuuli väljapaiskumine
suurtükitorust ja lend püstitasid küsimusi, mille lahendamiseks
tuli otsida täiesti uusi teid ja rajada uusi teadusharusid.
Kust püssirohi ka pärit oleks, selle peamist
koostisosa salpeetrit
– kaaliumnitraati – võidi saada üksnes pärast soolade
eraldamise ja puhastamise võtete hoolikat tundmaõppimist. Võib-olla
oli siin
toeks alkeemiagi. Seejuures pidi paratamatult tähelepanu
pööramata lahustumise ja kristalliseerumise nähtustele. Keskaja
keemia ja füüsika tegid kõik neist oleneva, et seletada püssirohu
plahvatust. Ilmselt oli seal tegemist tulega, kuid isevärki tulega,
mis ei vajanud õhku. See viis mõttele, et õhku annab salpeeter, ja
vastupidi – et õhk sisaldab kas salpeetrit või vähemalt selle
vaimu (
anima ).Nimetatud oletusel põhinesid edaspidised katsed
seletada põlemist ja hingamist – loomade vajadust õhu järele.
Neli sajandit kestnud vaidluse ja katsetamise tulemusena avastati
lõpuks hapnik ja pandi alus nüüdisaegsele keemiale.
Plahvatuse
jõud ja kuuli väljapaiskumine suurtükitorust näitasid, kuidas
loodusjõudusid saab ära kasutada, ning ajendasid aurumasinat looma.
Suurtükitorude puurimiseks ehitatud masinaid hakati kasutama
silindrite tegemiseks, mis lubas juba esimestel aurumasinatel oma
vägevust näidata. Suurtükikuuli lendamine õhus –
ballistika –
õhutas
uuringuid dünaamika vallas. Antiikõpetlaste huvi ei
küündinud kaugemale paigalpüsivate või üksteist suhteliselt
muutumatu jõuga mõjutavate kehade juurest. Nüüd tõusis
päevakorda liikuvate kehade küsimus. Uut hoogu sai seoses kuuli
lennu jälgimisega impulsside teooria. Erinevalt antiikmehaanikast
sõltus uus mehaanika
matemaatikast , aidates ühtaegu kaasa selle
edenemisele.
Uus mehaanika oli
kvantitatiivne ja arvudes
väljendatav.
OptikaSilmahaiguste
uurimine oli tähtsamaid harusid
araablaste arstiteaduses .
Silmahaigused kõrbes ja
troopikas väga
levinud. Silmaoperatsioonid tõstsid huvi silma ehituse vastu.
Araablased huvitusid dioptrikast - valguse murdumisest läbipaistvas
kehas. Silmalääts juhatas tee kristallist (
beryllus
– Brillen) või klaasist läätsede
kasutuselevõtmiseks lugemisel. Ibn al-Haithami (Alhazeni) “Optika”
(umbes 1038) sai aluseks keskaja optikale. Jäi ületamatuks kuni 17.
saj., kuigi
vahepeal täiendati. Lääts oli inimese meeleaparaadi
esimene täiendus, mehaanika rakendamine oli füüsilisi võimeid
juba avardanud. Lääts sai
teleskoobi ,
mikroskoobi ja
fotokaamera prototüübiks.
Prillid leiutati 1350. aasta paiku arvatavasti
Itaalias. Neist sai optika uurimise võimas stiimul. Grosseteste,
Roger
Bacon ja
Dietrich Freiburgist seletasid ära, kuidas lääts
valguskiiri fookusse koondab ja kuidas suurendab kujutist. Nõudmine
prillide järele lõi optikute – läätselihvijate ja
prillimeistrite kutseala. Keegi neist, pärimuse järgi Lippershey,
leiutas teleskoobi (1608). Kõik toimus proovimise teel,
teoreetilised
arutlused olid kahvatud.
Galileo Galilei ja
eksperimentaalne füüsikaKui Padua füüsika ja sõjatehnika
professor Galileo Galilei (1564-1642)
kuulis teleskoobi
leiutamisest , valmistas
ta otsekohe endale samasuguse riista. Galileo oli Koperniku tuline
pooldaja . Tundis huvi pendli liikumise vastu. Sellega seondus teinegi
– keha vaba langemise probleem. Uba esimestel vaatlusöödel tuli
tal veenduda Aqristotelese ettekujutuse ekslikkuses maailma ehituse
kohta. Kuu ei osutunud sugugi täiuslikuks keraks, Veenusel olid
faasid , Saturn näis olevat kolmeks jagunenud. Kõige põrutavam aga:
Jupiteri ümber tiirles kolm tähte või kuud.
Auahne ja
ainelisi hüvesid hindava mehena püüdis Galilei Jupiteri tähtedele nime
andmise õigust maha müüa järgemööda
Firenze hertsogile
Medicile, Prantsuse
kuningale ja paavstile. Need
pidasid küsitud
hinda liiga kõrgeks. Nüüd tuli tal mõttele kasutada Jupiteri
kaaslaste liikumist pikkuskraadi määramiseks merel. Ta
katsus seda
saladust müüa
Hispaania kuningale ja Hollandi generaalstaatidele.
Seegi kord ei tulnud
asjast midagi välja. Oma vaatluste
murrangulises tähenduses ta ei kahelnud: siitpeale võis igaüks
näha taevas Koperniku süsteemi mudelit. Aastal 1610 kirjutas
Galilei kuu aja jooksul raamatu, millest kujunes oma aja levinuim
teadusteos – “
Siderius nuntius”.
Raamat põhjustas sensatsiooni. Autori üle mõisteti
kohut kakskümmend neli aastat hiljem. Kuigi Koperniku vaated 1618 hukka
mõisteti, ei takistanud see nende tunnistamist taevakehade liikumise
matemaatiliseks väljenduseks. Galilei arvates ei
piisanud Koperniku
süsteemi esteetiliste eeliste tõestamiseks vaatluse teel. Seda oli
tarvis ka põhjendada, seletada, kuidas maakera saab pöörelda, ilma
et õhku visatud kehad maakerast maha jääks.
Selleks tuli tutvust teha kehade vaba langemisega.
Probleemile oli praktilise tähtsuse andnud suurtükikuuliga märki
tabamise vajadus.
Toona valitses Philoponose impulsiõpetus, mille araablased olid edasi andnud ja mida Pariisi
nominalistid olid
täiustanud. Oletati, et kuulil on suurtükitorust välja lennates
impulss ehk
vis viva ,
mis
surub mõneks ajaks maha tema loomuliku tungi alla
kukkuda .
Galileil läks korda see, mis teistel nurjus – kehade liikumise
matemaatiline kirjeldamine. See oli tema elutöö, mille ta
tervikuna avaldas alles pärast süüdimõistmist: “Dialoogid kahest uuest
teadusest”. Galilei seadis uue, eksperimentaalse meetodi vahendusel
kahtluse alla kõik senised üldkehtivad tõekspidamised. Kehade
langemise täpseks mõõtmiseks kasutas ta nii pendlit kui ka
kaldpinda. Need olid esimesed
eksperimendid uusaja
teaduses , erinedes
13. saj. Skolastikute katsetest selle poolest, et olid pigem
uurimisotstarbelised kui illustratiivsed. Neid iseloomustas
kvantitatiivsus: sai
seostada matemaatilise teooriaga. Galilei oli
veendunud, et suudab loodust seletada mõistuse
varal . Ta tundis
aukartust faktide ees, mis on eksperimentaalteaduse tähtsaim tunnus.
Kuid selgus, et tema
eksperimente vabalt langevate kehadega oli
matemaatiliselt palju raskem tõlgendada kui praktiliselt teha. Tuli
jõuda äratundmiseni, et keha, mille liikumise kiirus kogu aeg
muutub, võib antud hetkel
liikuda teatava kindla kiirusega. Et
mõista kehade langemist, järelikult ka suurtükikuuli teed õhus ja
Kuu liikumist taevas, tuli selgeks teha füüsika keerukas idee
kiirusest antud hetkel. See vastab diferentsiaali
dx/
dt
matemaatilisele ideele. Et tõestuste ahel oleks täielik, ühendas
Galilei matemaatilka mehaanikaga. Ta püüdis seda ülesannet
lahendada kogu oma teadusliku tegevuse kestel. Leonardo da Vinci
otsis mehaanika kvantitatiivset käsitlust pimesi. Galilei kasutada
oli parem eksperimenteerimistehnika ja taibukam
matemaatika . Ta
saavutas oma eesmärgi. Teda peetakse üheks tehnikateaduste
rajajaks. Teine on Simon Stevin Brüggest, uue Hollandi esimene
silmapaistev insener, kes etendas tähtsat osa Madalmaade
vabadussõjas.
Simon Stevin, lahtiütlemine
igiliikumise ideestHollandi ehitusmeistri Simon Stevini (1645-1620)
osaks inimmõtte ajaloos sai teadusliku alusmüüri
ladumine uusaja
mehaanikale. Ta sõnastas hüdrostaatilise paradoksi ja ehkki ta tuli
sellega välja mõni aeg pärast
Battista Bendetti traktaadi
“
Diversarum speculationum
mathematicarum et physicarum liber ”
(“Mitmesuguste matemaatiliste ja füüsikaliste arutluste raamat”,
1585) trükist ilmumist, võib arvata, et tegemist on iseseisva
tööga. Igatahes on Stevini poolt öeldu itaallase mõttekäikudest
palju selgem ja täpsem.
Ujuva keha tasakaalu tundma õppides võttis
ta kasutusele metakeskme mõiste, millele täpse määratluse andis
alles
Pierre Bouguer (1746). Stevini tähtsaim teaduslik saavutus on
kaldpinna mõjuvate jõudude tasakaalu seaduse tõestamine. Siin oli
ta elegantselt sõltumatu. Tema valitud tõestuskäik tähistas uue
ajastu algust nii teaduses kui tehnikas. Esimest korda lähtus
inimene oma arutlustest igiliikumise võimatusest looduses. See
tänapäeval algtõena käibiv asjaolu polnud toonases maailmas
sugugi üheselt mõistetav. Igiliikurite ehitamise katseid võeti
ette veel kaua aega pärast seda, koguni Sadi
Carnot ’ (1796-
1832 )
töödki ei kõigutanud auahneid üritajaid. Sama käsitluse jätkuna
tuletas Stevin jõudude
liitmise seaduse ning seaduse jõu jagamise
kohta ristkomponentideks. Stevin huvitus ka matemaatikast. 1585
võttis ta esimesena kasutusele kümnendmurrud. Stevini mõju teaduse
käigule võinuks olla aga palju suurem, kuid sügavtõsise
isamaalasena ei tunnistanud ta peale hollandi keele ühtki teist ja
laiem teadusavalikkus sai tema esimesed tõlked ladina ja prantsuse
keelde.
Muutused majandusesJuba 12. sajandil
tootis mõni linn raha eest turul müüdavaid
kaupu. Majandamise vormina muutus see valdavaks siiski alles 15.
aastasajal
kitsal maaribal
Itaaliast läbi Lõuna-Saksamaa ja
Reinimaa Hollandini. Veneetsias, Genua, Firenze ja
Milaano saavutasid
poliitilise ja majandusliku sõltumatuse ning
ehitasid üles
renessansi tsivilisatsiooni sädeleva kunsti- ja vaimueluga. Kirikust
ei olnud tarvis lahku lüüa, paavsti
troon sai annetusest kopsakat
tulu. Saksamaal kutsus see aga esile Lutheri reformatsiooni. Kihama
lõid Ungari ja Hispaania. Prantsusmaal, Hollandis ja Inglismaal
omandas
reformatsioon veelgi radikaalsema kalvinismi kuju, mis kiriku
võimu ei tunnistanud. Õukonnad võtsid uued
humanistid ja teadlased
oma eestkoste alla, haritlaste olukord muutus peaaegu samasuguseks,
kui see oli araablaste aegu, mil õpetlane kaunistas õukonda.
TeaduspöörePööre teaduses algas lammutavalt, kuigi seda valgustas Koperniku
hiilgav ülesehitav oletus. Ta tõi teadusse uue,
kriitilise meele.
Ümberhindamist ootasid paljud seisukohad astronoomias, anatoomias ,
keemias. Keskaja
teadusel puudus väljund tegelikkusesse, renessansis
olukord muutus. Tänu meresõitjate saavutustele sooviti teaduselt
järjest tõsisemat tuge. Tegelikkus vajas uusi teadmisi astronoomia
ja navigatsiooni alal. Masinate konstrueerimine, mehaanika ja
suurtükkide kasutuselevõtmine soodustas dünaamika edenemist.
Teadus hakkas abistama tööstust, põllumajandust , arstidki ei
vaadanud teadusest enam mööda.
Renessansi tehnikaRenessansi ajal suurenes nõudmine raua, bronksi,
kulla ja hõbeda järele, kasvas maakide kaevandamine ja
metallisulatamine, püssirohu valmistamine ja piirituse ajamine. See
oli majandusliku ekspansiooni ajajärk. Üle kodu Euroopa suurenes
tööstustoodang, vilkamaks muutus põllundus, rohkem saadi
teravilja, rohkem kasvatati loomi, rohkem püüti kala. Tehnika
arenes kõige jõudsamini mäeasjanduses, metallurgias ja keemias.
Nõudmine metalli järele sundis kiiresti avama aina uusi kaevandusi,
algul Kesk-Saksamaal, hiljem Ameerikas. Saksa kaevandused olid
moodsa tootmisviisi hälliks. Keskajal tegelesid kaevuritööga enamasti
üksikisikud - vabad
kaevurid . Vad olid ise enda peremehed, maksid
makse kuningale või vürstile, millega olid kaitstud vähemate
feodaalide vahelesegamise eest. Kui
maake suuremal hulgal kaevandama
hakati, ühinesid kaevurid kompaniideks. Ühised sissetulekud jagati
osadeks . Järjest rohkem raha nõudsid
masinad . Sedamööda, kuidas
šahtid sügavamaks muutusid, tõusis pumpade ja tõstukite tähtsus.
Selleaegseid kaevandusmasinaid on kirjeldanud Georg
Bauer (
1494 -
1555 ), keda rohkem tuntakse
Agricola nime all, oma kuulsas
raamatus „
De re metallica ”
(
1556 ).
Üleminek kivisöeleKeskajal alanud rauaahjude kõrguse ja mahu ning õhutõmbe
suurendamine viis sulametallide saamiseni. Algul oldi hädas toorraua
puhastamisega, kuid aja jooksul õpiti sulamisprotsessi järjest
paremini tundma, tänu millele alates 16. saj. lõpust rauatoodang
hakkas kiiresti kasvama. Enam ei piiranud tehnika arengut raua
kallidus. See-eest tekkis uus
kitsaskoht – ei jätkunud
taandamiseks tarvilikku puidusütt. Vanad rauatootmismasinad ei
suutnud seetõttu enam sammu pidada matsarikka Rootsi ja Venemaaga.
Kaubanduses ja sõjaasjanduses nõutav raud lõi aluse nende
arenguks. Malmsuurtükkide valmistamise sai kasutada pronksist
kirikukellade valajate tööoskusi. Inglismaa tõusis oma
suurtükkidega
kuulsaks väljaspool Euroopatki. Hollandis ja
Inglismaal 16. saj. lõpuks maad võtnud puidupõuda teravdas veelgi
asjaolu, et puitu vajati suurtes
kogustes ka laevaehituses, kütteks,
soola tootmiseks ja seebikeetmiseks. Seda kõike rohkem kui kohalikud
metsad pakkuda suutsid. Dud Dudley (1599-
1684 ) ja
Abraham Darby-junior (
1711 -1763) hakkasid tegelema puidupõua probleemiga
ning esmakordselt saavutas Darby-junior rahuldava tulemuse 1735, kuid
menetluse rakendamine piirdus veel pikkade aastate vältel ainult
tema enese ettevõttega. Alles alates 1747 hakati söekoksi kasutama
teistes Inglismaa metellurgiatehastes. Puidusöe tarvitamine
malmisulatamisel lõpetati 1796, sellal tegutses Inglismaal 121
kõrgahju.
Uuendused rauatööstusesMalmi toodeti nüüd aina rohkem, rabeduse tõttu oli selle
kasutamine aga piiratud. Sitke raua saamiseks võeti eeskujuks 17.
saj. Levinud peegelduva
leegiga ahjust.
Prantslased sulatasid sellega
kirikukellade pronksi. Ahju tunti ka Rootsis ja Inglismaal. 1677
võttis Carroni rauatehase arstist omanik John Roebuch
patendi leekahjule, kuid ei suutnud oma ideed ellu viia. 1766 kohendasid
vennad Cranage’id hariliku sulatusahju ümber leekahjuks ja sealt
kivisütt põletades said päris head separauad. Nende rakendatud
leegiväli hoidis ära
lisandite ülekandumise kivisöest metalli. Et
raud sulatamise jooksul vajas pidevat segamist, hakati võtet kutsuma
pudeldamiseks. Üsna samasuguse tulemuseni jõudis ka ameeriklane
John Cokhutt (1783). Lõpliku
lihvi pudeldamismenetlusele andis 1784
laevamaakler
Henry Cort. Nuputati teistegi võimaluste kallal.
Tiigelraua saamise lahendas silmaarstist kellassepp Benjamin
Hunstman, kes
1740 asutas Sheffieldi lähedal
vabriku kellavedrude
tootmiseks. Algas rauatööstuse kiire areng, juurde tuli uusi
rauatöömasinaid. Rootslane Christopher Polhem võttis raudlattide
tegemiseks kasutusele soonvaltsid (1745). J. Bramah ehitas esimese
hüdraulilise pressi (1797), hakates sellega
tinast torusid
suruma .
Olukord keemiasMetallide
sulatamine viis edasi keemiat. Maapõuevarade kaevandamine
tõi päevavalgele järjest uusi maake ning
metalle : tsink,
vismut ,
koobalt (sai nime mäevaimult koboldilt),
nikkel . Metallide maagist
eraldamise ja töötlemise võtted leiti kogemuslikult, piirjooni
hakkas võtma keemia üldteooria. Maaagi väärismetallisisalduse
määramine sai keemilise eksperimendi ja keemilise analüüsi
aluseks. Peagi
leidsid metalliühendid kasutamist arstiteaduses.
Usaldus ravimtaimede vastu kahanes. Elavhõbedalt otsiti abi uue
kohutava tõve – süüfilise
ravimisel . Kolumbuse meremehed olid
selle kaasa
toonud reisilt.
Paracelsus , kodanikunimega Teophrastus
Bombastus von Hohenhein (1493-
1541 ) , võttes omaks antiik-kreeklaste
õpetuse neljast algainest – stiihiast ja araablaste õpetuse
algainetest – printsiipidest (elavhõbe, sool, väävel) ning
väites end olevat leidnud elueliksiiri, uskus kaljukindlalt, et
avastas metallilise tsingi, ehkki seda tunti vähemalt sulamis vasega
juba antiigipäevil. Paracelsuse õpilased võimendasid tema vaadete
müstilisust, arendades need kohati välja ebausuks. 1597 ilmus saksa
arstist
alkeemiku Libau sulest raamat „
Alkeemia ”, esimene
keemiõpik maailmas. Esimesena kirjeldas ta soolhappe, kuningvee ja
mitme teise keemilise aine valmistamist,
arvas võimalikuks
mineraalsete ainete äratundmise kristallide kuju järgi. Samas oli
ta veendunud metallide muundamise võimalikkuses kullaks, ehkki
nõustus Paracelsusega, et alkeemia tähtsaim siht peab olema
arstimisele kaasaaitamine.
Tehnilise keemia sündTehnilise keemia sünniajaks loetakse 16.-17. sajandit. Ilmus
ristamisi süstemaatilisi ülevaateid üksikute tenikaharude kohta,
sisaldades ka küllalt täpseid keemilise protsesside kirjeldusi.
Mitmel pool Euroopa – Itaalias, Pransusmaal, Hispaanias,
Madalmaades – arenes
keraamika . Eriti paistsid silma itaallased.
Keraamika tootmine
koondus peamiselt Kesk-Itaaliasse. 15. saj. läks
teistest linnadest ette Faenza, kus ainuüksi aastail
1530 -1550 avati
mitukümmend fajansivabrikut. Veneetsias tegutses pikka aega August
Hirschvogel, kellest seejärel sai kunstilise keraamika
levitaja Saksamaal.
Tähtsamaid probleeme, mis tehnilise keemia
arenguga esile kerkis, oli vajadus teada toodete ja samuti lähtainete
omadusi, mis andis tõuke analüütilisele keemia tekkele.
Iatrokeemikute teeneks peetakse kvalitatiivse keemilise analüüsi
märgmeetodite loomist. Vajadus tundma õppida igapäevaelus, eriti
aga tööstuses kasutatavid aineid sai ajendiks
tööstuslaboratooriumide sünnile. Metallide ja mineraalide
katsetamise praktika oli omaks võetud juba varem. 1686 avastas
arstist
keemik -metallurg Urban Hierne Stockholmis mineraalide ja
looduslike ainete analüüsi laboratooriumi. Farmaatsia aitas
laboratooriumide levikule kaasa.
Tööstus omakorda varustas keemiat uute ainetega ning püstitas
keemia ees uusi lahendust nõudvaid küsimusi. Rootslane Carl
Scheele avastas
klaasile värvust andvat mineraali pürolüsiiti uurides
kloori (1774).
Prantslane Claude
Berthollet pani pähe, et kloori
abil saab
kangaid pleegitada, see avastus leidis peagi
laiaulatuslikku rakendamist Glasgow’ kiiresti kasvaas
linase riide tööstuses. Olulist arengut tehnilises keemias märkisid veel
väävelhappe tööstusliku tootmise alustamine (1746), mis lubas
loobuda lõssist
kangaste pleegitamisel, ja üleminek
sooda valmistamiselt keedusoolast (1790). Uus sooda saamise viis suurendas
märksa Prantsusmaa tehnoloogilist sõltumatust, sest nüüd ei
pruukinud enam sisse osta merevetikatest toorainet Inglise
mõjualustest maadest.
Mõttelaadi uuenemineItaalias algas
humanistlik liikumine 14. saj.
Petrarca ja Boccaccio
esilekerkimisega. Enam kui peent loogikat hindasid nad
antiikklassikute puhul tundeehtsust ja väljendas ilu. Pooldasid
Platoni õpetust.
16. saj. levis humanistlik liikuine Prantsusmaale ja sealt
Põhja-Euroopasse. Võrreldes antiikaja lõpu meeleheitega ja keskaja
resignatsiooniga oli
renessanss rahutu. Uuesti leidis ausameelset
tunnustust füüsiline nauding. Ajastu suur
prohvet arstist kirjanik
François
Rabelais (umbes 1494-1553) valis oma Thélème kloostri –
ideaalse ühiskonna – juhimõtteks: tee, mida soovid. Ideaaliks
kuulutati vaba elu ja ohtlikud mõtted. Uus
elulaad on
kulukas .
Kunagi polnud
rahal sellist tähtsust, mis nüüd. Kõik oli lubatud,
mis viis eesmärgile, olgu see aus käsitöö või äritsemine,
leiutamine, kaevanduse
avamine , röövretk või raha laenutamine
liigkasu eest. Hakati lugu
pidama praktilistest oskustest.
Inimese suhe loodusegaKunstis pääses võidule
realism , kontemplatsioonile
eelistati silmaga nähtavat. Teadusele aitasid
kunstnikud kaasa vaatlusoskuse
ja perspektiiviõpetuse arendamisega. Tärkas huvi looduse, iseäranis
inimese anatoomia vastu.
Realism nõudis inimese kehaehituse tundmaõppimist, et mõista
liigutuste mehhanismi. Alberti õpetas kunstnikku kõigepealt
vaatlema luustikku, seejärel
luid ühendavat lihastikku ja alles
siis huvi tundma, mis inimese üll on.
Leonardo da Vinci läks paigal püsiva keha kujutamiselt üle liikuva
keha, seega füsioloogia ja dünaamika kujutamisele. Tegelik siht –
liikumist ajendavale
vaimule väljenduse leidmine. Uuris selle nimel
üksikasjalikult aju ja siseelundite ehitust. Tema jooniseid peetakse
seniajani eeskujuväärivalt tõetruuks.
Itaalia ülikoolides valitsenud viljatuse ja obskurantismi taustal
olid heaks
erandiks arstiteaduskonnad, eriti Paduaülikooli oma.
Inimkeha hakati
uurima , mõõtma ja
seletama kui väga keerukat
masinat.
Leonardo da VinciAjastu
silmapaistvaim mehaanikageenius oli Leonardo da Vinci (
1452 -1519).
Temast jäi järele 5000 märkmikulehekülge. Neil käsitleb
suurelt jaolt masinatesse puutuvaid teaduse ja tehnika küsimusi. Väga suur
mõju kaasaegsele tööstusele. Mõned visandid võivad kujutada
varem kirjeldamata masinaid, mis tolle aja tööstuses juba olid
kasutusel. Mõned teised võis ta Itaalia tööstusse juurutada. Tema
märkmikud avaldati trükis alles palju aega pärast tema surma. On
üks, mis kindlalt Leonardo tehtud: 1495. a. paiku visandas ta kahe
poolega värava, mis oli varustatud väikeste luukidega vee
laskmiseks lüüsikambrisse või sealt välja. Varem olid
lüüsiväravad tõstetavad ja langetatavad. 1497 ehitati seesuguste
väravatega lüüsid Milaano kanalile, mille insener Leonardo oli.
Tegi palju täiustusi tekstiilimasinatele, mis tulid käiku pool
sajandit pärast tema surma.
Pidas
tähtsaks teadmisi. Praktikal ilma teooriata pole väärtust: oma
tegudest sissevõetu, kui ta neist aru ei saa, on otsekui meremees,
kes
astub laevale, millel puuduvad tüür ja kompass, iial ei või
teada, kuhu see sind kannab.
Lepnardo
da Vinci oli õppinud maalikunsti, kuid ei rahuldunud sellega. Tahtis
mõista kunstiteoses
kujutatava olemust. Uuris valgust,
liikumist. Samas oli tema inseneritegevuses kätketud tragöödia. Ta
oskas küll leiutada masinaid igaks otstarbeks, suutis neid ka väga
hästi üles joonistada, kuid
vaevalt , et ükski neist, eriti aga
põnevamad, oleks tööle hakanud, kui leiduril olnukski piisavalt
raha nende valmismeisterdamiseks. Hoomamata staatika ja dünaamika
tähendust, ei suutnud renessansi insener väljuda harjumuspärase
tegelikkuse raamidest. Ka polnud tema käsutuses kõige lihtsamatki
jõuallikat. Et tal ülikooliharidust polnud, oli oma arutlustes
vaba. Samas andis tunda sihipärase käsitlusviisi puudumine ja
matemaatiline abitus, mis ei lubanud mõttearendusi lõpuni viia ja
õigsust kaitsta. Tema rataslukuga püstolit meenutavat ratas-lukuga
musketit hakati kasutama Saksamaal 1500. a. paiku. Rull-laager ilmus
kasutusele 16. saj. Sageli olid ta ideed õiged, kuid nõudsid
meisterlikkuse taset või materjale, mis polnud kättesaadavad:
tsentrifugaalpump , hüdrauliline press, vintsoonega
tulirelv ,
tagantlaetav suurtükk. Tüüpiline ja
tulevast teaduslikumat
inseneritööd ette kuulutav oli Leonardo huvi lihtmehhanismide
vastu, sõltumata nende võimalikust rakendamisest. Visandas
seadiseid pöördliikumise muutmiseks edasi-tagasi-liikumiseks,
spiraal-ja kaldhammastega hammasrattaid, uuris kette. Eelkäijatest
pare-mini mõistis erinevust töömasinaja seda käitava jõumasina
vahel.
Uuenev mehaanikaPalju
on vaieldud Leonardo da Vinci mõju üle teaduse käekäigule. Leidub
neid, kes seda täielikult eitavad, viidates asjaolule, et tema tööd
jäid kaaskondsetele kättesaamatuks, seega ka tundmatuks kuni
aastani 1797, mil Battista Venturi need Pariisis publitseeris.
Vastaspool seevastu on veendunud, et vähemalt Itaalia õpetatud
peade hulgas levisid Leonardo vaated suusõnaliselt, kaasa arvatud
Galilei, samuti arvatakse neid tundvat Leonardo käsikirju.
Tõsiasjaks aga jääb, et Leonardo ideid
kohtame vähemalt kolme 16.
saj. suure õpetlase -Niccolõ Tartaglia (
1499 -1557), Gerolamo
Cardano (1501-1576) ja Battista Benedetti (1530-1590) töödes.
16.
sajand oli vilka vaimse tegevuse aastasada. Füüsikud ja
matemaatikud kompisid rohkelt kommenteeritud tõlgete kaudu
Ar-chimedese mõttetöö sügavusi. Itaalia matemaatikas valitses
hiilgeaeg, uut jõudu kogus bioloogiateadus. Ent see oli ühtlasi ka
võitluse aeg kiriku autoriteedi vastu, mis läks ajalukku
restauratsiooni nime all. Koperniku õpetus pööras uutele
radadele kogu teadusliku mõtte, muutus filosoofia ilme, Aristotelese esimese
sitke vastase Bernardino Telesio (1509-1588) ja teaduse esimese ohvri
Giordano Bruno (1548— 1600) esilekerkimise sajand.
Tulirelvade
ilmumine oli dünaamika ette seadnud täiesti uued probleemid.
Tartaglia alustas nende läbitöötamist traktaadis
"La
nova scientia" ("Uus
teadus", 1537). Raamatus
"Quesiti
et inventioni di-verse" ("Küsimused
ja mitmesugused
leiutised ", 1546) jutustab ta, kuidas keegi
lähedane sõber temalt pärinud, millise nurga all peab asuma
suurtükitoru, et kuul võimalikult kaugele lendaks. Tartaglia polnud
kunagi lasknud ei püssist ega suurtükist ja vastus võttis aega.
Tema
pakutud 45° ei leidnud uskumist ning alles katsed veensid
küsijat. Raamat sisaldab arutlusi ja andmeid ballistika, püssirohu,
sõjakunsti, kompassi rakenduste, fortifikatsiooni, Aristotelese
mehaanika ning
lihtsate mehhanismide teooria ja matemaatika
kohta. Cardano traktaadid käsitlesid laia küsimuste ringi -
kosmoloogiast kuni masinate konstrueerimiseni välja, meenutades
paiguti Leonardo mõttearendusi teadmiste kasulikkusest ja pahade
vaimude hukutavast mõjust. Cardano traktaatide tähendus on
aegumatu. Siit võib leida kõikvõimalikke teateid, tõeseid ja
kujutlusvilju, andmeid ajastu teaduse, tehnika, alkeemiliste katsete,
uskumuste,
maagia ,
astroloogia ja hiromantia kohta, ent ka autori
originaalseid teaduslikke tähelepanekuid ja tõekspidamisi,
sealhulgas
perpetuum
mobile mõttetuse
suhtes. Benedetti, elanud ja tegutsenud Parma ja
Savoy hertsogi
õukonnas, jättis järeltulevatele põlvedele kuueosalise töö,
milles esitab aritmeetika ja elementaaralgebra teoreeme, vaeb
mehaanika, perspektiivi ja proportsioonide õpetuse küsimusi.
Mehaaniline kellKeskaja keerukamaid masinaid olid mehaanilised
kellad . Veekelli
kasutati juba alates pronksiajast. Langeva raskusega käitatava
mehaanilise kella töö põhineb regulaatoril, mis kindlate
ajavahemike järel peatab kellamehhanismi liikumise. Selle päritolu
on ähmane. Hiinlased kasutasid ka vesirattaga käitavat kella juures
regulaatorit(1088 a.).
Euroopas kirjeldas Villard de Honnecourt
1250 . a. paiku algelist
regulaatorit, mis võimaldas inglikujul alati käega Päikesele
osutada, see sarnanes aga vähe spindelregulaatoriga. Juba 13. saj.
Võis mehaanilisi kelli olla, kuna tähistus veekelladega ühesugune,
pole võimalik selgust tuua. Varasemad kindlamad andmed
spindelregulaatoritega mehaaniliste
kellade kohta on
1340 . aastast.
Vedruga käitavad kellad ilmusid
1450 . aastaks. Enne sajandi lõppu
võeti kasutusele nüüdisaja
tasku - ja käekelladest tublisti
suuremad kantavad kellad. Need nõudsid täpsemat tööd kui ühegi
varasema masina ehitamine. On öeldud: nüüdisaegne
masinaehitus on
sündinud kellassepa meisterlikkuse ja veskiehitaja oskuste
armastusabielust.
KronomeeterMerekaubanduse
kasvu tõttu tekkis vajadus täpsemate navigat-sioonivõtete järele.
Laiust sai määrata astronoomiliselt, seda tundsid juba
foiniiklased. 15. saj., hakati idast läände purjetades ookeani
ületama. Nüüd muutus tähtsaks geograafilise pikkuse
teadmine. Pikkuse teadasaamiseks tuli laeva (Päikese järgi) aega
võrrelda mingi kindla punkti, näiteks Greenwichi
ajaga . See nõudis
täpse kella olemasolu laeva pardal. Mõte kasutada selleks
mehaanilist kella tekkis 1530. a. Spindelregulaatoriga kella
täpsusest ei piisanud.
1581 pani Galilei tähele, et väikese
amplituudiga võnkuva pendli võnkeperiood ei sõltu amplituudi
täpsest väärtusest. Galilei visandas 1641 pendelkella. Pärast
tema surma ehitas poeg selle osaliselt valmis. Huygens püüdis 20
aasta pendelkella merekindlaks teha. Alates 1657 ehitas mitu
täiustatud kella. Eksperimendid kestsid
1726 . aastani. Pendlit
ei õnnestunud laeva ebaühtlase liikumise olukorras ühtlaselt
võnkuma panna. Rohkem lootusi andis j uus vedruga balanssiir, mille
1658 leiutas inglane
Hooke (temalt ka kõige lühem füüsika seadus:
ut
tensio sic v/s).
Inglise valitsus pani 1714 välja 10-20 tuhande naelase
auhinna .
Põhilised täiustused olid ankurregu-laator (
Clement ,
1670)jakäivikregulaator (Graham,
1715 ). Ei osatud temperatuuri
kompenseerida. 18. saj. keskel lahendasid selle sõltumatult
Harrison (Inglismaa). Le Roy (Prantsusmaa) ja Berthoud (Šveits).
Inglise auhinna sai Harrison, kes 1759. aastaks ehitas 4 täpset
kronomeetrit 1766 ehitatud Le Roy
kronomeeter
sai edasise arengu aluseks. Aastateks H80-90 oli
konstruktsioon välja
kujunenud. Algas ohutu navigatsioon.
Meetodi tähendusOlulisemad
reformid mõtteteaduses tegid mehed, kes olid opositsioonis
niihästi skolastikaga kui ka humanistliku haridusideaaliga. Need
olid keskaegse ja uusaegse teaduse piirijoonel seisvad Francis Bacon
(1561-1626) ja Rene
Descartes (1596-
1650 ), universaalsete teadmistega
mõtlejad. Esimene - omakasupüüdlik ülespuhutud
jurist , alati
seltskondliku elu
keskpunktis keerlev, teine -
enesesse -süvenenud,
üksiklane, nurjunud lootustega õnnekütt. Mõlemad tegelesid
meetodi väljatöötamisega. Baconi tähtsamad teosed on
"De
dignitate et augmentis scientiarum" ("Teaduste
väärikusest ja suurenemisest", inglise keeles 1605, ladina
keeles 1623) ja
"Novum organum scientiarum" ("Teaduste
uus
instrument ", 1620). Viimane sisaldab ka teadusõpetuse.
Organum
oli
Aristotelese loogikateoste üldnimetus. Baconi
novum
organum annab
mõista, et ta asendab endise
loogika uuega. Teadus peab tema järgi
valitsema looduse üle, milleks tuleb tundma õppida loodusseadusi.
Seda saab teha vaatluse ja katsete abil. Eelkõige tuleb aga leida ja
kõrvaldada mõtlemise eksimuste allikad -
idola
mentis. Descartes'i
kuulsaim teos on
"Dis-cours
de la methode" ("Arutlus
meetodist", 1637). Matemaatikuna tahtis ta leida ka filosoofias
sama kindlat alust kui on matemaatikal. Tema lähtekohaks oli
absoluutne kahtlus: kõik on vale. Baconi meetod seisnes materjali
kogumises, eksperimentide tegemises ja saadud admetest järelduste
tuletamises. Põhiolemuselt on see
induktiivne meetod. Bacon ei
kujundanud
omaenda süsteemi, vaid tegi ettepaneku luua asutus, mis
töötaks välja uusi süsteeme. Selleks sai Londoni Kuninglik Ühing
(
1662 ). Descartes uskus puhta intuitsiooni sähvatusse, arvas selge
mõistusega saavat
avastada kõike, mis eales tunnetatav on.
Eksperiment oli tema meelest ainult deduktiivse mõtlemise abinõu.
Oma algdeduktsioonist
cogito, ergo surn järeldas
ta, et peab
eksisteerima täiuslik
olend . Bacon ja Descartes andsid
eksperimentaalteadusele haritud ringkondade
silmis raamatutarkusega
võrdse tähenduse.
Teaduslikud huvid tehnikasPikka
aega arvati et filosoofia abil on võimalik kõike täiustada. Sageli
osutusid uue filosoofia huvid seotuks kaubanduse ja tööstuse
vajadustega.
Laevandus ootas astronoomia arendamist, keeruliseks
osutus pikkuskraadi määramine. Loodi optika ja valguse teooria, mis
teleskoobi kaudu oli seotud astronoomiaga ja mikroskoobi kaudu
bioloogiaga. Pneumaatikat käsitlev tehnika, mida viljeldi tühjuse
saamise
otstarbel , omandas erakordse tähenduse hiljem tööstuses.
Tühjuse üle olid tuliselt vaielnud juba antiikkreeklased. Tühjuse
katseline tõestamine aitas taaselustada Demokritose
aatomihüpoteesi. Aatomi- ja korpuskulaarõpetus andis võimaluse
mõistuspäraselt ja kvantitatiivselt põhjendada keemiat, mis varem
koosnes enamjaolt ainult tehnilistest retseptidest ja müstilistest
seletustest. Inglismaal tegid matemaatika ja
loodusteadused 17. saj.
silmapaistvaid edusamme. Arst ja füüsik William Gilbert
(1544-1603),
uusaja katselise füüsika rajajaid, kirjutas töö magnetismist
(1600). Temalt on pärit ka sõna
elekter .
Šoti
matemaatik John Napir (.1550-1617) leiutas
logaritmid (1614). Füüsik
ja keemik Robert
Boyle (1627-1691) arendas oma teoses
"Chemistus
scepticus" ("Skeptiline
keemik") empiirilist uurimissuunda Baconi
vaimus . Ta
vabastas keemia alkeemiast ja klassikalisest nelja elemendi
õpetusest. Boyle oli üks
Royal Society asutajaid.
Boyle'i
assistendina
tegutses Robert Hooke (1635-1703), vaene mees, kellele teadus andis
elatist. Tõenäoliselt tema valmistas Boyle'i
katseriistad.
Ta oli suurim fuüsik-eksperimentaator enne Faradayd, paraku puudus
tal
Newtonile ja Maxwellile omane mate-maatikuanne. Teda huvitasid
mehaanika, füüsika, keemia. Uuris elastsust ja avastas kuulsa
seaduse, lühima füüsikateaduses -
ut
tensìo sic. vis -
deformatsioon on võrdeline jõuga. Leiutas balanssiiri, mis tegi
võimalikuks täpse kella ja kronomeetri konstrueerimise, ning
mikromeetri. Koos Papiniga valmistas ette pinda
aurumasina ilmumisele. Kuulsaim nende
kuulsuste seas oli
Isaac Newton (
1643 -1727), diferentsiaal-ja integraalarvutuse leiutaja, seda
mõistagi koos Leibniziga. Oma suurima kuulsuse saavutas Newton
teosega "Philosophiae
naturalis principia
mathematica" ("Loodusteaduse
matemaatilised print siibid",
1687 ) gravitatsiooni kohta.
Mõtleva masina ideeOn
säilinud hispaania filosoofi, teoloogi ja alkeemiku Raymun-dus
Lulluse (1235-
1315 ) valmistatud masina täpne kirjeldus. Tema
põhilisteks harrastusteks olid loogika ja keemia. Loogikas nägi
Lullus kunsti ja teadust, mille abil mõistus teeb vahet tõe ja vale
vahel, õpetust tõe äratundmisest ja vale kõrvalejätmisest. Ta
püüdis luua loogikatehete mehaanilist mudelit. See koosnes
seitsmest kontsentrilisest kettast. Alumine suur liikumatu
ketas oli mõeldud küsimuste
esitamiseks . Liikuvad
kettad paiknesid suure
ketta keskel ühel võllil ja võisid üksteisest sõltumatult
pöörelda. Kõik kettad jagunesid üheksaks sektoriks, millest
igaüks tähistas mõnd mõistet. Lullusel õnnestus sektorite vahel
jaotada kogu talle teada olev inimtarkus.
Pannud liikuma ühe või
mitu väikest
ketast , sai ta iga kord alumisel liikumatul kettal
esitatud küsimusele
vastuseks erisuguste sõnade kombinatsiooni
- süllogistliku tuletise. Masina võimalused olid üpris
piiratud, mis aga ei seganud autorit uskumast, et ta suudab oma
seadme abil realiseerida ükskõik millist järeldust: leida kõik
tõesed
laused . Ehkki ta pidas oma seadist "suureks kunstiks",
puudus sel tegelikult algoritm.
Lullus
püüdis oma töövilja tegelikkuses rakendada. Külastas kõiki
Euroopa tähtsamaid linnu,
viibis kolm korda Põhja-Ameeri-kas, käis
frantsiskaani misjonärina Küprosel ja Armeenias.Tema kaasaegsetele
jäi mõtlemisprotsessi algoritmise idee arusaamatuks. Lulluse kunsti
ajalooline tähtsus seisneb selles, et see kjundas oluliselt suure
mõtleja
Gottfried Leibnizi (
1646 -1716) veendumusi, määrates tema
metodoloogilised seisukohas ja loogika alused. Esimese töötava
arvutusmasina ehitas Tübingeni ülikooli matemaatika ja astronoomia
professor Wilhelm Schickard (
1592 -1635). Ühendanud selles
teravmeelselt hammasratastest
koosneva summaatori John Napieri
arvutuspulkade komplektiga, suutis Schickard täielikult
mehhaniseerida liitmise ja lahutamise. Ülejäänud
tehted vaid
osaliselt. Ka Blaise
Pascali (1623-1662) arvutusmasin oli summeeriv.
Kolm aastakümmet pärast Pascali leiutist ehitas
Leibniz esimese
aparaadi arvude korrutamiseks. Oma töid rahastas ta ise, kulutades
ühtekokku terve varanduse, 24 000 taalrit. Tema arvutitest on
säilinud ainult üks Hannoveri
muuseumis .
TekstiilitööstusVoki
lõngajuht on esmakordselt kujutatud ühel
1480 pärineval joonisel.
Leonardo tegi täiustase, kuid seda ei võetud kasutusele.
Ketraja võis istuda.
Paelakudumismasin
oli kangaspuude modifikatsioon, võimaldas üheaegselt kududa mitut
paela . Masin võrdlemisi keerukas. Ühe
Veneetsia autori andmeil
(1629) leiutati see 1579 Gdanskis. Linn kartnud
kangrute töötajäämist, leiutis keelati, leidur lasti salaja kägistada.
Uuesti ilmus paelakudumismasin Leidenis (1621), sajandi lõpul
kasutati Hollandis, Saksamaal, Šveitsis, Inglismaal, Prantsusmaal.
Silmuskudumise
masina leiutas Nottinghami-lähedase küla vaimulik William Lee
(
1589 ).
Operatsioonide keerukuse tõttu (kan-gaspuudega võrreldes)
väga keerukas saavutus. Oli märksa rohkem
automatiseeritud kui
ükski varasem masin.
Arenesid
tekstiilitööstuse abimasinad. Laienes veejõul töötavate
vanutusmasinate rakendamine. Leonardo joonistas jõumasinaga
käitatavaid masinaid
siidi haspeldamiseks ja korrutamiseks,
kuid 16.
saj. keskel kasutusele tulnud masinad
erinesid tema masinatest.
Algas
suurejooneline tekstiilitööstuse mehhaniseerimine. Inglismaa
saavutas 18. saj. tööstuse alal võimsa ülevõimu.
Lõuna-Inglismaa
vana, kaupmeeste käes olev tsunftikitsendustega piiratud tööstus
ei suutnud nõudmiste kasvamisel riide järele piisavalt kiiresti
sellele kohanduda. Kitsendustest vabanemise püüe nihutas tööstust
põhja poole. Yorkshire'is
ja Lancashire'is leidus
veejõudu vanutamise otstarbeks ja kivisütt kangaste pesemiseks ning
värvimiseks.
1750 hakati töötlema uut kiudainet -
puuvilla . Selle jaoks vanad
villase riide tootmise traditsioonid ei sobinud, vajati uut
tehnikat .
Nõudmine kedruse järele ületas varsti käsitsi ketrajate
tööjõudluse. Varemgi oli tehtud katseid kasutada
tekstiilitööstuses masinaid: sukakudumismasin ja Lombe'i
siidiketramismasin
(1719). Töötasid korralikult, kuid ei levinud, sest turg oli
kitsas . Puuvillase riide tööstus avas võimaluse
asendada käsitsitöö masinatööga. Har-greaves'i
(1764),
Arkwrighti (1769) ja Cromptoni (1779) ketrusma-sinad andsid inimkäte
jõul käitatavale tehnikale esimese tugeva hoobi:
esmalt tootmise
produktiivsuse tõstmise teel, seejärel mehaanilise energia
kasutuselevõtuga tekstiilitööstuse algprotsessis - ketramisel.
Suure tootlikkuse tõttu levisid need masinad laialt. Varsti ei
jätkunud enam väikeste jõgede energiast nende töös hoidmiseks ja
1785 võeti tekstiilitööstuses kasutusele Watti
aurumasin .
RasketööstusPeamised
edusammud rasketööstuse vallas tehti mäenduse ja metallurgia
alal. Sügavate kaevanduste rajamiseks tuli ehitada suuri masinaid.
Huvitavaid andmeid annab Agricola
raamat
"De
re metallica". Kõige
raskem oli vee väljapumpamine. Agricola
kirjeldab
suruja imipumpi, koppade ahelaid. Kettpumba
kotid olid täidetud
hobuse-jõhviga. Chemnitzi veetõsteseade koosnes kolmest
järjestikusest kettpumbast, alumine paiknes 660 jala sügavuses,
käitati 24 hobusega. Imipump tõstis vett ainult 30 jala kõrgusele.
Kaubanduse
ja tööstuse kasvu tõttu suurenesid linnad. Muutus tähtsaks
veevarustus . Aastaks 1500 olid mitmed Saksamaa linnad varustatud
võimsate veepumpamisseadmetega. Esimene kirjeldus Augsburgist
(1550): vesiratastega käitatavad
Archimedese kruvid tõstsid vee
tornidesse, kust see
torude kaudu laiali voolas. Londonis ehitas
saksa insener Peter Morice (1582) London
Bridge 'i
lähedale
selleks tõusu-mõõnaga töötava
vesiratta . Pariisi esimene veevärk
ehitati 1608.
Suurte
ettevõtete rajamine nõudis suurt kapitali. 17. saj. keskel hakati
ehitama kõrgahje.
1649 kulutasid 2 meest 6000
naela vasktraadivabriku ehitamiseks Esherisse. See kõik kuulutas
üleminekut vabrikusüsteemile, mis toimus 18.-19. saj.
Tsunftimeistrid ei suutnud uute ettevõtetega võistelda. Masinate
rakendamist püüti takistada. Jõud, mis renessansiajal lõid
teaduse ja 17. saj. jooksul selle arengut tiivustasid, raugesid
sajandi lõpuks. Newtoni "Philosophiae
naturalis principia mathematica" kirjutamise
aegu (
1685 -1686) hakkas huvi teadustöö vastu nõrgenema. Nähtus
oli üldine, Inglismaal märgati seda teravamalt, kuna Kuningliku
Ühingu tegevuse alguspäevil oli teadus inglaste silmis väga popp.
Mõjus ka sotsiaalne ja majanduslik taust. Arengutõuke teadusele
andsid 17. saj. aristokraatidest kaupmehed. Nad olid huvitatud
uute, teadusel põhinevate võtete kasutuselevõtmisest
meresõidul, kaubanduses ja tööstuses. Nüüd astus esile uus,
rikkam, ent vähem ettevõtlik ja teadmishimuline sugupõlv. See
pidas paremaks investeerida raha maavaldustesse, äritseti. Töösturid
teaduse võimalusi ei
tundnud . Tehnika areng siiski ei peatunud.
Rasketööstus
rajanes kivisöel, kasutas täiustatud kaevandamisviise ja
veovahendeid,
radikaalselt uusi raua ja terase sulatamise võtteid.
Tehniline uuendus: raua sulatamine kivisöest saadud koksi abil.
Esmakordselt tegi seda
kveeker Abraham Darby (1709), aga jäi
tähelepanuta. Tegelikult tähendas see tagasipöördumatut
üleminekut agraarmajanduselt kivisöel põhinevale majandusele.
Esikohal mitte enam toiduainete, vaid energia tootmine, olles
sisuliselt siirdumine geotehnikalt paleotehnikale. Suurelt
osalt leidsid otsustavad muutused aset esialgu ainult
Inglismaal. Edusamme tegi ka Rootsi, kus Polhammer (1661-1751)
konstrueeris seadmeid metalli lõikamiseks ja valtsimiseks. Üleminek
kivisöel rajanevale majandusele muutis Põhja- ja Lõuna-Inglismaa
jõudude
vahekorda ning etendas tähtsat osa
Sotimaa tõusus
esmajärguliseks tööstuslikuks ja intellektuaalseks jõuks. Sealne
vaesus koos kõrge haridustaseme ja puritaanlike tavadega muutus
eeliseks. Prantsusmaa käis vanu radu. Masinaid ei kasutatud,
erandiks ainult kuningalossi veevärk. Suur osa sealsete
natuurfilosoofide jõupingutustest oli suunatud olemasolevate
institutsioonide kritiseerimisele, kuna mõisteti, et need
pidurdavad majanduslikku ja poliitilist arengut. Reaumur
(
1683 -1757) uuris terase tootmise probleeme, kuid traditsioonidest
kinnihoidev tööstus ei toetanud teda. Tema avastused Prantsusmaal
terasetööstust ei loonud. Alles sadakond aastat hiljem hakkasid
inglise terasesulatajad tema ideedest kasu lõikama.
Uute jõumasinate otsingudVeejõudu
kasutati juba paljudes tööstusharudes: paberi, püssirohu ja naelte
tootmisel, mõõkade tagumisel ja metallurgias. Vesirattad suurenesid
vastavalt materjalide ja konstrueerimisvõtete täiustamisele.
17. saj. algul võimsus kuni 20 hj. Katsetati konstruktsioone, mis
panid edaspidi aluse veeturbiinile. Palju kasutati torntuulikuid,
võimsus kuni 14 hj. eriti laialt Madalmaades.
Hakati
otsima uusi primaarseid jõuallikaid. Aimati võib-olla ka aurus
peituvaid võimalusi, esimesed katsed alles 16. saj. keskel. Puudus
selgem
ettekujutus auru loomusest ja omadustest, ei osatud eristada
õhust. Pärast 1550. a., eriti aga 17. saj. hakati auru omadusi
uurima ja aurujõu
rakendamise meetodeid otsima.
Katsetused praktilisi tulemusi ei andnud, otsingud olid aga teadlikud ja
andsid kogemusi. Batista
della Porta demonstreeris (1606),
kuidas vett tõsta aururõhu tekitamise teel ja auru kondenseerimise
teel kinnises anumas, kus kujuneb vaakum. Nendel võtetel
rajanevad Worcesteri ja
Savery aurumasinad.
Salomon de Caus kirjeldas
(1615) aurujõul töötavat purskkaevu (suletud
kaanega teekannu
põhimõte). Katsetused lähenesid töökõlblikule
aurumasinale.
Kogu
17. saj. vältel hoidis leidurite meeli elevil mõte tõsta vett tule
abil. Põhiküsimus oli, kuidas panna atmosfäär tööd tegema.
Lahenduse andis
Denis Papin. Hinnates õigesti auru
kondenseerimise tähtsust, kirjeldas ta 1690 esmakordselt
suletud termodünaamilist tsüklit. Töövõimelist konstruktsiooni
ei õnnestunud tal luua. Esimese töökõlb
liku aurujõul
käitatava veetõsteseadme ehitas inseneriväekapten
Thomas Savery.
Sai patendi 1698. Kasutas kaht anumat, mis vaheldumisi täideti
vee väljatõrjumiseks auruga, järgnenud mahajahutamise tagajärjel
toimus vee ülesimemine. Savery masinast praktilisemaks osutus Thomas
Newcomeni konstruktsioon, mis ühendas kolvi ja silindri eraldi
asetseva aurukatlaga. Universaalse aurumasina loojaks sai šotlane
James
Watt (1736-1819). Tänu Joseph Blacki avastatud latentsele
soojusele tärkas Wattil mõte ümbritseda silinder aurusär-
giga ja
lisada auru kondenseerimiseks eraldi
kondensaator . 1782 esitas Watt
patendi kahepoolselt töötavale aurupaisumisega masinale, kus
algupärane planetaarmehhanism tagas pöördliikumise. Hooratas,
ventiil ja tsentrifugaalregulaator võimaldasid masinal ka
järsul koormuse muutumisel säilitada ühtlast kiirust.
KokkuvõtteksUuritavate teadusharude mitmekülgsusest hoolimata oli 17. saj. teadus ühtne.
See ühtsus põhines kolmel asjaolul:
teadlaste universaalsusel,
ideede ja nende rakendusviiside ühtsusel.
Teadlane oli toona
võimeline uurima kõiki teadusi, mida sellal tunti. Newton oli mitte
ainult matemaatik,
astronoom ,
optik ja mehaanik, vaidtamõistis
sügavuti ka keemiat.
Teaduse
ühtsuse teiseks põhjuseks oli, et teadlaste juhtideed ja töövõtted
olid põhiliselt matemaatilised ning rajanesid matemaatikal, mis oli
üle võetud muinaskreeklastelt, kuigi ka araablased,
hindud ja
hiinlased olid sellesse oma panuse andnud. Matemaatikasuund ei toonud
teadusele aga üksnes kasu, vaid seadis ka teatavad piirid
uurimisaladele, ehkki need 17. saj. jäid märkamatuks. Nimelt: seda
osa kogemuse valdkonnast, mida matemaatiliselt väljendada ei
suudetud, kalduti kõrvale jätma.
Uue
teaduse ühtsuse
kolmandaks ja kõige iseloomulikumaks põhjuseks
oli tema seos tehnika pakiliste päevaküsimustega. Tehnika
erakordselt jõudus areng, mis oli alguse saanud 14. saj., kasvas
välja traditsioonide hülgamisest. Mäeasjanduses ja
metallitööstuses, veonduses ja tekstiilitööstuses leitud
lahendused olid tehnilist
laadi , kuid traditsioone hüljates
püstitasid nad uusi probleeme, mida uusaja teadus pidi
lahendama .
Paljud neist, eriti navigatsiooni, suurtükiasjan-duse ja mehaanika
probleemid, püsisid kreeka teaduse tavade piires ning neile leiti
kiiresti sobiv lahendus.
18.
saj. lõpuni sai teadus tööstuselt palju enam, kui suutis ise
tööstusele anda. Isegi hästi tuntud füüsikateaduse valdkonnas,
mehaanika ja suurtükiasjanduse alal oli praktikute seisund ikka veel
soodsam . Veskite täiustamine jäi veel
kauaks veskimeistrite hooleks
ja suurükkide täiustamine suurtükivalajate hooleks. Senikaua kui
töötati niisuguste materjalidega nagu puit või viimistlemata
valumetall , polnud uue matemaatika ja dünaamika täpsest meetoditest
mingit kasu. Ainuke
erand oli kellassepatöö. Siin läks keerukamate
ülesannete täitmiseks – laevakronomeetrite konstrueerimiseks –
paratamatult vaja õningaid dünaamikaalseid teadmisi.
Tehnika
alal tundsid 17. saj. inimesed, et nad on jõudnud kaugemale mitte
ainult oma eelkäijatest renessansiajastul ja keskajal, vaid isegi
muistse Kreeka ja
Rooma peaaegu legendaarsetest saavutustest. Tärkas
äratundmine, et see on alles algus ja edasiminekuks leidub
piiramatuid võimalusi. Idee, mis keskaja inimesele nii võõraks
osutus, ehkki polnud tundmatu antiikmõtlejatele, alustas võidukäiku.
Kõik kommentaarid