1. Bioloogilise (BM)
mitmekesisuse definitsioon, geneetiline, liigiline ja ökosüsteemide
tase.
Bioloogilise mitmekesisuse
termini alla mõistetakse meie planeedil eksisteerivate loomade,
taimede ja mikroorganismide, neis peituvate geenide ning nende
elukeskkonnaks olevate ökosüsteemide hulka ning see on 4 miljardit
aastat kestnud evolutsiooni tulemus.
Geneetiline mitmekesisus kirjeldab võimalike
geneetiliste tunnuste liigisisese ja liikide vahelist ulatust (ka
mitterakuliste organismide nagu viiruste mitmekesisust).
Liigiline mitmekesisus
kirjeldab antud
piirkonna liikide hulka (ka alamliigid,
rassid , vormid,
sordid ,
tõud).
Ökosüsteemide
mitmekesisus kirjeldab
kas mingi piirkonna või ka kogu planeedi erinevate looduslike
süsteemide hulka.
2. BM konventsioon –
elurikkuse
säilitamise, selle komponentide säästva kasutamise ning
geneetiliste ressursside kasutamisest saadava tulu õiglase ja võrdse
jagamise kohta.
3. Liikide arvu
varieerumine eri organismirühmades ( praeguseks kirjeldatud liikide
arvu ja arvatava tegeliku liikide arv vahekord , uurituse tase, lüngad
liikide arvu hinnangus ).
Erinevate
autorite hinnanguil on maakeral 3 kuni 100 miljonit liiki.
Praeguseks on kirjeldatud ligikaudu 1,5 miljonit liiki. Eestis on
kirjeldatud veidi üle 24 000 liigi, eeldatavalt on neid aga
40 000. Kirjeldatud liikide arv pidevalt kasvab. Uurituse tase -
Kõige täiuslikumalt on uuritud
linde
ja imetajaid, kes
kokku moodustavad vähem kui 1% kõigist tuntud liikidest. Putukad
moodustavad üle 50% kirjeldatud liikidest. Kõikidest
senikirjeldatud liikidest moodustavad mardikad 24%, kuid tõenäoliselt
on teada vaid väike osa tegelikult eksisteerivatest liikidest.
Lüngad – Kui erinevad
hinnangud on korrektsed, tähendab see, et
tuhanded bioloogid on mitme sajandi jooksul kirjeldanud vähem kui
5-20% maakeral elunevatest liikidest. Hinnangud on aastakümnete
jooksul pidevalt kasvanud, mis
viitab sellele, et need on
täiuslikkusest kaugel. Hinnangud tuginevad üksnes hästiuuritud
rühmadele ning on oodata uusi korrektiive. Väheuuritud rühmas on
parasiidid , seened ja
mikroorganismid , kõdulestad jne ning
ökosüsteemidest meri ja troopilised vihmametsad.
4. BM ja liigi mõiste.
Liigitekke skeemid. Bioloogilist
mitmekesisust mõjutab liikide teke ja väljasuremine. Pole olemas
ühtegi kriteeriumi universaalseks liigi definitsiooniks, mis oleks
kasutatav kõigi loomade, taimede ja mikroorganismide tarbeks.
Taksonoomiline liik
on organismirühm, keda iseloomustab ühine
unikaalne geenifond ja
üldine sarnasus tunnustes.
Bioloogiline
liik on
organismirühm, mis sellesse rühma mittekuuluvate organismidega
ristudes ei anna paljunemisvõimelisi järglasi.
Liigiteke on uute
liikide tekkimine evolutsioonis.
Liigitekke skeemid: - Allaopatriline (geograafiliselt lahusolev) – uute liikide teke geograafilise eraldatuse tõttu, ilmselt põhiline tee uute liikide tekkeks.
- Parapatriline (külgnev) – liigitekke viis, mille puhul uued liigid kujunevad üksteisega külgnevatest populatsioonidest, selgesti eristub hübriidne tsoon kahe eralduva populatsiooni vahel.
- Sümpatriline (olemasoleva liigi paiknemise sisene) – liigiteke ilma geograafilise isolatsioonita.
5. BM areng Maal, varajane
elu areng, muutused Maa atmosfääris, hulkraksete teke, Ediacara ja
Kambriumi elustik , Kambriumi plahvatus ja selle põhjused.
- 4-3,5 miljardit aastat tagasi- elu teke Maal.
- 2 miljardit aastat tagasi – vanimad bakterite kivistised Kanadast.
- 1,9 miljardit aastat tagasi – vanim makroskoopiline eukarüoodi (päristuumne) kivistus.
Muutused Maa atmosfääri koosseisus : Maal
elasid
bakterid ja nende sarnased organismid. Puudus vaba hapnik. 2
miljardit aastat tagasi hakkas atmosfääri kogunema vaba hapnik,
mida tekitasid merelised
ainuraksed . „Suur oksüdatsioon“ on see,
et Maa atmosfäär hakkas järkjärgust täituma hapnikuga, see oli
tõenäoliselt kõige suurem liikide vahetumise protsess Maa ajaloos,
mille käigus surid välja hapnikku mittehingavad
primitiivsed eluvormid ja
mikroobid , nende asemele tulid aga suuremad ja
keerukamad aeroobsed vormid.
Hulkraksete teke:
Hulkraksetele sobiv hapnikusisalduse tase atmosfääris kujunes välja
alles vähem kui miljard aastat tagasi kuna hulkraksete organismide
hingamine või loomade kudede ja mineraalse toese kujunemine on
võimalik ainult piisava hulga hapniku olemasolu korral. 560 milj
aastat tagasi tekkisid
hulkraksed organismid – Edicara
fauna (käsnasid peetakse DNA võrdluses kõige ürgsemaks hõimkonnaks) –
mitmerakulised organismid, kelle
sugulus meile tuntud hulkraksete
loomadega on tänini vaidlustatud.
Kambriumi plahvatus: 542
milj aastat tagasi Kambriumi ajastu algul suurenes globaalne
bioversiteet plahvatuslikult. Sellele sündmusele on
viidatud piltlikult kui Kambriumi plahvatusele. Kestis alates Kambriumist kuni
Ordoviitsiumi kuni jõudis platoole Siluris. Ajastu esimese 20
miljoni aasta jooksul ilusid peaaegu kõigi tänapäeval tuntud
hulkraksete loomahõimkondade esindajad. Põhjused: O2 hulga
suurenemine atmosfääris ja maismaa ulatuslik hõlvamine.
6. BM ja liikide
väljasuremine evolutsioonilises skaalas. Massväljasuremine,
taustväljasuremine. Väljasuremiste põhjused.
- Hilisordoviitsiumi lõpp – hävis 50% loomade sugukondadest, sh paljud trilobiidid. Oletatavad põhjused on globaalne jahenemine, ookeani pindala vähenemine.
- Hilisdevon – 30% loomade sugukondadest, sh paljud kalad, korallid . Oletatavad põhjused on samad mis eelmisel.
- Permi lõpp – häving komplekssem kui ükski teine massiväljasuremine. 50% loomade sugukondadest. Massihävingu põhjused pole teada.
- Triiase lõpp – hävis 35% loomade sugukondadest. Oletatavad põhjused on globaalne jahenemine, ookeani pindala vähenemine, maavälised mõjud.
- Kriit/Tertsiaar – hävisid suured roomajad (saurused), paljud merede elustikurühmad sh limused . Oletatav põhjus on asteroid.
Massiväljasuremised näivad
olevat perioodilised ja on toimunud regulaarselt iga 26 miljoni aasta
tagant, mistõttu mitmed autorid on arvamusel, et liikide
massiline väljasuremine võib olla põhjustatud maavälistest mõjudest.
Massiväljasuremine –
põhjustatud
äkilistest klimaatilistest muutustest (globaalne soojenemine,
vulkanism), meretaseme muutustest, maavälistest põhjustest.
Taust- väljasuremised -
toimuvad pidevalt, osaliselt juhuslike faktorite toimel.
7. BM muutused tänapäeval.
Kuigi ühtede
liikide väljasuremine ja uute teke on loomulik protsess, valitseb
teadlaste seas üksmeelne seisukoht, et liikide väljasuremine toimub
kaugelt suurema tempoga kui arvati. Arvatakse, et praegu seisame
kuuenda väljasuremislaine alguses, mille põhjustajaks on inimene.
Praegusel hetkel on väljasuremisohus ligi 16
tuhat liiki. Arvatakse,
et liikide väljasuremiskiirus on jõudnud samale
tasemele dinosauruste lõpuajaga.
8. BM vähenemise põhjused
tänapäeval. Globaalsed
kliimamuutused (suurim oht tänapäeval), looduslikud katastroofid
(vulkanism), geneetilised muutused, keskkonna
stress , inimmõjud
(elupaikade hävitamine, keskkonna
saastumine , kaubitsemine
eksootiliste taimede ja loomadega, invasiivsed liigid, põllumajandus
ja
metsandus jne).
9. BM kaitsmise eetiline ja
kultuuriline dimensioon. Ökosüsteemi teenused.
Eetiline dimensioon –
suhtumine
loodusesse (iga eluvorm on unikaalne ja väärib
austust , sõltumata
tema tähtsusest inimese jaoks. Oma tegevuses peab inimene arvestama
sellisele äratundmisele rajaneva moraaliprintsiibiga). Looduskaitse
eetilised alused (Michael Soule) – elurikkus tuleb säilitada ning
populatsioonide ja liikide enneaegset väljasuremist vältida.
Ökoloogiline terviklikus ja ökosüsteemide keerukus peavad säilima.
Evolutsioon peab jätkuma. Elurikkusel on iseväärtus.
Kultuurilised põhjused on
rekreatsioonivajadus, esteetilised ja kultuurilised vajadused.
Ökosüsteemi teenused: - Atmosfääri gaasilise koostise regulatsioon – inimene mõjutab seda ise vähe ja kui mõjutab siis halvasti.
- Atmosfääri niiskusrežiimi regulatsioon – looduslikud kooslused puhverdavad ökoloogilisi tsükleid.
- Veekogude kallaste kindlustamine
- Viljakate muldade tekitamine ja säilitamine
- Jäätmete ümbertöötamine
- Kahjurluse kontroll – putukkahjurid süüakse ära, pestitsiidide mõju tühine.
- Otsese toidu produktsioon , sellega seotud tolmeldamine
- Geneetilise raamatukogu hoidmine, kust võib leida liike, mis inimesele tähtsaks võivad osutuda.
10. BM tähtsus toitumisele
(põllumajandusele), tervishoiule ja tööstusele. Tervishoid –
rahvameditsiinis
kasutatakse
Amazonases , Kagu-Aasias, Indias ja Hiinas mitmeid
tuhandeid taimeliike. Moodsas meditsiinis on kasutusel didemniin
(saadakse mereloomadest, viirushaiguste vastu), Kamtšatka krabid
(
seerum isoleerib kasvajarakke vähihaige verest), mesilasmürk
(
artriidi raviks) jne.
Toitumine – otsene
kasu on see, et toiduks tarbitakse nii taime kui ka
loomaliike . 75%
inimese toidust toodetakse 7
taimeliigi baasil: nisu, riis,
kartul ,
oder, maguskartul, maniokk. Kaudne kasu on ökosüsteemide „teenused“
– biotõrje ja tolmeldamine.
Tööstuses – sõltume
igapäevaselt, erinevad toiduained, materjalid, puit, küttepuud,
ravimid jne.
11. Lokaalne , regionaalne,
globaalne mitmekesisus.
Lokaalne mitmekesisus –
lokaalset elupaika
asustavate koosluste liigiline mitmekesisus. See sõltub lokaalsetest
abiootilistest teguritest, liikidevahelistest suhetest jne.
Regionaalne mitmeksisus –
hõlmab suurema ala
liikide mitmekesisust, on võrreldav liikide leviku aladega.
Globaalne mitmekesisus –
on kogu maakera
liigiline mitmekesisus, sõltub laialdastest geoloogilistest ja
klimaatilistest muutustest.
12. Bioloogilist
mitmekesisust mõjutavad primaarsed faktorid : ajalugu ja aeg,
keskkonna gradiendid, territooriumi suurus, isolatsioon . Saarte
teooria (seoses isoleeritusega).
- Ajalugu ja vanus – BM on suurim vanades ökosüsteemides. Troopilistes vihmametsades on pikka aega ja püsivalt arenenud elupaigad , mis võimaldasid liikide pikaajalist akumuleerumist. Seega ajafaktor on tugevasti seotud ökosüsteemide arengu järjepidevuse häirimisega.
- Geograafilised gradiendid – laiuskraadi gradiendid (BM selge muutumine põhja-lõuna gradiendil oli esimene diversiteedi muster, mis loodusteadlaste tähelepanu pälvis, enamike organismirühmade puhul, eriti kuivamaataimede ja loomade puhul on mitmekesistu väikseim poolustel ja kõige suurem ekvaatoril), vertikaalsed diversiteedi gradiendid (absoluutse kõrguse gradient – kõrguse kasvades väheneb diversiteet , sügavuse gradient – sügavuse suunas jääb liike vähemaks, liikide arvu maksimum on 1-2km sügavusel), diversiteet maismaal ja vees (veekeskkonnas on kirjeldatud 12,5% kõikidest Maal elavatest liikidest, samas on 71% maakera pinnas kaetud veega. Selle põhjuseks on see, et tänu väiksemale produktiivsusele pinnaühiku kohta on elutegevus ja liigiteke passiivsem. Veekeskkond on tunduvalt homogeensem , kitsad kohastumused ei ole vajalikud ja veekeskkonda on vähem uuritud).
- Territooriumi suurus – BM suureneb koos vaadeldava territooriumi suurenemisega.
- Isolatsioon või saarelisus – BM väheneb koos isolatsiooni suurenemisega.
Saarte teooria
–
MacArthur Wilson. Bioloogiline mitmekesisus on positiivselt
korreleeritud saare pindalaga ja negatiivselt selle kaugusega
lähimast kontinendist. Saarteks peetakse ka mingi elupaiga laike
suuremas maastikus, näiteks mägede
tipud , rahvuspagid, järved,
tiigid jne.
13. Ökoloogilised mustrid
(vormid): produktiivsus, keskkonna heterogeensus , elupaiga
komplekssus. Produktiivsus
– globaalses skaalas BM suurenes koos produktiivsusega. Väiksem mitmekesisus
madalama produktiivsusega aladel: ressursside vähesus vähendab
populatsioonide suurust ja seega ka väljasuremise tõenäosust.
Puudub rahuldav põhjendus, miks produktiivseimatel aladel arvukus
jälle langeb.
Keskkonna heterogeensus: - Ajaline – mida suuremad on kuude keskmiste temperatuuride vahed, seda suurem on kontinentaalsus. Mida suurem on sesoonne varieeruvus, seda vähem on liike.
- Ruumiline – see võimaldab koos elada suurel hulgal liikidel. Suuremates elupaikades on suurem liigirikkus .
Elupaiga komplekssus – BM
suureneb koos elupaiga arhitektuurilise komplekssusega (ehk siis
linnuliikide arv suureneb seda enam kui mitmekesisem on mets).
14. Produktiivsuse ja
diversiteedi seosed, hüpoteesid.
Hüpotees 1: kui
keskkonna heterogeensus soodustab spetsialiseerumist, siis märgatava
heterogeensuse puudumine võib alandada liikide arvu. Baseerub
eeldusel , et suurema produktiivsusega alades on suhteline
heterogeensus väiksem. Järelikult, liigid ei spetsialiseeru
produktiivsemale keskkonnale, tekib
konkurents , mis viib aja jooksul
liikide väljasuremiseni.
Hüpotees 2:
taksonitevaheline
konkurents. Mõningate
taksonite väiksem mitmekesisus on tingitud
võimetusest edukalt konkureerida nende taksonitega, kes on
võimelised paremini kasutama suurema produktiivsusega alasid.
15. Diversiteet ja
keskkonna heterogeensus: ajaline, ruumiline heterogeensus,
massiefekti seadus. Saarteteooria, mosaiigiteooria.Ajaline heterogeensus –
mida suuremad on
kuude keskmiste temperatuuride vahed, seda suurem on kontinentaalsus.
Mida suurem on sesoonne varieeruvus, seda vähem on liike (soojas
kliimas, suvel on liike palju ja nad on aktiivsemad, aga talvel on
külm ja kõik on rahulik ja
magavad ja liike on vähem).
Ruumiline heterogeensus –
see võimaldab koos
eksisteerida suurel hulgal liikidel. Suuremates elupaikades on suurem
liigirikkus.
Mosaiigi teooria –
Duelli.
Alternatiivne teooria. Tähtsamad faktorid, mis mõjutavad
bioloogilist mitmekesisust on elupaiga varieeruvus ja elupaiga
heterogeensus.
Mõlemad teooriad väidavad,
et elupaiga varieeruvuse suurenedes suureneb ka BM, st et mida rohkem
on erinevaid elupaiku, seda suurem on bioloogiline mitmekesisus.
Vastavalt mosaiigi
teooriale suureneb BM koos elupaiga lappide
arvuga. Saarte teooria alusel peaks niisugusel puhul BM vähenema,
sest mida väiksem on „saar“, seda väiksem on ka BM.
Massiefekti seadus – BM
on suurem piirkondades, mis on ümbritsetud erinevatest elupaikadest.
Paljud putukad vajavad toitumiseks, pesitsemiseks ja paaritumiseks
erinevaid biotoope, mida mosaiikne
maastik ka tagab.
16. Diversiteedi ja
elupaiga komplekssuse vahelised seosed. Mida
keerulisem elupaiga ülesehitus, seda suurem BM. Paljud looduslikud
nähtused nagu mulla ehitus ja
taimkate ja varieeruvad igas suuruses.
Komplekssust on enam väikesemõõtmelist, millest on ilmselt
tingitud näiteks putukate suur mitmekesisus. Maksimaalne bm esineb
mõõdukalt produktiivsetes elupaikades. Sest nii madala kui ka kõrge
produktsiooni tasemega aladel on liikidevaheline konkurents tugevam.
17. Bioloogilist
mitmekesisust mõjutavad liikide vahelised suhted: suktsessioon ; liikidevahelised suhted: parasitism , mutualism jne; häiritus; levik
ja koloniseerimine .
Suktsessioon -
bioloogiline
mitmekesisus kasvab koos koosluste vanusega. Uute liikide
lisandumise, ja osade liikide väljasuremise tagajärjel kooslused
ajapikku vahetuvad. Protsess on kindlasuunaline ja samades
keskkonnatingimustes korduv.
Liikidevahelised suhted: - Konkurents – liikide võistlus ressursside pärast. Koosluse mitmekesisus väheneb kõrgema troofilise astme eemaldamise tagajärjel.
- Mutualistlikud suhted – sümbiootilised suhted: mõlemale organismile kasulik või vajalik kooselu. Taimed seened mükoriisa.
- Ekspluateerivad suhted –ühele organismile kahjulik, teisele kasulik. Kisklus, parasitism, herbivoorlus.
Häirituse mõju –
looduslikud
häirefaktorid – tuli,
tormid , üleujutused, maavärinad jne.
Häirete tulemusena vabaneb ressurss ellujäänutele ja
kolonistidele. Suurim liigiline mitmekesisus on mõõduka häirituse
tasemega piirkondades. BM väheneb kui häiritus on liiga sage, tugev
või laiaulatuslik. Häiritus mõjutab sagedamini kõrgemaid
troofilisi tasemeid.
Levik ja koloniseerimine –
BM sõltub
liikumis - ja levimisvõimest. Levik võib olla aktiivne või
passiivne (tuul, loomad, transport).
Migratsioon on aktiivne
massiline kogu populatsiooni liikumine. Levik toimub valmikute,
munade , eoste, seemnete või ka taimede puhul vegetatiivsete tükkide
jne abil.
18. Suktsessioon,
järgkooslus, suktsessiooni rida, primaarne ja sekundaarne suktsessioon.Koosluste järjestikkust
vaheldumist nimetatakse suktsessioonideks, järjestikkuseid
kooslus järgkooslusteks ja nende rida suktsessioonireaks.
Primaarseks
suktsessiooniks nimetatakse
kasvukoha (ka eelmise koosluse hävimise tagajärjel vabanenud koha)
hõivamist.
Sekundaarne
suktsessioon on
mingil põhjusel osalt hävinud elustikuga kasvukoha varasema
koosluse
taastumine ja koha taasasustamine.
19. Suktsessioonilised
piirangud.
Mullaressurss – sageli
just lämmastik, on peamine faktor, mis limiteerib taimede kasvu.
Lämmastik võib akumuleeruda mullas ja seda eelkõige primaarsete
suktsessioonide jooksul. Lämmastiku vähesus mullas soodustab
selliseid taimede omadusi nagu toitainete säilitamine võime ja suur
juurte mass.
Valgus – teistes
suktsessioonides limiteerivaks faktoriks. Valguse piirangud
soodustavad selliste taimede levikut, millel on kas suuremad seemned,
suurem lehtede valgussisaldus või fotosünteesi kiirus maksimaalne.
Taastumispiirangud –
enamikes kliimakskooslustes
dominantsed taimeliigid kas puuduvad või on siis
haruldased . Põhjuseks on see, et need liigid ei talu häireid, mis
on aga suktsessioonide järgnevuse põhjuseks. Nimetatud taimeliigid
pole võimelised asustama suktsesseeruvaid alasid, st nad on
taastumispiirangutega.
20. Suktsesioonide arengu mehhanismid : hõlbustamine, tolerantsus, pärssimine.Hõlbustamine –
suktsessioonirea
algul kasvavad taimeliigid on võimelised taluma karme tingimusi. Aja
jooksul tingimused muutuvad. Suktsessioonrea algul kasvavad
taimeliigid on tähtsusetud taimtoidulistele, röövtoidulistele ja
mutualistidele.
Tolerantsus –
suktsessioonirea
algul kasvavad taimeliigid on paremad levijad, kuid taluvad halvasti
varju. Lõpus kasvavad taimeliigid taluvad paremini varju ja
konkurentsi.
Pärssimine – liigid
takistavad teiste liikide asumist samale kasvukohale. Kas ligikaudu
ühel aja idanevate seemnete kogum mullas
sureb välja, võimaldades
teistel liikidel areneda või suktsessioonirea algul kasvavad liigid
on paremad levijad, kuid ei talu häireid.
21. Häiritus, stress, mõju
liigirikkusele. Häiritus
on ajaliselt
diskreetne nähtus ja stress on pidevalt toimiv häiriv
faktor. Mõõduka häiritusega aladel on suur bioloogiline
mitmekesisus seetõttu, et seal on suurem ruumiline heterogeensus.
Suktsessioonirea alguses ja lõpus olevate liikide samaaegne
kooseksisteerimine. Hoiab ära konkurentsis tuleneva väljalangemise.
Siiski, vähesed liigid taluvad sagedast ja tugevat häiritust.
22. Liikide mitmekesisust
selgitavad hüpoteesid.
- Stabiilsuse/aja hüpotees – pikad stabiilsuse perioodid, mil püsib keskkond võimaldas kujuneda suurel mitmekesisusel. Populatsioonid olid stabiilsed ja fluktuatsioonidest tingitud väljasuremiskiirus oli madal.
- Struktuurihüpotees – taimekoosuste liigirikkusega kaasneb ka teiste taksonite liigirikkus.
- Produktiivsuse-stabiilsuse hüpotees – eeldatakse, et mitmekesisus on suurim stabiilses ja produktiivses keskkonnas, kuna saadaval on rohkesti energeetilisi ressursse. Saadaolev energia jaotub indiviidide vahel võrdselt ja liigid on positiivselt korreleeritud primaarpoduktsiooniga. Probleem on selles, et see ei kehti alati, kuna mõned maailma produktiivsemad ökosüsteemid on liigivaesed (jõedeltad).
- Konkurentsi-röövluse hüpotees – röövlus suurendab liigirikkust juhul kui saakloom on konkurentsis dominant . Sel juhul peatub konkurentsist tingitud liikide välja langemine kooslusest.
- Produktiivsuse-häirituse hüpotees – konkurents põhjustab liikide väljalangemise, mille kiirus positiivselt seotud populatsiooni kasvukiirusega, mis omakorda on seotud produktiivsusega. Vähene häiritus=väike liigirikkus, tugev häiritus=väike liigirikkus, max liigirikkus=populatsiooni kasvu ja häirituse vahel tasakaal.
23. Diversiteediteooriad:
tasakaaluline, mittetasakaaluline diversiteedi käsitlus.
Konkurentide kooseksisteerimise võimalikkus.Tasakaaluline diversiteedi
käsitlus Wilsoni
ja MacArthuri saarte
teoorias . Mida kaugemal, seda raske
immigreeruda. Mida väiksem
populatsioon , seda suurem on mingi
populatsiooni väljasuremisrisk (populatsiooni taastootmine raskem).
Mittetasakaalulised
diversiteedi teooriad –
konkurents ja konkurente väljalülitamine jäid küll tsentraalseks
mehhanismiks, kuid eeldatakse, et homogeenses piiratud ruumis on
stabiilne konkurentsi tasakaal paratamatu juhul kui süsteem on ajas
stabiilne.
Konkurentide kooselu
homogeenses stabiilses keskkonnas on võimalik kui tugevamate
konkurentide populatsiooni väljatõrjumise protsessi aeglustatakse
niivõrd, et tasakaal ei teki. Muudetakse keskkonda sedavõrd, et jõu
tasakaal konkurentsivõitluses pidevalt muutub.
24. Muld kui elukeskkond,
elupaigad mullasMuld on
kompleksne ja
dünaamiline süsteem, mis koosneb anorgaanilistest mineraalsetest
osades, elusorganismidest ja surnud või lagunevast orgaanilisest
ainest. Muld on tekkinud elusa ja eluta looduse vastastikusel
pikaajalisel toimel ning see on osa loodusest, mis on seotud
aineringega, energiavoogudega, soojusvahetusega. Mulla bioloogiliselt
mitmekesisusest temae vähe, kui võrrelda teisi elukeskkondi. See on
hiigelsuur ja palju on avastamata, kuid suure kasutuspotensiaaliga
biotehnoloogias (tööstus,
meditsiin , põllumajandus). Mulla
bioloogilise mitmekesisuse
uurimine uute meetoditega võimaldavad
teha avastusi ja leida uusi asju.
25. Pedossfäär, selle
jaotus. Pedosfäär
on biosfääri osa,
mis hõlmab muldkatte – maakoore pindmise kihi, milles mikroobid,
seened ja taimed tekitavad ja muundavad orgaanilist ainet. Tüsedus
võib küündida mõnest cm kuni mitme meetrini. See jagatakse
osadeks , vastavalt tekkele ja tähtsusele olulisemate
mullaprotsesside ja funktsioonide
reguleerijana . Osad: detriosfäär,
risosfäär, porosfäär. Loomade
tegevusega seotud sfäärid:
drilosfäär, termitosfäär, mürmekosfäär jne.
26. Mullaelustik. Suuremad
mulla elustikku kategooriad.
Muld on asustatud
mikroorganismide, seente ja selgrootutega, lisaks taimede juures ja
seemned. Mullaorganismid on toitumisseoste kaudu seotud omavahel
taimejuurtega, keskkonnaga. Mullaorganismide mitmekesisus on palju
suurem kui üheski teises
elukeskkonnas maakeral. Kogu mulla
mitmekesisus on võrdne või suurem kui vihmametsas või
korallriffil. 1g mullas elab rohkem organisme kui Maakeral on
inimesi! Mullaelustiku moodustavad 40% bakterid. Seened ja
vetikad 40%, vihmauslased 12%, muu
makrofauna 5% ja mesofauna 3%.
Mullaelustiku kategooriad on (keha suuruse poolest väikseimast
suuremaks )
mikrofloora ja mikrofauna (kõige väiksemad), siis tuleb
mesofauna ning siis makro ja megafauna.
27. Mullaelustiku
olulisemad funktsioonid - Taimejuured
- Risosfääri organismid – organismid, kes otseselt mõjutavad taime talitlust nii positiivselt kui negatiivselt. Mükoriisa, sümbiootilised N fikseerija bakterid, herbivoorsed putukad jne.
- Lagundajad – organismid, kes lagundavad taimejäänuseid risosfääris ja varises. Mullamikroobide ensümaatilised grupid, makroselgroogsed lagundajad ja kiskjad .
- Ökosüsteemi insenerid ehk mullaliigutajad – organismid, kes mõjutavad mullatingimusi kui teiste organismide elupaika selle segamise ja agregaatide moodustamise kaudu, seejuures mõjutavad ka taime kaudselt . Näiteks sügavaid vertikaalurge kaevavad vihmaussid .
Mullaelustiku olulisemad
funktsioonid on: mulla struktuuri säilitamine, hüdroloogiliste
protsesside reguleerimine,
gaasivahetus , aineringed, orgaanilise aine
lagundamine, kahjurite,
parasiitide , haiguste allasurumine,
sümbiootilised ja asümbiootilised suhted taimedega, taimede kasvu
kontroll,
puhver keskkonna kõikumistest tuleneva stressi jaoks.
28. Tegurid, mis kujundavad
mulla mitmekesisuse. Mulla
ruumiline struktuur on mullaprotsesside keskkonnaks, paljud
protsessid mullas on seotud keemiliste ja füüsikaliste
gradientidega. Mullas on väga suur ruumiline mitmekesisus, nii
horisontaalselt kui vertikaalselt. Mullaomadused võivad varieeruda
nii ühe põllu sees kui läbi kogu maastiku. Kui mulda vaadata
mikroskoopilises skaalas, on ruumiline mitmekesisus veelgi suurem.
Ruumiline mitmekesisus toetab mulla BM,
pakkudes peidupaiku kiskjate
eest, liikumisteid, substraati järglastele. Mulla bioloogilise
mitmekesisuse määravad ruumiline mitmekesisus, toidu-ja
energiaallikate mitmekesisus ja keskkonnategurite varieeruvus.
29. Mulla
mikroobikooslused, tähtsus. Näiteks
vihmaussid, hulkjalgsed, teod, kakandid, ämblikud, ümarussid
lestad , keriloomad, ripsloomad, juurjalgsed,
viburloomad .
Maismaaökosüsteemi
talitlus sõltub mulla mikrobiokooslusest:
- Bakterite mitmekesine metaboolne võime lubab neil kasutada suurt hulka mullas olevaid energiaallikaid.
- Koos seentega on nad biokeemiliste ühendite ja loomade-taimede jäänuste lagundamise esmased läbiviijad.
- Taimede kasvu varustamine vajalike toitainetega .
- Potentsiaalselt kahjulike ühendite ja elementide puhverdamine ja kahjustamine (raskemetsallid).
- Gaaside ja vee ringlemine atmosfääri ja hüdrosfääri vahel.
- Liikide ja geenide bioloogiline elupaik.
30. Mullaelustiku osa
mullatekkes, mulla veerežiimi reguleerijana, osa toitainete ringes, primaarproduktsiooni suurendajana, kliima reguleerijana.
Mullaelustik osaleb
mullatekkes – juba
Ch.
Darwin tõestas
vihmausside osa kivimite lõhustamises. Hästi
tuntud vihmausside osa vermimulla tekitamises. Teada termiitide osa
mullatekkes. Osalevad ka teised mullaelustiku rühmad (lestad,
kakandid jt), mikrobiokoosluse osa glomaliini sünteesis.
Mullaelusik mulla
veerežiimi reguleerijana: - Väheneb pinnavool kuna selgrootud kujundavad maapinna struktuuri ja tekitavad mullapoore ja urge, mõjutavad seeläbi infiltratsiooni.
- Mullapooride kuju, suurus ja paiknemine kujundavad veevaru mullas.
- Palju räägitakse, kuid seni pole andmeid vee koguste kohta, mis säilitatakse mullas selgrootute tegevuse tagajärjena.
- Kõik mullaelugrupid mõjutavad vee liikumist mullas ja tema omadusi, olulisemad on mulla mikrobiokooslus ja vihmaussid.
- Tähtis regulatiivne roll on mulla mikro - ja mesofaunal ning selgrootutel kiskjatel .
Mullaelutsiku osa
toitaineteringes: - Osalevad pea kõik mullaelustikurühmad
- Mulla mikrobiokooslus viib läbi peamisi lagunemisprotsesse
- Selgrootud on tähtsad toitainete ringete reguleerijad. Peamiselt varise peenestamine.
- Hästi tuntakse elustiku mõju C ja N ringele, vähem teistele ringetele.
- Selgrootud on võtmetegurid süsteemides, mis võimaldavad toitainete uuesti ringesse hõivamist ja ennetavad toitainete leostumist veekogudesse .
Mullaelustik suurendab
primaarproduktsiooni: kõrgem
taimeproduktsioon mullas, kus esinevad ainuraksed loomad,
valgeliimuklased, hooghännalised,
sipelgad , vihmaussid. Põhilised
protsessid, mida viivad läbi mullaorganismid on kasulike
mikroorganismide, mükoriisa, N fikseerivate mikroorganismide
stimuleerimine, taimede elujõu ja kaitsevõime parandamine kahjurite
ja haiguste vastu nii maa all kui maa peal, positiivne mõju mulle
struktuurile,
taimekasvu soodustavate ühendite süntees
mikroorganismide poolt, parem toitainete
vabanemine risosfääris.
Mullalustik kliima
reguleerijana: CO2
ja teiste kasvuhoonegaaside fikseerimise ja vabandemise regulatsioon.
Mulla orgaanilise aine lagundamine mullarelgrootute poolt ning
kasutamine taimejuurte ning suurte selgrootute poolt, mille käigus
moodustavad püsivad mullaagregaadid.
31. Mullaelustiku tähtsus
inimkonna jaoks. Hoomamatu
mullaorganismide mitmekesisus on uute geenide ja liikide ressurss,
hindamatu väärtusega
biotehnoloogia ja meditsiini seisukohalt
(vähivastased, antibiootikumis,
vitamiinid jne). mullaorganismid on
elujõulised nii jätkusuutlikus kui sellest erinevalt talitlevates
ökosüsteemides, mistõttu nad on kasutavad keskkonnamuutuste ja
saasteainete mõju ennetamisel. Kuna mulla funktsionaalsus sõltub
väga suurel määral mikroorganismide aktiivsusest, biomassist ja
mitmekesisusest, kaasa arvates
juurtes elavate sümbiontide olemasolu
ja elujõulisus, on nad tihti välja
pakutud mullakvaliteedi
indikaatoritena.
32. Mulla BM määramine,
molekulaarsed meetodid. Mulla
vetikad ja loomad on identifitseeritavad nende
morfoloogia põhjal.
Seente ja bakterite määramiseks on vaja teha biokeemiline ja
geneetiline analüüs. Suurem osa määramata liikidest elab mullas.
Määramisel kasutatavate molekulaarsete meetodite
rakendamise tulemusena võib väita, et
gramm mulda sisaldab tõenäoliselt
mitmeid tuhandeid bakteriliike.
33. Olulisemad ohud
mullaelustiku elurikkuseleMulla bioloogilisel
mitmekesisusel on äärmiselt oluline osa nii majandatavate kui
looduslike maismaaökosüsteemide jätkusuutlikkuses. Mulla
biomitmekesisuse komplekssuse ja funktsioonide uurimine on tähtis,
kasulik samas suur väljakutse.
34. Mullaelustiku kaitse, mullakaitse direktiiv , konventsioonid , lepped .Mullaelustiku kaitse –
peamised ohud EL
muldadele on erosioon, orgaanilise aine kadu, saastumine,
sooldumine ,
tihenemine, BM kadu, pinnase
katmine , maalihked ja üleujutused.
Mullale tuleb tagada sama kaitse, mis on teistel keskkonna osadel.
Mullakaitse peab saama
keskkonnakaitse osaks.
Mullakaitse direktiiv –
selle kohaselt
tekiks kohustus hinnata mulla
seisundit mõjutada võivate tegevuste
korral vastavat mõju, maakasutaja kohustus rakendada
ettevaatusabinõus mõju vältimiseks või miinimumi
viimiseks ,
samuti peaks liikmesriigid välja selgitama nö mullakaitse
seisukohalt olualtid alad ja töötama välja vastavate ohtude
tõkestamise programmi, samuti koostama
saastatud alade ülevaate ja
need alad tervendama.
Konventsioonid ja lepped: - BM Rio de Janeiro 1992
- ÜRO kliimamuutuste raamkonvektsioon, New York 1992, Kyoto 1997
- Kõrbestumise ja muldade konventsioon, Pariis 1994
- OECD – põllumajanduse ja keskkonna ühine töögrupp, eriline tähelepanu mulla mitmekesisuse indikaatoritele 2003.
- EU kuues keskkonnalane tegevusprogramm 2002 näeb ette muldade kaitsmie temaatilise strateegia koostamise
- Eesti Mullaseadus?
35. Taimede bioloogiline
mitmekesisus Eestis. Eesti territooriumi läbib oluline biogeograafiline piir, mis
jaotab ala
kaheks allüksuseks: Lääne-Eesti (iseloomulik alvarid, lubjarikad
sood, liigirikkad puisniidud, laialehised
metsad , arvukad
lubjalembesed liigid taimekooslustes) ja Ida-Eesti (iseloomulik
happeliste muldadega
devoni liivakivi aluspõhi, liigivaesemad
taimekooslused , männimetsad). Eesti on
paljudele liikidele leviala
piiriks , 538 soontaimeliiki, ka mitmed
sammaltaimed . Terve rida
liike on Eestis kunagi registreeritud kuid praeguseks välja surnud.
- 1498 soontaime
- 510 sammaltaime
- 786 samblikku
- Ligikaudu 2500 vetikateliiki
Mitmekesisuse mõistete
rakendamisel taimekooslustele tehakse vahe alfa ja beeta
mitmekesisusel. Esimene on taimeliikide arv taimekoosluses ja teine
on samaastmeliste süntaksonite arv mingil alal, selle
kindlakstegemine on keerulisel ja sellega on tegeldud Eestis
aastakümneid ja mitmel tasemel.
36. Süntakson, formatsioon , assotsiatsioon .
Süntakson – koosluste
klassifikatsiooni ükus
Formatsioon – süntakson,
mis ühendab ühe dominandiga kooslused, näiteks männikud
Assotsiatsioon – ühendab
oluliste tunnuste (dominantide, rindelisuse vms) poolest sarnaseid
kooslusi, näiteks lubike-pääsusilma assotsiatsioon lubjarohkeil
soostuvatel niitudel.
37. Taimede kohastumise
strateegia. Ökoliigi kontseptsiooni . Kohastumise (adaptiivse)
strateegia kontseptsioon . Optimaalne kohastumise strateegia.
W=ml,
kus W on ellujäävate järglaste arv ehk liigi kohastumus, m on
järglaste arv ajaühikus, mõõdetekse aastates ja l on taime eluiga
aastates ehk ellujäämise näitaja. Kuna nii m kui l on ainet ja
energiat tarbivad protsessid, siis juhul kui need on limiteerijateks,
mõjutab üha suurenev järglaskond vanemate ellujäämisvõimet
negatiivselt, ja vastupidi. Järelikult siin on eeldatav teatud
regulatsioon aine/energia jaotusel organitesse ja talitlustesse, mis
mõjutab nii reproduktiivsuse väljundit m kui ellujäämist l. Nende
kombinatsioon, mis suurendab W väärtust ongi optimaalne kohastumise
strateegia. Kontseptsioon sisaldab liikide
morfoloogilised/füsioloogilised parameetrid ja nende dünaamika.
Kontseptsioon võimaldab ennustada nende liikide parameetreid, mis
kasvavad teatud keskkonnas, seda on raske kasutada taimede
klassifikatsiooni eesmärgil. Taimede reproduktiivsed ja
vegetatiivsed parameetrid on
eeldatavasti kohastumuslikud, kuna nad
on seotud indiviidide ellujäämise ja
paljunemisega teatud kindlas
keskkonnas. Tunnused, mis on
eeliseks ühes keskkonnas, ei ole
vajalikud mõnes teises keskkonnas - seetõttu liigid, mis kasvavad
erinevates
keskkondades , on erinevate tunnustega. Looduslik valik on
traditsioonilises käsitluses protsess, mis maksimeerib või
optimeerib reprodutseeritavate järglaste arvu, selle modelleerimisel
on võimalik ennustada taimede karakteristikuid piki reproduktiivsuse
gradienti. Taimede kasvukoht on tavaliselt jagunenud lähedaste
liikide vahel, millel on erinevad tunnused.
Keskkonnategurid on
taimede kasvu stressifaktorid: temperatuur, vesi,
toitained . Kui
nende väärtus on taimede taluvuse
piiril või väljaspool seda,
siis taim kahjustub või
sureb .
38. Taimestiku funktsionaalsed grupid ja selle aluseks olevad kriteeriumid.
Morfotüüp. Füsiotüüp. Füsiomorfotüüp. Funktsionaalsete
gruppide ruumiline määratlus taimekooslustes.Funktsionaalseteks
rühmadeks -
omavolilised liikide kogumid, milles liigid on klassifitseeritud
sarnasuse kriteeriumi alusel. Igasugune klassifitseerimine sõltub
klassifitseerijast, erinevate klassifitseerijate rühmitused ei
kattu.
Läbi aegade on kasutatud
paljusid kriteeriume funktsionaalsetesse rühmadesse paigutamisel,
näiteks mõned: eluvormid, morfoloogia, asukoht võrastikus,
fenoloogilised rütmid, organi struktuur, füsioloogilised
karakteristikud , jne. Iga ökosüsteemi iga taseme saab jagada
elementide
gruppideks , selle aluseks võivad olla erinevad
kriteeriumid:
1.Integratsiooni kriteerium
- käsitletakse funktsionaalseid nende integreerituse tasandil. Selle
kriteeriumi põhjal eristuvad grupid jagatakse järgnevate
kriteeriumide põhjal.
2. Kvaliteedi kriteerium
- struktuursed, füsioloogilised, elustrateegilised karakteristikud,
n. Eluvormid, elu ajaloo tüübid, suurus, lehestruktuur,
juurestiku sügavus, sümbiootilised kogumikud, gaasivahetuse parameetrid jne.
3.Ruumilise korrastatuse
kriteerium -
horisontaalne ja vertikaalne jaotus sõltumata taksonoomilisest
kuuluvusest, n. võrastiku tipp, põõsarinne,
alustaimestik ,
juurestik.
4. Fenoloogiline kriteerium
- seemikud, täiskasvanud isendid, suvised ja talvised üheaastased
taimed, suktsessioonide erinevus, ajaline korrastatus ehk tegevus.
5. Leviku kriteerium
- ökosüsteemi tüüp, näiteks rannataimed, alpitaimed, parasvöötme
taimed, tundrataimed.
Morfotüüp – eluvormid
ja
struktuurid . Laialtkasutatav funktsionaalne rühmitus on Raunkiaer
eluvormide süsteem – kõrgemate taimede liigitus, mis lähtub
uuenemispungade paiknemisest ebasoodsal aastaajal. Põhirühmad on
fanerofüüdid (puud), kamefüüdid (põõsad) ja kemikrüptofüüdid
(kõik taimed, mille
talvituvad pungad on maapinnal), krüptofüüdid
(pungad on maapinna all), terofüüdid (1 a taimed, mille pungad
elavad talve üle seemnetes.
Füsiotüüp –
funktsionaalsete gruppide aluseks on füsioloogilised
karakteristikud.
Morfoloogiline varieeruvus on enamasti suurem kui
füsioloogiline, need on tihti omavahel
kombineeritud .
Füsiomorfotüüp –
kombineerib
füsioloogilised ja morfoloogilised omadused. Rühmades on koos
sarnase eluvormiga ja füsioloogiliselt sarnased taimed. Enamasti on
aluseks lehe omadused, aga võivad olla ka teised. Selline
rühmitamine sobib hästi. Puuduseks on, et jälgivad tüüpilist ,
kõik hinnangud kehtivad vaid teatud kindlates tingimustes (kindel
lehe suurus, asukoht võras jne).
39. Taimede
klassifikatsioon nende elustrateegia alusel.
Elustrateegia
on olulisemate kohastumiste kogum, mis tagab liigi populatsioonide
säilimise põlvkondade jooksul. Taimede elustrateegiate jaotamisel
võetakse aluseks liigi konkurentsivõime, ebasoodsate olude talumise
viis ja populatsiooni dünaamika (arvukuse muutumise)
laad .
Ühe jaotuse järgi (
Crime järgi) on olemas C (konkurentsi, tugevad taimed), S (stressikindlad
taimed) ja R taimed.
C taimed
kasvavad pidevalt soodsas keskkonnas, nende populatsioon on
enam-vähem stabiilne, neid iseloomustab pikk eluiga, tugev kasv ja
harv seemneline uuenemine. Näiteks
kuusk , kõrvenõges,
kerahein .
S taimed kasvavad
pidevalt ebasoodsates tingimustes, populatsioon on stabiilne, neid
iseloomustab pikk eluiga, erilised kohastumused, nõrk kasv ja
valdavalt
vegetatiivne uuenemine (näiteks rabataimed ja
varjutaimed ).
R taimed kasvavad
muutlikus, lühiajaliselt soodsas keskkonnas, neid iseloomustab kiire
kasv ja paljunemine soodsatel
perioodidel , rikkalik seemneline
uuenemine ja populatsiooni suur dünaamilisus, arvukuse kõikumine
väga madalast kuni väga kõrgeni (näiteks umbrohud, ajutiste
veekogude taimed).
Strateegiatüüp võib ajas
muutuda (näiteks raiesmikutaimed).
Tilman'i mudel
- kritiseeris eelmist, väites et mullas asuvate ressursside
vähenemisel konkurents muutub. T. mudel keskendub kasvu
maksimeerimisele antud keskkonnatingimustes. Mudel
arvestab mitmekesisust, kuid hindab alla organismide vastastikuse mõju
tähtsust konkurentsis ressursside pärast (mutualism,
mitteadaptiivsed omadused).
Keddy &MacLellan
- rühmitasid liigid vastavalt nende positsioonile piki biomassi
gradienti rikkalikest kuni vaeste kasvukohtadeni samas
taimegeograafilises vööndis. Kontrollib liikide jaotuse ja
mitmekesisuse muutusi tuuma-
aladelt kuni kõrvalaladeni.
40. Haruldaste ja
tavaliikide vahekord ökosüsteemides. Organismid
erinevad suuresti oma levikult ja arvukuselt. Vaid vähesed on
kosmopoliidid ja samas ka arvukad. Enamik liike on piiratud
geograafilise levikualaga ja mõned üliharuldased.
Haruldane liik on
väga madala arvukusega liik võrreldes teiste liikidega. Haruldased
liigid on tähtsad kas mineviku märkidena, ökosüsteemi
alternatiivsete komponentidena või kui kindlustuspoliisid muutuvad
keskkonnas. Haruldased liigid võivad tagada ökosüsteemi
stabiilsuse, stabiilsed ökosüsteemid on rikkad haruldaste liikide
poolest (vihmametsad, korallid).
41. Haruldase liigi
defineerimise aluseks olevad kriteeriumid. Madal
arvukus. kui mingi ohutegur hakkab liiki mõjutama, muutub ta
ohustatuks ning kui ohuteguri mõju jätkub, muutub liik
haruldaseks , väga väike
areaal .
42. Võtmeliigid e
lukukiviliigid. Võtmekiskjad. Võtmerohusööjad. Võtmepatogeenid.
Võtmekonkurendid. Võtmemutualistid (taimeressursid, levitajad ,
tolmeldajad, mullainsenerid). Võtmeliigid ja süsteemsed protsessid.
Võtmeliigid ja abiootilised protsessid.Võtmeliigid ehk
lukukiviliigid – liigid,
mille aktiivsus ja
ohtrus määravad ära koosluse integreerituse ja
selle säilimise ajas (stabiilsuse). Võtmeliigid võivad olla
haruldased,
tavalised , kõigesööjad,
spetsialistid .
Võtmekiskjad – kiskjate
ümberasustamine põhjustab nende
ohvrite arvukuse tõusu, mis
omakorda mõjutab
kiskjat kaudsete mõjudega. Näiteks Aafrika suured
imetajad lihasööjad on võtmekiskjad, vähendades konkurentsi
saakloomade hulgas.
Võtmerohusööjad – ehk
herbivoorid . Mingil kindlal alal paikneva rohusööjate karja
tegevuse tulemus on muru madalate produktiivsete taimeliikidega
katnud , kuid
liigirikas koos paljude väikeste imetajate, lindude ja
putukatega. Küülikute haiguse ja hävimise järel on
rohumaade botaaniline koostis muutunud ja neist on saanud põõsastikud.
Võtmepatogeenid – see
on võtmekiskjate mõiste
laiendus , kuna võtmekiskjate või
konkurentide ohtrus või levik võivad olla haigsetekitajate
kontrolli all, mille hävimine viib suurtele koosluste muutustele.
(küülikute hävimine).
Võtmekonkurendid –
konkurente
käsitletakse võtmeliikidena harva, ehk kiskjate puhul on äärmiselt
oluline konkurents potentsiaalsete dominantliikide vahel. Näiteks
pikaealiste dominantsete puude ja põõsaste kõrvaldamine, kuna
kiirekasvuliste võtmeumbrohtude või põõsaste poolt surutakse alla
nende seemikud. Sisse toodud rohttaimed, mis kõrvaldavad kohalikud.
Võtmemutalistid: - Taimeressursid – võtme-mutualistid on taimed, mis toiduressursina on suurte mobiilsete loomarühmade (tolmeldajate ja levitajate) toiduks, kellest omakorda oleneb nende taimede seemneproduktsioon.
- Levitajad – tolmeldajad ja levitajad toimivad sageli võtme-mutualistidena. Enamasti on ühe taime jaoks mitut liiki tolmeldajaid. Mürkekohoorid on taimed, mida levitavad sipelda. 2 sipelgaliiki on väga laia levikuga ja kõige olulisemad.
- Tolmeldajad – õitsemine toimub koosluse erinevatel liikidel erineval ajal. Kui tolmeldajate kooslus on häiritud, siis tavalist kannatavad hilisemad õitsejad. Nende võtmeosa on raske tõestada, ehki nende tähtsus on ilmselge. Troopilistel aladel linnuliigid ja liblikad (liblika arvutus langeb, üksikud lilleliigid kaovad, kooslusele on mõju väike).
- Mullainsenerid – on liigid, mis suudavad paigast liigutada mulda, uuristavad käike, kraabivad mulda, millel ei kasva taimi. Kooslusele on suur mõju. Kuuluvad suslikud , küülikud, pimerotid, sipelgad jne.
Võtmeliigid ja süsteemsed
protsessid – mitmed
protsessid, nagu
aineringe ja varise
lagunemine võivad olla seotud
võtmeliikidega. Varise langemise kiirus võib oleneda mõnest
suurest selgrootust kui võtmeliigist. Mõnes süsteemid on tõestatud
mükoriisa võtmeosa, mistõttu puude levik on vahel enam seotud
mükoriisa mõjuga kui puude enda omadustega.
Võtmeliigid ja
abiootilised protsessid – oluline
osa koosseisu määraja (abiootilised tegurid) ja kui võtmekiskjad
mõjub konkurentide arvukuse vähendajana. Paljudes kohtades on
tulekahju üks tähtsamaid abiootilisi tegureid, mis põhjustab
koosluste muutusi. Ka tugevad külmad.
43. Võtmeliikide
kindlakstegemine.
- Määrata pikaealiste liikide suhteline konkurentsivõime, analüüsides näiteks naabruse mõju.
- Kui need liigid ei domineeri koosluses, siis kindlaks teha põhjus.
- Selleks võib olla iga võimalus (erinevad tegurid, mis mõjuvad loomadele – haigused, rohusööjad loomad.
- Sellised tegurid ongi võtmetegurid, mille elimineerimine või sissetoomine kooslusesse muudav konkureerivate dominantliikide ohtrust ja selle tagajärjel toimuvad suktsessioonsed muutused koos mõnede liikide kadumisega.
Käsitluses tuleks lähtuda
suktsessiooniteooriast, vaja oleks enam eksperimentaalset
tõestusmaterjali ja kriitilist analüüsi. Üldise teooria esitamine
võtmeliikide kohta ei ole võimalik. Võtmeliikide avastamine on
oluline bioloogilise mitmekesisuse seisukohalt.
44. Liigirikkus ja
ökosüsteemide omadused. Needihüpotees. Liigsete liikide hüpotees.
Kõik liigid annavad väikese,
kuid oluise panuse biosfääri integreeritusse ehk
needihüpotees.
Iga liik mängib oma osa Maakera ühtsuses, ja on piirid: kui mitu
neeti võib välja
kukkuda enne kui süsteemi tabab kollaps.
Liigsete liikide hüpotees on,
et liigirikkus on ebaoluline, oluline on, et primaarprodutsentide,
tarbijate, lagundajate jne
biomass säiliks ja kui see nii on, siis
igasugune süsteem üldiselt funktsioneerib suurepäraselt ka väga
väheste liikidega. Otsustamine
kumb hüpotees on õige, on
erakordselt keeruline.
45. Tõendid fossiilsete
ökosüsteemide kohta. Enamus
ökosüsteeme, mis eksisteerisid üle 600 miljoni aasta tagasi on
olnud väiksema liigirikkusega kui
olemasolevad ning need vaesunud
ürgsed kooslused pidid taluma terve hula juhuslikke väljasuremisi.
Praegune liikide väljasuremise kiirus on mitmeid suurusjärke suurem
kui see oli fossiilsetes ökosüsteemides. Ei saa öelda, et
praegused ökosüsteemid ei oleks lõhutud massiliste
väljasuremistega või et ürgsed ökosüsteemid funktsioneerisid
sarnaselt praegustele. Raske on ürgseid kirjeldada, kuigi kivisöes
ja paekivis on säilinud jäänused
viitavad talitluse erinevustele
võrreldes praegustega, pole teada kas need erinevused olid seotud
liikide vähesusega.
46. Energiavoo tasemed ,
biomass ja toiduvõrgustikud. Toitumisseosed. Energiavoo
tasemed ja biomassi jaotumine olemasolevate ökoloogiliste
liikidekogumike liikmete vahel on üldiselt seotud liikide arvuga.
Läbi maismaaökosüsteemide laiade piiride saab rohusööjate
biomassi ja tarbimise kiirust ning
sekundaarset produktsiooni
ennustada maapealse
primaarse produktsiooni abil. Liigirikkus ei ole
ökosüsteemides toituvate põhiliste protsesside jaoks oluline
tegur,
ehkki on olemas mingi seos.
Toitumisseosed –
populatsioonide
toitumisseosed on ökosüsteemides hästi nähtavad, sest iga
populatsioonis olev
isend toitub ja on toiduks teiste populatsioonide
isenditele. Üksteisest toituvate populatsioonide järgnevust
nimetatakse toitumisahelaks. Iga populatsioon kujutab endast ahela
ühte lüli. Mööda toitumisahelat kandub biomass ja sellega seotud
energia ühesuunaliselt edasi, nii et toitumisahelad on biokeemiliste
aineringete ja energiavoogude
kohustuslikuks elemendiks.
Toitumisvõrgustikud –
looduses ei toimi
ahelad eraldi vaid järjestikku ja võrdselt, lõikudes ühistes
lülides, harunedes ja põimudes ning moodustades võrgustikke. Iga
lüli võib hõlmata mitut sarnaste toidunõudlustega populatsiooni.
See on kaart, mis selgitab missugused organismide grupid koosluse
söövad milliseid organisme. Lülide arv on neis maksimum 6-7.
Reeglid, mille järgi võrgustikud on moodustunud on väga
keerulised.
47. Liigirikkus ja
populatsioonifluktuatsioonid. Manipulatsioon ja näited selle kohta.
Puuduvad tõendid,
et putukate populatsioonid liigirikastes troofilistes kogumites
fluktueerivad rohkem kui populatsioonid parasvöötmes, kus vähem
liike. Seni kui populatsiooni kõikumistega kaasnevad ökosüsteemides
toimuvate protsesside kõikumised, on liigirikkus puhvriks, mis
kõikumisi tasandavad. Tõenäoliselt on sellised puhverdatud
ökosüsteemid stabiilsemad kui vähese liikide arvuga, suurte
populatsiooni kõikumistega ökosüsteemid. Liigirikkuse ja
ökosüsteemide funktsioonide vaheliste seoste kohta on vähe
andmeid, enamasti on tegemist manipulatsiooniga- liik kas viiakse
süsteemist välja või tuuakse sisse ja vaadatakse kuidas
ökosüsteemi funktsioonid muutuvad. Näited: lämmastikku
fikseerivad liigid, nende olemasolu või puudumine mõjutab nii
suktsessiooni kiirust kui ka muutuste suunda, aineringet. Iga
organism, kes avaldab suurt mõju aineringele on võtmeliik ja ilma
nendeta protsessid ei toimu. Looduslike vaenlaste lisamine või
eemaldamine kooslusesse on saakloomade olemasolule, sagedusele ja
puudumisele otsustava tähtsusega. Võib näida, et rohttaime või
putukaliik toimib väga hästi nagu mõni teine, aga igaüks on
kohastunud kindlate füüsikaliste ja biootiliste tingimustega, suur
osa mitmekesisusest hävib epideemiate jms tagajärjel. Seega kõik
liigid ei ole võrdsed ja mõne kadumisel on määravamad tagajärjed
kui teistel.
48. Mõisted ökosüsteem,
stabiilsus, vastupidavus, häirimine, fluktueerumine, ökosüsteemi
dünaamika.Ökosüsteem – süsteem,
milles toitumissuhete kaudu seostunud organismid koos
keskkonnatingimuste kompleksiga moodustavad isereguleeriva areneva
terviku.
Stabiilsus – püsivus.
Mõistetakse tavaliselt erisuguseid omadusi, kus ühtse tunnusena
avaldub mingi püsivuse moment.
Vastupidavus – koosluse
omadus taastada pärast välist häirimist endine olek.
Häirimine –
mitteperioodiline
mitteennustatav keskkonnasignaal, millega ökosüsteem või liik ei
ole evolutsiooni vältel kohastunud.
Fluktueerumine ehk
võnkumine – lühiajalised
muutused, millel pole suktsessioonilist iseloomu.
Ökosüsteemi dünaamika –
ökosüsteemi
koosseisude ajaline kestus ja järgnevus.
49. Maismaaökosüsteemi
funktsionaalsed omadused.
Universaalsed: - CO2 sidumine ja eritamine
- Energia ülekanne ja emissioon
- Toitainete sidumine ja eritamine
- Vee sidumine ja eritamine
Funktsioonidest tulenevad
sisemised omadused: - Vastupidavus häirimisele
- Ökosüsteemi säilimise soodustamine, vastupidavust muutuste suhtes, elastsus muutuste järel
- Mikrokliima
- Suktsessioon
- Liikidevahelised iseloomulikud seosed näiteks troofilised tasemed.
50. Mitmekesisus ja
ökosüsteemi omadused. Põllumajanduslikud
ja metsaökosüsteemid on tavaliselt kirjeldatavad madala
mitmekesisusega süsteemidena, mille säilitamiseks on vaja
lisameetmeid (künd, väetamine). Kergesti kahjustatavas keskkonnas
on oluline, et põllumajanduslik süsteem oleks suurema
mitmekesisusega, sarnaneks enam looduslike süsteemidega ja seetõttu
stabiilsem. Looduslikes on poollooduslikes tuleb silmas pidada
liikide mitmekesisuse ja ökosüsteemi funktsioonide käsitlusel kaht
asja: ökosüsteemi funktsiooni
modifitseerimine (väetise lisamine,
karjatamise muutmine) ja liikide eemaldamine või sissetoomise mõju
kindlakstegemine. Kõike liike ei saa ühte kokku panna. Looduslik
või katsetamine liikide
eemaldamisel või sisetoomisel annab infot
tema osast ökosüsteemi toimimisel.
51. Liikide arvukus ja
ökosüsteemi funktsioneerimine. Liikide ebavõrdsus. Reegel
on see, et liikide mitmekesisus väheneb poolust ja kuivade
piirkondade suunas. Näiteks
Rossi kõrbes on ökosüsteem, mis asub
liivakivikaljudel ja koosneb samblikest ja tsüanobakteritest. Seened
ja vetikad tungivad liivakivipooride sisse. Sellistel ökosüsteemidel
on väga väike biomass. Vesi saadakse jää sulamisel või veeaurust
õhus. See on väga püsiv ja stabiilne ökosüsteem, selle
eksisteerimiseks on vaja just 6 liiki (
samblik , vetikas,
seen ,
parasiitseen, tsüanobakter, mittefotosünteesiv
bakter ).
Liikide mõju ökosüsteemi
funktsioonile on erinev. Kaks
Antarktika sambla -ökosüsteemi.
Esimene on kõrge sambla mätas, mille veevaru tuleb põhiliselt
sademetest ja teine on samblavaip, mille veevaru tuleb jääsulamisvest
ja äravooluveest. Mõlemas on peamiste suurte loomsete ja
taimsete liikide arv sarnane. Primaarproduktsioon on mõlemas peaaegu võrdne.
Erinevused on surnud orgaanilise aine akumulatsioonis, mis tuleneb
dominantliikide lagunemise erinevast kiirusest.
52. Liikide mitmekesisus ja
ökosüsteemi stabiilsus. Suurem
liigiline mitmekesisus ei tähenda stabiilsemat ökosüsteemi
funktsiooni (igaaastase põlengu mõju dominantliikide arvule ja
õitsemisele preerias 6 aastase perioodi jooksul. Igal aastal põlenud
preerias on liikide arv väiksem ja suurema varieeruvusega. Kui
põlenguid on vähem, siis liikide arv on suurem ja
varieerub vähem.
53. Bioloogiline
mitmekesisus ja ökosüsteemide dünaamika. Liikide arv ja
ökosüsteemi dünaamika: mitmeaastased keskmised, tagasiside. Üks
suure mitmekesisuse säilitamise mõju funktsioneerivad ökosüsteemis
on: liigid vastavad mingile tegurile erinevate vastureaktsioonidega,
kuid ökosüsteemi vastus on seotud mitmeaastase keskmistamisega.
Kuival aastal on produktiivsemad ühed, niiskel aastal teised liigid.
Kogu ökosüsteemi
funktsioneerimise seisukohalt on oluline, et
keskmine vastus, arvestades kõiki liike koos ligi kaudne
konstantne .
Teoreetiliselt on näidatud,
et kooslus, mis koosneb omavahel koosmõju avaldavatest liikidest,
paneb võõraste liikike invasioonile hästi vastu. Ökosüsteemi
mitmeaastaste fluktuatsioonide dünaamika viib liikidevahelisele
koosmõjule, mis säilitab integreeritust. Näide: ökosüsteemi
sisemine kontroll, lehise ökosüsteem Kesk-Euroopas. Umbes iga 10 a
järel suureneb lehise pungakoi arv, et nad söövad ära lehed. See
ei sõltu ilmastikust. Põhjuseid on palju uuritud – parasiidid,
haigused. Lehis kasvatab
vastuseks väiksemaid okkaid, väiksema
proteiinisisaldusega. Ökosüsteem kestab siin sisemiste põhjuste
tõttu, kuid oma mõju on ka inimesel (kahjurite bioloogiline ja
keemiline kontroll.
54. Ökosüsteemide
terviklikkus. Bioloogiline mitmekesisus ja tasakaal looduses.
Ökosüsteemide
terviklikkust iseloomustab ökosüsteemi seisundi looduslikkus,
vastavus piirkonnale iseloomulikele ja inimmõjust puutumata
keskkonnatingimustele, funktsionaalsus ning ökoloogiliste suhete
loomulikkus.
Looduskaitsega peame leidma
tasakaalu inimese vajaduse ning liikide ning nende elupaikade
säilimise vahel.
55. Bioloogiline
mitmekesisus ja ohustatud ökosüsteemide funktsioneerimine.56. Alfa, beeta ja gamma diversiteet.Alfa – lokaalne
mitmekesisus, liikide arv väiksel alal homogeenses keskkonnas.
Gamma – regionaalne
mitmekesisus, liikide arv
suuremal territooriumil kõikides
biotoopides kokku.
Beeta – ökosüsteemide
vahelise mitmekesisuse võrdlus, tavaliselt mõõdetakse kui
muutuvate liikide hulka ökosüsteemide vahel.
57. BM hindamine ja
mõõtmine. Mitmekesisuse kaks komponenti. Bm
mõõtmine on vajalik muutuste registreerimiseks. Seda on võimalik
mõõta vaid selgelt piiritletud ja defineeritud organismirühmade
piires. Mõõdetakse ühe ökoloogilise püramiidi taseme piires. Nii
saab võrrelda herbivooride rühmi omavahel, kuid mitte taimtoidulisi
loomtoidulistega.
- Erinevate taksonite arv funktsionaalses rühmas (nt liikide arv). On võimalik mõõta palju liike on antud alal või kui palju alleele on liigil ühes lookuses jms.
- Ühtlus ehk nende arvukuse suhtelise jaotus. Ühtluse iseloomustab kui ühtlaselt on organismid jaotunud taksonite vahel neid huvitava grupi piires.
58. Mitmekesisuse indeksid
ja nende kasutamise tingimused.59. Antropogeenne
häirimine: agroökosüsteem, definitsioon, iseloomustus.
Agroökosüsteem on
ökosüsteem, mille on loonud inimene saagi kui bioproduktsiooni
saamiseks. Iseloomustavad lühiealisus, väike kohanemisvõime, mulla
toitainete tarbimise ülekaal nende mulda tagastamise üle,
isereguleerivuse puudumine,
kultuurtaimede suhteliselt väike
ökoamplituut. Enamikel juhtudel käsitletakse agroökosüsteemi kui
inimese poolt mõjutatud ökosüsteemi, mille tagajärjel väheneb
üldiselt süsteemi liigirikkus. Siiski ei ole see globaalses skaalas
alati nii.
60. AÖS-i biootilised
komponendid.61. AÖS-de
klassifikatsiooni alused. Diversiteedi ja intensiivsuse vahekord.Erinevaid süsteeme on
maailmas väga palju, nende klassifitseerimine on suht keeruline,
enamik tunnistab 6-8 tüüpi agrosüsteeme:
- Nihkuv maaviljelus
- Taaskasutatav maaviljelus
- Segaviljelusega püsib maakasutus
- Ühe- aastaste monokultuuridega püsivmaakasutus ja mitmeaastased istandused
- Nomaadlik karjatamine
- Loomakasvatusfarmide süsteem
Tavaliselt kasutatakse
klassifitseerimise
alusena järgmist suhet:
ülesharitava
maa-ala suurus/kogu kultiveeritava maa-ala suurus.62. BM ja agroökosüsteemide
funktsioneerimine. Taimestiku ja mullastiku vahelised seosed.
Taimestiku ja herbivooride vahelised suhted. AÖSi
bioloogiline mitmekesisus väheneb nii taimede, herbivooride kui ka
lagundajate alamsüsteemis.
Taimestiku ja mullaelustiku
vahelised seosed – maaharimisega
kaasneb paratamatult looduslike taimekoosluste hävimine ja sellega
koos ka liigirikkuse vähenemine. See omakorda mõjutab nii
herbivoore kui ka kõdutoidulisi. Orgaanilise materjali hulk ja
kvaliteet nii
maapeal kui ma ka all mõjutab otseselt mullas elavaid
organisme. Taimestik varjutab füüsilist mõju, pinnasekaitse,
juured omastavad mullast vett. Kiirel taimekasvu perioodil on
kriitiliseks toitainete olemasolu mullas. Hiljem küpsemisfaasis
muutub taim järjest vähem sõltuvaks mullas olevatest tingimustest.
Taimed on ka kui mullaprotsesside kontrollijad (varise kvantiteet ja
kvaliteet mõjutab pinnase kaitset, mullafauna tegevust, mulla
mikrokliimat, mikroobseid protsesse).
Taimestiku ja herbivooride
vahelised seosed ökosüsteemides – herbivooride
alamsüsteem on vähenenud. Mida intensiivsem on maakasutus, seda
vähem taimtoiduliste loomade liike esineb. Taimede liigirikkuse
vähenemine toob kaasa
taimedest toituvate selgrootute ja roogsete ja
nende kahjurite vaenlaste liigirikkuse vähenemise. Monokultuuride
geneetilise mitmekesisuse vähenemine on kaasa
toonud kahjurputukate
arvukuse järsud tõusud. See omakorda sunnib kasutama pestitsiide ,
mis viib vaesumisele.
63. AÖS-de mitmekesisus ja
ohustatus taimekahjustajate suhtes. Kõik
agroökosüsteemid on pidevas muutumises. Põldudel kasvatatavad
kultuurid muutuvad pidevalt ajas ja ruumis sõltuvalt erinevatest
teguritest. Koos sellega muutub ka heterogeensuse tase, mis võib
kuid ei pruugi olla kasulik kahjuritõrje
seisukohast . Taimekasvataja
ülesanne on eelkõige takistada kahjurite masspuhangute tekkimist.
Mitmed uuringud on näidanud, et AÖSde putukakooslusi on võimalik
tasakaalustada valides ja planeerides põldudel kasvatatavad kultuure
ja
sorte nii, et see soodustaks taimekahjurite
looduslikke vaenlase
või siis peletaks
kahjureid .
64. AÖS-i
mitmekesistamine. Refuugiumi taimestiku ajastamise olulisus.
Populatsiooni demograafilised teooriad: läte-müglas,
tasakaalustatud hajuvuse mudel. Keskkonnasäästlik biotõre taktika kultuuride kasvatamisel . Põllumaastikke
saab
mitmekesistada
põldude suuruse piiramisega, põldude umber looduslike alade
(põllupeenarde, metsatukkade ja hekkide rajamise ja säilitamisega).
Nii
luuakse ja hoitakse alles elupaigas taimekahjurite peamistele
vaenlastele (ämblikud, parasiitputukad).
Refuugiumi taimestiku
ajastatuse olulisus – olenevalt
külvatud kultuurist võib refuugiumi taimestik toimida kui
looduslike vaenlaste „läte“ või kui „mülgas“, viies
taimekahjurite looduslikke
vaenlasi kultuurtaimest eemale. Niisugusel
juhul pole mitmekesisest taimestikust kahjuritõrje seisukohalt suurt
kasu.
- Läte-mülgas – väidab, et elupaikade kvaliteedi erinevused on äärmuslikud: heades elupaikades (lätetes) ületanud sündimus suremuse ja sealne populatsioon kasvab, aga halbades tingimustes (mülgastes) jääb sündimus suremusele alla ja ilma sisserändeta sureb sealne populatsioon välja.
- Tasakaalustatud hajuvuse mudel – väidab samuti, et elupaikade kvaliteet on erinev, kuid tõelisi mülkaid, kus suremus püsivalt ületaks sündimuse, pole. Selle asemel erineb paiguti väljarände tõenäosus, mis sõltub optimeerimisest elupaiga valimisel. Elupaika maksab vahetada, kui kusagil mujal on isendi kohta rohkem ressursse (aga kui seal on isendid ees, siis liigutakse edasi või tagasi). Seega toimib isendite liikumine mistahes kvaliteediga elupaikade vahel.
65. BM ja taimekaitse .
Geneetiline, liigiline ja maastikuline tasand.Geneetiline –
suurendamine ,
kasutatakse samaaegselt ühe ja sama kultuuri erinevaid sorte või
liine.
Bioloogiline –
suurendamine
põldudel.
Maastikuline –
66. Külvide
mitmekesistamine ja biotõrje: ruumilise ja ajalise heterogeensuse
suurendamine. Segaviljelus, elumultšid, umbrohud, õitsvad taimed.
Monokultuursed
külvid on keskkond, kus on rakse biotõrjet teha, kuna puuduvad
süsteemi
toetavad ressursid . AÖS-i mitmekesisus loob soodsad
tingimused taimekahjurite looduslike vaenlaste arvukuse ja
efektiivsuse
suurendamiseks : pakkudes neile alternatiivseid
toidutaimi ajal, mis
kahjurid puuduvad, pakkudes valmikutele ja
röövtoidulistele vajalikku lisatoitu (nektar), säilitades
elujõulise kahjurite populatsiooni, pakkudes talvituskohti ja
pesitsuskohti.
Ruumiline heterogeensus:
segakultuurides
kasvatamine, elusmultšid, umbrohud.
Ajaline heterogeensus:
viljavaheldus ,
ajaline segukülv (teise kultuuri külvamine või
istutamine kasvava
kultuuri vahele mõningase ajalise nihkega, kuid enne esimese
kultuuri saagi koristamist).
Kultuuride segaviljelus –
erinevad kultuurid
kasvavad samal väljal. Segakultuurid kaotatakse sõltuvalt
kultuuride ruumilisest paiknemisest põllul:
- Reaskülvi puhul kahe või enama kultuuri samaaegne kasvatamine, kusjuures vähemalt üks kultuur on külvatud ribadena.
- Ribakülv on kahe või enama kultuuri samaaegne kasvatamine külviku laiuse ribana.
- Segukülv – kahe või enama kultuuri samaaegne segus kasvatamine.
Segakultuurides on raskendatud
taimehaiguste levik, sest ühe kultuuri taimed ei
puutu tihedalt
kokku. Sortide segu kasvatamisel haiguste ja kahjurite leviku oht on
samuti väiksem, sest sordid on erineva vastuvõtlikkusega
haigustekitajate suhtes.
Elusmultsid ja umbrohud –
umbrohud mõjutavad
kultuurtaimi otseselt (valgus, niiskus, toitained) ja kaudselt
(looduslike vaenlaste mõjutamine). Umbrohud võivad olla olulised
vaheperemehed putukatele ja patogeenidele. Nad mõjutavad
positiivselt kasulike putukate bioloogiat, pakkudes alternatiivseid
toiduressursse kahjurite looduslikele vaenlastele.
Umbrohtude
mõju - Taimede
mitmekesisus ja ruumiline jaotus mõjutab taimtoiduliste putukate
esinemissagedust, peamiselt muutes nende liikumist ja
otsimiskäitumist. Kahjurite looduslikud vaenlased on arvukamad
mitmekesisema taimestikuga põllul, põhjustades nii suuremat
kahjurite
suremust .
Õitsvad taimed – enamik
parasitoide vajavad paljunemiseks ja
eluea pikenemiseks nektarit ja
õietolmu. Õitsvad taimed on olulised toiduallikad röövtoidulistele
putukatele. Õitsvad taimed suurendavad neutraalsete putukate
osatähtsust. osa taimi toimib röövtoiduliste putukate
ligimeelitajana, isegi juhul kui saakloomad puuduvad, kuna taimed
eritavad kemikaale, mis signaliseerivad herbivooride meelistaimede
olemasolust.
67. Maastikulise
mitmekesisuse suurendamine AÖS-s. Mitmekesises
kultuuride valikus ja väiksematel looduslike äärealadega põldudel
väiksem taimtoiduliste kogunemine, suurem röövtoiduliste surve,
kuivõrd neil on
toitumis - ja varjevõimalused. Suurtel
põllumassiividel luuakse head tingimused spetsialiseerunud
taimtoidulistele, puuduvad röövtoiduliste ning parasitoididest
putukate jaoks elupaigad. Üks parim strateegia röövtoiduliste ja
parasitoidide efektiivsuse suurendamisel on manipuleerida
alternatiivsete toiduressurssidega. See võib kaasa tuula elupaikade
asustamise looduslike vaenlastega enne kahjureid. Kasurputukad
jaotuvad põllul ühtlaselt ning suur võimalus, et nad jäävad ja
paljunevad seal. Mitmekesisuse suurendamise võimalused: hekid,
põlluservad, metsatukad, looduslikud heinamaad, jäätmaad jne.
68. Ökoloogilised
teooriad: miks on mitmekesisemad AÖSid stabiilsemad, hüpoteesid.
Suurema BMga
ökosüsteemid on stabiilsemad, kuna neil on suurem vastupanu võime
ära hoida või taluda häireid ning
plastilisus peale häiriva mõju
lõppu
taastuda . Ökosüsteemide komplekssuse suurenemine toob kaasa
BM suurenemise ning see toob omakorda kaasa võimalused liikide
samaaegseks kooseksisteerimiseks ja kasulike suheteks, mis omakorda
suurendavad stabiilsust.
Hüpoteesid: - Kaaslusest tuleneva vastupanuvõime hüpotees – taimekooslused omavad lisaks taimeliigi enda resistentsusele veel ühist herbivooridele vastupanuvõimet. Oluline komponent herbivooride segadusse ajamisel on peremeestaimede kasvatamine koos mitteperemeestaimedega. Viimaste lõhn ajab herbivoorid segadusse ja takistab otsimiskäitumist.
- Loodusliku vaenlase hüpotees – segakultuurides kasvatamisel on taimekahjustajate looduslike vaenlaste arvukus ja liigirikkus suurem võrreldes monokultuuridega.
- Ressursside kontsentreerumise hüpotees – putukate populatsioone võib otseselt mõjutada toidutaimede kontsentratsioon ja ruumiline levik. Putukas on suutelised leidma oma toidutaimi. Toidutaimede leidmiseks on oluline atraktiivse stiimuli tugevus, mis määrab ressursi kontsentratsiooni. Ehk siis mida madala on ressursi kontsentratsioon, seda raskem on kahjuril toidutaime leida ( kahjur lahkub elukohast).
- Taime „nähtavuse“ hüpotees – kultuurtaimede kaitse kahjustaja eest on vähenenud tänapäevaste põllumajandusmeetodite tõttu. Nimelt monokultuurid teevad kultuurtaimed herbivooride jaoks nähtavaks. Lisaks sellele suureneb see nähtavus tänu botaaniliselt lähedaste kultuuride kõrvuti kasvamisel. Seetõttu on monokultuurselt kasvatatavad taimed allutatud kunstlikele tingimustele, milles nende keemiline ja füüsiline kaitse pole piisav.
Vaadeldud neljast hüpoteesist
on süstemaatiliselt testitud ökoloogide poolt kaht: vaenlase
hüpoteesi ja ressursi kontsentratsiooni hüpotees.
69. Säästlikkus
põllumajanduses: konventsionaalse ja säästliku põllumajanduse
printsiipide erinevused. Säästev
põllumajandus on põllumajandustootmine,
mis kindlustab pikaajalise tootlikkuse, millega ei kaasne olulist
kahjulikku keskkonnamõju ja mis tagab maaomanikele ning tööjõule
teiste majandussektoritega võrreldes samaväärse
elukvaliteedi .
Säästva põllumajanduse üheks väljundiks
on
maheviljelus: loodushoidlik
tootmisviis, mis põhineb tasakaalustatud toitaineringel ning
kohalike taastuvate ressursside
kasutamisel . Mullaviljakust
säilitatakse ja parandatakse orgaaniliste väetiste ja liblikõielisi
sisaldava külvikorra abil. Sünteetilisi mineraalväetisi ning
taimekaitsevahendeid ei kasutata. Sisaldab vähem saasteainete jääke.
Konventsionaalsed:
on siis tavapärane, kombekohane. Vastutuse kindlustamine, GM vastane
vandalism, täiendavad ohutusmeetmed.
Mahe : kindlustus GM saastumine vastu, madalam müügihind konkurentsi tõttu GM
toodanguga.
70. Globaalne elurikkuse
kaitse strateegia.
Säilitamine – globaalse bm strateegia aluseks on säilitada koosluste
- Ökoloogiline koosseis (liigiline)
- Ökoloogiline struktuur (elupaigad)
- Ökoloogiline funktsioon (aine ja energiatsüklid)
- Maastiku struktuur
- Valmistumine muutusteks (kliimas)
Selleks on vaja kaitstavaid
alasid, võtmebiotoopide taastamist, liikide reintrodutseerimist.
Uurimistööd – saamaks teadmisi BM muutustest, väärtustest, selleks tuleb:
- Teaduslik uurimistöö
- Inventariseerimine
- Bm trendide monitooring ja analüüs
- Infoteenuste arendamine, kaasata avalikkus.
Säästlik eluviis- pidev selgitustöö säilitamaks gen infot liikide ökosüsteemide mitmekesisust.
71. Regionaalse elurikkuse
kaitse eelised. Bioloogilist
mitmekesisust saab kaitsta vaid ulatuslikul territooriumil,
majandades seda kui regionaalset üksust.
- Ökoloogiline koosseis – liike on võimalik säilitada nendele iseloomulikes kooslustes, kaitstes seda kui tervikut . Erinevad kaitsealad on liiga väikesed, et katta vajadused.
- Ökoloogiline struktuur – sageli kaitstakse kaitsealade kindlaid liike, mitte bm.
- Ökoloogilised funktsioonid- aine- ja energiatsüklid, migreerumisteed ja teised protsessid on enamikel juhtudel seotud suurema maa-alaga kui tavaliselt kaitse all on.
- Muutustele adapteerumine – metsad, korallriffid jne on pidevas muutumises (üleujutused, maavärinad, tormid jne).
- Inimasundused ja maakasutus – kultuurtaimed ja loomad, maastikud toimunud muutused.
72. Elurikkuse regionaalse
juhtimise tehnilised probleemid. Edukas
Bm regionaalne juhtimine sõltub suurel määral selgete tehniliste
juhiste andmises.
1. Skaala, kui suur peab olema
hallatav territoorium :
- Ökoloogiliselt
- Sotsiaalselt
- Majanduslikult
2. Kaitstavad alad
3. Ühendusteed
4. Kogud – botaanikaaed ,
loomaaiad, akvaariumid säilitamine, insitu.
5. Taastustööd
6. Teadmised –
teadusuuringud, monitooring
7. Staatus ja trendid – mis
on Bm indikaatoriteks looduses?
8. Info – millist infot on
vaja, et teha maakasutuses õiged otsused!
9. REKLAAM !
73. Kaitstavad alad ja
nende valik.
Sageli on valiku aluseks
haruldaste liikide esinemine, liigirikkad alad, kus ka palju endeeme,
inikaatorliikide esinemine. Missugust kaitsealatüüpi valida? IUCN-i
süsteem jagab kaitstavad alad kahte suuremasse gruppi:
- Otseselt kaitstavad alad
- Loodusreservaadid – inimtegevusest puutumata, majandustegevus keelatud.
- Rahvuspargid – suurtel alades, piiratud majandustegevus, koolitamiseks ja puhkuseks on piiratud kasutus
- Loodusmälestised, üksikobjektid – väiksemal alal kaitstav objekt
- Elupaiga, kasvukoha või liigikaitsealad
- Osaliselt kaitsavad alad
- Maastikukaitsealad
- Piiratud looduskasutusega kaitsealad
- Kuidas majandada kaitseala nii, et bm säiliks? Soovituslik, et looduskaitsealade võrgustiku ranged kaitsetsoonid peaksid katma 5% riigi territooriumist.
74. Ühendusteed ja
taastustööd elurikkuse säilitamiseks. Ühendusteed
– tagada
rohelised koridorid, maastikus. Kui vaja tuleb muuta maaomandust, et
takistada elupaikade killustusmist. Taastustööd
– kaitstavad alad
liiga väikesed. Tuleb rajada rohelisi koridore. Veekogude, järvede,
jõgede ja soode taastamine, liikide paljundamine, loodusesse laskmine .
75. Elurikkus regionaalse
majandamise poliitilised probleemid.
- Rahvuslik poliitika, plaanid ja strateegia tuleb ellu viia!
- Vajalikud vahendid ja tehnoloogia . Probleem on selles, kuidas üle saada institutsioonide killustumisest, ühendada valitsusasutuste tegevus.
- Partnerlus
- Volitatud ja võimulolevad isikud
- Omandisuhted – maaomanike kaasamine bm kaitsesse
- Avalikustatud – avalikud valimised, kokkulepped, arutelud nii ametnike kui ka farmerite jt vahel.
Kõik kommentaarid