Edise linnus
kaardile 1400 Edise vasallilinnus rajati tõenäoliselt 15. sajandil, mõisa on
esmakordselt
mainitud 1477. aastal. Liivi sõja alguses 1558. aasta
mais see purustati ning alates sellest ajast oli see ka
varemetes. Linnuse väravatorn säilis siiski kuni 20. sajandini,
kuid see lammutati pärast Teist maailmasõda 1950. aastatel. Torni
kohta on teada, et see oli kolmekorruseline, selle müüripaksus oli
1,8-2 meetrit. Tõenäoliselt asus selle juures idas ehitiste
kompleks .
Praeguseks on linnusest alles vaid rusuhunnik.
Allikad: http://register.muinas.ee/?menuID=monument&action=view&id=13871 http://www.mois.ee/viru/edise.shtml Edise
mõisakompleksi hoonestus Keskaegne vasall -linnus. Edise
mõis oli keskajal välja ehitatud vasall-linnusena. Linnuse täpsem
kuju ei ole teada ja selle välja
selgitamine vajab täiendavaid
uuringuid . Arvatavasti oli tegu ringmüüriga ümbritsetud suurema
linnusega. Vasall-linnusest on säilinud ainult madal küngas, mille
servast mõnes kohas paljanduvad müürisäilmed.
Linnuse
asukoht on kantud arhitektuurimälestisena kultuurmälestiste
riiklikku registrisse nr.
13866 (Jõhvi
kirik vallikraaviga 14.-16. sajand ning arvele võetud
13.01.1988
aadressil
Ida-Virumaa, Jõhvi vald, Jõhvi linn, Rakvere mnt. 6b).
Linnuse asukohta ümbritseb muinsuskaitse piiranguvöönd.
Härrastemaja Mõisa
härrastemaja pärineb 18. sajandi teisest poolest, ümbehitatuna 19.
sajandi teisel poolel – hoonealune pind 655,6 m2.
Hoone
on ühekorruseline murdkelpkatusega kiviehitis, mille fassaadipindu
ilmestavad kaaraknad ning nendevahelised
liseenid . Hoone
siseruumid on täielikult ümberehitatud ja kõik ajastupärased
sisearhitektuuri elemendid hävinud. Algse ruumilahenduse välja
selgitamine eeldab vastava ahitektuuriajaloolise uuringu teostamist
koos selleks vajalike seina- ja vundamendisondaaþidega.
Hoone
põhjapoolse osa all on
soklikorrus ning hoone keskosa ja põhjatiiva
all keldriruumid.
Ait- kuivati Tallinn-Narva
maantee poolt vaadatuna on Edise mõisakompleksi dominandiks
(vähemalt selle tänases olukorras) 19. sajandit
pärinev
ait-kuivati.1980.
aastatel ehitati nõukogude ajal laohoonena kasutusel olnud hoone
ümber toitlustusasutuseks ning selles paikneb
trahter Valge Hobu .
Ümbeehitus teostati oma aja kohta väga stiilitundlikult. Kõige
väärtuslikumad on autoritööna valminud sepisdetailid.
Hobusetall Hoone
ehitati 19. sajandil ja renoveeriti nõukogude ajal korterelamuks,
lisades teise korruse. Käesoleval ajal on
vahepeal kasutuseta
seisnud ja lagunev hoone
OÜ
ZOROASTER poolt
ümber ehitatud kontorhooneks. Algselt pikk ja madal paekivihoone,
krohvitud välisseintega, kaetud kõrge kelpkatusega. Ehitis võib
olla peahoonega üheealine.
Majandushoonete kastell 19.
sajandist pärinevad mõisa majandushooned paiknesid kastellilaadselt
ümber nende
keskele moodustunud sisehoovi, mille lõunapoolse külje
moodustab eelpoolmainitud hobustetall. Selline
paigutus on
iseloomulik enamikele mõisakompleksidele Eestis. Nõukogude ajal
ümber ehitatud
meierei ja
loomalaut seisid
aastaid varemeis ning on praegu
OÜ ZOROASTER omanduses .
Hooned
olid algselt viilkatusega eklektilises laadis ehitised, milline
välisilme pärineb rekonstrueerimisest 19. sajandi teisel poolel.
Hoonete nurkadel ja räästa all on
laiad ehisvööd, aknad krohvitud
laiade ehisraamidega, lakatoa aknad kaetud kõrge kaarega.
Mõisatööliste
maja Majanduskompleksi
idaküljel asub 19. sajandist pärinev mõisatööliste maja
(moodustab majanduskastelli idapoolse
tiiva ), mis oli nõukogude ajal
aiandus -mesindusseltsi kasutuses. Viimane tagas selle säilimise
teataval määral ümberehitatud kujul. Hoone omanikuks
on
OÜ Sundstrand,
koos selle juurde kuuluva ulatusliku krundiga, kus paljastub muinas-
ja keskaegse Edise küla kultuurkiht.
Majandushooned Majanduskastellist
kirdes asub kunagise linnuse idaaküljel selgitamata funktsiooniga
19. sajandist pärinev majandushoone, mis seisab kasutamata ja
laguneb. Katastriüksus on moodustamata.
Mõisakompleksi
lääneküljel asub
OÜ
PRO NORDLINK valduses
olev selgitamata funkitsiooniga 19. sajandist pärinev majandushoone,
millele on taasiseseisvumise järel lisatud pooleliolev teine korrus.
Hoonel puudub hetkel kasutus.
Uusehitised Mõisasüdame
terviklikkus on rikutud aida ja
peahoone vahele (endise auringi
keskele) ehitatud uusehitisega, kus nõukogude ajal asus
veterinaarteenistus. Hoone seisab pikemat aega kasutuseta,
amortiseerub ning on omanike poolt (
OÜ
Talger- Elektrotehnika , AS Indreko Varahaldus)
müügis.
Härrastemaja
tagakülje vahetus läheduses asub nõukogudeaegsne uusehitus, kus
OÜ
Edise Ratas pakub
rehviremondi teenust. Tänu toimivale teenendusele on OÜ
Edise
Ratase tegevus päästnud härrastemaja vandaalide rüüstamistest.
Mõisakompleksi
kirdeosas, endisel mõisa
aiamaal ja puukooli alal, asuvad mitmed
nõukogudeaegsed tootmishooned, milledest kõige läänepoolseim
mõjutab otseselt endise vasall-linnuse asupaiga miljööväärtust.
Kabelimets Endisel
mõisakalmistul on säilinud surnuaia 19. sajandist pärineva kabeli
varemed ja
kalmistu ringmüüri jäänused.
Omandusuhted Alates
Edise mõisa esmamainimisest 1477. aastal kuni aastani
1698 kuulus
mõisakompleks
baltisaksa Tuve/Taube
suguvõsale.Hiljem
oli mõis
Maydell ’ide,
Toll ’ide,
Schwebs’ide
ja
Rosen ’ite
valduses.
1919.
aasta võõrandamise järel sai mõisasüdame omanikuks Vabadussõjast
tuntud
kindral Aleksander
Tõnisson,
hilisem Tartu ja Tallinna
linnapea .
Nõukogude
perioodil asusid Edise mõisakompleksis Kohtla-Järve Loomade
Haiguste Tõrje Jaam, Kohtla-Järve sidejaoskond ning Kohtla-Järve
rajooni kaubastu.
2008.
aasta seisuga asuvad Edise mõisa piirkonnas katastriüksused, mis
kuuluvad järgmistele ettevõtetele/isikutele:
- OÜ ZOROASTER;
- OÜ Revino;
- OÜ PRO NORDLINK;
- OÜ Edise Ratas;
- Leo Tõnisson, Helle Tõnisson, Eila tõnisson;
- OÜ Talger-Elektrotehnika 1 kaasomandist, AS Indreko Varahaldus 1 kaasomandist;
- Urmas Edovald;
- OÜ Sundstrand;
- Edise Ehitus OÜ
AJALOOLINE
ÜLEVAADE Asend Edise
mõisakompleks asub Jõhvi kõrgustiku põhjaserval
kukruse lademe
kihiastangu veerel. Mainitud astang kulgeb Kohtla-Järvest kuni
Jõhvini, kus pöördub lõunasse Puru suunas. Otse kihiastangu ees
avanesid vanasti veerikkad allikad, mille lähedusse tekkisid
muinasajal esimesed külad, sh Edise ja Revino.
Astangust
põhjas asuv soine ja veerikas madalsoomuldade vöönd on tänini
kasutusele võtmata. Lõuna suunas kulgeb Jõhvi kõrgustikule
tüüpiline viljakate muldade ala, millel on valdavaks leostunud
liivsavimullad karbonaatsel liivsavil.
Püsiasustuse
tekkimine Põllumajanduslik
püsiasustus Edise piirkonnas tekkis
hiljemalt meie ajaarvamise
esimestel sajanditel.
Jõhvi aiandi territooriumil paikneb meie ajaarvamise I aastatuhande
esimesse poolde kuuluv kivikalme,
kust on saadud juhuleide. Kalmet pole arheoloogiliselt uuritud. Edise
mõisakompleksi põhjaküljel asub teeäärses
kivivares
väikeselohuline kultusekivi .
Sellised
kultusekivid pärinevad
arheoloogide hinnangul juba I
aastatuhande teisest poolest enne meie aega. Mõned väikeselohulised
kultusekivid leiduvad veel Edise küla lõunapoolses osas. Kuna
arheoloogid ei ole selles piirkonnas inspekteerimist teostanud on
kultusekivid esialgu arvele võtmata. Edise asundusest
Veski talu
põldudelt leiti 1938. aastal kümndmisel juhuleiduna
käevõrusid
ja noatupe
osasid.
Kuskilt
Jõhvi ümbruskonnast (toenäoliselt Edise
piirkonnast ) leiti 1930.
aastatel juhuleiuna
käevõru,
pintsett, 3 sõrmust ja 2 noakatkendit.
Ilmselt kunagisest
kalmest . /Andmed Ajaloo
Instituudi arheoloogiliste
leidude arhiivi kartoteegist/
Edise
mõisa maalt on leitud (leiuaeg teadmata) vähemalt
525
hõbemündist koosnev aardeleid,
millest enamik saksa ja
anglosaksi päritolu mündid ning mõned
Araabia mündid. Kõige
hilisemad mündid kuuluvad 11. sajandi lõppu.
Edise mündiaare on peidetud hiljemalt sajandivahetusel või 12.
sajandi algul. Edise mündileid on
unikaalne , kuna suur osa Eestis
leitud varastest saksa ja anglosaksi müntidest pärineb just sellest
leiust.
Edise
muinasasula kultuurkiht
paljandub endise Aiandus-Mesindusseltsi krundil.
Mõisaterritooriumilt
pärit (valdavalt keskaegsetest leidudest) oli kindral A.Tõnissonil
mõisahoones terve kollektsioon /teade Leo Tõnissonilt/.
Edise
ja Revino kirjalik esmamainimine Vanim
kirjalik teade Edise ja Revino külade kohta pärineb Taani
Hindamisraamatust, mille koostamisajaks peetakse 1241.aastat. Mõlema
küla suurusena on selles ürikus kirjas 5
adramaad . Tolleaegne
adramaa vastas arvatavasti ühele normaaltalule. Mõlemad külad
kuulusid otse Taani
kuningale .
Edise
ja Revino külad üheskoos moodustasid asustusajaloolase P.Johanseni
oletusel vakuse ehk maksustuspiirkonna, mis muinasajal arvatavasti
oli ühe pealiku alluvuses.
Edise
lääneküljel
asunud Revino küla asukohta meenutavad praegu vaid
muinasaegne kultuurkiht ja ahjuvarede madalad kühmud Revino lauda
ümbruses.
Samast leiame Edise poole suunduva muistse rannaastangu
serva, mis sajandite eest ilmselt palju enam silma torkas kui
tänapäeval. Isegi sedavõrd, et leidis
kajastust küla nimes, mis
Taani hindamisraamatus on kirjas kujul Reuanal, 1346 Reyuenalle, 1533
Rieuenallen,
1508 Reuonoya, 1712 Rewino.
Soome
keeles tähendab reuna „serv, äär”, reuna-alue „ääreala”,
reunoja myöten „ääretasa”, reuna-aluje „ääreala”,
reuno/s „(kinga)
rant ”. Sama sõna esineb ka karjala,
aunuse ,
lüüdi ja vepsa keeles ning tuleneb baltikeelest sõnast briaun.
„
rand ,
kant , serv”. Sama
sona on säilinud ka eesti murdekeeles:
rõun, -a – rõunak, -u „mäekülg” (vastu rõuna „vastu mäge
ülesse”).
Mainitud
rannaastang läbib Edise mõisa keskuse, mille kohal muinasajal asus
küla. Selle nimi esineb 1241. aastal Taani hindamisraamatus kujul
Eteus (hiljem 1346 Ettis, 1506 Ettes, 1732 Eddise). Keeleteadlane
L.Kettunen tuletas nime tähenduse sõnast edine: edise „millegi
ees asuv”. Nime oenäoline ajalooline areng toimus lühenemise
suunas: eti/n/use – eti/use –
etise .
Soome
keeles tähendab sona esi „
eespool olev” ning edine „esimene”;
vadja keeles esi, ete „esimene, eespool”; liivi keeles
eddi „esimene,
eespoolne „. Udmurdi keeles seevastu tähendab eda
„
joud ”, millega
seondub eestikeelne ede/nema „arenema“ ning
esi/ti „alguses”. Seega tähendas edi/edu
staatuses eespool või
kõrgemal olemist (või ka ajaliselt eespool, nt suguvõsa vanemad).
Tõenäoliselt on tegemist kunagise ülikunimega, mis
viitab võimalusele, et Edise oli kohaliku muinasvanema elukohaks.
Edise
keskajal 18.
sajandi
kroonik Arndt märgib, et Edise linnus ehitati 1293. aastal
ordumeister Bodo von Hohenbachi poolt. Edise vasall-linnuse
ajaloolise õiendi autor U.
Hermann suhtub sellesse väitesse
kriitiliselt ja
arvab , et Arndt laenas selle mõnelt varajasemalt
kroonikult, nagu fantaasiarohke Jürgen Helms. Sama vähe on usutav
Arndti teade, nagu oleks XIII saj lõpul Edise kuulunud Taubedele,
sest Taubesid mainitakse ürikuliselt alles hiljem.
Esimene
usaldatav teade pärineb 1346. aastast, mil Edise kuulus koos
Kukrusega (Ettis et Kucris) Nykolaus de Oyes´i nimelisele
aadlimehele.
Samal
aastal müüsid
taanlased oma Põhja-Eesti valdused Saksa Ordule.
Vahetult enne seda (4. aprillil 1346) läänistas Taani kuningas
Valdemar IV Edise küla koos mõisaga
Hinke Moorile. Nimetatud mõis
asus tookord Revino külas (in villa Reyenalle). Seda kohta tunti
veel 19. sajandil Vanamõisa välja nime all. Tegemist on kõoige
vanema mõisaga kogu Ida-Virumaal. Oletatakse, et Revino mõis võis
hävida Jüriöö ülestõusu tulemusena, sest hiljem seda enam ei
mainita. 1477. aastal asus mõis juba Edise külas ning seda
mainitakse kui "vana mõisa", samal ajal kui Kukruse on
„uus mõis“ Sel ajal oli Edise omanikuks
Bernd Tuve. Viimane näib
1544. aastaks Edise küla kadunud olevat, olles ilmselt võetud mõisa
põldude alla, sest rohkem seda ürikutes ei esine. Kõrvalasunud
Revino küla, mille maad olid mõisastatud 19.sajandi keskel.
Uuesti
tekib Edise küla alles mõisamaade kruntimisel 1921. aastal, seekord
Edise asunduse nime all, mis hõlmas ka Revino maid.
1533.
aastal oli mõis Otto Tuve ja
1555 . aastal Berndt Tuve valduses.
Samal ajal nimetatakse linnuste nimistus Edist kui Taubedele kuuluvat
- arx Taubiorus hereditaria.
Berndt
Taube valduses oli Edise linnus ka Liivi sõja päevil, mil venelaste
poolt piirati Jõhvi kindluskirikut ja Edise linnus peaaegu
vastupanuta alistus.
Vene
kroonikates nimetatakse 1558. aastal vene vägede poolt vallutatud
Edise linnust Адежь городок. Võib oletada, et linnus
tollal nimetamisväärselt kannatada ei saanud, sest alistumine
toimus vabatahtlikult. Küll aga võisid
venelased 1581 . aastal
siinsete alade loovutamisel linnuse purustada, sest 1600. aasta
Rootsi katastris Edist ei mainita ja Franz Nyenstädt nimetab oma
kroonikas Edist Taubedele kuuluvaks lagunenud linnuseks - Das Schloss
Etz im Narvischen ist verfallen und gehört
denen Taubeb zu.
Arvatavasti
hukkus Liivi sõja ajal ka Edise arhiiv, sest 1586. aastal mainib
Rootsi
revisjon , et mõisa kirjad on põletatud.
Revisjoni päevil
kuulus Wilhelm Taubele, kuid oli mõnda aega olnud Schwante Erichsoni
omanduses. Samas mainib revision, et Taube vend
Moritz Taube olevat
koos Rootsi vägede ülemjuhataja
Pontus de la
Gardie ´ga Narva jõel
uppunud ning kolmas vend viibib Saksamaal. 1654. aastal oli mõis
Reinhold Taube valduses ja 1698. aastal kuulus Edise Otto Johann
Taubele, kes selle müüs edasi oma sugulasele Georg Johann
Maydellile.
Revino Edise
kõrval asunud Revino küla omandas 1477. aastal Berendt Taube. Küla
suurus oli tolal 4-6 adramaad, kus elas kümmekond peret.
1844 .
aastaks oli perede arv tõusnud 16-ni. 1850. aasta revisjonis küla
enam eksisteeri, sest selle maad olid võetud mõisapoldude alla ja
talupojad mujale asustatud.
1921.
aastal Edise mõisa maade kruntimisel läks kunagise Revino küla
süda vabadusristi kavalerile Jüri Jürissonile, kelle talu nimetati
lähedal asunud muinasaegse kivikalme järgi
Kalmu taluks. Teise
maailmasõja järel muudeti peremeheta jäänud talu saksa
sõjavangide laagri nr 289 põllumajanduslikuks abimajandiks. Pärast
vangide
lahkumist 1949. aasta lõpul rajati
samasse Kalmu
aiand ,
hilisema nimega Jõhvi aiand, mille
territoorium hõlmas kadunud
Revino küla maid.
Edise
mõisa suurus ja hilisemad omanikud Edise
mõis kuulus keskajal ja uusaja algul Jõhvi kihelkonna kõige
suuremate mõisate hulka. Veel
1726 . aastal (so pärast Põhjasõda)
kuulusid Edisele lisaks kõrvalaasuvale Revino külale veel Kahula,
Tammiku, Jõhvi, Kotinuka, Vasavere ja Ratva külad.
Huvipakkuv
on fakt, et Edise selleaegne omanik kindral Maydell juhatas
Põhjasõjas rootslaste vasakut tiiba ja lõi oma Edise mõisa
lähedal Pühajõe ääres lahingus venelaste Sheremetievi ratsaväge.
18. sajandi teisel poolel omandas Edise mõisa (koos Revino ja
Vasavere külaga)
Tollide suguvõsa, kellele kuulus Kukruse mõis.
Ühtlasi omandasid Tollid Edise mõisa arhiivi, millega painid aluse
hilisemale kuulsale Kukruse ürikute kogule.
Tollidelt
omandas mõisa karl
Friedrich von Schwebs, kes
1777 . aastal ehitas
uue härrastemaja kohale, kus see ümberehitatud kujul veel tänagi
paikneb. Vasall.linnust kasutati sellest ajast alates odava
kivimurruna ja mõne põlvkonna vältel linnus lakkas eksisteerimast
ja viimasena jäi alles vaid väravatorn.
19.
sajandil läks Edise mõis Rosenite suguvõsa valdusse, kellele
kuulusid Ida-Virumaal veel näiteks Mäetaguse ja
Illuka mõisad.
Suguvõsa on tuntud oma
haridus - ja kultuurilembuse poolest ja seotud
näiteks balti-saksa näitekunsti algusega.
Viimaseks
omanikuks oli
Alexander Andreas Ernst von
Baer . Ülemaailmselt tuntud
loodusteadlase Karl Ernst
Baeri poeg Alexander Andreas Ernst Baer
lõpetas Tarrtu Ülikooli õigusteaduskonna kandidaadikraadiga.
Abielludes Edise mõisaomaniku tütre Katharina von Roseniga omandas
ta ka Edise, Pühajõe ja Konju mõisa. Mõisa võõrandamisel 1919.
aastal olid selle omanikeks
Sofie von Jermolov ja Katharine von Baer.
Eesti
iseseisvuse algaastail, pärast maareformi läks Edise tänutäheks
teenete eest Vabadussõjas Viru rinde juhi kindal Aleksander
Tõnissoni valdusesse. Endisest mõisast kujunes lühikese aja
jooksul eeskujulik talund. Soetati angleri tõukari, rajati korralik
aiand,
taastati mõisa park, ennistati häärberi hilisklassitsistlik
interjöör ning eksterjöör.
Kindralist
peremehe algatusel loodi puukool (asus praegusel Mesinduse krundil),
kust võrsunud
ilupuud kaunistavad praegugi haljasalasid ja parke
Tartus,
Rakveres . Mõni neist on ehk säilinud veel Narvaski. Edise
oli Virumaa pollumeeste tähelepanu keskmes, palju esineti
põllumajanduslikel näitustel, kust saadi korduvalt tunnustust.
Ediset
on külastanud
president K. Päts koos Eestisse akrediteeritud
välismaa diplomaatidega, kellele 1933. aastal korraldati ringsõit
Eestis. Edisel toimus neile vastuvõtt. Edisel viibisid enne teist
maailmasõda paljud nimekad riigi-ja kultuuritegelased. Kui 1938.
aastal viidi Eesti Vabariigi Põhiseadus Oru lossi presidendile
allakirjastamiseks, siis
peatus Riigikogu
komisjon eesotsas J.
Uluotsaga Edisel, kus toimus viimane nõupidamine enne seaduse
üleandmisi. 1940. aastal Edise konfiskeeriti. Kindral A. Tonisson
arreteeriti Edisel ja peagi hukati.
Kindralmajor
Aleksander Tõnisson - Sündis 17.4.1875 Härjanurme vallas Peedu talus (praeguses Puurmani vallas Jõgevamaal)
- 1896 astus Vene sõjaväkke
- 1899 lõpetas Vilniuse sõjakooli
- 1917 formeeris eesti rahvusväeosi
- 1918–1920 juhtis Vabadussõjas 1. diviisi ülemana sõjategevust Viru rindel
- 1920 sõjaminister
- 1932–1933 kaitseminister
- 1934 läks erru
- 1934–1939 Tartu linnapea
- 1939–1940 Tallinna ülemlinnapea
- 1941. aasta 30 juunil hukkasid okupatsioonivoimud ta Tallinna Patarei vanglas Tema haua asukoht
- on teadmata.
Poeg
Leo Tõnisson meenutab, et kui kolmekümnendate aastate keskpaiku
hakkas Eestis vohama tõusiklikkus, siis tema isa pidas seda nähtust
naeruväärseks. Vabadus ja edu tähendab eelkõige kohustusi ja
piiri tundmist, rõhutas ta ning keelas igasugused vihjeid oma
positsioonile. Oma nina ei maksa püsti ajada. Kui ta midagi sellist
märkab või
kuuleb , annab naha peale, hoiatas kindralist isa. Ta ei
lubanud ka
kellelgi teisel kuskil oma
poegadele eelistusi teha ega
neid asjatult upitada.
Oma
pojad pani Aleksander Tõnisson varakult tööle. Vabadussõjas välja
teenitud endises mõisasüdames Virumaal pidid poisid suviti
puukoolis ja põllul tööd tegema, auke
kaevama , riisuma ja
rehitsema ning parki korras hoidma. Eluks antud aega ei tohtinud
niisama
surnuks lüüa. Ta pani nad igal pool eluks vajalikke ja
kasulikke oskusi omandama. Küll väeosa puutöökojas, küll staabi
autogaraaþis ja fotolaboris. Eriti
eredalt on Leo Tõnissonil meeles
koos isaga pimedatel sügisohtutel tehtud reididest Narva jõe
äärsetesse piirivalvekordonitesse.
President
A.Rüütel külastas Edise mõisakompleksi kindral A.Tõnisstoni
mälestussamba
avamise puhul 19. juunil 2005.
Keskaegne
vasall-linnus Tulenevalt
mõisakompleksi tulevasest uuest juurdepääsuteest kompleksi
põhjapoolselt küljelt
avaneb külastajale esimesena vaade kesaegse
vasall-linnuse asukohale ja sellega külgevale puistule, mis on ainus
terviklikult säilunud osa kunagisest mõisapargist. Seni on
juurdepääs voimalik suhteliselt raskesti läbitava muldtee kaudu
ning puudub parkimisvõimalus.
Taubede
suguvõsale kuulunud Edise vasallinnuse kunagisele võimsusele viitab
mainimine Renneri kroonika Eestimaa kirjelduses Narva ja Vasknarva
kõrval tähtsuselt kolmanda linnusena Alutagusel. Kokku mainib
Renner samas kirjelduses Eestimaal koos linnade ja ordulinnustega
nimeliselt 29 keskust ja linnust. Virumaalt näiteks Rakveret Toolset
ja Porkunit, Järvamaal ainult
Paidet jne.
Edise
vallutamist venelaste poolt 1558. aastal märgivad nii Renneri kui
Russowi kroonikad . B.Russowilt võib lugeda kuidas Rakvere, Vasknarva
ja
Toolse foogtid põgenesid suures
hirmus oma linnustest, millele
lisab "Siis põgeneti ka Etsi, Nyehusi ja
Laiuse ja teistest
linnustest, mis moskoviit ilma mõõgahoobita kätte sai."
Jällegi leiame Edise soliidsest naabrusest koos hoopis suuremate
kindlustega.
J.Renner
jutustab järgmist: "Seejuures sai
venelane Edise linnuse ka
k’tte, mis ühele Berndt Tuve nimelisele aadlimehele kuulus. See
oli kellegi Jeronimus Renschi nimelise valitseja linnusesse
pannud ,
sellesinatsele lubas venelane ühe veski pärilikuks, et ta talle
linnuse loovitaks. See sündis, kuid ülejäänud kümme, kes
mehituseks seal paiknesid, viidi Narva, sealt läksid nad Tallinna;
enne pidid tõotama venelaste vastu mitte midagi ette võtta.
Nimetatud Jeronimus Rensch oli Wittenbergis sündinud ja oli oma kolm
venda
tapnud , seetõttu Liivimaale põgenenud, pidas end nõnda ülal,
et ta selles linnuses droostiks pandi, ning loovutas sellesinatse
venelastele, nagu eespool märgitud. Aga meie Issand Jumal, kes [on]
õiglane
kohtunik karistas säherdust
kuritegu pärastpoole. Sest
umbes enam kui aasta pärast tuli ta
purjus talupoegade juurde,
tahtis neidsinatseid peksta, raiuti aga nende poolt tükkideks. Selle
eest trahviti kogu Jõhvi kihelkonda ja iga
talupoeg pidi venelasele
kolm killingit andma.
J.Renner
seostab Edise langemise ordu kaitseväe lahkumisega
Purtse sõjalaagrist Rakverre, mis toimus Saaremaa piiskopi venna Cristoffer
van Monnickhuseni algatusel ning millega
Alutaguse sisuliselt
loovutati venelastele.
Selgub ,
et erinevalt Rakverest ja Toolsest, kust foogtid
ammu enne vene
vägede saabumist jalga lasksid, Edist siiski piirati. Kaua piiramine
kestis, jääb kroonika tekstist selgusetuks, kuid allaandmise
peamiseks põhjuseks oli
loodetud abiväe
ootamatu ja äraandlik
lahkumine ning Alutaguse ilma kaitseta jätmine. Alistumisettepaneku
tegemine ning vastuteenete
lubamine (ka siis kui olukord kaitsjatele
lootusetu ning võiks saagi kergelt kätte saada) kuulus tolleaegsete
ametlike sõjapidamisreeglite juurde ning seda ei peetud üldreeglina
alandavaks sammuks, eriti kui alternatiiviks oli kindel surm.
Häbiväärseks peeti linnuse loovutamist enne tegeliku
lahingusituatsiooni algust kui olukorra lootusetus või lootusrikkus
pole veel selgunud. Rakveres ja Laiusel lubati kaitsemeeskonnal
lahkuda, Edise
kaitsjad seevastu vähemalt esialgu vangistati. See
viitab, et mõnda aega püüti siiski vastu pidada, sest mida hiljem
alistuti, seda kehvemad olid üldreeglina alistumistingimised.
Rakvere ja Paide foogtidele lubati näiteks terve mõis
tasuks alistumise eest. Paide piiramise kirjelduse juures ilmneb selgelt, et
tookordsel retkel ei olnud venelastel kaasas piiramissuurtükke,
mistõttu vähemalt suurematele kindlustele nad erilist ohtu ei
saanud kujutada. Toolse alla suutrükid siiski hiljem toodi.
Edise
kaitsemeeskonnas oli krooniku teatel 10 meest mehituseks, Vasknarvas
oli samal ajal 30
sakslast , Uus-Kastres 40 sõjaasulast, Rakveres 11
võitlusvõimelist sakslast, Laiusel 34 meest mehituseks, Kiviloos 11
sakslast. Jõhvi kindluskiriku kaitsmisel osales 4 sakslast. Seega ei
ole arv kümme
sugugi väike. Üks on selge, tegemist pole tavalise
kindlustatud mõisamajaga vaid väikelinnusega (näiteks isegi Toolse
kohta kasutab kroonik J.Renner väljendit linnuseke).
Sakslaseks
nimetatakse kroonikas ilmselt aadlisoost rüütlit, kelle juurde
kuulus harlikult oma sõjasalk. Sageli kujutas üks rüütel-ratsamees
endast
tervet lahinguüksust. Sõjasulane seevastu oli enamasti
väljaõppinud arkebuusilask ja või suurtükispetsialist, st
laskur .
Linnuste kaitsmisel olid nad asendamatud. Sõjasulased võisid
kuuluda ka mõne rüütli kaaskonda ning jäid sel juhul arvuliselt
märkimata, mistõttu väljend rüütel ei
kajasta kaugeltki
kaitsjate tegelikku arvu. Edise puhul näib olevat tegemist pigem
sõjasulastega, kellele kindlasti lisandus kaitsejõuna veel kohalik
mõisarahvas (keda võis olla kümneid) ning relvastatud talupojad.
Üks on selge, Ediselt tasub otsida hoopis suurema kaitsekompleksi
jäänuseid, kui seda eeldatakse üksiku torni põhjal, mille
viimased jäänused lammutati pärast Teist maailmasõda.
Seni
ainuke spetsiaaluurimus Edise linnusest on U.
Hermanni ajalooline
õiend „Edise vasall linnus“, mis pärineb aastast 1973. Selles
määratleb ta linnuse ala mõõtmeteks 28x29 m, mida põhijoontes
markeerib 61 samakõrgusjoon, seega hoopis ulatuslikuma territooriumi
kui pelgalt tornlinnus.
Võib
oletada, et 17. Ja 18. sajandil võidi endise linnuse kivihoonet
kasutada mõisa elamuna, sest veel 19. sajandi algul märkis tuntud
muinasuurija Ed.Ph.Körber 1802. aastal paremini säilinud kõrge
tornitaolise vare kohta, et selle paksud müürid ja võlvid on veel
elamiskõlbulikus olukorras. Körber mainib, et linnus ehitati pärast
Põhjasõda uuesti üles. See teade võib tähendada
varemete ümberehitamist eluhooneks, sest tänaseni säilinud härrastemaja
ehitati mitte varem kui 18. sajandi teisel poolel. Enne seda pidi
eksiteerima mingi selle eelkäija, mis asus kõige toenäolisemalt
just varasema vasall-linnuse territooriumil.
Sama
tõendab ka J.C.Brotze
1818 . aastast pärinevas käsikirjas olev
vaade, millel tornitaoline osa on küll katuseta, kuid müürid on
küllaltki hästi säilinud, välja arvates pisut lagunenud
edelanurk. Kõrvalehituste asupaika tähistavad vaatel ainult
rusuhunnikud. Kuid 1827. Aastal on Edise linnuse vare Eesti
ajalooarhiivis säilinud C.
Faehlmanni joonise järgi juba halvemas
olukorras. Võib arvata, et linnuse varemetest
hangiti kive mõisa
hoonete ehitamiseks. E.Tensmanni poolt
1931 . aastal kogutud Jõhvi
kihelkonna ajaloolise pärimuse järgi olla osa endise linnuse müüre
lõhutud mõisa karjalautade
ehitamisel . Siis olla ka leitud müüri
lähedalt maapinnas umbes inimese pea suurune kivikuul, mis saadeti
kuhugi Peterburgi muuseumi.
Veel
pärast Teist maailmasõda oli selgesti eraldatav kindluse
4-korruseline väravatorn, mille
nurgas võisi nähta keskaegse
küttesüsteemi soojakanalit. Isegi seinapindu
kattev krohvikiht oli
seespool osaliselt alles. Tornitaolise ehituse vare lammutati
U.Hermanni teatel pärast Teist maailmasõda kohalike elanike poolt.
Rahvasuus
mainib maa-alust salakäiku, mis olevat kindlust ühendanud Jõhvi
kindlustatud kirikuga. Leo Tõnissoni mälestuste järgi oli veel
enne viimast sõda selgesti eraldatav koobaskäigu
suue , mis oma
võlvitud laega tõepoolest andis põhjust oletamiseks. Käik oli aga
juba mõne meetri kaugusel kivirusust ummistunud.
Nagu
1942. aastal U.Hermanni poolt koostatud vareme jooniselt nähtub, oli
torniehitus nii sise- kui väliskülgedel krohvitud. Kolmanda korruse
NO nurgas leidus
paekivist töödeldud konsooli jäänus, millele
toetus nähtavasti mingi danskeri taoline ehitus. Peale
nelinurkse kirjeldatud tornivare leidus tollal veel küllaltki kõrge paekivist
lõunaseina osa. Varemete pohjakülje ees oli märgata loogasarnast
vallikraavi aset.
Tänapäeval
on linnusest säilinud ainult rusukuhil, mille põhjaosas avaneb mõne
meetri pikkuselt alusmüür. Veel aastate eest, kui ei olnud
kõrvaldatud maha tommatud kivikamakaid, võis mõõta vundamendi
osi. Tornitaolise ehituse põhjamüüri pikkuseks oli 7,35m. Idakülje
pikkus (vastu
endist mõisa laudahoonet, praegu garaaþ) 9,06m.
Müüride paksus 1,8 - 2,0 m. Antud mõõtmed sobivad C.Faehlmanni
1827. aasta plaaniga.
Torniosa
pohja ja lääneosas leidub veel jälgi linnust piiranud kraavist,
milles Faehlmanni plaanil läänepoolsemas osas leidus veel vett. Ka
Brotze vaatel 1818. aastast leiame linnuse lõunanurgas
kraavi jäänuse (pildil paremal). Torniehitusele liitus idas mingi
kõrvalhoonete kompleks, millest veel 1827. aastal oli säilinud
alusmüüre. Arvatavasti siit saadud kive kasutatigi mõisa
karjalautade ehitamiseks.
Arhitektuuriajaloolase
A.Tuulse kirjeldus:"Väike torn on küljepikkusega 5 m ja ruumid
tema kolmel korrusel on kaetud puitlaega. Müüristikus on säilinud
üks osa portaalist, mille lihtsad
ranged vormid Tallinna 15. sajandi
portaaliarhitektuuriga sarnanevad; ka säilinud laskeavad ja
aknavormid lubavad oletada, et Edise rajamist sellesse aega
paigutada. Torn on sulgenud suuremat hoovi korvalhoonetega, mis kas
nõrga müüriga või palissaadiga ümbritsetud oli."
Nimetatud
kõrget varet peab kunstiajaloolane A.Tuulse väravatorniks. Sama
arvamus esineb ka linnusteuurijal K.v Löwis of Menaril: "Kui
suurem vasalllinnus kujutas Edise endast tähtsat tugipunkti koos
lähedalasuva Jõhvi kindluskirikuga ja põhjas veel teise samalaadse
vasalllinnusega Türpsaliga."
1818.
aasta Brotze vaatel on küllaltki hästi kujutatud torni lääneseinas
leiduv kõrge väravaava kahel pool asuva laskeavaga. Kõrges
lõunamüüris nähtub korruseid ühendava müürisisese trepikäigu
avasid. See müüriosa on C.Faehlmanni vaatel juba maha varisenud.
Kõrge
ukseava on tema vaatel teise kujuga.
Väravatornis
ei kahtle ükski uurija. Samas ei ole nõrga müüri või
palissaadiga ümbritsetud kompleksile mõtet ehitada kõrget ja
võimsat väravatorni. Selliseid torne ehitati Tallinnas 15.
sajandil. Sarnane on ka Toolse III etapi väravatorn. Kahel pool ust
asuvad laskeavad leiduvad Toolses nii II kui III ehitusetapis,
kusjuures ühel juhul (II etapp) on need suunatud sisehoovi (võimalik
sarnasus Edisega).
Kindlasti
pole väravaava ulatunud läbi kahe korruse nagu Brotze joonisel.
Usutavam on Faehlmannil olev ühekorruseline lääneseina värav.
Seda kinnitavad 20. sajandi esimese poole fotod ja U.Hermanni joonis,
millest ilmneb selgelt ainult ühekorruselise läbikäigu võimalus.
Iseloomulik, et
varing ongi toimunud just väravakäigu piirkonnas,
kus värava võlv on järgi andnud. Väravatorni I korrus pidi olema
volvitud. Vt Toolse, Jõhvi jt kirikute tornid, Tallinna
väravatornid, Toolse jt linnuste väravakäigud.
Tähelepanuta
on jäänud
markii Paulucci esitatud põhiplaan, mis selgesti
kinnitab torni liigitumist väravatornide hulka. Samas liituvad
sellega veel teisedki torni voi kindlustatud elutorni taolise
põhiplaaniga hooned, mis kõik kokku on ilmselt moodustanud kunagise
linnuse tuumiku. Eriti intrigeeriv on väravatorniga külgnev
kaheruumiline paksude müüridega hoone, mis selgesti asetseb kogu
säilinud kompleksi keskmes. Vägisi tekib mulje, et tegemist võib
olla tüüpilise kaheruumilise ja V.Raami
liigituse järgi nn
Pohja-Eesti tüüpi kindluselamuga, st linnuse kõige vanema osaga.
Kui V.Raam peab Purtset
otseseks Järve kindluselamu geneetiliseks
järglaseks, siis lahtiseks jääb Järve linnuse otsese eeskuju
küsimus. Kas ei võinud see
asuda samas lähedal Edisel, mis on
ilmselgelt vanem kui Järve. Sarnased on ka põhiplaanid. Paulucci
plaanile tuginedes saab umbkaudselt tuletada kogu kompleksi mõõtmed.
Nimetatud
kaheruumilise hoone välismõõtmed oleks 10x14 m (Järve 11,5 x 17,5
m, Purtse veelgi suurem). Selgelt on märgatav suurenemise
tendents .
Edisel pikkuse laiuse suhe 1,4, Järvel 1,5. Samuti on sarnane
jagunemine
suuremaks ja väiksemaks (piklikuks) ruumiks. Toenäoliselt
on sarnaselt Järvega ka Edisel korruseid ühendavad müürikäigud
paiknenud kahe ruumi vaheseinas, millele viitab joonisel selle müüri
suurem paksus võrreldes teiste seintega.
Arvatavasti
just selle hoone kaks seinamüüri on Brotze joonisel tegemise ajal
veel esimese korruse kõrguselt säilinud. Ka Faehlmanni joonisel
võin sama hoone kontuure selgelt märgata, kusjuures isegi
gabariidid (st laius) on samad.
Väravatorni
suhtes asub tsentraalset hoonet läbiva diagonaali vastandtipus
tornitaoline
nelinurkne hoone umbkaudsete mõõtmetega 6 x 8 m.
Sellest on võimalik flankeerivalt kaitsta oletatava elutorni ida- ja
lõunakülge. Toenäoliselt kuulub see kogu kompleksi ümbritsenud
välismüüriga ühte.
Kandes Faehlmanni joonis põhiplaani
tänapäevasele asendiplaanile, selgub, et see vastab üldjoontes
rusuhunnikule, mida Hermann nimetab linnuse asemeks. Mõnevorra jääb
sellest välja ainult kagutorn, kuid see oli põhiplaani tegemise
ajaks juba sisuliselt hävinud kuni vundamendini.
Toenäoliselt
oli see läinud mõisa majandushoonete ehituseks. Rusuhunnik
moodustus seal, kus hooned aja jooksul ise lagunesid ning varisesid
vormituks kuhelikuks. Need kompleksi osad, mida kasutati
ehitusmaterjalina,
kadusid aga sedavõrd täielikult, et maapinnal
tänapäeval enam mingeid nähtavaid pinnavorme ei moodusta.
Väravatorni
asend lisab veelgi kinnitust, et suur osa kaitsekompleksi ning kogu
selle välispiire oli joonise tegemise ajaks sedavõrd hävinud, et
alusmüürid polnud enam maapinnal nähtavad.
Brotze
jooniselt
voib selgesti märgata väravatornist läänes müüride
jäänuseid, mis kuuluvad torniga ühtsesse süsteemi ning
moodustavad justkui eeshoovi. Näib, et sellest eeshoovist viis lõuna
suunas läbipääs järgmisesse (suuremasse?) hoovi. Aimdub veel
mingi ida läänesuunaline vare, mis võiks olla kogu kompleksi
lõunamüüriks ning ühilduda kagunurgal oleva torniga.
Ehitusajalooliste
võrdlusnäidete taustal tundub ettepanek Edise linnuse dateerimiseks
XV sajandi teise poolde mitmeti motiveerituna. Poliitilised suhted
Ordu ja Venemaa vahel olid alates 1470.
aastatest muutunud eriti
teravaks. Ordu hakkas tugevdama oma linnuseid ja rajama uusi, millest
Põhja-Eestis võttis osa ka Tallinna piiskop (Toolse, Porkuni,
Kiviloo). Tallinna linnamüüril olid alanud palavikulised
tugevdamistööd. Edise omanik oli ühtlasi Jõohvi kiriku kõige
mõjukam patroon, kellele kiriku kindluslik positsioon oli igati ka
isiklikult soodne. Voibolla
ehitasid Jõhvi kiriku ja Edise linnuse
ühed ja samad ehitusmeistrid.
Muide
- ka Edisel ei olnud võlve kasutatud, vahelaed olid seal koik
puidust. Edise ehitamine ja
kohandamine tulirelvadele näib olevat
toimunud XVI sajandi algul. See oli aeg, mil poliitilised suhted
Venemaaga olid võtnud juba puhtsõjalise iseloomu.
1502 . aastal
rüüstasid venelased vastusena Ordu sõjakäigule Pihkva
aladele kuue kuu jooksul suure osa
Eestimaad , mille puhul Russowi kroonikas
mainitakse, et eriti armetult kannatas Virumaa ja "Narva
maakond". Maa jäänud nii lagedaks, et seda võimatu olevat
kirjeldada. On kõigiti toenäone, et siis ka Edise linnus rüüstati.
Asus ta ju otse sõjatee ääres ega
omanud kohalikule vasallile
kuuludes linnuslikku kaitsemeeskonda.
XVI
sajandi algus ja esimene pool tervenesti oli Jõhvi ümbruskonnas
aktiivseks linnuste ehitamise ajaks, mis nähtavasti haaras oma
ehitusliku
hooga ka vanade kindluslike tradistsioonidega Jõhvi
kirikuhoone .
Taubede
puhul aga meenutagem
sedagi , et nende perekonnaga on seotud ka
naaberkiriku Lüganuse ehitamine.
1595 . aasta kiriku
visitatsiooniprotokollis mainib visiteerija Dubberich, et Lüganuse
kirik on ehitatud Püssi mõisa omaniku Taube poolt sama mõisa maa
peale. Nähtavasti oli ehitamine Taubedel teatud määral
perekonnatraditsiooniks (nagu Lõuna-Eestis näit Tiesenhausenitel).
Ka Purtse kindlustatud elamu kuulus XVI sajandi I poolel, so hoone
ehitamise ajal, Taubedele.
Vasall-linnuse
aseme idapiiril asub Edise Ehitus OÜ majandushoone, mis rikub
piirkonna miljööväärtuse. Hoone vajab tingimata fassaadi
parendamist vähemalt linnuseasemepoolses küljes. Ettevõte on
selleks avaldanud valmisolekut.
Edisega
seotud legendid ja pärimused Edise
vasall-linnusel ja Jõhvi kindluskirikul on ühine tekkelegend, mida
tuntakse „kahe venna legendi“ nime all. Selle legendi teemal on
kirjutatud kaks vabaõhunäidendit, mida on lavastatud Jõhvi
kirikuhoovis.
Maa-alune
käik Nii
rahavajuttudes kui ka ajalookirjanduses on laialt levinud teade, et
Edise linnuse ja Jõhvi kiriku vahel leidus maa-alune ühendustee.
1918.a. olevat see tee lahti kaevatud. U.Hermann märgib 1974.
aastal, et „Alles mõne aasta eest sattusid töölised endise
linnuse aseme juurest betoonaiapostide
paigaldamisel maapinnas
tühemikule, milles oletati maaalust käiku. Ka olevat samas
läheduses vajunud
maapind auto raskuse all mingisse tühemikku“.
Rahvaluuleuurija
J.M.Eisen tunneb samuti pärimist Ediselt Jõhvi kirikusse viivast
maaalusest käigust.
Kahe
venna legend Varjunime
-na all
esineva autori poolt ümberjutustatuna ja täiendatuna esitab legendi
l 1881. aastal "Ristirahva pühapäeva lehes" (mille
kordustrüki avaldas 40 aastat hiljem ajaleht "Põhja Kodu").
Samas mainitakse, et lugu "õpetaja Babrikult
kuuldud jutu järel
on kirja pannud":
"Kord
elasid seal maal kaks venda, suurtsugu ja rikkad ning jõukad mehed.
Teine oli uhke sõjamees, teine
tasane põllumees. Kui nüüd vanem
vend sõtta pidi minema, andis tema
noorema vennale, kes kodu jäi,
käsku, ausat ja uhket maja, kantsi moodi ehitada. Seda tegi tema ka,
kuida aga mõistis, ja ehitas seda maja just selle koha peale, kus
nüüd Jõhvi kirik seisab. Maja ümber
laskis tema sügava kraavi
teha ja kõrge
valli tõsta nagu kindlas linnal viis oli. Aga kui
vend sõjast koju tuli ja seda maja nägi, sai tema vihaseks, sest et
ehitus mitte tema uhke meele järele polnud. Nad läksid riidu ja
vanem vend lõi noorema maha ja venna
veri kastis maad. Küll tuli
nüüd kahetsemine mõrtsuka südamesse - aga liiga
hilja !
Silmapisarad ei võinud venda mitte enam elusse kutsuda. Kuri töö
oli tehtud, venna veri kisendas taeva poole. Ta laskis kõik maja
maha kiskuda ja nagu venna vere lepituseks selle koha peale kirikut
ehitada. Kiriku ukse ees on kivi
maas näha ja selle peale on
rist raiutud; üks vana jutt ütleb, et see olla haua koht, kuhu noorem
sai
maetud .
Kirikust mõni
versta maad eemale pidand uhke vend omale
kindlat maja ehitama ja öeldakse, et see seisnud vanal ajal nüüdse
Edise mõisas."
Kirjanduslikult
lihvitud kujul esitab kahe venna legendi põhivariandi populaarsete
kodulooliste rahvaraamatute autor A.Tõnurist 1924. aastal ajalehes
"Põhja Kodu":
"Kord
elanud kaks venda. Vanem vend läinud sõtta ja käskinud nooremal
vennal , kes kodukaitsjaks jäänud, sinna kohale, kus praegune Jõhvi
kirik seisab, lossi ehitada, mida ka noorem vend teinud. Sõjast koju
tulles ei olnud vanem vend ehitatud lossiga päri:
vendade vahel
tulnud tüli ja ägeduses lõi vanem vend noorema maha.
Vennatapmine
mõjus aga vanema venna peale nii suuresti, et ta lossi maha lasknud
lõhkuda ja selle asemele kiriku ehitas. Uue lossi ehitas ta aga
Jõhvi kirikust umbes 2 versta maad põhjapoole, laiale
mäeseljandikule. Lossi nimi on kuni tänapäevani Edise lossiks
jäänud. (kohalikus rahvakeeles kutsutakse ta Ädise).
Rahva
jutt lisab veel nagu vendasi lepitades juurde, et vanem vend käskinud
ennast pärast surma kiriku ette maha matta, kust ta
hauast terve
kogudus üle käigu! Sellega lootnud vennatapja oma veresüüd rahva
ees lunastada. Rist kivi peal, mõni samm suurest kirikuuksest eemal,
näitab seda kohta, kuhu patukahetseja vennatapja maetud. - Nõnda
rahvasuu ."
Erinevus
varjunime
-na all
esineva autori variandist seisneb selles, et risti alla on
tapetud noorema venna asemel maetud oma
pattu kahetsev vanem vend.
Varjunime
B all
esinev autor seostab 1894. aastal Revaler Beobachteris ilmunud
artiklis "Kiri Virumaalt" legendi samuti Jõhvi
naabruses asuva Edisega. Jõhvi ja Edise kuulunud kahele vennale, kes mõlemad
alustasid ehitama lossi - üks Edisel, teine Jõhvi. Jõhvi vend
sõitnud sõtta ja
palunud teist ka Jõhvis loss valmis ehitada.
Sõjast tagasi tulles polevat ta alustatud ehitisega rahule jäänud,
läinud vennaga tülli ja surmanud ta kahevõitlusel. Järgnenud
kahetsuses lammutanud ta lossi ja ehitanud selle asemele kiriku.
Surres palunud ta ennast matta kiriku ette, mitte kaugele
peasissekäigust, kus ta patust põrmu kõik tallata võinud.
Erinevus
eelnevate variantidega seisneb selle, et vennad alustasid korraga
kahe linnuse ehitamist, mille kohadki (Jõhvi ja Edise) on näidatud.
Muus osas sarnaneb Tõnuristi ja
–na variandiga .
Edaspidi näeme, et korraga kahte hoonet armastasid ehitada muistsed
hiiud , kuigi nemad ehitasid hoopis kirikuid.
M.Taube
koondredaktsioon legendi eri variantidest on eelnevaga sarnane:
"Paljude
sadade aastate eest - nii jutustab saaga - elasid kaks venda ühest
väljapaistvast soost, kes omasid mõlemaid naabermõisu, Ediset ja
Jõhvit. Sel ajal kui üks neist kaugele sõtta läks, pidi teine
kohale, kus praegu kirik asub, ühe kindla lossi ehitama. Kui vanem
vend tagasi tuli, tekkis vendade vahel tuline tüli /Tüli põhjust
jutustatakse erinevalt. Kadunud
Parun Aleksander Roseni esivanematele
Edise lossist
jutustatud variant märgib tüli põhjusena vanema,
sõjas
kadunuks jäänud venna abikaasa abiellumist nooremaga/, mis
varsti lõppes kahevõitlusega. Selle ohvriks langes noorem vend.
Vanem aga, sügavast kahetsusest haaratud, kiskus alustatud ehitise
maha ja ja ehitas võitluse kohale patukahetsuseks kiriku. Oma
viimase tahtena laskis ta ennast kiriku sissekäigu ette matta, et
kogudus temast igal pühapäeval ja pühal üle käiks."
Taubede
suguvõsa ajaloo uurija
professor M.Taube seostas kahe venna legendi
esimesena oma suguvõsa Edise haru ajalooga.
M.Taube
versioonile
lisas fantaasiarikas arstist kodu-uurija H.Kurba veelgi
värve juurde ja nii sündis järgmine kirjapanek, mis Ida-Virumaa
tänaste kodu-
uurijate ja giidide seas vast kõige rohkem on levinud:
"Edise
loss "oli lagunemishädaohus ja orduvalitsus tegi selleaegse
lossi komtuurile parun Taubele ülesandeks vana loss restaureerida.
Et lossi müürid soosse olid vajunud ja loss küllalt kindel ei
olnud, siis otsustas parun Taube uue lossi vana Jõhvi linnuse,
praeguse Jõhvi kiriku kohale ehitada. Lossi kaitseks kavatseti
kasutada
soostunud järve ja Jõhvi allika veekogusid. Selleaegse
Edise lossi komtuurkonna alla käis Jõhvi, praegune Jõhvi
kihelkond ja suurem osa Lüganuse kihelkonnast ühes Kikepere lossiga. Umbes
1242. aasta paiku laskis Jõhvi
komtuur parun Taube Jõhvi
ümbruskonna rahval uue lossi ehitamisega algust teha. Pärast
alusmüüride rajamist sai komtuur käsu venelaste vastu sõtta minna
(1242
Peipsi lahing). Komtuur jättis Edise lossi noorema venna
valdusse, samuti jäi tema hooleks ka Jõhvi uue lossi ehitamine.
Sõjast tagasi tulles ja Jõhvi lossi ehitustöid vaadeldes sattusid
vennad omavahel uue lossi sissekäigu ees tülli ja vanem vend
(komtuur Taube) tappis noorema venna, teda mõõgaga läbi pistes.
Pärast veretöö
toimumist kahetses parun Taube venna tapmist ja
otsustas veresüü lepituseks lossi asemele kiriku ehitada, mille
tõttu laskis osa uue lossi müüridest maha kiskuda…
Oma
veresüü lepituseks oli komtuur Taube korralduse teinud, et teda
maetakse välja kiriku ukse ette, kus terve kogudus üle ta haua
käiks. Veel hiljaaegu asus rist peaaegu konniteel, kiriku uksest 6-8
meetrit eemal. Rist oli raiutud graniidist ja pandi lapiti kirikusse
viivale teele, nõnda, et ta jäi täiesti ühetasaseks
teesillutisega."
Otse
rahvasuust kirja pandud tekstid M.Jannaste
tsiteerib üht Eesti
Rahvaluule Arhiivis leiduvat Lüganuse
kihelkonnast üles kirjutatud kahe venna legendi
teisendit , kus
samuti esineb Edise nimi:
"
Muistend räägib kahest vennast, kellest üks ehitas kiriku Jõhvi ja teine
Edisele, ja nende omavahelisest tülist. Üks vend surmas teise,
Jõhvi kirik sai valmis, kuid Edise jäigi ehitamata."
Armastatu variant 1943.
aasta augusti "Eesti Sõnas" esitab tundmatu autor
versiooni, kus sõttamineku asemel esineb tüllimineku põhjusena
armastatu
motiiv :
"Kiriku
tekkimise kohta liigub ümbruskonnas vana legend. - Nimelt elanud
Edise lossis kaks venda, kes mõlemad austanud üht sugulasneidu. Üks
vendadest pidi jääma Edisele, kuna teine asunud endale Jõhvi lossi
ehitama. Kaevatud juba
kraavid ja ehitatud vallid valmis, kuid siis
läinud vennad oma ühise armastatu pärast tülli ja üks neist
kaotanud selles tapluses elu.
Tapja aga ehitanud südametunnistuse
piinast lossi asemele kiriku, jättes lossikraavid ja -vallid alles.
Tapetu haua kiviristi näidatakse kiriku ukse ees veel praegugi…".
Kuna
selle versioopis puudub vendade sõjakäigule minek, siis tuli leida
uus põhjus nendevaheliseks tüliks, milleks sai ühine armastatu.
Eespool nägime, et armastatu motiiv esines ka parun A.Roseni
esivanematele jutustatud variandis, milles aga esines veel sõjakäigu
teema.
Hiiumuistenditega
seotud variandid Rahvasuust
üles kirjutatud tekstide populaarseteks kangelasteks on muisted
vägilased. Hiiumuistendite ühe levinima grupi moodustavad
tekkemuistendid ja
nendest omakorda kirikute ja losside
tekkemuistendid. Hiiumuistendites kangelaste nimed vahelduvad
kergesti (Kalevipoeg,
Vanapagan , Suur Tõll, Olev) ning seetõttu on
Mihkli lisandumine nende hulka küllalt loomupärane.
Kahe
venna legendi
variandi , mis otseselt inspireeritud hiiumuistenditest,
jutustavad ajaloolise traditsiooni kogujale E.Tensmanile 1931. aasta
suvel Jüri Triinberg ja
Leenu Loosberg Jõhvi kihelkonnast:
"Elanud
kord Edisel kaks venda (Taubed). Nad otsustanud omavahel, et üks
ehitab Edisele kiriku ja teine Jõhvi lossi. Esiteks teinud
lossiehitaja sellele valli ja kraavi ümber, sellest siis ollagi
kirikul praegugi vall ja
kraav ümber. Vendadel olnud ainult üks
haamer, seda visanud nad töötades ikka üksteisele (Edise ja Jõhvi
vahet 3 km).
Kord
sattunud aga vennad omavahel tülli ja Jõhvi vend löönud Edise
venna maha. Oma pattu kahetsedes aga ehitanud ta nüüd kavatsetud
lossi asemele kiriku, venna mälestuseks. Kohale aga, kus vend
langes, olla ta asetanud kivist risti, mis praegugi veel sääl."
Lugu
on küllalt sarnane põhiversiooniga, välja arvatud haamri viskamise
motiiv.
Vasara üksteisele
viskamine suure maa taha on tüüpiline
hiiumuistendite motiiv ja lubab veelkord oletada, et ka Jõhvi kiriku
puhul võis algselt tegemist olla Kalevi vägilaspere liikmetega.
Huvitavaid
seoseid hiiumuistenditega avab Eesti arhiivinduse rajaja O. Liivi
poolt 1924. aastal noore ajaloohuvilisena Lüganuse kihelkonnast
kirja pandud pärimus: "Kaks venda ehitavad linna, üks praeguse
Alulinna, teine Edise mõisavälja varemete juurest. Vennad saanud
esialgu hästi läbi. Nüüd läks üks vend välismaale naist
kosima.
Palus teist ka tema osa edasi ehitada. Teine mõtelnud: «Enne
ehitan enda osa, siis venna oma.» Kui vend tagasi tulles nägi oma
osa edasi viimata seisvat, lõi ta siiajäänud venna Mihkli maha.
Oma tegu kohe kahetsedes kisub vend juba ehitatud osa Edise väljal
maha ja ehitab (praeguse) Jõhvi kiriku, millele ta paneb tapetud
venna auks Mihkli nime. Venna mahalöömise kohal, pea[aegu] kiriku
ukse ees, seisvat suur
ristiga kivi. Alulinna ehitades pole jõudnud
Mihkel ka kuigi kaugele. Mis päeval ehitatud, see kistud öösi
maha."
Esiteks
ei seostu siin ehituse algus enam Jõhviga, vaid Alulinna ja Edisega.
Ka siin esineb ühe venna lahkumise motiiv, kuid mitte sõjaväljale,
vaid välismaale naist kosima (vrdl armastatu variant ja M.Taube
viide Rosenite perepärimusele).
Esmakordselt
ilmub surmatud venna nimena Mihkel.
Pooleli oleva lossi maha
kiskumise koht pole mitte Jõhvi vaid Edise. Kiriku asukoha valik
toimus
hukkumise koha järgi. Veel selgub, et Mihkel ise oli üritanud
tagajärjetult ehitada lossi Alulinna kohale, kuid see oli öösiti
alati maha lõhutud. Siit aga viib lausa lai
otsetee hiidude maailma
ja meie
lauluisa Fr.R.Kreutzwaldi rahvuseepose juurde.
H.Joonuks
tunneb samuti pärimust Alulinna ehitamisest, mille järgi kõik,
mida ehitusmeistrid päeval ehitasid, lammutati öösel ära:
"Üks
jutt pajatab hoopis nii: kaks venda ehitanud linnust - üks Alulinna,
teine Edise linnust. Esimene läinud välismaalt endale naist
tooma ja palunud, et Edise vend Alulinna ka edasi ehitaks. Kui nüüd
esimene vend tagasi jõudis ja nägi, et Alulinna müürid polnud
sugugi
kerkinud , lõi ta vihahoos venna maha. Samas kahetses ta
härdalt oma süüd ning ehitas venna mälestuseks hoopis Jõhvi
kiriku.
Hoopis
omamoodi variant on kirja pandud Haljalast:
Jõvisse
akand üks vend lossi ehitama, kus ühe silmaga inimesed
eland . Neil
old üksainukene silm otsa ees, nagu luua võru ja nii tugevad, et
keski ei ole nende vasta
saand . Kuningas pidänd ühe korra Jõvi
kõrvest läbi sõitma, küütobused ootand terve 2 nädalat: mõnel
varastatud ootamisega
hobused , mõnel lõppend leib otsa. Kuningas
lähend oopis
merd mööda läbi, sellepärast, et teine vend
Edisesse ka lossi akand ehitama, aga kui nähend, et vend suurema ja
ilusama lossi saand, lähend Jõvisse, kelle müts,
kindad ja mõõk
Jõvi kirikus alles on, venna küsimuse pärast „Müts, kus
kindad?”
Kuninga
lööpril, kes kuninga tõlla ees pidand
jooksma ja inimesi tee pealt
eest ära
ajama , old seda vasta sääre
marjad ära lõigatud, et
easte kerge jooksma on. Narvast akand kemplemise peale üks kapten
lööpriga Waewarusse ajama:
kippar laevaga , lööper jala. Lööper
saand enne kipparit Waewarusse aga kippar löönd lööpri
südametäiega maha ja maand kalmumäele maha. Kuningas ei ole ilma
lööprita
maanteed mööda sõitada saand ja sõitnud merd mööda
Tallinna.”
H.Länts
1938
Haljala Piinakamber
Edise lossi all ("Virumaa
teataja " 27.05.1938, nr 62.)
Jõhvi
läheduses asuva keskaegse Edise kindlustatud lossi varemed, mis
praegu asuvad kindral A.Tonissonile kuuluval samanimelise mõisasüdame
maa-alal, on meil seni veel ajaloolaste poolt lähemalt uurimata ja
näivad varjavat endas mõndagi huvitavat. See keskaegne
kindlus on
elanud üle küllaltki ärevaid päevi ja juba möödunud sajandist
alates seisab ta varemetes.
Edise
vanemate elanike seas püsivad aga põlvest-põlve edasiantud jutud,
millede kohaselt kindlusevaremete all peituvat muistsed keldrid,
millistesse seni pole keegi pääsenud. Alles mõned aastakümned
tagasi on juhuslikul kaevamisel satutud seal peale rauduksele, mis
viis maa-alustesse ruumidesse, kuid selleaegne mõisaomanik Rosen
pole töölistel lasknud raudust avada, vaid selle ette veeretati
raskeid kivimürakaid ning kaevatud avaus täideti mullaga.
Seda
sündmust on mitmed isikud oma silmaga pealt näinud ja nende poolt
teatakse ka praegu näidata raudukse asupaika kindlasti kätte. Kord
oli juba praegusel mõisasüdame omanikul
kavatsus seda saladust
avastada , kuid kulude kartusel jäeti see edaspidiseks. Vanarahva
kõneluste kohaselt peaksid need keldrid varjama endas ka muistset
piinakambrit, kus keskaegsed piinariistad seisavad veel praegugi
endises korras. Kuna siin keldrite avastamine on seotud õige vähese
kuluga, siis peaksid meie ajaloolased juba lähemal ajal võtma selle
töö käsile ning tooma Edise keskaegsete kindluskeldrite saladuse
päevavalgele. Võimalik, et samadest keldritest viib ka maa-alune
tee Jõhvi kirikusse, kuna viimane oli Edisega kindlate andmete
kohaselt sarnase käiguga ühendatud. Jõhvi kirikualuses oli selle
käigu algus aastakümnete eest seisnud veel täiesti avatuna ja
Jõhvi elanikud käisid siis käiku mööda sageli Edise pool.
Õnnetuste vältimiseks müüriti aga käigu avaus lõpuks kiriku
juures kinni.
Taubede
suguvõsa lühitutvustus Vanimad
jäljed Taubede suguvõsast pärinevad 14. sajandist Alutaguselt ja
ei ole välistatud nende eestisoost päritolu. 1477.a. mainitakse
Edist kui "vana mõisa" ning Bernd Tuve valdust /Bfl 1, lk
323, 324; P.Johansen 1933, lk 456/.
1508.a.
on
juttu Edise mõisast "Hof" / Karl v Löwis of Menar.
Burgenlexikon für Alt-Livland. Riga 1922, lk 56 ja sama autori
kirjutis
Estlands Burgen, Arbeiten des zweiten baltischen
Historikertages zu Reval 1912. Reval 1932, lk 144/. 1508.a esineb
mõisa kõrval veel ka Edise küla. Ka 1530.a. kuulus Edise
Jacob Taubele (Tuve) koos samanimelise külaga /P.Johansen 1933, lk 555/.
Viimane näib 1544.a. kadunud olevat, olles ilmselt võetud mõisa
põldude alla /H.Ligi. Eesti talurahva olukord ja klassivõitlus
Liivi sõja algul. Tallinn 1961, lk 335/. Uuesti tekib Edise küla
alles mõisamaade kruntimisel 1921.aastal.
1533.a
oli mõis
Jacobi poja Otto ja 1555.a. Berndt Taube (Tuve) valduses.
Samal ajal nimetatakse linnuste nimistus Ediset kui Taubedele
kuuluvat - "arx Taubiorus hereditaria" /Archiv für die
Geschichte Liv-, Esth- und Curlands. Bd VI. Reval
1851 , lk 137-144/.
Berndt
Taube valduses oli Edise linnus ka Liivi sõja päevil, mil venelaste
poolt piirati Jõhvi kindluskirikut ja Edise peaaegu vastupanuta
alistus /H.Kruus 1924.a. lk 55/.
Franz
Nyenstädt nimetab oma kroonikas Ediset kui lagunenud Taubedele
kuuluvat linnust - "Das Schloss Etz im Narvischen ist verfallen
und gehõrt denen Taubeb zu" / Monumenta Livoniae Antiquae.
Zweite
band . Riga und
leipzig 1839, lk 8/.
Arvatavasti
hukkus Liivi sõja ajal ka Edise arhiiv /Taube, lk 18, märge 3/,
sest 1586.a. mainib Rootsi revisjon, et mõisa kirjad on põletatud.
Revisioniteatel tunti mõisa varem Berenti Taube omandusena, mis
revisjoni päevil kuulus Wilhelm Taubele. Mõis oli varem mõnda aega
olnud Schwante Erichsoni omanduses. Samas mainib revision, et Taube
vend Moritz Taube olevat koos Pontus de la Gardie´ga Narva jõel
uppunud, kuna kolmas vend viibib Saksamaal /P.Ungern
Sternberg .
Beiträge zur
Kunde Est-, Liv- und Kurlands. Band VIII, Heft 1, lk
15/.
Wilhelm
Taube käes oli Edise veel
1598 .a. ja 1600.a. 1654.a. oli mõis
Reinhold Taube valduses / Andmed K.v Löwis of Menar. Estlands
Burgen, lk 144-145/. 1698.a. kuulus Edise Otto Johann Taubele, kes
selle müüs edasi oma sugulasele Georg Johann Maydellile /Samas, lk
115/.
Taubede
suguvõsa valduste hulk Alutagusel sajanditega suurenes. Nende hulka
kuulusid lisaks Edisele veel Sonda, Väike-Pungerja, Jõuga,
Vasavere, Püssi, Purtse, Kohtla, Virunurme ja Sompa. Vanim Taubedele
kuulunud kännuga vapipitser pärineb 1456. aastast /Brieflade, T.
58:1; T.Saare 2004/. Umbes samasse aega kuulub ka Jõhvi kiriku torni
esiseinale müüritud Taubede raidvapp.
Tuvede
nime ja
vapi päritolu kohta on mitu hüpoteesi. Ühes viidatakse
slaavikeelsele sõnale dub-tamm. Selle
seletuse lükkas kõrvale M.
von Taube, kelle arvates mõlemad
viitavad vanasaksi sõnale
dubba-raiuma. Pealegi kinnituvad kännule pärna-, mitte tammelehed.
Kolmanda hüpoteesi esitas 1920-ndatel aastatel Paul Johansen. Selle
järgi olevat nii nimi Tuve, kui känd
tuletatud eestikeelsest sonast
tüvi. Tuvede eesti päritolule viitavat üks 1382. a pärit ürik.
1652 .
a sai Eestimaa rüütelkonna
peamees Berend von Taube koos vabahärra
tiitliga ka uue vapi, mille nelitatud kilbi veeranditel kujutati
sinist tippu ja
punasest tornist vorsuvat sinist
lovi ning Norra
vappi. Kilbi keskel on ajalooline perekonnavapp /T.Saare 2004/.
V.Raami
versioon Taubedest Jõhvi kindluskiriku ehitajatena Jõohvi
naabruses asuva Edise linnuse omanikud Taubed olid V.Raami arvates
Jõhvi kiriku kõige mõjukamad patroonid, kellele kiriku kindluslik
positsioon oli isiklikult soodne. Ta pakub välja oletuse, et
võib-olla ehitasid Jõhvi kiriku ning Edise linnuse ühed ja samad
ehitusmeistrid,
tuues esile, et nagu Jõhvi kiriku tornis, nii ei
kasutatud ka Edisel võlve. Ka Jõhvi Mihkli kiriku patronaadiõigus
kuulus 1753. aasta visitatsiooniprotokolli järgi Edise lossile /EAA,
F. 1226, n.1, s.26/.
V.Raam
viitab oma arutluskäigus
muuhulgas Taubede suguvõsa vapikivile, mis
on müüritud Jõhvi kiriku torni lääneseina, kui tõendile, et
kiriku ehitajateks olid just selle suguvõsa esindajad. Ilmselt
pärineb see Taubede vapi kujutisega raidkivi mõne 15-16. sajandi
hauaplaadi nurgatükist ja on müüritud seina V.Kadakase oletuse
kohaselt alles põhjasõjajärgsel taastamisperioodil
/V.
Kadakas 2001, lk 17/.
Oma
vappi kiriku fassaadile oli tavaliselt õigus panna üksnes
patroonil, kes oli hoolitsenud kiriku ehitamise eest. Jõhvi kiriku
läänepoolse sissekäigu kohal on 15.saj. lõpust- 16.saj.algusest
pärit Taubede vapp, millel on kujutatud kolme juurega pärna kändu
kahe külgedelt välja kasvava lehega.
Edise
patronaaþiõigus seostub 17. sajandil ulatusliku kohtuvaidluse
tekitanud omandiõigustülist kiriku ja Edise mõisa vahel, mille
juured on seotud Narva foogti poolt 1522. aastal Taubedele
läänistatud maatükiga, mis asus otse kiriku juures ning püsis
taubede valduses kõigest paarkümmend aastat. 17. sajandil õnnestus
see Taubedel kohtu teel küllalt segastel asjaoludel tagasi saada.
Ehitamine
näib olevat Taubede suguvõsale iseloomulik. Nende rajatud on ka
Purtse loss ja Püssi mõis. Lüganuse kiriku rajamise omistab
pärimus samuti nendele.
Taubede
vikaaria Jõhvi kirikus V.Raami
tähelepanu pälvis fakt, et 1522. aastal andis ordumeister Edise
mõisa omanikule Jacob Tuvele Jõhvis ühe adramaa koos mõisakohaga
(Hofstätte) püha
Kolmekuninga vikaaria jaoks
(Hofstede tho der hilligen dre Koninghe Vicarie in der sülven Kerken
tho
Geve ). Ta seostas selle Jõhvi kiriku ehitustööde teise
etapiga, eeskätt torni ehitamisega. Mainitud mõisakoha näol on
ilmselt tegemist Jõhvi kirikumõisaga, millele viitavad ka Taubede
rootsiaegsed
kohtuprotsessid nende maade pärast. Allest sellest
sündmusest alates võib Taubedest rääkida kui Jõhvi kiriku
ametlikest patroonidest ning sedagi ajutiselt, sest peagi (
1542 ) läks
sama
maavaldus vähemalt oma põhiosas Lodede kätte, millega
endised patronaaþisuhted toenäoliselt taastusid.
V.Kadakase
oletus , et Jõhvi kiriku torni ülakorruse võlvi hävimine langeb
Liivi sõja eelsesse aega, korrigeegrib V.Raami hüpoteesi. Taubede
vikaaria ei seostuks nüüd mitte torni ehitamisega, vaid selle
taastamisega pärast mingil põjuselt toimunud tulekahju. Viimane
makorda seostuks ajaloosündmustest kõge paremini venelaste suure
1502. aasta sõjakäiguga. Hilisem Jõhvi kiriku ajalugu näitab, et
paarkümmend aastat võis rahu ajal olla just selline aeg, mille
jooksul jõouti sõjapurustuste taastamiseni. Sõja ajal kulus
selleks veelgi rohkem aega.
Seega
eksisteeris Jõhvi Mihkli kirikus keskaja lõpul lisaks kõrgaltarile
veel vähemalt kaks kõrvalaltarit: Meie
armastatud emanda (ehk
Maarja) altar ja Kolmekuninga altar. Oletada võib veel nimipühaku
Miikaeli altari olemasolu.
Enamikes Tallinna kirikutes oli ka Püha
Risti altar. Kokku aga oli Olevistes T.Kala andmetel 30 ja Nigulistes
31 kõrvalaltarit.
Õnnekombel
teame sellest perioodist vähemalt üht Jõhvi kirikuõpetajat, kes
eelpoolmainitud altaritel ilmselt teenistusi pidas, ka nimepidi.
Selleks on Henricus Reynike, kes esineb ühes ürikus 1508. aastal.
Ühtlasi on ta ainuke katoliiklik kirikuõpetaja Jõhvis, keda
nimeliselt teame.
Enamik
kõrvalaltareid ei olnud seotud vikaariatega, mis eeldasid enamasti
iseseisvat kabelit. Jõhvi kirikus sai selline kabel asuda ainult
altarialustes keldriruumides, kus paikneb praegu kindluskiriku
muuseum .
Taubed
ja Tallinna Toomkirik Kui
astuda
Toomkiriku peasissekäigu juurest kolm sammu lõunapoolse
löövi suunas, leiab suure kivitahvli järgmise
tekstiga : "Otto
Johann Thuve. Edise, Vääna ja
Koonu mõisniku haud. 1696 A.D."
Legendi järgi oli Thuve eriti lustlik ja liiderlik mees, kes
jumaldas ohjeldamatuid pidusid, kus saatjaks vein, naised ja laulud.
Surivoodil lebades valdas teda aga patukahetsus ja ta palus matta end
Toomkiriku lävele, et inimesed, kes enne kirikusse sisenemist
palvetama põlvitavad, päästaksid ta hinge patuteedelt.
Edise
vasallilinnus
Edise
vasallilinnus oli vasallilinnus Virumaal Jõhvi
kihelkonnas Edise külas.
Tänapäevase
haldusjaotuse järgi asuvad linnuse varemed Ida-Viru
maakonnas Jõhvi
vallas.
Edise
linnus ehitati 15.
sajandil kolme
korruselise kindlustatud tornina. Ajaloolase Ants
Heina uurimistööde
alusel võib arvata linnuse ehitusajaks aastat1477.
Edise linnus oli koos Jõhvi
kindluskiriku ja Purtse
vasallilinnusega seal
kandis üks kolmest sõjalisest tugipunktist ja kaitserajatisest.
Edise
linnust on mainitud Vene-Liivi
sõja ajal,
kui ta vastupanu langes ja jäi 1558.
aasta mais venelaste kätte.
Linnuse
varemed olid säilinud veel Teise
maailmasõja lõpuni,
kuid hiljem need lammutati.
Edise
linnusest võib saada põnev turismiobjekt
www.pohjarannik.ee
12.06.2012
Teet Korsten
Arheoloog Sven Udami sõnul sarnanes Edise kindlusetorn, mille asemel ta
fotol seisab, väga tollase Tallinna vanalinna arhitektuuriga.
Sihtasutus Edise Linnus on teinud algust viieteistkümnendast sajandist pärit
Edise linnuse arheoloogiliste ja arhiivsete uurimistöödega.Aivo Raud, kes on ligi poole omaaegse Edise mõisa südamest
omandanud firmade omanik, ütles, et tema lõppeesmärk on tekitada seal, kus
praegu teostatakse arheoloogilisi kaevamisi, haljastatud ja
korrastatud ala, kus asub restaureeritud ja konserveeritud Edise
linnus.
Turistimagnet Tööde
praeguse etapi ehk arheoloogiliste uuringute eesmärk on välja
selgitada, mis ruumid olid linnusetornis ja milline on
linnusekompleksi põhiplaan. Kompleksi ei kaevata täies ulatuses
välja, vaid tehakse
vundamentide järgi selgeks ruumide asukohad.
Pärast mõne ruumi avastamist tehakse sinna šurf ja kaevatakse see
välja – nagu on talitatud juba torni osas.
“Tänaseks oleme
saanud teada, et väravatorni
keldrikorrus on säilinud peaaegu täies
kõrguses, selle võlvid paraku mitte. Pool keldrikorrust on tühjaks
kaevatud ja kaevatakse ülejäänud poolt. Oleme ka tõestanud, et
väravatorni ees asus vallikraav,” ütles Raud.
Esemelised leiud
pole nii
ulatuslikud – kaevamise käigus on leitud XIX sajandist
pärit taldrikutükke, 100aastaseid pudeleid, 150aastane mundrinööp
ja üks musketikuul vanemast ajast. Raua sõnul pole siiani leidnud
kinnitust pärimus, et Edise linnuse juurest
kulges salakäik –
Jõhvi kindluskiriku ja/või Järve kindluselamuni.
Arheoloogilistele
uuringutele järgnevad arhiivi omad ja neid aluseks võttes
koostatakse restaureerimise
kontseptsioon . Edasi valmib kompleksi
väljaarendamise kava. Raua sõnul näeb ta linnusekompleksi
ühendatud
funktsioonina – et see oleks turistidele ja külalistele
põnev ning et seal asuksid ka eri ettevõtete
kontorid .
Praeguse
Ida-Virumaa alal asunud kaitserajatistest üht
olulisemat , Edise
linnust, mainiti esmakordselt 1477. aastal ja oma senise tähtsuse
kaotas ta pärast Liivi sõda (1558-1583).
Nagu
Pika jala torn Linnuse
kohta on praeguseks teada, et tegu oli kindlustatud mõisaelamuga,
millel olid tugevate müüridega 4korruseline kindlusetorn ja hoone,
mis nurkapidi ühtis nimetatud torniga. Praeguseni on säilinud
kindlusetorni vundament ja kuigipalju ka esimese korruse
müüritisest.
Arheoloog Sven Udami sõnul sarnanes kindlusetorn
väga tollase Tallinna vanalinna arhitektuuriga.
“Arvatavasti on
olnud üheks selle eeskujuks Pika jala väravatorn. Tornil olid kahel
pool väravad, millest pääses nii hobuse kui hobuvankriga läbi
sõitma. Kui Tallinnas oli tegu osaga linnamüürist, siis Edisel
pääses torniväravast mõisa siseõue. Millisel määral mõisa
siseõu oli kindlustatud, pole veel teada. Loodetavasti selgub see
uuringute lõpuks,” ütles Udam.
Väravatorni maapinnast veidi
kõrgemad varemed olid näha veel 1940. aastate lõpuni, mil
needki maapinnaga tasandati. Udami sõnul avanes pilk praegu lahti kaevatud
vundamendile viimati XV-XVI sajandil.
Linnuse lagunedes kasutati
ülalt langenud
suuremaid kive mõisa uuemate hoonete – tallide,
lautade, uue peahoone ehitamiseks, väiksem pudi jäi aga
varingukihti, mis tõstis pinnast peaaegu paar meetrit.
Ajaloolane Vallo Reimaa, kes on uurinud Edise linnuse lugu, nimetas seda äsja
Põhjarannikule antud
intervjuus maakonna üheks põnevamaks
ajaloo-
objektiks , mille saladused alles
ootavad avastajaid.
Edise
mõis
Schloß Etz in Kirchspiel Jewe, WierlandEdise mõisat (saksa k
Etz) on esmamainitud 1477. aastal, mil ta kuulus Tuvede (hilisemale von Taubede) suguvõsale. Mõis oli keskajal välja ehitatud
vasallilinnusena — põhjuseks ta strateegiline asukoht Tallinn-Narva maantee ääres. Linnuse täpsem kuju ei ole teada, arvatavasti oli tegu ringmüüriga ümbritsetud suurema linnusega. Rahvasuu räägib ka Ediselt Jõhvi kirikusse suundunud maa-
alusest käigust, mida pole aga leitud (ega tõenäoliselt olemas olnudki).
Liivi sõjas vallutasid Vene väed Edise linnuse 1558. aasta mais, misjärel linnust enam arvatavasti ei taastatud. Kolmekorruselise väravatorni varemed olid Edisel alles kuni 1950te aastateni, mil need lammutati. Linnus asus hilisemast peahoonest ca 250 meetrit kirdes, praeguse mõisapargi
servas . Praegu ei ole sellest maa peal praktiliselt midagi järel, üksnes küngasteks muutunud rusuhunnikud.
17. sajandil läks mõis von Maydellide aadliperekonna kätte, hiljem kuulus ta pikalt aga von Rosenitele.
Neorenessanss-sugemetega mõisa peahoone on ehitatud 1860tel aastatel. Hoone on ühekorruseline murdkelpkatusega kiviehitis, mille fassaadipindu ilmestavad kaaraknad ning nendevahelised liseenid. Fassaadi ilmestab kolme kaaraknaga eenduv eeskoda. Peahoone mõneti ebakorrapärane planeering lubab arvata, et ta võidi ehitada ümber varasematest ehitistest.
Peahoone vastu, teisele poole auringi, püstitati
esinduslik kaaristuga ait-kuivati. Ülejäänud kõrvalhooned paiknesid hajusalt peahoone läheduses mõisapargis.
Enne võõrandamist 1919 olid mõisa omanikeks Sofie von Jermolov ja Katharine von Baer. 1919. aasta võõrandamise järel sai mõisasüdame omanikuks Vabadussõjast tuntud kindral Aleksander Tõnisson.
Mõisasüdame terviklikkus on rikutud aida ja peahoone vahele, endise auringi keskele ehitatud uuema ehitisega. Ka peahoone on meie päevini säilinud, kuid seisab
senini kinnilöödud akendega ning kasutuseta. Vähesed säilinud kõrvalhooned on ümber ehitatud ning nende vahele mõisaparki on püstitatud ka hulga uusehitisi. Kunagine suurejooneline park ise on mitmesuguste aedadega ja taradega tükeldatud mitmeteks tööstusterritooriumiteks.
Mõisa ümber ehitatud ait-kuivatis asub tuntud söögikoht Valge Hobu Trahter. Täiendav teave:
http://www.valgehobu.ee/ ,
[email protected], tel. 337 0522, 511 3170
Ajaloolise jaotuse järgi
Virumaale Jõhvi kihelkonda kuulunud mõis jääb
kaasajal Ida-Virumaale Jõhvi valla territooriumile.
Kõik kommentaarid