1. KVANTITATIIVSED JA KVALITATIIVSED ANALÜÜSI MEETODID 1.1. Analüütiliste mudelite liigitamine, eripära ja kasutusvõimalused ärikorralduses
1. Sihipärase kasutuse järgi: teoreetilis-analüütilised mudelid (teooria mudelid, kirjeldused, pigem doktoritöö),
rakenduslikud mudelid (kvantitatiivset
laadi , ei välista
eelnevat teoreetilist käsitlust)
2. Tasandi ja
problemaatika järgi: makromudelid (regioon); mikromudelid (ettevõte või selle allosa);
problemaatikamudelid (rahandus,
logistika v muu
valdkond )
3. Matemaatiliste seoste järgi:
funktsionaalsed (determineeritud) mudelid;
stohhastilised (juhuslikkust
arvestavad);
lineaarsed mudelid; mittelineaarsed; aditiivsed ja multiplikatiivsed
4. Aja arvestamise järgi: staatilised mudelid (konkreetse hetke sisu); dünaamilised mudelid. Staatilisest võib
tekitada dünaamilise kui lisada
aegrida 5. Kasutatavate mõõtühikute järgi: naturaalsed mudelid (töökoha tasand); väärtuselised; segamudelid;
standardiseeritud (standardiseeritud
mastaap , kõik x ja y ühte mõõdupuusse, jagatakse läbi standardhälbega,
koefitsientide saamine); protsentuaalsed mudelid (
algandmed protsentides, kasvu, juurdekasvu, indeksi
protsent)
6. Lihtsustatuse astme järgi:
agregeeritud mudelid (ühetaoliste majandussubjektide
koondamine sektoriteks);
detailiseeritud mudelid; punktmudelid (ettevõte ise, teeninduspunkt);
ruumilised mudelid
1.2. Juhtimisotsused ja modelleerimine . Otsustusmaatriks
Mudel esitab objekti või nähtust. Mudel lihtsustab – tegurite arvu, mis tulemust mõjutavad, vähendatakse.
Oluline on mudeli tegurite omavaheline põhjus-tagajärg suhe. Mudeli eesmärgiks on kirjeldada, seletada,
prognoosida või/ja anda tegevusjuhiseid.
Otsuseid tuleb teha erinevates
olukordades : kindel olukord, riski olukord, määramatuse olukord (tõenäosust
raske hinnata).
Otsustusprotsessi etapid:
x
probleemi määratlemine (probleem on vastuolu tegeliku ja soovitava olukorra vahel);
x
eesmärkide ja kriteeriumide määramine (võib olla punkt või
trajektoor );
x
alternatiivide väljatöötamine (determineeritud või stohhastilised);
x
alternatiivide analüüs ja võrdlemine;
x
parima alternatiivi valimine;
x
valitud alternatiivi
teostamine ;
x
tulemuste kontroll.
Juhtimisotsuste vastuvõtmise protsessi elemendid:
x
probleemsituatsioon ;
x
aeg;
x
ressursid ;
x
eesmärgid;
x
juhitavad tegurid x (neist formeeruvad tegevuste alternatiivid);
x
mittejuhitavad (väliskeskkonna) tegurid;
x
väliskeskkonna seisundite esinemistõenäosused;
x
piirangud (aeg, ressursid, juriidilised, sotsiaalsed jne);
x
resultaadid ehk tulemused y;
x
seosed juhitavate tegurite ja resultaatide vahel;
x
seosed mittejuhitavate tegurite ja resultaatide vahel;
x
kriteeriumid, et hinnata resultaatide vastavust eesmärkidele (protsent, hälve, pall);
x
resultaatide kasulikkuse hindamise näitajad (kriteeriumid, meetodid);
x
optimaalne juhtimisotsus.
Otsustusmaatriks kus
e e a S on tulemus.
ij i j Alternatiivid
a on kõigi
otsustaja käsutuses olevate vahendite (ressursside) ja tema mõju all kujunevate
itegurite kõik otsustajast olenevad
seisundid .
Väliskeskkonna seisundid
S on otsustaja poolt mittejuhitavad (mittemõjutatavad, mittereguleeritavad)
jtegutsemistingimused, mis alternatiivide tulemuslikkust oluliselt muudavad.
Tulemus võib olla absoluutarvuna või pallides. +/-E=e*Pi
Kasum maksimeerida, kulud minimeerida!
1.3. Tegevuste alternatiivide ja väliskeskkonna mõju analüüs
Tegutsemisalternatiivide analüüs
x
eesmärgi ja selle saavutamise alternatiivide määratlemine;
x
eesmärgi kvaliteedi kriteeriumide määratlemine ja nendega vastavuse hindamine (kuidas eesmärki mõõta);
x
alternatiivide „mõistlikkuse“ nõuetele vastavuse analüüs;
x
juhitavate tegurite
selgitamine ja nende muutmise alternatiivide määratlemine;
x
alternatiivide realiseerimise analüüs teatud väliskeskkonna tingimustes;
x
alternatiivide võrdlemine vastavuselt eesmärkidele.
Alternatiivid on kõigi otsustaja käsutuses olevate vahendite (ressursside) ja tema mõju all kujunevate tegurite
kõik otsustajast olenevad seisundid.
Väliskeskkonna ja tema mõju alternatiivsetele tegevustele analüüs
x
väliskeskkonna oluliste tegurite leidmine ja nende mõju intensiivsuse määramine;
x
määramatuse astme ja selle mõju otsusele
uurimine ;
x
väliskeskkonna seisundi
prognoosimine ;
x
tegutsemisalternatiivide kasulikkuse võrdlev hindamine väliskeskkonna määramatuse tingimustes;
x
PEST (G): poliitiline, majanduslik, sotsiaalne, tehnoloogiline, globaalne;
x
PESTLE : poliitiline, majanduslik, sotsiaalne, tehnoloogiline, juriidiline, keskkond.
1.4. Analüütilise modelleerimise etapid
1. Probleemi püstitamine ja analüüs. Avab probleemi struktuuri ja tegurid.
2. Mudeli konstrueerimine. Võib olla esialgne ja
abstraktne ; esitus,
lihtsustamine , suhted tegurite vahel.
3. Mudeli matemaatiline analüüs. Vajalik, kui mudeli omadused pole päris selged ja seda on vaja täpsemalt
analüüsida. Teoreetiliste tööde puhul liigutakse siit kohe 6.
Etappi .
4. Alginfo ettevalmistus. Näitajate kogumine, vaatlused, eksperimendid, andmetöötlus,
valimite küsimused.
5. Mudeli arvlahendus. Enamasti arvuti alusel
6. Mudeli lahendustulemuste analüüs ja kasutamine. Kas saadud tulemus on vastuvõetav. Ühe probleemi
lahendus võib olla teise algus. Tulemuste analüüs on seotud mudeli
adekvaatsuse /tõepärasuse hindamisega.
Kas saame mudelit edasi arendada ja kas mudel vastab probleemi juures püstitatud nõuetele.
Kasutatakse analüüsimisel, prognoosimisel, plaanimisel koos rakendustega.
2. DETERMINEERITUD ANALÜÜSI MEETODID 2.1. Determineeritud lihtanalüüs
Otsevõrdlused
Teatud näitaja või tema tegurite, samuti ka nende dünaamika kasvuprotsentide võrdlemine, mida väljendab
yvastavate näitajate erinevuse koefitsient:
iK , kus
y on vastava näitaja tase antud objektil või subjektil,
y on
yijjsama näitaja võrreldaval objektil (ettevõte,
tegevusala või regiooni keskmine, maksimum, etalon jms) või subjektil
(töötaja, töötajate kogum). NB! Näitajad/tegurid peavad olema võrreldavad.
Vastavate näitajate vahe on '
y y yijAbsoluutsed variatsiooninäitajad: x
individuaalne absoluutne hälve d y yiikus
y on vastava näitaja keskmine objektide kogumis.
x
variatsiooniamplituud d y yi max
i min ´
kus
y ja
y on vastava näitaja maksimum või miinimum
i-ndate objektide või subjektide kogumis.
i i max
min
n¦
dix
keskmine lineaarhälve di 1
nkus
n on
i-ndate subjektide või objektide arv.
n¦
2
y yi2
i V 1
x
dispersioon n2
V V
x
standardhälve x
suhtelised variatsiooninäitajad (variatsioonikoefitsiendid –
variatsioon keskmise suhtes). Kui see on üle
33% siis kogum mittehomogeenne. Äkki mingid ekstreemumid välja
visata ? Suur variatsioon-suur
mänguruum.
ddV
V V V dV
ydyy y yx
standardiseeritud väärtus yic
iV
Võimalik on juhuslikkus, kui
y V d
y d
y V
iVariatsioon ja standardhälve tulevad tavaliselt statistilistest programmidest välja.
Paralleelridade analüüs
Variant 1. Andmed aegridades (Y-müügitulu; X- töötajate arv, saadakse tööviljakus)
Aasta
I
kvartal II kvartal III kvartal IV kvartal
keskmine
Näitaja
yyyyyy1
2
3
4
keskNäitaja
xxxxxx1
2
3
4
keskyyyyySuhtenäitaja
1
2
3
4
keskxxxxx1
2
3
4
keskVariant 2. Andmed ettevõtte allüksuste lõikes
Allüksus 1
Allüksus 2 Allüksus 3
...
Keskmine
Näitaja
yyyy...
y1
2
3
keskNäitaja
xxxx...
x1
2
3
keskyyyySuhtenäitaja
1
2
3
...
keskxxxx1
2
3
keskAndmete alusel saab välja tuua kasvu kiirenduskoefitsiendi ja muud koefitsiendid.
Analüütiline rühmitamine
Mingid osakogumid (
tootmisharud ,
regioonid ) jagatakse rühmadesse ja samuti rühmitatakse need omakorda
mõne muu näitaja põhjal (netokäive,
tootlikkus ). Saab leida osakogumi keskmise ja näitaja keskmise igas
rühmas.
Osakogumid (tootmisharud,
Netokäibe taseme intervallid
regioonid jm)
Ettevõtete arv
Keskmine
tootlikkus A B ijij Ettevõtete arv
u
Keskmine tootlikkus
u
A on ettevõtete arv
i-ndas osakogumis ja netokäibe
j-ndas intervallirühmas
ijB on tootlikkuse tase
i-ndas osakogumis ja netokäibe
j-ndas intervallirühmas
ijProbleemiks võib olla kogumite piisav suurus ja millised tunnused võtta muutujateks.
Analüütilist rühmitamist saab teha ka aegrea baasil dünaamilises muutuses.
Benchmarking analüüs
Pidev mõõtmine võrdluse kaudu. Kõige olulisemate parandamist vajavate valdkondade väljaselgitamine. Kaks
varianti :
x
üks integraalne (ehk sünteetiline) näitaja
x
mitmemõõtmeline võrdlev analüüs
o
"
kohtade summa" meetod (äripäeva top)
o
geomeetriline keskmine
o
kauguste meetod: igal näitajal võib olla oma kaal.
I etapp. Näitajate süsteemi määratlemine
Näitajad
Ettevõtted
(
a ;
1 ;
2 ...;
j...;
n )
(
N ;
1 ;
2 ...;
i;...;
m )
..
..
1.
2.
...
i ...
m II etapp. Näitajate
standardiseerimine (normimine) (näitajate ühtsesse mastaapi
viimine )
aijx ijmax
aijIII etapp. Leitakse 2
x , näitajate kaalud
K ja ettevõtete
reitingud R ijjinR x 2
K x 2
K ...
x2
K x 2
K ii1
1
i 2
2
inn¦
ij jj 1
IV etapp. Ettevõtted reastatakse reitingu
R suuruse järgi (max
R esimesena jne.)
iiNäitajate 2
xijEttevõtted
RKoht
(
N ;
1 ;
2 ...;
i;...;
m )
i ..
..
1.
2.
...
i ...
m V etapp: abinõud, meetmed, soovitused
2.2. Determineeritud mudelite koostamise meetodid aDetermineeritud tähendab üks-ühene seos. Lähtemudel (peab alati olema kvantitatiivset laadi)
R b
1. Pikendamise meetod (aditiivse mudeli loomine) - näitajad jagatakse läbi mingi näitajaga ja seeläbi tekivad
uued näitajad. Näiteks erikulu.
Kui
a l m n p , siis
al m n plmnpR x x x x1
2
3
4
bbbbbb2. Formaalse liigendamise meetod (
nimetaja lüüakse lahti)
Kui
b l m n p , siis
aaR bl m n p3. Laiendamise meetod (multiplikatiivse mudeli loomine) - Uued näitajad annavad resultaatnäitajast pildi
aal
m
n
palm npR
bbl
m
n
p1
x x2
x3
x4
x5
l m bp n4. Taandamise meetod (lugeja ja nimetaja jagatakse läbi ühe näitajaga ja saadakse uued näitajad
aaxl1
R bbx2
lRaskused: kas
aditiivne või multiplikatiivne? Kui ühine nimetaja, siis aditiivne, kui ei, siis multiplikatiivne.
Millised tegurid valida, et tekiks
sisulised uued näitajad ja nad oleks aheltaandatavad?
2.3. Indeksanalüüs
Indekseid kasutatakse majandusnäitajate ajaliste muutuste võrdlemiseks. Kui on tegemist paljude näitajatega ja
näiteks hinnad ning
kogused on väljendatud erinevates ühikutes, osutub indeksite kasutamine eriti efektiivseks.
Baasindeks e alusindeks - arvutatakse
teatava baasiks valitud ajaperioodi suhtes.
Ahelindeks - kahe järjestikuse perioodi näitaja väärtuste suhe.
Lihtindeks - iseloomustab ühe tunnuse suhtelist muutumist. Näitavad ühe uuritava nähtuse suhtelist kasvu, aga
mitte kasvu põhjustavaid tegureid ja nende mõju. Need on baas- või ahelindeksid.
Liitindeks - mõõdab mitme omavahel seotud tunnuse suhtelist muutumist.
Individuaalindeks - mõõdab kas
kvalitatiivselt ühtlase kogumi või üksiktunnuse suhtelist muutumist.
Üldindeks - väljendab ebaühtlase koostisega kogumi (liitkogumi) suhtelist muutumist (Lihtindeksite teatud
keskmisi nimetatakse üldindeksiteks. Üldindeksid iseloomustavad mitmetegurilisi näitajaid: koondindeks näitab
nende üldist muutumist, teguriindeks aga üksikute tegurite mõju):
x
koondindeks - väljendab korraga mitme teguri muutumise mõju
x
teguriindeks - mõõdab ainult ühe teguri muutumist ning milles teiste tegurite mõju on elimineeritud.
Üldiselt näitab teguriindeksi väärtus uuritava näitaja keskmist muutust, olles vastavate individuaalindeksite
aritmeetiline või harmooniline keskmine.
Indeksisüsteem - omavahel seotud üldindeksid.
Tasemeindeksid - väärtus näitab mingi näitaja keskmise väärtuse muutumist. Näitaja struktuur seisneb tema
rühmitamises teatud tunnuste järgi.
Struktuurinihe on muutus näitaja koosseisu kuuluvate osade
omavahelise suhetes. Struktuurinihete mõju võib olla suur, samal ajal aga varjatud. Struktuurinihkeid uuritakse ainult
intensiivsuuruste keskmiste üldtasemete suhtes. Intensiivsete suuruste keskmiste suhet võib väljendada kas
lihtindeksiga või koondindeksiga.
a) muutuva struktuuri indeks - iseloomustab kvalitatiivse suuruse keskväärtuse muutumist aruandeperioodil
võrreldes baasiperioodiga nii kvantitatiivse kui ka kvalitatiivse teguri enda muutuste tõttu
¦
w dI 1 1
m¦
w d0
0
kus
w on tööviljakuse tase ja
d töötajate arvu osakaal ettevõtte allüksuses
b) püsiva struktuuri indeks - indeks, millest struktuurinihete mõju on elimineeritud. Iseloomustab kvalitatiivse
teguri keskväärtuse muutumist aruandeperioodil võrreldes baasiperioodiga kvalitatiivse teguri enda muutuste
tõttu
¦
w dI 1 1
p¦
w d0 1
c) struktuurinihete indeks - mõõdab kogumi struktuuris toimunud nihete mõju kvalitatiivse teguri keskmisele
väärtusele
¦
w dI 0 1
st¦
w d0
0
I I
ImpstSuperindeksid - väljendavad struktuurinihete mõju mistahes arvul nihketasanditel.
Turu kasvu indeks; Turuosa indeks; Klientide stabiilsuse indeks; Kvaliteedi indeks; Innovaatilisuse indeks;
Töövahendite seisundi indeks; IT indeks; Töötajate kvalifikatsiooni indeks; Administratsiooni indeks;
Hooajalisuse indeks; Püsikulude muutumise indeks; Kasumi kasvu indeks; Võlakordaja indeks; Intressikulude
indeks; „Ämbrite“ indeks
Hinnangud viimase 3a jooksul koostatud skaalaga; indekseid võib teha loominguliselt; vajalik on
hindamisskaala 2.4. Maatriksanalüüs ja –modelleerimine
Võib kasutada eri tasanditel (ettevõte, regionaalne, riikide vahel).
Efektiivsusmaatriksi iga element on intensiivsustegur. Terve
maatriks aga kirjeldab tootmise majanduslikku
efektiivsust , hõlmates efektiivsust kujundavaid komponente.
Kirjeldamise adekvaatsust tagab lähteparameetrite
piisavalt suur arv.
Mida rohkem on näitajaid, seda suurem on tõenäosus, et tekivad sidususnäitajad (näitajad, millel otsene nimetus
puudub).
Tulpadesse ja ridadesse pannakse erinevad tegurid. Tekivad sisuga majandusnäitajad.
Toodang
Kasum
Tööjõud Põhivara
Q P L K PLKQ 1
QQQQLKP 1
PPPQPKL 1
LLLQPLK 1
KKKSünteetiline efektiivsusindeks (peab iseloomustama
muudatust , mis ettevõttes on toimunud kvalitatiivse poole
pealt)
2¦
IIij 2
x
n nkus
I on kõigi nende efektiivsusmaatriksi elementide indeksid, mis üldmajandusteaduslikest eeldustest
ijlähtudes peaksid efektiivsuse tõustes kasvama (olenemata sellest, kas nad tegelikult kasvasid või
kahanesid);
n on lähteparameetrite (näitajate) arv.
2
n nx
2
I I (geomeetrilise keskmise põhimõttel)
ij2.5. Tehnilis -majanduslik teguranalüüs
On aditiivne ja multiplikatiivne variant.
x
Aditiivne siis, kui mõju teguritel on ühine nimetaja. Sel juhul saab neid liita.
o
Y1=Y0in· (Pn)
Y1 - resultaatnäitaja on
suhtarv (nt
kasumlikkus , tootlikkus), mida planeeritakse v analüüsitakse
Y0 - baastase
in- indeks
minevikku või tulevikku arvestades
Pn – tõenäosus. Tule arvesse võtta, kui
planeerimine v prognoosimine (ainult tuleviku mõttes). Kui
tõenäosust arvestatakse, siis läheb üle stohhastilisele analüüsile.
x
Kui ühist nimetajat pole, siis
multiplikatiivne variant
o
Y1=Y0Ȇin*(Pn)
Analüüsimisel võib tekkida jääkliige (muud tegurid, mida ei osanud arvesse võtta). Kui selle osakaal 30-40%
siis analüüs ei õigustanud end.
2.6. Funktsionaalne kuluanalüüs Staadium Peamised lahendatavad küsimused Infostaadium
1. Missugune toode on ja mis on tema otstarve?
2. Kui kõrge on toote
omahind ?
3. Mitmest sõlmest (detailist) toode koosneb?
4. Missugune on toote nõudlus?
a) praegu
b) tulevikus
Otsingustaadium
1. Missugune funktsioon on tootel peamine?
2. Missugused teised tooted võivad täita sama otstarvet?
3. Kui suured on nende toodete
tootmiskulud ?
Analüüsistaadium
1. Toote funktsioonide ja kulude võrdlev analüüs ning hindamine
2. Sobivaima tehnilis-majandusliku
variandi valimine.
Sooritusstaadium
Otsuse tegemine. Organisatsiooniliste küsimuste lahendamine.
Meeskonnatöö kuhu kaasatud erinevatel töökohtadel olevad töötajad:
tootearendus ,
disainerid , projekteerijad,
ökonomistid. Eesmärk on, et toote kulud ja kasumlikkus oleks tasakaalus ja ei tekiks olukorda, kus
lisafunktsioonid nõuavad ootamatult palju
kulusid . Tegevuspõhine kuluanalüüs on selle edasiarendus. Toodete
lõikes kuluanalüüs jääb varju. Idee on vähendada võimalikke vastuolusid disaini ja tootlikkuse vahel. Võib
turundusele vastu töötada, aga võetakse maha oht, et tarbijat petetakse.
Väga oluline on hindamise etapp. E(efekt)/Z(kulud)=max, ehk saadav efekt kulude suhtes peaks olema maksimaalne.
3. STOHHASTILISE ANALÜÜSI MEETODID 3.1. Tõenäosuste kasutamine ja riskide hindamine
Tõenäosuste summa alati 1.
Tingimused
Alternatiivid
SSS1
2
3
x200
250
300
1
x100
200
450
2
x350
200
200
3
Oodatav tulemus alternatiivide realiseerimisel:
1. Puudub info tingimuste
formeerumise tõenäosustest. (Vastus ei pruugi rahuldada!)
1
Võime võtta
P P P . Siis alternatiivide realiseerimise oodatava tulemuse tinglik hinnang on
1
2
3
3
1
1
1
Ex 200
250 300 250
1
3
3
3
1
1
1
Ex 100
200 450 250
2
3
3
3
1
1
1
Ex 350
200 200 250
3
3
3
3
2. On olemas info tingimuste tõenäosustest.
Olgu
P ,
0 4 ja
P P 3
0 . Nüüd
1
2
3
Ex 200 ,
0 4 250 3
0 300 3
0 245
1
Ex 100 ,
0 4 200 3
0 450 3
0 235
2
Ex 350 ,
0 4 200 3
0 200 3
0 260
3
Eelistatavam on
alternatiiv x .
3
Kui tegemist
kuludega , siis tuleb vaadata madalaimat varianti.
Otsustuspuu Oodatav tulemus on
Ex ¦
x
Px 100000 7
0 5 2000
0 ,
0 25
70000 Kaks 0 suurust. Kui ei minda turule, ei võideta ega kaotata midagi ja kui mingi otsuse tagajärjel tulud-kulud on
samad.
Saab leida tundlikkuse – kui palju peab tõenäosust
muutma , et tuleks otsust muuta.
Riskianalüüs otsustuspuule:
¦
x x 2
V
Px Mida suurem standardhälve, seda suurem risk!
iiV
V V
See on variatsioon keskmise suhtes.
yMida tuleks teha riskidega: hinnata; kanda risk kellelegi üle (kindlustus);
riskiga leppida
Ettevõtte
seisukohast tuleb hinnata: tururiski, juhtimisriski, krediidiriski, inflatsiooni, kinnisvararisk,
kuritegevuse risk, poliitiline risk, erakordsete sündmuste risk, tööõnnetuste risk.
3.2. Korrelatsioon -regressioonanalüüsi etapid ja kasutusvõimalused
Korrelatsioonanalüüsiga saab kindlaks teha, milliste suuruste vahel on oodata statistiliselt olulist seost. Selle
seose analüütilise kuju leidmiseks kasutatakse regressioonanalüüsi
Regressioonanalüüs võimaldab leida kvantitatiivseid
seoseid majandusnähtuste vahel, anda tõenäosuslikke
prognoose ja kontrollida teoreetilisi
mudeleid . Lineaarse korrelatsiooni olemasolu korral püütakse prognoosida
üht juhuslikku suurust teise, temaga korrelatsioonis oleva suuruse kaudu.
1. Ülesande (probleemi) püstitamine ja selle loogilis-kvalitatiivne analüüs
x
analüüsi eesmärgi, hüpoteeside ja ülesannete formuleerimine
x
üldkogumi või valimi määratlemine (kogum peaks olema 3-5 korda suurem tegurite arvust)
x
hinnang infobaasile ja tarkvarale
x
kuluv aeg jm ressursid.
2. Resultaatnäitaja(te) ja tegurite esialgne valimine (peab olema põhjus-tagajärg seos; tegurid ei tohi olla
tulemuse allosadeks, tegurid ei tohi üksteisega dubleeruda)
x
analüütiline rühmitamine, eksperthinnangud,
graafiline analüüs
x
tegurite arvu ja mõõtühikute määramine
x
kvalitatiivsete (atributiivsete) näitajate kodeerimine kvantitatiivseteks.
3. Uuritava kogumi
kvantitatiivne ja kvalitatiivne analüüs (lähteandmete esmane statistiline töötlus)
x
leitakse
statistilised parameetrid ( keskmine, standardhälve,
variatsioonikoefitsient , asümmeetria ja
ekstsessi koefitsiendid jm)
x
lähteandmete homogeensuse hindamine ja anomaalsete elimineerimine
x
andmete vastavus normaaljaotusele
x
valimi vea hindamine ja kogumi suurendamise võimalused.
4. Resultaatnäitajate ja tegurite korrelatsioonanalüüs
x
korrelatsioonimaatriksite (lineaarse ja mittelineaarse) analüüs
x
determinatsioonikoefitsientide hindamine
Determinatsioonikordaja iseloomustab mudeli headust.
Lineaarse
korrelatsioonikordaja
väärtus
võrdub
ruutjuurega
determinatsioonikordajast.
Determinatsioonikordaja näitab argumendi X võimet kirjeldada uuritava suuruse Y hajuvust.
x
korrelatsioonikoefitsientide statistilise olulisuse kontroll (Studenti t-
kriteerium ,
Fisheri F-kriteerium,
korrelatsioonikoefitsiendi
kriitilise väärtuse leidmine) ja usaldusintervallide arvutamine
x
osakorrelatsiooni uurimine (teguri puhasmõju)
x
multikollineaarsuse kontroll ja vähendamise võimalused (mudeli sõltumatute liikmete vahel on
kollineaarne seos – palk ja sissetulek)
x
ajanihke (viitaja) mõju selgitamine (teguri mõju avaldub hiljem)
x
regressioonimudelisse lülitatavate tegurite valimine.
5. Resultaatnäitaja regressioonimudeliks sobiva funktsioonitüübi valimine, mudeli parameetrite leidmine ja
hindamine (
regressioon - teatud
usaldatavus teatud tõenäosuse juures)
x
erineva kujuga ja mõõtühikutega regressioonimudelite arvutamine
x
mudelite headuse hindamine determinatsioonikoefitsientide abil
x
mudelite usaldatavuse kontroll F- kriteeriumi abil
x
mudelite adekvaatsuse hindamine (jääkstandardhälve ja keskmine aproksimeerimisviga)
x
regressioonikoefitsientide statistilise olulisuse kontroll t-kriteeriumi abil ja
usalduspiiride leidmine
x
autokorrelatsiooni kontroll (Durbin - Watsoni jt kriteeriumitega) ja vähendamise võimalused
(autokorrelatsioon- järgnevad andmed sõltuvad eelneva perioodi
omadest ; firma toodang antud kuul
sõltub toodangust eelmisel kuul)
x
heteroskedastiivsuse hindamine (regressioonimudeli üheks
eelduseks on juhusliku liikme dispersioonide
konstantsus s.t. dispersioonid (e. hälbed keskväärtuse ümber) on samad iga i korral. Näiteks, kui
valimi perede tulude vahelised erinevused on väga suured, siis võib arvata, et selliste andmete alusel
konstrueeritud tarbimismudelites esineb heteroskedastiivsus)
6. Resultaatnäitaja regressioonimudelite majanduslik tõlgendamine ja kasutamine modelleerimise tulemuste
reaalsus ja vastavus majandusteoreetilistele seisukohtadele
x
regressioonikoefitsientide, elastsuskoefitsientide ja E -koefitsientide interpreteerimine
x
regressioonimudelite kasutusvõimalused:
o
resultaatnäitaja(te) ja mõjutegurite vaheliste seoste olemasolu, tugevuse, suuna ja statistilise
olulisuse määramine (korrelatsioon)
o
anda leitud seostele
korrektne analüütiline vorm (kuju) ja kontrollida selle usaldatavust (regressioon)
o
otsida teatud kriteeriumide (tegurite) suhtes sobivamaid resultaatnäitajaid
o
leida ja analüüsida resultaatnäitaja kasvu
reserve tulenevalt tegurite suuruse muutumisest
o
planeerida ja prognoosida resultaatnäitaja kasvu.
3.3. Tootmis- ja kasvufunktsioonide (mudelite) konstrueerimine ning kasutamine
Klassikaline tootmisfunktsioon on
Cobb -Douglase funktsioon
aD
E
Q e C Lx
Q on
resultaat (toodang, teenuste maht, käive, kasum jm)
x
C on
kapitalikulu (
varad , põhivara, käibevara, omakapital jm)
x
L on töökulud (tööjõud, töötunnid või päevad, palgakulu jm
)x
D ja E on funktsiooni parameetrid (elastsuskoefitsiendid):
o
kui D E ! 1 , on tootmise laiendamine kasulik
o
kui D E 1 , on tootmise laiendamine kahjulik
o
kui D E 1 , on tootmise laiendamine
neutraalne x
a on funktsiooni vabaliige.
Kapitali
piirtootlikkus on (näitab kui kapitali kulu ühe ühiku võrra muuta siis kui palju muutub väljund)
QQ D
CCTöö piirtootlikkus on (tööjõukulu 1 absoluutühiku võrra, siis vastus suureneb QL võrra.
QQ E
LLTegurite asendatavuse elastsuskoefitsiendid (juhul kui
Q const ):
D
x
töö asendamine
kapitaliga : kapitali
suurenemisel 1% võrra võib vähendada töökulu
%
E
E
x
kapitali asendamine tööga: töökulu suurendamisel 1% võrra võib kapitali vähendada
% .
D
Tegurite asendatavuse
piirnormid (absoluutarvudes) on:
x
töö asendamisel kapitaliga (näitab, mitu ühikut kapitali oleks vaja 1 ühiku töö asendamiseks)
E
CD
Lx
kapitali asendamisel tööga
D
LE
CKui
Q const ja töökulu kogus on ette antud, siis kapitali vajalik suurus on
1
D
§
Q ·
C ¨
E
©
aL ¹
Kui
Q const ja kapitali suurus on ette antud, siis vajalik töökulu on
1
E
§
Q ·
L ¨
D
©
aC ¹
Tinbergeni tootmisfunktsioon on (
arvestab tehnoloogilist
progressi )
P
tD
E
Q ae C L , kus P on tehnilise
progressi mõju
parameeter ja
t on aeg. Näitab tehnilist progressi ja pole otseselt seotud kapitalikulu ja tööjõuga.
Kasvufunktsioon on (kõik näitajad on juurdekasvutempod)
q D
c E
l P , kus
q ,
c ja
l on vastavalt
toodangu, kapitali ja töökulude juurdekasvutempod.
Kapitali (füüsilise) mahu mõju toodangule on (k on toodangu mahu muutus)
D
k D E
Töö (füüsilise) mahu mõju toodangule on
E
1
k D E
Tegurite (
kapital ja töö) koosmõju suhteline efektiivsus on
O' D E
k 1
k D E 1
Tegurite koosmõju parameeter on
O
cD E
l kc 1
klTootmisfunktsioon on avaldatav tegurite koosmõju koefitsiendi O kaudu
O
t tP
k1
kQ aeC Lja
kasvufunktsioonina
q kc 1
kl O P
Tegurite mõju toodangu mahu kasvule:
1. Ekstensiivsete kasvutegurite osatähtsus (osatähtsus toodangu suurenemises)
kc 1
k l (1)
qSealhulgas:
a) kapitali suurendamise osatähtsus
kc (2)
qb) töökulude suurendamise osatähtsus 1
kl (3)
q2. Intensiivsete kasvutegurite osatähtsus (tegurite koosmõju efektiivsus)
O
(4)
qSealhulgas:
a) kapitali efektiivsuse kasvu osatähtsus
D
kc (5)
qb) töökulutuste efektiivsuse kasvu osatähtsus
>E 1
k@
l (6)
q3. Identifitseerimata kasvutegurite (tehnilise progressi) osatähtsus
P
(7)
qKontroll: valemid (1) + (4) + (7) = 1,0
4. Tegurite
summaarsed osatähtsused
a) kapitali üldise mõju osatähtsus toodangu juurdekasvus
D
cqehk valemid (2) + (5) = (8)
b) töökulude üldise mõju osatähtsus
E
lqehk valemid (3) + (6) = (9)
x
Isokvandid - sama toodangu koguse jooned
x
Isokliinid – näitavad ressursside asendatavust
x
Isokost - sama maksumuse joon
3.4. Faktoranalüüs
Sotsiaalteadustes on uuritav näitaja sageli sõltuv paljudest argumentidest, mille omavahelise sõltuvuse kohta on
raske teha järeldusi. Faktoranalüüsi abil asendatakse mõõdetud argumendid tunnused) vähema arvu üksteisest
sõltumatute üldistatud tunnustega (faktoritega), mille puhul
multikollineaarsus on välistatud.
Faktorid on
tavaliselt kvalitatiivsed suurused. Kuna tunnuste arv väheneb ja seos esialgsete muutujatega on
ligikaudne , siis
osa infot läheb paratamatult kaduma.
Erinevad tunnused, millele leitakse ühine nimetaja (faktor) (hind, kvaliteet, säilivus – majanduslikkus).
Analüüsima hakatakse faktoreid. Ei teki multikollineaarsust.
Tekivad faktorite panused, mis näitavad kõige olulisemaid faktoreid. Samuti saab välja arvutada lähtetegurite
kommunaliteedi, mis näitab kirjeldatud tegurite hajuvuse mahtu. Kui faktorite arv on väiksem mõõdetud
tunnuste arvust, siis tunnuse kommunaliteet (faktorite poolt seletatav
hajuvus ) on väiksem kui 1, st osa vastava
muutuja hajuvusest jääb kirjeldamata (kommunaliteediprobleem).
Faktoranalüüsi kvaliteet sõltub muutujate valikust, kindlasti peavad nad olema uuritava näitaja jaoks olulised.
Muutujate väärtusi peaks enne normeerima, siis on nad omavahel võrreldavad ja kergemini interpreteeritavad.
Lähtetegurid
Üldistatud tegurid (faktorid)
Kommu -
naliteet
X2
FF...
F1
2
mh jXaa...
a2
1
11
12
m1
h1
Xaa...
2
2
21
22
ah...
2
m2
...
...
...
...
...
...
Xaa2
n1
nn2
ahnmnmPanus ( 2
P )
2
iP2
P...
2
P¦ 2
1
2
Pmii 1
2
2
P2
P2
PmPSummaarse dispersiooni %
1
100
2 100
...
m 100
100 ¦
innn1
ni Ülddispersiooni %
100,0
Kommunaliteet iseloomustab lähteteguri
X kirjeldatuse astet üldistatud tegurite poolt 2
2
2
2
h a a ...
ajjj1
j 2
jmkus 0
2
d
h d 1 .
jPanus 2
P kirjeldab üldistatud teguri
F osa kõigi lähtetegurite summaarses ajuvuses 2
2
2
2
P a a ...
aiii1
i2
ini .
3.5. Statistiline prognostika (aegridade uurimine)
Paljude majandusnäitajate väärtused muutuvad ajas. Mingil perioodil ajas muutuva näitaja mõõdetud väärtuste
hulka nimetatakse aegreaks. Aegridade uurimine on oluline selle näitaja käitumise trendi kindlaks tegemisel.
Sisuliselt on aegridade analüüsi põhjal tegemist regressioon ja korrelatsioonvõrrandiga, kus ainsaks
teguriks on
aeg.
Eesmärgid:
x
aegrea eripära lühiiseloomustus (sirge või kõver jne);
x
aegrida kirjeldavate statistiliste mudelite valik (lineaarne või keerulisem
rakendus );
x
prognoosimine (mudel tuleks viia sellisele kujule, et saaks prognoosida);
x
protsesside juhtimine. (
reaalajas protsessi juhtimine).
Etapid:
x
aegrea graafiline uurimine
x
aegrea koostiselementide väljaselgitamiste (trend, sessoonne ja tsükliline
komponent ). Trend iseloomustab
aegreana kirjeldatava majandusnäitaja käitumist pikal perioodil. Sesoonsus näitab perioodilisi
fluktuatsioone (kindlate
ajavahemike järel korduvaid kõrvalekaldeid). Tsüklilisus on seotud majanduse või
majandusharu tõusu või mõõnaga. See on pika perioodi
fluktuatsioon .
Aditiivne: y=T+ S+C+E; Multiplikatiivne: y=T(S·C·F)
x
jääkliikmete uurimine ja modelleerimine. Tavaliselt on need välismõjud. Uuritakse, kui suured need on.
x
prognoosimine – tänu aegridadele on seda parem teha.
x
erinevate aegridade vastastikuse mõju uurimine (aegridade vahel võib esineda autokorrelatsioon).
Analüüsi meetodid:
x
korrelatsioonanalüüs
x
tasandamine ja filtreerimine
x
autoregressiooni ja libiseva keskmise mudelid (Prognoosina kasutatakse mitme
eelnenud perioodi
keskmist.). Autoregressiivses
mudelis kasutatakse uut otsustusmuutujat (-muutujaid), selleks on uuritava
näitaja eelneva(te) perioodi(de) väärtus (
eeldusel , et aegrida on
statsionaarne ja esineb autokorrelatsioon.
x
spektraalanalüüs
x
prognoosimine. Mudelit võib kasutada aegrea tulevaste elementide prognoosimiseks, ekstrapoleerides
trendi. Lihtsaim võimalus on koostada ja kasutada trendi regressioonvõrrandit
Yˆ
f t . Selle võrrandi
abil saadud prognoositud väärtusi tuleb korrigeerida vastava sesoonse
teguriga .
Prognoosimine on mineviku kogemuse laiendamine tulevikku. Seejuures eeldatakse, et tulevased tingimused ei
erine tingimustest, mille juures genereeriti andmed, välja arvatud mudeli otsustusmuutujad. Prognoosi
kvaliteedi määravad kõik tema komponendid: kogutud andmed peavad olema õiged ning kirjeldama uuritavat
nähtust, mudel peab olema valitud võimalikult lihtne, mudelit peab testima ja
hindama tema headust.
4. OPERATSIOONIANALÜÜS ( OPTIMEERIMINE ) 4.1. Matemaatilise planeerimise kasutusvõimalused
Uurib tinglike ekstreemumülesannete lahendusmeetodeid. Meetodite levik alates 1950.
aastatest elektronarvuti
kasutuselevõtuga, suuremõõtmeliste majandusülesannete lahendamiseks. Excelis abimeheks Solver.
Kasutatakse näiteks: tööaja planeerimine ja tööjõu kasutamise planeerimine, ettevõtte tootmistegevuste
planeerimine, teenindusettevõtte tegevuse planeerimine, laenuintresside programmeerimiseks.
Ökonomistid kasutavad matemaatilist planeerimist uurimaks tasakaaluseoseid, optimaalse
investeerimise võimalusi, konkurentsi. Finantsanalüütikud kasutavad matemaatilist planeerimist, et võtta vastu otsuseid
ressursside optimaalseks jaotamiseks, pikemaajaliste mitmeperioodiliste investeeringute kohta, eelarvestamisel,
investeerimis - ja laenuportfellide koostamisel ja turgude prognoosimisel.
Kõrvuti planeerimisülesannete lahendamise meetodite väljatöötamisega on matemaatilise planeerimise
uurimisobjektiks ka selliste võtete ja meetodite leidmine, mis võimaldavad majandusprobleeme
formuleerida edasiseks uurimiseks sobival kujul. Matemaatilises planeerimises eeldatakse, et planeerimisega saavutada
soovitav eesmärk on juba fikseeritud, nii et probleemiks jääb üksnes seda eesmärki parimal viisil realiseeriva
plaani leidmise ülesande püstitamine ja lahendamine.
4.2. Lineaarne, mittelineaarne, dünaamiline ja stohhastiline planeerimine
1. Lineaarne planeerimine kui matemaatiline meetod võimaldab efektiivsemalt kasutada organisatsiooni
ressursse, seadmeid, raha, aega. Aitab planeerida ja vastu võtta juhtimisotsuseid. Lineaarplaneerimist saab
edukalt rakendada tootmisplaani koostamisel, kulude minimeerimisel ja kasumi maksimeerimisel.
Lineaarplaneerimise ülesannetel on 4 omadust:
x
taotletakse mõne suuruse maksimeerimist või minimeerimist (probleemi on võimalik kirjeldada
kvantitatiivselt, so arvude abil);
x
soovitavat taset piiravad kitsendused (esineb üks või mitu);
x
otsustamiseks on vaja alternatiive;
x
sihtfunktsioone ja kitsendusi väljendatakse kas võrrandite või võrratustena.
Võimalikud lahendusmeetodid:
x
graafiline - kasutatakse lineaarse planeerimise õppimisel, see võimaldab paremini mõista probleemi
olemust. Saab kasutada vaid 2 tundmatu korral;
x
simpleksmeetod - järkjärguliste teisenduste abil otsitakse suurima (väiksema) sihifunktsiooniga lahendit.
Lineaarse planeerimise puhul on sihifunktsioon ja kitsendused lineaarsed.
2. Mittelineaarne planeerimine. Majandusprobleemi detailsem ja sügavam analüüs toob sageli välja vajaduse
mõned kitsendused või sihifunktsioon esitada mittelineaarselt. Sellist majandusmatemaatika osa
nimetatakse mittelineaarseks planeerimiseks.
x
Tinglik
ekstreemum ;
x
Lagrange`i meetod.
Mittelineaarse planeerimise ülesandeid käsitletakse kahe praktilise majandusliku probleemi näitel: kaubavarude
planeerimine ja tootmise planeerimine. Mittelineaarse planeerimise puhul on sihifunktsioon ja kitsendused
mõlemad või vähemalt üks mittelineaarne.
3. Dünaamiline planeerimine. Tootmise dünaamiline planeerimine võimaldab erinevate toodete tootmist
planeerida teatud ajaperioodideks (nädalad, kuud) minimaalsete kuludega.
Tootmisjuht pean ära määrama
iga toote tootmismahu vastavateks perioodideks,
kusjuures lisanduvad järgmised kitsendused:
x
nõudluse rahuldamine;
x
piirangud tootmismahule;
x
tööjõu ressursi olemasolu;
x
laopinna ressursi olemasolu.
Nii nõudlus kui ka muud kitsendused võivad olla erinevad igal ajaperioodil (nädalas, kuus). Dünaamilised
ülesanded on mitmeetapilised.
4. Stohhastilised mudelid. Neis liidetakse mudelisse sündmuste esinemise tõenäosus (s.o. juhusündmused).
See tähendab, et kasutada saab hulka erinevaid lähteandmeid. Kui mudelit rakendatakse mitmeid
kordi ,
genereeritakse hulk erinevaid tulemiväärtusi ja tõenäoliste tulemite jaotus (intervalli hinnang). Kui
populatsioon on väike, sisaldavad deterministlikud mudelid juhusündmusi, mis võivad olla suure mõjuga ja
saadav tulemus võib olla kaugel keskmisest. Stohhastilist
tehnikat kasutav mudel sobib riskide hindamiseks.
Tõenäosusjaotusest (normaalne, binoomne,
Poissoni jaotus) võetud juhuslikud arvud kantakse mudelisse
stohhastiliste protsesside simuleerimiseks.
4.3. Võrkanalüüs
Võrkplaneerimise tehnikat arendati välja suurprojektide kavandamiseks ning nad rajanevad kriitilise tee
meetodil. Esiteks tuleb defineerida kaks olulist mõistet: sündmus (määratud seisundi või eesmärgi saavutamine)
ja toiming (kõik tööd, mis tehakse jõudmaks ühest sündmusest teiseni). Välja töötatud
Thomas L.
Saaty poolt.
Tihti kasutatakse erinevates valdkondades ja langetamaks otsuseid tulude, võimaluste, kulude ja riskide osas.
Võrkanalüüs- nähtuse võrkmudelil (võrkskeem optimeerimiseks) põhinev analüüs. On optimeerimisülesande
üks graafilise lahendamise vorm, et koordineerida mitmeid omavahel seotud töid, lõpetada need tähtajaks või
võimalikult kiiresti;
PERT meetod ja kriitilise tee meetod. Võrkskeem on orienteeritud graaf, mille tipud on
sündmused, kaared protsessid, toimingud. Kahe sündmuse vahel võib olla ainult üks töö. Sündmused ja tööd ei
tohi mood. Tsüklit. Skeem kulgeb vasakult paremale, kõik sündmused omavad väljuvat (peale viimase) ja
sisenevat (peale esimese) tööd. Töödega ühendatud sündmused algsündmusest lõppsündmuseni moodustavad
võrkgraafiku tee. Lühima kestvusega on kriitiline tee. Kriitilise teega on määratud lühim aeg, millega kõik
graafikule
kantud tööd saavad tehtud. Teistel teedel võib olla
ajareserv , kriitilisel teel see puudub. Analüüsil
selguvad varaseimad ja hiliseimad toimumisajad, alustamise ja lõpetamise tähtajad ja ajareservid. Info
võimaldab otsustada, kuidas tööde käiku suunata, ressursse ümber paigutada, juurde muretseda.
Võrkanalüüsi eelised:
x
võimaldab luua vajalikul määral detailiseeritud kalenderplaani, mis on piisavalt näitlik ja ülevaatlik
x
tagab plaani sisemise ajalise kooskõlastatuse
x
võimaldab läbi arutada suure arvu erinevaid
variante ja leida optimaalse plaani
x
võimaldab koondada tähelepanu hetkel kõige tähtsamatele töölõikudele
x
on kriitiliste toimingute suhtes jäik, mittekriitilise suhtes aga elastne
x
võimaldab andmeid töödelda
arvutil .
4.4. Varude juhtimine
Varude juhtimise eesmärk on summaarsete kulude (
soetamis -, säilitamis- ja trahvikulude)
minimeerimine .
Varude juhtimise
( inventory control ) eesmärk on kogukulude minimeerimine kauba hankimisel. Võetakse
arvesse hankekulud (tellimuse ettevalmistus, transport, kauba
kaalumine , vormistamine, arvete
maksmine ) ja
säilitamiskulud (laokulud, kinnikülmutatud
kapitalikulud , kindlustuskulu,
vananemis - ja riknemiskulu),
mõnikord ka trahvikulud puuduva kaubakoguse korral või saamatajäänud tulu. Ostukulu (kauba maksumust)
arvestatakse juhul, kui on tegemist erinevate pakkumistega ja hinnad on erinevad, samuti allahindluspakkumiste
korral.
Fikseeritud tellimuskogusega, ka ökonoomse tellimuskogusega mudelite korral tellitakse juurde, kui varu jõuab
kindlale tasemele. Kasutatakse perioodilise kontrolli süsteemi
(periodic review system) või pidevat jälgimist
(laoarvestustarkvara).
Fikseeritud tellimusperioodiga mudelite korral tehakse tellimus kindlal ajamomendil ja tellimuskogus
määratakse igakord eraldi.
Mudelid võivad olla
x
deterministlikud - kaubavajadus ehk nõudlus on täpselt määratud, determineeritud;
x
stohhastilised - nõudlus on juhuslik suurus, mis allub teatud jaotusseadusele.
4.5. Järjekorrateooria
Järjekorrateooria ehk massteenindusteooria uurimisobjektiks on nähtused, mille
sisuks on samalaadsete
operatsioonide korduv
massiline sooritamine . Operatsioonidega seotud juhuslikkus toob endaga kaasa
järjekorra või vähemalt selle tekkimise võimaluse. Eesmärgiks on korraldada operatsioone
selliselt , et kulud ja
tulud järjekorrale oleksid vähimad.
x
Tellimissüsteemi saabuvad
tellimused moodustavad süsteemi sisendnivoo. Saabunud tellimused võivad olla
kas järjekorras või teenindamisel.
x
Tellimused, mille teenindamine pole veel alanud, moodustavad järjekorra ehk järjekord on süsteemis
olevate tellimuste hulk, mis on
teenindamise ootel .
x
Tellimissüsteemist
lahkuvad tellimused moodustavad süsteemi väljundnivoo. Võib
sisaldada ka
kannatamatuid tellimusi ehk järjekorrast lahkuvad teenindamata tellimused.
x
Teenindussüsteemide matemaatilisel uurimisel piirdutakse enamasti stabiliseerunud olukordadega eeldades,
et teenindussüsteemi tegevust iseloomustavad peamised näitajad ajas ei muutu. Peamised iseloomustavad
näitajad on:
o
teenindussüsteemi koormatus, süsteemi tühiseisaku tõenäosus;
o
järjekorra tekkimise tõenäosus ja selle pikkuse keskväärtus;
o
tellimuse teenindussüsteemis ja järjekorras olevate keskmine aeg;
o
ajaühikus rahuldamata jäänud tellimuste arvu keskväärtus.
x
Poissoni jaotus - M/M/1 tähistab Poissoni või eksponentsiaalse jaotusega sisendnivoo ja teenindusajaga ja S
paralleelse kanaliga teenindussüsteemi.
4.6. Mänguteooria
Mängude puhul oluline paika panna tingimused, eeldused.
x
Osalejad - mitu mängijat?
x
Milline on mängu ajalugu?
x
Kas on infot vastase käitumise kohta?
x
Milline on mängu käivitav küsimus (nt
konkurents või koostöö)?
Mänguteooria on rakendusmatemaatika haru, mis püüab matemaatiliselt seletada lahendusi strateegilistes
olukordades, kus ühe
osapoole valiku
soodus sõltub teiste poolte tehtud valikutest.
Mänguteooria lihtsaim mudel käib olukorra kohta, kus on tegemist vastandlike
huvidega ja alati peab üks
võitma ja teine kaotama. Sel juhul on võimalik kokku leppida näiteks ka viigis. Selliseid mänge nimetatakse
nullsummamängudeks (nt male).
Mänguteooria rakendamisel on vajalik määrata erinevad kriteeriumid (
osalejate arv, nende informeeritus,
mängu eesmärk jne).
Üht mänguteooriat tuntakse vangi
dilemma nime all. Kui kaks süüalust
vaikivad , ei saa kohus kummalegi
määrata maksimumkaristust ning mõlemad saavad vaid aasta karistust. Kui üks teise peale keelt kannab, langeb
tema osaks miinimumkaristus, teine aga saab 10 aastat. Mõlema ülestunnistuse puhul ootab mõlemaid 5 aastat.
Selliselt oleksid
ratsionaalsed kahtlusalused vait, kuid lootuses aastaga pääseda, võivad mõlemad või üks neist
teha ebaratsionaalseid otsuseid.
Kuni on tegemist ühe otsustajaga, seega ei saa kerkida probleemi, kuidas selle ainsa otsustaja poolt vastu
võetud optimaalne
otsustus mõjutab teiste otsustajate tegevust (või teiste selle ainsa otsustaja oma).
Äritegevuses sageli püüavad kaks või enam üksteisega seotud osapoolt teha kumbki enda jaoks optimaalseid
otsustusi. Näiteks tootmisettevõtte otsustused reklaami ja
hinnapoliitika valdkonnas mõjutavad peale tema enda
käibe ja kasumi veel ka teiste sama
tootmisharu ettevõtete käibeid ja kasumit. Tavaliselt on tegemist konfliktiga
otsustajate vahel.
x
Kui ühe mängija võit konfliktisituatsiooni lahendamisel võrdub teise mängija kaotusega, on tegemist kahe
isiku nullsummamänguga ehk maatriksmänguga.
x
Kui mängija valib käigu oma tahte kohaselt, on tegemist isikliku käiguga. Kui mängu käigu otsustab
juhus (ilm, täringuvise vms), on tegemist juhusliku käiguga (vaja teada esinemise tõenäosusi ja tulemusi
hinnatakse võidu keskväärtusega). Kui mängu jooksul tuleb
sooritada lõplik arv käike ning iga käigu puhul
on võimalik valida lõpliku arvu
variantide vahel, on tegemist lõpliku mänguga.
x
Strateegia on eeskirjade kogu, mis üheselt määrab mängija isiklikud käigud kõikide mängus kujuneda
võivate olukordade jaoks.
x
Segastrateegia on
kombineeritud mängimisstrateegia, mis seisneb mitme strateegia kasutamises juhuslikus
järjekorras, kuid etteantud sagedusega.
x
Puhas strateegia on segastrateegia
erijuht , kus antud strateegia esineb sagedusega üks, kõik teised
strateegiad esinevad sagedusega null.
x
Mittenullsummaline mäng - kahe mängija mängu korral ühe mängija võit ei võrdu teise mängija kaotusega.
Nt: vangide dilemma ja oligopoolne konkurentsi näide ehk siis kokkulepetest mittekinnipidamise
tulemusena
kaotavad kõik osapooled ehk mängijad.
x
Mittenullsummalise mängu puhul püütakse leida mängu
tasakaalupunkt ehk
sadulpunkt . Tasakaalupunktiga
peavad mängijad leppima juhul, kui paremate tulemusteni ei ole võimalik jõuda ilma omavahelist
kokkulepet sõlmimata. Kui mängijad sõlmivad kokkuleppe, mis on pooltele kohustuslik, on tegemist
kooperatiivmänguga.
x
Nullsummaline mäng- kahe isiku nullsummalise mängu korral ühe mängija võidu suurus sõltub teise
mängija kaotusega. Näide: Mängija A võimalikud strateegiad A1, A2, .... Am ja mängija B võimalikud
strateegiad B1, B2, ....Bn. Kui mängija A kasutuses on m erinevat strateegiat ja mängija B kasutuses n
erinevat strateegiat, on tegemist m x n mänguga. Kui mängija A valib mingi strateegia Ai ja mängija B valib
mingi strateegia Bj, siis nende valikutega on mängu tagajärg või selle keskväärtus üheselt määratud.
Võidufunktsioon sellisel juhul f1(Ai;Bj)= aij ning f2 (Ai,Bj)= bij. Mängu tulemust saab kirjeldada üheainsa
arvuna aij, kusjuures bij= -aij.
x
Kui kahe isiku nullsummalise mängu ülemine ja alumine hind on võrdsed, on tegemist sadulpunktiga
mänguga. Sadulpunkt ehk tasakaalupunkt on sellise mängu
lahendiks .
5. ANALÜÜSI KVALITATIIVSED JA KOMPLEKSMEETODID 5.1. Kvalitatiivsed meetodid ( vaatlus , intervjuu , fookusgrupp, küsitlus jt) Kvantitatiivne meetod Kvalitatiivne meetod Tugev
Pehme, nõrk
Objektiivne
Subjektiivne
Numbrid , mõõtmine
Sõnad, tähendus
Uurija vaatenurk
Uuritavate vaatenurk
Uurija on kaugel
Uurija on ligidal
Teooria
testimine Teooria esilekerkimine andmetest
Struktureeritud
Struktureerimata
Üldistamine
Konteksti mõistmine
Tugevad, usaldusväärsed andmed
Rikkad, sügavad andmed
Kunstlikud tingimused
Loomulikud tingimused
Meetodite all peetakse silmas andmete kogumist. Kvalitatiivses uurimuses ei jõuta alati tulemusteni statistiliste
meetoditega. Samas võib uurimus kogutud andmed kodeerida nii, et lubab statistilist analüüsi (rahvaloendus).
Kvalitatiivsetel meetoditel avastuslik
suunitlus . Samuti üldistamine üksikisiku omaduste võrdluse teel.
Kvalitatiivsed meetodid sobivad induktiivse uurimistöö jaoks.
x
Vaatlus – Nõuab teiste käitumiste jälgimist viisil, mis võimaldab hilisemat analüütilist tõlgendamist. Infot
saab koguda loomulikus keskkonnas. Vaatleja ise ei sega vahele. Vaatlus võimaldab ligipääsu sellele, mis
tegelikult toimub, mitte sellele mida välja näidatakse. See eeldab välisvaatlust. Kuna vaatlust teeb inimene,
siis on probleemid tõlgendamisel ja üldistamisel ning sündmuste tõlgendamisel tekivad subjektiivsed
valikud . Samuti võib vaatleja uurimisobjekti analüüsimisel kaotada neutraalsuse. Kunstlikus ümbruses
tehtud vaatlustel on uurija võime vaatlust kontrollida parem. Vaatlust võib teha ka ise protsessist mitte osa
võttes, maskeeritult. Samas võib see vaadeldavat panna lühiajaliselt tavapärasest teisiti käituma. Vaatlust
võib teha ka mehaaniliselt kaamerate abil. Võib olla eetiliselt ebakorrektne.
x
Intervjuu – Võib olla vahetu aga ka posti või meili teel. Struktureeritud intervjuu on kindlate küsimustega,
struktureerimata küsimused on aga vaid jämedas joones ette määratud. Tihti struktureeritud ja seetõttu
vastajale ei anta võimalust esitada oma vaateid. Intervjuu nõuab oskusi ja kogemusi. Intervjuu puhul saab
infot hoiakute ja väärtushinnangute kohta. Intervjuu võtab palju aega ja eeldab intervjueerija põhjalikke
teadmisi teemast. Samuti on tulemusi tihti raske tõlgendada ja analüüsida. Küsimus - Kuidas infot
salvestada? Küsimused ei tohi olla suunavad.
x
Küsitlused – Andmete kogumise meetod, mis kasutab küsimustikke, et üles märkida vastajate sõnaline
käitumine. Tõhus vahend arvamuste, hoiakute, põhjus-tagajärg suhete kohta info saamiseks. Ankeedid ja
küsimustikud. Analüütiline (teooria testimiseks ja seoste leidmiseks) ja kirjeldav küsitlus. Kulud vs
vastamata jätmine posti teel küsitluste puhul. Kui palju lahtisi küsimusi, kui palju skaalal?
x
Fookusgrupid – Rühm inimesi, kes omavahel vastasmõjus. Vaatleja sageli vaid jälgib, mitte ei juhi.
Rikkalikud süvitsi minevad andmed. Võimaldab jälgida inimeste reaktsioone. Informatsiooni töötlemine
võib olla probleemiks. Raske inimesi kokku viia. Osa grupi liikmeid võivad olla teiste poolt mõjutatud.
Koosoleku juhataja võib tahtlikult/tahtmatult mõjutada.
5.2. Prognostika meetodid ja etapid
Prognoosimine on mineviku kogemuse laiendamine tulevikku. Seejuures eeldatakse, et tulevased tingimused ei
erine tingimustest, mille juures genereeriti andmed, välja arvatud mudeli otsustusmuutujad. Prognoosi
kvaliteedi määravad kõik tema komponendid: kogutud andmed peavad olema õiged ning kirjeldama uuritavat
nähtust, mudel peab olema valitud võimalikult lihtne, mudelit peab testima ja hindama tema headust.
Prognostika meetodid:
1. Faktijärgsed meetodid x
Statistilised meetodid o
Prognoositav näitaja aegrea alusel: ekstrapolatsioon (järgmiste perioodide tulemuse leidmine –
punktprognoos); paindlikud funktsioonid (tegureid teame aga nende väärtusi ei tea ja/või ei ole aega
keerukate funktsioonide kasutamiseks); autoregressiivsed mudelid (otsustusmuutujaks on muutuja
eelmiste perioodide väärtus); eksponenttasandamine (kaugemad liikmed väiksema kaaluga);
splain meetod (tükeldatakse aegrida lõikudeks, lõike prognoositakse ja hiljem pannakse kokku; mida
pikem periood, seda enam võib allperioode olla); harmooniliste
kaalude võte; Box-Jenkinsi mudelid.
o
Mitmeteguriline prognoos: regressioonmudel (kvalitatiivse näitaja lisamine regressiooni-
võrrandisse); faktoranalüüsi mudelid;
Markovi ahelmudel.
x
Analoogiameetodid: ajaloolise
analoogia meetod, matemaatilise analoogia meetod
o
Ajaloolise analoogia meetod- mineviku olukordade analüüs. Hea kui on sarnane ettevõte,
lähimineviku analüüs. Kasutame ära teisi juba varem uuritud juhtumeid. Juhtumeid on kasulik ja
õpetlik uurida, kuid kas tase on võrreldav?
o
Matemaatilise analoogia meetod- ei hinnata ise mudelit, võrrandit, vaid püütakse leida sarnane
mudel. Kas see olukord, tagapõhi on võrreldav meie
omaga ? Koefitsiente ei saa võtta üheselt üle,
ainult mudeli põhikuju ja põhitegurid võivad kattuda.
x
Ennetava informatsiooni meetodid: patentmeetod, publikatsioonide meetod
o
Patentmeetod seotud tehnika, tehnoloogiaga. Võidakse aluseks võtta.
o
Publikatsioonide meetod- võetakse aluseks artiklid,
jooksev informatsioon, kuidas olukorrad võivad
muutuda ja need sisaldavad prognoose. Võib aluseks võtta, kuid ei tasu pimesi
uskuda .
2. Eksperthinnangute meetodid: individuaalsed (intervjuu) ja kollektiivsed (ajurünnak, fookusgrupid)
3. Kompleksmeetodid: eesmärkide süsteem (puu) meetod, stsenaariumide meetod (etteantud situatsioonist
areneb välja samm
sammult tulevikuseisund), süsteemanalüüs, siht (kompleks) programm-meetod.
Prognoosimine etapid:
1. Prognoosieelne orienteerimine:
x
prognoosimise eesmärgi ja ülesannete ning prognoosi liigi määratlemine (mida me õieti tahame? Kas
teatud arvväärtust, normatiivsed (teed, tegurid, mis kindlustavad prognoosi täitumise)); (punkt
prognoos, intervall prognoos, sega);
x
baasi- ja prognoosiperioodi esmane fikseerimine.
2. Retrospektiivne uuring ja
diagnoos :
x
süsteemi (objekti jne) arengu ajalugu ja eripära uurimine;
x
prognoosimise foon (
majanduskeskkond , turusituatsioon jm);
x
dünaamika ja taseme analüüs.
3. Prognoosimise meetodite ja võtete hindamine ning valik:
x
meetodite ja nende modifikatsioonide (võtete) uuring;
o
lihtsustatud tehnilis-majanduslikud arvutused;
o
matemaatilis-statistilised ehk ökonomeetrilised meetodid;
o
eksperthinnangute meetodid;
o
kompleksmeetodid.
x
sobiva(te) meetodi(te) esmane valik.
4. Prognoosimiseks vajaliku informatsiooni kogumine, töötlemine ja analüüs:
x
aegridade ettevalmistamine (andmete fikseerimine, inter- ja
ekstrapoleerimine );
x
aegrea komponentide eristamine (trend, tsükliline komponent, sessoonne komponent, jääkliige).
5. Prognoosi(de) arvutamine (väljatöötamine):
x
aegridade tasandamine (trendi ja teiste komponentide leidmine);
x
jääkliikmete analüüs.
6. Prognoosi(de)
verifitseerimine :
x
prognoositulemuste analüüs (kas
reaalsed üldse);
x
verifitseerimismeetodi(te) valik (prognoosi kontrollitakse teiste meetodite kaudu, prognoos lastakse teha
kellelgi teisel, eksperthinnangud);
x
prognoosi(de) vea, usaldatavuse ja põhjendatuse hindamine.
7. Prognoosi (variandi) valik või korrigeerimine. Prognooside süntees:
x
prognoosi(de) täpsustamine ehk korrigeerimine;
x
sobivaima prognoosi (variandi) väljavalimine;
x
prognooside ühendamine (sünteesimine).
5.3. Eksperthinnangute teostamine ja analüüs
Kasutatakse üsna
intuitiivselt . Ajalooliselt kõige vanem meetod.
x
Individuaalne. Indiviid annab hinnangu intervjuu või ettekande laadi. Kvalitatiivset laadi. Intervjuu andja on
ekspert. Võib saada ka kvantitatiivset infot ja võimalik üle minna kvantitatiivsele
meetodile .
x
Kollektiivne.
o
Komisjoni ehk ümarlaua meetod. Moodustatakse komisjon, kes annab hinnangu. Juhtivad spetsialistid.
o
Ajurünnakumeetod. Piiratud aja tingimustes peavad juhtivad spetsialistid andma vastuse või töötama
välja prognoosi.
x
Delfi meetod - mitmekordne
eksperthinnang , ruumiliselt eraldatud. Anonüümsed
eksperdid . Üritatakse
jõuda konsensusele, kui ei, minnakse teisele
ringile . Tavaliselt paar ringi.
Hinnang on avatud, kui ekspertidel lastakse tegureid lisada.
Ekspertide hinnangud
Normeeritud hinnangud
f (pallides)
ijfˆ
Keskmine
mij2
Tootlikkuse
normee-
mm¦
f f §
mij¦
f ftegurid
ritud hin-
j 1
¨¨
ij¸¸
¦
ffijij©
j 1
ff...
fj1
j 2
jmff...
fˆ
nang
jj 2
jmfj 1
1
j 1
i1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
.....
Kokku
1,0
1,0
...
1,0
1,0
X S 5.4. Resultatiivsuse hindamise maatriksmeetod Resultatiivsuse
Toodangu
Tööolude
Uuenduste
Efektiivsus
Säästlikkus
Tulusus Tootlikkus
kriteeriumid
kvaliteet
kvaliteet
evitamine
Näitajad
Tegelik (plaanitav)
Näitaja väärtus
Baas
10
9
8
7
6
5
allid
P
4
3
2
1
0
Tegelik (plaanitav)
Tulemuspall
Baas
Kaal
¦ hinnang
Hinnang
Tegelik (plaanitav)
(pall u kaal)
Baas
Võimaldab eesmärgi prioritiseerida. Ettevõtte siseselt saab nii
hinnangut anda. Igal osakonnal võib olla
resultatiivsuse maatriks. Tuleb sisse mitmekordne
subjektiivsus , mis võib mudeli usaldatavust kahandada.
Meetodi puudused:
x
Seotud eksperthinnangutega, millega kaasneb subjektiivsus. (
skaalade ülesehitusest, näitajate väärtustest
jne)
n¦
tegelik plaanitav hinnangiResultatiivsuse muutumise üldindeks =
i 1
n¦
baasiline hinnangii 1
kus
i on resultatiivsuse mingi kriteeriumi
i-ndas näitaja ja
n on näitajate arv
Tekib maatriks, kus koguhinnang muutub ajalisel
teljel (Felix-Riggs maatriks)
5.5. Eesmärkide süsteemi (puu)meetod 5.6. SWOT analüüs
I etapp: SWOT-analüüsis kirjeldatakse (ettevõtte) sisemisi tugevusi
(strengths) ja nõrkusi
( weaknesses ) ning
väliskeskkonna pakutavaid võimalusi
(opportunities) ja
ohte (threats). See on vahend sise-ja väliskeskkonna
analüüside tulemuste kokkuvõtteks, mis annab ülevaate (ettevõtte) konkurentsiolukorrast. Meetodit võib
seostada strateegiate ja tegevuskavadega.
Esialgu kvalitatiivsed näitajad. Näitajad võib panna pingeritta ja anda neile kaalud. Alati oluline märkida, kas
kollektiivselt või individuaalselt tehtud ja millal tehtud. Meetmed, abinõud,
tegevusplaan .
II etapp: TOWS analüüs Sisemised tegurid
Sisemised tugevused
Sisemised nõrkused
Välised tegurid
...
...
...
...
...
...
Välised võimalused
Tugevused ja võimalused
Nõrkused ja võimalused
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Välised ohud
Tugevused ja ohud
Nõrkused ja ohud
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Tuleb leida, kuidas väliseid võimalusi ära kasutada nõrkuste kompenseerimiseks. Kuidas ettevõtte tugevusi ära
kasutada, et välisohte kompenseerida. Mida teha olukorras kus välised ohud võivad liituda nõrkustega.
Edasiarendused:
x
võimaluste maatriks
x
ohtude maatriks
x
keskkonnategurite olulisuse hinnang
Võimaluse kasutamise
Võimaluse mõju aste organisatsioonile
tõenäosus
Tugev
Mõõdukas
Väike
Suur
Keskmine
Väike
Tugevuste-nõrkuste
profiil , kus valdkonnaks on tootmine,
finants , personal jne. Tekib tugevuste ja nõrkuste
skaala.
SWOTi miinused:
x
subjektiivsus;
x
ebakompetents vs võimalik viga;
x
võivad tekkida olukorrad, kus olulised tegurid võivad jääda välja;
x
probleemid informatsiooniga;
x
sisesed ja välised tegurid on sassi
aetud .
SWOTi plussid:
x
lihtne;
x
pole töömahukas;
x
võimaldab anda hinnanguid strateegiale/
taktika suhtes (TOWS);
x
aitab konsensust ja grupitööd teha.
5.7. Stsenaariumide meetod
Stsenaarium on kirjeldus, milles sündmuste loogilises järjestuses püütakse näidata, kuidas olemasolevast või
mõnest teisest etteantud situatsioonist võib samm-sammult lahti hargneda tulevikuseisund.
Stsenaariumi koostamise etapid:
1. Probleemi formuleerimine, konkretiseerimine ja struktureerimine.
2. Mõjusfääride määratlemine ja
grupeerimine .
3. Tulevikuseisundi näitajate ja kriitiliselt oluliste tegurite määratlemine.
4. Tulevikuseisundi(te) formeerumise oluliste
eelduste (alternatiivsete võimaluste) selgitamine.
5. Tulevikuseisundi näitajate ja tegurite võrdlev analüüs muutuste eeldustega (alternatiivsete võimalustega).
Maatriksi "seisund-tegurid" analüüs.
6. Võimalike erakorraliste sündmuste määratlemine ja stsenaariumisse lülitamine.
7. Prognoositud tulevikuseisundite fikseerimine ja alternatiivsete stsenaariumide esitamine:
x
optimistlik stsenaarium;
x
pessimistlik stsenaarium;
x
tõenäosuslik (
realistlik ) stsenaarium
8. Juhtimisotsuste vastuvõtmine.
Olulist rolli mängivad eksperthinnangud!
5.8. Tasakaalustatud mõõdusüsteem (balanced scorecard) ja süsteemne kompleksanalüüs
TTK väljendab tasakaalu lühi-ja pikaajaliste eesmärkide, rahaliste ja mitterahaliste näitajate, tagajärg- ja
põhjusnäitajate ning välis- ja sisevaadete vahel. TTK on organisatsiooni kehtestatud tasakaalustatud mõõdikute
süsteem, mida käsutatakse eesmärkide täitmise mõõtmiseks ja strateegia rakendamiseks kõikidel
juhtimistasanditel.
Klassikaline TTK
jagab eesmärkide elluviimiseks vajalikud tegevused
neljaks tasakaalustatud valdkonnaks:
x
finantsid x
kliendid
x
protsessid
x
õppimine ja areng (töötajad ja
innovatsioon ).
Igas valdkonnas määratakse:
x
eesmärgid
x
näitajad (mõõdikud)
x
sihttulemused
x
tegevuskavad.
Näitajad (mõõdikud) võivad olla:
x
finantstulemused: kasum, käive,
rahavood , tulusused, kulude vähenemine
n
x
kliendid: toodete turuosa, klientide rahulolu, püsiklientide osakaal, klientide arvu kasv
n
x
protsessid: kvaliteet, efektiivsus (tootlikkus), võimsuste käsutamine, tootmistsükli struktuur ja kestused,
toodete omahind
n
x
õppimine ja- areng (töötajad ja innovatsioon): töötajate,
tehnoloogia - ja organisatsiooni arengut
iseloomustavad näitajad, töötajate kvalifikatsioon ja koolitus, uurimis- ja arendustegevus.
Tasakaalus
tulemuskaart :
x
mõõdab ettevõtte tegevuse vastavust visioonile ja strateegiale
x
annab juhtidele tervikpildi ettevõtte tegevusest
x
suunab tähelepanu edu tagavate tegevuste näitajatele
x
tasakaalustab
finantsvaate kliendi-, protsesside- ja õppimise/kasvuvaatega
x
võimaldab jälgida seoseid näitajate vahel.
Probleemiks on, et soodustab bürokraatia teket. Samuti subjektiivsuse oht.
Kõik kommentaarid