Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Tsiviilõiguse Üldosa (0)

5 VÄGA HEA
Punktid

Esitatud küsimused

  • Mis on õigusallikas?
  • Millised õigussüsteemid on olemas?
  • Miks on oluline öelda et allutakse avaliku võimu kandjale?
  • Miks jaguneb kaheks?
  • Miks meil neid põhimõtteid vaja on?
  • Miks jaguneb tsiviilõigus kolmeks?
  • Mis on seotud riigiga on avalik õigus Mis on huviteooria puudus?
  • Mis on subordit puudus?
  • Miks neid teooriaid kolm on?
  • Mis on õiguse allikad?
  • Miks on allikad hierarhias?
  • Miks on vaja Tava?
  • Miks tava on õigusallikas aga kohtupraktika ei ole?
  • Miks meil on kaks õigussüsteemi?
  • Millises järjekorras tuleb tõlgendada TsÜS-i õigusnorme?
  • Miks ühiskondlik suhe?
  • Milline suhe ei ole õigussuhe?
  • Miks me ütleme õigusnorm mitte lihtsalt norm?
  • Mille poolest erineb subjekt ja objekt?
  • Millal juriidiline kohustus ja subjektiivne õigus tekivad?
  • Miks mitte lihtsalt fakt?
  • Mille poolest erineb tehing ja õigusvastane tegu?
  • Mis ei ole tehing?
  • Mis ei ole toiming?
  • Miks on vaja teovõimet?
  • Mismoodi me kaitseme?
  • Mis on otsusevõimetus?
  • Miks vangilangemisel on lühem aeg?
  • Miks on tähtajad?
  • Milline isik on FIE?
  • Kes on prokurist ?
  • Mille poolest prokurist erineb juhatuse liikmest?
  • Mis neid eristavad?
  • Kui õun kukub puu otsast alla ja veereb naabri aeda siis kellele see kuulub?
  • Miks sellist liigitust vaja?
  • Keskmine mõistlik inimene pidi teadma Kui ainult teadis?
  • Mis saab kui tehing on kehtetu?
  • Kes on auto omanik?
  • Kui oleks küsitud kes on omanik?
  • Kes on kauba omanik?
  • Kuivõrd müügidirektoril puudus õigus AS - i esindada Kas leping on kehtiv?

I LOENG


Õigus – riik – riigi poolt kehtestatud õigusnormide kogum, mille täitmine tagatakse riigi sunniga. Õigus võib olla amoraalne .
Moraal – inimene – arusaam õigest käitumisest, moraal võib olla õigus vastane Märksõna on inimene. Inimeste poolt kehtestatud. Rikkumisel inimeste hukkamõist. Õigus on alati moraaliga kooskõlas.
Religioon – Jumal – Käitumisreeglid mille on kehtestanud Jumal
Tava – käitumisharjumus. On õiguseallikas, sest seadusega ei ole võimalik kõike reguleerida.
Õiglus – Liiga lai mõiste, defineerimata mõiste. Filosoofiline mõiste. Mõistet mitte kasutada argumentides, sest lihtne põhja lasta see argument.
Tarkus – oskus rääkida millestki keerulisest lihtsalt ja selgesti mõistetavalt
Õiguse defineerimisel peab sisalduma sõna „RIIK,“ muu jutt ei ole oluline. Õigus on riigi poolt kehtestatud käitumisreeglite kogum.
Mis on õigusallikas? Koht, kust leiame õigust. Õigusliku sisuga allikas
Millised õigussüsteemid on olemas?

1. TSIVIILÕIGUSE ISELOOMUSTUS


1.1 Koht õigussüsteemis
Õigus jaguneb kaheks. Era- ja avalik õigus.
Eraõigus – on õigusharu, kus subjektid on võrdses seisus. Puudutab üksikisiku kasu, puudub alluvus ehk subjektid võrdsed. Kõik, mis ei ole keelatud, on lubatud.
Avalik õigus – puudutab riigi huve; õigus subjektid on alluvus suhetes ja allutakse avaliku võimu kandjale. Kõik, mis ei ole lubatud, on keelatud.
Miks on oluline öelda, et allutakse avaliku võimu kandjale? Sest ka eraõiguses on allumine (vanemad ja lapsed)
Miks jaguneb kaheks? Eraõiguses vabaduse põhimõte, Avalikus õiguses piiratuse põhimõte – et riik ei hakkaks võimutsema, tuleb seda piirata
Miks meil neid põhimõtteid vaja on? Et vabadust realiseerida. Ühiskonnas, kus pole vabadust ei toimu arengut.
Eraõigus jaguneb kolmeks:
1) Tsiviilõigus
2) Ühinguõigus – juriidilisi isikuid puudutav; reguleerib juriidiliste isikute asutamist, tegevust, lõpetamist.
3) Majandusõigus - reguleerib pangandusõigust, kindlustusõigust.
Unitaristlik ja dualistlik lähenemine .
Unitarism leiab et tsiviilõigus ja ühinguõigus (äriõigus) on üks õigusharu - eristatud on ainult praktilistel kaalutlustel.
Dualistlik lähenemine ütleb, et tsiviilõigus ja ühinguõigus (äriõigus) on erinevad asjad.
Miks jaguneb tsiviilõigus kolmeks? Erinev riigi sekkumise määr. Vähem sekkub Tsiviilõiguses, ühinguõigus on keskel ja kõige rohkem sekkub majandusõiguses. Riigil suurem huvi erinevates valdkondades. Riigi huvi seisneb selles, et majandusõigus on riigile olulisem ( pank läheb pankrotti võib halvemal juhul minna terve riik pankrotti jne, pensioni fondid on miinustes). Ühinguõigusse sekkub rohkem, kui tsiviilõigusse, sest see tegeleb juriidiliste isikutega, riik kehtestab isikute liigid.
• Näide võlaõiguslike lepingute sõlmimine (kõik võivad sõlmida lepinguid), asjaõigus (igaüks võib omada mida ja palju tahab).
• Majandusõigus (tahan asutada panka – aktsiaselts – mis on erinevus, panga kapital on suurem, seega on riigi sekkumine suurem)
Tsiviilõiguse alla kuulub:
  • Võlaõigus ( lepingud , kahjuhüvitamine)
  • Asjaõigus (omandid, omandipiirangud)
  • Perekonnaõigus (reguleerib abielu ja vanemate-laste vahelisi suhteid)
  • Pärimisõigus (reguleerib pärimist - varaüleminekut isiku surmaga).
    Avalik õiguses jagunemine puudub, on erinevad harud: Karistusõigus , maksuõigus, menetlusõigus jne.
    Era (Ius gentum) ja avalik (Ius publicum) õigus. Teooriate alusel jaotatakse.
  • Huviteooria . Ulpianus. Huviteooria kohaselt on avalik õigus on see, mis lähtub Rooma riigi huvist, eraõigus see, mis puudutab üksikisiku kasu. Kõik mis puudutab üksikisiku kasu on seotud riigiga, kõik mis on seotud riigiga, on avalik õigus. Mis on huviteooria puudus? Näiteks, riik(avalik õigus) ostab (eraõigus) auto. Ministeeriumi töötaja ostab endale auto. Avaliku võimu kandja sooritab eraõigusliku tehingu.
  • Subordinatsiooniteooria. Avalikus õiguses on alluvus, eraõiguses ei ole alluvust. Subordinatsiooniteooria eristab avalikku ja eraõigust selle järgi, et avalik õigus reguleerib alluvussuhteid, aga eraõigus võrdsusel põhinevaid suhteid. Mis on subordit puudus? Laste allumine vanematele. Perekonnaõigus on eraõigus. Laste allumine vanematele oleks teooria puhul avalik õigus, sest avalik õiguses on alluvussuhe.
  • Täiendatud subordinatsiooniteooria e. subjektiteooria. Eraõiguses on subjektid võrdsed, avalikus õiguses on alluvus. Allutakse avaliku võimu kandjale.
    Miks neid teooriaid kolm on? Ühest ei piisa, kahest ei piisa. Erinevad valdkonnad vajavad erinevat selgitust.
    Kaks üliõpilast sõlmivad lepingu, kus üks kirjutab teisele magistri töö. On kohustatud maksma raha. Töö esitatud, raha ei maksta. Kas on õigus pöörduda kohtusse eesmärgiga raha välja nõuda? Lepingu sõlmimine, kui ei ole otseselt keelatud on see lubatud. Seaduses on kirjas, et leping on seadustühine, kui see on vastuolus heade tavadega
    Abstraktsiooni printsiip (tuleneb TsÜS § 6 lg 3, 4.). Kui tegemist on õigusjärglusega!! , siis tuleb eristada asjaõigust ja võlaõigust. On käsutustehing ( aõs tehing §– omandi üleminek) ja kohustustehing (võs tehing). Mõlemad ei pea esinema --- Teatud tehingud hõlmavad kahte õigusharu (omandiõiguslikud), kui me neid ei eristaks jõuaksime teistsuguse tulemuseni. Miks me peame neid eristama ? Omaniku vahetus puudutab kahte õigusharu.
    Miks on vaja abs. Printsiipi ? Auto näide
    §8 lg4 – asjaõiguslik tehing ei sõltu võlaõigusliku tehingu kehtivusest.
    Pärineb saksa õigusest (germaani õigus). Prantsusmaal sellist asja ei ole (Romaani õiguses). Näiteks, germaani õiguse järgi asja ostmisel saab asja omand üle minna ennem raha tasumist. Romaani õiguses läheb omand üle siis, kui on asi tasutud . Germaani õiguses arvestatakse nii VÕS kui AÕS antud tehingu tegemisel. Romaaniõiguses kasutatakse antud kaasuses ainult VÕS.
    Omand tekib, kui on:
    1) Kokkulepe
    2) Valdus – võim asja üle, asja tegelik enda käes hoidmine.
    a. Otsene – hoian pliiatsit enda käes
    b. Kaudne – kui ma valdan võtmeid, siis ma valdan kaudselt korterit
    Kinnistu üleandmine - kinnistusraamatus

    1.2 Tsiviilõiguse mõiste


    Mõiste tuleneb rooma õigusest – ius civile (Tähendas rooma riigi kodanikele kuuluvat õigust). Sisu mitte.
    Reguleerimise ese (mida reguleeritakse) – Varalised ja isiklikud mittevaralised suhted ( nt. perekonnaõigus)
    Reguleerimise meetod ( kuidas reguleerida) – Reguleeritakse poolte võrdsuse alusel.
    Saame tuletada kahe reguleerimise alusel Tsiviilõiguse mõiste – Eraõiguse haru, mis reguleerib varalisi ja isiklikke mittevaralisi suhteid, poolte võrdsuse alusel
    Tsiviilõiguse üldosa – Tsiviilseadustiku üldosa seadus reguleerib üldiseid küsimusi , sätestatakse üldpõhimõtted. Kuulub kõikidesse õigusharudesse. Reguleerib varalisi suhteid, isiklikke mittevaralisi suhteid, reguleerimise (subjektist sõltumatu, eraõigus) Mittevaraline suhe - autoriõigus
    Mõiste ÜLDOSA tähendab, et toob välja normid, mis kehtivad kõikides tsiviilharudes. Näide x sulgude ees.

    1.3 Tsiviilõiguse allikad


    Mis on õiguse allikad? Koht, kus leiame õigust.
    Tooge näide KOV seadusest? KOV ei võta seaduseid vastu, vaid määruseid (Õigusakte)
    TsÜS § 2. Tsiviilõiguse allikad on seadus ja tava. Tava tekib käitumisviisi pikemaajalisest rakendamisest, kui käibes osalevad isikud peavad seda õiguslikult siduvaks. Tava ei saa muuta seadust.
    Tsiviilõiguse allikate hierarhia on PS, Seadus, seadusest madalamad õigusaktid (määrused, eeskirjad), tava | kohtupraktika . Miks on allikad hierarhias?
    Põhiseadus on vastu võetud rahva referendumil, rahva poolt vastu võetud. Seadused on vastu võetud rahva esindajate poolt. Seadusest madalamad aktid on välja antud seaduse alusel ja täitmiseks (välja antud seaduse alusel (seadus peab ütlema, et sellist seadust ja määrust võib üldse välja anda) ja seaduse täitmiseks. Õigusloome initsiatiiv saab olla seadusandliku võimu käes, aga need on lubatud, kuna riigikogu ei jõua kõigega tegeleda. Seadusandja ei saa reguleerida kohaliku elu küsimusi). Tava on pikema ajaline käitumine.
    Miks on vaja Tava? SEST õigusega ei ole võimalik reguleerda igat olukorda; vabaduse põhimõte. Tagada eraõiguse põhimõte: Kui kõik mis ei ole keelatud on lubatud siis lahenduseks on vaja vaadata poolte käitumist. Näide: Talunik ja kauplus sõlmivad lepingu. Toob toodangu kauplusesse ja kauplus annab raha. Koguaeg on makstud 20.ndal kuupäeval. Läheb aastaid mööda ning äkki nõuab talunik hüvitist, sest 20.ndal kuupäeval tasumine on liiga hilja . Seda pole reguleeritud lepingus ega seaduses. Sellisel juhul vaatab kohtunik poole vahelist tava nende ärikorralduses. Näeb, et koguaeg on makstud sellel kuupäeval ja pole probleemi olnud ning nüüd äkki on. Jätab nõude rahuldamata, sest see on kujunenud nende vahel tavaks.
    Kohtupraktika ei ole õigusallikas aga de facto sellega arvestatakse. Praktikas seda arvestatakse, sest järgmisel sarnasel korral on tõenäoline, et kohus lahendab olukorra samamoodi.
    Miks tava on õigusallikas, aga kohtupraktika ei ole? 1) Sest õigusega pole võimalik kõike reguleerida 2) Sest mandrieuroopa õigussüsteemis pole kohtupraktika õigusallikas.

    II LOENG


    Õigusjärglus: (ladina keeles) - õiguste üleminek ühelt inimeselt teisele. Üle lähevad osad õigused või kõik õigused.
    Succesio universalis –kõik õigused lähevad üle.( pärimine ) successio universalis -- üldõigusjärglus. Successio singularis -- üksikõigusjärglus
    Miks meil on kaks õigussüsteemi?
    • Üks võttis rooma õiguse üle (retseptsioon) , teine mitte.

    Mis anglo-ameerika on common law?
    • Common law- üldine õigus. Arendasid õigust üldiste printsiipide alusel.

    Tsiviilõiguse ajalooline areng

    Ajaloolised allikad:

    • Rooma õigus:12 tahvli seadus ja corpus iuris civiles
    • Prantsuse tsiviilkoodeks : Code civile
    • Saksamaa Tsiviilseadustik 1900
    • Balti eraseadus 1864 - Eestis!
    • Vene NFSV tsiviilkoodeks pärast sõda, kehtis kuni 1965
    • 1965 tuli Eesti ( ENSV ) tsiviilkoodeks, kehtis 2000-te aastateni
    • Koodeks on seadustekogu
    • Tsiviiseadustiku üldosaseadus 1992. a
    • Teine tsiviilseadustiku üldosa seadus [ajalooline] Tsiviilseadustiku üldosa seadus, 1992 (TSÜS) NB! On ka ajalooline, see mis praegu kehtib, ei ole ajalooline. Neid on kaks.

    Tsiviilseadustiku üldosa seadus

    Seaduse tõlgendamine.


    Meetodid: grammatiline, ajalooline, teleoloogiline , süstemaatiline.
    Grammatiline-sõna tähendusest lähtuv tõlgendamine.
    Ajalooline- Nii nagu ajalooline seaduseandja sellest aru sai.
    Teleoloogiline- normi mõttekohane/eesmärgikohane tõlgendamine. Teos-asja mõte/iva- tuleb sõna teoloogiline. Normi mõttekohane tõlgendamine.
    Süstemaatiline- lähtub normide süsteemist(asukohast).
    Üks peamisi tõlgendamis meetoteid on üldsäte ja erisäte. Üldsäte on üldisem ja erisäte on täpsem. Kohaldamisele kuulub täpsem säte ehk erisäte. vajalik siis, kui kaks normi räägivad sama asja. Kui on kaks sama olukorda, siis kohandatakse erisätet.
    § 3. Grammatiline, süstemaatiline, teleoloogiline.
    Millises järjekorras tuleb tõlgendada TsÜS-i õigusnorme? Järjekorda pole.
    Analoogia - säte , kus tõlgendamist pole. Võetakse lähedane säte. tuleb kõne alla siis, kui ei ole sätet, mida tõlgendada

    Tsiviil õigussuhe

    Õigussuhte mõiste


    Õigussuhe- vähemalt kaks poolt. Õigusnormidega reguleeritud ühiskondlik suhe.
    Miks ühiskondlik suhe? Sest väljaspool ühiskonda võib olla ka suhteid.
    Milline suhe ei ole õigussuhe? Suhe, mis pole õigusnormidega reguleeritud.
    Miks me ütleme õigusnorm, mitte lihtsalt norm? Muidu võib olla moraali norm, religiooni norm jne.
    Õigusnormid välja jätta: selle sõnaga rõhutame, et tegemist on õigusliku regulatsiooniga, olla võivad ka sõbrasuhted, moraalisuhted jne.
    Mitteõiguslikud suhted: Väga raske on leida mitte õiguslikke suhteid.
    Tsiviilõiguslik õigussuhe on tsiviilõigusega reguleeritud ühiskondlik suhe.
    Tsiviilõigus suhtel on 3 elementi: subjektid - vähemalt 2; objekt ja sisu.

    ÕIGUSUHTE ELEMENDID


    Subjekt - ISIK. Igas õigussuhtes on vähemalt kaks subjekti, aga alati kaks poolt. Ühel poolel võib olla mitu subjekti.
    • Subjekt võib olla õigustatud subjekt või kohustatud subjekt
    • Üks subjekt võib samaaegsel olla nii õigustatud kui ka kohustatud (nii müüjal kui ostjal on samaaegselt õigused kui ka kohustused;müüjal õigus saada raha, aga anda kohustusena kaup ja ostal vastupidi)
    • Igale õigusele vastab alati kellegi kohustus.

    Objekt on see, millele on õigussuhe suunatud. Objekte võib olla õigussuhtes mitu (nt ostu-müügi lepingus on objektiks kaup ja raha)
    Sisu - Õigusuhtes tekkivad õigused ja kohustused.
    Mille poolest erineb subjekt ja objekt? Subjektil on õigusvõime , objektil puudub. Subjekte on vähemalt kaks, objekte vähemalt üks.
    § 5. Tsiviilõiguste ja – kohustuste tekkimise alused. Õigussuhtes tekkivat õigust nimetatakse subjektiivseks õiguseks - konkreetsele subjektile kuuluv õigus.
    Objektiivne õigus- kehtivad õigusnormid. Potentsiaalselt saab vastav õigus kuuluda kõigile.
    Positiivne õigus- konkreetsel ajal kehtivad õigusnormid. Seda terminit kasutatakse peamiselt ajaloolistel hetkedel. Näiteks 1970 oli positiivseks õiguseks see ja see õigus.
    NT: Pastakas on subjektiivne õigus. Objektiivne- igaüks võib olla omanik. Positiivse õiguse korral räägime sellest, et asi saab kuuluda ainult ühele konkreetsele isikule, mitte kõigile.
    Juriidiline kohustus-õiguslik kohustus. käitumine, mida tuleb teostada õigustatud isiku huvides. Õigusest tulenev kohustus. Ei ole moraalne kohustus, religioone kohustus vaid on juriidiline kohustus
    Millal juriidiline kohustus ja subjektiivne õigus tekivad? Juriidiline fakt on nende alguseks
    Juriidiline fakt – õiguslikku tähendust omav fakt. On õiguste ja kohustuste tekkimise hetk. Õiguslik tähendus –tekivad, muutuvad, lõppevad õigused/kohustused.
    Miks mitte lihtsalt fakt? Fakte võib olla igasuguseid, kuid meil on vaja õiguslikku.
    Juriidiline fakt jagunes sündmuseks ja teoks.
    Erinevus? Sündmus ei sõltu inimtahtest, aga tegu sõltub inimtahtest. (sündmus-loodusõnnetus)
    Nimetage TSIVIILÕIGUSTE JA KOHUSTUSTE TEKKIMISE alused?
    Tehingutest, sätestatud sündmustest, muudest toimingutest ja õigusvastastest tegudest.
    § 67. Tehing on toiming, milles sisaldub kindla õigusliku tahajärje kaasatoomisele suunatud tahteavaldus . Tehing on tahteavaldus teha toimingut. Toiming on õiguspärane tegu. Seega tehing ei saa olla õigusvastane. Tehing saab olla kehtiv ja kehtetu . Ka tehing on toiming.
    Ühepoolne tehing on tehing, milleks on vaja ühe isiku tahteavaldust . Leping on mitmepoolne tehing. Mitmepoolne tehing. Leping on kõige kitsam, kaks tahteavaldust. Ühepoolne tehing ( testament ). Mitmepoolne tehing on tehing, mille tegemiseks on vajalik kahe või enama isiku tahteavaldus
    Ühekülgne on tehing, kus on ainult üks kohustatud pool. Mitmekülgne on tehing, kus mõlemad pooled on kohustatud. Ühekülgne (laenutehing), mitmekülgne (ostu-müügi). Ühekülgse puhul näiteks, laenu saaja ei ole kohustatud saama laenu, sest laenuandja ei ole kohustatud seda andma.
    NB! Ühekülgsed ja mitmekülgsed (kohustatud on kas üks pool või mitu poolt ostu-müügi leping, laenuleping ) ; ühepoolsed ja mitmepoolsed(tahteavaldus on kas ühelt poolt või rohkem kui ühelt poolt, nt testament
    Toiming- õigusliku tähendusega õiguspärane tegu. Leping on kõige kitsam mõiste (kahe poolne). Järgmine laiem mõiste on Tehing (ühe poolne/kahe poolne). Järgmine on toiming (erineb tehingust, sest toiming ei pruugi olla tahteavaldus). Järgmine on Tegu ( erineb toimingust, sest tegu võib olla ka õigusvastane). Järgmine on juriidiline fakt ( Erineb teost, sest fakt võib olla ka sündmus, inimtahtest sõltumatu).
  • Leping on kõige kitsam, kaks tahteavaldust.
  • Toiming ja tehing erineb sellega, et toimingus ei pruugi olla tahteavaldust.
  • Tegu/ toiming ja tegu erinevad: tegu on inimtahtest sõltuv ja erineb toimingust sellega, et tegu võib olla ka õigusvastane.
  • Juriidiline fakt, toiming erineb juriidilisest faktist, sest fakt võib olla sündmus ka.
  • Mille poolest erineb tehing ja õigusvastane tegu? Tehing on õiguspärane
  • Tooge näide toimingust, mis ei ole tehing?
  • Tooge näide juriidilisest faktist, mis ei ole toiming? Loodusõnnetus
  • Tooge näide teost, mis ei ole toiming? Vargus
    Tooge näide toimingust, mis ei ole tehing?
    Nt: maali maalimine, sest et tehing ise tähendab toimingut, millel on tahteavaldus, aga maali maalides ei ole meil otseselt eesmärgiks luua endale nt autoriõgusi, mis tekivad automaatselt (autor loob kunsti ja automaatselt tekivad autoriõigused )
    , valdus anti üle, Merlin on omanik! Vot nii.

    ISIKUD:Isikute liigid , õigus ja teovõime.

    § 7. Isik- õiguste ja kohustuste kandja.
    Kui loomadel oleks õigus- ja teovõime , omandaksid nad asja staatuse asemel isiku staatuse.Loomad on asjad, saab osta-müüa-vahetada.
    Õigusvõime (lad k. caput) teeb asjast isiku. Õigusvõime on omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Et eristada isikuid asjadest. Füüsiline isik on inimene.
    Füüsilise isiku õigusvõime algab inimese elusalt sündimisega ja lõppeb surmaga.
    Eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest. Lõppeb registrist kustutamisega.
    Avalik-õigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusest sätestatud ajast. Lõppeb seadusega sätestatust ajast.
    Surm- õigusvõime kaotus(ajusurm). Surnud inimene on asi.
    Teovõime- isikute kaitsmiseks on vaja teovõime. Teovõime tähendab iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid . Tehinguid puudutav (laps luuletab saab autoriõiguse).
    Kas juriidilisel isikul on teovõime? Jah, on. See algab koos õigusvõimega.
    Miks on vaja teovõimet? Et kaitsta... Mismoodi me kaitseme? Laps võib nt kinnisvara müüa jäätise vastu.
    Täielik teovõime: 18-aastaseks (täisealine) saanud isik
    Piiratud teovõime on alla 18-aastane (alaealisel) ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühika häire tõttu kestavalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida. Vaimuhaigus on ravitav, nõrgamõistuslik on ravimatu. Psüühikahäire defineerib arst. Kohtuarst.
    Piiratud teovõime laiendamine – vähemalt 15a alaealised
    § 13. Ajutine, siis pole piiratud teovõime. § 13. Otsusevõimetu isiku tehing
    (1) Tehing, mille isik tegi vaimutegevuse ajutise häire või muu asjaolu tõttu seisundis, mis välistas tema võime õigesti hinnata seda, kuidas tehing mõjutab tema huve (otsusevõimetus), on tühine, välja arvatud, kui isik kiidab tehingu pärast vaimutegevuse ajutise häire või muu asjaolu lõppemist heaks.
    § 8.
    Hooldaja - hooldaja ei ole seaduslik esinadaja, ta on abistaja ja ei või teha tehinguid. Ei esinda
    Eestkostja - piiratud teovõimega isiku seaduslik esindaja. Eestkostja võib teha ta nimel tehinguid.
    Eestkostja ja hooldaja vahe- eestkostja seaduslik, hooldaja ei ole.
    Alates 15-eluaastast on võimalik teovõime laiendamine.AAA
    ÜHEPOOLNE TEHING
    MITMEPOOLNE TEHING
    ALLA 7-AASTANE
    §12 (1) Iga tehing on tühine
    §12 (2)Tehing on tühine, välja arvatud juhul, kui alaealine täitis tehingu vahenditega, mille andis talle selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks tema seaduslik esindaja või viimase nõusolekul kolmas isik. Kolmas isik-kogu ülejäänud maailm
    ÜLE 7-AASTANE
    §10 - Eelneval nõusolekul on kehtiv, kui seda pole siis tühine.
    §11 (1), (2) Kehtiv, kui on eelnev nõusolek või tagantjärgi heakskiit
    §11 (3) 1) Kui ei teki otseseid tsiviilkohustusi (võib saada kingitusi). 2) vabadest vahenditest, mis on saadud seadusliku esindaja poolt või tema nõusolekul (taskuraha eest ostab kommi)
    Kui on 7 aastane, ühe ja mitmepoolseid(vanemate heakskiiduga) tehinguid saab teha.Ise saab teha vabade vahenditega, mis on saadud seadusliku esindaja poolt või siis, kui tehinguga ei teki tsiviilkohustusi. 6-aastane tüdruk müüb oma tehtud luuletuse –
    Mis on otsusevõimetus? ajutine vaimutegevuse häire. Kas otsusevõimetule määratakse eestkostja? Ei määrata, sest ta peaks mingi hetk ise hakkama saama.
    Piiratuid teovõime. Kui 2-he nädala jooksul midagi ei tee, siis see on tühine. Oluline erisus piiratud teovõimega on ajutisus.
    Otsustusvõimetuse puhul kui 2 nädalat midagi ei tee, siis kehtib. Kui isik ei keeldu kahe nädala jooksul heakskiidust, siis loetakse see tehing heakskiidu saanuks.
    Eraisik – seda mõistet ei ole.

    III LOENG


    KUIDAS TOIMUB HEAKSKIIT, HEAKSKIIDU SAAMINE §13

    Elukoht ja tegevuskoht


    Elukoht – koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab. Elukoht võib olla mitmes kohas. Elukohta saab muuta, kui on tahe . Puudub elukoha registreerimine.
    Kas rahvastiku registrisse märgitud elukoht on elukoht – Ei ole elukoht seaduse tähenduses.
    Maksude laekumine, hääletamine jms on seotud rahvastikuregistri kandega.
    Kodutu elukohaks loetakse tema igakordne viibimiskoht.
    Alaealise elukoht on vanemate juures

    Isiku teadmata kadumine ja isiku surnuks tunnistamine


    Teadmata kadunuks loetakse isik, kelle viibimiskoha, elusoleku või surma kohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul, et vastavalt asjaoludele on tõsiseid kahtlusi tema elusoleku suhtes.
    Teadmata kadunud – inimene on ära
    Selline olukord võib puudutada teisi inimesi.
    (Vara)Hooldaja – teadmata kadunud isiku varale võib kohus määrata hoolduse, huvitatud isiku avalduse alusel. Hooldaja võib käsutada (võib kasutada ja vallata) vara.
    Käsutamine – asja juriidilise staatuse valdamine , asja õigusliku kuuluvuse üle otsustamine
    Kasutamine – puuduvad juriidilised õigused ja kohustused, aga võib asja tarbida/kasutada
    Valdamine – võim asja üle
    Servituut – võõra asja kasutusõigus
    Valdamine, mis ei ole kasutamine – Minu käes on pastakas
    Kohus võib teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada:
    • 5 aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus.
    • 6 kuu jooksul (kui on määramata kadumise aeg, õnnetusjuhtum )
    • 2 aasta jooksul (loodusõnnetus, sõjategevus )
    • Teadmata kadumise puhul täheaega ei ole.

    Miks vangilangemisel on lühem aeg? Suurem tõenäosus.
    Miks on tähtajad ? Inimesed võivad välja ilmuda.
    Surnuks tunnistamisel on suur õiguslik tagajärg. Näiteks abielu lõppeb.

    JURIIDILISED ISIKUD


    Juriidiline isik – seaduse alusel loodud õigussubjekt . Juriidiline isik on kas eraõiguslik või avalik-õiguslik. Eksisteerib ainult õiguslikult, isikut kui sellist ei ole.
    Eraõiguslik on loodud erahuvides, Avalikõiguslik
    3 juriidilise isiku määratlemise teooriat:
    • Fiktsiooni teooriaettekujutus , juriidiline isik on fiktsioon , teda tegelikult ei eksisteeri (N. kelle juurde minna, kui tahan rääkida TLÜ´ga, saan rääkida ainut esindajatega, mitte jur.isiku endaga)
    • Sihtvara teooria – juriidiline isik on eesmärgistatud vara.
    • Orgaaniline teooria – juriidiline isik omab iseseisvaid huvisid, mis eristuvad teda loonud füüsiliste isikute huvidest (N. aktsiaseltsi aktsionärid – kasumi jaotamine, kas maksta dividende või investeerida)

    Kas EV on fiktsioon? – JAH. Selle on loonud inimesed.
    Juriidilise isiku esindaja, füüsilise isiku näol
    FIE – füüsiline isik

    JURIIDILISE ISIKU ÕIGUSVÕIME

    Milline isik on FIE? Füüsiline isik, kelle õigusvõime tekib elusalt sündimisega.
    Eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest.
    Avalik-õigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusest sätestatud ajast.
    Firma on NIMI.
    Juriidilise isiku organid eraõigusliku juriidilise isiku puhul on üldkoosolek ja juhatus, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
    Eraõigusliku juriidilise isiku juhtorgan on juhatus. Kui seaduses on sätestatud nõukogu olemasolu, on juhtorganiks ka nõukogu.
    • Eraõiguslik juriidiline isik on:
      • Täisühing – äriühing, osanikud vastutavad isiklukult oma varaga, puudub kapitali nõue
      • Usaldusühing – äriühing, täisosanikud vastutavad isiklikult oma varaga, usaldusosanik , kes isiklikult ei vastuta, puudub kapitali nõue
      • Osaühing – äriühing, osadeks jaotatud osakapital, isiklikku vastutust ei ole
      • Aktsiaselts – äriühing, aktsiateks jaotatud aktsiakapital
      • Tulundusühistu – äriühing, reguleerib tulundusühistu seadus, äriühing, mille eesmärgiks on oma liikmete toetamine . Nt ka korteriühistu
      • Sihtasutus – Fond, puuduvad liikmed (luulefond)
      • Mittetulundusühing – Eesmärgiks ei tohi olla tulu saamine
      • On loodud mingi üldisema seaduse alusel (äriseadustik)
    • Avalik õiguslikud:
      • On loodud avalikes huvides
      • On loodud selle juriidilise isiku kohta käiva seaduse alusel.
      • Avalik-õiguslik juriidiline isik on:
        • Riik
        • Kohaliku omavalitsuse üksus:
          • Linn
          • Vald
        • muu juriidiline isik (Rahvusraamatukogu, Rahvusringhääling)
      • On loodud konkreetse seaduse alusel (peame leidma selle kohase seaduse)
    Juriidilise isiku otsuse saab kehtetuks tunnistada, kui jur kehtetu
    • otsus on vastuolus põhikirjaga, seadusega,
    • osanik tegi selle teades, et saab sellest endale või kellelegi teisele kasu samal ajal kui teised omanikud saavad sellest kahju.
    • Juhul kui otsus on hea usu vastane.

    JURIIDILISE ISIKU ORGANID

    Üldkoosolek on KÕIGE tähtsam organ. Üldkoosoleku liikmed on “omanikud” need kes on selle juriidilise isiku moodustanud. (üldkoosolek EI OLE JUHTORGAN). Ainult liikmed ja aktsionärid
    Juhatus tegeleb igapäevase majandamisega. (ei saa asendada nõukogu)
    Nõukogu tegeleb juriidilise isiku pikemaajalise tegevuse planeerimisega. Kontrollivad samas ka juhatust. (ei saa asendada JUHATUST)
    Täisühingus ja usaldusühingus pole üldkoosolekut ega juhatust.
    Revisjonikomisjon – korteri ühistustes. Majandustegevuse kontroll.
    Audiitorteostab OÜ-s ja AS-s kvalifitseeritum raamatupidaja.
    Revisjonikomisjoni ja audiitori vahe on kvalifikatsiooni erinevuses. Revisjonikomisjoni liikmel ei pea mingit kvalifikatsiooni asjas olema.
    Miks mõnel juriidilisel isikul võib olla revisjonikomisjon ja mõnel peab olema audiitor? Kuna muidu läheks see liiga kulukaks, igal KÜ-l pole vaja audiitorit ega revisjonikomisjonigi.
    Otsuse kehtetus – Juriidilise isiku organi otsus on kehtetu kui see on vastuolus seaduse või põhikirjaga. Kui hääl anti pahauskselt oma või kolmanda isiku hüvede jaoks ning teiste osanike vastu kahjulikul moel.
    Seaduslik esindaja – (JUHATUS, LAPSEVANEMAD, EESTKOSTJAD, TÄISOSANIKUD ja LIKVIDEERIJAD). Juriidilise isiku puhul juhatus või seda asendav organ. (pole sama mis TEOVÕIME juures X2) UÜ ja TÜ puudub juhatus järelikult täisosanikud saavad juhtida, nad on juhatust asendavad.
    Nõukogu ja üldkoosolek ei saa asendada juhatust.
    Juriidilise isiku seaduslikud esindajad on juhatuse liikmed või seda asendav organ, täisosanikud.
    Ühine esindusõigus – esindatakse korraga ja võib volitada ühte või mitut enda hulgast teatud tehingute või teatud liiki tehingute tegemiseks. Kolmandate isikute suhtes kehtib see ainult, siis kui see on kantud registrisse. Äriregistris pannakse kirja see muidu ei kehti see kolmandate isikute suhtes. Ühine esindusõigus käib ainult juhatuse liikmete kohta
    Ühine esindusõigus on ainus piirav , äriregistrisse kantud
    § 34 p2 on seotud sisesuhetega. Näiteks saab ainult ühe juhatuse liikme vastutusele võtta.
    § 33 p3 sätestab, et tühistatud häälega saab tühistada otsuse kui see mõjutab selle otsuse sisu või tegemise võimalikkust.
    P 4 kokkuleppe sõlmimine hääle andmise kohta on lubatud, kui seadusest ei tulene teisiti. (kokkulepped häälte kohta on mõttetu, sest kehtivad need hääled mis on antud isegi kokkuleppe vastu).
    Juhatuse liikme saab vastutusele võtta, kui ta võtab näiteks laenu mida ta teab, et ta ei suuda tagastada.
    Kes on prokurist ? Prokurist on ettevõtja esindaja, kellel on õigus esindada ettevõtjat kõikide majandustegevusega seotud õigustoimingutes.
    Mille poolest prokurist erineb juhatuse liikmest?
    Juriidilise isiku lõpetamine (§ 39) – vabatahtlik otsus juriidilise isiku lõpetamiseks. (üldkoosoleku otsusega, põhikirjas nähtud tähtaja kohale jõudmine).
    Sundlõpetamine (§ 40) – juriidiline isik on midagi sellist korda saatnud, et otsustatakse ta likvideerida äriregistrist (nt MTÜ mis tegeleb rahutuste korraldamisega).
    Likvideerimine (§ 41) – juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine. Varade müümine ja kohustuste täitmine (kui on võlad siis nende tasumine) (kui vara ei jätku siis pankroti avaldus). Seda teostavad likvideeriad. Likvideerijad on juhatuse või seda asendava organi õigused kohustused. Vara realiseerimine .
    Pankrot - püsimaksejõuetus
    Lõppemine – registrist kustutamisega juriidiline isik lõppeb. Registrist kustutamine.
    Avalik – õiguslik juriidiline isik lõppeb, kui riigikogu lisab seadusele juurde selle osa, et see avalik-õiguslik juriidiline isik loetakse sellest kuupäevasst alates lõppenuks.

    ESEMED

    ESE, OBJEKT ( sünonüümid ) – Esemeks on asjad, õigused ja muud hüved , mis võivad olla õiguse objektiks. (üldine mõiste) nt raha pangas, dividendid, õigused. Tuul on ese
    Asi – kehaline ese. Nt rahatäht. (loomadele kohaldatakse asjade suhtes kehtivaid sätteid, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti).
    Mis neid eristavad? Asjad on KEHALISED füüsliselt olemas, ese ei pruugi olla kehaline (asjad kuuluvad esemete alla). Ese, mis pole asi – nt nõue.
    Vara – esemete kogum. isikule kuuluvate rahaliselt hinnatavate õiguste ja kohustuste kogum, kui seadusest ei tulene teisiti. (nt kui sa ütled, et see pliiats on minu vara siis see ongi kõik mis sul on).
    Ettevõte – majandusüksus, mille kaudu isik tegutseb.
    Inimesel on üks vara, aga võib olla mitu ettevõtet. Ettevõte on osa varast.
    Kinnisasi ja vallasasi . Kinnisasi on maapinna piiritletud osa (maatükk)
    Kas põllul kasvav vili on kinnisasi või vallasasi? Kinnisasja osa on, ta on maaga püsivalt ühendatud
    Kui õun kukub puu otsast alla ja veereb naabri aeda, siis kellele see kuulub? Naabri oma.
    Äratarvitatav asi – vallasasi, mis otstarbekohasel kasutamisel lakkab olemast või võõrandatakse
    Kinnisasja osad – püsivalt kinnisasjaga ühendatud asjad. (nt ei või võtta õuna mis ulatub üle kellegi aia, aga kui see maha kukub on see vallasasi.
    Ehituse osad - Ehitise olulised osad on asjad, millest see on ehitatud või mis on sellega püsivalt ühendatud ja mida ei saa eraldada ehitist või eraldatavat asja oluliselt kahjustamata.
    Oluline osakoostisosa , mida ei saa asjast eraldada, ilma et asi või sellest eraldatav osa häviks või oluliselt muutuks. (kasutatakse üürilepingu puhul, mida üürnik kaasa saab võtta – kinnisasja koostisosa, aknad, uksed jne, kõik nö kruvitavad asjad sinna ei kuulu)
    Mõtteline osa – piiritlemata, selle suurus väljendatakse murdosana asjast (abikaasade ühisomand)
    Mõttelise osa vastand on reaalosa .
    Reaalosa – on kindlalt piiritletud, füüsiliselt (?)
    Päraldis – vallasasi, mis teenib peaasja huve (näiteks autovõti, auto on peaasi ja võti on vallasasi, päraldis reguleerib selle, et automüüja ei saaks nõuda võtme eest eraldi raha). Päraldis ei saa kuuluda kellelegi teisele, see kuulub sellele, kellele kuulub kinnisasi.
    Asendatav asi – Asendatav on vallasasi, mida käibes määratakse arvu, mõõdu või kaalu järgi ning millel puuduvad seda teistest sama liiki asjadest eristavad tunnused (EKSAMIL). (liiv, muld ,raha)
    Asendamatu asi – individuaalsete tunnustega asi (N. Punane tool , individuaalsete tunnustega, minu pliiats)
    Miks sellist liigitust vaja?- sellest sõltub lepingu liik. Nt laenuleping ja üürileping. Asendatav-laenuleping, asendamatu-rendi,üüri,kasutusleping.
    Väga vähe asju on asendatavad , enamus on asendamatud. Sellest asjade liigutusest sõltub lepingu nimetus.
    Kui on küsimuse all tool, pastakas. Annan selle naabrile. Kas tahan tagasi saada seda sama pastakat või samas koguses pastakat. Tahan tagasi saada sama pastakat. KUI SOOVIN TAGASI TÄPSELT SAMA ASJA, SIIS ON TEGEMIST ASENDAMATU ASJAGA, sellega seondub üüri või rendi leping. Kui annan raha, siis ma ei oota täpselt neid samu asju tagasi, ehk see raha on asendatav ja tegemist on laenulepinguga.
    Üürides jääb omanikuks rendile andja, laenu puhul mitte.
    §52 Kasu – eseme viljad ja eseme kasutamisest saadavad eelised - Vili – Loodusvili või Õigusvili – rent. Kui on õigus asjale siis on ka asja viljale.
    Vajalik kulutus – nendega säilitatakse eset või kaitstakse seda täieliku või osalise hävimise eest
    Kasulik kulutus - nendega parendatakse eset oluliselt
    Toreduslik kulutus - nendega taotletakse peamiselt eseme mugavust, meeldivust või ilu
    Eseme väärtus – Eseme väärtuseks loetakse selle harilik väärtus, kui seaduse või tehinguga ei ole ette nähtud teisiti. Eseme harilik väärtus on selle kohalik keskmine müügihind ( turuhind ).
    • Kohalik – olenevalt piirkonnast (linn, linnaosa , tänav vmt)
    • Keskmine -
    • Müügihind – see hind, millega konkreetses piirkonnas saaks selle eseme müügi eest

    TEHINGUD

    Tehing – toiming (õiguspärane tegu), millel on tahteavaldus
    Tahteavaldused jagunevad kolmeks
  • Otsene – milles sõnaselgelt avaldub tahe tuua kaasa õiguslik tagajärg
  • Kaudne – väljendub teos, millest võib järeldada tahet tuua kaasa õiguslik tagajärg (poes kassalindile kaupade asetamine)
  • Vaikimine või tegevusetus – kui vaikimise või tegevusetuse lugemine tahteavalduseks tuleneb seadusest, isikute kokkuleppest või nendevahelisest praktikast. (Kauba tagastamine 14 päeva jooksul, kui ei vii tagasi, N. otsustusvõimetuna tehtud tehing §13 lg 2)
    Kuidas tahteavaldust tehakse?
    Tahteavaldus muutub kehtivaks kättesaamisel.
    Kindlale isikule suunamata tahteavaldus-avalikusele suunatud tahteavaldus.
    Tahteavaldus on kätte saadud, kui see on tahteavalduse saajale isiklikult teatavaks tehtud. Eemalviibijale tehtud tahteavaldus loetakse kättesaaduks, kui see on jõudnud tahteavalduse saaja elu- või asukohta ja tal on mõistlik võimalus sellega tutvuda.
    Mõistlikuse põhimõte- keskmine mõistlik inimene, kuidas käitub selles situatsioonis ja hindajaks on vaidluse puhul kohus.
    Kui tahteavaldus hilineb, siis vastutab saatja .
    RIIGIKOHTU LAEHND – MILLINE ÕIGUSLIK TÄHENDUS ON ÄRIREGISTRI KANDEL?
    Omab deklaratiivset tähendust, ei ole õigusloov – ei ole nagu kinnistusraamatu
    Sest juhatuse liikme kohustused tekivad ja lõppevad juhatuse otsusega.
    http://www.riigikohus.ee/?id=11&sort=&indeks=0,2,10156,10187,10190

    5. Loeng

    Tahteavalduse tagasivõtmine – §72 - Tahteavaldust ei loeta tehtuks, kui enne tahteavaldust või sellega ühel ajal jõuab tahteavalduse saajani tahteavaldust tagasivõttev tahteavaldus.
    Tahteavalduse tõlgendamine – §75 – (1) Kindlale isikule tehtud tahteavaldust tuleb tõlgendada vastavalt tahteavalduse tegija tahtele, kui tahteavalduse saaja seda tahet teadis või pidi teadma. Kui tahteavalduse saaja tahteavalduse tegija tegelikku tahet ei teadnud ega pidanudki teadma, tuleb tahteavaldust tõlgendada nii, nagu tahteavalduse saajaga sarnane mõistlik isik seda samadel asjaoludel mõistma pidi („mõistlik isik“ – otsustab kohus)
    Teadis-subjektiivne või pidi teadma-objektiivne kriteerium -pidi teadma, kui keegi ütles, et ei tea, siis hindama kas keskmine mõistlik inimene pidi teadma. Kui ainult teadis? Võib öelda, et ma ei tea
    (2) Tahteavaldust, mis ei ole tehtud kindlale isikule, tuleb tõlgendada vastavalt tahteavalduse tegija tahtele. Kui selline tahteavaldus on suunatud avalikkusele, tuleb seda tõlgendada nii, nagu mõistlik isik seda mõistma pidi.
    Mõistlik inimene hindab, mis tahteavalduse sisu on.
    § 76. Käsutusõiguse piiramine ja välistamine
    (1) Tehinguga ei saa välistada ega piirata isiku õigust temale kuuluvat eset käsutada.
    Omandiõigust ei saa tehinguga piirata.
    (2) Kui isiku õigus temale kuuluvat eset käsutada on tehinguga välistatud või piiratud ja isik käsutab eset, rikkudes seeläbi tehingust tulenevat kohustust, ei too see kaasa käsutustehingu kehtetust ja isiku vastu saab esitada üksnes kohustuse rikkumisest tuleneva nõude.

    TEHINGU VORM

    Tehingu vormivabadus - Tehingu võib teha mis tahes vormis, kui seaduses ei ole sätestatud tehingu kohustuslikku vormi. Kinnisasja tehing tuleb teostada notariaalselt. Kui pooled on teinud tehingu teatud vormis või on tehingu vormis kokku leppinud, siis eeldatakse, et kehtivad selle vormi kohta seaduses sätestatud nõuded. Vorminõue võib tulla seadusest. Kirjaliku lepingut suuliselt täiendada ega muuta ei saa.
  • Seadusega ettenähtud vormis tehtud tehingut saab muuta üksnes samas vormis, milles tehing on tehtud, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Poolte kokkuleppega ettenähtud vormis tehtud tehingut saab muuta muus vormis üksnes siis, kui pooled on selles kokku leppinud.
    Tehingu seaduses sätestatud vormi järgimata jätmise korral on tehing tühine, kui seadusest või vormi nõudmise eesmärgist ei tulene teisiti. Kokkulepitud vormi järgimata jätmise korral on tehing tühine, kui seadusest või poolte kokkuleppest ei tulene teisiti.
  • Suuline – kõige leebem vorm
  • Kirjalik vorm - kõige tüüpilisem, et allkiri on all.omakäeliselt allkirjastatud .
  • Kirjalikku taasesitamist võimaldav vorm - igasugune vorm, mis on kirjalikult esitatud, väljaprinditav(faks, väljaprinditud e-kiri) Tingumusel, et peab olema väljaprinditav ja sisaldama isikute nimesid .
  • Elektrooniline vorm- samasugune mis on kirjalikult taasesitatav vorm, peab olema väljaprinditav,nimed kirjas ja
    Elektrooniline allkiri-Elektrooniline allkiri peab olema antud viisil, mis võimaldab allkirja seostada tehingu sisu, tehingu teinud isiku ja tehingu tegemise ajaga . Elektroonilise allkirja isikule omistamise ja allkirja andmise kord sätestatakse seaduses. Elektrooniliseks allkirjaks on ka digitaalallkiri. Pin-koodid.peab olema ka elektrooniliselt allkirjastatav. Panga pin-koodid, panga koodikaardid on elektroonilised allkirjad.
    Kirjalik vorm:
    • Omakäeliselt allkirjastatud
    • Allkirja mehhaaniliselt teel jäljendamine (tempel, pitsat, arvele prinditud allkiri)
    Kirjalikku taasesitamist võimaldav vorm – peavad olema isikute nimed ja peab olema tehtud püsivat taasesitamist võimaldaval viisil (tavaline e-kiri)
    E-kirjaga on võimalik muuta kirjalikku lepingut §78 (3)
    Elektrooniline vorm – peab olema välja prinditav, peab sisaldama nimesid, peab olema tehingut sõlmivate osapoolte poolt digitaalselt allkirjastatud.
    Kirjalik ja elektrooniline vorm on võrdsustavad.Kirjalikult taasesitatavas vormis kus allkirja pole-kohtupraktika võrdsustab nendega.
    Tehingu notariaalset kinnitamist asendab tehingu notariaalne tõestamine.
    Notariaalsed vormid:
    • Notariaalne kinnitamine – notar kinnitab ainult allkirja, tehingu sisu ei kinnita
    • Notariaalne tõestamine – täis notariaalne toiming, kõige tugevama vormijõuga.Tegeleb kogu tehinguga notar notar selgitab poolte õigused ja kohustused jne.
    Tõestamine – notariaalne toiming
    Tõendamine – tõendi esitamine; oma väite usutavaks tegemine (toimub kohtus)

    TEHINGU KEHTETUS

    Kehtetu tehing – tehing millel ei ole õiguslikke tagajärgi. Jaguneb kaheks:
    • Tühine §84 – on algusest peale kehtetu (alla 7- aastaste , otsustusvõimetu isiku tehing, vorminõuetele mitte vastav tehing, abstraktsiooni põhimõte)
    • Tühistatav (vaieldav) – Kehtib kuni tühistamiseni - tehing alguses kehtib ja muutub kehtetuks siis kui ta tühistatakse (§98)
    Erinevad sest tühisel tehingul pole algusest peale õiguslikke tagajärgi.
    Tühise tehingu alusel saadu tagastatakse vastavalt alusetu rikastumise sätetele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Antakse tagasi.
    NIMETA TÜHISED TEHINGUD – EKSAMIL
    TÜHISED TEHINGUD
    Heade kommete või avaliku korraga vastuolus olev tehing
    • Heade kommetega vastuolus (§86 (2)) – kiirlaenud, teenimine kellegi hädalt ja viletsuselt (RIIGIKOHTU LAHENDID)
      • Erakorralisest vajadusest, sõltuvussuhtest, kogenematusest või muust sellisest asjaolust, ja kui:
      • Teine pool peab teadma
    • Seadusega vastuolus olev tehing –
    • Käsutuskeeldu rikkuv tehing – kui kohtutäitur on andnud käsutuskeelu
    • Näilik tehing – teise tehingu varjamiseks tehtud tehing
    Tehing on heade kommetega vastuolus muu hulgas, kui pool teab või peab teadma tehingu tegemise ajal, et teine pool teeb tehingu tulenevalt oma erakorralisest vajadusest, sõltuvussuhtest, kogenematusest või muust sellisest asjaolust, ja kui: 1) tehing on tehtud teise poole jaoks äärmiselt ebasoodsatel tingimustel või
    2) pooltele tulenevate vastastikuste kohustuste väärtus on heade kommete vastaselt tasakaalust väljas.
    Mitu tingumust peaks olema täidetud: alternatiiv (või) ...kolm tingimust:
    (1) Vaja on poole teadmine,
    (2) erakorraline vajadusx
    (3) ebasoodsad –on vaja kohe laenu võtta intress on mõrvarlikult suur. või tasakaalust väljas-ükspool peab maha müüma mingi vara et saada raha ja pakub naeruväärset hinda –see on tasakaalust väljas.
    KOLM KOMPONENTI, heade kommetega vastuolus
    • Teine osapool teadis või pidi teadma teise inimese sundolukorrast
    • Sundsuhe, eriolukord, teadmatus
    • Eesti Panga poolt kehtestatud krediidikulukuse määr on ületatud kolmekordselt 33,96
    TÜHISTATAVAD HEHINGUD
    Eksimus - ebaõige ettekujutus tegelikest asjaoludest, väga raske tõendada, peab olema teise poole eksimus ka.
    Ostja ostab korteri, tahab vaikset kohta - müüakse korter , naabrid möllavad, sõidab rong – tegemist on olulise eksimusega
    Oluline eksimus kui:
    • eksimuse põhjustasid tehingu teise poole poolt teatavaks tehtud asjaolud või asjaoludest teatamata jätmine, kui asjaolude teatavakstegemine oli vastavalt hea usu põhimõttele nõutav;
    • tehingu teine pool teadis või pidi eksimusest teadma ja eksinud poole eksimusse jätmine oli vastuolus hea usu põhimõttega;
    • tehingu teine pool lähtus tehingu tegemisel samadest ekslikest asjaoludest, välja arvatud juhul, kui teine pool oleks asjaoludest õiget ettekujutust omades võinud eeldada, et eksinud pool oleks eksimusest teades tehingu siiski teinud.
    Pettus – isiku tahtlik eksimusse viimine või eksimuses hoidmine temale ebaõigete asjaolude avaldamise teel, eesmärgiga kallutada isik tehingut tegema.
    Riigikohtu lahenditest eksimuse ja pettuse erisused
    Eksimus - Tahte kujunemine ebaõigete asjaolude alusel
    Pettus - Petja tahe teine pool eksimusse viia või teda eksimuses hoida ning seeläbi kallutada teist poolt tehingut tegema
    Erinevus seisneb intensiivsuses ja tahtes
    Ähvardus ja vägivald - Isik, kes tegi tehingu õigusvastase ähvarduse või vägivalla mõjul, võib tehingu tühistada, kui ähvardus või vägivald oli vastavalt asjaoludele nii vahetu ja tõsine, et ei jätnud tehingu teinud isikule mingit mõistlikku valikut. Eelkõige tuleb arvestada ähvardaja või vägivalla kasutaja ja tehingu teise poole isikut ning olukorda, milles ähvardus või vägivald aset leidis.
    Ähvardus peab olema õigusvastane!
    Ähvardus on õigusvastane juhul, kui õigusvastane on:
    • tegu või tegevusetus, millega tehingu teinud isikut ähvardati
    • ähvarduse mõjul tehtud tehingu eesmärk
    • teo või tegevusetuse, millega ähvardati, kasutamine tehingu tegemisele kallutamiseks
    Tühistamise kordtühistamine toimub avalduse tegemisega teisele poolele, tehingu teine pool peab tühistamise kohtusse kaebama
    Tühistamise tähtajad:
    • ähvarduse või vägivalla korral – kuue kuu jooksul, arvates ajast, mil vastava asjaolu mõju lakkas
    • pettuse või eksimuse korral – kuue kuu jooksul, arvates pettusest või eksimusest teadasaamisest

    6. Loeng


    Mis saab, kui tehing on kehtetu?
    • Pole õiguslikke tagajärgi, nagu tehingut poleks olnudki. Tuleb taastada algne olukord. Kui on võetud laenu, tehing on kehtetu, tuleb laen tagasi maksta. Intressi ja viivist puudutavad punktid on kehtetud. Kui tehing puudutab mingit asja ja kui seda enam pole, siis tuleb see hüvitada rahas (kohalik keskmine müügihind = turuhind)
    Tingimuslik tehing – sõlmitakse kui tehing seatakse sõltuvusse mingist asjaolust, teadmata kas see saabub või mitte. Näiteks – tahan üürida Tartusse korterit, tingimusega et kui saan ülikooli siis hakkan üürima .
    • Edasilükkav – õiguste ja kohustuste tekkimine seatakse tingimusest sõltuvusse
    • Äramuutev – õiguste ja kohustuste lõppemine seatakse tingimusest sõltuvusse

    Tehingu tegemise nõusolek – (piiratud teovõimega isiku puhul)
    2013 eksami küsimused.
    Milline erinevus on mõistetel esindusel ja volitusel / volitusel ja volikirjal
    • §115 – Esindus – õigused ja kohustused tekivad esindatavale (esindada saab peaaegu iga toimingu puhul)
    • §117 – Esindusõigus – esindusõiguse võib anda tehinguga ja see võib tuleneda seadusest
      • Seadusest tulenev – eestkostja, likvideerija , juhatuse liige, täisosanik
      • Tehingust tulenev – toiming milles on tahteaavaldus
    • §118 – Volituse andminetekkib tahteavaldusega
      • (2) talub
    • §119 – Edasivolitus – peab tulenema volitusest
    Esindus on õigus teha tehinguid esindatava nimel, volitus on kitsam mõiste

    Tähtaeg ja tähtpäev

    Tähtaeg – ajavahemik – kindlaksmääratud ajavahemik, millega on seotud õiguslikud tagajärjed.
    • Tähtaeg hakkab kulgema tehingule järgnevast päevast
    Tähtpäev – tähtaja viimane päev
    • Kui satub riiklikule pühale või muule puhkepäevale, siis on selleks puhkepäevale järgnev tööpäev
    Tähtpäev nihkub, mitte tähtaeg. Kui tehing tehakse teisp ja kolmap neljap reede on riiklikud pühad, siis tähtpäev on esmasp.
    Vabad päevad loetakse sisse, kui see ei satu just viimasele päevale.
    Kui me arvestame kuudes või aastates, siis ei võta päevades seda. Kui tähtaeg 3 aasta pärast tänasest, siis 12.märts 2018 .
    Kui viimane päev on puhkepäev , siis seda ei arvesta vaid sellest järgmine tööpäev.
    Tähtaeg on 5 päeva kauba üle andmisest. Kaup anti üle kolmapäeval. Millal on tähtpäev, Arvestades et neljapäev ja reede on riiklikud pühad?- esmaspäev kuini 24.00
    Mis saab, kui esindaja ületab volituse
    Vastutus teise isiku eest
    • Isik vastutab teise isiku käitumise ja temast tulenevate asjaolude eest nagu oma käitumise või endast tulenevate asjaolude eest, kui ta kasutab seda isikut pidevalt oma majandus- või kutsetegevuses ja selle isiku käitumine ning temast tulenevad asjaolud on seotud isiku majandus- või kutsetegevusega.

    Tsiviilõiguste teostamine

    Hea usu põhimõte:
    • Rikkumisel – isik kaotab oma õigused
    Hädakaitse – Siis kui ennast kaitstakse rünnaku vastu – Hädakaitseks tehtud tegu ei ole õigusvastane, kui seejuures ei ületatud hädakaitse piire .
    HädaseisundOlukord, seisund, oht, nt tulekahju – tule kahjustamiseks tuletõrjuja lööb ukse maha vms – Isik, kes tekitab kahju ennast või teist isikut või vara ähvardava ohu tõrjumiseks, ei tegutse õigusvastaselt, kui kahju tekitamine on vajalik ohu tõrjumiseks ja kahju ei ole ähvardanud ohuga võrreldes ebamõistlikult suur. Ärahoitav kahju peab olema suurem kui tekitatav kahju.

    Aegumine

    Aeguminepärast teatud ajavahemikku ei pea enam kohustusi täitma
    Kui põhinõue on aegunud , aeguvad ka kõrvalnõuded
    Aegumistähtajad (§146):
    Peab teadma
    • Tehingust tuleneva nõude - 3 aastat
    • Ehitiste puhul 5 – ehitiste puudused
    • Rikkus kohustusi tahtlikult(rikub meelega) 10
    • Kinnisasi - Kinnisomandi üleandmise nõue 10
    • Kahju hüvitamisnõude 3 aastat
    • Kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumistähtaeg algab selle aasta lõppemisest(1jaanuar), mil nõue muutub sissenõutavaks.
    • Alusetus rikastumisest- 3 aastat
    Nõude sissenõutavaks muutmine- nõude teine pool saab sisse nõuda võlga.
    Katkemine – kogu aegumine lõppeb. Aegumine algab otsast peale
    Peatumine – jääb seisma, aga võib jätkuda ( hagi esitamine, läbirääkimiste korral)
    Kohtusse pöördumine peatab aegumise. Läbirääkimistega ka peatub
    Aegumise tähtpäeval nõude kohtusse esitamist (kohtusse ei ilmu ) aegub nõue alles kahe kuu pärast.
    Võlgnik peab ise ütlema, et nõue on aegunud. Peab kõlama sõna „aegumine“.
    Panti võib realiseerida hoolimata nõude aegumisest. Lepingust tulenevat laenu tagasi nõuda ei saa.
    Kolme liiki kaasuseid

    KAASUSTE LAHENDAMISE METOODIKA


  • Kirjuta tekstid välja subjektid. Selliselt nagu nad tekstis on.
  • Kirjutada välja õigussuhte objekt. Ümber mille õigused-kohustused keerlevad.
  • Teostada subjektide kontroll. Teha kindlaks, kas subjektid osalevad kaasuses või mitte. Kui selgub , et vähemalt ühte subjekti pole, siis õigusushe puudub. Siis on see ka vastus.
  • Kui subjektid on olemas, tuleb välja tuua õigussuhte sisu ehk õigused ja kohustused.
  • Abstraktsiooniprintsiibi kontrollimine. (omaniku kontroll, kui on omaniku üle küsimus)
    Näidiskaasus:
    Urmo ja Kaarle sõlmisid auto ostu-müügi lepingu, millega Urmo ostis Kaarlelt auto hinnaga 10 000 eurot. Sõlmiti kirjalik leping ja Urmo andis Kaarlele raha sularahas üle. Seejärel läksid nad auto müüki tähistama, mistõttu Urmo sõitis koju taksoga, lubades autole järgi tulla järgmine päev. Samal õhtul pakkus Merlin Kaarlele 15 000 eurot sama auto eest. Kaarle võttis raha vastu ja Merlin sõitis autoga ära. Kirjalikku lepingut nad ei sõlminud. Järgmisel hommikul tuli Urmo ja nõudis autot, aga Kaarle ütles, et ta ei ole enam auto omanik ja autot üle anda ei ole võimalik. Kes on auto omanik?
    1. Subjektid: Urmo, Kaarle, Merlin
    2. Õigussuhte objekt: Auto ja raha
    4. Õigussuhte sisu: Urmo ja Kaarle – Urmol on kohustus raha üle anda; õigus saada auto, Kaarlel on õigus saada raha ja auto anda. Kaarle ja Merlin, Merlin pidi andma raha ja saama auto, Kaarle pidi saama raha ja andma auto.
    5. Kes on auto omanik ehk abstraktsiooni printsiip- auto on vallasasi. Kokkulepe oli, et Urmo saab auto omanikuks, kaasuses pole öeldud , et võtmed ehk siis valdus anti üle. Siin on Kaarle omanik. Kaarle ja Merlini vahel oli kokkulepeKirjutada tekstist välja subjektid
    Anne läheb säästumarketisse ja asetab kaupa korvi. Kauba korvi asetamisel kukub purgisupp põrandale ja läheb katki. Säästumarket nõuab purgisupi hinna hüvitamist kuna kauba rikkumisega muutus Anne kauba omanikuks ja peab selle eest tasuma . Anne ütleb, et tema ei tahtnud kaupa osta, ainult vaatas ja oleks asetanud kauba tagasi riiulisse. Müügisaalis toimuva eest vastutab kauplus. Kas säästumarketil on õigus nõuda kauba eest maksmist?
  • Subjektid – Anne ja Säästumarket
  • Purgisupp
  • Cancel
    B. Kui säästumarket on OÜ. Kuna pole küsitud omanikku, siis pole abstraktsiooniprintsiipi vaja kasutada. Säästumarketil on õigus nõuda kauba hüvitamist.
    C. Kui oleks küsitud, kes on omanik? Pood
    Viktor ostab Stockmani kaubamajast toiduaineid. Ta asetab need kassalindile, müüja registreerib ostud kassas ja teeb kauba kättesaadavaks teisel pool (saab kotti panna). Viktor tasub ostu eest kaardiga . Pärast maksmist selgub, et kauba hulgas olnud kanamunad on katki läinud. Viktor nõuab kauba ümbervahetamist. Müüja sellest keeldub kuna kanamunad läksid katki teiselpool kassat . Ja viktor on asjad kätte saanud, müüja kauba eest ei vastuta. Seejärel teatas aga müüja, et kaardimakse tehing ei läinud läbi ja nõudis kaupa tagasi. Kes on kauba omanik?
  • Viktor ja Stockman
  • Kaup ja raha
  • Cancel, õigussuhe puudub
    Kui teame, et stockmann on AS
  • Viktor ja AS Stockmann
  • Kaup ja raha
  • Ok
  • Viktor ostab kauba, peale maksmist selgub, et kaup on defektiga ja müüja keeldub kaupa ümber vahetamast. Seejärel müüja ütleb, et kaardimakse ei läinud läbi ja nõuab kaupa tagasi.
  • Kanamunade omanik on Viktor, kuna ta võttis need kätte sõltumata tasumisest, muu kauba omanik ta pole/pole teada.
    Piret ostab Tallinna Kaubamajast allahinnatud saapad . Koju jõudes avastab ta, et saabaste lukk on katki. Ta viib saapad poodi tagasi, kuid müüja keeldub neid ümber vahetamast, kuna tegemist on allahinnatud kaubaga, mida ümber ei vahetata.
  • Subjektid – Piret ja Tallinna Kaubamaja
  • Objektid – Saapad ja raha
  • Kontroll – Piret on füüsiline isik, TK on eraõiguslik juriidiline isik – aktsiaselts, kui äriregistrist vaadata. Peast me ei tea, mis TK on, seega õigussuhe puudub.
    AS müügidirektor sõlmis advokaadibürooga kliendilepingu. Advokaadibüroo advokaat koostas lepingu alusel õigusarvamuse ja nõudis selle eest raha. AS keeldub raha tasumast, kuivõrd müügidirektoril puudus õigus AS-i esindada. Kas leping on kehtiv?
  • Subjektid – AS ja Advokaadibüroo
  • Objekt – raha ja teenus
  • Kuna me ei tea, mis liiki juriidiline isik Advokaadibüroo on, siis õigussuhe puudub, kui Advokaadibüroo oleks AS, siis oleks õigussuhe olemas.
  • Kui Advok. Oleks AS, siis me saaks kaasust lõpetada. Kuna me ei tea, kas müügidirektor on juhatuse liige...
    Ain on OÜ X ainuosanik . Ta keelas OÜ tegevdirektoril kõikide lepingute sõlmimise. Vaatamata sellele sõlmis tegevdirektor OÜ X nimel laenulepingu AS-iga Y. Kas leping on kehtiv?
  • OÜ X, tegevdirektor, AS Y, Ain
  • Raha (Laen)
  • OK
  • Tegevdirektor sõlmis laenulepingu AS Y, kuigi ainuosanik Ain oli tal keelanud lepingute sõlmimise.
  • Ei tea, kas registris on tegevdirektor.
    B. Kui tegevdirektor on registris, siis leping on kehtiv.
    AS X laenas OÜ Y raha. Lepingus oli märgitud intressiks 20% laenusummast. Laenu tagastamise tähtpäeval tagastas OÜ Y ainult põhisumma ja jättis intressi maksmata . OÜ väitis, et leping on kehtetu, kuna lepingu sõlmis üks juhatuse liige, kuid põhikirja järgi võis lepingu sõlmida kaks juhatuse liiget koos. Samuti keelas üldkoosolek laenu andmise. Kas leping on kehtiv?
    1)Subjektid – AS X ja OÜ Y
    2) Objekt – Raha
    3) OK
    4) AS X andis OÜ Y-le 20% intressiga laenu, sõlmitud on leping. OÜ Y on kohustatud lepingu järgi tagastama laenu koos intressiga. Kuna see on kirjas ainult põhikirjas et peab olema 2 juhatuse liiget, mitte äriregistris, siis on leping kehtiv ja OÜ Y peab maksma intressi. EKSAMIL võib vastata, et ei saa vastata, kuna me ei tea, kas äriregistris on või ei.
    AS X ja OÜ Y sõlmisid laenulepingu. Millega AS X andis laenu. Raha kanti üle. Laenu tagastamise tähtpäeval keeldus OÜ Y laenu tagastamast kuna juhatuse liikmetel puudus esindusõigus ja tehing on kehtetu. Nimelt keelas OÜ nõukogu sellise laenulepingu sõlmimise ning juhatuse liikmed ei tohtinud lepingut allkirjastada. Tuvasta õigussuhe.
    Piret soovib Mardilt osta korterit. Piret maksab Mardile raha ja Mart annab üle korteri võtmed, kuid kirjalikku müügilepingut ei sõlmita.
  • Subjektid – Piret ja Mart
  • Objekt – Korter ja raha
  • On
  • Piret annab raha, M annab korteri
  • Valdus ja kokkulepe on vallasasjade puhul, kinnisvara puhul kinnistusraamatu kanne. Kuna me ei tea, kas kanne on tehtud või ei, siis pole omanik teada.
    AS X ja OÜ Y sõlmisid laenulepingu. Millega AS X andis laenu. Raha kanti üle. Laenu tagastamise tähtpäeval keeldus OÜ Y laenu tagastamast kuna juhatuse liikmetel puudus esindusõigus ja tehing on kehtetu. Nimelt keelas OÜ nõukogu sellise laenulepingu sõlmimise ning juhatuse liikmed ei tohtinud lepingut allkirjastada. Tuvasta õigussuhe.
    Lahendus
  • AS X ja OÜ Y
  • Raha
  • Eraõiguslikud juriidilised isikud
  • AS X ja OÜ Y – OÜ Y pidi laenu tagasi maksma (ühekülgne leping, sest laenuleping hakkab kehtima raha üle andmisel)
    Tehing kehtib, sest nõukogu otsus ei olnud registrisse kantud (?)
    Kati ostis Reginal korteriomandi. Nad sõlmisid lepingu ja kati -pidi raha maksma 3 tööpäeva jooksul. Järgmisel päeval toimus korteris vee avarii. Naaber nõuab korteri omanikult kahju hüvitamist. Kati leiab et tema ei ole korteri omanik, kuna ei ole veel raha maksnud. Regina ütleb, et ei ole omanik, sest andis võtmed üle lepingu sõlmimise päeval. Kes on korteriomanik.
  • Kirjutada tekstist välja subjektid
  • Kirjutada välja õigussuhte objekt (k.a RAHA)
  • Teostada subjektide kontroll (kui subjekti ei ole, siis ei ole ka õigussuhet)
  • Õigussuhte sisu (subjektiivsed õigused ja juriidilised kohustused – objekti suhtes)
  • Omandiõiguse üleminek (kes on omanik – asjaõigus)
    Lahendus
  • Kati ja Regina
  • Raha ja korter
  • Kontroll
  • Sisu – Kati maksab raha, Regina annab korteri.
  • Omanik on Regina. Või, et ei ole teada .. Kinnistusraamatu sissekanne puudub või ei ole teada.
    Ann ostis EA lennupiletid Pariisi. Lennujaamas nõuti check-in´i ja kohvri eest täiendavat tasu, mis oli suurem kui pileti hind. Ann loobus reisist ja nõudis raha tagasi, sest täiendav tasu polnud lepingutingimus. EA keeldus sellest. Kas Ann-il on nõude õigus
    Lahendus
  • Ann ja Estonian Air
  • Raha ja teenus
  • Ann ja Estonian Air (üks subjekt puudub)
    Ann-il meie kaasuses kontekstis nõude õigus puudub
    AS X ostis OÜ Y kinnistu. AS X maksis raha ja ta kanti omanikuna kinnistusraamatusse. OÜ Y pöördus kohtu poole tehingu tühistamiseks , kuna müügilepingu sõlmis üks juhatuse liige, kuid põhikirja järgi võisid OÜ´d esindada kaks juhatuse liiget koos. Kas müügileping kehtib ja kes on kinnistu omanik.
  • AS X ja OÜ Y
  • Raha ja kinnistu
  • Subjektid on olemas
  • Leping kehtib (ühine esindusõigus peab olema kantud registrisse, et kehiks kolmandate isikute kohta, põhikirjas kehtib ainult ettevõtte sisestele isikutele)
    OÜ X ja AS Y sõlmisid laenulepingu. OÜ X leiab, et laenuleping on kehtetu ja keeldub laenu tagastamast kuna lepingu allkirjastanud tegevdirektorit keelas üldkoosolek lepingut sõlmida. Samuti näeb põhikiri ette, et OÜ-d võib esindada kaks juhatuse liiget koos. Kas laenuleping on kehtiv?
  • AS X ja OÜ Y
  • Raha
  • Subjektid on olemas
  • Me ei tea, kes on tegevdirektor (kas ta on juhatuse liige või mitte), tekstis peab olema mainitud , et on juhatuse liige.
    AS X ja OÜ Y sõlmisid laenulepingu. OÜ Y vaidlustas lepingu kohtus kuna tema esindajal puudus esindusõigus. OÜ Y nimel laenulepingule alla kirjutanud Rein ei olnud enam juhatuse liige kuna päev varem valis üldkoosolek uue juhatuse ja otsustas, et OÜ võivad esindada 2 juhatuse liiget ühiselt. AS X leiab, et leping on kehtiv kuna uut juhatust ei ole registrisse kantud. Kas leping on kehtiv?
  • AS X, OÜ Y ja Rein
  • Raha
  • Subjektid on olemas
  • Leping pole kehtiv, kuna esindusõigus sõltub üldkoosoleku otsusest, ühine esindusõigus sõltub registrikandest.
  • Vasakule Paremale
    Tsiviilõiguse Üldosa #1 Tsiviilõiguse Üldosa #2 Tsiviilõiguse Üldosa #3 Tsiviilõiguse Üldosa #4 Tsiviilõiguse Üldosa #5 Tsiviilõiguse Üldosa #6 Tsiviilõiguse Üldosa #7 Tsiviilõiguse Üldosa #8 Tsiviilõiguse Üldosa #9 Tsiviilõiguse Üldosa #10 Tsiviilõiguse Üldosa #11 Tsiviilõiguse Üldosa #12 Tsiviilõiguse Üldosa #13 Tsiviilõiguse Üldosa #14 Tsiviilõiguse Üldosa #15 Tsiviilõiguse Üldosa #16 Tsiviilõiguse Üldosa #17 Tsiviilõiguse Üldosa #18 Tsiviilõiguse Üldosa #19 Tsiviilõiguse Üldosa #20 Tsiviilõiguse Üldosa #21 Tsiviilõiguse Üldosa #22 Tsiviilõiguse Üldosa #23 Tsiviilõiguse Üldosa #24 Tsiviilõiguse Üldosa #25
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 25 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2016-10-30 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 97 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor A A Õppematerjali autor
    TsÜS, Tsiviilõiguse Üldosa konspekt

    Kasutatud allikad

    Sarnased õppematerjalid

    Tsiviilõiguse üldosa seaduse konspekt
    70
    docx

    Tsiviilõiguse üldosa seaduse konspekt

     8küsimust ja 2 kaasust. Perfektne töö C. Ladina keelsed terminid.  A-võrdlus välisriigi õigusega.  Kohustuslik kirjastud: tsiviilseadustiku üldosa seadus  Tsiviilseadustiku üldosa kommenteeritud väljaanne.  Riigikohus.ee riigikohtulahendid I LOENG: Tsiviilõiguse iseloomustus Koht õigussüsteemis Ühinguõiguses tegeletakse juriidiliste isikute asutamise tegevuse ja lõpetamisega. Äriseadustega tegeletakse. Reguleerib juriidiliste isikute asutamist, tegevust, lõpetamist Majandusõiguses tegeletakse: pangandusõigusega, kindlustusõigusega.. Õigus on: Riigi poolt kehtestatud käitumisnormide kogum. (Riik peab sees olema.) Õiglus:seda ei saa defineerida, liigamlai mõiste.

    Õigus ja eetika
    Tsiviilseadustiku üldosa seadus-TsÜS-
    42
    docx

    Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS)

    seaduses kirjas, pole lubatud pildistada) Kas mina võin teha kursusekaaslasega lepingu, et mina teen tema eest referaadi.  Vastuse saame põhimõtetest – lepingu sõlmimine, kui ei ole otseselt keelatud on see lubatud. Seaduses on kirjas, et leping on seadustühine, kui see on vastuolus heade tavadega. Eraõiguse jagunemisele ei ole antud kindlat liigitust Eraõiguse kolmik liigitus: 1. Tsiviilõigus a. Võlaõigus – lepingud, obligatsioon (tekivad 4 alusel, rooma eraõiguse alusel), kahju hüvitamine  Obligationes ex contractu (lepingust)  Obligationes quasi ex contractu (nagu lepingust)  Obligationes ex maleficio ehk ex delicto (pahateost)  Obligationes quasi ex maleficio ehk quasi ex delicto (nagu pahateost) b

    Tsiviilõiguse üldosa
    KONSPEKT - TSIVIILÕIGUSE ÜLDOSA
    27
    doc

    KONSPEKT - TSIVIILÕIGUSE ÜLDOSA

    TSIVIILÕIGUSE ÜLDOSA 6. september 2012 Loeng ­ seminarid (seminari algus 18:45) · "Tsiviilseadustiku üldosa seadus. Kommenteeritud." · Riigikohtu lahendid (riigikohus.ee) Iseseisva tööna tutuvuda Rooma õigusega ja Saksa õigusega. 1. TSIVIILÕIGUSE ISELOOMUSTUS 1.1. Tsiviilõiguse koht õigussüsteemis Mis on moraal? Moraal on arusaam õigest käitumisest moraali rikkumine toob kaasa inimeste hukkamõistu. Mis on õiglus? Õiglus ­ filosoofilise sisuga mõiste, määratlemata mõiste. Mis on õigus? Õigus ­ käitumisnormide kogum, mille rikkumine toob kaasa riigi hukkamõistu. (Riik peab tagama õiguse täitimist, kui ta seda ei teeks oleks tegemist nt moraalinormiga.) ­ netist Tava on pikemaajaline käitumisharjumus. (Tava ei pea olema moraalne.)

    Tsiviilõigus
    Tsiviilõiguse üldosa kursuse põhjalik konspekt
    33
    docx

    Tsiviilõiguse üldosa kursuse põhjalik konspekt

    Tsiviilõiguse üldosa 1. Tsiviilõiguse iseloomustus 1.1 Tsiviilõiguse koht õigussüsteemis Õigus ­ käitumisnormide kogum, mille rikkumine toob kaasa riigi hukkamõistu - > RIIK Moraal ­ Arusaam õigest käitumisest (hinnanguline) -> INIMENE Õiglus ­ Filosoofilise sisuga termin, määratlemata mõiste (proovi mitte kasutada seda mõistet, kerge orki tõmmata) Tava ­ Pikemaajaline käitumisharjumus Loomuõigus ­ (ldn. k - Ius naturale)igale elusolendile kuuluv õigus Religioon ­ Jumala hukkamõist, mitte inimeste hukkamõist -> JUMAL

    Tsiviilõiguse üldosa
    TsÜS küsimused eksamiks
    82
    docx

    TsÜS küsimused eksamiks

    Riigi poolt kehtestatud käitumisreeglite kogum. 2. Mis on seadus? seaduse vormis kas riigikogu poolt või rahvahääletusel vastu võetud õigusakt, millel on kõrgeim õigusjõud. 3. Kuidas õigus jaguneb? Õigus jaguneb era ja avalikuks õiguseks. Avalik õigus jaguneb omakorda näiteks karistusõiguseks;menetlusõiguseks;haldusõiguseks ja rahandusõiguseks. Era õigus jaguneb tsiviilõiguseks; ühinguõiguseks; majandusõiguseks. Tsiviilõigus omakorda veel võlaõiguseks; asjaõiguseks; perekonnaõiguseks ja pärimisõiguseks. 4. Millega tegeleb ühinguõigus? Reguleerib juriidiliste isikute asutamist, tegevust ja lõpetamist. 5. Millega tegeleb majandusõigus? Majandusõigus tegeleb pangandusõiguse ja kindlustusõigusega. 6. Mis on loomuõigus? Igale elusolendile kuuluv õigus 7. Mis on religioon? “Jumal” Jumala hukkamõist, mitte inimese. 8

    Tsiviilõiguse üldosa
    Tsiviilõiguse üldosa konspekt
    18
    docx

    Tsiviilõiguse üldosa konspekt

    lubatud! Miks jaguneb eraõigus kolmeks? Erinevate eraõiguste valdkondadesse riigi sekkumise m äär erinev Era- ja avaliku õiguse määratlus/definitsioon Tsiviilõiguse mõiste? Reguleerib varalisi ja mittevaralisi suhteid võrdsuse alusel. Eristab kriminaalõigusest, sest krimaalõiguses pole VÕRDSUSE põhimõtet Miks on tava õigusallikas? Seaduse puuudmisel on võimalus kasutada tava Kas kohtupraktika on õigusallikas? Ei ole. Miks ei ole? Ei vasta meie õigussüsteemile. Eraõigus vs tsiviilõigus? tsiv. reguleerib varalisi ja mittevaralisi suhteid Tsiviilõiguse (Ius civile) mõiste Tsiviilõiguses eristatakse reguleerimise eset ja reguleerimise meetodit Tsiviilõiguse reguleerimise ese - varalised suhted, isiklik mittevaraline suhe (vanemate-lapse suhe) Reguleerimise meetod - võrdsus Tsiviilõiguse allikad põhiseadus, seadused, õigusallikad (määrused), tava Ajaloolised allikad: Prantsuse tsiviilkoodeks 1804 Balti eraseadustik 1865 (BES)

    Tsiviilõiguse üldosa
    Tsiviilõiguse üldosa
    37
    odt

    Tsiviilõiguse üldosa

    Tsiviilõiguse üldosa 1.Tsiviilõiguse iseloomustus 1.1Tsiviilõiguse koht õigussüsteemis Õigus IUS ­ üldkohustuslikke käitumisnormide kogum, mis on kehtestatud riigi poolt, mille rikkumine toob kaasa riigi hukkamõistu - > RIIK Moraal ­ Arusaam õigest käitumisest (hinnanguline), inimeste poolt kehtestatud -> INIMENE Õiglus AEQUITAS ­ Filosoofilise sisuga termin, määratlemata mõiste, DEFINEERIMATA TERMIN Tava ­ Pikemaajaline käitumisharjumus Loomuõigus IUS NATURALE ­ (ldn

    Tsiviilõiguse üldosa
    Tsiviilõiguse üldosa
    54
    doc

    Tsiviilõiguse üldosa

     Võib kasutada TsüS õpikut (2012. a. variant).  Seminarides peab kaasas olema TsüS (raamatuna/ internetis).  Õppides viited Rooma õigusele. Õpitavad teemad võrdluses Rooma õigusega. Ladina keelsed terminid välja tuua.  Saksa tsiviilseadustik - näited/ võrdlus.  Midagi juurde lisamata, saab hindeks vaid C. 1 Tsiviilõiguse üldosa Cathy Puusepp EKSAM 07.06.2012 1. TEEMA I - TSIVIILÕIGUSE ISELOOMUSTUS 1.1. Tsiviilõiguse koht õigussüsteemis TSIVIILÕIGUSE ÜLDOSA mõiste ÕIGUS/ius ERAÕIGUS/ius privatum AVALIK ÕIGUS/ius publicum (jaotatakse kaheks huviteooria + subjektiteooria alusel)

    Tsiviilõigus




    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun