TSIVIILÕIGUSE ÜLDOSA
6. september 2012Loeng
–
seminarid (seminari algus 18:45)
Iseseisva
tööna tutuvuda
Rooma õigusega ja Saksa õigusega.
1. TSIVIILÕIGUSE ISELOOMUSTUS1.1.
Tsiviilõiguse koht õigussüsteemis
Mis
on moraal ?Moraal
on arusaam õigest käitumisest moraali
rikkumine toob kaasa
inimeste
hukkamõistu.
Mis
on õiglus?Õiglus
– filosoofilise sisuga mõiste,
määratlemata mõiste.
Mis
on õigus?Õigus – käitumisnormide kogum, mille rikkumine toob kaasa
riigi
hukkamõistu.
(Riik peab tagama õiguse täitimist, kui ta seda
ei
teeks oleks tegemist nt moraalinormiga.) – netist
Tava
on
pikemaajaline käitumisharjumus. (Tava ei pea olema
moraalne.)
Religiooni
rikkumine toob kaasa
jumala hukkamõistu. Religioon – usk
jumalasse.
Loomuõigus
(IUS naturale) – igale
elusolendile kuuluv õigus.
Allajoonitud
sõnad on mõiste lahti seletamisel kõige olulisemad, ülejäänud
võib olla oma sõnadega.
Õigus
on kõigile üks. Moraale on niipalju, kui on erinevaid inimesi,
inimgruppe.Moraali
järgi seadused – seadused on
moraalsed .
Kas
riik kehtestab moraali? – Ei.
Eetika=moraal.
ÕIGUSEraõigus Avalik õigus
- selline õigusharu, kus - selline õigusharu, kus
subjektid on võrdsed subjektid on
alluvussuhtes
Karistusõigus
Tsiviilõigus Äriõigus Majandusõigus Maksuõigus
e kaubandusõigus Menetlusõigus (nt politsei)
Võlaõigus
Pangandus Asjaõigus Õigus
Pereõigus Kindlustusõigus
Pärimisõigus
- Võlaõigus – lepingud
- Asjaõigus – omand
- Pereõigus – reguleerib vanemate, laste ja abielu
- Pärimisõigus – tegeleb pärandusega
- Äriõigus – tegeleb juriidiliste isikute asutamise, tegevuse ja lõpetamisega
Miks
jaguneb eraõigus kolmeks?
Tsiviil-, äri- ja majandusõigus.
Erinev on riigi sekkumise määr neil kolmel õigusel. Kõige vähem
tsiivilõiguses, kõige rohkem majandusõiguses. Majandusõiguses
riigi kontroll kõige suurem, kuna riigi huvid mängus. Tagajärjed.
Sekkumine pangandusse. Ülemaailmne
majanduskriis .
Miks
riik sekkub pangandusse?Riigi
huvid mängus, kui
pank läheb
pankrotti , siis suured sotsiaalsed
tagajärjed/probleemid.
Miks
jaguneb eraõiguseks ja avalik õiguseks?Eraõigusel
ja avalikul õigusel on erinevad põhimõtted, sp on need erinevad
mõisted.Vabaduse
põhimõte eraõiguses: et inimesi liigselt ei piirataks, et
nad saaksid ikka olla loovad ja nautida oma õigusi vabadusele.
Vabaduse
põhimõte avalik õiguses: piiratud põhimõttega, et riik
ning ametnikud ei kasutaks oma võimu ära.
Eraõigus
– lubatud kõik see, mis ei ole keelatud.
Avalikõigus
– keelatud kõik see, mis ei ole lubatud.
Kui
eraõiguse valdkonnas keeldu ei leia, siis on lubatud. - eraõigus
Kui
ei ole lubatud normi, siis on keelatud. - avalikõigus
1.2. Huviteooria
– eristab, mis era-, mis avalikõigus.
1.
HUVITEOORIA – eristab, mis era-, mis avalik õigus
Avalik
õigus – lähtub riigi huvist.
Eraõigus
– lähtub üksikisiku kasust.
2.
SUBORDINATSIOONITEOORIA (sub-alluvus)
Avalikus
õiguses subjektid alluvussuhtes.
Eraõiguses
võrdses õiguses.
Lapsed
alluvad vanematel, allumine riigile (täiendus huviteooriale).
3.
TÄIENDATUD SUBORDINATSIOONI TEOORIA
Allutakse
avaliku võimu kandjale: riik, kohalikud omavalitsused.
(Avalik
õigus on õigusnormide kogum, mille õigustatud või kohustatud
subjektiks on üksnes avaliku võimu kandja.)
MIKS
ON TEOORIAID KOLM?Esimesel
kahel on puudused.
Huviteooria
puudus: paljud õigusnormid lähtuvad samaaegselt nii
avalikest kui ka erahuvidest. (Riik on omanik, aga võib olla ka
pärija.)
Näide: auto ostmine ministrile on lepinguõigus
ehk eraõigus, kuid sellega
luuakse alluvussuhe, mis on avalik õigus.
(
Ministeerium ostab auto, riik on omanik.)
Subordinatsiooniteooria
puudus: eraõiguses esineb alluvussuhteid (suhted vanemate ja
laste vahel).
1.3.
Tsiviilõigus
–
tsiviilõiguse üldosa kui eraõiguse põhilisemaid institute ja
põhimõtteid sätestavate õigusnormide kogum.
–
tsiiilõigusharu, mis reguleerib varalisi suhteid, isiklikult
mitte varalisi suhteid (hooldusõigus, laimamine).
Tsiviilõiguse
reguleerimismeetod – reguleeritakse poolte võrdsuse alusel.
Unitaristlik
käsitlus – leiab, et äri- ja tsiviilõigus on üks ja see
sama eristatud ainult praktilistel
kaalutlustel .
Dualistlik
käsitlus – leiab, et äri- ja tsiviilõigus on kaks eraldi
seisvat õigusharu.
Tsiviilõiguse
mõiste Rooma õiguses? – IUS
CIVILE (Rooma kodanikule kuuluv
õigus)
Tsiviilõiguse
üldosa – kehtestab üldised põhimõtted
Pandektiline
süsteem – õiguse jaotamine üld- ja eriosaks. Üldosas üldiseid
termineid.
Eriosas
spetsiifilisi termineid.
Rooma
õiguses, kuidas nimetatakse pandektilist süsteemi?Pandektiline
süsteem on välja töötatud Saksamaal.
Normid on jaotatud 5
ossa : üldosa, perekonna-, asja-, pärimis- ja võlaõigus. Nt Saksa
eraseadustik BGB (1990).
1.4.
Tsiviilõiguse allikad ( 3 allikat):
– koht kust me leiame
õigust.
Õigusallikad
on hierarhias :I
PÕHISEADUS
II
SEADUS (vastuvõetud Riigikogus)
III
SEADUSEST MADALAMAL SEISVAD ÕIGUSAKTID
nt määrused, eeskirjad
. Peab olema välja antud seaduse alusel. (Saab kontrollida, millise seaduse alusel)
. Peab olema välja antud seaduse täitmiseks. (Madalamal seisev õigusakt ei tohi vastuollu minna)
Tava
– väljakujunenud käitumine.
Faktiline
õigusallikas – kohtulahend . EI OLE ÕIGUSALLIKAS, kuid võetakse
arvesse.
Tava
on õigusallikas. (Kõike ei ole vaja/ei saa seaduses reguleerida.)
Ükski
õigusakt ei tohi olla vastuolus põhiseadusega.
Põhiseadus
kõige tähtsam, kuna vastu võetud rahva poolt ( referendum ).
Seadus
teisejärguline.
Seadused
kehtivad ühe riigi või riikide liidu (nt Euroopa Liidu piires).
____________________
Miks
on seaduses 2 õigusallikat, aga konspektis 4?
Põhiseadust
ja muid määrusi, mis tegelikult ka seaduse alla lähevad, ei pea
mitu korda välja kirjutama. Konspektis lihtsalt põhjalikumalt ja
eraldi välja toodud.
TSIVIILÕIGUSE
ALLIKAD ON SEADUS JA TAVA. (§ 2. lõige 1)
Miks
on seadus liiga üldine?
Ei
tohi liiga palju ette kirjutada/piirata.
Miks
tava vaja on?
Kõike
ei saa/ei ole võimalik seaduses reguleerida.
4. oktoober 2012
1.5.
Tsiviilõiguse ajalooline areng
Ajaloolised
allikad:
- Prantsuse tsiviilkoodeks – Code Civile (romaani). Pärast prantsuse revolutsiooni kontinentaaleuroopas.
- Saksa tsiviilseadustik – BGB (germaani). Germaani õigusperekonna aluseks.
- Eestis: Balti eraseadus – tegemist on Tsiviilseadustiku eelnõuga (NB! See ei ole allikas).
Vene NFSV tsiviilseadustik
Eesti NSV tsiviilseadustik
Tsiviilseadustiku üldosaseadus
NB!
Kaks sama nimega seadust, üks ajalooline, teine, mis praegu kehtib.
SEMINARIS
PIISAB LOETELUST!
1.6.
Tsiviilseadustiku üldosa seadus
§
1. Seaduse ülesanne
Reguleeritakse
tsiviilõiguse üliseid põhimõtteid. (määrab põhiseadus)
*Kas
seadusest madalam akt on tsiviilõiguse allikas? – Jah
*Kas
põhiseadus on õigusallikas? – Jah
§
2. Tsiviilõiguse allikad:
- Tsiviilõiguse allikad on seadus ja tava. (1)
- Tava tekib käitumisviisi pikaajalisest rakendamisest, kui käibes osalevad isikud peavad seda õiguslikult siduvaks. Tava ei saa muuta seadust. (2)
§
3. Seaduse tõlgendamismeetodid:
- Grammatiline – lähtub sõnade tähendusest (loeme, saame aru)
- Teleoloogiline – normi mõttekohane tõlgendamine (tekst mitmeti tõlgendatav, aga ühte moodi mõistetav nt tapmine on karistatav).
- Süstemaatiline – tõlgendamine normi asukoha või süsteemi järgi *füüsiliste isikute puhul
Nt
normid räägivad isikust § 11., et saaks aru, kas tegu on
juriidilise või füüsilise isikuga.
- Ajalooline – lähtub ajaloolise seadusandja tahtest (ENSV tsiviilkoodeks)
(Kuidas
mõistis ja sai sellest aru seadusandja.) Tänapäeval ei kehti!
- Üld- ja erisäte – üldsäte üldine ja erisäte täpsem
Näide: Posti peal kõrgel kiirusepiirang 70, all pool 30. Kummaga võib sõita? V: 30-ga.
(Kui
kaks sätet reguleerivad sama olukorda, siis kohaldame erisätet. Analoogia puhul kohaldame lähedast sätet. Kui seda ka pole, siis
kohaldame õiguse üldist mõtet.)
Analoogia
– kui säte puudub, siis tõlgendatakse lähima tõlgendus meetodi
alusel.
Abstraktsiooni
printsiip – võlaõiguse ja asjaõiguse eristamine
(kohustus- ja käsutustehingu õiguslik eristamine).
Abstraktsiooniprintsiip
koos lahutamispõhimõttega - asjaõiguslik leping on sõltumatu
kohustustehingust. Asjaõiguslik leping võib jääda kehtima isegi
siis kui kohustustehing osutub kehtetuks.
(Võlaõiguslik
ja asjaõiguslik tuleb tuleb hoida lahus. Tuleb vaadata eraldi, muidu
tuleb kaasust lahendades vale vastus.)
Omandiõiguse
üleminek – uus omanik (nt pärandus, ost, kink , vahetus).
Käsutustehing
– reguleerib omandi üleminekut.
Kohustav tehing – reguleerib muid tingimusi (hind, kvaliteet, tähtaeg,
jne).
Ühe
tehingu kehtivus ei mõjuta teise tehingu kehtivust.
Käsutamine
– asja õigusliku kuuluvuse üle otsustamine.
Omandiõiguse
elemendid:
Kasutamine
– õigus asja kasulike omadusi tarvitada ja temast viljasid saada.
Tavaliselt on asja kasutamine omaniku enese käes, kuid omanik võib
ka asja kasutamise õiguse edasi anda ka teistele isikutele (nt
üürida, rentida).
Valdamine
– õigus asja enda käes pidada ja kõik kõrvalised isikud asja
valdamisest kõrvaldada. Valdus loetakse seaduslikuks, kuni keegi ei
ole tõendanud vastupidist. Juhul kui omanik annab oma asja mõne
teise isiku kätte, näiteks rentnikule, muutub rentnik otseseks valdajaks ja omanik ise kaudseks valdajaks. See tähendab seda, et
omanikul on ikkagi õigus oma valdust kaitsta, välja arvatud ainult
rentniku vastu, kes on hetkel otsene asja valdaja. (Omanikul piiratud
õigused teostada valdust.)
Erinevus:
valdamine ei tähenda, et võid kasutada.
Pastaka
ost – lepinguõigus puudutab võlaõigust (kohustav tehing) ja
asjaõigust (omand, omaniku vahetus).
Kuidas
omand tekib?
Vallasomand tekib:
Kokkulepe omandi üleandmiseks.
Valduse üleminek ( kinnistusraamatu ( register ) kandega – tekib kinnisomand (Maa))
Valdus on tegelik võim asja üle (valdus võib olla otsene: pastakas
käes või kaudne: taskus on kellegi auto/korteri võtmed).
- Kui küsitakse kaasuses kes on omanik?
Siis alati abstraktne printsiip!
Otsida tekstist tingimusi.
2. TSIVIILÕIGUSSUHE
2.1. Õigussuhte mõiste
Õigussuhe on õigusnormidega reguleeritud ühiskondlik suhe
(nt liikluseeskiri , kommunaalsuhe).
Õigusnormid ehk seadused,
nende täitmist tagavad riiklikud institutsioonid (politsei, kohus, ministeeriumid jne.)
Õigussuhe pole nt sõprus ja religiooniga seotud suhe (samas kui
pere, abielu on).
Õigussuhtel on kolm elementi:
1) Subjekt – iskud , kes õigussuhtes osalevad.
Õigussuhtes osalevad subjektid on pooled. (Alati 2 subjekti!)
Õigussuhtesse mitte puutuv isik on kolmas isik. Õigussuhte üks
pool on alati õigustatud subjekt ja teine pool kohustatud subjekt.
Kellegi õigusele vastab alati kohustus.
Ühekülgne või mitmekülgne.
Ühekülgne – kohustatud isik on
ükspool (nt laenusuhe – võlgnikul on kohustus
võlausaldajale).
Mitmekülgne – kohustatud isikud mõlemal pool
(nt ost-müük).
Müüjal õigus saada raha, samas kohustus anda kaupa.
2) Objekt – see, millele õigussuhe suunatud.
NB! Objekte võib olla mitu.
3) Sisu – õigussuhtes tekkivad õigused ja kohustused
poolte vahel.
Õiguste ja kohustuste tekkimise hetk – juriidiline fakt.
1) Sündmus – inimtahtest sõltumatu (nt loodusõnnetus).
2)
Tegu – inimtahtest sõltuv.
Millest juriidiline fakt tekib?
1. Tehingutest
2.
Sündmustest
3. Muudest toimingutest
4. Õigusvastastest
tegudest
ÕIGE JÄRJEKORD OLULINE, KÜSITAKSE EKSAMIS!
*Miks on sõna MUUD oluline? Sest tehing on ka toiming. Kui sõna
MUUD ära jätta, jääb vastupidine mulje.
2.2. Tehingu mõiste
§ 67 Tehingu mõiste.
Tehing on toiming, kus on tahteavaldus . Tehingud jagunevad ühe ja mitmepoolseks.
Ühepoolne
– vajalik ühe isiku tahteavaldus (nt testament ).
Mitmepoolne –
vajalik kahe või enama isiku tahteavaldus (nt lepingud)
- Sarnane mõiste: ühe- ja mitmekülgsed ning ühe- ja mitmepoolsed (lepingud)
NB! Pole samased mõisted.
Toiming – õigusliku tähendusega õiguspärane tegu.
Tehing, mis ei ole leping (üks tahteavaldus) nt testament.
Mille poolest erineb tehing ja toiming?
Toiming ei pruugi
olla tahteavaldus erinevalt tehingust! (Tehing on ka
toiming.)
Toiming – õigusliku tähendusega õiguspärane tegu.
(Toiming on kõige üldisem mõiste.)
Nt autoriõigused. (Eesmärk: kunst - tekivad õigused, mis pole tahtlikud.)
2.3. Kaasuste lahendamise skeem
Tuleb välja kirjutada tekstis sisaldavad subjektid.
NB! Täpselt nii nagu tekstis on
Tuleb välja kirjutada õigussuhte objekt.
NB! Objekte võib olla mitu
Tuleb teha subjektide kontroll. Tuleb vaadata, kas subjektid on olemas. Kui tegelikult 1 subjekt olemas ei ole, siis õigussuhet pole ja vastus on õigussuhe puudub.
Tuleb välja tuua õigussuhte sisu (kellel õigus, kellel kohustus).
Kui küsitakse omandi kohta, siis tuleb lähtuda abstraktsiooni printsiibist.
Kaasus
Urmo ja Kaarle sõlmisid auto ostu-müügi lepingu, millega Urmo
ostis Kaarlelt auto hinnaga 10 000.- eurot. Sõlmiti kirjalik leping
Urmo andis Kaarlele raha sularahas üle. Seejärel hakkasid nad auto
müüki tähistama. Urmo sõitis minema taksoga, lubades autole
järele tulla järgmine päev. Samal õhtul pakkus merlin Kaarlele 15
000.- eurot auto eest. Kaarle võttis raha vastu ja Merlin sõitis
autoga ära. Kirjalikku lepingut nad ei sõlminud. Järgmisel hommikul tuli Urmo ja nõudis autot. Kaarle ütles, et pole enam auto
omanik ja üle anda pole võimalik. Kes on auto omanik?
Urmo, Kaarle, Merlin
Auto ja raha
–
Urmo ja Kaarle vahel õigussuhe. Urmo kohustus anda raha Kaarlele ja Kaarlel õigus saada raha. Urmol õigus saada auto, Kaarlel kohustus anda.
Kaarlel ja Merlinil sama moodi (lepingut polnud).
Auto on vallas asi.
Urmo ja Kaarle vahel oli kokkulepe. Valdust ei antud üle (omanik Urmo). (Kaasuses pole öeldud, et võtmed anti, seega valdust ei antud üle.) Merlinil vastupidi. Kokkulepe oli, valdus läks üle, seega omanik.
Vastus: Auto omanik on Merlin.
____________________
Millest tekivad tsiviilkohustused?
Tehingutest, seaduses
sätestatud sündmustest ja muudest toimingutest. (§ 5.)
Mis on subjektiivne õigus?
Konkreetsele subjektile kuuluv
õigus. (Nt minul on subjektiivne õigus minu pastakale.)
Objektiivne
õigus – õigusnormid, ka ajaloolised
õigusallikad.
Positiivne õigus – kehtivad
õigusnormid.
Kas toiming on sündmus?
Ei, sündmus on inimtahtest
sõltumatu (nt loodusõnnetus).
18. oktoober 2012
3. ISIKUD
Isik ja subjekt on sünonüümid. Jagunevad:
- Füüsiline isik – on inimene õigussubjektina (Vikipeedia)
- Juriidiline isik – seaduse alusel loodud õigussubjekt (§ 24.)
Mis eristab objekti subjektist?
Isikutel on õigusvõime –
võime omada õigusi ja kohustusi. ISIK = SUBJEKT.
3.1. Füüsiline isik
§ 7. Füüsilise isiku õigusvõime
Füüsilise isiku
(inimese) õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda
tsiviilkohustusi. Igal füüsilisel isikul on ühetaoline ja
piiramatu õigusvõime. (1)
Seaduses sätestatud juhtudel on inimloode õigusvõimeline alates
eostamisest, kui laps sünnib elusana. (3)
Miks lõiget kolm on vaja? – Sest pärimisvõime, enne
elusalt sündimist.?!
Kes on surnud inimene? – Surnud inimene on objekt.
*Surnud inimene on objekt seaduse järgi. Aga nt kui kirstust
varastatakse kullast sõrmust, kas on tegu vargusega? Sest varastada
saab ainuklt omanikult, aga kui surnud on objekt, siis pole ju
tegemist kuriteoga?
§ 8. Teovõime
Füüsilise isiku teovõime on võime
iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid .
Teovõime on alates 18. aastasel isikul.
Piiratud teovõime – alaealised ,vaimuhaiged (ravitav), nõrga
mõistusega (ei ole ravitav), psüühika häirega. (§ 8 lõige 3)
Täielikku teovõimetust ei ole!
Piiratud teovõimega isikule määratakse eestkostja . Hooldaja on
teovõimelistel isikutel (sotsiaaltöötaja). Eeskostja esindab,
hooldaja ei esinda. Eeskostja võib minna panka ja teha seal toiminguid , hooldaja seda teha ei saa.
Eestkostja – määratakse piiratud teovõimega isikule,
esindab, teeb tehinguid jms
Hooldaja – määratakse
teovõimelisele isikule, nt vanainimestele, kelle mõistus terve, aga
füüsiline tegevus piiratud
§ 9. Piiratud teovõime laiendamine
Mis on õigusvõime, mis teovõime? – Õigusvõime on
õigussubjekti võime olla õiguste ja kohustuste kandjaks . Teovõime
on füüsilise isiku võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid.
(Vikipeedia)
1-poolne
2-poolne
Alla 7 aastane
Tühine – kehtetu
(§ 12 lõige 1)
Tühine (§ 12 lõige 1)/välja arvatud juhul, kui tehing täideti vabade vahenditega (kogutud raha) või selleks otstarbeks antud (taskurahaga). Alla 7- aastasele võib raha kinkida kolmas isik, kui eestkostja (vanem) lubab. Kolmas isik ükskõik kes, õigussuhtesse mitte puutuv isik.
(§ 12. lõige 2)
Üle 7 aastane
Eelneva nõusolekuta – tühine
(§ 10.)
Kui enne tehingut on eestkostja andnud nõusoleku, siis võib teha.
(nt testament: 7-18 aastane võib vanema nõusolekuga teha testamendi)
Eelneva nõusolekuta – tühine.
Välja arvatud juhul, kui eestkostja hiljem heaks kiidab. Tehing kehtib ilma eelneva nõusolekuta või hilisema heakskiiduta kui:
1) tehingust ei teki isikule otseseid tsiviilkohustusi
2) isik täitis tehingu vabade vahenditega, mille andis eestkostja või viimase nõusolekul kolmas isik. (§ 11.)
§ 12. Alla 7-aastase alaealise tehing
(1)
Alla 7-aastase alaealise tehtud ühepoolne tehing on tühine.
(2)
Alla 7-aastase alaealise tehtud tehing on tühine, välja arvatud
juhul, kui alaealine täitis tehingu vahenditega, mille andis talle
selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks tema seaduslik esindaja
või viimase nõusolekul kolmas isik.
§ 11. Piiratud teovõimega isiku mitmepoolne tehing
(1)
Piiratud teovõimega isiku poolt seadusliku esindaja eelneva
nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing on tühine, välja arvatud,
kui seaduslik esindaja tehingu hiljem heaks kiidab. Kui isik on
muutunud pärast tehingu tegemist teovõimeliseks, võib ta tehingu
ise heaks kiita.
(3) Piiratud teovõimega isiku
tehtud tehing, mille see isik on teinud seadusliku esindaja eelneva
nõusolekuta või hilisema heakskiiduta, kehtib, kui:
1)
tehingust ei teki isikule otseseid tsiviilkohustusi;
2)
isik täitis tehingu vahenditega, mille andis talle selleks
otstarbeks või vabaks kasutamiseks tema seaduslik esindaja või
viimase nõusolekul kolmas isik.
(5) Kui seaduslik
esindaja ei avalda heakskiitu kahe nädala jooksul, arvates käesoleva
paragrahvi lõikes 4 nimetatud ettepaneku (tehing heaks kiita)
saamisest, siis loetakse, et ta ei ole tehingut heaks kiitnud.
(6)
Tehingu teine pool võib oma tehingu tegemisele suunatud
tahteavalduse tagasi võtta, kui piiratud teovõimega isikul ei olnud
tehingu tegemiseks seadusliku esindaja eelnevat nõusolekut ja
tehingu teine pool ei teadnud ega pidanudki teadma, et isik on
piiratud teovõimega. Sel juhul loetakse, et tahteavaldust ei ole
tehtud. Pärast seda, kui seaduslik esindaja on tehingu heaks
kiitnud, ei saa tehingu teine pool oma tahteavaldust tagasi võtta.
§ 10. Piiratud teovõimega isiku ühepoolne tehing
Piiratud
teovõimega isiku poolt seadusliku sesindaja eelneva nõusolekuta
tehtud ühepoolne tehing on tühine.
Alla 7-aastane § 10. ja § 11. ning 6-aastane ja noorem §12.
Kingi vastuvõtmine on leping.
Kui keegi läheb esimesse klassi 6-astasena, kas võib talle
kinkida raha? – Seadusliku esindaja nõusolekul. (16-aastasele
lõpetamise puhul võib raha kinkida vanema heakskiidu korral.)
Kui seaduslik esindaja ei avalda heakskiitu kahe nädala jooksul,
arvates käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud ettepaneku
saamisest, siis loetakse, et ta ei ole tehingut heaks kiitnud.
(§
11. lõige 5)
§ 13. Otsusevõimetu isiku tehing
Näiteks inimene on purjus ja abiellub. Otsusevõimetus on ajutine. Otsustusvõimetu
tehing kehtiv, kui isik ei keeldu heakskiidu andmisest kahe nädala
jooksul. (NB! Piiratud teovõime juures tehing kehtetu, kui kahe
nädala jooksul ei tule heakskiitu.)
Nimetage seadusest tulenevat tahteavaldust? – Tehing.
§ 14. Elukoht
Elukoht on see koht, kus sa alaliselt või
põhiliselt elad .
Elukoht seal, kus isik elab, see muutub kui isik avaldab soovi. Eesti
pole sellist asja nagu sissekirjutus. On olemas rahvastikuregister ,
kuhu oleme sissekirjutatud. On elukohajärgne kool, valmisjaoskond
jne. Elukoha registreerimine pole kohustuslik. Rahvastikuregister
omab avalikõiguslikku tähendust, maksude maksmine jne.
§ 17. Teadmata kadunud isik
§ 18. Teadmata kadunud isiku vara hooldus
Miks riiki huvitab kellegi kadumine? – Võib olla seotud
vargusega. Riiki huvitab alles jäänud vara.
§ 19. Isiku surnuks tunnistamine – vajalik pärimisega
seotud tegevuste alustamiseks.
Mis saab kui surnuks tunnistatud inimene ilmub välja? (§ 21)
– Tuleb pöörduda kohtu poole. Õigused taastuvad. Kui vara on
edasi antud, siis tagasi ei saa, abielu ei taastu .
3.2. Juriidilised isikud
– seaduse alusel loodud
õigussubjekt.
Jaguneb:
- Eraõiguslik
- Avalikõiguslik
Fiktsiooni teooria (huviteooria?) – juriidiline isik on ettekujutus ,
fiktsioon, teda tegelikult ei eksisteeri. Nt Swedbank, ülikool.
Sihtvara
teooria – juriidiline isik on eesmärgistatud vara.
Realistlik teooria – füüsilist juriidilist isikut tähistavad erinevad
huvid.
Juriidilist
iskut pole olemas, ainus kes on olemas, on füüsiline isik.
Juriidiline
ehk õiguslik. Eksisteerib ainult õiguslikus kontekstis.
!!!
Kui pole eraldi seadust mõne juriidilise isiku kohta, siis teda
pole!!
§
24. Juriidilise isiku mõiste
Juriidiline isik on seaduse alusel loodud õigussubjekt. Juriidiline
isik on kas eraõiguslik või avalik-õiguslik.
§
25. Eraõiguslik ja avalik-õiguslik juriidiline isik
(1)
Eraõiguslik juriidiline isik on erahuvides ja
selle juriidilise isiku liigi kohta käiva (üldise) seaduse alusel
loodud juriidiline isik. Eraõiguslik juriidiline isik on täisühing,
usaldusühing, osaühing, aktsiaselts , tulundusühistu, sihtasutus ja
mittetulundusühing.
(2)
Avalik-õiguslik juriidiline isik on riik, kohaliku omavalitsuse
üksus ja muu juriidiline isik, mis on loodud avalikes huvides ja
selle juriidilise isiku kohta käiva
(konkreetse) seaduse alusel.
(3)
Riigi ja kohaliku omavalitsuse üksuse suhtes kohaldatakse
juriidilise isiku kohta sätestatut niivõrd, kuivõrd seadusest ei
tulene teisiti.
(4)
Avalik-õiguslik juriidiline isik ei või omada tsiviilõigusi ja
kohustusi, mis on vastuolus tema eesmärgiga.
Avalik-õiguslik
juriidiline isik on riik, kohaliku omavalitsuse üksus ja muu
juriidiline isik, mis on loodud avalikes huvides ja selle
juriidilise isiku kohta käiva seaduse alusel.
Õigusvõime
– Juriidilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi
ja kanda tsiviilkohustusi. Juriidiline isik võib omada kõiki
tsiviilõigusi ja -kohustusi, välja arvatud neid, mis on omased üksnes inimesele. (§ 26. lõige 1)
_____________________
Õigusvõime, teovõime – miks on vaja? – Et eristada
isikud asjadest. ISIK≠INIMENE
19. oktoober 2012
Eraõiguslik
juriidiline isik on täisühing, usaldusühing, osaühing,
aktsiaselts, tulundusühistu, sihtasutus ja mittetulundusühing.
Eraõiguslikud
juriidilised isikud jagunevad:
1.
Täisühing TÜ- äriühing, kus täisosalised vastutavad
isiklikult kogu oma vara.
Nimi
peab viitama äriühingule!
2.
Usaldusühing UÜ – äriühing, kus täisosalised vastutavad
isiklikult kogu oma vara, väljaarvatud üks usaldusomanik, kes ei
vastuta kogu oma vara.
3.
Osaühing OÜ – äriühing, kus on osadeks jaotatud osakapital .
4.
Aktsiaselts AS – äriühing, kus on aktsiateks jagatud aktsia kapital.
Erinevus
AS ja OÜ vahel: aktsiaselts on mõeldud suuremate käivetega
äriühingute jaoks, (tal on suurem kapital ja rohkem organeid).
5.
Tulundusühistu (lühendit pole) – oma liikmete toetamiseks
loodud (juriidiline isik).
Korteriühistu
tegeleb, liikmete tegevuse toetamiseks.
6.
MTÜ – mittetulundusühing, mitte tulunduslikke
eesmärkidega. Võib saada kasumit, aga ei või seda liikmete vahel
ära jaguda. Peab kasutama oma põhieeskirja eesmärkide
saavutamiseks. (Muidu ei oleks enam MTÜ, vaid osaühing.?)
kasutatakse ka NGO – omaette ettevõtlus vorm, seal võimalik
maksta palka, palk ei ole piiratud.
7.
Sihtasutus SA – fond, tegeleb raha kogumisega ja selle
laiali jagamisega. (Nt preemiad, stipendiumid )
Äriühing
– eesmärk kasumi saamine.
PEAB
TEADMA, MIS NAD LAIAS LAASTUS ON JA MIDA TÄHENDAVAD!
!!
Millal lõpeb juriidiline isik? Millal lõpeb füüsiline isik?
(kui pole täpsustatud, kumma lõppemise kohta küsitakse, siis tuleb
vastata mõlema kohta!!)
Eraõiguslik
juriidiline isik – tekib registrisse kandmisega ja lõpeb
registrisse kandmisega.
*Kui
lihtsalt õigusvõimeid küsida, tuleb vastata mõlema kohta
(eraõiguslik, avalikõiguslik)
*Avalik-õiguslikud
juriidilised isikiud on riik, linn, vald või konkreetse seadusega
loodud asutus.
Kaasus
10.
klassi poiss viskab katki Reaalkooli akna. Kes hüvitab, kellele
kahju?
1.
10. Klassi poiss, Tallinna Reaalkool
2.
Õigussuhe suunatud kahju hüvitajale
3.
Subjektide kontroll: 10. Klassi poiss – füüsiline isik, Tallinna
linn – juriidiline isik, Reaalkool – avalik-õiguslik juriidiline
isik/ Reaalkool pole avalikõiguslik, sest see pole konkreetse
seaduse alusel loodud. ??
4.
Vastus: 10. aastane poiss (keda esindab lapsevanem ) peab hüvitama
kahju Tallinna linnale (keda esindab Tallinna Reaalkool)
Kaasus
(§ 34. põhjal näidiskaasus)
AS X
ja OÜ Y sõlmisid töövõtulepingu hoone ehitamiseks. Lepingu
tähtaeg oli 31. detsember 2010.
28. dets 2010 sõlmisid pooled
tähtaja pikendamise kokkuleppe. Millega tähtaega pikendati aasta
võrra. Tööd anti üle 12. okt 2011. AS X, aga nõuab viivist,
töödega üleandmisega viivitamise eest väites, et tähtaja
pikendamise leppe on sõlminud üks juhatuse liige ja see kokkulepe
on tühine, kuna põhikirja järgi saab tehingut teha kaks juhatuse
liiget ühes koos. Kas on õigus nõuda viivist?
1.
AS X ja OÜ Y
2.
Töö ja raha
3.
AS on olemas, OÜ on olemas
4.
OÜ Y pidi tegema töö AS X-le. AS X pidi andma raha. Kas töö on
üle antud? – Jah. Maksmise kohta informatsiooni? – Ei. Omandi
kohta küsitud? – Ei, seega abstraktsiooni printsiip siia ei puutu .
Kas
esines esindusõigusi? – Jah.
Kas esindas juhatuse liige? –
Jah.
Kas oli õigust üksinda esindada? – Jah.
Kas
on õigus nõuda viivist? – Ei.
Vastus:
Ei ole õigus nõuda viivist. (§ 34. järgi on leping kehtiv, sest
ühine esindusõigus ei ole kantud registrisse.)
4. ESEMED
4.1.
Ese, asi, vara (§ 48, § 49, § 66)
Ese
on üldisem/laiem mõiste, asi kitsam. Asi alati kehaline, ese võib
(aga ei pruugi) olla kehaline.
§
48. Esemeks on asjad, õiguslikud ja muud hüved, mis võivad
olla õiguse objektiks.
Nt
raha pangakontol – ese.
Nt aktsiad , kahju hüvitamise nõue – ese.
§
49. Asi on kehaline ese. Seaduses sätestatud juhtudel
kohaldatakse õigusele asja kohta sätestatut. Loomadele kohaldatakse
asjade suhtes kehtivaid sätteid, kui seaduses ei ole sätestatud
teisiti.
Vara
– esemete kogum.
Pärand
vara – ei mõtle ühte eset, vaid kõiki, kogu vara.
Kas
loom on objekt või subjekt? – Looma saab osta, müüa,
vahetada. Ei või tappa, ega julmalt kohelda. Loomade kohta
kohaldatakse asjade kohta käivaid sätteid, seega objekt.
Kinnisasi maa, kõik muu vallasasi .
Kõik,
mis on kinnisasja külge kinnitatud on kinnisasja omaniku oma.??
Naabri
õunapuu kasvab, minu aia kohal. Kui õun on puu küljes on see
naabri oma, kui õun maha kukub, siis on see vallasasi ja minu oma.
4.2.
Asendatav ja asendamatu asi.
Asendatav asi
- asi, mida tsiviilkäibes määratakse liigitunnuste alusel (arv,
mõõt, kaal).
Asendamatu
asi - on selline asi, mida ei saa liigitunnuste alusel
määratleda, on määratletav individuaalsete tunnuste alusel
(kunstiteos).
Asendatav
asi: liiv, muld, vesi, raha
Asendamatu
asi: leping, üür, tool klassis
Kui tahad tagasi täpselt sama asja siis tegemist asendamatu asjaga.
Asendatav,
tagasi samas väärtuses asja.
Annad
laenuks 110 eurot, tagasi samas väärtuses, mitte täpselt sama raha
tähte – asendatav.
Annad diivani - tahad sama diivanit tagasi – asendamatu.
Kaasus
AS
Tallinna Kaubamaja otsustas osta AS Stockmann kinnistu kaubanduspinna
välja andmiseks . Sõlmiti leping ja kinnistusraamatusse kanti uue
omanikuna AS Tallinna Kaubamaja. Kuu aega hiljem palus AS Tallinna
Kaubamaja lepingu tühistada, kuna üldkoosolek oli keelanud
juhatusel uut kinnistut osta. Juhatus, aga rikkus seda keeldu,
seetõttu ei saa maksta ka raha. Kas leping on kehtiv ja, kes on
kinnistu omanik?
1.
AS Stockmann, AS Tallinna Kaubamja
2.
Kinnistu ja raha
3.
Subjektid on olemas
4.
AS Tallinna Kaubamajal kohustus maksta raha AS Stockmannile. AS
Stockmannil õigus saada raha ja kohustus välja anda kinnistu AS
Tallinna Kaubamajale.
5.
Abstraktisooni printsiip. Sõlmiti leping, kinnistusraamatusse kanti
uus omanik. (Kinnisasi – omandi reegel on kinnistusraamatu kanne.)
Vastus:
Leping kehtiv. Omanik AS Tallinna Kaubamaja.
_____________________
Kas
hääli on võimalik osta/müüa/vahetada?
Kokkuleppe
sõlmimine hääle andmise kohta on lubatud, kui seadusest ei tulene
teisiti. Kokkuleppe rikkumine ei mõjuta antud hääle kehtivust (§
33. lõige 4) – seega jah.
Kes
esindab juriidilisi isikuid? – Juhatus (§ 34. lõige 1)
Kas
nõukogu ei või juriidilist isikut esindada? – Võib, kui
seaduses on nii sätestatud.
Juriidilist isikut esindab juhatus
või seda asendav organ. (§ 34. lõige 1)
Eraõigusliku
juriidilise isiku juhtorgan on juhatus. Kui seaduses on sätestatud
nõukogu olemasolu, on juhtorganiks ka nõukogu. (§ 31. lõige 2)
Ühine
esindusõigus, üksnes siis kui kantud registreisse. (§34. lõige
3)
Milline
erinevus on lõpetamise, likvideerimise ja lõppemise vahel?
Lõpetamine
võib tähendada vabatahtlikku lõpetamist. Likvideerimine ehk
lõpetamise läbiviimine, võib tähendada nii sunniviisilist kui ka
vabatahtlikku lõpetamist. Lõppemine on registrist kustutamine peale
likvideerimist.
Kes
esindab juriidilist isikut likvideerimisel?
Likvideerimisel
esindab likvideerija . (§ 41. lõige 2)
Millal
võib juriidilist isikut lõpetada?
Juriidiline
isik lõpetatakse nt:
1)
üldkoosoleku või muu pädeva organi otsusega
2)
tähtaja möödumisel, kui juriidiline isik on asutatud tähtajaliselt
3)
kohtuotsusega sundlõpetamise kohta
(§
39. lõige 1-6)
Mis
on kinnisasi, mis vallasasi?
Kinnisasi
on maapinna piiritletud osa (maatükk). Asi, mis ei ole kinnisasi, on
vallasasi. (§50. lõige 1-2)
Kas
kõlar aula seinas on kinnisasi? – Ei.
Miks
vaja liigitada asendatavaid ja asendamatuid asju? – Lepingu
liik on erinev.
Kuidas
jagunevad kulutused?
Vajalikud,
kasulikud, toreduslikud. (§63. lõige 1-3)
Miks
on kulutuste liigitamist vaja?
Võivad
sõltuda lepingu poolt õigused ja kohustused.?
Eseme
ostuhind sõltub turust: võib olla madalam/kõrgem tegelikust
väärtusest.
Eraõigusliku
juriidilise isiku liigid?
Äriühingud:
täisühing, usaldusühing, osaühing, aktsiaselts, tulundusühistu.
Mittetulundusühing ja sihtasutus.
Tava
on õiguseallikas.
Tsiviilõigussuhte
mõiste?
Tsiviilõigussuhe
– reguleeritud käitumine, mille sisuks on poolte õigused ja
kohustused
Tsiviilõigussuhe
– tsiviilõigusega reguleeritud ühiskondlik suhe ja sellel on kaks tasandit :
- Käitumisetasand – ostu-müügi tehing (müüja annab asja ja ostja annab raha).
- Õiguste ja kohustuste tasand – õiguslik reguleerimine - reguleeritakse õigused ja
kohustused (õigusnormidega ja lepingutega).
1. november 2012
5. TEHING
§
68. Tahteavalduse liigid:
1.
Otsene – otsene kõne, kiri
2. Kaudne – väljendub teos
(nõutud kohustuse täitmine, täitmisele asumine või osaline
täitmine)
3. Vaikimine või tegevusetus
Seadusest
tulenev tahteavaldus: §13 lõige 2. Kui isik ei keeldu
heakskiidu andmisest kahe nädala jooksul, arvates ettepaneku
saamisest, siis loetakse, et ta on tehingu heaks kiitnud.
§
69. Tahteavalduse tegemine
Tahteavaldus
muutub kehtivaks kättesaamisel.
Kuidas
inimene arve kätte saab vms? Kuhu tuleb saata? § 14. lõige
2.
Juriidiline
isik – tema asukoht.
Füüsiline
isik – kus peamiselt või alaliselt elab.
Kuidas
tõendad, et tahteavaldus on kätte saadud? – Tuleb saata
tähitud kiri.
§
72. Tahteavalduse tagasivõtmine
Kui
tahteavaldus jõuab kohale, siis on kehtiv, nt hinnapakkumine. Kui
tahad tagasi võtta või tühistada, siis peab teine tahteavaldus
jõudma kohale varem või samal ajal kui tagasivõttev tahteavaldus.
§
75. Tahteavalduse tõlgendamine
Kui
saaja ei teadnud, ega pidanudki teadma (see ei ole
kontrollitav – ei tea kas tegelikult teab). Siis tuleb
tahteavaldust tõlgendada nii, nagu tahteavalduse saajaga sarnane
mõistlik isik seda samadel asjaoludel mõistma pidi.
§
76. Käsutusõiguse piiramine ja välistamine
Käsutamine
– asja õigusliku kuuluvuse üle otsustamine.
Käsutus
tehing – reguleerib omandi üleminekut.
Kohustav
tehing – reguleerib muid tingimusi (hind, kvaliteet)
6. TEHINGU VORM
§
77. Tehingu vormivabadus
Mis
need vormid on? – Suuline , kirjalik, kirjalikku taasesitamist
võimaldav, elektrooniline , notariaalne kinnitamine, notariaalne
tõestamine.
Suuline
leping, kus pooled ei ütle, et soovivad lepingut sõlmida? –
kauba liinile panemisega
(nt. poes).
Taksosse istumine – kaudne tahteavaldus.
Kui
leping sõlmitud kirjalikult, siis seda suuliselt muuta ei saa!
§
83. Tehingu vormi järgimata jätmine
§
78. - § 83.
Tehinguvormi
hierarhia:
1.
Suuline vorm
2.
Kirjalik vorm
- Allkirja mehhaanilisel teel jäljendamine ( arved , prinditakse/paljundatakse kuna arveid palju) on ka kirjalik vorm.
- Kirjalikku taasesitamist võimaldav vorm – peab sisaldama tehingu teinud isikute nimesid , kuid ei pea olema omakäeliselt allkirjastatud.
3.
Elektrooniline vorm
Erinevus
taasesitamise ja elektroonilise vahel: Elektrooniline vorm peab
olema tehingu sõlminud isikute poolt elektrooniliselt allkirjastatud. Taasesitamist võimaldav vorm peab sisaldama tehingu
teinud inimeste nimesid, kuid ei pea olema omakäeliselt
allkirjastatud.
Elektrooniline
allkiri ei ole digitaalallkiri . Elektrooniline - laiem mõiste, mille
osaks on ka digitaalne allkiri.
Elektrooniline allkiri, mis ei
ole digitaalne: paroolikaart, pin- kalkulaator , pangakaardi
pin-kood.
4.
Notariaalne kinnitamine
5.
Notariaalne tõestamine (sarnane termin tõendamine, tõendamine –
kohtus tõendite esitamine.)
Erinevus:
Notariaalne kinnitamine – kinnitab ainult allkirja, (et see isik
andis allkirja), mitte sisu.
Notariaalne
tõestamine – kinnitab terve sisu. See on terve tehing. Sisu selgitamine .
Tõestamine
on tähtsam vorm kui kinnitamine.
Kaasus
Tallinna Keskkonnaamet palus kohtus välja mõista AS X ebaseadusliku
puuraiumisega tekitatud kahju 500 000 eurot. AS X vaidles nõudele
vastu, kuna puude raiumine toimus linnavalitsuse loa alusel. Tallinna
Keskkonnaamet väitis, et luba tühistati järgmisel päeval ja puude
raiumise ajal luba ei olnud. Kas AS X peab kahju hüvitama?
1.
Tallinna Keskkonna Amet ja AS X.
2.
Raha 500 000 eurot.
3.
Subjektid on olemas AS X – eraõiguslik juuridiline isik, loodud
erahuvides, üldise seaduse alusel. Tallinna Keskkonnaamet –
avalik-õiguslik juriidiline isik. Subjektiks Tallinna linn, mitte
Keskkonnaamet.
4.
Tallinna linna subjektiivne õigus – nõuda kahju. AS X juriidiline
kohustus – kahju hüvitamine.
5.
Omandiga tegemist pole, abstraktsiooni printsiip asjasse ei puutu.
Vastus:
AS X peab kahju hüvitama.
(Objekt
see, millele õigussuhe suunatud. Tallinna linn tahtis raha, seega
subjektiks raha, mitte luba.)
6. TEHINGU KEHTETUS
Tehingu
kehtetus – tehingul pole õiguslikke tagajärgi. Kehtetu tehing
jaguneb kaheks:
1.
Tehing
2.
Tühistatav tehing
§
84. Tehingu tühisus
Tühisel
tehingul ei ole algusest peale õiguslikke tagajärgi.
Tühistataval
tehingul on algusest peale õiguslikke tagajärgi.
Kui
ei kehti, siis on tühine. Kui sõlmitakse tühine leping, siis seda
tehingut õiguslikult ei ole.
Vormi
järgimata jätmisel on tehing tühine!
Kaasus
Ruhija
läks ööklubisse Hollywood . Ostis pileti ja soovis siseneda. Enne
sisenemist toimus turvakontroll, mille käigus paluti tal ette
näidata käekoti sisu. Ruhija sellest keeldus. Ööklubi keeldus
teda sisse lastmast. Ruhija soovis piletiraha tagasi, aga ööklubi
keeldus ka sellest. Kas Ruhijal on õigus saada pileti raha tagasi?
1.
Ruhija ja Hollywood.
2.
Raha/teenus.
3.
Subjektide kontroll: Ruhija – olemas, ööklubi Hollywood – ei
ole olemas.
Ei
ole õigussuhte ühte poolt, kuna ööklubi Hollywoodi pole olemas.
Tekstis pole märgitud, kas OÜ, AS vms, järelikult pole olemas.
Hollywood on ainult kaubamärk/ logo , mitte juriidiline isik.
Vastus:
Ei või nõuda raha.
Kohtusse
ei saa minna kaubamärgi vastu, (Hollywood teglikult AS BDG).
____________________
Subjektide
näited:
Eesti
Draamateater – Eesti Vabariik
Tallinna
Reaalkool – Tallinna linn
8. november 2012
Kaasus
Kadri ostab Top Autost Hyundai. Sellega sõlmitakse
1.
Top Auto ja Kadri
2.
Auto ja raha
3.
Kadri olemas. Top Auto ei eksisteeri, kuna ei ole AS ega OÜ.
Õigussuhet ei eksisteeri.
Vastus: Ei ole teada, kes on omanik.
Kaasus
AS
Top Auto Hyndai. Sellega sõlmitakse kirjalik ostu-müügi leping
ning antakse üle autovõtmed. Lepingu hinna pidi Kadri tasuma
järgmiseks päevaks. Autoregistri keskuses omanikukannet veel ei
tehtud. Kadri pidi omanike registrisse kantama pärast hinna
tasumist. Autosalongist välja sõites, sõitis Kadri vastu puud. Kes
on omanik?
1.
AS Top Auto ja Kadri
2.
Auto ja raha
3.
AS Top Auto on juriidiline isik ja eksisteerib, Kadri on füüsiline
isik ja eksisterib
4. Kadril õigus saada auto ja anda raha. AS Top Autol õigus saada raha
ja kohustus anda auto.
Vastus:
Omanik on Kadri.
Õigus
ei sõltu registrisse kandmisega.
22. november 2012
§
115. Tehingu tegemine esindaja kaudu
Kellegi
teise nimel, esindamisõigus peab olemas olema. Esindaja ei või teha
teha tehinguid, mida tuleb teha isklikult nt abiellumine .
§
116. Tehingu tegemine esindaja nimel
(2)
Töötaja esindab alati tööandjat. Nt kui bussijuht jätab ukse
vahele, rikub riided ära, siis ei vastuta bussijuht, vaid AS TLT ehk
ettevõte.
§
117. Esindusõigus (lõige 2)
Esindamine :
seaduslik esindaja või tehinguline esindusõigus?
Seadusjärgsed
esindajad: lapsevanem, eestkostija, juhatus, (ühine esindusõigus,
kui kantud registrisse)
Nõukogu
EI OLE juhatust asendav organ! Võtab vastu pikema ajalised otsused.
Juhatust asendav organ on täisühing (vastutavad kogu oma varaga,
seega võivad esindada), usaldusühing, likvideerija.
Likvideerimine
– vara üle otsustamine.
Tegu
– võib olla õigusvastane.
Volikogu
võib esindamise õiguse üle anda vähemalt ühe tahteavaldusega?
Volitus – tehinguline esindusõigus.
Volikiri – kirjalik volitus.
Volitus
ja esindusõigus? – Volitus on kitsam, tehinguline õigusavaldus? Esindus kõige laiem, siis volikiri ja siis volitus?
Muud
seadusest tulenevad esindajad.
“..
teab või peab teadma” tähendab – objektiivne kriteerium , mida keskimine inimene teab??
§
121. Majandus- või kutsetegevuses tegutseva isiku esindamise
erisused
Kinnisasi
- maa
Võõrandamine
- omandiõiguse üleminek
Kasutamine
– sihipärane tarvitamine
Valdamine
– tegelik võim asja üle
Käsutamine
– asja õigusliku kuuluvuse üle otsustamine
§
122. Esindamine mitme esindaja korral
§
123. Esindaja ja esindatava teadmine asjaolust
Kui
esindaja tegi tehingu, siis tuleb lähtuda temast, mitte esindatava
isikust.
Tühistatav
tehing – on algusest peale õiguslikke tagajärgi.
Tühine
tehing – ei ole algusest peale õiguslikke tagajärgi.
Tühistamise
tähtaajad – 6 kuud kuni 3 aastat, 10 aastat. (6 kuud avastamisest,
3 aastat tehingu sõlmimisest, 10 aastat tehingu täitmisest.)
§
124. Esindamine piiratud teovõimega isiku poolt
Piiratud
teovõimega – ei suuda iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid.
Teovõime
laiendamine – tehingu tegemise õiguste laiendamine al 15
aastasele.
Millal
tekib õigusvõime/teovõime?
Füüsilisel
isikul tekib täielik teovõime täisealiseks saamisel või
vaimuhaiguse vms tervenemisel. Teovõime lõpeb surmaga ja
vaimuhaigeks jäämisel.
Õigusvõime
algab elusalt sündimisega, eostamisega, registrisse kandmisega.
Lõppeb surmaga ja registrist kustutamisega.
Füüsilise isiku (inimese) õigusvõime on võime omada
tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Igal füüsilisel isikul on
ühetaoline ja piiramatu õigusvõime.
§
125. Esindusõiguse lõppemise alused
Loetelu ei ole vaja pähe õppida!
§
126, § 127 probleem: volitus volikirjas võimalikult täpselt
sõnastada ja määrata tähtaeg.
Kuidas
volikirja tagasi saada? – (oled enne andnud volituse tähtajatult ennast esindada, kuidas tagasi saada? Vot ei saagi.
Tuleb sõlmida tähtajaline leping.)
§
126. Volituse tagasivõtmine
Esindaja
võib volikirja igal ajal tagasi võtta. Tuleb teha tahteavaldus
esindajale või kolmandale isikule, kellega tehingu tegemiseks oli
volitus antud.
Ühepoolne
tehing – laen .
§
127. Volituse kehtivus kolmandate isikute suhtes
Volikiri
loetakse kehtivaks seni kuni ta on ringluses.
Kaasus
Sten ütles Kerlile, “Loengus anna mulle kirjutamiseks pastakat”, Kerli andis, Sten hakkas sellega kirjutama. Pärast loengut pani Sten
pastaka taskusse ja läks minema. Kerli nõudis pastakat tagasi. Sten
ütles, et pastakas on nüüd tema oma ja tagastama ei pea. Kes on
pastaka omanik?
1.
Sten ja Kerli
2.
Pastakas
3.
Subjektid olemas
4.
Mõlemad vastused on õiged. (Abstraktsiooni printsiip – kokkulepe
ja valdus.) Kerli andis pastaka Stenile. Pastakas on vallasasi.
Valdus läks üle, seega omanik Sten. (Laenulepinguga omand läheb
üle, aga see ei ole laenuleping .) Asendatav või asendamatu asi?
Anna mulle pastakat – ei tea, kas kokkulepe omandiõiguse
üleandmiseks või laenamiseks. Selle tõlgendamisest oleneb vastus.
(§
75. Tahteavalduse tõlgendamine)
§
128. Esindusõiguseta isiku ühepoolne tehing
Alla
7- aastane ja 7-aastane tuleb öelda eraldi.
§
129. Esindusõiguseta isiku mitmepoolne tehing
Alla
7- aastane ja 7-aastane tuleb öelda eraldi.
Heakskiit otsusevõimetu isiku juures ja alaealistel, piiratud teovõimega
isiku juures
§
130. Esindusõiguseta isiku vastutus
§
131. Tehingu tühistamine esindaja kohustuste rikkumise tõttu
Esindaja
rikkus kohustusi, tehingu teine pool teadis või pidi teadma.
SEMINAR :
Mis
on tehing? – Tehing on toiming, kus on tahteavaldus. Jagunevad
ühe- ja mitmepoolseks. (Ühepoolne – vajalik 1 isiku tahteavaldus,
Mitmepoolne – vajalik 2 või enama isiku tahteavaldus)
Tühine
ja tühistatav tehing? – Tühisel tehingul ei ole algusest
peale õiguslikke tagajärgi. Tühistataval tehingul on algusest
peale õiguslikke tagajärgi.
Tühise
tehingu liigid? – 1) head kombed/ avalik kord § 86 lõige 2
2) seadusega vastuolus olev
tehing § 87
3) käsutustehing § 88
4) näilik tehing § 89
Tühistatava
tehingu liigid? – 1) eksimus § 92
2) pettus § 94
3) ähvardus ja vägivald
Veel
tühiseid tehinguid seadusest? – Otsusevõiemtu isiku tehing,
alla 7-aastase alaealise tehing
Heade
kommetega vastuolus olev tehing? – 1) Tehing on tehtud teise
poole jaoks äärmiselt ebasoodsatel tingimustel.
2) Pooltele
tulenevate vastastikuste kohustuste väärtus on heade kommete
vastaselt tasakaalust väljas.
3)
KOLMAS TINGIMUS??!
Heade
kommetega vastuolus: sms laenu andja peab teadma, et teine
pool teeb seda lühiajalisest vajadusest.. ebasoodsad tingimused ja
liiga kõrged intressid .. liigkasu võtmine.
(Kuidagi
kolme tingimusega seotud: Võlgnik, võlausaldaja, leping)
Näide:
Heade kommetega tühine leping – nt kui võlausaldaja ja
võlgnik tunnevad teineteist.
Käsutuskeeldu
rikkuv tehing on tühine, mida see tähendab? – Tehing ei ole
kehtiv.
Käsutamine?
– asja õigusliku kuuluvuse üle otsustamine
Käsutus
tehing? – asjaõiguslik tehing
Tõestamine,
tõendamine? – Kohtus tõendite esitamine on tõendamine.
Tõestamine – ????????
Lepingu
sisu selgitamine?
Teised
vormid: suuline, kirjalik, kirjalikku taasesitamist võimaldav,
elektrooniline, notariaalne kinnitamine, notariaalne tõestamine.
Mille
poolest kinnitamine ja tõestamine erineb? – Notariaalne
kinnitamine – kinnitab ainult allkirja, (et see isik andis
allkirja), mitte sisu. Notariaalne tõestamine – kinnitab terve
sisu. See on terve tehing, sisu selgitamine. (Tõestamine on tähtsam
vorm kui kinnitamine.)
Allkirja
mehaanilisel teel jäljendamine? – kirjalik tehinguvorm,
allkirja paljundamine?
Elektroonilise
ja digitaalallkirja erinevus? – elektrooniline allkiri ei ole
digitaalallkiri. Elektrooniline – laiem mõiste, mille osaks on
ka digitaalne allkiri. Elektrooniline allkiri, mis ei ole digitaalne:
paroolikaart, pin-kalkulaator, pangakaardi pin-kood.
Tehingu
tühistamise tähtajad? – 6 kuud-3 aastat (pettus), 6 kuud –
10 aastat (ähvardus ja vägivald).
Kuidas/millal
saab tühistada eksimuse alusel tehingu? – Tehingu teinud isik
võib olulise eksimuse mõjul tehtud tehingu tühistada, kui:
1)
eksimuse põhjustasid tehingu teise poole poolt teatavaks tehtud asjaolud või asjaoludest teatamata jätmine, kui asjaolude
teatavakstegemine oli vastavalt hea usu põhimõttele nõutav;
2)
tehingu teine pool teadis või pidi eksimusest teadma ja eksinud
poole eksimusse jätmine oli vastuolus hea usu põhimõttega;
3)
tehingu teine pool lähtus tehingu tegemisel samadest ekslikest
asjaoludest, välja arvatud juhul, kui teine pool oleks asjaoludest
õiget ettekujutust omades võinud eeldada, et eksinud pool oleks
eksimusest teades tehingu siiski teinud.
Pettuse
ja eksimuse erinevus? – Eksimus on ebaõige ettekujutus
tegelikest asjaoludest (§ 92). Pettus on isiku tahtlik eksimusse
viimine või eksimuses hoidmine temale ebaõigete asjaolude
avaldamise teel, eesmärgiga kallutada isik tehingut tegema (§ 94).
ja (vaata ka riigikohtu lahendeid !)
Mis
on ähvardus? -
Tehingu
tühistamine, kas tehing ongi tühine kui tahteavaldus jõuab teisele
poolele ning enam täitma ei pea? – Jah. Tehingu teine pool
peab pöörduma kohtusse, kui pole tühistamisega nõus.
Kuidas
tõlgendada tahteavaldust? - Kui saaja ei teadnud, ega
pidanudki teadma (see ei ole kontrollitav – ei tea kas
tegelikult teab). Siis tuleb tahteavaldust tõlgendada nii, nagu
tahteavalduse saajaga sarnane mõistlik isik seda samadel asjaoludel
mõistma pidi.
Tahteavalduse
liigid? – 1. Otsene – otsene kõne, kiri
2. Kaudne – väljendub teos (nõutud
kohustuse täitmine, täitmisele asumine või
osaline täitmine)
3. Vaikimine või tegevusetus
Mis
on eraõigus? – õigusharu, kus subjektid on võrdsed.
Kõik
teooriad, millele oleme viidanud? – huviteooria,
subordinatsiooniteooria, täiendatud subordinatsiooniteooria,
fiktsiooni teooria, sihtvara teooria, realistlik teooria.
Mis
on õigussuhe? - Õigussuhe on õigusnormidega
reguleeritud ühiskondlik suhe (nt liikluseeskiri, kommunaalsuhe).
Mis
on päraldis? – § 57. Vallasasi, mis, olemata peaasja osa,
teenib peaasja ning on sellega seotud ühise majandusliku (ehk funktsionaalse ) eesmärgi ja sellele vastava ruumilise seose kaudu.
Teovõime?
Kuidas tekib? – Füüsilise isiku teovõime on võime
iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. Teovõime
on alates 18. aastasel isikul. Füüsilisel isikul tekib täielik
teovõime täisealiseks saamisel või vaimuhaiguse vms tervenemisel.
Teovõime lõpeb surmaga ja vaimuhaigeks jäämisel.
Õigusvõime?
Kuidas tekib? – Füüsilise isiku (inimese) õigusvõime on
võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Igal
füüsilisel isikul on ühetaoline ja piiramatu õigusvõime.
Õigusvõime algab elusalt sündimisega, eostamisega, registrisse
kandmisega. Lõppeb surmaga ja registrist kustutamisega.
29. november 2012
§
132. Teise isiku eest vastutamine
§
134. Tähtaja mõiste
Tähtaeg
– kindlaks määratud kindel ajavahemik .
Tähtpäev
– tähtaja viimane päev.
§
135.
Ebaloogiline,
et tähtaeg lõppeb tähtpäeva saabumisega.
§
136.
Tähtaeg
algab JÄRGMISEST päevast! Kui tähtaeg on 7 päeva, algab
pühapäeval, siis tähtpäev on esmaspäev.
Täna
kahe aasta pärast lõppeb tähtaeg. Lugema hakatakse järgmisest
päevast (ehk 30.nov), tähtpäev saabub 29. november 2014.
(tähtpäev
võib olla ka 2. jaanuar, ei saanud aru kuidas)
Kaasus
(eelmise aasta eksamis)
Korteriühistu
Gonsiori 1 üldkoosolek otsustas, et ei pea korterielamu hoolduse üle
andmist AS Hooldus vajalikuks, ega majanduslikult otstarbekaks.
Vaatamata sellele, sõlmis korteriühistu juhatuse esimees AS Hooldus
lepingu elamu hooldamiseks. Pärast esimest hoolduskuud nõudis AS
Hooldus koteriühistult raha tasumist. Korteriühistu sellest keeldus viitega üldkoosoleku otsusele ja juhatuse tegevuse õigus
tühistusele. Kas on õigus raha nõuda?
1.
Korteriühistu ja AS Hooldus
2.
Raha ja teenus
3.
Subjektid olemas (korteriühistu on eraõiguslik juriidiline isik)
4.
Teenus osutatud, raha maksmata . Ei ole piirangut, et kui üldkoosolek
ei ole nõus, ei või lepingut sõlmida. Ühine esindusõigus ainult
siis, kui registrisse kantud.
§
138. Riigikohtu näide, milline käitumine on hea usuga vastuolus.
Võlausaldaja,
võib käituga pahas usus, kui viivitab võla sissenõudmisel, et
viivist kasvatada.
§
140. Ja § 141.
Hädakaitse
puhul on lubatud kahju tekitada.
Karu
on asi, karu tapmine ei ole hädaseisund/hädakaitse. Rünnata saab
ainult inimene/isik.
Kaasus
(eelmise aasta eksamis)
AS X
nõukogu otsustas, et ei pea võimalikus osta OÜ Y kinnistuid
tootmise arendamiseks . Vaatamata sellele sõlmis AS X juhatus OÜ Y
ostu-müügi lepingu. Kinnistusraamatus kanti AS X omanikuks. AS X ei
tasunud raha. OÜ Y pöördus kohtusse raha saamiseks. Kas OÜ Y-l on
õigus nõuda raha?S
1.
AS X ja OÜ Y
2.
Kinnistud ja raha
3.
Subjektid olemas
4.
AS X ja OÜ Y sõlmisid lepingu. AS X pidi andma kinnistud. OÜ Y
pidi maksma raha. Kinnistud anti üle, raha ei makstud. Juhatus
õiguslik esindaja, kui ei ole registrisse kantud ühine
esindusõigus.
Vastus:
Õigus küsida raha.
6. AEGUMINE
Aegumine
on võlusõna MIKS?
§
146.
Tehingust
tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat.
Kui
isik rikkus oma kohustusi tahtlikult, siis aegumistähtaeg 10 aastat.
Kas
arve on tehing? – Jah. Tehing on õiguspärane toming.
Arve
on ühepoolne, seega ei ole leping!
§
147. Aegumistähtaja algus
Aegumine
Algab
nõude sissenõutavaks muutumisel. Lisandub tähtaja arvutamisel, et
JÄRGMISEST PÄEVAST hakkame aegumist lugema.
Korduvad
kohustused. Aegumise tähtaeg hakkab kulgema 1. Jaanuar. (Kõik
lõppeb 31.detsember)
Katkemine
ja peatumine: § 158 katkeb, siis hakkab algusest peale. Peatumine,
jätkub, kus pooleli jäi.
Nõude
tunnustamine § 152.
Aegumine
peatub ka läbirääkimiste korral.
+viimane
päev?
Kaasus
AS X
nõukogu otsustas et ei pea ....sama mis eelmine ... OÜ Y nõudis, et
AS X vabastaks kinnistu. AS X ütleb, et kinnistu kuulub temale ja
tema võib kinnistut vallata . Kes on kinnistu omanik?
1.
AS X ja OÜ Y
2.
Kinnistu ja raha
3.
Olemas
4.
Vastus:
AS X on kantud kinnistusraamatusse, seega omanik.
KORDAMINE
EKSAMIKS:
(15
küsimust ja 2 kaasust)
1.
huviteooria puudus
2.
subordinatsiooni teooria
3.
eraõiguse mõiste
4.
tsiviilõiguse mõiste
5.
miks nimetatakse õigussuhtes tekkinud kohustust juriidiliseks
kohustuseks? – est õiguslik kohustus
6.
.. subjektiivseks õiguseks? – konkreetsele subjektile kuulub õigus
7.
Teleoloogiline – normi eesmärgikohane tõlgendamine
8. ?
9.
inimese õigusvõime tekimine?
10.
kas 7 –aastane alaealine võib vanemate nõusolekuta laenata
sõbrale raha? – võib kui vabatest vahenditest
11.
..osta motorolleri? – ei või, kuna ostu-müügi lepinguga tekivad
kohustused, kui ei ole vabad vahendid
12.
nimetage eraõigulikud juriidilised isikud?
13.
nimetage avalikõigusliku juriidilised isikud? – riik, linn, vald
....
14.
tooge näide esemest, mis ei ole asi? – nõuda õigust
(RES?roomaõigusest)
15.
tooge näide päraldisest? – võti
16.
mille poolest erineb vara ja asi? – asi on kehaline, vara on kõik
objektid?/ asi on 1, vara on kogum
17.
tool, millel istud on asendatav või asendamatu asi? - asendamatu
18.
tooge näide kaudsest tahteavaldusest
19.
notariaalne tõestamine ja kinnitamine, mis on erinevus?
20.
loetlege tühistatavad tehingud
21.
volikirjas puudub märge, et esindajal on edasi volitmaise õigus? –
kui puudub, siis ei
22.
Aegumise katkemine? – hakkab kulgema algusest peale
23.
aegumise peatumine? – hagi esitamine
Kaasus
AS X
juhatuse liige Priit müüs endisele juahtuse liikmele Reedale
mahakandmisele kuuluva auto. Auto anti Reedale üle, samuti tasus Reet raha. AS X nõuab Reedalt auto tagastamist, sest põhikirja
järgi võib AS esindada vaid kaks juhatuse liiget koos. Reet keeldub
ja väidab, et on auto omanik. Kes on auto omanik?
1.
AS X, Reet (priit on esindaja)
2.
Auto ja raha
3.
Subjektid olemas
4.
Reet pidi maksma auto eest ja saama auto. Reet maksis raha ja sai
auto. Põhikirja järgi ei huvita kedagi :D oluline on, kas
registrisse on kantud ühine esindamisõigus. Kokkulepe oli, auto on
vallasasi, valdus läks üle, omanik Reet.
Vastus:
Omanik Reet.
Kõik kommentaarid