49. Kontrolli mõiste, kontrolli vajalikkus Kontrollimine on saadud tulemuste võrdlemine püstitatud
eesmärkidega.
See võib olla kulutuste võrdlemine
eelarvega , valmis ehituse
võrdlemine projektine jne. See on protsess, mille käigus
tagastatakse organisatsiooni eesmärkide saavutamine.
Kontroll on organisatsioonile vajalik järgmistel põhjustel:
Kohanemiseks mikro- ja
makrokeskkonna muutustega
Vigade kuhjumise vältimiseks
Kontrolli omamiseks
keeruka organisatsiooni üle
Omahinna minimiseerimiseks
Kontrollitakse inimesi, finantse, tööoperatsioone ja
organisatsiooni tulemuslikkust.
W. Ouchi järgi: kontrollisüsteemi võib kujundada kolmel
erineval viisil:
1. Turukontroll: hinnakonkurentsi ja turujaotuse põhjal koostatakse kontrollisüsteemi
standardid ; tavaliselt tootmis- või
teenindusettevõtted, mis konkureerivad turu pärast.
2. Bürokraatik kontroll: võimu teostamiseks reeglite, protseduuride, poliitikate, tegutsemisstandardite,
ametijuhendite ja eelarvete abil, et
kindlustada alluvate sobilik käitumine: oleneb hierarhiast.
3. Klannikontroll ehk organisatsioonikultuurile
omaste väärtuste, normide, traditsioonide, rituaalide, uskumuste ja
seisukohtade järgimine:
teostub indiviidi ja rühma tasandil.
50. Mõjuvõimu mõiste, mõjuvõimu allikad Mõjuvõim on inimese võime mõjutada mingeid nähtusi ja protsesse ning panna teisi midagi tegema. Vastutus tähendab
töötaja nõusolekut
ja kohustust täita endale võetud tööülesandeid nii hästi kui võimalik.
Mõjuvõim jaguneb:
1. Ametlik mõjuvõim – kaasneb
ametliku positsiooniga, mille määrab kõrgemal seisev isik või mingi sotsiaalne süsteem
2.
Mitteametlik mõjuvõim – tuleneb isiku spetsiifikast ja külgetõmbejõust. Eeldab indiviidilt positiivseid isikuomadusi (meeldivus,
empaatia )
Mõjuvõimu allikad:
Positsioonist tulenev võim: Tasu,
Karistus ,
Sundus Isiksusest tulenev võim: Asjatundlikkus, Karismaatilisus
51. Otsustamise mõiste, otsustamise etapid • Otsustamine on protsess, milles tehakse kindlaks probleemid ja
võimalused ning seejärel valitakse erinevate tegevusvariantide vahel.
• Otsustamine kujutab endast kahe või enama võimaluse hulgast
sobivaima väljavalimist.
• Inimene osaleb otsustamises niivõrd kuivõrd tähtis on tulemus tema
jaoks.
• Kõrge osalusmääraga on inimene tavaliselt
otsustamisel siis, kui otsus
on tema jaoks tähtis. Ja vastupidi.
• Otsuste vastuvõtmine on juhi ametiülesannete lahutamatu osa
Otsustamine toimub
etappide kaupa:
•
Probleemi määratlemine. Probleemi - st. otsustamist vajava küsimuse
tuuma on seotud eesmärgi püsitusega, st. selle määramisega, mida
põhimõtteliselt tahetakse saada. Eesmärk peab olema konkreetne ja
formuleeritud terminites, mis ei võimalda mitut tõlgendust.
• Olemasoleva olukorra analüüsimine. Analüüsi eesmärk on võimaluste
selgitamine saadudülesande täitmiseks.
•
Alternatiivlahendusvariantide analüüs ja hinnang. Tuleb välja tuua iga
variandi tugevad ja nõrgad küljed ning püüda ette näha nende
võimalikke tagajärgi. Tuleb osata vahet teha olulisel ja ebaolulisel.
•
Otsustamine, st. antud olukorras kõige otstarbekama lahendusviisi
valimine. Otsuse langetamisel tuleb
tugineda faktidele. Kuid: mitte
kunagi pole otsustajatel kõiki vajalikke fakte, fakte võib mitmeti tõlgendada. Otsustamisel võib tugineda ka
kogemustele ja intuitsioonile,
kuid tihti pole see piisav.
• Otsuse elluviimine , st. täitjate määramine ja tööülesannete andmine, samuti kontrollimisvõimaluste ettenägemine.
•
Tulemuste hindamine ja tagasiside 1
52. Delegeerimise mõiste, delegeerimise vajadus • Delegeerimine – otsustusõiguse ja vastutuse suunamine madalamale juhtimistasandile.
• Organisatsiooni suurenemisega kaasneb võimu jaotamise vajadus. Võimu jaotamisel peab juht tegema delegeerimis- ja
detsentraliseerimisotsuseid.
Delegeerida on vaja järgmistel põhjustel:
• Selleks, et juht jõuaks rohkem ülesandeid täita;
• Mõnes valdkonnas võib alluv olla juhist pädevam;
• Osalemine
otsustusprotsessis ja probleemide lahendamises arendab alluvaid ning võimaldab neil parandada juhtimisoskusi.
53. Delegeerimisprotsess Delegeerimisprotsess koosneb kolmest sammust:
1. Tegevuse/ülesande andmine alluvatele;
2. Ülesandega seotud õiguste andmine alluvatele;
3. Alluva aruandekohustuse määratlemine.
54. Koordineerimise mõiste, koordineerimise vajadus Koordineerimine on organisatsiooni allüksuste tegevuste ühendamine organisatsiooni eesmärkide saavutamiseks. Osakonnad ja töögrupid
on üksteisest sõltuvad, kuna nad vajavad tegevuseks infot ja ressursse.. Mida suurem on
sõltuvus , seda rohkem on vaja koordineerida.
Sõltuvus :
Panuste liitmisest tulenev sõltuvus – allüksused toodavad erinevaid tulemeid, mis org-i tasandil kokku liidetakse. Igal allüksusel oma
eelarve, personal jne. Org-i kasumi arvutamisel liidetakse kõigi
kasumid ja kulud kokku. Allüksused omavahel igapäevaselt ei
suhtle .
Järgnevusest tulenev sõltuvus – kehtib, kui ühe allüksuse väljund on teisele sisendiks. Nt üks allüksus toodab mootoreid, teine paneb
neid
autodele (ühepoolne sõltuvus).
Vastastikune sõltuvus – ühe allüksuse puudulik töö mõjutab ka teisi allüksusi ja vastupidi
55. Mehitamise mõiste, mehitamise vajadus Mehitamine hõlmab isikkoosseisu moodustamist, ümberrühmitamist, säilitamist,
arendamist ja isikkoosseisu vajaduste eest hoolitsemist.
Mehitamine on vajalik, et tagataks töökoha valdaja ajendatuse, arengu ja
töörahulolu .
56. Eestvedamise mõiste.
Eestvedamine on tegevuste ja käitumiste kogum, kus üks inimene mõjutab teisi mingi eesmärgi saavutamise nimel vabatahtlikult kaasa
töötama (Üksvärav 2004).
Eestvedamine on
inimsuhete vorm kus üks inimene (liider) mõjutab ja suunab teiste inimeste käitumist (
Mullins 1993).
Eestvedamine on püüe ja võime mõjutada järgnejate tegevusi eesmärgi või eesmärkide saavutamiseks suhtlemise vahendusel (
Vadi ,
2001).
57. Juhi ja liidri erinevuse selgitus Juht tuleneb ametlikust org.-st, koos konkreetsete õiguste ja kohustustega org.-ni tegevuse ja eesmärkide ees.
Liider võib olla kas ametlik või mitteametlik juht, kuid peab olema isik, kes kõige rohkem suudab mõjutada kaastöötajate tegevust.
Liidritel on võrreldes
teistega rohkem mõjuvõimu.
JUHT - JUHATAJA (manager) - Teeb asju õigesti
JUHT – LIIDER (leader) - Teeb õigeid asju
2
58. 7S teooria ( McKinsey ) selgitus • Strategy – the route that the organization has chosen for its future growth; a plan an organization formulates to gain a sustainable
competitive advantage
• Structure – the framework in which the activities of the organization's members are coordinated. The four basic structural forms are the
functional form, divisional structure, matrix structure, and network structure.
• Systems – the formal and informal procedures, including innovation systems, compensation systems, management information systems,
and capital allocation systems, that govern everyday activity .
• Style – the leadership approach of top management and the organization's overall operating approach; also the way in which the
organization's employees present themselves to the outside world, to suppliers and customers.
• Skills – what the company does best ; the distinctive
capabilities and competencies that reside in the
organization.
• Staff – the organization's human resources; refers to
how people are developed , trained, socialized,
integrated, motivated , and how their carriers are
managed .
• Shared values – originally called superordinate goals ;
the guiding concepts and principles of the organization –
values and aspirations, often unwritten – that go beyond
the conventional statements of corporate objectives; the
fundamental ideas around which a business is built; the
things that influence a group to work together for a
common aim. 59. Liidri isiksuse omaduste teooriate selgitus
ehk „suurmehe“ teooria“
Liidriks sünnitakse, mitte saadakse.
Omaduste komplekse on koostatud palju ja nad erinevad üksteisest peamiselt omaduste järjestuse või mõistete üldistusmahu poolest.
Ülesandele orienteeritud grupis aitavad liidriks kujunemisele järgmised omadused: grupis toimuvate protsesside
tundmine , võime
kiiresti mõelda, kõne- ja keeleoskus jne.
60. Juhtimise käitumisteooriad (K. Lewin , R. Likert ), (D.McCregor X ja Y teooria), (R. Blake ja J. Mouton Juhtimise võrkmudel) Kurt Lewin kirjeldas kolme peamist
juhtimisstiili :
1. Autokraatne
juhtimisstiil 2. Demokraatlik juhtimisstiil
3. Mittevahelesegav (passiivne) juhtimisstiil
Rensis Likert jagas juhid/liidrid juhtimisstiili järgi nelja rühma ja sai “4-süsteemi”:
1. Ekspluateeriv
autokraat 2. Heatahtlik autokraat
3. Konsulteeriv
demokraat 4. Osavõtlik demokraat.
X ja Y teooria (
Douglas McGregor ’i järgi)
X-teooria: Juhtimise ja kontrolli traditsiooniline tõlgendus Firmajuhi otsused ja tegevus rajanevad oletustel inimloomusest ja inimese
käitumisest.
•
Tavalisel inimesel on töö vastu
vaistlik vastumeelsus ja ta püüab tööd vältida nii palju kui võimalik
• Inimest peab sundima, jälgima, juhtima ja karistustega ähvardama, et ta normaalselt firma heaks töötaks;
• Tavaline inimene tahab olla
juhitud , tahab vältida vastutust, on ainult pisut auahne ja tahab eelkõige turvalisust.
Oletused Y-teooria taustal
• Töötamisest tingitud füüsiline ja vaimne koormus on sama loomulikud kui puhkamine ja lõdvestumine.
• Inimene juhib ja kontrollib oma tööd nende eesmärkide nimel, mida ta tähtsaks peab.
• Eesmärgi tähtsuse aste sõltub tasust, mis järgneb eesmärgi
saavutamisele .
• Tõenäoliselt ei võta tavaline inimene soodsates tingimustes mitte üksnes vastutust kanda, vaid ka otsib ise seda.
• Võime kasutada fantaasiat, leidlikkust ja
loovust firma probleemide lahendamisel on inimeste hulgas üsna laialt levinud.
• Tänapäeva tööstuses kasutatakse tavalise inimese intellekti võimalusi ainult osaliselt.
3
Juhtimisvõrgustik (managerial grid) (R. Blake ja J. Mouton’ järgi)
1/1 – juht ei tunne huvi, hoiab tegelikust juhtimisest kõrvale:
parandamist vajav juhtimine
9/1 – juht orienteeritud tööle, inimesi ei arvesta: tulemustele
suunatud juhtimine
1/9 – juht on orienteeritud inimestele ja suhtlemisele: „küla-
klubi“ juhtimine
5/5 – juht püüab hoida tasakaalus orientatsiooni tööle ja
inimestele, kuid ei arvesta kumbagi piisavalt: „Kesktee“
juhtimine
9/9 – juht pöörab suurt tähelepanu nii tööle kui inimestele:
meeskonna juhtimine
61. Eestvedamise situatsiooniteooriad Hersey -Blanchardi järgi on neli eestvedamisstiili, mis rakendatakse vastavalt
olukorrale ja töötajate küpsusele: kas töötajad on võimelised, nõus ja
kindlad ülesandeid täitma:
62. Motivatsiooni mõiste •
Motivatsioon on psüühiline protsess, mis mõjutab tegevuse suunda, jõudu ja kestvust.
• Motivatsioon on motiivide kogum, mis ajendab inimest kindlal viisil käituma.
•
Motiiv annab käitumisele energia ja jõu. Motiiv määrab ära tegevuse suuna.
• Tegelik motivatsioon inimese töö tegemiseks on määratud kolme grupi tegurite poolt:
1. Inimese vajadused, ootused, eesmärgid
2. Vahetu ühiskond: töögrupp, perekond
3. Ühiskond
tervikuna .
4
63. D.McClellandi Saavutustevajaduse teooria põhiseisukohad ning erinevus A. Maslow Vajadustepüramiidi teooriast ...teooria, mille järgi inimese käitumise iseloomustamisel ja
mõistmisel tuleb tugineda kolmele vajaduste grupile:
1.
saavutusvajadus , 2.
suhtlemisvajadus , 3.võimuvajadus Need on
seostatud inimese juhtimise ja tööalase aktiivsusega.
1. Saavutusvajadus – ajendab soovi saavutada paremaid
tulemusi, lahendada keerulisi probleeme, riskima, eelistama
vastutusrikkaid olukordi See on püüdlus teha aina paremini,
ületada juba saavutatud taset.
2. Suhtlemisvajadus – ajendab looma ja hoidma
sooje sõbralikke
suhteid teiste inimestega, pöörama tähelepanu teiste tunnetele
ning inimestevahelistele suhetele. Suhtlemisvajaduses on suur osa lähedastel sõprussuhetel, uute sõprade leidmisel, üksindushirmul, teiste
abistamisel. Tähtis on üksteise mõistmine.
3.Võimuvajadus – tingib soovi kontrollida ja mõjutada teiste käitumist, nende eest vastutada. See on vajadus juhtida ja suunata teiste
inimeste tegevust. Uuringute põhjal – juhile on omane kõrge võimuvajadus
McClellandi teooria
põhinebki kolmele vajadusele, kuid Maslow teoorias ei ole rahuldatud vajadus enam stiimuliks. Maslow teooria järgi,
kui inimene jõuab lähemale mingi teatud vajaduse rahuldamiseni, siis seda tähtsamaks muutub sellest kõrgemal asuv vajadus.
64. C.Alderfer´i ERG teooria põhiseisukohad 65. S. Adamsi Võrdsuse teooria põhiseisukohad
Võrduse teooria põhineb sotsiaalse
vahetuse teoorial.
Võrdsuse teooria järgi on inimeste peamiseks motiiviks: sotsiaalse õigluse tase. Tööd tehes inimesed pidevalt võrdlevad oma ja teiste
panuseid saavutatavate töötulemustega.
Töötaja võib võrrelda oma panust ja tulemust:
1. Oma eelnevate kogemustega antud organisatsioonis. Nii saab võrrelda töötaja, kes on org-s erinevatel ametikohtadel töötanud.
2. Oma eelnevate kogemustega teistest organisatsioonidest.
3. Ennast teiste organisatsiooni liikmetega.
4. Teistega teistest organisatsioonidest.
Võrdsus:
Konkreetse inimese tulemuse ja panuse suhe võrdub teise inimese tulemuse ja panuse suhtega
𝑇
𝑇
𝐾 = 𝑇
𝑃𝐾
𝑃𝑇
Tulemus – see, mida inimene saab oma töö eest (palk, tunnustus, sotsiaalsed suhted).
Panus – lojaalsus, kogemused, pingutus,
haridus , kohusetunne.
Ebavõrdsus:
1. Kui minu tulemuse ja panuse suhe on suurem kui teise töötaja tulemuse ja panuse suhe – ülemaksmise situatsioon.
2. Kui minu tulemuse ja panuse suhe on väiksem kui kolleegi tulemuse ja panuse suhe – alamaksmise situatsioon.
Järeldused:
Tingimused, mis
tunduvad võrdsete või ebavõrdsetena, põhinevad inimese
tajul
Ebavõrdsus on suhteline. Selleks, et hoida oma firma töötajate töömotivatsiooni, peaks hoidma oma töötajaid suhteliselt
ülemakstuna
Inimene püüab muuta enda jaoks ebaõiglast olukorda järgmiselt:
o
On ükskõiksem töö tegemise suhtes
o
Käib ultimaatumeid nõudmas
o
Lahkub töölt
5
66. V. Vroom ´i Ootuste teooria põhiseisukohad • Ootuste teooria (
Victor Vroom) väidab, et inimene tegutseb kindlal viisil, mis baseerub ootusel, et tegevusele järgneb antud tulemus -
hüvitus ja selle hüvituse atraktiivsusel inimese jaoks.
• Ootuste mudel sisaldab kolme muutujat: ootus ehk toimetuleku tõenäosus; hüvituse tõenäosus; hüvituse atraktiivsus.
1.
Ootus ehk toimetuleku tõenäosus on inimese hinnang tegevuse või
tööga toimetulemiseks. Vastavalt hinnangule võib ootust väljendada 0-
st („ei saa üldse hakkama“) +1-ni („tulen suurepäraselt toime“).
2.
Hüvituse tõenäosus näitab, kuivõrd inimene usub hüvituse
tegelikku saavutamist. Hinnatakse 0-st („ei usu, et tegevus viib hüvituseni“) +1-ni
(„usun, et tegevus viib hüvituseni“).
3.
Hüvituse atraktiivsus ehk valents on potentsiaalse väljundi või hüvituse
tähtsus inimese jaoks. Atraktiivusust hinnatakse 1-st (negatiivne,
vastumeelne) kuni +1-ni (positiivne, soovitud)
Motivatsioon on nende kolme teguri korrutis, mis tähendab, et
motivatsioon puudub kui kasvõi üks teguritest on null või negatiivne ning motivatsiooni olemasoluks peavad kõik tegurid olema
positiivsed.
67. F.Hezbergi Kahe-faktori teooria põhiseisukohad • Tööga rahulolu tegurid. Need on seotud tööga – nim. motivaatoriteks.
• Tööga rahulolematuse tegurid. Keskkonnast tulenevad tegurid – nim. hügieeniteguriteks ehk. keskkonnateguriteks.
• Keskkonnateguris seostuvad negatiivsete tunnete, kogemuste ja töökeskkonnaga. Rahulolu tööga saab suurendada motivatsiooni
mõjutavaid tegureid täiustades.
• Ainult keskkonnateguritele tuginedes tööga rahulolu suurendamise eesmärki ei saavutata.
• Teooria on paremini kohaldatav teenistujatele kui töölistele.
68. J.Hackman´i ja G.Oldham´i Töö Omaduste teooria põhiseisukohad •
Töötsooni laiendamine. Kui töö on kitsalt spetsialiseeritud, näiteks tootmisliinil, on töötajate
motiveerimine tõeline
väljakutse . Üks
võimalusi spetsialiseerimisest tulenevate puuduste kõrvaldamiseks on töötsooni horisontaalne laiendamine tööulatuse suurendamise
kaudu. Tööulatus on erinevate tööülesannete arv ühel ametikohal ja sagedus, millega need korduvad. Sellist tüüpi töökujundamise valik on
töötsooni laiendamine.
•
Töö rikastamine - vertikaalne laiendamine, lisades töökohale näiteks vastutust planeerimises ja arendamises. Töö rikastamine suurendab
töö sügavust, mis on töötajatel olev kontrollimäär oma töö üle.
•
Töö roteerimine - töötajad liiguvad süstemaatiliselt ühelt
töökohalt teisele.
•
Töö spetsialiseerimine – iseloomustab, millisel määral on suurem ülesanne
osadeks jaotatud ja inimeste vahel ära jagatud
•
Töö karakteristikute mudel võimaldab analüüsida ja võrrelda erinevaid töökohti organisatsioonis ning luua töökohti, mis on oma
olemuselt motivatsiooni pakkuvad.
•
Töö karakteristikute mudelis on viis töö omadust, mis mõjutavad töötajate tootlikkust (tööviljakust), motivatsiooni ja rahulolu tööga. Iga
töökohta saab kirjeldada järgmiste karakteristikute abil:
o
Oskuste mitmekesisus – kui palju nõuab antud töökoht erinevaid tegevusi,
kui palju on töötajal vaja erinevaid teadmisi ja oskuseid.
o
Ülesande terviklikkus – kuivõrd on tajutav töökoha ja töö osa tervikus,
konkreetses
tootes , teenuses või tulemuses.
o
Ülesande tähtsus – kui oluline on antud töö, milline on selle mõju teiste
inimeste elule või tööle
o
Iseseisvus – kuivõrd kindlustab töökoht inimesele reaalse vabaduse,
sõltumatuse ja diskreetsuse töö plaanimisel ja kasutatavate töövõtete
kindlaksmääramisel.
o
Tagasiside – millisel määral saab töötaja antud töökohal oma töö
efektiivsuse kohta otsest ja selget tagasisidet
• Kolm esimest omadust (oskuste mitmekesisus, ülesande terviklikkus, ülesande
tähtsus) loovad töö tähendusrikkuse.
• Iseseisvus annab vastutuse tulemuste eest ja tagasiside kaudu saab töötaja teada, kui efektiivselt ta töötab.
Mida rohkem on töökohal neid omadusi, seda suurem on töötaja motivatsioon, tootlikus ja töörahulolu. Töö
karakteristikud võimaldavad arvutada
motivatsioonipotentsiaali antud töökohal ja kujundada motiveerivaid töökohti.
6
69. Meekonnatöö mõiste
Meeskonnatöö on suhteliselt vä
ikse koosseisuga grupi vaimne ühistegevus, mille eesmärgiks on millegi lahendamine või loomine viisl,
mille peale ü
kski meeskonna liige eraldi poleks tulnud.
Meeskonnatöö
keskne eesmärk on loovuse stimuleerimine, mis suurendab väljapakutavate ideede hulka ja ergutab uutmoodi
mõtlemist.
70. Sünergia mõiste
Sü
nergia on meeskonna samasuunaline ja ü
hise eesmärgi saavutamiseks koostoimimine,
kusjuures toime on tugevam ja innovaatilisem
meeskonna üksikliikmete osatoime vastastikuse võimendumise tõttu.
Sünergia on koostöös avalduv nä
htus , kus koos toimides
saavutatakse paremaid tulemusi kui meeskonnaliikmete üksikul toimimisel.
71. Meeskonna loomise põhimõtted Meeskonna loomisel tuleb arvestada sarnaseid vajadusi, huve, eesmärki ning ühtset ruumi ja kultuuri.
Tõ
elise meeskonna moodustab
meeskond siis, kui:
• Meeskonnal nagu grupilgi on liider, kuid meeskonnas on liidripositsioon liikuv (see ei tähenda formaalse juhi puudumist);
• Rollid on jaotatud või need vahetuvad;
• Liikmetel on vastastikune ja individuaalne vastutus
• Eesmärgid määrab meeskond
• Tulemused on ü
hised , tagasiside on vastastikune
72. Meeskondade ja gruppide sarnasused ja erinevused Iga meeskond on grupp, kuid kõik grupid ei ole
meeskonnad .
Meeskonnal on kindlad grupist eristuvad tunnused, nagu:
•
Eesmärgi omaksvõtt kõigimeeskonnaliikmete poolt (meeskonna eesmärk on minu eesmärk)
•
Liikuv liidri roll
•
Vastutus otsuste ja tulemuste eest
Sünergia.
• Meeskonda eristab grupist peamiselt pühendatus konkreetsele ühisele eesmärgile või ü
lesandele ja eriti selle ü
lesande täitmisele.
• Meeskonnas
domineerib üksteise
toetamine ning sõltumine teistest liikmetest, mitte omavaheline võistlemine.
• Meeskonnas ei vastuta töö
taja ainult oma peamise töökohustuse tä
itmise eest, vaid kogu meeskonna tulemuste eest. Seda nim.
lõpptulemusele orienteerituseks.
73. Meeskondade arenguetapid 1. Kä
ivitamine – ühendatakse grupp inimesi täitmaks ühist eesmärki. Juht teab seatud eesmärki ja tal on kõ
rgeim vastutustunne. Juhi
ü
lesanne on juhtida grupp õigesse suunda. Produktiivsus ja loovus on madalad. Tähtis on, et meeskonnal oleks hea juht.
2. Pingutamine – liikmed näitavad aktiivsust, suhted muutuvad isiklikumaks, meeskonnaliikmed on valmis riskima. Toimub võ
istlus juhi ja
liikmete ideede vahel, et leida parim lahendus. Võideldakse positsiooni pärast. Töö efektiivsus on madal.
3. Arendamine - saavutatakse teatud kogemused selgelt määratletud rollides.
Kergem saavutada ühiseid eesmärke. Juhi roll pole nii oluline kui eelmistes
faasides .
Otsustusprotsess muutub demokraatlikumaks.
4. Valmisolek – tõeline tiim. Tähendab isiklikke kontakte, ühiseid koostöömudeleid ja tugevat perekonnatunnet. Meeskond ei täida rutiinseid
ü
lesandeid vaid teeb
loovat tööd. Juht ei ole määratud vaid esitatud ja aktsepteeritud teiste liikmete poolt. Juhil on pigem suunav roll.
74. Meeskonna erinevad inimtüübid •
Intellektuaalne tüüp
...on ideede genereerija ja projektide väljamõtleja, kelle
eriliseks andeks on läbirääkimisi pidada. Ideede ellurakendamine pole tema
tugev külg.
• Praktiline tüüp
...suudab ideid ellu viia ning annab meeskonna arengule oma panuse tegevuse kaudu. Hindab tihti eesmärgi
teostust rohkem kui inimsuhteid.
• Reegleid
arvestav tüüp
...on omane täpsus, kohusetundlikkus, konkreetsus ja detailsus. Vahel võib ta olla kuiv ning kärpida intellektuaalse tüübi ideid ja
praktilise tüübi tegutsemisindu.
• Sotsiaalne tüüp
...rolliks on luua ja hoida häid suhteid. Nad kujundavad tavaliselt
firmasisest mikrokliimat ning just nemad on ürituste korraldajad,
mis viiakse läbi pärast tööaega. Nõrgaks küljeks võib olla liigne
arvestamine kaastöötajate ja klientidega.
• Artistlik tüüp
...tal
jagub loovust ja spontaansust, mis ergastab meeskonda. Tema nõrkuseks võib pidada vajadust end pidevalt näidata ja
tunnustust saada.
7
75. Coahingu selgitus
Coaching päästab valla inimese sisemise jõu ja inimene suudab tänu sellele toimida parimal võimalikul viisil.
Küsimus on õppida aitamises, mitte õpetamises.
Juhendamise ü
ldine eesmärk on pakkuda abi ja toetust inimestele, kelle soov on enda pidev arendamine, et tulla toime üha kasvavas
konkurentsis ja üldises maailma arengusurves. Selleks on vaja: arendada oma oskusi, parandada töösooritust, maksimeerida oma
potentsiaali, saada
selliseks isiksuseks, kelleks soovitakse saada.
Coachimise käigus juhi kü
simustele vastates saab alluv teadlikuks ülesande igast aspektist ja tegevusest, mida ülesande täitmiseks
vaja.
Coachiv juht saab alluva vastuseid kuulates
aimu mitte ainuüksi tegevusplaanist, vaid ka
selleni viinud mõttekä
igust .
Coachimine annab juhile tegeliku, mitte illusoorse kontrolli, ning alluvale tegeliku, mitte illusoorse vastutuse.
Coaching on suunatud vestlus, kus juhendatav teadvustab ja püstitab endale eesmärgid ja ühiselt leitakse võimalused, kuidas need
ellu viia.
76. Tulemusliku coachi eeldused
Emotsionaalneintelligentsus.
Inimene, kes on huvitatud ümbritsevast maailmast.
On väga aus ja eetiline.
Hoolib teistest inimestest, hindab neid kõrgelt ja usub nende võimetesse ning ressurssidesse.
Tunneb oma võimete piire, austab teiste omi ning pidevalt arendab ennast
On tõeliselt uudishimulik ja huvitatud teistest inimestest, ei ole hukkamõistev ja on suuteline olema üle eelarvamustest.
Võimaldab muutusi ja on haarav suhtleja.
Loob häid suhteid, on hea
kuulaja ja küsib suurepäraseid
nn laserküsimusi.
Jälgib oma vaistu ja kasutab seda oma sisemise satelliit-navigatsiooniseadmena.
Julgustab asjade vaatamist uue nurga alt ja temast kumab loomulik positiivne energia.
77. Taju mõiste, taju mehhanismid
Tajumine on psüü
hiline protsess, mille vahendusel isiksus määratleb ja kirjeldab ümbritsevat maailma. Ümbritseva maailma osaks on
sündmused, inimesed, nä
htused , situatsioonid. Taju on subjektiivne. Taju on valiv.
Valivus sõltub välistest faktoritest ja
tajuja sisemistest tegurites
Tajumisel on tä
htsaks osaks
tajumehhanismid :
1. Tajuetalonid ehk stereotüübid - näiteks kõik it inimesed on paksud ja
patsiga karvased mehed :D
2. Analoogiate kasutamine - leiad ühise vestlusteema näiteks
3. Empaatia ehk sisse-elamine teise inimese tundemaailma
4. Loogiline järeldamine
5. Haloefekt - inimesega vesteldes
tunnetame ära kas ta meeldib meie või ei meeldi. kas ma
tunnen ta vastu head või halba. (kõik inimese
riided, suhtlus jne näitab ära kas inimene on meile sümpaatne või mitte).
6. Kontrastiefekt - võrreldakse väga heade ja väga halbade inimestega. keegi meist ei ole alati keskmine.
78. Hoiaku mõiste. Hoiaku muutmise võimalused Hoiak on üldine ja suhteliselt püsiv hinnanguline suhtumine mingisse nähtusesse. See hõlmab tõekspidamisi, tundeid ja käitumist.
Hoiak peegeldub inimese positiivses või negatiivses käitumises.
Hoiaku kujunemise põhiliseks allikaks on isiksuse vahetu osavõtt praktilisest elust, isiklik kogemus.
Hoiak koosneb kolmest
komponendist :
1.Kognitiivne ehk tunnetuslik
komponent – põ
hineb uskumustel, arvamustel ja teadmistel
2.Emotsionaalne komponent – peegeldab teise inimese või sündmusega seotud tundeid ja meeleolusid.
3.Käitumuslik komponent – näiteks palutakse nädalavahetusel töötada – millised on inimese harjumused nädalavahetusel, soovid, plaanid
jne.
Ebasoovitava käitumise kõrvaldamiseks kasutatakse karistamist.
Organisatsioonis on teatud karistamisviisid. Karistuse efektiivsus suureneb, kui kasutada teatud meetmeid.
Hoiaku muutmise mõjutamisel tuleb arvestada:
1. Uue hoiaku esitaja omadusi ja esitamisviisi
2. Argumenteerimise viisi
3. Inimese enesehinnangut
79. Väärtushinnangu mõiste. Väärtushinnangute mõju
Väärtushinnangud on ü
ldised tõekspidamised, mis juhivad tegevusi ja otsustusi erinevates
situatsioonides , st väärtushinnangud on
teatud seisundite eelistamine teistele.
Vää
rtus on mõiste soovitavast, mis mõjutab kättesaadavate teguviiside, vahendite ja eesmärkide valikut.
Väärtusi võib iseloomustada kui inimeste eelistusi.
Inimese käitumise ja tegevuse seisukohalt võib esile tuua järgmisi väärtuste funktsioone:
Väärtused etendavad standardite osa, sest need võimaldavad võrrelda inimesi;
Väärtused on motivatsiooni allikaks, sest annavad inimeste käitumisideaalid ja aitavad sä
ilitada enesehinnangut.
Väärtushinnanguid ei saa inimesele õpetada, need omandatakse teiste inimeste jä
lgimise ja jäljendamise käigus.
8
80. Kommunikatsiooni sisu • Kommunikatsiooni põhisisuks on kahe või enama inimese vahel sõnalise või sõ
natu keele vahendusel loodav
suhtlemine .
• Kommunikatsioon on protsess, mille käigus inimesed kollektiivselt loovad ja reguleerivad sotsiaalset reaalsust.
– Protsess on pidev liikumine ilma selge alguse ja lõputa ning mille käigus toimuvad
pidevad muutused.
• Kommunikatsiooni eesmärgiks on ühise
arusaamise saavutamine.
81. Eduka suhtlemise eeldused •
Kuulamine kui tegevus;
• Kehtestamine kui oskus vä
ljendada selgelt oma soove ja vajadusi;
• Konfliktses olukorras
toimetulek , mis tähendab konflikti olemuse mõistmist ja vajadusel oma süü tunnistamist;
• Koostöö partneriga – soov leida mõlemaid pooli rahuldav lahendus;
• Oskus valida õige käitumisviis vastavalt
situatsioonile , st kui vaja, siis kuulata, kui vaja , siis seista enda eest.
82. Suhtlemisstiilid 1. Ennast eitav, salgav
suhtlemisstiil (I) - kujuneb siis, kui inimene on teistele vähe avatud ja võtab tagasisidet vähesel määral arvesse.
2. Ennast kaitsev (II) - kujuneb madala avatuse ja kõrge tagasiside arvestamise koostoimes.
3. Ennast näitav (III) - suhtlemisstiil tekib siis, kui ollakse äärmiselt avatud aga tagasisidet võetakse arvesse vähesel määral.
4. Ennast teostav (IV) - suhtlemisstiil kujuneb siis, kui inimene on maksimaalselt avatud ning võtab teistelt tulevat tagasisidet maksimaalselt
arvesse.
5. Endaga kokkuleppiv (V) - suhtlemisstiil kujuneb siis, kui
avatus teistele ja tagasiside arvestamine esinevad mõlemad keskmisel määral.
83. Suhtlemisbarjäärid 1. Personaalsed barjäärid:
-
emotsioonid ,
- väärtushinnangud,
- erinev haridustase,
- sugu,
- rass
- sotsiaalne staatus
- halb kuulamisharjumus jne.
2. Füüsilised barjäärid
- suur vahekaugus,
- müra,
- valgus
3. Semantilised barjäärid
Semantika on mõ
istete ja sü
mbolite tähendust käsitlev teadusharu.
Suhtlemisel kasutatavad sümbolid: sõnad, pildid, kindla tähendusega teod.
4. Valikuline tajumine
Näeme ja kuuleme seda, mida soovime näha ja kuulda.
Inimene pöörab tä
helepanu sellele, mida mis järeldub tema ootustest või võimendab seda.
Kui sümbolite tõlgendamisel lähtuda faktide asemel oma isiklikust arvamusest, siis tehakse järeldusi. Tihti võivad viimased osutuda valeks.
5. Kultuurimõju
Eri kultuuridest pärit inimesed kalduvad etnotsentrismi, st eelistavad oma kultuuri teistele.
6. Tagasiside puudumine
Üks või mõlemad (suhtlevad )
partnerid ei saa teada, kas ja kuidas teine sai aru talle lähetatud sõnumist.
7. Rolliootused ja staatus
Alluvad rää
givad vahel seda, mida
neilt oodatakse, kartusest minna vastuollu tugeva mõjuga inimesega.
84. Sisekommunikatsiooni probleemid Daniel Quinn Mills ́i poolt sõnastatud olulisemad sisekommunikatsiooni probleemid tulenevad sellest, et:
•
juhtkond dikteerib alluvatele liialt palju ja kuulab neid liiga vähe;
• suurt osa sellest, mida kommunikeeritakse, ei mõisteta;
• suur osa edastatavast infot puutub vaid juhtkonda ega huvita teisi töötajaid;
• liigselt palju edastatakse propagandat;
• liiga vähe on
siirust ;
• kommunikatsioon annab liialt vähe teada võimalikest muutustest.
9
85. Konflikti mõiste Inimestevaheline tüli/lahkheli tekib tavaliselt olukorras, kus ühe poole tegutsemine või käitumine takistab teist poolt
mingite eesmärkide
saavutamisel, tema huvide rahuldamisel, mille tulemusena tekib pinge, mis ajendab partnereid üksteise vastu tegutsema.
1. Eesmärgikonfliktid
... on situatsioonid, milles saavutatud seisund või tulemus osutub sobimatuks püstitatud eesmärgiga
2. Tunnetuslikud konfliktid
... on situatsioonid, milles mõtteid,
arvamusi , ideid, väärtusi ja kujutlusi tajutakse ebasobivatena. Nimetatakse ka arvamuste konfliktiks.
3. Tunnete konfliktid
... on olukorrad, mil tunded või emotsioonid on ühildamata – inimesed vihastavad üksteise peale. Konflikt käivitab emotsioonid, mille
tulemusena tekivad
pinged . Nimetatakse emotsionaalseteks konfliktideks.
86. Konfliktide lahendamine Vältimine – surutakse maha kõik võimalused eriarvamusteks ning püütakse jääda neutraalseks kõ
igis probleemides.
Võitlus – tähendab teise
osapoole püüdlustele vastutöötamist. Võitlev konfliktis osaleja tahab domineerida.
Tasandamine – lastakse domineerida teiste poolte soovidel, et säilitada nä
iline harmoonia.
Kompromiss – osapooled on valmis mingist osast oma nõudmistes
loobuma .
Konsensus - püütakse leida tegelikku, osapooli rahuldavat
lahendust ning arutletakse erimeelsuste põ
hjuste üle, osapooled saavutavad
üksmeele.
87. Stressi olemus, stressi põhjused Stress on elusorganismi üldine kohanemisreaktsioon.
Olenevalt tingimustest on stress kas:
1. Hea stress ehk
eustress – see on positiivne pinge, mis tekib inimese jaoks soodsates tingimustes. See on stimuleeriva efektiga.
2. Halb stress ehk
distress – see on negatiivne pingeseisund, mis tekib inimese jaoks ebasoodsates tingimustes ja toob kaasa inimeste töö- ja
tegevusvõime ning üldise vastupanuvõime halvenemise.
Suhete katkemine;
Igasugusedebaõnnestumised;
Kiirustamine;
Igasugused tähelepanu hajutavad tegurid töö situatsioonis;
Töötamisefüüsilisedtingimused;
Igasugune pidev ohu situatsioon
Kestevvõistlus,konkurentsisituatsioon
Tegevusetus ;
Füüsilineväsimuslikkus,kurnatus.
ü̈lekoormatus - liiga palju tuleb teha liiga lü
hikese ajaga või väheste ressursside tingimustes;
töö ei vasta õpitud oskustele ja võimetele;
ametialaseks arenguks ja karjääri tegemiseks puuduvad võimalused;
töö käigus ei jagata soovitud määral tähelepanu ja tunnustust;
töö pole piisavalt iseseisev, liiga palju on kontrolli ja liiga vähe iseotsustamise õigust;
kelleltki pole loodetud toetust ja abi oodata;
ebaterveõhkkond(üksteisteiusaldata, punutakse intriige, valitseb kalk
konkurents jne.);
segased rolliootused - töötajale pole selge, mida talt oodatakse ja nõutakse;
suur vastutus.
88. Kaasava juhtimise sisu Kaasav juhtimine on juhtimispraktika, mis on oluline meie meeskondades, organisatsioonides kui ka perekonnas. See lä
htub eeldusest, et
lahenduste leidmiseks on oluline tuua inimesed kokku: kui inimeste vahel sü
nnib dialoog, võtavad inimesed vastutuse ning viivad soovitud
ideed ellu.
Kaasamine muutub üha enam oluliseks siis, kui:
•
inimesi soovitakse ühise eesmärgi nimel tegutsemas näha;
•
olemasolevale probleemile puuduvad ühesed lahendused;
•
otsused puudutavad paljusid inimesi;
•
on kriis, tüli või
segadus ;
•
soovitakse leida loovaid, tulevikku suunatud lahendusi;
•
vastuvõetud otsusega kaasneb vastutus ja inimestel on võimalus asju ellu viia;
tahetakse teha otsused läbipaistvamaks.
Kaasamine on kõige laiemalt sellise keskkonna loomine, kus inimesed on valmis tegutsema, võtma vastutust ja pühenduma.
Tehnikad :
„ring“, „maailma
kohvik “, „avatud ruum“ jt.
10
89. Muudatuste juhtimise sisu
Muutus on planeeritud (org. strateegia, struktuur jne) või planeerimatu (tööjõu koosseis, riiklik reguleerimine) vastus mingile survele.
Org. arenedes muutuvad nii eesmärgid kui strateegia, tööjõuvajadus jne.
Pidevalt muutub ka väliskeskkond.
Org-s vajatakse muutusi siis, kui selle liikmed on orienteeritud rohkem minevikule kui tulevikule.
Organisatsiooni muutus on seotud 4
teguriga : inimesed, struktuur,
tehnoloogia , ülesanne /eesmärk.
Muudatuste juhtimisel võib olukorda käsitleda kahel äärmuslikul viisil:
- „vaikne vesi“ – org. on nagu suur laev, mille kapten ja meeskond teavad täpselt kuhu minnakse, sest nad on seda läbinud mitu korda.
- „valged lained“ – org. on nagu väike
paat tormisel merel, kus liikmed pole varem koos töö
tanud ega tea täpselt, mida konkreetses
olukorras teha, sest ei tunne konkreetset „
merd “.
90. Muudatuste elluviimise protsess 1.
Suurenda edujanu. Iga muutuse algus on kriitiline hulk inimesi, kes märkab võimalust, midagi muuta. Loo selline olukord.
2. Loo juhtiv koalitsioon. Edujanu toel on vaja aidata esile tõusta
grupil inimestel, kes hakkavad tegutsema. Ideaalis peaks selles grupis olema
inimesi, kellel on mõju organisatsiooni erinevates osades.
3. Sõnastage koos selle koalitsiooniga
visioon , kus on
organisatsioon x-aja pärast kui te kasutate tekkinud võimalusi.
4. Teavitage inimesi, müüge ideed. Selgita-selgita, vasta küsimustele, ole avatud.
5. Andke
tegevusvabadus . Inimesed, kes ideesse ja visiooni usuvad tahavad tegutseda. Sinu roll on eelnevalt luua olukord, mis
laseb nendel
tegutseda ilma, et nad peaksid liigseid kooskõlastusi kü
sima .
6. Saavutage kiireid võite. Edukogemus on elluviimise „kütus“. Edukogemuse saavutamiseks hoolitse, et inimesed nä
evad kasvõi vä
ikesi võite. Suurus pole oluline.
7. Ärge andke alla ega
laske hool raugeda. Vä
ikesed võ
idud on vajalikud, aga liiga palju väikseid võite võivad tekitada põhjendamatu rahulolu
ja loorberitel puhkamise tunde. Tänased loorberid on homne
kompost , nii et ole ettevaatlik!
8. Kinnistage muutus. Harjumuse jõud on suur ning äsja õpitud uus käitumine on õrn, seega ära lõ
peta liiga vara.
91. Muutustele vastuseisu inimlikud põhjused • Isiklikudhuvid;
• Usaldamatuse õhkkond töötajate ja juhtkonna vahel;
• Info puudulikkus;
• Hirm
ebao ̃nnestumise ees;
• Kaaslaste surve;
• Kultuurilised eripärad;
• Isiksustevahelised konfliktid;
• Mittemotiveerivad tasustamissü
steemid .
92. Õppiva organisatsiooni sisu Õ
ppiv organisatsioon on iga organiseeritud inimkogum, mis on pidevas dünaamilises arengus nii kogumi kui indiviidide tasandil. Nii inimesed
kui organisatsioon on pidevalt kestvas õppimistsü
klis , mis koosneb kolmest komponendist:
- teadmised, oskused ja võimed
- teadlikus ja vastuvõtlikus
- suhtumine ja veendumused.
93. Organisatsioonis õppimist toetavad ja takistavad jõud Toetavad jõud:
- konkurentsist tulenev surve;
- uute tehnoloogiate kasutuselevõtt;
- juhtkonnapoolne surve.
Takistavad jõud:
- õppimisele vastutöötavad grupinormid;
- rahulolu jooksvate töötulemustega;
- õppimise vajalikkuse mittetunnetamine.
11
Kõik kommentaarid