Sisekaitseakadeemia Päästekolledž
Vladimir
Vlassov RS 100
OPERATIIVKAARDI KOOSTAMISE PÕHIMÕTTED
Lõputöö Juhendaja :
Leonid Pahhutši, MA
Kaasjuhendaja:
Tarmo Anton
Tallinn 2014
ANNOTATSIOON Kolledž: Päästekolledž
Kuu ja aasta: Mai 2014
Töö pealkiri: Operatiivkaartide koostamise põhimõtted
Töö pealkiri inglise keeles: Principle of making operational cards
Tööautor: Vladimir Vlassov
Olen nõus oma lõputöö kättesaadavaks
tegemisega elektroonilises keskkonnas.
Allkiri:
Lühikokkuvõte:
Antud lõputöö on kirjutatud teemal „Operatiivkaartide koostamise põhimõtted“. Töö on
kirjutatud eesti keeles, eesti- ja venekeelse
kokkuvõttega . Töö on kirjutatud 88 lehel,
millest 40 lehte moodustab põhiosa. Lõputöö koostamisel kasutas autor kokku 18 erinevat
eesti- ja venekeelset allikat. Töö sisaldab 10 tabelit, 15 joonist ja 13 lisa.
Töös kasutatakse kvalitatiivseid ja kvantitatiivseid uurimismeetodeid. Andmete
kogumiseks kasutati veebikeskkonnas ja
paberkandjal läbi
viidud ankeetküsitlused
ekspertide, meeskonnavanemate, operatiivkorrapidajate ja rühmapealikute vahel.
Uurimisstrateegiana on kasutatud juhtumiuuringut.
Lõputöös käsitletav probleem seisneb operatiivkaardi vormi, juhendi, säilitamisviisi
ebamugavuses. Töö eesmärk on pakkuda uue operatiivkaardi koostamise põhimõtted, mille
abil kaardistatakse ära olulised andmed objekti kohta ja määrata võimalikult efektiivne ja
kõigile üheselt mõistetav operatiivkaardi esitusviis.
Eesmärgi saavutamiseks uuriti erinevate riikide operatiivkaartide koostamise metoodikat
ning vaadati läbi
päästetöö juhi ülesandeid
ajalises lõikes. Hüpoteesi kontrollimiseks
kasutati ankeetküsitlusi. Läbiviidud uuringu tulemusena leidis kinnitust
hüpotees vaid
osaliselt, et operatiivkaarte ei kasutata kuna on palju tähtsusetut informatsiooni, mis
raskendab
operatiivkaardi
lugemist.
Ettepanekute
näol
esitas
autor
visiooni
operatiivkaartide koostamise protsessidest, tarkvarast operatiivkaardi koostamisel ning
tutvumisõppuste ja tutvumiskäikude läbi viimisest.
Võtmesõnad:
eeltegevus,
hädaolukord,
häirekeskuse
logistik ,
operatiivkaart,
operatiivplaan, päästetegevus, päästetöö
Võõrkeelsed võtmesõnad:
Säilitamisekoht:
Kaitsmisele lubatud
Kolledži
direktor : Ain Karafin
Allkiri:
Vastab lõputöö nõuetele
Juhendaja: Leonid Pahhutši
2
SISUKORD
ANNOTATSIOON .......................................................................................................................... 2
SISUKORD ..................................................................................................................................... 3
MÕISTETE JA LÜHENDITE
LOETELU ..................................................................................... 4
SISSEJUHATUS ............................................................................................................................. 5
1. OPERATIIVKAARDI JA PÄÄSTETÖÖ JUHI ÜLESANNETE
TEOREETILISED LÄHTEKOHAD .............................................................................................................................. 8
1.1 Ülevaade päästetöö juhi ülesannetest sündmuskohal ajalises lõikes ..................................... 8
1.2 Operatiivkaardi olemus ja selle eesmärk ............................................................................. 11
1.3 Ülevaade operatiivkaardi koostamise metoodikast teistes riikides ...................................... 12
2. OPERATIIVKAARTIDE KOOSTAMISE ANALÜÜS ....................................................... 16
2.1 Operatiivkaartide
hetkeolukord ........................................................................................... 16
2.2 Operatiivkaardi andmete koosseisumääratlus ...................................................................... 19
2.3 Operatiivkaardil olevate andmete sobiliku esitusviisi
määratlus ......................................... 24
3. RAKENDUSETTEPANEKUD OPERATIIVKAARTIDE
KOOSTAMISEKS ................... 28
3.1 Operatiivkaartide koostamise protsess ................................................................................. 28
3.2
Abivahendid operatiivkaardi koostamiseks ......................................................................... 30
3.3 Tutvumiskäikude ja tutvumisõppuse läbiviimise kord ........................................................ 31
KOKKUVÕTE .............................................................................................................................. 34
РЕЗЮМЕ ...................................................................................................................................... 37
VIIDATUD ALLIKATE LOETELU ............................................................................................ 38
TABELITE JA
JOONISTE LOETELU ........................................................................................ 39
LISADE LOETELU ...................................................................................................................... 40
3
MÕISTETE JA LÜHENDITE LOETELU
eeltegevus – on päästetegevuste tulemuslikkuse tagamiseks tehtavad ettevalmistavad tegevused,
mis koosnevad
luure -,
otsustus -, käsklemistegevusest ning teerajamisest ja hargnemisest või
muudest tegevustest (Põld 2013:3)
hädaolukord - sündmus või sündmuste ahel, mis ohustab paljude inimeste elu või tervist või
põhjustab suure varalise kahju või suure keskkonnakahju või tõsiseid ja ulatuslikke häireid
elutähtsa teenuse toimepidevuses ning mille lahendamiseks on vajalik mitme asutuse või nende
kaasatud isikute kiire kooskõlastatud tegevus (
Hädaolukorra seadus, 15.06.2009)
häirekeskuse logistik - häirekeskuse
töötaja , kes
saadab välja päästetehnikat
IPK - Ida Päästekeskus
LõPK- Lõuna Päästekeskus
LäPK - Lääne Päästekeskus
MV -
meeskonnavanem mall - fail, kuhu salvestatakse joonise või dokumendi kujutist
OPK - operatiivkorrapidaja
operatiivkaart - on
hoones operatiivtöö läbiviimiseks kasutatav mõõtkavaline hoone, korruste ja
lõigete plaan koos tegelike ruumide asetusega ning selle juurde kuuluvate operatiivtööks vajalike
andmetega ja muu hoonet iseloomustav lihtsustatud joonis (Ehitusseaduse ja
veeseaduse muutmise seaduse eelnõu 27.03.2014)
operatiivplaan - tulekahju
kustutamise plaan, kus ära kaardistatud voolikute hargnemised ning
autotehnika
paigutus PTJ - päästetöö juht, kes juhib päästetöid sündmuskohal
PA -
Päästeamet PPK - Põhja Päästekeskus
päästetegevus –koosneb kannatanu otsingust ja kannatanu transportimisest sündmuskohal (Põld
2013:3)
päästetöö - päästesündmuse toimumine, ohu
tõrjumine ja kõrvaldamine ning päästesündmuse
tagajärgede leevendamine (Päästeseadus, 05.05.2010)
RP - rühmapealik
4
SISSEJUHATUS
Kirjutades oma
lõputööd meenus autorile Mayer Amcheli tsitaat "Kes omab informatsiooni, see
omab tervet maailma". Päästetööde kontektis see võib olla elu ja surma küsimus, seega sellist
tsitaati võiks käsitleda nagu: "Kellel on informatsioon, sellel on kontroll olukorra üle".
Päästeametis kasutatakse mõistet "operatiivinformatsioon". See on informatsioon, mis on seotud
päästetööde, hädaolukorra või ohuga. Näiteks see on informatsioon inimeste viibimisest
ohtlikus keskkonnas, ressurside
rakendamise võimalusest, ohtude olemasolust objektis jne.
Operatiivinformatsiooni kogutakse ja edastatakse, et päästetööd teha, juhtida ja korraldada ning
hiljem analüüsida päästetööde tegemist. Operatiivinformatsioon mängib alati suurt rolli
päästetöös. Tänu kaasaegsetele tehnoloogiatele saab operatiivinformatsiooni kiiresti leida. Ilma
selle informatsioonita ei suuda Päästeamet täita oma missiooni ehk kujundada turvalist
keskkonda ja abistada professionaalselt hädasolijat õnnetuste korral. Operatiivinformatsioon
aitab
objektiivsemalt
hinnata
tekkinud
olukorda,
teha
otsuseid
ja
leida
enam
efektiivsemaid
meetodeid eesmärkide saavutamiseks.
Just sellepärast autor
arvab , et olulist rolli päästetegevustes mängib informatsiooni
hankimise lihtsus ja kiirus, mis on vajalik päästetöö juhile (edaspidi PTJ) ja tema meeskonnale. Kuulates
erinevaid päästeteenistujaid, kes oma
igapäevases töös juhivad päästesündmusi, jõudis autor
järeldusele, et informatsiooni
allikana on operatiivkaart vajalik päästeametnikule igapäeva töös,
mille järgi PTJ saab vaadata objekti terriotooriumi ja korruste
plaane jooniste kujul ning
vajalikud andmed objekti kohta enda luure lihtsustamiseks. Sündmuskohale jõudes võtab PTJ
vastu olulised otsused ja määrab tegevustaktikat. PTJ peab olema kindel oma
lahendamisotsustes. Ta peab omama usaldusväärset ja
tegelikku informatsiooni, näiteks andmed
hoonete (edaspidi objektide) kohta. Meeskonnavanem saab uurida sündmuskoha operatiivkaarti
sõidu ajal, mis sisuliselt lihtsustab luuret objektil ning vähendab selle ajalist kestvust.
Operatiivkaart tõstab taktikaliste tegevuste
efektiivsust , kuna juba sündmuskohale jõudmisel
päästetöö juht saab otsustada, kuidas hargneda tulekahju efektiivseks ründamiseks, evakueerida
kannatanuid, millised lisaohud võivad esineda jne. Ebapiisava informatsiooni tõttu võib
päästetöö juht palju aega kulutada luuretegevusele.
Töö
aktuaalsuse
peamiseks
põhjenduseks
on operatiivkaardi
kasutamata
potentsiaal
luuretegevuse lihtsustamiseks päästetöö ajal, mille tulemusel lühendatakse
ajavahemik luure
teostamisel ja seeläbi tõstetakse inimeste päästmise kiirust ning efektiivsust.
5
Antud lõputöö probleem seisneb järgmises: operatiivkaardi vorm, juhend,
säilitamisviis ei ole
praktiline ning on ebamugav. 2002. aastal oli Sisekaitseakadeemia Päästekolledžis edukalt
kaitstud lõputöö teemal „Operatiivkaartide koostamise metoodika väljatöötamine Lääne-
Virumaa Päästeteenistuse näitel“. Lõputöös toodi juhiseid, missugused andmed operatiivkaart
peaks sisaldama ning määrati säilitamisviisi. Kaks aastat hiljem ehk 01.07.2004 aastal oli välja
antud Päästeameti peadirektori
käskkiri nr. 45 operatiivkaardi vormi, näidiste, täitmise juhendite
ja säilitamise korra
kinnitamise kohta. See käskkiri sisuliselt ei täida hetkel oma eesmärki kuna
operatiivkaarte ei koostata kohustuslike objektidele.
Töös on püstitatud hüpotees, et praegune operatiivkaart ei täida oma eesmärke ja ei leia
kasutust kuna operatiivkaardil on palju tähtsusetut informatsiooni, mis raskendab operatiivkaardi
lugemist.
Probleemile võimaliku
lahendust otsiti Põhja päästekeskuse reageerimisbüroos 2011. aastal. Töö
peamisteks lähtekohtadeks oli operatiivkaardi säilitamisviisi (paberkandja) võimetust
operatiivsuse tagamiseks ehk ei mahu auto peale, raske üles otsida sõidu ajal,
kulumine kasutamisel. Tulenevalt
eeltoodust , käesoleva lõputöö
uudsus seisneb probleemide käsitluses,
kus
pakkutud operatiivkaardi vorm ning säilitimisviis oleks tulevikus kõikidele lihtsam kasutada.
Autori lõputöö eesmärk on välja pakkuda operatiivkaardi koostamise põhimõtted, mille abil
kaardistatakse ära just olulised andmed objekti kohta ja määrata võimalikult efektiivne ja kõigile
üheselt mõistetav operatiivkaardi esitusviis.
Eesmärgi saavutamiseks püstitab autor järgmised uurimisülesanded:
1.
Käsitleda operatiivkaardi olemust ja tema eesmärki ja vaadata läbi teiste riikide
operatiivkaartide koostamise metoodikat;
2.
Vaadata üle päästetöö juhi ülesandeid kohale
sõitmise , eeltegevuse ning päästetegevuste
ajal selgitamaks, kuidas operatiivkaart
abistab PTJ-i otsustuse vastuvõtmistel;
3.
Määrata, millised andmed peab sisaldama operatiivkaart ning selle sobilik esitusviis.
Lähtudes püstitatud eesmärgist on lõputöö rakendusliku iseloomuga. Uurimismeetodina on
kasutatud juhtumianalüüsi. Lõputöös püstitatud ülesannete lahendamiseks kasutatakse
kombineeritud uurimismeetodit, rakendades nii kvalitatiivsele- kui kvantitatiivsele uuringule
omaseid andmekogumismeetodeid. Andmeanalüüsimeetodiks on valdavalt kasutatud statistiline
meetod kasutades kirjeldavat statistikat.
6
Uurimistööna viib autor läbi küsitluse paberkandjal ja küsitluse veebikeskkonnas, kus osalevad
PTJ-d
ehk Päästeameti
päästekeskuste
operatiivkorrapidajad,
meeskonnavanemad,
rühmapealikud ning operatiivkaardi haldamise eest vastavad teenistujad - valmisolekubüroo
pealikud ja peaspetsialistid. Samuti autor saadab
ametliku päringu Ida päästekeskuse
kriisireguleerimise büroo juhtivspetsialistile lisaandmete ära kaardistamiseks ohtlikke
ettevõttete kohta. Autor otsustas kaasata ka välisriikide eksperte, kes kooskõlastavad operatiivkaarte oma
igapäevases töös ning omavad seetõttu suurt kogemust operatiivkaartide kontrollimisel. Nende
seisukoht on autori arvates suureks abiks uue operatiivkaardi koostamisel.
Töö koosneb kolmest osast: esimene peatükk on teoreetiline osa, mille käigus antakse ülevaade
päästetöö juhi ülesannetest sündmuskohal ajalises lõikes, kus kirjeldatakse tulekahju luuret ja
kustutustööde organiseerimist. Ka tuginedes erialasele kirjandusele ning juhenditele antakse
ülevaade operatiivkaardi mõistest ja selle eesmärgist. Autor otsustas tuua välja Venemaa
Föderatsiooni ja Soome Vabariigi operatiivkaartide koostamise metoodikad
põhjusel , et
Venemaa Föderatsioon on tunnustatud tuletõrjeteaduses riik ja Soome Vabariik on palju
panustanud Väike-Maarja päästekooli ning seega võib öelda ka kogu Eesti Vabariigi
päästesüsteemi arendamisele.
Teine peatükk on empiiriline osa, mille käigus analüüsitakse operatiivkaartide hetkeolukorda.
Samuti analüüsitakse operatiivkaardi sisaldava informatsiooni ning selle kujundamine, kus
vajalike lähteandmete kogumiseks viidi läbi empiiriline uuring, milleks kasutati ekspertide ja
operatiivkaardi kasutajate intervjueerimist veebikeskkonna teel. Uuringu tulemuste analüüsimise
käigus saadud järelduste alusel kontrollitakse püstitatud hüpoteesi vastavust.
Kolmandas peatükis sõnastatakse rakendusettepanekud operatiivkaardi koostamiseks, kus autor
pakub välja operatiivkaardi säilitamisviisi, abivahendeid tema koostamiseks ja kuidas võiks välja
näha operatiivkaartide koostamise protsess. Lisaks sellele teeb autor ettepanekud operatiivkaardi
õppetundide, tutvumiskäikude ja tutvumisõppuse läbi viimise kohta.
Autor tänab lõputöö juhendajat Leonid Pahhutšit, kaasjuhendajat Tarmo Antonit ja kõiki lõputöö
valmimisele kaasa aidanud inimesi. Autor loodab, et antud töö tulemused leiavad ka edaspidi
rakendust päästeteenistuses, tõstes päästetööde juhtimise kvaliteeti läbi operatiivkaardi
kasutamise sündmuskohal.
7
1. OPERATIIVKAARDI JA PÄÄSTETÖÖ JUHI ÜLESANNETE
TEOREETILISED LÄHTEKOHAD
1.1 Ülevaade päästetöö juhi ülesannetest sündmuskohal ajalises lõikes
Eestis leiab aset igal aastal keskmiselt üle 10 000 tulekahju. Päästesündmusele reageerimiseks on
ööpäevaringses
valmisolekus
päästekomandod.
Lähim
sündmuskohale
reageeriva
päästekomando rühmapealik või meeskonnavanem on päästetöö juht, kes korraldab ja juhib
päästetöid sündmuskohal. (Päästeamet.
Tegevusvaldkonnad . Päästetööd. 08.11.2013)
Erkki Põllu lõputöös "I juhtimistasandi standardtegevuste juhiste (sop) väljatöötamine
päästetöödel elupäästevõimekuse tagamiseks sektsioontüüpi korrushoonetes" oli tehtud uuring,
milles autor võttis elupäästevõimekuse ajaliseks kriteeriumiks 10-11 minutit. Läbiviidud uuringu
tulemusel järeldas autor, et juhul kui päästemeeskond ei jõua sekkuda tulekahju
arengusse enne
10ndat minutit, siis inimese päästmise võimalus kahaneb umbes kaheksa korda (Põld 2013:15).
Seega PTJ-l on väga oluline ajaline piirang ja Erkki Põllu lõputöö uuring seda tõestab. Mida
rohkem PTJ omab informatsiooni sündmuskohast ja mida vähem ta
kulutab aega
otsustuste vastuvõtmistele, seda efektiivsemalt ja kiiremini on võimeline tema pääsemeeskond
teostama inimeste päästmist ja kustutustöid.
Autori arvates päästetööde valdkonna
prioriteet on inimeste kiire päästmine. Uurides tegevuste
ajatelge elupäästevõimekuse tagamiseks (vt Joonis 1) on võimalik määratleda kolm olulist
etappi , mille eest vastutab PTJ: päästemeeskonna sündmusele jõudmise aeg; päästemeeskonna
eeltegevuste aeg; päästetegevuse aeg.
Joonis 1. Tegevuste
ajatelg elupäästevõimekuse tagamiseks. (Põld 2013:17)
8
Lõputöö eesmärki arvestades keskendub siinkohal autor päästemeeskonna sündmusele jõudmise
etapile. Esimese kustutustööde juhi taktikalisel mõttel ja võitlustoimingutel on eriline iseloom,
mis seisneb erakordses operatiivsuses ja kiiruses, kontsentreerituses, nõudlikkuses, oskuses
ilmutada otsustavust, vaprust ja kõrgeid tahteomadusi. Enne luurele minekut ehk kohalesõidu
ajal peab kustutustööde juht andma Häirekeskusele korraldused lisajõudude ja –vahendite
väljakutsumise, oma meeskonnale vastuvõtmise ja veevõtukohtadele paigutamise kohta ning
eelhargnemiseks või esimeste jugade
andmiseks kindlaksmääratud suundades, kui olukord on
juba
selgunud . (M. Danilov 1976:132) Objektiivsema olukorra selgitamiseks kasutab PTJ selleks
Häirekeskuse poolt kogutud informatsiooni ja vajadusel ka operatiivkaarti.
Sündmuskohale saabumisel tegeleb PTJ eeltegevustega ehk luuretegevustega.
Luure eesmärk on
välja selgitada tulekahju olukord, et vastu võtta õige otsus kuidas kustutustöid teostada, ning
määrata jõudude ja vahendite võitlustegevuse otsustav suund. PTJ jõudmisel sündmuskohale
peab sündmuskoha vaatlusega kindlaks tegema: kas inimesi ähvardab oht, kus nad viibivad ning
millised on nende päästmise teed ja viisid; mis põleb, missugune on tulekahju iseloom ja ulatus
ning tule levimise teed; kas on
plahvatus -, mürgitus- või varisemisohtu; kas leidub kergesti
süttivaid aineid ning kas on pingestatud elektriseadmeid ja -võrke ja kas
viimased on
pingestatud. (M. Danilov 1976:142)
Tulekahju kustutustööde juhtimine ning seega ka kustutustööde
organiseerimine peab olema
asjatundlik. Komandode väljasõidupiirkond ja seal paiknevate objektide operatiiv-taktikalise
iseloomustuse eelnev tundmaõppimine võimaldab lühema aja jooksul hinnata olukorda ja ette
näha selle muutused tulekahju arenemisel. (M. Danilov 1976:141). Kui PTJ ei ole eelnevalt selle
objektiga tutvunud, kasutab tema operatiivkaarti, kus tuginedes lisainformatsioonile saaks
kiiremini määrata päästetegevusi oma meeskonnale.
Autori arvates päästetegevus peab algama sellest, et PTJ vastavalt olukorrale määrab esimisese
suitsusukeldujate lüli sisenemisteed. Kuna
meeskond on juba eelnevalt tutvunud sisenemisteega
kohalesõidu ajal, nemad saavad kiiremini ja julgemalt siseneda hoonesse.
E. Põld oma lõputöös märgib selle kohta: "Enamustes olukordades on parim tee sisenemiseks
trepikoda, mis võimaldab päästjate paaril kõige kiiremal ja ohutumal viisil läheneda võimalikele
kannatanutele, kuna ei pea kasutama redeleid ja tõstukmehhanisme, mille paigaldamine nõuab
lisaaega ja –ressurssi". (Põld 2013:21)
9
Autor arvab, et PTJ sisenemistee määramisel peab paralleelselt arvestama kõikide ohtudega ja
leidma nii palju kui võimalik informatsiooni võimalikest ohtudest. Näiteks, kui leitakse, et
hoones on olemas
plahvatusoht [plahvatusohu all mõeldakse plahvatusohlike kontsentratsioonide
võimaliku moodustumist kogu ruumi ulatuses või teatud osades (M.Danilov 1976:145)] või
varisemisoht siis on vaja teada anda sellest sündmuskohal töötavatele päästemeeskondadele ja
Häirekeskusele ning vajadusel määrata
keeluala ehk ala kuhu
päästjad , kui ka teised inimesed ei
lähe.
Lõputöös oli eelmainitud, et päästetööde prioriteet seisneb inimeste kiires päästmises ning
operatiivinformatsioon mängib olulist rolli päästetööde ajal. Autori arvates kiirus ja operatiivsus
sõltub sellest, kuidas PTJ leiab informatsiooni ja kasutab seda oma otsustuste tegemisel. Kui ei
ole piisavalt informatsiooni, päästetöö juht ei saa valida kõige kiiremat ja õigemat
tegevustaktikat. Selle tõttu tema nõudlikkus, otsustus ja
vaprus võib kõikuda.
Päästetöö juht saab olla ka operatiivkorrapidaja. Pärast tema saabumist sündmuskohale võib ta
võtta juhtimise üle esimese tasandi päästetöö juhi käest. Sellisel juhul tema vastutab kogu
päästetöö eest. Õnnetusele reageerimisel
kogub ta vajalikku informatsiooni, mida vajab
sündmuse lahendamiseks ja efektiivse operatiivteenuse osutamiseks. Kuna operatiivkorrapidaja
on ka päästetöö juht otsustas autor oma lõputöö raames üle vaadata operatiivkorrapidaja
ülesandeid.
Operatiivkorrapidaja tegeleb päästetöö juhtimisega ehk päästesündmuse lahendamisega, ohu
tõrjumisega või kõrvaldamisega ning võtab osa päästeressursi haldamisel, suunamisel, tegevuste
koordineerimisel ja koostöö korraldamisel teiste ametkondadega päästesündmuse tulemuslikuks
lahendamiseks. (Sündmuskoha tasandi päästetöö korraldamise juhend. Kinnitamata).
Operatiivkorrapidaja peamine eesmärk on tagada päästekeskuse ööpäevaringne operatiivne
valmisolek päästetööde häireteta korraldamiseks ja
juhtimiseks , võimalikele sündmustele ja
olukordadele reageerimiseks. Tema ülesanded on vastavalt vajadusele juhtida päästetöid ja sõita
sündmuskohale
vastavalt
väljasõidukorrale.
(Põhja
päästekeskuse
reageerimisbüroo
operatiivkorrapidaja
ametijuhend . Päästeameti peadirektori 10.05.2012 käskkiri nr 195)
Operatiivkorrapidajad kui ka meeskonnavanemad (sõltub Päästekeskusest) koostavad olulistele
objektidele operatiivkaardi. Seega operatiivkaartide koostamisel hoiab korrapidamisgrupp ning
MV ennast kursis oma piirkonnas olevate oluliste objektidega ja neil objektidel olevate ainete,
koguste, tehnoloogiate, tuleohutuspaigaldiste, vesivarustuse tagamise, viibivate inimeste (nt
10
hooldekodud , lasteaiad, koolid) ja objektide tegeliku tuleohutuse olukorraga. Kui
operatiivkorrapidaja ei
koosta operatiivkaarte, kaob selline informatsioon ära.
Sündmuskoha luure ja planeeringu teostamisel peab saama operatiivkorrapidaja täieliku ülevaate
kogu sündmusest, ilmastikuoludest, võimalikust sündmuse arengust, ohtudest jms. Lisaks vajab
sündmuskoha
planeerimine arvestamist võimaliku evakuatsioonivajaduse, päästeautode ohutu
kauguse, lisaressursside jm teguritega ning vajalik on määrata ka keeluala,
ohuala jm alad
vastavalt
sündmusele
(Suurkivi
2011:69)
Näiteks
keemiaõnnetuse
puhul
peab
operatiivkorrapidaja teostama korralikku luuret kasutades oma abivahendit (nt operatiivkaart,
operatiivplaan, Häirekeskus), objekti omaniku teadmisi ja ka päästemeeskondade tagasisidet
sündmuskohalt. Tuginedes informatsioonile
hangitud luure ajal määrab operatiivkorrapidaja
otsustavad
suunad
ja
töölõigud.
Katkematu vesivarustuse
korralduseks
määrab
operatiivkorrapidaja tagalajuhi.
Lisaks tuleb pöörata tähelepanu ka ülesannete jaotamisele, korralduste andmisele, raadiojaamade
kasutamisele
ja
raadioside korraldusele,
sündmuskoha
visualiseerimisele
(kaardid),
infovahetusele (sh teiste ametkondadega). (Suurkivi 2011:70)
1.2 Operatiivkaardi olemus ja selle eesmärk
Kuni esimese meeskonna saabumiseni sündmuskohale kogub esimesena välja saadetud
meeskonnavanem
sõidu
ajal
nii
sündmuskoha
kui
sündmuse
kohta
vajalikku
informatsiooni. Kogutud andmetega saab PTJ tulekahju olukorda kujundavad tegurid teada
häirekeskuse logistikult komandost väljasõitmisel ning teel olles raadio kaudu.
Mõningaid andmeid on võimalik täpsustada operatiivkaardi või operatiivplaani alusel.
Lugedes läbi operatiivkaardi koostamise ja täitmise juhendi, leidis autor mitu operatiivkaardile
püstitatud eesmärki: "Vahetu ja tähtis osa
tulekustutus - ja päästetööde planeerimisel; oluline
vahend tegevuse
kiireks ja korrapäraseks alustamiseks;
infoallikas kohalike
olude ja
hoonega(tega) tutvumiseks." (Operatiivkaardi koostamise ja täitmise juhend, PA peadirektori
2004 käskkiri)
Operatiivkaardi definitsioone võib leida mitu: operatiivkaart on hoone lihtsustatud korruse plaan,
lõige või muu joonis, kuhu kantakse täiendavalt pääste- ja operatiivtööde läbiviimiseks vajalikku
informatsiooni. Näiteks ruumide sissepääsude, evakuatsiooniteede asukoha, tuletõrjevesikute
paiknemise kohta. (Eesti Kaubandus 29.10.2013)
11
Oma lõputöös "Operatiivkaartide koostamise metoodika väljatöötamine Lääne-Virumaa
Päästeteenistuse näitel" Jaak
Janno 2002. aastal märgib, et: "Operatiivkaart annab
kustutus - ja
päästetöö juhile ülevaate hoonest, et viimane saaks vastu võtta õigeid otsuseid. Operatiivkaart
peab olema võimalikult kompaktne ja informatiivne, kiiresti leitav ja ilmastikukindel." (Janno
2002:18)
Kui räägitakse kompaktsest ja informatiivsest operatiivkaardist, siis selle all mõeldakse, et
operatiivkaardil peab olema ära kaardistatud kõige olulisem informatsioon, mida vajab PTJ
otsustuste vastuvõtmiseks. Operatiivkaart ei peaks sisaldama üleliigset lisainformatsiooni
sellepärast, et PTJ kulutab seetõttu rohkem aega informatsiooni lugemiseks. Selle tulemusena
operatiivkaart ei täida oma funktsiooni ehk ei lühenda ajavahemikku luure teostamiseks ja
päästetööde efektiivsemaks korraldamiseks.
Operatiivkaart koosneb graafilisest ja tekstilisest osadest ja peab sisaldama järgmist
informatsiooni: objekti täpne aadress; objekti nimetus ja ööpäevaringselt kasutatav telefon;
objekti
kasutusala;
tulepüsivus -
ja
tuleohuklass (edaspidi
tuleohutusklass);
ehituskonstruktsioonid;
ohud
ja
ohtlikud
ained;
hoones
viibivate
inimeste
hulk;
lisainformatsioon;
asukohaplaan;
objekti
plaan
pealtvaates
koos
vesivarustusega.
(Operatiivkaardi koostamise ja täitmise juhend, PA peadirektori 2004 käskkiri)
Korruseplaanidele märgitakse kõik sisse- ja väljapääsud ning teised evakuatsiooniteed
(statsionaarredelid,
lasteasutuste evakuatsiooniredelid), kõik ruumid ja nende nimetused,
igasse ruumi paigaldavate inimeste arv ja teenindava personali viibimise kohad. Operatiivkaardid
töötatakse läbi kõikide päästekomando valvevahtkondadega objekti tuletõrjetaktikalistel
õppustel. (M. Danilov 1976:103)
Autori arvates päästekomando valvevahetused peavad olema kursis erinevate objektide
eripäradega ja olema tutvunud territooriumiga oma väljasõidu piirkonnas. Eelnev territooriumi
tundma õppimine ja võimaliku taktika läbi töötamine tõstab meeskondade teadmisi ja
efektiivsust päästetööde läbi
viimiseks .
1.3 Ülevaade operatiivkaardi koostamise metoodikast teistes riikides
Autor otsustas vaadata üle operatiivkaardi koostamise metoodika teistes riikides, et võrrelda neid
Eesti Vabariigi koostamise meetoodikaga. Autori arvates aitab selline võrdlemine pakkuda uusi
ettepanekuid operatiivkaartide kvaliteedi tõstmiseks.
12
Venemaa Föderatsiooni päästeala teadmisi tuletõrjetaktikast arendati palju aastaid, tuginedes
oma ja teiste riikide
kogemustele tulekahjude
kustutamisel . Praktilised kogemused tulekahjude
kustutamisel on kirjeldatud paljudes dokumentides ja raamatutes, mis on kirjutatud koostöös
kogenud tuletõrje üksuste töötajatega.
1504 . aastal loodi Moskvas esimene tuletõrje üksus ning
esimesed tuleohutuse juhised/eeskirjad. (Tuletõrje
depoo . 19.01.2014) Tänapäeva Venemaa
tuletõrjeteenistus - see on tugev operatiivteenistus Venemaa Hädaolukorra Ministeeriumis, mis
omab kvalifitseerituid töötajaid, kaasaegset
tehnikat , arenenud teadus- ja õppebaase.
Kuna Venema Föderatsioonil on suured teadmised päästetööde taktikast ja tuleohutusest,
otsustas autor näiteks tuua Venemaa operatiivkaardi koostamise metoodikast. Andmete
kogumiseks saatis autor Venemaa Föderatsiooni Hädaolukorra Ministeeriumisse ametliku
päringu ja sai vastuse (vt Lisa 1), kus autor määrati operatiivkaartide ja operatiivplaanide
koostamise metoodika juhendi läbi vaatajaks.
Venemaal operatiivkaarte koostatakse ja kasutatakse eesmärgiga tagada objektide töötajate ja
päästemeeskonna valmisolekuks hädaolukorras, et efektiivselt korraldada tegevusi tulekahju
kustutamiseks ning inimelude päästmiseks.
Venemaa Föderatsiooni operatiivkaart (vt Lisa 2) koosneb kahest osast ehk
tekstiline ja
graafiline (
asendiplaan ja korruste plaanid). Selle koostamine on reguleeritud 26.02.2013 aastal
käskirjaga nr. 107/27-10-76/3 "Operatiivkaartide ja operatiivplaanide planeerimise, koostamise
ja säilitamise kord". Käskkiri määrab ära dokumendi olemust, eesmärki ning põhimõtteid
dokumendi koostamiseks. Üldjoontes operatiivkaarti saab iseloomustada järgnevalt: Tekstiline
osa sisaldab järgmist informatsiooni: üldine informatsioon objektist (aadress,
kasutusviis ,
tulepüsivusklass jne); põlemiskoormus; ohtlike ainete olemasolu (
kogused ja nende asukohad);
kustutussüsteemid
ja
nende
tüüp;
lisainformatsioon
elektrivõrgust,
kütte-
ja
ventilatsioonisüsteemist;
liftid ja sissepääsud. Asendiplaanis on märgistatud: transpordi skeemid
(magistraalid);
lähimad hooned;
võimalikud
juurdesõiduteed;
tõstukite
võimalikud
paiknemiskohad; välised tuletõrje veevõtukohad (tüüp, läbimõõt, number); veekogude ja
kuivtorude asukohad; autode võimalikud kogunemispunktid. Korruste plaanis on ära
kaardistatud maa-alused ja tehnilised korrused; tehnoloogilised ja konveieriavad; ventilatsiooni,
liftide ja šahtide asukohad;
statsionaarsed tuletõrjeredelid; ohtlike ainete asukohad;
elektrikilbi asukoht;
sisesed tuletõrjekraanid; kustutussüsteemi juhtimispaneel; suitsueemaldamine;
evakuatsiooniteed. Lisaks on toodud objekti iseloomustav pildimaterjal (üldine objekti vaade,
objekti ees- ja fassaadi osa) ja objekti töötajate käitumisjuhend enne päästjate saabumist.
13
(Operatiivkaartide planeerimise, koostamise, kasutamise juhend,
Moskva kodanikukaitse valitsuse 29.09.2010 käskkiri nr 2-4-60-8-18)
Operatiivkaarte on kohustus koostada järgmistel objektidel: elektrijaamad; kütuse- ja
gaasiterminalid; sotsiaalhoolekandeasutused (alates 1000 kohast); lasteaiad ja lastekodud (alates
200 kohast); elumajad kõrgusega 50 kuni 75 meetrit; ravi- ja kultuuriasutused;
administratiivhooned; mitmekorruselised ja maa-alused parkimishooned; lennujaamad; sadamad;
lennukid ja laevad. (Operatiivkaartide planeerimise, koostamise, kasutamise juhend, Moskva
kodanikukaitse valitsuse 29.09.2010 käskkiri nr 2-4-60-8-18)
Operatiivkaardi
koostamise
kohustus
on
operatiivkorrapidajatel,
rühmapealikutel
ja
meeskonnavanematel. On kohustuslik koostada mitte vähem kui kolm operatiivkaarti aastas.
Kõik operatiivkaardid säilitatakse
elektrooniliselt . Operatiivkaarti tutvustatakse ka objektide
töötajatele ja esindajatele ning neile korraldatakse tutvumisõppusi koos päästekomandoga.
Õppusel viiakse läbi hargnemised, luure objektil ja omavaheline koostöö. Selline väljaõpe
korraldatakse üks kord aastas ja tulemuse järgi korrigeeritakse operatiivkaarte. Elektroonilises
andmebaasis korrigeeritakse andmeid üks kord
kvartalis . Operatiivkaardi koostamiseks ja
korrigeerimiseks kasutatakse spetsiaalset
tarkvara nagu
AutoCAD ja
Microsoft Visio .
Järgnevalt toob autor välja ülevaadet Soome Vabariigi operatiivkaartide koostamise metoodikast.
Soome Päästeamet on tugev ja suure kogemusega
organisatsioon , mis aitas oma teoreetilistele
teadmistele tuginedes arendada Päästeameti struktuuri. Sellel põhjusel uuringu raames oli
vaadeldud ka Soome Vabariigi operatiivkaartide koostamise metoodikat.
Soome Vabariigis koostatakse ja kasutatakse operatiivkaarte eesmärgiga lihtsustada sündmuse
juhtimist tuginedes informatsioonile operatiivkaardil objekti kohta, et muuta päästetöid
efektiivsemaks.
Soome Vabariigi operatiivkaart (vt Lisa 3)
koosneb sihtkoha informatsioonist (sh asukohakaart,
hüdrandid jne), alarmteabest (saadav häirekeskusest) ning üksuse staatusest ja oleku teavest.
Operatiivkaarte on kohustus koostada objektidele, millel on Häirekeskusega ühendatud
automaatne tulekahjusignalisatsioonisüsteem (edaspidi ATS).
Operatiivkaartide kontrollimist ja planeerimist teostavad valveteenistuses olevad päästetöö juhid
ehk operatiivkorrapidajad, rühmapealikud ja meeskonnavanemad. Soome Vabariigis ei ole
määratud konkreetne
intervall , millal koostatakse ja muudetakse operatiivkaarte, ainult siis kui
saadakse uut teavet objekti kohta (renoveerimine või uus objekt). Operatiivkaartide koostamisel
14
kasutatakse põhiliselt tarkvaralisse paketti MS Office kuuluvaid programme. Säilitatakse neid
kaarte elektroonilisel kujul arvutis ning paberkandjal operatiivosakonnas. Regulaarne
operatiivkaartide kontroll toimub kord aastas. Samuti korraldatakse tutvumiskäike ja
tutvumisõppusi koos objekti töötajatega ning nende kaasatud ekspertidega. Tutvumiskäikude ajal
korrigeeritakse vajadusel ka operatiivkaarte.
Vaadates läbi Venemaa Föderatsiooni ja Soome Vabariigi operatiivkaardi näidist ja selle
koostamise metoodikat autor toob välja järgmised olulised nende operatiivkaartide plussid:
operatiivkaardi koostamiseks kasutatakse spetsiaalsed ette nähtud tarkvarad nagu AutoCAD ja
MS Visio; operatiivkaardile lisaks pannakse objekti pildid; objekti piltide peal ära märgistatud
olulised kohad (nt hüdrandid, sissepääsud, ohud).
Antud peatükis andis autor ülevaadet PTJ ülesannetest ajalises lõikes, oli toodud välja, et
operatiivkaart on oluline informatsiooni allikas, mis aitab sündmuskohale sõidu ajal vähendada
luurele kuuluvat aega ning kiirendada seeläbi päästetegevuseks kuuluvat aega. Lisaks andis autor
ülevaadet operatiivkaardi koostamise alustest Eesti päästesüsteemis ning võrdlusmomendi
tekitamiseks oli antud lühiülevaade kahe naaberriikide praktikast antud küsimuses.
Järgmises peatükis hindab autor matemaatiliste simulatsioonide abil operatiivkaartide
hetkeolukorda Eestis. Tuginedes teiste riikide operatiivkaartide võrldemisele autor hindab
millised andmed on operatiivkaardil kõige vajalikumad , mis kujul on neid mugavam esitada.
Saadud tulemused on aluseks töös püstitatud hüpoteesi vastavuse kontrollimiseks ja
rakendusettepanekutele.
15
2. OPERATIIVKAARTIDE KOOSTAMISE ANALÜÜS
2.1 Operatiivkaartide hetkeolukord
Eesmärgiga koguda lähteandmeid töös püstitatud hüpoteesi tõesuse kontrollimiseks uurib autor
empiirilises osas uuritava valdkonda hetkeolukorda.
Muuhulgas soovib autor tuvastada, kas
koostatakse kohustuslikele objektidele operatiivkaarte või mitte ning negatiivse tulemuse puhul
määrata ära peamised takistavad tegurid.
Andmete kogumiseks autor tegi koostööd päästepiirkondade juhatajatega Päästeameti neljas
päästekeskustes. Andmete kogumisel pöördus autor nende poole palvega esitada ülevaade
operatiivkaartidest, mida on koostatud konkreetses päästekeskuses. Kehtivate operatiivkaartide
hulk maakonniti on esitatud tabelis (vt Tabel 1).
Tabel 1. Eesti Vabariigis kehtivad operatiivkaardid
Maakonnad Registreeritud operatiivkaardid (tk) Harjumaa 247
Ida – Virumaa
79
Lääne – Virumaa
107
Raplamaa 6
Pärnumaa
21
Saaremaa
16
Läänemaa
45
Järvamaa
64
Hiiumaa
0
Jõgevamaa 108
Tartumaa
38
Valgamaa
50
Viljandimaa 60
Võrumaa
4
16
Põlvamaa
35
KOKKU
880
(autori koostatud)
Nagu
selgub tabelist, Päästeametis on 2013. aasta lõpu seisuga on registreeritud kokku 880
operatiivkaarti. Siinkohal mõiste "registreeritud" all on mõeldud seda, et dokument on koostatud
vastavalt kehtestatud korrale, kontrollitud ning registreeritud.
Ainuüksi selle numbri põhjal ei saa järeldada püstitatud hüpoteesi tõesust ning seega järgnevalt
uuris autor, kehtestatud
käskkirja täidetavust. Uuringu eesmärgiks on selgitada välja, kas
operatiivkaarte koostatakse kõikide kohustuslike objektide kohta või mitte. Aluseks oli võetud
operatiivkaartide täitmise ja koostamise juhend, milles on esitatud objektide nimekiri, millele on
vaja koostada operatiivkaart. Objektide nimekiri on suur ning autor keskendus uuringule ning
valis objektideks lasteaiad, põhikoolid ja gümnaasiumid, sadamad ja raviasutused, uurides, kas
nendele on koostatud operatiivkaardid või mitte. Registreeritud operatiivkaartide arvu välja
selgitamiseks autor kasutas järgmiseid veeblilehti: Riigi Infosüsteemi Amet; Eesti Kirikud;
Ärikataloog; Eesti Gaasitanklad; Eesti Sadamate Liit; Meditsiini
Osakond ; Travel Estonia.
Kohustatud objektid, millele on vaja koostada operatiivkaardid on toodud tabelis (vt Tabel 2).
Tabel 2. Eesti Vabariigi kohustatud objektide arv
Objektide kasutusotstarve Registreeritud operatiivkaartide arv (tk) Lasteaiad
493
Põhikoolid ja gümnaasiumid
521
Sadamad
27
Raviasutused
65
KOKKU
1106
(autori koostatud)
Analüüsides antud tabelis toodud andmeid ning võrreldes neid operatiivkaartide hetkeolukorra
kohustuslike objektide nimekirjaga saab teha järelduse, et operatiivkaarte ei koostata kõikide
objektide kohta, mis on määratud koostamise ja täitmise juhendis.
17
Samuti tänapäeval operatiivkaarte koostatakse erinevate tarkvaradega:
Photoshop , Corel
Draw ,
MS Office jne. Uurides esimeses peatükis Venemaa Föderatsiooni operatiivkaardi koostamise
metoodikat, on hästi näha, et nemad kasutavad ühtset tarkvara. Autori visioon on selline, et
peaks olema üks tarkvara, millega hakatakse
koostama operatiivkaarte, et tagada kõigile üheselt
mõistetava operatiivkaardi esitusviisi. Selleks autor oma lõputöö raames uurib välja, missugune
tarkvara on mugav operatiivkaardi koostamiseks ning selle vajalikud kulud (aasta rent; koolitus).
Kulude arvestamine on vaja autori arvates selleks, et tulevikus lõputöö
uurimisel saaks
objektiivselt hinnata, kas Eesti Vabariik on suuteline neid kulud hüvitama või mitte.
Tuginedes lõputöö teoreetilises osas antud ülevaatele naaberriikide praktikast ning Päästeameti
kehtestatud regulatsioonile, koostas autor kahele sihtgrupile küsimustikud. I sihtgrupi osalejad
on meeskonnavanemad, rühmapealikud, operatiivkorrapidajad ja II sihtgrupi osalejad on
valmisoleku büroo juhataja, pealikud ja peaspetsialistid, kriisireguleerimise büroo
juhtivspetsialist, välisriikide eksperdid. Autor valis I sihtgrupi selle põhjusel, et nemad on
päästeametnikud, kes sündmuskohal operatiivkaarte suurema tõenäolisusega kasutavad. II
sihtgrupis on ametnikud, kes kooskõlastavad operatiivkaarte ja kriisireguleerimise büroo
juhtivspetsialistid, kes oskavad näidata, mis lisaandmeid peab ära kaardistama ohtlikke
ettevõttete kohta. I sihtgrupi küsimistuku (vt Lisa 4) ja II sihgrupi küsimustiku (vt Lisa 5) abil
soovis autor teha järeldusi, milline operatiivkaardi vorm ja kasutamisviis on kõige kaasaegsem
ehk siis päästevaldkonnale
sobivam . Küsimustiku eesmärk oli selgitada järgmist: kas ja millises
ulatuses
leiab
tänapäeval
väljasõidu
ajal
operatiivkaart
kasutust
operatiivkorrapidaja/meeskonnavanema/rühmapealiku poolt ning mis põhjustega ei kasutata
operatiivkaarte (hüpoteesi kinnitamiseks);
missugust olulist informatsiooni peab sisaldama
operatiivkaart ja kuidas sellist informatsiooni esitada (graafiliselt, tekstiliselt, kombineeritult);
missugust operatiivkaardi säilitamisviisi on mugavam kasutada; operatiivkaardi koostamiseks
sobiv tarkvara ja selle tarkvara koolituse vajadus; kas tutvumiskäikude ja tutvumisõppuste
korraldamine päästekomandode ja objektide töötajate vahel tõstavad päästetööde efektiivsust;
millises ajavahemikus võiks koostada operatiivkaarte ning kes seda kontrollib ja kooskõlastab;
mis büroodega võiks teha koostööd operatiivkaardi koostamisel. Vastavalt sellele olid koostatud
küsimused ja saadetud laiali küsimustiku vormis. Autor
palus iga päästekeskuse
piirkonnajuhatajat
veebikeskkonnas
saata
küsimustik oma
piirkonnas
töötavatele
päästeametnikele ( I
sihtgrupp ). Kahjuks mitte kõik I sihtgrupist said vastata antud
küsimustikule, vaid 18,8% kõikides päästeametnikest (87
vastajaid sh RP, OPK ja MV.
Päästeametis töötab seisuga 01.01.2014 aastast 387 MV sh RP ja 75 OpK, kokku 462), seega ei
saa täielikult tugineda sellele uurimusele. Et välja selgitada MV, RP ja OpK töötajate hulk autor
18
pöördus Päästeameti personali ja
asjaajamise osakonna poole. Iga II sihtgrupi osalejale autor
saatis ametiposti kaudu internetiküsitluse. Välisriikide ekspertidele autor saatis küsimustiku
vene- ja soome keeles samuti veebikeskonnas. Mis puudutab ohlike ettevõttete kohta, autor
kirjutas ametliku päringu kriisireguleerimise büroo juhtivspetsialistile. Edaspidi autor seletab
küsimistiku tulemused ja omapoolset analüüsi.
Kuna oli tehtud järeldus, et operatiivkaarte ei koostata kõikide objektide kohta autor otsustas
alustada sellest, kes peaks operatiivkaarte kontrollima ja kooskõlastama. Uuringu tulemusel
selgus, et enamus I sihtgrupist
arvas , et operatiivkaarte peavad kontrollima operatiivkorrapidajad
(55,32%) ja reageerimisbüroo spetsialistid (31,91%). Mõned vastajad
pakkusid , et operatiivkaarti
peab kontrollima ja kooskõlastama päästepiirkonna juhataja. II sihtgrupi enamus vastajatest
eelistasid reageerimisbüroo spetsialiste (64,29%) ja operatiivkorrapidajaid (28,57%). Autor teeb
järelduse, et operatiivkorrapidaja ja reageerimisbüroo spetsialist peaks oma ülesannetes
kontrollima ja kooskõlastama ka operatiivkaarte.
Lisaks sellele, küsitlusega uuriti võimaliku intervalli, mille jooksul koostatakse operatiivkaart.
Küsimustikust selgus, et enamus vastanutest
arvavad , et operatiivkaarti on vaja koostada üks
kord kvartalis (I
sihtgrupid - kord kvartalis vastasid 64,29% ja II sihtgrupp üks kord kvartalis kui
ka kuus mõlemad vastasid 35,71%.
Läbiviidud küsitluse tulemuste analüüsides jõudis autor järeldusele, et püstitatud hüpotees leidis
kinnitust vaid osaliselt (28% juhtudel kinnitasid ametnikud, et kasutavad operatiivkaarti
sündmuskohal; 53% vastanutest ei kasuta operatiivkaarti kuna vorm, juhend ja säilitamisviis on
ebamugav; 11% vastanutest ei kasuta operatiivkaarti, kuna see sisaldab palju tähtsusetut
informatsiooni, mis raskendab operatiivkaardi lugemist. Ülejäänud avaldasid oma arvamust, et ei
kasuta neid, kuna ei olnud vajadust või ei olnud operatiivkaarti selle objekti kohta).
Järgmises alapeatükis analüüsib autor mõlema sihtgrupi esitatud küsimustikku , millised
operatiivkaardil olevad andmed aitavad PTJ päästetöö juhtimisel. Lõputöös kaardistab autor
kõige olulisema info, mida operatiivkaart peab sisaldama ja milliste büroode vahel peaks objekti
kohta andmete hankimisel koostööd tegema.
2.2 Operatiivkaardi andmete koosseisumääratlus
Enne kui hakatakse tegema järeldusi operatiivkaardi andmete koosseisu määratluse kohta,
selgitab autor, kuidas operatiivkaartide andmed aitavad PTJ otsuste tegemisel ja päästesündmuse
juhtimisel.
19
Operatiivkaarti kasutades näeb meeskonnavanem hoone sissepääse ja
veevarustuse asukohti.
Vastavalt olukorrale saab ta anda enne sündmuskohale jõudmist korraldusi oma
päästemeeskonnale: kust kaudu suitsusukeldumise lüli alustab rünnakut ja kuidas
autojuht hakkab tagama veevarustust. Sellega lühendab päästemeeskonna ettevalmistuse aeg, sest igale
meeskonnaliikmele on juba püstitatud korrektselt ülesanded ja sündmuskohta saabumisel
asutakse kiiresti ülesandeid täitma.
Operatiivkaardil on korruste plaanid, kus võib vaadata evakuatsiooniteid ja hinnata, kust kaudu
saab kiiremini päästa inimesi ja korraldada evakueerimist. Evakueerimise korraldamisel hindab
PTJ ohu suurust inimestele või hoonele (nt on operatiivkaardil ära märgistatud pingestatud
elektriseadmed , elektri ülekandeliinid, kaablid ja kõrgepingejuhtmed). Lisaks eeltoodule
orienteerub PTJ plaani abil paremini objekti ruumides ja otsustab taktikalisi tegevusi, näiteks
kust on vaja alustada ruumide läbikäimist. Kasutades asendiplaani, kus on ära kaardistatud
naaberehitised ja nende
vahemaad , hindab PTJ, kas tule levimise oht on suur või mitte, kas on
vajadust naaberehitist jahutada. Operatiivkaart kajastab ka infot ehituskonstruktsioonide,
vahelagede ja välisseinte materjalide, tuletõkkesektsioonide asukoha ja tuleohutusklassi kohta.
See aitab PTJ-l hinnata hoone kandevõimet ja teada, millised kohad võivad olla
varisemisohtlikud. Korruste plaanides kaardistatud ka automaatsetele kustutusüssteemide
(edaspidi AKS) paiknemiskohad objektil.
Operatiivkaardil on kirjas, kui palju inimesi viibib objektil öösel ja päeval. PTJ saab juba enne
sündmuskohale jõudmist teada, kas on võimalus, et inimesed on hoone sees. Aga sellist
informatsiooni on vaja täpsustada juba sündmuskoha saabumisel. Luure käigus PTJ peab saama
ülevaate sündmuse iseloomust tulenevate ohtude olemasolust ja nende leviksuundadest. Samuti
peab arvestama sündmuskohaga seotud olustikuga (sh tuleohutuspaigaldised), et valida parimad
ja efektiivseimad lahendused päästetöö tegemiseks. Nagu oli eelmainitud, et operatiivkaardil
korruste
plaanides
on
ära
kaardistatud
automaatsete
kustutussüsteemide
ruumides
paiknemiskohad saab kindlaks teha, et korruste plaanid aitavad juhtimisorgani olustiku
arvestamise ajal.
Operatiivkaardi graafilises osas on joonistatud uste,
akende , trepikodade paiknemiskohad. Selle
võrra väheneb aeg luure teostamisele ja PTJ leiab kiiresti koha, kust päästjad saavad sisse ja kust
kaudu hakkavad teostama ventileerimist (operatiivkaardil on märgistatud katuseluugid ja nende
juhtimispult). Tulekahju likvideerimisel peab olema tagatud katkematu vee andmine. PTJ
otsustab, kuidas voolikuliin peab veevõtukohast tulekahju paigani hargnema. Operatiivkaardi
asendiplaanis on märgitud veevõtukohad: hüdrandid, tiigid,
järved .
20
Andmete ja ülevaate põhjal, mis sai päästetöö juht luuretegevuse jooksul, määrab ta päästetööde
teostamise suuna. PTJ
arvestab plahvatusohu ja muude ohtudega, ohus olevate inimeste kiire
päästmise vajadusega ning oma ressurssidega. Operatiivkaardilt saab kustutustööde juht teada,
missugused ohud on objektil, ohtlike ainete kogused ja paiknemiskohad. Selleks on
operatiivkaardil ära märgistatud mahutite ja reservuaaride asukohad. PTJ võib juba enne luuret
teada, kus on suured ohud ja milline risk on territooriumil, kuna operatiivkaardil lisatud aine
kogused mahutites.
N. Mölderi lõputöös "Koostöö korraldus kriisireguleerimise büroo ja päästetöödeteenistuse vahel
keemiapäästetöödel" uuriti, mille poolest erineb ohtlike ainetega toimunud õnnetus teistest (vt
Tabel 3).
Tabel 3. Luure ülesannete teostamisraskuse võrdlus erinevatel päästetöödel (Mölder 2009:24)
Päästetöö liik
Nr
Luure ülesanne
Tulekahju
Keemiaõnnetus
1
Sündmuse iseloomust tulenevate Ohuala piirid reeglina
Ilma erivahendeid
ohtude olemasolu ning nende
on silmaga nähtavad
kasutamata ei ole
leviku ja kahjulikkus elule,
või
tajutavad ilma
võimalik tuvastada
varale ja keskkonnale
erivahendeid
konkreetset ohtu, selle
kustutamata
ulatust ning
(suitsutsoon, kuumus) prognoosida selle
levikust
2
Vara evakueerimise või ohtude
Määratakse
Vajatakse eriteavet
eest kaitsmise vajadus ja
visuaalselt , kohapeal
ainete ohtlikkuse
võimalused
ohuala piiridega ja
kohta ning sündmuse
nende levikuga
ulatuse moduleerimine
3
Keskkonna kaitsmise ning
Sama
Vajatakse eriteavet
elutegevuse tagamise vajadus ja
ainete ohtlikkuse
võimalused
kohta ning sündmuse
ulatuse
moduleerimine,
elanikkonna kaitsmine
reeglina on palju
komplitseeritum:
21
teavitamine ohust,
erijuhiseid
käitumiseks,
kaitsevarustuse
kasutamisvajadus
4
Päästeteenistuse lisajõudude
Päästeteenistus
Lisaks vajatakse
ning kaasatavate
(operatiivteenistus),
keemiaalase
teenistuste/asutuste abijõudude
kiirabi , politsei,
eriettevalmistusega
vajadus
objekti esindaja
spetsialiste
Läbi viidud N.Möldri uuring tõestab, et keemiaõnnetus vajab rohkem lisainformatsiooni ja
teadmisi. Tuginedes sellele, autor tegi järelduse, et ohtlikele ettevõtetele (sh keemiaettevõted)
koostatud operatiivkaart peab kajastama mõned
spetsiifilised andmeid võrreldes teiste
objektidega (nt hooldekodud, lasteaiad). Ohtlike ettevõtete andmete kaardistamiseks saatis autor
ametliku päringu IPK kriisireguleerimise büroosse, kemikaali ohutuse spetsialistile. Autor sai
päringule vastuse(vt Lisa 6), mille põhjal võib teha järeldused, missugust informatsiooni
operatiivkaart peab kajastama: kategooria (kas A või B); kontaktisikute andmed (keemialabor,
valveteenistus); ainete kogused, nende ohtlikkus (nt inimese tervisele) ja käitumisjuhised; ohuala
ja sellesse jäävate inimeste arv (sealhulgas töötajad ja elanikud); leevendusmeetmed;
evakuatsiooni teed (kogunemispunkt) ja evakuatsioonikoht (nt aadress, kus inimesed saavad
paikneda). Ettevõtette territooriumi kaardil (asendiplaan) peaks olema toodud välja ohukohad
(nt leke, mürgistus, plahvatus) ja lähimad veevõtukohad ning ettevõtete enda ressurrss (nt liiv,
keemiaaine, millega
kustutada ,
vaht ja lisaks paigaldatud kustutussüsteemid). Juhtivinspektori
sõnul on oluline, et oleks kirjeldatud doominoefekti (doominoefekt on sündmuse jada, mis tekib
üksteise järel, näiteks plahvatab
mahuti ja see järel kõrval mahuti) võimalus, kuna on palju
ohtilkke ettevõtteid, kus on erinevad kemikaalid ja asuvad üksteise lähedal.
Mis puudutab mitte ohtlike objekte , nende andmete
määramiseks autor kasutas I ja II sihtgrupi
arvamused. Enne veebikeskkonnas küsitluse läbiviimist autor tegi "pilooti" PPK
meeskonnavanematele ja rühmapealikutele I juhtimistasandi õppepäevadel, mis toimusid
10.12.13 - 13.12.13. Küsitlus oli paberkandjal ja selle kohta oli tehtud
raport (vt Lisa 7). Pärast
seda autor pani lisaküsimusi ja andis edasi kõikidele piirkondadele täitmiseks. Andmete
kindlaksmääramiseks autor otsustas võtta sellist informatsiooni, mis valisid rohkem kui 50%
vastajatest I kui ka II sihtgrupist. Allpool tabelis (vt Tabel 4) on toodud andmed, mis
analüüsides peavad operatiivkaardil olema.
22
Tabel 4. Operatiivkaartide andmete määratlus
Andmed operatiivkaardil
I
sihtgrupist II sihtgrupp
vastanutest
vastanutest
Objekti kontaktisikute
telefonid 78%
79%
Korruste arv
80%
100%
Hoone mõõtmed
59%
93%
Tuletõkkesektsioonid
81%
86%
Lisaohud ja ohtlikud ained
93%
86%
Hoones viibivate inimeste hulk
72%
86%
Tuletõrjeekraanide
hulk
korrusel
(päästjatele), 69%
86%
pumbajaama asukoht ja lülitamise kord
Turvakeskus 72%
71%
Automaatsed tulekustutussüsteemid
70%
79%
Tulekahjusignalisatsioon
60%
71%
Suitsueemaldamine
79%
86%
Ventilatsioon 68%
79%
Trellitatud aknad, suletud läbipääsud
57%
64%
Päästetehnika kogunemispunkt
57%
57%
Lähimad veevõtukohad ja nende kaugus
86%
93%
Sissepääsud
82%
86%
Trepikojad
61%
57%
Ohtlike ainete torustike ja seadmete sulgemis- ja 82%
64%
seiskamiskohad
Elektri peakilp, varutoide
83%
71%
Pääs läbi võimalike luukide pööningule, katusele, 63%
57%
keldrisse
Kuivtorusisend
61%
71%
Statsionaarsed tuletõrjeredelid, trepid
52%
57%
Tuletõrje liftid
68%
64%
(autori koostatud)
Nagu selgub tabelist, mitte kõik andmed, mis on määratud käskkirjas "Operatiivkaardi
koostamise ja täitmise juhend", on vajalikud päästesündmuse lahendamiseks. Eeltoodud
andmetele lisaks pakkus autor lisada operatiivkaardile tulekustutusvee tagamise lahendust ja
pildid objekti kohta. Tulemuseks sai autor, et tulekustutusvee tagamise lahenduse lisamist
23
andmetele on rohkem vaja operatiivkaartide kasutajate ja vähem spetsialistide arvates (I
sihtgrupp 63,83% ja II sihtgrupp 35,71%). Kuna paljud spetsialistidest ei osanud vastata
küsimusele võib teha järelduse, et operatiivkaartide kasutajad teavad täpsemalt, mis on nendele
päästesündmuse lahendamiseks vajalik. Küsimuse, kas lisada operatiivkaardile pildid objektist,
vastus oli, et „ei ole vaja“ (I sihtgrupp 40,43% ja II sihtgrupp 35,71%). Vähem vastastati eitavalt
objekti eesvaate pildi kohta (31,91% I ja II sihtgrupp 14,29% ), seega teha saab järelduse, et
objekti eesvaade on küllaltki vajalik. Mõned vastajatest pakkusid oma
variante nagu objekti
pealtvaade või aerofoto.
Andmete hankimisel peab operatiivkaartide
koostaja ehk meeskonnavanem tegema koostööd
teiste Päästeameti büroodega. Autor küsis lisaküsimuse, milles toodi välja bürood, kellega peaks
toimuma koostöö operatiivkaardi koostamisel. Enamus I sihtgrupi vastanutest arvab, et koostöö
peaks olema tuleohutuskontrolli bürooga (76,6%) ja II sihtrupist arvavad, et koostöö peaks
olema reageerimisbürooga (85,71%). Autor teeb järelduse, et iga büroo oma abi operatiivkaardi
koostamisel saab pakkuda.
Objektile koostatud
operatiivkaarti
saab
korrigeerida asutuse
tutvumiskäigu
ajal.
Meeskonnavanema/rühmapealiku üheks ülesandeks operatiivkaardi koostamisel on "suunata
meeskonna tutvumiskäigule vastavalt komandopealiku poolt koostatud piirkonna õppekavale
ning koguda andmed operatiivkaardi täitmise blanketile või kontrollida juba olemasolevaid
andmeid ning objekti tegeliku olukorra vastavust".(Operatiivkaardi koostamise juhend. IEPK
direktori 2007 käskkiri). Nagu küsimustiku tulemus näitab, tõstavad objektide tutvumiskäigud ja
õppetundide korraldamine operatiivkaartide kohta päästetöödel luure ja päästetööde efektiivsust
(I - 75,4% ja II - 85,7%). Samuti mõjutab päästetööde efektiivsust koostööõppus objekti
töötajate ja päästekomando vahel (I - 74,4% ja II- 78,5%). Järelikult on vajalikud
tutvumiskäigud, õppetunnid ja koostööõppused korraldada kohapeal.
Järgmises alapeatükis määrab autor operatiivkaartide andmete esitusviisi, tarkvara
operatiivkaardi koostamiseks ning selgitab, kuidas on mugavam kasutada operatiivkaarte.
2.3 Operatiivkaardil olevate andmete sobiliku esitusviisi määratlus
Informatsiooni võib anda
erineval viisil. Operatiivkaardil esitatakse informatsiooni graafilisel,
tekstilisel ja kombineeritud kujul. Graafilisel kujul esitatakse andmeid kujutistega, graafikuga,
24
joonistega, piltidega. Tekstilisel kujul kasutatakse tingmärke ja sõnu. Kombineeritud kujul
kasutatakse teksti koos graafilise kujuga.
Küsimustiku põhjal toob autor välja, mis kujul teises alapeatükis kirjeldatud andmed peaks
operatiivkaardil esitama (vt Tabel 5).
Autor valis sellise kuju, millele oli kõige suurem protsent
vastanutest.
Tabel 5. Operatiivkaartide andmete esitusviisi määramine (autori tabel)
Andmed operatiivkaardil Esitusviis Objekti kontaktisikute andmed
tekstiline
Korruste arv
tekstiline
Hoone mõõtmed
kombineeritud
Tuletõkkesektsioonid
kombineeritud
Lisaohud ja ohtlikud ained
kombineeritud
Hoones viibivate inimeste arv
tekstiline
Tuletõrjeekraanide hulk korrusel, pumbajaama asukoht ja lülitamise kord
kombineeritud
Turvakeskus
graafiline
Automaatsed kustutussüsteemid
kombineeritud
Tulekahjusignalisatsioon
kombineeritud
Suitsueemaldamine
kombineeritud
Ventilatsioon
kombineeritud
Trellitatud aknad, suletud läbipääsud
kombineeritud
Päästetehnika kogunemispunkt
graafiline
Lähimad veevõtukohad ja nende kaugused
kombineeritud
Sissepääsud
graafiline
Trepikojad
graafiline
Ohtlike ainete torustike ja seadmete sulgemis- ja seiskamiskohad
kombineeritud
Elektri peakilp, varutoide
graafiline
Pääs läbi võimalike luukide pööningule, katusele, keldrisse
kombineeritud
Kuivtorusisend
graafiline
Statsionaarsed tuletõrjeredelid, trepid
graafiline
Tuletõrje liftid
graafiline
(autori koostatud)
25
Uurides koostatud tabelit võib näha, et paljud vastanutest soovivad andmeid vaadata
asendiplaanil ja korruste
plaanil olevaid tingmärkide abil. Võiks eeldada, et inimene rohkem
jätab meelde ja paremini visuaalselt kujutab ette objekti, kui tema ees on pilt, mitte tekst. Autor
tuleb järeldusele, et operatiivkaardil peaks olema vähe teksti ning rohkem tugineda graafilisele
vaatele.
Nagu oli operatiivkaardi hetkeolukorras eelmainitud, operatiivkaardile andmete lisamiseks teksti,
kombineeritud või graafilisel kujul on vaja spetsiaalset tarkvara. Küsimustiku uurides enamus
vastanutest ei osanud öelda, mis tarkvaraga on vaja koostada operatiivkaarti, aga on näha, et
rohkem eeldavad programmi MS Office. Seda võiks seletada nii, et paljud on tuttavad selle
programmiga ja kasutavad oma igapäevases töös rohkem, võrreldes teiste tarkvaradega. Oma
kommentaarides kirjutasid vastajad, et peab olema võimalikult lihtsalt õpitav ja kasutatav
tarkvara operatiivkaartide koostamiseks. Samuti peab olema lihtne tingmärke kaardile tõsta ja
mida saab töödelda erinevates formaatides (nt .dwg, .jpg, .pdf). Autori arvates peab olema läbi
viidud tarkvara õpetamiseks selleks ette nähtud koolitus. Selleks uurib autor oma küsitluse
raames seda, kas on vaja tarkvara õpetamiseks koolitust. Tulemus on selline, et mõned sihtgrupid
arvavad, et koolitus on vajalik (I 89,36% ja II sihtgrupp 64,29%). Kokkuvõtteks saaks öelda, et
operatiivkaardi koostamisel peaks olema spetsiaalne ühtne tarkvara, mis on lihtne ning on läbitud
selleks ette nähtud tarkvara kasutamise õpetamise koolitus.
Samuti uuritakse välja, missugune operatiivkaartide kasutamisviis on mugavam, kas
paberkandjal või elektrooniliselt. Mõned sihtgrupid on pigem elektroonilise kasutamise poolt (I -
61,17% ja II - 71,43%). Aga ei ole suurt vahet paberkandja suhtes (I - 38,82% ja II - 64,29%).
Autori arvates paljud päästetöötajatest ei kujuta ette kuidas hakkab välja nägema elektroonilie
operatiivkaardi kasutamine, seega valitakse vana meetod ehk paberkandja. Päästeamet suudab
kõike esitada digitaalsel kujul (nt PÄVIS süsteem, elektrooniline teenistusraamat), seega arvab
autor, et tulevikus on tarbekas kasutada operatiivkaarte digitaalsel kujul.
Antud peatükis autor uuris operatiivkaartide hetkeolukorda ja tegi järelduse, et operatiivkaarte ei
koostata kõikidele objektidele. Samuti autor kirjeldas, kuidas oli läbi viidud küsimustikud ning
selgitas välja, et operatiivkaardi elektrooniline säilitamiskoht on mugav kasutamiseks.
Uurimiskäigus autor tuli järeldusele, et operatiivkaart ei pea sisaldama järgmisi andmeid:
tuleohutusklass; vahelagade-, välisseinte-, katuse-, kandvate konstruktsioonide materjal;
evakueerivate kogunemiskoht; teised vahetus läheduses olevad hooned; massiliste inimeste
viibimise koht; kangialuste ja sissepääsude kõrgused ja
laiused ; soovitatavad redelautode ja
päästetõstukite paigutuskohad. Samuti autor kinnitas operatiivkaardil olevate andmete esitusviisi
26
ja andmeid, mis puudutavad ohtlike ettevõtteid. Lisaks, küsimustiku abil autor uuris oma
püstitatud hüpoteesi tõesust. Mis puudutab tarkvara, tutvumiskäiku ja tutvumisõppust, autor
siinjuures leidis kinnitust, et: tutvumiskäigud ja tutvumisõppused tõstavad päästetööde
efektiivsust ning neid on vajalik korraldada; on vaja kasutada ühtset tarkvara ning läbida selleks
ette nähtud koolitust. Empiirilise osa analüüsides selgus, et üht operatiivkaarti võiks koostada
üks kord kvartalis ja seda kontrollima ning kooskõlastama peaks (vanem)operatiivkorrapidaja
koos reageerimisbüroo spetsialistiga. Lisaks sellele uuring näitas, et iga autori poolt
pakutud büroodega võiks teha koostööd operatiivkaardi koostamisel. Järgnevas peatükis autor tulemuste
põhjal teeb vastavaid rakendusettepanekuid: milliste büroodega toimub koostöö operatiivkaardi
koostamisel; missugune on ajavahemik operatiivkaardi koostamiseks; kes kontrollib ja
kooskõlastab; operatiivkaardi säilitamiskoht ja seal sisalduvad andmed; tarkvara ja selle
kasutamisega kaasnevad kulud; tutvumiskäiku ja tutvumisõppuse
läbiviimine .
27
3. RAKENDUSETTEPANEKUD
OPERATIIVKAARTIDE
KOOSTAMISEKS
3.1 Operatiivkaartide koostamise protsess
Käesoleva lõputöö esimeses peatükis vaadati läbi operatiivkaartide eesmärgid, välisriikides
operatiivkaartide koostamise metoodikad ning päästetöö juhi ülesanded. Tuginedes teises
peatükis läbi viidud matemaatiliste simulatsioonide tulemustele, leidis kinnitust asjaolu, mis
näeb ette operatiivkaartide andmete koosseisu, tema esitus- ja säilitamisviisi
muutmist .
Tulenevalt eeltoodust, on autor seisukohal, et operatiivkaart leiab kasutust kõige rohkem
elektroonilises
formaadis . Operatiivkaart, autori arvamusel, peaks hoidma tarkvaras nagu m-
GIS-112 PDF või html formaadis, mis tulevikus paigaldatakse pääste- ning juhtimisautodesse.
m-GIS-112 on mobiilne kaardirakendus, kuhu kuvatakse sündmuste ja ressursside asukoht ning
kiirem juurdesõidutee sündmuskohale. Päästemeeskonnal tekib võimalus vaadata lisadokumente.
Need
dokumendid võivad olla operatiivkaart, hoonete plaanid, vesivarustuse kaardid ja ohtlike
ainete olemasolu andmed objektidel.
Tutvudes m-GIS-112 analüüsidokumentidega ning rääkides selle töörühma esindajaga, tutvus
autor perspektiivse
rakenduse funktsionaalsusega. Operatiivkaartide kasutus antud rakenduses
analüüsidokumentides on kirjeldatud väga üldiselt seega järgnevalt toob autor välja omapoolset
nägemust antud protsessist. Kui PTJ sõidab sündmuskohale, vajutab ta vajadusel m-GIS-112
menüüs lingile "Lisamaterjalid". Avanevast nimekirjast valib ta lingi "Operatiivkaardid". Sealt
kuvatakse otsingusüsteem, kus saab otsida objekti nime, aadressi, kohanime või koordinaatide
järgi. Pärast seda avatakse operatiivkaardi loend (objekti ülevaade; asendiplaan; korrusteplaan
jne). PTJ ise otsustab, mida ta esmajärjekorras tahab vaadata. Objekti ülevaate raames on
tekstiline operatiivkaardi osa, kus on objekti kirjeldus, hoone mõõtmed, kontaktisikute telefonid,
korruste arv, lisaohtude ja ohtlike ainete olemasolu, tuletõrjeekraanide hulk korrusel, ATS-i ja
AKS-i olemasolu, suitsueemaldamine ja ventilatsioon ning hoones viibivate inimeste hulk.
Asendiplaanil on ära kaardistatud sissepääsud ja päästeteed läbi võimalike luukide
pööningule/katusele/keldrisse,
veevõtukohad,
autode
kogunemispunkt,
turvakeskus,
kuivtorusisend, ohtlikud ained, ohtlike ainete torustike ja seadmete sulgemis- ja seiskamiskohad
ning veevarustuse lahendamise plaan koos tingmärkidega. Autor arvab, et on mõistlik panna
28
operatiivkaardile objekti pildid selle eesmärgiga, et PTJ saaks paremini visualiseerida ja ette
kujutada objekti, kuhu tema sõidab. Just sellepärast autor
pakkub panna operatiivkaardile
lisadena objekti pildid (
eestvaade , küljeltvaade) ning ära märgistada olulised kohad (nt
veevõtukoht, suitsuluugid, tehnika kogunemispunkt, sissepääsud jne). Samuti on vaja sisestada
tulekustutusvee tagamise lahendust, et PTJ saabudes sündmuskohale või tagalajuht ei kuluta
liigset aega ülesandele kuidas tagada vee andmist. Vaatamata sellele, et küsimustiku tulemusena
saime teada, et
tingmärgid pole oluline näidata operatiivkaardil, autori arvates on nad vajalikud
kuna PTJ võib need unustada. Autor teeb ettepaneku, et on vaja näidata allpool üldplaanil ja
korruste plaanides (see koht, millest pole olulist informatsiooni) samad tingmärgid, mis on ära
kaardistatud operatiivkaardi peal. Korrusteplaani lingile
vajutades kuvatakse uus aken, kus on
mitu valikut (kui tegemist on mitmekorruste hoonetega) näiteks Korrus 1, Korrus 2 jne.
Vajutades "Korrus 1" avatakse esimene korrus, kus on vajalikud andmed (ATS; AKS; trellitatud
aknad, lisaohud, pumbajaama asukoht, suitsueemaldamine ja ventilatsioon, trepikojad, elektri
peakilp, statsionaarsed tuletõrjeredelid, tuletõrjeliftid ning tingmärgid). Sellisel kujul autori
arvates on kiireim variant kasutada operatiivkaardi korruste linki. Kõrghoonete puhul autori
arvates, ei ole vajalik iga korruse kohta joonistada plaani sellepärast, et paljudest kõrghoonetes
on korrused sarnased, kuid kindlasti tuleks ära näidata selliseid korruste plaane, kus on
võimalikud lisaohud (nt gaasiballoonid). Kokkuvõteks, autor tegi oma
näidis operatiivkaardi (vt
Lisa 8) tuginedes aspektidele, mis on
eelpool välja toodud.
Samuti on autor seisukohal, et operatiivkaardi koostamisel võiks toimuda koostöö erinevate
büroodega
nagu
tuleohutuskontrolli,
insenertehniline,
reageermis-,
valmisoleku-
ja
kriisireguleerimise büroodega. Autor koostas tabeli (vt Lisa 9 tabel 6), kus näidetakse missugust
informatsiooni erinevatest büroodest on võimalik saada operatiivkaartide koostamisel.
Operatiivkaardi koostamiseks kulus autoril aega umbes 10 päeva. Arvestades sellega, et on vaja
operatiivkaardi koostamiseks hankida palju informatsiooni, võtta ühendust erinevate büroodega
ja objekti esindajaga ning joonistada operatiivkaart arvutis – on vaja piisavalt aega selle jaoks.
Autor on samal seisukohal nagu küsimustiku vastajad, et meeskonnavanemal on valvevahetuses
selline ajavahemik olemas ning tema saaks koostada ühe operatiivkaardi üks kord kvartalis.
Nagu autor eelpool mainis, et oleks tagatud pidev operatiivkaardi koostamine peaks selleks
olema kontroll täitmise üle ja
kooskõlastus . Autor teeb oma ettepaneku, et operatiivkaardi
koostamist peaks kontrollima operatiivkorrapidaja, et omada ülevaadet
objektidest oma
piirkonnast . Vaatamata sellest, et küsimustiku vastajad eelistasid reageerimisbüroo spetsialiste,
autor on seisukohal, et operatiivkaarti peab kooskõlastama valmisolekubüroo IKT spetsialistiga,
29
kuna tema ametikoha üks põhieesmärgiks on päästekeskuses korraldada päästevahendite
haldamist ja tagada vajalike päästevahendite olemasolu ning osaleda varustuse arenduses.
Antud alapeatükis kirjeldati operatiivkaardi koostamise protsessi ehk mis objekti andmeid ära
kaardistatakse operatiivkaardil ja kust saab andmeid võtta, operatiivkaardi kontrollimisest,
kooskõlastamisest ning kasutamisest. Järgmises peatükis esitatakse abivahendid ja tarkvarad,
millega saab koostada operatiivkaarte ning selle tarkvara kasutamiseks vajaliku koolituse läbi
viimine .
3.2 Abivahendid operatiivkaardi koostamiseks
Selleks, et koostatada operatiivkaarte tuleks kasutada erinevaid tarkvarasid. Autori arvates peaks
olema üks ühtne tarkvara, mille abil koostatakse operatiivkaarte. Selleks autor pakub
kolme võimalikku tarkvara lahendust: MS Visio Professional 2010; AutoCAD
Civil 3D või MS
Office.
MS Visio on universaalne
graafika programm, mis annab õiged vahendid visualiseerida enamik
tehnilisi ülesandeid inseneri- ja
infotehnoloogia kasutajatelele. Tarkvara on ettenähtud tööks
vektorgraafikaga (punktid, sirgeid, kõverad ja hulknurgad) ja võimaldab koostada erinevaid
tehnilisi jooniseid, diagramme, äridiagramme, ehitiste ja masinate jooniseid ning skeeme.
Microsoft Visios saab joonistada graafikuid, diagrammid, plokkskeemid ning lisaks sellele
kaartide koostamine (maa-alade ja objektide plaane joonistamine sh koduplaan, tehnosüsteemide
kava, veevarustuse- ja torustiku plaan). Kaartide koostamiseks on suur hulk kujundeid, mis
võimaldab koostada liiklusskeeme, objekti üldskeeme ning korruste plaane. (Microsoft. Visio
Standard ja Visio Professional võrdlus. 16.03.14) AutoCAD Civil 3D on
töövahend inseneridele
teede, detailplaneeringute,
geodeesia , keskkonnarajatiste jms projekteerimiseks. Võimaluste
hulka kuuluvad mitmed maastiku ja rajatiste modelleerimisvahendid, georuumilised ja sadevete
analüüsid , mahtude arvestus, dünaamilised
mullatööde kalkulatsioonid, 3D
visualiseerimine jpm. (Autodesk. AutoCAD Civil 3D. 16.03.14)
Selleks, et selgitada, kui palju lauaarvuteid on päästekomandodes autor pöördus Päästeameti
haldusosakonna peaspetsialisti poole. Selgus, et Päästeametis seisuga 10.03.2014 on kasutusel
päästekomandodes 476
lauaarvutit . Päästeameti arvutite riistvara tarnepartner saaks pakkuda
võimalikku tarkvara paketti arvutitele soodushinnaga. Autor pöördus Siseministeeriumi
infotehnoloogia- ja arenduskeskuse abi poole eesmärgiga selgitada välja, kui palju maksab iga
aasta rent tarkvara MS Visio Professional 2010 ja AutoCAD Civil 3D ühe arvutile.
Selgus, et
30
Visio rent aastas on 160.- € + KM ning AutoCADi Civil 3D rent on 838.- € + KM. Kogutud
informatsiooni põhjal autor koostas tabeli (vt Lisa 10 tabel 7), kus toob välja nende tarkvarade
plussid ja miinused.
Autor pakub ka võimaliku koolituse mõlemale tarkvaradele kasutamise õppimiseks. Selleks
autor leidis firmat "A" (firmade nimed on asendatud tingtähistega) ja kohtus selle firma
müügijuhiga ja lektoriga kes läbi viib
koolitused MS Visio kohta. "A" tegi pakkumist (vt Lisa
11), kus kirjeldatakse koolutse lähteülesanded, koolituse programmi, seletakse lahti mis meetodil
õpetatakse koolitajaid ning selleks määratud hind. Koolituse maht on 3,5 tundi. Kuna Päästeamet
saab leppida kokku Sisekaitseakadeemiaga eesmärgil kasutada arvutiklassi koolituse
läbiviimiseks, siis hind on 4830.- € (kuni 460 osalejat), kui koolituskeskuse arvutiklassi
kasutada, siis on kallim ehk 7590.- €. Päästeametis töötab, nagu oli eelmainitud 387
meeskonnavanemat seega kõik saavad MS Visio koolitust. AutoCAD Civil 3D koolitust (vt Lisa
12) pakkub firma "B". Koolituse eesmärk on AutoCAD Civil 3D tarkvara peamiste
funktsioonide tundma õppimine ja 3D andmetega töötamine.
Koolituse hind ühele inimesele on
480. -€ ning kursuse maht 18 tundi. Autori arvates selline koolitus on väga kallis Päästeametile
ning vajab rohkem aega koolituse läbiviimiseks.
Autor on seisukohal, kui Päästeamet tahab kvaliteetset tulemust siis võiks võimalusel tellida MS
Visio Proffessional 2010 tarkvara koos koolitusega, kuna selle
tarkvarale aasta rent ja koolitus
on märkimisväärselt odavam kui AutoCAD Civil 3D. Teine variant on kasutada MS Office aga
selline kasutamine on praktiliselt ebamugav ja nõuab teise tarkvara kasutamist (
formaadi muutmiseks). Edaspidi autor kirjeldab oma visiooni tutvumiskäikude ja tutvumisõppuste
läbiviimise kohta.
3.3 Tutvumiskäikude ja tutvumisõppuse läbiviimise kord
Lõputöö empiirilises osas uuris autor veebiküsitluse raames, kuidas mõjutab päästetööde
efektiivsust õppetundide läbiviimine operatiivkaartide kasutamise kohta ja objektidel
tutvumiskäik. Tulemuseks sai autor, et õppetunnid ja tutvumiskäik objektile mõjutavad
päästetööde efektiivsust. Mõned vastajad kirjutasid, et tutvumiskäigud on vaja läbi viia koostöös
objekti töötajatega. Õppetunni läbiviimise tähtaja koostab päästekomando
pealik ja kontrollib
selle täitmist.
Õppetunnid meeskondadele on aktiivne ja efektiivne praktiline õpe päästetööde tegevustaktikast
sidudes teoreetilisi ja praktilisi teadmisi. Nii omandab meeskond enesekindlust analüüsides ja
31
hinnates oma tegevusi tulekahju korral, laienevad teoreetilised teadmised ning ennetatakse
võimalikke vigu päästetööde ajal.
Enne tutvumiskäiku peab meeskonnavanem läbi viima õppetunni klassis kasutades
dokumentatsiooni selle objekti kohta, kuhu minnakse ja õppematerjalid päästetööde
tegevustaktikast. Kahe tunni jooksul kontrollib meeskonnavanem päästemeeskonna teadmisi,
vaatab üle enda ja teiste isikute ülesandeid ja ohutustehnika.
Õppetunnis käsitletakse: kõiki muudatusi, mis on seotud objektiga (nt objektide võtmete asukoha
muutmine; uued tuleohutuspaigaldised jne); objekti dokumentatsiooni; erinevad võimalikud
tulekahju olukorrad ja nende kustutamine.
Objekti operatiivkaardi tutvustamisel vaadeldakse üle objekti asendiplaan, korrusteplaanid ja
seal olevaid ära kaardistatud andmeid (vesivarustus, tulekustutussüsteem jne). Pärast
operatiivkaardiga tutvumist näitab MV tõenäolised tulekahju arenemise kohad, võimalikud
tulekahju ja suitsu levimise teed.
Kui tegemist on ohtlike ettevõtetega, siis MV tuletab meelde esmaselt meeskonnale, missugused
on erinevused "tavalise" tulekahju ja keemiaõnnetuse vahel. Seejärel näitab operatiivkaardil
objekti ja seal olevaid andmeid. Asendiplaan näitab ohtlike ainete paiknemiskohti, nende
koguseid ning ohtlikkust (sh mõju inimese tervisele). Samuti määrab ohuala ja sellesse jäävate
inimeste arvu ning seletab ära, kuidas korraldatakse evakuatsioon õnnetuse korral
(kogunemispunkt, evakuatsiooni koht). Ka on oluline vaadata läbi lähimad veevõtukohad ja
ettevõtete enda ressurss. Kui on doominoefekti võimalus, siis MV räägib doominoefekti
definitsioonist ja näitab operatiivkaardil selle tagajärgi.
Kui meeskond on lõplikult tutvunud operatiivkaardiga ja objekti iseloomustusega, siis
meeskonnavanem imiteerib olukorda ja näitab lahenduskäiku. Vaadatakse üle iga
meeskonnaliikme ülesandeid, arutletakse, kust on efektiivsem rünnata, kuidas tagada
veevarustus ja inimeste päästmise võimalused.
Pärast seda teavitab MV objekti esindajad, et meeskond on valmis objektiga
tutvuma .
Tutvumiskäigu ajal käib läbi kogu meeskond koos objekti esindajaga objekti territooriumi ja
kontrollib üle kõik andmed (sh asendiplaan, korruste plaanid), mida nad õppetunnis läbi vaatasid.
Kui tutvustatakse objekti planeeringut ja territooriumit, siis erilist pööratakse tähelepanu
järgmistele asjaoludele: teekate ja võimalikud juurdesõidu teed ning autode kogunemispunkt;
takistused territooriumil; sisse- ja väljapääsud; ohtude olemasolu (ained, võimalused tule levik
32
teise hoonesse ja selle kaitsmise); lähimad veevõtukohad (sh arutletakse veevarustuse tagamise
lahendamisest); elektriliinid ja nende lülitamise võimalus.
Tutvumiskäigu ajal koos objekti töötajatega arutletakse erinevaid situatsioone ehk nende
käitumisjuhiseid (nt ohutustehnikast, kuhu evakueeritakse inimesed, kuidas toimub
infovahetus ).
Saab rääkida võimalikest tekkivatest probleemidest ja vestluse vormis läbi mängida mõned
tõenäolisemad
ohuolukorrad.
Samuti
tutvumiskäigu
ajal
teostab meeskonnavanem
operatiivkaardi korrigeerimist (
muudatuse korral).
Keerukamatele objektidele lisaks peaks toimuma tutvumisõppus, kuhu on kaasatud objekti
töötajad ja kontroll täitmise üle. Tutvumisõppuse eesmärk on tõsta ettevõtete töötajate ja
päästeteenistuse valmisolekut hädaolukorra korral. Tõsta efektiivsust taktikalistel tegevustel
tulekahju kustutamisel ning objekti töötajate ja päästjate omavahelisest tegevustest ning
lühendada ajavahemikku luure teostamiseks. Õppus sisaldab: objekti luure operatiivkaarti
kasutades; taktikalised tegevused tulekahjul; infovahetus objekti töötajate ja päästeteenistujatega.
Enne
päästemeeskonna
saabumist
õppusele
kontrollib
korraldaja
ehk
(vanem)operatiivkorrapidaja (tema mängib ka HK) meeskonnavanemale ja objekti esindajale
üldinforamtsiooni toimuvast õppusest. Pärast annab HK korralduse päästemeeskonnale (olukord,
väljasõiduaste, aadress). MV saab kasutada operatiivkaarti, HK ja objekti esindajat info
kogumiseks. Sellel ajal kontrollitakse, kuidas informatsiooni hangitakse.
Objektile saabudes teostab MV luuret ja hindab olukorda. Tulekahju imiteeritakse või kui ei ole
võimalust, siis antakse suulises vormis ainult sellist kirjeldust, mida PTJ saab näha kohale
saabudes (suitsu värv ja selle levimise teed, temperatuuri mõju konstruktsioonile). Sellel ajal
jälgitakse PTJ korraldusi ja tema meeskonna ülesannete täitmist. Autor koostas tabeli (vt Lisa 13
Tabel 10) kus on kirjeldatud, missugused tegevused hinnatakse tutvumisõppuse ajal.
Pärast olukorra lahendamist tuleb kokkuvõte. Sellel ajal PTJ, objekti töötajad koos nende
esindajaga annavad oma tagasiside. Samuti kontrollija annab oma hinnangu iga tutvumisõppusel
osalejatele ehk päästjatele, töötajatele, esindajale ja päästetöö juhile. Kui on puudused või on
tekkinud probleemid, siis ka ettepanekud selle lahendamiseks.
Selline tutvumisõppuse korraldamine tõstab päästeteenistujate ja objekti töötajate valmisolekut
ning autori ettepanek on korraldada tutvumisõppusi nendele objektidele, mis on keerukamad või
ohtlikud.
33
KOKKUVÕTE
Antud lõputöö eesmärgiks oli välja pakkuda uue operatiivkaardi koostamise põhimõtted, mille
abil kaardistatakse ära olulised andmed objekti kohta ja määrata võimalikult efektiivne ja kõigile
üheselt mõistetav operatiivkaardi esitusviis.
Selleks, et saavutada töö eesmärk, püstitati kolm uurimisülesannet. Esimeseks uurimisülesandeks
oli käsitleda operatiivkaardi olemust ja tema eesmärki ning uurida teiste riikide koostamise
metoodikad.
Valdkonna
taustauuring näitas, et operatiivkaartide eesmärk on vahetu ja tähtis osa tulekustutus-
ja päästetööde planeerimisel, oluline vahend tegevuse kiireks ja korrapäraseks alustamiseks ning
infoallikas kohalike olude ja hoone(te)ga tutvumiseks. Läbi vaadatud teiste riikide
operatiivkaartide koostamise metoodikad deklareerisid ühtset eesmärki ehk efektiivsust
korraldada tegevusi tulekahju kustutamiseks ning inimelude päästmiseks. Lisaks sellele, autori
koostatud metoodikate võrdlus aitas määrata suured plussid operatiivkaardile nagu üldise
tarkvara kasutamine operatiivkaardi koostamisel ja objekti piltide lisamine koos oluliste
kohtade märgistustega. Autor pakkus kahte võimaliku
varianti , et selline tarkvara võiks olla MS Visio,
mille õpetamiseks peaks olema läbi viidud spetsiaalne koolitus, või Microsoft Office.
Kuna autor järeldab, et operatiivkaartide koostamisel peaks olema määratud intervall ja kontroll
operatiivkaartide koostamise üle, tegi ta ettepaneku, et operatiivkaarte peaks koostama kolme
kuu jooksul ja kontrollitakse seda operatiivkorrapidaja poolt koos IKT valmisoleku büroo
spetsialistidega.
Teiseks vaadata üle päästetöö juhi ülesandeid kohale sõitmise, eeltegevuse ning päästetegevuste
ajal selgitamaks, kuidas operatiivkaart abistab PTJ-i otsustuse vastuvõtmistel. Selle lõigus on
hästi näha, et operatiivkaart aitab PTJ
otsustamisel ja tegevustaktika määramisel.
Operatiivkaardil on palju informatsiooni, mis tagab kvaliteetset päästevõimekust ja lühendab
ajavahemiku luure teostamiseks. Vaadates seda, kuidas operatiivkaardist suur kasu
sündmuse lahendamisel saab kinnitust, et selline
abivahend on väga oluline PTJ-le.
Kolmandaks ülesandeks oli määrata, millised andmed peab sisaldama operatiivkaart ning selle
sobilik esitusviis. Ankeetküsitluste abil tuvastati, et operatiivkaart peab omandama järgmist
informatsiooni koos selle sobiliku esitusviisiga: objekti kontaktisikute telefonid (tekstiline
edaspidi T); korruste arv (T); hoone mõõtmed (kombineeritud edaspidi K); tuletõkkesektsioonid
(K); lisaohud ja ohtlikud ained (K); hoones viibivate inimeste hulk (T); tuletõrjeekraanide hulk
34
korrusel, pumbajaama asukoht ja lülitamise kord(K); turvakeskus (graafiline edaspidi G); AKS
(K); ATS (K); suitsueemaldamine (K); ventilatsioon (K); trellitatud aknad, suletud
läbipääsud (K); päästetehnika kogunemispunkt (G); lähimad veevõtukohad ja nende kaugused
(K); sissepääsud (G); trepikojad (G); ohtlike ainete torustike ja seadmete sulgemis- ja
seiskamiskohad (K); elektri peakilp, varutoide (G); pääs läbi võimalike luukide pööningule,
katusele, keldrisse (K); kuivtorusisend (G); statsionaarsed tuletõrjeredelid, trepid (G); tuletõrje
liftid (G). Lisaks nendele andmetele autor pakkus välja operatiivkaardile paigutada
tulekustutusvee tagamise lahendus ja objekti eesvaate pildid (sh ära märgistatud olulised kohad),
et PTJ saaks paremini visuaalselt ette kujutada objekti ning ei kulu liigselt aega tagalajuhi
ülesannete täitmiseks.
Autor on seisukohal, et operatiivkaardi koostamisel võiks toimuda koostöö selliste büroodega
nagu tuleohutuskontrolli büroo, insenertehniline büroo, reageerimisbüroo, valmisolekubüroo ja
kriisireguleerimise büroodega selle põhjusega, et iga büroo saab andmeid ja informatsiooni
objektide kohta.
Läbiviidud uuring näitas, et operatiivkaardid peaks kasutama digitaalselt ehk tulevikus
paigaldatud päästeautodes tarkvaras m-GIS-112. Lisaks sellele oli tõestanud, et tutvumisõppused
ja tutvumiskäigud mõjutavad päästetööde efektiivsust ning autor tegi järelduse, et seda on vaja
korraldada koostöös päästekomandode ja objekti töötajate vahel.
Käesolevas töös püstitatud eesmärk on saavutatud. Autor peab tööga saavutatud tulemustest
enim väärtuslikemaks operatiivkaartide andmete ja selle esitusviisi määramist. Lisaks eeltoodule,
omab olulist rolli ka operatiivkaartide säilitamiskoht ja koostöö teiste büroodega. Uurimustöö
tulemused leiavad praktilist rakendust operatiivkaartide koostamisel Päästeametis ja
tutvumisõppuste ning tutvumiskäikude korraldamise etappides. Kahjuks uurimistööd ei saa
kaaluda ja hinnata täielikus mahus, kuna küsimustiku vastajaid oli liiga vähe. Autor loodab, et
edaspidi operatiivkaartide kohta teema arendamisel uuringu osalejaid leitakse rohkem ja
tulemused muutuvad väärtuslikumaks.
Töös püstitatud hüpotees, et operatiivkaarte tänapäeval ei kasutata selle põhjusel, et
operatiivkaardil on palju tähtsusetut informatsiooni, mis raskendab selle lugemist oli kinnitatud
osaliselt. Peamiseks puuduseks tuleb lugeda operatiivkaardi säilitamisviisi ja vormi
ebamugavust. Olukorras, kus päästetöö juht ei suuda paberkandjal leida nõutud operatiivkaarti
objekti kohta, tema ei kasuta seda ja järelikult operatiivkaart ei täida oma eesmärki. Alternatiivne
lahendus on säilitamiskoht elektroonilistes andmebaasides digitaalkujul. Autori arvates, sellise
35
perspektiiviga tulevikus operatiivkaart leiab rakendust ja kasutust igale päästetöö juhile ning
tervele Päästeametile.
36
РЕЗЮМЕ
Данная дипломная работа написана на тему "Принципы составления оперативной карты".
Работа написана на эстонском языке, резюме как на эстонском, так и на русском языке. В
работе 88 страниц, из которых 40 страниц составляют основную часть. При составлении
дипломной работы автор использовал 18 различных эстонских и русских источников.
Работа включает в себя 10 таблиц, 15 рисунок и 13 дополнений.
В работе используют квалитативный и квантитативный исследовательский метод. Для
сбора данных использовались анкеты и опросники (в интернет ресурсе и на бумаге),
предложенные экспертам, начальникам караула, оперативным дежурным и начальникам
смен.
Дипломная работа затрагивает существующую на сегодняшний момент проблему
неудобства хранения, руководства и формы оперативной карты. Цель работы состоит в
том, чтобы предложить новый принцип составления оперативной карты, где
картографируются важные данные по объекту, и назначить как можно более эффективный
и всеми понятный метод предоставления оперативной карты.
Для достижения цели изучались методики составления оперативной карты различных
стран, а так же рассматривались задачи руководителя пожара во временном отрезке. Для
подтверждения гипотизы использовались анкетны и опросники. Проведенное
исследование подтвердило гипотезу только частично: оперативные карты не используют
по причине большого количества ненужной информации, которая, в свою очередь,
затрудняет чтение оперативной карты. Автор предложил своѐ видение по поводу
процессов составления оперативной карты, использования программ для составления
данной карты, а так же учений и отработки оперативных карт на объекте.
37
VIIDATUD ALLIKATE LOETELU
Ajalugu Venemaa Föderatsiooni tuletõrje üksuste loomisest. Tuletõrje depoo kodulehelt
http://www.pogdepo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=24&Itemid=31 välja otsitud 19.01.2014
Aasa, A. 2008. Päästekool 15. Väike-Maarja kirjastus
AutoCAD Civil 3D. Autodeski kodulehelt
http://www.usesoft.ee/autodesk/civil3d.htm välja otsitud 16.03.2014
Danilov, M. 1976. Tuletõrjetaktika. Tallinn
Ehitusseaduse ja veeseaduse muutmise seaduse eelnõu 02.01.2013. Eesti Kaubandus-
Tööstuskoda
kodulehelt
www.koda.ee/public/EHS_ja_VeeS_eelnou_03.01.2013.doc
välja
otsitud 27.03.2014
Hädaolukorra seadus 15.06.2009, jõustunud 01.01.2014 - RT I 2009, 39, 262
IPK direktori käskiri 07.12.2007 nr 129 "Operatiivkaardi koostamise juhend"
Janno, J. 2002. Operatiivkaartide koostamise metoodika väljatöötamine Lääne-Virumaa
Päästeteenistuse näitel. Publitseerimata lõputöö. Sisekaitseakadeemia. Tallinn
Mölder, N. 2009. Koostöö korraldus kriisireguleerimise büroo ja päästetöödeteenistuse vahel
keemiapäästetöödel. Publitseerimata lõputöö. Sisekaitseakadeemia. Tallinn
Moskva kodanikutõrje valitsuse käskkiri29.09.2010, jõustunud 26.02.2013 nr 107/27-10-76/3
Päästeseadus 05.05.2010, jõustunud 01.09.2010 - RT I 2010, 24, 115
PA peadirektori käskkiri 2004a. "Operatiivkaardi koostamise ja täitmise juhend"
Põld, E. 2013. I juhtimistasandi standardtegevuste juhiste (sop) väljatöötamine päästetöödel
elupäästevõimekuse tagamiseks sektsioontüüpi korrushoonetes. Publitseerimata lõputöö.
Sisekaitseakadeemia. Tallinn
Seletuskiri „Ehitusseaduse ja veeseaduse muutmise seaduse eelnõu juurde“. Eesti Kaubandus –
Tööstuskoda kodulehelt www.koda.ee/public/EHS_ja_VeeS_eelnou_seletuskiri_03.01.2013.doc
välja otsitud 29.10.2013
Suurkivi, T. 2011. EU CREMEX Hindamisraport. Siseministeerium
Tegevusvaldkonnad.
Päästetööd.
Päästeameti
kodulehelt
http://www.rescue.ee/ida/tegevusvaldkonnad/paastetood/ välja otsitud 08.11.2013
Tulving, E. 2002. Mälu. Tartu ülikooli kirjastus.
Visio
Standard
ja
Visio
Professional
võrdlus.
Microsoft
kodulehelt
http://support.microsoft.com/kb/896660/et välja otsitud 16.03.2014
38
TABELITE JA JOONISTE LOETELU
Tabel 1. Eesti Vabariigis kehtivad operatiivkaardid ..................................................................... 16
Tabel 2. Eesti Vabariigi kohustatud objektide arv ........................................................................ 17
Tabel 3. Luure ülesannete teostamisraskuse võrdlus erinevatel päästetöödel ............................... 21
Tabel 4. Operatiivkaartide andmete määratlus .............................................................................. 23
Tabel 5. Operatiivkaartide andmete esitusviisi määramine ........................................................... 25
Tabel 6. Venemaa Föderatsiooni operatiivkaarti tekstiline osa ..................................................... 42
Tabel 7. Soome Vabariigi operatiivkaarti tekstiline osa................................................................ 48
Tabel 8. Andmete kogumise võimalused operatiivkaardi koostamisel ......................................... 74
Tabel 9. Tarkvarade hinnang ......................................................................................................... 76
Tabel 10. Tutvumisõppuse hindamine........................................................................................... 87
Joonis 1. Tegevuste ajatelg elupäästevõimekuse tagamiseks .......................................................... 8
Joonis 2. Operatiivkaarti asendiplaan ............................................................................................ 46
Joonis 3. Operatiivkaarti 1 korruse plaan ...................................................................................... 46
Joonis 4. Operatiivkaarti katuse plaan ........................................................................................... 47
Joonis 5. Operatiivkaarti keldri plaan ............................................................................................ 47
Joonis 6. Operatiivkaarti asendiplaan ............................................................................................ 49
Joonis 7. Operatiivkaarti objekti foto nr 1 ..................................................................................... 49
Joonis 8. Operatiivkaarti objekti foto nr 2 ..................................................................................... 50
Joonis 9. Operatiivkaardi asendiplaan ........................................................................................... 70
Joonis 10. Soklikorruste plaan ....................................................................................................... 71
Joonis 11. Esimese korruste plaan ................................................................................................. 71
Joonis 12. Teise korruste plaan ..................................................................................................... 72
Joonis 13. Mansardikorruste plaan ................................................................................................ 72
Joonis 14. Objekti küljeltvaade ..................................................................................................... 73
Joonis 15. Objekti eesvaade........................................................................................................... 73
39
LISADE LOETELU
LISA 1. AMETLIK VASTUS VENEMAA FÖDERATSIOONI HÄDAOLUKORRA
MINISTEERIUMIST .................................................................................................................... 41
LISA 2. VENEMAA FÖDERATSIOONI OPERATIIVKAARTIDE NÄIDIS ........................... 42
LISA 3. SOOME VABARIIGI OPERATIIVKAARIDE NÄIDIS ............................................... 48
LISA 4. I SIHTGRUPI VEEBIKESKKONNAS KÜSITLUSE RAPORT ................................... 51
LISA 5. II SIHTGRUPI VEEBIKESKKONNAS KÜSITLUSE RAPORT ................................. 59
LISA 6. KRIISIREGULEERIMISE BÜROO SPETSIALISTI VASTUS AMETLIKU
PÄRINGULE ................................................................................................................................ 65
LISA 7. PPK MV JA RP I JUHTIMISTASANDI ANKEETKÜSITLUSE RAPORT ................ 66
LISA 8. AUTORI KOOSTATUD OPERATIIVKAARDI NÄIDIS ............................................ 69
LISA 9. INFOALLIKAD ANDMETE KOGUMISEL OPERATIIVKAARDILE ...................... 74
LISA 10. PAKKUVATE TARKVARADE HINNANG ............................................................... 76
LISA 11. MS VISIO PROFESSIONAL 2010 KOOLITUS ......................................................... 78
LISA 12. AUTOCAD CIVIL 3D KOOLITUS ............................................................................. 85
LISA 13. PÄÄSTEMEESKONNA TUTVUMISÕPPUSE HINDAMINE .................................. 87
40
LISA 1. AMETLIK VASTUS VENEMAA FÖDERATSIOONI
HÄDAOLUKORRA MINISTEERIUMIST
41
LISA 2. VENEMAA FÖDERATSIOONI OPERATIIVKAARTIDE
NÄIDIS
Tabel 6. Venemaa Föderatsiooni operatiivkaarti tekstiline osa
№
Принадлежность
№ телефона
Примечание
п/п
(Должность, фамилия, имя и отчество)
город.
мест.
1.
2.
3.
Перечень показателей пожарно-Значение показателей пожарно-тактической тактической характеристики характеристики организации (объекта) организации (объекта) 1
2
3
1.
Назначение здания
Жилой многоквартирный дом
2.
Степень огнестойкости здания
2 СО
3.
Количество находящихся людей в
здании:
в дневное время
3.1.
100 человек
в ночное время
3.2.
300 человек
4.
Строительные и конструктивные
особенности здания:
этажность
4.1.
17 этажей.
общая высота
4.2.
52 метра.
размеры (геометрические)
4.3.
39,4×21 метр.
наличие подвала
есть.
4.4.
наличие чердака, тех. этажа
есть.
4.5.
5.
Строительные конструкции:
5.1.1 Наружные стены
Предел огнестойкостис150 мин. (потеря несущей
способности,
потеря
целостности,
потеря
42
Перечень показателей пожарно-Значение показателей пожарно-тактической тактической характеристики характеристики организации (объекта) организации (объекта) 1
2
3
.
теплоизолирующей способности).
Пожарная опасность непожароопасные
Предел огнестойкости 45 мин. (потеря несущей
способности,
потеря
целостности,
потеря
Перегородки
теплоизолирующей способности).
5.1.2
Пожарная опасность, малопожроопасные.
.
Предел огнестойкости 60 мин. (потеря несущей
способности, потеря целостности,
Перекрытия
потеря теплоизолирующей способности).
Пожарная опасность малопожроопасные.
5.1.3
Предел огнестойкости 0 мин.(мягкая кровля) (потеря
.
несущей способности, потеря целостности, потеря
теплоизолирующей способности).
Кровля
Пожарная опасность пожароопасная.
Предел огнестойкости 90 мин. (потеря несущей
способности,
потеря
целостности,
потеря
5.1.4
теплоизолирующей способности).
.
Пожарная опасность непожароопасные.
Лестничные клетки
Железобетон, панели.
Строительные материалы:
Горючесть: негорючие Воспламеняемость: трудновоспламеняемые.
5.1.5 Перегородки
.
Распространение пламени по поверхности: слабораспространяющие.
Дымообразующая способность: с
малой
дымообразующей способностью.
Токсичность: малоопасные.
Горючесть: негорючие.
Воспламеняемость: трудновоспламеняемые.
Распространение пламени по поверхности:,
43
Перечень показателей пожарно-Значение показателей пожарно-тактической тактической характеристики характеристики организации (объекта) организации (объекта) 1
2
3
5.2.
Перекрытия
слабораспространяющие.
Дымообразующая способность: с
малой
дымообразующей способностью.
5.2.1
.
Токсичность: малоопасные.
Горючесть: горючая.
Воспламеняемость: умеренновоспламеняемая.
Распространение пламени по поверхности: умереннораспространяющие.
Кровля
Дымообразующая способность: с
сильной
дымообразующей способностью.
Токсичность: малоопасные.
5.2.2
Горючесть: негорючие.
.
Воспламеняемость: трудновоспламеняемые.
Распространение пламени по поверхности: нераспространяющие.
Дымообразующая способность: с
малой
Лестничные клетки
дымообразующей способностью.
5.2.3
5.2.4
Токсичность: малоопасные.
6.
Предел
огнестойкости
и
вид
Стены: тип противопожарной преграды 1 ; предел
противопожарных преград
огнестойкости 150мин.;тип заполнения проемов - ;
тип тамбур-шлюза 1.
Перегородки: тип противопожарной преграды 1;
предел огнестойкости 45 мин.; тип заполнения
проемов 2 ; тип тамбур-шлюза 2.
Перекрытия: тип противопожарной преграды 2;
предел огнестойкости 60 мин.; тип заполнения
проемов 2; тип тамбур-шлюза1.
7.
Пути эвакуации.
Незадымляемые лестничные клетки..
8.
Места отключения электроэнергии, Электрощит в помещении ГРЩ на 1 этаже,
44
Перечень показателей пожарно-Значение показателей пожарно-тактической тактической характеристики характеристики организации (объекта) организации (объекта) 1
2
3
вентиляции, дымоудаления.
отдельный вход
9.
Основные элементы опасности для Отравление
СО
и
продуктами
разложения,
людей при пожаре.
воздействие высокой температуры, обрушение
конструкций.
10.
Противопожарное водоснабжение.
10.1 количество пожарных водоемов, их водоемов нет.
емкость
пожарный водопровод, его вид,
10.2.
Городская сеть:
расход воды, количество гидрантов
ПГ
наличие и количество внутренних
-14к6 К-250 Q=110л/с на расстоянии 30 м.
пожарных кранов
есть, 34 шт.
тип
соединения
и
диаметр Полугайками Богдановского образца диаметром
внутренних пожарных кранов
51мм. расход – 2 струи 7,8л/с.
10.3 требуемый расход воды на нужды Пож. гидранты коммунальной сети водопровода,
пожаротушения
30 л/с.
10.4 способы подачи воды
11.
Помещения
с
наличием Отсутствуют.
взрывоопасных
веществ
и
материалов.
12.
Наличие УАПТ, УАПС
АУППЗ «Мастер Ц»
45
Joonis 2. Operatiivkaarti asendiplaan
Joonis 3. Operatiivkaarti 1 korruse plaan
46
Joonis 4. Operatiivkaarti katuse plaan
Joonis 5. Operatiivkaarti keldri plaan
47
LISA 3. SOOME VABARIIGI OPERATIIVKAARIDE NÄIDIS
Tabel 7. Soome Vabariigi operatiivkaarti tekstiline osa
Liitulahdentie 10, 48210
Kotka Hovinsaaren voimalaitos
Yhteyshenkilö/-t
Valvomo
X
paloilmoitin
Keskuksen sijainti kuvista
X savunpoisto
Kattilahallit
X
sprinkleri
Märkä ja kuivajärjestelmä
X
putkilukko
Paloilmoitinkeskuksen vieressä
erityisriskit:
Kemikaalit: Lipeä 15m³, rikkihappo 1m³, ferrisulfaatti 1m³,
2*200l kattilakemikaaleja
huomioitavaa / lisätiedot:
Kuivaspr. polttoainesäiliöissä, märkä kuljettimissa
Polttoaineita: Turve, biopolttoaine, REF
Vesilähde rannassa
Sprinklerikeskuksia polttoainesäiliö, kaasuturbiini,
kattilahalli
päivitetty 25.7.2011 TKu
48
Asemapiirros
Sprinklerikeskus
Paloilm.kesk.
Kattilahalli
Sp-laukaisu
Spr.keskus
Polttoainesäiliöitä
Sprinklerikeskus
Vesilähde
J
Joonis 6. Operatiivkaarti asendiplaan 1
Joonis 7. Operatiivkaarti objekti foto nr 1
49
Joonis 8. Operatiivkaarti objekti foto nr 2
50
LISA 4. I SIHTGRUPPI VEEBIKESKKONNAS KÜSITLUSE
RAPORT
1. Millist informatsiooni peab Teie arvates sisaldama operatiivkaart?
Kindlasti Pigem
Pigem ei Kindlasti Ei
oska Vastuseid
vajalik
vajalik
ole vajalik
ei
ole öelda
kokku
vajalik
Objekti kasutatav telefon 78 % (68) 15 % (13) 6 % (5) 0 % (0) 1 % (1) 87
ja kontaktisikute telefonid
(
valve ,
keemialabor,
administratsioon )
Tulepüsivusklass
49 % (42) 38 % (33) 13 % (11) 0 % (0) 0 % (0) 86
Tuleohuklass
47 % (40) 38 % (33) 13 % (11) 2 % (2) 0 % (0) 86
Korruste arv
80 % (69) 17 % (15) 2 % (2) 1 % (1) 0 % (0) 87
Hoone mõõtmed
59 % (51) 25 % (22) 13 % (11) 3 % (3) 0 % (0) 87
Vahelagede materjal
62 % (54) 23 % (20) 13 % (11) 2 % (2) 0 % (0) 87
Välisseinte materjal
55 % (48) 27 % (23) 16 % (14) 2 % (2) 0 % (0) 87
Katuse materjal
53 % (46) 33 % (29) 12 % (10) 2 % (2) 0 % (0) 87
Tuletõkkesektsioonid
ja 81 % (70) 16 % (14) 3 % (3) 0 % (0) 0 % (0) 87
nende asukoht
Kandavate
65 % (56) 25 % (22) 7 % (6) 1 % (1) 2 % (2) 87
konstruktsioonide materjal
Lisaohud,ohlikud ained
93 % (81) 7 % (6) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 87
Hoones viibivate inimeste 72 % (63) 21 % (18) 7 % (6) 0 % (0) 0 % (0) 87
hulk
Tuletõrjeekraanide
hulk 69 % (60) 23 % (20) 6 % (5) 1 % (1) 1 % (1) 87
korrusel
(päästjatele),
pumbajaama asukoht ja
lülitamise kord
Turvakeskus
või 72 % (63) 22 % (19) 5 % (4) 1 % (1) 0 % (0) 87
ööpäevase
valvelaua
võtmete asukoht
51
Automaatsed
70 % (61) 23 % (20) 6 % (5) 1 % (1) 0 % (0) 87
kustutussüsteemid
(tüüp,
ruumides paiknemiskohad,
lülituse asukoht)
Tulekahjusignalisatsioon 60 % (52) 26 % (23) 12 % (10) 2 % (2) 0 % (0) 87
(andurite
tüüp,
puldi
asukoht)
Suitsueemaldamine
79 % (69) 15 % (13) 6 % (5) 0 % (0) 0 % (0) 87
(suitsuluugid,
lülituse
asukoht)
Ventilatsioon (väljatõmme 68 % (59) 22 % (19) 10 % (9) 0 % (0) 0 % (0) 87
või
ülerõhk,
väljalülitamise võimalus)
Evakueerivate
45 % (39) 36 % (31) 18 % (16) 1 % (1) 0 % (0) 87
kogunemiskoht
Trellitatud aknad, suletud 57 % (49) 25 % (22) 17 % (15) 0 % (0) 1 % (1) 87
läbipääsud
Päästetehnika
57 % (50) 23 % (20) 20 % (17) 0 % (0) 0 % (0) 87
kogunemispunkt
Olulised kõrval hooned (nt 32 % (28) 24 % (21) 37 % (32) 5 % (4) 2 % (2) 87
bensiinijaam) ja nende
kaugus objektist
Takistused
(
piirdeaed , 36 % (31) 31 % (27) 25 % (22) 5 % (4) 3 % (3) 87
trammitee ,
elektri
õhuliinid )
Lähimad veevõtukohad ja 86 % (75) 9 % (8) 4 % (3) 0 % (0) 1 % (1) 87
nende kaugused
Sissepääsud
82 % (71) 15 % (13) 2 % (2) 0 % (0) 1 % (1) 87
Trepikojad (mis korrusest 61 % (53) 24 % (21) 14 % (12) 0 % (0) 1 % (1) 87
mis korruseni)
Ohtlike ainete torustike ja 82 % (71) 16 % (14) 1 % (1) 0 % (0) 1 % (1) 87
seadmete
sulgemis-
ja
seiskamiskohad
Elektri peakilp, varutoide 83 % (72) 13 % (11) 3 % (3) 0 % (0) 1 % (1) 87
Pääs
läbi
võimalike 63 % (55) 27 % (23) 9 % (8) 0 % (0) 1 % (1) 87
luukide
pööningule,
katusele, keldrisse
Kuivtorusisend
(asukoht 61 % (53) 24 % (21) 14 % (12) 0 % (0) 1 % (1) 87
toitesisend hoonesse)
52
Kohad,
kus
viibib 59 % (51) 23 % (20) 13 % (11) 2 % (2) 3 % (3) 87
massiliselt inimesi
Statsionaarsed
52 % (45) 30 % (26) 16 % (14) 1 % (1) 1 % (1) 87
tuletõrjeredelid, trepid
Liftid (tuletõrje)
68 % (59) 19 % (16) 10 % (9) 1 % (1) 2 % (2) 87
Kangialuste
ja 25 % (22) 30 % (26) 34 % (30) 6 % (5) 5 % (4) 87
sissepääsude kõrgused ja
laiused
Soovitatavad
38 % (33) 28 % (24) 28 % (24) 2 % (2) 4 % (4) 87
redelautode,päästetõstukite
paigutuskohad
Tingmärgid
60 % (28) 36 % (17) 4 % (2) 0 % (0) 0 % (0) 47
2. Kas Teie kasutate sündmuskohal või väljasõidu ajal operatiivkaarti. Kui ei, siis mis põhjustel?
3. Kas Teie arvates objektide tutvumiskäigud ja õppetunde korraldamine operatiivkaartide kohta
päästekomandos tõstaks päästetöödel luure ja päästetööde efektiivsust?
53
4. Kus Teie arvates on mugavam kasutada operatiivkaardid?
5. Millisel kujul peab esindama järgmist informatsiooni, kas graafilisel, tekstilisel või
kombineeritud kujul?
tekstiline graafiline kombineeritud Vastuseid kokku
Objekti kasutatav telefon 79 % (37) 2 % (1) 19 % (9)
47
ja kontaktisikute telefonid
Tulepüsivusklass
77 % (36) 11 % (5) 13 % (6)
47
Tuleohuklass
81 % (38) 9 % (4) 11 % (5)
47
Korruste arv
51 % (24) 26 % (12) 26 % (12)
47
Hoone mõõtmed
40 % (19) 21 % (10) 38 % (18)
47
54
Vahelagede materjal
70 % (33) 2 % (1) 28 % (13)
47
Välisseinte materjal
74 % (35) 2 % (1) 23 % (11)
47
Katuse materjal
72 % (34) 2 % (1) 26 % (12)
47
Tuletõkkesektsioonid
ja 9 % (4) 40 % (19) 51 % (24)
47
nende asukoht
Kandavate
62 % (29) 9 % (4) 30 % (14)
47
konstruktsioonide materjal
Lisaohud,ohlikud ained
21 % (10) 11 % (5) 74 % (35)
47
Hoones viibivate inimeste 70 % (33) 6 % (3) 23 % (11)
47
hulk
Tuletõrjeekraanide
hulk 17 % (8) 32 % (15) 51 % (24)
47
korrusel,
pumbajaama
asukoht ja lülitamise kord
Turvakeskus
või 15 % (7) 36 % (17) 49 % (23)
47
ööpäevase
valvelaua
võtmete asukoht
Automaatsed
13 % (6) 23 % (11) 64 % (30)
47
kustutussüsteemid
Tulekahjusignalisatsioon 13 % (6) 28 % (13) 62 % (29)
47
Suitsueemaldamine
13 % (6) 28 % (13) 62 % (29)
47
Ventilatsioon
17 % (8) 28 % (13) 57 % (27)
47
Evakueerivate
28 % (13) 34 % (16) 38 % (18)
47
kogunemiskoht
Trellitatud aknad, suletud 19 % (9) 26 % (12) 55 % (26)
47
läbipääsud
Päästetehnika
17 % (8) 45 % (21) 38 % (18)
47
kogunemispunkt
Kõrval hooned ja nende 28 % (13) 23 % (11) 49 % (23)
47
kaugus objektist
Takistused
28 % (13) 21 % (10) 53 % (25)
47
Lähimad veevõtukohad ja 26 % (12) 21 % (10) 57 % (27)
47
nende kaugused
Sissepääsud
13 % (6) 43 % (20) 47 % (22)
47
Trepikojad
17 % (8) 45 % (21) 40 % (19)
47
55
Ohtlike ainete torustike ja 13 % (6) 21 % (10) 68 % (32)
47
seadmete
sulgemis-
ja
seiskamiskohad
Elektri peakilp, varutoide 15 % (7) 43 % (20) 45 % (21)
47
Pääs
läbi
võimalike 13 % (6) 30 % (14) 60 % (28)
47
luukide
pööningule,
katusele, keldrisse
Kuivtorusisend
17 % (8) 40 % (19) 43 % (20)
47
Kohad,
kus
viibib 28 % (13) 23 % (11) 53 % (25)
47
massiliselt inimesi
Statsionaarsed
11 % (5) 38 % (18) 51 % (24)
47
tuletõrjeredelid, trepid
Liftid (tuletõrje)
13 % (6) 47 % (22) 40 % (19)
47
Kangialuste
ja 34 % (16) 17 % (8) 49 % (23)
47
sissepääsude kõrgused ja
laiused
Soovitatavad
17 % (8) 38 % (18) 45 % (21)
47
redelautode,päästetõstukite
paigutuskohad
6. Kas Teie arvates on mõistlik panna operatiivkaardile tulekustutusvee tagamise lahendust?
7. Kas Teie arvates on mõistlik esitada operatiivkaardi graafilises osas objekti fotod, kui jah, siis
missugust osa?
56
8. Missuguse tarkvara abil Teie arvates peaks koostama operatiivkaarte?
9. Kas on vaja koolitust spetsiaalse tarkvara õpetamiseks?
10. Missugustes intervallides on optimaalne koormus operatiivkaardi koostamisel?
11. Missuguste päästeameti büroodega peaks toimuma koostöö operatiivkaardi koostamisel?
12. Kes peaks kontrollima operatiivkaartide koostamist ja kooskõlastama neid?
57
13. Kas Teie arvates mõjutab päästetööde efektiivsusele koostööõppus objekti töötajate ja
päästekomando vahel?
58
LISA 5. II SIHTGRUPI VEEBIKESKKONNAS KÜSITLUSE
RAPORT
1. Millist informatsiooni peab Teie arvates sisaldama operatiivkaart?
Kindlasti Pigem
Pigem ei Kindlasti Ei
oska Vastuseid
vajalik
vajalik
ole vajalik
ei
ole öelda
kokku
vajalik
Objekti kasutatav telefon 79 % (11) 14 % (2) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 14
ja kontaktisikute telefonid
Tulepüsivusklass
57 % (8) 29 % (4) 7 % (1) 7 % (1) 0 % (0) 14
Tuleohuklass
43 % (6) 36 % (5) 14 % (2) 7 % (1) 0 % (0) 14
Korruste arv
100
% 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 14
(14)
Hoone mõõtmed
93 % (13) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 14
Vahelagede materjal
50 % (7) 29 % (4) 21 % (3) 0 % (0) 0 % (0) 14
Välisseinte materjal
43 % (6) 21 % (3) 29 % (4) 0 % (0) 7 % (1) 14
Katuse materjal
50 % (7) 43 % (6) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 14
Tuletõkkesektsioonid
ja 86 % (12) 14 % (2) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 14
nende asukoht
Kandavate
50 % (7) 21 % (3) 21 % (3) 0 % (0) 7 % (1) 14
konstruktsioonide materjal
Lisaohud,ohlikud ained 93 % (13) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 14
Hoones viibivate inimeste 86 % (12) 7 % (1) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 14
hulk
Tuletõrjeekraanide
hulk 86 % (12) 7 % (1) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 14
korrusel
(päästjatele),
pumbajaama asukoht ja
lülitamise kord
Turvakeskus
või 71 % (10) 21 % (3) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 14
ööpäevase
valvelaua
võtmete asukoht
59
Automaatsed
79 % (11) 14 % (2) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 14
kustutussüsteemid
Tulekahjusignalisatsioon 71 % (10) 29 % (4) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 14
Suitsueemaldamine
86 % (12) 14 % (2) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 14
Ventilatsioon
79 % (11) 7 % (1) 14 % (2) 0 % (0) 0 % (0) 14
Evakueerivate
36 % (5) 43 % (6) 21 % (3) 0 % (0) 0 % (0) 14
kogunemiskoht
Trellitatud aknad, suletud 64 % (9) 21 % (3) 14 % (2) 0 % (0) 0 % (0) 14
läbipääsud
Päästetehnika
57 % (8) 21 % (3) 21 % (3) 0 % (0) 0 % (0) 14
kogunemispunkt
Olulised kõrval hooned (nt 29 % (4) 43 % (6) 29 % (4) 0 % (0) 0 % (0) 14
bensiinijaam) ja nende
kaugus objektist
Takistused
50 % (7) 29 % (4) 21 % (3) 0 % (0) 0 % (0) 14
Lähimad veevõtukohad ja 93 % (13) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 14
nende kaugused
Sissepääsud
86 % (12) 7 % (1) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 14
Trepikojad
57 % (8) 29 % (4) 7 % (1) 7 % (1) 0 % (0) 14
Ohtlike ainete torustike ja 64 % (9) 29 % (4) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 14
seadmete
sulgemis-
ja
seiskamiskohad
Elektri peakilp, varutoide 71 % (10) 21 % (3) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 14
Pääs
läbi
võimalike 57 % (8) 36 % (5) 7 % (1) 0 % (0) 0 % (0) 14
luukide
pööningule,
katusele, keldrisse
Kuivtorusisend
71 % (10) 21 % (3) 0 % (0) 7 % (1) 0 % (0) 14
Kohad,
kus
viibib 36 % (5) 29 % (4) 36 % (5) 0 % (0) 0 % (0) 14
massiliselt inimesi
Statsionaarsed
57 % (8) 29 % (4) 14 % (2) 0 % (0) 0 % (0) 14
tuletõrjeredelid, trepid
Liftid (tuletõrje)
64 % (9) 21 % (3) 14 % (2) 0 % (0) 0 % (0) 14
Kangialuste
ja 21 % (3) 29 % (4) 36 % (5) 14 % (2) 0 % (0) 14
sissepääsude kõrgused ja
laiused
60
Soovitatavad
57 % (8) 7 % (1) 36 % (5) 0 % (0) 0 % (0) 14
redelautode,päästetõstukite
paigutuskohad
Tingmärgid
43 % (6) 43 % (6) 7 % (1) 0 % (0) 7 % (1) 14
2. Kas Teie arvates objektide tutvumiskäigud ja õppetunde korraldamine operatiivkaartide kohta
päästekomandos tõstaks päästetöödel luure ja päästetööde efektiivsust?
3. Millisel kujul peab esindama järgmist informatsiooni, kas graafilisel, tekstilisel või
kombineeritud kujul?
tekstiline graafiline
kombineeritud
Vastuseid kokku
Objekti kasutatav telefon 86 % (12) 7 % (1) 7 % (1)
14
ja kontaktisikute telefonid
Tulepüsivusklass
79 % (11) 7 % (1) 14 % (2)
14
Tuleohuklass
79 % (11) 7 % (1) 14 % (2)
14
Korruste arv
71 % (10) 7 % (1) 21 % (3)
14
Hoone mõõtmed
36 % (5) 21 % (3) 43 % (6)
14
Vahelagede materjal
71 % (10) 0 % (0) 29 % (4)
14
Välisseinte materjal
71 % (10) 0 % (0) 29 % (4)
14
Katuse materjal
71 % (10) 0 % (0) 29 % (4)
14
Tuletõkkesektsioonid
ja 7 % (1) 50 % (7) 43 % (6)
14
nende asukoht
Kandavate
64 % (9) 7 % (1) 29 % (4)
14
konstruktsioonide materjal
Lisaohud,ohlikud ained
43 % (6) 14 % (2) 50 % (7)
14
Hoones viibivate inimeste 86 % (12) 7 % (1) 7 % (1)
14
hulk
61
Tuletõrjeekraanide
hulk 14 % (2) 36 % (5) 50 % (7)
14
korrusel,
pumbajaama
asukoht ja lülitamise kord
Turvakeskus
või 0 % (0) 57 % (8) 43 % (6)
14
ööpäevase
valvelaua
võtmete asukoht
Automaatsed
0 % (0) 36 % (5) 64 % (9)
14
kustutussüsteemid
Tulekahjusignalisatsioon 14 % (2) 57 % (8) 43 % (6)
14
Suitsueemaldamine
7 % (1) 57 % (8) 50 % (7)
14
Ventilatsioon
21 % (3) 50 % (7) 43 % (6)
14
Evakueerivate
0 % (0) 71 % (10) 29 % (4)
14
kogunemiskoht
Trellitatud aknad, suletud 7 % (1) 50 % (7) 43 % (6)
14
läbipääsud
Päästetehnika
7 % (1) 71 % (10) 36 % (5)
14
kogunemispunkt
Kõrval hooned ja nende 21 % (3) 29 % (4) 50 % (7)
14
kaugus objektist
Takistused
29 % (4) 43 % (6) 43 % (6)
14
Lähimad veevõtukohad ja 7 % (1) 43 % (6) 50 % (7)
14
nende kaugused
Sissepääsud
0 % (0) 71 % (10) 29 % (4)
14
Trepikojad
0 % (0) 71 % (10) 29 % (4)
14
Ohtlike ainete torustike ja 0 % (0) 43 % (6) 57 % (8)
14
seadmete
sulgemis-
ja
seiskamiskohad
Elektri peakilp, varutoide 0 % (0) 71 % (10) 29 % (4)
14
Pääs
läbi
võimalike 0 % (0) 57 % (8) 43 % (6)
14
luukide
pööningule,
katusele, keldrisse
Kuivtorusisend
0 % (0) 64 % (9) 36 % (5)
14
Kohad,
kus
viibib 36 % (5) 36 % (5) 29 % (4)
14
massiliselt inimesi
Statsionaarsed
0 % (0) 71 % (10) 29 % (4)
14
62
tuletõrjeredelid, trepid
Liftid (tuletõrje)
0 % (0) 71 % (10) 29 % (4)
14
Kangialuste
ja 36 % (5) 21 % (3) 43 % (6)
14
sissepääsude kõrgused ja
laiused
Soovitatavad
14 % (2) 57 % (8) 29 % (4)
14
redelautode,päästetõstukite
paigutuskohad
Kus Teie arvates on mugavam kasutada operatiivkaardid?
Kas Teie arvates on mõistlik panna operatiivkaardile tulekustutusvee tagamise lahendust?
Kas Teie arvates on mõistlik esitada operatiivkaardi graafilises osas objekti fotod, kui jah, siis
missugust osa?
Missuguse tarkvara abil Teie arvates peaks koostama operatiivkaarte?
Kas on vaja koolitust spetsiaalse tarkvara õpetamiseks?
63
Missugustes intervallides on optimaalne koormus operatiivkaardi koostamisel?
Missuguste päästeameti büroodega peaks toimuma koostöö operatiivkaardi koostamisel?
Kes peaks kontrollima operatiivkaartide koostamist ja kooskõlastama neid?
Kas Teie arvates mõjutab päästetööde efektiivsusele koostööõppus objekti töötajate ja
päästekomando vahel?
64
LISA 6. KRIISIREGULEERIMISE BÜROO SPETSIALISTI VASTUS
AMETLIKU PÄRINGULE
Tere,
Saadan vastuse Teie päringule, mis puudutab ohtlike ettevõtete operatiivkaartide sisu.
Kategooria, ainete
nomenklatuur (kogused + iga aine ohtlikkus), ohuala (põhiaine mis
moodustab suurema ohuala, eriti kui tegemist on ohuga, mis ületab ettevõtte territooriumit),
ohualasse jäävate inimeste arv (töötajad/elanikud), evakuatsiooni teed (kogunemispunkt) ja
evakuatsioonikoht, käitumisjuhised (esmaabi), leevendusmeetmed, ettevõtte territooriumi
kaart/skeem - võimalusel tuua välja nn ohukohad (mis ohuga on tegemist, sõltuvalt seadme
omapärast :
lekke , plahvatus, mürgisus jne), kontaktisikute andmed (sh RA tulenevalt, kes juhib
päästetöid enne päästemeeskonna saabumist). Lähimad veevõttukohad + ettevõtte enda ressurss.
Doominoefekti võimalus.
Lugupidamisega ,
(allkirjastatud digitaalselt)
Viktor Abramson
Ida päästekeskus
Kriisireguleermise büroo
Juhtivspetsialist
Telefon 3391928
Mobiil 5248258
65
LISA 7. PPK MV JA RP I JUHTIMISTASANDI
ANKEETKÜSITLUSE RAPORT
1. Millist informatsiooni peab Teie arvates sisaldama operatiivkaart?
Vahelagede materjal
53
% 23
% 15
% 3 % (1) 0
% 40
(21)
(9)
(9)
(0)
Välisseinte materjal
48
% 30
% 13
% 3 % (1) 0
% 40
(19)
(12)
(8)
(0)
Katuse materjal
43
% 40
% 13
% 3 % (1) 0
% 40
(17)
(16)
(6)
(0)
Tuletõkkesektsioonid ja nende 73
% 20
% 3 % (3) 0 % (0) 0
% 40
asukoht
(29)
(8)
(0)
Kandavate
konstruktsioonide 57
% 25
% 13
% 3 % (1) 3
% 40
materjal
(23)
(10)
(5)
(1)
Lisaohud,ohlikud ained
95
% 5 % (2) 0 % (0) 0 % (0) 0
% 40
(38)
(0)
Hoones viibivate inimeste hulk 75
% 18
% 5 % (3) 0 % (0) 0
% 40
(30)
(7)
(0)
Tuletõrjeekraanide
hulk 63
% 20
% 8 % (5) 3 % (1) 3
% 40
korrusel, pumbajaama asukoht (25)
(8)
(1)
ja lülitamise kord
Turvakeskus
või
ööpäevase 75
% 18
% 5 % (2) 3 % (1) 0
% 40
valvelaua võtmete asukoht
(30)
(7)
(0)
Automaatsed kustutussüsteemid 60
% 33
% 5 % (3) 0 % (0) 0
% 40
(24)
(13)
(0)
Tulekahjusignalisatsioon
50
% 28
% 13
% 3 % (1) 0
% 40
(20)
(11)
(8)
(0)
Suitsueemaldamine
70
% 23
% 8 % (3) 0 % (0) 0
% 40
(28)
(9)
(0)
Ventilatsioon
48
% 33
% 15
% 0 % (0) 0
% 40
(19)
(13)
(8)
(0)
Evakueerivate kogunemiskoht 48
% 33
% 15
% 3 % (1) 0
% 40
(19)
(13)
(7)
(0)
66
Trellitatud
aknad,
suletud 55
% 18
% 15
% 0 % (0) 3
% 40
läbipääsud
(22)
(7)
(10)
(1)
Päästetehnika kogunemispunkt 63
% 15
% 15
% 0 % (0) 0
% 40
(25)
(6)
(9)
(0)
Kõrvalhooned ja nende kaugus 23 % (9) 13
% 43
% 5 % (2) 3
% 40
objektist
(5)
(23)
(1)
Takistused
(piirdeaed, 23 % (9) 25
% 28
% 5 % (2) 5
% 40
trammitee, elektri õhuliinid)
(10)
(17)
(2)
Lähimad veevõtukohad ja nende 90
% 8 % (3) 0 % (0) 0 % (0) 3
% 40
kaugused
(36)
(1)
Sissepääsud
70
% 23
% 3 % (2) 0 % (0) 3
% 40
(28)
(9)
(1)
Trepikojad
48
% 28
% 15
% 0 % (0) 3
% 40
(19)
(11)
(9)
(1)
Ohtlike ainete torustike ja 83
% 15
% 0 % (0) 0 % (0) 3
% 40
seadmete
sulgemis-
ja (33)
(6)
(1)
seiskamiskohad
Elektri peakilp, varutoide
78
% 13
% 5 % (3) 0 % (0) 3
% 40
(31)
(5)
(1)
Pääs läbi võimalike luukide 50
% 33
% 13
% 0 % (0) 3
% 40
pööningule, katusele, keldrisse (20)
(13)
(6)
(1)
Kuivtorusisend
48
% 23
% 28
% 0 % (0) 3
% 40
(19)
(9)
(11)
(1)
Kohad, kus viibib massiliselt 53
% 20
% 18
% 3 % (1) 3
% 40
inimesi
(21)
(8)
(9)
(1)
Statsionaarsed tuletõrjeredelid, 33
% 35
% 18
% 3 % (1) 3
% 40
trepid
(13)
(14)
(11)
(1)
Liftid
(inimeste,
kauba, 57
% 18
% 15
% 3 % (1) 3
% 40
tuletõrje)
(23)
(7)
(8)
(1)
Kangialuste
ja
sissepääsude 18 % (7) 13
% 30
% 13 % (5) 8
% 40
kõrgused ja laiused
(5)
(20)
(3)
Soovitatavad
redelautode
ja 35
% 18
% 18
% 3 % (1) 8
% 40
päästetõstukite paigutuskohad (14)
(7)
(15)
(3)
Kas Teie kasutate sündmuskohal või väljasõidu ajal operatiivkaardi. Kui ei, siis mis põhjustel?
67
Kus Teie arvates on mugavam hoida operatiivkaardid?
Kas Teie arvates objektide läbikäimine ja õppetunde korraldamine operatiivkaardi kohta koos
oma meeskonnaga tõstab edaspidi luure ja päästetööde effektiivsust?
68
LISA 8. AUTORI KOOSTATUD OPERATIIVKAARDI NÄIDIS
Nimi Koolinoorte loomemaja
Aadress Keskallee 31, Kohtla-Järve
Kasutusviis IV õppehoone
Hoones viibivate inimeste arv kuni 150
Korruselisus 4
Hoone mõõtmed 41,54m*20,17m*16m
Kontaktandmed Annika Veernik tel. 58354566
Üldpind 677,1m2
LISAINFORMATSIOON KOMMENTAARID ventilatsooon tuletõkkepiirdeid läbivad ventilatsioonikanalid varustatakse
tuletõkkeklappidega suitsueemaldus toimub avatavate akende ning tuletõrjeluugi kaudu tuletõrjekraanid dn50 koos tuletõrjetoru ja voolikuga 20 m veevõtukoht hüdrant asub hoonest 12 meetri kaugusel tootlikus 15 l/s ATS Pult asub 1 korrusel garderoobis; andurite tüüp - suitsuandur AKS Ei ole tuletõkkesektsioonid trepikojad, korrused, elektrikilp , ventkamber Pääs keldrisse trepikoja või akende kaudu Pääs katusele tuletõrjeluugi kaudu 69
TULEKUSTUTUSVEE LAHENDUS 1. esmane rünnak objekti lähimast hüdrandist
2. hea kustutusvee hulga tagamiseks kasutada paralleelselt teist hüdranti 60 m kaugusel
Joonis 9. Operatiivkaardi asendiplaan
TINGMÄRGID päästetehnika kogunemiskoht
tuletõrje hüdrant läbimõõt 100
päästemeeskonna sisenemisteed
70
Joonis 10. Soklikorruste plaan
Joonis 11. Esimese korruste
plaan
71
Joonis 12. Teise korruste plaan
Joonis 13. Mansardikorruste plaan
72
Joonis 14. Objekti küljeltvaade
Joonis 15. Objekti eesvaade
73
LISA 9. INFOALLIKAD ANDMETE KOGUMISEL
OPERATIIVKAARDILE
Tabel 8. Andmete kogumise võimalused operatiivkaardi koostamisel
INFORMATSIOONI ALLIKAS
ANDMED
Tuleohutuskontrolli büroo
Esimene info ehk kas hoone on olemas, kas on
renoveeritud , kas on objektil läbi viidud
tuleohutuskontroll (see on vaja informatsiooni
tõendamiseks)
ning
objektil
kasutatavate
telefonide
numbrid ja kontaktisikute andmed
Insenertehniline büroo
Saaks pöörduda kui on mingi arusaamatus
andmete kogumisel hoone tehnilistest ja
ehituslikest aspektidest
Reageerimisbüroo
Enamasti kasutatakse bürood operatiivkaardi
korrigeerimise puhul ja vana operatiivkaardiga
võrdlusel. Samuti saab kaasata tulekustutusvee
tagamise lahendamise koostamisel
Valmisolekubüroo
Vesivarustuse andmebaas ehk IKT spetsialist
saab ära näidata objekti lähimad veevõtukohad
Kriisireguleerimise büroo
Pöördutakse kui tegemist on ohtlike ainetega
ettevõtetega ja suure ohuga ettevõttetega.
Kasutatakse järgmist informatsiooni: ohu
kategooria; ainete nomenklatuur; ohuala;
ohualasse jäävate inimeste arv; evakuatsiooni
teed ja evakuatsioonikoht; käitumisjuhised;
leevendusmeetmed;
ettevõtte
territooriumi
kaart/skeem koos ohukohtadega; ettevõtte enda
ressurss; doominoefekti esinemine. Samuti
kogutakse informatsioon kohtadest, kus viibib
palju inimesi
Projekti
dokumentatsioon Korruste
arv;
hoone
mõõtmed;
74
tuletõkkesektsioonid;
lisaohud;
hoones
viibivate inimeste hulk; tuletõrjeekraanid;
pumbajaamad;
turvakeskus;
ATS;
AKS;
suitsueemaldamine; ventilatsioon; trellitatud
aknad ja suletud läbipääsud; sissepääsud;
trepikojad; ohtlike ainete torustike ja seadmete
sulgemis- ja seiskamiskohad; elektripeakilp ja
varutoide; pääs pööningule, katusele, keldrisse;
kuivtorusisend; statsionaarsed tuletõrjeredelid
ja trepid; tuletõrje liftid
(autori koostatud)
75
LISA 10. PAKKUVATE TARKVARADE HINNANG
Tabel 9. Tarkvarade hinnang
TARKVARA
PLUSSID
MIINUSED
Microsoft
Visio 1. Saab
salvestada tarkvaras oma 1. Ei ole saadav eesti keeles
Professional 2010
tingmärke
mis
on 2. Litsentstarkvara saamiseks
operatiivkaartide koostamise ja vajab rahalist kulud (rent 476
täitmise juhendis ning kasutada lauaarvutie on 76 160.- € + KM)
joonistamise
ajal.
Samuti
joonistada oma tingmärke ja 3. Tarkvara õppimiseks on vaja
kasutada seda
selle ettenähtud koolitus (4830.-
€ 397 meeskonnavanematele)
2. Suur hulk kujundeid ja malle
(ristkülik, jooned, seinad, uksed,
torud,
ventiilid ,
seadmed ,
inventar jpm) ning vahendeid
nende ühendamiseks, teksti ja
taustapiltide lisamiseks
3. Saab salvestada dokumenti
veebilehena ehk .html formaadis,
PDF
failina , pildina (jpg, gif,
bmp, wmf) ning AutoCAD
formaadis (DWG, DXF)
4. Saab kasutada AutoCADi
jooniseid
AutoCAD Civil 3D
1.
Koridori modelleerimise 1. Ei ole saadav eesti keeles
funktsionaalsus võimaldab luua 2. Litsentstarkvara saamiseks
teede
ja
muude vajab rahalist kulud (rent 476
transpordisüsteemide
lauaarvutie on 398 888.- € +
intelligentse mudeli. Samuti kõik
76
projekteerimine on
3D KM)
versioonis,
mis
võimaldab 3. Tarkvara õppimiseks on vaja
paremini visualiseerida objekti selle ettenähtud koolitus (190
PTJ-le
560.-€ 397 MV-le)
2. Tsiviilehituslike projektide
puhul on väga olulise tähtsusega
erinevatele
andmetele
ja
andmetüüpidele ligipääs ning ka
importimisvõimalus. AutoCAD
Civil 3D ühildub paljude CAD ja
GIS platvormidega, nt. DWF,
Google Earth, LandXML, DGN,
SDF
3.
Kokkuhoidu
annab
georuumilise info ühildamine
olemasolevate aerofotode või
muu rastergraafikaga
4.
Kõrgema
tasemega
animatsioonide
või
simulatsioonide
jaoks
saab
mudeli viia 3ds max tarkvarasse.
Microsoft Office
1. On juba paigaldatud kõikides 1. Ei saa kasutada AutoCAD-i
arvutites
failid ja plaanid
2.
Paljud
päästeametnikud 2. Ei saa salvestada oma
oskavad seda kasutada
tingmärke ainult tõsta neid
teistes failidest
(autori koostatud)
77
LISA 11. MS VISIO PROFESSIONAL 2010 KOOLITUS
78
79
80
81
82
83
84
LISA 12. AUTOCAD CIVIL 3D KOOLITUS
Koolituse eesmärk on AutoCAD Civil 3D tarkvara peamiste funktsioonide tundma õppimine ja
3D andmetega töötamine. Koolitusel tutvutakse koos juhendajaga erinevate Autodesk AutoCAD
Civil 3D tarkvara võimalustega ning läbitakse iseseisvalt erinevad näiteülesandeid.
Koolituse läbinu oskab koostada pinnamudeli erinevatele lähteandmetele tuginedes, mida on
võimalik hiljem joonises kasutada samakõrgusjoonte, lõigete, kõrguste kuvamiseks või mahtude
arvutamiseks. Koolituse läbinu suudab koostada pikiprofiili ning koostada 3D
koridor -mudeli.
Koolituselt saab baasteadmised tarkvara kasutamiseks ning edukaks edasi õppimiseks.
Sihtrühm Kursusele on oodatud projekteerijad, geodeedid, arhitektid ja kõik, kes puutuvad kokku või
soovivad
tegeleda
maastikumudelitega,
mahuarvutuste,
lõigete
ja/või
pikiprofiilide
koostamisega .
Kursus eeldab baasteadmisi AutoCADist.
Kursuse sisu Sissejuhatus:
• AutoCAD Civil 3D (C3D)
töökeskkond ;
• Tarkvara võimaluste lühiülevaade ning tutvumine programmiga.
Punktid ja punktipilved:
• Punktid ja punkti failide kasutamine Civil 3D tarkvaras;
• Laserskanneeritud punktiandmete kasutamine.
Funktsioonid: Points, Point Clouds
Pinnamudel:
• Vaatleme erinevaid võimalusi kuidas koostada 3D pinnamudel;
• Väliandmetest või geoaluselt pinnamudeli tegemine;
• Pinnamudeli kasutamisvõimalused: samakõrgusjooned,- kõrgusarvude lisamine, erinevate
analüüside koostamine;
• Mahuarvutused.
Funktsioon TIN surface, Quick
profile Telje, pikiprofiili ja
ristlõigete koostamine:
85
•
Telg ja
piketaaz ;
• Maapinna ja projekt pikiprofiil;
• Ristlõiked piki telge.
Funktsioonid
Alignment , Profile view, profile,
section view, sample lines.
Platsi ja tiigi planeerimine:
• Ehitusplatsi või parkla vertikaallahenduse planeerimine;
• Tiigi planeerimine.
Funktsioonid Grading, Feature lines.
3D koridor mudelite (Corridor) koostamine:
• Tee ja
kraavi koridormudeli koostamine;
• Lihtsamate tüüpristlõigete loomine ja kasutamine;
• Mahuarvutused.
Funktsioonid Corridor, Assemblies, sample lines.
Valikulised lisapeatükid:
Vastavalt koolitusel
osalejate soovile on võimalik läbida ka lisateemasid, seda juhul kui see
teema on nö
aktuaalne koolitusel osalejate jaoks.
Väliste andmebaaside kasutamine.
• Maa-ameti WMS- teenuse kasutamine
Andmete jagamine - datashortcuts.
• Civil 3D objektide jagamine meeskonnatöös või suuremahulistes projektides.
Torustiku projekteerimine:
• Torustiku projekteerimise
põhitõed Civil 3D-s;
•
Torude ja kaevude lisamine asendiplaanile ja pikiprofiile.
Hind ja maht Kursuse maksumus osaleja kohta: 480 EUR
Kursuse maht: 18 akadeemilist tundi (s.o. 3 päeva või vastavalt kokkulepitud ajale).
Koolituste hinnale lisandub
käibemaks 20%
86
LISA 13. PÄÄSTEMEESKONNA TUTVUMISÕPPUSE HINDAMINE
Tabel 10. Tutvumisõppuse hindamine
Keda hinnatakse
Tegevused
Mida hinnatakse
Meeskonnavanem
Informatsiooni hankimine
Hinnatakse,
kuidas
PTJ
hangib
informatsiooni
ehk
kuidas
kasutab
operatiivkaarte, mida küsib HK-sest ja
objekti esindaja käest
Meeskonnavanem
Luure
Hinnatakse, kuidas teostas PTJ luuret
(kvaliteetsus; kiirus), kuidas PTJ
hindas tulekahju staadiumit
Meeskonnavanem
Esmased korraldused
Hinnatakse esmased PTJ käske oma
meeskonnale
(rünnak,
jahutamine ,
päästmine); missugune prioriteetsus oli;
kuidas PTJ andis korraldusi (arusaadavus;
täpsus;
lühidus);
missuguse
isikukaitsevarustuse määras
Meeskonnavanem
Informatsiooni
edastamine Hinnatakse,
kuidas
edastakse
ja lisajõudude
tellimine informatsioon HK-le ja objekti töötajatele;
missugust
lisajõudusid
PTJ
vajas
sündmuskohale; informatsiooni vahetus
PTJ ja tema meeskonna vahel
Päästja 1; Päästja 2; Inimeste
päästmine, Hinnatakse, kui kiiresti päästjad jõuavad
Päästja 3
tulekahju
kustutamine, kannatanuni ja viivad ära ohualast; kas
evakueerimine
kustutasid
tulekahju
efektiivselt
ja
jahutasid vajadusel kõrvalhoonet; kui
kiiresti
teostati
lahinghargnemisi
ja
evakueerisid inimesi (vajadusel); kuidas
jälgisid
ohutustehnikat
ja
teostasid
ventileerimist
87
Meeskonnavanem
Kontroll ülesande täitmise Hinnatakse, kuidas PTJ kontrollib oma
üle
meeskonda ja korrigeerib nende tegevusi
Meeskonnavanem
Veevarustuse tagamine
Hinnatakse, kuidas PTJ otsustas tagada
vett ja missugused veevõtukohti ta kasutas
Autojuht
Veevarustuse tagamine
Hinnatakse,
kui
kiiresti
autojuht
moodustas toiteliini
Objekti töötajad koos Informatsiooni edastamine Hinnatakse,
kas
evakueeriti
töötajad
objekti esindajatega
ja evakueerimine
kogunemispunkti; kas edastati oluline
informatsioon päästjatele ja PTJ-le
(autori tabel)
88
Kõik kommentaarid