Eesti keskaja mõiste ja
koht Eesti ajaloos:
mõiste kasutuselevõtt, sünkroonsus LääneEuroopa keskajaga,
side Eesti naaberaladega. Hinnang üldistele arengutele perioodi
jooksul historiograafias.Eesti
keskaeg 1500-1550. Mujal 500-1500 algas veidi hiljem, kui
Lääne-Euroopas. Siis kui meil siin keskaeg algas, oli lääneeuroopas
juba kõrgekeskaeg. Naaberalade, nt lätialadega on meil sarnane
käsitlus.
Allikad ja arhiivid.
Põhilised allikapublikatsioonid: Liv-, Est- und Kurländisches
Urkundenbuch, Acten und Rezesse der livländischen Ständetage.
Saab paavstikuuria andmetest
Vatikanis üht-teist. Lisaks sellele ka
Saksa Ordu andmeid, aga nendega on ka probleem, sest kõik ei ole
säilinud, üks moment jõudis see arhiiv Rootsi ja suuremas osas
hävis kuningalossi tulekahjus. Mitte säilimise põhjus seiseb
selles, et kui tuleb kuskil sõda, siis arhiiv on asi, mis esimeste
seas likvideeritakse, kuna on sseda parem, mida vähem vaenalne meie
kohta teab. Seetõttu on ka palju kaudma läinud. Palju on Venemaal,
aga seal on ligipääs arhiividele keeruline, palju hoitakse salajas
jne.
Olulisemad kroonikad: Henriku
Liivimaa kroonika, – olemas palju infot, aga samas on see
kaluutatud, et See mis Riia kirik tegi, on igati õige. Kroonika
lõpeb 1227 aastal ära, seega pärastise perioodi kohta on vähem
infot.
Liivimaa vanem
riimkroonika , seotud Saksa Orduga. Riim on tähtsam
kui faktiline täpsus.
Bartholomäus Hoeneke Liivimaa noorem riimkroonika (Johann Renneri
kroonika), Jutustsu Jüriöö ülestõusust. On vaid Renneri
ümberjutustus ja kui neid nüüd võrrelda päris riimkroonika
fragmentidega,
selgub , et palju on tehtud lihtsustusi jne.
Balthasar Russowi kroonika. Tema kroonika on mjutanud traditiooni,
kuidas ajaloolased on siinset ajaloopilti näinud. I trükk avaldati
autori eluajal 1570.
Varased kirjalikud teated Eesti kohta (I–XII saj):
Skandinaavia allikad, Lääne-Euroopa allikad. Vene allikad. Nende
usaldusväärsuse ja tõlgendamise küsimused.Sõna Eesti ilmub I korda aastal 98. Mainiti Aestlased. Aga seda sõna
kasutades ei mõeldud otseselt neid eestlasi, keda me praegu
eestlasteks nimetame.
Aesti tähendas läänemerie isaosa rahvaid.
Skandinaavai muinaspärimus ehk saagasid on jalooallikana keeruline
kasutada. Kuna jutud meie kohta onn kirja pandud Islandil, siis
ajalooline ja geograafiline distant teeb oma töö. On võib-oola
liiga palju
folkloori , seega suurt usaldusväärsust neis allikates
ei ole. On efekt, et mida kaugemasti kadist on
juttu , seda pöörasemad
sündmused on.
Venelased nimetasid meid põhimõteldised tsud’ideks. Mis tähendab
põhja venemaa rahvast.
Ristisõda ja vallutus XIII saj alguses: Ristisõda kui paganasõda
ja selle õigustatuse küsimus. Hinnangud vallutusloole kui XVIII –XX
saj poliitika kajastus.Ristisõdade käik Eestis ja nende eellugu (XII saj lõpp kuni
1227): Meinhardi, Theoderichi jaBertholdi tegevus XII saj lõpul. Piiskop Albert .Riia asutamine. Mõõgavendade ordu. Liivlaste ristimine . Latgalite liit ristisõdijatega. Sõda Eesti alal 1208–1227.Riia asutati 1201. aastal. Kevadel 1200 tuli Alberit oma
seltskonnaga Väinale. Liivalsed pidid uuesti piiskopivõimu
tunnistama , lisaks
Vina -äärsetele keskustele hakkasid seda tegema
nüüd ka koivaäärsete alade seltkond.
Asso ja Kupo. Kokkulepe
kinnitatai ja
liivlased andis maatüki, kuhu 1201 rajati Riia linn.
Mõõgavendade ordu – 1202. aastal moodustas preester
Theoderich (mõningatel andmetel hoopis Riia piiskop Albert)
Palestiinas
tegutseva Templiordu eeskujul Riias
vaimuliku rüütliordu
Kristuse Sõjateenistuse Vennad. Ordu loodi ametlikult selleks, et
kaitsta Riia piiskopkonda ja selle kristlasi, kuid reaalselt hakati
seda kasutama ka Liivimaa alistamiseks, mis
tavaliste ristisõdijate
hooajaliste tulekute ja minekute tõttu oli olnud küllaltki
vaevaline.
Paavst Innocentius III kinnitas ordu reeglid 1204. aastal
ja ordu allutati piiskop Albertile. Vastavalt 1207. aastal piiskop
Albertiga sõlmitud lepingule sai ordu 1/3 vallutatud
maadest . Olles
sõjaliselt tugevaim jõud regioonis, muutus ordu aga sisuliselt
sõltumatuks ning hakkas
ajama iseseisvat poliitikat, alustades 1208.
aastal liidus latgalitega eestlaste vastu sõda.
Ümera lahing oli edukas, pärast seda laienes sõda ka
teistesse eesti maakondadesse.
Rüüsteretkel Pihkvasse tekkis liivimaal taudliaine. Sõda jäi
mõneks ajaks
vakka . 1215 sügis võeti ristimine vastu nii Sakalas
kui ka Ugandis. Ugandi tegi vahepeal leeri ka riiaga, sest venelased
ähvardasid neid.
1217 madisepäev lahing oli
verine suri
Lembitu ja
Kaupo.
Baltikumi ristisõja koht Eesti ja Euroopa ajaloos: ristisõdijate
päritolu (sotsiaalne ja geograafiline). Kaupmeeste huvid Liivimaa
ristisõjas? Taani, Bremeni peapiiskopkonna, Rootsi ja Vene ning
Leedu vürstide ristuvad huvid Liivimaal.Ristisõjad olid toona Jeruusalemma kandis, aga 13. sajandis algul
tulid needa ka siia.
Kaupmeesete huvi ei olndus sõda, kuna see toob kaasa ebastabiilsust
mistõttu oleks ebastabiilne olukord ju kaupmeestele kahjulikum
olenud. Liivimaal pakkusid konkurentsi Hollandi
kaupmehed , kes küll
Hansasse ei luulunud, aga kauplesid siin. Liivimaal oli kaupmeestel
lauvu vähe, palju laevu oli Lümecki kaupmeestel.
Eesti enne ja pärast
ristisõdu:
murrang ja järjepidevus. Võimalik ristiusu levik enne vallutusi.
Muinaseesti ühiskond XIII saj alguses.Kõige suurem muutus oligi, et nüüd tuli meie maad valitsem võõras
võim. Ristiusu levimises on mitu teooriat, kuidas ja kas me selle
vastu võtsime.
- 13. sajandi ristimine oli väline, sest vaatamata ristimisele kummaradsin inimesed ikka paganaid. Tõeline ristiusustamine sai alguse allesreformatsiooni ajal.
- 13. sajandi arusaam kristlastest ja mitte kristlastest on, et ristimine ongi ju leping inimese ja jumala vahel Seega makasn kirikule kümnis ja mu tasu on lunastus. Sellest kirjutas ka Hendriku Liivimaa kroonika.
- Uuspaganlikud tegelased arvavad, et eestlaed on nii visad, et ristiusku ei ole nad siiamaani sisimas vastu võtnud.
Risitikusk levis ka enne vallutust, aga vähem, oli ka oluordi, kus
misjonär lihtsalt koksati maha. Aga suurem osa ikkagi ei olnud
ristiusust huvitatud.
Liivimaa poliitiline
ajalugu XIII saj (pärast 1227):
Alna Balduini tegevus.
Alna Balduini oli
tsistertslaste kloostri
munk , paavsti
Gregorius IX
legaat Baltimaades, Põhja-Eesti,
Kuramaa ja Zemgale piiskop
(1232-
1236 ). Tegutses Vana-Liivimaal aastail
1230 ja 1232-34, püüdes
moodustada Liivimaast paavsti vasalliriiki, mis lõppes nurjumisega
pärast lahingut Tallinna
Toompea lossiplatsil 1233. a., kus
Mõõgavendade orduväed lõid lossi hõivata püüdnud Balduini
vasalle ja mille järgselt asus tema asemele
1234 aastal taas itaalia
vaimulik Wilhelm Modenast.
Saule lahing. Mõõgavendade ordu liitmine Saksa orduga.Saule lahing oli 1236 lahing oli leedulaste ja Mõõgavendade ordu
vahel. Saule lahingus saadud võit aitas säilitada paganliku Leedu
iseseisvust, selle mõjul puhkes sakslastevastaseid ülestõuse
Zemgales, Kuramaal ja Saaremaal. Viimane allutati ordu ja piiskopi
võimule uuesti alles 1241. aastal.
Saule lahingus sai surma ligi pool Mõõgavendade ordu
liikmeskonnast. Pärast seda loodigi selle ordu asemele
sujuvalt Saksa Ordu, see käis rahumeelselt. 1237 andis Paavst välja üüriku,
et Mõõgavendade ordu võib inkorporeerida ehk liita Saksa Orduga.
Saksa ordu Liivimaa haru.Ordu oli piiskopist ametlikult sõltumatu ja allus otse paavstile.
Saksa Ordu oli iseenessest suhteliselt suur,liivimaa oli vaid üks
osa sellest. Odru püüdis teha nii, et inkorporeerib toomhärradeks
ordu liikmeid, kuid vaatamata sellele ei suutnud nad piisavald
sellisel
mole mõju avaldada. Võrreldes Presimaaga oli saksa
ordul ikka väiksem võim.
Stensby leping.Taani sai omale Harjumaa ja Virumaa.
Stensby leping on 7. juunil 1238 Taani kuninga Valdemar II ja Saksa
ordumeistri
Hermann Balke vahel sõlmitud kokkulepe eesmärgiga
lõpetada
1220 . aastal Põhja- ja Kesk-Eesti
kuuluvuse pärast
puhkenud konflikt Taani ning Saksa ordu eelkäija Mõõgavendade ordu
ja Riia piiskopi vahel.
Saarlaste lepingud Saksa orduga.
Saarlased tegid lepinguid Saksa orduga, et nad neid ei valitseks. Nta
Pärast saule Lahingut olid saarlasae olukorras,kus said minema Ordu
ja Piiskopi võimu alt. Ja 1255 sõlmiti taas Saksa orduga leping, et
neid vabatstakse nende võimu alt.
Läti ala kristianiseerimine.
Läti ala kirstianiseeriti varem, kui Eesti. Algul nad küll olid
selle vastu, aga pärast nad ikka ristiusustati.
Võitlused Vene vürstidega 1240. ja 1260. aastatel.
1240 –
Pihkva vs. Pihkva troonipretendent
Jaroslav Vladimirovitš, Tartu Piiskop, Saksa Ordu ja P-Eesti vassallid. Saadi
üks moment pihkva küll endale. Aga
vidi hiljem tuli jäälahing,
kus Pikva poolel olnud Andrei ja Aleksandr. 20 Sakas ordu oma suri, 6
pantvangi. Hiljem tehti rahu ja pantvangid vabastati.
1260 – Seoses Vadja ja Karjalavabastamisega tuli rakveres sõda.
Rakvere all oli eestlastest Saksa ordu, Taani kuninga
Vasallid ja
Tartu piiskop om ameestega
vs. venelased. Lõpuks tehti rahu
ja 1269, kus n-ö eesti pool loobus Narva jõest.
Peapiiskop Albert Suerbeer ja tema vastasseis Saksa orduga.Albert
Suerbeer oli esimene Riia
peapiiskop.Kaotas
üks moment oma Preisi alad Saka ordule. Peapiiskopi toolile ei
saanud Albert aga kohe asuda, sest Saksa ordu oli tema Preisimaale
asumise vastu. Albertil tekkis Liivimaal aga peagi konflikt Saksa
orduga,
mis seisnesid erimeelsustes Leedu ristiusustamisega
ning peapiiskop ei toetanud seetõttu kuigivõrd ka ordu võitlust
teiste mittekristlike rahvastega (kuralaste ja semgalitega)
Liivimaa kodusõja algus 1297.Liivimaa Kodusõda kestis 1297–
1330 . Välisliitlasi selles sõjas
Liivimaal polnud
loota , kuna Katoliku rooma oli meile niivõrd
kauge kant , et se eneid ei huvitanud. Liivima pidi ise hakkama saama.
Kodusõda oli Saksa ordu ning Riia peapiiskopkonna ja Riia linna
vahel toimunud sõjaliste konfliktide seeria. Riiat toetas selles
sõjas Riia peapiiskopkond koos talle alluvate piiskopkondadega
(Tartu ja Saare-Lääne). Kodusõja käigus vallutas Saksa ordu küll
piiskopkondadelt mitmeid alasid, ent need tagastati hiljem
piiskopkondadele paavsti esindajate isikliku sekkumise järel.
Liivimaa poliitiline ajalugu
XIV saj:
Saksa ordu võitlus Riia peapiiskopi ja linnaga.Kuna Saksa Ordul oli Riia linnas linnus, mis on aga Piiskopi aladel,
tekkis seoses sellega konflikt. See sõda Raksa ordu ja Piiskopi
vahel kestis vahelduva eduga kuni 16. sajandini välja. „Punase
joonene läbi orduaegse Liivi ajaloo läheb püsiv vastuolu kõrgemate
võimukandjate, piiskoppide ja ordu vahel, mis tihti paisub teravaks,
koguni verisekski kokkupõrkeks.“ (Kruus, 1924)
Peapiiskop Friedrich Pernstein.
Oli Riia peapiiskopp. Kui selleks sai, püüdis Ordu ja Riia linna
tüli lahedada, käis selleks isegi kõrgmeistri juures. Ei saanud
eriti asja. Seejärel hakkas ta toetama linna, kes aga paganlike
Leedukatega oli mestis, seega ka tema ja see Saksa Ordule meeltmööda
polnud. Tegelikul suurema osa sellest konfliktiperioodist oli
Pernstein Avignonis Paavsti kuurias. Pernsteini üheks peamiseks
eesmärgiks oli Leedu katoliku usku pööramine.
Põhja-Eesti üleminek Saksa ordu Liivimaa harule.Algul oli
Taanil plaan müüa Eestimaa Saksa Ordule 13 000 marga
eest, aga lõpuks Taanlased sellega ikkagi nõus ei olnud. Seoses
Jüriöö sündmustega läks see osa niikuinii Saksa ordu kätte. Ka
Harju-Viru
vasallkond oli selle vastu, et seal nüüd Saksa Ordu.
Huvitaval
kombel pärast jüriöö värki vahetuis kohe kolmandik
Harju-Viru rüütelkonna juhtidest. Pole teada kui ulatuslik siis see
sakslaste tapmine eestlaste poolt ülestõusu käigus oli.
“
Rõivastustüli”.
Riia Toomhärrade varasem mantel, mis sarnanes Saksa ordu omaga
muudeti Augistiinlastele
omaseks mustaks mantliks. Muutust tuli
seetõttu, et n-ö kloosterlikust eluviistsi
mindi üle n-ö vabamale
eluviisile. Sellest tuli suur tüliet ollakse Ordu vastu jne. Isegi
paavstilt küsiti mis ta
arvab .
Gdański kokkulepped 1366 ja 1397.
Saksa ordu, Riia peapiiskopi ja mõnede teiste poolte püsiv
konflikt.
Saksa ordu positsioon peale mõõgavendade ordu likvideerimist ja
vendade ületulemist juriidiliselt ebaselgelt formuleeritud. Endistes
mõõgavendade valdustes obödients paavstile. Kuid, mida see
reaalselt tähendas on vaieldav.
1366 kohtuvad konflikti osapooled Danzigis. Kokkulepe: riia linn
peapiiskopile tagasi, viimane loobus nõudest kuulekusele. Peapiiskop
polnud nõus, kokkulepe tühistati.
Tartu piiskop Dietrich Damerowi tegevus.1378 vabaneb Tartu piiskopitool. Saksa ordu toetusel valib
toomkapiitel piiskopis Albert Hechti. Paavst Urbanus VI nimetas samal
ajal sellele kohale preisimaalt pärit vaimuliku Dietrich Damerowi.
Samaaegselt algas Õhtumaa kirikulõhe (vastupaavst). Ordu loeb
Damerowi oma vaenlaseks.
1385 poola ja leedu ühinevad. Jõud ordu vastu. Leedus ristitakse
viimased paganad. 1385 sõlmitakse Krewo
unioon - leedu s-vürsti
Jogaila võtab vastu katoliku usu leedule ja abiellub Poola
printsessiga. .... Sellega võeti saksa ordult olemasolu õigustus.
Preisimaa saksa ordu järk-järgult nõrgeneb läbi 15. sajandi
Damerow on sunnitud alustama saksa orduga läbirääkimisi, mis
viisid välja uute läbirääkimisteni Gdanskis. Ordu loobus
piiskopivasallide toetuse nõudmisest. Peapiiskop saavutas lepituse
oma vasallidega, kes oled tema vastu võidelnud. Orduvastane rinne
oli lüüa saanud.
1400
astub Damerow piiskopiametist tagasi.
Damerow suutis luua o-vastase koalitsiooni (tšehhi kuningakoda,
bommeri vürstid), aga alt vedas leedu s-vürst Vytautas, kes enda
poliitika huvides sõlmis orduga liidu. Tulemusena Tartu sõda, saksa
ordu okupeeris tartu.
“
Jüriöö ülestõus”: allikate ja käsitlusviiside küsimus.
Poliitiline, rahvuslik, usuline või sotsiaalne võitlus? Sündmustiku
ülevaade.Põhjused ja taust suurel määral ebaselged.
16. sajandi Renneri kroonika kajastab seda talupoegade mässuna, kuid
selleks ajaks "eestlane" ja "
talupoeg "
tähenduselt pmst võrdsustunud.
Peaaegu kaasaegne
Wartberge Hermanni kroonika nimetab seda
vastristitute usutaganemiseks, aga kroonika on kirjutatud saksa ordu
huvisid esindavate dokumentide põhjal.
Talupoeglikuks raske pidada. Vastuhakk eelnevalt korraldatud, juhid
võtsid ühendust ja sõlmisid kokkuleppeid rootsi ja pihkva
võimukandjatega ning olid ühenduses taani kuningaga. Vaevalt tegu
ka paganate võitlusega kristlaste vastu: vastast nimetati liivimaal
tavapäraselt uskmatuiks, apostaatideks jne.
Ülestõus algas
harjumaal ööl vastu jüripäeva 23.
aprillil 1343.
põletati mõisasid ja
tapeti aadlikke. Vägi asus sõjalaagrisse
tallinna külje all. U samal ajal algab sõjategevus Saare-Lääne
piiskopkonnas, kus piirati ümber haapsalu. Kiiresti pidi tegutsema
saksa ordu, mille liivimaa meister oli sõdimas pihkva
piiril . Juba
4. mail toimusid läbirääkimised paides ülestõusnute nelja juhija
ordumeistri ning tähtsamate ordukäsknike vahel. Põhja suunas asus
teele ka ordumeistri vägi.
Läbirääkimised nurjusid, eestlaste saadikud tapeti. Saksa ordu
vägi olid tunginud harjumaale, 14. mail purustati eestlaste
sõjalaager lasnamäel sõjamäel. Juulis algas sõda saaremaal.
Harjumaal kindlustasid eestlased end kahes linnuses. Mere jäätudes
tungis orduvägi saaremaale.
Ülestõusul selge võitja: Saksa ordu.
Ülestõusu õnnestumisel oleks Põhja-Eesti läinud arvatavasti
Rootsi võimu alla.
Liivimaa poliitiline ajalugu
XV saj:
Maiskondade konflikt Saksa ordu Liivimaa harus.
Maiskondade konflikt oli sisetüli Saksa ordus 15. sajandi keskel.Konflikt puhkes seetõttu, et Saksa ordu
Preisimaal harus ülekaalus
olevad reinimaalased eesotsas kõrgmeister Paul Berlitzer von
Russdorfiga püüdsid Liivi ordumeistriks teha Reinimaalt pärit
Järva
foogt Heinrich von Notlebenit.
Liivimaa ordus olid aga ülekaalus vestfaallased, kes sellega ei
nõustunud,
valides 1438. aastal enda viitsemeistriks Vestfaalist
pärineva Heidenreich Vincke von Overbergi. Esialgu ei soovinud Saksa
ordu kõrgmeister Vincket tunnistada ja püüdis ka sõjalisel teel
sekkuda. Kuid Järva foogt taandas end ise ja Liivimaal puudus
Russdorfi-meelsetel igasugune toetus. Nii pidi kõrgmeister
1440 .
aastal lõpuks liivimaalaste valikut aktsepteerima ning järgmisel
aastal tagandatigi ta suuresti seoses Liivimaa-Preisi konfliktiga.
Peapiiskopi, Riia linna ja Saksa ordu konflikti areng.
Konflikt läks teravamaks. Püüti
lahendust leida, aga ei tulnud
midagi välja. Sajandi lõpu poole tekkis olukord, kus Ordu kaotas
sõjategevuses Riia
linnale . Aga 1492. aastal tekkis taas konflikt,
mille tulemusena Ordu võitis.
Venemaa teguri tähtsuse tõus Liivimaa välispoliitikas sajandi
teisel poolel.Liivimaa Ordu ja Novgorodi teatud lähenemine toimus 1460ndatel.
Üksteises nähti liitlast
Moskva suurvürsti Ivan III vastu.
Pidevalt oli mingisugune sõjaolukord Liivimaa ja Venemaa vahel XV
sajandil.
Sõda Venemaaga 1501–
1502 .
Ordumeister Wolter von
Plettenberg tungis 1501. aastal Pihkvasse.
Liivimaa lootis teha Leeduga ühise sõjaliidu, millega isegi Maapäev
oli algul nõus, kui aga sõjaks läks, leedukaid polnud. Pletenbergi
väe puhkes taud, mistõttu sõjapidamine katkestati.1502. alustati
taas sõda Pihkva all. Oli Smolino lahing, mis pmst lõppes viigiga.
Liivimaa poliitiline ajalugu
XVI saj:
Reformatsiooni mõju Liivimaa poliitilisele organisatsioonile.
Läänemaa kodusõda.Samuti seot kodadjuutoritega.
Vaenuse
põhjuseks oli Saare-Lääne piiskopi Reinholdi tüli oma alamate,
eeskätt mõnede Läänemaa vasallidega, kes kutsusid 1532. aasta
sügisel endale uueks piiskopiks koadjuutor Wilhelmi. Wilhelm suutis
end kehtestada aga vaid piiskopkonna mandriosas, samas kui saared
jäid Reinholdi kontrolli alla. Neli aastat väldanud konflikt lõppes
Reinholdi võiduga, Wilhelm pidi oma taotlustest loobuma ning tüli
peasüüdlasteks tehti Läänemaa vasallid.
Koadjuutorivaenus.
Koadjuutorivaenus oli viimane suurem
sisekonflikt Vana-Liivimaal, mis
leidis aset aastatel
1556 –
1557 Riia peapiiskopi ja Liivi ordu
vahel. Selle põhjusteks olid lisaks sisepingetele aga ka välismaiste
valitsejate, eestkätt Preisimaa hertsogi Albrechti, Mecklenburgi
hertsogi Johann Albrecht I ja Poola kuninga Zygmunt II Augusti huvid,
Christoph von Mecklenburgi Riia peapiiskopi koadjuutoriks
määramisel.
Kõige suurem häda oligi selles, et Liivimaa maapäeval otsustati
et ilma kõigi maaisandate nõusolekuta ei või kohalike riikide
koadjuutoriteks saada
ilmalikud valitsejad või nende pärijad
(vürstisoo esindajad), selle lepingu kinnitas ka peapiiskop. AGA
seda lõpuks tehti.
Liivi sõja põhjuste küsimus.Maapuudus: 1550. aastatel oli Moskva tsaaririik pidevalt sõdinud.
Sõjaväe kasvades tekkis maapuudus, kuna teenistuse eest jagati
maad. Liivimaa oli nõrk naaber, kelle käest oli võimalik kergelt
saada talupoegadega hõivatud maad. Kohe pärast vallutust hakatakse
maad jagama.
Väljapääs Läänemerele: tegemist on levinuima põhjendusega Liivi
sõja alguseks. Eelkõige nn Balti barjääri murdmiseks oleks
piisanud ka 1557. aastal loodud kauplemiskohast Narva jõe
suudmes või Narva
vallutamisest . Samas ei piirdutud Narva vallutamisega,
vaid tungiti läände. Lisaks olid liivimaalased 1557. aasta
läbirääkimistel nõus kõigi Venemaa esitatud tingimustega. Seega
ei olnud sõja põhjuseks majanduslikud kaalutlused. Väljapääs
merele sai Vene riigile oluliseks alles Peeter I ajal, Ivan IV ei
ajanud kaubanduspoliitikat. Tema ajal olid kaupmehed ühiskonnas väga
madalal kohal ja
tsaar ei tegelenud seetõttu nende probleemidega.
Liivimaa nõrkus: 1556–1557 toimunud Koadjuutorivaenus näitas
kõikidele Liivimaa naabritele, et Liivi ordu, Liivimaa ainukene
arvestatav sõjaline jõud, on nõrk ega suuda koordineeritult
tegutseda. Ordu sõlmis Poola-Leeduga rahu juba enne sõjategevuse
algust.
Liivisja põhjuseid on mitmeid. KaKodadjuutoritüli oli üks
Liivisõja põhjus, kuna see näitas kui nõrgestatud ja lõhenenud
siinne olukord on.
Liivimaa minek naaberriikide kontrolli alla.
16. saj alguseks oli juba selge et Liivimaa senine korraldus enam
kuigi kaua ei kesta ja suurimaks vaenlaseks polnud enam keskaegsed
vürstkonnad, vaid
suurriigid nagu Poola, Rootsi ja venemaa. Pärast
Liivi Sõda jagati
Liivimma Suurriikide vahel ära.
Eesti
rahvastik ja asustuspilt
XIII–XVI saj.
Talumajandus Eestis XIII–XVI
saj.
-
Maaharimisriistad Andmed napid ja mitmeti tõlgendatavad.
Adral põhitüüpe 2:
harkader ning konksader. Vanim ja kohalikku
tüüpi oli konksader.
Äke - funktsiooniks põlli külviks ettevalmistamine. Veel kasutusel
kõblas, vikat,
sirp .
-Maaviljelussüsteemid.
Lahkuminevad seisukohad.
Võib oletada ja pidada võimalikuks kolmeväljasüsteemi kasutamist
13. sajandil, kuid
kindlaid tõendeid ei ole.
Võsamaad - ajutiselt viljakasvatuseks kasutatavad maad.
Põletamise teel maa külviks ettevalmistamise mooduseid oli kaks -
ale ja kütis.
-Viljaliigid.
Hilisemal ajal kasvatatud teraviljaliike tunti Eestis juba enne
saksa-taani vallutust. 13 saj alguseks tähtsamaks teraviljaks
talirukis. Vähem
oder ,
kaer .
-
Aiandus Väga napid teated. Taludes puuviljaaedu arvatavasti ei olnud. Külll
aga Riia eeslinnades ja ka Tallinnas ja selle lähemas ümbruses.
Köögiviljad rohkem levinud. Kapsaaed, kuigi kapsas ei olnud
arvatavasti ainus seal kasvav kultuur. Õlle tarvis humalaid, mida
nõuti 16 sajandil talupoegadelt paljudes mõisates.
-
Loomakasvatus .
Eesti oludes oli künnipõllundus võimalik vaid tänu
loomakasvatusele. Tähtsaim ülesanne oli tagada põllumehele
vajalikud tööloomad ja laudasõnnik. Selle kõrval andis kari
olulist lisa toidulauale, nahast ja villast saadi kehakatet.
Peeti rohkesti kariloomi.
Veised ja hobused. Veel lambad, sead.
Mõisamajanduses karjakasvatud üsna halval järjel. Paljudes
mõisates polnud üldse lomi. Taludes pidi loomakasvatuse osatähtsus
olema suhteliselt suur.
-Kalapüük
Looduslikud tingimused kalapüügiks keskajal soodsamad kui hiljem.
Kala osatähtsus leivakõrvases arvatavasti suur. Katoliku kiriku
pikkadel paastuaegadel pidi kala asendama liha.
Pärast vallutust hakkasid maahärrad kalapüüki käsitama oma
regaalina. Läänil
olevast veekogust oli kalasamisõigus ainult
lääniomanikul. Maa uued peremehed hakkasid kalasaagilt kümnist
võtma.
Kalasaagis esikohal räim. Teised püütavad
merekalad olid
lest ,
kilu,
tursk , koha,
angerjas , haug.
-Maakäsitöö
Saksa-Taani vallutuse järgselt kujunes Eestis välja profesionaalne
linnakäsitöö. Esialgu oli selle mõju maakäsitööle väga
tagasihoidlik . Maakäsitöö rajanes endiselt eestlaste
käsitööoskustel ja rahuldas maaharija tööriistade ja tarbevara
vajadused.
Taluperet kui talumajapidamisel rajanevat leibkonda ei tohi pidada
samaseks talupidaja perekonnaga, sest peresse kuulus veel muid
inimesi: kaugemaid sugulasi, teenijaid. Pere
kandev osa oli
pererahvas, e peremehe ja
perenaise perekond koos lähisugulastega.
Sulasrahvas oli ebapüsiv. Sulased ja teenijatüdrukud vahetasid
teenistuskohti. Ühel aastal võis teenijaid olla, teisel aastal
mitte.
Talurahva õiguslik olukord ja
selle muutumine Eestis XIII–XVI saj.
Küla kui haldusüksus.
Vallutuseelselt külakogukonna eesotsas külavanem.
Kohtuniku ja külavanema ametid oli lähedased.
Kubjas - ülesandeks kümnise kogumine ja vastuvõtmine. Ta aitas
rahvast mõisateole ajada ning valvas teoliste järele. Talle kuulus
ka teatud politseivõim.
Kilter -
oli teoliste töölesundija
ning töö ülevaataja mõisas, kupja
abiline .
Vardjas - temagi valvas teotegemise järele ning vastutas andamite
laekumise eest.
Vardja ja kupjaamet sulandusid lõpuks kokku. Oma sotsiaalselt
seisundilt olid kupjad ja vardjad harilikult
vabatalupojad ,
koormistest täielikult või osaliselt vabastatud.
-Adramaa
13. sajandi algul hakkas ajalooallikates
esinema maakasutus ja
maksustusühik
ader , mõtteline maakasutusühik. Tähistas
majandusühikut, nö normaaltalu, mille põllumaa
harimiseks oli
tarvis üks ader.
Näib, et alates 13. saj teisest poolest hakkas kujunema
pindalaühikuks.
Eesti alal levinud adramaid saab kokkuvõtlikult liigitada kahte
rühma: taluadramaa ja suured
adramaad .
Talude adramaade arv määrati ligikaudse hindamise teel, lähtudes
külvipinna
suurusest . Kui talu majanduslik kandevõime tunduvalt
langes, vähendati talu koormisi, mitte aga adramaade arvu.
Läänikorra ja vasallkonna
kujunemine Eestis XIII–XVI saj.
Läänistus
oli isanda ja vasalli isiklik suhe, mida tuli ühe
osapoole vahetumisel üle kinnitada ehk lään tuli tagastada ja saada see
siis uuesti läänistatud.
Mõisate rajamine ning
talupoegade
koormised Eestis XIII–XVI saj.
12
saj lõpus oli rahulik misjonitöö ja vägivalda polnud. Siis veel
ordu siiani ei ulatunud.
13.
saj pärimisõigused talupojal veel olid olemas. Võõrvõim polnud
veel nii püsivalt
esindatud , kes oma mõtteid, ideid peale surusid.
Liikumisvabadust veel ei piiratud. Teotöö oli pidi tegema 3–5
päeva tööd.
Kauplemist ei piiratud.
14.
saj pärimisõigusega on nii, et kui talupojal pole pärijat, lähevad
koormised suuremaks. Oli katk, mistõttu rahvast jäi vähemaks.
Maarahval oli vähem õigusi. Koormised ja
loonusrent suureneb.
15.
saj teotöö suureneb.
Sunnismaisus , ehk talupoeg ei tohi
kuhugi mujale
kolida . Talupoeg maad pärandada ei saanud, aga
vallasvara saab pärandada. Kauplemisvabadusi piirati, talupoja oma hüvanguks
kauplemine vähenes. Talupojad jäid järjest rohkem võlgadesse.
16.
saj veelgi halvem olukord. Koormised suurenesid, teopäevi tuli
juurde.
Kiriku
juhtib seisund vajutas
pitseri feodaalkoormiste kujunemise käigule.
Koormiste peamiseks lähtekohaks sai algselt kiriku ülalpidamiseks
kehtestatud maks - kirikukümnis.
Saanud
1198 lüüa piiskop Bertholdi ristisõdijatelt, lasksid salaspilsi ja
ikskile liivlased end
ristida , võtsid oma linnustesse preestrid ja
maksid viimaste ülalpidamiseks mõõdu vilja
igalt adralt.
Sõnaselgelt mainib
kroonik Henrik kümnist esmakordselt
1211 . a mil
piiskop asendas liivlastel kümnise püsiva viljamaksuga.
16
saj teise pooleni jäi tähtsaimaks koormiseks 16. saj teise pooleni
viljaandam.
Viljas
tuli tasuda ka piiskopi ametimeestele osa saagist ( enamasti kaera).
Vakupidude
tarvis pidi loomi andma.
Keskaegse Liivimaa
riiklik-territoriaalne ja
halduslik korraldus.
Liivimaa ajalooline geograafia: Üksküla ehk Riia piiskopkond, Riia
peapiiskopkond, Tartu, Saare-Lääne ja Kuramaa piiskopkonnad, Saksa
ordu
valdused , Taani valdused.
Nende territooriumide kujunemine ja likvideerimine. Linnad ja
linnasarased.
Keskaegne Liivimaa: liitriik
või riikide liit?
Liivimaal
kujunes 15 saj jooksul teatud
habras jõudude tasakaal, mille
väljenduseks oli siinsesse poliitilisse ellu sajandi esimesel poolel
ilmunud uus mõiste: maapäev. Kujunes isandate vajadusest alamatega
tähtsamates asjades kokku leppida ja alamate ambitsioon osaleda maa
valitsemises.
Liivimaal
oli arusaam maast kui tervikust ning sellest, mis sinna kuulub ja mis
mitte, küll olemas, kuid poliitiliste struktuuride integratsioon
selle sees ei jõudnud kuigi kaugele.
Nõupidamisi,
kus olid juures
seisuste esindajad, peeti liivimaal juba 14.
sajandil.
Seisusliku
konsolideerumise kõrval viis liivimaa läbirääkimiskultuuri edasi
liivimaa maahärrade võimuvõitlus ja nende jõudude omavaheline
tasakaal.
Retsessini
(maapäeva otsuseni) jõudmine oli keerukas protsess, mida piiras
saadikute mandaatide
piiratus ning
konsensuse nõue.
Puudus ka täidesaatev võim, mis oleks otsuste täitsmist
kontrollinud.
1435
aastal
valgas sõlmitud leping oli esimene, kus figureerisid kõik
seisused oma maahärrade kõrval. Leping sõlmiti kuueks aastaks,
garanteerimaks rahu ja kõiki osapoolte seniste privileegide
puutumatust. Valga leping sätestas vastastikuste tüliküsimuste
lahendamise korra ning üksmeelse otsustamise nõude sõja ja rahu
küsimustes.
Maapäevad
teoimusid enamasti keset liivimaad paiknenud keskustes nagu valga
alev või volmari linn, mis kõigele lisaks ei olnud ühegi liivimaa
maahärra residentsiks, seega mingis mõttes neutraalsel
pinnal.
Maapäeva
kutsusid kokku nii Riia peapiiskop kui ka ordumeister. Kogunenud
seisused pidasid läbirääkimisi eri kodades ehk kuuriates, mida
Liivimaal oli neli:
vaimulikud isandad , ordukäsknikud,
aadel ja
linnad. Läbirääkimisi peeti ka härruste kaupa. Maapäeva ühised
otsused võttis vastu plenaaristung, mida peeti mõnes suuremas
hoones, linna kirikus, raekojas või gilditoas. Maapäev oli ainus
institutsioon, mis annab alust rääkida liivimaast kui poliitilisest
tervikust, samas on näha, et säilis liigendatud maahärrade järgi.
Ülemkihi ja linnarahva
sotsiaalsed rühmad Liivimaal:
-Ordurahvas – 13. saj suhteliselt vähe. Saksa sõjavägi ehk
paartuhat inimest.
15. saj lõpus rüütelvendade arvuks u 4000–5000 ning see hakkab
seoses ordu muutuva rolliga vähenema (pakkuda väikeaadlile
seisusekohast äraelamist, kel emamaal ressurssi ei jätku)
Orduvendadest vaid üksikud liivimaalt pärit, põlvest-põlve tuldi
samast perekonnast ordusse. Põhja ja kesk-saksamalt, vähem
lõuna-saksamaalt. Reinimaa ja
Vestfaal . 16 saj pea kõik ordu
Liivimaa liikmed pärit Vestfaalist. Samaaegselt vendade liikumine
erinevate piirkondade vahel väheneb oluliselt võrreldes 13-14
sajandiga .
-vasallkond – Võrdlemisi ühtne, puudus kõrg- ning
alamaadel .
Kõige enam lokaalse päritoluga. Päritolu muster paika 13
sajandiga. Vasallkonnal kujunesid rüütelkonnad. Moodustati
korporatsioon , mis hakkas kaasa rääkima maahärra kõrval. Kui
kokkuleppeks oli tarvis vasallide toetust kindlustada, toimus
viimaste õiguste laiendamine. Nt pärimisõigus, mis 14 saj lõpuks
oli võrreldav pärusvalduse pärimisõigusega.
-Vaimulikkond ning ilmalikkond – Vaimulikkonnas olemas selge
hierarhia . Lihtvaimulikud (vikaarid) ja kõrgvaimulikud (toomhärrad,
piiskopid). Veel
mungad .
Hierarhia ka mungaordude vahel.
Tsistertslased (valdavalt aadel) ning
kerjusmungaordud (frantsistklased ja
dominiiklased ). Liivimaa
kõrgemaks vaimulikkonnaks olid
sakslased .
Väikesakslased
kleindeutscheKeskaja väikesakslaste kohta vähe teada, eeslinnade elanikud.
Paigad , mille kohta
allikaid praktiliseld säilinud ei ole. Tähendab
väikesi saksasid. Kes sotsiaalses hierarhias sakslaste ja
mittesakslaste vahel. Võib pidada sotsiaalse mobiilsuse kihiks,
üleminekukategooria. Kiht, keda 19 saj nim kadakasakslasteks.
Keskaja tekstides kasutatakse ka sõna
estones, suhteliselt
harva küll ja haritumates tekstides. Kuivõrd
estones ja
undeutsch on sünonüümid, pole selge. Tavaline ladinakeelne
sõna, millega maal elavaid eestlasi kutsutakse, on neofüüt. Ei
kasutata neutraalselt, vaid kus üritatakse väljapoole oma erilist
olukorda seletada. Võib pidada
kantselei traditsiooniks, poliitilise
retoorika tavaks.
Eesti päritolu inimesi linnades palju, moodustasid enamuse.
Poliitilist tooni andsid saksa kihi esindajad, suurel määral sisse
rännanud.
Deutsch ja Undeutsch:
Sakslased on aadlikud, vaimulikud, suurkaupmehd, paremad käsitöölised
- ühiskonna kõrgem kiht.
Mittesakslased talupojad, linnade lihtrahvas, lihtsamate
käsitööametite pidajad. Ehk vähem oskusi nõudev, ka vähem
tasustatav. Pigem välised tööd.
Tegelikult vahetegemine keerulisem, kui võib esialgu tunduda.
Esimesel kohal pole mitte saksa keel,
etniline päritolu, vaid
sotsiaalne jaotus. Primaarseks on sotsiaalne positsioon. See määrab
ära õigused ja kohustused, ning võib määrata ka selle, mis
keeles ta räägib. See ei tulene saksastumisest, vaid ühiskonnas
olemas "saksasituatsioonid ja mittesaksasituatsioonid". Nt
poeskäimine (saksa keelne).
E eesti ja lätikeelsete tekstide vähesus tingitud sellest, et eesti
situatsioonid ei vajanud kirjalikku jäädvustamist. Vajadus
kohalikku keelt üles kirjutada, tekkis selle keele mitteoskamisest -
palve- ja valvetekstid. Otsekeel
jumalaga pidi olema emakeelne.
Samuti keskaegne õigussüsteem pidas tähtsaks, et reeglid ja
traditsioonid oleks tähtsalt järgitud. Vormelite ja vannete täpne
lausumine. Iga inimene pidi need vanded lausuma oma emakeeles. Kirja
pandi, et sõnastus oleks täpne.
Lisaks etnilisele, kultuurilisele ning keelelisele aspektile olemas
ka õiguslik aspekt. Eri inimeste kohta kehtis erinev õigus.
Erinevus linnaelaniku ja talupoja vahel. E millise õiguse alla keegi
kuulus, võis defineerida, millise rahva hulka teda loeti. e
sakslane ja preislane õiguslik definitsioon. Tundub, et määratluse alus ei
olnud keel ega etniline kuuluvus. Mittesakslasteks nimetati neid, kes
olid maal elavad talupojad.
Mittesakslaste vastuvõtmine keelati
tsunftidesse , gildidesse
vastuvõtmisel, pärimisõigus, kinnisvara omamine. Kuid pigem tegu
sunnismaiste talupoegade eemalhoidmisega, mitte etniliste eestlaste.
Kartus, et talupojad tulevad linna, võtavad ära töökohad ja
teevad tööd, milleks sobivad pole.
See aga ei tähenda, et etnilisel identiteedil poleks tähtsust
olnud. Oma roll sellel oli, kuid mitte poliitilise rahvusluse mõttes.
Eristus ei olnud
esmajoones etniline. "Rahvus" polnud
keskaja mõistes etniline
kogukond vaid esmajoones õiguslik
kogukond. Liikumine sotsiaalsel redelil võis kaasa tuua liikumise
ühest kogukonnast teise. Õiguslik korraldus andis eelise
sisserändajaile. Al 14. sajandi lõpust hakati järjest enam piirama
mittesasklaste pääsu "parematesse" ametitesse, kohati
piirama õigust omada linnas kinnisvara.
Ka ehted, rõivaesemed ja
muudki asjad jagunesid samuti saksa ja
mittesaksa omadeks.
Kuid pigem tegu sunnismaiste talupoegade eemalehoidmisega, mitte
etniliste eestlaste. Kartus, et talupojad tulevad linna ja võtavad
töökohad ära ja teevad tööd, milleks sobivad pole.
Linnaeestlaste või -lätlaste suhtes ei pruukinud kehtida.
Sotsiaalsete seinte jäigastumine, sõltuvate talupoegade tõrjumine
linnadest, aututeks peetavate inimeste hulga kasv linnades - oli
üleeuroopaline
tendents .
Selle üheks oluliseks põhjuseks oli maa- ja linnaelanikkonna
muutunud omavaheline suhe. Hansalinnades on täheldatud kodanikuks
astunute suurt tõusu 14. saj teisel poolel ja 15 saj alguses.
Põhjused
peituvad suurel määral epideemiates, lüngad täideti
algul linna mittekodanike arvel ja hijlem maalt linnaasunute hulgast.
Kodanikuõigused said inimesed, kel see "
tavalistes " oludes
poleks võimalik olnud. Maal kujunes samal ajal välja talupoegade
sunnismaisus, nende materiaalne väärtus kasvas, sotsiaalne väärtus
langes. Majanduslikud ja sotsiaalsed kriisinähud tõid kaasa katsed
säilitada "vana korda" reglementeerimise läbi.
13. sajandil olid sakslased ja mittesakslased linnades
õigusstaatuselt pmst võrdsed, hiljem olukord halvenes.
Liivimaa ajaloos mittesakslaste olukorra halvenemist 14 sajandist on
seostatud jüriöö ülestõusuga 1343-1345. Kuid see võib olla ka
kokkusattumus. Eriti tasub rõhutada sunnismaisust. Mittesakslaste
kodanikuks astumise maksu tõsteti sakslastest kõrgemaks. Piirangud
mittesakslaste linnaasumisele eriti väikelinnades olidki esmajoones
seotud maahärrade huviga hoida talupoegi maal.
Eesti linnad ja alevid
keskajal.
Oli saksa vallutus, vallutajad rajasid linnad, enne linnasid ei
olnud. 1201 - teine saksa tüüp linn läänemere ääres. 30ndatel
hakatakse selle vastu argumente
tooma , kindlaid kirjalikke allikaid
ei olnud. Süvalep tallinna puhul välja
toonud , et kusagil ju pidi
olema muinas-eestis ka kaubanduskese ja sadamakoht, kuna hästi on
teada tihe
liiklus novgorodi ja ojamaa vahel. Parem sadamakoht on
tallinn, miks just tallinn valiti taanii kuninga 1219
retke sihtkohaks. Väga võimalik, et oli miski linnapoole kalduv asula
juba olemas.
Paul Johanseni poolt idee, et tallinna kohal võis al 11 saj olla
vene ja skandinaavia kaubahoovid, kolmanda asustuskeskusena rajati
sinna saksa linn, tallinn kujunes siis
nendest kolmest kokku.
Süvalepa ja Johanseni ideed täiesti pädevad, kuigi vähematki
allikalist tõestust pole.
40ndatel hakati toonitama, et on alandav väita, et linnad tekkisid
alles sakslaste ja skandinaavlaste osalusel. 1952-53 korraldati
väljakaveamised, kõigepealt toompeal siis
raekoja platsil: 11
sajandil linnaline asula, millel
tihedad sidemed vana-venemaaga.
Tees, et tallinna kohal on olnud asula on 50ndatest aktsepteeritud.
Kaevamistulemusi tegelikult võltsitud. Enne 13 sajandit
eksisteerivat linna kohta materjali ei leitud. "kuidas otsiti
kalevipoja parteipiletit"
Tallinna puhul seisukoht, et vanalinna kohta pole leitud
arheoloogilist tõestust, et enne 13. sajandit olemas linnaline
asutus. Nipet-näpet leitud, aga mitte midagi tähtsat.
Sõna "linn" saksa ja vene ajalookirjutises erineva
tähendusega. Stadt - linn on asula, millel on linnaõigus, linn on
legaalne , puhas juriidiline termin. Vene keeles on linn gorod-
tähendab nii linna kui ka linnus. Nt linna puhul räägitud
käsitööliste kontentratsioonist. Olemas nt eesti keeles Aolinn,
kus linn alles tõuseb silmapiiri tagant, varajane linnalik
elamisvorm, mis tingimata ei pea kujunema pärislinnaks. Võib olla
kasutusel ka fantoomterminina, et meil olid ka linnad, kus tegelikult
ei olnud. EHK piiri tõmbamine linna ja mitte-linna vahel keeruline.
Mitte ühegi keskaegse liivimaa linna puhul pole kontinuiteeti
keskaegse ja uusaegse linna vahel. Ainuke
erand eestis Tartu,
tõendatud nii kirjalike kui arheoloogiliste materjalidega linna
olemasolu 11. sajandil. Jurjevi periood 30ndatel- 1060-61, kuni see
kellegi poolt tagasivallutati. Aga mis oli Tartus 12 sajanil, on
kahtlane.
Suures osas linnaline elu imporditud vallutusperioodil ja pärast
seda. Mitte et kohalikud poleks varases linnaelus osalenud. Esindatud
nii eestipärane kui saksapärane ehitustraditsioon.
Liivimaa linnad tänap mõistes väikesed: kolm suurt Tallinn(7-8),
Tartu (tõenäoliselt pisem kui tallinn), Riia (10-12t). Lübeck
(30-40t).
Suurem osa
pisemad , enamus mõnesaja elanikuga. Tartus linn ning
toomemäe samuti tallinnas all-linn ning toompea (kõik iseseisvad
administratiivsed üksused).
Lisaks linnadele veel Alevid, mida arvukalt, kuid mõndades
mainitud neis ka bürgermeistreid ning omavalitsuse algeid ja elemente.
Linnaelu korraldus Liivimaal:
Kodanikud ja inimesed.
Kodanikuks saamise tingimused (isiklikult vaba, abielus, sündinud
seaduslikust
abielust ), võis olla ka maks. Kohustusteks aastamaks,
valveteenistus.
Raad e magistraat. Rael kohustus
valitseda targalt ("raad ongi
linn")
Raad lähtus oma tegevuses maahärra
annetatud linnaõigusest. Lisaks
kodifitseeritud linnaõigusele kehtis veel bursprake - tekst koosnes
kodanikele regulaarselt etteloetavatest raemäärustest (willekore).
Suur osa nendest läänemereruumis sarnased ja käsitlesid kodanike
vahiteenistust, vaikuse ja korra pidamist. Valdkonnad, kus linnal oli
vaja korrast kinnipidamist eriti jälgida ja oma kodanikele pidevalt
meelde tuletada.
Tähtis osa gildidel ja vennaskondadel. Vabatahtlikud korporatiivsed
ühendused, mille eesmärgiks pakkuda oma
liikmetele sotsiaalset
turvalisust, kaitsta ühiseid ametialaseid ja usulisi huve ning
korraldada seltsielu. Laiemalt hakkasid levida 13-14 sajandil.
Kui uusajal kasutatakse mõistet "gild" peamiselt suurte
ametialaste (eelkõige kaupmeeste) ühenduste ning "tsunft"
käsitööliste kohta, siis keskajal ei tehtud nendel mõistetel
erilist vahet. Üks ja sama ametialane või usuline ühendus võis
esineda nii
gildi kui ka vennaskonna nime all .
Gildi skraa ei olnud ainult õiguslik dokument, mis määratles
ühenduse liikmeskonna ja tegutsemisprintsiibid, vaid ka ühiste
väärtushinnangute kogumi.
Raes kujunes ametijaotus valdkondade kaupa. Enamasti igas valdkonnas
kaks raehärrat.
Üks tähtsamaid ameteid oli linnalaeka arvehärrad. Veel maksuhärrad
ja aktsiisihärrad. TÄhtsaks veel linna foogt (
kohtunik )
Veel veskitega tegutsevad veskihärrad, mündihärrad, karja ja
heinamaadega tegeles koplihärra.
Liivimaa linnad Hansa liidu
liikmetena:
Hansa tekkimine, hansalinnad Liivimaal.
Liivimaa linnade roll kogu hansakaubanduse süsteemis.
Suurte ja väikeste linnade roll selles.
Liivimaa sise- ja
väliskaubandus:
Kaubaartliklid.
Läänest: sool,
kangas (flandria kalev), heeringad, metallid (raud),
humal ,
Idast põhiliselt: vaha, karusnahad, lina ja
kanep . Liivimaalt veeti
vilja:
rukis (aga ka kaer ja oder).
-Sisemaises kaubanduses tuleb eristada ühelt poolt rahvusvahelise
ekspordi teenimisele suunatud ja teiseks kohaliku tarbimise
rahuldamiseks toimunud ostu-müüki.
Rahvusvahelise ekspordiga tegelesid eelkõige suurkaupmehed, kes
kohalikult turult saaduste saamiseks tegid koostööd kohalike
talupoegadega, kel keskaja lõpuni säilis õigus ülejääk
linnaturul maha müüa. Linnakaupmeestel maal oma talupoegadest
esindajad, kes tema nimel kaupu kokku ostisid ja müüsid, vara
ladustasid, peavarju andsid jne.
Valdav osa maasaadusi jõudis 16 sajandil kaupmehe kätte mõisatest.
-Liivimaal 12 saj lõpul oma raha ei löödud ning puudus
mündiõiguslik institutsioon. Rahana tarvitati saksamaa, inglismaal
ja eriti virbys vermitud münte.
13 sajandil oli mündiõigus kõigil maaisandatel. Õigus Taani
kuningal, Riia ja Tartu piiskopil. Saksa ordu saab mündiõiguse
1226, Saare-lääne piiskop
1279 . Ühelgi liivimaa linnal pole
mündiõigust kunagi olnud. Küll aga müntimisõigus..?
kaubanduse toimimine, eri sotsiaalsete kihtide osalemine selles.
Transiitkaubandus ja kauplemine kohalikul turul.
Kaubaartiklid.
Liivimaa rahanduse (mündinduse) põhijooned.
Ristiusk ja „
paganlus “
keskaegsel Liivimaal:
-Kihelkonnakirikute tekkisid suures osas maahärrade- piiskoppide ja
saksa ordu-
algatusel . Lähtuti esmajoones muinaskihelkondadest. Kus
need liiga suureks osutusid, jagati väiksemateks uute
kogudusekirikutega. Arvatakse, et eesti kihelkondlik jaotus kujunes
põhijoontes välja 13. saj lõpuks ja muutus keskaja jooksul
suhteliselt vähe.
-Eestikeelse kirjasõna sünd.
Tänaseni säilinud katkendid oörinevat 1530.
aastatest . Tallinna
oleviste kiriku jutlustaja koostas alamsaksakeelse luterliku
katekismuse, mille pühavaimu pühavaimu õpetaja Johann
Koell tõlkis
eesti keelde.
Katekismus ilmus eesti-saksa paralleeltekstiga 1535
aastal. Väidetavate eksimuste tõttu luterliku teoloogia vastu lasi
tallinna raad kogu raamatutiraaži hävitada.
Reformatsioon Liivimaal:
-Luterliku jutustamise algus
Esimesed luterlikud jutlustajad hakkasid siin tegutsema juba
1520.aastate algul. Sellele aitavad kaasa tihedad kontaktid
põhja-saksa hansalinnadega. Liivimaa piiskopid: inimestele tuleb
teatavaks teha Lutherit hukkamõistva bulla sisu.
Luterlus hakkas kiiresti levima riias.
1524 sõlmisid Riia, Tartu ja tallinn kokkuleppe evangeelse õpetuse
toetamiseks. Leppega liitus Saare-lääne piiskopkonna vasalkond.
Tartu piiskopkonna vasallid ja Harju-viru rüütelkond jäid pooldama
katoliiklust. Riia peapiiskopkonnas leidis uus õpetus kiiresti
toetuse, ning ka kuramaa vasallide seas.
-Pildirüüsted
1524-5 Liivimaal ikaldus, mis põhjustas rahutusi. Inimesed valgusid
linnadesse, ning Luterliku kihutustöö tulemusel toimusid Riia,
Tallinnas, Tartus, Uus-Pärnus nn pildirüüsted, kus linlased
röövisid ja rüüstasid kogudusekirikute ning kerjusordude
konventide kirikute sisustust.
Pildirüüstete järel hakkas raad
kirikuelu ümber
korraldama . Raad
võttis kiriku
varad arvele, sundis kerjusvendade konvente ja
kogudusekirikuid vastu võtma luterlikke jutlustajaid ning hakkas
ümbes korraldama hoolekandesüsteemi. Loodi ühislaegast, mille
vahenditest tuli palka maksta evangeelsetele vaimulikele ja toetada
vaestehoolekannet.
Riias, Tallinnas ja tartus hakati kerjusvendi linnast välja ajama.
Linnade raed hakkasid evangeeliumiusu õpetajaid kaitsma,
vasturääkijaid ähvardas
karistus .
Luterliku jutlustamise algus Liivimaal.
Eri poliitiliste ja sotsiaalsete suhe reformatsiooni.
Pildirüüsted.
Luterlik kirikukirjandus.
Usuvoolude omavaheline
vahekord Liivimaal XVI sajandi keskpaigas.
Kõik kommentaarid