Areng- Süstemaatilised muutused alates munaraku viljastamisest kuni
inimese surmani.
- Kasvamine - Küpsemine
Bioloogiline,
kognitiivne , sotsiaalne
Arengupsühholoogia kui uurimisvaldkond •
Arengupsühholoogia käsitleb vanusega seotud muutuseid käitumises,
psüühikas ja inimsuhetes
• Imikuiga 0-2
eluaasta • Varane
lapseiga 2-6 eluaasta •
Keskmine lapseiga 7-12 eluaasta •
Murdeiga alates 12-13 elauaastast
• Varane
täisiga 20-30
eluaastat • Keskmine täisiga 40-50
eluaastat •
Hiline täisiga alates 60 eluaastast
Arengupsühholoogia lätted I • John Locke (1632-1704) –
laps sündides
tabula rasa • Jean Jacques
Rousseau (1712-1778) –
lapsed kasvavad “looduse plaani” kohaselt
Arengupsühholoogia lätted II • Teaduslik lähenemine
tekkis 19. saj koos Charles
Darwini evolutsiooniteooriaga: •
Süstemaatiline arengu
uurimine • Areng – lapse pidev
kohanemine keskkonnaga • Iseseisva distsipliinina 1882 a. - Wilhelm Preyeri
raamat “Lapse psüühika” • Laste arengu
empiirilised uurimused •
Alfred Binet – väikeste laste eksperimentaalne
uurimine, vaimsete võimete testid • Mark
Baldwin – lapse
mõtlemise areng – staadiumid
Areng – Bioloogiliselt määratletud, geneetiline protsess:
Kasvamine ja küpsemine - Psüühika ja psüühiliselt vahendatud protsesside muutumine läbi interaktsiooni keskkonna ja teiste inimestega: Õppimine
Areng – pidev muutumine või astmed? Arengu staadiumid
(Flavell, 1993): • Eristavad kvalitatiivsed muutused •
Üleminekutega kaasnevad muutused samaaegselt mitmetes lapse
käitumise
aspektides • Üleminekud tavaliselt kiired Areng = segu
pidevatest ja astmelistest muutustest.
Areng ja õppe- kasvatustöö Õppe- ja kasvatustöö
seisukohalt on õpilase arengu mõtestamise väljund kahetine:
1.
Eesmärk – tagada inimese võimalikult parim toimetulek;
2.
Eeltingimus - õpilase arengutasemest tulenevad suutlikkused on
tulemusliku õppetöö korraldamise eeltingimuseks. Kui õpilase
arengulisi eripärasid õppeprotsessi läbiviimisel ei arvestata,
siis pidurdatakse sellega tema õppimist (Ots, 2005).
Arenguteooriad ja õpikäsitlused Õppimise teooriad (Biheiviorism, sotsiaalne õppimine –
Biheivioristlik õppimise
käsitlus Bioloogilised teooriad
(Küpsemise koolkond) – Humanistlik õppimise kästlus, Kognitiivne
õppimise kästlus
Kognitiivsed teooriad (Plaget
intellektuaalse arengu staadiumid) – Kognitiivne õppimise
käsitlus, sotsiaal-
konstruktivistlik õppimise käsitlus
Kultuurilis -ajalooline arenguteooria - Sotsiaal-konstruktivistlik
õppimise käsitlus
ArenguteooriadTeooria: • Loogiliselt terviklik – sisemiselt kooskõlas,
väited ei ole üksteisega
vastuolus • Empiiriliselt kehtiv - on
toetatud uurimuslikult kogutud tõendusmaterjaliga • Faktipõhine
raamistik nähtuse kirjeldamiseks – toetub ka varasematele
uuringutele • Baseerub teatud oletustele ja kannab endas piiratud
hulka kontseptsioone või ideesid, mida on võimalik testida •
Mudel – teooria „pehmem“ ja piiratum
vaste TEOORIA – Korrastatus: mõisted, seosed, seletused.
Uurimisprobleemid ja metodoloogia
Arenguteooria – fookuses muutus ajas
Arenguteooriate 3
ülesannet: 1. Kirjeldada
muutuseid ühes või mitmes
käitumisega seotud
valdkonna sees 2. Kirjeldada
muutuseid
käitumisega seotud valdkondade vahelistes
suhetes 3. Pakkuda
seletusi kirjeldatud arengulistele muutustele
• Milline on inimese olemus? Teadusfilosoofiast: mehhanistlik,
organismiline ja kontekstuaalne vaade. • Mis see on, mis areneb?
(Isiksus, närvivõrgud, tunnetusprotsessid, käitumine, jne)
Arengu uurimineUurimine algab hüpoteesist – mida uurija tahab teada saada? •
Uurimuse eesmärk on mingit huvipakkuvat valdkonda … –
analüüsida, – koguda infot ja andmeid teema kohta, – teha
järeldused tulemuste põhjal – seejärel olemasolevaid
arenguteooriaid täiendada
1. Võimalused uurimiseks – KEDA? • Kaksikute uurimused –
Ühemuna kaksikud (nt
Gesell ) – Teised kaksikud ja õed-vennad •
Adopteeritud laste/perede uurimused • Lähisugulaste uuringud •
Keskkonna mõju uuringud • Keskkonnaga
manipuleerimine/eksperimendid
Läbilõike uuring (crosssectional) • Erinevad
uuritavad/grupid ühel ajahetkel • Kirjeldav, millegi
väljaselgitamine populatsioonis • Ei uuri põhjust-tagajärge •
Muutujatega (tingimustega) ei manipuleerita • Seosed erinevate
aspektide vahel •Uuritakse erinevate inimeste gruppe ühel
lühikesel ajaperioodil • Grupid peavad olema erinevad
uurijat huvitava karakteristiku osas (nt vanus), kuid teiste tegurite osas
sarnased (nt rahvus, SMS, haridustase jne)
PLUSSID: • Kiire
• Odav (vrdl
teistega ) • Võimalik suur hulk andmeid paljudelt
lühikese ajaga • Sageli enesekohased küsimustikud • Saab
vaadata huvitava karakteristiku seoseid paljude teiste teguritega (nt
sugu, vanus, sissetulek,
haridus jne) • Nt mingi tegevuse/käitumise
seos mingi haigusega?
MIINUSED: • Ei saa järeldusi teha
põhjustagajärje kohta • Raske leida suurt hulka vastajaid, kes
oleks sarnased nt taustateguritelt • Uuritavad võivad olla
mõjutatud kohordile iseloomulike mõjutuste poolt (nt samal ajal
sündinud inimesed mingi ajaloosündmuse poolt vms) • Ei saa uurida
individuaalseid erinevusi
Pikilõike uuring (longitudinal) • Samu uuritavaid
jälgitakse pikema perioodi vältel ja uuritakse korduvalt teatud
ajaperioodide järel • Samad uuritavad, meetodid; või ka erinevad
(nt üks kohort)
PLUSSID: • Võimaldab uurida muutusi aja
jooksul • Head just arengu uurimiseks • Individuaalseid erinevusi
saab uurida
MIINUSED: • Aeganõudev • Kallis • Enamasti
väike
valim • Suured kaod perioodi jooksul • Tulemuste
üldistamisprobleemid
VAATLUS Mida väiksem laps seda enam Näeb tegelikku käitumist
Kaks põhitüüpi:
Struktureeritud vaatlus • Mingi
spetsiaalselt ettevalmistatud olukord • + Kontrollitud tingimused
(nö laboratoorne vaatlus) • + Palju uuritavaid samades tingimustes
• + Saab võrrelda • - Mitte-loomulikud tingimused • - uuritav
teab, et teda uuritakse
Loomulik vaatlus • Uuritakse tavalises, loomulikus
keskkonnas, igapäevaelu tingimustes • + Näeb loomulikku käitumist
• + Häirib kõige vähem lapse igapäevatoimetusi • + Saab
uurida asju, mida ei saa kunstlikult manipuleerida
eetilistel põhjustel (nt vanglatingimustes käitumine vms) • - Uurija ei saa
tingimusi kontrollida, väga varieeruv (võib käitumist mõjutada) •
- Loodetav käitumine võib ilmneda harva • - Käitumise tegelikku
põhjust ei saa välja selgitada • - Uuritavad käituvad mitte
tavapäraselt kui vaadeldakse • - Püüavad käituda nii nagu
arvavad , et uurija ootab • - Objektiivsust raske tagada, erinevad
uurijad võivad teha erinevaid järeldusi
INTERVJUU Struktureeritud intervjuu: • Kõik
uuritavad vastavad samadele küsimustele
Poolstruktureeritud
intervjuu • Küsimused ja suund ees, jrk erinev, lisaküsimused
jms
Struktureerimata intervjuu • Sisuliselt vaba vestlus,
küsimusi varieeritakse vastavalt intervjueeritava vastustele,
sügavam fookus üksikindiviidile
Plussid-miinused Küsimustikud: • + Kiirelt ja
kergelt võimalik koguda suur hulk andmeid • - Vähendab aga
variatiivsust, loovust,
vastuste individuaalsust • - Ei anna infot
tegeliku olukorra kohta, vaid uuritava nägemust, arvamust • -
Aususe küsimused • Uuritava puhul kes pole võimeline kirjalikku
küsimustikku (ankeeti) täitma – nt laps, vanur, HEV vms –
kasutatakse struktureeritud intervjuud • Erinevad inimesed –
laps, vanemad, õpetajad jne
TESTIMINE • Peavad olema standardiseeritud – sisu,
läbiviimise reeglid, tulemuste skoorimine • Test peab olema
korratav – seega täpselt vaja kirjeldada metoodikat, sh
protseduuri (nt kui kaua oodata lapse vastust? Kui kaua anda talle
aega selle ülesande täitmiseks?) • Samad tingimused loodavad, nt
täpselt sama järjekord, sõnastus jne. •
Psühholoogiline test ei
pea olema paber + pliiats, vaid nt mänguasjad, millega vaja
ülesandeid täita; • Testi normid
Plussid-miinused • + Teoreetiline alus • + Objektiivsus –
sõltumatus läbiviijast • + Saab uuritavaid võrrelda • -
Standardiseeritud testide väljatöötamine aeganõudev –
valiidsus ,
reliaablus , testi normid • - Kohandamine, tõlkimine,
ranged juhised • - Juhuslikud
asjaolud võivad tulemust mõjutada
EKSPERIMENT • Kõige teaduslikum uurimismeetod, kuid võib
olla keeruline uurida (nt abstraktsed muutujad või sisemised
mõisted) • Manipuleeritakse tingimustega • Mõõdetakse
muutujaid • Põhjuste väljaselgitamine •
Eetika küsimused!!!
(nt kuidas uurida lapse väärkohtlemise mõju arengule?) • Saame
järeldada põhjuste ja tagajärgede kohta, eeldusel et osalejad….
Sarnased omadustelt (nt taustategurid) ja samades tingimustes (nt
väsinud või mitte) – Juhuvalik – Eksperimentgrupp ja
kontrollgrupp
JUHTUMIUURING ( Case study) • Sügavuti analüüs
üksikindiviidi või väga väike valimiga, võib ka mitu korda
lühema aja jooksul • Kasutatakse palju erinevaid allikaid andmete
kogumiseks– – vaatlus (loomulik), – intervjuud, – dokumendid,
– arhiivimaterjalid, – osalusvaatlus • Kasutatakse kliinilises
uurimuses sageli • Nt Päeviku uurimused • Annavad sisendit
uurida teemasid edasi suurema valimiga • + Annab palju, detailset
ja rikast infot uuritava juhtumi kohta, võimaldab mõista
arenguprotsesse sügavuti • - Raske üldistada,
subjektiivsed
Valiidsus ja reliaablus •
Reliaablus: Kasutatava
metoodika stabiilsus, järjekindlus, püsivus – tulemuste
korratavus, sõltumatus juhuslikest mõjuritest • Näitab, kui
hästi langevad kokku samades tingimustes läbiviidud kordusmõõtmiste
tulemused (kas ei ole juhuslikud tulemused?) – Sisemine
kooskõla e. sisereliaablus – kas mingid küsimused/väited, mis peavad
mõõtma sama fenomeni, on kooskõlas – Stabiilsus (Test-retest
reliability ): tulemused peaksid olema sarnased erinevate uurimuste
vahel – Hindajate vaheline (Interrater reliability): kooskõla määr
kahe erineva vaatleja/uurija vahel (Kapa kordaja) Peaks olema kõrge.
Kui kõrge?
•
Valiidsus • Näitab, kui hästi andmekogumismeetod
mõõdab seda, mida mõõta tahetakse –
sisemine valiidsus –
kuivõrd uurimuses ilmnenud efekt on omistatav sellele muutujale,
millega uurija tahtlikult manipuleerinud on –
väline valiidsus
– kuivõrd on tulemused üldistatavad üldkogumile
Eetika
1. KAHJU versus KASU? • Lühiajaline vahetu mõju
uuritavale? • Pikaajaline mõju uuritavale? Uurija põhivastutus: •
Kõrvaldada/minimeerida võimalikud riskid • Teha kindlaks, et
loodetav kasu ületab võimaliku kahju
Uurijatel lasub vastutus kuidas minimeerida võimalikku kahjulikku mõju uurimuses osalejatele. • Füüsiline kahju – enamasti
selge • Psühholoogiline kahju – keerulisem, vähem ilmne •
stressirohke olukord • Tekkivad
hirmud (Watson versus Ainsworth?) •
Enesehinnangu langus • Võõras inimene küsitleb last • Lastel
ebasoovitavate käitumiste avaldamise soodustamine (innustamine) (nt
Bobo katse)
•
2. Uurija ettevalmistus, pädevus , kvalifikatsioon! –
intervjueerija koolitus – Tunneb meetodit, oskab tulemusi
analüüsida
Eetika standardid laste uurimiseks • 1. mitte-kahjustavad
protseduurid – – Uurimuse eesmärgil teadlikult halvemasse
olukorda jätmine? • 2. informeeritud nõusolek • 3. vanemate
nõusolek- – Kui vanade laste puhul peab
küsima ? – HEV
uuritavad? • 4. täiendav nõusolek • 5.
stiimulid – mitte
ületada tavapärast määra • 6.
petmine – info
varjamine või
valetamine . – Miks? – Pärast uurimust seletada ja põhjendada
(nt Milgrimi katse) – Laste puhul? • 7.
anonüümsus • 8.
vastastikune vastutus • 9. oht lapse heaolule • 10. ettenägematud
tagajärjed • 11.
konfidentsiaalsus - andmete kaitse • 12.
osalejate informeerimine • 13. tulemustest teatamine, nõuannete
andmine • 14. leitu mõjud • 15. teaduslik väärkäitumine – –
andmete võltsimine (miks?), – „aukude täitmine“, –
plagieerimine jne • 16. isiklik väärkäitumine
Laste uurimise eripärad •Uurija isik – hea kui tuttav. •
Kiire väsimine ja meeleolu muutumine => .. • Ülesannete
iseloom => … • Uurimuse alustamine => … •
Suhtlemine „lapse tasemel“ • Kiita ja julgustada (mitte tulemuse, vaid
jõupingutuse eest!) • Laste
kalduvus olla „hea laps“ ja püüda
uurija ootusi ära arvata
LAPSE FÜÜSILINE ARENGMõjutajad •
Pärilikkus ja küpsemine • Keskkond => –
Sünnieelsed keskkonna mõjud – Toitumine –
Praktiseerimisvõimalused – Elustiil (liikumisaktiivsus jms)
Arengu printsiibid • ettemääratud arengurada •
kefalokaudaalne (cephalocaudal) printsiip • proksimodistaalne
(proximodistal) printsiip • lihtsamalt keerulisemale printsiip •
Iseloomulik diferentseerumise (eristumise) ja integreerumise (terviku
moodustamise) muster • Iseloomulik järgnevus (inimlastele)
Arenguperioodid •
1. PRENATAALNE – Kujunevad keha
põhilised struktuurid ja organid – Kiireim füüsiline kasv elu
jooksul – Suur vastuvõtlikkus keskkonna mõjudele •
2. IMIKU-
JA MAIMIKUIGA – Kiire füüsiline kasv ja
motoorsete oskuste
areng – Küpsemise mõju
3. KOOLIEELIK –
Motoorsed oskused, eriti
peenmotoorika – Jõud ja tugevus
4. KAINIK –Füüsiline kasv aeglustub – Sportlikud oskused
ja jõud
5. MURDEIGA – Kiired ja põhjalikud füüsilised
muutused – Suguküpsus
Imik – kaal, pikkus, rinnaümbermõõt, aju füüsiline
kasv.
Maimik – kaal, pikkus, hambad, kõndimisoskus,
teadlikkus oma kehast, vanemate suhtumise olulisus.
Koolieelik
– lihastiku ja luustiku areng (tugevus ja jõud), tasakaal ja
koordinatsioon, peenmotoorika, hammaste vahetumise algus. •
Harjutamise ja praktiseerimisvõimaluste olulisus • Fundamentaalsed
baasoskused => küpsemine •
Spetsiifilised erioskused =>
harjutamine • Füüsiline välimus ja osavus => sotsiaalsed
suhted.
Kainik – Latentsusperiood................, •
Oluline enesekontseptsiooni aspekt • Võrdlemine teistega •
Variatiivsuse tõus •
Sõltuvus elustiilist suureneb •
Ülekaalulisuse probleem.
Murdeiga - • Keniston (1970): 11-12a -16-17a => murdeiga
16-17a - … =>
noorukiiga • Brooks-
Gunn (1988): 11-12 kuni
15-16a => varane murdeiga 15-16 kuni 19-20a => hiline murdeiga.
• Varane murdeiga => –
üleminekuaeg – suured muutused igas
aspektis –
füüsilised muutused – suguküpsus! • Hiline
murdeiga => –
kohanemise aeg, – uue identiteedi
“ülesehitamine” – “uue mina” omaksvõtt – ühinemine
täiskasvanute ühiskonnaga.
Suurimad muutused: • Kasvuspurt
• Kehaproportsioonide muutus • Primaarsed sootunnused •
Sekundaarsed sootunnused. •
Primaarsed sootunnused => –
Tüdrukud: munasarjad, tupp,
emakas –
Poisid:
testised, skrootum,
peenis , seemnepõiekesed, eesnääre. •
Sekundaarsed sootunnused => Tüdrukud •Rindade kasv
•Vaagna laienemine •
Karvad suguelundite ja kaenlaprk-s •Muutused
hääles •Muutused nahas (rasu, higi)
Poisid •Õlgade
laienemine •Karvad suguelundite, kaenla- ja näoprk-s •Muutused
hääles •Muutused nahas •Intensiivsemad muutused
Murdeealinefüüsiliste muutuste võimalik mõju •
Sotsiaalsed suhted, staatus •
Enesehinnang on seotud rahuloluga oma
kehaga • Ülitundlikkus • Infopuudus + kiired muutused •
Ettevalmistamatus (?) • Seksuaalkasvatuse tase koolides? • Hirmud
– kas kõik on normaalne? • Normide orjad, võrdlemine teistega •
Ebareaalsed stereotüüpsed ideaalid • Dismorfofoobia sündroom •
Aktseleratsioon – erinev mõju P ja T • Tasakaalustamata
kasvamine - motoorikamuutus, koordinatsiooniprobleemid • Kiire
väsimine, terviseprobleemid • Vastuolu – täiskasvanu või laps?
Murdeealine - probleeme • Ülekaalulisus •Alakaalulisus
•Saledus on normiks => dieedipidamine => kõikuv kaal,
ebatervislik toitumine • Buliimia või anoreksia • Mõõdukas
rahulolematus on kasulik
AKTSELERATSIOON JA RETARDATSIOON Põhjusi: • Elutingimuste
paranemine • Toitumine • Meditsiiniline
järelevalve • Reziim,
eluviis • (Pere suurus?)
Negatiivset kaasmõju: • Füüsilise koormuse taluvus väiksem •
Tervise halvenemine, vigastused • Suur ebavõrdsus arengus •
Arengu harmoonilisuse häirumine • tubane eluviis •
liikumisvaegus • intellektuaalne tegevus • tugevam toitumine •
arstiabi paranemine => AKTSELERATSIOON =>
organismi nõrgenemine
•
Mõju sõltub: 1. Kui palju varem või hiljem küpseb? 2.
Kuidas ise suhtub neisse muutustesse ? 3. Kuidas suhtuvad ümbritsevad
inimesed? 4. Kummast soost?
POISID: PLUSSID •
Varaküpsed: • Vabam, meeldivam •
Sportlasena
edukam • Enesekindlam, iseseisvam • Enesehinnang
positiivsem • Sotsiaalsetessuhetes edukam • Liidripositsioon •
Ekstrovertsus • Enesekontroll parem • Kaaslaste poolt hinnatum •
Isiksus stabiilsem, harmoonilisem ka TK-na •
Hilisküpsed: •
Lapsepõlv kestab kauem • Muusika, akadeemilised saavutused •
Pole sotsiaalset
survet , ebareaalseid ootusi
MIINUSED: •
Varaküpsed: • Ebareaalsed ootused - vastuolu füüsilise ja
psüühilise arengu vahel • Vähe aega valmistuda muutusteks •
Hilisküpsed: • Spordis kehvemad • Väiksem, nõrgem •
Sotsiaalselt teised huvid • Küündimatuse tunne • Kaaslased ei
tunnusta • Introvertsed, suhtlemisraskused • Emotsionaalne
ebakindlus
TÜDRUKUD: PLUSSID: •
Varaküpsed: • Imetletakse
atraktiivsust • Liidriroll • Sotsiaalselt kompetentsemad •
Hilisküpsed: • Pole sotsiaalset survet • Väiksem
konfliktivõimalus vanematega
MIINUSED: •
Varaküpsed:
• Erinevad
eakaaslastest • Kinnisem, häbelikum •
Enesehinnang madalam • Rahulolematus välimusega • Eemaldumine
eakaaslastest • Enesekontroll väiksem •
Emotsionaalsed kriisid • Situatsioonid, milleks pole valmis •
Koolis probleeme, õpib halvemini •
Hilisküpsed: •
Riiakam, nõudlikum • Vaidlushimulisem •
Sotsiaalselt vähemadekvaatne
SOTSIAALSE ARENGU SEADUSPÄRAD. Varajane areng ja suhted
perekonnas Lugemiskontroll 1.
Populaarsete laste vanemad on
suure tõenäosusega: autoriteetsed
2. Järjesta
seotussuhte
kujunemise etapid (Bowlby, 1969 järgi): 3. Lähedussuhe
eelistatud inimesega, võõraste kartus 5. Seotussuhte vähenemine,
kujuneb abstraktsem suhte sisemine töömudel 2. Eelistusega kontakt
–laps signaliseerib ja orienteerub eelistatud inimsese poole 1.
Üldine sotsiaalne kontakt – laps orienteerub ja signaliseerib
valikuta 4. Suhe vastastikuse vajaduste arvestamisega, ka laps
arvestab hooldajaga
3. Nutt ja naer on kaasasündinud
sotsiaalse kontakti loomise võtted.
Ei 4. Tingituse
mobiil on: seade, mille abil uuritakse lapse poolt tekitatud
reaktsioonide nautimist
5. Vastsündinu nägemistaju
puhul kehtib (vali kõik õiged): liikuvate
stiimulite eelistamine,
fikseeritud fookuspunkt.
Sotsiaalse arengu eeldused: taju Eeldused sotsiaalseks
arenguks vastsündinul: • Nägemine • Fantz (1961)
vastsündinud eelistavad näosarnast mustrit • Meltzoff ja Moore
(1977) imiteerimine vastsündinud imikutel • Kuulmine • De Casper
ja Fifer (1980) emad lugesid kõhus olevale lapsele jutukest, ema
hääle eelistamine • Snow (1977) beebid eelistavad kõrgemat hääle
helisagedust (260 võnget sekundis) • Võime ära tunda foneeme •
Lõhnataju • MacFarlane (1975) imikud eelistavad ema piima lõhna
Suhtlemisoskuste areng II • Nutt • Vastsündinu naeratus
ja häälitsused: • Esialgu genereeritakse seesmiselt • Üks osa
süsteemist, mille ülesandeks on luua side vanema ja lapse vahel •
Seostatakse sotsiaalsete stiimulitega, vallandub kergemini
reaktsioonina tuttavale inimesele • Sotsiaalne naeratus: umbes 3
kuuselt, vastastikulisus, sotsiaalne
kaaslane Kuidas toetada turvalise seotussuhte kujunemist lapse/õpilasega?
• Ole olemas, kättesaadav! • Ole õpilastele tugipunktiks, ole
olemas, kui neil on vaja abi/muret jagada • Loo usaldus • Väldi
ühe lapse eelistamist teisele – kõik on olulised • Märka kõiki
laps Tunnusta, märka ka väikseid asju • Ole eelarvamustest vaba
Sotsiaalse arengu seaduspärad II. Suhted eakaaslastega.
NoorukiigaLugemiskontroll • Juba alla 2-aastased lapsed omavad mingit
teadlikkust oma sotsiaalsest positsioonist ja suhtlemisolukorras
kõrvalejäetuna teevad märgatavaid pingutusi, et nendega uuesti
suhtlema hakataks.
ÕIGE • Milliseid erinevusi täheldatakse
teismeea konfliktide olemuse tajus lapsevanemate ja noorukite poolt?
Kirjelda mõlema poole vaatenurka. • Milles seisneb „teismeea
egotsentrism“?
Muretsemises „kujutletava publiku“ hinnangute
pärast ja uskumises „iskilikku legendi“ • Varasema küpsuse
saavutamise mõjud on poistel ja tüdrukutel sarnased.
VALESuhted eakaaslastega • Sõprus • Vaenusuhted,
kiusamine ,
agressiivne käitumine
Sõprus Aktsepteerimine - positiivne suhtumine lapsesse
eakaaslaste grupis .
Sõprus - kahepoolne lähedane suhe kahe
indiviidi vahel. Juba ¾ koolieelikutest on vastastikused
sõprussuhted, millest paljud on ajas üsna stabiilsed. Kooliealiste
sõprussuhteid iseloomustab suur stabiilsus. Varases koolieas
osutuvad järjest olulisemaks ühised identiteedid ja eelistused,
huvid. Hiljem lisandub usaldus ja lähedus. Tüdrukute sõprusgrupid
on tavaliselt väiksemad ja kinnisemad kui poiste.
Kiusamine ja tõrjutus Kaks kõigestabiilsemat
tõrjutusegaseotud tegurit on agressiivsus ja eemaletõmbumine.
Kiusamine on defineeritav kui konkreetneagressiooni vorm, mis on
teostatud ilma provokatsioonita ja korduval ttugevama lapse poolt
nõrgema lapse suhtes.
Agressioon võib olla oma
olemuselt nii
otsene, vahetult ohvrile suunatud füüsiline ja sõnaline kahju
tekitamine, kui ka kaudne. Lasteaialapsed on sageli agressiivsed
paljude kaaslaste, mitte ainult ühe või paari kindla ohvri suhtes -
kiusamise ohvriroll ei ole eriti stabiilne. Stabiilsust võib
täheldada alates 4. eluaastast. Algklassides kujunevad sageli juba
stabiilsed
ohvrid . Kiusaja või agressoriroll on juba varakult suure
stabiilsusega ning seostub mitmete probleemidega psühholoogilises ja
sotsiaalsesarengus.
KÕRVALEJÄETUD (madal sotsiaalne mõjukus) TÕRJUTUD (madal
sotsiaalne eelistatus)
POPULAARSED (kõrge sotsiaalne eelistatus)
VASTUOLULISED (kõrge sotsiaalne mõjukus)
I kooliaste • Tavamõisteline
mõtlemine – lähtub
enesest ja oma kogemusest •
Sotsiaalne mõistmine: – Aru
saamine teiste mõtete, tunnete omaduste erinevustest – Käitumise
ja tunnete lihtsustatud käsitlus – Õpetaja abi: erinevuste
mõistmine ja väärtustamine, sallivus •
Suhted: –
Eakaaslastega veedetud aeg, grupid suuremad,
iseseisvus – Olulised:
sõbrad, vaenlased,
heakskiit , füüsiline agressioon – Õpetaja
tugi: konfliktide tõhus lahendamine •
Oskused: – Koostöös
meeldivate kaaslaste eelistamine, õpetaja abi: koostööoskustes ja
tõrjutute kaasamisel – Sooliste erinevuste mõistmine, huvi.
Sõbrad samasoolised. – Abistamissoov,
märkamine , tõhusam
abistamine II kooliaste • Teadusmõistete kasutamise areng – võimalik
õppida
isiklikku kogemust ületavaid reegleid, mõningane
üldistamine •
Sotsiaalne mõistmine: –
Jäikus , endiselt
välistele tunnustele toetumine, laiem tunnete sõnavara. – Õpetaja
abi: seoste mõistmisel (mõte-tunne-käitumine, põhjus-tagajärg),
alternatiivide leidmisel ja arvestamisel •
Suhted: –
Aktiivne koostegutsemine, konformsus,
intiimsus ja lojaalsus – Mure
aktsepteerituse, populaarsuse pärast, kaudne agressioon – Õpetaja
abi: mitteaktsepteeritavate käitumiste mõistmisel, sõbralike
suhete kujundamisel. •
Oskused: – Valivad ise tõhusad
koostöötegijad, vajavad täpseid
grupitöö suuniseid –
Uuenenud huvi vastassugupoole vastu –
Vastutustundlik hoolitsemine,
abivajaja mõistmine oma kogemuse alusel
III kooliaste • Üldistusvõime
paraneb , otsustused mitmete
tunnuste alusel •
Sotsiaalne mõistmine: • Enese juhtimise
ja teiste mõistmise suutlikus täiustub • Suhtluspartneri
vajaduste väärtustamine • Suhete mõistmine ja hindamine ilma
vahetu kokkupuuteta • Õpetaja abi:
kompromissi , usalduse, koostöö
eeliste mõistmisel •
Suhted: • Suhtlemise
paindlikkus vastavalt partnerile ja olukorrale • Halvustamise ja ahistamise
taunimine, kaudne agressioon • Initsiatiiv, tegevuste algatamine ja
juhtimine, ka vastassooga • Õpetaja abi: tõhusal
konfliktilahendusel, mõjutustele vastuseisul •
Oskused: •
Tõhusamad abistamise ja koostöö oskused
Gümnaasium • Süsteemmõisteline
mõtlemine – ka
sotsiaalseid oskusi puudutav paigutub laiemasse süsteemi, konteksti
arvestamine •
Sotsiaalne mõistmine: • Mõtete, tunnete ja
käitumise ning nende vaheliste seoste mõistmine • Teise seisukoha
respekteerimine ja enese oma kaitsmine • Eetilisuse ja moraalsuse
mõistmine, ühiskonna normid •
Suhted: • Sõprus kui
vastastikune jagamine, lähisuhete loomine ja hoidmine • Käitumise
ennustamine – konfliktide ennetamine •
Oskused: •
Koostöö- ja juhtimisoskused • Tõhusad abistamisoskused • Enese
kehtestamine, konfliktide ennetamine ja lahendamine
KÕLBELINE ARENGLugemiskontroll. 1. Prosotsiaalse käitumise ja
altruismi vaheline erinevus on selles, et… a)
prosotsiaalne käitumine võib toimuda ka omakasu põhjustel, kuid altruism mitte.
2. Palun hinda kas järgnev väide on õige või väär: Prosotsiaalse käitumise valmidust kohtab lapse juures alates umbes
4-aasta
vanusest .
VÄÄR! Mis õige vanus?
Õige on et
umbes alates 2-aasta vanusest (umbes 20-kuuste ja vanemate seas juba
levinud)
Piaget’ teoorias oli
juttu , et umbes 4-a alates hakkavad reegleid mõistma.
3. Piaget’ ja Kohlberg on mõlemad uurinud
kõlbelist/moraalselt arengut ja töötanud välja oma teooria. Nende
vahel on siiski mõned erinevused.
a) Kohlbergi teooria katab
kogu
elukaare , kuid Piaget’ teooria räägib vaid lapseeast.
d)
Kohlbergi uurimus oli
longituud -uurimus (samu uuritavaid küsitleti
uuesti teatud aja
möödudes ), Piaget’ oma ühekordne küsitlemine.
4. Kohlbergi kõlbelise/moraalse arengu teooria kohta on tehtud
mitmesugust kriitikat. a)
sooline aspekt => uuriti vaid
mehi. b)
kultuuriline aspekt =>
läänelik ,
autonoomiat pooldav linnaühiskond. c)
ealine aspekt =>
lapsi mittekõnetavad dilemmad. d)
arutluskäigust lähtuv
järeldamine kõlbelise/moraalse arengu üle. Tegelikult võib
arutluskäik (hüpoteetiline, turvalises olukorras) ja reaalne
käitumine (kriisisituatsioon, tegelikult probleem käes) väga
erineda.
5. Paljud uurimused on näidanud, et
tüdrukud on
prosotsiaalsemad kui poisid. Millest see tuleneb? b)
soostereotüüpne suhtumine (et tüdrukute puhul on selline
käitumine soovitavam ja loomulikum kui poiste puhul). c)
eakaaslaste
surve (prosotsiaalset käitumist ei peeta kaaslaste poolt
„mehelikuks“).
Mõiste: kõlbeline areng. Moraali, eetilise käitumise areng.
Teiste inimeste tunnete
tajumine ja mõistmine. Väärtused ja
hoiakud. Arusaam õigest ja valest.
Laste moraalne areng...liikumine. Konkreetselt •=>
üldisele. Enesekeskselt ja vahetult hoolitsuselt enda eest •=>
hoolitsusele teiste eest
Piaget’ kõlbelise arengu teooria. Heteronoomne tase –
koolieelik. •
Otsustus väliste erinevuste põhjal (nt kahju,
tagajärg/tulemus). •Eiratakse sisemisi erinevusi (nt
kavatsus ,
motiiv). •Enesele orienteeritus.
Autonoomne tase – vanemad
koolieelikud ja koolilapsed (9a alates). •Käitumisreeglite
suhtelisuse mõistmine, kergendava asjaolud jms. •Kavatsuse
arvestamine. •Teistele orienteerumine. •Reeglid kokkuleppelised,
saab muuta kui osalised nõus.
L. Kohlberg (1927-1987). •Modifitseeris ja laiendas Piaget’
teooriat • Lõi teooria, mis seletas moraalse arutluse arengut
kogu elu jooksul •6 staadiumit kolmel tasemel •Põhineb
longituud-uurimusel •Kõlbelised dilemmad •Arutluskäik oluline!
I: prekonventsionaalne moraal : orienteeritus endale •1. st:
allumine ja
karistusest hoidumine. – Sõnakuulmine/allumine ja
Karistusest hoidumine (
naiivne moraalne
realism ) •Iseloomulik
noorematele lastele (~4-10a) •Lapsed näevad reegleid kui kindlalt
fikseerituid ja absoluutseid. Allumine reeglitele on oluline, sest
see on vahend karistuse vältimiseks; allumine
allumise enese pärast •Orientatsioon endale, isiklike huvide rahuldamine - maksimaalse
tasu ja minimaalse karistuse saamine. • 2.st: individuaalne kasu ja
vahetus. (
pragmaatiline kõlbelisus) •Lapsed vaatavad asju oma
isiklikust vaatepunktist ja väärtustavad tegevusi lähtuvalt
sellest, kuivõrd need teenivad isiklikke vajadusi. •Heinzi
dilemma puhul lapsed arvasid, et parim käitumine oleks milline
iganes kõige paremini Heinzi vajadusi rahuldaks. •Vastastikusus
on võimalik, kuid vaid siis, kui see teenib ka isiku isiklikke huve.
Mõistavad, et ka teistel on soovid ja õigused – aitame teisi, et
rahuldada ka oma vajadused
II: konventsionaalne moraal : orienteeritus teistele ja
ühiskonna huvidele •
3.st: inimestevahelised suhted, “hea
poiss/tüdruk”. •Peatähelepanu on pööratud sotsiaalsete
ootuste ja rollide järgi elamisele, kohustuste
täitmisele . •Heakskiidu ja hukkamõistu saamine teistelt on tegevuse aluseks •Rõhuasetus on kuulekusel, “kena” olemisel, ja mõeldakse
sellele, kuidas mu
valikud mõjutavad mu suhteid teistega;
usaldusväärsus , lojaalsus •Põhimõte: Ära tee teisele seda,
mida sa ei taha, et sulle tehtaks. •
4. st: sotsiaalse korra
säilitamine. •Inimesed hakkavad oma valikute ja otsuste
tegemisel käsitlema ühiskonda kui
tervikut . •Põhitähelepanu on
seaduse ja korra säilitamisel läbi reeglite järgimise, oma
kohustuste täitmise ja autoriteetide austamise. •Tegevuse aluseks
on võimalik häbiposti
sattumine ja süütunne teistele tekitatud
kahju pärast
III: postkonventsionaalne moraal: orienteeritus põhimõtetele •
5.st: sotsiaalne kokkulepe ja individuaalsed õigused
•Inimesed hakkavad arvestama teiste inimeste väärtuste, arvamuste
ja
uskumustega . •Seaduste reeglid on olulised säilitamaks
ühiskonda, vahend eesmärkide saavutamiseks. Ühiskonna liikmed
peaksid nõustuma nende standarditega. •Tegevuse aluseks soov olla
arukas ja kõlbeline isiksus, austav suhtumine kaaskodanikesse ja
endasse •
6.st: universaalsed eetilised printsiibid •Põhineb universaalsetel eetilistel printsiipidel ja abstraktsel
arutlemisel. •Inimesed järgivad oma sisemisi õiglusprintsiipe,
isegi kui nad lähevad selletõttu vastuollu seaduse ja reeglitega. •Tegevuse aluseks võrdsuse ja õigluse põhimõtted, soov toimida
vastavuses oma tõekspidamistega
Uurimuste rakenduslikkus? •Aitab otsustada, mis vanusest
alates on laps moraalselt
vastutav ja teda võib rikkumiste eest
seadusega vastutusele võtta. •Nt lapskurjategijad ei ole sageli
vastutavad, nende areng alles toimub.
PROSOTSIAALNE ARENGProsotsiaalse käitumise ja altruismi mõisted. •Prosotsiaalne käitumine –
isetu või
egoistlik •Altruism –
kasu tegijale puudub, võib olla ka kahjulik.
Prosotsiaalse
käitumise kasud •Abistaja maine tõstmine rühmas •Enesehinnangu tõus •Tasustus,
premeerimine •Empaatiavõime
arenemine •Koostöö ja toetuse sotsiaalselt aktsepteeritud normide
internaliseerumine.
Prosotsiaalne areng •Väikelapsed – reageerivad teise
stressile (nt nutavad ka) •Prosotsiaalne täheldatav juba ~
2-aastaselt => •
aitamine , •lohutamine, •asjade jagamine,
•kaitsmine, •hoiatamine ohu eest, •hädasolija kaastundlik
uurimine •abi otsimine kolmandalt isikult jne •Vähe vanuselisi
ja soolisi erinevusi 4-5a •
Motivatsioon käitumiseks – ka
enesekeskne ?
Mõjutavad tegurid •Sõltub
empaatia ja kognitiivsest
arengust => koolieelikul veel raske näha asju teise
seisukohast •Lapse vanus (
kogn . areng) •Sugu (vaatluste alusel erinevusi
pole) •Temperament •Lapse kogemused •Suhtlemine
eakaaslastega, õdede-vendadega •Vanemate ja kodu mõju •Uurimustes – katsesituatsioonis laps käitub teisiti (püüab
täiskasvanu ootustele vastata) •Kultuur!
Kuidas toetada kõlbelist arengut koolis? •Teiste inimeste
tegude analüüs (nt raamatu-, filmitegelased) •Lapse enda tegude
analüüs. Täiskasvanu aitab lapsel oma
tegusid tõlgendada (kuidas
see juhtus, et sa just nii tegid?) •
Arutelud aktuaalsetel teemadel
(nt õige ja vale üle, Usu ja moraali teemad) •Klassis
igapäevaselt koostöö ja austuse harjutamine •Lahkarvamuste
lahendamine •Emotsionaalse kirjaoskuse õpetamine (EQ) – nt
emotsioonide juhtimine; erimeelsuste lahendamine; elamine koostöös
•Eeskujuks olemine + õpetaja enda
väärtushinnangud ja kuidas me
neid väljendame, edastame (sõnade ja tegevuste lahknevus?)
Prosotsiaalne areng: Vanemate ja kodu mõju •Armastus,
hoolitsus , turvalisus, lähedased suhted •Turvaline kiindumussuhe •Suhete kvaliteet peres (hoolimine, lahkus, teistega arvestamine) •Vanemate endi empaatia laste suhtes •Eeskuju •Õed-vennad •Premeerimine (nt kiitus, tänu, kallistus vms) •Arutelud peres
tunnete üle •Distsiplineerimine läbi
seletuse , veenmise,
arutlemise
Prosotsiaalne käitumine peres: Kuidas õpetada? •Armastav
ja soe pere õhkkond •Lapse empaatiavõime kasutamine •Lasta
lastel teha abistavaid tegevusi •Kujundada hoolivat ja heldet
käitumist – olles ise mudeliks!
Kõik kommentaarid