SOTSIOLOOGIA
Sotsioloogia-
mõiste on tulnud prantsuse filisoofilt
Auguste Conte´lt, kes on
sotsioloogia
rajaja.
Esindas positivismi e
tunnetamine baseerub teaduslikel
teadmistel .
Peateos „ Positiivse
filosoofia
kursus“- 6 teadust, k.a sotsioloogia.
Positivism -
põhineb arusaamal, et teadus saab olla väärtushinnangutest vaba ja
objektiivne.
Sotsioloog -
peab tundma matemaatikast
filosoofiani .
Sõna
on pärit „socio“ e ühendama, liitma
„socius“
e kaaslane ühiskonnas „societas“ ehk ühiskond „
logos “ ehk
teadus, õpetus
Sotsioloogia-
e õpetus /teadus ühiskonnast Teadus, mis uurib ühiskonda, sellle
allsüsteeme ja
ühiskonnaliikmete
sotsiaalset käitumist. Sotsioloogia on jõudnud 6 teaduse hulka, mis
on
jõudnud
positiivsele tasemel.
Interaktsioon-e
vastastikune mõjutamine. Sotsioloogial on interaktiivne
iseloom
Sotsioloogia
kui teadus:
1)
Uurib ühiskonnas toimuvaid protsesse ühiskonnaelu erinevate
valdkondade seoste
kaudu.
2)
Väljendub selles, et ühiskonnas toimuvaid protsesse uuritakse
ühiskonna erinevatel
tasanditel.
Indiviid,
sotsiaalne grupp, ühiskond
TEADUSED
Seotud
teadused:
1)
Geograafia sotsiograafia tegeleb nii ühiskonda kui sots,
gruppide
ruumilise
paigutamisega. Rajaja R.Steinmets (
1862 -1940)
2)
Kasvatusteadus ehk Pedagoogika.
Sotsiaalpedagoogika rajaja
on
Saksateadlane
Paul Notrop (1854-1924) 1899 andis välja
teose
„Sotsiaalpedagoogika“.
Peab lähtuma ühiskonna
vajadustest , ühiskond on
huvitatud,
et kujuneks välja sotsialiseerunud isiksus.
3)
Psühholoogia - teadus inimese käitumisest. Psühholoogia
suund
sotsiaalpsühholoogia
-uurib inimeste käitumist ühiskonnas, isiksus on
sotsiaalsete
suhete
summa. Rajaja William MC Dougall (1871-1938). Kirjutas
„Sissejuhatus
sotsiaalpsühholoogiasse“
Isiksust-
võib käsitleda kui sotsiaalsete suhete
summat .
4)Psühhoanalüüsi
rajaja Sigmund
Freud (
1856 -1939)
Algselt
oli
ravimeetodiks millega raviti neurootikuid ja
hüsteerikuid.
Sublimatsioon-
võimendab end selles sfääris selle arvelt mis on talle kättesaadav.
4)
Õigusteadus - õiguse ja ühiskonna omavaheliste suhete
uurimine ,
ametlik
normatiivne
õigus väljendub seadusandluses vs mitteametlik õigus, mis
baseerub
tavadel,
traditsioonidel.
5)
Keeleteadus-
sotsiolingvistika , tegeleb keele ja ühiskonna
uurimisega
KUJUNEMINE
JA ARENG
Ühiskonna
kihistumine ehk statifikatsioon. Idamaades kinnitati, et
ühiskonna
kihistumine
on loomulik.
Kong Fuzi ütles, et kihistumine on ette
määratud.
Kultuur
levib omamoodi.
Cultura animi- vaimu viljelemine (
Cicero )
Inimene
on ühiskondlik
olend . (Aristoteles)
Ühiskond
koosneb klassidest:
Kristluse
ühiskond- kristluses on kõik võrdes
Thomas Aguinost(1225-1274) ta tuli välja õiglase hinnateooriaga.
Ladina keeles
jurtum
pretium-õiglane hind. Õiglase hinna teooria on tulnud kaubandusest.
Õiglane
hind
tähendas , et peab tagama mõõduka jõukuse ja
katma kulud.
Valgustusajastu 18
saj on
valgustussajand . Kõik peab olema mõistusepärane, ka
ühiskond.
NT
pärisorjus ja usuline
fanatism ei ole mõistusepärane ja neid
kritiseeriti.
Vaikselt hakkas
pärisorjus kaduma. Tekkisid utopistlikud ühiskonnad.
Thomas
More-
arvas , et see on võrdne ühiskond kus kõik on võrdsed.
Võrdsus on
see,et
elatakse ühetaolistes hoonetes,
kanti ühesuguseid rõivaid ja kõik
olid
õnnelikud.Iga
inimene pidi tegelema põllumajanduses, tööd pidi tegema. Samuti
arvas
ta,
et päevas 6h töötada on hea.
Utopas.
Maad, mida ei ole olemas
Tööpõlgus-
tööd põlgav inimene
Bomš-
ilma kindla eluasemeta inimene
Need
on
parasiidid , parasiitlus on karistatav.
Totalitaarsetes
ühiskondades on töö kohustuslik.
Demokraatlikus ühiskonnas on
töö
vabatahtlik.
Utoopilises
ühiskonnas ei olnud kullal ja vääriskivil sellist väärtuist nagu
praegu. Nt
Vangidele
tehti kullast
käerauad , sest see on raskem.
T.Companella-ühiskond
oli Päikese linn- civitas solis. Tööpäev oli 4 tundi ja
sellega
oli
ühiskonnas küllus olemas.
Teise
laine utopistid on:
Henri
Saint-
Simon - Tema oli mees, kes elas krahvi elu, oli rikas. Kuid
koheldakse
kui
maameest, elas mingi aeg ainult oma teenri najal. Ta nimetas oma
ühiskonda
industriaalühiskonnaks
ehk tööstusühiskonnaks. Vastuoludeta ühiskond on
utoopiline .
Tema
arvates ei olnud tööstuses mingeid väärtusolusid-
ettevõtja tahab vähe maksta ja
tööline
tahab palju saada.
Charles
Furlied-furielistlik ühiskond. Oli kaupmehe poeg. Temast sai
jõukas
kaupmees .
Sai inspiratsiooni ühest õunast, mida talle serveeriti
restoranis ja tema
arvates
oli see õun ebaõiglaselt kallis. Leidis, et
kõigepealt tuleb
vabaneda parasiitidest
ja parasiitlusest. Tema arvates olid parasiidid: koduperenaised,
juristid ,
kerjused,
prostituudid , sõjaväelased. Tema nimetas oma ühiskonda –
faalaksite
ühiskond.
Faalaks-
1620 inimest
Rõhutas,
et kollektivism on ühiskonnas oluline. Arvas, et faalaksites
elades on
inimese
keskmine eluiga 144 aastat.
VALGUSTAJAD
C.
MONTESQUIEU -
oli geograafilise keskkonna eelkäija. Rõhutas, et
geograafilised
tegurid
(loodus ja kliima) . Kliima puhul ütleb, et kuum kliima soodustab
orjust , sest
kuuma
käes on inimene loid. Karges kliimas on inimene energiline. Mägine
reljeef
soodustab
vabaduse iha.
Aygust
Comte- sotsioloogia teaduse rajaja, võttis mõiste kasutusele.
H.S.
Simoni sekretär.
Ebaõnnestunud
enesetapp. Ütles, et ühiskond on nagu kõrgem olend, ühiskonda
tuleb võtta
kui
kõrgemat olendid, kelle teenistuses peavad olema poliitika, teadus,
kunst . Lähtus ka
sellest,
et ühiskonda tuleb vaadelda ka kahetasandiliselt. Ühelt poolt
vaadata ühiskonda kui
staatilist
nähtust ehk püsivat nähtust. Teine on dünaamiline tasand- ehk
uurida teda kui
arenevat
nähtust. Tema rõhutab juba sellist meetodite kasutamist, igal
teadusel on oma
metodoloogia .
Teaduslikud meetodid-Pidas oluliseks
vaatlus kui meetod, võrdlus kui
meetod.
Samuti
ka
eksperiment . 19 saj kespaigast haktakse läbi viima rahvalondudi
tema
algatusel .
1665
peetakse esimeseks rahvaloenduse aastaks.
1897 .
a puutus Eesti kokku sellega. Üle Vene loendus oli.
1922.
a esimene iseseisvunud rahvaloendus
19.
sajandil eralduvad kaks teadust, kasvavad välja sotsioloogiast-
esimene
nendest on
demograafia
ja (
rahvastikuteadus ), mis uurib
rahvastikuprotsesse.
Rahvastikuprotsessid:
sünd, surm, ränne, need on
otsesed protsessid.
Kaudsed protsessid:
abielud ja lahutused. Rahvastiku probleemid: suur
intervall meeste ja naiste
suremuse vahel,
sündimus ,
lahkumine maalt.
Rahvastiku
mõõtühikuks on
promill . Promill on 1/1000, rahvastikumõõtühik,
peegeldab
sündide
ja
surmade arvu .
Teine
teadus mis
eraldus oli statistika. Selline teadus mis tegeleb
massinähtuse kohta andmete
kogumisega,
aga ka analüüsib neid ja nende analüüside baasil ja järelduste
tegemine.
Statistika
rajaja Adolf Quatelet.(1796-
1874 = Rõhutas seda et kõige pealt on
vaja statistikat
kuritegevuse
kohta,et analüüsida. Ja enesetappude kohta.
Pealse
seda kui sotsioloogia oli iseseisev teadus, hakkas voolude
tekkimine.
•
Esimeseks suunaks oli sotsiaaldarvinistlik suund.)sotsioloogia ja
bioliigia seoseid
peegeldab
. Darwini õpetus aluseks.
Darvinism - evolutsiooniõpetus, õpetus
liikide
arengust.
Toimub loomulik valik ehk selktsioon. Kohanemisvõimelised
jäävad
püsima,
need kes ei, need hävinevad.
Inglise
filosoof kandis selle üle inimestele –
H.
Spencer -sotsiaaldarvinistliku suuna esindaja.
Leidis,
et ka inimühiskonnas toimub selline
olelusvõitlus nagu
loomariigiski. Majanduses
peegeldab
seda näiteks
konkurents .
Toetub individualismile.
•
Antropoloogiline suund-inimese teadus, Suuna esindaja/rajaja on
prantsuse kirjanik J
de
Gobineau. Tema töö lõi tüeliselt
laineid . Tema raamat „Essee
inimrasside ebavõrdusest“.Rassistliku
ideoloogia rajaja. Inimese staatus ühiskonnas sõltub
tema
rassitunnustest
ehk antropoloogilistest tunnustest.
Priviligeeritud rassiks valge
ehk
europiinid.
20
saj teisel poolel veel eksisteeris LAV –
rassistlik riik
ametlikult, mis viljeles apartheid ehk
selline
reziim kus
rasside ebavõrdlus on
seadusandlusega reguleeritud.
Paaririik., kellega
keegi
suhelda ja tegeleda ei tahtnud.Heideti välja rahvusvahelistest
organisatsioonidest.
•
Mehhanistlik suund
sotsioloogias - rajaja saksa
teadlane W.F.
Ostwald 1853 - 1932,
hariduselt
keemik . Rõhutas seda, et ühiskond areneb füüsikaseaduste
alusel.
Ühiskonnaprotsessid
on mehhaanikaprotsessid. Energetism- ühiskonna arengutase
sültub
sellest kuidas ühiskond suudab realiseerida endas sialduvat
energiat, seda nim
energetismiks.
Filosoofiline
alge. T. Hobbes1588
1679 inglise filosoof rõhutas seda, et maailm
on
tegelikult
üks füüsikaliste kehade kogum.Maailm on allutatud
paratamatutele
füüsikaseadustele.
•
Marksistlik sotsioloogia- Karl
Marx 1818-1883, marksistkikku
sotsioloogiat
tuntakse
ka kui ajalooline materjalism.(Dialegtiline materjal oli kunagi
filisoofia
nimetus).
Marksistliku ühikonna käsitluse aluseks on majanduselu. Kõik
toetub
majandusele.
Kõik muu on pealisehitus- poliitika, kultuur, õigus. Majanduse
iseloom
määratakse
ära omandisuhetega- kuidas on omand jaotatud. Varasemalt on
omand
ebavõrdselt
jaotatud ja sellest
tingituna on ühiskonnad ebaõiglased,
vastuolulised ehk
antagolism.
Kapitalismis vastuolu seiseb selles, et 1000 inimest töötab, töö
on
ühiskondliku
iseloomuga , töö jaotus, aga töö
produkti omastab omanik ja see
on
Marxi arvates ebaõiglane ja sellest tuleb klassivõitlus.
Konfliktiteooria -
konflikti peegeldab klassivõitlus. On tulnud omandi
ebaõiglasest
jaotamisest,
tää eksloteerimisest. Konflikt lahendataks sotsialistliku
revolutsiooniga.Toimub eraomandi likvideerimine, maa kuulutati riigi
omanduks,
majad
ja
pangad samuti. Omand muutub ühiskondlikuks omandiks.
•
Psühhoanalüütiline koolkond- E.
Fromm Freudi õpilane 1900-1980 .
Fromm
läheneb
asjale teisiti, leiab, et hälvete põhjuseks ei ole mitte alateadvus
vaid
hälbed tulenevad
keskkonnas ja ühiskonnnas. Toetub Freudile, uurib
hälbeid.
SOTSILOOGIA
KLASSIKUD - ajatud
E.
Durkheim -juudi päritoluga teadlane. 1857-1917 Tema ajal muutus
sotsioloogia
akadeemilisele
tasemele ehk seda hakati õpetama ja õppima juba ülikoolis. Tema
sai
kuulsaks oluliste teostega „ Ühiskondlikust tööjaotusest“, milles toob
välja ühiskonnas
tööjaotuse
kui olulise tunnuse. Ühiskonnas on teadud valdkonnad mis on
võrreldes
teistega
prestiizemad ja seoses sellega ka selles valdkonnas osalevad
inimesed.
Religioon on alati olnud
prestiizne valdkond , sõjaväelased on ka alati
olnud
priviligeeritud
seisuses.
Prantsuse
revolutsiooniga egalite- kõik kuulutati võrdeteks
kodanikesks(citoyem).
Usk
on
oopium rahvale Marx ütles nii.
Uuris
enesetappe, teos „suicide“ mida tihedamalt on inimene ühendatud
erinevate
struktuuridega,
seda vähem on
eeldusi enesetapuks- see oli tema
peatees.
Protsesdanid
tapavad rohkem, sest katoliikne kogudus on monoliidsem ehk
tihedalt
religiooniga
seotud. Sotsiaalne kontroll on tugev-mis probleemid on.
Durkeheim
leidis et vallalised
inimsed kipuvad ennast rohkem
tapma .
Vanad
sooritavad
rohkem enesetappe, mehed sooritavad rohkem.
Jagab ühiskonna primitiivseteks ja kaasaegseteks ühiskondadeks.
Primitiivsed on
agraarühiskonnad
ja kaasaegsed on tööstusühiskonnad. Vahe on selles,
et
primitiivsetes
ühiskondades on inimesed küllaltki sarnased, ühetaolised ja
nende
ühtekuuluvus
on ühiskonna poolt pealesurutud.(sarnased seetüttu, et tööjaotus
on
lihtne,
erinevaid kihte suhteliselt vähe). Mehaaniline
pealesurumine on nt
pärisorjus.
Kaasaegne
ühiskond toob kaasa keerulisema tööjaotuse ja seetüttu inimesed
erinevad
üksteisest.
Tekib töölisklass.Inimeste ühtekuuluvus on loomulikum nad on
juriidiliselt
vabad.
Kaasaegne ühiskond toob kaasa ka anoomiad mida agraarühiskonnas ei
ole.
(
anoomia -normaalsusest
kõrvalekalle ). Kaasaegses ühiskonnas on anoomiad
Durkheimi arvates :
kuritegevus , enesetapud, lahutused.
MAX
WEBER -1864-1920
Sai
hariduse parimates Saksa ülikoolides. Õppis õigusteadust, aga ka
majandust, suur
huvi
ajaloo vastu. Oluline nii sotsioloogias kui ka poliitikas. Võimuteema
huvitas teda.
Poliitiliste
liidride tüübid. Juristina tegev Saksa põhiseaduse väljatöötamine
peale
sõda.
Sotsioloogiale
tähendab seda, et on religioonisotsioloog. S.t seda et religioon
on
oluline
ühiskonna kujundaja.
Kirjutas
olulise teose, see on „
Protestantlik eetika ja kapitalismi vaim“
1904 . a valmis.
Teose
põhiidee on selles, et protestantlikud
rahvad on olnud kapitalismi
tingimustes
teistest
edukamad.(need rahvad kes tunnistavad protestalisim, need on
osutunud
edukamateks).
Edu on seotud protestantlikust moraalist.
Kommenteeririb
seda läbi
kalvinismi .
J.CALVIN-
oluline refeormaator 1509-1564,
Lutheri kõrval teine oluline
reformisi
liider.
Kalvini
õpetus- oluline on predestinatsiooni õpetus ehk jumala
ettemääratus. Predis –i
järgi
on osa inimesi määratud igavesele elule aga inimesed ise seda ei
tea kuna jumala
otsus
on salajane. Ja selle nimel tuleb pingutada, et olla igavese elu
vääriline. Ta peab
olema püüdlik,
töökas , kõrge moraaliga. See töhendab seda, et
religioon suunab
nende
tegusid, neile on omane
askeetlik eluviis, nad ei tohi lubada omale
luksust.
Tagasihoidliku
riietusega olid
kalvinistid . Tulenes – töökus, sissetulekuid ei
kulutanud
luksuse
peale vaid reinvesteerisid selle majandusse, peale selle askeetlik
eluviis
karastas
neid konkurentsi jaoks. Normid soodustasid nende majanduslikku edu,
nad
olid
edukamad,
pidasid paremini vastu konkurentsis.
Kalvinistid
paistsid silma Madalmaades, ka Inglismaal.
Uurib
luterlikkust tingitud mõju majandusele. Marthin Lutheri õpetuse
mõju.
LUTHER-
rühutab seda, et kui inimene teeb häästi tööd ehk on töökas
siis ta sarnaneb
Jumalaga .
Korralik töö tegemine on ka kaasinimese
teenimine . Luther toob veel
välja
sarnasuse
jumalaga, raske töö on ka kannatamine. Inimene kannatab ka nii nagu
Jumal
kannatas.
Rõhutab
seda, et tuleb austada oma ametikutset. Oluline on see, et luther
suhtub
taunivalt
tasusse, mis ei ole tööga teenitud. Sellest tulenevalt luterlikus
ruumis on
suhteliselt
tagasihoidlik korruptsioonitase.
Max
Weber rääkis mõistvast sotsioloogiast. Leidis, et saada parem
ettekujutus
uuritavast,
peab ta ennast uuritava olukorda panema, siis ta mõitab paremini
seda
olukorda.
Aastaringselt elama seal keskkonnas. T a uuris ka kihistumist ehk
stratifikatsiooni .
Kolm
tasandit kihistumisel: (joonis)I majanduslik tasand ehk majanduslik
kihistumine.
Kihistumise aluseks omand ja kaupade tootmine. Esinavad
omanikud ja
ettevõtjad .
II
tasand on sotsiaalne tasand. Kus siis näitab kihistumist elustiil ja
tarbimine.
Ameerika
majandusteadlane Torstein
Veblen 1920 ndatel juba –röökis
sellisest
tarbimisest nagu tähelepanu tõmbav tarbimine. Inimesed
tarbivad
selliselt ,
et teistele muljet avaldada. Rõhutas, et eriti hukatuslik
on
keskkihtidele.
Kaupade fetišism- teatud
kaubad omandavad üleloomuliku
tähenduse.
Inimest hakatakse
hindama teatud kaupade olemasolu alusel.
III
poliitiline kihistumine , mille aluseks on võim, võimule toetub
poliitiline
kihistumine.
Grupid on
erakonnad . Erakonnad kes kuuluvad valitsuskoalitsiooni
,
paremal
positsioonil. Erakonnad kes võimul on kürgemal.
PITIRIM ALEXANDROVICH
SOROKIN -Komi rahvuselt- soome
ugrilane rahvuselt.
Raske lapsepõlvega. Töötas ennast ise ülesse, jõudis
kõrgele positsioonile.
Oli
Venemaa peaministri Kerentski nõunik ja sotsioloogia
professor .
Nõukogude
võimuga
ühist keelt ei leidnud, saadedi maalt välja enamlaste poolt. Leidis
uue kodu
Ameerika
Ühendriikides. Oli ülikooli professoriks Harvardis.
Tema
vaadetest rõhutada: 1) kultuuri mõju sotsioloogiale- sotsioloogia
on eeskätt
teadus
kultuurist. Ühiskonna areng on tegelikult kultuuri tsüklite
vahetumine –
kultuuritsüklite
teooria. Kui üks
tsükkel ammendab, tuleb uus.
2)
Sotsiaalse mobiilsuse uurija- sotsiaalne
mobiilsus on liikumine
ühiskonnas. Sotsiaalne
mobiilsus
võib toimuda
horisontaalselt või ka vertikaalselt. Horisontaalne
on
samatasandiline
liikumine, ilma et saatus muutuks. Vertikaalne liikumine kus
staatus
muutub
, tõuseb või langeb.
Horisontaalne
liikumine väljendub territoriaalses muutuses( nt
kolimine , Narvas
oled
lukksepp
ja ja Tartus); Regionaalses muutuses,( nt maakonna vahetus).
Poliitiline
vahetus-
vahetasid erakonda- erakonnad on samal positsioonil. Perekonna
vahetus-
keskkihist
pärit, abikaasa samas.
Vertikaalne-majanduslik
nt, Tartus lukksepp, Narvas avasid oma ettvõtte.
Profesionaalses
mõttes- olid tööline, lõpetasid kooli; poliitiline (nt roheliste
asemel
ühinesid
sotsiaaldemokraatidega).
Sama on langusega.
Sa
võid
tõusta individuaalselt, Sa võid tõusta ka koos grupiga. Sama
lugu alanemisega,
individuaalselt
langus kui ka grupi langus.
Empiirilise
sotsioloogia periood
Empiiriline -
kogemuslik
Empirism-
tunnetamine baserub
kogemusel .
See
etapp on seotud sotsioloogia teaduse keskuse kandumisega Ameerikasse,
20 sajandi
alguses
saab juhtiv maa sotsioloogia
teaduses .
Liidriks sellepärast, et see
on seotud sotsiaalse
tellimusega.
Oli vaja uurida põhjalikult Ameerika ühiskonda, see vajadus oli
tingitud
ameerika
ühiskonna spetsiifikast. Ameerika ühiskonna eripära: esimene
tunnusjooon on väga
intensiivne
sisseränne; Sellest intensiivsest immigratsioonst tulenevalt ,
muutus Ameerika
kirjuks
ühiskonnaks(rassiliselt, etniline ehk
rahvuslikult kirev pilt;
religiooselt kirju). Teine
tunnusjoon seiseneb väga ulatuslikus linnastumises. Kolmas spetsiifiline asi on
see , et
ühiskond
on väga individualistlik. Ameerika on võimaluste maa-
ajalehepoisist miljonäriks.
Kujuneb
välja ameerikalik kangelaslik
prototüüp - Heny
Ford - vastab nendele
mallidel, mis
eeldab
ameerikalikku kangelast, lukysepast saab auto kuningaks.
Sellele
individualistlikuks kangelaseks olemine nõudis: energilisust,
ettevõtlikkust, kõik mis
seondub tööga on püha, ei ole oluline milline see töö on.
Ühiskonnahoovaks on raha, raha
paneb
kõik liikuma. Pika aja vältel eeldati ka kõrget moraali , lisaks
nendele tunnusjoontele.
G.
Hart- sisuliselt demokraatide võitja, nähti väljumas hotellist
võõra naisega,
kriips peal
karjääril.
Fordi ajal oli
moraal kõrge.
Individualismist
-Sellest tulenevalt probleem kuidas ühendada individualismi
ühiskonna
huvidega .
Üks
tunnusjoon on ka perfektsionism (
ameeriklastel ), tuleb olla parim,
tulemus peab olema
maksimaalne.
Otsused peavad olema kiired, aega ei ole.
Ameerika
ühiskonna
miinus - kõik ei saa olla parimad.
Hakkas
põhjalik Ameerika uurimine,
Chicago ülikool muutib keskuseks. Aga
1940 ndatel
jõuab
see empiiriline sotsioloogia kriisiseisundisse, mis töhendab seda et
kogutakse
massivandmeid
ja tekivad probleemid üldistamisega ehk“ mainstreemi välja“
toomisega .
Empiriilise
sotsiooloogia asemel algab uus etapp funktsionalistlik
sotsioloogia.
Funktsionalism
tähendab seda, et ühiskonda tuleb käsitleda kui
tervikut . Aga
tervik koosneb
osadest
ja igal osal on täita mingi ülesanne ehk funktsioon. Tuleb uurida
ühiskonda nedest
vajadustest
lähtuvalt. Funktsinalistliku sotsioloogia liidriks saab_
T.
PARSONS
1902 -1979
On
küll ameeriklane, aga hariduse sai Euroopas. Ameerika teadlane,
Colorados sündinud.
Londonis
õppis. Doktorikraadi sai Saksamaal. Tema eeskujuks oli
M.Weber.
Hiljem
oli ligi 40 aastat Harvardi ülikooli professor. Mees, kes toob välja
4 universaalset
funktsiooni
ühiskonnas:
1)funktsioon
adopteerumine- ehk keskkonnaga kohanemine. Need kes tulebad
Ameerikasse,
peavad
keskkonnaga
kohanema .
2)
funktsioon
integreerumine ühiskonnas- toimub sisemine ühinemine.
3)
funktsioon eesmärkide saavutamine-
tervet ühiskonda puudutavad
eesmärgid.
4)
ühiskonna arengus tuleb säilitada selleleühiskonnale omased
traditsioonilised väärtused.
(ameerika
väärtused on vabadus, demokraatia).
Teine
funktsinalismi esindaja on:
Struktuurfunktsinalism.
Keskendub ühiskonna struktuuride uurimisele- R. K.
MERTON 1910 -2003
Tema
liigitaks avatud funktsioonid ja peidetud funktsioonid. Avatud
funktsioonid on teadlikult
kavandatud,
planeeritud. Varhatud on ootamatud funktsioonid. Tekivad ootamatult
Nt
terrorirünnak
Funktsinalistlik
sotioloogia lähtub sellest, et probleemid ja konfliktid on
ajutised ühiskonnas.
Funktsinalistide
kriitikud leiavad, et funktsinalistid eksivad selles, et nad
välistavad et
ühiskond
on
mäda /viga.
Ühiskond
süsteemina on mäda.
Euroopa
20 saiand
Frankfurdi
koolkond- kriitiline teooria sotsioloogiast. Frankfurdi ülikooli
juurde loodi
20ndatel sotsiaaluuringute instituut, instituudi rajajaks oli:
M.MORKHEIMER-
juudi soost teadlane,
kriitilise teooria rajaja. Rikka töösturi
poeg. Õppis
ärindust.
Äri asemel köitsid teda psühholoogia ja filosoofia. Temast sai
ülikooli õppejõud
Frankfurdi
ülikoolis. Oli sotsiaaluuringute instituudi
direktor . Hitleri ajal
Saksamaalt
lahkumine-Sveitsi
ja hiljem Ameerika Ühendriikidesse. Sõja järel tagasi.
Kriitiline
teooria- olemasoleva ühiskonna suhtes kriitilised, tahavad luua
parema ühiskonna.
Aga
parem ühiskond pidi olema selline kus ei ole tarbimiskultust. Teda
sokeeris see kuidas
sakslasi
oli haaranud ostlemisgullus.
Tema
kõrval teine frankfurdi koolkonna tegelane-
H.
MARCUSE -
1898 -1979
Samuti
juudisoost. Tema vaateid mõjutas froidism ehk
psühhoanalüüs . Tema
leidis, et
tegelikult
kaasaegne ühiskond on muutunud inimeste
tungide allasurumise
süsteemiks.
Teiseks
kaasaegne ühiskond toodab ühemõõtmelisi inimesi. Ja seetõttu
tuleb luua parem
ühiskond.
50-
60ndatel läänes süvenes
kriitilisus . Kriitilisus toetus samal ajal ka NL-s
toimunud
protsessidele.
(need toitsid seda kriitilisust).
1)Stalini
kriitika-
2)
Teaduse saavutused (edu kosmose vallas)
3)
reformid NL-s (majanduse reformid
Need
jätsid hea mulje NL-st.
MEF-
materiaalse ergutuse fond, hakati preemiat maksma.
SKUF (SAF)-
sotsiaal-kultuuriliste ürituste fond(sotsiaalse arengu fond)’
TAF
tootmise arendamise fond
Etevõte
sai oma vahenditega hankida
täiendavaid masinaid ja seadmeid.
Varustaja oli oluline
töötaja .
Toimus
juhtimise detsentraliseerimine.
1965
a mindi jälle üle tsentraliseeritud juhtimisele.
Kõik
need saavutused imponeerisid läänele, NL autoriteet
paranes . NL ise
rikkus selle asja
ära.
1968 a augustis viis väed Tšehhoslovakkiasse. Peatamaks reforme
seal.
1)A.
GIDDENS -
inglane, juhib Londoni poliitika ja majanduse instituuti. Üle 30
raamatu.
Tony
Blair oli tema tuntud õpilane, enam tsiteeritud teadlane.
Giddens
sarnane Weberiga. Poliitikateaduse oluline esindaja. Ka väga
kriitiline Tänäepäeva
maailmas
on kadunud selged piirjooned ideoloogiate vahel. Teine –
populism -üha
rohkem
tehakse
populismi abil poliitikat, mis näitab ühelt poolt moraali allakäiku
ja
teiselt poolt
rahava
harimatust. Populismiga kaasneb demagoogia.Üha rohkem poliitikat
tehakse
populismi
abil.
Toob
välja selle aastatuhande probleemid ühiskonnas
1)
turufundalism- kõikidele probleemidele lähendetakse turu reeglite
järgi.
2)
Uuest sültuvusest räägib-
töönarkomaania 3)
Tarbimissõltuvus
4) Ühiskonna kärjestumine- kannud on vaheseintega ja ei paista
läbi, inimesed elavad
kannudes
ja nad ei tea is toimub teises kannus.
Pakub
välja , et tuleb luua osalusühiskond, mille funktsioneerimise
printsiibiks on
solidaarsuse
printiip. Tulemuseks on üldine toimetulek.
Giddensit
kritiseeriti – kui 20 sai utopisti, kas ikka on kõik valmis
solidaarsed olema, et
annavad
raha jne
1919
S.Ferencsi- ungari psühhoanalüütik, kirjutas sellisest nähtusest
nagu pühapäeva
neuroosist.
Inimesed jäävad
haigeks pühapäeval, sest nad ei saa tööd
teha.
Saksa
teadlased on seda põhjalikult uurinud. I faas sõltuvuse juures on
sissejuhatav faas,
mille ilminguks on ssee, et inimese mõtted keskenduvad töö õmber,
teised asjad
jäävad
tahaplaanile. II faas kriitiline faas- tunniseks on see, et
sõltlane otsib pidevaid
ettekäändeid
et tööd otsida, lisandub ka
agressiivsus kui tema tähelepanu
juhitakse
sellele
probleemile.
III
faas krooniline faas , see töhendab seda et peale töö mitte miski
ei
huvitu , lisandub
sihitu
töötamine.
IV
faas kokkuvarisemine, nii füüsiliselt kui ka psüühiliselt
G-Soros-
juudisoost, filantroop, pururikas magnaat Rahastanud reforme. Kõik
muutub
kullaks
mida kuulutab. Palju raamatuid Globaalse kapitalismi kriis- rõhutab
seda, et
turufundalism
on sama ohtlik nagu
kommunism .
Elav
klassik2)-
Jürgen Habermas 1929-
Sakslane ,
kes siis ka on üks frankfurdi traditsioonide jätkaja. Peab ennast
M. Horbhaimeri
õpilaseks.
Tema õpetuses on
kesksel kohal kommunikatiivne tegevus ja sellest
tuleneb
kommunikatiivse
tegevuse teooria. Tema peteos kannab sama nime“
Kommunikatiivse
tegevuse
teooria“
Sisuks on see, et tänapäeval ikkagi kõige aluseks on
keeleline kommunikatsioon.
Iga ühiskond põhineb kommunikatiivsel tegevusel. Tegevus toimub
keele
abil,
keeles sisalduvad ka normid. Kriitika esindaja.
Tema
kriitilisus seiseb selles, et tänapäeval riik ja majandus üha
rohkem eemalduvad
elanikest.
3)J.
Baudrillard 1929-2007 prantslane
Põhiterminiks
on
simulatsioon . Rõhutab seda, et tänapäeval on aset leidnud
selline nähtus kus
tegelikult
inimesed on kaotanud sideme tegelikkuse ja reaalsusega. Selle asemel
on olemas
tegelikkuse
simulatsioon. Läbi teleprogrammide toimub simulatsioon, ja läbi
arvuti, inimene
tunnetab
maailma
virtuaalselt .. Kaasneb ekstaatiline
seisund.
KULTUUR
Kultuur-
ladina keeles cultura tähendab midagi viljelema. Võttis kasutusele
M. Cicero.
Cultura
animin- vaimu viljelema, kultuur on seotud vaimsusega.
Kultuur
on ühiskonna
liikmetele omaste õpitud käitumisviiside ning nende
tulemuste ühte
tervik.
Kultuur avaldub üksikisiku käitumises, aga ka kollektiivne
kultuur.
Kultuuri
liigitus:
1)
Proffesionaalne kultuur- siin on kultuur elukutseks, kultuuri
tegijale on ta
elukutse , on
ta
siis muusik, vabakutseline kirjanik. Ta elatub kultuurist. Sellega
seostatakse kõrgkultuuri ,
st seda siin see kultuurilise tegevuse tulemus ei ole lihtne ja
tavapärane
ja
seetõttu tuleb ette et ta ei ole kõikidele inimestele nauditav või
vastuvõetav.
2)
Rahvakultuur- kus kultuur ei ole elukutseks vaid harrastuseks. Ühelt
poolt ise looja ,
teiselt
poolt tarbija. Siin all on ka
pärimuskultuur , mis peegeldab rahava
kultuurilist
mälu.
3)
Massikultuur ehk poppkultuur- levitavad
meediakanalid , mille eesmärk
äriline.
Massikultuuritõttu
räägitakse ka kultuuritööstusest. Tarbija ei ole subjektiks
vaid
objektiks .
Erinevatel
aegadel on erinavad asjad. Nt Shakespere loomingut peeti
laiatarbekaubaks.
Kultuurikomponendid
(millest koosneb):
1)
Esemelised komponendid- kõikvõimalikud esemed asjad mis vajalikud
selles
kultuuris.
NT tööriistad, olmeesemed, rahvariided
2)
Normatiivsed komponendid- mitmesugused tavad, kombed.
3)
Tunnetuslikud komponendid- nt
müüdid , usundid, ideoloogia
4)
Väärtuselised komponendid- sisaldavad väärtusi mida selles
kultuuris hinnatakse
5)
Sümbolid - nt rahvusvärvid,
hümn , vapp
6)
Keel- üks ja sama keel erinevad kirjapildis, kas lugeda keelt
keeleks või
murrakuks.
Kõik kommentaarid