1.Meedia ja kommunikatsiooni mõisted.
Terminiga
massimeedia tähistatakse lühidalt suure levialaga
kommunikatsiooni vahendeid, mis jõuavad ühiskonnas igaüheni. Võib
öelda, et ajakrjad, ajalehed, teevisioon,
film on
meediumid . Peamine
uue meedia esidaja on
Internet . Meie elus meedia ja kommunikatsioon
mängivad olulised rollid. Näiteks, meedia on vaba aja veetmise
keskpunkt. Kommunikatsiooni mõistel on palju erinevaid tähendusi ja
definitsioone, mille keskne idee on osalejate kontakt teadete saamise
ja vastuvõtmise protsessis, millele tugineb
teatava ühisosa
kujunemine osalejate hulgas.
Meedia ja ühiskonna suhted.
Meedia ühiskonnast sõltuv. See tähendab, et meedial on oma mõju
piirkond ja tema
autonoomsus võib kasuda vastavalt tema
tegevusaktiivsuse. Meedia ja ühiskonna suhte iseloom sõltub aja ja
koha eripärsusest. Eksisteerivad erinevad teooriad ja nendega seotud
uurimistööd, nad on seotud sotsiaalsete kontekstitega, mida
iseloomustavad majandusliku heaolu ning poliitilise võimu
struktureeritud erinevused sotsiaalsete ja majanduslike klasside
vahel. Võib öelda, et igas ühiskonndades leiub varjatud või
avalikke pingeid vastuolusid , mis võivad
ulatuda rahvusvahelise
areenile, selle pärast massikommunikatsiooni uurimises ei ole
võimalik vältida tegelemist väärtustega või sotsiaalse konflikti
küsimusega.
Meediateooriate dimensioonid ja tüübid.
Erinevad meediateooriad iseloomustavad erinevatd
vaatenurgad .
Eksisteerivad progressivsed lähenemisviisid ja
konservatiivsed .
Samuti eksisteerib erinevu
kriitilise suuna ja rakenduslikuma
lähenemise vahel, mis poole otseselt seotud poliitiga. Eksisteerivad
: humanistlik/teaduslik, kvalitativne/
kvantitatiivne ja
subjektiivne/objektiivne dimensioonid. Neli põhilist meedia ja
ühiskonna käsitlust: 1. meedia ja kultuurikskne vaatenurk –
tähelepanu sisul ja meedasõnumite subjektiivsed vastuvõtul. 2.
meediakeskne materialistlik lähenemine rõhuab meedia struktuurilisi
ja teholoogilisi aspekte. 3. ühiskonna ja kultuurikeskne käsitlus
aktsenteerib sot. Tegurite mõju meediatodangule ja fuktsioon
ühiskondlikus elus. 4. ühiskonnakeskne materialistlik lähenemiviis
vaatab
meediat ja selle sisu kui poliitilis – mjandulike ja
materiaalset ühiskondlike tingimust kujutus.
D.McQuali meediateooriate
klassifikatsioon .
Võib määratleda 4 teooriad; sotsiaalteaduslik,
normatiivne ,
operatsionaalne ja tavateaduslik teooria.
Meediateooria peamised teemad: võim ja ebavõrdsus.
Kaks mudelit: domineeriva meedia mudel ja
pluralistliku meedia mudel.1. domineeriv meedia mudel: kohaselt
nähakse meediat alumas teistele omavahel seotud institutsioonidel.
Aditoorium on sunnitud või määratud aktsepteerima pakutavat
maailmavaadet, kriitilise reageerimise võimalused on väiksed.
Tulemusena tugevdatakse ja legitimeeritakse valitsevad
võimustruktuuri, muutusi hoitakse ära alernatiivsete häätlte
väljafiltreerimise abil.2. pluralitlik mudel: ühtne ja domineeriv
elit puudab, võimalikud on nii mutused kui demokratlik kontroll.
Pluralistlik lähenemise on üldistatud
versioon sellest, kuhu
liberalism ja vabamajandus viia võivad. Sotsiaalse integratsioon ja
identiteet . Neli erinevat teoreetilist positsiooni sotsiaalse
itegratsiooni suhtes: 1. vabadus, mitmekesisus. Tsentrifugaalse mõju
positiivne versioon rõhutab vabadust, mobiilsust ja moderniseerumis.
2. sidusus,
solidaarsus . Tsentrifugaalse mõju positiivne versioon
rõhutab meedia integreerivad ja siduvaid funktsioone. 3. normide
puudumine, identiteedi kadumine. Muutuse ja individualismi negatiivne
käsitlus isolatsioonist ja sotsiaalse ühtsuse kadumisest. 4.
dominantsus. Ühiskond võib olla üleintegreeritud ja
ülereguleeritud, mis viib välja
tsentraalse kontrolli ja
konformsuseni. Sotsiaalsed muutused. Kolm põhi elemendi:
kommunikatsiooni
tehnoloogia ning meedia sisu ja võim, muutused
ühiskonnas, arvamuste, väärtuste, kogemuste levik elanikonna
hulgas.
Paradigmate areng.
Domineeriva
paradigma kujunemine. Domineeriv paradigma ühendas endas
käsitlused mõjuvõimsat massimeediast, massiühiskonnas ning
arenevate sotsiaalteaduste tüpilised uurimismenetlused. Domineeriva
paradigma on ühtviisi nii kommmunikatsioniuuringute tulemus kui ka
nende seletaja. Domineeriva paradigma on omane ühiskonna normatiivne
käsitlus. Käsitlus eeldab , et eksisteerib ,,hea ühiskond,, mis
on demokraatlik, liberaalne, pluralistlik. Domineeriva paradgma
teoreetilisi eelemente ei leiutatud massimeedia tarvis, vaid need
võeti suurel määral sotsioloogiast, sotsiaalpsüholoogiast. Teine
oluline ja mõjukas domineeriva paradigma teoreetiline element
pärineb informatikas ja selle arendasid välja
Shannon ja Weaver.
Kommunikatsiooniuurimuste domineeriv paradigma :
liberaal –
pluralistlik ühiskonnaideaal, linaarne mõjude
edastamine mudel,
mõjuvõimas meedia, mille toime sõltub ka grupisuhetest.
Alternatiivne pradigma. Alternatiivne ehk kriitiline paradigma
tugevamaid või nõrgemaid vastuväited domoneerivat paradigmat
esindajatele ideedle ja tegutsemisviisidele. Alternatiivne aradigma:
ühiskonnakriitiline
vaatepunkt ja väärtuste neutraalsuse eitamie,
transmissiooni mudeli
eitamine kommunikatsioonis, kvalitatiivne
metodoloogia, kultuuriteooriate eelistamine, mure ühiskonndliku
ebavõrdsuse ja opositsioonilise hoiku põhjuste pärast.
2.Massikommunikatsiooni uurimuse
tekkelugu ja
rajajad.
Mssikommunikatsioon on üks paljudest
sotsiaalteaduste valdkondadest ja ainult üks osa laialdasest
inimkommunikatsiooni uurimisest. Uuritakse massikommunikatsiooni
mõju. Massikommunikatsiooni uurimuse rajajad: Lasswell
– tegeles propagandaga , sisuanalüüsiga , Lippmann
–
publiku arvamus, Lazarsfeld
– meedia mõjude uurimus, raadio analüüs, Hovland
– veenimine, grupi mõju, Katz –
auditoorium kui sot. võrgustikud, meedia mõju, Blumer
– mass, rahvahulk, rühm, avalikkus,
Lewin – psühholoogia, grupidünamika, Stanton
– telemängude
vaatamise tüpoloogiad. Klassikaliste suundade
lähtekohad :
teadusmetodoloogia – positivism, psühholoogia –
biheiviorism /
instinktide teooria. Algsed
lähenemised meedia mõjule. Meedia
mõjude arengut võib nimetada loomulikuks ajalooks, sest arengut on
tugevasti mõjutanud aja ja koha tingimused. Võib nimetada neli
arenguetappi: 1. kõikvõimas meedia –
usuti , et meedia suudab
muuta harjumusi, käitumist, võib mõjutada arvamusi. Aga see mõte
ei lähtunud teaduslikest uuringutest. 2. kõikvõimsa meedia teooria
pannakse proovile filmi kasutamise võimalused
veenmise või
informeerimise eesmärgil. 3. kõikvõimsa meedia taasavastamine
meedia võib olla sotsiaalse ja poliitiline võimu
instrument . Lang
ja Lang arvasid, et on olemas seoeid mõjuga avalikule arvamusele, et
minimaalse mõju kohta on ainult üks võimalik käsitlus. Pärast
pannakse tähelepanu rohkem pikkajaliste muutuste suunas:
emotsioonidele, hoiakutele. Ka tähelepanu pörati kontekstist
tulenevatele muutujatele ja motivatsioonile. 4. interaktsiooniline
tuginev meediamõju: uue meedia mõjusid – sotsiaalne
konstruktivism. Selle käsitluse järgi tekkisid kõige olulisemad
meedia mõjud tähenduse konstrueerimisel. Konstrueeritakse meedia
sotsiaalne formatsioon ja ajalugu. Stiimul
–
reaktsioon lähenemine. Üksik
teade – üksikisikust vastuvõtja – reaktsioon. McGuire:
esinemine, tähelepanu, aru saamine, seostamine,
meelespidamine ja
tegevus. On vaja arvestada sõltuvalt vastuvõtja isiksusest,
hoiakust, intelligentsust. McGuire järgi autoriteetse test ja
usutavatest allikatest vastuvõtjale sõnumid on rahkem
atraktiivsemaid ja usaldusemaid. Sisu efektiivsus sõltub korduvust.
Kõige rohkem mõjutavad visuaalsed vormid. On vaja ka arvestada
motivatsioon ja hoiakut. Vastuvõtjad valivad ise,
milleste stiimulitele vastata ja vältida, sisu tõlgebdatakse erinevalt.
Massi mõiste.
Meedia mõju tõlgendatakse nii positiivselt kui negatiivselt.
Algselt
kandis ,,mass,, negatiivseid asotsioonid - ,,lihtsad
inimesed,, võhliklikud jne. Muidigi oli ka positiivne tõlgendus,
eriti sotsialistlikus traditsioonis. See termin tähendas
tavaliste tööinimeste solidaarsus ja jõud. Võib defineerida sõna ,,mass,,
nagu – inimene kogum , kus
individuaalsus kaob. Massi mõiste
esindab ühte arusaama meedia auditooriumist.
3.Struktuurfunktsionalism , selle vaade
ühiskonnale ja meediale. See teooria
kirjutab meediat nagu süsteem, mis ise end suunab ja
korrigeerib. Teooria eeldab, et kõik
mis eksisteerib on vajalik ühiskondliku süsteemi töötamiseks.
Teooria väidab, et mida rohkem ühiskonnas
kriisis või ebatavaline
seisund, seda rohkem meedia võim või usaldusväärtus.
Funktsionalistlik teooria pakuti terminaloogiat, mis kasutavad nii
kommunikaatorid kui auditooriumid, sõltuvalt sellest kus see on
laialdaselt arusaadav. Peamised
esindajad on:
Merton – ühiskond on
seotud osade süsteem, Lasswell – peamised funktsioonid, Wright –
meelelahutus ,
McQuail – mobiliseerimine. Meedia
funktsioonid: 1. informeerimine –
informatsiooni edastamine ühiskonnale,
progressi hõlbustamine. 2.
sidustamine – informatsiooni
selgitamine , tõlgendamine. 3.
kultuuritransmission – domineeriva kultuuri väljendamine ,
väärtuste säilitamine. 4. mobiliseerimine – majanduslik,
poliitiline, tööalane kihutustöö ühiskondlike eesmärkide
saavutamiseks. 5. meelelahutuse pakkumine, sotsiaalse pinge
vähendamine .Avalik ja erasfäär,avalik
huvi. Avalik huvi võib esineda
erinevates
vormides . Minimaalne tõlgendus on see, et meedia peab
vastama oma auditooriumi nõutele. Avaliku huvi väljendamine leiab
aset mitmel viisil, hõlmates avalikku arvamust, kriitikud ja mitmeid
huvigruppe, keda avalik kommunikatsioon puudutab. Avalik sfäär.
Meedia on tänapäeval tõenaoliselt avaliku sfääri
võtmeinstitutsioon, avaliku sfääri kvaliteet sõltub meedia
kvaliteedist. Meedia normatiivsed
teooriad. 1. liberaal – pluralistlik
paadigma – riigi roll on minimaalne. Paradigma põheneb vanade
liberaalsele
teooriale . Ideede vaba
turg . 2. sots. vastutuse
paradigma – vabaduse positiivne tähendus, eelistatakse
kogukondlikku. Kohustused ühiskonna ees. 3.
administratiivne paradigma – pärineb 19. sajandist, ajakirjaniku professionalne
ideaal, eesmärk – kasu tuua poliitikumile, mitte
massile . 4.
kriitiline paradigma – piiratud vabadus(riig ühelt poolt ja
masendatud massid
teiselt poolt). Domineeriva institutsiooniline
kontroll(autoritaarne mudel). 5. kultuurilise paradigma –
universaalne
ratsionaalsus ja bürokraatliku efektiivsuse ideaalid,
subkultuuride ahistamine. Taude ja
tarvete lähenemine. Funktsionalistliku
lähenemise mikrotasandi edasiarendus. Auditoorium =
reaalsed sots.
rühmad. Meedia ei vali auditooriumi. Meedia mõju uurimused :
Lazarsfeld ja Stanton – telemängude vaatamise tüpoloogiad.
Klapper : reaalsusest
lahkumine (meedia kasutamine nadu
meelelahutus). Uuemad uurimused: rohkem ei pane nii palju tähele
meedia mõjule. Palmgriin – soovitud ja saavutatud meediatasude
mudel. Rosengren –
Maslowi vajaduste
hierarhia kinnitamine.
4.Kriitiline vaade ühiskonnale ja meediale.
Marksistlik käsitlus: meedia kui
tööstus element esindab kapitalistliku mudel, millel on
tootmistegurid ja tootmissuhted. Meedia ei luba juurdepääsu
alternatiivsetele ideedele, sest meedia töötab ideoloogiiselt ja
alternatiivsetele ideede juurdepääs võib viia muutused tööklassis.
Meedia on instrument valitseva klassi käes. Marx väitas, et
majandusliku omandi ja klassiühiskonna õiguspärsust on tihe side.
Tänapäeva käsitlused näitevad, et meediaomandi suurt
liitumist kapitalistlike ettevõtjate kätte ja ühtivuseid konservativseid
suundmusi meedia
sisus . Neomarksism. Marksistliku ümbertöötanud
versioon (kontsentreerumine ideedele mitte materiaalsetele
struktuuridele). Masimeedia on kodanlaste klassi omand. Meedia toimib
selle klassi huvides, arendab tööliklassi väärteadvust.
Poliitilise juurdepääs meediale on ahistatud. Ideoloogia
– väärtuste kogum, mida levitakse
ja tugevdatakse kommunikatsiooni abil. Hegemoonia
–
laadi võim, mis oli kirjeldatud 20.sajandil.
Gramsci : hegemoonia
– on ühiskonna kontrllimine kultuuriliste vahenditega. Poliitiline
ühiskond – valitsus, tsiviiliühiskond – kool, massimeedia.
Domineerimine
– üks klass ekspluateerib teise klasse kasumi ja toodangu
maksimeerimise eesmärgil. Frankfurdi
koolkond. Kriitiline mõistus.
Instrumentaalne mõistus. Frankfurdi koolkond – nimetus, mis oli
antud teadaste grupile, kes töötasid Frankfurdi sots. uuringute
instituudis. Grupi peamised figurid olid
Adorno ,
Marcuse , Habermas,
Horkheimer, Fromm. Adorno
– kultuuritööstus muudab sarnaseks, pidurdab kriitilist mõistust,
kõrvaldab teisitimõtlemise, propageerib nõustumist ja allumine.
Marcuse –
kirjeldas äril, reklaami ja võlts – võrdusel põhenevalt
massitarbimise ühiskonda kui ühedimensioonilist. Habermas
– esimene avaliku sfääri variant oli 18. sajandi kohvi, kus said
kokku aktiivsed poliitikas osalejad. Avalik sfäär hakkas kujuneda
tänu kapitalismi arengule, individualismile. Kriitiline
poliitökonoomia – kriitiline
käsitlus, mis kontsentreerub peamiselt majandusliku struktuuri.
Tähelepanu keskmes on omandi struktuur ja kontroll meedias,
turujõudude tegevuse empiiriline analüüs. Määravad on
majanduslik kontroll ja logika, meedia struktuur areneb
kontsentratsiooni suunas, sisu ja auditoorium muutuvad tarbekaubas,
mitmekülgsuse vähendamine, meedia globaalne integratsiooni
arenemine, avalik huvi allutatakse erahuvidele.
5.Meediumikeskne
vaade, kommunikatioonitehnoloogiline
determinism .
Tehnoloogiate ajalugu kinnitab
uuenduste ja nende tulemusel uurema
materiaalse potontsiaali kiirenemist. Mõned
teoreetikud pakkuvad
jagada selle protsess faasile, näitek, Rogers pakkus niisugune
jagamine : 1. kirja
leiutamine 2.trükkikunst 3. telekommunikatiooni
arendamine 4. arvuti leiutamine. Schementi ja Curtise
klassifitseering : kontseptuaalsed ja
institutsionaalsed muutused,
omandamise ja säilitamise vahendid. Tehnoloogia
ja roll ühikonnas ja indiviidi jaoks.
Kommunikatsioonitehnoloogia rakendamine ja levik toob kaasa
sotsiaalseid muutusi , kommunikatsioonirevalutsioonid viivad
sotsiaalsete revolutsioonideni. Võib öelda, et
kommunikatsioonitehnoloogia on ühiskonna jaoks fundamentaalse
tähtsusega. Tehnoloogia areng annab rohkem võimalusi ja teeb
informatsioon kätte saadavaks. Toronto
koolkond. Inns asutas Toronto
koolkonda . Tööde sisu on kommunikatsioonitehnoloogiline
determinism, mis omistab domineerivale kommunikatsiooni vormile ja
kandjale stabiilsad sotsiaalsed ja kultuurilised mõjud, sõltumata
teadete tõelist sisust. Inns
– kalduvus kommunikatsiooniviisile – ruumiga seotud
kommunikatsioniviis , aega seotud kommunikatsiooniviis. McLuhan
– kommunikatsioonitehnoloogia kui inimmeelte pikendused. Inimajaloo
perioodid - ,,kõrva kultuur,, kijalik, trükkiajastu,
eelektrooniline ajastu. Meyrowitz
– mis juhtub tv – kultuuri üles kasvanud inimestega? Uus meedia
– uued olukorrad – uus käitumie. Poster
– põhierinevused ringhäälingu ja trõkkimeediaga.
Televisioon - väga suur maht, lai tegevuspiirkond ja pikkus,
audiovisuaalne sisu,
komplitseeritud tehnoloogia ja
organisatsioon , väga
mitmekülgsed esitusvormid, avalik iseloom ja laiaulatuslik
regulatsioon, rahvusvaheline iseloom, kätte
saadavus , globaalne
auditoorium,
uudiste ja info allik, täidab koolitaja rolli,
reklaamikanal, meelelahutus. Infoühiskond
- mõiste, mida kasutatakse kasaegse ühiskonna kirjeldamiseks.Toffer
– esimene laine – põllumajanduslik, teine laine – tööstuslik,
kolmas laine – infoühiskond – domineerivaks valdkonnaks on
infotööstus. Bell –
agraarne ,
industriaalne ,
postindustriaalne .
DeMue – sünteesitavus , programmeeritavus, manipuleeritavus.
Melody – infoühiskond – on ühiskond, mis paigutab suurema osa
oma ressursidest informatsioni ja kommunikatsiooni tegevustesse.
7.Erinevad
lähenemisviisid meedia mõjule ja auditooriumile.
Meedia mõju – meedia tegevue või
meediaga kokkupuutumise
ettekavatsetud või ettekavatsemata tulemused. Mõju liike on
mittu ,
eristatakse käitumisliike, emotsionaalseid, kognitiivseid.
Auditooriumi käsitlused – kahtlemine meedia mõjudes – pööre
auditooriumid, kui sotsiaalsed võrgustikud , aktiivse valikute
tegemine(erinevad kanalid täidavad omad funktsioonid, valik tehakse
sõltuvalt individuaalsetest vajadusest ja sovidusest, vastastikune
integratsioon – meedia püüab vastata auditooriumi huvidele).
Meedia mõjude
uurimine (Katz ja Lazarsfeld) – sekuvad tunnused :
esitlusviis,
kanal , sisu, vastuvõtja hoiak. Garbner –
kultuurimallide leviku teooria( mis on olemas? Millega seotatud?
Väärtuste hierarhia? ). Kõneaine
tekitamine – protsess, kus eri
teemadele antav suhteline tähelepanu uudiste kajastamisel mõjutab
teemade aktuaalsuse ja olulisuse
pingerida avalikus arutelus. Lisaks
võivad esineda mõjud avalikule poliitikale. Kultuurimallide
levikult eristatakse otsesest stiimuli – reaktsiooni laadsest
mõjuprotsessist eelkõige selle järkjärgulise ja kumulativse
olemuse põhjal. Esiteks sisaldab see teadasaamit ja teiseks
oludest ja kogemusest , samuti referentgrupist.
Raamistamine – see termin kirjeldab uudiste vaatevinkli, tõlgendusraamistliku
ja käsitlusviisi mõju publikule, uudiste kajastuse ja sündmuste
kirjelduse konteksti kujunemist. Sellele lähedane protsess on pinna
ettevalmistamine või
kruntimine . Gerbneri
järgi vastutab televisioon
laiaulatusliku kultuurimallide levitamise ja kultuurivahenduse
valitud vaatenurka ühiskonnale peaegu kõigis eluvaldkondades.
Noelle – Neumanni vaikusespiraali idee
-
kontseptsioon , mis kirjeldab üht versiooni kolmanda osapoole
mõjust arvamuse kujunemisele – tendents, et inimeste mõtted on
mõjutatud sellest, mida nad
arvavad teisi inimesi mõtlevad. Vaikuse
spiraal n seotud juhtgrupi efekiga , kus eessammujaid toetakse
seetõttu, et nad on teistest ees.
6.
Kultuurikeskne vaade
massikommunikatsioonile.
Kultuurikeskne lähenemise võidukäik algas 1980ndatel, kui toimis
pööre meediumilt ja suurtelt sotsiaalsetelt küsimustelt taas
tekstile . Meedia on ise kultuur, mille kasutamisega on võimalik
väljendada oma elustiili, näidata oma kuuluvust. 1980ndatel
tulekuga alustati massikultuuri teisiti käsitlema, kui varasemates
lähenemistes oli see olnud peamiselt negatiivsetes terminites
kirjeldatud, siis sajandilõpu meediateoreetikud püüavad vaadata
populaarset kultuuri neutraalsemalt. Chicago
koolkond. Koolkonda liikmed algasid massikommunikatsiooni uurimise, eriti
Robert Park ja tema õpilane H. Blumer, rõhustasid massimeedia
võimalikku positiivset rolli – näiteks, sisse rändajate
sulatamisel nende uue
asukohamaa rahva hulka. Identiteet
– isiku või inimkoosluse spetsifiline määratlemine enda või
teiste poolt, vastavalt sotsiaalsetele, kultuurilistele või teistele
tunnustele. Kommunikatsioon on identiteedi kujundamiseks ja
säilitamiseks vajalik tingimus. Birminghami
koolkond.
Kultuuriuuringute keskus, mis asutas R. Hoggart koostöös S.
Halliga. Koolkonda töö mõjutas suuresti kriitiliste
kultuuriuuringute arengut, sealhulgas vastuvõtu
uurimist ja
feministlikku meediauurimist. Berminghami koolkonnaga seostatav
kriitiline lähenemine kutsus esile olulise nihke selle mõistmises,
millest mõju võib meediatekstides peituv ideoloogia auditooriumile
avaldada.
Stuart Halli kodeerimise – dekodeerimise mudel.
Massikultuur
– varem tähendas see mõiste üldiseld melelahutuse ja fiktsiooni
madalamaid vorme, mis köidavad harimata ja kultuuritut enamust,
vastandina kõrgkultuurile. Uued vaated populaarkultuurile on muutnud
mõiste tähndust ja teinud sellest suures osas üleliigse või
soovimatu. Laialdaselt kasutatavana oli masskultuur rohkem
ideoloogiline mõiste kui empiiriliselt kehtiv termin, kuna kõik
peale väikese vähemuse kaldusid
osalema vähemalt mõnes
massikultuuri vormis.
Populaarkultuur – kultuur, mis on
populaarne , mida paljud inimesed naudivad.
Populaarkultuur on selles mõttes paljude ja igaveste jõupingutuste hübriidne toode kaasaegses väljendusvormis, mille eesmärgiks on
jõuda inimesteni ja hõivata turg, ja saamaväärselt on see
inimeste aktiivne nõudmine selle järele, mida Fiske nimetaks
tähendusteks ja naudinguteks.
Semiootika on üldise
strukturalistliku lähenemisviisi spetsiifilisem versioon. Meedia
sisu tarbeks leidub mitmeid klassikalisi strukturalistliku või
semiootilise lähenemisviisi selgitusi ja mitmeid kasulikke
tutvustusi ja kommentaare. Märk
on keeles põhiline füüsiline tähenduse kandja. Me kasutame
omavahelises kommunikatsioonis märke, et anda edasi tähendusi oma
kogemustemaailma objektide kohta teistele , kes interpreteerivad meie
kasutatud märke ühese keele abil või teadmiste põhjal meie
kasutatud märgisüsteemi kohta. Avatud
tekst on Eco järgi
selline, mille
diskursus ei piira
lugejat ühe kindla tähenduse või
tõlgendusega. Avatud ja suletud teksti eristamisel on potentsiaalne
ideoloogiline tähendus. Eco
– uudised on tunduvalt suletumad ja piiritletumad oma informatiivse
eesmärgi tõttu. Angi
– kritiseeris üldist auditooriumiuuringute traditsiooni
institutsioonilise vaatenurga tõttu, mille tagamõtteks on toota
kommertslikke ja institutsioonilisi teadmisi abstraktsest
auditooriumist konrolli ja manipuleerimise eesmärgil. Moles
– eristas kultuuri kaks dimensiooni : vertikaalne , horisontaalne.
Barthes on kirjeldanud müüdi tekke mehhanisme. Müüdi tekke
mehhanismis on: müüt esitab tegelikke elunähtusi või – sündmusi
viisil, nagu need oleksid kõigele tuttavad. Tuttavate asjade
omavahelise seostamisega on võimalik anda edasi mingeid muid
seoseid . Kuna meedial on aega vähe, siis esitatakse müüdist vaid
killukesi, kuid viisil, mis seob selle killukese vaid ühe konkreetse
tõlgendusega. Kriitiline
kultuurikeskne vaade.
Kriitiline
kultuuriteooria eeldab, et ühiskonnas on võetud suund
potontseaalselt hälbivate või opositsiooniliste ühiskonnaelementide
assimileerimisele ja allutamiele. Stuart
Hall pakkus välja
meedia diskursuse kodeerimise
– dekodeerimise mudeli,
mille järgi on meediatekst paigutatud tootjate ja vastuvõtjate
vahele.
Bourdieu – oluline küsimus on – kuidas toimub institutsioonide kaudu
võimusuhete
legitimeerimine . Tema jaoks kujutab iga
diskussioon endast võtlust, tekst on võitlusväli. Foucault
– keele mehhanismid, mille kaudu
luuakse alluva – allutaja suhe.
Uurinud vanglaid, psühhiaatriahaiglaid, kus teatud inimeste grupp on
märgistatud ebanormaalsete või ühiskonda mittesobivatena.
Kõik kommentaarid