MajandusanalüüsAnalüüs
- mõtestatud tegevus, mille käigus kvantitatiivmeetodil või
kvalitatiivselt uuritakse andmeid või informatsiooni sündmuste,
subjektide või objektide kohta minevikus, käesolevas olukorras või
dünaamikas ning mõõdetakse, süstematiseeritakse, võrreldakse ja
tõlgendatakse ning saadud tulemused väljendatakse matemaatiliselt,
tekstina või graafiliselt eesmärgiga anda hinnang või langetada
otsus protsessi(de) edasisel juhtimisel.
Andmeanalüüs
(data analysis ) ja statistiline meetodStatistika
metoodika järgi viiakse läbi kõigepealt
vaatlus (registreeritakse,
kogutakse andmed ettevõtte tehingute, sündmuste jne kohta),
seejärel tehakse kokkuvõte (andmete kanded kontodele, süntees jne)
ja seejärel kasutatakse saadud andmeid töötlemisel (reastamine,
süntees, analüüs), et teha sellest järeldusi, mida otse
lähteandmete alusel teha ei saa või mille tegemisel ei saa olla
kindel nende piisavas põhjendatuses.
Majandusanalüüs
hindab Projekti rahalist panust regiooni ja kogu ühiskonna üldisele
majanduslikule heaolule. Majandusanalüüs käsitleb neid
sotsiaalseid tulusid ja
kulusid , mida finantsanalüüsis ei
arvestata. Projekti tulud kajastuvad selles, kui suures ulatuses
suurendatakse ühiskonna tuleviku tarbimise väärtust. Kulud
väljendavad ühiskonna ohverdusi kui Projekti jaoks vajalikud
majanduslikud
ressursid suunatakse alternatiivsele kasutusele (juhul
kui loobume projektist). Projekti realiseerimisega kaasneva
ühiskonnale kättesaadava tarbimise kogumuutus, esindab Projekti
kogumõju.
Tulemus
diskonteeritakse ning arvutatakse investeeringu majanduslik sisemine
kasuminorm (
internal economic rate of
return ).
Määratletakse
Projekti välistulud ja väliskulud, mida ei ole finantsanalüüsis
arvestatud. Tulud võivad endas koondada mitte üksnes tulusid
otsestele tarbijatele vaid ka kolmandate osapoolte saadavaid tulusid,
kelle jaoks küll need tulud ei ole otseselt mõeldud. Kui võimalik,
siis
omistatakse välismõjudele rahaline väärtus. Kui mitte, siis
need kvantifitseeritakse mitterahaliste indikaatoritena.
Analüüsi
liigidAnalüüsitavate
nähtuste ulatusest, objektist,
meetoditest ja analüüsi
eesmärkidest lähtuvalt võib analüüse liigitada mitmel moel.
Objektide
ja metoodika järgi liigitades saame:1)
olukorra analüüsi – kuidas on seni läinud, millised on
tulemused;
2)
dünaamikaanalüüsi – millised on olnud muutused ajas;
3)
võrdlusanalüüsi – kuidas meil on läinud võrreldes plaanituga
või võrreldes konkurentidega (
alaliik hälbeanalüüs);
4)
struktuurianalüüsi – kuidas ühed või teised seisundid või
tulemused näevad välja kogumis (alaliik koordinatsioonianalüüs);
5)
väärtusanalüüs – hinnangute andmine, ümberhindamine jne.
Selleks,
et õigemini tulevikku prognoosida, peaks põhjalikult
minevikku vaatama. Lisaks minevikuseisundite analüüsile on oluline teada, mis
on mõjutanud ja mis tõenäoliselt ka tulevikus ettevõtte
tegevusele mõju võib avaldada. Lisaks kvantitatiivanalüüsile
(numbritega mõõdetav) on siinkohal oluline ka kvalitatiivne
(mittenumbriline) analüüs.
Analüüsi
infotarbijadAnalüüsi
tehakse seetõttu, et see pakub kellelegi huvi. See huvi tekib
vajadusest korrigeerida oma tegevust või langetada olulisi otsuseid.
Analüüsi tulemuseks peaks olema
argumenteeritud informatsioon, mis
aitab otsustajatel nende tegevust
parendada . Erinevad
huvigrupid võivad
soovida analüüse erineva põhjalikkusega, samuti erinevate
aspektide kohta.
Omanikke
ja juhtkonda võiks enim huvitada ettevõtte tulemused ja väärtuse
kasv, siis
kreeditorid sooviksid teada, milline on ettevõtte
finantsseisund , maksevõime ja
riskid .
Riik
aga sooviks teada (kontrollida?), milline on ettevõtte tegevuse
keskkonnamõju. Kliendid ja ka tarnijad soovivad veenduda ettevõtte
tootmise või teeninduse kvaliteedi tagamises.
Uute
projektide või suurema laienemise (ühinemised, uued
turud jms)
puhul tuleks kindlasti teha kapitali eelarvestamist ja
investeeringuanalüüsi. Ettevõtte põhitegevuse efektiivsuse ja
tasuvuse tõstmiseks tuleks regulaarselt aga teha kulutasuvuse
analüüse.
Pangalaenude
või
toetuste taotlemisel on oluline analüüsida ka ettevõtte
jätkusuutlikkust. Äriplaanide ja arengukavade koostamisel on
analüüs vältimatu.
Analüüsi
põhjal selgitatakse tulemused ja tõlgendatakse olukorda. Võib
väita, et vaid finantsaruannetest ei piisa, üha rohkem nõutakse
majandusaastaaruande lisades selgitusi ettevõtte tegevuse ja
tulemuste erinevate aspektide kohta.
Analüüs
on vajalik lisaks muudele põhjustele ka nö ootamatuste vältimiseks.
·
Omanike ja juhtkonna huvides on teha analüüse investeerimisriskide
vähendamiseks.
·
Kreeditoride ja investorite huvides on vajalik analüüs selleks, et
vähendada finantseerimisriske.
·
Koostööpartnerite huvides on teha nii tarnijaanalüüse kui
kliendianalüüse.
·
Finantseerijate huvides tuleks teha analüüse ka laenu- ja
toetustaotluste ettevalmistamisel, samuti projektide, äriplaanide
jms koostamisel.
Analüüsi
allikadSuuremad
kogumid andmeid
talletatakse andmebaasides. Andmebaaside
haldamine on
saanud eraldiseisvaks tegevusalaks. Andmete haldamine ja töötlemine
toimub üha enam võimsate tarkvaralahenduste abiga.
Andmeid
ja informatsiooni ettevõtete kohta võib leida järgmistest
allikates :
·
börsiinfo (väärtpaberibörside kodulehed, väärtpaberiregister);
·
ajakirjad , ajalehed oma andmebaasidega (Äripäev jt);
·
finantsvahendusettevõtted (investeerimispangad, universaalpangad);
·
ettevõtete ühendused (ettevõtete liidud,
assotsiatsioonid ,
kaubanduskoda jne);
·
ettevõtete
majandusaasta aruanded (ettevõtete www - leheküljed,
äriregister).
Sissejuhatus mikro - ja makroökonoomikasse
Iga
ühiskonna suurim majandusprobleem seisneb selles, et inimeste
tahtmised ja soovid on
piiramatud , ressursid nende rahuldamiseks aga
piiratud. Ressursside piiratuse all mõistetakse seda, et neid pole
piisavalt, et rahuldada inimeste kõiki soove Ressursside
piiratus paneb inimesed valiku ette - tuleb otsustada, milliseid soove ja
missuguses järjekorras rahuldada, sest kõike
nagunii ei saa.
Ülejäänud tahtmiste elluviimisest tuleb lihtsalt
loobuda .
Seda,
kuidas jaotada piiratud ressursse hüviste tootmiseks, vahetamiseks
ja
tarbimiseks , et inimeste piiramatuid vajadusi kõige
ratsionaalsemalt rahuldada, uuribki mikro- ja makroökonoomika (MMÖ).
Ressursid
ja hüvised
Ressursid
jagatakse
laias laastus 4 suurde rühma:
1)
maa; 2) töö; 3)
kapital ; 4) ettevõtlikkus.
Maa
kui ressurss on üldmõiste, mis ühendab kõiki loodusressursse:
maad, vett, metsa,
mineraale , hapnikku, ka loomi. Töö tähistab
inimeste vaimsete ja
kehaliste võimete kogusummat. Kapital hõlmab
varasema tootmisprotsessi käigus loodud tööprodukte, mida
kasutatakse kaupade tootmiseks ja teenuste osutamiseks. Kapital
luuakse töö- ja maakulutuste tulemusena. Ta kujutab endast erilist
liiki tootmistegurit, kuna erinevalt maast ja tööst on ta
üheaegselt nii tootmistegur kui ka töö tulemus. Kapitalist
rääkides peame silmas füüsilist kapitali, so reaalseid esemeid
(
masinad ,
seadmed , aparaadid, hooned, teed, lennuväljad jne), mis on
inimeste poolt loodud ja edasiseks kasutamiseks mõeldud. Võib
eristada ka
inimkapitali .
Inimkapital sisaldab neid inimeste teadmisi
ja oskusi, mis on nende töös vajalikud. Lisaks eelnimetatud
kapitali liikidele eksisteerib ka finantskapital, mis esindab teatud
kogust füüsilist kapitali (näiteks firma
aktsiad ). Ta on vajalik
selleks, et muretseda füüsilist kapitali. Ettevõtlikkus on erilist
liiki ressurss, so teadmised ja oskused, mis on vajalikud selleks, et
mõista vajadust mingi uue toote valmistamise järele või osata
toota paremat, täiuslikumat kaupa.
Selle
aja eest, mille jooksul ettevõtjad kasutavad mingeid konkreetseid
ressursse, saavad nende ressursside
omanikud tasu. Ressursside
omanikud saavad: renti maa eest, palka töö eest ja intresse
kapitali pealt. Ettevõtja saab oma pingutuste eest kasumit, so vahe
müügitulu ja kasutatud ressursside kulu vahel.
Ressursse
võib tootmisprotsessis hüviste (kaupade ja teenuste) valmistamiseks
mitmeti kombineerida. Kuna ressursid kaupade tootmiseks ja teenuste
osutamiseks on piiratud, on piiratud ka hüvised ise Hüvis on
piiratud, kui tema hulk, mida inimesed soovivad, on suurem kui see
hulk, mis on vabalt saadaval. Kuna inimesed ei saa kõiki hüviseid,
mida nad soovivad, siis on nad sunnitud pidevalt
valima .Valikut tehes
tuleb paratamatult millestki loobuda.
On
mõned hüvised, mida võib pidada tasuta hüvisteks, kuna nende
vabalt kättesaadav hulk on suurem kui see hulk, mida inimesed
soovivad. Näiteks õhk ja merevesi. Samas muutuvad ka nemad aja
jooksul piiratud hüvisteks (näiteks puhas õhk ja puhas vesi).
Tasuta hüviste alla kuuluvad need asjad, mis pole majandustegevuse
tulemused.
Aga
hüvised pole tasuta ka sel juhul, kui meie nende eest maksma ei pea.
Keegi kuskil katab need kulutused ikkagi (tasuta
haridus ,
parkimine ).
Majandusagendid
Turumajandusmaades
on 4 tüüpi majandusagente: 1) kodumajapidamised (KMP);
2)
firmad; 3) riik (valitsus, avalik
sektor ); 4) ülejäänud maailm.
Turumajandus
eeldab turu olemasolu.
Turg viib kokku tootjad ja ostjad, kes
hüviseid vastastikku vahetavad. Eristatakse 1) hüviste e
toodanguturgu, kus kaubeldakse kaupade ja
teenustega ; 2)
tootmistegurite e ressursside turgu. Tähtsaim tootmistegurite turu
liik on tööturg.
Mikro-
ja makroökonoomika
Kõnealune
distsipliin jaguneb kaheks osaks: mikro- ja makroökonoomikaks.
Mikroökonoomika uurib spetsiifiliste majandusüksuste
(kodumajapidamine, firma, teatav turg või
tootmisharu )
majanduskäitumist mitmesuguste valikute tegemisel. Ta uurib neid
tegureid, mis mõjutavad majanduslikke
valikuid ; seda, kuidas nende
tegurite muutused mõjutavad konkreetseid valikuid ja kuidas turg
koordineerib erinevate otsustajate valikuid. Põhirõhk
mikroökonoomikas on hüvise hinna
uurimisel , tema kujunemisel ja
tema mõju väljaselgitamisel tootmismahule antud hüvise turul. Ta
on seotud selliste nähtuste uurimisega nagu nappus, valik,
alternatiivkulu ,
piirkulu jne
Makroökonoomika
uurib majandust kui
tervikut . Tema uurimisobjektideks on üldised
rahvamajanduslikud nähtused nagu koguväljund, tööhõive, töötus,
üldine
hinnatase jne
Majandusanalüüsi
olemus
Nagu
eelnevast selgus, tuleneb ühiskonna suurimast vastuolust -
vastuolust piiratud ressursside ja piiramatute vajaduste vahel -
valikute tegemise vajadus. Põhiline majanduslik eeldus, millest
mikro- ja makroökonoomikas juhindutakse, on arusaam, et valiku
tegemisel lähtuvad inimesed oma isiklikest huvidest (näiteks
tööandjad on huvitatud tööjõu
palkamisest võimalikult madala
tasu eest, töövõtjad aga otsivad võimalusi võimalikult kõrge
palga saamiseks) ja käituvad seejuures ratsionaalselt (st püüavad
teha antud olukorras
parima valiku, mida nad suudavad).
Valik
baseerub loodetava
marginaal - e
piirkasu ja tehtava marginaal- e
piirkulu võrdlusel. Mõiste "marginaal"
viitab muutusele
majanduslikus muutujas,
status quo’s. Ratsionaalselt käituv
inimene muudab status quo’ d
senikaua , kuni muutusest saadav
piirkasu on suurem kui sellega kaasnev piirkulu.
Majandusanalüüsi
kasutatakse majandusmudelite ja -teooriate väljatöötamiseks.
Majandusmudel on majandusliku reaalsuse lihtsustatud kujutis, mida
kasutatakse mitmesuguste võimalike
muudatuste toime uurimiseks ja
mis sisaldab endas ainult olulisi üksikasju ja seoseid.
Majandusteooria kujutab endast majandusliku reaalsuse ühe või teise
osa kohta omandatud teadmiste üldistatud süsteemi.
Majandust
võib analüüsida: 1) verbaalselt; 2) graafiliselt ja 3)
matemaatiliselt. Mingi nähtuse uurimisel kasutatavat reeglite ja
protseduuride kogumit nimetatakse meetodiks. Majandusprobleemide
uurimiseks kasutatavat teaduslikku meetodit võib vaadelda 4
üksteisele järgneva sammuna. Esimene samm seisneb muutujate
kindlaksmääramises ja nende defineerimises.
Muutuja (näiteks hind
või kogus) on mõõt, millel võib olla erinevaid võimalikke
väärtusi. Teine samm seisneb oletuste (
eelduste ) tegemises
tingimuste kohta, milles antud teooria kehtib. Kõige tähtsamad on
ceteris
paribuse eeldus (st muude tingimuste samaks jäämist) ja
ratsionaalse käitumise
oletus . Kolmandaks sammuks on hüpoteesi e
prognoosi formuleerimine Hüpotees on teaduslik oletus mingi nähtuse,
seaduspärasuse vm. kohta; need on kontrollimata, oletatavad
teadmised. Hüpoteesil on tavaliselt järgmine kuju: kui on A, siis
on ka B (ceteris
paribus ). Prognoos on teadusliku ettenägemise
erivorm, mingi nähtuse perspektiivide spetsiaalne
uurimine Ta ei
pruugi viidata tulevikule ja tema puhul peavad olema ära näidatud
kõik tingimused, mille korral teda eeldatakse kehtivat. Prognoosi ei
tohi samastada ennustusega, so tuleviku kohta käiva tingimusteta
väitega. Viimane samm seisneb mudeli paikapidavuse
kindlakstegemises, so prognooside ja tegelikkuse võrdlemises.
Mudelid, mille prognoose kontrollimine ümber ei lükka, omandavad
teooria staatuse
Majandusanalüüs
võib olla: 1) positivistlik ja 2)
normatiivne Võrrelgem kaht
väidet: 1) töötuse määr on 5 %; 2) töötuse määr peaks olema
madalam. Esimene seisukoht on positivistlik, kuna ta väljendab
majanduslikku reaalsust, mille õigsust võib kinnitada või
kahtluse alla panna konkreetsete faktidega. Teine väide on normatiivne, kuna
tegemist on väärtushinnanguga, arvamusega. Normatiivne analüüs
eeldab mingi kriteeriumi olemasolu, mis võimaldaks alternatiivseid
seisukohti reastada ja neile hinnangut anda. Kaks kõige
olulisemat mikro- ja makroökonoomikas kasutatavat kriteeriumi on efektiivsus ja
õiglus.
Majanduslikus
uurimustöös võib ette tulla ka vigu, mis võivad viia
eksijäreldusteni. Tüüpilisemad on: 1) vale põhjuse viga ja 2)
kompositsiooni viga. Vale põhjuse viga tekib siis, kui arvatakse, et
sündmus A põhjustas sündmuse B, kuna A toimus samal ajal või enne
kui sündmus B. Kompositsiooni viga tekib siis, kui arvatakse, et
see, mis on õige üksiku suhtes, on õige ka terviku suhtes.
Majandusanalüüsi
vahendid. Tootmisvõimaluste kõver
Igal
valikul on loobumise hind e alternatiivkulu. Alternatiivkulu on kasu,
mida inimene loodab saada paremuselt teisest e alternatiivsest
tegevusest või hüvisest ja millest ta ilma jääb, kui ta antud
valiku on teinud. Alternatiivkulu
arvestamine nõuab aega ja
informatsiooni. Nende vajakajäämisel tehakse valikuid, mis hiljem
võivad osutuda valeks (ebaõnnestunuks). Alternatiivkulu saab
mõnikord mõõta ka hüviste eest
tasutud rahasummaga.
Majanduslikud
kulud ja tuludEhituse
ning opereerimise ajal
tekkivad kulud. Opereerimise ajal tekkivad
kulud sisaldavad tööjõukulusid, kütuse, energia, keskkonnaseire,
hooldus - ja
remondi - ning samuti ka administratiiv- ja muid
kulusid .
Analüüs esitab ka ülevaate kulutustest ja nende muutumise mõjust
reisijatele (piletikulu,
ajakulu jm).
Projektiga
kaasnevad tulud nii ülesehituse kui ka opereerimise ajal kogu
Projekti
eluea vältel. Tulud seatakse eraldi kategooriasse
vastavalt tulutüübile (otsene, kaudne) ja kasusaajale. Täitja peab
käsitlema järgmiseid tegureid: ühistranspordisektor (sh. hinnad ja
sissetulekud), tööhõive, elurajoonid, keskkond ja inimese tervis
(nagu müra, liiklusõnnetused, vee- ja õhusaaste, kliimamuutus ja
muu), aeg, mis Projekti elluviimisel säästetakse; liiklusummikud,
liikluse ümbersuumine ja muu. Täitja näitab ära mõju Tallinna
linna liikluskorraldusele, elanikkonna liikuvusele, reisijate
ümberjagunemisele kõikide ühistranspordiliikide ja sõiduautode
vahel ning ühistranspordi- ja elukvaliteedile.
Majandusliku
tulukuse hindamineMajandusliku
tulukuse hindamisel võrreldakse tegevustulemuste indikaatoritega
majanduslike kulude ja tulude diskonteeritud väärtust kogu projekti
eluea vältel.
Sotsiaalne
diskontomäär peaks kajastama sotsiaalset nägemust sellest, kuidas
tuleviku tulusid ja kulusid peaks hinnatama.
Arvutatakse
majandusliku sisemise kasuminormi (economic internal rate of return
ERR), majandusliku
ajaldatud puhasmaksumuse (economic net
present value
ENPV ) ja rentaabluse (
Benefit -Cost
ratio ), mille abil mõõta
Projekti majandusliku elujõulisust. Tähelepanu tuleb pöörata
sellele, 5% diskonteerimismääraga oleks Projekti ERR rohkem kui 5%,
ENPV positiivne ja tulude-kulude suhe rohkem kui 1. Selliste
tulemustega panustab Projekt EL regionaalsete arengupoliitikate
eesmärkide täitmisele. Need peaksid olema Projekti
miinimumkriteeriumideks.
Multikriteeriumite
analüüsPeab
samaaegselt arvestama ka mitmete teiste eesmärkidega, mis saavad
Projekti realiseerimisel täidetud, kuid mida ei ole hinnatud ei
finants- ega ka majandusanalüüsis seetõttu, et neid kulusid ja
tulusid on raske või isegi võimatu rahalisse väärtusesse ümber
arvestada. Oluline on määratleda investeeringuga kaasnevad mõjud
sotsiaalsete eesmärkide täitmisel.
Kõiki
eelpoolnimetatud projekti majandusliku analüüsi
samme käesoleval
hetkel ei teostatavusanalüüsina ei tehta, kuna ühistranspordi
infosüsteemi väljaarendamine ei ole üksikuna eksisteeriv projekt.
Ainult ÜT infosüsteemi arendades ei ole see arendustegevus
majanduslikult
kasumlik , kuigi suurendab oluliselt ühistranspordi
atraktiivsust. Koos infosüsteemi rakendamisega tekib võimalus saada
objektiivset informatsiooni ühistranspordi toimimise s.h.
sõitjatevoogude kohta. Koos täiendavate uuringutega saadava infoga
on võimalik viia ellu ümberkorraldusi ühistranspordi
korralduslikus ülesehituses (juhtimine, liinivõrgu ja
sõidugraafikute optimeerimine jne.)
Selliselt , kompleksselt
korraldatud arenguga
saavutatakse nii majanduslik jui sotsiaalne kasu
ühiskonnale
tervikuna . ÜT infosüsteemi arendamine annab tõuke
efektiivseks ÜT korraldamiseks, samuti info saamiseks ja
haldamiseks ning selle kaudu ka ühistranspordi rahaliste vahendite
juhtimiseks ja efektiivsemaks kasutamiseks.
MajandusanalüüsPeaaegu
kogu kasu ühistranspordi kasutajatele tuleb kokkuhoitud sõidu- ja
ooteajast. Kasu annab ka arvestuslik dotatsiooni
kokkuhoid ühiku
kohta, kui suureneb sõitjate arv. Lisaks võimaldab ühistransport
olulist keskkonnaalast kokkuhoidu, kuna väheneb kütuse tarbimine
ning kasutatakse puhtama tehnoloogiaga sõidukeid.
PõhieeldusedAnalüüsiperiood
sisaldab järgmisi orientiire:
• arendusperiood
2007-2010;
• esimene
täismõjuga aasta 2011;
• majandusanalüüsi
lõpp-aasta on 2030.
HinnataseKõik
kalkulatsioonid on tehtud 2006.a. alguse hindade põhjal. Kuna on
kasutatud 2005. aasta hinnataset (püsivhinnad) aga majandus ja
reaalpalk kasvavad, on aja väärtust korrigeeritud vastavalt
reaalsissetulekute oodatavale arengule. See tähendab, et on
korrigeeritud ooteaja- ja ajakomponenti. Vastavalt reaaltulu
eeldatavale kasvule on korrigeeritud liiklusõnnetustega seotud
kulusid.
Rakendamise
aastaEsimene
täismõjuga aasta on 2011. Rakenduskava kohaselt peaks uus
infosüsteem hõlmama kogu ühistransporti 2010 aasta lõpuks.
Uudsusefekt
Niihästi
pilootaastal kui eeldataval täisaastal
oodatakse muutusi sõitjate
mahus.
Kasu
ÜT kasutajaleKasu
ÜT kasutajale on tema heaolu paranemine. See tähendab, et kasutaja
jaoks on aja ja raha kokkuhoid ning mittesõltumine
autost niipalju
kasulik, et on nõus ÜT-d kasutama.
Need,
kelle meelest peaksid reisikulud(ajas arvutatuna) olema küsitavast
väiksemad (maksevalmidus), ÜT reisi ei tee.
ÜT
parem korraldus vähendab reisikulusid. See tähendab, et need, kes
olid juba enne nõus maksma, saavad uue süsteemi puhul kasu. Reisima
hakkavad lisaks uued inimesed, kelle jaoks suuremad reisikulud
autoga raskelt vastuvõetavad.
Kogukulud
Et
näidata, kui palju ÜT infosüsteemi loomiseks
pakutud lahendusvariandid ühiskonnale maksma lähevad, on hinnatud nende
kulude puhast nüüdisväärtust (NPV) kuni aastani 2030.
Aja
kokkuhoid ja erasõidukite lisakulud
Erasõidukite
puhul käsitab kokkuhoid vaid säästetud aega. Aja kokkuhoid tekib
ooteaja kadumisest ja ühendusaja lühenemisest.
Ooteaeg
Terve
rida teaduslikke uurimistöid on tõestanud, et reisides
hindavad inimesed ootamisele kuluvat aega hoopis teisiti, kui liikumisele
kuluvat aega. Ka kogetakse ootamist
liikumisest erinevalt.
Põhireeglina soovitatakse hinnata ooteaega 1,2-kordse reisimisajana. Seda tegurit on käesolevas töös kohaldatud. Tuleb lisada, et
ühiskondliku transpordi kasutajad hindavad ümberistumisel
bussi /rongi ootamisele kuluvat aega 2-kordsena. See tähendab, et
ühelt bussilt/rongilt teisele ümberistumise ebamugavus on võrdne
aja 100%-lise pikenemisega.
Aja
väärtuseks on võetud üks kolmandik keskmise tunnitasu ajalisest
väärtusest. Üks kolmandik kehtib kõikide erinevatel eesmärkidel
tehtud reiside puhul.
Kõrvalmõjud
– õnnetused ja saastamine
Ühistranspordil
on liiklusohutusele positiivne mõju. See tõsiasi, et inimesed
kiirustavad, suurendab raskete liiklusõnnetuste arvu. Ühistranspordi
kasutamine kaotab kiirustamise ja autoga möödasõitmise vajaduse.
On ka teisi olulisi negatiivseid tegureid ja võib eeldada, et
suurürituste ajal on
purjus sõidukijuhtide arv
tavalisest suurem.
Kui
eeldada, et poolte surmaga lõppenud liiklusõnnetuste põhjuseks on
kiirustamine, võib keskmiselt peaaegu pooled rasked liiklusõnnetused
igal aastal ära hoida.
Õhu
saastamineAutoliikluse
asendamine ühistranspordiga aitab oluliselt vähendada kütuse
põlemisest tekkivat õhusaastet. Kuigi Eesti sõidukid on üsna
vanad, eeldatakse, et keskmine õhusaaste hakkab vastama EURO–1
standardile. See on küllaltki konservatiivne hinnang ning peatselt
võib olukord paraneda.
Lämmastikoksiidi,
süsinikmonooksiidi ja tahkete osakeste päästud vähenevad.
*Saaste
vähendamise väärtust ei ole määratud, kuna Eestis ei ole õhu
kõrvalmõjude ühikukulusid veel kindlaks määratud.
Ülemaailmne
soojenemineMurettekitav
on süsinikdioksiidist põhjustatud ülemaailmne soojenemine. Selle
nähtuse pikaaegse mõjuga seotud kulusid on raske hinnata. Teemat on
käsitletud kahest vaatenurgast: vältimise kulud ja kahjustusega
seotud kulud. Paljudes uuringutes on keskmisteks kuludeks ühe tonni
CO2 kohta määratud 19-20 eurot..
Sotsiaal-majanduslik
mõju
Ühistranspordi
mõjud majandusele ja rahvale hõlmavad mitmeid
aspekte . Mitmeid
mõjusid on raske täpselt määratleda ja seepärast põhineb
käesolev hinnang osaliselt parimal võimalikul mõõdetamatul
hinnangul. Järgnevalt on kirjeldatud peamisi mõjutatavaid
valdkondi.
RahvastikLinnastumissuundumus
on olnud tugev ja hetkel elab 67% rahvastikust linnades ja 33%
maapiirkondades. (
Statistikaamet . Regionaalarengu
andmebaas .)
Keskmine
rahvastiku tihedus Eestis on 31 inimest km2 .
Palk
ja sissetulekÜldjoontes
on brutotöötasud tõusnud 1992. aasta rahareformist alates.
Võrreldes 1993. aasta näitajaga, oli 2005. aasta esimese
kvartali töötasu ligikaudu 6,7 korda kõrgem 1993. aasta vastavast
näitajast, vastavalt 913 EEK-i ja 6120 EEK-i.
Mõju
identiteedile
Kohalik
identiteet ei ole muutumatu nähtus, vaid areneb koos muutustega
kohalikus kogukonnas, mistõttu on selle analüüsimine ja uurimine
keeruline.
Üks
peamisi mõjusid on sõltuvus autost.. Auto kättesaadavus hakkab
mõjutama “autoinimese”elustiili teket, millega kaasneb
liikumisvabadus ja erinevate teenuste parem kättesaadavus. Pikemas
perspektiivis võib ÜT areng kaasa tuua muutusi kohalikus
identiteedis ja inimeste elustiilis.
Mõju
ühiskonnale ja elukvaliteedile.
ÜT
arendamine tooks kaasa ka parema elukvaliteedi, võimaldades
inimestel mugavamalt
liikuda ,
hoides kokku reisimiseks kulutatud
aega. Kuigi liikumisvabadus on oluline auto kasuks rääkiv argument,
mis võimaldab mugavama ja ÜT sõidugraafikust sõltumatu
juurdepääsu atraktiivsetele
meelelahutus - ja kultuuriüritustele,
kaasneb ülemäärase autostumisega muid negatiivseid mõjusid,
samuti on palju inimesi, kes ei saa kasutada autot kas
ealiste ,
tervislike või materiaalsete põhjuste tõttu ning samuti inimesi
kes ei taha omada autot.
Ajagraafik,
eriti suured
intervallid on samuti tõkkeks elanike vabale
liikumisele. Seetõttu jätavad paljud inimesed oma sõidu tegemata.
Seega loob ÜT olukorra parandamine elanikele palju paremad
liikumisvõimalused.
Mõju
rahvastiku arenguleÜT
ei oma otsest mõju rahvaarvule kohtadel, kuna see sõltub eelkõige
muudest teguritest, näiteks töökohtade olemasolust,
õppimisvõimalustest ja erinevate teenuste olemasolust kohalikul
tasandil. Pikemas perspektiivis võib rahvaarv kohtadel kasvada, kui
ettevõtluskeskkond
paraneb ja juurde luuakse uusi töökohti, samuti
kui paranevad liikumistingimused, sealhulgas ühistranspordi
kättesaadavus ja kvaliteet.
Mõju
turvalisusele
Turvalisuse
halvenemine ühistranspordi
teenindustaseme ja kvaliteedi langemise,
ühistranspordi infrastruktuuri mittearendamise, samuti hõredate
sõidugraafikute ja informatsioonipuuduse tõttu on negatiivne mõju,
mis teeb muret ning vähendab ÜT atraktiivsust.
Mõju
tööstustele ja ärikeskkonnale
Tööstusele
ja ärikeskkonnale ühistranspordi areng erilist mõju ei avalda.
Küll võivad väheneda ettevõtete kulud ning paraneda
ettevõtluskeskkond kohtades, kus on tagatud hea transpordiühendus
ning inimestel on võimalik jõuda õigeks ajaks soovitud kohta.
Üldjoontes loob parem juurdepääs turgudele aluse uute töökohtade
tekkele.
Neile
ettevõtetele, kes pakuvad teenuseid kohapeal, on ÜT-st tulenev tulu
piiratud. Pigem toob see kaasa suurema konkurentsi, kuna võimaldab
konkurentidele parema ligipääsu elanikele, mis omakorda toob kaasa
madalamad hinnad ja eelise tarbijatele.. Samal ajal võib
paranenud ühendus meelitada elanikke tegema
suuremaid ja kallemaid sisseoste
keskustes tänu sealsele suuremale valikule ja odavamatele hindadele.
Mõju
turismileÜT
parema korraldamise tulemusena
turism elavneb. Turistid ei heitu enam
ootamisest ja infopuudusest.
Teine
oluline aspekt kodumaise turismi puhul on see, et nädalavahetustel
reisib rohkem noori ja korraldatakse nn. “oma õllefestivale”.
Sellega võib kaasneda negatiivne mõju liiklusturvalisusele ja
purjuspäi sõitmisest tingitud liiklusõnnetuste kasvule.
Positiivne
mõju välismaisele turistile on mõnevõrra piiratud. Praeguse
olukorra jätkamise võimalused
Jätkamise
kulud aastani 2030
Analüüs
tõestab, et praeguse süsteemiga jätkamine on võimalik, kuid
kulukas . Tehniliselt on see võimalik, kuid on riigi jaoks kallis.
Tegevuse kogukulud 2005. aasta hindades suurenevad 400 miljonilt
Eesti
kroonilt 2005. aastal 800 miljonile Eesti kroonile 2030.
aastal. Pärast oodatava piletitulu mahaarvamist suureneb valitsuse
poolt rahastatav puudujääk 200 miljonilt 2005. aastal 400 miljonile
kroonile 2030. aastal. Kõik näitajad on antud 2005. aasta hindades.
Otsesed
ja kaudsed kulud ning kasuJuurdepääsuvõimaluste
paranemine võib anda nii otsest kui kaudset kasu, mida
majandusanalüüs alati ei hõlma:
•
elukvaliteet ,
• kohaliku
majanduse tugevdamine.
Tihti
ei ole võimalik aega nii täpselt
planeerida , et ooteaeg ära
jääks.
Vaba
juurdepääsu tunnet on raske kvantitatiivselt väljendada, kuid see
on olemas. See on parem elukvaliteet. Eeldatakse, et uue olukorraga
kohanedes hakkavad inimesed sagedamini ühistransporti kasutama.
Tihti
märgitakse, et “varem (või kui olid väikesed
bussid ) oli
teenindus parem, kuna reise oli rohkem”. See ütlus peegeldab
tõsiasja, et sõidukavast sõltumist ning sellega seotud ooteaega
peetakse tülikaks.
Eestil
nagu mitmetel teistel uutel EL
liikmesriikidel on vanemate EL
liikmesriikidega võrreldes küllaltki madal kulutase. Kuid see eelis
ei kehti
igavesti . Majanduse kiire kasvutempo hakkab pikemas
perspektiivis kulu-
eeliseid vähendama. Ka teised naabruses asuvad
uued EL liikmesriigid tõmbavad ligi uusi investeeringuid, mis võivad
edaspidi omavahelist konkurentsi suurendada.
Praegune
ÜT
liiklus ei mõjuta majandustegevust kuigi oluliselt, kuid olukord
tõenäoliselt muutub, kui tulevikus tõusevad tähelepanu keskmesse
kulud.
Takistamatu
liiklus vähendab
transpordikulusid . Väiksemad kulutused
transpordile vähendavad tootmiskulusid ning kaupade edasitoimetamise
kulusid, muutes seeläbi ettevõtted konkurentsivõimelisemateks.
Selline kulude kokkuhoid aitab luua rohkem töökohti ja säilitada
ettevõtete elujõudu, kuna investorid kaaluvad oma tegevuste
laiendamise võimalusi otsides transpordi olukorda, nagu seda vaba
turumajanduse puhul igal pool tehakse. Seoses sellega aitab
transpordikorraldus säilitada ja laiendada kohalikku tootmist ja
tõstab ka tööhõivet.
Terves
reas uuringutes on käsitletud transpordi infrastruktuuri parandamist
ja selle mõju majandusele. On selge seos infrastruktuuri parandamise
ning majanduskasvu kiirenemise vahel. Madalamad kulud, turulepääsu
lihtsamaks muutumine jne toovad kaas uusi investeeringuid.
Majandusanalüüsis eeldatakse, et
majanduskasv kiireneb 0,5% võrra
ning et selle täismõju
saavutamisele kulub 5 aastat.
FinantsanalüüsFinantsanalüüsi
eesmärk on kasutada Projekti rahavoogude prognoosi selleks, et arvutada sobivad kasuminormid (return rates), eriti aga investeeringu
(FRR/C) ja omakapitali (FRR/K)
finantsilist sisemist kasuminormi
(financial internal rate of return FRR) ja nendele vastavat rahalist
ajaldatud puhasmaksumust (financial net present value FNPV).
Enamus
Projekti kulusid ja tulusid on näha finantsanalüüsis.
Finantsanalüüs pakub esmatähtsat informatsiooni Projekti sisendite
ja väljundite kohta, hindade kohta ning tulude ja kulude üldise
ajalise struktuuri kohta.
Projekti
kulud esitatakse investeeringu- ja tegevuskulude summana kogu
Projekti eluea vältel. Eelarve peab sisaldama ehituskulusid,
projekteerimise maksumust, juurutamise kulusid, investeeringu- ja
ekspluatatsioonikulusid, hoolduskulusid ning muid kulusid nii ehituse
kui ka opereerimise ajal näidates ära nende tekkimise Projekti
eluaja jooksul.
Projekti
tuludProjekti
tulud määratakse vastavalt koostatud prognoosidele, võttes arvesse
sõitjatevoo liiklusprognoose, mis esitatakse Projekti
finantsanalüüsi tegevustuludena.
Investeeringu
jääkväärtusProjekti
viimasel aastal on tulutegurite seas ka investeeringu jääkväärtus.
Jääkväärtus
peab sisaldama ka kõigi tulevikus pärast prognoositud perioodi
lõppu saadavate diskonteeritud tuludega.
Inflatsiooni
järgi kohaldamineInflatsiooni
mõju või pigem hinnaindeksi üldine kasv või võnked suhtelistes
hindades võivad mõjutada investeeringu
finantsilise kasuminormi
arvutusi .
JätkusuutlikkusProjekti
finantsplaan peab näitama ka finantsilist jätkusuutlikkust, mis
näitab, et Projekt ei kanna riski, et finantsressursid võiksid otsa
saada; tulude ja kulude ajaline tekkimine on Projekti realiseerimisel
elutähtis. Jätkusuutlikkus ilmneb, kui puhas rahavoog kogu
rahavoogude
real on kõigi aastate jooksul positiivne.
Diskonteerimismäära
määratlemineSobiv
diskonteerimismäär tuleb määrata selleks, et diskonteerida
rahavooge tänasesse päeva ning selleks, et arvutada Projekti
ajaldatud puhasmaksumus (net present value).
Tegevustulemuste
indikaatorite määratlemineFinantsanalüüsis
arvutatakse järgmiseid tegevustulemuste indikaatoreid:
-tulumäär
(financial rate of return);
-Projekti
ajaldatud puhasmaksumus (financial net present value).
Mõlemad
näitajad tuleb leida nii investeeringu kui ka investeeritud kapitali
kohta.
Kuna
käesolev projekt ei ole nö klassikaline investeerimisprojekt, kus
investeeringul on otsese tulu tekitamise efekt, siis käesoleval
juhul on välja toodud projekti kulud(finantsplaanis).
Projekti
kaasabil
saadavad tulud väljenduvad eelkõige majandusanalüüsi
osas toodud sotsiaal-majanduslikus kasus ning arvestuslikus
ühistranspordi toetuse efektiivsuse kasvus.
Kõik kommentaarid