Stagnatsiooni süvenemine NSV Liidus1960. aastate lõpul Nõukogude
Liidus alanud stagnatsioon süvenes 1970. aastail veelgi. Majandust
arendati ekstensiivselt, st loodi täiendavaid töökohti ja
laiendati loodusvarade kasutuselevõttu olukorras, kus tööviljakuse
kasv jäi
tagasihoidlikuks . Käsumajandus ei soosinud inimeste
algatusvõimet ega ettevõtlikkust, mistõttu
kadus uuenduslikkus.
1970. aastate alguseks oli Nõukogude majandussüsteem ennast
ammendanud ja selle päästis vaid
juhus : sellal, kui läänt tabas
araabia maade naftaembargo, mis sundis tõhusamalt majandama,
avastati NSV Liidus tohutud naftamaardlad.
Nafta - ja gaasidollarite
eest osteti Läänest tarbekaupa ning toiduaineid, sealhulgas
teravilja.
Niimoodi säilis küll näiline majanduslik stabiilsus,
kuid sisuline mahajäämus aina suurenes. Täisvõimsusel töötas
vaid sõjatööstus, kuid seegi ei suutnud Läänega sammu pidada.
Kuigi NSV Liit oli sõjaliselt ja poliitiliselt üks maailma
suurimaid, oli ta majandusliku efektiivsuse poolest võrreldav
arenguriigiga. Stagnatsioon ehk
seisak ei piirdunud majandusega, see
kajastus ka vaimuelus ning poliitikas. NSV Liidus püsis endiselt
arenenud maailmast tekitasid
rahulolematust . Kaupade puudus ehk
defitsiit oli
muutunud püsivaks, nende hankimiseks tuli kasutada tutvusi, mis viis
korruptsiooni ja „letialuse kaubanduse“ vohamisele. Siiski
söandasid oma pahameelt nõukogude süsteemi üle väljendada vaid
vähesed teisitimõtlejad ehk
dissidendid ,
kelle esimeseks
aktsiooniks oli protest sissetungi vastu Tšehhoslovakkiasse 1968.
aastal. 1970. aastatel
tugevnes dissidentide liikumine iga aastaga,
levis omaalgatuslike väljaannete koostamine ja levitamine. Mitmed
nõukogude teisitimõtlejad, nagu kirjanik Aleksandr
Solženitsõn
ja
akadeemik Andrei Sahharov, said
tuntuks kogu maailmas. Solženitsõn saadeti NSV
Liidust välja ning
Sahharov pagendati sundasumisele Gorkisse. Väljasaatmine tabas
siiski vaid üksikuid kuulsamaid dissidente, ülejäänud pandi vangi
või muserdati neid ja nende perekondi psühhoterroriga. Kuid
teisitimõtlejate
tagakiusamine ei võinud peatada NSV Liidu
allakäiku.
Sissetung Afganistani 1979. aastalMajanduslikele ning
poliitiliste probleemidele vaatamata jätkas NSV Liit
välispoliitilisi avantüüre. Pingelõdvenduse ajal oli NSV Liidu
mõju Kolmandas Maailmas järk-järgult suurenenud ning Nõukogude
Liidu juhtidel oli tekkinud karistamatuse tunne. Neid ei rahuldanud
enam nukurežiimidega
manipuleerimine , vaid süvenes soov mõni
naabermaa täielikult alla neelata. Sellega on
seletatav NSV Liidu
huvi
Aasia strateegilises piirkonnas asuva Afganistani vastu. Sealne
valitsus oli juba mõnda aega olnud NSV Liidu meelne. 1979. aastal
tekkis vaenulike grupeeringute vahel konflikt, mille osapooled
kutsusid NSV Liidu endale appi. Mitmel mõjukal NLKP
Keskkomitee poliitbüroo liikmel tekkis mõte
Afganistanis valitsevat
segadust ära kasutada ja see maa täielikult oma kontrolli alla saada. 1979.
aasta lõpul otsustaski poliitbüroo Afganistanis riigipöörde
korraldada ja asendada võimulolek Hafizullah Amin otse
Moskvale alluva valitsejaga. 27. detsembril
1979
tungisid Nõukogude väeüksused üle Afganistani piiri, eriüksus
Alfa ründas Nõukogude langevarjurite toetusel presidendi paleed
Kabulis ning tappis
president Amini koos perekonnaga. Kokku saatis
NSV Liit Afganistani üle 50 000 mehe, millest avantüüri
algajate arvates pidanuks piisama. Peagi selgus, et NSV Liit oli
olukorda valesti hinnanud. Esiteks ei kavatsenud maailm Nõukogude
Liidu tegevusele läbi sõrmede vaadata. USA ja teiste lääneriikide
reageering oli järsk: 1980. aasta
Moskva olümpiamänge
boikoteeriti. NSV Liidu tegevust ei mõistnud ka temasse muidu
sõbralikumalt suhtuvad riigid. Teiseks ühendas NSV Liidu sissetung
vaenujalal afgaani relvarühmad võitluseks okupantide vastu.
Afganistanis algas sissisõda, mille võitmine käis NSV Liidule üle
jõu. Nõukogude vägede
koosseisus olid ka paljud Eesti poisid
sunnitud afgaanidega sõdima. Kokku kaotas NSV Liit Afganistanis üle
15 000 mehe. Väga raksed olid ka kohalike elanike kaotused:
miljonid inimesed hukkusid või olid sunnitud oma kodu maha jätma.
Sõda Afganistanis kurnas NSV Liitu nii poliitiliselt, majanduslikult
kui ka moraalselt ning oli selge, et ka NSV Liit on haavatav.
Johannes
Paulus II saab Rooma paavstiksNõukogude
juhtkond alahindas
kiriku mõju maailmas toimuvale, ometigi kujunes just katoliku
kirikust talle üks suurimaid probleeme. 1978. aastal valiti Roomas
uueks paavstiks endine
Krakovi peapiiskop kardinal Karol Wojtyla, kes
võttis endale paavstina nimeks
Johannes
Paulus II . Teade
sellest tekitas vaimustust mitte ainult Poolas, vaid kogu Kesk- ja
Ida-Euroopas. Katoliku
kirik sai endale juhi, kes oli näinud ja
kogenud mõlemat 20. sajandi verist diktatuuri –
natsismi ja
kommunismi. Krakovi piiskopina oli Wojtyla näidanud end võimeka
juhi ja organisaatorina, kelle
leebe põhimõttekindlus oli kohalikud
kommunistid korduvalt taganema
sundinud .Wojtylast sai ikestatud ja
unustatud Kesk- ning Ida-Euroopa rahvaste mõjukas eeskõneleja, kes
katoliku kiriku juhtimise kõrval neid kunagi ei unustanud. Erilist
vastukaja tekitas Wojtyla paavstiks saamine muidugi tema kodumaal.
Kommunistlikud võimuorganid aimasid tõsist ohtu, kuid kui
paavstavaldas soovi 1979. aasta juunis Poolat külastada, siis ei
söandanud nad teda takistada. Paavsti
kogunes vastu võtma üle
miljoni inimese ja visiidil oli Poolale tohutu mõju. Johannes Paulus
II kuulutas, et inimestle on õigus vabadusele ning kutsus neid üles
hirmust üle saama. Paavsti sõnum aitas hajutada kommunistliku
vägivalla abil rahvasse aastakümnete jooksul süstitud hirmu- ja
jõuetustunnet. NSV Liidu juhtkond oli Johannes Paulus II tegevuse
pärast selleks ajaks juba üsna mures. 1981. aastal sooritati
paavstile Roomas
atentaat , mille
uurimisel jõuti
Bulgaaria salateenistuse ning sealt KGB-ni. Imekombel õnnestus
paavstil ellu
jääda, tema tegevus kommunismi lagundamisel sai sellest vaid
kindlust juurde.
Solidaarsuse
loominePoolas leviv
rahulolematus oli
olnud nii kohalikele kommunistidele kui ka NSV Liidule juba mõnda
aega probleemiks. 1970. aastal puhkesid Gdanskis
rahutused , mille
mahasurumiseks kasutasid Poola juhid sõjaväge. Surma sai üle saja
inimese. Wladyslaw Gomulka oli sunnitud Poola
kompartei eesotsast
lahkuma , tema asemele seatud Edward
Gierek
ei suutnud maad aga
kriisist välja viia. Lääne laenude abiga käivitati Poolas küll
majandusreform, aga see kukkus läbi. Samal ajal tugevnes
opositsiooniliikumine, mis seadis eesmärgiks alternatiivse ühiskonna
ehitamise sotsialistliku süsteemi kõrvale. Tekkis
iseseisvate haridus - ja kultuuriasutuste võrk, mille loomisel etendas olulist
osa katoliku
kirik . Haritlased moodustasid põrandaaluseid
organisatsioone, mis asusid võitlema mitte abstraktse vabaduse, vaid
tööliste õiguste ning vabade ametiühingute eest.
Augustis
1980 alustasid
Gdanski laevatehase 17 000 töölist ühe vallandatud
ametiühinguliidri
toetuseks streiki, nõudes ühtlasi palga
tõstmist. Streigi
etteotsa tõsis
elektrik Lech
Walesa,
kes majanduslike
nõudmiste kõrval esitas ka poliitilisi. Mõne päevaga hakati
streikima kogu Poolas. Walesa juhtimisel moodustati tehastevaheline
streigikomitee, mis esitas võimudele 21 nõudmist, alates vabade
ametiühingute loomisest ning lõpetades sõnavabadusega. Võimud
üritasid streigikomiteed ignoreerida, kuid kuna iga päev ühines
streigiga uusi ettevõtteid, muutus see võimatuks. Streigiliikumise
levikule aitasid kaasa raadiojaama Vaba Euroopa
saated , mis
vahendasid Poolast saabuvat informatsiooni ning instrueerisid
streikijaid. Seistes silmitsi üldstreigi ohuga, otsustasid võimud
järele anda.
31.
augustil 1980 kirjutasid
valitsuse esindajad ja Walesa alla kokkuleppele, mis tagas neile
paremad töötingimused. Nii sündiski ametiühingukoondis
Solidaarsus
(Solidarnosc). Poolas toimuv tekitas vaimustust kõigi ikestatud
rahvaste seas. Iseseisvate ametiühingute teke Poolas andis märku
nõukogude süsteemi nõrgenemisest, julgustades teisi rahvaid oma
õiguste eest võitlema.
Poliitiline
kriis Poolas 1980 - 1981Gdanski kokkulepped aitasid
kaasa poliitilise elu aktiviseerumisele, meedia vabanes tsensuuri
alt. Solidaarsusega ühines pea kogu tööliskond, ligi 10 miljonit
inimest. Poola kommunistlik juhtkond oli kaotamas kontrolli olukorra
üle. Nõukoguliku süsteemi
lagunemine tekitas Kremlis hirmu, sest
võis
karta sõltumatu ametiühinguliikumise levikut NSV Liitu.
Oktoobris 1980 nõudis NLKP KK poliitbüroo Poola juhtidelt
„kontrrevolutsiooni“ peatamist ning „korra“ jaluleseadmist.
Esialgu polnud
sellistest nõudmistest eriti kasu. Poolakompartei
etteotsa seati rahva seas
populaarne kindral Wojciech
Jaruzelski ,
kuid Solidaarsuse
võidukäik jätkus. Nüüd pani NSV Liit Jaruzelski valiku ette: ta
kas
surub ametiühinguliikumise ise maha või tulvavad Poolasse
Nõukogude
tankid . Hilejm on
selgunud , et tegemist oli šantaažiga
ehk tegelikult poleks NSV Liit ilmselt söandanud Poolat rünnata,
kuid Jaruzelski seda ei
teadnud . 13. detsembril
1981
kehtestas kindral
Jaruzelski Poolas sõjaseisukorra ja kuulutas Solidaarsuse tegevuse
lõpetatuks. Vangistati üle 10 000 ametiühinguaktivisti, kaasa
arvatud Lech Walesa. Sõjaseisukorra kehtestamine tabas Solidaarsust
ootamatult,
selliseks sündmuste arenguks poldud valmis. Siiski
asusid poolakad vägivallale vastu: kommunistliku partei juhtkonnale
saadeti tagasi miljon parteipiletit, üle maa puhkesid stiihilised
streigid , mille sõjavägi ja julgeolekuüksused aga jõuga maha
surusid. Võitlustes streikijate ning sõjaväe vahel hukkus üle
saja inimese. Sõjaseisukorra kehtestamine Poolas hävitas küll
näiliselt Solidaarsuse, tegelikult surus aga selle ainult põranda
alla. Nõukogude võimu autoriteedile oli sõltumatute ametiühingute
lühike tegutsemine andnud saatusliku hoobi. Kerkis küsimus, kui see
oli võimalik Poolas, kas see pole võimalik siis ka mujal?
LÄÄS
VÕIDAB KÜLMA SÕJAUus
strateegia külma sõja võitmiseksNõukogude Liidu nõrgenemist
ei märganud siiski kõik. Isegi paljud
eksperdid pidasid riiki
endiselt
tugevaks ega aimanud, et supervõimu lõpp on lähedal. USA
president Ronald
Reagan oli
teiselt arvamusel. Ta oli kommunismi
vastu võidelnud aastakümneid, olles veendunud, et Lääs ei pea
kommunismi levikut mitte ainult piirama, vaid kommunistliku süsteemi
kui sellise hävitama. Reagan uskus, et kui NSV Liidule peale
sundida tõsine
konkurents , siis
variseb too kokku.
Reagani hoiakud NSV Liidu
suhtes kajastusid kõnedes, kus ta kuulutas oma eesmärgiks võitluse
„
kurjuse impeeriumi“ vastu ning lubas heita kommunismi ajaloo
prügikasti. Samal ajal töötasid Reagani nõunikud presidendi
korraldusel välja Ühendriikide uue poliitika alused. Reagani plaani
kohaselt pidi USA esiteks
takistama NSV Liidu võimutsemist Kesk- ja
Ida-Euroopas ning
toetama võistlust kommunismi vastu nii
mainitud regioonis, NSV Liit majanduslikult nurka suruda, lõigates selleks
ära tema sissetulekuallikad loodusvarade – nafta ning gaasi –
müügist ning relvakaubandusest.
Kolmandaks pidid Ühendriigid
sundima NSV Liidule peale uue, kõrgtehnoloogilise võidurelvastumise
laine, millega NSV Liit poleks suutnud kaasa minna. Seega seati
sihiks mitte kooseksisteerimine, vaid NSV Liidu põhimõtteline
muutmine ehk idabloki lammutamine. Need taotlused tekitasid
vastuseisu mitte ainult idablokis, vaid ka mitmes lääneriigis,
eriti Euroopas. Ainsa Lääne liidrina toetas USA-d tingimusteta
Margaret Thatcher . Reagan ei lasknud end toetuse vähesusest aga
häirida ning asus oma
plaane ellu viima.
USA
toetus nõukogudevastastele liikumistele Olulist osa USA kavades
etendas toetus kommunismi vastu võitlevatele liikumistele kogu
maailmas. NSV Liidu ja Ühendriikide peamiseks võitlustandriks
kujunes
Afganistan .
Pakistani kaudu varustas USA Afganistani vastupanuvõitlejaid ehk
modžaheede moodsate
relvadega ning õpetas neid välja. Võitluseks Nõukogude
soomuskopterite vastu saadeti afgaanidele tõhusaid õhutõrjerelvi –
Stingeri rakette. Stingerite kasutuselevõtt kallutas jõudude
tasakaalu vastupanujõudude kasuks, sundides NSV Liitu alustama
ettevalmistusi Afganistanist lahkumiseks. Teiseks oluliseks
vastasseisu tandriks kujunes Kesk- ja Ida-Euroopa, eriti
Poola.
Ungari või Tšehhoslovakkia vastupanuliikumise lämmatamise järel
(vastavalt 1956. ja 1968. aastal) ei võtnud Lääs midagi tõsisemat
ette, Solidaarsuse mahasurumisele reageerisid Ühendriigid aga
teisiti. Kuigi ka nüüd leidus käegalööjaid, kes pidasid Poolat
kaotatuks
maaks ,
arvas Reagan, et poolakaid tuleb toetada. Ta andis
USA salateenistusele korralduse varustada põranda alla läinud
Solidaarsus moodsa side- ja trükitehnikaga. Saadud abi aitas
Solidaarsusel
raskemad ajad üle elada ning taas aktiivselt tegevusse
astuda. Oluliselt aitas Poola vastupanuliikumist ka Ühendriikide
avalik välispoliitiline toetus. Reagan kehtestas Poola suhtes
majandusaktsioonid, mis Jaruzelski režiimi nõrgestasid.
Ühendriikide surve sundis Jaruzelskit vabastama mitmeid Solidaarsuse
tegelasi, nende hulgas Lech Walesa. Walesa populaarsust tõstis
veelgi talle 1983. aastal antud Nobeli rahupreemia. Poola hakkas
liikuma omalaadse kaksikvõimu poole, kus jõud kuulus endiselt
kommunistidele, vaimne autoriteet aga Walesale ning Johannes Paulus
II-le. Ühendriigid hakkasid
senisest tõhusamalt toetama
vastupanuliikumisi ka mujal Kesk- ja Ida-Euroopas ning NSV Liidus.
Sellega andis USA tõuke suurtele muutustele, mis mõne aasta pärast
kukutasid kommunistide võimu Euroopas ning rebisid maha
raudse eesriide.
Ühendriikide
majandussõda NSV Liidu vastuÜldiselt pidasid Lääne
eksperdid NSV Liidu majandust küll vähearenenuks, kuid siiski
stabiilseks. Reagan aga nii ei arvanud. Ta asus takistama uue
gaasijuhtme ehitamist
Siberist Euroopasse, sest see oleks kujunenud
NSV Liidule oluliseks sissetulekuallikaks. Viidates vägivallale
Poolas keelati Ühendriikide
firmadel ja nende
filiaalidel gaasijuhtme jaoks seadmeid müüa. Sellised sammud tekitasid teistes
lääneriikides nurinat. Euroopa ei mõistnud Reagani järeleandmatust
ning suhtus ka Solidaarsuse hävitamisse vaoshoitult. Reagan ei
lasknud end vastuseisust mõjutada ning tal õnnestuski gaasijuhtme
projekt läbi
kukutada . Veelgi enam kahju tekitas NSV Liidule Reagani
edu naftahindade allasurumisel. Ühendriikidel õnnestus veenda Saudi
Araabiat suurendama naftatootmist, mis vähendas oluliselt nafta
hinda. See mõjus laastavalt nii NSV Liidule kui ka
mitmele tema
marionettirežiimile, viimastel polnud enam raha relvi osta ning NSV
Liidul jäi saamata tulu relvakaubandusest. Lisaks suutsid
Ühendriigid oluliselt piirata kõrgtehnoloogilise toodangu eksporti
NSV Liitu. Seni oli NSV Liit suutnud Läänega sammu pidada
tehnoloogiat varastades, nüüd aga tegid Ühendriigid sellele lõpu.
Kokkuvõttes viis USA majandussõda NSV Liidu 1980. aastate
keskpaigaks
pankrotti . Mitmest küljest rebeneva impeeriumi
ülalpidamine nõudis järjest
suuremaid summasid, NSV Liidu
sissetulekud vähenesid samal ajal aga
tuntavalt . Tagatipuks
alustasid Ühendriigid võidurelvastumise uut
etappi .
Võidurelvastumise
uus etappNSV Liidu lõplikuks
nurkasurumiseks alustas Reagan võidurelvastumist kõrgtehnoloogias,
siin ei suutnud NSV Liit Ühendriikidega sammu pidada. Eriti
laastavalt mõjus NSV Liidule 1983. aastal välja kuulutatud
strateegilise kaitsealgatuse kava. Tegemist oli hiiglasliku
programmiga, mille käivitamine pidi võtma optimistlikumategi
hinnangute järgi aega paarkümmend aastat. Eesmärk oli luua USA-le
ja tema liitlastele Maa orbiidile paigutatud relvasüsteemide abil
kosmiline kaitsekilp, mis oleks muutnud nad strateegiliste
ründerelvade jaoks tabamatuks.
Tähtede
sõjaks ristitud
programm tekitas NSV Liidus paanika, katsed ameeriklastega sel ajal
sammu pidada kukkusid läbi. Kuigi kava peeti ka Läänes
ebarealistlikuks ja liig kulukaks, suutis Reagan selle alustamise
ometi läbi suruda. Reaganile oli abiks NSV Liidu
liidrid ise, kes
pingete maandamise asemel neid hoopis suurendasid. Kujukaks näiteks
sellest oli moodsate keskmaarakettide SS-20 paigaldamine
Ida-Euroopasse. Tegemist oli n-ö esimese löögi relvadega, mida NSV
Liit oleks kasutanud kolmandat maailmasõda alustades. Kuna uued
Nõukogude raketid kallutasid tuumarelvastumise tasakaalu Euroopas
NSV Liidu kasuks, pöördusid Lääne-Euroopa riigid
NATO poole
palvega NSV Liidule samaga vastata. 1979. aastal võttiski NATO vastu
otsuse alustada 1983. aastal Euroopasse uute ülitäpsete
keskmaarakettide paigaldamist. NSV Liidu luure käivitas
Lääne-Euroopas küll rakettidevastase „rahuliikumise“, kuid see
ei suutnud valitsusi mõjutada oma
otsusest loobuma . NSV Liidu
autoriteet oli seega saanud uue valusa hoobi. 1980. aastate
keskpaigaks sai selgeks, et Ühendriigid on relvastuse võidujooksu
võitnud. Katse konkureerida Ühendriikidega kõrgtehnoloogia vallas
sundis NSV Liitu pöörama vähem tähelepanu armeele, mis hakkas
nõrgenema. Seetõttu polnu NSV Liit 1980. aastate keskpaigaks enam
võimelöine ka tavarelvadega sõda
pidama ning Afganistani avantüür
tuli lõpetada.
NSV
Liidu kaotus külmas sõjasKülma sõja ägenemine tabas
NSV Liitu ootamatult. Nõukogude juhtkond oli alahinnanud nn kauboi
Reaganit (nagu teda kunagiste
filmirollide pärast pilgati) ega
näinud tema võimuletulekus esialgu suurt ohtu. Seda suuremat
paanikat tema edu tekitas. Esimest korda
seisis NSV Liit
vastamisi Lääne liidriga, kes oli sama järjekindel kui Kremli juhtkond ise.
Jõulise vastuse andmist takistas NSV Liidus vinduv sisepoliitiline
kriis. Vana ja haige Brežnev oli võimul vaid vormiliselt, nii NSV
Liidus kui ka välismaal saadi aru, et tegemist pole tõsiseltvõetava
liidriga. Novembris 1982 Brežnev suri. Tema järglaseks sai
kauaaegne KGB esimees
Juri Andropov ,
kes üritas karmide
administratiivsete võtetega NSV Liidu arengule uut hoogu anda,
mõistmata, et käsumajandus oli ennast ammendanud. Pealegi oli
Andropov surmahaige. 1983. aasta sügisel jäi ta püsivalt
haigevoodisse ning suri 1984. Diktaatorite nõtrus muutis NSV Liidu
maailma naerualuseks. Rahva seas räägiti gerontokraatiast ehk
vanurite võimust. Eriti hulluks muutus olukord siis, kui Antropovi
järel valiti NSV Liidu etteotsa 72- aastane väeti tervise ja
viletsa välimusega Konstantin
Tšernenko.
Tema püsis partei
peasekretäri postil veelgi lühemat aega, sest suri märtsis 1985.
1980. aastate keskpaigas hakati Kremlis mõistma, et riik seisab
silmitsi külma sõja peatse kaotusega. Ootamatult lühikese
ajaga oli NSV Liit kaotanud suure osa oma rahvusvahelisest autoriteedist
ning seisis vastamisi käärimisega nii kodus kui ka võõrsil.
Nõukogude majandus oli
pankrotis , relvastus neelas tohutuid
ressursse, Ühendriikidest jäi NSV Liit aga üha rohkem maha.
Hädasti vajati reforme, selleks tuli riigi etteotsa seada uut tüüpi
liidrid. See arusaam pani aluse NSV Liidu uuendamise programmile, mis
läks ajalukku
perestroika nime all.
PERESTROIKAMihhail
Gorbatšovi tõus NSV Liidu etteotsa1985. aasta
märtsis kinnitas NLKP Keskkomitee
pleenum partei peasekretäriks
Mihhail
Gorbatšovi.
54-aastane
Gorbatšov oli noorim liider NSV Liidus pärast Stalini
võimuletulekut, esindades põlvkonda, kes oli tulnud poliitikasse
Hruštšovi sula ajal. Gorbatšov oli veendunud, et NSV Liit vajab
ümberkorraldusi, ning oli valmise neid tegema. Samas polnud tema
eesmärk mitte üleminek demokraatiale ja turumajandusele, ja ammugi
mitte NSV Liidu lagundamine, vaid käsumajanduse ning impeeriumi
päästmine. Gorbatšov uskus kommunistlikesse
ideedesse ning oli
veendunud, et nii usuvad paljud NSV Liidus ja sotsialismimaades. See
eksiarvamus läks Gorbatšovile kalliks maksma. Nõukogude juhtkond
lootis, et nii nagu Hruštšovi sula ajal, õnnestub NSV Liidu
fassaadi mõnevõrra muutes ja kaunistades Läänt
petta ning
keerulisest olukorrast välja pääseda. Hingetõmbeaja saavutamiseks
vajas NSV Liit pingete leevendumist rahvusvahelisel areenil ning
võidurelvastumise pidurdumist. Gorbatšovi õnnetuseks olid Läänes
võimul
teistsugused liidrid kui 1950. aastatel. Siis oli Lääs
lasknud Nõukogude Liidul kuristiku äärelt pääseda, nüüd oli
olukord teine. Nähes NSV Liidu uute liidrite soovi vastasseisu
leevendada, sai Reagan aru, et tema taktika on hakanud tulemusi
andma. Seetõttu ta mitte ei nõrgendanud, vaid hoopis tugevdas
survet NSV Liidule. Ühendriigid toetasid varasemast enam Afganistani
sisse ning vastupanuliikumist Kesk- ja Ida-Euroopas, eriti Poolas.
Reagan lootis, et NSV Liidul pole erinevalt varasematest kordadest
jõudu Kesk- ja Ida-Euroopas toimuvaid protsesse takistada. Esimese
kommunistliku diktatuuri
langemine vallanduks doominoefekti, mille
lõpptulemuseks pidi olema nõukoguliku sotsialismi
kokkuvarisemine Kesk- ja Ida-Euroopas.
Muudatuste algus NSV Liidus1985. aasta
aprillis NLKP
Keskkomitee pleenumil teatas Gorbatšov, et ta peab oma peamiseks
ülesandeks NSV Liidu majandusliku arengu kiirendamist. Selleks tuli
sotsialistlikku ühiskonda täiustada selle ümberkujundamise ehk
perestroika (eesti
k „uutmine“) abil. Poliitilistest reformidest esialgu ei
räägitud, tegemist oli majanduslike muudatuste programmiga.
Tungimata probleemide tuumani, asus Gorbatšov võitlema
alkoholitarvitamisega, kasutades selleks tüüpilisi nõukogulikke
võtteid, nagu näiteks aastasadadevanuste viinamarjaistanduste
maharaiumine. Perestroika kõrvale ilmus teinegi uudissõna –
glasnost ehk
avalikustamine , mis pidi tähistama Kremli juhtide senisest suuremat
valmisolekut tõtt kuulata ja kõnelda. 1986. aasta aprillis toimus
suur katastroof Ukrainas
Tšernobõli
aatomielektrijaamas.
Esialgu üritati see maha vaikida, kuid vahetult pärast
avalikustamisjutte ärritas selline
teguviis rahvast tugevasti.
Gorbatšov pidigi toimunut tunnistama. Tsensuuri lõdvendati, see ei
tähendanud küll sõnavabadust, kuid mõnest
asjast võis rääkima
hakata, esialgu kahel alal: keskkonnaprobleemidest ning Stalini
kuritegudest. Glasnost suurendas massiteabevahendite rolli
ühiskonnas, juhatades ühtlasi sisse poliitilise elu
liberaliseerimise. Avalikustamine tõi ilmsiks ka esimesed vastuolud
riigi juhtkonnas. Kuna
seniste reformidega polnud õnnestunud
majanduslikust ummikust väljuda, otsustas Gorbatšov alustada
ulatuslikumaid poliitilisi reforme, eesmärgiga nõrgendada
uuendustele vastu töötavat parteiaparaati. 1988. aasta juunis
toimunud NLKP XIX
konverentsil surus Gorbatšov läbi poliitilise
reformi kava, mis nägi ette presidentaalse valitsemissüsteemi
kehtestamise , mitme kandidaadiga valimised uude esindusorganisse –
Rahvasaadikute Kongressi – ning
kohalike küsimuste andmise parteikomiteede käest rahvasaadikute
nõukogude pädevusse. 1989. aasta märtsis toimunud Rahvasaadikute
Kongressi valimised polnud siiski päris vabad: poliitilised
erakonnad olid keelatud ning kolmandiku kongressi koosseisust määreas
NLKP. Sellele vaatamata pääses kongressi liikmeks arvukalt
opositsioonilise suuna poliitikuid ning Gorbatšovi üllatuseks
selgus, et paljud rahvasaadikud ei taha sotsialismi mitte reformida,
vaid lammutada. Samal ajal kasvas riigis
segadus . Vana käsumajandus
lagunes , turumajandusele ei suudetud aga üle minna. Majandusraskused
süvenesid ning rahva rahulolematus kasvas. Oma
uuenduste tulemuste
ees lõi
kartma ka Gorbatšov ise, kes 1989. aasta lõpust alates
hakkas toetama tagurlikke jõude. Gorbatšovi püüd säilitada
käsumajandus ja Nõukogude
impeerium tekitas aga järjest suuremat
rahva vastuseisu.
Suhete
reguleerimine LäänegaGorbatšovi poliitika tähtis
osa oli suhete parandamine lääneriikide, eeskätt USA-ga.
Järgnevatel aastatel toimusidki olulised muutused peamiselt
kolmes vallas:
desarmeerimine ehk relvastuse vähendamine, regionaalsed ehk
piirkondlikud suhted ja inimõiguste kaitse. Pärast Gorbatšovi
ametisse
astumist katkestati keskmaarakettide paigaldamine NSV Liidu
Euroopas
osasse ning peatati tuumarelvakatsetused. Gorbatšov lootis
nende sammudega meelitada Ühendriikidelt välja lubaduse
loobuda tähtede sõja programmist. Reagan ei lasknud end aga eksitada ning
keeldus sellel teemal isegi tõsiselt rääkimast. Kokkuvõttes läks
järeleandmistele hoopis Gorbatšov, nõustudes 1987. aasta
detsembris alla kirjutama
kokkuleppe
kesk- ja lähimaarakettide likvideerimise kohta. Kuigi
leping puudutas vaid nelja protsenti kogu sõjalisest
tuumapotentsiaalist, oli tegemist murranguga: üks tuumarelvaliik
likvideeriti täielikult. Väga oluline oli lepingu täitmise
kontrolli süsteemi loomine. Olulist edu saavutati ka piirkondlike
konfliktide reguleerimisel. NSV Liit lõpetas rahvusvahelise
terrorismi rahastamise ja toetamise. Märtsis 1988 kirjutas NSV Liit
Genfis alla kokkulepetele, mille alusel ta viis oma väed 1989. aasta
veebruariks
Afganistanist
välja. 1988. aasta
märtsis suudeti lõpetada kodusõda
Nicaraguas,
lahenesid ka mitmed
teised regionaalsed konfliktid. USA
survel tegi Gorbatšov
järeleandmisi inimõiguste küsimuses. Vabastati enamik poliitvange,
NSV Liidust lubati välja rännata mitte ainult juutidel, vaid ka
teistel, hõlbustus läbikäimine NSV Liidu ja muu maailma vahel.
Kõik see parandas kahe üliriigi suhteid. 1988. aastal külastas
president Reagan Moskvat, kus teda väga hästi vastu võeti. Paljude
jaoks tähistas see külma sõja lõppu. Gorbatšov muutus Läänes
tohutult populaarseks, puhkes tõeline „
gorbamaania “. Kodumaal
tema maine aga langes.
Rahvuslik vabadusliikumine NSV LiidusEsialgu arenes perestroika
rohkem NSV Liidu võimukeskustes, peagi agaasusid rahvuslikud
opositsiooniliikumised perestroika ja
glasnosti pakutud võimalusi
ära kasutama, esialgu küll suhteliselt ettevaatlikult. Mõnel pool
ilmnesid pärast surve nõrgenemist seni maha vaikitud rahvuslikud
pinged. Kõige paremini suutsid perestroika võimalusi ksutada
Baltimaad. 1986.-1987. aastal peamiselt
keskkonnakaitse loosungite all
alanud vabadusliikumine kasvas edust innustust
saades 1987. aasta
teiseks pooleks üle poliitilisteks meeleavaldusteks. 23. augustil
1987 nõuti meeleavaldustel kõigis kolmes Balti vabariigi pealinnas
Molotovi-Ribbentropi pakti salaprotokollide avalikustamist ning
tühistamist. Lääne avalikkuse tähelepanu tõttu ei söandanud
võimud demonstratsioone keelata ega jõuga laiali ajada. Järgnes
protestiliikumise kasv. Kommunistlike võimuorganite
autoriteedi langust nähes asus ka osa kohalikest kommunistidest muudatusi
toetama. 1988. aasta kevadel toimusid Baltimaades
loominguliste
liitude pleenumid, kus
kritiseeriti olukorda Baltimaades. Haritlaskonna liitumine
vabadusliikumisega andis sellele uut hoogu. 1988. aasta kevad-suvel
said Eestist alguse sündmused, mis on ajalukku läinud
laulva
revolutsiooni nime
all. Esiteks toodi meeleavaldustel taas välja seni
rangelt keelatud
olnud Eesti sinimustvalge
lipp , millest sai vabadusvõitlust innustav
sümbol. Juuni algul kogunesid
sajad tuhanded inimesed Tallinnas
lauluväljakule, kus ühiselt lauldi ning nõuti Eestile vabadust.
Võimud olid kontrolli olukorra üle kaotanud, Moskva oli sunnitud
minema järeleandmistele. Eesti kommunistliku partei ebapopulaarse
juhi Karl Vaino vahetas välja Vaino Väljas. Eestist levis laulev
revolutsioon Lätisse ja seejärel
Leetu . Aprillis 1988 loodi Eestis
erinevaid opositsioonirühmitusi
koondav Rahvarinne ,
peagi alustas Lätis
tegevust Rahvarinne ja Leedus analoogilise Sajudase liikumine. 1988.
aasta novembris teatas Eesti NSV Ülemnõukogu, et nüüdsest
kehtivad NSV Liidu seadused Eestis alles pärast nende
ENSV Ülemnõukogus kinnitamist, st Eesti kuulutas ennast suveräänseks,
mille all mõisteti tollal autonoomiat NSV Liidu raames. Gorbatšov
tühistas selle otsuse, kuid see ei suutnud keskvõimu autoriteeti
enam taastada. 1989. aasta NSV Liidu Rahvasaadikute Kongressi
valimistel olid Balti
liiduvabariikide rahvarinnete kandidaadid
partei kandidaatidest edukamad ning nad moodustasid Moskvas
kongressil ühtse saadikurühma. Laulva revolutsiooni ideed levisid
üle NSV Liidu. Moskva omakorda üritas Baltimaades organiseerida
kohalikule muukeelsele elanikkonnale toetuvaid interliikumisi, kuid
need ei suutnud iseseisvuslastele tõsist konkurentsi pakkuda.
Esialgu ei söandanud Baltimaades nõuda täielikku iseseisvust,
1989. aasta jooksul muutusid aga nõudmised radikaalsemaks.
23.
augustil 1989 moodustati
rahvarinnete
algatusel läbi Baltimaade ulatuv inimkett, kus osales
miljoneid vabadust nõudvaid inimesi. Eestis tekkis kodanike
komiteede liikumine, mis asus registreerima 1940. aastal okupeeritud
ja juriidiliselt edasi kestva Eesti Vabariigi
kodanikke ning ette
valmistama nende esinduskogu Eesti Kongressi kokkukutsumist. 1989.
aasta lõpuks oli enamik eestlasi-lätlasi-leedulasi
asunud toetama
iseseisvuse taastamist.
SOTSIALISTLIKU
MAAILMASÜSTEEMI LAGUNEMINEBrežnevi
doktriini lõppUus poliitika pidi andma
suurema vabaduse Kesk- ja Ida-
Euroopale . Gorbatšov oli veendunud, et
seetõttu ei varise senine võimusüsteem kokku. Moskva asus mõjutama
kohalikke kommunistlikke parteisid, et need asendaksid vanameelsed
parteijuhid
noorema põlvkonnaga, kes pidanuks kommunistlike
doktriinide mainet tõstma. Satelliitriikide parteijuhid polnud
perestroikast aga
sugugi vaimustatud. Nende arvates õhutas
Gorbatšovi poliitika opositsiooniliikumisi ning see oleks võinud
lõppeda kommunistlike valitsuste langemisega. Edasised sündmused
näitasid, et nende
kartus polnud
asjatu . Gorbatšov ei lasknud end
vastuseisust aga häirida. Ta kutsus Kesk- ja Ida-Euroopat avalikult
üles samasugustele muutustele, nagu olid toimunu NSV Liidus.
Gorbatšov mõistis hukka
Praha kevade lämmatamise 1968. aastal ja
loobus 1987. aastal avalikult Brežnevi doktriinist, teatades, et
annab igale rahvale võimaluse ise oma tee valida. Kesk- ja
Ida-Euroopas tugevneski opositsiooniliikumine, suure
huviga jälgiti
NSV Liidus toimuvat. Erilist huvi äratas Baltimaade laulev
revolutsioon, mis näitas, et NSV Liit on sedavõrd nõrgaks jäänud,
et ei suuda isegi oma
otsesel võimualal korda hoida. See andis Kesk-
ja Ida-Euroopa rahvastele märku, et aeg on kommunistlik
diktatuurivalitsus kukutada.
Kommunistliku
režiimi langemine PoolasEsimese hoobi sai kommunistlik
süsteem Poolas. Solidaarsus oli lääneriikide toel aina tugevnenud.
Poola kommunistliku juhtkonna algatatud
reformid ei andnud tulemusi,
mistõttu
diktaator Jaruzelski hakkas Solidaarsusega kontakte
otsima .
NSV Liidu nõrgenemisest
julgust saanud poolakad ei leppinud aga enam
kommunistliku süsteemi reformimisega, vaid
soovisid selle täielikult
lammutada. 1988.-1989. aastal tabas Poolat ulatuslik streikide laine,
mis
halvas kogu majanduse. Streikide lõpetamiseks oli Jaruzelski
sunnitud pöörduma Solidaarsuse juhi Lech Walesa poole, kes seadis
streikide lõpetamise
tingimuseks ümarlauakõneluste
alustamise
poliitiliste reformide teostamiseks. 1989. aasta algul alanud
ümarlauakõnelused lõppesid aprillis kokkuleppega, mis
kompromissina jättis Jaruzelskile presidendi koha, kuid lubas
korraldada osaliselt vabad valimised. Juunis 1989 toimunud valimistel
saavutas Solidaarsus täieliku võidu ning Jaruzelski oli sunnitud
peaministriks määrama Tadeusz
Mazowiecki. Seega
oli Poola saanud endale esimese mittekommunistist valitsusjuhi Kesk-
ja Ida-Euroopas 20 sajandi teisel poolel. Solidaarsuse valitsusega
oli sunnitud leppima ka NSV Liit. 1990. aastal astus Jaruzelski
presidendiametist tagasi ning detsembris toimunud valimistel hääletas
kolmveerand valimas käinutest Poola presidendiks Lech Walesa. Kuid
see oli alles algus.
Uuenduste
algus UngarisNii nagu mujal Kesk- ja
Ida-Euroopas, sai ka Ungaris sotsialistliku süsteemi õõnestamine
alguse looduskaitse ning ajalooga tegelevatest rühmadest. Septembris
1987 alustas Ungari kommunistide suhteliselt reformimeelne juhtkond
dialoogi teisitimõtlejate ja opositsiooniliste rühmitustega. 1988.
aasta lõpul tegutses Ungaris juba 700 sellist rühmitust ning
valitsus kuulutas oma eesmärgiks „poliitilise pluralismi“.
Tegemist oli siiski vaid ebaoluliste muudatustega. Juunis ja
oktoobris 1988 ajasid miilitsaüksused jõuga laiali meeleavaldused,
mis nõudsid 1956. aasta revolutsiooni
ohvrite rehabiliteerimist.
Ametliku ajalookäsitluse ümberhindamine kujuneski Ungaris üheks
opositsiooni peamiseks nõudmiseks, sellele lisandus nõudmine viia
Ungarist välja seal asuvad Nõukogude väed. 1989. aastal said
sedalaadi meeleavaldused nii laua
ulatuse , et valitsus oli sunnitud
järele andma. Juulis 1989 rehabiliteeriti 1956. aasta revolutsiooni
märter
Imre Nagy ning maeti senisest nimeta
hauast ümber,
tseremoonial osales 300 000 inimest. Näitamaks oma
orienteeritust Läänele avas Ungari valitsus septembris 1989 piiri
Austriaga, kirjutades samal kuul opositsiooniliste jõududega alla
kokkuleppele, mis nägi ette, et muudetakse Ungari põhiseadust ning
kuulutatakse välja vabad valimised. 1990. aasta kevadel toimunud
valimistel saavutasid võidu opositsioonijõud.
Berliini
müüri langeminePoolas, Ungaris ja NSV Liidus
alanud muutused jõudsid Ida-Saksamaale väikese hilinemisega.
Vastupanu kommunistlikule süsteemile kasvas küll ka siin, kuid
võimud suutsid esialgu olukorda kontrolli all hoida. 1987.-1988.
aastal
hoogustus idasakslaste põgenemine Lääne-Saksamaale. Erilise
hoo omandas see 1989. aastal, mil tuhanded
idasakslased läände
pääsesid. Oktoobris 1989 algasid paljudes Ida-Saksamaa linnades
meeleavaldused, millel nõuti
vastse opositsioonirühmituse
Uus Foorum legaliseerimist.
Võimud surusid välja astumised jõudu kasutades maha, kuid olid
ühtlasi sunnitud tegema järeleandmisi. Ametist pidi lahkuma
77-aastane parteijuht
Erich Honecker , kes asendati noorema põlvkonna
esindajaga. See ei suutnud rahvast aga peatada, sest tajuti
kommunistliku režiimi nõrgenemist. Meeleavaldused haarasid kogu
Ida-Saksamaa. 9. novembril 1989 tungisid meeleavaldajad
Berliini
müüri juurde.
Võimud ei
julgenud sekkuda ning rahvas murdis sellest Euroopa
eraldatuse ja külma sõja sümbolist läbi. Piirivalve
vaatas toimuvat jõuetult pealt, mistõttu kümned tuhanded inimesed
pääsesid üle lõhutud müüri Lääne-Berliini. Järgnes läbimurre
poliitilisel areenil:
opositsioon legaliseeriti, kommunistliku partei
monopol kaotati ning algasid ettevalmistused vabadeks valimisteks.
Kommunistlike
valitsuste kokkuvarisemine kesk- ja Ida-EuroopasBerliini müüri varisemine
tähendas veel säilinud Kesk- ja Ida-Euroopa kommunistlike režiimide
lõppu.
Tšehhis oli
1987. aastast alates toimunud väiksemaid meeleavaldusi, kuid need
aeti võimude poolt jõuga laiali. Berliini müüri langemise järel
muutusid väljaastumised aga sedavõrd ulatuslikuks, et võimud olid
sunnitud järelandmisi tegema. Meeleavaldustest ja hoiatusstreikidest
kohutatud valitsus alustas opositsioonijõududega läbirääkimisi
ning detsembris 1989 moodustati valitsus, mida
kontrollis opostisioon. 1989. aasta viimastel päevadel valiti Tšehhoslovakkia
presidendiks populaarne teisitimõtleja Vaclav
Havel ,
nn
sametrevolutsioon
oli lõppenud.
Mõnevõrra teisiti arenesid sündmused Bulgaarias ja
Rumeenias , kus
organiseeritud vastupanuliikumine kommunistliku režiimi vastu oli
olnud nõrgem. See võimaldas osal endisest kommunistlikust
nomenklatuurist end võimule manööverdada, mistõttu neis maades ei
toimunud radikaalseid majanduslikke ja poliitilisi reforme.
Bulgaarias tagandati
päev pärast Berliini müüri langemist vana peasekretär Todor
Žvikov. Võimule tulid noorema põlvkonna kommunistid, kes
kuulutasid jaanuaris 1990 välja Bulgaaria demokratiseerimise
programmi ning teatasid, et kavatsevad kommunistliku partei ümber
kujundada tavapäraseks vasakpoolseks parteiks. Opositsiooniga peetud
läbirääkimiselt lepiti kokku vabade valimiste korraldamises 1990.
aasta juunis; neil saavutasid võidu aga mitte opositsioonijõud,
vaid „
uuenenud “ sotsialistlik partei.
Rumeenias
võtsid sündmused
aga vägivaldse pöörde. Detsembris 1989 puhkes Rumeenias
(Transilvaania ungarlaste tähtsamas keskuses) Temesvaris vastuhakk
Nicolae Ceausescu režiimile, sealt levis see kiiresti Bukaresti ja
teistesse linnadesse. Ceausescu üritas vastuhakku jõuga maha
suruda, kuid osa politseist ja sõjaväest läks ülestõusnute poole
üle. Bukarestis alanud tänavalahingutest
kohkunud Ceausescu
põgenes, kuid vahistati ning lasti koos abikaasaga ilma pikema
uurimiseta maha. Kommunismi kokkuvarisemine Kesk- ja Ida-Euroopas
tingis ka kommunistlike katusorganisatsioonide lagunemise. 1989.
aastal lakkas tegelikult eksisteerimast Varssavi Lepingu
Organisatsioon . 1991. aasta aprillis saadeti laiali VLO sõjalised
nõukogud ja komiteed, mõni kuu hiljem lõpetas ta tegevuse ka
poliitilise organina. Sama saatus tabas Vastastikuse Majandusabi
Nõukogu, mis läks ametlikult laiali 1991. aastal. Selleks ajaks oli
NSV Liit oma sõjaväe välja viinud Ungarist ja Tšehhoslovakkiast.
Kesk- ja Ida-Euroopa riigid pöördusid lühikese ajaga pilgu idast
läände, alustades integreerumist Euroopa poliitiliste ja sõjaliste
struktuuridega.
Saksamaa
taasühinemineEsimeseks keeruliseks
ülesandeks uuenenud Kesk- ja Ida-Euroopale oli Saksamaa küsimuse
lahendamine. Berliini müüri langemisega varises kommunistlik
süsteem Ida-Saksamaal kokku, kohe likvideeriti üheparteisüsteem
ning kuulutati välja vabad valimised. Valimistel 1990. aasta märtsis
saavutas võidu Saksamaa kiiret ühinemist pooldav Saksamaa Liit
eesotsas Kristlik-Demokraatliku Liiduga, kes kogus ligi poolte
valijate hääled.
Endised kommunistid said rängalt lüüa. Juba
veebruaris alustatud läbirääkimised lõppesid majandus-, sotsiaal-
ja valuutaliidu moodustamisega 1. juuli 1990, kui viimaseid kuid
eksisteeriva Saksa DV territooriumil hakkas kehtima Saksamaa
Liitvabariigi rahaühik – Saksa mark. Saksamaa ühinemine osutus
siiski keerukamaks, kui esialgu arvati. Teiste Euroopa riikide
arvates ei olnud see vaid sakslaste endi asi. Saksamaa tulevikust oli
huvitatud NSV Liit, kelle sõjajõud asusid endiselt Ida-Saksamaal
ning kes oleks tahtnud näha
tulevast Saksamaad neutraalse riigina,
mitte NATO liikmena. Ühinemise suhtes olid skeptilised ka mitmed
Lääne-Euroopa riigid, eeskätt
Suurbritannia . Sakslaste selgelt
väljendatud tahet oli demokraatlikul Euroopal siiski võimatu
ignoreerida. Veebruaris 1990
leppisid USA, NSV Liit,
Suurbritannia ja
Prantsusmaa kokku, et läbirääkimised Saksamaa ühendamiseks
hakkavad toimuma valemi 2+4 järgi ehk kõigepealt jõudku
sakslased ise oma tuleviku suhtes kokkuleppele ning siis kooskõlastagu see
Teise maailmasõja võitjariikidega. 1990. aasta mais alanud
läbirääkimised kestsid sama aasta septembrini. Algul oli NSV Liit
olnud jäigal positsioonil, lõpuks aga tegi Gorbatšov Läänele ühe
järeleandmise teise järel. Moskva nõustus ühinenud Saksamaa
jäämisega NATO-sse, Nõukogude väed tulid Saksamaalt välja viia
1994. a augusti lõpuks. Moskva leebumisele aitas kaasa Saksamaa
Liitvabariigi kantsleri Helmut Kohli pakutud majandusliku abi
programm ning toetus
kodumaale pöörduvatele Nõukogude
sõjameestele. 1990. a septembris kirjutati Moskvas kokkulepetele
alla ning 3. oktoobril 1990 taasühines Saksamaa ametlikult. Uue
Euroopa kujunemine oli sellega alles alanud.
NSV
LIIDU LAGUNEMINEGorbatšov
püüab NSV Liitu koos hoidaSotsialismi kokkuvarisemine
Ida- ja Kesk-Euroopas andis märku, et sama saatus võib tabada ka
Nõukogude Liitu. 1990. aasta veebruaris-märtsis toimunud Balti
liiduvabariikide ülemnõukogude valimistel saavutasid ülekaaluka
võidu iseseisvusmeelsed jõud. 11. märtsil 1990 kuulutas
Leedu
Seim iseseisvuse
taastatuks, Lätis ja Eesti valisid alalhoidlikuma taktika ja
kuulutasid välja üleminekuperioodi. Moskva kuulutas need otsused
seadusevastasteks ning õigustühisteks. Leedu vast alustati
majandusblokaadi, peaaegu sama jälk oli suhtumine Lätisse ja
Eestisse. Baltimaade
seisukord oli seda keerulisem, et lääneriikide
toetus jäi tagasihoidlikuks. Läänes
leidsid mitmed
poliitikud , et
Baltimaade iseseisvuspüüded õõnestavad Gorbatšovi positsiooni.
Avalik arvamus Läänes asus Balti rahvaste vabadusvõitlust aga
toetama. Mais 1990 üritasid
impeeriumimeelsed interrinded Lätis ja
Eestis ülemnõukogusid laiali ajada, kuid nad löödi tagasi. Kui
olukord stabiliseerus, alustasid Kazimiera
Prunskiene
valitsus Leedus,
Ivars
Godmanise
valitsus Lätis ja
Edgar
Savisaare
valitsus Eestis
poliitilisi ja majandusreforme, et muuta varem täielikult Moskvale
allunud liiduvabariigid iseseisvamaks. Baltimaade eeskuju julgustas
iseseisvumisliikumisi kogu NSV Liidus. 1990. aastal hakkasid
Nõukogude liiduvabariigid üksteise järel ennast suveräänseks
kuulutama, see ei täheldanud tollases kõnepruugis veel täielikku
iseseisvumist, küll aga sammu selle suunas. Erilist meelehärmi
tekitas 1990. aastal NSV Liidu esimeseks (ja
viimaseks ) presidendiks
saanud Gorbatšovile tema peamise rivaali
Boriss Jeltsini mõju
suurenemine Vene Föderatsioonis. NSV Liidu juhtkonnas tugevnes
seisukoht, et impeeriumi kooshoidmiseks tuleb rakendada sõjalist
jõudu. Gorbatšov toetas seisukohta vaikimisi. 1989. aastal oli seda
tehtud Gruusias, 1990. aastal Aserbaidžaanis, 1991. aasta algul
jõudis järjekord Baltimaade kätte.
Operatsioon oli kavandatud
1991. aasta
jaanuarisse, ilmselt lootuses, et samal ajal Pärsia lahe piirkonnas
algav sõda tõmbab maailma tähelepanu endale. Algul oli plaanis
alustada Lätist, 1991. aasta algul Leedus puhkenud sisepoliitiline
kriis viis aga sündmuste raskuspunkti Vilniusesse. Nõukogude
regulaarüksused hakkasid seal oma kontrolli alla võtma
strateegilisi objekte ja valitsusasutusi, nende toetusel astus
tegevusse Leedu impeeriumimeelsetest kommunistidest koosnev
Rahvusliku Julgeoleku Komitee, kes teatas, et on võimu Leedus üle
võtnud 13. jaanuaril 1991 ründasid Nõukogude sõjaväeüksused ja
eriüksus Alfa
Vilniuse teletorni kaitsenud
rahvamassi. Tankiroomikute all ja
kuulide läbi hukkus 14 relvitut
meeleavaldajat. Järgmisena oli kavas rünnata parlamendihoonet,
selle kaitseks oli kogunenud aga tohutu rahvahulk. Kõigis kolmes
Balti riigis toimusid suured meeleavaldused, kus inimesed kinnitasid
tahet vägivallale vastu astuda. 20. jaanuaril 1991 ründas Lätis
impeeriumimeelsete jõudude põhiliseks
toeks kujunenud
miilitsa eriüksus (
OMON )
Riias
siseministeeriumi
hoonet, surma sai 5 inimest, kuid OMON oli sunnitud taanduma.
Verevalamise puhkemist võis oodata ka Eestis. Viimane rünnak jäi
aga ära, sest maailma reageering toimunule oli
teravam , kui
Gorbatšov eeldas. Euroopa Liit ja USA ähvardasid sõjaliste
aktsioonide jätkumise korral lõpetada majandusabi andmise NSV
Liidule. Rahulolematus puhkes ka Venemaal, kus korraldati Leedu
kaitseks meeleavaldusi. Gorbatšovi vastu astus välja Vene
Föderatsiooni esimeheks saanud
Jeltsin , kes kirjutas Tallinnas alla
sõpruslepingutele Vene Föderatsiooni ning Balti liiduvabariikide
vahel, kutsudes ühtlasi Baltimaades teenivaid Nõukogude sõdureid
üles mitte
alluma kuritegelikele korraldustele. Tagasilöökidest
kohkunud Gorbatšov ruttas kinnitama, et tema ei teadnud rünnakutest
midagi ning et kohalikud sõjaväelased olid oma volitusi ületanud.
1991. aasta
jaanuarikriis lõppes Baltimaade võiduga, tugevdas nende
rahvusvahelist positsiooni ning viis Balti küsimuse tõeliselt
rahvusvahelisele areenile.
Ettevalmistused
uue liidulepnigu sõlmimiseksNähes, et sõjalise jõu
kasutamine ei anna soovitud tulemusi, võttis Gorbatšov kasutusele
poliitilise surve. 1991. aasta märtsis korraldati NSV Liidu
säilitamise küsimuses
üleliiduline referendum , millele
¾ hääletanuist vastas jaatavalt. Kuid sellel tulemusel puudus
moraalne jõud, sest kõik iseseisvusmeelsed piirkonnad (Baltimaad,
Armeenia ,
Gruusia ja Moldaavia) boikoteerisid referendumit.
Baltimaades oli eelnevalt korraldatud oma
referendumid , kus
elanikkonna suurem osa toetas iseseisvumist. Kõige valusama
tagasilöögi
osaliseks sai Gorbatšov Venemaal. Märtsis üritas ta
sundida Vene Föderatsiooni ülemnõukogu tagandama Boriss Jeltsinit
selle esimehe kohalt, kuid katse nurjus. Gorbatšovi populaarsus
langes, Jeltsini oma tõusis. Juunis 1991 valiti Jeltsin Venemaa
presidendiks. Tema
korraldus lõpetada
riigiasutustes kommunistliku partei tegevus
vallandas NLKP juhtkonnas pahameeletormi. Gorbatšov üritas NSV
Liitu koos hoida uue
liidulepingu
abil. Pikkade
vaidluste järel jõudsid NSV Liidu president ja 9 liiduvabariigi
juhid kokkuleppele moodustada Suveräänsete Riikide Liit, mis ei
oleks enam föderatsioon, vaid lõdvemalt seotud konföderatsioon.
Nii lootis Gorbatšov impeeriumi uuendatud kujul säilitada. Balti
riigid keeldusid nendel läbirääkimistel osalemast ning teatasid,
et nemad lepingule alla ei kirjuta. Gorbatšov ähvardas keeldujaid
majandusaktsioonidega, kuid sellest ei hoolitud. Gorbatšov oli
autoriteedi kaotanud nii uuendusmeelsete jõudude kui ka tagurlaste
silmis . Impeeriumi kooshoidmisest unistavate tegelaste meelest
tegutses Gorbatšov ebakindlalt ning tuli seetõttu võimult
kõrvaldada.
Sõjaväelise
riigipöörde katse 19.-21. august 1991Ettevalmistused NSV Liidus
erakorralise olukorra kehtestamiseks algasid juba 1991. aasta algul
ning esialgu osales neis ka Mihhail Gorbatšov. Kevadel jätkusid
ettevalmistused juba ilma Gorbatšovita, kuigi loodeti temalt toetust
sedalaadi aktsioonidele. Erakorralise seisukorra väljakuulutamise
taga
seisid julgeolekuorganid, kõrgemad sõjaväelased,
sõjatööstuskompleksi esindajad ja NLKP juhid, kes üritasid sel
moel ära hoida NSV Liidu lagunemist. Eriti ärevaks tegi neid 20.
augustiks 1991 määratud liidulepingu allakirjutamine, mis oleks NSV
Liidu vähemalt senisel kujul likvideerinud. Gorbatšov oli läinud
puhkama Krimmi ning vandenõulased kasutasid seda aega riigipöörde
ettevalmistamiseks. Eriti aktiivselt tegutses KGB ülem Vladimir
Krjutškov. Võimu ülevõtmiseks moodustati
Riiklik
Erakorralise Seisukorra Komitee (RESK),
mille eesotsas seisis NSV Liidu asepresident
Gennadi Janajev .
18. augustil tegid
vandenõulased Gorbatšovile ettepaneku sanktsioneerida erakorralise
olukorra väljakuulutamine. Gorbatšov keeldus ning ta suleti Krimmis
koduaresti.
19.
augusti hommikul teatas RESK, et on võimu üle võtnud ning et „haigestunud“
Gorbatšovi asendab asepresident Janajev. Kuulutati välja
sõjaseisukord, esinduskogud saadeti laiali. Riigipöörajatel oli
kavas lämmatada vabaduspüüded impeeriumi äärealadel ja õiendada
arved vene demokraatidega. Moskva kesklinnas viidi oma jõu
näitamiseks tankid ja soomusmasinad. Riigipööre oli aga halvasti
ette valmistatud. Kontrolli alla ei võetud massiteabevahendeid ega
sidekanaleid. Riigipöörajad olid veendunud, et nende korraldusi ei
söanda keegi ignoreerida. Ometi tehti seda nii Baltimaades,
Moldaavias kui ka mitmel pool Venemaal. Vastuhaku etteotsa tõusis
Venemaa president
Jeltsin,
kes kindlustas end
koos pooldajatega Moskvas Vene Föderatsiooni ülemnõukogu hoones,
nn
valges majas .
Jeltsin kuulutas
RESK-i tegevuse seadusevastaseks ja riigipöörajad kurjategijateks
ning teatas, et kogu Venemaa territooriumil kehtib Vene NFSV
presidendi võim. Sündmused liikusid avaliku vastasseisu suunas ka
Baltimaades. Riigipöörde esimese päeva hommikul teatas Balti
Sõjaväeringkonna ülem RESK-i nimel, et nüüdsest teostab tema
võimu kolmes Balti liiduvabariigis. Ta nõudis kõigi NSV Liidu
põhiseadusega
vastuolus olevate seaduste tühistamist,
rahvakogunemiste ja meeleavalduste
keelustamist . Baltimaad eirasid
RESK-i korraldusi ning valmistusid kaitseks.
20
augustil 1991 kuulutas
Eesti oma iseseisvuse taastatuks, päev hiljem järgnes talle Läti.
Venemaa president Jeltsin
tunnistas viivitamatult Balti riikide
iseseisvust. Olukord teravnes, 21. augustil alustasid OMON-i üksused
Riias rünnakut ülemnõukogu hoonele, sama päeva hommikul üritasid
Pihkvast toodud dessantväelased vallutada Tallinna teletorni.
Selleks ajaks oli olukord Moskvas aga juba otsustavalt muutunud. 20.
augustil andis RESK oma üksustele korralduse rünnata öösel valget
maja, mille kaitsele oli kogunenud juba ligi 100 000 inimest.
Osa rünnakuks määratud üksustest keeldus aga käsku täitmast.
Moskva kesklinnas algasid kokkupõrked soomusmasinate ja valge maja
kaitsjate vahel, hukkus kolm inimest. Riigipöörajatele sai selgeks,
et ülemnõukogu hoone saab vallutada vaid ohvriterohke
lahinguga .
Mässajad asusid otsima võimalusi läbirääkimisteks.
21.
augusti hommikuks
oli jõudude vahekord Moskvas lõplikult muutunud. Linnas saabusid
Jeltsinile ustavad üksused, RESK lagunes. Võim Venemaal läks
Jeltsini kätte, kes lasi vandenõulased arreteerida. Moskvasse
pöördus koduarestist tagasi Gorbatšov, kuid tema võim oli sama
hästi kui
olematuks muutunud.
Nõukogude
Liidu ametlik laialisaatmineRiigipöördekatse
läbikukkumisega oli NSV Liidu saatus otsustatud. Selle osad
kuulutasid end üksteise järel iseseisvaks, impeerium säilis peagi
veel vaid
paberil . Balti riikide iseseisvuse
taastamise järel olid
lääneriigid üksteise järel
taastanud nendega diplomaatilised
suhted, 6. septembril 1991 tunnustas Balti riikide iseseisvust ka NSV
Liit. 24. augustil 1991 kuulutas end iseseisvaks
Ukraina , 27.
augustil Valgevene ja Moldaavia, järgnevate kuude jooksul järgnes
neile enamik teisi endisi liiduvabariike. 8. detsembril 1991
allkirjastasid
Venemaa,
Ukraina ja
Valgevene juhid
Valgevenes
Belovežjes
avalduse Nõukogude
Liidu laialisaatmise ja
Sõltumatute
Riikide Ühenduse (SRÜ) loomise
kohta. Gorbatšovil ei jäänud muud üle kui toimunuga leppida.
25.
detsembril 1991 loobus
ta ametlikult võimust ja andis selle üle Jeltsinile. SRÜ-ga
liitusid aja jooksul kõik endised Nõukogude liiduvabariigid, välja
arvatud Baltimaad. Esialgu arvati, et SRÜ kujuneb NSV Liidu
aseaineks, tegelikkuses aga pole Venemaa püüdlustele vaatamata
tugevat ühendust kujunenud. Faktiks jääb, et 1991. aasta
detsembris saatis NSV Liit end laiali ning sellega oli külm sõda
lõppenud.
Kõik kommentaarid