Vene kirjandus (1)

3 KEHV

Esitatud küsimused

Kuidas oli tegu kriminaalteosega ?
Kuidas olid Luzini ja Raskolnikovi vaated sarnased?
Miks kõik Sonjat armastama hakkasid?
Miks peavad kõik asjad olema üht või teist moodi?
Kuidas olid Luzini ja Raskolnikovi vaated sarnased?
Miks paljud Sonjat armastama hakkasid?
Mis oli aga teose sõnum minule?
Miks on Tsehhovile Turkineid vaja?
Midagi teistmoodi?
Midagi teistmoodi?
Kuidas mõistan emba-kumba hukka?
Kuidas on Abogin süüdi selles et ta naine ära läks?
Kuidas muudab armastus Gurovit?
Kui palju samasuguseid vutlaris inimesi jäi alles?
Kes on võimeline Venemaal elu edendama?

Lõik failist

Kadrina Keskkool
Vene Kirjanduse mapp
Tõnn Sikk
11b

2003

Sisukord

Sisukord
Dostojevski
Dostojevski elu – kahekordne lugemispäevik
Tähtsad Teosed
Vastuolud, kontrastid
Dostojevski looming
Tunnused
Sõnum
„Kuritöö ja karistus “
Teose tegevuspaigad
Teisikud
Kuidas oli tegu kriminaalteosega ?
Ajalooline taust
Lõigud + muud isekirjutatud mõtted
Peterburi – mitte ainult tegevuspaik , vaid mõrva kaasosaline
Raskolnikovi teooria
Kas Raskolnikovil oli põhjust võrrelda end Napoleoniga? Kas ma pean Napoleonit kangelaseks või kurjategijaks?
Kas Raskolnikovi uhkus oli halb või hea ?
Kuidas olid Lužini ja Raskolnikovi vaated sarnased?
Kas mõistan Sonja hukka?
Miks kõik Sonjat armastama hakkasid?
Kas käituksin Dunjaga samamoodi nagu Raskolnikov ?
Kas tahaksin rohkem tutvuda Sonja või Dunjaga?
Teose sõnum minule
Tšehhov
Novellid
„Jonõtš“
„Vaenlased“
„ Daam Koreakesega“
Lõpp jutule „Daam Koerakesega“
„Inimene Vutlaris “
„ Karusmarjad “
„Palat nr 6“
„Maja Ärklitoaga“
Tšehhovi novellide küsimused
Tšehhovi näidendid
„ Kajakas “
„ Kirsiaed “
„Kolm Õde“
Kodune kontrolltöö – Tšehhovi looming
Tolstoi
Lev Tolstoi elu
„Sõda ja Rahu“
„Anna Karenina “
Kolm lõiku Tolstoi kohta
Kokkuvõte

Dostojevski

Dostojevski elu – kahekordne lugemispäevik

Ladina keele tundides karistas isa oma poegi vähemagi eksimuse eest
Kommentaar: Selline rangus mõjus kindlasti hästi Dostojevski ja ta vendade teadmistepagasile, kuid siiski arvan ma, et väikseid lapsi ei tohiks eriti karmilt karistada, sest see paneb neid kahtlema nende vanemate armastuses nende vastu

Tema isa surmateade põhjustas Dostojevskil närvivapustuse, mis hiljem diagnoositi langetõveks.
Kommentaar: See näitab, et kuigi isa oli olnud oma poegade vastu karm, oli ta oma poegadele väga tähtis. Langetõbi jäi Dostojevskit vaevama kogu eluks. See näitab, kuidas isa äkiline surm teda mõjutas.

Dostojevski võis ühe ööga kaardimängus või doominos võita isegi 1000 rubla .
Kommentaar: Kindlasti ta ainult ei võitund, vaid ka kaotas. Mängurluses peitub tema isiksuse eripära – vastuolud tema iseloomus . Ta küll võitis ja kaotas, kuid ilmselt polnud ta nn narkomaan , kes ei suuda hasartmängudest eemale hoida

Dostojevski elas üle iseenda hukkamise, see asendati sunnitöö ja sõjaväeteenistusega.
Kommentaar: Hukkamisest pääsemine oli kindlasti šokk ja õnn üheaegselt. Inimese närvisüsteemile ei mõju see kindlasti hästi. Petraševski ringi liikmena pidi ta aga sellega arvestama, et ükskord nad tabatakse .

Dostojevskile määrati 4 aastat sunnitööd
Kommentaar: Sunnitööd kujutas Dostojevski ka „Kuritöös ja Karistuses“. Ka oma kogemusi vanglast kasutas ta hiljem oma teostes. Tänu oma rasketele kogemustele oskas ta elu tumedamat poolt hästi kujutada.

Dostojevski pidas Puškini 100-ndal sünniaastapäeval võimsa kõne.
Kommentaar: Pärast Dostojevski kõnet loobusid kõik teised oma sõnavõttudest. Paar inimest isegi minestasid. Järelikult oli Puškin Dostojevskile väga südamelähedane – kui ta suutis suurmehest nii osavalt rääkida. Tänu sellele kõnele hatati temast taas suurt lugu pidama . Järelikult tegi Dostojevski täiesti õigesti, et selle kõne pidas.

Dostojevski looming

Vastuolud, kontrastid

„Vaesed inimesed“
inimeste vahel
inimeste vaadetes
tema elus on palju kontraste
Suhtumine religiooni
Näit. Sonja, Raskolnikov

Tähtsad Teosed

„Märkmed surnud majast“-sunnitöö mälestused
„ Idioot “ – armastus- vihkamine
„Kuritöö ja karistus“

Tunnused

Polüfoonilisus
Detailide rohkus
Teisikud
Destojevski kohutav maailm
Kontrastid

Sõnum

Kuritöö = karistus (ehk kuritööle järgneb alati karistus)
Ei tohi pidada ennast teistest paremaks
Seadustest ei tohi keegi üle astuda

Elu mõte ei seisne õnnes, vaid tões
Kannatus ei alanda, vaid ülendab

Dostojevski tähtsaimad teosed on „Idioot“, „Kuritöö ja Karistus“ ja „Märkmed surnud majast. Viimase kirjutas ta oma sunnitöö mälestuste põhjal. Dostojevski teostes esineb palju vastuolusid, kontraste. Kontrastid esinevad inimeste vahel, inimeste vaadetes – näiteks Sonja ja Raskolnikov. Ka Dostojevski enda elus oli palju kontraste. Kõige kontrastiderohkem teos on „Vaesed inimesed“. Dostojevski teosed on suhteliselt kindlate tunnusjoontega – nad on polüfoonilised, teostes esineb palju detaile. Sageli kasutatakse teisikuid ja palju on kontraste. Dostojevski teoste sõnum on kindlasti kõigile erinev, kuid ta rõhutab seda, et ühelgi inimesel pole lubatud teisi jalge alla tallata ja seadustest üle astuda.
„Idioot“ – Jutustus „uuest inimesest“ ja tema kokkupõrkest vene eluga. Peategelane on vürst Mõškin, kes kujutab endast ideaalset inimest, „ kaasaja kristust“. Paljud romaani tegelased peavad teda idioodiks, sest ta erineb neist. Mõškin kannatab langetõve all (nagu ka Dostojevski) ja see aitab teda lugejale lähedaseks muuta
„Vaesed inimesed“ – Kujutab Peterburi väikeametniku armetut elu. Ta kirjeldab loomupäraslet head inimest, kelle headus on hävinud sotsiaalses ebaõigluses. Esineb ka romantismi jooni

„Kuritöö ja karistus“

F.Dostojevski „Kuritöö ja karistus“

Peategelase olukord halveneb
Peategelane vaimselt haige
Raskolnikovi eesmärgiks oli saada kuulsust
Tegelaste tunded on vahelduvad
Ainult vaesed ja koledad tegevuspaigad

H. de Balzac „Isa Goriot “

Peategelase olukord paraneb
Peategelane vaimselt terve
Rastignaci eesmärk oli saada seltskonda
Tegelased on kiremonomaanid
Nii uhked kui ka vaesed tegevuspaigad

19. sajand
sarnane peategelane
realism
algus masendav
raha

Teose tegevuspaigad

Raskolnikovi tuba: rohkem kapi, kui toa sarnane, kohmakas sohva, sitsist järele jäänud ainult räbalad, väike laud, lotendav tapeet , tolmused raamatud
Vanaeide tuba: vana ja kollakas mööbel, odav pilt, pühapildi ees lamp, väga puhas, kõik hiilgas
Marmeladovi korter : väike uks, verivaene tuba, kõik laiali pillutud, räbaldunud sohva
Kõrts: tüheldatud kurgid, kõik viinahaisuga läbi imbunud
Jaoksond: õhk sumbunud, toad väga väikesed ja madalad, lakihais
Heinaturg: ümbritsetud haisvate majadega, sahkerdajad, hulgused
Elu Peterburis
Alkoholism: nääpsuke, aga juba purjus , Marmeladov jõi Sonja raha maha, kõrtsist tulevad balalaikat mängides purjus mehed, suur maja, kus olid ainult joogimajad.
Prostitutsioon: ta pole sellist moodi, et oleks elukutseline ; ta on kusagil täis joodetud ja ära petetud; teda on ju riietatud
Vaesus : mees polnud ennast 5 päeva pesnud, mustad küünealused, määrdunud käed, lapsed on näljas, haigused
NN. Dostojevski kohutav maailm
Raskolnikovi teooria
Inimesed
Erilised

Inimesed, kellel on anne oma ümbrusele uut sõna öelda
Võivad seadustest üle astuda
Raskolnikov arvas , et ta on eriline

Harilikud

Materjal selleks, et endasuguseid sigitada
Sõnakuulelikud ja korralikud

Kohus
Riigikohus : Kui Raskolnikov oma süü üles tunnistas , siis rääkis ta detailselt oma mõrvast
Karistus: II astme sunnitöö 8 aastat, sest ta tunnistas puhtsüdamlikult üles ja olid ka mõned kergendavad asjaolud
Südametunnistus: Raskolnikov tajus algusest peale oma teo halbust, kuid siiski üritas ta ennast mõtetes süüst puhtaks pesta. Hiljem ta siiski murdus – tänu Sonjale – ka tunnistas kõik ise üles. Raskolnikovi südametunnistuse kohus mõistab ta süüdi alles pärast ametlikku kohut.
Alandatute ja solvatute kohus: Teised sunnitöölised põlgasid teda ja pidasid tema kuritööd imelikuks. Nad pidasid tema kuritööd põhjendamatuks. See, et ta oli pärit aadelkonnast ja läks kirvega tapma tundus nendele võikana. Põhiline oli see, et ta oli liiga uhke.

Teisikud

Lužin ja Svidrigailov
Lužin - tahtis olla heategija, ilma suurma hariduseta, 45 a. Vanapoiss. Soliidse välimusega, hoolitseb oma välimuse eest, kergelt hallikad juuksed – hoolega kammitud, väärika näoga.
Svidrigailov – 50aastane, üle keskmise kasvu, tüse, moepäraselt riides , lai sarmikas nägu, juuksed. Näis noorem, kui tegelikult.
Svidrigailov oli Anna Petrovna abikaasa. Svidrigailovi meeöest võis naudingu nimel toime panna mistahes kuriteo.
Lužinil ja svidrigailovil ühine: Sarnane arusaam isiklikust õnnest kui aineliste vajaduste rahuldamisest. Mõlemad kasutasid vägivalda
Sonja ja Dunja
Sonja – valge peaga, kõhn, tagasihoidlikult riietatud, viisakate kommetega, hirmunud näoga, väikest kasvu, sinised silmad, 18aastane
Sonja oli väga usklik ja ta ei suutnud leppida sellega, et Raskolnikov oli tapnud .
Ta oli väha haritud
Ta astub vaimsesse kahevõitlusse Raskolnikoviga ja võidab
Ohverdamis- ja aitamisvalmis
Dunja – juuksed tumedad, kahvatu, kindla loomuga, suuremeelne, üllameelne, tark
Dunja ja Raskolnikov olid suhteliselt lähedased. Mõlemad ohverdasid ema jaoks.

Kuidas oli tegu kriminaalteosega ?

Tegevus toimus läbi peategelase silmade, kriminaalromaanidel toimub see enamasti läbi positiivse kangelase silmade.
Pidevalt toimub uurimine
Erinevalt kriminaalromaanidest kujutatakse kurjategija hingeelu.

Mitmed teised tunnused olid kriminaalromaanidega sarnased

Ajalooline taust

Nikolai I valitsemisaeg – 1848 – 1859
Sotsiaalmajanduslik seisak , tehniline ja sõjaline mahajäämus. Bürokraatiaaparaat ettevalmistamata.
Pärast Nikolai I valitsemisaja lõppu läks süsteem kergemaks, tsensuur nõrgenes. Tekkisid uued inimesed (Raskolnikov). Tekkis huvi saksa filosoofide ideede vastu (Nierzsche, Schopenhauer) ja ka sotsialismi ideede vastu
Polüfooniline romaan (paljuhäälne romaan) – kirjutis, kus autor laseb kõlada paljude tegelaste häältel, paljudel ideedel mis võivad olla vastandlikud. Igal häälel on mõnes mõttes õigus, autori hääl ei kõla ja lugeja peab ise otsustama

Lõigud + muud isekirjutatud mõtted

Peterburi – mitte ainult tegevuspaik, vaid mõrva kaasosaline

Kogu „Kuritöö ja karistuse“ tegevus toimub Peterburis. Peterburi peaks kindlasti saama Dostojevski kohutava maailma pealinna tiitli. Just seda üritab ka Dostojevski ise rõhutada. Selline vaimne ja sotsiaalne ebakindlus nagu Peterburi inimestel aitab paratamatult kaasa mitmesugustele tegudele. Samamoodi aitas Peretburi olustik kaasa ka Raskolnikovi kuritööle. Võimalik, et mõnes teises linnas poleks seda juhtunud

Raskolnikovi teooria

Raskolnikovi teooria on tõepoolest omapärane. Tundub, et see teooria on reaalse maailma jaoks liiga erinev. Ma isiklikult ei kuulu ka just Raskolnikovi teooria tulihingeliste pooldajate hulka. Lihtsalt raske oleks olla hulk massist, keda teised jalge alla talluksid. Ja ma ei ole kindel, millist tüüpi inimene ma olen. Raske oleks olla ka see, kes teiste peadel ronides peaks redeli tipu poole pürgima. Seega loodan ma tõesti, et pole erilisi ja tavalisi, vaid kõik on lihtsalt inimesed ja nende saatus on nende endi kätes.

Kas Raskolnikovil oli põhjust võrrelda end Napoleoniga? Kas ma pean Napoleonit kangelaseks või kurjategijaks?

Raskolnikovi Napoleoniga vaevalt et võrrelda tuleks. Selles suhtes nõusun Raskolnikovi endaga – ta ei ole uus Napoleon . See, et ta ennast Napoleoniga samastada üritas oli ainult tema enda haiglase mõistuse töö vili. Kui rääkida Napoleonist, siis minuarust ei tohiks teda mingil juhul kangelaseks pidada. Igasugune vägivale ja sõda teeb maailmale halba. Ja mitte ükski teooria ei õigusta süütute inimeste tapmist. Selles mõttes olid Raskolnikov ja Napoleon tõesti sarnased – neil olid sarnased väärarusaamad, millega nad õigustasid oma veretööd.

Kas Raskolnikovi uhkus oli halb või hea ?

Halb või hea? Must või valge? Miks peavad kõik asjad olema üht või teist moodi? Raskolnikovi uhkus ei saanud kindlasti olla ainult halb, sest pisut väärikust ja eneseuhkust tuleb alati kasuks. Raskolnikovile oli uhkus vajalik, et teistest inimestest eristuda ja mitte nende jalge alla langeda. Samas tekitas see uhkus justkui traataia tema ja teiste inimeste vahele. See takistas teda teiste inimestega läbi saamast ja teatud määral lükkas ta halvale teele. Ehk Raskolnikovi uhkul soligi see kurja juur?

Kuidas olid Lužini ja Raskolnikovi vaated sarnased?

Lužin ja Raskolnikov olid pealtnäha erinevad inimesed, sest nad ei salli teineteist ja nende vahel tekivad pidevalt konfliktid. Nende sarnasust võib olla suhteliselt raske märgata, kuid tegelikult on nad teatud mõttes siiski sarnased. Nad on mõlemad omakasu peal väljas ja selle nimel on nad valmis teisi oma jalge alla tallama. Võimalik, et Raskolnikovi teooria järgi oleks ka Lužin üks erilistest... Või vähemalt keegi, kes arvab et ta teistest parem on.

Kas mõistan Sonja hukka?

Juba sellest ajast, kui Sonja esimest korda raamatus ilmus oli mul temast pigem hea kui halb mulje. See pole siiamaani muutunud. Pean teda lihtsalt olude sunnil halvale teele läinud tüdrukuks. Tegelikult pole ta isegi täiesti halvale teele läinud, ta üritas vaid oma perekonda aidata. See tuleb talle andeks anda. Ta ei üritanud prostitutsiooniga mingit suurt raha kokku ajada, et siis hiljem hästi elada. Ta tegi seda lihtsalt, et elada ja lasta oma perekonnal elada.

Miks kõik Sonjat armastama hakkasid?

Huvitav tõesti, miks paljud Sonjat armastama hakkasid? Aualt öeldes pean tõdema, et see mulle endalegi täiesti selge ei ole. Mõned inimesed lihtsalt on sellised, et tekitavad enda ümber armastust. Raskolnikovile meeldis Sonja juba algusest peale ja see nakkas ka teistele. Sonja oli heasüdamlik ja ta soovis kõigile head. Ehk üritasid siis teised talle tasuda.

Kas käituksin Dunjaga samamoodi nagu Raskolnikov?

Ma ei kujuta ette, kas ma just nii ägedalt Lužini ja Dunja abielu vastu oleksin, kuid teatud protestimeelsus tekiks minus kindlasti. Raskolnikovi puhul muutus see juba samuti enda tahte ja arvamuse peale pressimiseks. Mina küsiksin õelt omaette olles, kas ta tõesti Lužinit armastab . Kui ta mulle „jah“ ütleks, siis usuksin teda ja lõpetaksin protestimise... vähemalt väliselt.

Kas tahaksin rohkem tutvuda Sonja või Dunjaga?

Ma tahaksin rohkem tutvuda Sonjaga, sest tema isiksusest kumab paremini läbi headus. Samuti sooviksin näha tema välimust, sest kirjelduse järgi jättis see suhteliselt originaalse ja huvitava mulje. Kui saaksin talt midagi küsida, siis küsiksin, keda ta ise kõige rohkem armastas ja miks.

Teose sõnum minule

„Kuritöö ja karistus“ oli üks huvitavamaid raamatuid, mida ma kunagi lugenud olen. Sisu oli suhteliselt huvitav ja mulle meeldis ka Raskolnikovi mõtete kirjeldamine ja teose filosoofilione osa. Mis oli aga teose sõnum minule? Neid võib välja lugeda päris mitu tükki.
Teose esimene sõnum minule sisaldub juba pealkirjas – „Kuritöö ja karistus“ ehk siis kuritöö võrdub karistusega. Üldiselt järgneb pahategudele hiljem mingisugune karistus. Olgu see siis välimine, või inimese sisemine karistus ehk siis hingepiin.
Teine sõnum on suhteliselt sarnane esimese sõnumiga. See tuleneb Raskolnikovi teooria läbipõlemisest ja tema sattumisest sunnitöölaagrisse. Mitte keegi pole nii eriline, et ta tohiks seadustest üle astuda. Inimesed, kes ise endale reegleid teevad ei jõua kuigi kaugele ja eriti mitte üksinda.
Kindlasti võiks teosest välja lugeda veel lugematul arvul sõnumeid, kuid praegu piisab nendest kahest. Teos on hea, kui ta tekitab sinus mõtteid. Minul tekkis paar mõtet ja ka need kaks sõnumit olid piisavalt tugevad, et teosega rahule jääda.

Tšehhov

Novellid

„Jonõtš“

Välimus
Maj. Olukord
Suhtumine kutsetöösse
Huvid
Linna tulles
Kõhn, noor, viisakas, tervislik eluviis
Vaene, pidi palju tööd tegema
Suhtus hoolikalt ja tegi palju tööd
Muutuvad
1 aasta pärast
Tunneb, et hakkab paksenema, väsib kergesti
Tal on oma hobustepaar ja sametvestiga kutsar
Kaalub ka ameti mahapanemist, kuid on siiski üsna hoolas
Armastust, perekonna loomine, vint
4 aasta pärast
Tüse, higistab ja hingeldab alatasa
3- hobu kaarik kutsariga, suur praksis
Töötas kaua, hilja
Vint
Veel hiljem
Peenike hääl,
Tohutusuur praksis. Tal on mõis ja 2 maja
Vihane , kärsitu. Karjub patsientide peale
Vint
Miks on Tšehhovile Turkineid vaja?
Turkinid on väikekodanlased. Tšehhov näitab nende kaudu keskkonna nivelleerivat mõju inimestele. „Kui juba linna kõige andekamad inimesed on nii andetud, missugune peab siis olema linn“
Sõnum:
Selles teoses peaks olema kaks sõnumit. Kui tavaliselt öeldakse: „ matsid jäävad matsideks“, siis Turkinite eeskujul võiks öelda „väikekodanlased jäävad väikekodanlasteks“. Kui täpne olla, siis teose lõpupoole tuli idee hoopis tugevamalt esile. Ka Startsevi kohta peaks olema mingi sõnum: „Vaata ette, milliseks sa muutud“

Tšehhov näitab, kuidas noorest tervest arstist saab mõne aasta jooksul vaimselt ja füüsiliselt rasvunud väikekodanlane.
Tšehhov osutab keskkonna nivelleerivale mõjule (Turkinid).

„Vaenlased“

Leian olulisi detaile peategelaste välimuse ja elupaikade kirjeldamisel
Kas Abogin oleks pidanud tegema midagi teistmoodi?
Kas Kirilov oleks pidanud tegema midagi teistmoodi?
Kas ja kuidas mõistan emba -kumba hukka?
Abogin
Kirilov
Tüse, suursugune, lõvilik, pehmed näojooned. Moodsad riided.
Neegrihuuled, ebasõbralikud näojooned, pikk, kühmus, ükskõikne pilk, lohakalt riides
Naine on raskelt haige
Ta poeg suri paarkümmend minutit tagasi
Kodu: kroonlühter, valge saal , meeldiv roosa hämarus, luksuslik
Kodu: küünlavalgus, karboksüülhappe lõhn, palju raamatuid, kõik laiali loobitud
Kuigi Kirilovil oleks olnud mitte minemiseks piisav põhjus mõistaksin ma ta siiski hukka. Võimalik, et ta oleks võinud surija abist ilma jätta. Pealegi on kõik arstid andnud Hippokratese vande ja selles pole alapunkte, mis käsitleks lähedase inimese surma.
Minuarust oli nii Aboginil kui Kirilovil omas mõttes õigus, enda seisukohast tegid nad kõike õigesti. Teise positsioonile on ennast kriisiolukorras raske asetada. Ehk oleks nad pidanud rahulikud olema ja teineteist mõista püüdma.
Otseselt ei saa kumbagi hukka mõista, kuid Kirilovilt oleks ma oodanud mõistvamat suhtumist . Kuidas on Abogin süüdi selles, et ta naine ära läks? Kirilov suhtus temasse nagu oleks tema kõiges süüdi. Ka Abogin oleks võinud mõistvam olla ja arsti kiiresti koju viia.
Abogin oli mõneti väljapääsmatus olukorras, kus tahes- tahtmata pidi arstile pettumust avaldama – polnud kedagi ravida. Ehk oleks Abogin ise võinud haiget teeselda või näiteks kuskilt trepist alla kukkuda. Sel juhul oleks arstile siiski jäänud mulje, et ta ei tulnud ilmaasjata. Sellise ekstreemse variandi kõrval oleks võinud proovida ka tavalist vabandust, kuid vaevalt et see Kirilovit rahustanud oleks. Üldiselt oli ta olukorras, kust väljapääsu leida on raske.

„Daam Koreakesega“

Iseloomusta Gurovi suhtumist naistesse enne Annaga kohtumist
Iseloomusta Anna hingeseisundit peale Guroviga kohtumist
Kuidas muudab armastus Gurovit?
Kirjuta jutule lõpp

Gurov pettis pidevalt oma naist ja iseloomustas kõiki naisi kui alamat rassi
Anna pidas enda seiklust Guroviga valeks ja arvas, et sellega ei petnud ta oma meest vaid ennast. Ta teeb endale etteheiteid, arvab et Gurov ei pea temast lugu. Anna oli kurb ja ta pidas nuhtunut pahaks.
Pärast seda romaani muutus Gurov. Ta hakkas naisi nägema uue pilguga. Anna ei läinud tal meelest, nagu tema varasemad armukesed.

Lõpp jutule „Daam Koerakesega“

...Nõnda mõtisklesid nad veel mõnda aega. Pärast seda läks Gurov koju. Veel enne, kui ta jõudis tuppa siseneda märkas ta aknast , et ta naisel on keegi võõras mees külas. Selle mehe hääl etundus kuidagi tuttav. Gurov üritas olla väga vaikne, samal ajal liikus ta akna poole et teada saada, kes see mees on. Äkki nägi ta.. see oli.. jah..
Otsekohe keeras ta ennast ringi ja läks tagasi Anna juurde. Ta ütles: „Kallis, ime on juhtunud. Koju minnes avastasin just oma naise koos sinu abikaasaga lõbusasti aega veetmas. Nii ongi hea, kaome siit, ärme tule enam kunagi tagasi“. Anna oli sellega kohe nõus.
Neid ootas ees täiesti uus elu, sai pühenduda vaid teineteisele. Nad sõitsid koos kaugele-kaugele ja alustasid seal täiesti uut elu.

„Inimene Vutlaris“

Peategelased:
Loomaarsti Ivan Ivanõtš
Gümnaasiumiõpetaja Burkin
+ raamjutustuse sees: Balikov – kreeka keele õpetaja
Vutlarlik elulaad : nagu erakvähk, tigu.

Ta ( Belikov ) püüdis ka oma mõtteid vutlarisse peita .
Tal oli hirm – „kui ainult midagi peaks juhtuma“
Ta luuras teiste järele
„satud äkki sekeldusse...“
võimudesse peab austusega suhtuma

.. aga kui palju samasuguseid vutlaris inimesi jäi alles?

Kas ka tänapäeval on vutlaris inimesi?

„... Me elame linna läpasuses ja kitsikuses, kirjutame tarbetuid pabereid, mängime vinti – kas seegi pole vutlar ?

Kas ka tänapäeva inimesel on nn. vutlar? Kirjelda seda.
Kas tunnen ennast vahel vutlaris?

Kindlasti jäi üle veel palju vutlaris inimesi, kuid enamus neist ei olnud nii aktiivsed kui Belikov ja seega ei paistnud nõnda silma.

Tänapäeval on kindlasti olemas vutlaris inimesi, mõnes mõttes kalduvad sinnapoole kõik vanema põlvkonna inimesed, kes on mõnes suhtes konservatiivsed. Noored inimesed sellised pole

Minuarust pole see selline vutlar, nagu see oli Belikovil, kuid teatud mõttes võib sedagi vutlariks nimetada. Siiski, sellisel juhul puudub kriitilisus teiste inimeste suhtes.

Tänapäeva inimesel on vutlar sel juhul kui ta on konservatiivne või reilise elustiiliga. Näiteks kontoriroti elu juurde kuulub teatud vutlarlikkus. Ise ma enast eriti sageli vutlaris ei tunne, pigem midagi maskisarnast.

„Karusmarjad“

Nikolai Ivanõtš kogus kogu elu raha selleks, et endale mõis osta. Ta võttis naise selleks, et pärast tema surma ta raha omale saada. Lõpuks ta ostiski mõisa, mille aias kasvasid karusmarjad – need meeldisid Nikolaile väga.

Võib olla väga õnnelik, kui õnnetud oma õnnetusest vaikivad

Sõnumid:

Kui inimene midagi väga soovib, siis suudab ta oma unistuse täita
Parem on elada terve elu hästi, kui et kogu elu raha koguda ja siis elu lõpus seda raisata.

Nikolai Ivanõtši elu: elas ihnelt, näpistas kõhu kõrvalt, riides käis just nagu kerjus, abiellus vana inetu lesega, ostis teistsuguse mõisa millest ta polnud unistanud: polnud karusmarju, polnud puuviljaaeda.
Sümbol: Karusmarjad – Kuigi tunduvad maitsvad on nad tegelikult kõvad ja hapud
Karusmarjad võivad sümboliseerida kättesaamatuid ideaale, mis mõnes mõttes sarnanevad „hapude viinamarjadega“. Pealtnäha ilusad, kuid kui sa need ükskord kätte saad, siis tundub nagu midagi oleks puudu.
„Õnne pole olemas ega tarviski, aga kui elul on mõte ja eesmärk, siis ei seisne see hoopiski meie õnnes vaid milleski mõistlikumas ja suuremas.

„Palat nr 6“

Gromov – hull palatis nr 6. Muidu tavaline mees, kuid haigushood muutsid ta hulluks
„Elukoledusi mitte teada tähjendab nendega leppida, aga leppida tähendab kaasa aidata“
Ragin – leplik filosoofia
Gromov – arvab, et üksikisik suudab ühiskonda muuta. Kui ta seda ei ürita, siis aitab ta kurjusele kaasa.
Lõpus satub haigla arst /Ragin) ka ise palatisse number 6 ja ta kuulutatakse hulluks.
Tšehhov ise oli Gromovi poolt.

„Maja Ärklitoaga“

Tegevus leiab aset T – kubermangu maakonnas
Sõnumid:

Nii palju kui on erinevaid inimesi on ka erinevaid arvamusi
Ära ole teiste tallaalune
Teistele halba tehes tuleb see sulle tagasi

Tšehhovi arust oli venemaal kahte tüüpi intelligente. Selles teoses Liida ja Ženja

ohvrimeelsed 2)kunstnikutüüpi

Tšehhovi novellide küsimused

Kees on Tšehhovi novellide tegelased? (seisus, elukutse). Kuidas on see seotud tema eluga?

Kas Tšehhovi novellides on palju tegelasi? Too näide.

Meenuta olulisi detaile, mis omandavad sümboli tähenduse

Tšehhovi novellide tegelased on tavaliselt piiratud silmaringiga väikekodanlased, kellel puudub inimväärikus. Oma lapsepõlve pidi ta veetma samasuguste inimeste seltsis ja seepärast püüdiski ta hiljem neid alavääristada.

Tundub, et Tšehhovi novellides pole palju sündmusi. Tegelikult võib see olla ainult ekslik mulje, sest ta on palju sündmusi väiksesse peatükki kokku surunud. Tšehhov rõhutas tegelaste siseelu. Näiteks „Daam Koerakesega“ – tegevust oli suhteliselt vähe

Oma kesta tõmbunud erakvähk – Belikov
Karusmarjad – „Karusmarjad

Tšehhovi näidendid

„Kajakas“

Probleem: Haige mõisniku juures tekivad külaliste ja elanike vahel pingelised ja keerulised suhted. Armastus, Armukadedus ja suhe kunstiga
Tähtsamad tegelased: Treplev, Erkadina, Trigorin, Sorin, Niina

Lõpus lasi Treplev ennast maha, sest Niina ei armastanud teda
Kajakas sümboliseerib vabadust
Treplevi kaudu näidati tolle aja venemaa olustik. Ta peab kunsti vormi olulisemaks kui sisu, seepärast teda ei mõisteta. Ta ei tea mis on tõeline kutsumus.
Niina on nõus kunsti eest kannatama . Tšehhovi arvates on ta tõeline kunstnik

„Kirsiaed“

Tegelased:
Ljubov Andrejevna
Gajev
Toapoiss Jaša
Toatüdruk Dunjaša
Varja
Anja
Toapoiss Friss
Kaupmees Lopahhin
Üliõpilane Trofimov

Tegevus toimub maikuus
Kirsiaed sümboliseerib Venemaa ilu

Sõnum: Sentimentaalsetel põhjustel ei saa kogu elu seisma jääda

„Kolm Õde“

Tegelased:
Maša, Irina , Olga
Vend Andrei
Nataša – vennanaine

Kolm haritud õde soovivad sõita Moskvasse, sest väikses provintsis pole nende andele rakendust

Sõnum: Kasuta võimalus ära kohe kui see tekib
Teoses on suhteliselt vähe sündmusi

Kodune kontrolltöö – Tšehhovi looming

I.
Tśehhovi tähtsamad näidendid on „Kirsiaed“, „Kolm õde“, „Onu Vanja“, „Kajakas“. Näidend „Kajakas“ on teos kunstist ja kunstnikest, kus Arkadina on tuntud näitlejatar, kes imetleb kunstis ennast, lilli ja aplausi. Autor suhtub temasse suhteliselt halvasti Ka algajast kirjanik Treplev ei teeni kirjaniku poolehoidu, sest ta peab kirjanduses oluliseks vormi, mitte sisu. Tuntud kuulus kirjanik Trigorin on isekas inimene, ta paneb kannatama ka autori lemmiktegelase Niina, kelle kaudu tahab autor öelda, et kunst nõuab kannatusi.
Kajakas sümbolieerib selles näidendis vabadust
Lopahhin ja Trofimov on tegelased näidendist “Kirsiaed“, mille pealkiri sümboliseerib venemaa ilu.
Lopahhin esindab kunstnikke ja tema kaudu tahab autor näidata, et tõeline kunstnik kannatab kunsti pärast. Näidendi „Kolm õde“ peategelasd õekesed Maša, Irina ja Olga kannatavad, sest nad soovivad sõita Moskvasse, et oma andele raksendust leida. Nende vend Andrei on muutunud väikekodanlaseks
Samasugust keskkonna nivelleerivat mõju on Tśehhov kujutanud ka mitmetes novellides, näiteks “Inimene vutlaris” ja „Jonõtš“ Õekeste igatsushüüd Moskvasse sümboliseerib väikekodanluse armetust.
II.
Millistest novellidest on tegelased
Gromov - „Palat nr. 6“
Anna Sergejevna - „Daam koerakesega“
Startsev - „Jonõtš“
Kirilov - „Vaenlased“
Ragin - „Palat nr. 6“
Kuldarov - „Rõõm“
Gurov - „Daam koerakesega“
Varja - „Kirsiaed“
Źenja -„Maja ärklitoaga“
Abogin - „Vaenlased“
III.
Mõtesta novellidest tuntud sümboleid
Karusmarjad – alguses kättesaamatuna paistvad ideaalid, mis kätte saades paistavad palju halvemad kui algul.
Palat nr.6 – Sümboliseerib kogu venemaa elanikke
Inimene vutlaris – inimene, kes on sulgunud nii vaimsesse kui füüsilisse kesta ja ei funktsioneeri täisväärtusliku ühiskonna osana
IV.
Tśehhovi loomingus on tähtsal kohal detail. Meenuta detaile, millel on novelli idee seisukohalt oliline koht (2). Selgita oma valikut.
1) Siga – Nikolai Ivanõtš sarnanes nii vaimselt kui füüsiliselt täissöönud seaga
2) Kajakas – sümboliseeris vabadust, mis on oluline kunstnikule.
V.
Armastusteemat käsitleb novell „Daam koerakesega“, autor näeb armastuses paremaks muutvat tegurit. Seda kinnitab Gurovi hea suhtumine Anna Sergejevnasse
Novell polemiseerib Tolstoi romaaniga „Anna Karenina“, sest ka see oli armulugu , mis poleks tohtinud olla.
VI.
Tśehhovi varasemast loomingust jäid mulle meelde „Paks ja Peenike“, kus ta mõistab hukka väikekodanlaste alandlikkuse. Naeruvääristatakse seisuste kummardamist, pugejalikkust. “Naer läbi pisarate ” jääb kõlama „Rõõmus“, kus Tsehhov naerab uhkuse ja kergemeelse rumaluse üle.
VII.
Tśehhovi peamisteks teemadeks olid väikekodanlaste elu, arstid, armastus ja keskkonna nivelleeriv mõju
Tema tegelaskonna moodustasid
Väikekodanlased: “Jonõtš” - Turkinid
Arstid: “Vaenlased” - Kirilov
Minule jäi Tšehhovi loomingust kõige rohkem meelde “Jonõtš”, sest seda lugesin ma vaimselt ettevalmistatult ja seal oli suhteliselt palju sündmusi (võrreldes teiste teostega)

Tolstoi

Lev Tolstoi elu

„Sõda ja Rahu“

Probleem: kes on võimeline Venemaal elu edendama ?
Teos on ajalooline 19. saj algus kuni 1920-ndad
Austerlitzi lahing
1812 – Napoleoni sissetung Venemaale, Borodino lahing, dekabristide liikumine
Tolleaegse ühiskonna hierarhia :

Keiser ( tsaar )

Kõrgaristokraatia (Peterburis) – teoses Kuraginid

Maa- aristokraatia – teoses Bolkonskid

Provintsi aristokraatia (Moskvas) – teoses Rostovid (Kuulusid perekondlikult kokku, sinna kuulus ka Nataša)
Kesksed tegelased: Andrei Bolkonski ja Pierre Bezuhhov, kes saab Venemaa rikkaimaks meheks.

Bezuhhovi naine, Nataša (Andrei armastatu ), Eleen, Anatol ( sureb sõjas)

Epiloogis näeme peret, kus Nataša on abiellunud Pierre’i-ga. Nikolai on abiellunud Mavaga ja Natašal on mitu last.

Tolstoi lemmiktegelane on Andrei. Tolstoi hindab tema patriotismi, mõistust, tahtejõudu, kõrgeid moraalseid omadusi. Siiski on ta liiga enesekeskne ja vähe tundeline

„Anna Karenina“

Tegelased:
Armastuskolmurk: Anna-Aleksei Karenin -Aleksei Vronski
Kitty
Konstantin Ljovin – elu mõtte otsija
Anna Karenina tutvub reisil Aleksei Vronskiga ja neil tekib abieluväline armastus. Anna püüab võidelda tekkinud tundega, aga ta ei varja seda. Ta heidetakse seltskonnast välja. Anna mees ei suuda sellest aru saada. Ta pole ka lahkuminekuga nõus. Aleksei Karenin ei luba Annal enam pojaga kohtuda. Anna sõidab Vronskiga lõunasse, tagasijõudes on Anna muutunud kahtlustavaks ja närviliseks. Seltskond ei mõista teda ikkagi. Anna viskub rongi alla ja tapab ennast.
Anna Sergejevna

Ei ole lapsi
Varjab kirge
Leebe, tagasihoidlik
Avatud lõpp
Novell

Anna Karenina

On poeg ja hiljem tütar
Ei varja kirge
Kirglik, rõõmsameelne
Tapab ennast
Romaan

Sama nimi
On abielus
Armastavad teist meest
Algul tõrjuvad armastust
Sarnane narratiiv

Kolm lõiku Tolstoi kohta

Imestama paneb erinevus Tolstoi vaadetes ja elus, mida märkasid ka temaaegsed inimesed. Olles vaadetelt talurahva ja lihtinimeste pooldaja elas Tolstoi siiski jätkuvalt edasi mõisas. Ta küll üritas oma elu muuta ja lihtrahvast aidata, kuid siiski jäi ta oma elustiililt lihtrahvale kaugeks. Minu arust tuleneb see tema seotusest perekonnaga – perekond ei tulnud tema mõtetega kaasa. Niimoodi võib teda isegi mõista
Kaastunnet tekitab see, et Tolstoi vanemad surid siis, kui Lev oli alles noor. Selline sündmus oleks võinud ta tervele elule kurva jälje jätta. Õnneks olid ta 3 venda ja õde hoolitsevad ning ta ise peab oma lapsepõlve õnnelikuks. Ka sugulastest hooldajatel oli suur osa selles, et väike Lev sai elu rööpasse tagasi. Siiski võisid ta ema ja isa surm teda elu lõpuni varjatult mõjutama jääda.
Tolstoi juures imetlen seda, et isegi raskustes olles jäi ta rahva seas siiski populaarseks. Isegi pärast kirikuvande alla panekut jäi ta endiselt populaarseks, tema populaarsus isegi kasvas. Paljud tema hilisemad raamatud trükiti välismaal ja toodi venemaale salaja. Tolstoid on võrreldud isegi tsaari endaga – ilmselt oli tal omaaegsel venemaal tõesti suur roll.

Kokkuvõte

Vene kirjanduse mapp on ilmselt kõige pikem nendest, mis me siiamaani teinud oleme. Tundub, et iga korraga lähevad mapid aina pikemaks ja pikemaks. Aga kas ka Sisukamaks ja olulisemaks? Pikemaks peaks minema ka kokkuvõte – kokku ei võeta mitte ainult tehtud tööd, vaid kogu õpitud materjali analüüsitakse põhjalikult.
Esmalt koostasime me koos klassiga ajakanga Vene kirjanduse kohta erinevatel aegadel . Lisaks ajakanga tehnika esmakordsele kasutamisele oli see ka hariv ja meeldetuletav. Pärast seda liikusime kohe F. Dostojevski ja „Kuritöö ja karistuse“ juurde. Dostojevskit peetakse küll väga heaks kirjanikuks , kuid tuleb tunnistada, et ta polnud just tavaline inimene. Tal oli rakse lapsepõlv ning ka vanaduses pidi ta võitlema langetõvega. Tänu tema iseloomule on ka tema teosed erilised. „Kuritöö ja karistus“ käsitles mõrtsuka hingemaailma täiesti uuest vaatepunktist. Mina jäin üldiselt teosega rahule.
Järgnevalt võtsime ette Anton Tšehhovi, tema novellid ja näidendid. Alustasime taas ajakangaga ning järgnes tutvumine tema varasemate novellidega. Osasid novelle oli võimalik ka klassikaaslaste esituses näha. Järgnesid hilisemad novellid, nagu „Jonõtš“ ja „Daam Koerakesega“. Kuigi sarnaselt varastele novellidele oli ka neid väga vähe tegevust tundusid nad mulle huvitavamad.
Pärast Tšehhovi novellistikaga tutvumist saime ülevaate ka tema tähtsamatest näidenditest ja nende narratiividest. Lõpuks pidime täitma lünkteksti, mis aitas õpitu uuesti meelde tuletada ja tervikuks sulatada. Tšehhovi käsitlemine oli küll vajalik, kuid mina tegin sealt oma järelduse – Tšehhovi novellid ja näidendid pole minu jaoks. Põhjus – sündmuste vähesus ja mitteüllatav lõpp.
Viimasena Vene suurtest kirjanikest käsitlesime Lev Tolstoid. Tema elust saime me ülevaate individuaalselt – minul jäi seda kajastama ajakangas. Pidi tulema ka töö Tolstoi elu kohta, kuid õnneks jäi see ära. Kuna aega napib, siis Tolstoi teoseid me põhjalikult ei käsitlenud. Saime ülevaate „Sõja ja rahu“ ning „Anna Karenina“ narratiivist. Lõpetuseks kirjutasime kolm lõiku Tolstoi elu kohta. Mulle hakkas Tolstoi isegi huvi pakkuma, võimalik et tulevikus üritan mõnda ta suurteost lugeda.
Niimoodi siis valmiski Vene kirjanduse mapp. Käsitletud teostest jäi mulle enim meelde „Kuritöö ka karistus“, mis vaatamata oma üllatavalt originaalsele lähenemisele mulle siiski meeldis. Võimalik, et tulevikus üritan lugeda ka mõnda teist Dostojevski romaani. Nagu aga varem mainisin ei pakkunud Tšehhovi novellid mulle eriti suurt huvi. Ilmselt tutvun Tšehhoviga lähemalt vaid teatri vahendusel.
Mapp sai paks, kas õigustatult? Muidugi oleks võinud teha kolm eraldi mappi. Või siis kaks – üks Dostojevski kohta ja teine Tolstoi ja Tšehhovi kohta. See oleks töö viimistlemist oluliselt lihtsustanud. Praegusel juhul puudus mul ettekujutus materjali hulgast ja seetõttu sattusin taas ajahätta. Edaspidiseks mõtlesin välja võimaliku alternatiivi – kui ma tunnis materjali töölehtedele ei kirjuta, siis võib ka hiljem vihikust paljundada. Mis siis, et käekiri võib olla kole ja õpetaja sellest aru ei saa. Peaasi , et kõik on olemas. Kas nii on õige?

Lae alla, et näha rohkem ▪ ▪ ▪

50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.

~ 21 lehte Lehekülgede arv dokumendis

2008-12-03 Kuupäev, millal dokument üles laeti

97 laadimist Kokku alla laetud

1 arvamus Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid

bluebird Õppematerjali autor

lühikokkuvõtteid vene kirjandusest.

vene kirjanduse mapp

Sarnased õppematerjalid

doc

Imeline kirjandus

Tõeline, esemeline, materiaalne. Euroopas tekkis 1830ndatel, esialgu tähendas see vastuseisu romantismile. Realistid püüdsid kujutada oma kaasaegset elu nii, nagu see tegelikult on, ilma liialduste ja ilustusteta. Sellest tulenevalt ei saanud kirjanik enam üksnes fantaseerida, vaid ta pidi õppima tundma ümbritsevat tegelikkust, eeskätt sotsiaalset olustikku. Realismi põhizanr on eepika suurvorm- romaan. Realism jaguneb kriitiliseks ja psühholoogiliseks. 3. Realism Vene kirjanduses- teemad, esindajad, olemus Ivan Gontsarov, Ivan Turgenev, Nikolai Gogol, Fjodor Dostojevski, Lev Tolstoi, Anton Tsehhov(novellist ja näitekirjanik) 4. Lev Tolstoi eluoluline ülevaade 1828-1910 Sündis kõrgaadlike perekonda, ta kasvas ilma vanemateta, ema suri kui Lev oli 2 ja isa kui Lev oli 9. teda kasvatasid sugulastest hooldajad. Lapsena oli ta jonnakas, isepäine ja julge kuid samal ajal õigusepüüdlik ja aus, elas Jasnaja Poljana mõisas Tuula lähistel. Ta sai

Kirjandus

docx

Vene kirjanikud

A: 1. Dostojevski elu- Fjodor Dostojevski sündis 11. Nov 1821 a. Moskvas arsti perekonnas. Isa pärines põlidaadlikust ja ema oli pärit kaupmeeskonnast(isa poolt) ja haritlastest(ema poolt). Isa oli karm, sünge ja ihne.Kokkuhoiu pärast õpetas isa lapsi ise ja iga eksimuse korral karistas karmilt. Ema seevastu oli väga hoolitsev ja hell. Pärast kodukoolitust saadeti Fjodor koos venna Mihhailiga pansioni, sealt sai Fjodor lugemiskire. Kui ema suri saadeti vennad isa käsul sõjaväe inseneride kooli. Fjodor lõpetas selle kuid läks kohe erru, kuna tahtis tegeleda kirjutamisega. Fjodor käis Tln-as külas oma vennal, kes teenis Tlna inseneriväeosas. Linna keskaegne struktuur avaldas talle sügavat muljet. Dostojevski määrati alguses Peeter-Pauli kindlusse vangi ja talle määrati surmaotsus, kui ta pääses sellest ja oli Siberis Omski vanglas 4 aastat, seal tuli taluda rasket sunnitööd. Ahelatest ei vabastatud isegi m

Kirjandus

doc

INIMENE SISEHEITLUSES HEA ja KURJA VAHEL

Laupäev, 17.04 KONSULTATSIOON INIMENE SISEHEITLUSES HEA ja KURJA VAHEL SISSEJUHATUS Elu mõtte otsimine on arvatavasti üks kandvatest liinidest, mis ühendab inimkonda põlvest põlve. Nõrgemad ja mõjutatavamad isiksused lasevad end esimestest viltuvedamistest hõlpsasti heidutada, tugevamad aga leiavad endas jõudu raskustega silmitsi seista ja kiusatustest jagu saada. Inimesed kui arenenud mõistusega olendid, kes nimetavad ennast uhkusega looduse krooniks, peaks oskama ja suutma seada elu nii, et olla ise rahul ning suhtuda kaaskodanikessegi tolerantsi ja respektiga. Samas pole sugugi lihtne alati ilmeksimatult õiget rada leida. VÄIDE: Sageli kulub aastaid, et jõuda endas selgusele ning leida seesmine tasakaal. PROBLEEM: Missugused vastuolud kimbutavad endas kahtlejat rahulolu pakkuva olemisviisi otsingutel? VÄIDE ILUKIRJANDUSE PÕHJAL: Tihti hoiatab ilukirjandus lugejaid valede valikute eest ning jagab näpunäiteid, kuidas vigadest õppida ja komistuskivide alt õpet

Kirjandus

docx

Kirjandus

· hariduselt insener · käis sunnitööl kui oli suur mees · perekond elamistingimused kehvad, seetõttu varasest noorusest epilepsia, põhjustas ka ta surma · kirjanikukuulsus tuli 24-aastaselt kirjutas varem lühijutte ja novelle, siis märgati teda teiste kirjanike poolt mõjutused · välismaalt russofiil · kodumakultuur/ka lääne poolsed ideed · filosoofidelt ja fiosoofiast palju inspiratsiooni · tõi vene kirjanduse euroopasse, ning sai väga head tagasisidet seosed eestiga · 1843 1. kord tallinnas, uuel tänaval korter, majas nr 10; käis siin suve veetmas · 1845 2. kord, et saada rahu ja kirjutada jutustus ,,teisik" · 1846 viimast korda, tuli vennale külla mõjutused kuritööl ja karistusel · vaimne elu väga psühholoogiline raamat, tuntuim ja mõjukaim raamat tal · peegelduvad elutruult kannatused ja laostatus

Kirjandus

doc

Tšehhovi ja Tolstoi loomingu kokkuvõtted

olla kursis kultuuri ja kirjandusega, üritab end ise harida , kaardimängukirg. Hakkab päevikut pidama, kasutab palju ka loomingus. 1851 astub enese teostusekssõjaväkke. See periood jõuab ka loomingusse. (Sevastoopoli jutustused) Läheb sinna lootuste, ootustega karjääri teha, kuid pettub : lihtsõdur kahuriliha. Tolstoid häirib, et sõda toob kaasa mõttetu tapmise. Osaleb Sevastoopoli lahingus. Muutuse toob Turgenevi kiri, mis kutsub teda sõjaväest ära, sest tegelik kutsumus- kirjandus. Tolstoi teebki nii. 1857 Võtab ette pika Euroopa reis, kust saab erinavaid muljeid. Eriti vapustab Pariisis giljotineerimise, selle vaatajate käitumine. Pr. suundub Sveitsi: tänavamuusik, kes tasustamata jäetakse (Luzern). Tagasi Venemaal veendub, et talupoegade I hädaks on harimatus. Seetõttu loob neile kooli. Valitsusevastase kriitika tõttu satub võimu põlu alla. Kui teda pole , teeb politsei täieliku läbiotsimise. Ka kirik ei salli Tolstoid, kuigi T

Kirjandus

docx

Kuritöö ja karistus

Dostojevski loomingu austaja. Aasta pärast "Kuritöö ja karistuse" ilmumist Anna ja Fjodor abiellusid. Anna kinkis talle neli last, kellest kaks kasvasid suureks. Tänu naisele vabanes Dostojevski koguni hasartmängukirest. Nii nagu Sonja järgnes oma Raskolnikovile Siberisse, tegi Anna kaasa kõik Fjodori elutee tõusud ja mõõnad ning aitas tal alustada uut elu. Ka Raskolnikov leiab Siberis Sonja kõrval uue tuleviku, kus tähtsat rolli mängib usk. KASUTATUD KIRJANDUS *F. Kuritöö ja karistuse" peategelane on vaene juuratudeng Rodion Romanovits Raskolnikov, kes otsustab tappa põlatud liigkasuvõtja, et lahendada oma rahaprobleeme ja vabastada maailm ühtlasi kurjusest. Raskolnikov peab ennast haruldaseks ja andekaks ning usub ennast Napoleoniga sarnanevaks. See viitab ta suurusluulule ja kalduvusele vaimuhaigusele. Erakordse inimesena peab ta ennast seadustest ja moraalist kõrgemal olevaks ja omab seetõttu ka õigust tappa.

Kirjandus

doc

Kirjanduse eksami materjal

1) Eesti kirjanduse ja kultuurielu aastatel 1905-1940, kirjanduslikud rühmitused, kutselise teatri teke. · Aastal 1905 moodustati kirjanduslik rühmitus ,,Noor Eesti, kelle eesotsas oli Tuglas ja Sütiste. Sisaldas kultuurimehi, kes tahtsid arendada Eesti kirjandust. ,,Olgem Eestlased, aga saagem Eurooplasteks,, (taeti Eesti kultuur viia euroopa tasemele) · Aaata 1906 hakkas ilmuma ajakiri ,,Eesti kirjandus,,. Samal aastal avati Tartus esimene eesti keelega seotud keskkool (tütarlaste gümnaasium) · Samuti 1906 pandi alus ka kutselisele teatrile( Karl Menning) · Valmis uus ,,Vanemuise,, teatrihoone, mis avati näidendiga ,,Tuulte pöörises,, (A. Kitzberg) · Rahvuslik teater 1870 · Hakati korraldama kunstinäituseid. · 1909 avati Eesti Rahva Muuseum (Tartus) · Ajakirjandus arenes väga edukalt. Sajandi alguses hakkas ilmuma ,,Teataja,,

Kirjandus

doc

11. klassi kirjanduse eksam

Looming: Tema luule oli futuristlik ja ekspressionistlik. Marie Underi elu ja looming 1883-1980 Elu: Sündis Tallinnas, juured Hiiumaal - seal oli Underi esivanemate kodupaik. Isa oli kooliõpetaja. Under alustas kooliteed juba 4a. Hariduse sai saksa tütarlaste gümnaasiumist, see oli parim, mida tollel ajal võimalik oli. Esimesed luulekatsetused on seetõttu saksa keeles. Koolis olid au sees keeled ja kirjandus. Oskas vene, pr ja saksa keelt. Töötas ,,Teataja" toimetuses. Pärast abiellumist elab natuke aega Moskvas. Moskvast tulles intensiivne kirjanduslik tegevus, osales ka aktiivselt Eesti kirjanduselus. 1920-ndatel reisib palju Lääne-Euroopas, tema kirjanduslik tegevus saavutab palju tunnustust ja autasusid ka välismaal. Nopib mitmeid auhindu, valitakse Londoni PEN klubi auliikmeks. On öeldud, et kvaliteedilt oleks Under võinud oma luuletuste

Kirjandus

Rohkem sarnaseid

Kommentaarid (1)

ergoasd: väga meeldiv

22:13 05-03-2015

Kõik kommentaarid

Vene kirjandus (1)

Esitatud küsimused

Lõik failist

Sisukord

Dostojevski

Dostojevski elu – kahekordne lugemispäevik

Dostojevski looming

Vastuolud, kontrastid

Tähtsad Teosed

Tunnused

Sõnum

„Kuritöö ja karistus“

Teose tegevuspaigad

Teisikud

Kuidas oli tegu kriminaalteosega ?

Ajalooline taust

Lõigud + muud isekirjutatud mõtted

Peterburi – mitte ainult tegevuspaik, vaid mõrva kaasosaline

Raskolnikovi teooria

Kas Raskolnikovil oli põhjust võrrelda end Napoleoniga? Kas ma pean Napoleonit kangelaseks või kurjategijaks?

Kas Raskolnikovi uhkus oli halb või hea ?

Kuidas olid Lužini ja Raskolnikovi vaated sarnased?

Kas mõistan Sonja hukka?

Miks kõik Sonjat armastama hakkasid?

Kas käituksin Dunjaga samamoodi nagu Raskolnikov?

Kas tahaksin rohkem tutvuda Sonja või Dunjaga?

Teose sõnum minule

Tšehhov

Novellid

„Jonõtš“

„Vaenlased“

„Daam Koreakesega“

Lõpp jutule „Daam Koerakesega“

„Inimene Vutlaris“

„Karusmarjad“

„Palat nr 6“

„Maja Ärklitoaga“

Tšehhovi novellide küsimused

Tšehhovi näidendid

„Kajakas“

„Kirsiaed“

„Kolm Õde“

Kodune kontrolltöö – Tšehhovi looming

Tolstoi

Lev Tolstoi elu

„Sõda ja Rahu“

„Anna Karenina“

Kolm lõiku Tolstoi kohta

Kokkuvõte

Sarnased õppematerjalid

Imeline kirjandus

Vene kirjanikud

INIMENE SISEHEITLUSES HEA ja KURJA VAHEL

Kirjandus

Tšehhovi ja Tolstoi loomingu kokkuvõtted

Kuritöö ja karistus

Kirjanduse eksami materjal

11. klassi kirjanduse eksam

Kommentaarid (1)

Registreeri ja teeni 10 punkti

Registreeri ja teeni
10 punkti