TARTU KOMMERTSGÜMNAASIUM
Mari-Liis Seegel
12b
Eesti esimene üldlaulupiduUurimistöö
Juhendaja : Sille Tiks
Tartu
2013
SisukordSissejuhatus……………………………………………………………………………...4
1 Laulupeo eellugu ……………………………………………………………………..5
1.1 Vanemuise selts……………………………………………………………………6
1.2 Ettevalmistused…………………………………………………………………….7
1.3 Kuidas laulupeole tuldi? …………………………………………………………..8
1.4
Repertuaar ………………………………………………………………………….9
2 Esimene üldlaulupidu……………………………………………………………….12
2.1 Laulupeo esimene päev………………………………………………………….....12
2.2 Laulupeo teine päev………………………………………………………………..13
2.2.1 Jakob
Hurda avakõne…………………………………………………………..14
2.3 Laulupeo kolmas päev………………………………………………………………15
2.4 Esimese laulupeo tähtsus……………………………………………………………16
3 Uurimuslik osa esimese laulupeo kohta…………………………………………….18
3.1 Küsitluse tulemused ja analüüs……………………………………………………...19
Kokkuvõte………………………………………………………………………………..24
Kasutatud
allikad………………………………………………………………………..25
Lisad……………………………………………………………………………………...26
Sissejuhatus
Minu
uurimustöö teemal „Eesti esimene üldlaulupidu“ annab ülevaate
Tartus toimunud esimese laulupeo kohta. Valisin selle teema, kuna
laulupidude temaatika on minu jaoks väga huvitav. Mulle meeldivad
laulupeod ja olen ka ise Tallinnas
laulupeol lauljana osalenud. See
oli tõesti väga meeldejääv ja võimas sündmus. Töö käigus
tahtsin rohkem teada saada laulupidude ajaloost, lähtudes sellest,
et esimene
laulupidu on Eestis tänaseni kestva laulupidude
traditsioonide
algataja .
Töö
eesmärgiks on välja selgitada esimese laulupeo tekke- ja
arengulugu . Eelkõige huvitas mind laulupeo eellugu, kes olid selle
idee elluviijad ja milline oli esimese laulupeo korraldus. Töö
uurimusliku osa jaoks küsitlesin gümnaasiumiastme õpilasi, et
selgitada, millised on tänapäeva noorte teadmised
esimesest laulupeost ja kui oluliseks nad laulupeo traditsiooni peavad.
Uurimistöö
hüpoteesiks on: Eesti laulupeo traditsiooni kujundaja on 1869.aastal
toimunud esimene üldlaulupidu.
Töö
on jagatud kolmeks peatükiks ning nende alaosadeks. Peatükid
kajastavad esimese laulupeo sündmuste järjekorda. Välja on toodud
kõige olulisem informatsioon laulupeost. Esimesed peatükid
kirjeldavad peoks tehtud ettevalmistusi ning viimased peatükid
annavad ettekujutluse, milliseks kujunes laulupidu ja milline on
selle tähtsus. Lõplik töö peaks andma ülevaate esimese
üldlaulupeo ajaloost.
Oma
uurimistööks kogusin andmeid erinevatest allikatest. Külastasin ka
Tartu Laulupeomuuseumi, mis oli materjali kogumisel suureks abiks.
Laulupeo eellugu
Eestlased
on alati laulurahvas olnud. Seda tunnistab meie rahvalaulude rohkus ,
laulutraditsioonid ning koorilaulu pühendumus. Eestlastele on
laulupeod üks osa rahvuslikust kultuurist ning selle säilitamine on
neile väga tähtis.
Koorilaul
ja orkestrimuusika said alguse eestlaste hulgas 19. sajandi esimesel
poolel vennastekoguduse palvemajades, hiljem ka kirikutes ja koolides ( Palamets , Hillar 1994:6). Eestlaste koorid tekkisid balti-saksa kooride eeskujul ja nende levimine oli otseses seoses kohaliku hariduselu arenguga. Kooride juhtideks olid
koolmeistrid ning köstrid. Linnadesse jõudis koorilaul seoses
Jannseni kolimisega Tartusse . Seltside Vanemuine ja Estonia
asutamisega loodi kooridele esimesed organisatsioonilised alused.
Pillikoorid tegutsesid põhiliselt vennastekoguduste juures (Eesti
Kooriühing, 2002). Mitmehäälsus tekkis peamiselt kihelkonnakoolide
juures. Oli pastoreid, kes arvasid, et mitmehäälsus toob vaheldust
muidu tuimaks jäävasse jumalateenistusse. Koore kutsuti esinema mõisnike ja mõisa ametimeeste juubelitele. Mitmed koguduste laulukoorid muutusid ilmalikku repertuaari harrastavateks
lauluseltsideks (Palamets, Hillar 1994:6).
Teated
mitme koori korraldusel toimuvatest laulupidudest jõudsid
Baltimaadele eelkõige Šveitsist ja Saksamaalt. 1857. aasta suvel
tulid baltisaksa meeskoorid kokku Tallinna, kus toimus mitu päeva
kestev laulupüha. 202-mehelise ühendkoori esinemine jättis
kuulajaile väga tugeva mulje (Palamets, Hillar 1994:6). Johann Voldemar Jannsen asutas ärkamisajal eestikeelse ajalehe Perno Postimees (Kaarlep 2007:42). Ajalehes kirjutas ta Tallinna
laulupühast, kus ta tutvustas peo korraldust ja soovitas
eestlastelgi toimunust eeskuju võtta. 1861. aasta suvel oli baltisakslastel Riias kuus päeva kestev laulupidu. Nii Tallinna kui
ka Riia laulupeol oli kohal ka Jannsen. Peod olid talle väga suureks
eeskujuks. Ta soovis ka eestlastele pidu korraldada (Palamets, Hillar
1994:6-7).
Eestlastele
on pärisorjusest vabastamine väga tähtis. Tänu sellele said nad
vabaks rahvaks. Aastal 1860 tekkis eestlaste hulgas mõte tähistada
pidulikult poolesaja aasta möödumist pärisorjuse kaotamisest Balti
kubermangudes. Eriti tekkis see mõte Jannsenil ning tema arvates oli
selleks kõige sobivam laulupidu, sest teisi organisatsioone peale
laulukooride rahval veel polnud. 1867. aastal tegi Jannsen oma plaani
avalikkusele teatavaks. Kõige sobivamaks ajaks leiti, et on suve
algus. Selleks ajaks olid põllumehed oma tööd ära teinud ja neil
oli võimalik kodust eemal olla (Palamets, Hillar 1994:7).
Taotlus Liivimaa 50. aasta juubeli - ja tänulaulupeo korraldamiseks esitati
Baltimaade kindralkubernerile juba 1867. aastal, kuid luba saabus
alles neli kuud enne pidu 1869. aasta veebruaris (Ojaveski, Puust,
Põldmäe 2002:10). Pikale venis asi baltisaksa ringkondade vastasseisu tõttu, kuid lõpuks see siiski saabus (Palamets, Hillar
1994:7).
Esimene
laulupidu Tartus toimus 18.-20. juuni aastal 1869. Ühtlasi oli see
ka Eesti esimene üldlaulupidu ning see sai eestlaste ühismõtteks.
Selle elluviimine oli eesti rahvale väga
tähtis ja vajalik.
Laulupeo
idee algatajaks , selle elluviijaks ja üldjuhiks oli Eesti
koolmeister ja rahvusliku liikumise juht Johann Voldemar Jannsen
(Lisa 1.) (Ojaveski, Puust, Põldmäe 2002:10). Ta tahtis eestlastele
midagi suurt teha. Tänu tema tegevusele laulupidu üldse toimus.
Teiseks üldjuhiks oli Valga seminari õpetaja Aleksander Kunileid -
Saebelmann (Lisa 2).
Laulupeol
oli olemas ka oma peakomitee, mille eesotsa valiti Tartu Maarja
koguduse pastor Adalbert Hugo Willigerode (Lisa 3) (Ojaveski, Puust,
Põldmäe 2002:11). Willigerode esindas neid, kes püüdsid laulupidu
näidata eestlaste ja saksa mõisnike sõpruse tähisena. Sellele
vastav oli ka Jannseni juhtmõte: „Laul ei lahuta, vaid ühendab“.
(Mesikäpp, Pant ,Tamarkin 1969)
Laulupeo
peakorraldajaks oli Vanemuise selts. Laulupeo ettevalmistamisest
võttis osa ka Lydia Koidula (Lisa 4). Ta korraldas loterii , mille
kaudu aitas laulupeo kulude katteks summasid koguda. Tema hooleks oli
ka nootide trükki toimetamine ja kooridele saatmine (Jõhvi Vene
Gümnaasium, 2001).
Vanemuise selts
Nähes
baltisakslaste laulupidusid Tallinnas ja Riias, tuli Jannsenil
tahtmine sarnast pidu ka eestlastele korraldada. Sel eesmärgil
asutati Jannseni eestvedamisel 1865. aastal meestelauluselts
Vanemuine (Palamets, Hillar 1994:7).
Tegevuse
eesmärgiks oli tutvustada eesti ajalugu ja rahvuskultuuri, et tagada
eesti rahvuse ja kultuuri järjepidevus ja kestmine. Seltsi
põhitegevuseks sai kasvatada vaimsust ning anda teadmisi ajaloost ja
rahvuskultuurist teaduslike ja populaarteaduslike loengute, samuti
kirjandus- ja kultuurilooliste raamatute ja luulekogude avaldamise
kaudu (Vanemuise Selts, 2000).
Seltsi
asutamine oli väga tähtis, sest nüüd sai Eesti oma lauluseltsi.
See oli üks vähestest seltsidest, millel oli olemas põhikiri ja
seatud suured eesmärgid.
Liikmeteks võisid saada ainult mehed. Seltsi liikmed võisid kaasa tuua naisi
ja mehi, kuid ainult maalt tulnud mehi, keda nähti meelsasti
külalistena. Naiste osa oli avalikus elus enamasti väga väike ja
piiratud. Suuremaid üritusi võisid siis algatada ja ellu viia
ainult mehed. Selts oli eestlastele kohaks, kus nad võisid kokku
tulla laulu õppima ja kuulama ja ka lõbutsema (Kaarlep 2007:49-50).
Praegusel ajal võib seltsi liikmeks astuda isikliku avalduse alusel
igaüks, keda soovitavad kaks seltsi liiget. Uued liikmed võtab
vastu juhatus. Liige peab omaks võtma seltsi põhikirjalised õigused
ja kohustused (Vanemuise Selts, 2000).
Selts
tegeles enamasti koorilauluga, ettekanneteõhtutega ja peoõhtutega,
hiljem ka näitemänguga (Vikipeedia, 2006).
Kuigi
Vanemuine oli meeste lauluselts, hakkas seal õige pea tegutsema ka
segakoor. Koore juhatas 1871. aastani Jannsen ise. Laule olevat
aidanud selgeks õppida ka Koidula. Õpitud laule esitati iga kuu
esimesel pühapäeval peetud kuuõhtul, kuhu pidid ilmuma kõik
seltsi liikmed. Kuuõhtul peeti ka kõnesid, mis omandasid eriti
suure haridus- ja kultuuriloolise tähtsuse. Kõnedes räägiti
näiteks eestlusest, rahvaharidusest, ajaloolistest sündmustest ning
tunnustatud inimestest. Teisel kuuõhtul valiti Jakob Hurt auliikmeks. Kiriku-koorilaulu kõrval lubas seltsi põhikiri igale
mõistlikule inimesele ka muid meeldivaid koorilaule õppida ja laulda . Eelistatule kohale tulid peagi ilmalikud laulud. Lisaks
kuuõhtutele hakati iga kuu korraldama ka muusikaõhtuid, milleks
palgati esinema linnakapell . Kuuõhtud ja muusikaõhtud olid kõigile
osavõtjatele tasulised (Kaarlep 2007:50).
1903.
aastal hävines tules Vanemuise seltsi maja (Vanemuine, 2000).
Vanemuise seltsi tegevus taastati 28.oktoobril aastal 1994.
Selle otsustasid 162 liiget (Vanemuise selts, 2000). Seltsi vanas majas asub praegu Laulupeomuuseum (Lisa 5) (Laulupeomuuseum).
Laulupeo-muuseumis on võimalik tutvuda Eesti laulupidude ajalooga ning on võimalik külastada erinevaid näituseid.
Ettevalmistused
Luba
laulupidu pidada saabus küll väga hilja , kuid õnneks olid
korraldajad juba oodates teinud ettevalmistusi. Jannsen oli saatnud
osa noote ajalehe Postimees lisana (Ojaveski, Puust, Põldmäe
2002:10). Suurem osa ettevalmistustest nõudsid aga veel tegemist ja
need nõudsid palju tööd ja vaeva. Kuid eestlastel oli usk, et
sellega saadakse väga hästi hakkama.
Esimese asjana oli vaja jõuda selgusele, et milliseid koore laulupeole
kutsuda. Maal levisid peamiselt segakoorid . Linnades aga hoopis
meeskoorid. Segakoorilaul vastas paremini eestlaste
muusikatraditsioonile (Palamets, Hillar 1994:8). Jannsenile oli aga
eeskujuks saksa meeskooride laulupeod ning ta nõudis laulupeole
ainult mehi. Eestis oli ka palju segakoore, kuid nemad jäeti peole kutsumata. See tähendas paljudele laulude ümberseadmist ja
ümberõppimist (Ojaveski, Puust, Põldmäe 2002:11).
Suuri
raskusi tekkis peo majandusliku poolega, sest peakomiteel ei olnud
üldse tegevuskapitali. Annetuste saamiseks pöörduti avalikkuse
poole, kuid toetusi kogunes liiga vähe. Jäi üle loota vaid heale sissetulekule peo kordamineku korral. Õnneks andiski pidu piisavalt
raha, et tasuda kõik võlad ja raha jäi isegi üle (Palamets,
Hillar 1994:9). Peo korraldamisele kulus kokku 1173 rubla , peoga tuli
sisse aga lausa 2082 rubla, nii et ülejääk küündis 909 rublani
(Palamets, Hillar 1994:19). Piletihinnad hoiti teadlikult madalatena,
et ka vaesemad inimesed saaksid peost osa võtta. Piletihind kasvas
platside kaupa. Kokku oli 3 platsi, millest kõige kallim oli esimene
plats (Palamets, Hillar 1994:9). Kõige kallima platsi piletid ostsid
jõukamad inimesed.
Lahendatud olid peaaegu kõik küsimused. Olemas olid koorid, korraldajad, noodid olid juba laiali saadetud ja lahendatud oli ka majanduslik
pool. Vaja oli veel lahendada küsimus, et kuskohas Tartus pidu
toimuma hakkab. Vanemuise seltsi kasutada oli maja taha jääv
pargitaoline aed, kuid see ei suutnud siiski kõiki pidulisi vastu
võtta ning polnud seal ka platsi kontsertide jaoks. Sobiv koht leiti
hoopis teisel pool jõge, kus asus sakslaste Ressource´i aed. Sinna
ehitati kooridele laudpõrand. Tegemist oli ilma külgseinte ja
katuseta täiesti lahtise poodiumiga, mille ette seati dirigendi pult . Kuulajatele seati lihtsad pingid ja tahapoole mõned telgid einelaua jaoks. Kõik oli väga lihtne, odav, kuid otstarbekas. Ruumi
jätkus nii lauljatele kui kuulajatele (Palamets, Hillar 1994:10).
Sellega said kõik ettevalmistused tehtud.
Kuidas laulupeole tuldi?
Kõige
rohkem oli laulupeol lauljaid valla- ja külakoolmeistrite hulgast.
Palju oli ka taluperemehi, käsitöölisi, köstreid, kihelkonna,
koolmeistreid, sulaseid ja teenreid
(Jõhvi Vene Gümnaasium, 2010). Osalejaid oli kõikjalt Eestist,
väljaarvatud Saaremaalt ja Läänemaalt (Palamets, Hillar 1994:12)
(Lisa 6). Seega olid paljud koorid väga kaugelt tulemas ning tekkis
probleem, kuidas nad laulupeole kohale saavad.
125
aastat tagasi olid liiklusolud Eestis hoopis midagi muud kui
tänapäeval. Tartusse pääsemine oli kaugematele kooridele tõsine
probleem. Sõiduraskus oli väga paljudel ning see oli ka põhjuseks,
miks Saaremaa ja Läänemaa koorid laulupeost kõrvale jäid
(Palamets, Hillar 1994:12).
Rongiga oleks küll väga lihtsalt kohale saanud, kuid 1869.a. suvel ei olnud
Eestis veel ühtegi raudteed . Põhja-Balti raudtee oli alles
ehitamisel. Tartust Pihkvasse oli küll võimalik sõita aurulaevaga,
kuid seda veeteed said kasutada vaid väga vähesed koorid. Enamus
osalejaid tulid kohale hobutranspordiga (Palamets, Hillar 1994:12).
Eestis
oli olemas postijaamade ja reisijateveo küllalt tihe võrk, kuid
postihobused võtsid peale piiratud arvul reisijaid ja pealegi oli
veohind üpris kallis ning vaesemad inimesed seda endale lubada ei
saanud. Vaja oli mingit väljapääsu ning see leiti selles, et
kooris üürisid Tartusse sõiduks kodukoha voorimeestelt suured
plaanvankrid, millele mahtus istuma üsna palju inimesi. Nii sõitsid
Estonia koori ja Sindi vabriku lauljad (Palamets, Hillar 1994:12).
Talumehed
kasutasid oma tööhobuseid ja lihtsaid vankreid . Selline sõit
nõudis muidugi aega ning ka loom tahtis vahepeal söötmist. Nii
võttis kohalejõudmine mitmeid päevi aega. Puhkamiseks ja
ööbimiseks peatuti koolimajade juures. Tolleaegne talumees pääses
harva kodust eemale, seega pakkusid kõik võõrad maakohad ja suvine
loodus neile suurt huvi (Palamets, Hillar 1994:12). Kohalejõudnutele
pakkusid majutust lahke tartlased. Hobused ja vankrid oli võimalik
paigutada Tähe tänaval asunud Vanemuise seltsimaja juurde
(Ojaveski, Puust, Põldmäe 2002:12).
Kehvemad
ja vaesemad pidulised pidid kohale tulema jalgsi. Väga paljud võtsid
selle teekonna isegi väga kaugelt ette. Ainuüksi teekonnale kulus
neil 4-5 päeva. Kui lisada veel kolm pidupäeva, oligi nädal või rohkemgi läinud. Kaasas kanti mahukat leivakotti, millest pidi
nädalaks aitama. Linnatoit oli ju maainimesele väga kallis ja ta kahtles, kuidas linnas toiduga üldse on ja kuidas see maitseb.
Kindlam oli kaasa võtta oma toidupoolne (Palamets, Hillar 1994:12).
Kohale
jõudmine oli lauljatele küll üheks suurimas probleemiks, kuid
kohale jõudsid siiski kõik, kes teekonda alustasid. Jõukamatel oli
see lihtsam, vaesematel raskem. Kuid oluline on siiski see, et kohale
nad jõudsid ja laulupeost osa võtta nad said.
Repertuaar
Repertuaar
on laulupeol kõige olulisem. Seda tuleb väga põhjalikult valida.
Laulude õppimiseks jäi siiski väga vähe aega, sest trükitud
noodid said koorid kätte ainult kuus nädalat enne peo algust
(Palamets, Hillar 1994:8). Siiski hakati repertuaari juba väga
varakult otsima . Koidula, Jannseni ja Jakobsoni vahendusel sattusid
Soomes kogutud rahvaviisid Eestisse. Koos saksa heliloojate
kirjutatud lauludega mõjutasid need meie esimese laulupeo
repertuaari (Kaarlep 2007:44).
Repertuaar
tuli valida üsna kerge, sest kooride tase polnud veel kuigi kõrge.
Eriti tuli osutada kergemat teed ilmalike laulude puhul, seda
põhjusel, et varem olid koorid laulnud peamiselt vaimulikku
muusikat. Kuna peole jäid segakoorid kutsumata ja kutsuti ainult
meeskoorid, siis see tähendas paljude jaoks laulude ümberõppimist
ning selle koormusega poleks lauljad veel hakkama saanud (Palamets,
Hillar 1994:8-9).
Carl
Robert Jakobson koostas koorilaulude kogumiku „Vanemuise kandle
hääled“. Raamatus on 5 laulu meeskooridele: „Miks sa nutad ,
lillekene?“ ja „Meil aia äärne tänavas“. Olid ka Kunileiu
laulud „Mu isamaa on minu arm“, „Sind Surmani“ ja Lydia
Koidulalt „Mu isamaa, nad olid matnud“. Raamat kahjuks aga
laulupeoks valmis ei saa ja ei mõjuta peokava (Laulupeomuuseum).
Jannsenil
tekkis Jakobsoniga repertuaariga seoses konflikt. Alguses oli
Jakobson lubanud peo korraldamisele igati kaasa aidata. Vahetult enne
pidu muutis aga meelt . Ta pidas repertuaari liiga saksapäraseks ning
priiuse juubeli tähistamiseks ebasündsaks, sest tegelikku priiust
polnud talurahvas veel saavutanud. Nii jäi ta peo ettevalmistamisest
kõrvale ja asus hoopis vastasseisu (Palamets, Hillar 1994:9).
Repertuaari
jaoks valiti 15 ilmalikku ja 12 vaimulikku laulu. Enamus olid saksa
heliloojatelt, kuid eestikeelse tekstiga . Ilmalikud laulud kuulusid
keskpärase liidertahvelliku koorimuusika valdkonda. Vaimulike
laulude tase oli kõrgem, sinna kuulusid ka Mozarti ja Beethoveni
laule. Ettekandele tuli ka kaks soome laulu, millest üks oli Frederik Paciuse „Mu isamaa, mu õnn ja rõõm“. Siis oli selle
pealkirjaks hoopis Soome rahvushümnina „Maamme“. Selle kõla ja
südamlikud sõnad läksid aga eestlastele südamesse. Laulu kõla
vapustas kõiki ning sai üheks rahva meelislauluks ning hiljem ka
Eesti Vabariigi hümniks (Kaarlep 2007:44,51).
Eesti
muusikat esindasid vaid kaks laulu. Aleksander Saebelmann-Kunileiu
„Mu isamaa on minu arm“ ja „Sind surmani.“ Mõlemad laulud
olid Lydia Koidula sõnadega (Kaarlep 2007:44).
Laulu „Mu isamaa
on minu arm“ kohta ütles G.Shultz-Bertram, et kui seda 800 häält
laulupeol laulavad, siis saab see tõelist epohhi tegema. Ta
ennustas, et see vapustab kõiki (Laulupeomuuseum).
Ka
tänapäeval on need kaks koorilauluna väga tuntud ja tähtsad. Nüüd esitavad neid peale meeskooride ka teised koorid. Tervikuna peeti
laulupeo kava kõrge tasemega muusikaks ja selle esitamisel noore
eesti koorilaulu maksimumiks, mis üllatas meeldivalt kõiki
(Palamets, Hillar 1994:9).
Esimene üldlaulupidu
Laulupeo esimene päev
Laulupeole
oli saabunud 45 meeskoori ning 5 puhkpilliorkestrit. Lauljate
koguarvu saamiseks loetles gümnaasiumiõpetaja Gustav Blumberg kõiki
osavõtjaid. Kokku sai ta 822 lauljat ja 56 puhkpillimängijat, kokku
seega 878 peolist (Ojaveski, Puust, Põldmäe 2002:11).
Pidu
algas pihta 18.juunil. Hommikul kell 6 helisesid kirikukellad ka
kirikutornidest kõlasid peole saabunud puhkpilliorkestrilt
äratusmänguna koraalid . Kolm tundi hiljem kõlasid taas
kirikukellad. Nii anti lauljatele märku pidurongi kogunemiseks
(Hillar, Hillar 1994:13).
Laulupeo
jooksul liiguti väga palju rongkäiguna. Läbitud maa polnud sugugi pikk, kuid rongkäik kuulub laulupeo juurde ja teeb selle
pidulikumaks.
Koguneti
Tähe tänaval Vanemuise seltsi üürimaja juures. Tänav oli
kaskedega ja maja lippudega kaunistatud. Kaunistatud oli ka raekoda ,
tähetorn, ja kesklinna eramajad (Hillar, Hillar 1994:13). Ka
kirikukellad ja kaunistused andsid peole särtsu juurde ning tegid
selle uhkemaks. Lehvivad lipud tõestasid, et tegu oli tõeliselt
suure sündmusega.
Saabunud
koorid ja orkestrid rivistati ringkäiguks, mille kohale kerkis 37
kooride lippu. Need lisasid veelgi kirevust ja tõstsid meeleolu.
Liikuma hakati Tammeoru suunas, kus toimus laulupeo pidulik avamine vaimuliku talitlusega. Arvatavasti viibis Tammeorus 10 000-
12 000 inimest (Hillar, Hillar 1994:13-14).
Lauljatele
oli kinnitatud rinda hõbedane, pillimeestele kuldne laulupeo märk.
See kujutas Liivimaa lipuvärvide (punane, roheline, valge) foonile
asetatud harfkannelt. Peakomitee liikmed kandsid rosetti Eestimaa
kubermangu lipuvärvides (lilla, roheline, valge) (Hillar, Hillar
1994:13).
Avatseremoonia algatuseks laulsid koorid pasunakoori ja rahvamassi saatel koraale.
Ühislaul kõlas ennekuulmatu jõuga, vapustades nii kaaslauljaid kui
pealtkuulajaid (Hillar, Hillar 1994:14). Sellise jõuga polnud Eestis
varem kunagi ükski laul kõlanud.
Avasõnad lausus peakomitee president pastor A.H.Willigerode. Järgnesid
ühislaulud ja nelja pastori jutlused või liturgilised esinemised.
Kokku kestsid need lausa neli tundi. Kuid nii suurele rahvahulgale
(Lisa 7) olid need halvasti kuulda. Edasi liiguti raekoja ette, kus
lauldi tsaarihümni. Edasi mindi Tähe tänavale seltsimajja, kus
peeti lõunavaheaeg (Hillar, Hillar 1994:14-15).
Pärastlõunal
liiguti teisele poole jõge Ressource´i aeda , kus algas vaimulik kontsert . Peenem publik võttis istet pinkidel, lihtsam rahvas murul . Kontsert jagunes kolmeks osaks. Esimest ja viimast osa dirigeeris
J.V.Jannsen, keskmist osa A.Kunileid-Saebelmann. Orkestreid juhatas
D. O. Wirkhaus (Hillar, Hillar 1994:15). Paljud imestasid, et
kirikulaulude järel aplodeeriti. Tol ajal oli see sündsusetu
(Ojaveski, Puust, Põldmäe 2002:12). Laulude vahel peeti pastorite
kõnesid. Need esitati põhjaeestilises kirjakeeles, kuigi enamik
pidulisi kõneles lõunaeesti keelt või selle murdeid (Hillar,
Hillar 1994:15).
Kontserdi
lõppedes mindi rongkäigus tagasi Tähe tänavale, kus lauljatel oli
võimalik seltsis õhtu veeta. Kes soovis, võis minna Saksa
Käsitööliste Seltsi. Koorid lõbutsesid ka omal käel. Veel hilja
õhtul võis kuulda muidu vaikses Tartu linnas meestelaulu ja
pillimängu (Hillar, Hillar 1994:15-16).
Laulupeo
esimene päev oli täiesti õnnestunud. Publik oli vaimustuses nagu
ka lauljad ise. Veel varem polnud eesti rahvas midagi sellist näinud.
Mitte kunagi polnud kuuldud korraga laulmas nii suurt rahvamassi.
Kogemus oli kõigile uus, aga kõigil püsis terve päev hea meeleolu
ning tulemusega oldi väga rahul.
Laulupeo teine päev
Teine
pidupäev algas varahommikul kell 8 ülikooli maneežis ilmaliku kava
kontserdi peaprooviga. Maneež oli ainuke saal Tartus, mis mahutas
800 lauljat. Mehed seisid proovi ajal maneeži liivasel põrandal, koorijuhid olid üleval rõdul. Proov läks korda ning peale seda
mindi lõunale. Peale seda koguneti Tähe tänavale, et kella neljaks rongkäiguga peoplatsile jõuda. Paraku oli selleks ajaks alanud ka
tihe vihmasadu . Tekkis lausa küsimus, kas mitte kontsert ära jätta.
Siiski leiti, et kui kuulajad jäävad vihmale vaatamata oma
kohtadele, siis ei tohi ka lauljad loobuda . Avati hoopis vihmavarjud
ja oldi valmis kontserti andma. Vihmavarjude vahelt oli ainult üpris
raske dirigenti jälgida. Siiski püsis meeleolu reibas ja seda
olevat aidanud üleval hoida J.V. Jannseni optimistlik olek, mis
teistele eeskujuks oli (Palamets,Hillar 1994:16-17).
Laulupeo
teise päeva kontserdil lauldi ilmalikke laule ja selle tarvis
ettevalmistatud kõnesid sundis vihm küll lühendama, kuid siiski
oli nende mõju väga suur. Ainuke, kes oma kõne ära jättis oli
Jannsen. Viljandi pastor Fr. Hörschelmann pidas humoristliku kõne,
kus ta kiitis Jannsenit tema suure osa eest eestlaste laulupeo
ettevalmistamisel ja läbiviimisel ning lõpetas sellega, et laskis hüüda „elagu“ meie „ laulupeo isale “. (Palamets,Hillar
1994:17)
Õhtuks
kogunes enam kui tuhat inimest Vanemuise seltsi aeda suurele
õhtusöögile, mida pakuti vihmasajus, kuid see ei mõjutanud mitte
kuidagi peorahvast. Ette oli valmistatud palju lauakõnesid ning
tooste tähtsamate tegelaste auks. Keisritele ja riigimeestele
saadeti laulupiduliste poolt telegrammid. Peo kord oli väga hea ja
politsei imestas, et hiljem polnud Tartu tänaval ühtegi purjus inimest (Palamets,Hillar 1994:18).
Ka
teine pidupäev oli korda läinud ning nüüd oli antud nii ilmalik
kui ja vaimulik kontsert. Jäänud oli veel ainult üks päev.
Lauljad olid siiamaani väga tublid olnud. Vaatamata sellele, et ilm
oleks peaaegu peo ära rikkunud, oli osalejatel siiski tahtmine
kontsert anda ja pooleliolev lõpuni viia.
Jakob Hurda avakõne
Jakob
Hurda tõus rahvusliku liikumise liidrite hulka on tihedalt seotud
esinemisega esimesel üldlaulupeol. Ta osales aktiivselt laulupeo
ettevalmistamisel ja talle usaldati ka pidustuste peakõne pidamine.
Hurt suhtus sellesse väga tõsiselt, valmistades ette pika ja
põhjaliku ettekande, mille esimene pool oli pühendatud üldisematele
probleemidele, teine aga rahvusliku liikumise päevaküsimustele.
Esialgset teksti kärpis ta omajagu, kuid tugeva vihmasaju tõttu
tuli tal kõnet veelgi lühendada. Kõne on ajalukku läinud „kolme
soovina“. Kõnest sai programm kogu rahvuslikule liikumisele. Rahva
hulgas tegi kõne Hurda tuntud tegelaseks ja laulupeolised kandsid
rahvuslikke aateid laiali üle kogu maa (Palamets, Hillar 1994:21).
Avakõne
pidas Hurt laulupeo teisel päeval. Alustas ta oma kõne sõnadega:“
Armsad Eestivennad! Ausad külalised!“ Esimese soovina tahtis ta,
et tulu saamise eesmärgil meel ja mõistus tööd teeks ja vaeva
näeks (Palamets, Hillar 1994:21).Ta tahtis, et kõik Eestivennad,
kes 1819. aastal kingitud priiuse osalised on, ikka ja enam
igapäevasest vaimuharimisest osa võtaksid (Laulupeomuuseum).
Vaimu
vara on jäädav ja et see meie armsa rahva seas kasvaks, selleks
peab muretsema heade koolide, raamatukogude ja iseäraliste seltside
loomise eest (Palamets, Hillar 1994:22).
Teiseks
soovis ta, et iga eestlane, kes talupõlvest välja astub ja muu
ameti käsile võtab, ei vaataks neile ülalt, kes ausaks põlluharijaks jäänud (Laulupeomuuseum).
Ükski
eestlane, kes vahest talurahva seisusest lahkub ehk koolitamise läbi
kõrgemale tõuseb, ei tohi sellepärast oma rahvast lahkuda.
Eestimees jäägu Eestimeheks igas ametis, igas seisuses, maal või
linnas. Ta tahtis, et Eestivend jääks ustavaks rahva liikmeks,
jagaks omavahel õnne ja õnnetust, püüda head teha rahva edasi
saamiseks. Seda tehes oled aus mees kõikide ees ja oled teinud kõik,
mis õige perepoja kohus oli (Palamets, Hillar 1994:23-24).
Kolmas
soov ütleb, et eesti rahvale ka suuremaid koole tekiks, kui meie
kihelkonna ja küla koolid. Selle soovimisega ei tahtnud ta küla ja
kihelkonna koolide arvu vähendada, vaid hoopis tõsta. Niipea kui
võimalik, peaks Eestil olema kool, kus eesti keele õpetust antakse,
mis oleks hea kreisikooli vääriline. Hurt ütles, et kindlasti on
koos temaga veel inimesi, kes temaga nõus on ja sellepärast palju
muret tundnud ja vaeva näinud, et selline asutus välja ilmuks.
Kooli, kus eesti keelt õpetatakse ja muidugi ka saksa ja vene keelt,
on kolme asja pärast hädasti tarvis. Esiteks võib tõsine õpetus
üksi sündinud ema keelel inimesele selgeks saada. Teiseks oli vaja
suuremat kooli, et muud koolid oma õpetamisega iseäralikult
talurahva ja nende ametnikkude seisuse peale ei vaataks. Kolmandaks
saaks selline ülem Eesti kool ka neile, kes suuremasse kooli ise ei
võinud saada oma noores eas tulu saada. Suuremast koolist saaks
rahva keele harimisele ja kirja kogudele kasu tõsta. Kui kasvab
rahva kirja kogu, kasvab ka vaimu vara. Hurda viimane sõna oli, et
muretsegem koolide eest, Eestivennad! (Palamets, Hillar 1994:24-26).
Laulupeo kolmas päev
Kolmas
pidupäev möödus jälle päikesepaistes. Päev algas hommikul kell
10 Ressource´i aias üksikute kooride esinemisega. Kontserdi avas
Väägvere puhkpilliorkester piduliku marsiga. Kõik koorid laulsid
hästi, pälvisid tugeva aplausi ja rohkesti lilli. Kella üheks
päeval sai peo see osa läbi ja edasi mindi jällegi rongkäigus
kesklinna raekoja ette, kus moodustati ring ning lauldi linnaisadele
truualamlikkuse märgina keisrilaulu (Palamets,Hillar 1994 :18).
Esimese
laulupeo viimane ettevõtmine oli Vanemuise aias kooride
võistulaulmine, mida oli kuulama ja vaatama tulnud ligi 4000
huvilist. Inimesi oli lausa nii palju, et rohkem lihtsalt ei oleks
mahtunud. Ühes aianurgas mängis Väägvere, teises Kärkna
pillikoor. Võistlusse asus umbes pool peole saabunud kooridest.
Nende taseme üle otsustas kolmeliikmeline žürii (Palamets, Hillar
1994:18). Parimateks tuli Tallinna Estonia meeskoor, teise koha sai
Kursi koor ning kolmanda koha pälvis kogunisti seitse koori:
Tartumaarja, Palamuse , Tarvastu, Maarja-Magdaleena, Peetri, Jõhvi ja Koeru . Pasunakooridest sai auhinna Väägvere David Otto Wirkhausi
juhatusel (Ojaveski, Puust, Põldmäe 2002:13). Rahapuuduse tõttu
olid auhindadeks vaid diplomid, mille tekst oli trükitud vastavalt kuld -, hõbe- ja pronkskirjas.
Suure
peo lõpus pidas Jannsen emotsionaalse lõppsõna, kus avaldas tänu
peol osavõtjatele. Kõne oli lühike, kuid kaunis ja südant
puudutav. Eriti kiitis Jannsen lauljaid nende väärika käitumise
eest. Kõne lõpuks lauldi veel kolm korda riigihümni (Palamets,
Hillar 1994:18).
Sellega
oli esimene eesti üldlaulupidu edukalt läbi saanud.
Mõned
koorid alustasid juba samal õhtul teekonda kodu poole. Vanemuine
saatis Estonia seltsi lippude lehvides Tallinna maantee alguseni ja
seal korraldas südamliku lahkumise. Kel pidulistest jätkus veel
jõudu ja huvi, see liikus neljandal päeval mööda Tartut ringi
ning seda võimalust kasutasid paljud. Vaadati Tartu vaatamisväärsusi
ja külastati ülikoole ja raamatukogusid ning sellest oli
talupoegadel väga palju õppida. Neil ei olnud igapäevaselt
võimalik suurlinnas vaatamisväärsusi imetleda (Palamets, Hillar
1994:19).
Esimese laulupeo tähtsus
Võib
tõdeda, et suur pidu läks igati korda. See aitas tunduvalt tõsta
eesti rahva mainet nii tema enda kui naaberrahvaste silmis . Nähti,
et eestlased on võimelised ka millekski suuremaks . Esimesest
laulupeost jäi isegi raha üle. Mida rahaga peale hakata, selles ei
jõutud üksmeelele. Lõpuks anti summa teise üldlaulupeo
korraldajatele. Peo kordaminek lisas uut indu ja hoogu eestlaste
koorilaulu harrastusele. 1870. aastal korraldati mitmel pool Eestis
koduseid laulupidusid, kus koorid esitasid kohalikele kuulajatele
üldlaulupeo repertuaari. Uut hoogu sai ka pasunakooride asutamine ja
juba olemasolevate tegevus (Palamets, Hillar 1994:19-20).
Tänu
laulupeole hakkasid eestlased aina rohkem tundma ennast ühtse
rahvana, kes peab ühiselt välja astuma oma keele ja eripära
kaitseks ning võitlema oma rahvuslike õiguste eest (Palamets,
Hillar 1994:20).See oli esimene kord, kus eestlased nii suure
rahvamassina koos laulsid. Nad said teada, kui võrratu see on ja
edaspidine eesmärk oli seda veel teha.
Esimese
üldlaulupeo mõju rahva isamaalistele tunnetele on võimatu üle
hinnata. Ühise ürituse õnnestumine sisendas usku ja lootust.
Laulupeo kordaminek innustas looma uusi oma laule (Kaarlep
2007:46).Laulupidu sai rahvusliku ärkamise hoogustajaks, kuna Jakob
Hurt rõhutas vajadust suurendada eestlaste ühtekuuluvustunnet.
Laulupeost sai alguse muusikakultuuri areng (Slideshare, 2004).
On
juba ammu teada, et laulupeod on ja jäävad läbi aegade eesti
rahvale väga oluliseks. Esimene laulupidu andis tõuke järgmistele
laulupidudele, millest on Eestis saanud traditsioon. Laulupeo teeb eriliseks see, et ühislaulmisest tekkiv tunne liidab ja ühendab
inimesi.
Uurimuslik osa Eesti esimese laulupeo kohta
Uurimistöö
kolmandas osas esitatakse läbiviidud küsitluse kirjeldus ja
tulemused. Küsitlus viidi läbi Tartu Kommertsgümnaasiumi 10. ja
12. klasside seas, sest nendes klassides läbitakse muusikaajaloos
laulupeo temaatikat põhjalikumalt. Küsitlusest võttis osa 30 vastajat , vanuses 16-19 aastat. Küsimusi oli kokku 8, neist 7 oli
valikvastusega. Üks küsimus oli avatud küsimus, millele pidi
vastama oma sõnadega.
Küsitluse
eesmärgiks oli välja selgitada, millised on noorte inimeste
teadmised esimesest laulupeost (Lisa 8).
Osa
küsimusi oli koostatud I laulupeo olulisemate faktide kohta, mis
hõlmasid laulupeo asukohta , aega, kooriliike, repertuaari ja
eestvedajaid. Kolm küsimust oli seotud laulupeo rolliga tänapäeval.
Küsiti laulpeo muuseumi asukohta, laulupeo traditsiooni olulisust ja
laulupeoga seonduvaid märksõnu.
Tulemus
annab ülevaate sellest kui palju noored esimesest laulupeost teavad
ja kui oluliseks nad laulupeo traditsiooni peavad.
Küsitluse tulemused ja analüüs
Küsimus
1. Millal toimus esimene Eesti üldlaulupidu?
Esimene
küsimus ootas, et õpilased teavad esimese laulupeo toimumise aega.
Lähtudes sellest, et õige vastus on 1869, oskas õigesti vastata
87% vastajatest, mis on väga märkimisväärne arv (joonis 1).
Joonis 1. Vastajate
(n=30) teadmised laulupeo toimumise aastast.
Küsimus
2. Kus toimus esimene Eesti üldlaulupidu?
Küsimusele,
kus toimus esimene laulupidu, ei teadnud õiget vastust ainult 1
õpilane. Ülejäänud 97% ehk 29 õpilast vastasid kõik õigesti
Tartu. Pärnut ja Viljandit ei pakkunud mitte keegi (joonis 2).
Joonis 2. Vastajate
(n=30) teadmised laulupeo toimumise asukohast
Küsimus
3. Millised kooriliigid laulsid laulupeol?
Esimesel
laulupeol osalesid ainult meeskoorid. Korrektselt vastasid 60%
vastajatest. Palju pakuti ka segakoore. Naiskoore ei pakkunud mitte
keegi (joonis 3).
Joonis 3. Vastajate
(n=30) teadmised laulupeol osalenud lauljatest
Küsimus
4. Milliseid eestikeelseid laule lauldi?
Repertuaari
küsimus osutus küllaltki ootamatuks. Lausa 90% vastajatest teadis,
milliseid eestikeelseid laule esitati, mis on väga märkimisväärne
tulemus. Õiged vastused olid „Mu isamaa on minu arm,“ „Sind
surmani“ ja ka „Mu isamaa, mu õnn ja rõõm.“ Viimane kogus
laulupeo üritusega väga palju kuulsust ning sai hiljem ka meie
riigi hümniks. (joonis 4)
Joonis 4.
Vastajate (n=30) teadmised laulupeo repertuaarist
Küsimus
5. Kelle eestvedamisel korraldati esimene laulupidu?
Enamik
vastajatest oskas öelda, kelle eestvedamisel laulupidu toimus. 70%
vastajatest vastasid Jannsen ja see oli õige vastus. 14% vastas
Koidulat ning sama palju pakuti Jakobsoni ja Hurta (joonis 5). Kõik pakutud nimed olid ärkamisajal silmapaistvad kultuuritegelased ning
see võis tekitada vastajates segadust .
Joonis 5. Vastajate (n=30)
teadmised laulupeo eestvedajast
Küsimus
6. Kus asub Eestis laulupeomuusem?
Küsimusele,
kus asub laulupeomuuseum, teadsid õiget vastust 87% vastajatest.
Ülejäänud neli pakkusid, et muuseum asub Tallinnas. Õige asukoht
on Tartus. Pärnut ja Viljandit ei pakkunud keegi (joonis 6). Sellest
võib järeldada, et enamik õpilasi teab, kus muuseum asub.
Joonis 6. Vastajate
(n=30) teadmised Laulupeomuuseumi asukohast
Küsimus
7. Kui oluline on Sulle laulupidude traditsioon?
Küsimusele
kui tähtsaks peetakse laulupidude traditsiooni, vastas 53%, et see
on neile väga tähtis. Üldse ei pidanud seda tähtsaks 10%
vastajatest (joonis 7). Kui arvestada õpilasi, kes vastasid, et
neile on see tähtis või vaga tähtis, siis sellest võib järeldada,
et paljudele
on oluline, et eesti rahvas koguneks kokku ja laulaks suure
rahvamassina ehk traditsioonid on neile olulised.
Joonis 7. Vastajate
(n=30) arvamused laulupeo traditsiooni tähtsusest
Küsimus
8. Nimeta 3 märksõna, mis sulle laulupeoga seondub .
Viimasena
paluti vastajatel nimetada kolm märksõna, mis seostub neile
laulupeoga. Kõige rohkem seostub suure rahvamassiga laulmine (12
õpilast), ühtsustunne (10 õpilast) ning rongkäik (6 õpilast).
Sellest võib järeldada, et paljudel õpilastel on oma kogemus kas
laulupeol osalejana või pealtvaatajana.
Kokkuvõte
Käesolevas
töös uurisin esimest üldlaulupidu, mis toimus aastal 1869. Töö
tervikuna annab ülevaate esimesest üldlaulupeost alates idee
sündimisest kuni tulemuseni välja.
Esimeses
etapis kirjeldan, kuidas tekkis laulupeo algatamise idee, kuidas pidu
korraldama hakati ning kes selles osas olulist rolli mängisid.
Teine
etapp kirjeldab kontserte ja pidupäevi. Materjaliga tutvudes sain
teada, et laulupidu polnud sugugi kerge korraldada, kuid lõpptulemus
oli suurepärane ja rahuldas kõiki.
Kolmas
etapp on uurimuslik osa. Küsitletud andmete põhjal selgus, et
laulupidude traditsioon ja selle jätkumine on ka tänapäeva
noortele äärmiselt oluline ning teadlikkus esimesest üldlaulupeost
on hea. Selle ajalooga ollakse kursis ning laulupeod ja selle
traditsioonid on noortele väga väärtuslikud.
Suure
osa informatsioonist sain erinevatest raamatutest, veidi ka
internetist. Väga palju aitas ka Tartu Laulupeomuuseumi külastamine.
Seal selgitati väga põhjalikult kõige olulisem lahti ning oli
võimalik tutvuda ka pildimaterjaliga ning kuulata laule, mida
laulupeol esitati. Sealne töötaja oli ka rõõmuga nõus mulle
informatsiooni jagama.
Minu
jaoks oli selles töös kõige huvitavam peatükk, mis rääkis
laulupeo eelloost. Sain teada, kust on laulupidude idee tekkinud ning
milline oli korraldamise protsess, mis on minu arvates laulupeo
traditsiooni kujunemise kõige olulisem osa.
Sissejuhatuses sai ka püstitatud hüpotees: Eesti esimene üldlaulupidu 1869.aastal
kui Eesti laulupidude traditsiooni kujundaja. Nii loetud materjalide
kui ka küsitluse põhjal võin väita, et see hüpotees peab
täielikult paika. Esimene üldlaulupidu ja selle õnnestumine andis
tõuke järgmisteks laulupidudeks, mida korraldatakse tänaseni.
Arvan,
et antud uurimus on täitnud oma eesmärgid – andnud ülevaate
esimesest laulupeost, tutvustanud selle toimumist ning selle
vajalikkust.
Kasutatud allikad
Palamets,
H. 1994. Tartu laulupeod läbi aegade. Tartu: Tartumaa
Kaarlep,
A. 2007. Eesti muusikalugu . Kunstmuusika gümnaasiumiõpik.
Ojaveski,
T., Puust. M., Põldmäe, A. 2002. 130 aastat eesti
laulupidusid. Tallinn: Talmar ja Põhi
Mesikäpp,
A., Pant.V., Tamarkin. A. 1969. Laulusajand. Tallinn: Eesti
Raamat.
Eesti
Kooriühing http://www.kooriyhing.ee/est/main (vaadatud 23.03.2011)
Jõhvi
Vene Gümnaasium http://www.jvg.ee/tunnid/Data/6/Laulupidu.pdf (vaadatud 22.10.2010)
Vanemuise
selts http://vanemuiseselts.ee/selts/index.php?id=4 (vaadatud 30.03.2011)
Vanemuine. http://www.vanemuine.ee/ajalugu (vaadatud 30.03.2011)
Slideshare http://www.slideshare.net/silne/laulupidu (vaadatud 29.03.2011)
Vikipeedia http://et.wikipedia.org/wiki/Vanemuine_(selts) (vaadatud 15.03.2011)
Lisad
Lisa 1. Johann Voldemar Jannsen
Laulupeo eestvedaja Johann Voldemar Jannsen
(Vikipeedia. http://et.wikipedia.org/wiki/Pilt:Johann_Voldemar_Jannsen.jpg )
Lisa 2. Aleksander Kunileid- Saebelmann
Laulupeo teine eestvedaja Aleksander Kunileid-Saebelmann (Tartu
laulupidu. http://laulupidu.tartu.ee/muuseum/juhid/ALEKSANDER_KUNILEID.ht m)
Lisa 3. Adalbert Hugo Willigerode
Peakomitee president Adalbert Hugo Willigerode
(Delfi. http://pilt.delfi.ee/picture/5913997/ )
Lisa 4. Lydia Koidula
Ettevalmistustel aitaja Lydia Koidula
(Miksike. http://www.miksike.ee/docs/referaadid/koidula_maili.ht m)
Lisa 5. Laulupeomuuseum
Laulupeomuuseumi maja
(Vikipeedia. http://et.wikipedia.org/wiki/Pilt:Laulupeomuuseum.JPG )
Lisa 6. Osalenud laulukoorid
Osa võtnud laulukoorid
(Miksike. http://www.miksike.ee/docs/referaadid2006/jannsen_liisisokman.ht m)
Lisa 7. Hetk laulupeost
Hetk laulupeost
(Miksike) http://www.miksike.ee/docs/referaadid2006/jannsen_liisisokman.ht m)
Lisa 8. Küsimustik
Tere! Mina olen 10.b klassi õpilane Mari-Liis Seegel ning ma
uurin Eesti esimest üldlaulupidu. Selle küsitluse eesmärk on teada
saada kui palju teatakse esimesest laulupeost. Paluksin teil vastata
järgnevatele küsimustele.
Sugu:
Vanus:
1. Millal
toimus esimene Eesti üldlaulupidu?
1879
1869
1969
1860
2.
Kus toimus esimene Eesti üldlaulupidu?
Tartus
Tallinnas
Pärnus
Viljandis
3.
Millised kooriliigid laulsid laulupeol?
naiskoorid
segakoorid
meeskoorid
lastekoorid
4.
Milliseid eestikeelseid laule lauldi?
„Mu isamaa on minu arm“
„Mu isamaa, mu õnn ja rõõm“
„Sind surmani“
„Ilus oled isamaa“
5.
Kelle eestvedamisel korraldati esimene laulupidu?
Jakob Hurt
Lydia Koidula
Johann Voldemar Jannsen
Carl Robert Jakobson
6.
Kus asub Eestis laulupeomuusem?
Pärnu
Tartu
Tallinn
Viljandi
7.
Kui oluline on Sulle laulupidude traditsioon?
Pole üldse tähtis
Olen neutraalne
Tähtis
Väga tähtis
8. Nimeta 3 märksõna, mis sulle laulupeoga
seondub:
TÄNAN
VASTAMAST!
Kõik kommentaarid