1. .
Juhtimse def.:
J. On tulemuste saavutamine teiste inimeste kaudu, teiste inimeste
tegevuse
koordineerimine niisuguste tulemuste saavutamiseks,
milleni üksi
tegutsedes pole võimalik jõuda.
2.
Kommunikatsiooni
def. Kommunikatsioon on teabe
edastus ja vastuvõtt kindla märgisüsteemi
varal, ka suhtlemise inormatsiooniline külg.
3. Abraham Maslow : Uuris,millised võiksid olla inimeste vajadused.Rahuldamata
vajadus on motivaatoriks,mis paneb inimese tegutsema ja mille abil
saab juht panna töötajad tegutsema ettevõtte eesmärkide
saavutamiseks.Tõi välja 5 vajaduste gruppi,mis paiknevad
hierarhiana:a)
Füsioloogilised vajadused hõlmavad kõike,mis on ellujäämiseks
tarvis(toit,elukoht,j.n.e.)Kui need vajadused on rahuldamata,ei
motiveeri inimest mingid muud vajadused.
a) Turvavajadus-vajadus
tunda end turvaliselt(töökoht,elukoht,vms)
b)
Suhtlemisvajadus e. Kuulmisvajadus-vajadus olla aktsepteeritud,kuuluda mingisse
gruppi.
c) Staatuse
vajadus-vajadus olla lugupeetud,omada
grupis teatud staatust,võimu.
d) Eneseteostuse
vajadus-vajadus oma võimeid reliseerida,“midagi ära teha“.
Väitis,et
kõrgemalseisev vajadus kerkib päevakorda alles siis,kui
eelmine (madalam) on normaalsel määral rahuldatud.
4.
Organisatsiooni sisekeskonna mõjurid: Sisekeskonna
moodustavad inimesed,organ.kultuur ja juhtimine.Sisekeskonda on
tavaliselt võimalik kontrollida.Põhilised mõjurid on
sümbolid,rituaalid,müüdid,tseremooniad.
5. Funktsionaalse
struktuuri tugevused ja nõrkused. Tuleneb sarnaseid tegevusi
sisaldavate tööde grupeerimisest.Eelisteks
on :
a)
Osakonna saab komplekteerida ühe ala spetsialistidest.Juht saab
töötajaid kergesti juhendada
b)
Juht peab kursis olema suhteliselt kitsa tegevuste ringiga.
c) Koordineerimine
on lihtsam.
Puudused
on : sobib ainult väikeettevõttele,kommunikatsioon pole
tõhus,otsustamine on aeglane ja bürokraatlik,arvestuste pidamine ja
tulemuste jälgimine on keerukas,liialt kitsale ülesannete
ringile keskendudes võivad töötajad eesmärgi silmist kaotada,ei anna
treenimisvõimalust.
TUGEVUSED
mastaabiefekt süvendab
töötajate spetsialiseerumist, nende
oskusi
ja kontrolli nende üle. Suunatud professionaalsete
eesmärkide
saavutamisele . Sobib keskmise suurusega
organisatsioonidele,
mis keskenduvad ühele või
vähestele
valdkondadele.
NÕRKUSED
väike
paindlikkus võimalik
hierarhia ülekoormatus
horisontaalne
suhtlemine nõrk
allastmetel
ei seostata oma tööd
organisatsiooni
lõppeesmärgiga
juhid
tegelevad oma igapäevatööga
koordineerimise
asemel
6. Riviorganisatsioon . On
missioonist ja organisatsiooni eesmärkidest tulenevate ülesannete
vahetu täitja.Vahetult põhitegevusega tegelevad ametikohad
.
7. Otsustamise
definitsioon. Otsustamisel määratlevad juhid oranisatsiooni probleemi (vastuolu tegeliku ja
soovitud olukorra vahel) ja teevad valiku eri lahenduste vahel.
8. Planeerimise
etapid.
a)
Olemasoleva situatsiooni analüüs.Kõige enam kasutatav tööriist
SWOT analüüs.
b)
Eesmärkide määeatlemine ja sõnastamine.
c)
Valiku tegemine alternatiivide vahel.
d)
Plaani formuleerimine.
9. Juhtimise faasid .
a)
Probleemi
defineerimine (diagnostika );
b)
Probleemi lahenduse(juhtimisotsuse) väljatöötamine;
c)
Juhtimisotsuse
elluviimine .
10. Juhtimise
objekt ja subjekt .
Juhtimise
objekt:
Kõige üldisemal tasemel vaadeldakse ettevõtte juhtimise
mudeleid,kuid erinevus võib olla selles,
missugust ettevõtte
allüksust või alamprotsessi üks või teine mudel käsitleb.
Juhtimise
subjekt
:
Konkreetselt kes mida otsustab ja/või
teostab .
11. Juhtimise
võrkmudel(Managerial Gird ). Eristatakse
5
juhtimisstiili :
a)Autokraatne
stiil
– juht
koondab võimu enda kätte ja lahendab juhtimisküsimused
ainuisikuliselt.
b)
demokraatlik
stiil -
Juht informeerib alluvaid nende tööd mõjutavatest teguritest ningb
alluvatelt oodatakse ideid ja soovitusi . c)
mittesekkuja
stiil
– Juht
ei teosta peaaegu üldse oma liidri funktsioone.Ta on nagu üks
töötajatest talle alluvas organisatsioonis. d)
Country Club Management
-tähtsad
on vaid inimestevahelised suhted. e) Middle of the Road style
12. Organisatsiooni
struktuur ja skeem. Organisatsiooni
struktuur
on võimusuhte
raamistik ,organisatsiooni anatoomia,alus milles
organisatsioon toimib.Eesmärk on tegevust korrastada ja reguleerida
või vähemalt vähendada töötajate käitumises ebakindlust.
Skeem
on struktuuri visuaalne kujutis.13. Tsentraliseeritus
ja detsentraliseeritus. Tsenraliseeritus
näitab,mil määral on
formaalne otsustusõigus organisatsioonis
kontsentreeritud ühe inimese,üksuse või tasandi kätte,võimaldades
töötajatel minimaalset osalemist oma tööd puudutavate otsuste
tegemisel.Kõrge kontsentreeritus
viitab kõrgele
tsenraliseeritusele
, madal kontsentreeritus viitab
detsenraliseeritusele.Detsetraliseeritult
langetatakse
otsuseid kiiremini,mis tagab kiirema
kohanemise väliskeskonna
muutustega .
14. Organiseerimise
definitsioon. Organiseerimise
eesmärk on tegevuse koordineerimine ülesannete struktuuri ja
võimusuhete kavandamisega.
15. Klassikaline
koolkond. Sai
alguse 19 saj. Lõpus.Vaatleb ettevõtet kui mehhanismi,mille
tootlikust saab suurendada protsesside täpsele mõõtmisele
põhinevate teaduslike meetoditega.
a)
Rõhutab teaduslikku lähenemist juhtimisele ja tööjaotust.
b)
Töömeetodeid
on sageli võimalik parandada uurimisega.
c)
Toob välja rea tähtsaid põhimõtteid,mis on organisatsiooni
tegevuses kasulikud.
d)
Rõhutab
töötasu tähtsust töötajate ergutamisel.
Tähtsamad
esindajad: Taylor,Gantt,
Gilberth,Fayol,Mooney,Emmerson.16. Mehaanilise
organisatsiooni omadused. Iseloomustab
kõrge komplekssus,formaliseeritus,tsentraliseeritus.Täidavad
rutiinseid ülesandeid,toetuvad olulisel määral progammeeritud
käitumisele ning on suhteliselt aeglased regeerimaks tundmatutele
olukordadele.Tihti nimetatakse lihtsalt „Bürokraatiateks „
17. Henry Fayoli juhtimisprintsiibid .
1)
Tööjaotus ;
2)
Õiguste ja vastutuste tasakaal ;
3)
Distipliin ;
4)
Käsutamise ühtsus ;
5)
Tegutsemisühtsus;
6)
Isiklike huvide allutamine üldistele;
7)
Õiglane tasu;
8)
Tsentraliseerimine ;
9)
Alluvusahel ;
10)
Õiglus ;
11)Kord
;
12)
Personali stabiilsus;
13)
Algatusvõime;
14)
Ühtekuuluvus.
18. Juhtimismudelite
üldistustaseme gradatsioon Paradigma ,Koolkond, Kontseptsioon ,Metoodika,Meetod19. Alluvusjada? Alluvusjada
on ettevõtte juhist kuni lihttööliseni kulgev mitme ülemus-alluva
jada kui tööde hierarhia,mis määratakse õiguste jaotusega.A on
alluvussuhete formaliseeritud ahel,mis määrab õigused,vastutuse ja
kommunikatsiooni seosed.Suhete keerukuse tõttu ei tohiks keegi saada
otseseid käske rohkem,kui ühelt kõrgema tasndi juhilt.
20. Võimu
allikad. 1)
Kasul põhinev võim. 2) Karistusel põhinev võim. 3) Positsioonil
põhinev võim. 4) Karismatilisusel põhinev võim. 5) Ekspertvõim.
21. Kommunikatsiooni
suunad. 4
suunda: ülalt alla; alt üles ;
horisontaalselt ; diagonaalselt.
22. Mõjutuste
teooria. Vaatleb
positiivseid ja negatiivseid mõjutamise viise,mis võivad
motiveerida või luua motiveeriva keskonna.Pole seotud inimeste
vajaduste või valikute tegemisega.Käitumise määrab
keskond .Keskseks on seadus,mis ütleb:
Käitumist,millel
on meeldiv tulemus,tõenäoliselt korratakse, aga käitumist,millel
on ebameeldiv tulemus tõenäoliselt ei korrata.Kriitika:Mõjutamine
on altkäemaks ja
manipuleerimine inimestega
23. Juhtimisteaduslik
koolkond. Sai
alguse II Maailmasõja ajal ja selle järel,kui juhtimises püüti
hakata kasutama matemaatilisi võtteid.Püüab otsuste
efektiivsust tõsta matemaatiliste mudelite ja statistiliste meetoditega.Keskendub
rohkem tehnilistele kui inimeste käitumise
probleemidele.Operatsioonide juhtimine tegeleb tootmisega ning
kaupade ja teenuste jaotamisega.Kritiseeritakse selle pärast,et
läheneb juhtimisele puhttehniliselt,jättes vähe ruumi juhi
intuitsioonile.
24. Eestvedamise
definitsioon. Eestvedamine
on inimeste käitumise mõjutamine nii,et tagatakse organisatsiooni
eesmärkide saavutamine.Sisaldab teiste inimestega suhtlemist,nende
abistamist tehtavast tööst ettekujutamise saamisel,suunamist ja
ergutamist,et nad teeksid vajalikke jõupingutusi.
25. Max Weber . N.n.
„ Bürokratia isa“ .
Weberi järgi teeb just bürokraatia
võimalikuks tulemuste mõõtmise nii juhtide kui täitjate
tasandil.Võrdles bürokraatlikku organisatsiooni täpsuse poolest
masinaga ja Preisi riigi valitsemist näiteks
tuues oli kindel,et
bürokraatia võib efektiivne olla ka majanduses ja mistahes alal.
26. Douglas McGregor . Teooria
X ja teoria Y. Tegeles inimeste juhtimise probleemidega. Defneeris
kahte erinevat tüüpi eelduseid,mida juhid teevad suhetes oma
alluvatega.Kasutas termineid teooria X ja teooria Y,kuna soovis
esitada oma käsitlust neutraalselt,ilma positiivse või negatiivse
varjundita kummalegi teooriale.
Teooria
X järgi eeldab juht oma lluvate kohta:
a)
neile ei meeldi töötada,nad väldivad tööd,kui saavad.
b)
Inimesi tuleb kontrollida,suunata ja karistada ,et panna nad ettevõtte
eesmärke savutama.
c)
Inimesed eelistavad töötada alluvana,väldivad vastutst ja hindavad
üle kõige turvalisust. Teooria
Y järgi eeldab juht:
a)
Töö on inimesele sama loomulik kui puhkus.
b)
Kontrollimine ja karistamine ei ole ainsad vahendid inimeste
juhtimisel.Nad on ennast võimelised ise suunama ja kontrollima.
c)
Inimeste soov eesmärki savutada on võrdeline sellega seotud tasude
suurusega.27. Kommunikatsiooniprotsessi
olulised osad. Lähetaja,
Kodeerimine ,Teade,Sidesüsteem,Dekodeerimine,Teate
saaja,tagasiside ja müra
.28. Staabiorganisatsioon . On
tekkinud tegevuste funktsionaalse jaotamise tulemusel.Kasutatakse kui
on tekkinud vajadus :
eksperthinnagute
järele,analüüsi järele,kordineerimise ühtsuse
tagamiseks,kontrolli rakendamiseks.29. Kontrollimise
definitsioon. Kontrollimine
on saadud tulemuste võrdlemine püstitatud eesmärkidega.
30. Juhi
rollid. Rollid
jagatakse kome rühma:
a)
Vahetalitaja
roll.(esindaja,liider,sidepidaja)
b)
Informaatori
roll(info
koguja,info levitaja ,suhleja).c)
Otsustaja roll(muutja,kordaseadja,ressurside
jagaja,läbirääkija)31. Grupimõtlemine. On
olukord,kus
meeskond minetab
kriitilise suhtumise oma otsustesse ning
vastutuse otsuse tagajärgede eest.Põhjuseks võib olla
:a)
usk,et
kui otsustajaid on palju,siis pole võimalik eksida.
b)
puutumatuse illusioon ,teadmine,et
vastutus jaguneb meeskonna liikmete vahel.
c)
konformism ,tugev
surve meeskonna liikmetele ,kellel on argumente meeskonna illusioonide
,tõekspidamiste vastu.
d)
üksmeelsuse illusion ,soov
meeskonna taskaalu ja ühtsust säilitada.
e)
kaitseseisund ,soov
kaitsta meeskondanegatiivse inormatsiooni eest.
32. Juhtimisfunktsioonid . Planeerimine ,
Organiseerimine ,Eestvedamine
ja Kontroll.
33. Humanistlik
e. Käitumuslik koolkond. Tekkis
vastuseks teaduslikule juhtimisele.Rajaja
Hugo
Münsterberg.Põhilsed
ideed:
1)
Tõstab
juhtimises oluliste teguritena esile
kommunikatsiooni,grupidünamika,motivatsiooni,eestvedamise;
2)
selgitab käitumise uuringute tulemuste
rakendamise võimalusi;
3)
koondab ühte mitmete uurimisvaldkondade tulemused,nagu
juhtimine,psüholoogia,sotsiologia,antropoloogia,
majandusteooria ;
4)
rõhutab organisatsiooni liikmete kui aktiivse ressursi tähtsust
passiivse töövahendi asemel.
34. Ootuste
teoria Esitas
1964 a.
Victor Wroom.Vaatles
motivatsiooni kui valikute tegemise protsessi.
Selle
teooria järgi teevad inimesed töö juures vastavalt motivatsioonile
erinevaid otsuseid oma käitumise kohta.Ootustel
põhineva motivatsiooni ja ergutamise
loogika on,et inimesed teevad
tööl
pingutusi niisuguse toolikuse taseme saavutamiseks,mis tagab
nende poolt eelistatud tasu.Selle
teooria järgi peaksid juhid ergutamisel teadma:
1)
Mida
arvab töötegija kõvasti töötegemise ja teatud tööviljakuse
saavutamisest:
2)
Kas töötaja usub,et
tarvete rahuldamise mõttes erinevad tulemused
on seotud teatud tööviljakuse tasemega;
3)
Millise väärtuse omistab töötaja töö tulemustele.
35. Planeerimise
definitsioon. Planeerimine
hõlmab selliseid juhtimistoiminguid,millega määratakse tuleviku
jaoks eesmärgid ja nende saavutamise meetodid.
Planeerimine
on keskonna määramatusega toimetuleku protsess , mille käigus
määratakse kindlaks organisatsiooni tegevussuunad ja eesmärgidb
tulevikus.36. Kolm tasandit juhtimises. Juhtimistasandite järgi jagunevad juhid kolme kategooriasse:
Tippjuhid ,:
ülesandeks on firma tegevuse üldine ja põhimõtteline suunamine ja
kooskõlastamine.
Keskastme juhid :
ülesandeks on tegeleda strateegiast lähtuvate kindlete
tegevuskavade väljatöötamise ja allpool saavutatud tulemuste
kokkuvõtmisega
Esmatasandi
juhid.: ülesandeks
on juhendada üksiktoimingute elluviimist ja neid kontrollida.
37. Frederick Herzberg . Jagas
inimese tööd mõjutavad tegurid kaheks.
Hügeenitegurid:
tegurid,mis üldjuhul ei tekita motivatsiooni,kuid mille puudumine
tekitab rahulolematust (nt
normaalsed töötingimused,ettevõtte poliitika,inimestevahelised
suhted,palk,töökindlustus jne.)
Motivatsioonitegurid:
tegurid,mis tekitavad motivatsiooni ning mille puudumine üldjuhul ei
tekita rahulolematust(
nt karjäärivõimalus,tunnustus,huvitav töö jms.)Mitmed uurijad on
jõudnud tulemuseni,et see teooria ei kehti mitte igas
organisatsioonis.
38. SMART Eesmärkide
savutamisel tuleb kinni pidada teatud reeglitest.Üks tuntumaid on
SMART reegel.Moodustatud ingliskeelsete terminite esitähtedest,kus
S
– spetsific ( eriline );
M-measurable
( mõõdetav ) ;A
– achievable ( saavutatav) ;
R
– relistic ( reaalselt teostatav ) ;
T
– time- bound ( seotud kindla ajakavaga )
39. Organisatsiooni
väliskeskonna mõjurid. Jaotatakse
kahte gruppi:
Otsese
mõjuga komponendid : Kliendid,konkurendid,tarnijad.
Kaudse
mõjuga komponendid:
Tehnoloogia,majandus,poliitika, seadusandlus ja järelvalve,kultuuri
ja ühiskonna sotsiaalsed muutused ning institutsionaalne
situatsioon,rahvusvahelistumine.Otsese
mõjuga komponendid mõjutavad otseselt organisatsiooni ja juhti.
Kaudse mõjuga komponendid mõjutavad olukorda, milles juht tegutseb
ja võivad muutuda otsese mõjuga komponentideks.
40. Otsustamise
tüübid.
Programeeritud
otsused:
Tehakse rutiinsetes,korduvates ja hästi struktueertud
olukordades,kasutades ette antud reegleid,sh
arvutusi .
Mitteprogrameeritud
otsused:
on sellised,kus olukorra uudsuse või ebaselguse tõttu ette ära
määratud reeglite kasutamine on ebapraktiline.Enamik olulisemaid
otsuseid kuulub sellese kategooriasse.Aga sellise otsusega kaasneb
alti ebakindlusja risk et valitud tegevus võib pigem anda kahju kui
kasu.
41. Grupid
organisatsioonis. Kujunevad
formaalsel ja informaalsel alusel.
Formaalsed
grupid võivad
olla alluvuse ja ülesande täitmiseks juhtkonna poolt moodustatud
grupid.
Informaalsed
grupid moodustuvad
huvide ja sõpruse alusel.Ei formeeru plaani alusel vaid loomulikul
teel.
42. Motiveerimise
definitsioon Motiveerimine on motiveeringu kui tedvustatud motiivi,tegevuse isikliku põhjenduse
väljatöötamise ja läbielamise protsess.Olenevalt teadvustatuse
astmest võib kattuda motivatsiooniga.
Motivatsioon on kogum toimivaid motiive,mis ajendab inimest tegutsema või teatud
viisil käituma,annab käitumisele suuna ja püsivuse.43. Staabiorganisatsioon vt.
Punkt 28.
44. Frederick
Taylor On
saanud
tuntuks oma raamatutega „ Vabriku juhtimine „ ja „Ettevõtte teadusliku juhtimise alused“ Alustas
mehaanikatöökoja õpilasena,läbis kõik juhtimise astmed kuni
suure metallurgiatehase juhatajani.Tema tööde avaldamine pani aluse
juhtimise alasele kirjandusele ja juhtimise
teoorias teilorismile.Tema „
Töö
organiseerimise printsiipid“.:
1)
Iga töö tegemisel tuleb traditsioonilised võtted
asendada teduslikega.
2)
Töölisi tuleb teaduslikul alusel valida , treenida ja õpetada.
3)
Töölistega tuleb teha koostööd ,selleks et iga töö saaks tehtud
parmal teaduslikult põhjendatud viisil.
4)
Töö ja vastutus jaguneb tööliste ja juhtkonna vahel
ligilähedaselt võrdselt.Juhid teevad neid töid,milleks neid on
paremini ettevalmistatud kui töölised.
45. Organisatsiooni
struktuuri eesmärgid. On
5 eesmärki:
1)
Struktuur määrab alluvussuhted ning tööjaotuse,mille kaudu
määratletakse otsustetegemise protsess ja võimusuhted.
2)
Struktuur on eesmärkide saavutamise vahend.
3)
Struktuuri ülesandeks on infokanalite määramine-palju suheldakse
horisontaalselt,palju vertikaalselt.
4)
Struktuur on aluseks töötajakesksele lähenemisele-struktuur märab
töötaja positsiooni organisatsioonis.
5)
Struktuuri kaudu toimub juhtimise täiustamine-iga juht peab
tedma,mid tema
alluvad teevad ning seeläbi leidma viise
tööprotsesside efektiivsemaks muutmiseks.
46. Orgaanilise
organisatsiooni omadused.
1)
Spetsialiseeritus madal.puudub selge eristuvus
,kõik
teevad kõike.2)
Stadardiseeritus madal.
töötajad
otsustavad ise meetodi üle..
3)
Konflikti lahendamine-
vastastikuse
lahenduse leidmine.
4)
Suhted
vertikaalsed,võrkorganisatsioon.5)
Ülesanded
vaadakse pidevalt üle,neid muudetakse ja reinterpreeritakse.6)
Pühendumine
organisatsiooni eesmärkidele.7)
Prestiiz-
isiklik
panus edusse8)
Suhtlemise vorm –
konsulteerimine,nõustamine,infovahetus.47. Maatriksstruktuuri
tugevused ja nõrkused. Maatriks
on strukturaalne disain,mis koondab spetsialistid erinavatest
funktsionaalsetest osakondadest töötama ühes või mitmes
sõltumatus meeskonnas,mida juhivad projektijuhid.
Matriks lisab
painduvuse bürokraatia spetsialiseertusest tulenevale
ökonoomsusele.Minetab
ühte klassikalise koolkonna põhimõtetest-
igal
alluval olgu ainult üks vahetu ülemus.Sellist
sruktuuri peetakse kalliks.On sobiv
strukuur muutuvas keskonnas
suurte organisatsioonide puhul,kui on ette näha pidevat
muutmisvajadust.
Nõrkuseks
on pealesunnitud grupiviisiline otsuste tegemine,mis viib selle
struktuuri ebastabiilsuseni.Eeldab väga oskuslikku juhtimist,avatust
ja kogemusi.Töötajate
seisukohast on puuduseks,et raske on ette
näha oranisatsoonisisest karjääri ja ülesanded on tihti
ebaselged.Esineb ka palju bürokraatlikke elemente.
48. Kontrollimiseks
vajalikud eeltingimused. Eeltingimusi
on 3
:
a)
Varem kehtestatud
standardid nende tegevuste kohta,mida kontrollima
hakatakse.
b)on
olemas informatsioon kehtestatud standardite mõõtmiseks.
c)
Juhtidel on võimalik ette võtta korrigeerivid meetmeid juhul kui
kontrollitav muutuja erineb soovitud või standardiks võetud
tasemest.
49. Võrdsuse
teooria On
üles ehitatud saadud tasu ja tehtu jõupingutuste suhtele.Iga
töötaja määrab selle endale ise.Kui ta selle endale
määratlenud,siis ta :
tajub ,et
tasu on võrdne
jõupingutustega;
tajub,et
tasu on väiksem,ei
ole väärt jõupingutust;
tajub,et
tasu on kõrgem,kui
jõupingutused;
50. Ringmanni
efekt. Grupis
kulutatakse väga palju aega suhetele,ununeb eesmärk ja seetõttu
nõrgenevad tulemused.
Kuid siiski, suured tänud.
Kõik kommentaarid