EESTI
MAAÜLIKOOL
Põllumajandus-ja
keskkonnainstituut
Annika
Anni, Marilin Palmist, Siiri Paurson , Merilyn Rohi INVASIIVSETE
VÕÕRLIIKIDE MÕJU BIOLOOGILISELE MITMEKESISUSELEUurimistöö
aines looduskaitse alused
Keskkonnakaitse
õppekava Juhendaja :
Kaire Lanno,
PhDTartu
2017 SISUKORD
SISSEJUHATUS 3
1. BIOLOOGILINE
MITMEKESISUS 4
2. INVASIIVSED LIIGID 5
2.1 Invasiivsed võõrliigid Eestis 6
2.2 Invasiivsed võõrliigid maailmas 9
3. RAHVUSVAHELISED LEPPED JA EESTI
SEADUSANDLUS 12
4. LAHENDUSED 14
KASUTATUD MATERJALID 16
SISSEJUHATUS
Bioinvasioon ehk invasiivsete võõrliikide levik on viimasel sajandil tunduvalt
hoogustunud inimtegevuse tõttu. Eri liiki kaubanduse ja transpordi,
põllumajandus- ja tööstusettevõtete tegevuse ning turismi kiire
leviku tõttu
suudavad elusolendid end sisse seada
paikades,
kuhu nad looduslike levimisviisidega poleks iial jõudnud. (
Kangur jt
2005:4)
Bioinvasiooni
peetakse võrdväärseks elustiku ohuteguriks elusvarade
üleekspluateerimise, elupaikade muutmise ja killustumise ning
reostuse kõrval (Kangur jt 2005: 4). Mõned invasiivsed liigid
võivad ohustada kohalikku ökosüsteemi või selle osi, neil
võib
olla oluline negatiivne mõju keskkonnale, majandusele ning inimeste
tervisele (Eek, Kukk 2013:7). “
Bioinvasiooni
kirjeldab nn. kolme kümne reegel, mis hindab sissetoodud liigi
protsendilist tõenäosust muutuda invasiiviks: kümme protsenti
sissetoodud liikide koguarvust võib hakata uues piirkonnas
juhuslikult kasvama, neist omakorda kümnendik naturaliseerub ja
viimastest omakorda kümme protsenti võib muutuda probleemseks“
(Eek, Kukk 2013:11).
1. BIOLOOGILINE MITMEKESISUS
Bioloogiline
mitmekesisus ehk
elurikkus on eluvormide (organismide, liikide,
koosluste, elupaikade)
ohtrus , mis on kujunenud miljonite aastate
jooksul ja moodustab ühtse
võrgustiku (
Keskkonnainfo 2013:1).
Taime-
ja
loomaliigid on tihedalt seotud keskkonnaga, koos eksisteerides
moodustavad nad ökosüsteemid, mis omakorda suudavad toimida ainult
tänu liikide ja elukeskkonna vahelistele keerulistele suhetele.
Bioloogilisel mitmekesisusel on oluline roll inimeste elus,
pakkudes inimestele ökosüsteemi teenuseid. Ökosüsteemi teenused pakuvad
inimestele keskkonnakaitselisi, sotsiaalseid ja majanduslikke
hüvesid. (Keskkonnainfo 2013:25)
Millenniumi
ökosüsteemide hindamise aruanne (2005)
jaotab ökosüsteemi
teenused (
Sall jt 2012:8):
Tugiteenused – teenused nagu aineringe, mullateke , fotosüntees
Reguleerivad teenused – teenused, mis mõjutavad kliimat, vee-, õhu- ja mullakvaliteeti, veevarusid ja tolmendamist
Varustusteenused – teenused, mida inimene saab ökosüsteemilt
Kultuuriteenused – teenused, millega loodus pakub esteetilist ja vaimset naudingut.
Inimtegevus
on üheks oluliseks teguriks , mis mõjutab bioloogilist
mitmekesisust, aga sugugi mitte ainus rikkalikkust mõjutav faktor.
Bioloogilist mitmekesisust mõjutavad tegurid on järgmised ( Lipp 2008):
- Elupaikade otsene hävimine
- Keskkonna saastumine
- Kliima muutumine
- Maastike killustumine
- Võõrliikide esinemine
2. INVASIIVSED LIIGID
Võõrliigid
ohustavad mitmel moel bioloogilist mitmekesisust. Naturaliseeruvad
võõrliigid võivad muutuda invasiivseiks ning hõivata looduslikes
kooslustes pärismaiste liikide elupaiku. Kuna uutel asukatel pole
kohalikus ökosüsteemis seoseid teiste liikidega sel määral nagu
pärismaistel liikidel, siis ökosüsteemi suhtevõrgustikud
vaesustuvad ning tavaliselt väheneb ka liigirikkus . Peale selle, et
väheneb koosluste mitmekesisus, väheneb ka kooslustevaheline
mitmekesisus, sest võõrliike levitades muudetakse eri piirkondade
kooslusi ühetaolisemaks. Võõrliikide levimist peetakse maailmas
elupaikade killustumise järel suurimaks ohuteguriks bioloogilisele
mitmekesisusele. (Eek, Kukk 2013:12-13)
Invasiivsed
liigid mõjutavad kohalikke ökosüsteeme mitmel moel. Järgnevas loetelus on välja toodud peamised viisid, kuidas võõrliigid
kohalikele süsteemidele mõju avaldavad ( Keskkonnaamet ):
Sisenevad toiduahelasse
Konkureerivad teiste organismidega
Võivad olla toksilised liikidele ja inimestele
Haiguste ja parasiitide levitajad
Hübridiseeruvad lähedaste liikidega
Invasiivsetel
liikidel on mitmeid omadusi ning eeldusi , mis aitavad neil edukalt
paljuneda ja kasvada uues elupaigas. Invasiivsed liigid (mitmed) on:
kiire paljunemise ja kasvuga, hea kohanemisvõimega, taluvad
paremini keskkonnatingimusi,
taluvad
paremini konkurentsi,
laia bioloogilise ja ökoloogilise amplituudiga, vähenõudlikud
toidu suhtes ja suure viljakusega. ( Ojaveer jt 2011:7)
Võõrliigid
võivad siseneda uude levilasse kas tahtmatu või tahtliku
inimtegevusega. Tahtlikult tuuakse sisse võõrliike põllumajanduse,
metsamajandamise või ilustaimede kasvatamise tõttu. Tahtmatult
võivad võõrliigid siseneda kaubanduse kaudu, kui transporditakse
erinevaid kaupu. Võõrliikide seemneid või muid leviseid tuuakse
sisse näiteks jõusöödaga, puuvilla ja villaga , mullaseguga,
halvasti puhastatud külviseemnega jms. (Eek, Kukk 2013:17-18) Vee
võõrliikide invasiooni teed on seotud veetranspordiga. Tahtmatult
toimub võõrliikide levik veekeskkonnas veealuste tõttu nii
ballastvee, vesiviljeluse, kalakaubandusega ja inimeste poolt loodud kanalite kaudu. Ballastveega levib igal laeva reisil umbes 4500 liiki. (Ojaveer jt 2011:10)
2.1 Invasiivsed võõrliigid Eestis
Inimene
on mitmel juhul, kas
teadlikult või teadmatult, aidanud liikidel ületada
levikutakistusi, millest nad omal käel vaevalt jagu oleksid saanud
( Pleijel 1993:75). Liike on lisandunud pidevalt, kuid viimastel aastasadadel
on protsess oluliselt kiirenenud (Kangur jt 2005:4). Keskkonnaameti
andmetel on Eestis 2011. aasta seisuga 947 võõrliiki.
Invasiivsetest
soontaimedest on enam kõneainet pälvinud: Hiid - ja Sosnovski karuputk , ida-kitsehernes, kanada kuldvits , harilik tõlkjas,
väikeseõieline lemmats, hobuoblikas, kurdlehine kibuvits ,
noollehine salat , süst- ja paljulehine aster ning karvane võõrkakar.
Teave Eesti vete võõrliikide kohta on ebaühtlane, aga kaheksa
olulisemat invasiivset veelooma Eestis on: vesikirp, vikerforell ,
hõbekoger, karpkala , liiva uurikkarp, tavaline rändkarp, hiina
villkäppkrabi ja hulkharjasuss. Maismaaselgrootutele võõrliikidele
on hakatud Eestis tähelepanu pöörama võrdlemisi hiljuti ning enam
leiab kajastust : viinamäetigu, majasikk, kartulimardikas ,
vaaraosipelgas ja majasääsk. Eesti linnustikku on viimaselgi ajal
lisandunud palju uusi liike, aga neist võib vaid üksikuid pidada
enamasti osaliselt võõrliikideks. Eesti omad võõrlinnuliigid on:
kanada lagle, kodutuvi ja faasan . Imetajatest võiks välja tuua
mingi ehk ameerika naaritsa, kährikkoera, ondatra ning
rotid
ja koduhiired.
(Kangur jt 2005)
Sosnovski
karuputk (Heracleum
sosnowsky)
(joonis 1) kuulub sarikaliste sugukonda, on mitmeaastased
taimed,
kes
surevad pärast esimest õitsemist ja viljakandmist (Kangur jt
2005:8). Perekonnas on umbes 60 liiki, kellest kaheksa kasvab
Euroopas. Karuputke lehed on lihtsad, hõlmised, sulgjad,
kahelisulgjad või kolmetiselt lõhestunud. Vars on paljas või
hõrekarvane ning kuni 10 cm läbimõõduga ( Kaur jt 2010:95).
Õitsemise ajal on taime kõrguseks 1,5-4 meetrit, ühel taimel võib
olla kuni 160 000 õit ning neist võib valmida kuni 100 000 seemet .
Seemnete idanemisvõime mullas püsib seitse kuni kümme aastat,
seemened levivad kergesti tuule ja vooluveega. (Kangur jt 2005:8-9)
Joonis
1.
Sosnovski karuputk (Heracleum
sosnowsky).
Allikas: Maaleht
Sosnosvski
karuputk on Kaukaasia endeem , siia toodi see 1960. aastal esialgu
ilutaimena, hiljem propageeriti seda silotaimena. Mitmed agronoomi
majandid tellisid Venemaalt perspektiivse silotaime seemneid asudes rajama Sosnovski karuputke põlde, andes nii tõuke karuputke laiale
levikule. Samuti aitas levikule kaasa karuputke kasvatamine ilutaimena aedades ja meetaimena (hea meetaim ). Kergesti levib piki
teed, elektriliine ja veekogusid, paljuneb vaid seemnetega. (Kangur
jt 2005:8-9) Tavaline hoonete läheduses, niitudel, jäätmaadel,
heinamaadel, tee- ja põlluäärtes (Kaur jt 2010:96).
Levinud
on need taimed kõikjal eestis,
suurimad kolooniad ulatuvad hektaritesse. (Kangur jt 2005:8-9). Teda
peetakse üheks ohtlikumaks taimeliigiks Eestis (Kaur jt 2010:96).
Rohumaakooslustele mõjuvad karuputk vaestavalt, tiheda
karuputkekoosluse all ei suuda teised liigid kasvada. Inimesele
põhjustab raskesti paranevaid põletushaavu, mille toime ilmneb
päikesevalguse käes. Taime ohtlikkuse tõttu tuleb teha tõrjeid.
Odavaim ja tõhusaim viis on taime juured läbi raiuda , künnimaadel
pidev ümberkünd. Vegetatsiooni ajal on vaja taime pritsida
herbitsiididega mitu korda, et vältida õitsemise ajal seemnete
levikut pannakse taimele kott ümber. Tõrjet peab kordama mitme
aasta jooksul, kuna seemnevaris mullas on idanemisvõimeline kuni
seitse aastat. (Kangur jt 2005:8-9)
Järsku
üleminek loomadele?
Mink ( Mustela
vison)
ehk ameerika naarits (joonis 2) on väike tuhkrusuurune tiheda tumeda
pruunika kuni musta karvastikuga sale ja vilgas kiskja. Omapärane on
loomakese silmatorkav valge laik alalõual, mis tavaliselt ulatub kurgu alla ja alapoolele. Võrreldes Euroopa naaritsaga on mingi
pealiskarv pikem ja kohevam ning seetõttu paistab ta just kui
jässakam. Mink on üsna viljakas ning saab suguküpseks 10-11
kuuselt, pesakonnas on 4-9 ( erandina 17) poega . Loom on poolveelise
ja valdavalt öise eluviisiga väga hea ujuja , sukelduja. Ta asustab
mitmesuguseid rikkaliku kaldataimestikuga veekogusid. Mink toitub
koorikloomadest, kaladest, väikestest närilistest, lindudest,
konnadest jm ning võib kimbutada ka kodulinde. (Kangur jt
2005:63-64)
Joonis
2.
Ameerika naarits (Mustela
vison).
Allikas:
Loodusajakiri
Mingi
kodumaa on Põhja-Ameerika ning juba 19. sajandi lõpust on teda
laialdaselt peetud karusloomakasvandustes. Metsistunud asurkonnad on
tekkinud lahti pääsenud või vabastatud isenditest. Mitmetel meil
kodunenud minkidel on aretatud puuriloomadest esivanemad. Praeguseks on mink levinud üle kogu Euroopa ning tema levik aina laieneb ,
arvukus suureneb. 1960ndatel aastatel moodustus esimene teadaolev
mingiasurkond Eestis Matsalu lahe piirkonnas ning levis 1980ndatel
üle kogu riigi. Nüüdseks on mink meil täielikult naturaliseerunud
ja sobivates elupaikades kõikjal sage elanik . (Kangur jt 2005:63-64)
Mink
on tugevam ja suurem kui Euroopa naarits (Mustela
lutreola)
ning on seeläbi naaritsa nende ühistest elupaikadest välja
tõrjunud. (Kangur jt 2005:63-64). Euroopa naarits on punase raamatu
ohustatud liikide loetelus ning tänapäeval elab peamiselt
Ida-Euroopas, isoleeritud populatsioone on teada ka Põhja-Hispaanias
ja Lääne-Prantsusmaal. (Punane raamat 2011:255). Veel on mink
oluline toidukonkurent kärbile, nirgile, tuhkrule ja saarmale ning
teeb kahju ka maas pesitsevatele lindudele ( sinikael - part ). Ameerika
naarits on piiranud ja peaaegu hävitanud meil juba varem kodunenud
võõrliigi ondatra. (Kangur jt 2005:63-64)
2.2 Invasiivsed võõrliigid maailmas
Faasan
(Phasianus
colchicus)
ehk jahifaasan (joonis 3) kuulub kanaliste seltsi. Emas- ja isaslinnu
sulestik ja välimus on väga erinevad. (Kangur jt 2005:60-61)
Faasanikuke värvus on alamliigiti muutlik (Jonsson 1992:182).
Sulestiku värvus võib emas- ja isaslindudel suuresti varieeruda.
Isased linnud on kirkad, mitmesuguse täpistusega ja küütleva
sulestikuga. Nende pea on tumeroheline külgedelt erkpunaste paljaste sagarate ja lokutitega. Isaslinnu kaelus on enamasti valge ja kuklas on tutt. Emaslind on kasvult väiksem, pruunikashall tumedate
täppidega. Lindude saba on ristivöötidega ja silmatorkavalt pikk,
eriti isaslinnul. (Kangur jt 2005:60-61) Harilikult elutseb ta
väikestesse salkadesse hoidudes salude, puuderühmade, hekkide ja
suuremate aedadega kultuurmaastikel, talvel ka roostikes, õuealadel
ja toitmispaikades (Jonsson 1992:182). Linnud ööbivad puude otsas,
eelistades varjulisi kuuski ning toitu otsivad peamiselt maast.
(Kangur jt 2005:60-61). Toit on väga mitmekesine , peamiselt taimede
seemned, puuviljad , juured, rohelised taimeosad , poegadel ka putukad
ja teised selgrootud (Jonsson 1992:182).
Joonis
3.
Jahifaasan (Phasianus
colchicus).
Allikas:
Birding in Taiwan
Meile
lähimad looduslikud linnu leiukohad on Kaukaasia Musta mere ümbrus
ning sellest idas laial alal Aasias. Soositud jahilinnuna on teda Aasia mitmest piirkonnast erineva edukusega toodud peaaegu kõikidesse
sobivatesse paikadesse terves maailmas. (Kangur jt 2005) Kreekasse
umbes 2000 aastat ja Põhja-Euroopasse umbes 200 aastat tagasi
(Jansson 1992). Soome asutati faasanid umbes 1900. aastal. Liigiga seoses kardetakse enam negatiivset mõju omamaistele liikidele, ent
näiteks Soome ja Rootsi pikaajalised kogemused ei ole neid kartusi
kinnitanud. (Kangur jt 2005:60-61)
Meretagune Austraalia on pidanud aastate jooksul omaks võtma mitmeid võõrliike
ja läbi nende tundmatuseni muutunud. Küülik ehk kodujänes
(Oryctolagus
cuniculus)
(joonis 4) oli üks esimesi loomi, kes Inglismaa laevaga saabus
Austraaliasse. Tänapäevaks on küüliku arvukus saadud kontrolli
alla. Küll aga oli 1930. ja 1940. aastatel küüliku arvukus tõusnud
ja alguse saigi “küülikukatk”. Lääne-Austraalias hakkasid
küülikud levima 100 km aastas igas suunas, mille takistamiseks
otsustati ehitada jänesekindel piirdeaed , kõikidel inimestel oli
jäneste kaitseks varutud püssid ja mürgid. Küülikud aga olid
kiired ja ennem kui esimene tara valmis sai oli küüliku leviala
juba möödas, nii ehitati teine ja lõpuks ka kolmas, kokku 3000 km
piirdetara. Kuid piirdeaiad ei hoidnud küülikuid tagasi ja peagi
oli kogu Austraalia nende poolt hõivatud. Küüliku kiire
paljunemine ja levik on suur probleem pärismaistele liikidele, kuna
küülikud tarvitavad sama toitu ja elupaiku, põhjustasid küülikud
pärismaiste liikide väljasuremise. Kuigi küülik suutis palju
probleeme tekitada ( erosioon , põllumaa degradeerimine ja kohaliku taimestiku hävitamine) on küüliku arvukuse piiramine raskendatud,
sest küülik on oluline loom rebase toidulaual, kes vastasel juhul
sööks teisi kohalikke liike. (50pluss)
Joonis
4.
Küülik (Oryctolagus cuniculus). Allikas:
Wikipedia
Küülikutõrjeks
on proovitud erinevaid meetodeid , nagu pesapaikade hävitamine, jaht tulirelvadega või mürgitamine. 1950. aastal suudeti “küülikukatk”
kontrolli alla saada laiali lastud viiruse Myxomaga, mis hävitas 90%
küülikutest ja hoiab tänapäevani nende populatsiooni mõõdukas
suuruses (15-20% kunagisest). Viiruse abil küülikute tõrjumine on
tekitanud palju kõneainet, kuna haigus tapab looma aeglaselt ja
piinarikkalt. (50pluss)
3. RAHVUSVAHELISED LEPPED JA EESTI SEADUSANDLUS
Võõrliike
käsitlevad nii otseselt ja kaudselt mitu erinevat rahvusvahelist
lepet. Bioloogiline mitmekesisuse konventsioon toimus 1992. aastal
juunikuus Rio de Janeiros Ülemaailmse Keskkonna- ja
Arengukonverentsil, kus võeti vastu bioloogilise mitmekesisuse
konventsioon (BMK) (Lipp 2008). Konventsiooni osapoolte kohustusteks
on bioloogilise mitmekesisuse kaitse ja säästlik kasutamine.
Konventsiooni eesmärgiks on elurikkuse säilitamine, kaitsmine ja
säästlik kasutamine. (Keskkonnaministeerium aasta?)
Rahvusvaheline taimekaitse organisatsioon IPPC on ülemaailme
organisatsioon, kuhu kuulub 49 liikmesriiki. Eesti on liige alates
1957. aastast. Organisatsiooni eesmärk on taimekahjustajate (looma,
taime, seene või viiruse) leviku takistamine. (Eek, Kukk 2013:59)
Berni konventsioon on Euroopa floora ja fauna ning elupaikade kaitse
konventsioon,
mis on loodud 1979. aastal. Konventsiooni eesmärgiks on taimestiku,
loomastiku ja nende elupaikade säilitamine ja kaitsmine.
Konventsioonil on 4 lisa. Esimeses lisas on rangelt kaitsvad taimeliigid , teises lisas on rangelt kaitsvad loomaliigid, kolmandas
lisas on kaitsvad loomaliigid ja neljandas lisas on keelatud vahendid
ja viisid loomade kinni püüdmiseks ja surmamiseks.
(Keskkonnaministeerium aasta?)
Üheks
oluliseks probleemiks on ohustatud looma ja taimeliikide ebaseaduslik
kaubandus. Seetõttu on loodud ohustatud liikide kaubanduse kaitseks
rahvusvaheline konventsioon CITES . CITES konventsioon on loodud 1973.
aastal Washingtonis ja sellega on liitunud 160 riiki. Konventsiooni
eesmärgiks on ohustatud liikide rahvusvahelise kaubanduse
reguleerimine. (Keskkonnaministeerium aasta?)
Võõrliike
käsitlevad Eesti õigusaktid on kalapüügi ja looduskaitseseadus .
Looduskaitseseaduses on kehtestatud nimekiri võõrliikidest, keda
Eestisse ei tohi elusalt tuua. Nimekirjas olevaid liike tohib sisse
tuua ainult Keskkonnaameti loal. Keskkonnaamet on kohustatud seaduse
järgi tegema ka võõrliikide tõrjet, seni on tehtud tõrjet ainult
Sosnovski
karuputke jaoks. Ameerika naaritsat ja kährikkoera tohib
Keskkonnaameti loal pidada tehistingimustes ainult Mandri-Eestis (on
välja antud 3 luba). Tänu loa alusele võivad farmipidajad loomi
sisse tuua alla 20 protsendi põhikarja suurusest , eesmärgiga
loomade genofondi verevärskendamine. (Eek, Kukk 2013:35-36)
4. LAHENDUSED
Võõrliikide sissetung on seotud mitmete eluvaldkondadega, seetõttu ei saa
invasiivsete liikide täielikult takistada, kuid on mitmeid meetmeid,
kuidas seda saab vähendada ning ennetada. Väga oluline on
kõrvaldada invasiivne liik leviku algstaadiumis , sest see on tõhusam
ning majanduslikult märksa odavam, kui teha seda siis, kui liik on
vallutanud suure maa-ala ning teinud juba märkimisväärset kahju.
Kui aga liiki kõrvaldada ei õnnestu , tuleb sissetungija arvukust
püüda kontrolli all hoida, olgu siis mehhaaniliste või bioloogiliste meetoditega. Oluline on uurida sissetoodud liikide
paljunemisbioloogiat ning tõrjemeetodeid. Enne biomeetmete
kasutamist tuleb kindlasti teha teadusuuringuid ning põhjalikult
analüüsida võimalikke riske. (Kangur jt 2005:5)
Üks
võimalik bioloogiline meetod invasiivsetest taimeliikidest vabanemiseks on nende herbitsiididega mürgitamine, mis võib olla
küll üsna tulemuslik , kuid samas võib see ohustada ka looduslikke
kooslusi. (Kangur jt 2005:7)
Mehhaanilisi
tõrjeviise invasiivsete liikide tõrjumiseks on väga erinevaid. Üks
mehhaaniline tõrjeviis on kaevamine ehk käsitõrje. See meetod võib
edukas olla monokarpsete peajuurega võõrtaimede puhul. Kaevamist
kasutatakse ka karuputkataimede tõrjumiseks.(Eek, Kukk 2013:45)
Mehhaaniliseks
tõrjeviisiks on ka kündmine. Kündmisega saab tõrjuda endistele
põllu- ja rohumaadele asunud suurekasvulisi invasiivseid rohttaimi,
nagu hulgalehine lupiin, ida-kitsehernes, pajuaster jt. Künnimaa
hilisem kasutamine kas püsirohumaana või põllumaana annab veelgi
tõhusama tulemuse. Invasiivseid võõrliike nagu karuputk ja
kitsehernes on võimalik tõrjuda ka metsastamise teel, näiteks kuuske istudades. Metsastamisel tuleb aga kultuure esialgu hoolikalt
hooldada, et need jõuaksid suurtest rohttaimedest üle kasvada.
(Eek, Kukk 2013:46)
Võimalik
lahendus võõrliikide leviku takistamiseks ning monokarpsete, pärast
viljumist surevate taimede arvukuse vähendamiseks on seemnete
kogumine. Taimedel, mille viljad pole veel valminud kogutakse kokku
vilikonnad, näiteks karuputkel sarikad koos seemnetega. Seejärel
viiakse kogutud materjal selleks ette valmistatud matmispaika, kus
seemned kaetakse vähemalt 1 meetri paksuse pinnasekihiga. Võimalik
on ka seemneid põletada, kuid see on enamasti suure
niiskusesisalduse tõttu üsna tülikas. (Eek, Kukk 2013:46)
Mehhaaniliseks
meetodiks on ka küttimine ja väljapüüdmine, mis sobib
jahiloomadena sisse toodud võõrliikide, nagu fasaan, mink,
kährikkoer jt. tõrjeks (Eek, Kukk 2013:46).
Oluline
on teha valgustustööd selleks, et takistada ebasobivate võõrliikide
levikut ja ohjata nende arvukust ning biomassi. Tähtis on üles
leida sisse tunginud liigi kõik asurkonnad ning selgitada
inimestele, et kavandatavad abinõud on vajalikud. (Kangur jt 2005:5)
Vajalik on arendada koostööd nii võõrliikide kaubitsejate,
ametnike kui ka teadustöötajate vahel. Kui inimesed mõistavad
ennetustöö tarvilikkust, siis on ennetustöö ka palju
tulemuslikum. (Eek, Kukk 2013:10)
Võõrliikide
vastu võitlemiseks on pakutud välja hierarhilist süsteemi, mis
võtab hästi kokku selle, kuidas oleks kõige mõistlikum
võõrliikide vastu võidelda (Eek, Kukk 2013:9):
tuleb vältida sissetoomist - piirikontroll, sertifikaatide süsteem, karantiinid jne;
sissetoodud liigid võimalikult kiiresti avastada ning vajadusel hävitada;
korraldada võõrliikide pidev seire ning nende levikut piirata.
KASUTATUD MATERJALID
Birding in Taiwan. (2001). Ring-necked Pheasant. [WWW-materjal]. http://www.birdingintaiwan.com/ring-neckedpheasant.ht m. (22.03.2017)
Eek, L., Kukk, T. (2013). Maismaa võõrliikide käsiraamat. Keskkonnaministeerium. 79 lk.
IUCN, HarperCollins Publishers. (2011). Punane raamat: 365 ohustatud liiki. Tänapäev. 400 lk
Jonsson, L. (1992). Euroopa linnud: Euroopa, Põhja-Aafrika ja Lähis-Ida lindude välimääraja. Eesti Entsüklopeediakirjastus. 560 lk
Kangur, M., Kotta, J., Kukk, T., Kull, T., Lilleleht, V., Luig, J., Ojaveer, H., Paater, T., Vetemaa , M. (2005). Invasiivsed võõrliigid Eestis. Tallinn. 72 lk
Kaur, K., Laansoo, U., Puusepp , T. (2010). Mürgised taimed õues ja toas. Tallinn: Varrak . 219 lk
Keskkonnaamet. Võõrliigid. [WWW-materjal]. http://www.keskkonnaamet.ee/keskkonnakaitse/looduskaitse-3/voorliigid / (21.03.2017)
Keskkonnainfo. (2013). Looduslik mitmekesisus. 26lk. [WWW-materjal]. http://www.keskkonnainfo.ee/failid/ky_2013_pt7.pdf (21.03.2017)
Keskkonnaministeerium. ( 2016 ). Rio de Janeiro (1992) bioloogilise mitmekesisuse konventsioon. [WWW-materjal]. http://www.envir.ee/et/rio-de-janeiro (21.03.2017)
Keskkonnaministeerium. (2014). Berni konventsioon. [WWW-materjal]. http://www.envir.ee/et/berni-konventsioon . (21.03.2017)
Keskkonnaministeerium. (2017). CITES. [WWW-materjal]. http://www.envir.ee/et/cites . (20.03.2017)
Lipp, K. 2008. Bioloogiline mitmekesisus on taastumatu loodusvara . [WWW-materjal]. http://www.bioneer.ee/eluviis/loodus/aid-485/Bioloogiline-mitmekesisus-on-taastumatu-loodusvara . (21.03.2017)
Loodusajakiri. (2013). Uudistaja 12.06.2013. [WWW-materjal]. http://www.loodusajakiri.ee/uudistaja-12-06-2013/ (22.03.2017)
Maaleht. (2015). [WWW-materjal]. http://maaleht.delfi.ee/news/maamajandus/uudised/karuputke-torjutakse-350-000-euro-eest?id=71957207 (22.03.2017)
Ojaveer, H., Eek, L., Kotta, J. (2011). Vee võõrliikide käsiraamat. Keskkonnaministeerium. 67 lk. e-raamat
Pleijel, H. (1993). Ökoloogia raamat: Sissejuhatus ökoloogia alustesse. 96 lk
Sall, M., Uustal, M., Peterson , K. (2012). Ökosüsteemiteenused. Ülevaade looduse poolt pakutavatest hüvedest ja nende rahalisest väärtusest. 62 lk. [WWW-materjal]. http://www.seit.ee/publications/4382.pdf . (21.03. 2017)
50pluss. Võõrliigid. Küülikud Austraalias. [WWW materjal]. http://www.50pluss.ee/voorliigid#k__lik . (21.03.2017)
Wikipedia. European rabbit . [WWW-materjal]. https://en.wikipedia.org/wiki/European_rabbit (22.03.2017)
Kõik kommentaarid