Tõhusad õiguskaitsevahendid ebamõistlikult pika menetluse heastamiseks Eestis (0)

Lõik failist

Kasutatud allikad

Sarnased õppematerjalid

7

doc

ERAELU PUUTUMATUS

võib riivata õigust eraelu austamisele (EIKo Leander vs. Rootsi, 26.03.1987), käsitlenud isikuandmetele juurdepääsu lubamist (EIKo Gaskin vs. Ühendkuningriik, 07.07.1989) ning isikuandmete kogumist ja kasutamist (EIKo Amann vs. Sveits, 16.02.2000 ja EIKo Rotaru vs. Rumeenia, 04.05.2000), isiku meditsiiniliste andmete kaitset (EIKo Z. vs. Soome, 25.02.1997). Isikulise kaitseala poolest on PS § 26 kõigi ja igaühe õigus. PS § 26 kaitse laieneb nii Eesti kodanikule kui ka Eestis viibivale välisriigi kodanikule ja kodakondsuseta isikule (PS § 9). Selle õiguse kaitseala ei laiene juriidilisele isikule, sest eraelu saab olla vaid füüsilisel isikul. PS § 26 teine lause sätestab eraelu piiriklausli (seadusereservatsioon). Paragrahvi teise lause kohaselt võib sekkuda perekonna- ja eraellu tervise, kõlbluse, avaliku korra või teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitseks, kuriteo tõkestamiseks või kurjategija tabamiseks.

Avalik õigus

9

docx

Avalikud ja konfidentsiaalsed andmed, privaatsus internetis

tuvastada. Seaduse järgi jagunevad isikuandmed n-ö “tavalisteks” ja delikaatseteks isikuandmeteks. Delikaatsed isikuandmed kirjeldavad isiku usulisi, poliitilisi ja maailmavaatelisi veendumusi, etnilist ja rassilist kuuluvust, terviseseisundit, puuet, pärilikkust, ametiühingu liikmelisust ja seksuaalelu. Samuti loetakse delikaatseks andmeid süüteo toimepanemise või selle ohvriks langemise kohta enne avalikku kohtuistungit või õigusrikkumise asjas otsuse langetamist või asja menetluse lõpetamist. Delikaatsed isikuandmed on ka erinevad biomeetrilised andmed. Kõik muud, igal kujul ja vormis füüsilise isiku kohta käivad andmed on aga isikuandmed. Nende andmete töötlemine ehk mis iganes viisil kasutamine on lubatud üksnes selle isiku nõusolekul või avaliku ülesande täitmiseks haldusorganite poolt. Esimene näide tuleb EIK praktikast. Juhtum pärineb 2003. aastast, mil Politseiakadeemia töötaja võttis haiguslehe seoses raseduse katkemise ohuga. Ta

Ühiskond

4

docx

Rahvusvahelise inimõiguse esseed

ning on kaebaja arvates oma konventsioonijärgseid kohustusi rikkunud. Riigid, kelle suhtes otsus on tehtud peavad seda täitma. Euroopa Nõukogu Ministrite Komitee jälgib otsuste täitmist, eelkõige kohtu poolt määratud hüvitise maksmist kaebajale. Kaebused, mis esitatakse näiteks kolmandate riikide või üksikisikute vastu, tunnistatakse vastuvõetamatuks. Üksikisik võib kaebuse esitada ise, advokaadi abi ei ole menetluse algstaadiumis vajalik. Advokaadi abi on vaja siis, kui kohus on küsinud vastustavalt valitsuselt tema seisukohti kaebuse kohta. Eraldi nimekirja advokaatidest, kes võivad kohtus esindada ei ole, esindada võib iga advokaat, kellel on olemas oma ametialal tegutsemise õigus. Kaebus tuleb esitada kuue kuu jooksul arvates riigi kõrgeima kohtu otsuse kuupäevast. Kaebuse esitaja peab olema otseselt ja isiklikult Konventsiooni rikkumise ohver ja ta peab olema kandnud märkimisväärset kahju.

Rahvusvaheline õigus

13

docx

Riigivastutus

Kohtumenetluse tõhususe tagamiseks võib kohus mõista kahjustatud isiku kasuks hüvitise välja ka siis, kui siseriiklikus õiguses on kahju hüvitamise mehhanismid olemas. Õiguse tõhusale ÕKV-le näeb ette ka EIÕK artikkel 13. Tõhusa õiguskaitsesüsteemi tagamine on ennekõike konventsiooniga liitunud riikide ülesandeks ning artikli 13 ülesandeks on anda üksnes tõhusa õiguskaitse täiendav garantii. EIK praktika kohaselt peab liikmesriik tagama, et siseriiklikud ÕKV-d oleksid tõhusad nii õiguslikult kui ka faktiliselt ning et ÕKV-i rakendamise tulemusel tehtaks otsus kaebuse kohta ning määrataks võimaliku tuvastatud rikkumise korral piisav hüvitis. See on eriti aktuaalne kohtuasjades, mille esemeks on põhjendamatult kaua kestev kohtumenetlus. 4. Mille poolest erineb esmaste ÕKV-te kasutamise kohustus kannatanupoolsest kahju ärahoidmise kohustusest? Liis Kannatanupoolne kahju ärahoidmise kohustus kujutab endast kannatanu aktiivset tegutsemist, et mitte

Riigiõigus

74

pdf

VANGISTUSSEADUSE § 90 LÕIGETEGA 3 JA 5 VAHISTATULE SEATUD PIIRANGUTE PÕHISEADUSPÄRASUS

TALLINNA MAJANDUSKOOL Ametnikutöö osakond Helen Rohtla VANGISTUSSEADUSE § 90 LÕIGETEGA 3 JA 5 VAHISTATULE SEATUD PIIRANGUTE PÕHISEADUSPÄRASUS Lõputöö Juhendaja: LLM, Jaanus Konsa Tallinn 2013 Olen koostanud lõputöö iseseisvalt. Kinnitan, et antud töö koostamisel olen kõikide teiste autorite seisukohtadele, probleemi- püstitustele, kogutud arvandmetele jmt viidanud. Autor Helen Rohtla Õppekava: Õigusteenistus Töö vastab kehtivatele nõuetele. Juhendaja Jaanus Konsa SISUKORD LÜHENDITE LOETELU..........................................................................................................4 LÜHIKOKKUVÕTE.................................................................................................................5 SISSEJUHATUS.......................................................................................................

Avalik õigus

125

docx

Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid

Kriminaalmenetluse piiritlemine. Ruumiline kehtivus EV kriminaalmenetlusõiguse sätted kehtivad kõigis EV territooriumil toimetatavates kriminaalmenetlustes sõltumata kuriteo toimepanemise kohast, kui see ei ole välislepingutega määratud teisiti (rahvusvahelises kriminaalmenetlusalases koostöös, kui Eesti on taotlevaks või täitvaks riigiks) Erand: välisriigis kogutud tõendid arvestatakse tõenditena krm-s Eestis, va juhul, kui need on kogutud toiminguga, mis on vastuolus Eesti krm-e põhimõtetega (nt valedetektor) Ruumilise kehtivuse eripära on kaugülekuulamine: ülekuulamisele kutsumine toimub täitva riigi menetlusseaduse kohaselt, ülekuulamise läbiviimine ­ taotleva riigi menetlusseaduse järgi. Ajaline kehtivus KrMS kohaldamine ei sõltu menetletava kuriteo toimepanemise ajast ­ kohaldatakse menetlustoimingu ajal kehtivat.

Kriminaalmenetlus

22

doc

Inimõigused konspekt

muu rahvusvahelise uurimis- või lahendamisprotseduuri raames ja ei sisalda uut olulist asjassepuutuvat informatsiooni. 3. Kohus tunnistab vastuvõetamatuks iga artikli 34 järgi esitatud avalduse, mida ta peab kokkusobimatuks konventsiooni või selle juurde kuuluvate protokollide sätetega, selgelt põhjendamatuks või kaebeõiguse kuritarvituseks. 4. Kohus lükkab tagasi iga talle esitatud avalduse, mida ta peab vastuvõetamatuks käesoleva artikli järgi. Kohus võib seda teha menetluse igas järgus. Antud kaasuse olukorras on rikkutud art 35 avalduse esitamisel Inimõiguste Kohtusse. Ületatud on kuue kuuline tähtaeg, mille jooksul peab avaldust esitama. Kuue kuulise esitamise tähtaja eesmärgiks on tagada asja arutamise mõistliku aja jooksul, et ei veniks liiga kauaks, peagi mida kauem oodatakse ja rohkem aega läheb seda raskem on pärast asjaolud kontrollida. Kuus kuud on piisav aeg mille jooksul saavad isikud koostada avalduse, koguda

Inimõigused

52

docx

Kriminaalmenetlus

Mittu vandekohtunikku on USA kohtus? Vandekohtunikud ka tsiviilprotsessis, seal vandekohtunikke min. 6, föderaalprotsessis 12 vandekohtunikku. Eestis pooled paigutatud vastamisi (lauad), USAs pigem kohtuniku poole. Austrias prokurörid kohtuniku käepikendused – ka neil on seljas talaar, punase kraega. Kohtukoosseisu 4 erinevat varianti: 1) Üksik professionaalne kohtunik 2) Üks professionaalne kohtunik, mingi hulk rahvakohtunike – eestis 1. astme kuriteoasjades 3) Professionaalsetest kohtunikest koosnev kolleegium, 1. astme kohtuasjades. 4) Professionaalne kohtunik, kes juhib protsessi, mitteprofessionaalsed vandekohtunikid, kes lahendavad faktiküsimused. Venemaal süüdistatavad istuvad puuris, Eestis barjääri taga või advokaadi lähedal – sõltub sellest, kas isik on vahi all või mitte. Narvas ühes kohtusaalis klaasist kast, kuhu süüdistatav pannakse.

Õigus

Kommentaarid (0)