Inimõigused konspekt (1)

• Samasooliste abielu – riigi otsustada
  
• Aga KAITSE TAGATUD
  

• DISKR PUUDE ALUSEL. Isik ise ei pea olema puudega
  
• Ahistamine – otsese diskr
  

• Suitsid vs eutanaasia
  

• Ei ole tähtis. Et eraõiguslikud ja missuguse tõõpi seadusega on see kaasus käetud
  
• Konkreetse vaidluse tulemusel oli määrav isiku tsiviilõigustele või kohustustele.
  

• Distsiplinaar karistus – EIK iseseisev määratlus
  
• Rikkumise olemus
  
• Klassifikatsioon siseriikliku õiguses
  

• Administratiivsed takistused - Riik ei toho kohtu pöördumise
  
• Esindatus
  
• Art 6 peab olema reaalne teg.
  

• MATEMAATILINE Kohus ütles et mõistlik aeg hakkab momendist millest antakse teade menetlusalustamisest.
  
• MATEMAATILINE Kui esitas kaebu et tal litsents ära võetakse
  
• MATEMAATILINE Kestab kuni apellatsioonilõpuni.
  
• HINNANGULINE Mõistlik aeg
  

• Subjektiivne - eeldus (isiku veendumused, mis on raske tõendada. Nad on erapooletud)
  
• Objektiivne - kas on paigas vajalikud garantiid .
  

• avalik istung.Kohus selgitas miks istungid peavad olema avalikud, inimestel oleks usk kohtusüsteemi.
  
• Avalik otsus.
  

• Kohtuniku ütlused
  
• Kõrgem riigi esindaja (politseinikud). Ei saa öelda et keegi on süüdlane enne kui see pole tõestatud
  
• Mis hetkest? Alates arateerimisest, mitte süüdistusest.
  

• Õigus olla informaaritud süüdistuses
  

• Keel
  
• Teave iseloom.
  
• Piisav aeg ja võimalus kaitset ettevalmistama
  

• Tasuta õigusabi
  

• Õigus küsitleda tunnistajaid
  

• Anonüümsed tunnistajad
  

• Kas band saab esitada sest ta ei ole üksikisik
  
• 6 kuu – reegel
  

• Kriminaal sätted
  
• Täidesaatev
  
• Preventatiivsed operatiivsed meetmed
  

• Teab või peaks täidma
  
• Tegelikust vahetust riskist
  
• Konkreetse inimese ohver
  

• Juurdluse või uurimiskohustus. Kui inimene jääb surma siis riik peab uurida kõik asjaolud (miks ta suri kes vastutab jne)
  

• Iseseisev. Juurdlejad ei tohi olla institutsionaalse seost nenedega keda nad uurivad. Praktiline iseseisvus - peab kontrollima kõiki tõendeid.
  
• Tulemuslik. Riigil on kohustus anda usutav selgitus.
  
• Kiirus
  
• Läbipaistvus
  

• Riigi süü presumptsioon .
  
• ERANDEID ei ole
  

• Väidetava kohtlemise ja vigastuse seos
  
• Vigastuse raskus
  

• Riik peab teada või peaks olema teda
  
• Hetkel kui välja saadetakse
  

• Vallaslaps
  
• Seaduslik+mitte
  

• Lähedased sugulased (nt vanavanemad)
  

• Perekonnamoodustab mees+naine+ühine laps
  

• *SOTSIAALNE KONSTRUKTSIOON (abielu ei ole oluline)
  

• Kooselu
  
• Pikk
  
• Pühendumus
  

• Paarid – abielu
  
• Ei ole rikkumine kuna neil oli valikuvõimalus
  

• Riigi julgeolek
  
• Kaalutlusõigus – üksikisik olukorraga arvestamine
  

• Elu ja töökoht
  

• AINUKE KOHT, KUS ELADA
  

• Reaalsus , mitte õig. Staatud
  

• Eesmärk oli kodu luua
  
• Pidevalt elas
  
• Mujal ei olnud teist kohta
  

• Riigi tegevusetud
  

• Õigus vajalikule infole
  

• Pakkuda alternatiive
  

• Jälitustoimingud kns piirangud
  

• Põhjendatud kuriteokahtlus
  
• Hädavajalik (viimane võimalus). Viimane võimalus saada teada kas kuritegu on läbi viidud või on läbi voiimisel toime panemisel.
  
• Seotud konkreetse kahtlusega (is-d jms). Seotud nende isikutega mida otsitakse läbi.
  

• Kohtulik kontroll, aga ka haldusorgan
  

• Piisavalt täpsed
  

• Selged ja detailsed. Tehnika on aina rohkem ja rohkem keerulisemaks ja aremaks kvaliteedi mõttes. Pealtkuulamis avastamine on keerulisemaks tehtud.
  
• Garantiid – (4 asja) isikute kategooriad;kestus;aruanded;salvestamise hävistamine
  

• Sõnumite teg ja vastuvõtmine
  
• Piisavalt selged
  

• Kirjavahetus adv-ga
  

• Art 14 kuna puudutas usuvabadus , art 14 saab kasutada ainult konventsiooni artiklitega koos (antud juhul art 9).
  
• Samal ajal prot 12 on iseseisev ja riigi tegevusega
  

• Diskrimineerimine – põhjendamata (objektiivse ja mõistliku põhjused) ebavõrdne kohtlemine. Kas on seaduspärane eesmärk (nt noorte tervise tagamine). Kas on proportsionaalsus .
  

• Sõjaväekodu
  
• julgeolek
  

AVALDUS KOHTUSSE

VASTUVÕETUSE KRITEERIUMID

• Siseriiklikud meetmed ammendatud;
  
• Selged nõudmised riigi vastu;
  
• Konventsiooni ühe sätte alla seoses õiguste vabadustega;
  
• 6-kuu reegel;
  
• Kaebaja peab olema otsene ohver (st 1. keegi teine kellegi teise eest kaebuse tegema. 2. ei saa esitada abstraktsete seaduse akte peale) . Kohus lükkab tagasi enamus kaebusi kus inimene ei olnud ise ohver;
  
• Ei tohi olla anonüümne. Võib esitada soovi avalduse taotleja ananümiseerimiseks;
  
• Seda teema ei tohi olla arutatud varem ega samal ajal Euroopa inimeste kohus või teises rahvusvaheliste mehhanismis (ÜRO);
  
• Üksik isik võib esitada riigi vastu, grupp vs riik, riik vs riik;
  
• De minimis reegel;
  
• Ajaline piirang. Sündmus peab olema aset leidnud kui riik on konventsiooni all kirjustanud ja selle ratifitseerinud;
  
• Liikmesriigis;
  
• Ei tohi kuri tarvitada kaebaõigust;
  
• Peab olema tõestatav.
  

ÕIGUS ELULE

• (1) Seadusega kooskõlas, sekkumine peab olema ettenähtud seaduses
  
• (2) Seaduspärane (Legitiivne) eesmärk (lg 2)
  
• (3) Demokraatlikus ühiskonnas hädavajalik
  

• Eraelu sisaldab isiku identiteedi kaitsele, mis tähendab isiku õigust oma nimi ja pilte puutumatusele.
  
• Riiklike ülesandeid täitvad isikud VS isikud kellel ei ole ametlikud funktsioon.
  
• Fotode tegemise eesmärk. Kas eesmärk oli kuidagi anda juurde avalikule debatttile nt kui peaministril on armuke siis on tegemist riigi ülesandeid täitva isikuga ja tema eraelu võik eeskuju andma ehk oleks avaliku arutelu VS avalikkuse uudishirmu rahuldamine
  

• Lõik 2 räägib sellest missugused info peab kinnipeetajale andma.
  
• Lõik 3 kohtutoimimisest siis pärast vähistamisest.
  
• 4 lõige rääkib edasikaebamise (kui isik ei nõustu sellega mis alusel teda kinni peetakse siis tal on õigus kaebata).
  
• 5 on õigus kompensatsioonile kui tegemist oli kinnipidamisega.
  

• Formaalses kooskõlas – vähistamine vastav kriminaalõiguse materiaalsetele normidele- menetlustik
  
• Sisulises kooskõlas – vastav konvektsiooni või säte mõttele.