Tallinna Polütehnikum
Uku Eller
ENSV 1945-1953
Referaat
SISUKORDSisukord....................…………………………..............................................2
Sissejuhatus...............................……………..................................................3
külm sõda ja
eesti………........................……................................................3
Eesti NSV kui nõukogude liidu
vabariik……......……..................................4
Vastupanu
režiim.............................………………………...........................5
Võimude vägivalla
poliitika............................................................................6
Käsumajandus ja selle
tagajärjed........…........................................................6
Kultuurielu põhijooned.............……..............................................................7
Majandus.........................................................................................................8
Anneksiooni
mittetunnustamise poliitika
ebajärjekindlus..............................9
Baltimaade
eripära NSV
Liidus....................................................................10
Eesti
“panus” tuumarelvastuse
võidujooksu.................................................10
Kokkuvõte.....................................................................................................10
Kasutatud
kirjandus.......................................................................................12
Pildid.............................................................................................................13
SissejuhatusTeema ENSV 1945-1953 iselooomustab totalitaarne
ainupartei süsteem,
äärmuseni
tsentraliseeritud
riigiaparaadi ühtekasvamine bolševistliku
parteiga (VK(b)P ehk NLKP-ga), ühiskonna elu kõigi külgede range
reglementeerimine ja salapolitseilik jälgimine (OGPU,
NKVD ),
primitiivne üldkohustuslik bolševistlik–kommunistlik ideoloogia,
juhikultus , tegeliku demokraatia, vabaduse ja õiguste mahasurumine.
Sellele
lisandusid sõjakas vene šovinism, agressiivne
välispoliitika, piiramatu omavoli ja klassivõitluse nimel korda
saadetud massiterror, vaenulike (talupojad, aadelkond jt. eraomandit
valdavate) klasside, vähemusrah- vuste (ksenofoobia,
antisemitism ),
haritlaste ja poliitiliste oponentide vastu, spioonimaania ja
hirmuõhkkonna tekitamine olematute rahvavaen- laste otsimise ja
nende üle näidisprotsesside korraldamisega
Külm sõda ja Eesti
Teine
maailmasõda muutis
kardinaalselt jõudude vahekordi maailmas. NSV Liidu kui ühe
võitjariigi mõjukus maailma asjade
otsustamisel kasvas tunduvalt.
Moskva laiendas järk-järgult oma ülemvõimu Ida-Euroopas ja
allutas sealsed režiimid peaaegu täielikult enda
kontrollile .
Lääneriigid – lootes esialgu naiivselt sõjaaegse koostöö
jätkumisele – ei suutnud NSV Liidu ekspansiooni tõkestada. Senise
koostöö asemel kujunes välja uus vastasseis suurriikide vahel –
külm sõda, mis paljuski jäi maailma arenguid mõjutama kuni 1980.
aastate teise pooleni välja. NSV Liit ja tema liitlased
sulgusid „
raudse eesriide” taha.
Sinna jäid ka Eesti, Läti ja Leedu.
Tohutute inimohvrite,
purustuste ja majanduslike
kahjude kõrval luhtusid Balti
riikide katsed
taastada 1944. aastal riiklik
iseseisvus –
Eesti, Läti ja Leedu taasokupeeriti NSV Liidu poolt.
Hilisstalinismiks nimetatud perioodil (1944-1953) algas
laialulatuslik ühiskonnaelu sovetiseerimine, vastupanu mahasurumine,
vaimuelu tasalülitamine ja käsumajanduse juurutamine. Üldist
hirmuõhkkonda põhjustasid stalinliku režiimi
repressioonid , mis
tipnesid 1949.
aasta märtsiküüditamisega.
Oodatud „valget
laeva” ei
tulnud ning
tugevnes arusaam, et nõukogude võim jääb pikaks ajaks
püsima. See omakorda tähendas eestlaskonna lõhestatuse püsimist:
sõja ajal läände
põgenenud eestlastel ei
olnud võimalik naasta kodumaale ja nii kujunes teguvõimas
Välis-Eesti kogukond kui sõjaeelse
Eesti Vabariigi järjepidevuse
kandja. Okupatsiooni jätkumisega Eestis kaasnes aga kohandumine
režiimiga, mis algas 1950. aastate keskel NSV Liidu liidri
Nikita Hruštšovi destaliniseermise poliitika tulemusel. „Hruštšovi
sulaks” nimetatud perioodil (1950. aastate II pool kuni 1960.
aastate I pool ) algas ühiskonnaelu stabiliseerumine. NSV Liidus
lõppes laiaulatuslik riiklik vägivallapoliitika; majanduselu
edenemine tõi kaasa elatustaseme tõusu ja inimeste elujärje
paranemise . Samal ajal sai aina selgemaks, et NSV Liit ei ole valmis
lõdvendama kontrolli oma mõjualade üle Ida-Euroopas, mida
tõestasid Ungari ülestõusu (1956) ning
Praha kevade (1968)
lämmatamine
Eesti NSV kui Nõukogude
liiduvabariik
Eesti NSV oli üks NSV Liidu
viieteistkümnest liiduvabariigist, millel olid mõned riiklikud
tunnused, nagu territoorium, seadusandliku võimu ja
täitevvõimu
organid , nõukogulik
sümboolika jne.
See ei tähenda, et liiduvabariik oleks olnud suveräänne riik. Kõik
olulisemad otsused, ka Eesti elu puudutavad, langetati NSV Liidu
keskvõimude poolt Moskvas.
Poliitilise võimu
kandjaks Nõukogude Eestis oli ainupartei
staatuses Eestimaa
Kommunistlik Partei,
mis sisuliselt NLKP allorganisatsioonina sai juhtnöörid otse
Moskvast. Täidesaatvat võimu teostas ta Eesti NSV valitsuse ehk
Ministrite Nõukogu kaudu. Vajadusel vormistati juba otsustatud
poliitiline
reaalsus nukuparlamendi ehk Ülemnõukogu seadustega.
Ühtlasi toimus Eesti NSV juhtkonnas pidev võimuvõitlus, mille
tagajärjel näiteks aastal 1950 vahetati
Moskva suunistel välja
suurem osa Eesti NSV juhtidest.
Kommunistidele
vastanduvate poliitiliste jõudude esilekerkimine oli välistatud ja
üldse igasuguse ühiskondliku liikumise isealgatuslik
organiseerumine summutati juba eos. Teisitimõtlemise mahasurumisega
tegelesid riikliku
julgeoleku organid (KGB)
jm jõustruktuurid. Hiiglaslikul vangilaagritesüsteemil (
Gulag ) olid
oma harud ka Eesti NSVs.
Külma
sõja tingimustes
rõhutas võim pidevalt sõja puhkemise ohtu NSV Liidu ja
Lääneriikide vahel. See avaldas olulist mõju NSV Liidu läänepiiril
paiknevale Eestile. Eesti oli kaetud NSV
Liidu sõjaväebaasidega,
Eesti
noormehed pidid läbima ajateenistuse
Nõukogude armees.
Külma sõja vastasseis mõjutas kõiki hõlmava tsiviilkaitse kaudu
kogu ühiskonda.
Vastupanu režiimile
Nõukogude võimu
taaskehtestamisse suhtus suurem osa eestlasi pikka aega eitavalt, mis
väljendus nii passiivses kui ka aktiivses vastupanus
okupatsioonirežiimile. Aastatel 1944-1953 oli selle vastupanu
keskmeks otsene relvavõitlus – metsavendlus.
Nõukogude võim kasutas metsavendade vastu sõjaväe regulaarüksusi
ja julgeoleku väeosi, miilitsaüksusi, aga ka kohalikke nõukogude
aktiviste. See „sõda pärast sõda” oli ohvriterohke mõlemale
poolele. Oluliselt nõrgendas metsavendade vastupanu 1949. aastal
toime pandud küüditamine.
Kuigi metsavennad ootasid uue suure sõja puhkemist ja Lääneriikide
reaalset abi, saabus Eestisse maailmasõja-järgsel kümnendil vaid
üksikuid Lääne luurajaid, kes
langesid kiiresti Nõukogude
julgeolekuorganite kätte.
1950. aastate alguseks suutis okupatsioonivõim relvastatud
vastupanuliikumise maha suruda.
Relvastatud vastupanuliikumise kõrval osutasid nõukogude võimule
vastupanu ka põrandaalused noorteorganisatsioonid. Sõjajärgseil
aastail oli nende tegevus küllaltki ulatuslik ning see jätkus ka
pärast relvastatud vastupanu mahasurumist. 1950. aastate noorte
salaorganisatsioonid tekkisid peamiselt protestivaimust järjest enam
maad võtva kokkulepluse ja nõukoguliku süsteemiga mugandumise
vastu. Tolleaegseid salaorganisatsioone iseloomustas range
distsipliin , põhikirjad, käsitsikirjutatud lendlehed, vandetõotused
ja vähesel määral ka relvade hankimine.
Võimude vägivallapoliitika
Nõukogude
võimu vägivallapoliitika oli
mitmekesine ja suunatud erinevate
elanikkonnakihtide vastu eesmärgiga allutada ühiskond täielikult
oma kontrollile. Selle poliitika suunajaks oli parteiaparaat ja
otsesteks täideviijateks eelkõige julgeolekuorganid:
nii sise- kui ka riikliku julgeoleku
ministeerium . Juba 1944. aastal
algasid Eestis Saksa okupatsioonivõimu toetajateks peetud isikute ja
muidu nõukogude võimule ebalojaalsete inimeste massilised
arreteerimised ning nende
saatmine vangi- ja sunnitöölaagritesse.
Represseeritute arv oli aastatel 1944-1954 ligikaudu 30 000.
Sõjajärgsetel aastatel jätkusid küüditamised. Esimene väiksem
„
operatsioon ” toimus 1945. aasta augustis, mil metsatöödele
Siberisse saadeti Eestis elanud
sakslased , kokku 407 isikut.
Sõjajärgne vägivallapoliitika saavutas haripunkti 1949. aastal
toimunud massiküüditamisega. Märtsiküüditamise käigus
deporteeriti ööl vastu 26. märtsi Eestist Siberisse 20 722
inimest. 1950. aastal toimus küüditamine ka
Pihkva oblastis nendel
aladel, mis 1944.-1945. aastal Eestilt ja Lätilt olid ära võetud.
Kokku küüditati
1400 inimest, valdavalt eestlasi ja lätlasi.
Otsesele
füüsilisele represseerimisele lisandus vaimne vägivald, mis
väljendus ühiskonna vaimuelu täielikus allutamises valitseva
režiimi ideoloogilistele
dogmadele ning sõjaeelse kultuurisfääri
(
haridus , teadus,
kunst jms) tasalülitamises, mida
teostati sõjajärgsel kümnendil mitme kampaania näol (võitlus nn kodanliku
natsionalismi ,
nn rahvavaenlastejne
vastu). Sellega kaasnes kommunistliku
propaganda vohamine.
Käsumajandus ja selle tagajärjed
Eesti
Vabariigi majanduse
aluseks oli talumajapidamisele tuginev põllumajandus ning kohalikke
ressursse ja tööjõudu
arvestav tööstus. Eesti majandussüsteemi
lammutamine algas juba esimesel nõukogude aastal (1940-1941), kuid
lõplikult purustati väikeriigi majandusmudel sõjajärgsel
perioodil. See saavutati
esmalt maareformi,
seejärel sundkollektiviseerimise (kolhoseerimise)
ja forsseeritudindustrialiseerimise abil
ning jäiga riikliku plaanimajanduse kehtestamisega. Nii pääses
Eestis maksvusele käsumajandus, mis ei
arvestanud kohalikke
tooraine - ega tööjõuressursse, ajalooliselt väljakujunenud
tootmistavasid ega vajadusi. Hiljem - 1960. aastate algul - tehti
küll Moskvas katseid vähendada NSV Liidu majanduse
tsentraliseeritust nn rahvamajandusnõukogude loomise
kaudu, kuid nende mõju jäi ajutiseks.
Eestisse
rajatud suurettevõtted vajasid palju vastava väljaõppega
töötajaid, mis tõi kaasa massilise võõrtööliste sissevoolu.
Rasketööstuse (sh sõjatööstuse) eelisarendamine ning normaalsete
turusuhete asemel riikliku kaubajaotuse sisseseadmine põhjustas NSV
Liidus alalise toidu- ja tarbekaupade puuduse (defitsiidi).
Samas jäi Eesti NSV tarbimis- ja elatustase nii sõjajärgse
madalseisu ajal kui ka edaspidi märgatavalt kõrgemaks NSV Liidu
keskmisest.
hoolimata
jõudis Eestisse teadmine ning materiaalne tõestus lääne tavalise
inimese elatustasemest (peamiselt läänes
elavate sugulaste
postipakkide abil, samuti Soome turistide vahendusel). NSV Liidu
teiste piirkondade jaoks muutus Eesti omamoodi „läänelikuks
oaasiks” –
Soviet- West ’iks
(
Sovetski
Zapad).
Eestlased võtsid omakorda eeskuju soomlastelt, kelle eluolust, aga
ka
parlamentaarse riigikorra toimimisest saadi
aimu Soome TV
vahendusel. Eesti NSV väline „läänestumine” väljendus
peamiselt materiaalse heaolu „hankimises”, mis omakorda meelitas
siia hulgaliselt immigrante. Paremad majanduslikud olud soodustasid
samas ka
eestlaste noorema ja keskmise põlvkonna süvenevat mugandumist
nõukoguliku süsteemiga.
Kultuurielu põhijooned
Teine
maailmasõda ja
nõukogude võimu taaskehtestamine 1944. aastal lõhestasid senise
tervikliku eesti kultuuri kaheks: välis- ja kodueesti kultuurieluks.
Paguluses oli suurem loomevabadus, kuid vähem eestikeelse kultuuri
tarbijaid ning tõenäosus kultuuriliselt asukohamaaga assimileeruda
oli suur. Eesti
kultuuril Eesti NSV-s tuli vastu seista
venestamissurvele ja loomevabaduse
piiramisele, mis lõppkokkuvõttes ka õnnestus ning tagas eesti
kultuuri püsimajäämise. Samal ajal lubas Nõukogude režiim
mõningaid kultuurikontakte kodueesti ja väliseesti vahel, mida ta
püüdis oma huvides ära kasutada (VEKSA jms).
Eesti NSV aegse ametliku
kultuuripoliitika peamiseks eesmärgiks oli „
sisult sotsialistliku
ja vormilt rahvusliku” kultuuri juurutamine. Sellest tulenevalt
suhtus uus võim eestlaste kultuuripärandisse algusest peale
klassiprintsiibist lähtudes. Kogu
intellektuaalne sfäär oli
nõukogude ajal kord rohkemal, kord vähemal määral ideoloogilise
surve all, sõltuvalt parasjagu valitsevatest poliitilistest
oludest .
Ent olenemata režiimi väikestest kõikumistest liberaalsuse ja
ranguse skaalal, ei kadunudtsensuur
(Glavlit) kunagi
- selle ülesanne oli koos pideva meelsuskontrolliga takistada vaba
mõtte levikut ühiskonnas.
Tugeva
surve all oli ka
usuelu .
Kiriku ja muude vaimuelusfääride kontrollimisel etendasid olulist
rolli julgeolekuorganid (KGB).
Negatiivsete tagajärgedega oli Eesti NSV poliitiline ja majanduslik
eraldatus maailmast, millega kaasnes ulatuslik (ent kaugeltki mitte
täielik) infosulg Lääne vaimsetest arengutest ja suundumustest.
Sõjajärgsel aastakümnel käsitas režiim piiriüleseid teadus- ja
kultuurikontakte negatiivsena -„lääne
ees lömitamisena”.
See aga tähendas otsest sundi orienteeruda vene
kultuurile , eriti
tugev oli see suund 1940. aastate lõpus ja 1950. aastate esimesel
poolel. Venestamispüüetest hoolimata jäid eestikeelne haridus ja
kultuur püsima.
Nõukoguliku
kultuuripoliitika üheks osaks oli eelnevate põlvkondade loodud
kultuuripärandi valikuline hävitamine. Nii
puhastati raamatukogud
sõjajärgsetel aastatel „kodanliku ühiskonna pärandist”, mille
käigus hävitati märkimisväärne osa iseseisva Eesti ajal ilmunud
perioodikast ja ilukirjandusest ning enamik allesjäänust suleti
erihoidlatesse. Eeltoodule lisandus
tervet ühiskonda hõlmav
propaganda, mis pidi
aitama allutada kogu vaimset elusfääri
valitseva režiimi kontrollile.
MajandusMajandust iseloomustas
tööstuse eelisarendamine. Virumaa põlevkivipiirkonnas hakati
suurejooneliselt laiendama põlevkivitööstust. Laiendati masina- ja
metallitööstust. Läbi kogu Nõukogude aja oli põhirõhk
rasketööstusel, mis oli orienteeritud peamiselt idapoolsetele ja
mitte Eesti majanduslikele huvidele.
Nõukogulik
maareform tähendas ennekõike
sundvõõrandamist ehk maade riigistamist. Aastatel 1944-1947
sundvõõrandati eestis 927 000 hektarit maad. Sellele järgnes
kolhooside asutamine, mille hõlbustamiseks, inimeste hirmutamiseks,
korraldati ka 1949. aasta massiküüditamine. Kehtestati ka majanduse
riiklik
planeerimine ehk käsu- ja
plaanimajandus : nõudmised
kirjutati ette Moskvast ja koha peal pidi neid püüdma täita.
Anneksiooni
mittetunnustamise poliitika ebajärjekindlusMittetunnustamisse ei suhtutud täie tõsidusega. Selle poliitika
“
julguse ”
ja põhimõttekindluse näiline väärtus väheneb oluliselt, kui
arvestada, et
Balti riigid olid ainsad riigid, mis kaotasid II maailmasõjas oma
iseseisvuse. Kui natside agressiooni
ohvrite iseseisvus sõja
lõppedes
taastati , siis Nõukogude Liidul, mis oli ise
Natsi-Saksamaaga salaplaane teinud ja sellega sõja puhkemisele kaasa
aidanud, lubati vallutatud Balti riigid annekteerida ning järgida
poliitikat, mida NSV Liit oli ka ise nimetanud “agressiooniks”
varem nende riikidega sõlmitud lepingutes. Kuigi nõukogude
mõjusfääri langesid ka mitmed teised Ida-Euroopa riigid, siis
vähemalt säilitasid need
satelliitriigid mingisuguse iseseisvuse.
Ühendriigid ja
Suurbritannia ei tunnustanud küll kunagi Balti
riikide allaneelamist õiguslikus mõttes, kuid aeg-ajalt tuli neil
sellega leppida poliitilise reaalsuse mõttes. 14. augustil 1941
vastu võetud Atlandi hartas olid
president Roosevelt ja
peaminister Churchill lubanud seista kõigi õigusvastaselt anastatud rahvaste
vabaduse eest. Ent Teherani, Jalta ja
Potsdami konverentsidel
leppisid nad vaikides Balti riikide jäämisega Stalini kontrolli
alla, otsekui oleks see üks elu paratamatusi. II maailmasõja ajal
kaldus Suurbritannia tunnustama NSV Liidu nõuet Balti riikidele
vastutasuks Moskva sõjapanuse eest. Vastavasisulise leppe sõlmimise
Moskvaga hoidis ära peamiselt Ühendriikide vastuseis. Küsimus
sellest, kas lääne riigimeestel, kes kujundasid aastatel 1944/45
uut maailmakorraldust, oli Balti riikide osas ka mõni teine võimalus
peale Atlandi harta põhimõtete “allaneelamise”, peab
kuuluma pigem mõnda ajaloolisse või poliitikateaduslikku
uurimusse , mitte
rahvusvahelist õigust puudutavasse käsitlusse. Annekteeritud Balti
riigid muutusid etturiteks Külma sõja diplomaatiliste lahingute
malelaual. Lääneriigid lükkasid tagasi Stalini
palve anda Leedu
NSV-le – lisaks ka
Ukraina NSV-le ja Valgevene NSV-le
–
ÜRO
täisliikme staatus.
Baltimaade
eripära NSV LiidusNSVLi kriisi ja lagunemise
seisukohast on keskuse (Moskva) ja Balti
riikide
(Leedu, Läti ja Eesti)
suhetel iseseisev ja paljuski eriline
tähendus. Erinevalt teistest NSV Liidu subjektidest, s.o Ukrainast,
Valgevenest, Taga-
Kaukaasia ja Kesk-
Aasia vabariikidest, liitus
Baltikum liiduriigiga võrdlemisi
hilja , kui kõik riigikorralduse
põhiprintsiibid, sh keskuse ja ääremaade suhete mehhanismid, olid
juba kujunenud. Samal ajal oli Balti regioonil mitmeid erisusi, mis
ei lubanud keskvõimul Leedule, Lätile ja Eestile mehaaniliselt
laiendada juhtimispõhimõtteid, mis olid kasutusel n-ö vanades
vabariikides. Kuigi Moskval oli erineva majanduskorra ja
kultuuritraditsiooniga regioonide ühendamise kogemus, pidi ta
arvestama “Balti probleemi” eripära, mida iseloomustasid
järgmised aspektid: 1) Balti regiooni lääneorientatsioon; 2)
kommunistliku ideoloogia ja kommunistliku partei nõrk mõju; 3)
tugevate riikliku iseseisvuse
taastamise meeleolude olemasolu; 4)
aktiivne, sh ka relvastatud
opositsioon sovetiseerimispoliitika
vastu.
Eesti
“panus” tuumarelvastuse võidujooksuOn muidugi võimalik, et NSV Liidu esimene
tuumapomm lõhati Virumaa
diktüoneemakildast eraldatud uraaniga. 1940. aastate lõpul sai
Eestist lõhustuvate tuumamaterjalide suurtootja. Sillamäe
tuumakütusetoodang oli märkimisväärne – keskeltläbi 21,3 tonni
rikastatud kütusetablette kuus. Neljakümne aasta vältel saadud 100
000
tonnist looduslikust rikastamata uraanist piisas vähemalt sama
suure arvu keskmise võimsusega tuumapommi valmistamiseks. NSV Liidu
Keskmise Masinaehituse Ministeerium lõpetas uraani tootmise ja
töötlemise Sillamäel 1990. aastal.
KokkuvõteNagu
eelnevast lugedes ,taipad isegi et ENSV ei tähendanud Eestlastele midagi muud kui
ainult kannatusi ,hirmu .,nälga või isegi siberis koduigatsust
tundes või sunnitööd tehes
Nõukogude võimu taastamine Eestis algas koos
Punaarmee sissetungiga 1944. aastal. Eesti NSV kõrgemad võimuorganid
koondusid esialgu Võrru, kuna Tallinn oli sel hetkel veel sakslaste
käes. ENSV võimustruktuuris oli juhtiv koht Eestimaa Kommunistlikku
Partei esimesel sekretäril, kelleks sisuliselt juba aastast 1941 oli
Nikolai Karotamm.
Lisaks 1940 ja 1941 aasta hukkamistele ja
küüditamisele algasid 1944 aastal uued massilised arreteerimised.
Vägivallapoliitika eesmärk oli allutada ühiskond täielikult oma
kontrolli alla. Selle poliitika suunajaks oli parteiaparaat ja
otseseks täideviijaks julgeolekuorganid
Represseeritud
inimeste arv aastatel oli 1944-1954 ligukaudu 30 000.
Arreteeriti ja saadeti vangi sunnitöölaagrisse neid, keda peeti
nõukogude võimule ebalojaalseteks. Vägivallapoliitika saavutas
haripunkti 1949. aasral toimunud massiküüditamisega: ööl vastu
26. märtsi deporteeriti Eestist Siberisse 20 772 inimest. Suurem osa
küüditatutest olid naised
ja lpsed ning nad saadeti põhiliselt Krasnojarski kraisse ja
Novosibirski oblastisse.
Nõukogude võimu suhtus enamus eestlasi pikka
aega eitavalt nii passiivselt kui aktiivselt - metsavendlus. Otsene
relvavõitlus aastatel 1944-1953 metsavendade poolt. Need olid
inimesed, kes Punaarmee mobilasitsioonist kõrvale hoidsid ja
lihtsalt nõukogude võimu eest pakku läinud inimesed (kokku kuni 30
000 inimest). Metsavendade salgad tegutsesid üle kogu Eesti,
tapeti nõukogude aktiviste, kuid samal ajal rööviti ka kauplusi, talusid,
mis omakorda suurndas maal hirmuõhkkonda. See oli "sõda pärast
sõda" ning mõlemale poolele ohvriterohke. Metsavendade
aastatepikkune vastupanu näitas selgelt, et Eesti ei alistunud
võitluseta.
Majandust iseloomustas tööstuse
eelisarendamine. Virumaa põlevkivipiirkonnas hakati suurejooneliselt
laiendama põlevkivitööstust. Laiendati masina- ja metallitööstust.
Läbi kogu Nõukogude aja oli põhirõhk rasketööstusel, mis oli
orienteeritud peamiselt idapoolsetele ja mitte Eesti majanduslikele
huvidele.
Stalini võimuajal oli ka väga tugev
ideoloogiline surve. Selle haripunkt saabus 1950. aastal, mil EKP
märtsipleenumil mõisteti hukka sadu kodanlikke natsionaliste.
Vahetus ka ENSV
juhtkond , EKP esimeseks sekretäriks sai Johannes
Käbin, kes oli sellel ametikohal kuni 1978. aastani.
Nõukogude võimu taastamine Eestis algas koos
Punaarmee sissetungiga 1944. aastal. Eesti NSV kõrgemad võimuorganid
koondusid esialgu Võrru, kuna Tallinn oli sel hetkel veel sakslaste
käes. ENSV võimustruktuuris oli juhtiv koht Eestimaa Kommunistlikku
Partei esimesel sekretäril, kelleks sisuliselt juba aastast 1941 oli
Nikolai Karotamm.
KASUTATUD KIRJANDUSRAAMATUD1)
L.
Mälksoo. Nõukogude anneksioon ja riigi järjepidevus: Eesti, Läti
ja Leedu staatus rahvusvahelises õiguses 1940. a – 1991. a ja
pärast 1991. Tartu Ülikooli Kirjastus, 2005, lk 136–138.2)
Katke J. J. Zubkova raamatust
3)
M.Laur,
A. Pajur, T. Tannberg "Eesti ajalugu II" Tallinn 1995
"
Avita "
4) J. Aare. Fosforiidisõda
1971 –1989. Tallinn, 1999, lk 21.
INTERNET 1)
http://www.estonica.org/et/Ajalugu/1945-1985_N%C3%B5ukogude_periood/K%C3%BClm_s%C3%B5da_ja_Eesti/ 2)
http://www.estonica.org/et/Ajalugu/19451985_N%C3%B5ukogude_periood/Eesti_NSV_kui_N%C3%B5ukogude_liiduvabariik/ 3)
http://www.estonica.org/et/Ajalugu/1945-1985_N%C3%B5ukogude_periood/Vastupanu_re%C5%BEiimile/ 4)
http://www.estonica.org/et/Ajalugu/1945-1985_N%C3%B5ukogude_periood/V%C3%B5imude_v%C3%A4givallapoliitika/ 5)
http://www.estonica.org/et/Ajalugu/1945-1985_N%C3%B5ukogude_periood/K%C3%A4sumajandus_ja_selle_tagaj%C3%A4rjed/ 6)
http://www.estonica.org/et/Ajalugu/1945-1985_N%C3%B5ukogude_periood/Kultuurielu_p%C3%B5hijooned/ PILDID1 23 4
3
1)
Stalini isiku kultus 2)
Propagandapilt: Lihula valla Säde kolhoosi punavoor – teraviljasaagi viimine riigi
lattu. Sama aasta märtsis oli üle 20 000 inimese Siberisse viidud ,
mis andis hoogu kolhooside moodustamisele. August 19493) Põrandaalune kunst : Olga Terri maal “Hirm
I” (1948) väljendab ajastule omast õudust.4)
Stalinistlik
nõukogude kunst – sotsialistliku realismi äärmus. Roman Treumani
ja Viktor Karruse tööd “Traktoristide üleskutse sotsialistlikuks
võistluseks” (1951) on peetud stalinliku sotsialistliku realismi
tippteoseks Eestis. Teos pärineb Eesti põllumajanduse
katastroofilise languse ajajärgust, mis oli tingitud
kollektiviseerimisest. Sotsialistliku realismi põhimõtteks ei olnud
elu tõetruu kujutamine, vaid illusoorse tegelikkusse, kommunistliku utoopia kujutamine.14
Kõik kommentaarid