Suhkur (1)

Valge suhkur ­ mürk!

Suhkrumasendus ­ magus suhkrumürk

MIKS ON SUHKUR MEIE KEHAS MÜRGINE

1957 püüdis dr William Coda Martin vastata küsimusele: millal toit on toit ja millal mürk? Tema "mürgi" definitsioon oli: "Meditsiiniliselt: iga aine, mis viiakse kehasse, mida seeditakse või mis tekib kehas ning põhjustab või võib seal põhjustada haiguse. Füüsiliselt: Iga aine, mis pidurdab katalüsaatori toime. Katalüsaatorit on tühine kogus ­ aine, kemikaal või ensüüm, mis aktiveerib reaktsiooni." Sõnaraamat annab "mürgi" kohta isegi laiema definitsiooni: "Kahjulike mõjude tekitaja või millegi ärarikkuja".
Dr Martin liigitas rafineeritud suhkru mürgiks, kuna sellest on eemaldatud kõik eluandvad elemendid ­ vitamiinid ja mineraalid . "Mis järele jääb, koosneb puhtalt rafineeritud süsivesikutest."
Keha ei suuda kasutada selliseid rafineeritud tärklist ja süsivesikuid või seda ainult siis, kui on olemas vastavad proteiinid , vitamiinid ja mineraalid. Loodus paneb neid mineraale igasse taime sobivas koguses, et võiks toimuda just selle taime süsivesikute ainevahetus . Sellest ei jää midagi üle lisatud süsivesikute jaoks. Mittetäieliku süsivesikute ainevahetuse tagajärjel tekivad ,,mürgised ainevahetuse produktid ", nagu näiteks [pyruvic acid] ja ebanormaalsed suhkrud , milles on viis süsiniku aatomit. [Pyruvic acid] ladestub ajus ja närvisüsteemis ning ebanormaalsed suhkrud punastes verelibledes. Need toksilised ainevahetuse produktid segavad rakkude hingamist. Rakkudel ei jätku piisavalt õhku ja nii ei saa nad korralikult elada ega funktsioneerida. Aja jooksul osa rakke sureb . See segab kehaosa tööd ja siit saabki alguse degeneratiivne haigus.

RAFINEERITUD SUHKUR ON SURMAV

Rafineeritud suhkur on surmav, kui seda seedivad inimesed, sest:

• suhkrust saab vaid seda, mida toitumisspetsialistid nimetavad "tühjadeks" või "paljasteks" kaloritest
  
• sellest puuduvad naturaalsed mineraalid, mis on olemas suhkrupeedis või suhkruroos
  
• suhkur imeb kehast välja tähtsad vitamiinid ja mineraalid, mida on vaja tema enda seedimiseks, detoksifikatsiooniks ja eemaldamiseks
  
• igapäevane suhkruannus põhjustab kehas pidevat üle-happesust, mistõttu läheb pidevalt vaja üha rohkem mineraale keha sügavustest, et olukorda leevendada
  
• lõpuks, et kaitsta verd, hakkab organism tarvitama kaltsiumit luudest ja hammastest, mis hakkavad lagunema ja hõrenema ning toimub üldine nõrgenemine.
  

MÕJUTAB KOGU KEHA

Liigne suhkrukogus mõjutab lõpuks keha iga organit. Algul ladestatakse see maksa glükoosina (glükogeenina). Kuna maksa võimed on piiratud, siis paneb igapäevane suhkrukogus (mis ületab vajaliku loomuliku suhkrukoguse) maksa paisuma nagu õhupalli. Kui maks on saavutanud maksimumi , siis naaseb liigne glükogeen verre rasvhapete kujul. Need suunduvad igasse kehaossa ja ladestuvad kõige passiivsematesse osadesse: kõhule, tagumikule, rindadele ja reitele.
Kui need võrdlemisi ohutud kohad on täitumud, siis hakkavad rasvhapped jaotuma aktiivsetesse kehaosadesse, näiteks südamesse või neerudesse. Nende funktsioon aeglustub; lõpuks kude degenereerub ja muutub rasvaks. Kogu keha on mõjutatud nende piiratud töövõimest. Tekib ebanormaalne vererõhk.
Mõjutatud on ka parasümpaatiline närvisüsteem ja seeläbi ka organid, mida need närvid innerveerivad (juhivad), nagu näiteks väikeaju, mis võib muutuda passiivseks või isegi paralüseeruda. (Normaalset aju tööd ei peeta millegipärast bioloogiliseks protsessiks nagu seedimist.) Rasvhapped tungivad vereringesse ja lümfisüsteemi ning punaste vereliblede kvaliteet hakkab langema. Valgeid vereliblesid tekib liiga palju ja kudede loome muutub aeglasemaks. Meie keha taluvus- ja vastupanujõud nõrgenevad. Selle tagajärjel ei suuda me kohaneda äärmuslike olukordadega, näiteks külm, kuum, sääsed, mikroobid .

SUHKUR JA AJU TÖÖ

Liigne suhkur põhjustab tugevaid aju toimimise häireid. Terve aju tööks on vaja glutamiinhappeid, mida leidub mitmetes aedviljades. B-vitamiinid mängivad olulist rolli glutamiinhappe poolitamisel [into antagonistic-complementary compounds], mis toodavad "kontroll"-reageeringu ajus. B- vitamiine toodavad ka sümbiootilised bakterid, mis elavad meie sooltes. Igapäevane rafineeritud suhkur tapab need bakterid ja B-vitamiini meie kehas jääb väga väikeseks. Liigne kogus suhkrut teeb uniseks; arvutusvõime ja mälu taanduvad.

SUHKUR: OHTLIK INIMESTELE JA LOOMADELE

Laevaga karile sõitnud meremehed, kes üheksa päeva sõid-jõid vaid suhkrut ja rummi , kogesid midagi karmi: lood, mida nad rääkisid, tekitasid tõsiseid avalike suhete probleeme suhkru müüjatele [pushers].
See juhtus 1793. aastal, kui suhkrulastiga laev karile sõitis. Viis ellujäänud meremeest päästeti pärast üheksapäevast üksildust. Nad olid väga raskes seisundis, olles söönud-joonud vaid suhkrut ja rummi.
Väljapaistev prantsuse füsioloog F. Magendie sai sellest juhtumist inspiratsiooni ja tegi hulga katseid loomadega . Tulemused avaldas ta 1816. Nendes katsetes toideti koeri ainult suhkru, oliiviõli ja veega. Kõik koerad surid.
Karilesõitnud mehed ja prantsuse füsioloogi eksperimendid koertega tõestasid ühte asja: suhkur palja dieedina on hullem kui mitte midagi. Palja veega saab päris pikka aega elada. Suhkur ja vesi tapavad su. Inimesed (ja loomad) "ei suuda elus püsida, olles suhkrudieedil".
Surnud koerad professor Magendie laboratooriumis hoiatasid suhkrutööstust vaba teadusliku otsingute/uuringute ohu eest. Sellest päevast kuni tänaseni on suhkrutööstus investeerinud miljoneid dollareid kardinatagusesse teadusesse. Parimad teaduslikud nimed, keda raha suudab osta, on palgale võetud lootuses, et ühel päeval nad suudavad välja tulla vähemalt millegi pseudoteaduslikuga, mis natukenegi toetaks suhkru tarbimist.
Kuid igal juhul on tõestatud, et (1) suhkur mängib tähtsat rolli hammaste lagunemisel; (2) suhkur põhjustab ülekaalulisust; (3) suhkru eemaldamine (igapäevasest) dieedist/menüüst on ravinud [of crippling] ülemaailmsetest haigustest, nagu diabeet , vähk ja südamehaigused.
Sir Frederick Banting, insuliini kaasavastaja, märkas Panamas 1929, et suhkrukasvanduste omanikel, kes sõid suurel määral oma rafineeritud suhkrut, oli sageli diabeet. Kuid kohalike roolõikajate hulgas polnud diabeeti ­ nemad pidid ju leppima üksnes töötlemata suhkruroo närimisega.

" PALGATUD PSEUDOTEADUS" ­ MÜÜGIMEETOD

Lõppematu ind suurema turu järele on põhjustanud pseudoteaduse tekke, kus kasutatakse argumentidena inimesi või juhtumeid, mis on kontrollimiseks kättesaamatud. Samas kasutatakse inimesi, kelle teaduslik taust on küsitav. Mõned ammused kommentaatorid on nimetanud seda palgatud pseudoteaduseks.
Kui suhkruküsimus muutus teravaks, siis tegi Briti alamkoda avalduse, et "suur doktor Rush Philadelphiast on öelnud, et suhkrus on rohkem toitaineid kui ükskõik millises teises aines sama kaalu kohta." Samal ajal esines ,,suur" doktor Rush Philadelphiast veendumusega, et hulluksmineku põhjus on masturbatsioon!
Me ei peaks olema üllatunud, lugedes McCollumi raamatu "A History of Nutrition" (toitainete ajalugu) sissejuhatusest: "Raamat on avaldatud The Nutrition Foundation, Inc. toetusel, kes aitas katta suure osa avaldamisega seotud kulutustest". Võite küsida, mis laadi organisatsioon on "The Nutrition Foundation, Inc."? Autor ja kirjastaja ei vasta sellele. Tuleb välja, et see ühendab selliseid juhtivaid suhkruturustamise konglomeraate nagu American Sugar Refining Company, Coca - Cola , Pepsi -Cola, Curtis Candy Co., General Foods, General Mills, Milk Co. ja Sunshine Biscuits ­ kokku umbes 45 sellist kompaniid.
Kui uurijad hammustasid enda toitjate kätt ja uudised levima hakkasid, siis oli see kõigile piinlik. 1958. aastal teatas ajakiri Time, et Harvardi biokeemik ja tema assistendid olid teinud rohkem kui kümme aastat tohutul hulgal katseid hiirtega Sugar Research Foundation, Inc.-i rahastatuna ­ 57 000 dollari eest. Uuringute eesmärk oli teada saada, kuidas kahjustab suhkur hambaid ja kuidas seda ära hoida. Neil läks kümme aastat, et avastada ­ suhkru põhjustatud hammaste lagunemist pole võimalik ära hoida. Kui uurijad andsid ajakirjas Dental Association Journal oma uurimistulemustest teada, siis kuivas uurijate rahaallikas kokku. Sugar Research Foundation lõpetas uurijate toetamise .
Mida rohkem teadlasi petavad nende lootusi, seda rohkem peavad suhkruturustajad tuginema reklaamil.

SAHHAROOS : "PUHAS" ENERGIA KÕRGE HINNAGA

Kui kahekümnendatel aastatel kalorid esimest korda kuulsaks said ja igaüks neid loendama õppis, siis tulid suhkruturustajad välja uue ideega: nad uhkustasid, et ühes kilogrammis suhkrus sisaldub 5500 kalorit. Selle järgi sisaldub pisut rohkemas kui sajas grammis suhkrus päevane energiavajadus . "Kui sa võiksid hankida kogu oma toidu energia nii odavalt kui suhkrukalorid, siis tuleks su aastane arve üsna pisike," ütlesid suhkruturustajad. "Kui suhkur maksaks seitse senti nael , siis maksaks terve aasta vältel suhkrust toitumine 35 dollarit." See on väga odav viis enda tapmiseks!
"Loomulikult, me ei ela vaid sellisel tasakaalustamata dieedil," nõustusid nad lõpuks. "Kuid see number näitab, kui odav on suhkur energiarikka toiduna. See, mis kunagi oli luksus rikastele, on nüüd toiduks vaestelegi."

SUHKRU PUHTUS

Hiljem kuulutasid suhkru turustajad, et nende suhkur on 99,9-protsendilise puhtusega. "Ükski toit meie igapäevases dieedis pole puhtam," kinnitati meile. Mida tähendab puhtus, peale vaieldamatu fakti, et sealt on rafineerimisega kõrvaldatud kõik vitamiinid, mineraalid, soolad , kiudained ja proteiinid? Selle peale leidsid suhkru turustajad uue tähenduse sõnale "puhas".
"Seda ei tule sorteerida nagu ubasid või pesta nagu riisi. Iga tera on täpselt nagu iga teinegi. Selles pole kübetki mustust. Pole kasutuid konte nagu lihas ega paksu nagu kohvis."
"Puhas" on suhkruturustajate kõige armsam omadussõna, sest see tähendab ühte asja keemikutele ja teist asja tavalistele lihtsurelikele. Kui mett nimetatakse puhtaks, siis see tähendab, et ta on oma loomulikus olekus (näpatud otse mesilastelt), ilma sahharoosi lisanditeta ja seal pole ka kahjulikke lisandeid, mida võib olla pritsitud lilledele. See ei tähenda, et mesi oleks siis vaba mineraalidest, nagu jood, raud, kaltsium, fosfor ja mitmesugused vitamiinid. Sedavõrd tugev on puhastusprotsess, mille läbivad suhkrupeedid või suhkruroog rafineerimisel. Seda võib keemilise puhtuse poolest võrrelda keemiku laboririiulitel leiduvate morfiini või heroiiniga. Milline on sellise abstraktse keemiline puhtuse toiteväärtus, seda suhkruturustajad ei ütle.

KIIRENERGIA ­ MILLISE HINNAGA?

Alates Esimesest maailmasõjast on suhkruturustajad oma propagandat esitanud valmisoleku võtmes. "Dietoloogid on juba ammusest ajast tundnud suhkru kõrget toiteväärtust," ütles suhkrutööstus 1920ndatel . "Kuid Esimese maailmasõja ajal saadi sellest päriselt aru. Suhkru energiat loov vägi jõuab muskliteni minutitega ja seepärast jagati seda sõduritele enne rünnakut." Suhkruturustajad on aastaid korranud oma kiidulaulu sahharoosi energiat loovast väest, sest selles lihtsalt pole mitte midagi muud. Kalorid ja sõltuvust tekitav maitse ­ need on sahharoosi ainsad omadused.
Kõik muud toidud sisaldavad energiat ja veel midagi. Kõik toidud sisaldavad toitaineid järgmiste asjade näol: proteiinid, süsivesikud, vitamiinid ja mineraalid. Sahharoos sisaldab vaid kalorilist energiat. Punkt. "Kiire" energia, millest suhkruturustajad räägivad, jõud, mis paneb lapsi mööda seinu üles ronima, põhineb asjaolul, et rafineeritud sahharoos ei seedu mitte suus ega ka mitte maos, vaid läheb läbi maole järgnevate soolte otse verre. Ebatavaliselt suur kiirus, millega sahharoos verre satub, teeb rohkem kurja kui head.

MITTE KÕIK SUHKRUD EI OLE HEAD

Suhkru müügimehed [pushers] kasutavad ära inimeste teadmatust eri suhkrutüüpide kohta. Glükoos on suhkur, mida tavaliselt leidub koos teiste suhkrutega nii puuviljades kui ka aedviljades. See on kõikides taimedes ja loomades toimuva ainevahetuse võtmematerjal. Paljud meie põhitoiduained muudab glükoosiks keha. Glükoos sisaldub veres ning sageli kutsutakse seda veresuhkruks. Dekstroos, mida kutsutakse ka maisisuhkruks, saadakse sünteetiliselt tärklisest. Fruktoos on puuviljasuhkur, maltoos linnasesuhkur , laktoos piimasuhkur . Sahharoos on rafineeritud suhkur, mida saadakse suhkrupeedist või suhkruroost .
Glükoos on alati olnud inimese veres oluline element. Sahharoosisõltuvus on midagi uut inimlooma ajaloos. Inimesed kasutavad sõna "suhkur" kahe eri aine jaoks, mis on üksteisest tegelikult liiga erinevad, et neid identseks pidada. Neil on erinev keemiline struktuur ja nad mõjutavad keha üsna erinevalt. See loobki segadust.
Suhkruturustajatelt kuuleme veel ühte udujuttu. Meile räägitakse, kui tähtis on suhkur inimese kehas, kuidas selle ainevahetus produtseerib soojust jne. Nad räägivad loomulikult glükoosist, mida toodetakse meie kehas. Kuid kuulajale jääb mulje, et jutt käib sahharoosist, mida toodavad rafineerimistehased. Kui sõna "suhkur" võib tähendada glükoosi sinu veres ja sahharoosi sinu Coca-Cola-s, siis see on kasulik suhkruturustajatele, kuid kahjulik kõigile teistele.
Inimesi pannakse mõtlema oma kehast samal viisil nagu pangaarvest [cheque account ]. Kui inimesed kahtlustavad, et nende veresuhkur on madal, siis nad on programmeeritud mõtlema, et oleks vaja juua limonaadi [sodas] või süüa midagi magusat kommiautomaadist. Tegelikult on see halvim , mida nad teha võivad. Glükoosi tase ongi veres madal, kuna nad söövad sahharoosi. Inimesed, kes on loobunud sahharoosist, leiavad, et glükoosi tase veres taastub normaalsele tasemele ja püsib seal pidevalt.
"Toodetud looduslikest toiduainetest" ­ nii räägivad pidevalt suhkruturustajad, toode toote järel. Sõna from [millest] ei ole televisioonis rõhutatud. Kuid peaks. Isegi rafineeritud suhkur on tehtud looduslikest toiduainetest. Selles pole midagi uut. Looduslikud toiduained on suhkruroog ja suhkrupeet . Kuid see neljatäheline sõna from [millest] annab vaevalt märku sellest, et 90% suhkrupeedist või suhkruroost on kõrvaldatud. Samuti võiks ka kuulutada, et heroiin on toodetud looduslikest lähtematerjalidest. Oopiumimoon on sama looduslik kui suhkrupeet. Nii käitub inimene.
Kui sa soovid suhkrust loobuda supermarketis, siis selleks on ainult üks moodus. Ära osta midagi, millel pole suurelt kirjas "Ei ole lisatud suhkrut". Sõna "süsivesikud" tarvitamine "teadusliku" sõnana suhkru kohta on muutunud tavaliseks kaitsemeetodiks suhkruturustajate poolt ja ka meedikutest suhkrukaitsjate poolt. See on nende kaitsevarje.

ÕIGE TOIDU KOOSTAMINE

Loobu valgest suhkrust ja valgest jahust ning asenda need täisteradega, aedviljadega ja käesoleval aastaajal kättesaadavate viljadega ­ see on iga mõistliku loodusliku toitumise põhimõte. Muutes oma süsivesikute kvaliteeti muudad oma elu ja tervise kvaliteeti. Kui sa sööd kvaliteetset looduslikku toitu, siis kvantiteet hoolitseb ise enda eest. Mitte keegi ei hakka sööma poolt tosinat suhkrupeeti või suurt hulka suhkruroogu . Isegi kui seda tehtaks , siis see oleks vähem ohtlik kui 30­100 grammi suhkrut.
Nii looduslikud suhkrud (mees ja puuviljades) kui ka rafineeritud valge aine (sahharoos) näivad pidurdavat seedemahlade eraldamist ning samuti pidurdab mao loomulikku liikumisvõimet. Suhkur ei seedu suus nagu teraviljad või maos nagu loomaliha . Kui süüa paljast suhkrut, siis see läbib kiiresti mao ning läheb edasi peensoolde. Kui süüakse küpsetist [ bread ], milles on suhkrut ja kokat, siis need ootavad koos hamburgeri ja saiaga, et neid hakataks seedima. Niikaua , kui magu tegeleb loomsete proteiinidega ja rafineeritud tärklisega küpsetises, siis suhkur garanteerib kiire happelise käärimise soojas ja niiskes keskkonnas.
Üks suhkrutükk kohvis peale võileiba on piisav käärimisprotsessi käivitamiseks. Üks karastusjook koos hamburgeriga on piisav mao töö seiskamiseks. Suhkur koos teraviljadega, sõltumata sellest, kas sa ostad magustatud teravilja [müsli ­ tõlk] või lisad ise suhkrut, garanteerib happelise käärimise.

SUHKUR JA VAIMNE TERVIS

Probleemid hakkasid "Valgustatuse Ajastul", kui suhkur liikus apteegiretseptidelt kommitootjate maiustustesse. "Suur hullude vahistamine", nagu üks ajaloolane seda kutsub, algas 17. sajandil, pärast seda kui suhkru tarbimine Britannias oli suurenenud kahesaja aasta jooksul näputäiest või kahest tünni õlle kohta kuni ca 1 miljoni tonnini aastas. Sel ajal hakkasid Londoni arstid jälgima ja registreerima "suhkrupalaviku" [sugar blues ] nähtavaid haigusnähte ja sümptomeid.
Vahepeal , kui suhkrusööjatel polnud otseseid füüsilisi sümptomeid ja arstid olid hämmastunud ­ siis ei tembeldatud patsiente enam nõiututeks, vaid hulludeks, segasteks, emotsionaalselt tasakaalututeks. Laiskus, väsimus, prassimine, vanemlik rahulolematus [displeasure] ­ ükskõik milline probleem oli neil alla 25- aastastel , sellest piisas, et neid paigutada esimesse Pariisi vaimuhaiglasse. Nende sulustamiseks piisas vaid kaebusest vanematelt, sugulastelt või koguduse preestrilt. [Wet nurses with thie babies], rasedad noorikud, halvatud või vigased lapsed, pensionärid, halvatud, epileptikud, prostituudid või hullunud kuutõbised ­ kõigist neist sooviti vabaneda. Vaimuhaiglad tulid nõia- ja ketserijahiga toime veidi valgustunumal ja humaansemal viisil; nõnda teostati sotsiaalset kontrolli. Arstid ja preestrid tegid räpast tänavapuhastuse tööd, mille eest neile tasuti kuninglike teenetega.
Esialgu, kui Pariisis asutati kuningliku määrusega üldine haigla, siis paigutati sinna 1% linna elanikkonnast. Sellest ajast kuni kahekümnenda sajandini tõusis linnades koos suhkru tarbimisega ka patsientide arv. Kolmsada aastat hiljem on "emotsionaalselt tasakaalutud" inimesed muudetud jalutavateks automaatideks; nende aju kontrollitakse psühhoaktiivsete ainetega.
Tänapäeva ortomolekulaarse psühhiaatria pioneerid , nagu näiteks dr Abram Hoffer, dr Allan Cott, dr A. Cherkin ja dr Linus Pauling on kinnitanud, et vaimsed haigused on müüt ja et emotsionaalsed häired on vaid esmased sümptomid ilmselgest olukorrast, kus inimese organism ei suuda enam taluda suhkrusõltuvuse stressi.
Raamatus "Ortomolekulaarne psühhiaatria" kirjutab dr Pauling: "Aju- ja närvikude sõltub rohkem keemiliste reaktsioonide kiirusest kui teiste organite ja kudede toimimisest. Ma usun, et vaimuhaigused on enamjaolt põhjustatud ebanormaalsest reaktsioonikiirusest, mida tingib geneetika ja dieet ning samuti ebanormaalsetest vajalike ainete molekulaarsest kontsentratsioonist... Toidu ja arstimite valik maailmas läbib kiiret teaduslikku ja tehnoloogilist muutust, mis ei pruugi alati endaga kaasa tuua parimat."
Megavitamiini B3 teraapias ravimaks skisofreeniat märgib doktor Abram Hoffer: "Patsientidel soovitatakse järgida head tasakaalustatud toidusedelit, milles on piiratud sahharoosi ja sahharoosirikkaid toite."
Kliinilised uurimused hüperaktiivsete ja psühhootiliste lastega, samuti ka ajukahjustusega ning õppimisraskustega lastega, on näidanud, et "kui suguvõsas on ebanormaalselt palju diabeetikuid ­ see tähendab, et on palju vanemaid ja vanavanemaid, kes ei suuda suhkrut seedida. Ebanormaalselt madal on vere glükoos ehk funktsionaalne hüpoglükeemia lastes endis , mis näitab, et nad ei suuda suhkrut seedida. Sõltuvus ebanormaalselt suurest suhkrukogusest toidus nendelsamadel lastel, kelle organism ei suuda seda taluda."
"Uurides skisofreenikute dieeti, märkame, et nende dieet koosneb rikkalikust kogusest maiustustest, kommidest, kookidest, kohvist, kofeiinirikkastest jookidest ja suhkruga valmistatud toitudest. Peaks elimineerima või oluliselt piirama toitusid, mis stimuleerivad neerupealseid."

SUHKUR JA NEERUPEALSED

1940ndatel taasavastas John Tintera endokriinsüsteemi elulise tähtsuse ja eriti tema tähtsuse "patoloogilises mentaalsuses" ehk "[ brain boggling]". Uurides 200 hüpoadenokortitsismi (adekvaatse neerupealse kortisoolhormooni [adrenal cortical hormone] loomise puudulikkus või nende hormoonide ebasobiv kogus) juhtumit, leidis ta oma patsientide põhilisteks kaebusteks olevat samad, mis inimestel, kelle organism ei suuda omastada suhkrut: väsimus, närvilisus, depressioon , kartus, iha magusa järele, alkoholitalumatus, suutmatus kontsentreeruda, allergiad, madal vererõhk. See on ju suhkrupohmelus!
Lõpuks nõudis dr Tintera, et kõik tema patsiendid teeksid läbi neljatunnise glükoosi tolerantsi testi (GTT), et teada saada, kas nad suudavad suhkrut omastada. Tulemused olid niivõrd üllatavad, et nad pidid testi uuesti tegema. Hiljem vabandasid, et arvasid tulemused olevat valed. Neile jäid müstiliseks graafikud lamedate kaartega, mis pärinesid häiretega noorukitelt. Seda laboratoorset protseduuri oli enne rakendatud füüsiliste diabeedi ilmingutega patsientidele.
Glükoosi tolerantsi test võib vanematel ja arstidel kokku hoida lugematu arvu tunde ja väikseid varandusi, mida kulutatakse lapse hinge ja koduse keskkonna uurimiseks. Kusjuures uuritakse küsitava väärtusega tegureid.
Negativism , hüperaktiivsus ja kangekaelne vihameel distsipliini suhtes on täielikud indikaatorid vähemalt järgmiste laboratoorsete testide jaoks: uriinianalüüs, täielik vereanalüüs [ complete blood count ], [PBI determination] ja viietunnine glükoosi tolerantsi test. GTT-d võib teha noortel lastel mikromeetodiga ilma kaasneva traumata patsiendis [ vereproov ­ tõlk]. Ma olen innustanud, et need neli testi oleksid alati tehtud kõikidel patsientidel, isegi enne haigusloo uurimist ja füüsilist läbivaatust.
Peaaegu igas arutluses narko - ja alkosõltuvusest ja skisofreeniast väidetakse, et puuduvad ilmsed tunnused, kes võiks olla nende nähtuste tulevased ohvrid . Kuid peaaegu alati väidetakse, et need inimesed on emotsionaalselt ebaküpsed. Meie siht on kaua aega olnud veenda igat arsti, sõltumata tema orientatsioonist, olgu see psühhiaatria, geneetika või psühholoogia, et valdaval enamikul juhtudel on alati tegemist ühte tüüpi endokriinse indiviidiga: [hypnoadenokortic].
Tintera avaldas mitmeid revolutsioonilisi materjale. Taas ja taas rõhutas ta, et paranemine, leevendus, tervenemine "sõltub kogu organismi normaalse funktsioneerimise taastamisest". Tema esimene ravi oli dieet. Uuesti ja uuesti rõhutas ta: "Dieedi tähtsust ei saa ületähtsustada." Ta pani ette [dieedist ­ tõlk] eemaldada suhkur jäädavalt kõikides vormides ja kujudes.
Samal ajal kui Egas Moniz Portugalist sai Nobeli preemia skisofreenia ravimise väljatöötamise eest lobotoomilise operatsiooniga, siis Tintera palk olid pidevad meditsiiniõpetlaste rünnakud. Kuna Tintera soovitus loobuda suhkrust, et ravida "skisofreeniat", piirdus vaid avaldamisega meditsiiniajakirjaga, siis teda ignoreeriti. Teda oleks aktsepteeritud, kui ta oleks jäänud oma territooriumile ­ endokrinoloogiasse. Isegi kui ta pakkus välja, et alkoholism on seotud neerupealsetega, mida on piitsutatud suhkru liigtarbimisega, siis ta jäeti omaette ; sest meedikud olid otsustanud, et alkoholism on neile vaid tüütav asjaolu ning see teema jäeti Anonüümsetele Alkohoolikutele. Ent kui Tintera söandas kirjutada laialt levinud ajakirjas, et "on naeruväärne rääkida erinevatest allergiatest, kui on olemas vaid üks, milleks on kahjustatud neerupealsed... suhkru poolt", siis teda enam ei ignoreeritud.
Allergikutel on omavahel askeldamist. Allergikud lõbustavad aastaid üksteist lugudega eksootilistest allergiatest ­ alates hobuse sulgedest [ horse feathers] ning lõpetades vähi sabadega. Kuid siis ilmub keegi, kes ütleb: lõpetage suhkru tarbimine.
Võib-olla tegi Tintera enneaegne surm 57 aasta vanusena 1969 meedikutele lihtsamaks aktsepteerida avastusi, mis kunagi paistsid kauged idamaised meditsiinilised teesid geneetika ja dieedi kohta, yin ja yang. Tänapäeval korrutavad kogu maailma arstid seda, mida Tintere ütles aastaid tagasi: mitte kedagi ei peaks enne "psühhiaatriliselt ravima", ükskõik kus, ükskõik millal, enne kui pole tehtud glükoosi tolerantsi testi, et teada saada, kas nende organism kannatab suhkrut.
Nii-öelda preventiivne meditsiin läheb kaugemale. Me vaid arvame, et suudame suhkruga toime tulla, sest kunagi meil ju olid tugevad neerupealsed. Milleks siis oodata, kuni nad märku annavad, et neerupealsed on läbi kulunud? Juba praegu võiks lõpetada suhkru tarbimise, igal kujul ja igas vormis. Alustada võiks näiteks limonaadiga, mida sa praegu käes hoiad .
See on tõesti üllatav, mida me meditsiini ajaloost võime leida. Läbi sajandite on kõrvalekalletega inimesi põletatud nõidumise pärast, omandi pärast on rakendatud eksortsismi, sulustatud hulluse pärast, piinatud ennastrahuldava hulluse pärast [tortured for masturbatory madness], psühhoosi puhul on rakendatud psühhiaatriat, teostatud lobotoomilisi operatsioone skisofreenikutele. Kui palju neist patsientidest oleks kuulanud, kui kohalik arst oleks neile öelnud, et nende ainuke mure on suhkrupohmelus?!
Jumal, õnnista!
Dr George J. Georgiou, Ph. D.
Toidu ja ravimite administratsioon pole neile väidetele oma hinnangut andnud. See informatsioon ja need tooted pole mõeldud ühegi haiguse diagnoosi, ravi või preventsiooni jaoks. Kõikide tõsisemate tervisehädade puhul konsulteeri kvalifitseeritud arstiga.
Toimetaja märkus:
See artikkel on toimetatud ja tehtud väljavõtete põhjal raamatust "Sugar Blues" ["Suhkru pohmelus "], (c) 1975 William Dufty. Põhiliselt on kasutatud peatükke "Usk suhkrusse", "Surnud koerad ja inglased" ja "Mida ütlevad spetsialistid ". Raamatu avaldas algselt: Chilton Book Company, Padnor, PA, USA. Warner Books, Inc., NY, kes avaldas raamatu 1976 ja 1993 aprillis , kuid niipalju kui meie asjast aru saame, on raamat läbi müüdud ja autor William Dufty on surnud. [2005 sept seisuga on raamat Amazonist saadaval ­ tõlk].
Väljavõte: Nexus Magazine , Volume 7, Number 1 (December 1999 - January 2000).
PO Box 30, Mapleton Qld 4560 Australia.
editor @nexusmagazine.com
Tel: +61 (0)7 5442 9280
Fax: +61 (0)7 5442 9381
Veebilehelt: www.nexusmagazine.com