1.Mis on sotsioloogia? Kes
on sotsioloog ? Sotsioloogi roll ühiskonnas.Sotsioloogia on teadus mis
uurib teaduse ja inimese käitumist terviklikuna, aitab mõista miks
nii on ja miks nii tehakse, miks asjad on nii nagu nad on, ja miks
mitte teisiti. Inimene ei eksisteeri ega saagi eksisteerida üksi,
niiet me kõik mõjutame üksteist, nii tegudes kui ka suhetes.
Näitena ühiskonnas hakkab laialdaselt abielude lahutamine toimuma,
järelikult on tekkinud sotsiaalne probleem ja tuleks analüüsida
miks ja mis viib just antud ajahetkel inimesi eriaegadel ja
eririikides lahutama. Sotsioloogia eesmärk on ühiskonda paremini
mõista, nt miks inimesed jätkavad millegi uskumist kuigi see pole
tõsi ja see on tõestatud. Näiteks inimesed elavad kauem värskes
õhus töötades. Sotsioloog uurib miks isiklik probleem või kogemus
muutub ühiskonna probleemiks. Näiteks töökoha kaotus on sinu
prob ja kui sellega liitub veel hulk töötuid muutub see ühiskondlikuks
probleemiks. Sotsioloogi töö on andmeid koguda ja tõlgendada
tekkinud situatsiooni. Samuti ka ennustada asjade edasiminekut. Ei
ole kindlat tõde või teooriat, mis kõike seletaks, kuna ühiskond
on pidevas muutumises siis muutuvad ka teooriad ja tõed.
2. Auguste Comte’i, Emile Durkheim’i, Max Weberi roll sots. kui teadusharu arengus.AC sots-ga teaduse rajaja. Ta
määratles algsed sots meetodid, kuidas ühiskonda objektiivselt
uurida. Tema seisukoht on teadus võib olla väärtuste vaba ja
objektiivne. ED oluline on grupp kuhu inimene kuulub mitte et ta ei
oleks üksi kuna tagajärjed ja suhted tekivad
omavahelise suhtlusega. Tema suurim töö oli enesetapu
uurimine . Ta leidis et
rasketel olukordadel nagu näiteks majanduslikel poliitilistel
muudatuste ajal on neid rohkem. Uuringute abil tõlgendas ta neid ja
leidis et kui sul on tugev side perekonna ja sõpradega siis nad
aitavad sul neid vältida. MW tema mängis suurt rolli praeguste
teadlaste uurimuste käsitlemistel. Tema põhiline
suunitlus oli see,
et uuritava paremini teada saamiseks on vaja panna end tema olukorda.
Kuna siis saab teda kõige paremini mõista. Tema jaoks oli
sotsiaalne teadmine midagi hoopis teistsugusemat kui reaalne. Kuna
kindlalt ei saa midagi väita vaid mõõtmise ja jälgimisega.
3.Sotsioloogiliste
uuringute läbiviimine.Kuna sotsiloog tegeleb
tänapäeva eluga ja sellega seonduvate tegevuste uurimise ja
analüüsimisega siis võib jääda mulje et nad ei
avasta midagi
uut, sest kõik käib ju nii lihtsalt ja loogiliselt. Aga see on vale
mõtlemine kuna sots võib palju vale
arvamusi ümber muuta. Näiteks
paljud asjad juhtuvad või tehakse nii nagu on tehtud. Isegi pole
analüüsitud miks nii on vaja teha. Kaldutakse uskumistele ja
arvamustele . sotsid teevad uurimusi selleks et mõista miks üks
käitumine viib teiseni või miks nii mitte naa. Nad ei uuri enda
lõbuks vaid selleks et sedamuuta takistada parandada. Näiteks miks
mingil ajaperioodil ei
tehta lapsi.
4. Teadusliku
uurimismeetodi komponendidÜksi läbiviidud meetod ei
välista uurija erapooletust ja samas ei pruugi uuritava vastus anda
täielikku õigsust. Teaduslik uurimismeetod eeldab uurijalt
täielikku objektiivsust. Ta peab mõistma et peab kõrvale jätma
oma
hinnangud ja väärtused. Ning kirjutama üles kõik antud
vastused. Mitte ainult küsimusega seotud vastused.
Uurimist uurima hakates ei tohiks olla küsimusel juba vastust. Sest siis sa otsiksid
oma eelarvamusele kinnitust. Väga oluline on uurimustulemuste
avaldamine. Kuna selle põhjal saaks vajaduse korral uurimust
korrata . Et olla täiesti kindel oma tulemuste saamises. Peame
küsitlema õigeid inimesi moodustades valimi. Kuna meil ei ole
võimalik küsitleda ainult 50 aastaseid mehi tööjuures kas tööga
ja palgaga rahul. Sest see küsitlus poleks objektiivne. Kuna …
mõõtmiseks kasutatakse blankette küsimustikke kontrollitakse
mitmekordselt küsimustel sama küsimust siis on vastus usaldatav.
5. Kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed uurimismeetodid Sots uuringud jaotatakse
kvalit ja kvanit. Kvantit on arvulistele tuginevad ja kvalit sõnade
kirjeldamisel. Sageli arvatakse et arvulised meetodid on tõsisemad
ja teaduslikumad kuna nende abil näeb matemaatiliste arvude abil
seoseid ja tõenäosuseid. Tegelikult valib uurija endale sobiva
meetodi kuna küsimuse teada saamiseks võib vaja minna nii arvulist
kui ka sõnalist kirjeldust.
6. Levinumad
uurimismeetodid ja nende kasutamine ( longituuduuring , kü sitlus , intervjuu , vaatlus , eksperiment , sekundaarananlüüs)longituuduuring – uuritakse
üht ja sama gruppi pikema aja jooksul. See uuring nõuab palju raha
ja kannatlikkust. Pikk ja keeruline meetod, kasut harva.
Küsitlus – levinum
kvant meetod. Kasut et saada andmeid mingi kindla gr kohta. Suht kiire ja
odav võimalus. Prob kiire lahendamine.
Intervjuu – kasut inimeste
küsitlemiseks. Ei nõua paljude inimeste arvamust. kasut siis kui
soovitakse põhjalikult minig teema arutlemiseks nt kuidas inimesed
suhtuvad mingisse kindlasse asja ja kuidas nad seda käitumist
põhjendavad. Küsimusi saab vestluse käigus muuta täpsustada.
Küsimuste käigus võivad üles kerkida teema mis pole antud
teemaga seotud. Võib kasutada intiimküsimuste selgitamisel
Vaatlus – kasut peamiselt
jälgimiseks kuidas inimene käitub ja vastab. Vaatluse puhul on
oluline uurija
vaatepunkt aga samas on oht näha seda mida ta tahab
näha ning jääb tähelepanuta see mis pole ootuspärane. Siin me ei
saa kindlad olla selles et uurija ei mõjuta vaadeldava inimese
tegelikku käitumist. See on võrdlemisi keeruline meetod aga kui
uurija teadustab mis ta tegema peab siis on see väga tõhus eriti
koostöös intervjuudega.
Eksperiment – on teaduse
ideaalile kõige lähemal kuna eksperiment põhineb kontrollil. Katse
läbi
viimisel . Kasut sots vähe kuna inimesi kontr on väga raske.
Kasut tavaliselt psühholoogias.
Sekundaaranalüüs- kõik
eelmised meetodid andsid uut teavet aga see analüüs tähendab juba
varem kogutud teiste teadlaste poolt või olemasolevate materjalide
uurimist ja analüüsimist. Nt uurida
ametlikku statistikat riigilt
või ajaloo
allikaid . Eluloolisi allikaid, kirjavahetusi
meediaanalüüse (nt soouuringuid).
7. Mis on kultuur? Kuidas
kultuuri ja keele eripärad mõjutavad inimeste maailmatajumist? Sapir - Worfi hüpotees. Keele hinnanguline mõõde. Kuidas keel kirjeldab jataastoodab
ühiskonnakorraldust?Kultuur on ühiskonna sots
korraldus. Kultuur on selline et seda pole võimalik
katsuda materj
tajuda. Kultuuri alla käib loov mõtlemine ja selle tulemusena
tegevuste tegemine. Inimkuultuuri suurim saavutus on keele areng.
Keel lihtsalt sümbolite kogum mis võimaldab kultuuridel omavahel
suhelda. Samas keel mitte ainult suhtlemiseks vaid see peegeldab ka
kultuuri väärtusi uskumusi ideaale. Me näeme ja mõistame keele
abil maailma. Keel pakub huvi nii sotsioloogidele antropoloogidele
filoloogidele . Inimeste keele kasutus väljendab väga palju ja
kirjeldab nende mõtteviisi.
Sapir-Worfi
hüpotees.
Inimesed ei ela ainult objektiivses maiilmas vaid on sõltuvad selle
ühiskonnas loodud keelest. Kaks keelt pole kunagi sarnased et neid
pidada üheks ja samaks sots reaalsuseks.
Keele
hinnanguline mõõde. Keel
kirjeldab ühiskonna korraldust ja toodab eksisteerivaid norme.
Nähtuste ja asjade nimetamine määratleb ühiskonna väärtusi.
Inimesed kasutavad keelt teadmata kõiki neid tähendusi millest keel
on tekkinud.
8. Etnotsentrism ja kultuurirelativism .Etno – kõik kultuurid on
omavahel erinevad aga inimestel on kalduvus hinnata ja võrrelda
kultuure ja inimene usub et ainult tema kultuur on õige ja hea ja
otsustab teiste kultuuride üle oma kultuuristandardite järgi.
Kuulsaim neist on
Hitler .
Vastupidine seisukoht kuultuuri
relativism st et tuleb näha teiste kultuure nii nagu seda näevad teiste
kultuuride esindajad. Tuleb näha kaugemale kui enda kultuuri
standardid ette näevad.
9. Sotsiaalsed normid.
Kuidas kehtestatakse normid? Normide seos väärtustega.Igal riigil on olemas oma
normid ja väärtused mis on kehtestatud ühiste
huvidega inimeste
poolt. Need normid määravad ära kindla käitusmiskorra. On olemas
nii keelatud ja lubatud normid mida tuleb täita. Igal riigil on
olemas oma keelatud meetmed (sanktsioonid) mis piiravad neid
käitumisreeglite rikkumist. Santsioonid võivad olla nii pos kui ka
neg. Kui norm on riigi jaoks oluline sis kasutab ta rangeid
meetodeid normide rikkumisel.
10. Normide
klassifitseerimine W.G. Sumneri järgi.Ta määratles erinormid. 1 –
tavad. On normid mis pärandatakse ühelt põlvkonnalt teisele.
Tavade alla kuuluvad lauakombed,
viisakusreeglid , peretraditsioonid.
Tavasid ei hinnata rangete meetmete järgi. Tavarikkumist võidakse
vaadelda hukkamõistva suhtumisega. 2-
moraalinormid . Ühiskonna
seisukohalt oluline norm.
Rangelt reguleeritavad . Nende normide
eksimise puhul toimub üldine hukkamõist ja halb suhtumine. 3-
seadused. On ühiskonna kõige olulisemad normid. On võrdne kõigile
ühiskonna liikmetele. Seaduse täitmine toimub reguleeritud ja
sätestatud meetmete järgi. Seadused on loodud selleks et säilitada
ja hoida sots korda.
11. Kuidas omandatakse
normid ja väärtused?Inimesed omandavad uued normid
ja väärtused õppimise kaudu. See on eluaegne prots mille käigus
inimene õpib käitumisnormid ja rollid mida erinevad situat
kasutada.
12. Hälbiv käitumine,
selle sotsiaalsed funktsioonid.Normidest kõrvale kaldumist
nim hälvivaks käitumiseks. Normid muudet vastavalt
kultuurile ja
aja
muutudes . Osad käitumisnormid võetakse kasutusele sis kui on
laialdaselt
pooldajaid . Ei ole ükski käitumine lõplikult hea või
halb. See oleneb ajaloost normi pooldajatest. Hälbeline inimene kes
ei täida ühiskonna reegleid tõrjutakse välja ja ta liitub teiste
hälbelistega kes viivad teineteise omadusi edasi. Kuni lõpuks
ühiskond võtab neid tõsiselt. Näiteks ilus laps paks laps =
tegelikult ülekaaluline. Normide rikkumist võidakse tõlgendada
enda tegevuse heastamiseks nt ah valitsus võtab
nagunii palju raha
(ei maksa makse). Normide jälgimise kontrollijateks on rolli täitvad
inimesed kelle ül ks on norme rak-da. Nt politsei ja sots töötajad.
13. Inimese staatus
ühiskonnas, omistatud ja omandatud staatusInimese käitumist ei määra
ainult tema isiku omadused vaid ka posit ja staatus. Igal inimesel on
mitu staatust. Omistatud staatuse puhul on muutumatud tunnused nt
vanus/
rass / sugu. Ta ei saa seda muuta või pole see tekkinud tema
pingetusest. Isiklike valikute ja pingutuste puhul on inimesel
omandatud staatus. Nt
abiellumine , lapse saamine, õppimine – ise
otsustab mis hariudusega ta on. Inimese kõige tähtsam staatus on
peremeesstaatus. Selle määratlusega
omistatakse tema kuuluvus
ühiskonda.
14. Rollid, rollide
omandamineStaatustele vastavaid
käitumisi ja tegevusi nim rollideks. Roll on määratletud
käitumine, mis on vastava rolli puhul oluline. Iga1 peab teadma
vastavat rolli ja selle käit reegleid. Nt õpetaja roll koolis. Ema
roll kodus. Inimesed on justkui näitlejad kes oma osa etendavad.
Arstil on tööjuures oma
stsenaarium , kodus teine. Roll inimese
isiksusest sõltumatu kuna see toimib
teistega koos nt õpetaja
õpilastega. Tavaliselt ei pane inimesed tähele oma rollimängu ja
võtavad seda
teadvustamata endale.
15. Sotsialiseerumine Rollid omandatakse
sotsialiseerumise käigus. Inimesed muudavad oma käitumist ja
tegutsemist vasstavalt sellele mida inimesed
ootavad neilt või
arvavad ootavat. Sotsialiseerumine jaguneb kolmeks – esmane sots.
Toimub perekonnas kus õpitakse elutõdesid – pole ilus valetada,
tuleb teistega arvestada. Teisene sots – õpitakse ühiskonnaliikme
tõdesid, toimib õppimine haridussüsteemi abil. Õpitakse kella
järgi joonduma, töötama kindlal kellajal, õpitakse suhteid,
tunnustama kõrgemal olevaid inimesi,
distsipliini . Kolmas sots –
õpitakse üha uusi rolle,
poliitik ärimees, vanem. K S ei lõpe.
16. Grupp, grupi omadusedInimesed, kes on seotud
omavahel
suhetega .
Grupis valitseb ühine tunne, arusaamine. Kõik
liikmed on omavahel vastastikuses sõltuvuses. Gr liikmed teavad et
peale neid kuulub sinna ka teisi liikmeid ja
tunnevad vastutustunnet
teiste ees.
17. Esmased ja teisesed
grupid (Cooley)Esmased on väiksed.
Soojad ja
intiimsed suhted, suur ühtsustunne (perekond). Liikmetel on ühine
eesmärk, ühine maailmavaade. Grupis jagatakse
muresid ja rõõme.
Seal ei oodata hüve ega kasusid. Suht püsivad gr-d. Sek gr-d. On
suuremad. Vähe emots sidemed. Kui
esim gr on suhted intiimsed siis
teises on
formaalsed . Iga gr liige ei pruugi suhelda teise gr
liikmega . Kõigil on ühine huvi kuid ajutine.
Suhtlemine on ainult
kindlate eesmärkide saavutamiseks.
18. Kogukond ja ühiskond
(Tšnnies)Esmasele gr
omased suhted.
Ühised
esivanemad geogr lähedused. Inimesed on omavahel
mitteametlikult seotud ja tunnevad 11.st paljude põlvkonniti.
Ühiskond – suhted on ärilised. Formaalsed, vabatahtlikud,
omakasupüüdlikud, eesmärgile suunatud. Ühiskonnas on pisut
paremad +d kuna inimesed suhtlevad ja on spontaansemad kui
kogukonnas kuna seal on lähedaste suhtumine väga suur.
19. In- ja out-grupid
(Sumner)In gr-d – esmased ja sek
rühmad kuhu meie kuulume. Out gr-d on kuhu nemad kuuluvad. Out gr-i
vastu on suunatud vaenulikus kuna in gr sees valitseb lähedus. Mida
suurem lähedus seda suurem vaenulikkus. Kuna tekib arusaamine, et
meie gr on parim ja õigeim.
20. Sotsiaalsed võrgustikud,
nende tähtsus inimese sotsiaalses toimetulekus
Igal inimesel on oma sots
võrgustik mis toob talle mitmesuguseid kasusid terve elu jooksul.
Sots .te võrgustike koostis muutub ja varieerub terve inimese elu
jooksul kuna
vahetab töökohti, kooli, elukohti. Võrgustikud on
kasulikud kuna pakuvad inimesel lähedust ja sots toetust.
21. Sotsiaalne ebavõrdsus, kihistumine ( stratifikatsioon )Sots kihistumine on ebavõrdsus
ühiskonnas. Kõigis ühiskondades on kolm kõrgelt hinnatud
ressurssi – võim prestiiž, omand mis on ebavõrdselt jaotatud.
Võim – see on
iminese mõjuvõim teisele inimesele mõjuda. See on
eriline anne või teadmised. Politseinik õpeta lapsevanem
(autoriteet). Prestiiž – inimeste austus, keda või mida
austatakse. Omand – sissetulek. Üldjuhul on see nii et mida kauem
õpitakse seda suurem on palk. Aga lisaks haridusele võib seda
mõjutada omistatud staatus –
printsess .
22. Olulisemad ressursid ,
mis määravad ära inimese positsiooni ühiskonnasVõim prestiiž omand määravad
ära inimese staatuse ühiskonnas. Üldjuhul viivad sama staatusega
inimesed järgmisse põlvkonda sama staatusega inimesed. Kuigi igal
ühel on võimalus pingutada ja kõrgemale tõusta.
23. Formaalne võimaluste
võrdsus ja struktuursed takistusedTavaliselt nähakse ette
nähtamatuid takistusi, st jäävad võimalused sageli
realiseerimata. Tuleb vaadata formaalsest võimaluste võrdssuest
mööda ja pöörata tähelepanu nendele aspektidele, mis
realiseerimist takistavad.
24. Vanematelt päritu
sotsiaalse kapitali roll staatuse kujunemiselVanemad mängivad suurt rolli
inimese edukaks saamise puhul. Kuna ei loe ainult isiklik
pingutus .
Näit tavainimeste ja valgetel kraedel on suur erinevus
kasvatusmeetodite valimisel. Vanemate sots staatus mõjutab laste
hariduse saamist ja parimaid materiaalseid tingimusi.
Rikkamad vanemad annavad lapsele peale hea hariduse ka suured teadmised
kultuuri alalt. Kõik see mõjutab lapse
loovust , suhtlusoskust
haridust. Madala palgaga ja vähese kultuurioskusega vanemad
pärandavad lapsele võimutuse kuna neil pole rohkem muud pakkuda.
25. Sotsiaalne mobiilsus Põlvkondade vaheline
mobiilsus- selle puhul vaadetakse vanemate laste staatusi. Vaadatakse
seda kuhu paigutub laps võrreldes vanematega. Võrreldakse vanemaid.
Põlvkonna sisene. Vaadatakse seda kus inimene alustab ja kus
lõpetab.
26. Sooline kihistumine,
soolised stereotüübidSotsiaalse staatuse kujunemine
tema bioloogilise soo alusel.
27. Bioloogiline ja
sotsiaalne suguBiol on sugu, sots on
sugupool. Oluline on vahe teha neil mõistetel. Bioloogiline sugu on
mees ja naine, kaasasündinud. Fem ja
mask ei ole kaasa sündinud
vaid sots tulnud. Fem ei kaasne autom naiskeks olemisega ja mask
meheks olemisega. Oluline on aru saada kuidas mehed ja naised
käituvad milliseid loomu omadusi peavad endas ja milliseid ei pea.
Ühiskonniti on see erinev. Samuti on muutuvad käitumisreeglid
ajalooliselt.
28. Soolise ebavõrduse
põhjused ja tagajärjedMiks on oluline vahet teha? On
oluline aru saada et sündides ei määratle looduskäitumisreeglid.
Rollid tulenevad sots dialoogilst. Ei ole sünnipäraseid omadusi
miks ebavõrdsus õigustatud. Ebavõrdsus tuleb ühiskonna
korraldusest. Aegade algusest on peetud meest jahil käima ja toitu
tooma ja naisi toitu tegema ja lapsi sünnitama. Vanasti ei saanud
laste mitte saamist reguleerida täna päeval on olemas rasestumis
vahendid. Naine saab valida kas ta tahab ja millal tahab last.
Tänapäeval on naise ja mehed võrdselt tööl kuna ühe pere
teenijaga ei tulda toime. Kuigi mehed on võimelised ka lapsi
kasvatama. Naiste ja meeste aja kasutus on väga erinev ja siis tekib
küsimus kelle oma on tähtsam. Mees kui isa selle puhul tekib
küsimus kas isa saab hakkama ja kas teda ei vaadata nannipunnina.
Meestel on võrreldes naistega elueal 10 aastat vahet. Tekib
stress ,
pinge, sunnitus vastutada oma perekonna eest. 2004 võeti vastus
soolise võrdõiguslikkuse seadus kuid see ei muuda olulist suhtmist.
Sots mõttes kohandatakse lähtuvalt tema soost halvemini kui teisest
soost inimest. Üht sugupoolt koheldakse seksuaalselt halvemini ja
alandavamalt.
29. Sooline
sotsialiseerimineSelle abil õpib inimene mehe
ja naise normid. Kultuuris on välja kujunenud nii poiste kui
tüdrukutele. Nt osad tulenevad juba lapsepõlvest –
poisile öeldakse mehed ei nuta. Selle õppimisel edendab suurt rolli,
muinasjutud ,
lasteraamatud , rollid, varjatud õppekava. Inimene ei
teadvusta et ta sealt omistab teadmised. Sots käigus tekivad
soolistadu minapildid. Nt naistel on madalam
enesehinnang kui meestel
kuna naistel on tihti väiksem võimukogemus. Tihti võetakse
juhtivalt pos naisi kui naine meeste maailmas ja teda ei võeta
tõsiselt. Tema mitteametialased omadused on pidavea tähelepanu all
– pere lapsed, välimus.
30. Muutused perekonnas,
laiendatud ja tuumikperekond Ajaloos on kujunenud välja 2
tüüpi perekonnad. Laiendatud perekond on omane traditsioonilisele
ühiskonnale. Koosneb põlvkondades ja omavahel suguluses olevatest
inimestest. Nt mitme paralleelse abikaasaga pered. Perekonna ül on
siin paljud sellised tegevused mida tänapäeval kannab riik. Nt
vanade ja haigete hoolitsemine. Laiendatud perekondasid esineb
maapiirkondades ja ühiskondades, kus on omad väärtused ja
traditsioonid nt Hiinas. Tuumikperekonnad on omased
kaasaajaühiskonnale, ühest abielupaarist ja nende lastest.
Kaasajaperekond on orienteeritud pigem enda heaolule. Rahuldab enda
vajadusi. St on oluline paaride omavaheline sobivus ja väärtus.
31. Alternatiivsed elustiilid Pikk vallalise iga, sõprade
kooselu,
vabaabielu , üksikvanema pered, samasooliste
abielud .
Muutused eesti pere ja sündimuskäitumistes. Vabaabielud ja
hiline laste saamine.
32.Kultuuriuniversaalid ja
institutsioonide tekeIga grupp peab
lahendama teatud säilimisprobleeme, mis esinevad igas kultuuris. Neid
nimetatakse kultuuriuniversaalideks. Ühiskonna liikmete
põhivajaduste struktuure nimetatakse sots.institutsioonideks
Institutsioonid tekivad universaalsete vajaduste lahendamisel.
Universaalsed vajadused on:
1.
Kohanemine keskkonnaga –
toit ja peavari (
majandustegevus ) 2. Korra säilitamine, normide
kehtestamine, vaidluste lahendamine (poliitiline käitumine,
seadusloome, kohtumõistmine) 3. Paljunemine, jätkusuutlikkus
(perekonna loomine, abielu) 4. Uute liikmete sotsialiseerimine,
normide edasiandmine (haridussüsteem) 5. Muret kergendavate
uskumuste kujundamine, mis teeb grupiliikmed omavahel seotumaks
(uskumuste süsteemid,
religioon ).
33. Legitiimse
domineerimise vormid
(
Weber ) Max Weber–
võim on võime suruda
teistele peale oma
tahtmist. Sotsiaalne
ressurss, mis on
ebavõrdselt jaotunud.
Domineerimine , võimu
alaliik , mis tähendab
võimalust leida kuuletumist.
Sotsiolooge huvitab
kõige enam legitiimne
domineerimine – st.
et võimu teostatakse
valitsetavate
nõusolekul ja kooskõlas
seadusega.
Traditsiooniline
domineerimine rajaneb
harjumuse ja
kommete jõul ning grupi tavade aktsepteerimisel (nt
patriarhaat ) Ei rajane erilisel andel ega alluvate nõusolekul, on
kommete, tavade tagajärg (
irratsionaalne ).
Karismaatiline domineerimine põhineb
juhi erakordsetel võimetel või tema ideede erakordsusel (
Jeesus Kristus, Hitler, JFK), Irratsionaalne
Legaalne
domineerimine (legaal-
ratsionaalne domineerimine) põhineb valitseja ja valitsetava umbisikulistel
sidemetel. Juhib võim on piiratud seadustega. Kõige ratsionaalsem
domineerimise vorm.
34.Poliitilised süsteemidVõimu säilitamise,
lojaalsuse tagamise viisid (
rituaalid , sümbolid,
massimeedia ,
kultuur)
Kaks põhitelge:
totalitarism (on
poliitiline
süsteem,
kus režiim või riik püüab kontrollida peaaegu kogu
isiklikku ,
majanduslikku
ja poliitilist
elu). ja
demokraatia(
Demokraatia
on
valitsemisvorm ,
mille tunnuseks on kodanikkonna osalemine poliitikas, võimude
lahusus ja
tasakaalustatus , seaduse ülimuslikkus ning inim- ja
kodanikuõiguste austamine. Rahvas teostab võimu ja valib võimu
esindajad)
Informatsiooniga
manipuleerimine režiimi ja võimulolijate
legitiimsuse, lojaalsuse
suurendamiseks (
propaganda , tsensuur)
Kõik kommentaarid