Religioon Religioon on
uskumuste, normide, tavade ja institutsioonide süsteem, mille
keskmes on jumalikeks, pühadeks ja/või üleloomulikeks
peetavad jõud ning inimese ja kõiksuse suhteid reguleerivad põhilised
väärtused. religioonile (kasutusel on ka mitmetähenduslikud
sünonüümid
usund ja usk) on antud palju definitsioone, enamasti on
nad seotud selle usundiga, mida defineerija ise eelistab. Sõna
"
religioon"
pärineb ladina sõnast religio (rĕlĭgĭo), mille põhitähendused
klassikalises ladina keeles olid 'jumalakartus' ja '
vagadus '. Üks
võimalik tõlgendus on 'taassidumine'. Oletatakse, et religioon
tekkis kiviajal või et religioon on sama vana kui
inimkond .
Kirjalike allikate puudumisel või nende kõrval võib varasemate
uskumuste kohta informatsiooni saada arheoloogilise materjali
(sealhulgas näiteks matusekommete, hauapanuste põhjal), samuti
võrdleva mütoloogia ja keeleteaduse abil. Pole teada ühtki rahvast
või kultuuri, kel poleks mingisuguseidki religioosseid
uskumusi. Religioon on lahutamatult seotud kultuuri ja
ajalooga .
Religioossetest tekstidest on alguse saanud ja edasi kandunud
kirjakeeled ning
kirjaoskus . religioon on ajaloos olnud ja on ka
praegu
tihedas seoses hariduse, teaduse, meditsiini, filosoofia,
ajaarvamise, kunsti, kirjanduse,
muusika jpt valdkondadega. Paljud
maailma suurimad ehitised on rajatud religioossel otstarbel
(sakraalehitused, templid, püramiidid). religioon annab järgijaile
kindla maailmavaate (elu mõtte, juhised õigeks tegutsemiseks ja
suhtlemiseks, tõe, surma,
saatuse , tuleviku, maailma alguse ning
lõpu küsimustes jms). Peale renessanssi on religiooni tähtsus ja
tähendus läänemaailmas vähenenud. 18. sajandi
ratsionalism vähendas religiooni tähtsust veelgi.
Teaduslikud meetodid ja
avastused jätsid üha vähem ruumi religioossele maailmapildile. 20.
sajandil vähenes religioonide tähtsus eriti kommunistliku režiimiga
maades, kus religiooni püüti välja tõrjuda. Samal ajal tõusid
läänemaailmas jm esile mitmesugused uued usulised liikumised (New
Age jm). religioon on väga oluline Indias, Indoneesias, paljudes
Aafrika maades ning mitmetes katoliiklikes maades. 2005. aastal ei
pidanud umbes 16 % inimestest ennast religioosseks, kuid pooled neist
uskusid Jumalat, sidumata ennast ühegi religiooniga. religiooni(de)
uurimisega tegeleb
teoloogia ehk
usuteadus . Sõnu religioon ja usund
kasutatakse ka religiooni (laiemas tähenduses) erinevate
sotsiaalselt organiseeritud vormide kohta.
Usundeid on liigitatud
mitmeti. Jumalate arvu järgi eristatakse monoteistlikke ja
polüteistlikke usundeid. Leviku järgi võib usundid jagada
maailmareligioonideks ja rahvusreligioonideks. Tüpoloogiliselt:
aabrahamlikud ja dharmalikud
religioonid . Varem on usundeid
liigitatud ka kõrgreligioonideks ja primitiivseteks religioonideks
(vt
rahvausund ); tänapäeval püütakse
sellistest hinnangulistest
liigitustest hoiduda. Ükski neist liigitustest ei ole
ammendav .
Teaduse
varajases arengujärgus olid religioon, filosoofia ja
loodusteadused sünkretistlikult põimunud. Teadusliku maailmapildi
ja teadusliku meetodi areng tõi kaasa vastuolud religioossete
õpetustega. Tänapäeval on täheldatav usulise ja
teadusliku maailmavaate teatav
leppimine ja lõimumine, kuid on ka
fundamentalistlikke usulisi
liikumisi , kes eitavad näiteks
evolutsiooniteooriat . Levinum on siiski seisukoht, et religioon püüab
anda vastuseid nendele küsimustele inimese ja universumi
suhtest ,
millele teadus ei suuda vastata. Mõned mõtlejad on püüdnud
religiooni mõisteid ühendada füüsika
uusimate uurimissuundadega,
nii on sündinud nn kvantmüstika, Suure Paugu
seostamine loomisaktiga, Jumala käsitlemine varjatud aine või energiana jms.
religiooni ja mõtlemist on nähtud teineteisele vastandlikuna ning
mõtlemist on peetud religioosset
tunnet rüvetavaks ja moonutavaks
ning religiooni oma
olemuselt mõtlemisest sõltumatuks. Hegeli järgi
see ei saa nii olla, sest just mõtlemine eristab inimest
loomast ja
religioon on inimesele ainuomane. religiooni puhul võib mõtlemine
esineda
madalamas , mittemõistelises, mittefilosoofilises vormis
("Filosoofiliste teaduste entsüklopeedia". Nii religiooni
kui ka filosoofia ese on tõde
kui Jumal.
Altar on
ohvrilaud või ohverdamiskoht – pind, millele asetatakse
ohvriannid, mida ohverdatakse ühele või mitmele jumalusele.
Altar on ka
jumalus (t)e austamise koht. Ka
altari rajamine ise ja mõnikord
ka altari kaunistamine on jumalus(t)e austamise aktid. Altarid on
kasutusel paljudes usundites. Sõna "
altar"
on alamsaksa laensõna 16.–17. sajandist. Sõna tuleb ladina sõnast
altar, mis arvatavasti on tuletis sõnast altus 'kõrge'.
Altari nimetus on kreeka keeles
βημα,
ladina keeles
ara.
Kristliku altari
ladinakeelne nimi on
altar,
altare,
altaria
või
altarium.
Sõna
altaria
tähendas klassikalises ladina keeles seadeldist, mis pandi
ohvrialtari (
ara)
peale ja mida kasutati altari süütamiseks. Samuti tähendas see
ara't ja
altaria't
koos .
Eesti
muinasusundis on altariks olnud tavaliselt kivi, mida nimetati
ohvrikiviks.
Budismis on
altarid sageli väikeste majakeste
kujulised , katusega kaetud
ehitised. Nende sisemuses on pühakute või jumaluste
kujukesed ;
esiäärele asetatakse ohvriande, süüdatakse küünlaid jmt.
Vana-Kreekas
rajati mõnikord väga suuri altareid. Näiteks Sürakuusas oli
altar, mille mõõtmed olid 198 × 23 m. Hilisemast ajast nii suuri
altareid ei tunta. Altarid paiknesid vabas õhus, mis võimaldas
suuri põletusohvreid. Tuntud on reljeefidega kaunistatud
Pergamoni
altar 2. sajandist eKr. Selle põhja
pindala oli umbes 36 × 34 m. Berliinis Pergamoni
muuseumis on selle
vähendatud koopia.
Kristluses on
altar arenenud lihtsast lauast, millele on hiljem lisandunud
rikkalike kaunistustega ülaosa ehk
pealmik.
Jumalateenistusel on altar tähtsaim koht. Ta on Jumala kohaloleku ja
palve sümbol. Eelkõige on altar armulaua laud. Altarilaud kaetakse
valge puhta linaga, lauale asetatakse küünlad.
Rist või
krutsifiks, piibel ja lilled on altarilaual teisejärgulised. Altar
paigutatakse kiriku idapoolsesse
ossa .
Ida- ja läänekirikute
vahel tekkis altari ehitamise ja kasutamise traditsioonides varakult
lahknevus. Läänekirikus hakati altarit kaunistama baldahhiinide ja
rentaablitega, altarimaalide ja
kujudega . Altariks nimetatakse siiski
vaid altarilauda – risttahukakujulist kõrgendit, mille peal
pühitsetakse armulauda. Pühakodadesse rajati peaaltari kõrvale ka
teisi altareid. Peaaltari ruumi nimetatakse läänekirikus kooriks,
kooriruumiks või altariruumiks. Idakirikus ei ole läänekiriku
altari otsest vastet: altariruumis täidavad selle aset aujärg ja
ohvrilaud. Altariks hakati nimetama kiriku osa, mis on kogudusest
eraldatud võre, eesriide või ikonostaasiga. Kogu seda eraldatud
piirkonda hakati nimetama altariks. Altari kasutamise reeglid on
paljuski pärit Jeruusalemma templist. Idakiriku altarisse pääseb
läbi kolme värava. Keskmisest väravast, mida nimetatakse
kuninglikuks väravaks, võivad läbi astuda ainult
vaimulikud ja
pühitsetud kuningad. Kiriku pühitsemisel on altarite alla
paigutatud reliikviaid. Reliikviateks on näiteks pühaku säilmed.
Nende järgi on ka kirikud pühendatud vastavale pühakule ja kiriku
aastapäeva peetakse selle pühaku mälestuspäeval (tavaliselt
surma-aastapäeval).
Amulett (
amulētum)
on ese, mida kantakse tavaliselt kaelas või mujal kehal ning millel
arvatakse olevat kaitsev jõud kurjade
vaimude ja muu sellise vastu.
Kõige tugevama toimega on isetehtud amuletid.
Animatism (
animatus
'hingestatud; elustatud') on Robert Ranulph Maretti järgi usk
ebaisikulisesse väesse (jõusse), mis esineb nii inimestes, loomades
kui ka asjades ning mille tõttu kõik on elus. Selle mõistega
täiendas Marett Edward
Burnett Tylori
animismi
mõistet.
Animism tähendas Tyloril usku vaimudesse (üleloomulikesse
kehatutesse olenditesse).
Tylor pidas seda religiooni kõige
algsemaks vormiks. Marett seevastu leidis, et
primitiivne inimene ei
ole võimeline animistlikeks kujutlusteks (keha ja hinge
eraldamiseks), mistõttu animatism eelneb animismile. Animatism ei
ole
omaette usund, vaid ürgusundi
koostisosa . Sõna "animism"
kasutatakse tänapäeval mõnikord nii, et ta hõlmab ka animatismi.
Kas animatism on usundi kõige ürgsem kuju, on tänapäeval
vaieldav. Animatismi prototüübiks oli Marettil usk manasse
Melaneesias.
Samalaadne ebaisikuline üleloomulik jõud esineb ka
näiteks Põhja-Ameerika indiaanlastel (manitu), eskimotel (sila),
pügmeedel (megbe), ketšuatel (callpa). Arvatakse, et ka eesti sõna
"vägi" on algselt tähendanud säärast jõudu.
Apoteoos on
valitseja või kangelase jumalaks või pooljumalaks ülendamine.
Rooma keisrid alates Augustusest kuulutati senati poolt jumalaiks.
Tavaliselt tehti seda pärast keisri surma, mõnikord (näiteks
Caligula ) puhul eluajal. Kuulutati jumalateks ka teisi populaarseid
avaliku elu tegelasi, vastavalt senati otsusele, sageli poliitilistel
põhjustel.
Apoteoosiks on hiljem nimetatud mõne idee, sündmuse või isiku
avalikku ülistamist või erakordset austamist. Seega on ka Hitleri
ülistamine natsi-Saksamaal ja Lenini, Marxi, Stalini jt. austamine
pooljumalustena Nõukogude Liidus käsitletavad apoteoosina.
Askees (kr.
askesis- harjutus) on
usulis -müstiline õpetus, mis keskendub eriti
praktilistele harjutustele. Askees on eriti levinud müstikasse
kalduvates usundites või usundivooludes. Askees jaguneb
positiivseks ja negatiivseks askeesiks. Positiivne askees on
askeesi vorm, kus
surutakse maha kehalisi tunge ja võideldakse ebapuhaste mõtetega,
püüeldes
niimoodi Jumalaga ühinemise või suhtlemise, vabanemise,
nirvaana vms. poole. Positiivne askees on eriti levinud Lääne
müstikute seas, eriti varakristluses, katoliiklaste ja õigeusklike
seas paljuski ka tänini (näiteks opus Dei,
jesuiidid ). Järgitakse
mitmeid erinevaid eelkõike füüsilisi harjutusi, näiteks paast,
jõhvsärgi kandmine, flagellatsioon (enesepiitsutus), klausuur
(kongi sulgemine), sambapühaklus jne).
Ateism Ateist ütleks ise, et ateism on loogikale ja teaduslikele
tõenditele tugineva arutluse tulem - kuna jumala olemaolu pole
võimalik tõestada, ei ole põhjust tema olemasollu
uskuda .
Loodusseaduste kogum suudab adekvaatselt seletada kõiki looduses
toimuvate protsesside põhjusi ning tagajärgi. Puudub vajadus jumala
järgi. Inglise
Cambridge ülikooli bioloogiaprofessor
Richard Dawkins on öelnud, et kuigi teooriad Suurest Paugust ning Universumi
reguleerivatest loodusteadustest võib tunduda inimmõistusele liialt
keeruka ning ei midagi seletavana, siis ideed ajatust, kõiketeadvast
loojast on omakorda veel määramatult
keerulisemad ning
raskestimõistetavad.
Ateismi seostatakse sageli
humanismi , materialismi ning naturalismiga - aga,
kuna ateist ei ole kohustatud religioonilise
kuuluvuse tõttu teatud
nähtusi kõrvale heitma, siis pole ateisti
maailmapilt muutumatult
kinnistunud.
Ateismi on mitmeti püütud defineerida. Paljud
ateistid väidavad, et ateism ei ole ususüsteem, kuna sellel puudub
keskne organ, mis seda normaliseeriks. Ateismi läbivaks mõtteks on siiski,
et ateism eitab jumala(te) olemasolu.
Mõned ateistid ise
defineerivad ateismi järgnevalt:
Ateist on keegi, kes usub ja/või teab, et jumalat ei ole
olemas.
Ateistil puudub usk jumalasse.
Ateist ei praktiseeri
usku jumala konseptsiooni.
Ateist on keegi, kes on vabamõtleja,
vaba jumalast ja sellega seotud ideedest.
Ateismi moraal Kuigi ateiste peetakse tihti ebareligiooseks,
on ka mõnedes
suuremates religioonides puuduv isiklik, loov jumalus.
Ligematel aastatel on teatud
religioosed grupid akumuleerinud suurel
hulgal avalikke ateiste, nagu näiteks
humanistlik Judasim ja
Kristlikud ateistid.
Kuna ateism ei keela uskumast midagi peale
jumala, siis ateistid võivad uskuda piiramatul hulgal erinevaid
spirituaalseid uskumusi. Sellel põhjusel võivad ateistid omada
suurel hulgal erinevaid eetilsi tõekspidamisi, kõikudes
universaalsest moraalist humanismis, mis tähendab, et moraali normid
kehtivad kõikidele inimestele pidevalt, kuni moraalse nihilismini,
mis ütleb, et igasugune moraal on mõttetu.
Uurimused
USA Föderaal
Vangla Büroo (Federal Bureau of
Prison ) läbiviidud siseuurimus 1994.a.
USA populatsioonist 75% moodustavad
kristlased .
USA vanglate
populatsioonilt 75% moodustavad kristlased.
USA populatsioonist 10% moodustavad ateistsid.
USA vangla
populatsioonist 0.2% moodustavad ateistid.
Et Jumalat aga ei ole, siis on (vähemalt selles maailmas)
kõikvõimsaim
olend inimene, kelle võimed ja intellekt on
piiramatud ning kõige võimsamad ja kes on kogu Maa ja looduse
valitseja. Kosmoloogias eitatakse loomist ning
tulevast maailmalõppu
ja tunnistatakse pidurdamatu protsessi ideed. Iga inimene on ateismi
järgi ainukordne ja surm tähendab tema eksistentsi lõppu, pärast
mida enam mitte midagi ei tule. Ateism üritab
tugineda eriti
loodusteaduslikele faktidele ja meeleelundite andmetele. Maailma
loomisel lähtutakse sageli Suure Paugu teooriast, inimese loomisel
tihtipeale darvinismist. Jumalat ja hinge ei eksisteeri, kuna neid ei
ole teaduslik-materialistlik maailmapilt veel tõestada suutnud. Et
usutakse aga kindlalt teaduslik- materialistlikku maailmavaatesse,
siis kehtib põhimõte, et mida ei ole tõestatud, seda ei saa
uskuda.
Austusobjekt on
usundis see mis on kultuse keskmes. See millele on
rituaalne tegevus või sisehoiak (intensioon) suunatud.
Eristatkse konkreetseid austusobjekte nagu puu, mägi, välk, pilv
mida hingestati (animism) ja milledele toodi ohvreid. Ja eristatakse
abstraktseid austusobjekte: vaim, taevas, hingejõud, jne. Kõik
sellised kultuslikud nähtused mahuvad üldmõiste polüteism alla ja
kui räägitakse neist kui austusobjektist siis kasutatakse mõistet
jumalus.
Kõiki nende jumaluste olemasolu on võimalik kas tõestada (kujud
jms) või tõestada, et nad ei ole olemas (inimeste väljamõeldud)
Monoteismi jumal erineb eelnevatest selle poolest, et teadus ei
suuda tõestada ega ümber lükata monoteismi austusobjekti
olemasolu. Teadlane on seega agnostik.
Avataara on India usundites, eriti hinduismis
jumaluse ümberkehastumine kellekski teiseks üleloomulikuks
olendiks,
inimeseks või
loomaks . Eriti tuntud ja austatud on Krišna
kui jumal Višnu
avatara .
Delfi oraakel
oli vanakreeka pühamu
Delfis Parnassose mäe lõunanõlval, kus
inimesed käisid kogu
Kreekast ja kaugemaltki saamas Apollonilt
vastust küsimustele, mis neid vaevasid. Oraakliks nimetati ka
vastust, mis jumalalt saadi.
Pühamu ulatub tagasi
1400 .
aastasse eKr. See oli kogu Hellase
tähtsaim pühamu ning vähemalt
teoorias austasid kõik
kreeklased selle sõltumatust.
Pühamus asus püha kivi Omphalos ('
naba'),
mida peeti Maa keskpaigaks. Pühamu oli ehitatud ümber püha
Kastaalia allikas. Sajandite vältel rajati Delfisse mitmeid templeid
valguse-, luule- ja
muusika - ning prohvetliku kuulutamise jumala
Apolloni auks. Kogu Kreekast tuldi Apollonilt tulevikku teada saama.
Antiikajal oli Delfis maa sees lõhe. Preestritar, keda nimetati
püütiaks, istus kolmjalal selle lõhe kohal. Pärast Kastaalia
allikas suplemist, enda pärgamist loorberilehtedega ja püha
loorberi lehtede söömist istus ta kolmjalale, hingas sisse
uimastavaid aure ning läks transsi. Tema nägu muutis värvi, ja ta
häälitses oiates ja kaeveldes. Tema silmad sätendasid ning suu
vahutas, ja selles seisundis tõi ta kuuldavale mõned seosetud
häälikud.
Preestrid kirjutasid tema imelikud häälitsused
hoolikalt üles ning panid need värsivormi. Värsid anti Apolloni
ilmutusena neile, kes olid tulnud oraaklilt nõu küsima. Värsid
sõnastati nii, et neil oleks mitu tähendust.
Sageli vaieldi
oraakli õige tõlgenduse üle, kuid kui toodi uusi
ande, võidi oraaklilt saada täiendav kuulutus. Näiteks enne
Salamise lahingut ennustas püütia algul hukku ning hiljem ennustas,
et ateenlasi võib päästa "puust müür", mida tõlgendati
siis kui laevu.
Et Delfi oraakliga polnud seotud kindlat usudogmat, siis kogunesid
Delfisse õpetlased, samuti oli Delfi vaenlaste läbirääkimiskohaks.
Kõik, kes Delfist nõu küsisid, tõid ande. Kuningate, riikide
ja üksikisikute poolt toodud ohvriandide hoidmiseks ehitati suured
varakambrid.
Rooma keiser Nero olevat varastanud 500 raidkuju, kuid
3000 jäi alles. Tänapäeval on väljakaevamiste käigus avastatud
templivaremeid, skulptuurikilde ja ajaloolisi raidkirju.
Püütia vastustes võis oleneda nii talupoja külviajad kui ka
sõjakuulutamine. Delfi oraakli käest küsiti nõu enne iga tähtsat
sammu riigiasjades. Seetõttu oli tal Vana-Kreeka ajaloole suur mõju.
Ühine
austus Delfi oraakli sõnade vastu ning püütiapidustused ja
mängud, mida peeti pühamu läheduses iga nelja aasta tagant,
aitasid kaasa Vana-Kreeka poliitika- ja
usuelu ühtsusele.
Delfi oraaklile tegi lõpu 4. sajandil pKr kristliku Rooma keiser
Hadrianus .
Delfi oraakel oli küll kõige kuulsam, kuid mitte ainus
Vana-Kreeka oraaklitest. Kõige vanem oli Zeusi oraakel
Dodonas Epeiroses.
Usuti , et Zeus kõneleb püha tamme lehtede sahina läbi.
Oraaklid olid ka Roomas ning Egiptuses, Babüloonias ja teistes
maades.
Jumal on paljudes usundites esinev võimas
üleloomulik olend. Monoteistlikes usundites (sh
judaismis ,
kristluses ja islamis) on jumal ülim olend, kellele
omistatakse universumi (sealhulgas inimkonna) loomine, säilitamine ja juhtimine.
Usku Jumalasse või jumalatesse leidub enamikus kultuurides. Teatud
kindla Jumala või kindlate jumalate austajad võivad pidada teisi
jumalaid madalamateks või ebajumalateks.
Mõiste ja sõna
Sõna "jumal" ja selle kognaadid on soome-
ugri keeltes
vähemalt 4000 aastat vanad ning tähistavad erinevaid vaimolendeid.
Algselt on sõna arvatavasti tähendanud taevast. Eesti keeles on
sõna "jumal" üldmõiste, mis tähistab mistahes usundi
poolt tunnistatavat vägevat üleloomulikku olendit. Kui "Jumal"
kirjutatakse suure algustähega, siis on see pärisnimi, mida
kasutatakse judaismis, kristluses ja islamis tunnistatava ülima
olendi kohta.
Jumal(ad) polüteismis
Polüteistlikes usundites tuntakse ja austatakse paljusid
jumalaid, kes võivad moodustada keeruka panteoni. Variandina
(henoteism) võidakse küll tunnistada paljude jumalate olemasolu,
kuid konkreetses teenistuses kummardada ja teenida ikka vaid ühte
jumalat. Polüteistlikud jumalused võivad olla igaüks mingi kindla
loodusnähtuse, eluvaldkonna või piirkonna
valitsejad ning oma
isiksusejoonte poolest võivad nad olla küllalt inimtaolised, kuigi
suurte üleloomulike võimetega.
Jumal monoteismis
Monoteistlikud religioonid defineerivad
ainujumalat selliste mõistete kaudu nagu (ülim või kõrgeim)
looja,
isand , valitseja,
karjane , kohtumõistja jne ning selliste
omaduste kaudu nagu ülim, lõpmatu, igavene, täiuslik, kõikvõimas,
kõiketeadev jne. On ka seisukoht, et Jumalat ei saagi defineerida
ega tõeselt kirjeldada, kuna ta seisab väljaspool inimese
mõistusega hõlmatavat ala. Mõnede arusaamade järgi on Jumal
paratamatult hea (summum bonum), mõned aga peavad Jumalat teispool
moraali asetsevaks. Üldiselt usutakse, et Jumalaga on võimalik
kontakteeruda ja suhelda ning Jumal võib end ja oma tahet
erineval viisil inimestele ilmutada. Mõned peavad aga Jumalat inimestele
täiesti mõistetamatuks ning Jumalaga suhtlemist võimatuks.
Teised käsitlused
Panteism on usuline hoiak, mille järgi Jumal ja kõiksus on üks
ja seesama. Jumalale on antud ka filosoofilisi tõlgendusi ning
püütud jumala mõistele leida ekvivalenti füüsilisest
universumist. Jumala all on mõistetud näiteks ülima hüve ideed
või hoopis energiavälja, mis täidab universumit ja mille olemasolu
teeb universumi võimalikuks. Ühe seisukoha järgi on jumal see,
mida pole üldse võimalik mõista ega defineerida.
Jumal võrdlevas religiooniloos
Enamik uurijaid on arvamusel, et usundilised
kujutelmad on arenenud animismilt polüteismile ja sealt
monoteismile. Samas on eriti Hiina ja India usundeid polüteismi ja
monoteismi skaalal raske määratleda.
Jumalatõestused
Jumala(te) olemasolu või mitteolemasolu kohta on esitatud palju
tõestusi ning neile vastuväiteid. On näiteks väidetud, et kui
mitte postuleerida ühe, igavese Jumala olemasolu, siis on universumi
olemasolu seletamatu, sest ei ole võimalik, et miski tekib
eimillestki.
Teiselt poolt on väidetud, et miski päritolu
eimillestki tuleneb vältimatult eimiski paradoksist. Paljud on
väitnud, et Jumalasse uskumine sõltub usust, mitte mingist
argumendist või tõestusest, ning ükski niisugune argument ei saa
olla kindel või lõplik tõestus.
Kirik (
Kõik kommentaarid