1.Õiguse
ja psühholoogia kokkupuutevaldkonnad: üldiseloomustus;
põhilised
erinevused inimese ja inimkäitumise käsitlustes õigus ja psühis.
Psühholoogia
ja õigus tegelevad mõlemad inimeste käitumisega. On omavahel
tihedalt
seotud Õigus kasutab psühholoogiat (õiguspsühholoogia,
juriidiline
psühholoogia, kriminaalpsüho-loogia, kohtupsühholoogia).
Õigus võib psühholoogiat kasutada „enda sees“ või kaasatakse
psühholoogia
õiguslikku konteksti mitteõiguslike eriteadmistega.
Erinevused: *õigus lähtub teo lõpptagajärjest, psühholoogia
lähtub käitumisest.
*õigus suhestab inimese käitumist ideaaliga, psühholoogia suhestab
inimese käitumist
organismi toimimise seaduspärasustega.
*õigus seostab inimese käitumist tema vaba tahtega, psühholoogia
aga väidab,
et inimese käitumine on mõjutatud sisemiste ja väliste
stiimulite kombinatsioonist.
* õigus on
„verbaalsuskeskne“, psühholoogia on „käitumiskeskne“
2. Õiguse
ja psühholoogia kitsamad kokkupuutevaldkonnad: kohtupsühholoogia,
kriminoloogia ,
kriminaalpsühholoogia, juurdluspsühholoogia.
Iga
valdkonna lühiseloomustus ja põhilised uurimisvaldkonnad
Kriminoloogia
– uurib kuritegevust kui sotsiaalset nähtust.
Kriminaalpsühholoogia
– uurib kurjategijat.
Juurdluspsühholoogia
– psühholoogia teadmisi kasutatakse kuriteo avastamisel.
Kohtupsühholoogia
–
kliinilise psühholoogia rakendusvaldkond isikute
psüühilise
seisundi ning sellega seotud toimetulekutaseme hindamiseks
õiguslikus
kontekstis; teadusuuringute valdkond sellele rakendusvaldkonnale
spetsiifiliste probleemide uurimiseks (vägivaldsusrisk,
isiksusomaduste ja
õigusrikkumise
seosed, kognitiivsete võimetega seotud
spetsiifilised probleemid).
Kohtupsühholoogia
on osa laiemast valdkonnast.
3. Ülevaade agressiivsuse
teoreetilistest käsitlustest
Agressiivsuse
teoreetilised käsitlused varieeruvad sõltuvalt sellest, milline
teadusharu
seda teemat on käsitleda võtnud.
-
sotsioloog näeb põhjusi sotsiaalsetes suhetes
-
geneetik leiab pärilikke faktoreid
-
psühholoog näeb põhjusi inimese psüühikas
Bioloogilised
teooriad
Need on
teooriad, mis oma lähtekohalt on bioloogilised ning mis sisaldavad
etoloogilisi,
sotsiobioloogilisi ja arengulisi lähenemisi ning kommenteerivad
füsioloogilisi
faktoreid, mis mõjutavad agressiivsust:
-
etoloogilised teooriad: K.
Lorenz -
agressiivsus on tung/aje/jôud
(
drive ),
mis on
omane enamikule loomadele, ka inimesele.
Agressiivsusel peab olema
mingi
mõte. Kohastumiseks vajalik sisemine tung.
-
agressiivsus ja populatsiooni tihedus: eeldatakse, et populatsiooni
suur tihedus või
ülerahvastatus
viib agressiivsuse kõrgele tasemele. Seda efekti on
seostatud patoloogilise
reaktsiooniga stressile aga ka adaptatiivse käitumisega, mis
limiteerib
populatsiooni
suurenemist . Tiheliolek muudab agressiivseks.
-
füsioloogilised
faktorid ja agressiivsus: kuigi ei ole otseselt
agressiivsuse
füsioloogilist
teooriat, on leitud endokrinoloogiliste faktorite, eriti
reproduktiivsete
hormoonide
taseme olulist mõju agressiivsele käitumisele.
Testosteroon .
Psühholoogilised
teooriad
Selle
nimetuse alla koondatakse tavaliselt kõige erinevamaid
teooriaid ,
millest
osade
puhul on raske tõmmata selget eristavat joont psühholoogia,
etoloogia ning
sotsiobioloogia
mõnede aspektide vahele. Selle spektri teises otsas on
seisukohad,
millel on vähene bioloogiline sisu ja mis üldjoontes lähtuvad
eeskätt
inimese käitumisest, mitte võrdlevatest
uurimustest teiste
liikidega,
ning mis
ulatuvad eksperimentaalsetest uurimustest puhtteoreetiliste
seisukohtadeni.
-
frustratsiooni -agressiooni hüpotees: Selle teooria algses
formuleeringus
nähti
frustratsiooni agressiooni ainsa motivatsioonilise süsteemina.
Hiljem
tõusis
esiplaanile seisukoht, et mõnede agressioonivormide jaoks võib
frustratsioon olla olulisem kui teiste jaoks.
-
valu ja agressiivsus: valu kui agressiivsuse põhjuslik faktor.
Käitumine pigem
enesekaitse.
- kogemus
ja agressiivsus: juhtiv tähendus antakse kogemusliku faktori ja
õppimise
mõjule. Paljude psühholoogide meelest on õppimine põhiline
determinant agressiivsuse kõigi aspektide puhul. Õppimine ei seleta kõiki
agressiivse
käitumise
aspekte .
-
agressiivsus ja keskkonnastressorid: teooriad, mis eeldavad, et
agressiivsust
provotseerivad
keskkonnast lähtuvad mittespetsiifilised
stiimulid . Veenvaid
tõendeid
põhjusliku seose kohta ei ole.
Psühhoanalüütilised
(freudistlikud) teooriad
Psühhoanalüütiliste
kontseptsioonide aluseks on tavaliselt 3 eeldust:
-
agressiivsus on sisemine tung;
- ta on
mõjutatud senise elu poolt;
- kui see
mõju on olnud negatiivne, siis võib tulemuseks olla patoloogiline
agressiivsus.
Sotsioloogilised
teooriad
Sotsiaalteaduste
raames arendatud agressiivsusteooriad tegelevad eranditult
inimeste
agressiivse käitumisega,
kusjuures paljud autorid on seisukohal,
et loomade
käitumise
uurimisel saadud tulemused ei ole inimesele ülekantavad.
4. Vägivaldse ja õigusrikkuva käitumise seos vanusega: kaasaegsed
neurobioloogilised
uurimussuunad.
Huvipakkuvamaid tulemusi on saadud arengulise dünaamika uurimisel:
- vägivaldsus on kõrgeimal tasemel väikelapseeas, edaspidise
arengu käigus langeb;
- ei ole selge, miks mõnedel lastel vägivaldsus arengu käigus ei
lange;
- kuritegevuse sagedus on kõige kõrgemal tasemel noorukiea
lõpuperioodil;
- tüdrukute käitumises tipneb kuritegevuse
esinemissagedus varasemas vanuses;
- mida varem õigusrikkuv käitumine indiviidi puhul avaldub, seda
kauem see kestab;
- osadel juhtudel vägivaldne käitumine algab alles noorukiea lõpus.
Kaasaegsed
vägivallateooriad üldiselt
aktsepteerivad vägivaldse käitumise jaotamist:
- instrumentaalseks vägivallaks (vägivald on vahend mingi eesmärgi
saavutamiseks);
- reaktsiivseks vägivallaks (vägivald vallandub
vastuseksprovotseerivale stiimulile)
Nende vägivallaliikide aluseks eeldatakse olevat erinevaid
neurobioloogilisi
mehhanisme .
Kaasegseteks juhtivateks uurimissuundadeks vägivaldse käitumise
põhjuste leidmisel on
neurobioloogiline
ja
arenguline
suund.
Praeguste tulemuste alusel on püstitatud hüpoteesid:
-
indiviidid erinevad oma kalduvuse poolest vägivaldseks käitumiseks; need
erinevused
on olemas juba
varasel eluperioodil;
-
agressiivsusel ja vägivaldsusel on ühiseid elemente
isiksusejoontega, mida
eeldatakse
olevat indiviididel stabiilselt olemas;
-
agressiivsuse ja vägivalla aluspõhjused on omistatavad varases
elueas
olemasolevatele
faktoritele, eriti neurobioloogilistele faktoritele.
5. Psüühikahäirete käsitluse erinevused juriidilises ja
kliinilises kontekstis
Mõiste “psüühikahäire” sisu on on psühholoogias ja õiguses
oluliselt erinev,
sellest tulenevalt erinevad arvamused ka selles osas, milliste
eriteadmistega
spetsialisti (psühhiaater; psühholoog) on õiguslike probleemide
lahendamisel vaja
ekspertidena
kaasata. Juriidilises kontekstis seostub
psüühikahäiretega
ohtlikkuse mõiste. Ei ole selget seisukohta, millistele
kriteeriumidele peab
inimese psüühiline seisund ja/või käitumine vastama, et oleks
alus hinnata
seda ohtlikuks. Samuti ei ole selge, kas see otsus tuleb langetada
juriidilise
või kliinilise
diskursuse raames. Kliinilises kontekstis nähakse
isiku potentsiaali
ohtlikuks käitumiseks toimetulematuse ühe võimaliku
avaldumisvormina.
Psüühikahäirete olemuse ja põhjuste mõistmiseks on vaja
psüühilist
seisundit hinnata
häirunud ja säilunud funktsioonide kogumina
6. Ohtlikkuse mõiste psühholoogilises ja õiguslikus kontekstis.
Määratluste “sundravi”
ja “tahtest olenematu ravi” tähendus.
Juriidilises kontekstis seostub psüühikahäiretega ohtlikkuse
mõiste. Ei ole
selget seisukohta, millistele kriteeriumidele peab inimese psüühiline
seisund
ja/või käitumine vastama, et oleks alus hinnata seda ohtlikuks. Samuti ei ole
selge, kas see otsus tuleb langetada juriidilise või kliinilise
diskursuse raames.
Kliinilises kontekstis nähakse isiku potentsiaali ohtlikuks
käitumiseks toimetulematuse
ühe võimaliku avaldumisvormina.
Inimese tahtest olenematult võidakse talle
kohaldada psühhiaatrilist
ravi või hooldust/järelvalvet
lähtudes
Karistusseadustikust (sundravi), Psühhiaatrilise
abi seadusest (tahtest olenematu ravi).
Õiguslikus kontekstis nähakse selles eeskätt vabaduse piiramisena,
inimese
põhiõigus tervise kaitsele jääb tahaplaanile, kuna ei olda
teadlik psühhiaatrilise
ravi tulemuslikkusest ning tulemuslikkust mõjutavatest asjaoludest. Ravi
alustamise edasilükkamine vabaduse piiramise õigustuste arutamiseks
suurendab
oluliselt riski invaliidistumisele, ravi kiire alustamine ning ravi
piisav kestus loob
eelduse paranemiseks.
7. Emotsionaalsete reaktsioonide mõju käitumisele: erinevused selle
teema käsitlemisel
juriidilises ja psühholoogilises kontekstis
Emotsionaalsed reaktsioonid on keerulised, komplekssed protsessid,
mis
vallanduvad vastuseks väliste stiimulite ja psüühika sisemiste
komponentide kogumile.
Emotsionaalsete reaktsioonide bioloogiline funktsioon on kindlustada
organismi
integreeritud reageerimine välistele stiimulitele, selle
lôppeesmärgiks on soodsa
kohanemise kindlustamine.
Psühhiaatria ja kliiniline psühholoogia käsitleb emotsionaalse
seisundi
tugevaid muutusi häiretena, juriidilise diskursuse raames
eeldatakse, et need
on normi piires olevad seisundid.
Õigus:
Käitumise
mõjutajana on oluline vaid tugev emotsionaalne
reaktsioon .
Käitumine
tugeva emotsionaalse reaktsiooni mõjul on andestatav.
Emotsionaalse
reaktsiooni puudumine on hukkamõistetav.
külmavereline
kurjategija
Psühholoogia:
Puudulik emotsionaalne reaktiivsus on oluline defitsiit käitumise
regulatsioonis
8. Kaasaegsed neurobioloogilised hüpoteesid
kroonilise delinkvetnse
käitumise põhjuste kohta
Praeguste tulemuste alusel on püstitatud hüpoteesid:
- indiviidid erinevad oma kalduvuse poolest vägivaldseks
käitumiseks; need
erinevused on olemas juba varasel eluperioodil;
- agressiivsusel ja vägivaldsusel on ühiseid elemente
isiksusejoontega, mida eeldatakse
olevat indiviididel stabiilselt olemas;
- agressiivsuse ja vägivalla aluspõhjused on omistatavad varases
elueas olemasolevatele
faktoritele, eriti neurobioloogilistele faktoritele.
Kroonilise delinkvetse käitumise aluseks on adekvaatsete
emotsionaalsete
reaktsioonide puudumine.
Juhtivad
neuroteaduslikud hüpoteesid:
-
moraalsed otsustused ei kujune arutluste ja järelduste käigus,
vaid need
rajanevad inimese
varase aregu käigus kujunenud automaatsetele
moraalsetele
hoiakutele;
- nende hoiakute puudumine võib olla seotud
neuraalse defitsiidiga;
- ka sotsiaalse käitumise keerulised vormid rajanevad
elementaarsetele
emotsionaalsetele reaktsioonidele.
9.
Isiksushäire tähendus kliinilises kontekstis
Isiksushäire
on sügav ja püsiv käitumismuster, mille väljendused on
mitmesugustes
isiklikes ja sotsiaalsetes
olukordades ühetaoliselt jäigad.
Tegemist
on äärmuslike vôi oluliste kôrvalekalletega kultuuri keskmise
inimese
tajumise ,
môtlemise, tunnete ja eriti suhete laadist.
Mustrid on tavaliselt
püsivad
ja hôlmavad mmitmeid käitumise ning psühholoogilise toimimise
valdkondi.
Isiksushäired
on arenguseisundid, mis ilmnevad lapse-
vôi noorukieas ja
püsivad
täiskasvanuna. Need ei ole mône muu psüühilise vôi ajuhaiguse
tagajärjeks,
kuigi
vôivad teiste häiretega koos esineda vôi neile eelneda.
Isiksushäirete
teoreetiline
kontseptsioon on pidevas arengus - püütakse täpsustada
häire
aluseks olevaid psühholoogilisi tunnuseid, vähendada välise
käitumise
avaldusi
diagnostiliste kriteeriumidena.
Isiksushäire
- disharmoonilised hoiakud ja käitumine
-
ebanormaalne käitumismuster on püsiv ja pikaajaline
-
ebanormaalne käitumismuster on kôikehôlmav ja paljudes isiklikes
ning sotsiaalsetes
situatsioonides
selgelt väärkohanenud
- ilmneb
alati lapse- vôi noorukieas ja püsib täiskasvanuna;
- häire
põhjustab sotsiaalse funktsioneerimistaseme langust
10. Mõiste
“psühhopaatia” tähendus kohtupsühholoogia kontekstis
Kaasaegse
kohtupsühholoogia kontekstis tähistab mõiste “psühhopaatia”
inimese
emotsionaalses
reaktiivsuses, käitumises ja sotsiaalsetes suhetes avalduvat
tunnustekogumit,
mis
seondub kõrge
riskiga korduvaks õigusrikkumiseks.
Mõiste
“psühhopaatia” on kaasaegse kohtupsühholoogia kontekstis
teoreetiline
konstrukt ,
mitte
diagnoos . Arvamust psühhopaatia kohta ei saa anda
eksperdiarvamusena,
see on
üldteoreetiline käsitlus.
11. Õigusrikkuva käitumise retsidiivsusriski hindamine:
struktureeritud kliiniliste meetodite
eelis statistiliste meetoditega võrrelded.
Retsidiivsusriski hindamine lähtub varasema käitumise põhjuste
analüüsist.
Statistika ei pruugi kõigi puhul alati kehtida. Analüüs, mis
toetub statistilistele
andmetele, ei anna käitumisjuhist järgnevateks juhtumiteks.
Põhjusena nähakse
asjaolusid, mida ei saa muuta (sugu,
rass , päritolu, varasemad
teod).
Analüüsides isiku senist elukäiku saab hinnata, millised sisemised
ja välised faktorid on
seni olnud olulised vägivaldse käitumise vallandumisel ja milline
on olnud üksikute faktorite osakaal:
- Kui ülekaalus on sotsiaalne õppimine ja isiksuslikud faktorid,
ning stressifaktorid ei ole
varasema vägivalla vallandumisel olnud olulise osakaaluga, siis võib
vägivaldne käitumine
uuesti vallanduda väga laias tingimuste diapasoonis;
- Kui oluline osa on stressi- ja käitumishäirete faktoritel, siis
sõltub vägivalla uuestivallandumine
nende tingimuste olemasolust.
12. Õigusrikkuva käitumise kordumise riski alandmise võimalused
Kuigi
seniste uurimuste tulemused psühholoogiliste sekkumiste
tulemuslikkusest kuriteo
retsidiivsusriski
alandamisel on ebaühtlase tasemega (väikesed valimid; lühike
jälgimisperiood;
ebamäärastel
alustel moodustatud
uuritavate rühmad; sekkumis- ja
kontrollimeetodid täpselt
kirjeldamata),
on siiski ilmne, et õigesti valitud ning piisava kestuse ja
intensiivsusega läbiviidud
psühholoogiliste
sekkumistega on võimalik alandada nii üld- kui vägivallakuritegude
retsidiivsusriski.
Kõige
tulemuslikumaks on osutunud kognitiiv-käitumuslikud meetodid
(emotsionaalsete reaktsioonide
juhtimine;
suhtlemis- ja probleemilahendusoskuste
treening ).
Ei ole
selge, millised psühholoogilised mehhanismid siiski vahendavad seda
soodsat mõju.
Edaspidistes
uurimustes on vaja luua paremini kontrollitavad tingimused nii
sekkumis- kui
kontrollimeetodite
osas.
Viimase
aastakümnete jooksul on psühholoogiliste uurimuste teemaks saanud
ka
vanglakeskkonna
enda negatiivne mõju karistusekandjatele.
Vanglakeskkond
on
tervikuna tugev stressor (ruumiline kitsikus;
tegevusetus ;
privaatsuse puudumine;
hirm
kaasvangide ees; puudulik psühholoogiline ja psühhiaatriline abi;
vajadus maha suruda oma
emotsionaalsete
reaktsioonide väliseid avaldusi), millega kohanemise käigus
kujuneb sageli välja
pikaajaline
neurootiline reaktsioon (posstraumaatiline stressihäire), mis jääb
püsima ka vanglast
vabanemise
järgselt, raskendades isiku sotsiaalset adapteerumist
tavakeskkonnas. Adekvaatsete
sekkumisvõtete
mitterakendamisel ei korrigeeru ka need käitumismustrid, mis viisid
kuriteo toimepanemiseni.
Seega on
reaalne oht, et uue kuriteo toimepanemise riski suurendab just
vanglasviibimine ise,
mitte
isiku püsiv, korrigeerimatu valmidus korduvateks õigusrikkumisteks.
Mida
rangemate tingimustega vangla, seda suurem on tõenäosus püsivate
ja kestvate neurootiliste häirete
tekkeks
ning edasise sotsiaalse toimetulekutaseme oluliseks languseks.
-
mälulüngal peab olema mingi põhjus
-
peatraumaga, millele järgneb teadvusekaotus, kaasneb mälulünk, mis
hõlmab ka traumaeelset perioodi
„Mälestuste
taastamine“ hüpnoosi abil on rakendatav vaid neil juhtudel, kui
subjektiivselt tajutav mälulünk
on
põhjustatud psühhotraumast.
Neuropsühholoogiline
analüüs võimaldab hinnata, kas inimese poolt esitatav mälestuste
puudumine või mälestuste
lünklikkus
põhimõtteliselt võis esineda ning kas inimese kognitiivsete
funktsioonide tase võimaldab tal ümbrust tajuda,
tajutut
säilitada ning hiljem meenutada.
13. Polügraaftest - üldine kirjeldus ja hinnang kasutusvõimalustele
teadusliku psühholoogia
aspektist .
Klassikaline
versioon :
Registreeritakse füsioloogiliste reaktsioonide muutused, mis
vallanduvad
küsitlemise käigus:
-
hingamine (rinnakorvi liikumise järgi)
-
higistamine (naha galvaaniline refleksi järgi)
- vererõhk (
mansett ümber käe)
- pulss (mansett ümber käe).
Need signaalid registreeritakse kirjutussulgede võngetena
paberil .
Analüüsitakse - otse neid võnkeid
- spetsiaalset
tarkvara kasutades.
Uuemad variandid: registreeritakse muutusi aju toimimises.
Inimene võib ärev olla ka tõtt rääkides. Kuriteo üldised faktid
on avalikkusele teada.
14. Üldine ülevaade peamistest
meetoditest , mida on
soovitatud ütluste kvaliteedi hindamiseks;
hinnang teadusliku psühholoogia aspektist
Valetamist
ei ole võimalik tuvastada. Samas on võimalik tuvastada, miks
inimene
sündmusi
ei mäleta. Hüpnoosi abil on võimalik mälestusi taastada.
Neuropsühho
loogiline
analüüs võimaldab kindlaks teha, kas on võimalik, et inimesel
puuduvad
mälestused.
Visuaalne
äratundmine on oluliselt mõjutatud isiku omadustest (
rassiline samasus äratuntavaga
tagab
suurema täpsuse; vanuse suurenedes suureneb
vigade hulk),
situatsioonist,
milles tuvastamist vajavat isikut kohati (emotsionaalne pinge
alandab täpsust) ning tõenäoliselt ka äratundmisprotseduuri tingimustest.
Kognitiivse
psühholoogia peamine
uurimis - ja rakendusvaldkond õigussüsteemis
on ütluste
kvaliteedi tagamise võimaluste
uurimine lähtudes psüühika
toimimise seaduspärasustest:
- kuidas
kergendada õiget äratundmist ja vähendada vigade tekkimise
võimalusi;
- kuidas
küsitleda, et toetada inimesel sündmuste täpset meenutamist;
- kuidas
vähendada küsitlemisest endast lähtuvat negatiivset mõju
Kognitiivne
intervjuu - küsitlustehnika, kus on maksimaalselt arvestatud psüühika
toimimise
seaduspärasustega.
Valetamine ei ole spetsiifiline psüühiline protsess.
Valetamine
ei ole tuvastatav psühholoogia meetoditega
Erutus ei
ole valetamise-spetsiifiline emotsionaalne seisund
Valetamise
„tuvastamiseks“ on soovitatud:
välise
käitumise jälgimist - "
kehakeel "
füsioloogiliste
reaktsioonide jälgimist - "valedetektor"
produktsiooni
analüüsi - statement
validity assessment
Polügraaftest
/ “valedetektor“/ emotsionaalsete seisundite
instrumentaalne diagnostika
Klassikaline
versioon:
Registreeritakse
füsioloogiliste reaktsioonide muutused, mis vallanduvad küsitlemise
käigus:
-
hingamine (rinnakorvi liikumise järgi)
-
higistamine (naha galvaaniline refleksi järgi)
- vererõhk
(mansett ümber käe)
- pulss
(mansett ümber käe).
Need
signaalid registreeritakse kirjutussulgede võngetena paberil.
Analüüsitakse - otse neid võnkeid
-
spetsiaalset tarkvara kasutades.
Uuemad
variandid: registreeritakse muutusi aju toimimises.
Testide
tüübid.
The Control Question Test. Kontrollküsimuste test.Kasutatakse
konkreetse kuriteo uurimisel.
CQT
koosneb tavaliselt 10 küsimusest.
Esitatakse
kaht tüüpi küsimusi - asjasse puutuvad ja kontrollküsimused.
Eeldatakse,
et
-
süüdiolev kahtlusalune muretseb rohkem ajassepuutuvate, kui
kontrollküsimuste puhul.
- süütu
isiku puhul eeldatakse vastupidist reageerimismustrit.
Tüüpiline
CQT koosneb testieelsest intervjuust, millele järgneb vähemalt
kolme erineva küsimustekomplekti
esitamine,
mille jooksul jälgitakse isiku füsioloogilisi reaktsioone.
Pärast
füsioloogiliste andmete kogumist viiakse CQT lõpule testijärgse
intervjuuga.
Selles
faasis teeb polügrafist teatavaks otsuse ja püüab välja meelitada
ülestunnistuse
neilt ,
kes valetamisega "vahele jäid". CQT testi edukaks
läbiviimiseks on otsustava
tähtsusega
testieelne intervjuu. Selle intervjuu jooksul kasutatakse
spetsiaalseid
tehnikaid,
mis väidetavalt suunavad subjekti "psühholoogilist sättumust" kontroll
küsimustele
(kui uuritav on süütu) või asjassepuutuvatele küsimustele (kui
uuritav
on
süüdlane).
Tulemuste
hindamine:
- Üldise
skooringu puhul kasutatakse hinnangu andmiseks lisaks
füsioloogilistele
tulemustele
ka isiku käitumises ilmnevaid tunnuseid.
-
Numbrilise skoorimise puhul
rajatakse otsus väidetavalt eranditult
füsioloogilistele registreeritud andmetele.
Guilty Knowledge Test. Süülise teadmise test.Isikut
küsitletakse, et selgitada, kuivõrd ta on teadlik konkreetse
kuriteo
toimepanemise
detailidest, mis on seotud uuritava sündmusega ja mida saab
teada
ainult süüdlane. On leitud, et võib üsna objektiivselt
registreerida erinevusi
aju
aktiivsuses kui inimese vaataevälja satub tuttav või varasemalt
mittetuttav
objekt.
Seda reaktsiooni ei saa tahtlikult reguleerida. Seega aju „paljastab“
selle,
et
inimene on seda, või siis väga sarnast objekti varem näinud.
Töötajate
sõelumise testFüsioloogiliste
reaktsioonide jälgimisega intervjuu käigus püütakse leida teema,
millele
küsitletav erksamalt reageerib (spionaaž;
narkootikumid ).
Polügraafi
diagrammide hindamine.Uurimustega
on leitud, et testi läbiviijad on oma
hinnangutes mõjutatud
polügraafi
välistest
andmetest, ning et need andmed mõjutavad nii nende lõppväiteid kui
numbrilisi
skoore. Lisaandmete kaasamine parandas hindamise täpsust.
Laboriuuringute
tulemused ei ole ülekantavad reaalsetesse situatsioonidesse.
Mida
lähemale tegelikkusele õnnestub katsesituatsioon kujundada, seda
lähemale
liigub
valedetektori tulemus 50%-le.
Valetamise
"avastamine" produktsiooni analüüsi kaudu. Statement
validity
assessmentLaste
joonistused ei võimalda hinnata seda, mida laps „tegelikult
mõtleb“ või mis
„tegelikult
toimus“. Visuaalne info võib olla üheks suhtluskanaliks, kui
sõnavara on
puudulik,
või kui inimesel on kõnehäire.
Graafiline produktsioon võimaldab
hinnata
ruumitaju häirete olemasolu.
Tõesuse
kriteeriumidele rajanev sisuanalüüs:
Criteria-
Based Content
Analysis (CBCA) - tüüpi meetodid
Udo
Undeutsch, alates 1950.
Väitis,
et laste ütlused kogetud sündmuste kohta erinevad väljamõeldistest
teatud
kindlal
viisil, süsteemipäraselt. Ta määratles tunnused, mis peaksid
olema tõesuse indikaatoriteks:
Meetodi
kriitika:
-
korralikud uurimistulemused puuduvad
- ei ole
üksmeelt oluliste kriteeriumide hulga suhtes
- lapse
ütluste sisu on tugevalt mõjutatud tema
vanusest ,
intervjueerimistehnikast
- kui
tehnika on usaldusväärne tõesuse määramisel, siis miks on tema
kasutusala piiratud
vaid laste
seksuaalse ahistamise teemaga
-
erinevatel etnilistel/kultuurilistel gruppidel võivad olla erinevad
verbaalsed
väljenduslaadid
Reality
Monitoring (RM)-tüüpi meetodid
Need
meetodid rajanevad
eeldusel , et tajutud info on oma
olemuselt ja
kognitiivselt
struktuurilt teistsugune, kui verbaalne looming.
Isik
väidab mälestuste puudumist:
-
mälulüngal peab olema mingi põhjus
-
peatraumaga, millele järgneb teadvusekaotus, kaasneb mälulünk, mis
hõlmab
ka
traumaeelset perioodi
„Mälestuste
taastamine“ hüpnoosi abil on rakendatav vaid neil juhtudel, kui
subjektiivselt
tajutav mälulünk on põhjustatud psühhotraumast.
Neuropsühholoogiline
analüüs võimaldab hinnata, kas inimese poolt esitatav mälestuste
puudumine
või mälestuste lünklikkus põhimõtteliselt võis esineda ning kas
inimese
kognitiivsete
funktsioonide tase võimaldab tal ümbrust tajuda, tajutut säilitada
ning
hiljem
meenutada.
15.
Psühholoogilised sekkumised korrektsioonisüsteemis - praegused
teadmised ja uurimissuunad.
Kõige
tulemuslikumaks on osutunud kognitiiv-käitumuslikud meetodid
(emotsionaalsete reaktsioonide
juhtimine;
suhtlemis- ja probleemilahendusoskuste treening). Kuigi seniste
uurimuste tulemused
psühholoogiliste
sekkumiste tulemuslikkusest kuriteo retsidiivsusriski alandamisel on
ebaühtlase tasemega
(väikesed
valimid; lühike jälgimisperiood; ebamäärastel alustel moodustatud
uuritavate rühmad; sekkumis-
ja
kontrollimeetodid täpselt kirjeldamata), on siiski ilmne, et õigesti
valitud ning piisava kestuse ja
intensiivsusega
läbiviidud psühholoogiliste sekkumistega on võimalik alandada nii
üld- kui vägivallakuritegude
retsidiivsusriski.
Kõik kommentaarid