Tartu
Ülikool
Sotsiaal-
ja haridusteaduskond
KESKAJA
HARIDUS Referaat
Hanna-
Roosi Karro
Juhendaja :
Karmen
Trasberg Tartu
2012
SISUKORD................................................................................................2
SISSEJUHATUS...........................................................................................3
1.
KESAJA
LAPS.......................................................................................4
2.
KESKAJA
KOOLID.................................................................................5
3.
VAIMULIKE
KASVATUS.........................................................................6
4.
RÜÜTLIKASVATUS...............................................................................8
5.
KOLMANDA SEISUSE
KASVATUS.........................................................9
5.1.
Linlase
kasvatus...........................................................................9
5.1.1.
Kaupmehe
kasvatus...............................................................9
5.1.2.
Käsitöölise
kasvatus...............................................................10
5.2.
Talupoja
kasvatus.........................................................................11
6.
KESKAEGSED
ÜLIKOOLID.........................................................................12
KOKKUVÕTE..................................................................................................13
KASUTATUD
KIRJANDUS.........................................................................14
SISSEJUHATUSValisin
selle teema, kuna mulle pakub huvi
keskaeg ning soovisin rohkem teada
saada keskaegse hariduskorraldusest ja laste kasvatamisest. Esimesena
kirjeldangi lapsesse
suhtumist keskajal, seejärel koolide teket ja
korraldust. Keskaja elanikkond jagunes kolmeks suureks seisuseks:
belladores
(sõjamehed),
oratores
(
vaimulikud )
ja
laboratores
(töötegijad).
Nende kolme rühma järgi jagunevadki käesoleva referaadi järgmised
peatükid. Töötegijad jagunevad omakorda linlasteks –
kaupmehed ja käsitöölised. Eraldi peatükina on välja toodud keskaja kõrgem
haridus . Kuna kooliharidust said keskajal enamasti vaid poisid ja
noormehed, keskendungi nende õppimisvõimalustele ja
õppekorraldusele. Toetusin põhiliselt H.Palametsa raamatule
„Keskaja kultuurist ja olustikust“ ning M.Tilk „Kasvatus eri
kultuurides“.
1.
KESKAJA LAPS
Keskaja
inimese maailmapildi suurimaks kujundajaks oli kristlik
kirik . Au
sees oli askeetlus, seega arvasid kikumehed, et lapsed sünniad läbi
patuelu ja puhtalt elamiseks tuleks nende saamisest
loobuda . Lapsi
pidasid nad millekski möödapääsematuks ja segavaks, neid arvati
olevat mure ja kannatuse allikas, kes segavad täiskasvanuid töös
ja usutegevustes. Samas kuulutas kristlus
inimelu , sealhulgas lapse,
pühadust – nii juhuslike, ebaseaduslike kui veel sündimata lapse
tapmine oli patt, seetõttu lükati keskajal süüdimõistedud
rasedate naiste hukkamine edasi, kuni laps oli sündinud.
Tegelikkuses sündis lapsi arvukalt ning laste ja vanemate vaheline
armastus oli tavaline.
Oldi veendunud, et laste välimuses ja
olemises
peegeldus vanemate kvaliteet ja üllus. Siiski arvati, et
inimese loomus ei ole täielikult vanemate olemusega määratud, vaid
olenes ka kehamahledest, mille järgi liigitati inimesed nelja
temperamenditüüpi: vere ülekaaluga
sangviinik , melanhoolik musta
sapi , koleerik kollase sapi ja flegmaatik lima ülekaaluga. Need
temperamenditüübid on kasutusel ka tänapäeval.
Kui
oodati last, sooviti, et ta oleks poiss. Poisslaste rohkust peeti
suureks varanduseks.
Keskaja
kasvatus oli peamiselt perekonnakasvatus. Sealt sai laps esimese
kõige olulisema moraaliõpetuse ja eeskuju, tihti ka hariduse
algelemendid – lugemise ja kirjutamise. Keskajal peeti oluliseks
lapse varakult kasvatama hakkamist, sest tulevase arengu alus
pannakse lapsepõlves. Kasvatamise all peeti silmas kristluse juurde
viimist . 10aastane laps pidi oskama vahet teha heal ja halval.
Hieronymuse järgi tuleks jälgida, et laps ei tüdineks õppimisest
ning teda tuleb ergutada, mitte temaga riielda.
Mida
rohkem läks aeg edasi, seda enam on viiteid
koolile , kooliõpetajale
ja süsteemsele haridusele.
2.
KOOLID KESKAJALKoolid
tekkisid vajadusest valmistada ette vaimulikke. Esialgu usaldati
vaimulike harimine hellenistlike humanitaarkoolide kätte, kuid
kirikuisade töö tulemusena muutus haridus järjest religioossemaks
ning antiikkool jäi
minevikku . Keskaja koolide õpetus koosnes kõige
elementaarsematest teadmistest, õpetaja andis edasi vaid seda, mida
ise teadis.
Karolingide
kool on mõeldud enamasti tulevastele kleerikutele ja munkadele.
Katedraalikooli eest vastutab skolastik. Ladinakeelsesse
õppeprogrammi koosneb laulmine, psalmude
tundmine ja
seitse vaba
kunsti:
trivium
(grammatika=ladina
keel, dialektika=
loogika ja retoorika=kõne- ja kirjutamise
kunst )
Quadrivium (aritmeetika,
geomeetria ,
astronoomia ja
muusika ). Kooliteed alustatati tavaliselt
7-aastaselt ning see võis kesta 28 aasta vanuseni, mil sai
spetsialiseeruda
teoloogia või õiguse õpingutele. Karolingide
ajal kujuneb katedraalikoolist välja hilisem lääne haridussüsteem.
Kleerikute
koolide kõrvale hakkasid
tekkima ilmalikuma õpetusega linnakoolid,
mis olid mõeldud linnakodanike lastele alghariduse andmiseks. Neis
koolides oli õpe enamasti emakeelne.õpetati arvutamist ja mõõtmist,
oli ka geograafia ja ajaloo sugemetega aineid, lugemist-kirjutamist,
kaubandusega seotud dokumentatsiooni ja keeli käibetasemel. Õppimine
toimus päheõppimise meetodil, kuna raamatuid oli vähe. Õpetajatele
ei olnud erilisi piiranguid, seega kasutas igaüks oma
meetodeid .
Kool, kuhu sattus hea õpetaja, sai
kuulsaks , halva õpetajaga kool
püsis vaid vitsahirmul. Koolide tase oli ebaühtlane.
3.
VAIMULIKE KASVATUSVaimulikud
moodustasid keskaegses ühiskonnas talupoegade ja feodaalide kõrval
omaette seisuse, kelle ülesandeks oli olla vahemeheks maapealse elu
ja taevariigi vahel. Vaimulikele esitati mitmeid kohustusi ja
kitsendusi, näiteks, ei tohtinud nad
abielluda ega omada perekonda.
Kuna puudusid oma seisusest järeltulijad, tuli uusi vaimulikke
värvata ja
koolitada teiste
seisuste laste seast. Feodaalide
poegadest kasvatati enamasti kõrgvaimulikud, talupoegadest
alamvaimulikud. Vaimulikud olid keskaja seisustest kõige haritum ja
samas kõige väikesearvulisem osa. Vaimulikuks saada ja
sellena teenida tähendas suurt lugupidamist. Lisaks teistsugusele eluviisile
vajas
vaimuliku kasvatus ka pikaaegset ja kindlat koolitust, mida
pakkusid tavaliselt kloostri- ja katedraalikoolid või
piiskopikoolid.
Kloostrid olid pidevalt sõdivas maailmas ainsateks tõelisteks religioosse elu
keskusteks ning evangeelse
puhtuse , karmuse, vähenõudlikkuse,
halastuse ja rahu eeskujuks. Kloostrite kõrvale rajati
raamatukogusid ja käsikirjade ümberkirjutamise töökodasid.
Kloostrikoolides anti haridust tulevastele vaimulikele, et valmistada
neid ette misjonitööks ja jutluste pidamiseks. Kloostrite üheks
ülesandeks oligi lapsi,
kusjuures mitte ainult tulevasi munki, vaid
ka ümberaudsete ülikute lapsi, kes jäid ilmalikku ellu, õpetada.
Kloostrid olid ainsad õpetuse säilitajad,
milleta võinuks haridus
keskajal täielikult känguda.
Juba
varasel keskajal oli igas abtkonnas kahte tüüpi koole. Üks neist
tegutses väljaspool kloostiseinu ja oli avatud ümbruskonnas
elavate laste jaoks. Nendes koolides võisid kõrvuti õppida väga
erinevatest perekondadest lapsed. Õpetamine nendes koolides oli
suuline , lastele õpetati eelkõige usuõpetuse elementaarseid
aluseid, õpiti pähe palveid, jutustusi pühakirjadest ja pühakute
elust ning natuke peastarvutamist.
Teine
tüüp koole oli mõeldud nn annetajate lastele. Nemad õppisid
kloostriseinte vahel ning neist pidid tulevikus saama
mungad . Nendes
koolides käisid kas
munkade poolt välja valitud taibukamad
talupojad või rikkamate
perekondade nooremad lapsed. Neid lapsi
õpetati ladina keeles lugema ja kirjutama, sest paljudest neist
pidid saama ümberkirjutajad. Õpetati ka arvutamist, et kloostri
majapidamisega toime tulla. Õpiti psalme laulma ja teenistuskorda
tundma. Kloostritesse õppima antud laste elu oli troostitu. Karmid
ettekirjutised hoidsid lapsi pidevalt hirmul, nad ei tohtinud jääda
hetkekski üksi. Karistused eksimuste vastu olid rängad – iga
väiksemagi vallatuse eest olid ette nähtud piitsahoobid,
korduva eksimise korral seoti laps kinni, jäeti söömata või pandi
kartserisse luku taha. Õppimine ja õpetamine toimus õpipoisi
meetodil.
Kloostris oli noviitsil alati eeskuju ning õppimine oli
praktiliselt individuaalne. Vaimulikuks
õppimine algas noviitsiajaga
s.t.
perioodiga, mis pidi näitama, kas poiss on üldse võimeline
teadmisi omandama, distsipliinile
alluma , vastavate reeglite järgi
elama ja ilmalikest lõbudest lahti ütlema.
Tulevast vaimulikku harjutati kasinusega. Noviitsi võidi mungaks
pühitseda, kui ta oli vähemalt 21 aastat vana ehk täisealine.
4.
RÜÜTLIKASVATUSFeodaalide
poegadel oli valida kahe põhilise elukutse vahel: kas saada
ratsasõdalaseks-rüütliks või vaimulikuks. Rüütlit kasvatati
elukutseliseks sõjameheks, kelle põhilise väljaõppe moodustasid
füüsiline vastupidavus,
osavus relvade käsitlemisel ja isiklik
vaprus. Rüütlit kasvatati rüütli aukoodeksist lähtudes,
aukoodeks toetus kristlikele põhimõtetele. Tulevaste rüütlite
kasvatamine toimus kolmes
etapis .
Seitsmenda
eluaastani oli poiss kodus oma ema või
kasvatajate hoole all,
seejärel saadeti ta õppima kõrgemalseisva feodaali ehk süserääni
juurde, kus temast sai paaž, kes pidi saatma oma patrooni ja tema
abikaasat. Paažile õpetati käitumist seltskonnas ja head
käitumist. Ta teenindas
peremeest ja tema külalisi toidulauas.
Poissi õpetati kombekalt istuma ja
astuma , daamidega
vestlema ,
tantsima ja palli mängima.
Soovitav oli ka osata mängida mingit
muusikariista. Vanematele paažidele õpetati jahti
pidama ja
ratsutama. Lugema ja kirjutama ei õpetatud, seda peeti tarkuseks,
mida sõjamehel tarvis ei ole. Paljud rüütlid isegi uhkustasid oma
harimatusega. 15 aastasena sai paažist kannupoiss, kelle ülesandeks
oli ka oma patrooni saatmine jahil ja sõjakäikudel. Kannupoisile
anti isiklik
relv . Alguses tuli omandada tubased kannupoisi oskused,
seejärel tegeleda tallis
hobustega . Kannupoiss
abistas isandat
soomusrüü selga panemisel, hobusele tõusmisel, kontrollis
sõjariistade korrasolekut ja
ulatas need vajalikul hetkel isandale.
Lahingus hoidsid nad tahapoole, vaid vanemad kannupoisid võisid
sobival hetkel võitlusesse sekkuda. Relvadena kasutasid nad sõjanuia
või –kirvest. Kannupoiss pidi nurisemata harjuma pikkade
rännakutega, magama paljal maal, külje alla vaid
mantel ,
kannatama tühja kõhtu ja janu. Palju aega kulus relvadega harjutamiseks.
Kui
kannupoiss sai 21 aastaseks, pidi ta oma patrooni ees
sooritama katsed, kus pandi proovile tema kehaline jõud, osavus, vastupidavus
ja relvade käsitlemise oskus. Seejärel määrati kindlaks rüütliks
löömise kuupäev.
5.
KOLMANDA SEISUSE KASVATUS5.1.
Linlase kasvatus13.
sajandi
keskpaik on Euroopa linnade õitsenguperiood, mil vanad
roomlaste linnad muutuvad rahvarohkemateks ja tekib ohtralt uusi
linnu valitsejate ja
piiskoppide residentside ümber ja kaubateede
ristumiskohtadesse. Kujuneb välja linnaõigus, kõige iseseisvamad
olidgi vabalinnad, kelle kodanikud asetsesid skaalal kuskil
aadliku ja talupoja vahel. Linlaste
eliit on kaupmeeskond ja käsitööliskond.
5.1.1.
Kaupmehe kasvatusVarasel
keskajal ei peetud kaupmeestest eriti lugu – neid peeti
kasuahneteks, petjateks ja liigkasuvõtjateks, kuid just kaupmeeskond
rõhutas ausust,
hindas kõrgelt ausõna, arvestas partneritega ja
enamuse arvamusega ning kontrollis õiglast kasumite jaotamist.
Kaupmehed olid linna majanusliku elu dikteerijad. Neist said sageli
maadeuurijad, teaduse edendajad, uute võimaluste ja ainete otsijad.
Kaupmeeste
pojad käisid tavaliselt linna, kloostri- või katedraalikoolis, kus
nad pidid selgeks saama kirjutamise, lugemise ja arvutamise. Lisaks
keskajale
omaselt , said nad ka usuõpetust. Nii kodus kui koolis oli
peamiseks karistajaks
vits .
Sarnaselt
kõikide teiste
keskaegsete seisustega, kasvatati ka kaupmeeste poegi
õpipoisi meetodil. Oluline oli taibukus, arvutamisoskus, kiire
reageerimine, ärivaist, riskivalmidus ja ettevaatlikkus. Kaupmehe
õpipoisid ja sellid pidid õppima käibetasandil keeli, olema
ettevõtlikud ja vaprad. Noored kaupmehed pidid olema ka head
sõdalased, et end kaubareiside ajal kaitsta. Oma oskuste arenedes
hakkas
poisi isa teda üha enam
rakendama , sell võis saata kaupu
teise linna, kontrollida maha- ja pealelaadimist. Selleks, et saada
meister-
kaupmeheks pidi ta saama kasumiga
kauplemise oskuse ja selle
läbi ka varaanduse ja kinnisvara.
5.1.2.
Käsitöölise kasvatusKeskaegse
käsitöölise elu oli tsunftisüsteemi tõttu
rangelt reglementeeritud. käsitöölise amet oli auväärne, sinna ei võetud
näiteks vallaslapsi – õpipoisi käendaja või vanem pidi
tooma tema kohta tunnistuse, et ta on sündinud kristlikust
abielust . Igal
tsunftil oli õpiposte-, selli- ja meistriraamat, kuhu kirjutati
sisse ja välja õppeperiooni alustanud ja lõpetanud käsitöölised.
Käsitöölised ei saanud küll pedagoogilist haridust, kuid nende
õpetajateks olid oma õpipoistele ja sellidele õpetajaks kogu nende
õppimise ja tegevuse aja.
Õpipoisi
periood oli
kahtlemata õigusetuim, kuid seda ei saa ka nii üheselt
võtta. Eelkõige võttis meister õpipoisi temast hea käsitöölise
kasvatamiseks. Õpipoisiaja alguses oli
katseaeg , mille jooksul võis
meister õpipoisist lahti öelda ja ta koju tagasi saata. Katseajal
end
heast küljest näidanud poiss kirjutati õpipoisiraamatusse
sisse. Tsunftivanemad jälgisid, et meister ei kohtleks õpipoissi
halvasti, et ta ei oleks näljas ja et tal oleksid korralikud riided
seljas . Õpipoiss võeti ju meistri
perre mitte ainult õpetada, vaid
ka kasvatada. Õpipoisiaeg kestis tavaliselt 4-6 aastat,
poisse võeti
õpipoisteks 9-10aastaselt. Esimesed paar aastat oli õpipoiss pigem
pererahva
teenija , kuid viimastel aastatel ei tohtinud teda enam
erialaväliste töödega koormata. Meistri loal võis õpipiss
alustada sellitöö tegemist. Kui töö vastas tsunftivanemate
nõuetele, kirjutati ta õpipoisiraamatust välja ja selliraamatusse
sisse.
Selliaeg
kestis tavaliselt 5-6 aastat, kuidoli ka pika staažiga selle. See
oli aeg, kui
noormees õppis oma meistrilt töö peensusi ja tegi ka
rohkem
iseseisvat tööd,
saades selle eest ka tasu. Mõne aasta
pärast teatas sell, et on valmis minema rändama. See oli kõikidele
sellidele kohustuslik, et nad töötaksid kolme erineva meistri käe
all teistes linnades ja isegi riikides, igaühe juures vähemalt pool
aastat. Kokku tegi see poolteist aastat tööaega, mis koos jalgsi
rändamise ja töökoha otsimisega võttis aega 2-3 aastat. Tagasi
tulles pidi ta meistri eksami sooritamiseks meistri käe all tööl
olema.
5.2.
Talupoja kasvatusRaamatuharidus
oli talupoegadest kõige kaugemal. Talupojad võisid koolis käia
vaid juhul, kui mõisnik selleks loa andis. Kui tuli välja, et
taluniku poeg on ilma luba küsimata haridust
omandanud , järgnesid
karistused. Arvatavasti ei
lastud paljudel talupoegadel haridust
saada, et nad ei kahtleks oma mõisniku sõnade ja
tegude õigsuses.
1330 . Aastal oli
kirjaoskus euroopas 5%, oli
haruldane , kui talupojad
nende hulka kuulusid. Germaani ja
skandinaavia ning ka eestlaste
esivanemad tundsid aga hästi ruunimärke ning oskasid neid ka lugeda
ja kasutada.
Talunikud
pidid oskama peaaegu kõike teha: õigesti ja tulemusrikkalt maad
harida ja loomi kasvatada, valmistada
riideid ja jalanõusid, endale
elamut ehitada, uudismaad harida ja sageli ka ennast
professionaalsete sõdalaste eest kaitsta. Talupoja ühiskonnas oli
levinuim töökasvatus – töövõtted näidati ette ja nõuti töö
tegemist. Lapsi õpetati ja kasvatati nende vahetu lülitamise kaudu
põllumajanduslikku tegevusse. Talupoja laste kasvatuses oli d
olmeteadmised väga olulised, tuli tunda ja ära kasutada
loodusseadusi ja –rütme. Sellise kasvatuse tulemusena kasvasid
mitmekülgne majapidamise tundja, kes oskas kõiki töid ja ei
lootnud kellelegi teisele. Talurahval ei armastanud muutusi,
uuendusi ega parandusi, igaüks pidi tegema nii, nagu esivanemad neid õpetanud
olid.
6.
KESKAEGSED ÜLIKOOLID11.
Sajandi Lääne-Euroopa linnade kiire kasvuga seoses arenes ka
majandus ja kultuur. Suurenes vajadus kaitsta end feodaalide omavoli
eest, selleks aga oli vaja tunda seadust – unarusse jäänud
Rooma tsiviilõigust. Seega oli vaja ka rohkem kõrgemalt haritud mehi. Ka
kuningad ja Katoliku
kirik olid õpetatud meestest huvitatud. Huvi
hariduse ja teaduse vastu tekitasid ka ristisõdade käigus Bütsantsi
ja
araablaste vahendusel antiikaja tähtsamate autoritega
tutvumine .
See kõik lõi tingimused ülikoolide rajamiseks.
Keskaegsete
ülikoolide õppejõud ja õpilased olid tavaliselt pärit teistest
linnadest, mistõttu puudusid neil linnakodanike õigused. Enda
huvide kaitseks lõid nad tsunftilaadseid ühendusi, kus olid
meistrid (
doctor ),
sellid (
baccalaureus),
ja õpipoisid (
scolarius).
Ülikoolides kasutati nii õppe- kui kõnekeelena ladina keelt.
Ülikooli
olemasolu tõi linnale suurt kasu, seega välditi tülisid ülikooli
ja selle õpilastega. Ülikooli võisid astuda juba 14-aastased
poisid. Kõige rohkem oli üliõpilasi kunstide teaduskonnas, kus
õpiti seitset vabat ainet. Triviumi ainetes eksami tegemine andis
bakalaureuse kraadi, matemeetiliste kunstide eksami
sooritamine võimaldas saada kunstide magistriks ning astuda ühte neljast
kõrgemast teaduskondadest.
Õpetati
loengute ja dispuutide vormis. Kohalkäimine oli kohustuslik ning
puudumise korral tuli maksta
trahvi . Loengud algasid koidikul ja
lõppesid päikeseloojangul. Ülikoolide esimestel sajanditel
puudusid kindlad ruumid õppetööks. Õppejõud pidasid loenguid oma
kodudes või üüritud ruumides, vahel ka tänavatel. Dispuute ehk
teaduslikke vaidlusi peeti kõigis teaduskondades ning need olid
üliõpilaste lemmikosa.
Keskaegsete
ülikoolide tase oli üllatavalt madal. Näiteks ei saanud nõrgemad
õpilased
Eukleidese viienda teoreemi tõestamisega hakkama,
Pythagorase teoreemi tõestamisega võisid vaeva näha magistrid ja
doktorid.
KOKKUVÕTEKeskaja
inimese maailmapilti mõjutas suuresti kristlik kultuur ja Katoliku
kirik. Oluliseks peeti oma seisusega rahulolu. Keskajal ei hinnatud
haridust eriti kõrgelt. Tavaline oli, et poliitikute ja valitsejate
hierarhia ei sõltunud inimeste haridusest, vaid nende päritolust ja
varandusest. Haridus oli kättesaadav vaid vähestele, seega oli ka
kirjaoskus väga madal. Siiski on näiteks tänapäevane ülikool
saanud alguse just keskajal.
Ametite õppimine ja õpetamine toimus
keskajal õpiposi meetodil.
KASUTATUD
KIRJANDUSH.
Palamets „Keskaja kultuurist ja olustikust“
M.
Tilk „kasvatus eri kultuurides II“
J.
Le Goff „Keskaja inimene“
A.
Gurevitš „Keskaja inimese
maailmapilt “
http://www.medievality.com/education.html www.historylearningsite.co.uk/medieval_education.htm,
www.
spartacus .schoolnet.co.uk/YALDeducation.htm
Kõik kommentaarid