Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Fookusgrupp (0)

1 Hindamata
Punktid

Esitatud küsimused

  • MIS ON FOOKUSGRUPP?
  • Kust te saite infot toote kohta?

SISUKORD
1Mis on fookusgrupp? 3
2Fookusgrupi kasutamine 4
3Fookusgrupi esitlemine 6
3.1Küsitluse küsimused 6
3.2Moderaatori roll küsitluse ajal 7
3.3Fookusgrupi moodustamine 7
4Moderaatori roll 9
5Fookusgrupi juhtimine 11
6Fookusgrupi tugevused ja nõrkused 12
6.1Fookusgrupi tugevused 12
6.2Fookusgrupi nõrkused 12
7Rühmaintervjuu korraldamine 13
Kokkuvõte 15
Kasutatud allikad 16
Käesolev referaat tutvustab fookusgrupi olemust, selle kasutamist ja kasutamisalasid ning fookusgrupi küsitluse ehk rühmaintervjuu tugevusi ja nõrkusi. Kõige rohkem keskendusime referaadis fookusgrupi esitlemisele ning moderaatori rollile, kuna moderaator on fookusgrupi küsitluste üks kõige olulisem osa ning küsitlus peab olema korrektselt läbi viidud , et tagada kõige relevantsemad tulemused.
Lisaks on referaadis välja toodud fookusgrupi küsitluse ehk rühmaintervjuu korraldamise etapid, mis annab selge ülevaate, kuidas korraldada tulemuslik ja hästi läbiviidud intervjuu .
  • Mis on fookusgrupp?


    Fookusgrupi meetod on seotud kahe sotsioloogiga: Paul Lazarsfeld ja Robert Merton (1948). Seda meetodit mainitakse esmakordselt R. Mertoni artiklis, mis ilmub ajakirjas “American Journal of Sociology” 1946. a. Alles 1970datel hakati fookusgruppe kasutama laialdasemalt. [4]
    Karjäärinõustamises on fookusgrupp kvalitatiivne meetod, teatavat sorti intervjuu , mille eesmärk on “luua või välja tuua” kindlat liiki informatsiooni. See on uuriv tehnika, mis toob kokku väikese grupi inimesi (6-9 inimest) ning moderaatori, kes juhib arutelu. Arutelu kestab orienteeruvalt 1,5-2 tundi. Moderaator kasutab grupiintervjuu meetodeid , et hoida arutelu soovitud rajal, võimaldades samal ajal grupiliikmetel ennast vabalt väljendada. Arutelu teema valitakse ja lepitakse kokku eelnevalt grupi vajaduste ja/või huvide järgi.
    Fookusgrupi küsitlused ehk rühmaintervjuud põhinevad reaalelust pärit kogemustel ning liikmetevahelisel interaktsioonil, s.t. liikmed tunnevad end vabalt, andmaks spontaanseid vastuseid ja arendamaks edasi juhuslikult mõne liikmega gruppi tulnud uusi ideid. Fookusgrupi intervjuud on ettevõtja vajalikeks abilisteks, kuna nad annavad teemasse sageli värskeid mõtteid ja vaatenurki, mille põhjalt saab toote, teenuse või kontseptsiooni arendamisega ise edasi minna.
    Fookusgrupp on hea abivahend mingi toote või teenuse laiema tagapõhja kindlakstegemisel ning kvantitatiivse küsitluse jaoks eelteadmiste kogumisel. Näiteks, kui Te soovite teada, mida naised pesupulbrit ostes mõtlevad, annab kodus pesupesemisega tegelevate naiste vestlusgrupi loomine sellest teemast põhjaliku ülevaate. Fookusgrupi muudab värskete ideede loomise jaoks ideaalseks inimeste vaheline interaktsioon . Ühe grupisessiooni jooksul võib mõttevälgatusest areneda välja põhjalik kontseptsioon - mõni grupiliige väljendab oma soove ja vajadusi, mõni teine pakub välja võimalusi nende teoks tegemiseks, keegi käib välja omapoolse lahenduse, kuidas olemasolevat praktilisemaks muuta jne. [4;
  • Fookusgrupi kasutamine


    Fookusgruppe kasutatakse laialdaselt tutvumisuuringutes. Kolm enam levinut kasutusala on järgmised:
  • tarbijauuringud. Fookusgrupid aitavad suhteliselt kergesti välja selgitada tarbijate eelistusi, arvamusi ja käitumist toodete ja teenuste suhtes. Taolised eelnevad pilguheitmised on vajalikud erinevates turundussituatsioonides: kui firma tahab identifitseerida oma turundusprobleeme ja selle uurimissuundi või kui firma on otsustanud teha formaalse tarbijaküsitluse ja tahab teada, millised küsimused ning millises sõnastuses on mõtet ankeeti lülitada;
  • toote planeerimine . Fookusgruppide kasutamine on kasulik uute tooteideede genereerimisel või olemasolevate toodete/teenuste modifitseerimisel ja täiustamisel;
  • reklaam . Fooksugruppe kasutatakse vist kõige enam reklaamisõnumite loomisel. Reklaamiagentuurid peavad pidevalt muutma oma reklaame , andes neile väljanägemise, et suurendada mõju tarbijale. Agentuurid on ulatuslikud fookusgruppide kasutajad, kuna selle küsitlusmeetodi peamine tugevus on võime genereerida uusi ideid. Fookusgrupid on võimelised pakkuma sõbivaid sõnu, lööklauseid, reklaamsõnumite teemasid , pilte jne.
    Lisaks eelmainitule kasutatakse fookusgruppe veel ka järgmistes kasutusaladel:
    • poliitika
    • kogukonna hindamine
    • asutuse hindamine
    • massimeedia analüüs
    • grupianalüüs
    • karjäärinõustamine
    • äri alustamisel
    • nõudluse määramisel
    • tarbijaskonna laiendamisel

    Fookusgrupi intervjuu meetodi eeliseks võrreldes süvaintervjuuga on see, et uurija ei suhtle inimesega üks-üheselt, vaid respondendid stimuleerivad üksteist vastastikku. Samuti on kliendil võimalik jälgida grupivestlust, seda tehakse tavaliselt videokaamera vahendusel või peegelseina abil, et kliendi kohalolek ei mõjutaks antavaid vastuseid.
  • Fookusgrupi esitlemine


    Enne fookusgrupi kokkupanemist tuleks käsitletava teema põhjal panna kokku intervjuu juhis. Juhises tuuakse välja arutelu teema ja küsimused, mille abil vajaliku teabeni jõuda. Lisaks tuuakse võimalusel välja sekundaarsed küsimused, mis võivad vajalikuks osutuda põhiteemast üleskerkivate teemade käsitlemisel. Küsimuste sõnastamine on teine oluline samm fookusgrupi ettevalmistamisel. Küsimused peavad olema lühikesed, selged, toetama arutelu teema käsitlemist, olema üles ehitatud üldlevinud sõnadest, vältima emotsionaalset või väärtustepõhist varjundit, mitte suunama soovitud vastustele, vältima moraalseid teemasid või osalejate hindamist.
  • Küsitluse küsimused


    Küsimuste järjestus võib liikuda nii üldiselt täpsemaks kui ka vastupidi.
    Küsimused võivad oma tüübilt jaguneda mitut moodi. Kahn ja Cannell (1968) jagavad küsimused kahte kategooriasse: esmased küsimused (sissejuhatavad, avatud, “jäälõhkujad”) ja teisesed (teemat käsitlevad, spetsiifilised , süvitsi lähenevad). Wheatley (1989) eristab suure hulga erinevad küsimusi, mida võib fookusgrupis kasutada:
    • otsesed uurivad küsimused (tegelevad arutelu teemaga ja põhinevad eelneval uurimusel)
    • süvaküsimused: suunatud arutelu teemale , otsivad sügavamat arusaama väljendatud suhtumises ja arvamustes. “Miks…?”
    • testivad küsimused: üritavad leida mingi põhimõtte piire , ulatust
    • soojendavad või ümbersuunavad küsimused: valmistavad ette teatud teema käsitlemiseks või toovad osalejad tagasi keskse teema juurde
    • faktiküsimused: käsitlevad reaalseid asjaolusid ja ootavad vastuseid, mis viitaksid faktilistele asjaoludele
    • “tundeküsimused”: toovad välja emotsionaalse seisundi, vastajate tunded, stimuleerivad teabe¬vahetust aga on ka väga riskantsed (võivad kutsuda esile ootamatuid reaktsioone grupis )
    • anonüümsed küsimused: arvamused mingi teema kohta kirjutatakse paberile anonüümselt
    • vaikus : viis stimuleerida teabevahetust grupis, saada vastuseid, reaktsioone.

  • Moderaatori roll küsitluse ajal


    Fookusgrupi toimumise ajal peab moderaator jälgima teraselt oma küsimuste esitamise viisi ning oskama vältida küsimusi, mis ei anna arutelu seisukohast lisaväärtust või omavad mõnda järgnevatest negatiivsetest tagajärgedest:
    • takistavad kohtumise eesmärgini jõudmist
    • osalejad keskenduvad küsimuste vastamisele, mitte oma arusaamadele, arvamustele, uskumustele, hinnangutele kõnealuse teema suhtes
    • osalejad igavlevad; nad vastavad küll küsimustele, aga on märgatavalt tüdinud
    • moderaator tunneb ärritust, kuna ta ei saa osalejatelt soovitud informatsiooni
    • klient tunneb, et tema vajadusi ei rahuldata
    • uuring tervikuna võib jätta osalejatele või kliendile halva mulje.

  • Fookusgrupi moodustamine


    Fookusgrupi moodustamisel tekib sageli dilemma , kas potentsiaalsete liikmete leidmiseks tuleks viia läbi eelvalik. Nii eelvaliku kasutamise poolt kui vastu on rida argumente.
    Eelvaliku poolt: kultuurilised ja teadmiste taseme erinevused võivad saada arutelu sujuvusele takistuseks; eelvalik võimaldab osalejaid teema suhtes kurssi viia; teadmine osalejate eelarvamuste ja uskumuste kohta tuleb fookusgrupi juhtimisel kasuks.
    Eelvaliku vastu: sama taustaga inimeste valimine võib viia sisult lameda ja mittetulemusliku aruteluni (ühised võiksid olla vaid mõned üksikud omadused, nt sotsiaalne ja majanduslik kuuluvus, amet).
    Fookusgrupi liikmete valik on enesestmõistetavalt üheks olulisemaks probleemiks. Järgnevalt toome ära rea populaarsemaid tüpoloogiaid, mille alusel võib fookusgruppi komplekteerida (Bulai, 2000):
    • 3x3 süsteem. Valikul arvestatakse vähemalt 3 muutujaga. Levinumad muutujad oleksid: vanus, sugu, haridus , perekonnaseis, elukoht. Muutujate põhjal valimi tegemise eesmärk on tagada arutelu järelduste võimalikult suurt terviklikkust ja mitmekülgsust.
    • Täielikult homogeenne valim . Mõnikord võib olla vajalik, et grupiliikmed sobituksid üksteisega suurel määral, et saada soovitud teemal võimalikult palju teavet. Kasutatakse sageli gruppides, kus võib olla probleem enese väljendamine avalikkuse ees (nt sotsiaalse integratsiooni, vähemusgruppide, marginaliseeritud gruppide küsimused).
    • Sooline valik. Arvestama peaks ka moderaatori ja grupi sobivust. Efektiivsema kommunikatsiooni tagab see, kui moderaator on grupiliikmetega samast soost. Kasutatakse eriti pereuuringute ja sotsioloogia küsimuste aruteludes.
    • Konfliktvalim. Grupiliikmed on väga erineva taustaga (vähemalt kaks aktiivset liiget iga muutuja osas). Kategooriad peaksid olema samuti polariseeritud (parimal juhul kaks äärmust). Selline valim innustab argumenteerimist ja toob välja suhtlusbarjäärid käsitletava küsimuse osas.
    • Ekspertvalim. Kui uurimuse eesmärk on saada kõnealuse küsimuse kohta võimalikult palju asjatundlikku teavet.
    • Laste ja noorte valimid . Siin on tingimata vajalik vanemate nõusolek (laste puhul). Kasutama peaks palju köitvaid abivahendeid (tahvlid, joonistused, fotod, rollimängud, hüpoteetilised situatsioonid), et võtta maha pingeid ja luua avatud mugav õhkkond. Moderaatoril peavad olema väga head verbaalsed ja mitte-verbaalsed oskused.
    • Lapsevanemate valim. Ühest või mitmest perekonnast koosnev grupp, keda huvitab sama temaatika . Selliste gruppide modereerimine on väga raske, eriti väga tugevalt traditsionaalsete peredega (võim sageli antud ühele pereliikmele). Et liigset probleemikesksust või konflikte vältida, peab grupi modereerimine soodustama avatud ja kerget meeleolu, isegi lõbusust. Rollimängud, kus pere senised rollid pea peale keeratakse, võivad osutuda väga kasulikeks ja aitavad juhtida tähelepanu probleemidele.

  • Moderaatori roll


    • Kõikidest teguritest, mis mõjutavad fookusgrupi efektiivsust , on tähtsaimaks moderaatori roll. See on äärmiselt delikaatne , nõudes ühelt poolt respondentide vahelise loomuliku vetluse ergutamist, teisalt peab ta jälgmina, et osavõtjad ei kalduks liialt teemast kõrvale.

    • Fookusgrupi ehk rühmaintervjuu moderaatoril on palju ülesandeid, millega ta peab edukalt hakkama saada. Nendeks on:
    • loov suhtumine teemasse;
    • toetumine probleemiasetusele ja küsimusteringile;
    • uute küsimuste tuletamine vastustest;
    • kõikide osavõtjate arvamuste avaldamise tagamine;
    • vestluse suunamine;
    • vestluse raamides püsimise kontrollimine;
    • abimaterjalide (videod, fotod) kasutamine vajadusel.

    • Homogeenne koosseis eeldab grupi kokkukuuluvust ja iga liikme osavõttu. Tihti läheb gruppides vastastikuseks võistluseks. Kujuneb välja üks-kaks domineerivat liiget või mõned isikud, kes on tõrskad osa võtma. Moderaatoril peavad olema head vaatlus -ja suhtlemisvõimed, et hoida grupis kõikide aktiivset osalust.

    • Lisaks ülaltoodule peab moderaatoril olema tõlgendamisoskus. Hea moderaator peab oskama minna kaugemale sellest, mida osavõtjad räägivad. Ta peab oskama arvestada ütlejate hääletooni, näoilmet jne. Niisugune lisainformatsioon on grupiintervjuu sisu interpreteerimisel väga väärtuslik.

    • Moderaatori taotluseks on ergutada inimesi rääkima etteantud teemal. Ta ei pea kõnelust pidevalt ja agaralt juhtima , arutelu kulgu liialt piirama, oma isikuomadustega mõjutama, vaid eelkõige hoidma gruppi koos, julgustama liikmeid ennast avama ja kontrollima, et teemast kõrvale ei kaldutaks. Küsitleja ülesandeks on haarata kõiki vestlusesse, vältida väheste aktiivsemate domineerimist ja nende hinnangute teistele pealesurumist, jälgida teiste reageerimist osaleja ütlemistele (see annab aluse ka kaudsemale järeldusele) ning analüüsida mõtteavalduste varieeruvust.

    • Fookusgrupi juhtimine nõuab teatud loomupäraseid omadusi, kuid ka intensiivset koolitust selles valdkonnas. Turundusuuringufirmadel, mis tegelevad fookusgrupi uuringutega, on spetsiaalsed programmid moderaatorite koolitamiseks.

  • Fookusgrupi juhtimine


    • Grupiintervjuu kestab reeglina poolteist kuni kaks tundi. Et kasutada seda lühikest aega võimalikult produktiivselt, peab moderaator looma võimalikult kiiresti sundimatu ja mugava õhkkonna. Selleks on vajalik muuta intervjueerimise ruum ja sisustus võimalikult väheametlikuks ja näiteks serveerida enne küsitlust värskendavaid jooke , jättes need saadavale ka küsitluse ajaks.

    • Fookusgrupi vestlus salvestatakse edaspidiseks läbivaatluseks ja analüüsiks näiteks videokassetile. Kuna salvestamisseadmete avalik kasutamine, eriti moderaatori poolt, ei soodusta sundimatu õhkkonna tekkimist, siis on soovitav seda teha võimalikult varjatult ja teise isiku poolt.

  • Fookusgrupi tugevused ja nõrkused

  • Fookusgrupi tugevused


    • Odavus ja kiirus
    • Rühmaintervjuu on teistest küsitlustest odavam, kiirem ja mõnikord märksa tõhusam, näiteks süvaintervjuuga võrreldes on raha- ja ajakulu väiksem, kuna korraga küsitletakse mitte ühte, vaid gruppi (kuni 12 inimest).
    • Info kogumisviis on vahetu ja kohanemisvõimeline. Kui keegi koosviibijatest millelegi viitab , areneb arutelu sealt edasi ja kõik see kokku annab sünergilise efekti. Enamik inimesi on otsustamisel suuremal või väiksemal määral mõjutatav teiste poolt - see ilmneb suurepäraselt rühmatöös ja võimaldab jälgida inimeste käitumist sotsiaalses keskkonnas.
    • Info põhjalikkus
    • Uurija saab sihtrühma kohta esmas informatsiooni otsesest allikast. See teave on sageli põhjalikum ja kompaktsem kui kvantitatiivsest uuringust tulenev.

  • Fookusgrupi nõrkused


    • Info ebausaldusväärsus
    • Fookusrühma kuulub väike hulk inimesi ja ehkki nad esindavad ühte sihtrühma, ei ole üldistused alati objektiivsed ega usaldusväärsed.
    • Intervjueerija mõju
    • Uuringu tulemused võivad olla tugevalt mõjutatud intervjueerija isikuomadustest ja arvamustest.
    • Osaleja mõju
    • Kui rühmas osaleb mõni tugev isiksus või tunnustatud ekspert, kes oluliselt kujundab teiste arvamusi, võib arvata, et tema tõttu ei söandata oma vastuseid pakkuda. Kuigi kohale kutsutakse enamasti sühtrühma liikmed, on nad ikkagi erinevad ja seepärast ei pruugi mõni end vabalt tunda ning võõraste ees oma veendumusi avaldada.

  • Rühmaintervjuu korraldamine


    • Rühmaintervjuu korraldamine koosneb neljast etapist.


  • Planeerimine
    • Kuna rühmaintervjuu genereerib rohkesti infot, mis eeldab aeganõudvat ja kulukat läbitöötamist ning analüüsimist, siis on oluline, et küsitlus oleks korralikult ette valmistatud ja planeeritud. Koostöös tellijaga tuuakse välja uuringu vajadus ja eesmärk, valitakse sobivaimad osalejad ja küsitluskohad, koostatakse vajalike küsimustega vestluskava.

    • Kavaga visandatakse vestlus ja pannakse paika selle piirjooned. Nii tagatakse probleemiga seotud kõigi küsimuste arutlusele kaasamine. Kava on iseäranis vajalik, kui rühmaintervjuusid viivad läbi erinevad küsitlejad ja tööd tehakse mitme fookusgrupiga. See ühtlustab kogu küsitlust ning tõstab selle usaldusväärsust. Rühmaintervjuus kasutatakse põhiliselt lahtisi küsimusi. Näiteks : Mida te arvate selle toote maitseomadustest? Kust te saite infot toote kohta? Kuidas hindate reklaamisõnumit?


  • Teostamine
    • Rühmaintervjuu viiakse läbi ühes või mitmes vestlusringis ja kui vaja, siis eri piirkondades. Grupiarutelu salvestatakse heli- või videolindile, selle kulgu võib jälgida monitori või peegelakna vahendusel.


  • Analüüsimine
    • Uurija töötab salvestatud materjaliga , näiteks märgistab lõigud, mis vastavad konkreetsetele küsimustele, eristab vastused, mida hiljem saab tsiteerida, toob välja võimalikud trendid, koostab kokkuvõtliku aruande koos tulemuste ja ettepanekutega.


  • Edastamine
    • Rühmaintervjuu aruanne võib olla:
    • põhitulemustega lühike suuline aruanne,
    • probleeminägemuse ja osalejate kommentaaridega suuline ja kirjalik kirjeldav aruanne
    • peamiste suundade, tulemuste ja osalejate kommentaaridega suuline ja kirjalik analüütiline aruanne.
    • Rühmaintervjuu tulemuste alusel saab turundusjuht vastuse konkreetsetele küsimustele, näiteks kas uue toote turuletoomine tasub ära, kas uuele tootele leidub ostjaid ja missugust strateegiat tuleks kasutada toote reklaamimisel.

    Kokkuvõte

    • Fookusgrupp on kvalitatiivne meetod, teatavat sorti intervjuu, mille eesmärk on “luua või välja tuua” kindlat liiki informatsiooni. See on uuriv tehnika, mis toob kokku väikese grupi inimesi ning moderaatori, kes juhib intervjuud/küsitlust.

    • Fookusgrupi intervjuu käigus selgitatakse välja tarbijate eelistusi, arvamusi ning käitumist toodete/teenuste suhtes aga fooksugruppi kasutatakse ka näiteks uute ideede genereerimiseks

    • Enne fookusgrupi intervjuud tuleb koostada juhend, milles on käsitletud küsitluse teemad ja küsimusi. Küsimused võivad jaguneda oma tüübilt mitut moodi, kuid üks levinum viis on jagada küsimused esmasteks /sissejuhatavad, avatud, “jäälõhkujad”) ja teisesteks (teemat käsitlevad, spetsiifilised, süvitsi lähenevad).

    • Fooksgrupi üheks kõige olulisemaks osaks on moderaator ehk fookusgrupi küsitluse läbivija. Moderaatori peamiseks rolliks on grupi suhtluse efektiivne juhtimine. Lisaks sellele peab moderaator olema võimeline võimalikult lühikese ajaga tekitama grupis osalejatele meeldiva keskkonna ning abistama vajalikes küsimustes.

    • Fookusgrupi tugevusteks peetakse odavust, kiirust, paindlikkust ja info põhjalikkust. Nõrkusteks aga info ebausaldusväärsust, intervjueerija mõju ja osaleja mõju.

    • Fookusgrupi küsitluse ehk rühmaintervjuu korraldamine koosneb neljast etapist, mis aitab küsitluse läbi viia kõige efektiivsemalt. Nendeks etappideks on planeerimine, teostamine, analüüsimine ja edastamine. Neid etappe jälgides ja korrektselt täites on võimalik rühmaintervjuu läbi viia efektiivselt ja kõige tulemuslikumalt.

    Kasutatud allikad


  • Bearden/Ingram/LaForge. Marketing Principles and Perspectives Fifth Edition . New York 2007.
  • Faktum & Ariko. http://www.faktum-ariko.ee/21
  • Management Help. Basics of Conducting Focus Groups. http://managementhelp.org/businessresearch/focus-groups.ht m
  • Rajaleidja . http://www.rajaleidja.ee/fookusgrupp-2/
  • Sirkel , R. Turundusuuring . Tallinn: Ilo, 2001.
  • TNS Emor . http://www.emor.ee/kvalitatiivuuringud
  • Vihalemm , A. Marketing – Turg , Toode, Tarbija. Tallinn: Külim, 1997.
  • Vihalemm, A. Turundusuuring. Tallinn: Külim, 2001.


  • Vasakule Paremale
    Fookusgrupp #1 Fookusgrupp #2 Fookusgrupp #3 Fookusgrupp #4 Fookusgrupp #5 Fookusgrupp #6 Fookusgrupp #7 Fookusgrupp #8 Fookusgrupp #9 Fookusgrupp #10 Fookusgrupp #11 Fookusgrupp #12 Fookusgrupp #13 Fookusgrupp #14 Fookusgrupp #15 Fookusgrupp #16 Fookusgrupp #17
    Punktid 10 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 10 punkti.
    Leheküljed ~ 17 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2014-01-05 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 33 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor beanblossom1 Õppematerjali autor
    Lühikokkuvõte, mis on fookusgrupp.

    Sarnased õppematerjalid

    Turundusuuringud
    84
    pdf

    Turundusuuringud

    kirjeldavate uuringute hulka. Nende uuringute tulemuseks on numbrid, mida on võimalik esitada graafiliselt ja töödelda statistiliselt. Kvalitatiivuuringus, aga kasutatakse mitte-struktuurseid küsimusi, millele pole vastusevariante ette antud, mis on lahtised. Valimid on oluliselt väiksemad. Kvalitatiivuuring on tutvumisuuringu üks vorme ja selle eesmärgiks on välja selgitada inimeste motiivid, põhjused, arvamused, suhtumised. Kvalitatiivuuringute peamisteks uurimismeetoditeks on fookusgrupp ja süvaintervjuu. Fookusgrupi intervjuu kujutab endast sihipärast diskussiooni teatud teemal, mida tutvustab respodentide grupile grupijuht (moderaator). Fookusgrupi genereerimiseks soovitused: 1. võimalikult homogeenne 1. ei peaks olema tuttavad 2. välja jätta “proffesionaalsed respodendid” 4. respodentidel kokkupuuted toote /teemaga. 17

    Turundus
    Maasotsioloogia 1-kontrolltöö
    2
    docx

    Maasotsioloogia 1. kontrolltöö

    1. Miks toimuvad sotsioloogilised uuringud kindla teooria raames? 19. Milline on küsimuste psüholoogiline järjestus?Kõigepealt tulevad kerged küsimused, ankeedi Et andmed oleks üheti mõistetavad ning andmed ei tohi olla moonutatud. keskele pannakse kõige problemaatilisemad ehk kõige raskemini vastatavad küsimused, ankeedi lõppu 2. Nimeta uuringu teaduslikkuse kriteeriumid lähevad tundlikud, delikaatsed küsimused. Lõppu tulevad isikuandmed ja kõige lõppu tänusõnad. Uurimisprogrammi olemasolu (tagab, et uurimistöö oleks süstemaatiline) 20. Arutle teemal – kas kontrollküsimused lisada või mitte?Kontrollküsimuse esitamine - tõstab info Andmekogumise kindel meetod

    Bioloogia
    Uurimismeetodid infoteaduses - kordamisküsimused
    3
    doc

    Uurimismeetodid infoteaduses - kordamisküsimused

    1. Küsitlusmeetod. Ankeetide tüübid. Küsimuste tüübid. Levinumad andmete kogumise meetodid infoteadustes on (ankeet)küsitlused, intervjuud, rühmaintervjuud ehk-arutelud, dokumentide analüüs, vaatlus. Küsitluseks nimetatakse andmekogumise meetodit, mis kasutab küsimustikke või intervjueerimist, et üles märkida vastajate sõnalist käitumist. See meetod on mitteeksperimentaalne, kirjeldav uurimismeetod. Küsitlus osutub vajalikuks, kui uurija soovib koguda andmeid nähtuse kohta, mida ei saa vahetult vaadelda, see sobib isiklike faktorite nagu arvamuste, hoiakute ja suhete uurimuslikuks analüüsiks, samuti põhjus-tagajärg suhte väljaselgitamiseks. Uurija moodustab populatsioonist valimi. Populatsioon ehk üldkogum on inimeste või objektide hulk, kellel on vähemalt üks ühine tunnus. Meetodi tugev külg on võimalus saada vastuseid faktiküsimustele, samuti võimaldab see hinnata teatud omaduse levikut populatsioonis. Ankeetide tüübid - isetäidetav ankeet pos

    Dokumendihaldus
    Kvalitatiivsete meetodite üldkursus
    46
    docx

    Kvalitatiivsete meetodite üldkursus

    tõlgendusrepertuaare ja suhted inimeste vahel, mitte subjektiivseid arvamusi Fookusgrupi suurus ja intervjuude arv 20 Suurus sõltub osalejate spetsiifikast (nt lapsed, vähemused: 2-5; täiskasvanud: 6-8- 10) Grupi suurus sõltub ka teema delikaatsusest Tähelepanu keskmes on suhted grupis, levinud diskursuste, süžeede taasloomine Rühmaintervjuud reeglina ei tehta eesmärgil, et korraga koguda rohkem subjektiivseid arvamusi 6-liikmeline fookusgrupp ≠ 6 ind. intervjuu Intervjuu kui aktsioon ja interaktsioon Iga intervjuu on ainulaadne ja kordumatu Intervjuu kulgemist mõjutavad selle toimumise kontekst ning osalejad Kõik osalejad mõjutavad üksteist, k.a. intervjueerija Intervjueerija peab olema teadlik oma mõjust Intervjuukava koostamisel tuleb arvesse võtta küsimuste mõju vastustele Kolm põhilist protsessi suhete arengus intervjuu käigus

    Sotsioloogia
    Intervjuud
    26
    ppt

    Intervjuud

    Teadustöö [IX] Intervjuu Intervjuu Meetodi omapäraks on küsitletavaga vahetus kontaktis viibimine, mis annab võimaluse intervjueerija ja küsitletava omavaheliseks heaks mõistmiseks keelekasutuse abil Intervjuu eelised Inimene kui subjekt uuringus Vaatluse all on väheuuritud teema või valdkond Juba eelnevalt on teada, et vastused on mitmeplaanilised ja -suunalised Saab küsimusi ja vastuseid alati selgitada Saadavat teavet saab süvendada lisaküsimuste abil Uurida saab ebameeldivaid, raskeid teemasid Intervjuu puudused Intervjueerija vajab kogemusi ja oskusi, isegi koolitust, et intervjuu õnnestuks Intervjuu võtab aega Saadavad vastused võivad sisaldada ka nö `soovitud vastuseid' Kulud ja organiseerimisraskused Vastuste analüüsimine ja tõlgendamine, samuti tulemuste esitamine võib olla keerukas Intervjuu liigid Struktureeritud e. ankeetintervjuu Poolstruktureeritud e. teemainterv

    Eesti keel
    Uurimustöö alused
    84
    doc

    Uurimustöö alused

    Pealkiri: UURIMISTÖÖ ALUSED JA METOODIKA 2 SISUKORD 1.TEADUSTÖÖ ALUSED............................................................................................4 1.1Teadustöö põhimõisted..........................................................................................4 1.2Teaduskraadid ja nimetused.................................................................................. 8 1.3Teaduslik tunnetus.................................................................................................9 1.4Teaduslik tunnetus realiseerub teadustöö kaudu.................................................12 1.5Teadustöö tingimused..........................................................................................12 1.6Uurimuse kolm huvi............................................................................................13 1.7Mitmesugused uurimissuunad: induktsioon ja dedukts

    Uurimistöö alused ja metoodika
    Äriuuringute alused
    31
    pdf

    Äriuuringute alused

    Eksperiment on uurimismeetod, kus vajaliku info saamiseks muudab uurija kontrollitavas keskkonnas ühte näitajat ja jälgib tulemust. Küsitlus on spetsiaalsete küsimuste esitamine inimeste intervjueerimiseks. Andmete kogumine: Kvantitatiivsed meetodid: Kvalitatiivsed meetodid: · Ankeetküsitlus · Avatud intervjuu · Internetiküsitlus · Fookusgrupp · Näost-näkku intervjuu · Delfi meetod · Telefoniintervjuu · Vaatlus · Tekstianalüüs · Juhtumianalüüs ANKEETKÜSITLUS Eelised: mahukas ankeet; küsitlejal võimalus ankeedi olulisust selgitada ning inimese küsimustele vastata

    Majandus
    Kvantitatiivse ja kvalitatiivse uurimuse eksamiküsimused
    14
    docx

    Kvantitatiivse ja kvalitatiivse uurimuse eksamiküsimused

    1. Kvantitatiivse uuringu andmeid võib esitada... Vali üks või enam: a. Pildina b. Joonise ehk diagrammina c. Tsitaadina d. Tabelina e. Tekstina 2. Uurimistöö metoodika valik uuringus sõltub ennekõike... Vali üks: a. Metoodika kasutamise lihtsusest b. Kavandatava uuringu probleemist ja eesmärgist c. Uurija metoodika kasutamise oskustest 3. Mis iseloomustab statistilist mõtlemist? Vt. küs-lehelt 11 4. Millal eelistame kvantitatiivset uurimismeetodit? Nimeta vähemalt 2 nö katus-uurimisküsimust. Kui on vaja saada statistiliselt usaldusväärseid andmeid järelduste tegemiseks. Mida? Kui palju? 5. Uuringutes võib koos kasutada kvalitatiivset (struktureerimata) ja kvantitatiivset (struktureeritud) metoodikat. Vali üks: Tõene Väär 6. Mis on plagiaat ja kuidas seda oma uurimistöös vältida? Vt. küs-lehelt 5 7. Millal eelistame kvalitatiivset uurimismeetodit? Nimeta vähemalt 2 nö katus-uurimisküsimust. Kui otsitakse esmajoones vastus

    Uurimismeetodid




    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun