PÕLTSAMAA ÜHISGÜMNAASIUM
KLIIMA MUUTUMINE EESTIS
Uurimistöö
Koostaja :
Keivin Kivimägi
11A
Juhendaja : Toomas
Annuk PÜG õpetaja
Põltsamaa 2010
SISUKORDSissejuhatus 3
1. Eesti kliima iseloomustus 5
2. Eesti kliima piirkondlikud erinevused 7
3. Eesti kliima muutumist põhjustavad tegurid 9
4. Mida toob kaasa kliima muutumine? 13
5. Kuidas kohaneda kliima muutumisega? 14
6. Klimatoloogide arvamused 15
7. Uurimistöö tulemused ja arutelu 17
7.1 Eesti kliimat mõjutavad tegurid 17
7.2 Rahulolu Eesti kliima ja ilmastikuga 18
7.3 Hinnang viimase talve kohta 19
7.4 Kõige külmem kuu Eestis 20
7.5 Kliima soojenemine 21
7.6
Pikima suvepäeva pikkus 22
Kokkuvõte 23
Kasutatud allikad 25
Lisad 26
Lisa 1 ANKEETKÜSITLUS 27
Lisa2 KLIMATOLOOGIDE KÜSITLUS 29
SISSEJUHATUSUurimistöö teemaks on „Kliima muutumine Eestis“. Uurimistöö
autor valis antud teema, et teada saada rohkem Eesti kliima kohta.
Uurimistöö eesmärkideks on:
- teada saada Eesti kliimat kõige rohkem mõjutavaid tegureid
- uurida, kuidas on Eesti kliima muutunud paarikümne aasta jooksul
- kirjeldada Põltsamaa Ühisgümnaasiumi õpilaste teadlikkust kliima muutumiste kohta
Uurimistöö hüpoteesiks on teada saada, mis Eesti kliima muutumist
kõige enam põhjustab.
Uurimistöö ülessannete teostamisel seadis autor endale järgmised
ülesanded:
- iseloomustada Eesti kliimat
- kirjeldada kliimat erinevates Eesti piirkondades
- kirjeldada Eesti kliima muutumist põhjustavaid tegureid
- uurida, mida toob endaga kaasa kliima muutumine
- uurida, kuidas kohaneda kliima muutumisega
- välja selgitada Põltsamaa Ühisgümnaasiumi õpilaste huvi Eesti kliima kohta, teadmisi kliimat mõjutavatest teguritest ja rahulolu kliimaga
Uurimistöö koosneb kolmest osast. Esimeses osas on ülevaade Eesti
kliimast ja selle muutumisest kirjanduses ja internetis
leiduva materjali põhjal. Teises osas on uurimus, mis viidi läbi Põltsamaa
Ühisgümnaasiumi õpilaste seas. Kolmandas osas on arutelu ja
järeldused.
Uurimistöö meetodid:
Tegemist on kvantitatiivse uurimusega, milles autor kasutatas
anonüümset ankeetküsimustikku. Selle koostamisel lähtus autor
kirjanduse ülevaatest saadud teadmistest.
Ankeet koosneb kuuest
küsimusest. Ankeetküsimustiku jagati eri vanuses õpilastele.
Valimi moodustasid 104 õpilast. Ankeedi täitmine oli vabatahtlik.
Teise küsimustiku saatis autor Eesti
Meteroloogia ja Hüdroloogia
Instituudi töötajatele Külli Loodlale ja Ain Kallisele.
Uurimistöö koostamisel kasutas autor erinevaid geograafiaalaseid
interneti lehekülgi, raamatuid ja artikleid.
Uurimistöö autor tänab oma juhendajat Toomas Annukit, kes suunas
ja toetas uurimistöö läbiviimisel ja analüüsimisel. Autor tänab
kõiki, kes olid seotud uurimistöö valmimisega.
1. EESTI KLIIMA ISELOOMUSTUSEestis valitseb mandrilise ja
merelise kliima vaheline üleminekuline
paraskliima .
Mereline kliima on sademeterohke ning väikese
temperatuurikõikumisega, mandrilist kliimat iseloomustab sademete
vähesus ning õhutemperatuuri suur kõikumine.
Talvel on merelise kliimaga aladel soojem kui mandrilise
kliimaga aladel, suvel vastupidi. Kontinentaalse õhumassi
esinemissagedus on suurem talve teisel poolel, kevadel ja suve
esimesel poolel (
Raukas 1995: 190).
Eestis on geograafilistele laiuskraadidele vastav õhutemperatuur
maailma keskmisest suvel mõnevõrra madalam, talvel aga oluliselt
kõrgem. Mida rohkem Läänemere või ookeani poole, seda pehmem on
kliima.
Eestiga on Lääne-Euroopas samal laiusel Kesk-Rootsi ja
Šotimaa põhjatipp. Tänu
Atlandi
ookeani ja Põhja-Atlandi hoovuse mõjule on Eesti
ilmastik tunduvalt pehmem samale laiuskraadile iseloomulikust
mandrilisest
kliimast. Eestis on aasta keskmine temperatuur +5 °C
ringis või sellest veidi kõrgemal. Kõige külmem kuu Eestis on
veebruar, siis on keskmine temperatuur -5 °C
(
http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_kliima ,
2010)
Eestis on viimase sajandi jooksul toimunud üldine õhutemperatuuri
tõus, aasta keskmisena ligi 2ºC, kevadete ja talvede soojenemine on
sellest isegi mõnevõrra kiirem. Sademete hulk kasvas selle
ajaga ligi 1% võrra. Kõige rohkem on suurenenud talviste sademete hulk,
koguni 29%. Arvutuste kohaselt võib poole sajandi pärast Eesti
kliima soojeneda 1-1,7 kraadi võrra, sademete hulk kasvada veel
5-10%. Meie regioonis on viimastel aastakümnetel kliima soojenemine
kõige tugevamini avaldunud just Eesti, Läti ja Loode-Venemaa
piirkonnas. Kõige enam on soojenenud märtsikuu. Sellest mõnevõrra
vähem on tõusnud õhutemperatuur
veebruaris ja aprillis ning märksa
vähem jaanuaris ja mais (Kallis 2009).
Kuna Eesti paikneb nõnda suurel geograafilisel
laiuskraadil ,
kõiguvad valgustingimused suve ja talve vahel suurtes piirides. Päev
on kõige lühem
talvisel pööripäeval: Põhja-Eestis Tallinnas 6
tundi 2 minutit ning Lõuna-Eestis Valgas 6 tundi 39 minutit. Suvisel
pööripäeval on päeva pikkus vastavalt 18 tundi 40 minutit ja 18
tundi 10 min. Aastane päikesepaiste kestus Eestis kõigub 1600 ja
1900 tunni vahel, kusjuures rannikul ja saartel on see suurem ja
kõrgustikel väiksem. Üldpilvisus on aasta keskmisena 7 palli 10
palli skaalal. Kõige pilvisem on novembris–detsembris (8–9
palli), kõige selgem aga mais–juunis (5–6 palli). Rannikuvööndis
on pilvisus selgelt väiksem kui
sisemaal (
http://www.estonica.org/et/Loodus/Asend_ja_looduslikud_tingimused/Kliima/ ,
2010)
Aasta keskmine tuule kiirus on Eesti siseosades alla 4 m/s, avamere
rannikul aga üle 6 m/s. Veelgi suuremad erinevused esinevad
tormituulte sageduses. Kui sisemaal esineb tormituult (kiirusega üle
15 m/s) harva, vaid mõni kord aastas, siis avamere rannikul ja
saartel on tormituuli keskmiselt 30–45 päeval (Raukas 1995: 213).
Eesti paikneb niiske kliimaga vööndis, kus sademete hulk ületab
summaarse
auramise . Sademete iseloomustamiseks on nii meil kui mujal
kasutada palju halvema kvaliteediga andmestik kui temperatuuri kohta.
Mõõtmismetoodika pideva täiustamise tõttu ei kujuta sademete
andmed homogeenset vaatlusrida isegi viimase saja aasta jooksul.
Sadememõõtja täiustamine ning mõnede parandite lisamine tähendab
seda, et hilisematel
aegadel on mõõtjasse kinni püütud sademete
hulk suurem kui oli varem. Aasta keskmine suhteline õhuniiskus on
80–83%. Kõrgem on ta talvekuudel ja kõige madalam mais,
keskmiselt 70%. Aasta keskmine sademete summa varieerub piirides
550–800 mm. Kõige madalam sademete hulk esineb reeglina
rannikuvööndis. Eriti kuiv on seal kevadel ja suve esimesel poolel.
Kõige sademeterohkemad piirkonnad paiknevad kõrgustikel ja
läänerannikust 30–60 km kaugusel. Rannikuvööndis sajab
suhteliselt rohkem sügisel ja eeltalvel. Maksimaalne mõõdetud
sademete aastasumma on olnud 1157 mm, kuusumma 351 mm ja ööpäeva
summa 148 mm (
http://kuninga.parnu.ee/?download=Eest i
%20kliima.pdf, 2010).
2. EESTI KLIIMA PIIRKONDLIKUD ERINEVUSEDKliima erinevused Eestis avalduvad harilikult mõnekümnest
kilomeetrist maksimaalselt mõnesajani ja neid saab vaadelda
mesopotaamsete protsessidena. Nende all mõeldakse meteoroloogias
näiteks kohalikku tsirkulatsiooni, äikest ja sellega seatud nähtusi
(Raukas 1995: 189).
Käsitledes nende mõju või näiteks linnakliimat
tervikuna , on see
kliima mõttes koha- ehk mesokliima. Meso- ehk
kohakliima kujundajana
on Eestis esikohal Läänemeri, mille mõju järgi on eraldatud Eesti
kliimavaldkonnad. Valdkondi
jagab Narva-Jõesuust Häädemeesteni
tõmmatud diagonaal. See koos mõlemale poole ulatuva hajumisribaga
on oluline sisepiir Eestis. Täpsemas käsitluses sõltub valdkondade
piiri paigutamine suuresti kasutatavatest kliimakarakteristikutest
(Raukas 1995: 189).
Eesti merelisemas kliimavaldkonnas võib omakorda eristada vastavalt
rannajoone orienteeritusele mere suhtes mereliste ja mandriliste
elementide käiguga päevi, mis on määratud tuule
suunast .
Meretuulte mõjul on õhutemperatuuri, samuti
relatiivse niiskuse
ööpäevane amplituud tühine – domineerivad merelise kliima
tunnused. Maatuultega kandub maismaa mõju mõnevõrra mere suunas,
põhjustades ka rannikulähedastel saartel
suuremaid õhutemperatuuri
kõikumisi. Teravamalt kõiguvad olulisemad
ilmaelemendid paarikümnekilomeetrises rannikuvööndis, luues võrdlemisi suure
ilmade varieerumise suhteliselt lähedaste paikade vahel (Raukas
1995: 189).
Sademete analüüs näitab, et suurenev
turbulents õhu voolamisel
merelt maale mõjub sademeid suurendavalt 30-60 km ulatuses
sisemaa suunas. Spetsiifiline mere mõju ülekandemehhanism – merebriisid –
ulatuvad sisemaale maksimaalselt 20 km kauguseni ning määravad
suures osas ranniku väiksema pilvituse ja suurema päikesepaiste.
Ainult mõni km keskmisest rannajoonest on mere vahetu mõjutsoon,
kus väheneb näiteks järsult öökülmade sagedus, väiksem on
äikesevihmade sagedus, tuule kiirused on suuremad (Raukas 1995:
189).
Joonis 1. Sademete summa Eestis 24.-25. juulini 2009.
Jooniselt on näha, et 2009. aasta suvi on olnud väga sademeterohke.
2009. aasta suvi ja ka 1998. aasta suvi jäävad klimatoloogidele
meelde kui ühed märjemad üle sajandi kestnud vaatluste reas
(Kallis 2009).
3. EESTI KLIIMA KUJUNEMIST JA MUUTUMIST PÕHJUSTAVAD TEGURIDKliima - teatud piirkonnale omane pikaajaline keskmistatud ilmade
režiim
Ilm – õhkkonna hetkeseisund
Kliima erineb paikkonniti väga mitmesugustel põhjustel. Nagu ilm,
nii on ka kliima selle tagajärg, et päeval maakera pind Päikese
käes soojeneb, öösel aga jahtub. Kliimat mõjutavad ka maailmamere
hoovused . Imeväike
soojushulk , mis tuleb Maa seest, ei ole kliima
muutumiseks küllaldane. Päikeselt saadud soojuse annab Maa
osaliselt ära,
sealjuures vastuvõetud ja äraantud soojushulk
paikkonniti erineb (Rowland-Entwistle 1996: 32).
Eesti kliima on üleminekuline parasvöötmeline kliima, mis on
tugevalt mõjutatud Eesti geograafilisest asendist. Eesti kliimat
mõjutavad ka teised tegurid, näiteks Läänemere naabrus ning
valitsevad edela- ja läänetuuled, mis toovad läbi aasta Atlandi
ookeanilt
niisket õhku. Eesti-siseste temperatuurierinevuste
peamiseks kujundajaks on samuti Läänemeri. Meri on ka kogutud
soojuse
reservuaar . Seetõttu on rannikupiirkondade kliima mõõdukam
kui mandri keskosas. Talvisel ajal hoiab Läänemeri
rannikualad palju soojemana kui sisemaa. Isotermid kulgevad sel ajal
põhja-lõunasuunaliselt, nii et lääne pool on soojem ja ida pool
külmem (Raukas 1995: 189).
Merega sarnaselt mõjutab meie ümbruse kohakliimat
Peipsi järv,
väiksemad Eesti järved vähem. Tähtsad kohakliima
kujundajad on ka
kõrgustikud. Kõrgustike mõju sademetele seisneb otseses
absoluutkõrguste
kasvus (10 meetrit kõrguse kasvu annab juurde 1%
lisasademeid), samuti äikesevihmade ümberjaotamises ning
valitsevalt sademeid toovate edelatuulte tuulealusel küljel väiksema
sademete hulgaga piirkonna tekitamises. Veelgi ilmsem ja tuntum on
kõrgustike mõju lumikatte tekkimisele ning püsimisele, mida
peegeldab püsiva lumikatte lagunemise kaart. Lisaks enamsademetele
etendab seal oma osa ka madalam õhutemperatuur, mis meie sularohkete
talvede juures annab märgatava efekti lumikattes (Raukas 1995: 193).
Kui otsida Eesti kliima juhtivat kujundajat, võiks selleks olla
Atlandi ookeani põhjaosas
Golfi hoovus ning Islandi miinimum.
Viimane on tsüklonite sagedase tekkimise paik ning saab nime
keskmise õhurõhu järgi, mis on ümbritsevatest aladest madalam.
Kuigi ilmastikku Eestis mõjutavad ka antitsüklonid ning teatul
määral mujal tekkinud madalrõhkkonnad, on ligi pooled päevad
aastast mõjutatud Islandi lähistel kujunenud tsüklonitest:
valitseb
pilves või sajune ning tuuline ilm. Kokku on keskmisel
aastal Eesti 132 tsükloni ja 65 antitsükloni mõju all. Kõikidest
antitsüklonitest kolmandiku moodustab
Skandinaavia kõrgrõhkkond,
olles sellega kõige
sagedasem ilusate ilmade kujundaja. Kevadised ja
suve alguse pikad põuad on sageli seotud selle kõrgrõhkkonnaga,
mis pikaks ajaks stabiliseerudes kujutab endast tõket tsüklonite
teel (Raukas 1995: 188).
Tuulele avaldavad mõju mäed ja orud ning isegi hoovused. Tuule
suund mõjutab õhutemperatuuri ja sademeid. Siinset kliimat mõjutab
eelkõige ka Põhja-Atlandi hoovus.
Golfi
hoovus ja selle jätk
Põhja-Atlandi
hoovus on osaks hiigelsuurest ning kogu
maailmamerd
hõlmavast konveierilaadsest süsteemist. Teadlased
arvavad , et
äkilised
kliimamuutused võivad vallanduda siis, kui see süsteem
muudab oma asendit ja kulgemisteid. Põhja-Atlandi hoovuse põhjaosas
toimuv aktiivne tsüklonaalne tegevus põhjustab tugevaid tuuli,
sademeid ja temperatuuri järske kõikumisi, mis on maksimaalsed
sügisel ja talvel. Valitsevate läänetuultega kaugele mandri
siseosadesse
kanduv niiske mereline õhumass toob külmal poolaastal
endaga kaasa tunduvalt soojema, soojal poolaastal aga mõnevõrra
jahedama ilma.
Siinne aasta keskmine õhutemperatuur on märksa
kõrgem kui ida poole jäävatel kontinentaalsema kliimaga aladel,
mis asuvad samadel laiuskraadidel. Põhja-Atlandi hoovus toob
ekvaatori lähedalt Põhja-Euroopa
rannikule sooja vett.
Suved on aga
Eestis mere läheduse tõttu jahedamad kui mandri keskosas. Kõige
soojem kuu on juuli (Raukas 1995: 189).
Olulisim kliimat mõjutav tegur on päikesekiirguse hulk. See sõltub
Päikese aktiivsuse pikema- ja lühemaajalistest muutustest, aga ka
Maa
astronoomiliste
parameetrite muutumisest, milleks on
pretsessiooni,
Maa
telje kaldenurga ja
orbiidi
ekstsentrilisuse
muutused. Päikese kiirguse mõju ei ole aga aastate lõikes ühtlane,
nagu ütlevad kliimamudelid, mis taandavad päikese mõju välja ja
arvestavad ainult süsihappegaasi mõju. Sest
kiirgusvoog , mis
neeldub maa süsteemis, sõltub palju pilvisusest. Lisaks neeldub 70
protsenti päiksekiirgusest
esmalt ookeanis ja alles siis liigub
pikema aja jooksul edasi atmosfääri. Eestis
mõjutab päikesekiirguse jaotuse erinevust kaugus merest, aluspinna
kõrgus meretasemest ja selle
kaldenurk päikesekiirte suhtes. Kõige
rohkem saavad päikest saared ja rannikualad, kõige vähem
kõrgustikud, kuna need on peamised sademetepüüdjad ja
pilvede tekitajad.
Pinnamood mõjutab nii päikesekiirguse kui ka õhumasside liikumise teekonda
(Raukas 1995: 189).
Päikesekiirguse hulk oleneb sellest, kas
aluspind on vesi või
maapind , hele või tume ning millise kaldenurga all kiired
aluspinnale langevad. Aluspind muudab õhumasside omadusi ning
kujundab nende liikumisteid sõltuvalt reljeefist. Kõrgustikku
ületav õhumass tõuseb kõrgemale - õhk jahtub, veeaur
kondenseerub - tekivad vihmapilved. Nõgudesse tungiv külm õhk jääb
sinna püsima, tekivad öökülmad
(
http://kuninga.parnu.ee/?download=Eest i
%20kliima.pdf, 2010).
Veel üks oluline tegur on
kasvuhooneefekt . Praegu on Maa atmosfääri
globaalne keskmine temperatuur maapinna lähedal umbes 15°C, ilma
kasvuhooneefektita oleks see aga ligikaudu -17°C. Seega oleme oma
olemasolu eest tänu võlgu ka kasvuhooneefektile, millest
ajakirjanduses kirjutatakse üksnes negatiivselt. Tähtsaim
infrapunast
kiirgust neelav
gaas
on
veeaur,
kuid lisaks talle omavad märkimisväärset mõju ka süsinikdioksiid,
metaan,
lämmastikoksiidid,
freoonid
jne. Kuigi inimese poolt atmosfääri paisatava süsinikdioksiidi
hulk on võrreldes looduses ringlevate kogustega suhteliset väike,
võib sel pika ajavahemiku jooksul olla ometi märgatav mõju
(
http://kuninga.parnu.ee/?download=Eest i
%20kliima.pdf, 2010).
Üheks suureks
teguriks , miks kliima muutub, on ka inimene ise.
Inimtegevuse mõjul paiskub atmosfääri veelgi süsihappegaasi ja
muid kasvuhoonegaase. Maailm on tänaseks muutunud tööstuslikuks.
Õhku paisatakse tohutul hulgal kemikaale ja teisi saastaineid. Nii
muudavad inimesed maa atmosfääri ja koos sellega ka kliimat.
Temperatuuri tõstev tegur on ka otsene
soojusenergia vool tööstusest
ning olmest. Viimase osa on eriti märgatav talvel. Veel üks tegur,
mis on põhjustatud inimese poolt, on tehispinnad.
Kivipinnad linnas
kiirgavad päeval kogutud soojust teatud hilinemisega ümbritsevasse
ruumi nagu ahi. Nende tegurite mõjul linnas kujunev kõrgema
õhutemperatuuriga piirkond ongi Eesti linnadest kõige paremini
teada Tallinn (Jaagus 2008).
Erinevat liiki kliimamuutused kaasnevad ka metsade mahavõtmisega,
ükskõik, kas seda tehakse metsamaterjali saamiseks, maa
põllustamiseks või asulate rajamiseks. Puud
neelavad inimeste ja
loomade poolt väljahingatud süsihappegaasi ning eraldavad hapnikku,
mida inimesed ja loomad sisse hingavad. Metsade hävitamine muudab
atmosfääris hapniku ja süsihappegaasi
vahekorda . Puude mahavõtmise
tagajärjel muutub ka paikkonna
albeedo ehk pinna peegeldumisnäitaja.
Varem katsid
metsad umbes 60% maismaast. Nüüd hõlmavad nad alla
poole endisest territooriumist. Inimtegevuse süü kliimasoojenemises
on samas ka väga vaieldav, kuigi poliitikute jaoks on asi ühene
ning on hulgaliselt argumente, mis seda seisukohta lubaksid eelistada
(Jaagus 2008).
Ka USA ekspresident George W.
Bush arvab , et inimtegevus mõjutab
kliimat. Kohtumisel
ajakirjanikega ütles ta: „Ma tunnistan, et Maa
pind on soojem ning probleemi süvendavad inimtegevusest tingitud
kasvuhoonegaasid (Bush 2005).“
Akadeemik Anto Raukas arvab teisiti ja ütleb: „Viimaste kümnendite
kõige arulagedam loosung on „Me peame võitlema kliima
muutustega!“ Kliima on olnud pidevas muutuses
viimased neli
miljardit aastat ja need muutused kestavad meie koduplaneedi hukuni.
Maa kliima sõltub eeskätt astronoomilistest ja geoloogilistest
teguritest. Inimmõju kliima muutustele on tühine. Pealegi pole
teadlaste seas üksmeelt, kas süsihappegaasi hulga tõus atmosfääris
tingib globaalset soojenemist või on soojenemine põhjustanud
süsihappegaasi hulga tõusu. Pigem on õige teine oletus. Inimene ei
saa
arvestatavalt muuta Maa kliimat, vaid peab kohanema muutuva
kliimaga, nagu ta on seda teinud kogu inimajaloo jooksul (Raukas
2009).„
Eesti on kliima uurimise seisukohalt maailmas päris heas kirjas –
oleme osalenud vähemalt kolmes suures rahvusvahelises
kliimaprojektis, mis on tuvastanud
sedagi , et just Läänemeremaad on
üheks kõige kiiremini muutuva ilmastikuga alaks! Võib-olla ka
sellepärast on Eesti
Meteoroloogia ja Hüdroloogia Instituudile
(
EMHI ) tehtud ettepanek mõelda Tõraveres töötava päikesekiirguse
uurimise baasjaama põhjal suure atmosfääri uuriva keskuse
loomisele (Kallis 2009).
4. MIDA TOOB KAASA KLIIMA MUUTUMINE?Soojemad
talved suurendavad kahjurite ohtu nii metsades kui ka
põldudel. See võib tuua palju kahju põlluharijatele, kuid ka
neile, kes tegelevad mingit sorti taimede aretamisega.
Püsiva jääkatte vähenemine toob
talviti kaasa tormide arvukuse
kasvu ning suurendab ka üleujutuste ohtu. Lumevaeste talvede tõttu
kannatab talvine
turism . Positiivne on sellejuures see, et
põllukultuuride saagikus peaks selle tagajärjel kasvama. Samas aga
kaasnevad sellega ka meteoroloogilised ohud: ilmastik võib muutuda
veelgi heitlikumaks – põuad on tugevamad, paduvihmad vägevamad
(Rowland-Entwistle 1996: 52).
Kliima muutumine võib tuua kaasa ka paljude taime- ja loomaliikide
hävinemise. Mõnede taime- ja loomaliikide arengut võib
kliimamuutus hoopiski pärssida. Vaadates kaugemale kui Eesti on
kliimasoojenemise negatiivsematest tagajärgedest on ehk kõige
tõsisem lõunapoolsematel aladel kliima muutumine kuivemaks ja
seetõttu
veevarude vähenemine. Tõenäoliselt jäävad väga suured
alad, mis praegu on viljakandvad, veepuuduse kätte (Kallis 2009).
Põhjapoolsematel aladel muutuvad kliimaolud arvatavasti üldiselt
soodsamaks. Lähispolaaraladel ja ka meil ei juhtu midagi hullu, kui
pisut soojem on.
5. KUIDAS KOHANEDA KLIIMA MUUTUMISEGA?Tuleks hakata kliimat intensiivsemalt
uurima , sest on väga palju
mehhanisme, mis on veel segased. Inimesed peaksid parandama oma
kohastusvõimet kliimamuutumistega. Näiteks linnade planeerimise
juures on oluline
vihmavee ärajuhtimine. Tuleks hakata rohkem
mõtlema ka kasvuhoonegaaside vähendamise peale (Kallis 2009).
Põllumajanduses tuleks tuua sisse selliseid taimesorte, mis on
loodud nende uute tingimuste jaoks. Metsanduses tuleb võidelda uute
kahjurite ja haiguste vastu (Kallis 2010).
Koolide õppekavasse peaks autori arvates
tulema rohkem geograafia
tunde. See parandaks tunduvalt õpilaste teadmisi kliima alal ja
samas ka hariks neid. Praeguste väheste geograafia tundidega ei ole
võimalik noorema põlvkonna teadmiste taset ja teadlikkust tõsta.
Kui nii edasi läheb, siis pole varsti enam inimesi, kes selle vastu
huvi tunneks ja püüaks olukorda päästa. Autori arvates on see
väga suur probleem ja sellega tuleks juba lähiajal tegelema hakata.
Uurimistöö autor pooldab, et geograafia tunde tuleks õppekavasse
rohkem.
6. KLIMATOLOOGIDE ARVAMUSEDUurimistöö autor esitas teemakohased küsimused Eesti Meteoroloogia
ja Hüdroloogia Instituudi (EMHI) töötajatele: ilmavaatluse
osakonna juhatajale Külli Loodlale ja klimatoloogile Ain Kallisele.
Mõlemad EMHI töötajad vastasid küsimusele, kas praeguses
kliimasoojenemises on
inimtegevusel mingi arvestatav osa, jaatavalt.
Ain Kallis pakkus, et inimtegevus mõjutab kliimasoojenemist ~20%.
Mõlemad teadlased olid ka ühel arvamusel, et inimtegevuse süü ei
ole nii suur kui seda hetkel näidata soovitakse. Nende arvates on
seda
juttu liialt tõsiselt võtma hakatud.
Mõlemale, nii Ain Kallisele kui ka Külli Loodlale
tunduvad kõige
objektiivsemad TÜ klimatoloogi Jaak Jaaguse seisukohad kliima
valdkonnas. Ain Kallis märkis ära ka Tartu Observatooriumist
Olavi Kärneri, kelle seisukohti ka kõige enam hindab.
Koostöö Eesti klimatoloogide vahel toimub ühiste uurimuste najal,
kus kõikide uurimustulemusi võetakse arvesse ja
nendest koostatakse
üks tervik. Eesti klimatoloogide koostöö välisteadlastega toimub
konverentsidel, kus arutatakse erinevaid kliimaprobleeme ja uuritakse
kliima muutumist.
Tihedamalt toimub eestlaste koostöö Soome ja
Šveitsi klimatoloogidega.
Kliima muutustest saab rääkida alles pikkade aegridade puhul. Külli
Loodla tõi mõningaid näiteid kliima muutumisest Jõgevamaal. Kui
võrrelda kahte erinevat 30-aastast perioodi – 1961-1990 ja
1971-2000 – siis võib öelda, et talvised kuud on soojemaks
muutunud ning ka sademeid on veidi rohkem.
Ain Kallis ja Külli Loodla mainisid ka, et Jaak Jaaguse arvutuste
kohaselt on temperatuuri tõus Ida-Eestis olnud suurem võrreldes
Lääne-Eestiga.
Mõlemad teadlased arvavad ka, et erinevad aastaajad ei kao
kuhugi .
Kuid,
millisteks need kujunevad on raske öelda. Nii arvavad Ain
Kallis ja Külli Loodla.
Kliimaprobleemidega kohanemiseks tuleb mõlema teadlase arvates
põllumajanduses võtta kasutusele selliseid
sorte , mis peavad vastu
muutunud tingimustes. Ain Kallise sõnul tuleks tugevdada näiteks
Pärnu rannikupiirkonda, kui talved tõesti pikas perspektiivis
soojenevad ja talviseid torme hakkab rohkem tulema.
Nii Ain Kallis kui ka Külli Loodla arvavad, et inimesed on üldiselt
teadlikud kliima probleemidest, kuid nad peaksid kindlasti olema
rohkem informeeritud. Sellepärast tulebki panna põhikoolide ja
gümnaasiumide õppekavasse rohkem geograafia tunde, et inimesed
tuleksid ka hiljem toime kliima probleemide ja muutustega.
7. UURIMISTÖÖ TULEMUSED JA ARUTELU7.1 Eesti kliimat mõjutavad teguridJoonis 2. Õpilaste arvamus Eesti kliimat mõjutavate tegurite kohta
(n=104).
Eelnev joonis näitab, et 37% vastanud õpilastest peab hoovuseid
suurimateks kliimat mõjutatavateks
teguriteks . 14% vastanud
õpilastest arvab suurimaks mõjutajaks rõhkkondi, 13% merd, 8%
metsa langetamist ja 7% heitgaase. 21% vastanud õpilastest ei osanud
antud küsimusele vastata.
Jooniselt on näha, et õpilaste poolt antud vastused ühtivad
kirjandusest saadud andmetega. Kirjanduses on märgitud, et Eesti
kliima juhtivaks kujundajaks on Atlandi ookeani põhjaosa Golfi
hoovus.
7.2 Rahulolu Eesti kliima ja ilmastikugaJoonis 3. Õpilaste rahulolu Eesti kliima ja ilmastikuga (n=104).
Eelnev joonis näitab, et 55% vastanud õpilastest on Eesti kliima ja
ilmastikuga rahul, 45% vastanud õpilastest sellega rahul ei ole.
Küsitlustest saadud andmetest selgus, et õpilaste jaoks on Eestis
liiga külm. Õpilaste arvates võiks Eestis olla soojem. Paaris
ankeedis mainiti, et võiks olla ka vähem vihma.
7.3 Hinnang viimase talve kohtaJoonis 4. Õpilaste hinnang viimase talve kohta (n=104).
Eelnevalt jooniselt on näha, et viimane külm talv ei mõjutanud
kuidagi 58% vastanud õpilasi. Viimane talv mõjutas 42% vastanud
õpilasi.
Küsitlustest saadud andmete põhjal selgus, et 58% vastanud
õpilastele meeldis viimane talv väga. Õpilastele meeldis, et lund
oli rohkem kui eelnevatel aastatel ja sai palju talvemõnusid
nautida. 42% vastanud õpilastele tuli viimane talv väga ootamatult.
Neile ei meeldinud, et külmaperiood oli pikk.
7.4 Kõige külmem kuu EestisJoonis 5. Õpilaste arvates kõige külmem kuu Eestis (n=104).
Eelnevalt jooniselt on näha, et 65% vastanud õpilastest pidas kõige
külmemaks kuuks jaanuari, 24% veebruari ja 11% detsembrit.
Kirjandusest saadud andmete põhjal võin öelda, et suurem osa
õpilastest vastas sellele küsimusele valesti. Kõige külmem kuu
Eestis on siiski veebruar.
7.5 Kliima soojenemineJoonis 6. Õpilaste arvamus kliima soojenemise kohta (n=104).
Eelnevalt jooniselt on näha, et 31% vastanud õpilastest ei oma
mingit arvamust kliima soojenemise kohta. 30% vastanutest arvavad, et
kliima soojenemine mõjutab kõiki, 20% peavad seda ohtlikuks ja 19%
vastanud õpilaste arvates on jutt kliima soojenemise kohta
väljamõeldis.
7.6 Pikima suvepäeva pikkusJoonis 7. Õpilaste arvates pikima suvepäeva pikkus (n=104).
Eelnevalt jooniselt on näha, et 56% õpilaste arvates on
pikim suvepäev 19 tundi. 30% vastanud õpilastest arvab, et pikim suvepäev
on 17 tundi ja 14% 15 tundi.
Kirjandusest saadud andmete põhjal on pikima suvepäeva pikkus 19
tundi. Üle poole vastanud õpilastest teadis seda.
KOKKUVÕTEEestis on viimase sajandi jooksul toimunud temperatuuri tõus.
Kevaded ja talved on soojenenud kõige rohkem. Tõusnud on ka
sademete hulk, eriti palju on tõusnud sademete hulk talvel.
Kliima põhikujundajaks Eestis on Atlandi ookeani põhjaossa
suunduv Golfi hoovus. Suurt rolli mängib ka päikesekiirgus. Päikese
kiirguse mõju ei ole aastate lõikes ühesugune, sest kiirgusvoog
sõltub väga palju pilvisusest. Päikesekiirguse hulk oleneb
eelkõige sellest, mis on aluspinnaks. Aluspind muudab õhumasside
omadusi ning kujundab nende liikumist.
Suurt mõju kliimamuutustele avaldab ka inimene ise, kuid see on ka
väga vaieldav. Paljudel kliimauurijatel on selles suhtes erinev
arvamus. Mõned arvavad, et inimene on üheks põhiteguriks, miks
kliima muutub, teised arvavad, et inimene ei mõjuta üldse kliimat
või kui mõjutab, siis vähesel määral.
Eesti Meteroloogia ja Hüdroloogia Instituudi töötajate Ain Kallise
ja Külli Loodla arvates, et mõjuta inimtegevus kliimat nii palju
nagu seda praegu näidata soovitakse.
Kliima probleemidega kohanemiseks tuleb klimatoloogide arvates võtta
põllumajanduses kasutusele selliseid sorte, mis peaks vastu uutes
muutunud kliimatingimustes.
Oluliseks teguriks kliima muutumisel võib pidada ka
kasvuhooneefekti. Tänu kasvuhooneefektile on Maa atmosfääri
keskmine globaalne temperatuur 15°C, ilma selleta oleks Maa
atmosfääri keskmine globaalne temperatuur ligikaudu -17°C. Tuleb
välja, et ka tänu kasvuhooneefektile eksisteerime meie siin Maa
peal.
Kliima erinevusi Eesti erinevates piirkondades mõjutab Läänemeri.
Läänemerd peetakse ka põhiliseks meso- ehk kohakliima kujundajaks
Eestis.
Uurimistöö käigus selgus, et Põltsamaa Ühisgümnaasiumi õpilased
on üpris teadlikud Eesti kliima ja Eesti kliimat kujundavate
tegurite kohta. Õpilastel on põhiteadmised olemas ja
enamustel on
kujunenud selles valdkonnas ka omad arvamused.
Uurimistöö näitas, et õpilased vajavad rohkem informatsiooni
Eesti kliima kohta. Suurendada tuleks geograafia
tundide arvu
põhikooli ja gümnaasiumi osas. Teadmiste täienemisel tõuseb ka
inimeste teadlikkus neid ümbritseva looduse suhtes. Siit tulenevalt
hakkavad nad rohkem loodust hoidma.
KASUTATUD ALLIKADBush, G.W. 2005. Bush
tunnistas inimtegevuse mõju kliimale.
http://www.postimees.ee/060705/online_uudised/170675.php
28.10.2010
Eesti kliima.
http://kuninga.parnu.ee/?download =Eesti%20kliima.pdf
17.08.2010
Estonica 2009. Kliima.
http://www.estonica.org/et/Loodus/Asend_ja_looduslikud_tingimused/Kliima/
05.08.2010
Jaagus, J. 2008. Eesti ilmaolud kliimauurijaid imestama ei pane.
http://www.loodusajakiri.ee/eesti_loodus/index.php?id=1917
04.08.2010
Kallis, A. 2009. Mis on me kliimaga juhtunud?
http://www.envir.ee/1099800
07.08.2010
Raukas, A. 1995. Eesti Loodus. Tallinn: Valgus.
Rowland-Entwistle, T. 1996. Ilm ja Kliima. Tallinn: Tallinna
Raamatutrükikoda.
Wikipedia 2010. Eesti kliima.
http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_kliima
04.08.2010
LISADLISA 1ANKEETKÜSITLUS
Tere!
Olen 10A klassi õpilane Keivin Kivimägi ja teen uurimustööd
teemal „Kliima muutumine Eestis“
Palun vastake alljärgnevatele küsimustele.
M / N
Vanus: .........
1. Kas Te teate, millised tegurid mõjutavad Eesti kliimat? Kui jah,
siis millised?
Jah ......................................................................................................................................................................................................................................................................................
Ei
2. Kas Te olete Eesti kliimaga / ilmastiku oludega rahul? Kui ei,
siis nimetage mis on puudu?
Jah
Ei ......................................................................................................................................................................................................................................................................................
3. Kuidas Teid mõjutas see talv? Kas külm tuli ootamatult?
......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
4. Milline kuu on Teie arvates Eestis kõige külmem?
November
Detsember
Jaanuar
Veebruar
5. Mida Te arvate ülemaailmsest kliimasoojenemisest? Kuidas sellesse
suhtute?
.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
6. Kui pikk on Teie arvates Eestis pikima suvepäeva pikkus? Miks on
nii, et suvel on päevad pikemad kui talvel?
15h
17h
19h
.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Aitäh!
LISA 2
KLIMATOLOOGIDE KÜSITLUS
Tere!
Olen 11A klassi õpilane Keivin Kivimägi ja teen uurimustööd
teemal „Kliima muutumine Eestis“
Palun vastake alljärgnevatele küsimustele.
Kas praeguses kliima soojenemises on Teie arvates inimtegevusel mingi arvestatav osa? Kui on, siis kui suur: kas seda saab mingite näitajatega väljendada?
Kes teadlastest (Eestis, välismaal) on oma seisukohtadega Teie arvates kõige objektiivsemad? (Kelle seisukohta Te jagate ja kelle uurimustulemusi Te kõige enam hindate?)
Kuidas toimub koostöö Eesti klimatoloogide ja teiste riikide klimatoloogide vahel? Milliste riikide teadlastega on koostöö kliimamuutuste ja üldse kliimanähtuste alal kõige tihedam?
Kas on oodata uut väiksemat jääaega? Kui jah, siis millal?
Kas Eesti väikest pindala arvestades saame püstitada küsimust, millistes Eesti piirkondades on kliimamuutused olnud kõige suuremad viimaste aegade jooksul? (Nt. viimase 50 või 100 aasta jooksul)
Kas võiksite tuua mõningaid näiteid kliima muutumisest Jõgevamaal (Jõgeva ilmajaama andmeil viimastel aegadel)?
Kuidas kohaneda kliima muutumisega?
Kas inimesed on Teie arvates teadlikud kliima probleemidest? Kas nad peaks olema rohkem kursis?
Kas prognooside kohaselt on ka edaspidi oodata külmi, pikki ja lumerohkeid talvi ? Või ei ole looduslikke muutusi Eestis inimtegevus üldse mõjutanud?
Milline ekstreemne atmosfäärinähtus (orkaan, tornaado , tromb, vesipüks või äike) on hetkel kõige salapärasemaks jäänud?
Aitäh!
Kõik kommentaarid