Stalini terror ja repressioonid enne Teist maailmasõdaReferaat
Tartu
2011
SisukordSissejuhatus 3
1. Poliitiline terror ja repressioonid 4
1.1. Trotski ja trotskistid 4
1.2.
1930ndad ja Suur Terror 6
2. Terror ja repressioonid rahva vastu 8
2.1.
Kollektiviseerimine ja võitlus kulakutega 8
2.2.
GULAG 11
Kokkuvõte 13
Kasutatud allikad 14
Sissejuhatus
Referaat
tutvustab
Jossif Vissarionovitš Stalini
poolt
poliitilisel maastikul ja Nõukogude Liidu rahva vastu
rakendatud repressioone ja terrorit. Töö keskendub suures osas
perioodile alates Lenini surmast kuni Teise maailmasõjani. Stalini
valitsemisaeg on paljude inimeste jaoks üks hirmsamaid ajaloos ja
Stalin üks julmemaid
diktaatoreid . Referaat toob lühidalt välja
näiteid sellest, kuidas ja kelle vastu
Stalin terrorit ja
repressioone rakendas. Kindlasti on referaadist välja jäänud palju
häid teemasid ja näiteid, sest keskendusin teemadele, mida pidasin
enda jaoks olulisemaks ning mille kohta soovisin rohkem infot saada.
Kuna referaat keskendub spetsiifilistele teemadele, on selle
lugemisele kindlasti abiks mõned ajaloolised eelteadmised antud
perioodi kohta. Loodan, et antud referaat suudab lühidalt, aga
siiski sisukalt edasi anda väärtuslikku informatsiooni selle kohta,
missuguseid repressioone ja millist terrorit Stalin oma võimuloleku
ajal rakendas. Stalini terrorit ei ole unustatud ka tänapäeval,
seepärast on kindlasti oluline selle aspektidele valgust heita.
1. Poliitiline terror ja repressioonid
1.1. Trotski ja trotskistid
Jossif
Vissarionovitš Stalin on tuntud, kui üks võimsamaid diktaatoreid
ajaloos. Stalini juhtis Nõukogude Liitu kindla ja
karmi käega. Tema
valitsemisajale oli iseloomulik poliitika kontrollimine ja oma
poliitiliste
vastaste eemaletõrjumine või suisa hävitamine.
Stalini jõulisele tegevusele soodsa lähtepositsiooni andsid tema
vastased ja isegi algsed poliitilised kaaslased – kellest paljudest
said hiljem tema vastased – kes mõnes mõttes alahindasid Stalini
ambitsioone ja
iseloomuomadusi . „Stalini avaliku karjääri
algusaastate kohta on mitmeid vastuolulisi teateid, kuid enamik
hindab Stalinit poliitiliselt tähtsusetuks või kergekaaluliseks.
See hukkamõistev otsus on pärit mitteenamlasest Nikolai Suhhanovi
1922. aastal avaldatud mälestustest, milles ta nimetab Stalinit
„
halliks laiguks“, ning kinnistus Trotski hilisema salvava
märkusega Stalini kui partei „silmapaistva keskpärasuse“ kohta.
Arvamus, et Stalin on
inimesena silmatorkamatu ja värvitu ning tema
vaimsed võimed piiratud, oli üsna levinud.“1
Tegelikult
oli Stalin juba varem näidanud, et ei
karda lahendada probleeme jõu
ja otsusekindlusega. „Juhtivatest bolševikest oli Stalin kõige
vägivaldsem. Tema kodusõjaaegsed terrorikampaaniad olid
kohutavad.“2
Heaks näiteks on Stalini tegutsemine Tsaritsõni linnas 1918.
aastal. „Stalin koos Fjodor Allilujevi ja teismelisest
masinakirjutaja Nadjaga saabus Tsaritsõni 6.
aprillil soomusrongiga
ja 400 punaväelase saatel ning leidis, et linnas valitsevad saamatus
ja reetlikkus. Ta käskis kõik kontrrevolutsioonis kahtlustatavad
maha lasta, näidates sellega, et tal on tõsi taga. „Tagala
halastamatu puhastamine viidi läbi
raudse käega,“ kirjutas
Vorošilov.
Lenin käskis olla veel „halastamatum ja julmem“.
Stalin vastas: „Võite kindel olla, et meie käsi ei värise.“
Seal jõudiski ta arusaamisele, et surm on kõige lihtsam ja
efektiivsem poliitiline vahend /.../3
Pärast
Lenini surma 1924ndal aastal hakkas Stalin üha enam oma võimu
kindlustama. Seetõttu muutus poliitilises plaanis Stalini jaoks
oluliseks oma opositsionääri Lev Trotski ja tema pooldajate võimult
tõrjumine ja kõrvaldamine. Stalin viis
parteis läbi
puhastuse .
Trotskistide vastu rakendati erinevaid vahendeid. „Esimesena
proovis Stalin „kägistada“ Lev Trotskit. Tema võitlus
trotskismi vastu oli
silmapaistev just oma
ulatuse poolest. Kõik
algas 1927. aastal. /…/ Isoleeritud ja üha enam nõrgenenud
vasakopositsioon (see oli ametlik nimetus) sai GPU (
Riiklik
Poliitiline Peavalitsus – T.L.
)
provokatsioonide märklauaks: mõeldi välja põrandaalune trükikoda,
mida juhtivat üks Wrangeli (
kodusõjas
valgete poolel sõdinud ohvitser – T.L.)
ohvitser (tegelikult üks GPU agente) ja kus trükitavat opositsiooni
dokumente.
Oktoobrirevolutsiooni
10. aastapäeval (
1927
– T.L.)
oli
opositsioon otsustanud oma loosungitega
meelt avaldada. Politsei
jõhker vahelesekkumine takistas seda ning 14. novembril visati
Trotski ja
Zinovjev bolševike parteist välja. Järgmine etapp sai
teoks juba jaanuaris 1928, mil tuntumaid parteitegelasi hakati
saatma kaugetesse Venemaa piirkondadesse või välismaale /…/ Trotski aga
viidi sunniviisiliselt
Alma -Atasse Kasahstani, Moskvast 4000
kilomeetri kaugusele. Aasta hiljem, jaanuaris 1929, pagendati ta
Türgisse, millega ta pääses vanglakaristusest, mis tema toetajaid
tabas. Nõnda muutusid arreteerimised ja erivanglatesse –
poliitisolaatoritesse – saatmised üha sagedasemaks, mida rakendati
ka endise töölisopositsiooni või demokraatliku tsentrismi rühma
liikmete puhul.“4
Poliitisolaatorite elutingimusi kirjeldab
Jugoslaavia Kommunistliku
Partei Poliitbüroo liige Ante Ciliga, kes oma tegevuse tõttu sinna
mõisteti: „Toit on tavaline
vaese mužik’
i
menüü: leib ja puder
hommikul ja õhtul, aasta läbi. […] Lisaks
sellele
saime lõunaks halvast
kalast , konservist ja poolmädanenud
lihast tehtud
suppi . Sama suppi – kuid ilma liha ja kalata – anti
õhtusöögiks. […] Leivanorm oli 700 grammi päevas, suhkrunorm 1
kilo kuus, peale selle anti meile ports
tubakat , sigarette, teed ja
seepi. See ühekülgne toit oli ka koguselt ebapiisav. Pidime pealegi
võitlema selle eest, et seda lahjat lurri veelgi vähemaks ei
võetaks; kuidas kirjeldada neid võitlusi, mille tulemusena
saavutasime mõne pisiasja paranemise! /…/5
Trotski
pooldajatega õiendas Stalin
arved jõu abil, tehes seda kiirelt ja
efektiivselt. „Umbes 200 trotskisti Magadanis, Kolõma „pealinnas“,
alustasid samuti näljastreiki, et saada poliitvangi staatust. /…/
11. oktoobril 1937 mõisteti nad surma ja 74 neist lasti maha 26. –
27. oktoobril ja 4. novembril. Sarnased hukkamised jätkusid 1937. –
1938. aastal.“6
Trotski
jätkas oma poliitilist tegevust ka välismaal pagenduses olles. Sama
tegid tema samuti pagendatud mõttekaaslased. Samal ajal Venemaal
möllava põhjaliku puhastusega pööras Stalin oma tähelepanu ka
välismaal elavatele „dissidentidele“. Vene eriteenistusel oli
tööd küllaga.7
Kahtlastel asjaoludel hukkusid mitmed trotsistliku opositsiooni
liikmed. Teiste hulgas surid trotsistliku opositsiooni rahvusvahelise
sekretariaadi juht
Rudolf Klement – 1937 aastal – ja Trotski poeg
Lev Sedov – 1938 aastal.8
Stalinile oli suurimaks pinnuks silmas loomulikult tema opositsionäär
Lev Trotski ise. Trotski tegevus mõjus jätkuvalt halvasti
kommunistliku partei sisekliimale. Stalin soovis Trotski surma.
„Sudoplatov (
NSVL -i
välisluure ametnik
– T.L.)
tunnistas , et 1939. aasta märtsis olid Beria ja Stalin
talle isiklikult ülesandeks teinud Trotski mõrvamise. Stalin teatas
talle: „Trotski […] tuleb aasta jooksul kõrvaldada. Enne, kui
puhkeb vältimatu sõda. /…/ Algatati halastamatu
ajujaht läbi
Pariisi, Brüsseli ja Ameerika Ühendriikide kuni Mehhikoni, kus IV
Internatsionaali juht (
Trotski
– T.L.)
elas.“9
Trotski surmas mees nimega Ramón Mercader, kes imbus sisse tema
lähikonda ning mõrvas Trotski 20. augustil 1940. aastal alpikirka
löögiga pähe10.
Selle teoga oli Stalin oma viimasest poliitilisest vastasest
vabanenud, aga
jaht ülejäänud trotskistidele jätkus ka edaspidi11.
1.2. 1930ndad ja Suur Terror
„1929.
aastaks oli Stalin tõusnud Lenini järeltulijaks ja seljatanud kõik
rivaalid. Siiski polnud ta veel see
diktaator , kelleks peagi sai.
Võimu teostas ta kõrgemate partei- ja riigitegelastele oma
seisukohti tõestades ja osavalt manööverdades.“12
Stalin kasutas poliitilisel maastikult rohkem repressioone ja
allasurumist, kui suuremas
mahus terrorit. Ta korraldas mitmeid
näidisprotsesse, paljastamaks „riigivaenlasi“ ja „vandenõulasi“,
protsesside sisu oli suuresti lavastatud. „1927. aasta lõpul
teavitas üks salapolitsei ametnik ja Stalini vana seltsimees
Põhja-
Kaukaasiast Stalinit „riigikukutajate vandenõust“, milles
osalevat viiskümmend kolm inseneri Šahtõ linnast ja
naabruses asuvast Donbassist Ukrainas. /…/ Stalin kasutas võimaluse ära ja
korraldas Moskvas mais-juunis (
1928
– T.L.)
suure kohtuprotsessi. /…/ Nendel protsessidel rebiti mask
petturitelt ja paljastati riigireetmisi, aga selleks tuli need
hoolikalt lavastada. /…/ Moskvas ametiühingute maja sammassaalis
peetud näidisprotsessi eesmärk oli äratada tähelepanu ja olla
õpetuseks. Suurem osa kohtualuseid mõisteti vangi, välismaalased
(
sakslased ) vabastati, üksteist inimest mõisteti surma ja neist
lasti lõpuks maha viis.“13
Selliseid protsesse korraldati järgnevatel aastatel korduvalt.
Julgeolekuorganid kogusid samal ajal pidevalt parteiliikmete kohta
informatsiooni, mille abil sõeluti välja parteiaktiviste ja
võimalikku ohtlikku kontingenti.14
Tõeline
poliitiline terror sai vallanduda 1934. aastal. Stalini positsioon
oli olnud ohus. Liikvel olid jutud, et parteil oli plaanis Stalin
välja vahetada ühe teise Poliitbüroo liikme, Sergei
Kirovi vastu15.
Kirov mõrvati 1. detsembril 1934. On väidetud, et Stalin oli tema
mõrva
tellija , aga seda pole tänase päevani tõestatud.16
Pärast Kirovi surma vallandus suur terrorilaine. Stalin soovis
kehtestada oma mõnevõrra nõrgenenud positsiooni ning kasutas
terroriaparaati partei
puhastamiseks ja kõikide temale vähegi ohtu
kujutavate inimeste ja grupeeringute hävitamiseks. „Esimesed
ohvrid olid juba vangis viibivad vene opositsiooni liikmed. 1935.
Aasta lõpust alates pandi uuesti vangi karistusaja lõppemisel
vabastatud vangid. /…/ Järgmisel sügisel (
1937
– T.L.) viidi 1200 vangi (nende seas pooled trotskistid) ühe vana
telliskivitehase juurde. Märtsi lõpus koostas administratsioon
nimekirja 25 vangist, kes said kilo leibaja käsu valmistuda
lahkumiseks. Mõni hetk hiljem kõlasid lasud. /…/ Ülejärgmisel
päeval järgnes uus kutse, uus
laskmine . Ja nii edasi kuni mai
lõpuni. Valvurid kallasid laibad bensiiniga üle ja põletasid need
ära.
NKVD (
NSV
Liidu Siseasjade Rahvakomissariaat – T.L.)
teatas raadio kaudu inimeste nimed, kes olid maha
lastud „kontrrevolutsioonilise agitatsiooni, sabotaaži, banditismi, tööst
keeldumise, põgenemiskatse tõttu“ … Ka naisi ei säästetud.
Iga hukatu abikaasa sobis automaatselt surmanuhtlusega karistamiseks,
samuti opositsionääride üle 12- aastased lapsed.“17
„1936.
– 1937. aasta talveks oli Stalin langetanud otsuse viia läbi
süstemaatiline arreteerimiste ja hukkamiste kampaania, mida
tänapäeval tuntakse „suure terrori“ nime all. /…/ Stalin
korraldas plenaaristungi, kus Nikolai Ježov, äsja NKVD juhiks
määratud mees selgitas, et reeturite
tegutsemist on täheldatud
terves parteis. /…/ Stalin soovis kehtestada oma tingimusteta ja
piiramatu võimu. Partei oli ainus alles jäänud
institutsioon ,
kelle võimuses oli midagi muuta. /…/ Stalin asus lõikuma partei
ihu, saamaks kinnitust, et sinna on alles jäänud vaid „rikkumata“
elemendid.18
Stalini terror oli äärmiselt julm ja
massiivne . Parteis ei
viidud läbi mitte ainult puhastust, vaid lausa suurpuhastust.
Numbrid maalivad selle operatsiooni ulatusest väga tõsise pildi. „/…/
1934 – 1939 arreteeriti neli kuni viis miljonit partei liiget ja
ametnikku poliitilistel põhjustel, nelisada kuni
viissada tuhat neist hukati kohtuotsuseta ning järgmisel, kaheksateistkümnendal
parteikongressil, mis tuli kokku 1939. aasta kevadel, oli 1934. aasta
seitsmeteistkümnendast kongressist osa võtnud 1827st delegaadist
esindatud veel vaid 37 ellujäänut. See terror oli pretsedenditult
ebainimlik, sest ületas tavapäraseid, üldse igasuguseid
piire .“19
Terrorist
ei jäänud puutumata ka Punaarmee
juhtkond . 11. juunil 1937 teatati,
et Punaarmee kõrgemat juhtkonda süüdistatakse riigireetmises ja
järgneval päeval, et nad mõisteti kohtuotsusega surma20.
Terrorit
viidi läbi kvoodisüsteemi alusel. Kui puhastusoperatsioonide
läbiviijad ei suutnud leida piisaval hulgal vaenulikke elemente,
valiti inimesi isegi suvaliselt. Ohvriks võis saada igaüks. Ka
Stalin ise valis oma ohvreid suva järgi. Ilmselt oli Stalinil kavas
suurem osa NSV Liidu ametlikust juhtkonnast välja vahetada. Terror
oli Stalini
operatsioon vabanemaks
nendest , kellel on mingigi
võimalus tema vastu välja astuda.21
„Suur
terror lõppes alles 1938. aasta novembris; Stalin hakkas
ettevaatlikumalt käituma alles siis, kui terrori võimalused olid
ammendunud.“22
Terror oli kasvanud Stalinil ülepea ning ta pidi meetmeid natukene
nõrgendama.
2. Terror ja repressioonid rahva vastu
2.1. Kollektiviseerimine ja võitlus kulakutega
Stalini
sihiks oli Nõukogude Liidu põllumajanduse kollektiviseerimine.
1920. aastate lõpus asuti plaani ellu viima. Selle vastu oli aga
maapiirkondade rahvas, eriti jõukamad talupidajad, kellele selline
samm oleks tähendanud põhimõtteliselt oma vara kaotamist.
Talupojad keeldusid riigile oma toodangut odava hinna eest müümast.
Linnapiirkondades tekkisid probleemid inimeste toiduga
varustamisega23.
Rikkamad talunikud tembeldati kulakuteks ning nende vastu alustati
võitlust. Talupoegade vastu hakati kasutama repressioone ja
jõuvõtteid. „1928. – 1929. aasta põllumajandustulemused olid
katastroofilised. Terve arsenali talupoegkonda räsivate
sunnimeetmete appivõtmisele vaatamata – suured trahvid ja
vanglakaristused neile, kes keeldusid oma toodangut riigile müümast
– tõi 1928. – 1929. aasta talve varumiskampaania sisse palju
vähem teravilja, kui
eelmine ,
luues ühtlasi maapiirkondades
äärmiselt pingelise õhkkonna. GPU registreeris maal
ajavahemikus jaanuarist 1928 kuni detsembrini 1929, see tähendab enne
sundkollektiviseerimise algust, üle 1300 mässu ja
massimeeleavalduse, mille käigus arreteeriti kümneid tuhandeid
talupoegi. /…/ Stalini
silmis oli põllumajanduse kriitiline seis
tingitud kulakute ja teiste vaenulike jõudude tegevusest, kes
kavatsesid „õõnestada nõukogude korda“. /…/ Juunis 1929
kuulutas valitsus välja Nõukogude ühiskonna uue faasi: ülemineku
massilisele kollektiviseerimisele. /…/ Surve talupoegadele
tugevnes , kohalikud parteiorganisatsioonid võistlesid innukuses uute
kollektiviseerimisrekordite püstitamisel.“24
Sundkollektiviseerimise
ja kulakutejahi tõttu kannatada saanud inimeste hulk oli väga suur.
Kulakud toitsid Stalini töölaagrite süsteemi. Talupoegade
vastupanu tuli murda jõuga. „Üle kahe miljoni küüditatud
talupoja, neist 1 800 000 ainuüksi aastatel 1930 –
1931 ,
kuus miljonit nälga
surnut ,
sajad tuhanded küüditamisel surnud –
need arvud annavad edasi inimliku tragöödia mõõtmeid, mida
kujutas endast see „suur murrang“ talupoegade suhtes.“25
„1. Jaanuaril 1932 toimunud ametliku rahvaloenduse andmetel oli
aastail 1930 – 1931 välja
saadetud 1,8 miljonist kulakust järel
ainult 1 317 022.“26
Küüditamine
oli võte, mida Stalin kasutas ka pärast Teist maailmasõda, et
uutes liidumaades kollektiviseerimine kiiremini läbi viia. Ka Eesti
rahvas
kandis selle tõttu suuri kaotusi. „25. Märtsil 1949 pandi
toime Balti riikides teine
massiline küüditamine. Eestist saadeti
vastavalt Nõukogude valitsuse 29. jaanuari 1949. a. salajasele
määrusele nr. 390-138-cc
igaveseks ajaks Siberisse 20 072
inimest, peamiselt taluperedest naised ja lapsed ning vanavanemad,
kuna mehed olid
suurelt osalt juba represseeritud. Peamiseks
eesmärgiks oli lõplikult hävitada
talumajandus ja
sundida talud ühismajanditesse.“ 27
Küüditamine täitis oma eesmärki- 1951. aastaks olid talud
praktiliselt likvideeritud28.
„27. detsembril 1929 selgitas Stalin marksistidest üliõpilastele,
et on aeg
asuda „likvideerima kulakuid kui klassi“. /…/ Stalini
õhutusel koostas Molotovi juhtimisel tegutsev
komisjon 30. jaanuaril
1930 kõikehõlmava määruse koos juhistega selle elluviimiseks.
Esimese kategooria kulakud, kes olid süüdi „kontrrevolutsioonilises
tegevuses“, tuli
pikemalt mõtlemata hukata või saata
koonduslaagrisse, nende
pereliikmed küüditada kaugetesse
kolgastesse ja kogu nende vara ära võtta. Teisel kategoorial, mille
moodustasid „põlised ekspluataatorid sünnipärase sooviga režiimi
destabiliseerida“, tuli kogu vara ära võtta ja nad koos
perega kuhugi kaugele välja saata. Kolmandat kulakute kategooriat peeti
võimudele lojaalseks, aga igal juhul tuli nad oma kodust välja
ajada, eemale „kollektiviseeritud tsoonidest“ ja halvematele
maadele.“29
Kõikides
kollektiviseerimiseks valitud haldusüksustes tegutses
võimuesindajate
kolmik , mis koosnes tavaliselt kommunistliku partei
esimesest sekretärist, salapolitsei töötajast ja kohaliku
täitevkomitee esimehest. Kulakute kohta olid neil juba eelnevalt
nimekirjad koostatud või saadi infot pealekaebajatelt. Märgati, et
lahkuma sunnitud ja laagritesse saadetud kulakute pealt on võimalik
kasu teenida. Mõni aeg pärast kulakute
likvideerimise algust olid
enamik talunikke kõrgete maksude tõttu
vaesunud , suurem osa
rikkamaid oli juba likvideeritud. Kulakuid polnud enam lihtne leida,
aga kuna tegutseti kvootide järgi, pidi neid
kusagilt leidma. Siis
sobisid kulakuteks juba inimesed, kellel oli näiteks 2 samovari.
Vaesed talunikud tembeldati kulakuteks ja
neilt võeti nende
viimanegi vara. Samuti kasutasid kohalikud elanikud ära võimalust
saada lahti neile sobimatutest isikutest, näiteks joodikutest või
tülinorijatest. Tihti kaevati isiku peale isegi kadedusest.30
Kulakutest vabanemise kampaania oli oma
sisult väga vägivaldne ning
julm. Miljonid inimesed sattusid riigi põlu alla ja maksid selle
eest väga valusat hinda.
2.2. GULAG
„Sunnitöö-
ja
koonduslaagrid olid juba Lenini ajal nõukogude süsteemi kindlalt
väljakujunenud osa.
Laagrid ei kadunud kuhugi, kui kodusõda kord
lõppes ja saabus
habras rahuaeg. Viisaastakuplaanis leiduvate
suurehituste ja kollektiviseerimise kontekstis omandasid laagrid uue
tähenduse. Omaaegsed lihtsalt kinnipidamiskohad muutusid nüüd
orjatööjõu tarnijateks. /…/ Kui nõukogulased olid varem
jutlustanud kurjategijate õigele teele pööramisest sunnitöö
abil, siis uue plaani puhul sunniti vange tagant, kuni nad surnult
maha
langesid .
Vastupanu
kollektiviseerimisele tõi juurde määratu hulga vange ja alates
1928. aastast hakkas poliitbüroo moodustama erikomisjone, et uurida,
mida oleks vaja ette võtta.“31
Stalin
võis näha koonduslaagrites võimalust viia läbi orjatööjõuga
suuri riiklikke projekte. See aga omakorda nõudis seda, et laagrites
oleks tööjõudu. Tööjõudu sai aga juurde ainult arreteerimiste
kaudu. „Lõpuks on täiesti kaudseid, kuid siiski huvitavaid
tõendeid, et ka 1930. aastate lõpu ja 1940. aastate massilised
arreteerimised viidi osalt läbi selleks, et rahuldada Stalini janu
tööorjade järele, mitte selleks, et
karistada tema arvatavaid või
võimalikke vaenlasi, nagu enamasti on eeldatud. Kõige
autoriteetsema
praeguseks avaldatud venekeelse laagrite ajaloo
autorid toovad esile „kindla seose laagrite eduka majandustegevuse
ja
neisse saadetud vangide arvu vahel.“ Kahtlemata ei ole see
juhus , väidavad nad, et karistused pisikuritegude eest muutusid
korraga rängemaks just siis, kui laagrid laienesid ja hädasti oli
vaja lisatööjõudu.“32
Oluline
oli rajada laagrid strateegiliselt õigetesse
kohtadesse , kus neis
oleks enim kasu. „11. Juulil 1929 andis nendele muudatustele oma
õnnistuse rahvakomissaride nõukogu,
nimetades koonduslaagrid
parandusliku töö laagriteks (
ispravitelno-trudovõje
lagerja).
Uued laagrid tuli rajada kaugetesse põhjapiirkondadesse „eesmärgiga
need piirkonnad koloniseerida ja sealsed
loodusvarad vangide tööjõuga
kasutusele võtta.““33
„Rahvakomissaride
nõukogu otsustas 7. aprillil 1930 moodustada parandusliku töö
laagrite ja laagriasulate peavalitsuse, millest sai peagi lühem
Glavnoje
Upravlenie Lagerei ehk
Gulag.
Sovnarkom
üritas
selle asutamist õigustada, tehes jultunud avalduse, mille kohaselt
laagrid on mõeldud „isoleerima eriti ohtlikke seaduserikkujaid ja
sundima neid kohanema töörahva ühiskonna nõudmistega“. Kõik
vangid allutati algul rangele režiimile. Kui nad näitasid end
soodsast küljest, võidi nende elutingimusi parandada, aga kõik
pidid tööd tegema, et süüa saada. /…/ Stalingi sekkus
arutlusse, kuidas laagrid võiksid sobituda riigi suurtesse
plaanidesse. Tema nõudel otsustas poliitbüroo 5. mail 1930 hakata
ehitama Valge mere – Läänemere kanalit (
Belomorkanal
ehk
Belmor).
/…/ Stalin tahtis kasutada koonduslaagrites olevat tööjõudu, et
kanali ehitus oleks odav ja see valmiks ülimalt kiiresti, kõigest
kahe aastaga. See aga põhjustas OGPU (
üleliiduline
salapolitsei
– T.L.)
ja Vene Föderatsiooni NKVD konflikti. Mõlemal olid oma plaanid ja
nad võistlesid omavahel orjade pärast.“34
On selgelt näha, et laagritest sai lihtsalt odava tööjõu
ladustamispaik. Laagreid inimressursse toitsid kulakud ja Stalini
poliitilised vastased, kes sinna vangistusse määrati. Laagrites
valitses karm elukord. „Edasi hakkasid laagrid kiiresti laienema.
Vangide arv suurenes 1930. aasta umbes kolmekümnelt tuhandelt juba
järgmisel aastal saja seitsmekümne tuhandeni. 1. jaanuariks 1933
oli 334 300 vangi, järgmisel aastal juba 510 307. 1.
jaanuariks 1936 oli näitaja kasvanud 839 406-ni. Niisugune kasv
leidis aset hoolimata sellest, et inimeste eluiga laagrites ja
ehitustel kujunes lühikeseks – mõne hinnangu kohaselt oli see
kõigest 1 aasta. Karm kohtlemine ja võimatult rasked töötingimused
paljudel suurehitustel nõrgendasid oluliselt ka vabastatute tervist
ja lühendasid paljude eluiga“35
Arvude
keel räägib
Gulagi süsteemist kõige selgemat
juttu . „Kõige
täpsemate täna olemasolevate andmete kohaselt oli Gulagi valduses
ajavahemikus 1929-1953 kokku 476 laagrikompleksi. Kuid see arv on
eksitav. Tegelikkuses koosnes iga laagrikompleks kümnetest, isegi
sadadest väiksematest laagriüksustest. Neid väiksemaid üksusi –
laagripunkte – ei ole veel kokku loetud, ja arvatavasti ei saagi
seda teha, sest mõned neist olid
ajutised , mõned püsivad ja mõned
kuulusid eri
aegadel eri laagrite juurde. Samuti pole võimalik öelda
kuigi palju laagripunktide tavade ja
kommete kohta, nii et see käiks
nende kõigi kohta. /…/ „Iga
laager on
omaette maailm, eraldi
linn, eraldi maa,“ kirjutas nõukogude näitlejanna Tatjana
Okunevskaja – ja igal laagril oli oma iseloom.“36
Gulagi
laagrid olid kindla suunitlusega. Kõik sinna saadetud inimesed olid
kindla ja jõulise kontrolli all ning vähemalt idee kohaselt oleksid
pidanud tegutsema kindla kava järgi. Samas üsna tihti ei toiminud
laagrid nii, nagu oli ette nähtud. Inimesed ei ole
masinad , keda
saab tööle programmeerida. 37
Gulagi
laagrid olid justkui suur hakklihamasin, mille terade vahelt käis
läbi
miljoneid inimesi. Laagrite
elutingimused olid olematud,
inimesed rabasid päevast päeva rasket tööd. Keegi ei tea täpselt,
kui palju inimesi oma elu sinna jättis. Gulagi laagrite süsteem on
üks Stalini hirmsamaid patte oma rahva vastu. Hirm ja õud nendes
laagrites hakkas vähenema pärast Stalini surma.
Kokkuvõte
Stalini
poolt kasutatud terror ja repressioonid olid võimsad. Nende all
kannatasid miljonid inimesed. Mõningates
aspektides paistab silma
Stalini külmaverelisus ja julmus – alates Trotski mõrvast
lõpetades suhtumisega Gulagi vangidesse. Tema meetodid ja otsustused
olid otsekohesed. Stalin oli võimeline kõigeks, et kindlustada oma
juhipositsiooni poliitilisel maastikul. Samuti kasutas ta kõiki
vahendeid, mis võimalik, et mõjutada rahvast oma
plaane ellu viima.
Kohati nägi ta kõikjal ning kõigis endale ohtu ning tegutses
kiiresti ja jõuliselt. Antud referaat andis edasi vaid väikese osa
Stalini julmadest tegudest, kuid ka see osa mõjub oma iseloomult ja
numbritelt hämmastava ja mõtlemapanevana.
Kasutatud allikad
Applebaum,
A. Gulag: nõukogude koonduslaagrite ajalugu. Tallinn:
Varrak . 2005.
Conquest,
R. The great terror: a reassessment. New
York :
Oxford University Press. 1990.
Courtois,
S. &
Werth , N. & Panne, J.-L. & Paczkowski, A. &
Bartosek, K. & Margolin, J.-L. Kommunismi must raamat. Tallinn:
Varrak. 2000.
Gellately,
R. Lenin, Stalin ja
Hitler : sotsiaalse katastroofi ajastu. Tallinn:
Varrak. 2009.
Hobsbawm,
E. Äärmuste ajastu: lühike 20. sajand 1914-1991. Tallinn: Varrak.
2002.
Okupatsioonide
Repressiivpoliitika Uurimise Riiklik Komisjon. Valge raamat : eesti
rahva kaotustest okupatsioonide läbi 1940-1991. Tartu: Eesti
Entsüklopeediakirjastus. 2005.
Overy,
R.
Diktaatorid : Hitleri Saksamaa ja Stalini Venemaa. Tallinn: Varrak.
2007.
Sebag
Montefiore, S. Stalin: Punase Tsaari Õukond. Tallinn: Varrak. 2005.
Service ,
R. Seltsimehed: Maailma kommunismi ajalugu. Tallinn: Varrak. 2010.
Vahtre,
L. Eesti Rahva Lugu. Tallinn: Kirjastus Ilo. 2005.
1 Overy, R. Diktaatorid: Hitleri Saksamaa ja Stalini Venemaa. Tallinn: Varrak, 2007. Lk. 42.
2 Service, R. Seltsimehed: Maailma kommunismi ajalugu. Tallinn: Varrak, 2010. Lk. 178.
3 Sebag Montefiore, S. Stalin: Punase Tsaari Õukond. Tallinn: Varrak, 2005. Lk 54.
4 Courtois, S. & Werth, N. & Panne, J.-L. & Paczkowski, A. & Bartosek, K. & Margolin, J.-L. Kommunismi must raamat. Tallinn: Varrak, 2000. Lk 286.
5
Op. cit. Lk 287.
6
Op.cit. Lk 293
7 Courtois, S. & Werth, N. & Panne, J.-L. & Paczkowski, A. & Bartosek, K. & Margolin, J.-L. (2000). Kommunismi must raamat Lk 301.
8
Op. cit. Lk 302.
9 Op. cit. Lk 303.
10
Op.cit. Lk 304.
11
Op.cit. Lk 305.
12 Gellately, R. Lenin, Stalin ja
Hitler : sotsiaalse katastroofi ajastu. Tallinn: Varrak, 2009. Lk 170.
13 Gellately, R. (2009). Lenin, Stalin ja Hitler: sotsiaalse katastroofi ajastu. Lk 154.
14 Courtois, S. & Werth, N. & Panne, J.-L. & Paczkowski, A. & Bartosek, K. & Margolin, J.-L. (2000). Kommunismi must raamat. Lk 289.
15 Service, R. (2010). Seltsimehed: Maailma kommunismi ajalugu. Lk 184.
16
Ibidem17 Courtois, S. & Werth, N. & Panne, J.-L. & Paczkowski, A. & Bartosek, K. & Margolin, J.-L. (2000). Kommunismi must raamat. Lk 293.
18 Service, R. (2010). Seltsimehed: Maailma kommunismi ajalugu. Lk 185.
19 Hobsbawm, E. Äärmuste ajastu: lühike 20. sajand 1914-1991. Tallinn: Varrak, 2002. Lk 429.
20 Conquest, R. The great terror: a reassessment. New York: Oxford University Press, 1990.Lk 182.
21 Service, R. (2010). Seltsimehed: Maailma kommunismi ajalugu. Lk 187.
22 Service, R. (2010). Seltsimehed: Maailma kommunismi ajalugu. Lk 186.
23 Gellately, R. (2009). Lenin, Stalin ja Hitler: sotsiaalse katastroofi ajastu. Lk 158.
24 Courtois, S. & Werth, N. & Panne, J.-L. & Paczkowski, A. & Bartosek, K. & Margolin, J.-L. (2000). Kommunismi must raamat. Lk 149.
25 Courtois, S. & Werth, N. & Panne, J.-L. & Paczkowski, A. & Bartosek, K. & Margolin, J.-L. (2000). Kommunismi must raamat. Lk 151.
26 Gellately, R. (2009). Lenin, Stalin ja Hitler: sotsiaalse katastroofi ajastu. Lk 169.
27 Okupatsioonide Repressiivpoliitika Uurimise Riiklik Komisjon. Valge raamat : eesti rahva kaotustest okupatsioonide läbi 1940-1991. Tartu: Eesti Entsüklopeediakirjastus, 2005. Lk 22.
28 Vahtre, L. Eesti Rahva Lugu. Tallinn: Kirjastus Ilo, 2005. Lk 218.
29 Gellately, R. (2009). Lenin, Stalin ja Hitler: sotsiaalse katastroofi ajastu. Lk 161.
30 Gellately, R. (2009). Lenin, Stalin ja Hitler: sotsiaalse katastroofi ajastu. Lk 162-163.
31
Op. cit. Lk 165.
32 Applebaum, A. Gulag: nõukogude koonduslaagrite ajalugu. Tallinn: Varrak. 2005. Lk 79.
33 Gellately, R. (2009). Lenin, Stalin ja Hitler: sotsiaalse katastroofi ajastu. Lk 166.
34
Op. cit. Lk 167
35 Gellately, R. (2009). Lenin, Stalin ja Hitler: sotsiaalse katastroofi ajastu. Lk 168.
36 Applebaum, A. (2005). Gulag: nõukogude koonduslaagrite ajalugu. Lk 187.
37
Op. cit. Lk 188.
14
Kõik kommentaarid