TUUMAENERGIA REFERAAT
Õppeaines: Ökoloogia ja
keskkonnakaitse Ehitusteaduskond
Tallinn 2013
SISUKORD SISSEJUHATUS .................................................................................................................................................... 3
1.
TUUMAENERGIA OLEMUS .......................................................................................................................... 4
1.1.
Tuumaenergia tekkimine .................................................................................................................... 4
1.2.
Tuumkütus .......................................................................................................................................... 4
1.3.
Reaktorite liigitamine ......................................................................................................................... 5
2.
TUUMAENERGIA KASUTAMINE MAAILMAS ............................................................................................... 6
2.1.
Tuumaenergia rahuotstarbeline kasutamine ..................................................................................... 6
2.2.
Tuumaenergia militaarotstarbeline kasutamine ................................................................................ 7
3.
TUUMAENERGIA HEAD JA HALVAD KÜLJED ............................................................................................... 8
3.1.
Suur kasutegur.................................................................................................................................... 8
3.2.
Süsiniku vaba energia ......................................................................................................................... 8
3.3.
Turvalised
elektrijaamad . ................................................................................................................... 9
3.4.
Katastroofioht .................................................................................................................................... 9
3.5.
Tuumajäätmed ................................................................................................................................. 10
3.6.
Uraani kaevandamine....................................................................................................................... 10
4.
AJALUGU ................................................................................................................................................... 11
4.1.
Algus ................................................................................................................................................. 11
4.2.
Esimene
tuumareaktor ..................................................................................................................... 11
4.3.
Esimestele katsetele järgnenud
arengud ......................................................................................... 12
4.4.
Reaktorite põlvkonnad ..................................................................................................................... 13
5.
TUUMAENERGIA MAAILMAS.................................................................................................................... 15
5.1.
Tuumaenergia Eestis ja lähiriikides .................................................................................................. 15
KOKKUVÕTE ...................................................................................................................................................... 17
KASUTATUD KIRJANDUS ................................................................................................................................... 18
Lisa 1 ................................................................................................................................................................. 19
Lisa 2 ................................................................................................................................................................. 20
2
SISSEJUHATUS Rahvastiku kasvu, majanduse arengu ja
industrialiseerimise kombineerumine maailmas tähendab
globaalse energiatarbimise kasvu. Jätkub soojusjaamadest saadava energia tarbimine ja seda tõusvas
joones. Elektritarbimine on praktiliselt sünonüümne
moodsa eluga industrialiseeritud maailmas.
Meie kommunikatsioonid, transport, toiduvarud ja kaasaegsete kodude
mugavused , bürood ja
tehased sõltuvad
kindlast elektrienergia varustusest. Mida rohkem on maa industrialiseeritud, seda
enam energiat tarbitakse. Ülemaailmne energiatarbimine on alates 19. sajandist kasvanud 25-
kordselt. Elektritarbimine industrialiseeritud maades on keskmiselt umbes kümme korda suurem kui
arengumaades, kuid ka viimastes kasvab nõudlus elektri järele järgmise 15 aasta jooksul iga aasta
5%. Maailma energianõudlus kasvab 2030. aastaks eelduste kohaselt umbes 60% võrra. Näiteks
nafta tarbimine on viimasel 10 aastal kasvanud 24% ning ülemaailmse nõudluse iga- aastaseks
kasvuks prognoositakse 1,6%.
Seda kõike silmaspidades, suureneb järjest vajadus leida alternatiive fossiilkütustel töötavatele
elektrijaamadele. Üheks populaarsemaks alternatiiviks on viimaste aastatega tõusnud tuumaenergia
tootmine ja kasutamine.
Ka Eestis on
energeetikaprobleemid tõusnud lähiaastatega üha aktuaalseimaks. Keskkonnasõbraliku
elektritootmise organiseerimine vajab otsustavat
lahendust lähiaastail, ning on vajalik vastu võtta
konkreetne otsus võimaliku
tuumaenergeetika rakendamise kohta Eesti Vabariigis. Euroopa Liidu
üha karmistuva kliima- ja
energiapoliitika tingimustes tuleb Eestil tõsiselt mõelda selle üle, mille
arvel katame oma elektrivajadusi tulevikus.
Eestis toodetakse praegu üle 90% elektrienergiast põlevkivist ning ka kõige nüüdisaegsemate
tehnoloogiate
kasutamisel eraldub põlevkivist elektrit
tootes suures koguses CO2 ehk
kasvuhoonegaasi. Oma energiatootmise keskkonnasõbralikumaks muutmiseks tuleb Eesti Energial
tulevikus
kasutusele
võtta
kasvuhoonegaase vähem
või
üldse
mitte
tekitavaid energiaallikaid.Tuumaenergiat tulebki vaadelda kui ühte võimalikku Eesti baaskoormuse
katmise allikat. Tuumaenergia kasutuselevõtu osas näeb Eesti Energia erinevaid lahendusi. Võimalik on nii
tuumaenergeetika arendamine Eestis kui ka liitumine mõne tuumajaama projektiga naaberriikides.
3
1. TUUMAENERGIA OLEMUS Tuumaenergeetika erineb oluliselt teistest energia saamise
viisidest . Tuumaenergiat loetakse
säästvaks, sest energia tootmise protsessis ei eraldu CO . Samas võib tuumajaamaga kaasneda oht
2
radioaktiivse saaste kandumiseks keskkonda. Lisaks eraldub, nagu ka teistestki elektrijaamadest,
suurtes
kogustes (mitteradioaktiivset) veeauru ja alati on energia saamisega seotud kaudsed
emissioonid. [1]
1.1. Tuumaenergia tekkimine Tuumaelektrijaamades kasutatakse ära tuumade lõhustumise tagajärjel vabanev energia. Reaktoris
luuakse tuumaenergia tootmiseks kontrollitud
ahelreaktsioon , kus energia vabaneb soojusena.
Viimast rakendatakse vee kuumutamiseks ja auru tekitamiseks, auru abil pannakse tööle
elektrienergia tootmiseks kasutatavad turbogeneraatorid. [1]
Uraani tuum kiirgab iseeneslikult neutroneid ja laguneb. Kui vabanenud neutron tabab
uraan -235
tuuma, lõhustub ka see tuum (haarab neutroni ning liidab selle oma koosseisu, mille tõttu muutub
ebastabiilseks ning laguneb peaaegu kohe) ja kiirgab välja 2-3 neutronit, mis omakorda tabavad
järgmisi tuumi ja nii tekib ahelreaktsioon. [2]
Tuumarektsioonil vabaneb energia gammakiirgusena. Kui vabanenud neutron tabab uraan-238
tuuma, neelab
uraanituum neutroni, kuid ei muutu ebastabiilseks, vaid kiirates 2 elektroni
(neutroneid kiirgamata) muutub uueks aineks plutooniumiks. [2]
1.2. Tuumkütus Kuna looduses
leiduv uraan sisaldab peamiselt isotoopi U-238 ja väga vähesel määral reaktorites
kasutatavat lõhustuvat U-235, siis tuleb kaevandatud uraani rikastada vastavaks reaktori nõuetele.
Rikastamine on teiste sõnadega uraani
isotoobi U-235 protsendi tõstmine kütuses. Reaktori tööks
piisav uraani rikastusprotsent jääb tavaliselt alla 10%, pigem 5% lähedale; näiteks relvatööstuses
kasutamiseks vajalik rikastusprotsent on oluliselt kõrgem, ulatudes 90%-ni. [1]
4
1.3. Reaktorite liigitamine Reaktorid jaotatakse nelja põlvkonda. Enamus kasutusel olevatest jaamadest kuulub kas teise või
kolmandasse põlvkonda. Põlvkondi eristavad peamiselt nõuded turvalisusele, efektiivsusele ning
säästvale käidule. [1]
Tänapäevaste tuumareaktorite arendajate peamiseks sihiks on vähendada kõikvõimalikke
tuumajaamaga kaasneda võivaid riske ning optimeerida nende tööd. Nii on näiteks Tšernobõlis
kasutatud (Leedu
Ignalina tuumajaamas kasutati analoogseid) RBMK-tüüpi teise põlvkonna
reaktoritest astutud suur samm edasi kaasaegsete kolmanda põlvkonna reaktoriteni.
Neljanda põlvkonna reaktorite kommertskasutusse võtmist ei ole järgmise 15 aasta jooksul ette näha. [1]
(Lisa 2)
Tuumareaktoreid on kaht tüüpi: tavalise vee reaktorid ja raske vee reaktorid. Vett on reaktorisse
vaja kahel otstarbel: neutronite liikumise aeglustajaks ja soojuskandjaks (kannab soojusenergiat
reaktorist välja). Raske vesi on palju parem neutronite aeglusti kui tavaline vesi. Nende kahe
reaktortüübi peamine vahe on selles, et raske vee
reaktor tarbib kütusena looduslikku uraani, millest
99% moodustab tuumareaktsiooniks kasutu uraan-238. Tavalise vee reaktori kütuseks kasutatakse
rikastatud uraani, millest umbes poole moodustab u-235. [2] (Lisa 1)
2
2. TUUMAENERGIA KASUTAMINE MAAILMAS Maailmas toodetakse rohkem kui 16% kogu elektrienergiast tuumkütuse baasil. Kokku on maailmas
kasutusel 439 kommertstuumaelektrijaama 30-s riigis. Lisaks sellele on kasutusel 284
õppereaktorit 56 riigis ning umbes 220
reaktorit on paigutatud laevadele või allveelaevadele.
Tuumaenergia katab suurima protsendi kogu riigi elektrivajadusest järgmistes riikides: Prantsusmaa
(~78%),
Slovakkia ja Belgia (~55%), Rootsi (~50%), USA (~20%). [1]
Kuigi osades Euroopa riikides, nagu Saksamaa ning Austria ,
kaldub avalik arvamus
tuumaelektrijaamade kasutamise vastu,
viitavad arengud üldisele tuumaenergia kasutamise tõusule.
Nii on näiteks Hiina ja India seadnud eesmärgiks oluliselt suurendada tuumaenergiast saadava
elektrienergia tootlust, sama kehtib Venemaa, Brasiilia,
Argentiina kohta. Ühtlasi kaaluvad esimese
tuumajaama
rajamist ka väga suur uraanimaagi kaevandaja
Austraalia ning Põhja-Aafrika riigid.
Fossiilsete kütuste hinna ning piiratuse tõttu avaldub taoline trend tõenäoliselt teisteski riikides. [1]
2.1. Tuumaenergia rahuotstarbeline kasutamine Kõige enam kasutatakse küll tuumaenergiat rahuotstarbeliselt elektri- ja soojusenergia tootmiseks,
kuid samuti mitmesuguste transpordivahendite jõuseadmete ajamites ning mitmetes teistes otse või
kaudselt rahvamajandusega seotud harudes. Tuumaenergiat kasutatakse ka meditsiinis. [3]
Tuumameditsiin hõlmab nii meditsiinis kasutatavaid radioaktiivseid substantse ning
tuumafüüsikalisi
meetodeid funktsionaal- ja lokaaldiagnostikas, kui ka
kiiritusravi ehk
radioteraapiat, haigete ravimist ioniseeriva kiirgusega ning
kiirguskaitse füüsikalisi, bioloogilisi ja
meditsiinilisi aluseid. [3]
Tuumameditsiin jagatakse visuaalmeditsiiniks (röntgenograafia, ultraheli,
tomograafia ,
gammakamber jt.), mis on meditsiinilise diagnostika haru, mille eesmärk on füüsiliste meetoditega
saada inimorganismi sisemise struktuuri kujutus ning leida vastav ravimeetod (kiiritusravi,
radiobioloogia, tomoteraapia jt). [3]
2
Radioteraapia ehk kiiritusravi on meditsiinis
rakendatav ravimeetod, mis põhineb radioaktiivsusel ja
seda kasutatakse vähirakkude vastu võitlemiseks. See on kohalik ravimeetod halva ja healoomuliste
kasvajate ravimiseks ioniseeriva kiirgusega. Ravi eesmärgiks on kahjustada või hävitada
kasvajarakud kiiritatavas piirkonnas, säästes sealjuures ümbritsevaid terveid
kudesid ning muuta
edasine vähirakkude kasv või paljunemine võimatuks. Kuna vähirakud paljunevad ja kasvavad
kiiremini, kui enamik neid ümbritsevaid normaalseid rakke, siis radioteraapia võimaldab ravida
erinevaid vähiliike.
Terved rakud saavad samuti kiiritusest mõjutatud, aga erinevalt vähirakkudest,
taastub enamik neist ravi mõjust. Kuna kiiritusravi on lokaalse toimega, siis ei ole välistatud ka
edasine vähirakkude kasv või paljunemine. [3]
Tänapäeval võimaldab tuumameditsiin uurida praktiliselt kõiki inimorganite süsteeme ja on leidnud
kasutuse neuroloogias, kardioloogias, onkoloogias, endokrinoloogias, pulmonoloogias ning teistes
meditsiini harudes. Tuumameditsiini meetodid võimaldavad uurida organite
verevarustust , neerude
funktsioneerimist, peaaju rakke, sapi metabolismi jm. Tuumameditsiin võimaldab saada mitte ainult
staatilist kujutust, vaid ka organite töö dünaamikat erinevatel ajahetkedel, näiteks südame töö
hindamisel. [3]
2.2. Tuumaenergia militaarotstarbeline kasutamine Laevadel tuumaenergia kasutusele võtmine oli revolutsioonilise tähendusega kogu meresõidu
ajaloos. Esimese laeva tuumareaktori töö algas juba 1940. aastal ja esimest sellelaadset reaktorit
katsetati USA-s 1953. aastal. Esimene tuumalaev USS
Nautilus läks merele 1955 aastal. Esimene
tuumajäälõhkuja oli N.Liidu laev
Lenin . [3]
Tänapäeval on 150 laeval 220 väikest tuumareaktorit, mis on kokku töötanud 12000 reaktoraastat.
Enamik neist töötab sõjalaevadel: allveelaevadel ja lennukikandjatel, kuid ka jäälõhkujatel.
Tulevikus, seoses fossiilkütuste nappusega, hakatakse tuumareaktoreid kasutama ka kaubalaevadel.
Lisaks USA-le on tuumalaevad veel ka Suurbritannial, Prantsusmaal, Venemaal ja Hiinal. [3]
7
3. TUUMAENERGIA HEAD JA HALVAD KÜLJED Tänapäeva järjest suurenev energia vajadus nõuab alternatiive fossiilkütustel töötavatele
elektrijaamadele. Alternatiiviks on tuuma energia, millest on toodetud elektrit üle poole sajandi.
Tuuma energiast elektri tootmisel on nii häid, kui ka halvasid külgi.
3.1. Suur kasutegur Tuumaenergia kasutamise kõige
suuremaks plussiks on kütuse tuhandeid
kordi suurem
energeetiline väärtus massiühiku kohta võrreldes fossiilkütustega. Tuumaenergiat toodetakse
enamasti uraanist. Uraani
eeliseks on see, et ta on väga kontsentreeritud
energiaallikas , mis on
kergesti ja odavalt transporditav. Energia tootmiseks vajaminevad
kogused on palju väiksemad kui
kivisöel või naftal. Ühes kilogrammist looduslikust uraanist on võimalik toota umbes 20000 korda
rohkem energiat kui
samast kogusest kivisöest. Tänu sellele, et tuumaenergiast elektri tootmine on
nii suure kasuteguriga, on uraanist elektri tootmine ka väga odav. [4]
3.2. Süsiniku vaba energia Üheks suureks boonuseks tuumaenergia juures on see, et tuumaenergia ei tooda peaaegu üldse
süsinikdioksiid. Mõned tuntumad keskkonnakaitsjad
arvavad , et globaalse kliimasoojenemise oht
kaalub üle lokaalse tuumajaama katastroofi ohu. [4]
Kui arvutada kokku kõik tuumaenergia tootmiseks tekkiv süsinikdioksiid ja sinna arvestada
uraaniumi kaevandamine, uraaniumi rafineerimine ja rikastamine ning tehase ehitamine ja
juhtimine. Suur 1,250 250-megavatine
tuumajaam toodab oma eluajal umbes 250,000 tonni
süsinikdioksiidi. Nende arvutuste järgi toodab kogu Ameerika tuumatööstus umbes 26 miljonit
tonni süsinikdioksiidi. Kui sellele vastu panna kivisöe elektrijaamad, siis need toodavad juba ainult
Ameerikas 2 miljardit tonni süsinikdioksiidi iga aasta. Lisaks
paiskavad kivisöe elektrijaamad
õhku palju teisi
saasteaineid : tahm - põhjustab kopsuhaigusi; vääveldioksiid ja lämmastikoksiid -
tekkitavad sudu- ja happevihmasid. Uuringute kohaselt sureb kivisöe energia tagajärjel 4000 korda
2
rohkem inimesi kui tuumaenergia tagajärjel. 2010 aasta andmete järgi saab Ameerika umbes 50%
oma elektrist kivisöest ja umbes 20% elektrist tuumaenergiast. [4]
3.3. Turvalised elektrijaamad. Tänapäeval peab tuumajaama rajamisel arvestama väga paljude erinevate asjadega.
Tuumajaamad peavad vastama väga
paljudele standartidele ja nõuetele. Tänu sellele on tänapäeva tuumajaamu
lihtsam juhtida ja need on üsna
ohutud . [5]
Tänapäeval on kasutusel III põlvkonna reaktorid. Võrreldes eelkäijatega on need reaktorid lihtsama
disainiga ja vastupidavamad. Neid on lihtsam juhtida ja on vähem tundlikud operatiivhäiretele.
Reaktorite eluiga on üle kuuekümne aasta pikk ning neil on parem tööea efektiivsus, (umbes 92%).
Neil on kõrgem kütusekasutus, mis vähendab kütuse ja jäätmete kogust, tänu millele on jäätmed
ohutumad ning ohutuks muutumise aeg lühem. [5]
Tulevikuks planeeritakse IV põlvkonna reaktoreid millel on kõrgem töötemperatuur, tänu millele
suudab reaktor toota 50% rohkem elektrit samast kütusekogusest. Juurde tuleb võimalus toota
vesinikku, mis oleks kasutatav autokütusena. Oleks võimalik taaskasutada tänaseid tuumajäätmeid.
Südamikusulamis võimalus puuduks, protsess oleks ohutum kogu pikkuses.
Tänapäeva reaktorid ja tuumajaamad on väga ohutud,kuid alati säilib inimliku eksimuse oht ning ka
loodus võib olla ettearvamatu. [5]
3.4. Katastroofioht Üheks väga suureks argumendiks tuumaelektrijaamade vastu on katastroofioht. Tuumakatastroofe
pole olnud väga palju aga nende mõju ühiskonnale on suur ja nad tekitavad palju kahju.Fukushima,
Kolme Miili saar ja Tšernobõl on mõned tuntumad tuumakatastroofid. Tšernobõli reaktoriplahvatus
näitas, kui ohtlik või tuumaenergia olla. Tšernobõlis 4. reaktori plahvatuse tagajärjel
paiskus õhku
suurtes kogustes radioaktiivset ainet, mille pilv levis üle Ida-Euroopa. Radioaktiivse aine leviku
tagajärjel said paljud inimesed püsivaid tervisekahjustusi. Tšernobõli katastroofis oli süüdi
inimfaktor , kuid katastroof võib olla inimestest täiesti sõltuma. Fukushima
tuumaelektrijaama õnnetuse süüdlaskes oli
tsunami , millega ei osatud arvestada. Tuumajaam ise oli ehitatud vastavalt
kõigile kehtivatele turvastandartidele ja ehitusnõuetele. [4]
9
3.5. Tuumajäätmed Tuumajäätmed jagatakse kolme erinevasse kategooriasse: kõrge, keskmise ja madala kiirgusega
jäätmed.
Kategoriseerimine aitab kindlaks teha, mida jäätmetega edasi teha. Keskmise ja madala
kiirgusastmega jäätmed maetakse tavaliselt maapinna lähedale. Kõrge kiirgusastmega jäätmed
püsivad väga radioaktiivsetena tuhandeid aastaid. Need tuleb matta sadade meetrite sügavusele
maapõue tugevate konstruktsioonidega rajatistesse, mis asuvad geoloogiliselt stabiilsetes
piirkondades. Tänapäeval puuduvad sellised rajatised, kuid mitmed riigid tegelevad selliste
projektide väljaarendamisega. Kõrge kiirgusastmega jäätmeid hoitakse ajutistes hoidlates, kuid
nende turvalisust ei saa garanteerida. [6]
3.6. Uraani kaevandamine Täpselt nagu kivisöe kaevandamine kahjustab maad ja reostab vett, on ka uraani kaevandamisel
halvad küljed. Maakoores on uraaniumit rohkem kui kulda, hõbedat ja elavhõbedat. Uuraniumit
kaevandatakse umbes 20 riigis ja ligikaudu 85% kogu maakera uraaniumist tuleb 6-st riigist. Kõige
rohkem kahju tekitavad kaevandamisjäägid, mis sisaldavad raadiumit, mis on väga radioaktiivne.
Uraani kaevandamisel vabaneb ka radooni, mis võib kahjustada töötajate ja kaevanduste läheduses
elavate inimeste tervist. Radooni mõjul võivad inimesed haigestuda kopsuvähki, luuvähki või
lümfoomasse. [4]
10
4. AJALUGU 4.1. Algus Uraani avastas 1789 aastal saksa keemiaprofessor ja apteeker Martin Heinrich Klaproth(1743-1817)
ühendina UO2 ja nimetas selle
1781 . aastal avastatud planeedi Uraani järgi, kelle kaheksa aastat
varem oli avastanud
Friedrich Wilhelm Herschel(1738-1822). Planeet omakorda oli nimetatud
Jumalate isa Uraanose järgi antiikmütoloogiast. [3]
24.septembril 1789 teadustas Klaproth oma avastusest Preisi Teadusteakadeemiat. Puhta uraani
metalli eraldas 1841. aastal Eugene
Melchior Paligot, 1896. aastal avastas Henri
Becquerel uraanisoolade abil radioaktiivsuse. 1939. aastal
avastasid Otto
Hahn ja Fritz Strassmann
uraanituuma jagunemise aeglaste neutronite toimel.
Frederic Joliot-Curie tuvastas uraani
lagunemise kui ahelreaktsiooni. [3]
Termotuuma uuringute ajalugu algab 1941. aastast. Mais 1941 tuli jaapani teadlane-füüsik Tokutaro
Hagivara (Kioto ülikool) oma loengul välja mõttega termotuuma reaktsiooni võimalikusest vesiniku
tuumade vahel uraan-235 tuumade lõhestamisega purustava ahelreaktsiooni abil.
Kuni 1940. aastani mil avastati neptuunium ja
plutoonium , oli uraan suurima massiarvuga teadaolev
element. Kui avastati, et radioaktiivsel lagunemisel eraldub palju energiat, hakati välja töötama
tuumarelva(USA 1942) [3]
4.2. Esimene tuumareaktor 2. detsembril 1942 käivitas rühm teadlasi Itaalia füüsiku Enrico
Fermi juhtimisel maailma esimese
tuumareaktori.
Chicago Ülikooli staadioni tribüüni alla ehitatud katseseadmes Chicago Pile No 1
teostati äärmise salastatuse õhkkonnas esimest korda inimese juhitav tuumalõhustumise
ahelreaktsioon. Selle saavutuse tegi võimalikuks paljude maade teadlaste eelnev töö ioniseeriva
kiirguse, tuumamuundumiste ja tuumalõhestumise
uurimisel , peamiselt 1930-ndate aastate lõpul.
Ühtlasi sai tohutu energiahulga vabanemisel raskete tuumade lõhustumises neutronite toimel
praktikas kinnituse A. Einsteini kuulus energia ja massi ekvivalentsuse põhimõte. Kuigi II
11
Maailmasõja tõttu oli eesmärgiks tuumapommi tarvis plutooniumi tootmise seadme loomine,
kinnitas selle katse edu ühtlasi rahumeelse tuumaenergia võimalikkust. [7]
Sõja olukorras ja seose tõttu tuumarelva väljatöötamisega salastati
rangelt kõik tuuma valdkonna
uurimised ja arendused.
Erandiks oli mõningane
infovahetus USA ja Ühendkuningriigi vahel ning
USA tuumasaavutuste spionaaž NLiidu kasuks. Tulemusena arendas iga
suurriik tuumatehnikat
oma vajaduste ja võimaluste piires iseseisvalt. Näiteks, käivitati NLiidu esimene reaktor F-1
Moskvas detsembris 1946 ja Ühendkuningriigi reaktor GLEEP Harwellis augustis 1947.
Kolmkümmend aastat Fermi reaktorist hiljem (1972) selgus, et inimene polnud siiski esimene
tuumareaktori looja Maal. Juba 1,8 miljardit aastat tagasi käivitus looduses Oklo uraanirikastes
settekivimites Aafrikas Gabonis vähemalt 17 tuumareaktorit. Need töötasid avariide ja olulise
keskkonnasaasteta ning juhtisid end umbes miljoni aasta vältel, kuni lõpuks välja lülitusid. [7]
4.3. Esimestele katsetele järgnenud arengud Tuumarelvastuse ja sõjalaevade tuumajõuseadmete väljatöötamine soodustas ühtlasi mingil määral
energiatootmiseks sobivate tuumareaktorite ja tuumkütusetsükli arengut. USA ja NL lõid
tööstuskompleksid suurte
235U koguste rikastamiseks ja plutooniumi 239Pu tootmiseks, aga seega
ka eeldused reaktorikütuste valmistamiseks. Katsetati erinevaid reaktoritüüpe - sõjalaevade ning Pu-
tootmise reaktoritest arenesid välja
hilisemad energiatootmise reaktorid. [7]
Tuleviku tuumaenergeetika
seisukohast omavad tähtsust 1940-1950-ndatel aastatel saadud
tulemused tuumasünteesiks (kergete tuumade fusiooniks) ja selle hiiglasliku energia vabastamiseks
vajalike tingimuste selgitamisel. Tol perioodil ja kuni viimase ajani leidis see teave kasutamist
peamiselt ainult nn vesinikupommide arendamisel. Tuumaenergia sihipärasest arendamisest
ühiskonnale olulise baasenergia allikana soojuse ja elektri tootmiseks saab hakata rääkima alles
pärast Teise Maailmasõja lõppu, 1950-ndatel aastatel. Tuumarelv oli demonstreerinud oma
võimsust katsetusega Alamogordos ja sõjas Jaapaniga 1945. a. ning kätte oli jõudnud aeg selle
energialiigi rahumeelseteks rakendusteks. Külma sõja tingimustes jätkus tegevus paralleelselt
tuumarelvastuse suurendamisega eraldi kahel pool „raudset eesriiet“. Seepärast pole ime, et
suurriikide paljud energiareaktorid olid pikka aega kaksikkasutusega ja teenisid
elektritarbijate kõrval ka teist isandat – sõjatööstust. [7]
Esimese tuumaelektri tootmine on dokumenteeritud 20. detsembril 1951, kui Idahos, USA, pani
eksperimentaalne reaktor EBR-1 helendama neli 200 W lampi. Esimene riigi elektrivõrku
12
ühendatud 5 MWe võimsusega Obninski
tuumaelektrijaam APS-1 avati 1954. a. NLiidus, kus
rakendati vesijahutuse ja grafiitaeglustiga kanalreaktorit AM-1. See Pu-tootmise reaktorist arendatu
sai prototüübiks
hilisemale RBMK reaktorile; Lääne vaste sellel reaktoritüübil puudub. [7]
Lennukikandja reaktor, mis kasutas rikastatud uraani ning mille aeglustiks ja soojuskandjaks oli
vesi, oli prototüübiks tänapäeval kõige levinumale ja ohutumale surveveereaktorile PWR. Esimene
sellise reaktoriga tööstuslik 60 MWe elektrit tootev jaam valmis 1957. a. Shippingportis, USA-s.
Analoogiline NL reaktor VVER lasti käiku 1964. a. Novovoronežis. USA-s töötati välja teine
levinud energiareaktori tüüp, keevveereaktor BWR, mille esimene tööstuslik 250 MWe variant
Dresden -1 käivitati 1960. a. [7]
Erinevalt kulges reaktorite areng Ühendkuningriigis, Kanadas ja Prantsusmaal. Peamiselt
uraanirikastuse võimsuste piiratuse tõttu töötati välja looduslikul uraanil töötavad reaktorid.
Kanadas loodi raskeveeaeglustiga CANDU reaktor. Ühendkuningriigis arendati grafiitaeglusti ja
gaas -soojuskandjaga
Magnox reaktor (
Magnesium non-oxidising) ja hiljem rikastatud uraani
kütusega täiustatud gaasjahutusega reaktor AGR, mis mõlemad sobisid nii energia- kui ka Pu-
tootmiseks. Ühendkuningriigi ja Läänemaailma esimeseks tööstuslikuks tuumajaamaks sai 1956. a.
50 MWe Calder Hall-1 Sellafieldis. Prantsusmaal alustati samuti Magnox-reaktoritega, kuid peagi
mindi üle USA litsentsiga PWR-reaktorite ehitamisele. [7]
Kui eelnimetatud, va EPR-1, on kõik aeglastel neutronitel töötavad reaktoritüübid, siis
arendamist leidsid ka nn kiired (kiiretel neutronitel töötavad, so aeglustita) reaktorid FBR. Aastal 1963 alustas
Newportis USA-s tööd FBR reaktor Fermi-1. NL tööstuslik variant BN-350 käivitati Ševtšenkos,
Kasahstanis aastal 1972. [7]
4.4. Reaktorite põlvkonnad Praeguse klassifikatsiooni järgi loetakse Shippingport, Dresden-1, Magnox
tuumareaktorid I
põlvkonda kuuluvaks. Nende tüüpide edasiarendamise tulemusena saadi peamisteks ehitatavateks
tüüpideks kujunenud II põlvkonna reaktorid: PWR/VVER, BWR, RBMK, CANDU, AGR.
Esimeste reaktorite ekspluateerimise kogemused, järjest suurem
vabanemine salastatusest (vähemalt
Lääneriikides), suured tuumkütuse varud ja võimalus vähesest kütusekogusest
stabiilselt baasenergiat toota lõid soodsa pinna tuumaenergeetika kiirele kasvule kuni 1980-ndate
alguseni .
Tuumaenergia osa kogu maailma elektritoodangust küündis juba 16-17 % ja on jäänud sellisele
tasemele käesoleva ajani. [7]
13
1970-1980-ndatel aastatel hakkas peamiselt USA-s ja Euroopa maades tuumaenergia areng uute
jaamade ehitamise osas pidurduma ja see
tendents jätkus kuni käesoleva sajandi alguseni. Oma osa
oli kasvaval rahutusel radioaktiivsete tuumajäätmete pikaajalise ohutuse ja tuumarelvamaterjali
võimaliku leviku suhtes, fossiilkütuste hinnatrendidel ning
tuumajaamade avariidel, mis tekitasid
ühiskonnas ja investeerijates
vastuseisu tuumaenergia arendamisele. [7]
Sellel perioodil toimusid mõned suurimad vähestest tuumaenergeetikaga seotud avariidest:
nullilähedase keskkonnamõjuga, kuid suure majanduskahjuga avarii Three Mile Islandi
tuumajaamas USA-s 1979. aastal ja RBMK-reaktori avarii Tšernobõli tuumajaamas Ukrainas
1986.a., kus majanduskahjule lisaks kaasnes ka keskkonna ulatuslik radioaktiivne
saastumine . [7]
Järgnevatel aastatel karmistunud turvanõuete tõttu suurenesid hüppeliselt tuumajaamade
ehituskulud, samas langes uraani hind ja konsolideerus selle
turg . Uusi reaktoreid ehitati sel
perioodil peamiselt ainult
Aasia riikides, kus lähtuti India teadlase H.Bhabha väljendatud
põhimõttest: „ükski energia pole energia puudumisest
kulukam “ (i.k., no energy is more expensive
than no energy). [7]
Arendustööd ohutuse, võimsuse ja kasutusefektiivsuse
suurendamiseks , kütuse paremaks
ärakasutamiseks, jaamade julgeoleku ja pikema tööea kindlustamiseks on siiski jätkunud.
Tulemuseks on II põlvkonna reaktorite olulised täiustamised ning järgmise III / III+ põlvkonna
reaktorite, nagu ABWR, EPR, AP-1000,
Advanced CANDU (jt) väljatöötamine. Näiteks
ajavahemikul 1980 – 2002, kui uute ehitatud reaktorite arv
vaevu asendas suletavate arvu, suurenes
tuumaelektritoodang kütuse parema kasutuse ja muude
uuenduste tõttu 60 %. [7]
14
5. TUUMAENERGIA MAAILMAS Tänapäeval on 30 riigis elektritootmisel käigus 439 tuumareaktorit ning riigi erinevad
tuumareaktorite arv kui ka nende toodetud tuumaelektri osa laiades piirides. Tuumalõhustumise
energia abil toodetakse 16% kogu maailma elektrist ning see protsent on püsinud stabiilne juba
mitukümmend aastat. Suurimate reaktorite arvuga riikideks on Ameerika Ühendriigid, Prantsusmaa
ja Jaapan, seejuures Prantsusmaa toodetud energiast moodustab tuumaenergia 78%, mis on ühtlasi
ka suurim tuumaenergia osakaal riigi kohta. [8]
Euroopa Liidus on kõige rohkem tuumaelektrijaamu maailmas ning tuumaenergia on ka eelseisvatel
kümnenditel tähtis energiaallikas. Seetõttu on jätkuvalt Euroopa Liidu poliitiliste prioriteetide
hulgas tuumaohutus. Seoses sellega võeti vastu õigusraamistik, millega määratakse kindlaks kogu
Euroopa Liidu tuumaohutust käsitlevad peamised kohustused ja põhimõtted. Kõnealuse
õigusraamistiku kesksel kohal on riigi vastutus tuumaohutuse
tagamisel ning tuumaohutuse jätkuv
parandamine. [3]
5.1. Tuumaenergia Eestis ja lähiriikides Eesti energiaallikatest 56% moodustab tahkete kütuste (põlevkivi, kivisüsi) põletamisest, 18%
naftast, 13% gaasist ja 10% taastuvatest energiaallikatest (peamiselt hüdroelekter). Eesti põlevkivi
on aidanud tagada energiajulgeoleku kaudu meie iseseisvust – põlevkivivarud rahuldavad hetkel
täielikult Eesti riigi elektrienergia vajadused. Kuna Euroopa Liidu suundumused ja rahvusvahelised
kokkulepped lähtuvad vajadusest emissioone vähendada tuleb Eestil kasutusele võtta hirmkallid
süsinikdioksiidi eemaldamise tehnoloogiad, maksta kõrgemaid saastemakse, või leida põlevkivi
kõrvale teine
alternatiiv ehk tuumaenergia. [9]
Valitsus
kiitis 2009. aastal aset leidnud istungil heaks energiamajanduse ja elektrimajanduse
arengukavad, mis nägid ette põlevkivist elektri tootmise olulise vähendamise ning muude
energiaallikate osakaalu suurendamise, sealhulgas võeti suund Eestisse oma tuumajaama rajamiseks
aastaks 2023. [10]
2
Esimesed sammud tuumaenergia suunas tehti 2005, kui alustati Leeduga tuumaenergialast
koostööd. Leedu kohustus Euroopa Liitu astudes sulgema vana Tšernobõli tüüpi Ignalina jaama
ning esimene reaktor peatati 2004. aasta lõpus ja konserveeriti. Teine energiablokk peatati 31.
detsembril 2009. Seega tuli leida uus lahendus energia saamiseks. Balti riikide peaministrid
avaldasid oma riiklikele energiafirmadele toetust ettevalmistuste tegemisel Ignalina uue
tuumajaama rajamiseks. Aastaks 2018 plaanivad Leedu, Läti, Eesti ja Poola ehitada samase kohta
uut kaasaegset tuumaelektrijaama, mis saab nimeks Visaginase tuumaelektrijaam. Vastava seaduse
allkirjastas Leedu
president Valdas Adamkus 4. juulil 2007. [11]
Tagavaraplaaniks Visaginase jaamal hakkas Eesti Energia aga
uurima võimalust rajada
tuumaelektrijaama Eestisse. Kavandatava tuumajaama ühe peamise
asukohana on Eesti Energia
välja pakkunud inimtühja Suur-Pakri saare. 2009 saadeti Pakri
saarele geoloogid, kes leidsid, et
piirkond on tuumajaama rajamiseks sobiv. Energiafirma vedas suure osa riigikogu ja valitsuse
liikmetest ning hulgaliselt omavalitsustegelasigi Soome tuumajaamu vaatama, et rahvas näeks, kui
ohutu ja kasulik on tuumaenergia. Lõpuks plaan siiski sumbus ning nüüd plaanitakse Pakrile raja
hoopis
tuulepark . [12]
16
KOKKUVÕTE Tuumaenergiat on toodetud ja kasutatud juba aastakümneid, ning paistab et ka tulevikus võib just
see olla maailmas üheks peamiseks energia tootmise allikaks. Paljudes industriaalmaades säilitab
avaliku sektori arvamus kõhklevat ja vastandlikku hoiakut kasvava tuumaenergia kasutamise
suhtes, või isegi selle olemasoleva taseme säilitamise suhtes. Taoline opositsioon ripub kolme
faktori otsas: hirm õnnetuste ees, hirm pikaajaliselt säilivate radioaktiivsete jäätmete ees ja hirm, et
tuumajõu kasutus aitab kaasa tuumarelvade vohamisele. Tuumajõu levik ei ole kuidagi viimasele
aspektile kaasa aidanud. Vastupidi, suureneb nende maade hulk, mis deklareerivad tuumarelvadest
loobumist. Sellal kui
avalikkus ja meedia säilitavad tundelisuse iga pisema häire suhtes
tuumaseadmetes, on tuumajaamad tegelikult küllaltki turvalised.
Tänaseks päevaks on tuumaenergia kasutamine maailmas üsnagi
populaarne ja leviv alternatiiv,
ning ka Eestis on selle võimaluse kohta väga palju arutatud. Kuid nagu iga asjaga, leiab ka selle
teema suhtes vägagi erinevaid arvamusi. Vaatamata sellele, on aga ka Eesti selles valdkonnas juba
oma esimesed sammud
astunud , ning koostöös naaberriikidega on plaanis ehitada ühine
tuuumaelektrijaam. Samuti on mõeldud ka tuumajaama rajamist Eesti enda territooriumile, kuid
seni on see vaid mõtteks jäänud.
Niisiis , arvestades kõiki neid tuumaenergia kasutamise ja tootmisega tekkivaid võimalusi aga ka
probleeme, võib julgelt väita et kõiki antud reegleid ja standardeid täites, saab tänapäeva
tuumaelektrijaamu üsnagi turvalisteks pidada.
2
KASUTATUD KIRJANDUS [1] M. Pukari, „
http://www.tuumaenergia.ee/index.php?id=60 sõltumatu infoportaal,“ [Võrgumaterjal].
[2] „
http://www.miksike.ee/documents/main/referaadid/tuum.pdf,“ [Võrgumaterjal]. [3] L. Tanning, „''Maailma energia ülevaade II osa",“ Tallinn, 2010, pp. 5-46.
[4] „
http://www.thedailygreen.com/environmental-news/latest/nuclear-power-pro-con,“ [Võrgumaterjal].
[5] „
http://www.world-nuclear.org/Information-Library/,“ [Võrgumaterjal]. [6] „
http://www.world-nuclear.org/Nuclear-Basics/What-are-nuclear-wastes-/#.UnN3wfl3Zpk,“ [Võrgumaterjal].
[7] E.
Realo , „
http://www.tuumaenergia.ee/index.php?id=58,“ TÜ Füüsika Instituut. [Võrgumaterjal].
[8] K. Kallemets, „
http://www.inseneeria.ee/tuumaenergia-kui-21-sajandi-energia-eesti-tuumajaam-on -
teostatav/,“ MTÜ Eesti Tuumajaam, Mai 2009. [Võrgumaterjal].
[9] E.
Puura , „
http://www.tuumaenergia.ee/index.php?id=111,“ [Võrgumaterjal]. [10] K. Kell, „
http://energiafoorum.blogspot.com/2009/02/pressiteade-energeetika-arengukavad.html,“ Veebruar 2009. [Võrgumaterjal].
[11] „
http://et.wikipedia.org/wiki/Ignalina_tuumaelektrijaam,“ Wikipedia . [Võrgumaterjal].
[12] A. Karnau, „
http://www.e24.ee/1034872/eesti-tuumajaama-plaanidel-kriips-peal,“ November 2012.
[Võrgumaterjal].
[13] „
http://www.world-nuclear.org/Information-Library/,“ [Võrgumaterjal]. 18
LISA 1 Joonis 1 Surveveereaktor PWR (i.k., Pressurised Water Reactor)
(
http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/students/reactors.html )
Joonis 2 Keevveereaktor BWR (i.k., Boiling Water Reactor)
(
http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/students/reactors.html )
19
LISA 2 Joonis 3 Kergevee grafiitaeglustiga reaktor RBMK (v.k., reactor bol’šoi moštšnosti kanal’nõi)
(
http://canteach.candu.org/library/19910101.pdf )
20
Kõik kommentaarid