Muusikateaduse osakond GRETE KELLAMÄEIntonatsiooni varieeruvus diatoonilise helirea mängimisel viiulilI
Proseminaritöö Juhendaja :
Vanemteadur Allan Vurma
Tallinn 2015
SisukordABSTRAKT ................................................................................................................................2
1. SISSEJUHATUS.....................................................................................................................3
1.1 Helikõrgus ........................................................................................................................31.2 Helirida .............................................................................................................................41.3 Intonatsioon .....................................................................................................................41.4 Viiuli intonatsioon............................................................................................................51.5 Statistika...........................................................................................................................51.5.1 Juhuslik ja süstemaatiline kõrvalekalle ..................................................................61.5.2 Normaaljaotus ...........................................................................................................61.5.3 Aritmeetiline keskmine ja standardhälve ...............................................................73. MEETOD................................................................................................................................8
3.1 Katseisik ja pill................................................................................................................83.2 Ülesanne viiuldajale ja lindistuse läbiviimine...............................................................83.3 Lindistuste analüüsi metoodika.....................................................................................93.4 Korrigeeritud tabeli arvutused.....................................................................................114. TULEMUSED JA ANALÜÜS.............................................................................................12
4.1 Mõõtmiste tulemused ja analüüs üles mängides .....................................................124.2 Mõõtmiste tulemused ja analüüs alla mängides.....................................................145. KOKKUVÕTE......................................................................................................................16
Kasutatud allikmaterjalid..........................................................................................................17
1ABSTRAKTProseminaritöö „Intonatsiooni varieeruvus diatoonilise helirea mängimisel viiulil” on
koostatud muusikapsühholoogia valdkonnas. Käesolevas töös uuritakse
viiulimängija poolt
mängitud mažoorse diatoonilise helirea intonatsiooni ja selle varieeruvust võrdluses
võrdtempereeritud helireaga. Eesmärgiks on saada teada, kas ühe kindla helirea mängimisel
esineb süstemaatilisi kõrvalekaldeid ning kui suur on juhuslike kõrvalekallete ulatus. Töö
meetodiks on katse, mille käigus salvestatakse D-
duuri helirida 30 korral viiuli esituses.
Helisalvestuse analüüs viiakse läbi programmiga „Praat” , uurimuslik materjal on empiiriline.
Kirjanduses on peamiselt toetutud „The
Science of Music
Performance ” toimetajateks R.
Parncutt & G. E. McPherson
artiklile „
Intonation ” ja „The Psychology of Music” toimetajaks
D. Deutch artiklile „
Pitch : A.
Musical pitch and human hearing”. Töö tulemusena selgus, et
katses osalenud viiulimängija esituse puhul olid D-duuri helirea üksikutel nootidel keskmised
süstemaatilised kõrvalekalded üles mängides 3,68 senti ja alla mängides 3,08 senti.
Juhuslikud kõrvalekalded esinesid üles mängides lahtistel keeltel vahemikus -2,1 kuni 9,41
senti (standardhälve 1,18 senti) ja kinnistel vahemikus -7,9 ja 14,6 senti (standardhälve 4,41
senti), alla mängides lahtisel keelel standardhälbega 1,69 senti ja kinnistel keeltel vahemikus
-16,7 kuni 19,1 senti (standardhälve 5,43 senti).
21. SISSEJUHATUSProseminaritöö teema valiti muusikapsühholoogia valdkonnast, milleks osutus „Intonatsiooni
varieeruvus diatoonilise helirea mängimisel viiulil”. Töö uurimusküsimused seisnevad selles,
kui täpselt
viiuldaja suudab intoneerida helide kõrgusi vastavuses võrdtempereeritud
diatoonilise helireaga; millisel määral esineb süstemaatilisi kõrvalekaldeid ja milline on
juhuslike kõrvalekallete ulatus.
Analüüsides helisalvestusi programmiga „Praat” on võimalik välja tuua iga
noodi keskmine
sagedus. Hüpotees on, et süstemaatilised helikõrguse kõrvalekalded esinevad
suuremal või
vähesemal määral iga noodi puhul. Töö meetodiks on katse II kursuse viiuli interpreetatsiooni
tudengi Helin Pihlapiga ning seejärel helisalvestuse analüüs programmiga „Praat”. Töö
koosneb kahest osast. Esimene osa annab ülevaate helikõrguse olemusest, intonatsioonist
praktikas ning viiuli intonatsioonist. Teine osa väljendab uurimuslikku osa ning annab
ülevaate tulemustest. Uurimistöö koostamisel kasutati muusikapsühholoogia artikleid.
1.1 HelikõrgusHeli on keskkonnas leviv mehhaaniline
võnkumine , mis kandub edasi kõikjal, kus keskkond
on elastne. Helikõrguse määrab peamiselt võnkesagedus ehk
sooritatud võngete arv ajaühikus,
mida antud töös ka uuritakse. Mida rohkem võnkeid ühes ajaühikus toimub, seda kõrgem heli
on. Viiuli puhul sõltub võnkesagedus keele pingest, mida suurem on pinge, seda kõrgem on
heli. (
Muusikateooria algteadmised, vaadatud 07.12.15) Helid, millel on kindel kvaliteet
vastavalt kontekstile, kutsutaks muusikalisteks helideks. Helikõrgusi lääne muusikas on
umbes 87, alates 31 Hz kuni 4871 Hz'ni, sellest edasi muusikaliselt funktsioneerivat
helikõrgust ei eksisteeri. Inimese kuulmissüsteem toob välja helikõrguse laiast helide ja
müra mitmekesisusest. (Carterette;
Kendall 1999: 730) Inimesel on väiksem tajutav heli
võnkesageduste erinevus 8-11 senti (Vurma;
Raju ; Kuuda 2010: 304). Täpset helikõrguse
tabamist on võimalik omandada harjutades, pillimängu puhul lihasmälu ning kuulmismälu
treenimisel. Füüsikaliselt saab heli iseloomustada võnkesageduse, lainepikkuse,
võnkeamplituudi, helirõhu ja levimiskiirusega. Helikõrguse
tajumine on sõltuv sellest,
millisesse kõrva on heli suunatud, kas vasakusse või paremasse. Lisaks on mõjutajateks veel
ka heli esituse intensiivsus ja kestus. Teised parameetrid üldjuhul ei mõjuta helikõrguse taju
rohkem kui 50 senti. Helikõrguse
tajumise protsessi juhib kesknärvisüsteem. (Vurma;
Ross 32006: 331 järgi) Interpreteeringus edastatava info mõistmiseks peab
kuulaja lisaks
helikõrguste eristamisele sorteerima neid ka vastavalt meeloodiale või harmooniale. See
nõuab kuulaja oskust pöörata tähelepanu helide intervallilistele suhetele. Kogemustega
muusikutel on helikõrguste eristuse ja tabamise oskus rohkem arenenud kui vähem kogenud
muusikutel või muusikaga mitte seotud inimestel. (Morrison; Fyk 2002: 186 järgi) Seda võib
põhjendada asjaoluga, et intervallide
kuulamine ning esitamine on muusikutel
regulaarne harjutus, kuid tavainimesed ei pruugi sellega kunagi kokku puutuda. Seega võib järeldada, et
intervallide ja helikõrguse täpset kuulmist ning tabamist on võimalik parandada harjutades.
(Morrison; Fyk 2002: 187)
1.2 HeliridaHelireaks nimetatakse
helisid , mis järgnevad üksteisele astmeliselt kõrgenedes või liikudes
madalamale. Diatoonilises helireas on kõik sellised helid, mis kuuluvad ditoonikasse.
Diatoonika on helisüsteem, mille moodustavad ainult alushelid. Diatoonilised heliread on
näiteks loomulik
moll ja duur. (Muusikateooria algteadmised, vaadatud 07.12.15)
Võrdtempereeritud häälestus
jagab oktaavi kaheteistkümneks võrdseks pooltooniks, kus
oktaavi piires ei ole ühtegi „ideaalset” ehk puhast intervalli. Tänapäeval on võrdtempereeritud
häälestus muusikapraktikas üldiselt aktsepteeritav. (Goldbach 2007: 47)
1.3 Intonatsioon„Intonatsioon on helisuhete täpsus
helitöö esitamisel ning meloodia kõige väiksem iseseisev
väljenduslik osa.” (Vikipeedia, vaadatud 15.12.15) Intonatsioon muusikas sõltub erinevatest
elementides, milledeks on helikõrguse tajumine, selle esitamise täpsus ning instrumendi
häälestus. Intonatsiooni kasutatakse muusikas helikeele rikastamiseks ja emotsiooni edasi
andmiseks (Denckla 1997: 3, vaadatud 07.13.15). Hea intonatsiooni saavutamine oleneb
muusikalisest kogemusest ning ülesande olemusest. Kogenud interpreedid on arvamusel, et
absoluutne
kuulmine ei ole peamine omadus, läbi mille saaks
sooritada suurepärase
intonatsiooniga
esitust . Peamine eesmärk intoneerimisel on täpne helikõrgute tabamine ja
võime teha vahet kahe helikõrguse vahel oleval intervallil. (Morrison; Fyk 2002: 183)
Intonatsiooni teooria on peamiselt fokusseeritud staatilisele intonatsioonile, kus kõigil
korduvatel nootidel teoses on sama helikõrgus ja sagedus (Denckla 1997: 3, vaadatud
407.13.15). Lisaks staatilisele intonatsioonile (lähtumine teoreetilisest mudelist) on olulisel
kohal ka
dünaamiline intonatsioon, kus iga
interpreet võtab vastu otsuse intoneerida antud
helipilt dünaamiliselt värvikamaks tuginedes oma
kogemustele ja tajule, kuid mitte muutes
harmoonia
kulgu (Denckla 1997: 4, vaadatud 07.13.15).
1.4 Viiuli intonatsioonAntud töös on läbi viidud katse viiuliga, kus interpreet pidi mängima võimalikult täpse
intonatsiooniga helirida. Võrdtempereeritud häälestuse kohapealt on viiuldajate intonatsioon
isikupärane ja individuaalne, mis võib kohati kõlada ebapuhtalt (Sildoja 2011: 19). Eelnevate
uurimustööde põhjal intoneerivad
viiuldajad 7 - 14 sendi täpsusega (Hopkins 2015: 362). Et
saavutada soovitud
noodid , peab viiuldaja paigutama oma
näpud sõrmlaual täpselt õigesse
kohta. Kui viiuldaja sõrmeotsa
asetus on liiga kõrgel või madalal, isegi millimeeter, siis
noot ei ole enam
hääles .
Saladus heale intonatsioonile, nii
algajatele kui ka professionaalidele, on järjekindel sõrme
asetus. Täpsus tuleneb sellest, kui asetada
sõrm õigesti palju
kordi järjest ja lasta lihasmälul
see talletada. Paljudele mängijatele on
öeldud , et hea intonatsioon oleneb
heast muusikalisest
kuulmisest . Kuid kui noot on juba mängitud ja aru saadud, et see pole hääles, siis on viga juba
tehtud. Seega tuleneb intonatsioon paljugi tunnetusest ning sõltub ka olukorrast ja kontekstist.
Näiteks seitsmes aste mängitakse teadlikult tunglevaks ning langev juhtheli tunduvalt
madalamaks. Hea intonatsiooni saavutamiseks on oluline ka pilli õigesti hoidmine ning hea
kehahoiak . Toetav
sild aitab pilli hoida alati samas positsioonis ning tuletada intonatsiooni.
Intonatsiooni paremaks muutmiseks on suurepäraseks harjutuseks heliredelid.
Noote mängides tuleb kuulata hoolikalt kas noot on hääles või mitte, kontrollimiseks on võimalik
kasutada häälestusaparaati. (Nachbaur, vaadatud 07.12.15)
1.5 StatistikaPeale helisalvestuste analüüsi tehti vajalikud
statistilised arvutused, et saada teada millisel
määral esineb süstemaatilisi kõrvalekaldeid ja milline on juhuslike kõrvalekallete ulatus.
Statistilisteks arvutusteks olid aritmeetilise keskmise leidmine, standardhälve, hälvete kogu
ulatus (maksimaalsed
hälbed mõlemas suunas).
51.5.1 Juhuslik ja süstemaatiline kõrvalekalleJuhuslikeks nimetatakse kaldeid, mille suurus mõõtmistel muutub ebakorrapärselt. Sellised
kalded erinevad suuruselt isegi ühe ja sama füüsikalise suuruse mitmekordsel mõõtmisel.
Antud juhul võib olla juhuslike kõrvalekallete põhjuseks taustamüra, pilli hoiak, interpreedi
oskused,
emotsioonid jne. Need põhjused mõjutavad mõõtmistulemust ühes või teises suunas,
kuid antud töös on rohkem keskendutud interpreedi poolt tehtud juhuslikele vigadele.
Selliste nähtuste
uurimisel rakendatakse matemaatilise statistika ja
tõenäosusteooria meetodeid. Juhuslikud kõrvalekalded esinevad igasuguste mõõtmiste juures.
Süstemaatilisteks kõrvalekalleteks
nimetatakse kaldeid, mille suurused muutuvad mõõtmisel
kindla seaduspärasuse järgi. Selline kõrvalekalle mõjutab mõõtmise tulemust kindlas suunas
kas mõõtarvu suurenedes või vähenedes. Seepärast on süstemaatilist kõrvalekallet mõõtmisel
raskem avastada kui juhuslikku. Süstemaatiline kõrvalekalle võib olla põhjustatud antud
katses mõõteriista mittekorrasolekust, ebaõigest mõõtmisvõttest, interpreedi vilumatusest jne.
(Mõõtmisvigade arvutamine, vaadatud 07.12.15)
1.5.2 NormaaljaotusPeale helisalvestuste analüüsi tehti vajalikud statistilised arvutused normaaljaotuse suhtes,
milledeks on aritmeetilise keskmise arvutamine, standardhälve ning miinimum- ja
maksimumkoha leidmine. Normaaljaotus on määratud keskväärtuse ja standardhälbega.
Jaotus eeldab keskmise väärtuse olemasolu, mille ümber varieerub suurem osa väärtustest.
Suuri kõrvalekaldeid esineb harva ja need toimuvad enamjaolt võrdselt mõlemale poole
(Joonis 1.). Antud töös on igal noodil erinev etalonväärtus vastavalt 442 Hz lähtuvale
häälestusele. Kuid analüüsitakse vaid kõrvalekallete suurusi vastavast etalonväärtusest,
seetõttu peaks ideaaljuhul iga noodi puhul kõrvalekallete keskväärtus olema 0.
Normaaljaotuse
graafik on kellukese kujuga (nimetatud ka Gaussi-Laplaci kõveraks) ja
sümmeetriline keskväärtuse suhtes. (Normaaljaotus, vaadatud 07.12.15)
6Joonis 1. Normaaljaotuse näiline graafik. Normaaljaotus eeldab, et on olemas keskmine mille
ümber enamik väärtusi paikneb.
Suuremaid kõrvalekaldeid esineb harva (Normaaljaotus,
vaadatud 07.12.15). Antud töös on igal noodil erinev etalonväärtus (vastavalt 442 Hz
häälestuse järgi) ning kirjeldatakse kõrvalekaldeid selle etaloni suhtes.
1.5.3 Aritmeetiline keskmine ja standardhälveAritmeetiline keskmine on arv, mis saadakse antud heli sageduste summa jagamisel esitamise
kordade arvuga.
Standardhälve näitab, kui palju erinevad saadud väärtused keskmisest. Mida suurem on
standardhälve, seda suurem on väärtuste
hajuvus (
Freienthal ). Antud juhul oleks ideaalne, kui
keskmine väärtus ning standardhälve oleks 0, siis näitaks see seda, et antud helikõrgus on
intoneeritud täpselt ning puuduvad kõrvalekalded.
73. MEETOD3.1 Katseisik ja pillKatse viidi läbi 14. oktoobril Muusika- ja
Teatriakadeemias muusikateaduse osakonna
seminariruumis C209. Katsealuseks oli II kursuse viiuli interpretatsiooni tudeng Helin Pihlap,
kes on
viiulit õppinud 15 aastat. Muusikalise keskhariduse omandas Heino Elleri nimelises
Tartu
Muusikakoolis Andres Leivategija käe all.
Viiul , millega Helin mängib, on umbes 100 aastane Saksa tehase pill, mille on kokku
pannud Aaro
Altpere . Antud
pillil on ta praktiseerinud 3 aastat. Pillikeeled on peal olnud 1 kuu ning
roopi on sätitud 7.oktoobril. Enne katset määris poognajõhve kampoliga, et jõhvid keeltega
paremini
kleepuks . Pilli häälestas A442 järgi telefoni aplikatsiooni „Notefork” 'iga ning
seejärel
kontrollis youtube.com lehelt võetud video järgi „A442 Hz Tone for
Instrument Tuning”.
3.2 Ülesanne viiuldajale ja lindistuse läbiviimineUurija palus viiuldajal mängida endale mugavas helistikus 15 korda oktaavi nii üles kui ka
alla. Helin valis helistikuks D-duuri esimeses oktaavis. Mängu tehnika väljendub tabelis 1.
D
Lahtine d-keel
E
I sõrm d-keelel
Fis
II sõrm d-keelel
G
III sõrm d-keelel
A
Lahtine a-keel, alla tulekul IV sõrm d-keelel
H
I sõrm a-keelel
Cis
II sõrm a-keelel
D
III sõrm a-keelel
Tabel 1. Viiuldaja D-duuri mängu tehnika. Vasakul
veerus noodid, mida mängiti ning
paremal, kuidas mängiti. Sõrmede jaotus on määratud I kui nimetissõrm.
Lindistus viidi läbi spetsiaalse tehnikaga, mille aitas üles panna juhendaja Allan Vurma.
Lindistusaparaat oli firma ZOOMi mudel H6 Handy Recorder. Kasutati DPA mudelit 4060
mikrofoni , mis sai paigutatud roobi külge e-keele poole. Helini sõnul mõjus mikrofon roobil
justkui sordiin, mis summutas kõla.
8Lindistused laadis
koostaja lindistusaparaadist
arvutisse koheselt peale katset. Helisalvestisi
hakati
analüüsima ja mõõtma programmiga „Praat”, mille pakkus välja tööjuhendaja. Viimane
õpetas koostajale, kuidas programmi kasutada ning mis on antud uurimusküsimuse jaoks
vajalik ja mis mitte.
3.3 Lindistuste analüüsi metoodika„„Praat” on arvutiprogramm, mille eesmärk on analüüsida, sünteesida ja
manipuleerida heli.
Samuti on sellega võimalik luua kvaliteetseid pilte artiklite jaoks. Selle programmi
funktsioonideks on heli analüüs ja süntees, algoritmide õppimine, tähistamine ja
segmenteeerimine, heli manipulatsioon, kuulamise eksperimendid ning palju muud” (Praat,
vaadatud 07.12.15)
Enne mõõtma hakkamist, lõikas koostaja helifailid
programmis „Praat” väiksemateks
lõikudeks. Ühe lõigu kestuseks oli umbes 8-10 sekundit, mille sisse
mahtus ühe helirea esitus
nii üles kui alla. Seejärel mõõtis koostaja iga helikõrguse keskmise sageduse eraldi ning
võimalikult täpselt. Jooniselt 2 võib näha, et noodi algus on konarlik, kui võtta mõõtmis ala
sisse ka algus, tuleb keskmine tulemus hoopis teine. Eesmärk oli siiski leida keskmine
sagedus võimalikult stabiilsel alal.
Joonis. 1 Programmiga „Praat” keskmiste sageduste mõõtmine. Helisalvestus pikkusega
10,25 sekundit (horisontaaltelg), mille jooksul on mängitud helirida üks kord üles ja alla (vt
9helikõrguste
graafikut joonise alumises pooles). Paremal pool on vahemik pooltoonides 440
Hz a1 suhtes (-8 kuni 6). Joonisel halli/
roosa alaga piiratud vahemikus mõõdetakse keskmist
sagedust, mis on teisendatud pooltoonideks 440 Hz sageduse suhtes. Seega erinevus vastava
astme etalonväärtusega on 0,128
pooltooni ehk 12,8 senti.
Joonis 2. Programmis „Praat” helikõrguse keskmise sageduse mõõtmise tehnika.
Horiontaalteljel on kujutatud aeg sekundites ning vertikaalteljel helikõrgus pooltoonides 440
Hz suhtes. Vertikaalsete punktiirjoonte vahel on ala, mille alusel arvutas programm keskmise
sageduse. Kõvergraafikul näeb helikõrguse muutumist ühe noodi ja sellele eelnenud ja
järgneva noodi mängimisel.
Heliridade lindistustelt mõõdetud tulemused kanti programmi Excel, kus
moodustus kaks
tabelit nii üles mängimise kui ka alla mängimise tabel. Need on jaotatud vastavalt ridadesse,
mitmes kord helirida mängiti ning veergudesse, noot mida mängiti. Alates teisest veerust on
kirja pandud
nootide keskmised helikõrguste hälbed mõõdetud pooltoonides 440 Hz lähtuva
helirea suhtes. Viimastes ridades on välja toodud iga noodi kõikide mängude keskmine
helikõrgus, minimaalne ja maksimaalne helikõrgus, hälbe kogu ulatus ning standardhälve,
kõik sentides 440 Hz lähtuva võrdtempereeritud helirea astmekõrguste suhtes.
103.4 Korrigeeritud tabeli arvutusedKuna viiuldaja häälestas oma pilli 442 Hz järgi, tehti arvutus kui suur on vahe häälestuse 440
Hz ja 442 Hz vahel kasutades valemit x=1200* log2 (f2/f1), kus f2 on 442 Hz ja f1 on 440 Hz.
Nende häälestuste vahe on 7,7 senti. Lisaks pooltoonides mõõdetud tulemustele, koostati ka
tabelid, kus keskmised helikõrgused on pooltoonidest ümber arvutatud sentidesse. Selleks
kasutati valemit z1=(x1+y)*100, kus x1 on sagedus pooltoonides, y on pooltoonide arv A'st ja
z1 on sagedus sentides. Saadud tulemusest lahutati 7,7, mis oli 440 Hz ja 442 Hz häälestuse
vahe. Seega peaks ideaalis olema kõik mõõdetud tulemused korrigeeritult väärtusega 0 senti.
114. TULEMUSED JA ANALÜÜSEsitamiseks valiti korrigeeritud tabelid, sest nendes saab konkreetsemalt välja tuua, mida
täpsemalt mõõdeti, ning mis tulemused saadi. Alates teisest veerust on mängitud nootide
keskmine helikõrguse hälve vastava noodi etalonväärtuse suhtes, lähtudes a1 = 440 Hz ning
noodi
veeru kõrval on korrigeeritud
veerg , mis sisaldab tulemusi kui on arvesse võetud ka
häälestuse 440 Hz ja 442 Hz vahe 7,7 senti.
4.1 Mõõtmiste tulemused ja analüüs üles mängidesTabelis 2 saab näha tulemusi heliredelit ülesmängides. Nagu näha on d1 mängitud küllalt
stabiilselt igal korral, kõrvalekalded 442 Hz etaloni suhtes varieeruvad -2,1 sendist kuni 1,7
sendini. Seega on hälvete ulatus vaid 3,8 senti. Keskmine kõrvalekalle on 0 senti , mis näitab,
et d1 on täpselt intoneeritud ning puudub süstemaatiline kõrvalekalle. Standardhälve on d1
puhul 1,16 senti. Täpset intonatsiooni d1 puhul saab põhjendada sellega, et see on mängitud
lahtise keelega ning lahtise keele sõltub süstemaatiliste kõrvalekallete olemasolu vaid keele
häälestusest. Vastukaaluks lahtise A- keele mängimise puhul on keskmine helikõrgus 6,75
senti, aga samas hälbe ulatus on 4,09 senti. Võib arvata, et pill oli halvasti häälestatud või oli
süstemaatiline viga tingitud mingist
muust faktorist. Samuti fis1 ja g1 aritmeetiline keskmine
ehk süstemaatiline kõrvalekalle on väike, vastavalt 0,08 senti ja -1,13 senti. Vaatamata sellele
on nendel mõlemail standardhälve peaaegu kõige suurem, ehk esitamise kordade varieerivus
on olnud kõige laiema ulatusega. Fis1 esitused jäävad vahemikku -7,2 kuni 10,6 sendini ehk
hälbe ulatus on 17,8 senti, seega juhuslikke kõrvalekallete ulatus on lai ning g1 vahemikku
-7,9 kuni 5,6 senti. Enamjaolt on helikõrgused üles mängides intoneeritud kõrgemaks, vaid g1
madalamaks. Kõige kõrgemaks intoneeris Helin d1, mängides seda üheteistkümnendal korral
14,6 senti kõrgemaks kui on võrdtempereeritud etalon. Kõige madalamaks intoneeris
interpreet g1 mängides seda teisel korral 7,9 senti etalonist madalamaks. Kõige täpsemini oli
intoneeritud d1 teise korra mängimise ajal, mis on vaid 0,1 senti madalam etalonist. Vähim
helikõrguste erinevus mida tajutakse on umbes 8-11 senti, seega võib väita, et Helin on D-
duuri ülesmängides intoneerinud helid kuulmistaju võimalustest paremini, kuna ta on
toetunud ka lihasmälule.
12ΔD (senti)korr 442Hz ΔE(senti) korr 442HzΔFis (senti)korr 442HzΔG (senti)korr 442HzΔA (senti) korr 442HzΔH (senti) korr 442HzΔcis (senti)korr 442HzΔD (senti) korr 442HzI ü
9,4
1,7
13,1
5,4
8,3
0,6
11,8
4,1
15,27
7,57
11,1
3,4
12,3
4,6
16,4
8,7
II
7,6
-0,1
11,5
3,8
6,9
-0,8
-0,2
-7,9
17,11
9,41
3,4
-4,3
13,8
6,1
8,9
1,2
III
8
0,3
6,7
-1
4,8
-2,9
3
-4,7
16,37
8,67
6,1
-1,6
8,6
0,9
13,8
6,1
IV
7,4
-0,3
8,3
0,6
1,9
-5,8
2,1
-5,6
13,93
6,23
8
0,3
5,8
-1,9
9,7
2
V
8,3
0,6
13,1
5,4
0,5
-7,2
7,9
0,2
13,02
5,32
8,1
0,4
12,7
5
19,7
12
VI
5,6
-2,1
19
11,3
3,3
-4,4
7,5
-0,2
13,29
5,59
18,7
11
14
6,3
16
8,3
VII
5,7
-2
14,1
6,4
14,2
6,5
6,6
-1,1
15,07
7,37
7,3
-0,4
5,2
-2,5
10,4
2,7
VIII
6,3
-1,4
14,8
7,1
7,5
-0,2
13
5,3
13,11
5,41
15,3
7,6
18,9
11,2
9,3
1,6
IX
7,1
-0,6
13,2
5,5
14,5
6,8
4
-3,7
15,02
7,32
17,7
10
15,9
8,2
7,3
-0,4
X
7,4
-0,3
9,9
2,2
1,8
-5,9
3,9
-3,8
13,85
6,15
12,2
4,5
18,6
10,9
17,5
9,8
XI
8,9
1,2
18,9
11,2
13,4
5,7
11,8
4,1
14,34
6,64
13,8
6,1
12,2
4,5
19,3
11,6
XII
9,2
1,5
10,4
2,7
4,9
-2,8
4,3
-3,4
14,46
6,76
10,7
3
15,5
7,8
16,7
9
XII
7,9
0,2
20,6
12,9
18,3
10,6
9,5
1,8
13,28
5,58
13,4
5,7
13,9
6,2
22,3
14,6
XIV
8,1
0,4
17,5
9,8
3,5
-4,2
7,9
0,2
14,79
7,09
11,1
3,4
14,9
7,2
15,8
8,1
XV
8,6
0,9
9,5
1,8
12,9
5,2
5,5
-2,2
13,87
6,17
15,5
7,8
11,4
3,7
13,9
6,2
KESKM
0,00
5,67
0,08
-1,13
6,752
3,79
5,21
6,77
MIN
-2,1
-1
-7,2
-7,9
5,32
-4,3
-2,5
-0,4
MAX
1,7
12,9
10,6
5,3
9,41
11
11,2
14,6
HU
3,8
13,9
17,8
13,2
4,09
15,3
13,7
15
SH
1,16
4,17
5,57
3,85
1,19
4,37
3,99
4,50
Tabel 2. Helikõrguste kõrvalekallete korrigeeritud tabel üles mängimisel. Andmed on esitatud
sentides. Esimeses veerus on toodud välja mitmes kord helirida mängiti ning statistika
terminid. Tähis „ü” tähendab heliridade mängu üles. Alates teisest veerust on toodud välja
noodikõrguse keskmine kõrvalekalle sentides ning selle kõrval veerg , kus on arvesse võtetud
440 Hz ja 442 Hz vahe 7,7 senti. Korrigeeritud veerg on tähistatud lühendiga „korr 442Hz” .
Statistika lühendid on järgmised: aritmeetiline keskmine – KESKM;
esinenud kõrvalekallete
alumine piir – MIN; esinenud kõrvalekallete ülemine piir – MAX; hälvete ulatus – HU;
standardhälve – SH.
134.2 Mõõtmiste tulemused ja analüüs alla mängidesTabelis 3 on välja toodud helikõrguste mõõtmiste tulemused alla mängides.
Esmalt saame
näha erinevust lahtisel D-keelel mängitud noodi aritmeetilises keskmises. Ülesmängides oli
d1 keskmine 0 senti, alla mängides on see aga -1,58 senti, mis näitab, et esineb süstemaatiline
kõrvalekalle. Kõige suurema hälbeulatusega on mängitud fis1 , kus interpreet on intoneerinud
noodid alates -16,7 sendist kuni 11,8 sendini noodid vastavalt madalamaks või kõrgemaks.
Vaadates kogu alla mängimise intonatsiooni, saab väita, et noodid olid võrdselt nii
madalamaks kui kõrgemaks intoneeritud. D1, fis1, g1, ja h1 olid intoneeritud mõned
sendid madalamaks ning ülejäänud veidi kõrgemaks. Kõige madalamaks oli intoneeritud Fis1 noot
16,7 senti
neljanda mängu korra ajal, ning kõige kõrgemaks Cis1 noot 19,1 senti
neljateistkümnendal korral. Kõige täpsemini intoneeriti E1 noot 0 senti kümnendal mängu
korral. Üldiselt on kõikide nootide keskmised kõrvalekallete väärtused üsna väikesed v.a cis1
tulemus, mis on 9,62 senti. See näitab, et süstemaatilised kõrvalekalded on suhteliselt
minimaalsed võrreldes väikseima tajutava helikõrguste erinevusega. Standadhälbed on samuti
väikesed, kõige suurem standardhälve on fis1 noodil 7,7 senti.
14ΔD (senti) korr 442HzΔE (senti) korr 442HzΔ Fis (sentikorr 442HzΔG (senti) korr 442HzΔA (senti) korr 442HzΔH (senti) korr 442HzΔ Cis (sentkorr 442HzΔD (senti) korr 442HzI a
7,9
0,2
10
2,3
10,3
2,6
10,6
2,9
2,17
-5,53
0,4
-7,3
19,4
11,7
14,2
6,5
II
6,2
-1,5
5,2
-2,5
11,1
3,4
2,8
-4,9
3,27
-4,43
1,3
-6,4
7,7
0
6,1
-1,6
III
7,9
0,2
9,3
1,6
-0,7
-8,4
3,6
-4,1
8,87
1,17
4,9
-2,8
11,1
3,4
9,3
1,6
IV
7
-0,7
1,3
-6,4
-9
-16,7
-1,9
-9,6
4,3
-3,4
3,7
-4
4,8
-2,9
8,4
0,7
V
1,2
-6,5
10
2,3
-1,5
-9,2
10,3
2,6
13,68
5,98
9,6
1,9
15,9
8,2
14,4
6,7
VI
4,4
-3,3
7,3
-0,4
-0,7
-8,4
5,9
-1,8
11,5
3,8
17,4
9,7
21,8
14,1
9
1,3
VII
6,7
-1
14,4
6,7
7,9
0,2
2,8
-4,9
5,71
-1,99
5,4
-2,3
17
9,3
12,7
5
VIII
6,2
-1,5
10,9
3,2
16,7
9
5,5
-2,2
7,09
-0,61
6
-1,7
17
9,3
2
-5,7
IX
6,5
-1,2
10,8
3,1
3
-4,7
7,9
0,2
7,29
-0,41
5,6
-2,1
14,6
6,9
12
4,3
X
7,1
-0,6
7,7
0
8,4
0,7
2,6
-5,1
11,45
3,75
6,1
-1,6
22,5
14,8
15,6
7,9
XI
7,3
-0,4
14
6,3
15,8
8,1
12,3
4,6
10,09
2,39
4,5
-3,2
22,3
14,6
18,2
10,5
XII
5,1
-2,6
13,9
6,2
19,5
11,8
5,9
-1,8
22,5
14,8
9,7
2
23,2
15,5
19,6
11,9
XII
6,6
-1,1
15
7,3
6,7
-1
1,6
-6,1
12,61
4,91
7,1
-0,6
20,2
12,5
10,2
2,5
XIV
6,7
-1
5,8
-1,9
8,6
0,9
-4,6
-12,3
10,25
2,55
4,3
-3,4
26,8
19,1
13
5,3
XV
5
-2,7
17,5
9,8
9,3
1,6
12,5
4,8
22,19
14,49
4,6
-3,1
15,5
7,8
4,2
-3,5
KESKM
-1,58
2,51
-0,67
-2,51
2,50
-1,66
9,62
3,56
MIN
-6,5
-6,4
-16,7
-12,3
-5,53
-7,3
-2,9
-5,7
MAX
0,2
9,8
11,8
4,8
14,8
9,7
19,1
11,9
HU
6,7
16,2
28,5
17,1
20,33
17
22
17,6
SH
1,69
4,33
7,70
4,98
6,00
4,01
6,03
4,94
Tabel 3. Helikõrguste kõrvalekallete korrigeeritud tabel alla mängimisel. Andmed on esitatud
sentides. Esimeses veerus on toodud välja mitmes kord helirida mängiti ning statistika
terminid. Tähis „a” tähendab heliridade mängu alla. Alates teisest veerust on toodud välja
noodikõrguse keskmine kõrvalekalle sentides ning selle kõrval veerg , kus tulemustest on
lahutatud A440 ja A442 vahe 7,7 senti. Korrigeeritud veerg on tähistatud lühendiga „korr
442Hz” . Statistika lühendid on järgmised: aritmeetiline keskmine – KESKM; esinenud
kõrvalekallete alumine piir – MIN; esinenud kõrvalekallete ülemine piir – MAX; hälvete
ulatus – HU; standardhälve – SH.
155. KOKKUVÕTEProseminaritöö uurimusküsimus seisnes selles, kui täpselt viiuldaja suudab intoneerida helide
kõrgusi vastavuses võrdtempereeritud diatoonilse helireaga. Saadud tulemuste põhjal võib
väita, et viiuldaja intoneeris helikõrgused küllalt täpselt. Kuna inimese väikseim tajutav heli
võnkesageduste erinevus jääb 8-11 senti piiresse on Helini poolt esitatud enamik helisid
intoneeritud täpsemini kui oletatav helikõrguste erinevuste tajumise piir.
Keskmine süstemaatiline kõrvalekalle üles mängides oli 3,68 senti ning alla mängides 3,08
senti. Juhuslik hajuvus on üldjuhul
vältimatu , see võib olla tingitud mitmetest faktoritest, mis
pole kontrollitavad. Kõikide lahtiste keelte keskmine standardhälve üles mängides oli 1,18
senti ja kinnistel 4,41 senti ehk tuginedes normaaljaotus
seadustele võime väita, et keskmiselt
langeb iga noodi puhul
sooritus 68% juhtudel vahemikku -1,18 senti kuni 1,18 või siis -4,41
senti kuni 4,41 senti vastavalt noodi keskmise väärtuse suhtes. Alla mängides tuli
standardhälvete keskmine kinnistel keeltel 5,43 senti, seega on alla mängides iga noodi puhul
68% juhtudest vahemikus ± 5,43 senti. Alla mängides kasutas viiuldaja vaid ühte lahtist keelt,
mille juhuslik kõrvalekalle esines vahemikus -1,69 kuni 1,69 senti. Hüpoteesiks oli, et
süstemaatilsed helikõrguse kõrvalekalded esinevad suuremal või vähesemal määral iga noodi
puhul pidas paika, v.a lahtisel D-keelel.
16Kasutatud allikmaterjalidCarterette, Edward C.; Kendall, Roger A. 1999. Comparative music perception and cognition.
Chapter 2: Pitch: A. Musical pitch and human hearing. -
The Psychology of Music. Toim.
Diana
Deutsch . San
Diego , CA, US: Academic Press, lk 730
Denckla, Ben 1997. Intonation Theory.
http://xenia.media.mit.edu/~bdenckla/thesis/texts/htthe/node4.html , vaadatud 07.12.2015
Denckla, Ben 1997. The
Role of Intonation in Music.
http://xenia.media.mit.edu/~bdenckla/thesis/texts/htthe/node3.html , vaadatud 07.12.15.
Freienthal, Heli. Olulised mõisted.
http://www.lvrkk.ee/kristiina/Heli_Freienthal/ABC/olulised_misted.html , vaadatud 07.12.15
Goldbach, Karl Traugott 2007.
Arthur von Oettingen ja tema orthotonophonium oma aja
kontekstis. -
Res Musica. Nr. 1,
lk 47-49.
Hopkins, Michael T. 2015. Eighth-Grade Violinists’ Instrument Tuning
Ability : A
Comparison of Pitch Perception and Tuning Accuracy. -
Journal of Research in Music Education. Vol.
63(3), lk 349-368
Intonatsioon. https://et.wikipedia.org/wiki/Intonatsioon , vaadatud 15.12.15
Morrison,
Steven J.; Fyk, Janina 2002. Intonation. -
The Science and Psychology of Music Performance : Creative Strategies for Teaching and Learning . Toim.
Richard Parncutt &
Gary E. McPherson. Oxfrod; New
York : Oxford Univesity Press, lk 183-195
Muusikateooria algteadmised.
http://www.hot.ee/lehola/algteadmised.ht m, vaadatud 07.12.15.
Mõõtmisvigade arvutamine. http://huge.planet.ee/ttu/materjalid/fyysika1/mootmisvigade_arvutamine.htm , vaadatud
07.12.15
Nachbaur, Rhiannon. Intonation: Pitch’s Evil Vendetta with Violinists.
http://www.fiddleheads.ca/writings/intonation.html , vaadatud 07.12.15
Normaaljaotus. https://annaabi.ee/Normaaljaotus-m53925.html , vaadatud 07.12.15
Praat. https://directory.fsf.org/wiki/Praat , vaadatud 07.12.15
Sildoja,
Krista 2011. Rahvapärane viiulimäng 20. sajandi esimesel poolel Tori ja
Vändra viiuldajate näitel. Lk 19
Vurma, Allan; Raju, Marju; Kuuda,
Annika 2010. Does timbre
affect pitch?: Estimations by
17musicians and non-musicians. -
Psychology of Music. Köide 39, Nr. 3, lk 304
Vurma, Allan; Ross, Jaan 2006. Production and Perception of Musical Intervals. -
Music Perception. Vol. 23, Nr. 4, lk 331
18LisadLisa. 1 Eksperimendi kordamisel tehtud lindistuse helikõrguste mõõtmise tulemuste tabel üles
mängides. Käesolevas töös vastavaid tulemusi detailsemalt ei analüüsita.
ΔD (senti) korr 442Hz ΔE(senti) korr 442Hz ΔFis (senti) korr 442Hz ΔG (senti) korr 442Hz ΔA (senti)korr 442Hz ΔH (senti) korr 442Hz Δcis (senti) korr 442Hz ΔD (senti) korr 442HzI ü
8,5
0,8
0,3
-7,4
2,1
-5,6
7,6
-0,1
14,42
6,72
11,5
3,8
25,3
17,6
10,4
2,7
II
9,4
1,7
6,3
-1,4
7,1
-0,6
1,3
-6,4
14,13
6,43
2,2
-5,5
9,3
1,6
17,5
9,8
III
10,4
2,7
3
-4,7
-4,3
-12
-2,7
-10,4
14,51
6,81
7
-0,7
15,6
7,9
12,7
5
IV
8,7
1
20,9
13,2
7,1
-0,6
7,1
-0,6
16,1
8,4
-0,2
-7,9
14,1
6,4
12,8
5,1
V
6,2
-1,5
17,9
10,2
9,4
1,7
12,2
4,5
15,04
7,34
14,8
7,1
10,5
2,8
9
1,3
VI
9,6
1,9
12,7
5
5,7
-2
7,9
0,2
13,67
5,97
19,6
11,9
12
4,3
16
8,3
VII
7,4
-0,3
14,7
7
19,9
12,2
14,8
7,1
13,57
5,87
20,4
12,7
18
10,3
19,1
11,4
VIII
9
1,3
13,1
5,4
9,5
1,8
11,4
3,7
14,89
7,19
18,2
10,5
24,4
16,7
18,1
10,4
IX
9,4
1,7
21,2
13,5
7,8
0,1
17,8
10,1
15,71
8,01
16,1
8,4
27,6
19,9
17
9,3
X
9,8
2,1
19,8
12,1
15,4
7,7
15,4
7,7
13,81
6,11
18,2
10,5
24,2
16,5
20,8
13,1
XI
10,2
2,5
20,6
12,9
16,6
8,9
12,3
4,6
16,09
8,39
10
2,3
18,3
10,6
12,3
4,6
XII
8,7
1
12
4,3
6,5
-1,2
9,7
2
15,24
7,54
12
4,3
18,2
10,5
11,4
3,7
XII
7,8
0,1
7
-0,7
-3,6
-11,3
0,2
-7,5
14,92
7,22
8
0,3
11,7
4
13,1
5,4
XIV
8,7
1
12,6
4,9
9,9
2,2
5,1
-2,6
15,08
7,38
13,5
5,8
9,9
2,2
10,8
3,1
XV
8,7
1
12,9
5,2
10
2,3
5,2
-2,5
15,09
7,39
13,5
5,8
9,6
1,9
10,6
2,9
KESKM
1,13
5,30
0,24
0,65
7,12
4,62
8,88
6,41
MIN
-1,5
-7,4
-12
-10,4
5,87
-7,9
1,6
1,3
MAX
2,7
13,5
12,2
10,1
8,4
12,7
19,9
13,1
HU
4,2
20,9
24,2
20,5
2,53
20,6
18,3
11,8
SH
1,09
6,57
6,61
5,87
0,80
6,11
6,32
3,66
Lisa. 2 Eksperimendi kordamisel tehtud lindistuse helikõrguste mõõtmise tulemuste tabel alla
mängides. Käesolevas töös vastavaid tulemusi detailsemalt ei analüüsita.
ΔD (senti) korr 442Hz ΔE(senti) korr 442Hz ΔFis (senti) korr 442Hz ΔG (senti) korr 442Hz ΔA (senti)korr 442Hz ΔH (senti) korr 442Hz Δcis (senti) korr 442Hz ΔD (senti) korr 442HzI a
8,5
0,8
21
13,3
13,2
5,5
7,6
-0,1
10,46
2,76
2,5
-5,2
15,7
8
10,7
3
II
9,4
1,7
2,6
-5,1
16,4
8,7
13,7
6
29,13
21,43
-1,3
-9
23,6
15,9
15
7,3
III
7
-0,7
12,5
4,8
20,4
12,7
8,7
1
24,48
16,78
-3,4
-11,1
19,2
11,5
7,2
-0,5
IV
6,1
-1,6
10,1
2,4
11,2
3,5
12,9
5,2
19,63
11,93
5,3
-2,4
26,3
18,6
13,5
5,8
V
7,4
-0,3
13,1
5,4
9,8
2,1
13,8
6,1
21,05
13,35
10,4
2,7
18
10,3
9,3
1,6
VI
6,2
-1,5
10,4
2,7
14,2
6,5
11,1
3,4
23,25
15,55
11,2
3,5
24,3
16,6
12,2
4,5
VII
7,2
-0,5
15,4
7,7
18
10,3
13,9
6,2
28,78
21,08
10,7
3
29,2
21,5
12,1
4,4
VIII
8,4
0,7
15,9
8,2
7,2
-0,5
13,9
6,2
22,35
14,65
13,7
6
26,6
18,9
16,5
8,8
IX
8,3
0,6
15,4
7,7
10,3
2,6
7,2
-0,5
24,57
16,87
13,9
6,2
31,8
24,1
13,3
5,6
X
7,7
0
9,1
1,4
19,4
11,7
10,5
2,8
26,91
19,21
17,9
10,2
32,1
24,4
21,1
13,4
XI
7,4
-0,3
15,9
8,2
24,9
17,2
13,6
5,9
16,11
8,41
8,1
0,4
19,1
11,4
15,1
7,4
XII
6
-1,7
10,6
2,9
19,1
11,4
16,6
8,9
19,79
12,09
2,5
-5,2
17,6
9,9
15
7,3
XII
7,4
-0,3
7,9
0,2
14,9
7,2
8,2
0,5
22,25
14,55
8,7
1
24,8
17,1
15,7
8
XIV
6,3
-1,4
8,3
0,6
18,4
10,7
7,3
-0,4
26,13
18,43
11
3,3
23,1
15,4
13,8
6,1
XV
6,1
-1,6
8,6
0,9
18,2
10,5
7,8
0,1
26,7
19
10,6
2,9
23
15,3
13,6
5,9
KESKM
-0,41
4,09
8,01
3,42
15,07
0,42
15,93
5,91
MIN
-1,7
-5,1
-0,5
-0,5
2,76
-11,1
8
-0,5
MAX
1,7
13,3
17,2
8,9
21,43
10,2
24,4
13,4
HU
3,4
18,4
17,7
9,4
18,67
21,3
16,4
13,9
SH
1,04
4,49
4,76
3,13
4,96
5,91
5,06
3,25
19Document Outline
- ABSTRAKT
- 1. SISSEJUHATUS
- 1.1 Helikõrgus
- 1.2 Helirida
- 1.3 Intonatsioon
- 1.4 Viiuli intonatsioon
- 1.5 Statistika
- 1.5.1 Juhuslik ja süstemaatiline kõrvalekalle
- 1.5.2 Normaaljaotus
- 1.5.3 Aritmeetiline keskmine ja standardhälve
- 3. MEETOD
- 3.1 Katseisik ja pill
- 3.2 Ülesanne viiuldajale ja lindistuse läbiviimine
- 3.3 Lindistuste analüüsi metoodika
- 3.4 Korrigeeritud tabeli arvutused
- 4. TULEMUSED JA ANALÜÜS
- 4.1 Mõõtmiste tulemused ja analüüs üles mängides
- 4.2 Mõõtmiste tulemused ja analüüs alla mängides
- 5. KOKKUVÕTE
- Kasutatud allikmaterjalid
- Lisad
Kõik kommentaarid