xxxxxxFinantsstabiilsuse
ülevaadeReferaat
xxx
Tallinn 2011
Sisukord
Hinnang finantsstabiilsusele 3
Finantsturud 4
Eesti finantsturud 5
Pangaruppide turupõhine
rahastamine 5
Reaalmajandus ja laenukvaliteet 6
Varade kvaliteet 7
Finantsinstitutsioonide tugevus 8
Kindlustusettevõtted 9
Kasutatud materjal 11
Hinnang finantsstabiilsusele
Majanduskasvu
kiirenemine 2010. aasta lõpus
enamikus Euroopa riikides on lisanud
kindlust finantsturgudele ning
pankade rahastamisvõimalused on
paranenud . Mõndades
euroala riikides aga võlakriisi probleemid püsivad ning nende riikide
pankadel on endiselt võimatu oma kapitali- ja likviidsusvajadusi
finantsturgudel katta, mistõttu nad on olnud sunnitud kasutama
keskpankade ja valitsuste tuge. Finantsturge on negatiivselt
mõjutanud ka suured geopoliitilised
pinged Euroopa naaberaladel ning
inflatsiooni kiirenemine.
Eesti
aktsia - ja võlakirjaturgude riskisus on
globaalsete turgude väärtpaberi hinna kõikumise tõttu lühikese
perioodi jooksul endiselt kõrge. Seni on aga Eesti majanduse ja
finantssüsteemi jaoks olulised välistingimused pigem paranenud.
Eesti majandust on toetanud ka emapankade tugev
finantsseis , kuid
siinkohal tuleb arvestada Rootsi kinnisvarahindadega seotud riski,
mis realiseerudes avaldab emapankade rahastamise kaudu suurt
negatiivset mõju kogu Eesti finantssüsteemile.
Tänu majanduskasvu kiirenemisele ja selle
positiivsele mõjule laenukvaliteedile on hakanud viivislaenude maht
vähenema ning lisaks võib eeldada, et osa
laene muutub taas
toimivaks. Laenuvõtjate
reaaltulu mõjutab aga kiireneva
inflatsiooni oht.
Kuigi baasintressimäärade tõus tõenäoliselt
jätkub, ei avalda see pankade laenukvaliteedile väga suurt
negatiivset mõju. Uued laenumaksevõime
riskid on seotud eelkõige
välisnõudluse võimaliku halvenemisega.
Eestis tegutsevate pankade krediidirisk on
vähenenud. Eesti ettevõtete ja eraisikute finantskäitumine on
jäänud konservatiivseks ning uusi laene on võetud väga
ettevaatlikult. Lisaks on hoiuste maht stabiilselt kasvanud. Selline
olukord loob head eeltingimused selleks, et
pangad saaksid oma
laenuriske uues kasvutsüklis paremini juhtida.
Laenukvaliteedi paranemine on võimaldanud
pankadel hakata vähendama võimalike laenukahjumite katteks
eelnevatel aastatel moodustatud
reserve . Lisaks sellele loovad
baasintressimäärade oodatav tõus ning
intressikulu kokkuhoid
piisavad tingimused puhta
intressitulu mõõdukaks kasvuks.
Pankade
kasumlikkus ja
kapitaliseeritus tõenäoliselt suurenevad. Eesti kindlustussektori kapitaliseeritus
püsis viimase aasta jooksul tugev ning võib väita, et
kindlustussektori riskid on hästi
juhitud ja kasumlikkus suur.
Lisaks ei ole Eestis tegutsevate pankade likviidsusrisk suurenenud
pankade kohustusliku reservi nõude alanedes 2010. aastal.
Finantsturud
Rahvusvaheliste finantsturgude arengut mõjutas
2010. aasta IV
kvartalis ja 2011. aasta I kvartalis jätkuvalt
ekspansiivne rahapoliitiline keskkond. Peamiste majanduspiirkondade
majandusnäitajate paranemine suurendas pikemat aega madalate
intressimäärade taustal turuosaliste riskihuvi. Aktsia- ja
võlakirjaturgudel vähehaaval tärganud valmidus rohkem riske võtta
sai aga tagasilöögi 2011. aasta veebruari lõpus, kui vallandusid
geopoliitilised pinged mitmes Põhja-Aafrika ja Lähis-Ida riigis.
Euroala
rahapoliitika püsis 2011. aasta esimesel kolmel kuul
muutumatu. Euroopa
Keskpank jätkas likviidsuse pakkumist piiramatus
mahus 1% intressimääraga. Juba varakevadel aga avaldasid Saksamaa
tugevad majandusnäitajad ja inflatsioonitaseme tõus üle 2%
mõningast tõususurvet
rahaturu intressimääradele ning
turgudel süvenes
veendumus , et rahapoliitika hakkab
muutuma . Euroalal
tervikuna
paranes likviidsus 2011. aasta esimestel kuudel, mida
peegeldab keskpanga vahendite väiksem pakkumine. Riigiti on
likviidsus siiski väga erinev. Kuivõrd võlakriisis rohkem
kannatanud riikide pankadel oli turgudelt ressurssi kaasata jätkuvalt
raske, oli keskpank nende jaoks endiselt väga oluline likviidsuse
allikas.
Kolmes suurema võlakoormusega riigis – Kreeka,
Iirimaa ja Portugal – oli kümneaastaste riigivõlakirjade
intressimäärade vahe Saksamaa omadega märtsi lõpus poole aasta
tagusest tasemest märkimisväärselt kõrgem. Aprilli alguses teatas
ka Portugali valitsus, et soovib riigi võla rahastamiseks ja
panganduse toetamiseks Euroopa Liidu abi.
Peamine rahvusvahelistelt finantsturgudelt lähtuv
risk lähitulevikus on euroala suure võlakoormusega riikide
võlakriis. Võlakriisi edukas lahendamine sõltub paljudest
teguritest, nagu näiteks majanduskasvu soodustavad reformid, avaliku
sektori kulude kärpimine, kollektiivse kriisiabi
ulatuse ja tõhususe
suurendamine ning ühtse eelarvepoliitika tugevdamine euroalal.
Globaalse majanduse väljavaateid muudavad ebakindlamaks ühelt poolt
finantssektori tugimeetmete lõpetamise võimalik mõju ning
teisalt otsesed
makromajanduse sündmused, nagu naftahinna ülikiire tõus ja
Jaapanis toimunud looduskatastroof.
Eesti finantsturud
Eesti võlakirjaturg on viimastel aastatel olnud
majanduslangusest
tingituna väga passiivne. Viimasel kuuel kuul oli
kuu keskmine emissioonimaht 4,2 miljonit eurot, mis on kolme viimase
aasta keskmisest üle nelja korra väiksem. Eesti
aktsiaturg on väga
väike. Tallinna börs jääb nii kapitalisatsiooni kui ka käibe
poolest tunduvalt alla teiste riikide börsidele. Aktsiahinnad
Tallinna börsil on viimastel aastatel olnud väga volatiilsed.
Võrreldes maailma aktsiaturgudega on OMXT 12 kuu muutused olnud
viimasel neljal aastal oluliselt suuremad. Börsi
kapitalisatsioon kasvas kuue
kuuga aktsiahindade kasvu toel 22%, moodustades märtsi
lõpus 12% SKPst.
Investeerimisfondide tootluse positiivne trend
jätkus, kuid
senisest aeglasemas tempos. Investeerimisfondide
osakute hinnad on jõudsalt kasvanud, ent jäävad
majanduskriisieelsele
tasemele siiski alla. Investeerimisfondide
varad kasvasid viimase 12 kuuga 30 miljoni euro võrra 592 miljonini.
Varade kasvu on mõjutanud positiivne tootlus ning netosissemaksete
muutused. Investorite riskikartlikkuse vähenemine on avaldanud mõju
investeerimisfondide sissemaksete struktuurile, mille tulemusel on
aktsiafondidesse tehtud kuiste sissemaksete osakaal kasvanud. Suur
tootlus kasvatas teise samba pensionifondide varade mahtu 2010.
aastal riigi sissemaksete peatumisest hoolimata ligi 119 miljoni euro
võrra 1071 miljonini. 2011. augustis kehtima hakkav
kogumispensioniseaduse muudatus, mis võimaldab pensionifondiosakute
omanikel tihemini osakuid vahetada, ning raha
sagedasem liikumine
pensionifondide vahel võib suurendada pensionifondivalitsejate
likviidsusriski.
Pangaruppide turupõhine rahastamine
Intressimäärade tõusu tagajärjel on Eestis
tegutsevate pankade emapangagruppide tulu kahe viimase kvartaliga
kasvanud. Hallatavate varade mahu suurenemine kasvatas pangagruppide
teenustasutulu. Kasumlikkus tulude kasvu ja laenuprovisjonide
vähenemise toel on kahe viimase kvartaliga paranenud. Gruppide
kapitaliseeritus on viimastes kvartalites püsinud stabiilne.
Kui laenuprovisjonid vähenevad veelgi ja
kõrgemate intressimäärade toel suureneb puhas intressitulu, võib
pankade kasumlikkus veelgi paraneda.
Kuna Rootsi nelja suurema panga koguvarad ületavad
SKP-d ligi neljakordselt, siis riskide ennetamiseks otsustas Rootsi
finantsjärelvalve kehtestada suurematele pankadele kõrgemad
kapitalinõuded. Pangad on nende nõuete täitmisele juba praegu väga
lähedal.
Põhjamaade pangagruppide rahastamine sõltub
turupõhisest finantseerimisest. Samas on osade pangagruppide hoiuste
maht kasvanud. Rahastamisvajadust on vähendanud varem väljastatud
laenude kiirem amortisatsioon.
Investorite riskihinnangud Põhjamaade pankade
suhtes on jätkuvalt madalad. Põhjamaade pankade krediidiriski vastu
kindlustamise riskipreemiad (CDS) on olnud teiste Euroopa pankadega
võrreldes ligi 40 baaspunkti võrra väiksemad. Soodsad
turutingimused võimaldasid Põhjamaade pankadel 2010. aastal
pikendadakohustuste kestust.
Pankade võlakirjade riskipreemiad püsisid 2010.
aatsa IV kvartalis peaaegu muutumatud, mis peegeldab turuosaliste
hinnangut ning valmisolekut pankade rahavajadusi finantseerida.
Keskpanga suhteliselt kõrgema intressimääraga
laenude asemel on pangad hakanud üha rohkem eelistama turupõhist
finantseerimist, peamiselt tagatud võlakirju. Pankade
finantseerimisele võib avaldada negatiivset mõju finantsturgude
volatiilsuse ja ebakindluse kasv. Samas hoiuste mahu kasvu tõenäoline
jätkumine võimaldab pankadel tururiskist tingitud ebamäärasust
mõnevõrra vähendada. Emapankade rahastamise struktuur lähiajal
tõenäoliselt oluliselt ei muutu.
Reaalmajandus ja laenukvaliteet
Pankade
laenuportfell ulatus 2011. aasta veebruari
lõpus 16,3 miljardi euroni, millest 90% moodustasid laenud ja 10%
liisingud ja faktooringud. Laenuportfell on alates 2008. aastast
kahanenud 10%. Portfelli struktuuri on muutnud laenusegmentide erinev
amortisatsioon. Näiteks pikaajaliste eluasemelaenude osakaal on
kasvanud just
aeglase amortiseerumise tõttu, samal ajal on
ettevõtete laenujääk laenude lühikese tähtaja tõttu kahanenud.
Erandiks on kaubandus ja põllumajandus, kus laenuaktiivsus on
kasvanud. Pankade laenuportfellis hõlmavad 57% laenujäägist
kinnisvaraga seotud laenud, selle põhjuseks on nende laenude pikk
tähtaeg ja
aeglasem amortisatsioon.
Kaudselt on pankade
laenuportfell kinnisvaraga veelgi rohkem seotud hüpoteekide tõttu,
seega on pangandussektori riskid tugevalt seotud kohaliku kinnisvara
turuga.
Ettevõtete laenumaksevõime on alates 2010.
aastast paranenud majanduse elavnemise tõttu, mida on põhjustanud
suurenenud välisnõudlus. Müük kasvas nii sisenõudlusele
orienteeritud kaubandussektoris kui ka mõnes teenindussektori harus.
Ettevõtete
tasapisi paranenud
majandustulemused toetavad nende
laenumaksevõimet. Pankrottide arv oli 2010. aasta lõpus küll
endiselt kõrge, kuid jäi allapoole kahe viimase aasta keskmist
taset. Ettevõtete väiksemad laenukulud on seotud intressi kandvate
kohustuste vähendamisega, mille tagajärjel on finantsriskid
vähenenud ning ka võlakoormus on väiksem.
Majapidamiste kindlustunne ja ootused on tänu
majanduse elavnemisele paranenud ning 2011. aasta alguses oli
tarbijate kindlustunde
indikaator taas positiivne. Kindlustunnet on
soodustanud mitmed makromajanduse näitajad. Tööpuuduse vähenemise,
tööhõive kasvu ning keskmise palga positiivse aastakasvu tõttu on
majapidamiste sissetulekutega seotud riskid langenud. Kuid
tarbijahinna kiire tõusu tõttu majapidamiste reaaltulu kahanes
jätkuvalt. Reaalsissetulekute vähenemisest olenemata usuvad
majapidamised oma pere majandusolukorra jätkuvasse paranemisse ning
aastaga on eraklientide hoiused krediidiasutustes suurenenud ligi 7%.
Elamispindade turu mõningane
elavnemine on
vähendanud majapidamiste laenude tagatisvaradega seotud riske ning
kinnisvaraturg on muutunud tasapisi likviidsemaks, mis on kaasa
toonud kinnisvarahindade kasvu, jäädes siiski vaid 2005. aasta
tasemele. Siiski kasvas sundmüükide arv 2010. aastal üle kahe
korra (võrreldes 2009. aastaga) ning laenuvõlgade katteks müüdi
üle 700 kinnisvaraobjekti.
Ehkki languse ajal suurenes fikseeritud
intressimääraga laenude väljastamine, on üle 90% majapidamiste
laenulepingutest
ujuva intressimääraga. Seega ohustab majapidamiste
laenumaksevõimet kõige enam baasintressimäära tõus, mis
suurendab majapidamiste laenu tagasimakse kulu. Hinnanguliselt on
majapidamiste aastane intressikulu 2011. aasta lõpus kõrgemat
baasintressimäära ja väiksemat laenumahtu arvestades ligi 32
miljoni euro võrra suurem ning intressikoormus ulatub 4,3%ni.
Varade kvaliteet
Varade kvaliteedi situatsioon on viimasel ajal
muutunud paremaks. See tähendab, et suurim pangalaenude osa, mis
moodustab üle 90% kogu laenuportfellist, on nüüd paremal
majandusolukorras kui paar aastat tagasi. Selles osas on pangalaenud
ilma liisingute ja faktooringuteta. Pankade varade kvaliteedi
paranemine sõltub paljudest faktoridest, kuid kõige olulisem on
see, et viimasel ajal on taas osa laenukliente maksejõuliseks
muutunud.
Oluline roll pankade laenuportfelli seisukorras on
kinnisvara sektoril. Majanduslanguse alguses oli kinnisvaraga seotud
sektorite laenukvaliteet
halvem kui teistes sektorites, kuid 2011.
aasta veebruari lõpuks oli olukord vastupidine. Kõige rohkem, üle
80 miljoni euro võrra, vähenes üle 60 päeva maksetähtaega
ületavate laenude maht kinnisvara- ja ehitussektoris viimase viie
kuuga.
Ka enamikus teistes sektorites kahanes
viivislaenude maht septembrist veebruarini, mis on varade kvaliteeti
parandanud, kuigi ka laenujääk on alanenud. Erandiks on olnud
kaubandus ja logistika, kus viivislaenude maht on mõnevõrra
kasvanud.
Finantsinstitutsioonide tugevus
Euro kasutuselevõtu mõju pankade
likviidsusjuhtimisele oli suhteliselt tagasihoidlik, kuna enamik
Eestis tegutsevatest pankadest on filiaalid või tütarpangad. Enim
mõjutas muudatus iseseisva likviidsusjuhtimisega panku.
Eurosüsteemis kasutatakse likviidsuse juhtimiseks keskpanga
pakutavaid laenu- ja hoiustamisvõimalusi. Kohustusliku reservimäära
alandamise tulemusel vähendas kolmandik pangandusturust oma
likviidseid varasid.
Kokku vähenesid pankade likviidsed varad 2010. aasta teises
pooles 600 miljoni euro võrra, mis moodustab kogu bilansimahust 3%.
Finantsstabiilsuse seisukohalt panganduse likviidsusriskid
pigem alanevad, sest hoiusemahu kasvuga ei
kaasne laenumahu kasvu. Üldise likviidsusjuhtimise seisukohalt ei
ole
eurole üleminekuga kaasnenud operatsioonilised riskid ohustanud
finantsstabiilsust, kuna hoiustamise tehingu operatsiooniline
ebaõnnestumine tähendab pangale eelkõige saamata intressitulu.
Eurole üleminek mõjutas veidi pankade kohustusi,
kuna mõned pangad kasutasid vabanenud raha emapangalt võetud laenu
tagasimaksmiseks. Tagasimakseid suurendas ka hoiuste kasv ja
laenuportfelli vähenemine. Finantsstabiilsuse seisukohalt on muus
vormis kui hoiustena kaasatud ressursside risk seotud eelkõige
emapankade võimega
turult ressursse saada. See ei
puuduta Eesti
eraisikute omanduses olevad väikepankasid, mis moodustavad alla 2%
turust.
Eesti
pangandussektor lõpetas 2010. aasta
positiivse tulemiga. Pärast kolme viimast puhaskasumiga lõppenud
kvartalit võib märkida, et kuigi makromajanduse tingimuste
halvenemine avaldas pankade finantstulemustele väga suurt mõju,
kattis kiire kasvu aastail teenitud
puhaskasum järgneva viie
kvartali negatiivse tulemi ligi kahekordselt. Pankade kasumlikkus
kasvas 2010. aastal eelkõige laenukahjumite
vähenemise tõttu. Ühelt poolt mõjutas
seda väiksem vajadus uute laenuallahindluste järele, kuna
laenumaksevõime paranes. Teisalt hakkasid pangad vähendama
eelmistel
perioodidel tehtud provisjone. Puhas
intressitulu, mis moodustab tulude
kogumahust peaaegu 60%, kasvas 2010. aastal laenu- ja ressursihinna
erinevuse suurenemise tõttu ligikaudu 20%. Ressursi hind
alanes ,
peamiselt seetõttu, et emapankadelt seni kaasatud suhteliselt
kallima ressursi asemel hakati kasutama nõudmiseni hoiuseid, mille
kasv hoogustus. Intressitulude kasvu viimastes kvartalites mõjutas
eelkõige intressimäära tõus. Lisaks baasintressimäära kasvule
hakkas pankade varade hinda mõjutama majanduslanguse ajal antud uute
laenude intressimarginaalide tõus. Ootuspäraselt kasvasid 2010.
aasta neljandas kvartalis euro kasutuselevõtuks valmistudes
märkimisväärselt pankade halduskulud.
Halduskulude aastakasv ulatus aasta lõpus koguni 19%ni ja ka kulude
tase varade suhtes kujunes viimase kolme aasta kõrgeimaks.
Reaalsektori finantsvõimendus kahanes, mis
omakorda vähendas pankade bilanssi ja oluliselt muutus ka bilansi
struktuur. Bilansi riskisus alanes laenude vähenemise ning
likviidsete varade
osakaalu kasvu tõttu, mis
viitab riskivarade
kahanemisele . Omavahendite kvaliteet paranes, kuna esimese taseme
omavahendite osakaal tõusis aastaga 78%ni. Krediidiriski
kapitalinõuded vähenesid tunduvalt rohkem kui kahanesid
omavahendid, mistõttu kapitali adekvaatsuse määr kasvas aastaga
0,5 protsendipunkti võrra 16,2%ni, ületades märgatavalt nõutavat
10% miinimumtaset.
Kindlustusettevõtted
Kindlustusturg on Eesti finantssüsteemi varade
pisike osa, mis moodustab nendest ainult 1,3%. Oma väiksuse tõttu
ei kujuta kindlustusturg suurt ohtu finantssüsteemi stabiilsusele,
ent suhteliselt kontsentreeritud turu tõttu ja omandisuhete kaudu
võivad seltside probleemid kiiresti üle kanduda
pangandussektorisse, tekitades nii pingeid kogu finantssektoris.
Kuigi kindlustusturg on juba kolm aastat järjest kahanenud ning ka
investeeringutulud vähenesid 2010. aastal mõnevõrra, on
kindlustusseltsid käitunud seni riskitundlikult ja täitnud kindlalt
kapitalinõudeid.
Sealjuures on sektor püsinud kasumis.
Kindlustussektorit ohustavad riskid võib jagada
kahte kategooriasse: kindlustusriskid ja investeerimistegevusega
seotud finantsriskid. Kindlustusportfelli riskide õige hindamine ja
põhitegevusest piisavate rahavoogude tagamine on olulisim
kahjukindlustuses. Investeerimisportfellilt piisava tulu
teenimine on
aga peamine kasumiallikas elukindlustuses. Eestis asutatud seltsid on
oma kindlustusriskid võrdlemisi hästi maandanud. Elukindlustuses on
kindlustusportfelli riskid jätkuvalt suuresti kindlustusvõtja
kanda, kuna 50% tegevusmahust moodustab investeerimisriskiga
elukindlustus. Tänu majanduse stabiliseerumisele oli
elukindlustusmaksete aastakasv positiivne juba kõikides 2010. aasta
kvartalites. Kahjukindlustuses näitab riskide juhtimise võimekust
ja tegevuse tulemuslikkust netokahjusuhe, mis aasta lõpus
langes alla 60%. Tavatingimustes peaks kahjusuhe olema alla 60–70%.
Finantsriskidest on nii elu- kui ka kahjukindlustusseltsidele suurim
intressirisk .
Kasutatud materjal
Finantsstabiilsuse ülevaade. Eesti Pank . http://www.eestipank.info/pub/et/dokumendid/publikatsioonid/seeriad/finantsvahendus/_2011_1/fsy_111.pdf (2011)
Kõik kommentaarid