Kirjandusteose
analüüs
13.09.08
“Isa Goriot”
Honoré
de Balzac Tallinn 1971 1.
Teose sisu lühikokkuvõteProua
Vauquer ’i pansionaadis, mis
ei ole kõige luksuslikum, elavad inimesed, kes on elus põletada
saanud. Teiste seas elab siin
Eugene , vaene üliõpilane, kes tahab
saada advokaadiks ning soetada
sidemeid kõrgseltskonnas; isa
Goriot ,
kes
armastab oma tütreid üle kõige maailmas, kuid ta paremal
elujärjel tütred häbenevad teda; isapoolt hüljatud noor naine
Victorine; põgenenud vang
Vautrin (
Collin ) ning
pansionaadi omanik
Vauquer, kelle kogu eluks on see
pansionaat .
Eugene saab teada hr Goriot kurva
eluloo ning asub teda kaitsma
pansionis taga kiusamise eest. Tänu
oma nõole hakkab ta soojemalt läbi saama
Delphine de Nucingeniga,
Goriot
noorema tütrega. Eugene eirab Vautrin’i soovitust
abielluda Victorine’iga, kes peagi tänu Vautrin’ile saab suure
kaasavara .
Hr Goriot hakkab Eugene’i
suhtuma kui oma
poega . Kui Delphine peab
tähtsamaks
balli kui oma haige isa juurde minekut, avastab Eugene,
et kõrgseltskond on südametu. Teine tütar
Anastasia jõuab oma isa
juurde liiga
hilja . Eugene ja ta sõber matavad Goriot ning ta tütred
ei tule matustele.
2.
Teoses esilekerkinud probleemid Milline inimene hülgab oma lapse ja vastupidi kes on nii tänamatu, et hüljata oma vanemad? (Probleemi näen inimestes, kes on sellise kohutava teo korda saatnud.)
Raha või perekond? Kas raha teeb õnnelikuks? (Probleemi näen ühiskonnas, mis sisendab inimestele, et raha teeb õnnelikuks.)
Miks noored kunagi endast vanemate inimeste nõu ei taha kuulata? (Süüdi on noorte inimeste naiivsus ning see et enne kui pole kõrvetada saanud mängitakse ikka tulega.)
Miks naerdakse inimeste üle? (Inimloomust, kuidagi peab ennast lõbustama ja teiste arvelt on seda lihtne teha.)
Kõik inimesed on erinevad, kuid siiski miks mõned peavad rohkem kannatama kui teised? (Inimest ennast)
2.1.
„ROSINKÜSIMUS”: MIS JUHTUS?
Raha
toob inimestes halvima välja.
3.
Teose peategelas(t)e iseloomustus
Eugene
de Rastignac – vaene üliõpilane
Eugene de Rastignac nägi välimuselt
välja nagu lõunamaalane – tal oli valge näonahk, mustad lokkis
juuksed ja sinised silmad. Ta riietus oli talle väga tähtis –
kuigi ta kandis äripäevadel eelmise aasta ülikondi, võis ta
vahest välja näha nagu elegantne noormees . Harilikult kandis ta
vana kuube , kulunud vesti , üliõpilastele omast musta koltunud
kaelasidet ning tallutatud saapaid. Tänu oma ilusale välimusele oli
tal naiste seas menu .
Eugene
ei tahtnud sõltuda oma perekonnast vaid elatada ennast ning oma
peret oma sissetulekust . Sel ajal kui ta perekond hoidis iga väiksema
asja pealt (näiteks perekond valmistas endale juua pressitud
viinamarjade jäänustest) kokku, suurenes Eugene’i soov teha
karjääri ning tal tal ärkas ka janu kuulsuse järgi.
Eugene’il
oli hea süda. Hr Goriot viimastel päevadel ei olnud ta tütred ta
surivoodil vaid Eugene, kes hoolitses ka selle eest, et hr Goriot
maetuks saaks. Ka
ta ema kirjutas talle, et “Kui Sina tunned oma kohustusi, siis tean
mina, kuivõrd puhas on Sinu süda, kuivõrd head on Sinu
kavatsused.” Kui
Eugene jälgis kuidas hr Goriot tütred temalt raha nõuavad tundis
ta end süüdi, et ka tema oli nii toiminud , paludes raha oma niigi
vaeselt perekonnalt, et endale uusi rõivaid soetada. Lõpuks loobus
Eugene rikkusest ning kogu ta raha läks haigestunud Goriot
ravimisele.
Eugene oli üliõpilane, kes jättis
hooletusse oma juuraõpingud, kui ta otsustas hakata sidemeid looma
kõrgseltskonnas. Ta otsustas, et ilmub loengutesse ainult algul, et
ta nimi kirja saaks ning lahkus sealt peale oma nime väljahüüdmist. Bakalaureuse kraadi sooritas Eugene eneselegi märkamatult kiirelt.
Õppimisega otsustas ta tegeleda enne eksameid nagu paljud teisedki
üliõpilased.
Eugene’i
hoiak ja maneerid vihjasid sellele, et ta oli aadliku perekonna
järglane. Ta oli pärit Angoulème’i ümbrusest ning tal oli suur
perekond – isa, ema, kaks venda, kaks õde ja tädi. Kuigi ta
perekond elas väikeses mõisas ning nad omasid viinamarjakasvatust,
ei olnud nad rikkad, perekond nägi palju vaeva, et Eugene’ile
saata 1200 franki aastas. Nende mõisa aastane tulu tõusis kolme
tuhande frangini. Kuna nende suurel perekonnal oli ebakindel tulevik,
laskus suur kohustus Eugene’il.
Ta
võttis endale sihiks tundma õppida üksteisel laskuvaid inimkihte.
Peagi avastas ta, et naistel on suur mõju seltskonnaelus. Auahne
Eugene märkas, et seltskondliku edu eeldused on peaaegu sama tähtsad
kui need, mis ta oli õppinud õigusteaduskonnas. Eugene’i tädi,
proua de Marcillac, keda oli kunagi esitletud kuningakojas, tundis
tähtsamaid aristokraate. Pr de Marcillac otsustas, et parim tema
vennapoega aitama oleks proua vikontess Claire de Beauséant,
kes kuulus Pariisi aristokraatliku maailma koorekihi tippu.
Eugene
ei teadnud paljusid kombeid ega etikette Pariisis. Ta ei teadnud, et
ei tohi iialgi kellegi juurde minna, enne kui ollakse lastud majasõpradel jutustada külastavate inimeste kohta. Eugene võitis
vikontessi poolehoiu. Pr de Beauseant õpetas Eugene’i kuidas edu
saavutada julmas maailmas. Ta õpetas talle, et inimestega tuleb
käituda külmavereliselt, “Lööge pihta kaastundeta, siis kardetakse teid. Vaadake meestele ja naistele nagu posthobustele,
keda lasete kärvata igal vahetusel, nõnda jõuta oma soovide
tipule.”. Lisaks on see Claire’i mõte, et Eugene leiaks endale
noore, rikka, elegantse naise, kes tunneks mehe vastu huvi.
Eugene’i
ema armastas teda väga ning suutis talle saata suure summa raha,
tema isa teadmata. “Ma ei taha varjata Sinu eest seda valulist
muljet, mis Sinu kiri mulle valmistas.” Ta ema muretses Eugene
pärast, sest poeg tahtis sisse sobituda keskkonnaga, mis oli kallim
kui talle taskukohane. Ema kirjutas, “Kas tõesti on Su elu, Su õnn
seotud sellega, et näida, kes Sa ei ole, käia seltskonnas, kus sa
ei saa liikuda rahakuluta, mis ei ole Sinu tasku järgi, kaotades oma
kallist õppimisaega?”
Enne
kui Eugene teada sai, mida hr Goriot on elus pidanud kannatama, ka
Eugene narris teda nagu teisedki pansioni elanikud. Kuid kuuldes
hr Goriot mineviku kohta, kiindus Eugene vana mehesse, kelle vastu
elu ning ta tütred on ebaõiglased olnud. Eugene isegi nuttis mehe traagilist lugu kuuldes. “Isa Goriot on ülev!” oli Eugene temast
parimal arvamusel. Eugene hoolis hr Goriot’ist väga, ta andis
endast kõik, et täita mehe viimane soov, kuid ebaõnnestus.
Härra
Goriot – ennekõike isa
Härra
Goriot oli umbes 69 aastane vanamees . Kui Goriot 1813 aastal elama
asus proua Vauquer’i juurde oli ta veel küllaltki rikas ning see
väljendus ka ta garderoobis. Siis veel ta harilikult riietus
rukkilillesinisesse kuube, vahetas igapäev pikeevesti ja kandis
rasket kuldketti.
Hr
Goriot oli olnud väga rikas – mõlemad ta tütred olid kaasavaraks
saanud viis- või kuussada tuhat franki. Kuid isa Goriot’i
rikkusest ei säilinud tema jaoks peaaegu midagi, ta ei suutnud
maksta üle 45 frangi kuus toidu ning toa eest.
Härra Goriot oli väga kokkuhoidlik
enda suhtes. Ta vahetas oma uhke korteri halvema vastu. Talvel oli
sunnitud olema nii kokkuhoidlik, et ta ei kütnud oma korterit . Ta
oli väga vähenõudlik oma söögi ja joogi suhtes. Kuid oma laste
peale võis ta piiramatut kulutada.
Ta
oli ennastohverduslik, ta loobus oma tütardega vahetust
suhtlemisest, et mitte kahjustada nende suhteid nende abikaasadega.
Ta arvas , et ta oli talitanud õigesti, sest ta tütred olid rahul.
Ta
oli lootnud, et ta tütred jäävad tema tütardeks ka pärast
abiellumist, et ta on loonud endale kaks kodu, kus ta on alati
oodatud ning kus teda armastatakse. Ta eksis, kahe aasta jooksul olid
väimehed ta oma seltskonnast välja tõrjunud.
Isana
oli Goriot hooliv ja pühendunud oma tütardele, kuid just see, et ta
hoolis oma tütardest liiga palju, viiski ta tütred temast eemale.
See, et ta täitis kõik oma tütarde soovid, sellega võttis ta
tütardelt ära võimaluse omandada elus tähtis teadmine – et
kõike ei saa mida tahetakse. Aga Delphine ja Anastasie ei harjunud sellega ning kui nende mehed keelasid neile ühte või teist asja,
naasid tütred isa juurde, kes ei suutnud neile midagi keelata. Kui
isal oli viimane tuhat franki käes, läks see raha Anastasiele,
kellel oli raha vaja kleidi jaoks, mille jaoks ta mees raha ei
andnud. Lõpuks, oma surivoodil, mees taipas oma viga, ning ta suri
teadmisega, et ta tütred teda tegelikult ei armasta.
Kuid inimesena , kes elas igapäevaelu, oli talle elamine kuidagi võõras.
Kogu ta inimesearmastus läks ta tütardele ning ülejäänud
maailmale ei jäänud midagi järgi. Kui Vautrin kokku kukkus ning preili Michonneau palus Goriot abi Vautrini üles kandmiseks, vastas
Goriot talle, “Ma ei saa teid milleski aidata, lähen oma tütre
juurde,”
Goriot naiseks oli olnud rikka taluniku ainus tütar Brie ’st, naine oli Goriot piiritu armastuse objektiks,
Goriot imetles teda, tema habrasust ja tugevust, arukust ning ilu.
Nende elu oli seitse aastat päikeseline, kuid kui ta naine suri,
arenes Goriot isatunne mõistmatuseni. Härra Goriot oli kiindunud ühte kausikesega alustassi, mille kaanel olid kaks suudlevat tuvi,
mille oli talle kinkinud ta naine esimesel pulmapäeval. Ta tõotas
sellest mitte kunagi loobuda .
Härra
Jean-Joachim Goriot oli olnud nuudliärimees, kes oli olnud
revolutsiooni ajal oma sektsiooni esimees. Ta pani aluse oma
varandusele kui ta müüs “kuulsa nälja” ajal jahu kümme korda
kallimalt kui tootmine talle maksis.
Goriot
tegelaskuju “Isa Goriot’is” on kindlasti romantiliselt
liialdatud tegelane. Ta jumaldas oma tütreid, nägi ainult nende
häid külgi ning kummardas maad millel nad kõndisid. Ei Anastasie
ega Delphine ei kannatanud kunagi puudust, vastupidi Goriot oli
õpetanud neid lubama endale kõike mida nad vaid soovivad. Lastena olid neil kõige paremad õpetajad, nad käisid ratsutamas ning neil
oli oma sõiduk. Hr Goriot oli olnud see, kes oli upitanud vanema
tütre Anastasie de Restaud majja ning noorema Delphine’i
Nucingerile. Goriot’il oli juustega täidetud medaljon , mille ühele
küljele oli graveeritud Delphine ja teisele poolele Anastasie. Oma
tütarde kohta rääkis ta ainult head.
Väimehed ei suhtunud hr Goriot’i
hästi. Algul, kui veel Buonaparte’d valitsesid oli sünnis, et see
vana üheksakümne kolmanda aasta revolutsionäär neid külastab
kuid olukord muutus kui Bourbonide naasid võimule. Peale seda,
tütred võõrandusid isast ning proovisid teda näha vaid siis kui
neil ei olnud külalisi.
Kui
härra Goriot kolis proua Vauquer’i pansionisse, hakkas pr Vaquer hellitama mõtteid Goriot suhtes. Naist tõmbasid mehe tugevad ja
lihavad jalamarjad, ta pikk, neljakandiline nina ning ta kuutaoliselt
ümmargune lihtsameelne nägu. Kuid pr Vauquer jäi uskuma ühte
petist, kes ütles, et hr Goriot on umbusklik , rahakoi, elajas ja loll . Ta hakkas märkamatult hr Goriot taga kiusama . Kuna hr Goriot’i
oli raske taga kiusata , hakkas pr Vauquer teda vihkama .
Peale oma tütarde sai härra Goriot
veel ühe inimesega hästi läbi – inimesega, kellesse ta hakkas
suhtuma kui poega – Eugene de Rasignac. Eugene kiindus ning austas
härra Goriot rohkem kui ta tütred kunagi suutelised oleksid olnud.
4.
Olulisemate kõrvaltegelaste iseloomustus
Valisin
proua vikontess Claire de Beauséant’i
pikema kirjelduse siin, sest aristokraatlik maailm, moodustas suure
osa selles teoses.
Claire
on see, kes saab Eugene’i abistajaks kõrgseltskonnas. Mitte ainult
tema abile, ei saa Eugene lähemalt tuttavaks pr Delphine de
Nucingeniga vaid ta ka hoiatab Eugene’i selle hurmava maailma
pahupoole eest, “Kui kunagi peaksite armastama , hoidke hästi oma
saladust!”. Ta valgustab Eugene’i, et menu on Pariisis võimu
võti ja, et kui naised leiavad temas vaimukust ning talenti siis
usuvad seda ka mehed. Oli märgata, et vikontess on nii mõndagi elus
kogenud, ka ta ise ütles “Kuigi
olen küllaltki lugenud selle maailma raamatut, leidus seal siiski
mulle tundmatuid lehekülgi.”.
Ta
jagas ka tarkust armuasjades, kuigi ta ise oma nõu kuulda ei võtnud.
Ta hoiatas südamlikult Eugene’i, “Kuis aga teis pesitseb tõsine
tundmus, varjake seda nagu aaret; ärge laske kunagi aimata selle
olemasolu, muidu olete kadunud.” Kuigi Claire oli abielus Vikont de
Beauséant’iga,
oli tal süütu vahekord härra d’Ajuda-Pintoga. Claire oli olnud
juba kolm aastat seotud ühe rikkaima ning kuulsaima portugali
aadlikuga, markii d’Ajuda-Pintoga. Vikont de Beauséant
oli tahes või tahtmata leppinud selle suhtega. Kuigi kogu kõrgem seltskond teadis, et markii on otsustanud abielluda, oli ainult üks
inimene, kes keeldus seda uskumast, kes arvas, et see on ainult
kuulujutt – Claire.
Claire
oli elukogenenud ning tundis aristokraatlikku maailma väga hästi.
Äkki selle pärast, et ta kõike teadis ning oli osanud oma teadmisi
rakendada, kuulus ta aristokraatide koorekihti. Ta
oli peaaegu kuningliku Burgundia soo viimane tütar. Ta oli sündinud
siia aristokraatlikku maailma. Kuna
ta oli vikontess ei saanud ta päevasel ajal külalistele sulgeda
ust, kuid ta kasutas kavalust ning käitus inimeste vastu väga
külmalt. Nii et inimesed said aru, et kui nad külastavad vikontessi
peale kella kahte ja enne kella nelja, oleksid nad soovimatud
külalised.
Claire
oskas varjata oma tundeid nagu ta seisusele vajalik. Kui pr de
Langeais mainis seda, et härra d’Ajuda-Pinto oli läinud hr de
Rochefide’i poole, suutis Claire edukalt mitte hammustada huult,
mitte punastada ning isegi ta pilk jäi endiseks. Ta enda korraldatud
ballil, peale tõe teada saamist d’Ajuda-Pinto kohta, tundus ta
kõigile, et ta on üleolev oma valu üle ning ta valitses kogu
seltskonda. Peale
Balli lahkus Claire Normandiasse, eemale Pariisist ning seltskonnast.
Claire’i pisararikas lahkumine tõestas seda, et ka ülevaimadki
inimesed tunnevad südamevalu.
Claire’i
sõbrannaks oli proua hertsoginna Antoinette de Langeais. Pr de
Langeais imetles Claire’i.
Eugene
võitis Claire’i südame kavalusega, teda meelitades, “ Kuuluda teile sugulussideme kaudu, mis kaob hämarusse, on isegi juba suur
õnn.” “Tahtsin küsida teilt nõu, paluda teid mind vastu võtta
kui vaeslast, kes tahaks hoida teie kuuehõlmast kinni ja kes oskaks
teie eest surra.”. Ta äratas Vikontessis huvi. Eugene näis õilsa,
noore ning süütuna selle seltskonna keskel.
5.
Küsimus(ed) tegelas(t)ele
- Kui te saaksite minevikku muuta ning mitte anda oma tütardele kõike, mitte neid rahaga ära mürgitada, kas te saaksite sellega hakkama? (Härra Goriot’le)
- Miks te oma isa matustele ei läinud? (Anastasiele, Delphine’le)
- Kas te oleksite hakanud koguma raha mõne teise lapse koolitamiseks, kui te oleksite teadnud, mis teeb Eugene teie rahaga? (Eugene perekonnale)
6.
Teose miljöö
Tegevus
toimus 19 sajandil Pariisis, Prantsusmaal. Pideval vihjatakse
Louide’le (Kui kogu õukond tormas kokku Suure Mademoiselle’i
juurde, kellelt Louis
XIV
kiskus ära ta armukese). Kui ka sel ajastul nagu teoses, oli kõigi
kinnisideeks raha ning seltskonnaelu, siis mõjutas tegelasi raha
ning kõrgemaklassi inimeste tegevused.
Looduskeskkond on asendunud suurlinnakeskkonnaga, kus teiste arvamuse nimel nähakse
rohkelt vaeva. Maal elavad inimesed väljendasid oma tundeid vabamalt
kui suurlinnadaamid (See väljendus ema kirjas Eugene’ile.).
Aristokraatlik eluviis mõjutas Eugene’i märgatavalt. On loodud
selge vahe selle vahel kuidas elavad rikkad ja kuidas vaesed. Viis
kuidas kirjeldatakse pansioniümbrust (tänavakivid on kuivad,
rentsleis pole muda ega vett, rohi kasvab piki müüre) ning pansioni
(Miski ei avalda kurblikumat muljet kui see salong sisustatud
tugitoolide ja toolidega, mida katab vahelduvalt läikivate ning
tuhmide triipudega jõhvriie. Pooleldi tuhmunud kuldäärtega
kohviserviis, kaunis halbade põrandalaudadega ruumi…). Härra
Goriot’i tuba, ( urgas , eesriideta aken, seintel lahti löönud ja
krussi tõmbunud tapeet , kollane krohv , vilets voodi, mille katteks
õhuke vaip ja vateeritud jalatekk, niiske ja tolmune põrand) “Selle
toa ilme ajas külmavärina peale, ängistas südant, see sarnanes
viletsaima vanglakongiga.”. See eest vikontessi kodu salong säras
rikkustega (isikupärase elegantsi imeväärsused, lai valge
rikkalikult lilledega kaunistatud ning punase vaibaga kaetud trepp ).
Sel ajal kui aristokraadid muretsesid kleitide pärast, mida nad
ilmselt enam kunagi enam ei kandnud, ei vaevanud tavainimesed oma
pead selliste asjade üle.
Tolleaegsed
suhted jagunesid kaheks – rikaste aupaklikuks ning ülejäänute
vabaks, häbematuks. Pansionaatides ei hoitud keelt hammaste taga
vaid räägiti mis keelel oli, hoolimata kellegi tunnete riivamisest.
Kõrgseltskonnas oldi viisakamad. Paljud aristokraatlikud
abielupaarid harrastasid morganaatilisi ühendusi. Ka ühe tähtsaima
abielupaari – pr ja hr de Beauséant’i perekonnas oli üks neist
seotud morganaatilise ühendusega ning teine abikaasa oli sunnitud
seda respekteerima. Sellega andsid nad eeskuju veelgi teistele
morganaatilistele ühendustele (mis kui ma õigesti olen aru saanud
tähendab seda, et abikaasa sallib teise abikaasa armukest).
Lapsepõlv
mõjutas tegelasi palju: Eugene’i oli ilmselt noorest peale
harjutatud mõttega, et perekonna tulevik sõltub temast; Anastasie
ja Delphine õppisid oma lapsepõlvest seda, et midagi ei ole
kättesaadamatu, see mõjutas neid kogu nende elu jooksul. Rikkust
peeti suurimaks väärtuseks, isegi hr Goriot ütles, et “Raha on
elu,”, kuigi ta arvamus lõpuks muutus. Ilma kaasavarata ning
uhkete riieteta oli noorel naisel raske mehele saada.
7.
Huvitavaid tsitaate teosest
- Ta vihkamise põhjus ei olnud armastus, vaid tema petetud lootused.
- “Kas ei ole see loomulik tahta olla pühendatud nende saladustesse, kes meid hurmavad?” (Eugene de Rastignac)
- “Eile oli meie tütar meile kõik, meie olime temale kõik: homme muutub ta meie vaenlaseks.” (Pr de Langeais)
- “Meie süda on varakamber, kui tühjendate ta korraga, oletegi ruineeritud.” (Pr de Langeais)
- “Maailm on alatu,” (Pr de Beauséant)
- “Maailm on porilomp, püüame jääda sellest kõrgemale.” (Pr de Langeais)
- “Niipea, kui meil juhtub õnnetus, leidub ikka mõni hea sõber, kes on valmis meile seda teatama ning odaga meie südames sorima, sundides meid imetlema selle käepidet.” (Pr de Beauséant)
- “Küsimus on selles, kas löön läbi või jään porri.” (Eugene de Rastignac)
- “Tasutud võlg on sõpruse alus,” (Eugene de Rastignac)
- “Ausus ei vii kuhugi .” (Vautrin)
- ““ Prantslane armastab hädaohtu, sest sealt leiab ta kuulsust ,” ütles härra de Chateaubriand,” (Eugene de Rastignac)
- “Raha on elu. Rahaga saab kõike.” (Hr Goriot)
- “Kuldsed ahelad on kõige rängemad.” (pr de Nucingen)
- “Säärane on poole Pariisi naiste elu: väline luksus, hinges aga julmad mured.” (Pr de Nucingen)
- “Surm ei küsi meie nõusolekut.” (Pr Vauquer)
- “Kaunid hinged ei või jääda kauaks sellesse maailma.” (Eugene de Rastignac)
8.1.
Teised teosest
1)
19. sajandi kirjanik Honoré de Balzac
Mulle
ei meeldinud Balzaci kirjutamise viis. Ta kirjeldas liiga pikalt
ruumide ja inimeste igat detaili. Need on nii tühised asjad, mis ei
jää esimese korraga kellelegi meelde. Mis mõte siis selle
lugemisel on? Jätame kohe paar lehekülge teksti vahele.
Sündmuseid
kirjeldas ta aga lühidamalt. Oli selgesti ära öeldud, mis juhtus.
Hea.
Isegi
tänapäeval on samasuguseid inimesi, keda Balzac kirjeldanud on.
Vanemad varuvad lastele raha, et viimased saaksid üksi elama asudes
kohe järje peale. Mõni ei tööta kuskil vaid käib ainult pidudel
ja teenib musta tööga tulu. Vanemate ja laste vahel kaob side, nad
ei räägi omavahel. Õnnemängud, pandimajad. Väliselt peab kõigi
elu korras olema.
Ma
ei usu, et lapsed hakkaksid mitte millegi pärast oma vanemaid
põlgama. Isa Goriot ei osanud lihtsalt ballidel korralik välja
näha. Selle pärast ei oleks tohtinud teda oma elust lihtsalt välja
arvata.
Oma
aja kohta võis see hea raamat olla, aga tänapäeva kirjanike
romaanid on ikka paremad. Võibolla ei saanud ma kõigest lihtsalt
aru.
Stroom ,
S. 2008. “19. sajandi kirjanik Honoré de Balzac”.-
www.htg.tartu.ee/~a5cazpar/ Honor %E9%20de%20Balzac.doc.
14.09.08
2)
Kirjandus ja reaalsus
Realistliku
proosa maagiline peegel : Stendhal ja Honoré
de Balzac
Honoré
de Balzac oli uut tüüpi elukutseline kirjanik. Ta töötas päevas
kuusteist-seitseteist tundi. Muinasjutulistest honoraridest hoolimata
ei õnnestunud tal võlausaldajate nõudeid rahuldada. See-eest ei
ole keegi kirjutanud raha võimust kaasaegses ühiskonnas paremini
kui Balzac.
“Inimliku
komöödia” eesmärgiks on näidata kaasaegse tsivilisatsiooni
saladusi. Kirjanik juhib lugejat mööda kaasaegse põrgu ringe :
poliitika, tööstus, rahandus , põllumajandus, perekond… “Isa
Goriot” (1834) on “Inimliku komöödia” võtmeromaane. See
algab pühendusega kuulsale bioloogile Geoffroy Saint-Hilaire’ile,
sest tema idee, et organism ja keskkond peavad olema vastavuses, ongi
romaani lähtepunkt.
Balzaci
meelest on asjad lahutamatult seotud inimese iseloomu ja kommetega.
Asjad, mis ümbritsevad pansioni perenaist ja elanikke, on vastuolus iseendaga, st ei vasta oma otstarbele. Irooniat leiab peaaegu kõigis
interjööri pisiasjades: söögitoa seinte muster tuleb esile neid
katva mustuse tõttu, baromeeter kaminal ennustab vihma alles pärast
seda, kui vihm on lõppenud. Asjade iroonia juhib tähelepanu elu
moondunud mõttele, väärtuste odavnemisele, ideaalide kadumisele,
elu pahupoolele. Idee, et inimene sõltub keskkonnast, avaldub
Balzacil eelkõige analoogias loomariigiga. Kuid esimene mulje
pansionist on petlik . Tegelaste eemaletõukuvuse, neid ümbritseva
tavalise ja kehva sisustuse taga on midagi rohkemat kui lihtsalt
kitsidus ja viletsus . Pansionis on peidus mingi saladus ja see on
seotud ajaloo endaga.
Kõikidel
saladustel, mis on varjul pansioni inetu fassaadi taga, on ühine nimetaja – raha. 19. sajandi alguses toimus Balzaci sõnutsi võimas
ajalooline murrang: raha võim muutus absoluutseks ja universaalseks.
Algas “rahasajand”.
Isa
Goriot’ saatus on kodanliku ajastu inimese tragöödia,
ebaõnnestunud rahapaigutamise tragöödia. Pansionis arenev peamine draama ei ole seotud ei petetud isa kannatuste ega ka Vautrin’i ja
Gobsecki vandenõude ning intriigidega. Vaese üliõpilase Rastignaci võitlus Pariisiga, tõus mööda karjääriredelit ja tema hinge
mandumine pakub autori sõnade järgi “kõige dramaatilisemat
teemat meie moodsast tsivilisatsioonist”.
Šaitanov,
I. 2006. Maailmakirjandus 19.sajand
romantism
kirjandus. Avita
8.2.
Minu nägemus teosest
Kuigi
tavaliselt mulle pikad kirjeldused ei meeldi siis “Isa Goriot’is”
ei olnud mul nende vastu midagi. Erinevalt Stroomi arvamusele ei
olnud kirjeldused mõttetud ning neid ei tuleks lihtsalt vahele
jätta. Isegi mõnus oli silmadega kergemalt lugeda neid kirjeldusi.
Kuid ma pean Stroomiga nõustuma selle koha pealt, et sündmused olid
väga selgelt väljatoodud ning arusaadavad.
Sisu
poole pealt tekkis mul väike probleem, kui ma hakkasin mõtlema, kes
ikkagi on peategelane – kas inimene, kes on juba vana ning ikka kordab oma tegevust ning alles lõpul taipab, et ta on vea teinud või
inimene, kes on noor ning naiivne ning alles alustab oma elu, tehes
vigu ning neist õppides. Kuid siis hakkasin mõtlema kumb tegelane
on sellele teosele tähtsam. Kui ära võtta Eugene de Rastignac,
tunduks teos poolik , sest tema elul on suur osa selles loos . Kuid kui
ära võtta hr Goriot, ei oleks kogu sellel lool mõtet. Kuigi
mõlemad tegelased on tähtsad ning kumbagi ei saa ära jätta, on
minu arvates ikkagi tähtsam Eugene de Rastignac. Kuna realistid kujutasid elu nii nagu see on, hr Goriot tegelaskuju oli aga täiesti
pime tõe ja reaalsuse suhtes.
Mulle
meeldisid huvitavad ja mitmekülgsed tegelased, kelle kurva mineviku
vastu kohe tekkis huvi, kuid igasugustele tegelastele tasakaaluks
ning isegi miinuseks oli see maailm, see keskkond, kus tegevus
toimus, ei meeldinud mulle. See ühetimõistetav maailm – maailm,
kus raha on kõige tähtsam ning inimtunded ja –väärtused nagu
polekski tähtsad. Maailm kus rikkad on enesekesksed ning neid
peetakse tähtsateks. Maailm kus minu arvates on väärtused paigast ära. Maailm mis on kahjuks küllaltki sarnane sellele maailmale, kus
me praegu elame.
9.
Aita õpetajat
Kuidas
hr Goriot puutus kokku oma tütardega, kuidas ta sai nende kohta
informatsiooni, kui ta tütardel külas ei tohtinud käia?
Vastus:
Hr Goriot sai informatsiooni oma tütarde käikude kohta nende
toatüdrukute ( Therese ja Constance) kaudu. Peale selle hr Goriot
käis pargis samal ajal, kui ta tütred ning nii nägi ta neid. Ta
vaatas kuidas ta tütred väljusid majast kui nad läksid ballile.
11.
Autorist
Mõnda
eluloost:
Honoré
de Balzac
oli 19. sajandi prantsuse romaani- ja näitekirjanik.
Ta
sündis Kesk-Prantsusmaal, tema isa tegeles toidumoona hankimisega
sõjaväele.
Balzaci karm ema lasi lapsel kasvada endast eemal ning Balzac kannata
selle tõttu. Balzaci kirjutamisharjumused olid uskumatud – ta
kirjutas viisteist tundi päevas, juues lugematul hulgal musta kohvi
ja jätmata maha ühiskondlikku elu, mis oli tema teoste tekstide
allikas. Isegi siis, kui ta oli rikas ja lugupeetud kirjanik, jätkas
ta muretsemist oma rahalise ja ühiskondliku seisundi pärast. Tema
kirjutistest võib lugeda, et ta ambitsioonid mõjusid talle nagu
uimasti. Iga õnnestumise järel viisid ta järgmised plaanid ta aina
kõrgemale. 1849. aastal nõrgenes ta tervis veelgi ning ta kolis
naise juurde, kellega ta oli üle viieteist aasta kirjavahetuses
olnud. Nad abiellusid ja Balzac suri kolm kuud hiljem.
- 19. sajandi prantsuse romaani- ja näitekirjanik
- Karm ema, Balzac kannatas.
- 15 tundi päevas kirjutamist
- Mure rahandusliku ja ühiskondliku seisundi pärast
- Tervise halvenemine, abiellumine kirjasõbraga
Loomingu
üldiseloomustus:
Balzac
kirjutas umbes kahekümne aasta jooksul üle 80 teose, millest suurem
osa koondub “Inimlikuks komöödiaks”. Saja kolmekümne seitsmest
planeeritud teosest sai kirjanik valmis üheksakümmend. Esimese osa
teosed grupeeris Balzac vastavalt tegevuspaigale: stseenid maaelust,
stseenid provintsielust, stseenid elust Pariisis, stseenid
poliitikaelust. Kõik kolm tuhat tegelast, kes erinevates romaanides
esile kerkivad, tegutsevad Restauratsiooni ja Juulimonarhia ajal.
Honoré
de Balzac oli suurim prantsuse kriitiline realist.
Paljud tema teosed algavad kuulujuttudega pidudelt enne kui nende
kohta tõde välja tuuakse.
- 20 aastat – üle 80 teose
- “Inimlik komöödia”
- 3000 tegelast
- kriitiline realist
Olulisemad
teosed:
- “Inimlik komöödia” –
- Kommete etüüdid (6 osa) – “ Gobseck ”, “Poissmehe elu”, “Nõbu Bette”, “Šuaanid ehk Bretagene aastal 1799” jne
- Filosoofilised etüüdid “Šagräännahk” “Tundmatu meistriteos” “Absoluudi otsingud”
- “Abielufüsioloogia”
- “Vautrin”, “Ärimees”, “ Cromwell ” – näidendid
Tomber,
J. 2008. Honoré de Balzac.- http://kreutzwald.kirmus.ee/et/lisamaterjalid/ajatelje_materjalid?item_id=75&table=Persons .
15.09.08
Stroom,
S. 2008. “19. sajandi kirjanik Honoré de Balzac”.-
www.htg.tartu.ee/~a5cazpar/Honor%E9%20de%20Balzac.doc.
14.09.08
viimasel minutil ei soovitaks seda käsile võtta
ÜLDINE MULJE: kvaliteetne, põhjalik, *thumbs up*
Kõik kommentaarid