“Loomade farm ” George Orwell 1. Kus, millal, kui kaua toimub teose tegevus? Teose tegevus toimub kolmekümnendate aastate lõpul ühes Inglismaa karjafarmis. Karjafarm kuulus
esialgu Jonesile ja sel e nimi oli Karjafarm. Hiljem muutsid loomad farmi nime Loomade farmiks.
Tegevus toimus mitme aasta vältel (7-10).
2. Missugune on kujutatav ühiskond teose alguses? Teose alguses ei ole loomad vabad. Vana
Major kirjeldab elu järgmiselt: “Meie elu on vilets, täis
töörügamist ja üürike. Me sünnime, meile antakse just n
i p
alju süüa, e
t meil h
ing s
ees p
üsiks, ja need
meist, kes seda suudavad, peavad töötama vi mase jõuraasuni, ning sedamaid, kui meist e
nam k
asu
pole, n
otitakse m
eid j ulmalt maha. Ükski I nglismaa l oom, kes o
n üle a
asta v
ana, ei tea, m
ida t ähendab
õnn või jõudeaeg. Ükski Inglismaa loom ei ole vaba. Loomade elu on üksainumas viletsus ja
orjus -
see on sulatõde (lk 14).” Halva elu põhjuseks peab vana Major inimest: “Ainuüksi meie farm võiks
elatada mõnikümmend hobust, paarkümmend l ehma, sadu
lambaid - j a k
õik n
ad v
õiksid e
lada n
i hästi
ja jõukalt, et seda on praegu võimatu ettegi kujutada. Miks m
e s
i s üha viletsuses v
ireleme? A
ga s
el e
pärast, et inimesed meilt peaaegu kogu meie töövilja ära r
öövivad. K
ukutage i nimene ja nälja ning ü
le
jõu käiva töö peamine põhjus on
igaveseks ajaks kõrvaldatud (lk 14-15).”
Teose alguses valitseb inimese türannia. “Inimene on ainus
olend , kes tarbib, ise tootmata. Kas pole
si s päevselge, seltsimehed, et kõik hädad loomade elus tulevad inimese türanniast? Vaja ainult
inimesest lahti saada ja meie töö vili jääb meile endile. Peaaegu üleöö saaksime rikkaks ja vabaks
(lk15-16).” Vana Major õhutab loomi ülestõusule: “See on mu sõnum teile, seltsimehed: ülestõus! M
a
ei tea, mil al sel e ülestõusu aeg koidab, s
innani võib m
inna n
ädal v
õi a
astasada, aga ni sama kindlalt,
kui ma näen neid õlgi oma jalgade al , tean ma, et varem või hiljem õiglus võidab (lk 16).”
Türannia on ühe isiku vägivaldne võimu
omastamine . Türann on ebaseaduslikult võimule tulnud ehk
isehakanud hirmuvalitseja. Türannia tunnuseks on ohjeldamatu omavoli. Teoses oli türanniks
Jones .
Jones kontrol is loomade elu igal vi sil. Ta kontrol is loomade toidukoguseid, töötunde, sündi, elu ja
surma. Loomad elasid hirmu al , sest kui neid enam tarvis ei olnud, si s nad kõrvaldati.
Pärast Majori kõnet ja mõni päev hiljem aset leidnud surma, hakkasid
farmis levima revolutsiooni
meeleolud. [
Revolutsioon on ri gipööre, mil e tulemusena vana poli tiline kord asendatakse
(vägivaldselt) uuega.] “Kolm siga olid arendanud vana Majori õpetused terviklikuks mõttesüsteemiks,
mil ele nad andsid nime animalism. Mitu ööd nädalas, si s kui Jones oli magama jäänud,
pidasid nad
küünis salakoosolekuid ja selgitasid teistele animalismi põhimõtteid (lk 21).”
3. Sisukokkuvõte, tuues välja kesksed tegelased, probleemid, farmi muutumise põhjused ja tagajärjed. Arhetüübid. Teos algab vana Majori kõnega. Major on näituse kult ja väga lugupeetud loom farmis. “Ta oli
kaksteist aastat vana, vi masel ajal üpris tüsedaks läinud, kuid endist vi si majesteetliku
väljanägemisega siga, väliselt targa ja heatahtliku
moega ,
ehkki tal polnud kunagi
kihvu murtud (lk12).” Major on teoses kui
prohvet , kes kuulutab, mil ine peaks tegelikult elu olema ja mida sel eks
tegema peab. Kõik loomad on teda k
uulama k
ogunenud. M
ajor
arvab , et ü
kskord p
eavad kõik loomad
inimese alt vabaks saama ja kui see juhtub, si s algab õitseaeg, sest kõigis praegustes hädades on
süüdi inimene. Mitmed loomad on ideest vaimustuses ja koosistumise l õpuks o
n k
õigil s
elge ka M
ajori
õpetatud laul “Inglismaa loomad”.
Laulule teeb lõpu Jones, kes
laseb haavlitega küüniseina, arvates,
et
rebane on loomi kimbutama tulnud.
Major suri kolm ööd hiljem
rahulikku surma ja ta maeti viljapuuaia äärde. Majori kõnest alates on ni
mõnedki loomad ülestõusu
ootuses . “See oli märtsi alguses. Kolm järgmist kuud käis vilgas
salategevus. Farmi ärksamates
loomades oli Majori kõne tekitanud hoopis uue
vaate e
lule. Nad k
ül e
i
teadnud , mil al Majori ennustatud ülestõus aset leiab, neil polnud mingit alust oletada, et see toimub
veel nende eluajal, kuid igatahes said nad selgesti aru, et nende kohus on valmistuda (lk 20).”
Loomadest tõusid esile kolm siga. Eriti kaks noort kulti, Lumepal ja
Napoleon , keda Jones kasvatas
müügiks. “
Napoleon o
li s
uur, õ
ige
metsiku v
äljanägemisega b
örkširi tõugu k
ult, a
inus oma t õu e
sindaja
farmis; ta polnud suurem asi kõneleja, kuid oli tuntud s
el e poolest, e
t t a i kka oma t ahtmise l äbi s
urus.
Lumepal oli Napoleonist elavama loomuga, osavam sõnaseadja ja nutikam, kuid Napoleoni peeti
loomult sügavamaks. Kõik ülejäänud isasloomad farmis olid nuumsead. Tuntuim neist oli väike paks
siga nimega
Kiunats , punnispõskne, vilavasilmne, kärmete li gutuste ja kimeda häälega. Ta oli h
i lgav
kõnemees ja mõne keerulise küsimuse üle väideldes oli tal kombeks ühelt küljelt t eisele kõikuda ning
saba võngutada, mis mõjus kuidagi eriti
veenvalt . Teised rääkisid Kiunatsist, et ta suutvat mustagi
valgeks rääkida (lk 20-21).” Nemad kolm arendasid Majori õpetused animalismiks ja hakkasid seda
teiste seas levitama. Ni mõnedki loomad ei tahtnud sigade õpetustega kaasa minna, sest leiti, et
Jones
toidab neid ja ilma temata sureksid nad kõik nälga.
Sigadele valmistas raskusi ka ronga
Moosese jutustused salapärasest maast nimega Kristal suhkru Mägi. Nad pidasid Moosese
jutte valedeks. Sigade ustavaimad jüngrid olid tööhobused Tümpsa ja
Ristik , kes ei olnud just väga
taibukad, aga kui nad olid sead juba õpetajaks tunnistanud, si s uskusid nad neid jäägitult j a l evitasid
sigade argumente ka ise edasi. Edasi peeti salakoosolekuid ja lauldi “Inglismaa loomasid”.
Ülestõus sai peagi teoks. Jones, ehkki peremehena karm, aga si ski edukas põl uharija, oli
kohtuprotsessis palju raha kaotanud . S
el etõttu o
li ta h
akanud n
orutama ja jooma. “
Tema s
ulased o
lid
laisad ja sulid, põldudel lokkas
umbrohi , hoonete katused oleksid parandamist tahtnud,
hekid olid
pügamata ja loomad said li ga vähe süüa (lk 22).” Halbade olude tõttu olid loomad rohkem sigade
juhtimisel ülestõusu uskuma hakkanud. Ühel j aanipäeval läks Jones Wil ingtoni j a j õi e
nnast “
Punases
Lõvis” ni täis, et jõudis koju al es järgmise päeva lõunaks. L
ehmad o
lid k
ül sulaste poolt lüpstud, a
ga
loomad toitmata. Jones magas õhtuni, kuni loomadel sai mõõt täis ja üks l ehmadest m
urdis a
idaukse
lahti. Kõik loomad tormasid salvedest sööma, mil e peale Jones ärkas ja tuli k
oos o
ma n
elja sulasega
loomi pi tsutama. Näljased loomad ei suutnud seda enam kannatada ja tormasid pi najatele kal ale.
Mehed ehmusid loomade k
äitumisest ja v
arsti e
i ü
ritanudki n
ad e
nnast k
aitsta v
aid p
õgenesid. Sel ega
oli Jones minema
aetud ja karjafarm loomade p
äralt. L
oomad olid väga õnnelikud. N
ad h
ävitasid k
õik,
mis meenutas neile
Jonesi . Karjafarmi n
imi muudeti ära. O
tsustati, et m
aja j ääb muuseumiks j a s
eal e
i
tohi keegi elada ning seinale kirjutati
SEITSE KÄSKU: “1. Kõik, mis käib kahel jalal, on
vaenlane . 2.
Kõik, m
is k
äib
neljal jalal v
õi l endab, on s
õber. 3
. Ü
kski l oom e
i t ohi kanda r
õivaid. 4
. Ü
kski l oom e
i t ohi
magada voodis. 5. Ükski loom ei tohi p
ruukida a
lkoholi. 6. Ü
kski loom e
i t ohi t appa teist l ooma. 7
. K
õik
loomad on võrdsed (lk 26).”
Loomade jaoks oli väga tähtis nende oma Loomade farm
heale järjele vi a ja kõik pidid sel e nimel
töötama. Sigadest said töödejuhatajad, kuigi nad tööd ise ei teinud, vaid juhatasid ja valvasid teisi.
Heinategu läks ki remini kui kunagi varem ja keegi ei olnud farmist suutäitki varastanud. K
õigile j ätkus
ilma inimesteta rohkem süüa. Kõige rohkem rassis tööhobune Tümpsa, kes ärkas teistest pool tundi
varem, et rohkem tehtud saaks. Ainult mõned üksikud loomad hi lisid tööst kõrvale. Mol i e oli
hommikuti laisk tõusma ja ta lahkus töö juurestki varem.
Kass oli töö ajal kadunud, aga söögi ajaks
ilmus jäl e välja. Benjamin tegi tööd sama aeglaselt ja jäärapäiselt kui varem. “Kui talt küsiti, kas ta
pole õnnelikum nüüd, kui Jones ära on, ütles t a v
aid: “Eeslid e
lavad k
aua. Ükski t eist ei ole i al n
äinud
surnud eeslit.” (lk 30).” Pühapäeviti oli puhkepäev ja si s tõmmati lipumasti roheline lipp ning peeti
tseremooniat. Peeti koosolekuid, k
us o
tsuseid
pakkusid välja alati s
ead, s
est t eised e
i m
õistnud kunagi
omast peast
ettepanekuid teha. Lumepal ja Napoleon ei olnud kunagi ühel
meelel . Sead õppisid
raamatutest mitmeid eluks vajalikke oskuseid. Loomadele loodi komiteed. Loomadele h
akati õ
petama
lugemist ja kirjutamist, aga see käis
paljudele loomadele üle jõu.
Lambad õppisid käskudest ä
ra “Neli
jalga hea, kaks jalga halb” ja hakkasid seda korrutama. Napoleon võttis enda vastutuseks
noorsoo kasvatamise. Koerakutsikad võeti emadelt ära ja Napoleon hakkas neid pööningul eraldatult
kasvatama. Iga päev lüpsti lehmi ja sead vi sid pi ma minema. Varsti sai selgeks, et sead ise tarbisid
pi ma oma rokaga. Samuti võtsid sead endale ka kõik küpseks saanud õunad. Teised kül nurisesid,
kuid sel est polnud kasu. Alati, kui loomad nurisesid, ähvardati neid Jonesi tagasi tulemisega ja seda
ei tahtnud keegi.
Suve lõpuks o
lid p
aljud Loomade f armi sündmustest teada saanud j a s
ead h
akkasid t uvidega levitama
propagandat. Mitmed teised
farmerid kartsid L
oomade farmis t oimunud sündmusi j a h
akkasid l evitama
laimavaid jutte Loomade farmi kohta. S
i ski l evis m
ässumeelne l aine k
a m
ujal f armides l oomade s
eas.
Eriti levinud oli laul “Inglismaa loomad”. Inimesed valmistusid Jonesiga farmi tagasi võtma.
Ettevalmistusi tegid ka loomad. Oktoobris tulid inimesed farmi tagasi val utama. Loomadel olid aga
nutikad sõjaplaanid ja inimesed aeti minema. Sõja ajal
arvas Tümpsa, et oli ü
he p
oisi t apnud: “
“Ta o
n
surnud,” ütles Tümpsa kahetsevalt. “Ma ei kavatsenud seda teha. Mul läks meelest ära, et mul on
rauad al . Kes usub, et ma seda meelega ei teinud?” “Ei mingit sentimentaalsust,
seltsimees !” hüüdis
Lumepal , kel e haavadest ikka veel verd tilkus. “Sõda on sõda. Ainult surnud inimene on hea
inimene.”(lk 37).”
Loomad olid oma järjekordsest võidust vaimustuses. Mol ie o
li e
nnast s
i ski v
õitluse ajaks ä
ra p
eitnud.
Loomad asutasid sõjaväelise aumärgi “Esimese järgu
sangar ”, mis anti kohapeal Lumepal ile ja
Tümpsale. Lumepal oli
haavata saanud, aga ta oli väga kangelaslikult käitunud. “Teise järgu
loomsangari” medali sai lammas, kes oli lahingus hukkunud. Jonesi püssist hakati Lehmalauda
lahingu aastapäeval ja jaanipäeval ülestõusu aastapäeval tulistama kui suurtükist.
Talve edenedes hakkas M
ol ie’ga ü
ha e
nam t üli o
lema. Ta j äi
hiljaks j a h
i lis tööst k
õrvale. Ühel päeval
oli Mol ie’t nähtud sulasega k
oos.
Sulane oli M
ol ie’ga rääkinud ja ta k
oonu silitanud. M
ol ie lükkas k
õik
süüdistused ü
mber , a
ga k
olm päeva h
iljem k
adus t a ä
ra. Saadi t eada, et M
ol ie o
li j äl e i nimeste juurde
läinud.
Jaanuaris oli kibe külm. Kuna põl ul ei saanud midagi teha, si s peeti palju mi tinguid. Sead tegelesid
tulevase hooaja tööde planeerimisega. Napoleon ja Lumepal vaidlesid üha rohkem. Nad olid kõiges
erimeelel. “Mi tinguil võitis Lumepal oma hi lgavate kõnedega enamuse tihti enda poole, kuid
Napoleon oli tugevam endale
vahepeal toetust hankima. Eriti s
uur e
du o
li t al l ammaste juures (lk 4
9).”
Lumepal esitas oma idee tuuleveskist, mis pidi andma pi savalt elektrit, et valgustada tal isid ja
soojendana neid talvel.
Elekter pidi abiks olema ka mitmete masinate juures, mis pidid töid
lihtsustama. Napoleon oli algusest peale kuulutanud, et on
tuuleveski vastu. Napoleon pidas
tähtsamaks hoopis kaitse tugevdamist. Tema arvates oli vaja tulirelvi hankida ja neid käsitsema
õppida. Loomad ei osanud poolt valida. Lõpuks tuli päev, kui Lumepal sai veskiplaanid valmis ja asi
pandi hääletusele. Näis, et loomad olid Lumepal i idee poolt, aga just enne hääletamist kiunatas
Napoleon kõrgehäälselt. Sel e peale tulid küüni üheksa hi glaslikku
koera , kes Lumepal i poole
sööstsid. Lumepal jõudis si ski põgeneda ja rohkem teda ei nähtud, kuigi kuulujutte räägiti temast
palju. Napoleon teatas, et enam mi tinguid ei toimu, vaid kõik otsused võetakse vastu sigade poolt.
Loomad tahtsid kül protestida, aga ei leidnud õigeid a
rgumente ja needd, kes j ulgesidki rääkida s
uruti
koerte urinaga maha. Otsuseid hakkas
edastama Kiunats, kes suutis loomadele ka veenvalt
ajupesu teha. Iga nurin summutati ähvardusega, et Jones tuleb tagasi. Napoleon muutis mõne nädala pärast
meelt ja andis teada, et tuuleveski ehitatakse si ski. See pidi tähendama rasket tööd ja toiduportsude
vähendamist.
Loomad töötasid nagu
orjad , aga ei nurisenud, sest teadsid, et teevad tööd iseenda jaoks. Ka
pühapäev muudeti poolenisti tööpäevaks. See oli kül vabatahtlik, aga puudujad said väiksema
toiduportsu. Muud põl utööd olid unarusse jäänud ja tuuleveski oli kõige tähtsam. Suve edenedes
hakkasid esile
tulema mitmed puudujäägid parafi ni, õli, naelade, nööri, koerakakkude,
hobuseraudade ja muu näol, mida farm ei suutnud ise toota. Napoleon teatas, et inimestega
hakatakse ära tegema, kuigi see oli algselt keelatud olnud. Taheti hakata kanade mune müüma.
Protesti surusid taas
koerad urinaga maha. Kiunats a
jas t agasi, et s
el ine a
si k
unagi k
eelatud oli o
lnud
ja kuna midagi sel ist ei oldud kirja pandud, si s ei saanud loomad ka kindlad ol a, et sel ine a
si ü
ldse
olemas oli olnud.
Varsti hakasid sead
majas voodites magama. Jäl egi rääkis Kiunats musta valgeks. Tümpsa t egi t ööd
veelgi rohkem. Ta käis isegi öösel tööd tegemas. Novembris oli suur torm.
Vaevaliselt ehitatud
tuuleveski oli varemetes. See aeti aga Lumepal i süüks. Kohe hakati uuesti tuuleveskit ehitama, sest
plaan pidi saama täidetud. Otsustati tuuleveski vastupidavamaks ehitada, mis tähendas rohkem tööd.
Napoleon tegi koostööd Vinguriga, kes oli
advokaat . Tema kaudu levis mujale ilma ka farmi olukord.
Jaanuaris tuli toidust nappus, aga si ski näidati välismaailmale, nagu oleks toitu kül alt ja veel
rohkemgi . Napoleon ei ilmunud enam ni tihti avalikkuse ette ja hoidus maj a, kus kõiki
uksi valvasid
koerad. Ühel päeval teatati, et
kanad peavad oma munad ära andma. Kanad ei olnud sel ega nõus,
sest olid juba valmistunud kevadiseks hauduminseks. Kanad hakkasid mässama ja munesid mune
sarikal, kust need si s maha katki kukkusid. Kanadelt võeti toit ära ja ähvardati igaühte, kes k
anadele
toitu annab surmanuhtlusega
karistada . Vi s päeva pidasid kanad vastu, aga si s andsid al a. Üheksa
kana olid surnud, aga surma põhjuseks nimetati hoopis koktsidioosi. Koostööd taheti hakata tegema
ka teiste farmeritega. Lumepal i hakati süüdistama kõiges, mis halvasti oli ja teda kasutati teiste
loomade hirmutamiseks. Lumepal i sangarlust Lehmalauda lahingus hakati
muutma . Toimus ajupesu.
Napoleon oli ennast ise autasustanud “Esimese järgu loomsangari” ja “Teie järgu loomsangari”
medaliga. Napoleon rääkis Lumepal i salaagentidest ja lasi koertel neli siga ära tappa ja ässitas nad
isegi Tümpsale kal ale.
Tapeti ka kolm kana nende unenäo tõttu ning hani, kes oli kuus viljapead
kõrvale
pannud . Samuti kolm
lammast ja mitmeid teisigi. See käis kül
rangelt reeglite vastu, aga
reegleid oli vahepeal muudetud. El ujäänud loomad olid sügavalt
pettunud ja õnnetud. Teati, et
il usioon võrdsusest on täielikult
purunenud . Lohutust leiti veel laulust “Inglismaa loomad”, aga kohe
teatati, et seegi on ära keelatud.
Loomade elu oli vilets. Oli aegu, kui loomadele
paistis , et nad tegid pikemaid töötunde ja said
halvemini süüa kui Jonesi päevil. Loomadele öeldi, et toodang kasvab, aga si ski olid nad näljas.
Napoleonist hakati rääkima kui juhist. Teda ülistati. Hukati need, kes olid Lumepal iga mestis.
Naaberfarme laimati kordamööda. Sügisel saadi tuuleveski valmis. Napoleon, kes oli Frederickiga äri
ajanud, oli tüssata s
aanud. Varsti t oimus L
oomade farmile u
us k
al aletung, mil e t ulemusena l asti õ
hku
ka tuuleveski. Loomad kül võitsid, aga olid väsinud ja haavatud. Napoleon oli ennast uue autasuga
autasustanud. Sel õhtul hakkasid sead alkoholi jooma, kuigi ka see oli reeglitega keelatud. Käsk
muudeti jäl egi sigadele
sobivaks .
Tümpsa ei olnud enam hea tervise juures, aga si ski pingutas ta väga, sest
oldi alustatud uue
tuuleveski ehitamisega. Tümpsa hakkas pensionit o
otama. Vahepeal olid s
ündinud 3
1 põrsast. N
ende
tarvis hakati
koolimaja ehitama. Sel eks müüdi maha, mis kannatas ja toiduportse vähendati p
idevalt.
Sead elasid aga hästi ja hakkasid isegi õlut pruulima. April is kuulutati Loomade farm vabari giks ja
valida tuli
president . Ainuke kandidaat oli Napoleon. Tümpsa pingutas väga, et enne pensionit
pi savalt kive koguda tuuleveskiks, aga ühel
hilisel suveõhtul andis ta tervis järele. Tümpsa kukkus
maha, tema
kopsud olid nõrgaks jäänud. K
una t al oli a
inult üks k
uu pensionini olnud, l ootis t a, e
t s
aab
varem pensionile ja Benjamingi lastakse vabaks ja tal e seltsiks. Napoleon andis teada, et Tümpsa
saadetakse haiglasse parimale
ravile . T
ümpsa v
eetis mõned päevad t al is, k
us Ristik j a Benjamin t eda
arstisid. Ühel päeval tuldi Tümpsale järgi, loomad jätsid temaga hüvasti, uskudes, et Tümpsa läheb
haiglasse, aga vankril oli hoopis kiri “hobuselihunik”, mispeale said loomad aru, et Tümpsa vi akse
tapale. Tümpsa üritas vankrist välja saada, aga ta ei suutnnud põgeneda. Kolm päeva h
uljem t eatati,
et Tümpsa oli
haiglas surnud. Kiunats ajas ümber jutud, nagu oleks Tümpsa lihuniku juurde vi dud.
Loomad jäid jäl egi Kiunatsit uskuma.
Aastad möödusid ja mitmed loomad polnud enam
elavate hulgas. Ristik oli kaks aastat pensionieast
üle, aga tegelikult polnud ükski loom pensionile saanud. Sead olid paksuks läinud. Samas oli farmis
nüüd si ski rohkem loomi. Oli sündinud palju loomi ja mõned ka ostetud. Farm oli nüüd jõukam ja
paremini organiseeritud. Farmi oli laiendatud ja tuuleveskigi oli valmis saanud. Loomad si ski
tuuleveskist ise kasu ei saanud. Koerad ja sead tööd ei teinud. Nüüd o
lid n
emad n
eed, kes r
aiskasid.
Sead hakkasid kahe jala peal käima ja lambad õpetati ümber. Nüüd määgisid nad: “Neli jalga hea,
kaks jalga parem!” Kõigi 7 käsu asemele oli tulnud vaid üks: “Kõik loomad on võrdsed, aga mõned
loomad on võrdsemad kui teised.” Pärast seda käisid sead ringi pi ts sõrgade vahel. Samuti olid nad
omaks võtnud paljud inimeste kombed.
Ühel õhtul tulid inimestest külalised ja elumajast kostus
naeru ja laulu. Loomi haaras uudishimu ja
Ristiku j uhtimisel l ähenesid nad
majale . S
eal nägid n
ad l aua ü
mber i nimesi j a s
igu koos. Nad m
ängisid
kaarte ja jõid. Rebasemetsa Pilkington pidas kõnet ja ütles, et nad olid sõpradega külastanud
Loomade farmi ning leidnud eest säärase distsipli ni ja korra, mis peab eeskujuks teistelegi olema.
“Loomade farmi
alamad loomad teevad rohkem tööd ja saavad vähem süüa kui ükskõik mil ine loom
kogu
maakonnas (
lk 9
4).” Lõpuks t eatas Napoleon, e
t L
oomade farm muudetakse tagasi Karjafarmiks.
Majas tekkis
kaklus ja ei olnud enam aru saada, kes on kes. “Väljas seisvad loomad vaatasid sealt
inimesele ja
inimeselt seale ning jäl e sealt inimesele, ent juba oli võimatu öelda, kes oli kes (lk 96).”
4. Millist ühiskonnakorraldust farm sümboliseerib? Loo paralleelid tegelikkusega (tänapäev, lähiminevik). Oli
sarnasusi kommunistliku
NSVL -ga, kus võimul oli
Stalin . Kommunism on täiuslik sotsiaalse
võrdsuse ja õigluse ühiskond. Ebavõrdsusel ja ebaõiglusel põhineva ühiskonnakorralduse
vastandkujutlus. Farmis valitses ebaõiglus. Jones ei kohelnud neid hästi. Loomad ei saanud pi savalt
süüa ja pidid li ga palju tööd tegema. Taheti luua võrdne ja õiglane ühiskond.
Võim
koondus ühe partei kätte, kodanikel puudusid demokraatlikud vabadused ja õigused. Loomade
farmis haarasid võimu sead, keda peeti kõige targemaks. Mõnda aega Lumepal ja Napoleon
vastasleerides, aga tegid si ski võimaluste pi res koostööd. Hiljem Napoleon haaras võimu. NSVL-s
toimunud valimistel oli üks kindel kandidaat, kel e poolt sai hääletada. „Loomade farm kuulutati
vabari giks ja tuli valida president. Oli ainult üks kandidaat, Napoleon, kes ka ühel häälel valiti (lk 81).”
Kommunistliku partei totalitaarne kontrol ri giaparaadi, ühiskondlike organisatsioonide,
kultuurielu ja
sõjaväe üle. Napoleon kõrvaldas oma konkurendi Lumepal i. Otsuseid pidi vastu võtma sigade
komitee ja mi tingutega oli lõpp
(lk 44). Pärast Lumepal i minema ajamist oli Napoleon ainuisikuliselt
võimul. Napoleon kontrol is koeri, kes olid sõjaväe rol is. Ta tegi kõik otsused ainuisikuliselt. Tema
otsustas SEITSME KÄSU muutmise üle.
Tööstuse natsionaliseeritus ja põl umajanduse kol ektiviseeritus, plaani- ja käsumajandus. Kohe p
eale
ülestõusu said töötegemine ja töötulemused a
uasjaks
( lk 2 6). K
ui L
umepal veel f armis oli, moodustas
ta loomakomiteesid
(lk 31). Töötegemisel pidi täitma plaani, isegi kui see mitukorda ebaõnnestus ja
alguses tulu ei
toonud
(lk 55).
NSVL-s oli ühiskonna väga kõrge sõjaväestatus, suured kulutused sel ele. Koerte peale kulus palju
toitu
(lk 89-90). Stalini kontrol oli sõja ajal ühiskonna üle vähenenud, kuid võimu kindlustamiseks oli
vaja hoida ühiskonda pidevas hirmuseisundis. Loomi hirmutati pidevalt Jonesi tagasitulemisega. Kui
midagi läks halvasti, aeti see Lumepal i kaela ja hirmutati temaga
(lk 59).
Kogu võim kuulus Stalinile, keda ümbritses lähikondlaste
kitsas ring. Teoses kuulus kogu võim
Napoleonile ja teda ümbritsesid mõningad sead. Konkurendid ja teisitimõtlejad kõrvaldati: Lumepal
aeti minema, varem protestinud sead tapeti
(lk 62).
Sarnasuseks oli
GULAG , mis o
li s
unnivi siline t öölaager. L
oomade t ingimused olid samuti v
äga h
alvad
ja nad ei saanud oma töö eest pi savalt süüa. Sead valvasid loomi töö ajal pi tsaga
(lk 93).
NSVL-s oli kommunistliku ideoloogia ulatuslik
propaganda ja
juhikultus . Sama oli ka teoses. Peale
farmi val utamist hakkasid sead tuvisid
saatma Loomade farmi propageerima
(lk 34). Isegi kui farmil
läks halvasti ja loomad olid näljas, püüti jätta muljet, nagu läheks neil väga hästi
(lk 57). Loomadele
anti teada, et toodang on pidevas kasvus, kuigi loomad olid näljas
(lk 66-67). Napoleoni hakati
kutsuma Juhiks ja öeldi, e
t k
õik, m
is on h
ästi, o
n s
eda t änu t emale
( lk 6 7). N
apoleon h
akkas e
nnast k
a
ise autasustama ja uusi
autasusid välja mõtlema
(lk 61-62)/
(lk 75). Peeti rongkäike, kus ülistati
Napoleonit ja kehtivat korda
(lk 80-81).
Stalini valitsusaja eesmärk oli ri gi tööstuse ki re taastamine eelisarendades rasketööstust e
industrialiseerimist. Teoses pandi suurt r
õhku t uuleveski e
hitamisele, m
il e a
bil s
aadud elekter p
idi t öid
lihtsustama.
NSVL-s oli puudus tarbe- ja toidukaupadest. 1946-1947 aastatel oli näljahäda. Juba alguses sai
loomadele selgeks, et nad saavad k
asutada v
aid seda, m
ida s
uudavad t oota
(lk 2 1). Si ski t uli p
uudus
ni toidust kui ka tarbeesemetest
(lk 50).
Noori juhiti NSVL-s pioneerili kumise kaudu, mis oli Kommunistliku partei laste- ja
noorteorganisatsioonide tegevus, mil e eesmärgiks oli aidata kaasa noorsoo kasvatamisele partei
vaimus . Natsi-Saksamaal olid „Hitleri noored” partei li kmete kasvatuslavaks. Väärtused ja nende
hinnangud iga noore kohta anti partei poolt. Teoses eraldas Napoleon
kutsikad emadest ja kasvatas
neid endale sobivas vaimus
(lk 32-33).
Samuti võib paral eele tuua Natsi-Saksamaaga.
Aaria rass oli ülim ja j uudid suruti a
l a ja nad kuulusid
kõrvaldamisele. Napoleon asus põrsaid eraldatult õpetama ja põrsad ei tohtinud teiste
loomadega kokku puutuda. Näidati, et sead on kõrgemast
klassist
(lk 79-80).
Inimesi püüti ni NSVL-s kui k
a N
atsi-Saksamaal m
õjutada j a k
ontrol ida. T
ehti ajupesu. S
ee t oimus ka
loomadega. Mitmel juhul muudeti reegleid ja loomadele öeldi, et nad mäletasid valesti. Tümpsa
tapmine räägiti ümber tema aitamiseks ja austamiseks
(lk 86).
Usk ei olnud väärtustatud, kuna partei arusaama kohaselt olevat usul põhiülesannetest kõrvalevi v
omapära. Ronk
Mooses levitas
juttu Kristal suhkru Mäest ja sigadele see ei meeldinud
(lk 21-22).
TEGELASED:
Vana Major - kult
Kel ukas, Jessie, Pitsu - koerad
Tümpsa, Ristik - tööhobused
Muriel - kits
Benjamin - eesel
Mol ie - valge mära, vedas kaarikut
Mooses - ronk
Lumepal - kult
Napoleon - kult
Kiunats - väike paks siga
Kõik kommentaarid