Tallinna
Teeninduskool
Inimese
ökoloogiline
jalajälg Referaat
Juhendaja :
Tallinn
20xx
Inimese ökoloogiline
jalajälgSisukordSISSEJUHATUS………………………………………………………………………………………………….3
1.MIS
ON ÖKOOLOGILINE JALAJÄLG…………………………………………………………………4
1.1.Kuidas
ökoloogilist jalajälge väljendatakse..………………..…………………………….4
1.2.Ökoloogilise
jalajälje kuus tüüpi ja nende hindamine…………………………………4
1.2.1.
Haritav põllumaa…………………………………………………………………………………….4
1.2.2.Karjatatav
maa………………………………………………………………………………………..5
1.2.3.
Bioproduktiivsed mere ja
sisevete alad…………………………………………………..5
1.2.4.
Metsamaa ……………………………………………………………………………………………….5
1.2.5.Süsinikdioksiidi
siduv maa………………………………………………………………………5
1.2.6.Hoonestatud
maapind ………………………………………………………………………….…5
2.EESTI
ÖKOLOOGILINE JALAJÄLG…………………………………………………………………….6
3.INIMESTE
ÖKOLOOGILISED JALAJÄLJED………………………………………………………..7
3.1.
Energiad mida toodetakse…………………………………………………………………………7
3.1.1.Keemiline
energia……………………………………………………………………………………7
3.1.2.
Tuumaelektrijaamad ja –energia….…………………………………………………………8
3.1.2.1.Energia…………………………………………………………………………………………………8
3.1.2.2.
Tuumaelektrijaam ………………………………………………………………………………..8
3.1.2.2.1.Tšornobõli
katastroof……………………………………………………………………….8
3.1.2.2.2.
Fukushima tuumaõnnetus………………………………………………………………10
3.1.2.3.
Tuumapommid ja –relvad………………………………………………………………….13
3.1.2.3.1.
Hiroshima ……………………………………………………………………………………….13
Kokkuvõte………………………………………………………………………………………………………17
Lisa.……………………………………………………………………………………………………………….18
Kasutatud
kirjandus……………………………………………………………………………………….20
2 Inimese ökoloogiline jalajälgSissejuhatusEesseisvas
töös ma räägin, mis on ökoloogiline jalajälg, selle erinevatest
tüüpidest ning sellest, millised ökoloogilised jäljed inimesed on
jätnud ning Eesti ökoloogilisest jalajäljest.
3 Inimese ökoloogiline jälg 1.Mis
on ökoloogiline jalajälg?Ökoloogilist
jalajälge võib mõista ka kui meie koduplaneedi
võimekust . Et
inimkond oleks jätkusuutlik, ei tohiks inimeste
ökojalajälg ületada keskmiselt kahte globaalset hektarit aastas. Eesti elaniku
keskmine ökojalajälg on aga umbes 7,9 gha/in a. See tähendab, et
kui kõik elaksid nii nagu meie, oleks meil kolme maakera vaja!
Teiste sõnadega öeldes on meil vanaviisi jätkamiseks vaja kolm
korda enam maapinda, kui meil olemas on. Siit tulebki vajadus
säästvama eluviisi järele, sest meie
käsutuses on siiski ainult
üks planeet ja me ei tohiks seda kõike ära kasutada, sest nii ei
jää ju midagi tulevastele põlvedele.
1.1.Kuidas
ökoloogilist jalajälge väljendatakse?Ökoloogilist
jalajälge väljendatakse globaalsetes hektarites inimese kohta
aastas (gha / in a). Üks globaalne
hektar on ühik, mis vastab
maakera keskmise bioloogilise tootlikkusega hektarile.
Lihtsas keeles
lahti seletatuna, jagati maakera viljakas pind ära kõikide inimeste
vahel ja arvutati välja, et keskmiselt on meil ühe inimese kohta 2
hektarit.
1.2.Ökoloogilse
jalajälje kuus tüüpi ja nende hindamineÖkoloogilise
jalajälje hindamise aluseks olevat maapinda saab jagada kuueks
tüübiks : bioproduktiivne meri ja
siseveed , haritav põllumaa,
hoonestatud maa, karjatatav maa, metsamaa ja süsinikdioksiidi siduv
maa. Kõige suuremat väärtust omavad põllumaa ning ehitiste all
olev maa, väikseimat bioproduktiivne
veepind . Keskmine maapinna
väärtuse hinne on 1.
1.2.1.
Haritav põllumaaHaritava
põllumaa alla kuulub maa-ala, millel kasvatatakse põllukultuure.
Põllumaalt saadud saadusi kasutatakse inimeste, loomade ja kalade
toidu valmistamiseks. Lisaks loetakse siia alla tekstiili
tooraine ning kummi ja õli saamiseks kasvatatavad taimi. See on kõige
suurema bioproduktsiooniga maakasutustüüp Riiklikus Jalajälje
Arvestuses.
4 Inimese ökoologiline jalajälg1.2.2.Karjatatav
maaKarjatatava
maa jalajälje alla kuuluvad alad, millel karjatatakse kariloomi.
Siia kuuluvad nii hooldatavad kui looduslikud karjamaad ning
preeriad. 2008. aastal määratleti põllumaaks 1,53 miljardit
hektarit. Inimesele tagab see
valdkond liha, villa ja piima.
1.2.3.
Bioproduktiivsed mere
ja sisevete alad
Bioproduktiivse
mere ja sisevete alla kuuluvad mere- ja mageveekalade kasvamiseks
sobivad piirkonnad.
1.2.4.MetsamaaMetsamaa
on puidutoorme kasvatamiseks kasutatav maa, mis toodab toorainet nii
ehitiste ja
mööbli valmistamiseks kui ka kütteks. 2008. aastal oli
Maal 4,04 miljardit hektarit metsamaad.
1.2.5.
Süsinikdioksiidi siduv maaSüsinikdioksiidi
siduv maa on maa-ala, mis seob fossiilsete kütuste põletamisel
tekkinud süsihappegaasi. CO2 satub atmosfääri mitmel viisil.
Looduslikud viisid on näitaks metsapõlengud,
vulkaanid ning loomade
ja mikroobide
hingamine . Fossiilkütuste
põletamine on peamine
inimtekkeline CO2 allikas.
1.2.6.Hoonestatud
maapindHoonestatud
maapind on ehitiste alla olev maapind, kuhu kuuluvad näiteks elamud,
tööstuspiirkonnad, teed ja teised infrastruktuurid. 2008. aastal
oli hoonestatud ala pindala umbes 170 miljonit hektarit.
5 Inimese ökoloogiline jalajälg2.Eesti
ökoloogiline jalajälgKeskmise
eestlase ökoloogiline jalajälg on 7,9 globaalset hektarit ehk üle
kolme korra suurem kui ta olla võiks.
Võrreldes
2003. aastaga on meie positsioon halvenenud. Siis oli eestlaste
ökoloogiline jalajälg 6,5 globaalset hektarit ning me olime
raiskamise osas maailmas seitsmendal kohal, nüüd oleme kuuendal.
Kõrge
koht ökoloogilise jalajälje pingereas on seotud
põlevkivi kasutamisega
elektrienergia tootmisel, sest protsessi käigus paiskub
õhku palju CO2.
Eesti
kuulub WWFi (World Wildlife Fund) järgi ökoloogiliste võlglaste
hulka - meie jalajälg on tunduvalt suurem meie ala bioloogilisest
suutlikkusest.
6 Inimese ökoloogiline jalajälg3.Inimeste
ökoloogilised jalajäljedInimeste
ökoloogilised jalajälgede all mõeldakse, kõike, kus inimene on
looduses midagi muutnud, kahjustanud või hävitanud. Näiteks
toodetakse erinevaid energia vorme, mis võivad loodusesse saata
kahjulikke aineid.
Teisalt on hoopis sõjas kasutatud tuumapommid
olnud ka
loodusele väga kahjulikud.
3.1.Energiad
mida toodetakseOn
energiaid, mis ei kahjusta Maad, kuid on ka neid, mis seda teevad.
Need kõik on omal viisil Maale kahjulikud.
3.1.1.Keemiline
energiaKeemiline
energia on energia, mis on talletatud aine(te) keemilisse struktuuri,
ja mis võib
vabaneda ainete
ühinemise - või lagunemisprotsessis
sõltuvalt keemilise protsessi tasakaalutingimustest. Lihtsaim näide
on süsinikku sisaldavate ainete keemiline
reaktsioon õhuhapnikuga,
milles
süsinik ühinedes hapnikuga moodustab reaktsiooni tulemusena
süsihappegaasi (CO2).
See on
põlemine . Selles reaktsioonis eraldub teatud hulk energiat
soojusena.
Samas
tekitab
süsihappegaas kasvuhooneefekti.
Kasvuhoone soojeneb
ümbritseva keskkonnaga võrreldes rohkem, sest kasvuhoonet
kattev klaas või kile
laseb hästi läbi Päikeselt saabuvat lühilainelist
kiirgust, aga neelab tugevasti maapinna pikalainelist soojuskiirgust.
Maapinnalt kiirguv soojuskiirgus neeldub kasvuhoone klaasis ja
kiiratakse sealt uuesti kõigis suundades, mistõttu umbes pool
maapinnalt soojuskiirgusega lahkuvast energiast kiiratakse tagasi
maapinnale. Klaas- või kilekasvuhoone jahtumist takistab ka see, et
soojuse ärakanne konvektsiooniga on takistatud. (Lisa, pilt 1) Maa
liigne soojenemine põhjustab aga omakorda Arktikas jää sulamist,
ning see tõstab vee ja selle mageduse taset, mistõttu osadel
kaladel pole võimalik seal enam elada.
7 Inimese ökoloogiline jalajälg3.1.2.Tuumaelektrijaamad
ja –energia3.1.2.1.EnergiaTuumaenergia
all mõistetakse raskete aatomituumade (
uraan , plutoonium jt.)
lõhestamisel vabanevat energiat ja samuti kergete aatomituumade
(vesiniku
isotoobid deuteerium ja
triitium ) ühinemisel vabanevat
energiat.
Traditsiooniliselt
on
tuumaelektrijaamade kasutamise kaasproduktina saadud materjali
kasutatud tuumarelvade valmistamiseks.
3.1.2.2.TuumaelektrijaamTuumakütuse
jäägid on radioaktiivsed, kõigile elusorganismidele väga
ohtlikud. Nende lagunemiseks kulub sadu tuhandeid aastaid, seetõttu
tuleb kütusejääkide ladustamisel arvestada nende ohutu
hoidmiskohaga erakordselt pikaks ajaks.
Tuumakütus ei kuulu
taastuvate kütuste hulka. Seetõttu võib tuumaelektrijaamade
kasutamine muuta ökosüsteemi energiabilanssi ning rikkuda
ökoloogilist tasakaalu. Lisaks on veel oht, et need elekrtijaamad
võivad plahvatada, mis põhjustaks suure hulga
radioaktiivsuse lahti
pääsemistja see võib omakorda põhjustada väärarengut nii
ümbitsevas, kui looduses. Sellised
juhtumid on näiteks Tšornobõli
katastroof ja
uuem on Fukushima tuumaõnnetus, mille tagajärgi on
siiamaani tunda.
3.1.2.2.1.
Tšornobõli katastroofehk
Tšornobõli tuumakatastroof ehk Tšornobõli avarii (kasutatakse ka
venepärast nimekuju Tšernobõl) oli avarii, mis leidis aset
Tšornobõli tuumaelektrijaamas 26.
aprillil 1986. Avarii oli
rahvusvahelise tuumaintsidentide skaala järgi 7. taseme õnnetus.
Tuumaelektrijaama 4. energiaploki
reaktor plahvatas . Põhjusteks olid reaktori
viimine ebastabiilsesse olekusse reaktori turvasüsteemide katsetamisel ning
reaktori konstruktsiooni iseärasused.
8 Inimese ökoloogiline jalajälg26.
aprillil 1986 kell 1:23:40 öösel kasvas 4. reaktori võimsus
reaktori peatamisel hüppeliselt. Võimsuse kasvades tekkis
soojakolle. Plahvatuslikult kasvanud
aururõhk purustas osaliselt
reaktori. Mõne sekundi pärast järgnes teine, tugevam
plahvatus .
Plahvatused rebisid reaktorilt kaane ja purustasid osaliselt
energiaploki hoone. Energiaplokk ei olnud ümbritsetud tugeva
betoonkattega nagu lääne
tuumajaamad , mis oleks takistanud reaktori
plahvatamisel radioaktiivse aine laialipaiskumist. Reaktori
purunemisega kaasnes suure koguse radioaktiivse aine paiskumine õhku.
Purunenud reaktoris katkes jahutussüsteemi töö, mistõttu süttis
reaktori grafiit. Grafiidi põlemine
kandis purunenud reaktorist
kümne päeva kestel välja suures koguses radioaktiivset ainet.
Reaktorist
välja paiskunud radioaktiivne pilv saastas suured alad Ukrainas,
Venemaal ning eriti Valgevenes. Laiali paisatud radioaktiivse aine
hulk ületas nelisada korda Hiroshima pommitamisel tekkinut.
Atmosfääri paisati umbes pool reaktoris olnud radioaktiivsest
joodist, väga pika poolestusajaga
tseesium -137 ja
strontsium -90 ja
mitmeid teisi lühema poolestusajaga isotope.
Saastatud piirkondadest
evakueeriti üle 300 000 inimese. Saaste riivas kergelt ka
mõningaid Eesti piirkondi.
Katastroofi
tõttu kasutamiskõlbmatuks muutunud territooriumid on jagatud kahte
rühma: ala, kus isotoobiga Cs-137
saastatus on 15 Ci/km2 või
rohkem, ja ala, kus saastatus on 5–15 Ci/km2. Esimesse gruppi
kuulub nn 30-kilomeetrine evakuatsioonitsoon kogupindalaga 10500 km2
(umbes 120-kilomeetrise läbimõõduga ringi pindala). Teise grupi
maa-ala kogupindala on umbes 21000 km2.
Elamis - ja kasutuskõlbmatu
maa kogupindala 31 500 km2 on võrreldav kolmveerandi Eesti maismaa
pindalaga. Selle pindalahinnangu juures on arvestatud ka Sr-90-ga
saastatuse piirnormi 3 Ci/ km2. See, kui kaua saastatud maa ei ole
kasutatav põllumaana, oleneb atmosfääri- ja kliimatingimustest,
maaparandustööde efektiivsusest ja kvaliteedist. Igal juhul kestab
see periood aastakümneid.
9 Inimese ökoloogiline jalajälgKolm
aastat pärast katastroofi hinnati tagajärgede likvideerimisel
tehtud kulutusi ja tekitatud kahju vähemalt 35 miljardile rublale.
Lisandusid kaudsed kulud:
kaotatud maalt saamata jääv tulu,
kapitaalmahutuste kaod, elektri tootmise katkemisest tingitud kaod,
kulutused töötavate tuumajaamade ohutuse suurendamiseks.
3.1.2.2.2.Fukushima
tuumaõnnetusFukushima
I AEJ tuumaõnnetus on Fukushima I tuumaelektrijaamas 11. märtsil
2011 Sendai maavärina ja hiidlaine
tagajärel purunenud
jaamas juhtunud avarii (lisa, pilt 2). Selle tagajärjeks oli ulatuslik
radioaktiivne
reostus , mis peamiselt kahjustas mereala.
Radioaktiivselt tugevasti saastatud vee leke, peamiselt reaktori 2
juurest, kestis vähemalt 6. aprillini.
12.
aprillil 2011 hinnati Fukushima I tuumajaama katastroof
Rahvusvaheline tuumaintsidentide skaala seitsmenda (kõrgeima)
kategooria katastroofiks. Ainus varasem sama kategooria tuumaõnnetus
on Tšornobõli katastroof. Jaapani võimud on nimetanud Fukushima
tuumaõnnetust kõigi aegade keerukaimaks.
Kuna
Fukushima’s toimunud tuumaõnnetuse tagajärjel pääses
radioaktiivset ainet vette, on selle
mõjusid on arvatavasti ka näha
praeguseks USA ja
Kanada läänerannikul. Suur
hulk radioaktiivseid rususid ületas Vaikse ookeani ning on jõudnud
USA läänerannikule. Ameerika Ühendriikide Geoloogiateenistus
teatas oma
avalduses , et Alaskast on leitud jääkarusid, hülgeid ja
morskasid, kes kannatavad
karvade väljalangemise ning lahtiste
haavandite käes. Eksperdid uurivad, kas sümptomid, mida leiti
üheksal jääkarul 33-st, on laiema levikuga ja seotud sarnaste
intsidentidega hüljeste ja morskade hulgas.
California rannikul on täheldatud epideemilist merelõvide hukkumist.
”Merelõvide pesitsusaladel Lõuna-California ranniku lähedal
surid juunis sündinud poegadest 45%. Tavaliselt hukkub vähem kui
üks kolmandik kutsikatest,“ ütles zooloog Sharon Melin. Olukord
on läinud nii hulluks, et riiklik ookeanide ja atmosfääri amet
kuulutas välja “ebatavalise hukkumissündmuse”.
10 Inimese ökoloogiline jalajälgKanada
ja
Alaska rannikujoone lähistel on nerkade
populatsioon rekordiliselt madalale kukkunud. Kui eelmisel aastal ujusid mööda
Skeena jõge 2,4 miljonit nerkat, siis tänavu oli see arv umbes 453
000. Kanada läänerannikul on hakanud
kalad veritsema oma lõpustest,
kõhust ja silmamunadest. Kuigi alguses kahtlustati, et kaladel on
mingi haigus, ei välistata ka radiatsiooni. Kanada võimud on
leidnud eriti kõrgeid radiatsioonitasemeid kindlates kalaproovides.
2011. aastal Californias korraldatud uurimuse käigus leiti kõigist
15-st uuritud tuunikalast Fukushimast pärit radiatsiooni. Selleks
ajaks oli õnnetuse toimumisest möödas viis kuud ja urijate sõnul
olid need
kalad lihtsalt läbi ujunud radioaktiivsusega saastunud
veest. Nüüd Californiasse jõudvad noored tuunikalad on juba kogu
oma elu radiokatiivsusega kokku puutunud ja ilmselt on ka nende
radioaktiivustase palju kõrgem. 2012. aastal teatas the Vancouver
Sun, et tseesium-137-t leiti suures osas kaladest, mida Jaapan
Kanadale müüs. Radioaktiivsust leiti 73% makrellidest, 91%
hiidlestadest, 92% tuunikaladest ja angerjatest, 94% turskadest ja
anšoovidest, 100% karpkaladest, vetikatest, haidest ja
merikuraditest. Kanada võimud on leidnud eriti kõrgeid
radiatsioonitasemeid kindlates kalaproovides. Näiteks juulis püüti
mereahven, millest leiti 1000 bekrelli kilogrammi
tseesiumi kohta,
mida loetakse isegi Kanada haruldaselt leebete standartide järgi
ohtlikuks tasemeks.
Septembri
alguses teatas BBC News, et Fukushimas leitud radiatsioonitasemed on
18 korda kõrgemad kui eelnevalt arvati, sest varasema mõõtmise
puhul ei suutnud aparatuur nii kõrget näitajat tuvastada.
Oktoobri alguses teatas Reuters, et radiatsiooni tase Fukushima lähedal
asuvas merevees on tõusnud kõrgemaile
tasemele viimase 2 aasta
jooksul.
EL-i
rahastatud uurimus jõudis järeldusele, et Fukushima paiskas
atmosfääri kuni 210 kvardriljonit (10^15) bekrelli tseesium-137-t.
80% kogu atmosfääri sattunud saastest jõudis omakorda Vaiksesse
ookeani.
Iga
päev voolab Fukushimast Vaiksesse ookeani umbes 300 tonni
radioaktiivset vett. Septembris ütles üks merekeemia vanemuurija,
et iga päev voolab Fukushimast Vaiksesse ookeani 30 miljardit
bekrelli radioaktiivset tseesiumit ning sama palju ka radioaktiivset
triitiumit.
11 Inimese ökoloogiline jalajälgTuumajaama
eest vastutava firma andmetel on Fukushima katastroofi algusest
Vaiksesse ookeani jõudnud umbes 20–40 triljonit bekrelli
radioaktiivset triitiumit.
Tokyo ülikooli professori sõnul voolab
Fukushima Daiichi sadamasse iga päev 3 gigabekrelli tseesium-137-t.
Hinnanguliselt
on Fukushima katastroof saatnud ookeani kuni 100 korda rohkem
tuumaradiatsiooni kui vabanes kogu Tšornobõli katastroofi jooksul.
Septembris
avalikustatud uurimuses jõuti järeldusele, et suur kogus
tseesium-137-ga saastunud vett hakkab jõudma USA rannikuvetesse
järgmise aasta alguses ning saavutab oma tipu
2016 . aastal.
Hinnatakse ka, et 2020. aastaks jõuab märkimisväärne tase
tseesium-137-t
igasse Vaikse ookeani nurka.
Hinnatakse,
et terve Vaikne ookean saab olema 5-10 korda kõrgemate tseesiumi
tasemetega kui paarkümmend aastat tagasi, kui Vaikses ookeanis
korraldati rohkelt aatompommide katsetusi.
Jood -131,
tseesium-137 ja strontsium-90 jääb põhjapoolkeral
elavate inimeste
tervist mõjutama pikemaks ajaks. Näiteks läheb jood-131
kilpnäärmesse, kus see eritab beetaosakesi, mis kahjustavad kudet.
Vigastatud kilpnäärmeid on leitud juba 40% lastel Fukushima
ümbruskonnast ning see arv saab ainult
tõusta . Strontsium-90 matkib
kaltsiumit ning läheb luudesse.
Planet
Infowars teatas, et California rannajoon on muutumas surnud tsooniks.
Nimelt on hakatud rannas märkama ebanormaalset vaikust ning
eluslooduse puudumist.
Vähemaks on jäänud nii vetikaid, nuivähke,
merisiile, tigusid ja isegi kajakaid.
Eelmisel
sügisel tehtud uuring jõudis järeldusele, et Fukushima
katastroofist pärinev radiatsioon võib aastakümneid negatiivselt
mõjutada inimelusid terve Põhja-Ameerika lääneranniku ulatuses.
Wall
Street Journali sõnul kulub Fukushima puhastamiseks kuni 40
aastat. Yale’i ülikooli
professor Charles Perrow hoiatab, et kui
Fukushima koristamist ei käsitleta 100% täpsusega, võib inimkond
olla ohustatud tuhandeid aastaid. Tema sõnul on tingimused neljanda
üksuse basseinis, 100 jalga (30,48 m) maa kohal, hädaohtlikud ning
kui mõni varrastest puutub kokku teisega, võib see põhjustada
tuumareaktsiooni, mis oleks
kontrollimatu .
12 Inimese ökoloogiline jalajälgRadiatsioon,
mis eritub kõigist
nendest varrastest, kui neid pidevalt ei jahutata
ega hoita eraldi, nõuaks ümbritsevate alade (kaasa arvatud Tokyo)
evakueerimist. Radiatsiooni pärast ei saaks
6375 varrast ühises
hoiubasseinis pidevalt jahutada, nad lõhustuksid ning kogu inimkond
oleks tuhandeid aastaid ohustatud.
Kuigi
avalikkust rahustatakse väidetega nagu ookeani jõudev radiatsiooni
kogus lahjeneb ning pole lõpuks piisavalt tugev, et inimest
ohustada , ei tasu unustada, et radiatsioon ladestub toiduahelasse
pikema aja jooksul ning koguneb nii taas suurtes
kogustes .
3.1.2.3.Tuumapommid
ja -relvadTuumarelv on
relv , mis põhineb tuumaenergia
kasutamisel . Tuumarelva peamised
mõjutegurid on lööklaine, valguskiirgus ja radioaktiivne kiirgus.
Tuumarelvi loetakse massihävitusrelvadeks.
Tuumapomm ehk
aatomipomm on suure plahvatusjõuga lõhkekeha, kus energia
vabaneb raskete aatomituumade lõhustumisel (lisa, pilt 3). Selle
tagajärgi on näha jällegist
Jaapanis ,
seekord aga Hiroshimas ja
Nagasakis.
3.1.2.3.1.
Hiroshima“1943.
aastal ja veel ka 1944. aastal tekitas meis kõige suuremat muret
see, et fašistlik Saksamaa võib luua aatompommi enne meid. 1945.
aastal, kui me seda enam ei kartnud, mida
sakslased meiega teha
võiksid,
hakkasime muret tundma selle pärast, mida USA valitsus
võib teha teiste maadega,” on meenutanud ungari
teadlane Leo
Szilard .
Leo
Szilard töötas koos Nobeli preemia laureaadi James Frankiga
Chicagos . Nad esitasid oma järeldused aatomirelva sõjalise
kasutamise võimalike tagajärgede kohta. See esitati 15. juunil 1945
USA sõjaminister Stimsonile. Ettekande autorid hoiatasid, et USA ei
saa säilitada pikka aega aatomirelva
omamise monopoli. Ettekanne
lõppes sõnadega: “Me peame oma
kohuseks esitada üleskutse mitte
kasutada aatompommi löögi
andmiseks Jaapani vastu.
13 Inimese ökoloogiline jalajälgKui
Ameerika
Ühendriigid esimestena kasutavad seda pimeda hävingu
relva, siis
kaotavad nad maailma üldsuse poolehoiu, kiirendavad
võidurelvastumist ja muudavad võimatuks rahvusvaheliste
kokkulepete sõlmimise selle relva kontrollimiseks.”
23.
juulil 1945 saadeti
Washingtonist Potsdami USA
presidendile kinnitamiseks Grovesi koostatud
käskkirja projekt. Käskkirja pidi
täitma strateegilise lennuväe juhataja
kindral Spaatz. Seal
seisis :
“Pärast 3.augustit, niipea kui ilmastikutingimused võimaldavad
visuaalselt jälgitavat pommitamist, tuleb 20. lennuväearmee 509.
lennuväe koondsalgal heita esimene eripomm ühele järgnevatest
sihtmärkidest: Hiroshima, Kokurale, Niigatale või Nagasakile.”
1944.
aasta suvel alustas kindral Leslie R. Groves ettevalmistusi
aatomirelva sõjaliseks kasutamiseks. Nebraska osariigis paiknevast
lennukitehasest telliti 15 strateegilist pommitajat B-29, mille
lastiruumi kuju oli muudetud. Et teha lennukeid võimalikult kergeks,
võeti
neilt maha
soomus ja kogu relvastus peale lennuki sabaotsas
paikneva paaris-raskekuulipilduja. Seega tõusis nende pommitajate
maksimaalne lennukõrgus 12 000 meetrini, mis muutis nad Jaapani
hävitajatele kättesaamatuks.
509.
Composite Group’i – spetsiaalse lennuväe koondsalga komandöriks
määrati 30-aastane
kolonel Paul W. Tibbets, kes oli osalenud
Saksamaale
sooritatud massilistes õhurünnakutes ning olnud kindral
Eisenhoweri isiklik
piloot .
1944.
aasta sügisel alustas Tibbets õppelende. Utah’
osariigi Wandoveri
lennuväljalt startinud pommitajad pidid 10 000 meetri kõrgusel
pärast “pommiheitmist”
sooritama järsku
vitraazi ning selle 40
sekundi jooksul, mil
pomm maapinnani langeb, eemalduma
plahvatuskohast vähemalt 13 kilomeetri kaugusele.
5.
augustil 1945 kutsuti 509. lennuväe koondsalga staapi pardanumbrit
82 kandva lennuki
meeskond . Tibbets teatas, et operatsioonist võtavad
osa seitse lennukit. Üks neist on juba varem
saadetud Iwo-jima
saarele, et vajaduse korral
asendada mõnd saatelennukit. Kolm B-29
lendavad ees, üks neist Hiroshima, teine Kokura ja kolmas
Nagasaki suunas. Nad teevad nende linnade kohal ilmaluuret ja peavad andma
lõpliku soovituse sihtmärgi valikuks.
14 Inimese ökoloogiline jalajälgKoos
pommikandjaga lendab veel kaks lennukit, et alla heita konteinereid
mõõteriistadega ja pildistada plahvatuse tagajärgi. 3,3 meetri
pikkuse ning 4131 kilogrammi raskuse aatompommi, hüüdnimega Little
Boy, lennukisse toimetamiseks tuli kaevata spetsiaalne süvend, kus
pomm siis lennuki pommiruumi tõsteti. Ohutuse mõttes otsustati
pommi sütik lõplikult paika panna alles lennu ajal. Kell 2.15
süttisid prozektorid, valgustades Enola Gay’d ja kahte
saatelennukit.
6.
augusti
hommikul kell 2.45 alustas Enola gay prozektorite valguses
pikka hoovõttu ning rebis end vaevaliselt maast lahti. Tema
lennukaal oli 52 tonni, 7 tonni lubatust rohkem.
Pärast
õhkutõusmist liituvad temaga mõlemad saatelennukid. Kolonel
Tibbets juhib lennuki 1430 meetri kõrgusele. Kapten Parsons ja tema
assistent pugesid pommiruumi, et süütemehhanismi
juhtmed õiges
järjekorras ühendada. Pomm oli nüüd lõhkevalmi ja lennuk tõusis
2800 meetri kõrgusele, lennukiirus oli 215 miili tunnis. Tugev tuul
raputas lennukit ning raskendas lendu. Enola Gay tõusis 9630
meetrini.
1945.
aasta 1. jaanuari hommikul
nägid Hiroshima elanikud oma linnakeses
ebatavalist vaatepilti. Uue aasta esimene päev oli alanud
lumesajuga. Lund ei mäletanud isegi Hiroshima vanimad elanikud.
Valge värv aga tähendab Jaapanis halba, kuna see on leinavärv ning
lumesadu peeti halvaks endeks.
Hiroshima
elanikud polnud siiamaani tunda saanud õhurünnakute õudust. Selle
kohta levisid linnas kõige erinevamad kuuldused. Ühes väitsid, et
Hiroshimat säästetakse, kuna paljud Ühendriikides elavad
jaapanlased on pärit just siit. Teised arvasid, et jänkid kardavad
oma pommidega tabada kusagil läheduses paiknevat ameerika
sõjavangide laagrit. Kolmandad kinnitasid, et Hiroshimas elab keegi
Ameerika Ühendriikide presidendi sugulastest.
Esmaspäev,
6. august 1945, algas nagu eelmisedki sõjapäevad. Pärast kahte
öist õhuhäiret ei pööratud kolmandale, hommikusele, suuremat
tähelepanu. See anti kell 7.09, kui
kõrgele Hiroshima kohale ilmus
üksainus B-29. See oli
major Eatherley lennuk. Lenduri silmile
avanes linn, mida ümbritses otsekui
hele
nimbus. Ühtlases pilvkattes oli täpselt Hiroshima kohal kahekümne
kilomeetrise diameetriga avaus.
15 Inimese ökoloogiline jalajälgKell
8.14.15 avanesid pommiruumi luugid ja “Little Boy” nimeline
aatompomm sööstis maapinna poole. Pommitamises
osalenu Jeppson
kirjeldas asja nii: “See ootamine oli kogu lennu kõige ärevam
aeg. Ma
teadsin , et pommi
langemine kestab 47 sekundit ja alustasin
mõttes lugemist. Kui ma aga jõudsin 47-ni, ei juhtunud midagi. Siis
taipasin: lööklainel kulub veel veidi aega, et meid kätte saada.
Siis ta kohale jõudiski.”
Edasi
kirjeldab meeskonnaliige Tibbits: “Lennuk kukkus äkki allapoole ja
hakkas plärisema nagu plekkkatus. Lennuki sabas olnud laskur nägi,
kuidas lööklaine lähenes meile nagu mingi virvendus. Ta ei
teadnud , mis see on. Teise lööklaine lähenemisest hoiatas ta meid
signaaliga. Lennuk sööstis veel rohkem allapoole ja mul oli tunne,
nagu oleks meie kohal lõhkenud õhutõrjemürsk.”
Plahvatusel
vabanes energia, mis oli
ekvivalentne 20 000 tonni trotüüli
plahvatusjõuga(1 g trotüüli on energeetiliselt ekivalentne 1
kilokaloriga).
Aatomiseent
kirjeldas meeskonnaliige Caron: “Ma pildistasin. See oli
vapustav vaatepilt. Punase südamikuga tuhkhall
seen . Oli näha, et selle
sisemuses kõik põleb. Mulle oli tehtud korraldus loendada
tulekahjusid. Võimatu! See oli pöörlev ja kihisev hämarus, mis
sarnanes laavaga, see oli
katnud linna ja roomas mööda künkaid
edasi.” (Lisa, pilt 3)
420
000 elanikust hukkus kohe vähemalt 70 000 inimest, hiljem on
kiiritustõppe surnud üle 200 000 inimese. Lisaks olid lapsed, kes
peale seda
sündisid (Hiroshima lähedal), pommist tulnud
radioaktiivetest ainetest moondunud (Lisa, pilt 4).
16 Inimese ökoloogiline jalajälgKokkuvõteNagu
töös on näha on inimeste tegevusel väga
karmid tagajärjed. On
masendav lugeda ja kirjutada, mida kõike on inimesed oma
katsetustega ja muude asjadega põhjustanud, mitte ainult loodusele
vaid ka endile. Soovitaksin inimestel elada võimalikult kooskõlas,
et mitte ennast tappa.
17 Inimese ökoloogiline jalajälgLisaPilt
1 –
Kasvuhooneefekt Pilt
2 – Fukushima tuumaelektrijaam
18 Inimese ökoloogiline jalajälgPilt
3 – Tuumaseen
Pilt
4 – radioaktiivsuse mõju lapsele
19 Inimese ökoloogiline jalajälgKasutatud
kirjandushttp://et.wikipedia.org/wiki/%C3%96koloogiline_jalaj%C3%A4lg (05.12.13)
http://www.bioneer.ee/eluviis/tarbimine/aid-9107/Mis-on-%C3%B6koloogiline-jalaj%C3%A4lg -
(05.12.13)
http://www.ilmajaam.ee/326350/wwf-eesti-elaniku-okoloogiline-jalajalg-on-ligi-kaheksa-hektarit (05.12.13)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_footprint (05.12.13)
http://www.rak.edu.ee/opiobjektid/energia/keemiline_energia.html (05.12.13)
http://et.wikipedia.org/wiki/Kasvuhooneefekt (05.12.13)
http://et.wikipedia.org/wiki/Tuumaelektrijaa m
(06.12.13)
http://et.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ornob%C3%B5li_katastroof (06.12.13)
http://et.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_AEJ_tuuma%C3%B5nnetus (06.12.13)
http://www.telegram.ee/maailm/28-seika-mis-annavad-aimu-fukushima-katastroofi-ulatusest#.UqGUeyfVscs (06.12.13)
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster (06.12.13)
http://et.wikipedia.org/wiki/Tuumapo mm
(06.12.13)
Ilves,
G. “Sündmused, mis vapustasid maailma” Tln. kirjastus “Maalehe
Raamat”, 1999. (204-205 lk)
Ovtśinnikov,
V. “Kuum
tuhk ” Tln. kirjastus “Eesti Raamat”, 1985. (71-72
lk)
20
Kõik kommentaarid