1. Keskkonnainfo kättesaadavus (igasugune info nii kirjalikult, suuliselt, visuaalselt jms, mis kajastab inimest ümbritsevat ja mõjutavat keskkonda). 2. Üldsuse (sh kodanike) osalemine keskkonnaasjade otsustamises (arvamuse avaldamine, meelsuse väljendamine) 3. Juurdepääs õigusemõistmisele keskkonnaalal (isiku õigus pöörduda kohtusse või muu erapooletu ja sõltumatu organi poole keskkonnaalastes küsimustes). Kõiki neid kolme põhiõigust PEAB iga liitunud riik tagama. Inglise keeles nimetatakse neid õiguseid ka accsess principles ehk juurdepääsu-põhimõteteks. KESKKONNATEADLIKKUSE UURINGUD · Keskkonnaministeerium korraldab iga kahe aasta tagant Eesti elanikkonna keskkonnateadlikkuse uuringu · Erinevad uuringute tulemused on aruannetena kõik saadaval: http://www.envir.ee/378516 · Tulemusi tutvustatakse meediakanalitele vahendusel avalikkusele · Kogutud andmed on kättesaadavad kõigile huvilistele
" Poliitilise välireklaami keeld on vastuolus põhiõigusega levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil. Nimetatud õigus on põhiseaduse kohaselt igaühel, kuid Riigikogu valimise seaduse paragrahvi 51 alusel on see õigust piiratud aktiivse agitatsiooni ajal. Põhiõiguse piiramine seisneb poliitilise välireklaami teostamise kui informatsiooni levitamise keelus. Põhiseaduse paragrahvis 45 on samuti väljatoodud, et seadus võib põhiõigust piirata, kui see on teatud asjaolude kaitseks avalik kord, kõlblus, teiste inimeste õigused ja vabadused, tervis, au ja hea nimi. Ükski neist loetelus esinevast määratlusest pole aga kohaldatav välireklaami keelu suhtes. Seega piirab Riigikogu valimise seaduse § 51 põhiõigust, mis on sätestatud põhiseaduse § 45. Keelu eesmärgiks on vähendada poliitilise reklaami mõju valijatele valimisteperioodil. Riigikogu on lootnud, et antud normiga on valimised ausamad
• Leia põhiõiguse kaitseala ehk keda ja mida põhiõigus kaitseb - igaühe vabadus eraelulisele puutumatusele - kaitseb üldsättena kogu eraelu. Vt ka PS § 26 kommentaarid! • Kas kontrollitav suhe on kaitsealaga hõlmatud e. kas tegu on asjakohase põhiõigusega? Jah, tegu on asjakohase põhiõigusega, kuna isiku seisund vältida soovimatut füüsilist kontakti teiste isikute on poolt on hõlmatud PS § 26 kaitsealaga – eraelulise puutumatusega • Kas põhiõigust on piiratud? Jah, tolliametniku poolne füüsiline kontakt isiku suhtes, kes seda ei soovi, on ebasoodsa mõjuga • Kas piirang on PS-pärane? Vt jrgm slaidid! Kas põhiõiguse piirang on PS-pärane – formaalsed nõuded? • PS § 3: seaduse reservatsiooni nõue e. piirangu lubatavus peab olema seaduses – Jah, KorS-s on piirangu lubatavus ja TS-s on fikseeritusd tolliametniku pädevus • PS § 13: õigusselguse nõue e. põhiõigust piirata lubav norm peab
kohustus järgida Eesti põhiseaduslikku korda (§ 55), maksukohustus (§ 113), riigikaitsekohustus (§ 124 lg 1), kohustus kasutada omandit ühiskonnakasulikult (§ 32 lg 2 kolmas lause), koolikohustus (§ 37 lg 1 kolmas lause) ning keskkonna kaitsmise kohustus (§ 53). Paragrahvi 3 lg 1 esimene lause sätestab, et riigivõimu saab teostada üksnes PS ja sellega kooskõlas olevate seaduste alusel. Et mis tahes põhikohustuse ellurakendamine isiku suhtes riivaks paratamatult isiku mõnda põhiõigust ja kujutaks endast seetõttu riigivõimu teostamist, ei saa jätta põhikohustuse konkretiseerimist täitevvõimu hooleks, vaid see peab kuuluma seadusandja pädevusse. Näiteks kerkiksid § 53 esimesest lausest tuleneva põhikohustuse rakendamisel päevakorda küsimused, mida tuleb mõista elu- ja looduskeskkonna all, mida tähendab säästmine, kuidas määrata kindlaks kahju ja selle suurus ning kuidas näeb välja menetlus, mille kaudu riik isikult vastava kohustuse täitmist nõuab
Aastal 1998 loodi Taani väikelinnas Århusis rahvusvaheline kokkulepe ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni liikmesriikide vahel - Århusi konventsioon, selle eesmärk on kaitsta kodanike õigust elada keskkonnas, mis vastab tervise ja heaolu nõuetele. Konventsioon sätestab kolm põhiõigust, mida sellega ühinenud riik peab tagama: keskkonnainfo kättesaadavus, üldsuse osalemine keskkonnaasjade otsustamises ning juurdepääs õigusemõistmisele. [1] ,,Konventsiooni põhinõue on, et riigid rakendaksid meetmeid, mis tagavad võimude tegevuse avalikustamise ja aruandekohustuse. Århusi konventsiooniga algatati uus etapp keskkonnapoliitika ja -õiguse arengus, mis ei piirdu üksnes keskkonnakaitse eesmärkidega,
SISUKORD SISSEJUHATUS Århusi konventsioon on ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni liikmesriikide sõlmitud rahvusvaheline lepe, mis sätestab kolm põhiõigust, milleks on: juurdepääs keskkonnateabele, õigus osaleda keskkonnaalases otsustamismenetlused ja juurdepääs õigusmõistmisele keskkonnaasjus. Järgnevalt on välja toodud 4 peatükki, millest esimene põhineb üldisele iseloomustusele ja kolm järgnevat konventsiooni põhiõigustele. 1. ÜLDISELT KONVENTSIOONIST Århusi konventsioon on ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni liikmesriikide sõlmitud
laieneb. Põhiõiguse kaitse laienemine eeldab ka ülejäänud § 9 lg 2 tunnuste täitmist ning peab seega olema veel kooskõlas juriidilise isiku üldiste eesmärkide ning põhiõiguse olemusega. 5.1.4. PS ei tee vahet sise- ja välismaistel juriidilistel isikutel. Põhiõigusvõime on seega ühtviisi nii sise- kui ka välismaistel juriidilistel isikutel. Näiteks on Riigikohus tunnustanud Ukrainas registreeritud avatud aktsiaseltsi põhiõigust omandile (§ 32) ja üldist põhiõigust tõhusale õiguskaitsele ja ausale õigusemõistmisele (§ 15 lg 1) (RKÜKo 16.05.2008, 3-1-1-88-07). 5.1.5. Juriidiliste isikute õigusvõime ulatus määrab ka nende põhiõigusvõime ulatuse. Osalise õigusvõimega isikute ühendused ei saa § 9 lg 2 alusel oma õigusvõimet laiendada ega kõikehõlmavaks õigusvõimeks muuta. Põhiõiguste kaitse laieneb neile ainult niivõrd, kui nende tsiviilõiguslik õigusvõime ulatub. 5.2
8b 2011 Lapse õiguste konventsioon · Jõustus 1990 · 193 riiki on kinnitanud · Kehtib üle 2 miljardi lapse jaoks · Tagab lapsele 10 õigust · Võideldi 25a selle saavutamiseks · 8.4 miljonit sunnitööl · 1.2 miljonit inimkaubanduses · 21 miljonit põgenikku ilma kindla koduta · Esimene "Lapse õiguste isa"- Janusz Korczakil Janusz Korczakil · Sõnastas I maailmasõja ajal 3 põhiõigust · 1911 vaeslaste varjupaik Lapsed haldasid varjupaika ise · 1919 nõudis ta USA, Suurbritannia ja Saksamaa pedagoogide toel lastele oma põhiseadust · 5a hiljem- Genfi Laste Õiguste Deklaratsioon Tappev ebausk · Tansaanias 150 000 albiinot · Suures ohus, sest neid kütitakse · Albiinode kehaosi peetakse õnnetoovaks · Vajavad kaitset päiksese ja inimeste eest · Paljud põevad ka nahavähki · Elavad almustest · Elu albiinona Aafrikas on
kõrvaldamine on tunduvalt kulukam. Loodussäästliku arengu kohustatakse tootjat tasuma keskkonna kasutamise eest ning hüvitama kõik kahjustuste kõrvaldamisega seitud kulud. Tootja vastutab ka oma toodangu jäätmete kokkukorjamise, ümbertöötamise ja taaskasutuse eest. Olulisel kohal on ka Århusi konventsioon, mille eesmärk on kaitsta kodanike õigust elada keskkonnas, mis vastab tervise ja heaolu nõuetele. Konventsioon sätestab kolm põhiõigust, mida sellega ühinenud riik peab tagama: keskkonnainfo kättesaadavus, üldsuse osalemine keskkonnaasjade otsustamises ning juurdepääs õigusemõistmisele. Eesti säästva arengu riiklik strateegia ,,Säästev Eesti 21" pakub välja eesmärgid ja tegevussuunad, mis aitaks kaasa Eesti jätkusuutlikule arengule pikemas perspektiivis. Eesti säästva arengu neli arengueesmärki on järgmised: · Eesti kultuuriruumi elujõulisus · Inimese heaolu kasv Sotsiaalselt sidus ühiskond
probleeme. Ja viimane ebavõrdsuse aspekt - tervis. Raha mängib suurt rolli, kui räägime meditsiinist. Paljudel ei ole nii palju raha, et saada korraliku meditsiinabi ja neid ravitakse halvasti. kuigi elanikkonna üldine tervis paraneb, paraneb rikkamate terviseseisund enamikel juhtudel kiiremini kui vaesematel, mis viib sotsiaalmajanduslike gruppide vahelise ,,terviselõhe" suurenemiseni. See tähendab, et mitte kõigil isikutel ei ole praktikas võrdseid võimalusi kasutada oma põhiõigust ,,omada võimalikult head terviseseisundit". Selle informatsiooni puhul saame teha järeldusi, et selles valdkonnas inimesed kohtuvad sotsiaalse ebavõrdsusega, mis on väga ohtlik, sest see põhjustab sellist probleemi nagu rahvastiku vananemine. Iga inimene võib elu jooksul haavatavasse situatsiooni sattuda. Ühiskond peaks pakkuma turvalisuse tunnet ja võimalust hakkama saada ka raskes olukorras. Vaadates, nendele probleemidele võib öelda, et riigi jaoks on veel vaja kasvada
Mõnikord on karistused liiga leebed ja teinekord jällegi liiga karmid. Näiteks looma tapmise eest saab mõnikord rohkem aastaid vangistus kui inimese tapmise eest. Ning mõnikord varguse puhul ei tehta midagi või siis tehakse liiga julm karistus. Mõnes olukorras on ühiskondlik kasulik töö parem variant kui kinni istumine. 4.Otsi välja põhiseaduse II peatükist vähemalt 5 § kodanikukohust, 5 § kodaniku põhiõigust ja 5 § kodanikuvabadust. Kodanikukohustused: § 55.Eestis viibivad teiste riikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud on kohustatud järgima Eesti põhiseaduslikku korda. § 54.Eesti kodaniku kohus on olla ustav põhiseaduslikule korrale ning kaitsta Eesti iseseisvust. Kui muid vahendeid ei leidu, on igal Eesti kodanikul õigus osutada põhiseadusliku korra vägivaldsele muutmisele omaalgatuslikku vastupanu. § 53
Kui riigikeel on eesti keel, siis peaks kõik Eestis elavad inimesed rääkima eesti keelt, nii see ju pole ? § 4. Riigikogu, Vabariigi Presidendi, Vabariigi Valitsuse ja kohtute tegevus on korraldatud võimude lahususe ja tasakaalustatuse põhimõttel. Ma ei ütleks küll, et Eestis võim läbi saab omavahel. Kõik erakonnad kaklevad positsiooni pärast ja tasakaalukas see asi küll pole. 3.Otsi välja põhiseaduse II peatükist vähemalt 5 § kodanikukohust, 5 § kodaniku põhiõigust ja 5 § kodanikuvabadust. Kodanikukohused: § 17. Kellegi au ega head nime ei tohi teotada. § 18. Kedagi ei tohi piinata, julmalt või väärikust alandavalt kohelda ega karistada. Kedagi ei tohi tema vaba tahte vastaselt allutada meditsiini- ega teaduskatsetele. § 53. Igaüks on kohustatud säästma elu- ja looduskeskkonda ning hüvitama kahju, mis ta on keskkonnale tekitanud. Hüvitamise korra sätestab seadus. § 54. Eesti kodaniku kohus on olla ustav põhiseaduslikule korrale ning
Esmalt selgitan, et mõistet "avaliku elu tegelane" kasutatakse põhiliselt ajakirjanduse kontekstis, kui on räägitud sellest, et ühiskonnas tuntud inimeste taluvuslävi seoses ajakirjandusega peaks olema väiksem kui tavainimestel. Seetõttu käsitlen järgnevalt tuntud inimeste kohta käivate andmete avalikustamist ajakirjanduses. Avaliku elu tegelase eraelu kajastamisel ajakirjanduses tuleb peale eraelu puutumatuse põhiõiguse kaaluda ka sõnavabaduse põhiõigust. Riigikohus on sellega seoses märkinud: "Sõnavabaduse, sealhulgas ajakirjandusliku sõnavabaduse, kasutamisel peab PS § 19 lg-st 2 tulenevalt austama ja arvestama teiste inimeste õigusi ja vabadusi ning järgima seadust." Varem oli mitmetes Euroopa riikides juurdunud arusaam, et avaliku elu tegelase õigus eraelule on oluliselt kitsam kui tavainimestel. Nii ajakirjanduses kui ka kohtupraktikas lähtuti
järgima Eesti põhiseaduslikku korda. See päris ei kehti, kuna vene ajal siia jäänud inimesed ei oska peale 20 aastat ikka sõnagi eesti keelt. Asi on võib-olla põhimõttes, aga kui sa siin elad siis võiks ikkagi eesti keelt osata. Kokkuvõtteks oleks neil endil ka palju lihtsam hakkama saada, kui keeld oskaks. 4. Otsi välja põhiseaduse II peatükist vähemalt 5 § kodanikukohust, 5 § kodaniku põhiõigust ja 5 § kodanikuvabadust. Kodanikukohustused: § 53. Igaüks on kohustatud säästma elu- ja looduskeskkonda ning hüvitama kahju, mis ta on keskkonnale tekitanud. Hüvitamise korra sätestab seadus. § 54. Eesti kodaniku kohus on olla ustav põhiseaduslikule korrale ning kaitsta Eesti iseseisvust. Kui muid vahendeid ei leidu, on igal Eesti kodanikul õigus osutada põhiseadusliku korra vägivaldsele muutmisele omaalgatuslikku vastupanu. § 55
ja käivad koolis nii nagu tahavad ning klassis leidub mõni vaikne viisakas ja tubli õpilane tehakse see poiss maha ja kiusatakse teda. Kui leidub keegi kelle vanemad on rikkurid ja poiss/tüdruk on ära hellitatud jõmpsikas arvab ta et võib kõike teha ning ta norib kiusab ja tõukab neid, kes talle ei meeldi kuna nad kannavad temast odavamaid riideid vms. Otsi välja põhiseaduse II peatükist vähemalt 5 § kodanikukohust, 5 § kodaniku põhiõigust ja 5 § kodanikuvabadust. KODANIKUKOHUSTUS(5) § 54. Eesti kodaniku kohus on olla ustav põhiseaduslikule korrale ning kaitsta Eesti iseseisvust. Kui muid vahendeid ei leidu, on igal Eesti kodanikul õigus osutada põhiseadusliku korra vägivaldsele muutmisele omaalgatuslikku vastupanu § 55. Eestis viibivad teiste riikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud on kohustatud järgima Eesti põhiseaduslikku korda. § 27. Perekond rahva püsimise ja kasvamise ning ühiskonna alusena on riigi
või halva iseloomuga. Lihtsalt juhuslikult on eestlased ühed rassistlikumad euroopas ja tõrjuvad igatepidi ning diskrimineerivad paljusi teist värvi olevad inimesi. Pole ime et rassilik integratsioon siin riigis välja ei tule. Suuresti tuleneb ka see sellest, et eestlasi on niipalju okupeeritud ja me tõrjume kõiki immigrante kuna kardame oma vabaduse pärast. Otsi välja põhiseaduse II peatükist vähemalt 5 § kodanikukohust, 5 § kodaniku põhiõigust ja 5 § kodanikuvabadust. Kodanikukohustused §37. Õppimine on kooliealistel lastel seadusega määratud ulatuses kohustuslik ning riigi ja kohalike omavalitsuste üldhariduskoolides õppemaksuta. § 27. Perekond rahva püsimise ja kasvamise ning ühiskonna alusena on riigi kaitse all. Abikaasad on võrdõiguslikud. Vanematel on õigus ja kohustus kasvatada oma lapsi ja hoolitseda nende eest. Seadus sätestab vanemate ja laste kaitse.
needseadused,et on iseenda peremees ja teeb mis tahab.Lahenduseks:kinni võtta kui rikkutakse seadusi. § 53. Igaüks on kohustatud säästma elu- ja looduskeskkonda ning hüvitama kahju, mis ta on keskkonnale tekitanud. Hüvitamise korra sätestab seadus. Seda paragraafi rikutakse igapäevaselt,loopitakse igale poole prügi ning ei vastuta selle eest.Lahenduseks:korraldada iga-aastased talgud. Otsi välja põhiseaduse II peatükist vähemalt 5 § kodanikukohust, 5 § kodaniku põhiõigust ja 5 § kodanikuvabadust. § 27. Perekond rahva püsimise ja kasvamise ning ühiskonna alusena on riigi kaitse all.Abikaasad on võrdõiguslikud.Vanematel on õigus ja kohustus kasvatada oma lapsi ja hoolitseda nende eest.Seadus sätestab vanemate ja laste kaitse.Perekond on kohustatud hoolitsema oma abivajavate liikmete eest. § 53. Igaüks on kohustatud säästma elu- ja looduskeskkonda ning hüvitama kahju, mis ta on keskkonnale tekitanud. Hüvitamise korra sätestab seadus. § 54
Põ rikkumisega. Põhiseaduse piiramine peab olema legitiimsed ja võib olla PS-is sätestatud kolmel eri viisil:seadusega reservatsioonita põhiõigused-põhiõiguse paragrahv ei näe otseselt ette võimalust põhiõiguse piiramiseks. Kvalifitseeritud seaduse reservatsiooniga põhiõigused-PS paragrahv näeb ette konkreetsed eesmärgid, mille huvides võib põhiõiguseid piirata. Lihtsa seaduse reservatsiooniga põhiõigused-põhiõigust võib seadusega piirata, PS jätab piirangu lubatavad eesmärgid täpsustamata, seega põhiõiguse piiramine võib toimuda mistahes lubatud eesmärgil. Lisaks selle tuleb arvesse võtta proportsionaalsus põhimõtet PS 11. Põhiõiguste rikkumine- ebaseaduslik põhiõiguse piiramine e. Piirang ei ole kooskõlas PS-ega või kehtiva õigusega. Proportsionaalsuse põhimõte-Proportsionaalsus e. Mõõdupõrasus valitud vahend peab alati
vähemuskultuuril? .. , .. . , ( ..) . , . , , , 7. TARBIJA 1. Mis mõttes on tarbijal tänapäeva tarbimisühiskonnas eriline seisund? , . , . , , . 2. Kas tarbija suhteline ebakompetentsus võrreldes tootjaga on paratamatu nähtus? Mis ahvatlusi see tootjas tekitab? - ( , , ), , . . . , . . .. 3. Tarbija neli põhiõigust... Kas need on täiel määral positiivsed või ka mingil määral negatiivsed? () 4 : 1. , ; 2. , , .., ; 3. , .. ; 4. , . . , (., -, ). , (., , ). , ., , .. - , , , 4. Mis suhtes kaitseb tarbijat konkurentsiseadus? , . , . , , , . 5. Milline institutsioon püüab garanteerida tarbija õigust valikule? Tarbija kaitseamet -
Efektiivse õiguskaitse tingimus on, et menetluse tulemus vastaks asjaomase põhiõiguste kandja materiaalsetele õigustele. Nii kohtu- kui ka haldusmenetlus peab olema õiglane ja aus, st riigiga suheldes ei tohi üksikisikut üllatada ootamatult langetavate ebasoodsate otsustega. Põhiõiguste tagamise mõiste hõlmab PS § 14 tähenduses põhiõiguste aktiivse rikkumise keelu kõrval ka põhiõiguse adressaadi kohustuse tegutseda. Viimasel juhul rikub põhiõiguse adressaat põhiõigust tegevusetusega. PS § 13. Igaühel on õigus riigi ja seaduse kaitsele. Eesti riik kaitseb oma kodanikku ka välisriikides. Liberaalsesse traditsiooni kuuluvad õigused saada riigilt kaitset kolmandate isikute õigusvastaste rünnete eest ehk seadus kaitseb igaühte riigivõimu omavoli eest. Laiemas tähenduses kaitset peab Riigikohus silmas siis, kui on juttu kohaliku omavalitsuse autonoomiast ja põhiseaduslikest väärtustest. Erinevalt laiemas tähenduses kaitse mõistest,
K.M edasi töötades oma ametikohaga kaasnevaid võimalusi ära kasutades panna toime uusi kuritegusid.Kohus nõustis prokuröri taotlusega ning nägi oma 05,11,2007 määrusega ette K.M ametist kõrvaldamise.MTA Lääne maksu-ja tollikeskuse peadirektor peatas 7,novembri 2007,a käskirjaga K.M teenistussuhte kriminaalasja eeluurimise ajaks alates 6.novembrist 2007. Variant A K.M leidis,et ametist kõrvaldamisega rikuti tema põhiõigust valida vabalt elukutset.Selliselt ei saanud ta ametist kõrvaldatud ajal vabalt elukutset valida. Analüüsi,kas K.M põhiõigusi(millist)võib olla antud juhtumil riivatud/rikutud PIIRAMISE KONTROLL 1)TEOORIA 2)KONKREETNE PÕHISEADUS SÄTE 3)KAASUSE ASJADUD' · Isikuline kaitseala-keda kaitstakse Eesti kodanik(nt Kirke Mets)prgh 29 keda? Vabalt valida tegevusala,elukutset ja töökohta(on kodanikuõigus,aga ka paragrafis igaüheõigus) · Esemeline kaitseala-mida kaitstakse
· produtseerida vajalikke tooteid ja teenuseid · Schumacher ebaeetiline on organiseerida tööd nii, et see on igav, tüütu ja stressi põhjustav Tarbijasuhete eetika · Massitarbimine info levimine üle kogu maailma tootjad kontrollivad toodete turvalisust · Tarbija on kuningas kuid vaene · Odavus saadakse alati millegi arvelt · Tarbija ebakompetentsus · Vähiravimid · J.F.Kennedy tarbija 4 põhiõigust · õigus turvalisusele fikseeritakse toote ohulikkuse piirid - maksekaardid · õigus valikule monopoli vältimine · õigus olla kuuldud kaebuste esitamise võimalus · õigus olla informeeritud · Tootja garanteerib tarbijale teatud positiivsed õiguse tavaliselt ostu-müügi lepinguga - garantiitingimused, garantiiajad Reklaam ja eetika · Reklaam
järgib ilma kahtluseta liberaalset traditsiooni. Vabadus on preambulas tõstetud ülimaks väärtuseks õigluse ja õiguse ees. Kogu põhiseaduse teine peatükk, milles on selgelt esiplaanil vabadusõigused, viitab liberaalse maailmavaate domineerimisele põhiseaduse teksti autorite seas. Samas sisaldab põhiseaduse teine peatükk aga ka näiteks õigust haridusele (§ 37 lg 1 lause 1). Kui rakendada põhiõiguste mõiste määratlemisel materiaalset kriteeriumi, ei sisaldaks see säte põhiõigust, kuna tegemist ei ole klassikalise vabadusõigusega liberaalses traditsioonis. Põhiseaduse § 37 lg 1 lause 1 sisaldub aga põhiseaduse teises peatükis, mis kannab pealkirja "Põhiõigused, vabadused ja kohustused" ja on expressis verbis formuleeritud individuaalse õigusena. Materiaalne kriteerium ei ole põhiõiguste mõiste määratlemisel adekvaatne. Puhtalt liberaalse riigikontseptsiooni vastu kõneleb see, et Eesti riik on põhiseaduse
Kui on lapsendanud, on õiguslikus tähenduses muutunud vanemaks. Kui pärisvanem on lapse ära andnud, siis on ta vanemliku õiguse kaotanud. Lapse hariduse üle otsuada saavad siis need lapsendajad. Kes on kasuvanem? See, kes last tegelikult kasvatab. Õiguslikus mõtted pole vanem, aga ka tema võib omandada selle staatuse tegeliku hoolitsusega. See on faktiküsimus. Kuidas on lood hooldajaga, eestkostajaga? Nemad ilmselt iseenesest ei oma vanemlikku põhiõigust, aga kui eestkostjaks on määratud seesama kasuvanem, kes lapse eest hoolitseb, siis sellega võib kaasneda ka vanemlikud õigused. See on hinnanguline, tõendamise küsimus. · Abikaasa § 27 lg 2. Kes on abikaasa? Kui mees ja naine on seaduslikus abielus. Samasoolisteabielud. Samasoolistepartnerlus see on aktsepteeritav. Aga kas see läheb selle paragrahvi alla? Kas tegemist on abikaasadega? Milleks siis üldse võrdõiguslikkuse rõhutamine, kui nad nagunii on võrdsed
5. Mis seadusega kooskõlas tohib piirata õigusi ja vabadusi? 6. Kas kõik inimesed on seaduse ees võrdsed? 7. Nimetage vähemalt kolm Eesti Vabariigi põhiseaduses märgitud asjaolu, mille tõttu on diskrimineerimine keelatud? 8. Mille õhutamine on Eestis seadusega keelatud ja karistatav? (Nimetage vähemalt kolme.) 9. Kellel on õigus riigi ja seaduse kaitsele? 10. Loetlege/nimetage vähemalt kolm igaühe põhiõigust, mida sätestab Eesti Vabariigi põhiseadus. 11. Kas Eesti riik kaitseb oma kodanikku välisriikides? 12. Kelle kohustus on õiguste ja vabaduste tagamine? 13. Kas inimeste põhiseaduslike õiguste ja vabaduste tagamine on riigi kohustus või on see lihtsalt soovituslik? 14. Kuhu on õigus pöörduda igaühel oma õiguste ja vabaduste rikkumise korral? 15. Kas igaühel on õigus elule? 16. Kas oma õiguste ja vabaduste kasutamisel ning kohustuste täitmisel tuleb arvestada teiste
· produtseerida vajalikke tooteid ja teenuseid · Schumacher ebaeetiline on organiseerida tööd nii, et see on igav, tüütu ja stressi põhjustav Tarbijasuhete eetika · Massitarbimine info levimine üle kogu maailma tootjad kontrollivad toodete turvalisust · Tarbija on kuningas kuid vaene · Odavus saadakse alati millegi arvelt · Tarbija ebakompetentsus · Vähiravimid · J.F.Kennedy tarbija 4 põhiõigust · õigus turvalisusele fikseeritakse toote ohulikkuse piirid - maksekaardid · õigus valikule monopoli vältimine · õigus olla kuuldud kaebuste esitamise võimalus · õigus olla informeeritud · Tootja garanteerib tarbijale teatud positiivsed õiguse tavaliselt ostu-müügi lepinguga - garantiitingimused, garantiiajad Reklaam ja eetika · Reklaam
f. autor § 39 (reguleerib mittevaralisi õigusi, varalisi õigusi reguleerib § 32) g. vähemusrahvus § 56 3. alaealisus a. põhiõigusvõime – võime olla põhiõiguste kandjaks sõltumata east b. põhiõigusealisus – iga põhiõigust iseseisvalt teostada; täielik teovõime 18 a - põhiõiguse olemus – füüsilise eksistentsiga seotud õiguste teostamine sõltumata east * poliitilise protsessiga seotud ja majanduslikud õigused * vanemate põhiõigused * kaalumine; tuleb arvestada vaimset ja ühiskondlikku küpsust (et kaitsta last oma enda eest), alaealise loomulik võime oma põhiõigust teostada, vanemate põhiõigused ehk tõekspidamised, põhiõiguse olemust 4
Julie Smart on oma raamatus raamatus „Disability across the developmental life span.“ (273-282) käsitlenud seda teemat. Eraldi vaatlen referaadis 5- 12 aastaseid lapsi. See vanus hõlmab endas kõige suuremaid erinevusi lapse arengus. Kuni selle vanuseni lastel reeglina puudub kokkupuude makrosüsteemidega. Ressursid, mis on saadaval makrosüsteemis mõjutavad otseselt inimeste elusid. Need ressursid ei ole alati jagatud õiglaselt. Kindlad grupid saavad ressursse kasutada nagu põhiõigust, samas kui teised peavad võitlema nende samade teenuste eest 3 1.LAPSEPÕLV JA SELLE DEFINITSIOON Eriksoni arenguteooria järgi on sellel eal omad ülesanded ja arenguastmed: initsiatiiv versus süü ning edukus või alaväärsus. Laps vanuses 4-6 a areneb kiiresti füüsiliselt ja vaimselt. Ta tahab palju tegutseda, proovida ja teada saada. Kui vanemad toetavad lapse tegutsemist ja vastavad tema
2. kitsendused a) kodakondsus kandjal puudub omadus olla EV kodanik § 36 I b) eestlase omadus § 36 III c) vanema omadus § 27 III; § 37 III d) abikaasa § 26 II e) töötaja, tööandja § 29 V f) autor § 39 g) vähemusrahvus § 56 3. alaealisus a) põhiõigusvõime võime olla põhiõiguste kandjaks sõltumata east b) põhiõigusealisus iga põhiõigust iseseisvalt teostada - põhiõiguse olemus füüsilise eksistentsiga seotud õiguste teostamine sõltumata east * poliitilise protsessiga seotud ja majanduslikud õigused * vanemate põhiõigused * kaalumine 4. loobumine Loobumises on alati vabatahtlikkuse element a) mõiste loobumisega on tegemist siis, kui ilma teie nõusolekuta oleks tegemist põhiõiguste rikkumisega
eriti seoses perekonnaseisuga. Euroopa mõistes tähendab võrdne kohtlemine ka isikute vaba liikumist, euroopa liidu kodanikul on õigus vabalt valida töö ja elukohta, suunduda sinna kus pakutakse tööd. Samuti tuleb tagada võõrtöötajate võrdne kohtlemine kohalike töötajatega. Eestis- soolise võrdõiguslikkuse seaduse eesmärgiks on tagada EV põhiseadusest tulenev sooline võrdne kohtlemine ning edendada naiste ja meeste võrdõigust, kui üht PS põhiõigust. Tööandja peab tagama kaitse diskrimineerimise eest, järgima võrdse kohtlemise põhimõtet ja edendama võrdõiguslikkust vastavalt võrdse kohtlemise ja soolise võrdõiguslikkuse seadusele. Võrdse kohtlemise põhimõte tähendab, et ei esine diskrimineerimist soo, rassi, nahavärvuse, vanuse, usulise kuuluvuse, puude, seksuaalse suunitluse nimetatud tunnuste alusel. (VKS) Diskrimineerimine on otsene, kui üht isikut koheldakse halvemini, kui teist (tema rahvuse, rassi...)pärast
õigust Iga füüsiline isik on põhiõiguste kandja.) 2. Alaealisus Usuvabadus- 15a. alates peab inimese usku aktsepteerima Põhiõigus ealisus-mis hetkest saab põhiõigusi teostama sõltumata vanemate arvamusest. Lahendus leitakse kaalumise teel, kus aetatakse: Psüühilist ja sotsiaalset küpsust (vajadus kaitsta last tema enda eest), Alaealise loomulik võime oma põhiõigust teostada Vanemate tõekspidamised Põhiõiguse olemust Täielik õigusvõime alates 18a. a) põhiõigusvõime võime olla põhiõiguste kandjaks sõltumata east b) põhiõigusealisus iga põhiõigust iseseisvalt teostada - põhiõiguse olemus füüsilise eksistentsiga seotud õiguste teostamine sõltumata east 3. loobumine §29, §45 Loobumises on alati vabatahtlikkuse element, ka vaikimine on vabaduse teostamine
b) eestlase omadus § 36 III c) vanema omadus § 27 III; § 37 III d) abikaasa § 26 II 26 e) töötaja, tööandja § 29 V f) autor § 39 g) vähemusrahvus § 56 3. alaealisus a) põhiõigusvõime võime olla põhiõiguste kandjaks sõltumata east b) põhiõigusealisus iga põhiõigust iseseisvalt teostada - põhiõiguse olemus füüsilise eksistentsiga seotud õiguste teostamine sõltumata east * poliitilise protsessiga seotud ja majanduslikud õigused * vanemate põhiõigused * kaalumine 4. loobumine Loobumises on alati vabatahtlikkuse element a) mõiste loobumisega on tegemist siis, kui ilma teie nõusolekuta oleks tegemist põhiõiguste rikkumisega
meeldinud. Üks kord, kui juhataja loeb seda raamatud, siis ta võib olla paremini saab aru, mis toimib ja võtab omad ,,roosad prillid" peast maha. Klient on kuningas, öeldakse sageli. Antud väide tähendab seda, et enamiku tootjate edu otsustab see, kui hästi nad suudavad oma masstoodangut müüa või, teiste sõnadega, kui palju kliente nad endale leiavad.. John F. Kennedy kehtestas aastal 1962 neli tarbija ehk kliendi põhiõigust: · õigus turvalisusele; · õigus valikule; · õigus olla kuuldud; · õigus olla informeeritud. Kohvikus on kõik vastupidi ja teenindaja mõtleb, et ta on kuningas. Ärieetika on eetikavaldkond, mis reguleerib ettevõttete ja nende juhtide ja töötajate käitumist konfliktiolukordades. Samas ärieetika on rakenduseetika vorm ja normatiivne distsipliin, mille puhul kohaldatakse konkreetseid eetikanorme ja seejärel rakendatakse neid
Küsimus on, kas töösuhtena mõista üksnes töötamist töölepingu alusel või saab töösuhet tõlgendada ka laiemalt. Kohtud on eelistanud kitsendavat, töötaja suhtes soodsamat tõlgendust põhjusel, et juhatuse liikmeks olemine pole töölepinguseaduses käsitatav töösuhtena, vaid käsundile iseloomuliku õigussuhtena, mida reguleerib äriseadustik. Konkurentsikeeld ehk kohustus hoiduda konkurentsi osutamisest piirab põhiseadusega tagatud põhiõigust töökoha vaba valikut. Põhjendamatu ja ebaselge piirangu seadmine võib kaasa tuua piirangu kehtetuse ja soovitud eesmärk ei täitu. Kokkuleppe rikkumisel saab tööandja nõuda töötajale makstud eritasu tagasi vaid siis, kui see tuleneb poolte kokkuleppest või seadusest. Seadus selles küsimuses aga vaikib, jättes kõik poolte kokkuleppe lahendada. Probleem tekib juhul, kui töötaja rikub konkurentsikeeldu ja keelu klausel on puudulikult sõnastatud
esemeline - põhiõiguse kandja tegevus, omadus või seisund isikuline - osik, keda põhiõigus kaitseb, põhiõiguste kandja Iga põhiõigus kaitseb vaid teatud isikuid, nt õigus elule on igal inimesel, õigus perekonnaelu puutumatusele on ainult perekonnaliikmetel. 14. Legitiimne eesmärk põhiõiguste piiramiseks Materiaalses plaanis peab riivel olema legitiimne eesmärk ja riive peab olema proportsionaalne. „Materiaalne kooskõla põhiseadusega tähendab, et põhiõigust riivav õigusakt on kehtestatud põhiseadusega lubatava eesmärgi saavutamiseks ning on selle saavutamiseks proportsionaalne abinõu. Põhiõiguse piiramine on põhiseaduspärane juhul, kui piirangul on legitiimne eesmärk, piirang sobib selle eesmärgi saavutamiseks, on võimalikest sobivatest vahenditest kõige leebem ja mõõdupärane 15. Seadusereservatsiooni põhimõte ja liigid Seaduse reservatsioon ei kohusta seadusandjat kõiki piiranguid detailselt seaduses kirjeldama, vaid
valimiste eel. Seega on ülimalt oluline, et enne valimisi toimuks teabe vaba ja piiramatu levik ning just aktiivne agitatsioon on see aeg kus kandideerijad on pühendatud oma vaadete tutvustamisele valijaskonnale. Kokkuvõttes leidis õiguskantsler, et poliitilise välireklaami keelustamine aktiivse agitatsiooni (ajavahemik alates kandidaatide registreerimise viimasest päevast kuni valimispäevani) ajal sekkub intensiivselt valimisõigusesse ning kuigi püstitatud eesmärgid, mille nimel põhiõigust piiratakse on demokraatia tugevdamise jaoks, on kasutatav meede ebaefektiivne, sellega kaasnev riive intensiivne. Sellest tulenevalt asus õiguskantsler seisukohale, et poliitilise välireklaami keelustamine ei ole mõõdukas meede ning sellest tulenevalt ei ole põhiseaduse riive õigustatud ning piirangud on põhiseadusega vastuolus. 1.3. Riigikohtu seisukoht Olles analüüsinud õiguskantsleri taotlust ning asjast huvitatud isikute, Riigikogu
tunduvalt kulukam. Loodussäästliku arengu kohustatakse tootjat tasuma keskkonna kasutamise eest ning hüvitama kõik kahjustuste kõrvaldamisega seitud kulud. Tootja vastutab ka oma toodangu jäätmete kokkukorjamise, ümbertöötamise ja taaskasutuse eest. Olulisel kohal on ka Århusi konventsioon, mille eesmärk on kaitsta kodanike õigust elada keskkonnas, mis vastab tervise ja heaolu nõuetele. Konventsioon sätestab kolm põhiõigust, mida sellega ühinenud riik peab tagama: keskkonnainfo kättesaadavus, üldsuse osalemine keskkonnaasjade otsustamises ning juurdepääs õigusemõistmisele. 6.Reduktsionism ja positivism kui teadusliku lähenemise metodoloogiad. Gaia hüpotees. Reduktsionism on metodoloogiline lähenemine, mis tegeleb ainult ühe probleemi tahuga mitmest võimalikust dimensioonist.Reduktsionism vastandub süsteemikäsitlusele (holismile), mis peab keskseks komplekssust
Kui delegatsiooni puudub ja seadus on antud, siis on see ebaseaduslik ja reeglite rikkumine. Printsiipe on võimalik täita mitmel seaduslikul viisil. Kui printsiipide raames on käitutud erinevalt, tuleb hakata uurima seda, et see pole ebaseaduslik. Riigikohus valdavalt lähtub Dworkini sellisest lähenemisest. Põhiõigusi sätestavaid Põhiseaduse norme on riigikohus järjekindlalt käsitlenud printsiipidena. St. praktilises tegevuses seda, et kui riik on asunud mingit põhiõigust piirama, tuleb kontrollida, kas vastav piirang on põhiseadusekohane (kas see on proportsionaalne või kooskõlas võrdse kohtlemise põhimõtetega). Eesti põhiseaduses loetletud vabadusõigused on negatiivsed vabadused. Negatiivne vabadus tähendab isiku vabadust oma õigust kasutada või mitte kasutada. Seejuures võib ta enda vabadust vähemalt teatud piirideni kasutada enesele kahjulikul viisil, ilma et teda takistataks
ära hoides kokku toote ohutuse ja kvaliteedi pealt. 2. Kas tarbija suhteline ebakompetentsus võrreldes tootjaga on paratamatu nähtus? Miks? Mis ahvatlusi see tootjas tekitab? Jah, tarbija ebakompetentsus on paratamatu, sest toodete keerukus (tootmisprotsessi keerukus) on kõrge. Tekib ahvatlus hoida kokku nt tarbija ohutuse või toote kvaliteedi pealt või ka töötajate õiglase kohtlemise pealt. Seega tarbija ebakompetentsus võib teda ohustada. 3. Tarbija 4 põhiõigust. Kas need on täiel määral positiivsed või ka mingil määral negatiivsed? Miks? 1) Õigus turvalisusele 2) õigus valikule 3) õigus olla kuuldud 4) õigus informatsioonile Tarbija põhiõiguste puhul on tegemist negatiivsete õigustega (positiivne ainult mingi piirini, sest üldjuhul ei suuda ühiskond neid garanteerida vaid kinnitada üldtunnustatud normiks. 4. Mis suhtes kaitseb tarbijat konkurentsiseadus
esemeline - põhiõiguse kandja tegevus, omadus või seisund isikuline - osik, keda põhiõigus kaitseb, põhiõiguste kandja Iga põhiõigus kaitseb vaid teatud isikuid, nt õigus elule on igal inimesel, õigus perekonnaelu puutumatusele on ainult perekonnaliikmetel. 16. Legitiimne eesmärk põhiõiguste piiramiseks Materiaalses plaanis peab riivel olema legitiimne eesmärk ja riive peab olema proportsionaalne. ,,Materiaalne kooskõla põhiseadusega tähendab, et põhiõigust riivav õigusakt on kehtestatud põhiseadusega lubatava eesmärgi saavutamiseks ning on selle saavutamiseks proportsionaalne abinõu. Põhiõiguse piiramine on põhiseaduspärane juhul, kui piirangul on legitiimne eesmärk, piirang sobib selle eesmärgi saavutamiseks, on võimalikest sobivatest vahenditest kõige leebem ja mõõdupärane 17. Seadusereservatsiooni põhimõte ja liigid 7
8) Mille õhutamine on Eestis seadusega keelatud ja karistatav? (Nimetage vähemalt kolme!) Rahvusliku, rassilise, usulise või poliitilise vihkamise, vägivalla ja diskrimineerimise õhutamine on seadusega keelatud ja karistatav 9) Kellel on õigus riigi ja seaduse kaitsele? Igalühel on õigus riigi ja seaduse kaitsele 10) Loetlege/Nimetage vähemalt kolm igaühe põhiõigust, mida sätestab Eesti Vabariigi põhiseadus. Õigus elule, õigus säilitada rahvuskuuluvus, õigus südametunnistuse, usu- ja mõttevabadusele. 11) Kas Eesti riik kaitseb oma kodanikku välisriikides? Eesti riik kaitseb om akodanikku ka välisriikides 12) Kelle kohustus on õiguste ja vabaduste tagamine? Õiguste ja vabaduste tagamine on seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu ning kohalike omavalitsuste kohustus
perekonnaga (abielu on lihtsalt kooselu, see ei ole perekond, aga perekonnaseadused kaitsevad seda). § 27 lg 2 – abielukaitse (abikaasade võrdõiguslikkus) § 27 lg3, § 37 lg 3 – laste kaitse seadus (ilma piiriklauslita, riik ei tohi sekkuda) Kaitseala: laieneb ainult füüsilistele isikutele (kõik eelnevad paragrahvid) V usk § 40 – mitu erinevat põhiõigust, mis on ebasüstemaatiliselt kokkuvõetud, mida tuleks hoida lahus, sest tegelikult need õigused on erinevad (neil on oma südametunnistus teoreetiline erisus): südametunnistuse vabadus, usuvabadus, mõttevabadus, usuhüngivabadus, usutalitusvabadus (loe juurde „Õigus igaühele“) VI väljendusvabadu § 45 Väljendusvabadus (nn sõnavabadus)
Kuni 1960-ndate aastate alguseni oli Ühenduses valitsev arusaam, et avatud turg ja efektiivne konkurents suudab ise eneseregulatsiooni kaudu kaitsta tarbijate huvisid. Tarbijapoliitika teostamise hoobadeks olid Ühenduse alusdokumendis fikseeritud põhivabadused: teenuste osutamise vabadus, kaupade ning kapitali vaba liikumine ning vaba asutamisõigus. Pariisi tippkohtumisel 7-8.11.1972. aastal fikseeriti järgmised printsiibid/viis tarbija põhiõigust: - Õigus ohutusele ja tervisekaitsele - Õigus majandushuvide kaitsele - Õigus kahju hüvitamisele - Õigus koolitusele ja haridusele - Õigus huvide kollektiivsele esindatusele 07. veebruaril 1992, kui Euroopa Liidu asutamislepingusse lisati mitu tarbijakaitset sisaldavat sätet. EL lepingu artiklile 3 lisati täiendus, mille kohaselt hõlmab EL tegevus oma eesmärkide elluviimisel ka panust tarbijakaitse tugevdamisse. Nimetatud artiklis sätestati neli tarbijakaitse
universaalsete moraaliprintsiipide järgi: õige tegu on see, kus Kuidas ja millisele eetilisele printsiibile toetudes õigustas reeglite põhimõttel, st ta moonutab infot aktsiaturu olemusest. tehnoloogiat, niikaua kuni kehtivad normid seda lubavad. tingimusteta austatakse inimväärikust, hoolimata kasust J. Calvin intressivõtmist? (nimetage nii põhi kui Tema tegevust võiks võrrelda kaardimängus kaartide Tarbija neli põhiõigust. Kas need on täiel määral kahjust. alaprintsiip)Kui ma laenuperioodi jooksul teiselt laenatud väljajagajaga, kes jaotab kaardid välja omatahtsi, mitte positiivsed või ka mingil määral negatiivsed? Miks?1.õigus Millised on utilitarismi põhilised eelised?püüab anda omandit ei suurenda, siis ma raiskan seda. Mitte kogu omandi juhuslikkuse printsiibi alusel
suhtes, kuid ta ei suuda ja tal pole mõtetki püüda olla kompetentne selle toote tootmisprotsessi üksikasjades. Seetõttu tunneb tootja ahvatlust nii bluffimiseks hinnas kui ka info varjamiseks ostja eest. Tekib ahvatlus hoida kokku näiteks tarbija ohutuse või toote kvaliteedi pealt või ka töötajate õiglase kohtlemise pealt. Seega võib tarbija ebakompetentsus teda ohustada. 3. Tarbija neli põhiõigust. Kas need on täiel määral positiivsed või ka mingil määral negatiivsed? Miks? Tarbija põhiõigused: · õigus turvalisusele · õigus valikule · õigus olla kuuldud · õigus olla informeeritud. Negatiivsed õigused need, mida ei keelata, kuid mida ka ei garanteerita (nt kapitalistlikus riigis on kodanikul õigus omada maad, kuid riik pole kohustatud kodanikule kõike seda muretsema).
suhtes, kuid ta ei suuda ja tal pole mõtetki püüda olla kompetentne selle toote tootmisprotsessi üksikasjades. Seetõttu tunneb tootja ahvatlust nii bluffimiseks hinnas kui ka info varjamiseks ostja eest. Tekib ahvatlus hoida kokku näiteks tarbija ohutuse või toote kvaliteedi pealt või ka töötajate õiglase kohtlemise pealt. Seega võib tarbija ebakompetentsus teda ohustada. 3. Tarbija neli põhiõigust. Kas need on täiel määral positiivsed või ka mingil määral negatiivsed? Miks? Tarbija põhiõigused: õigus turvalisusele õigus valikule õigus olla kuuldud õigus olla informeeritud. Negatiivsed õigused need, mida ei keelata, kuid mida ka ei garanteerita (nt kapitalistlikus riigis on kodanikul õigus omada maad, kuid riik pole kohustatud kodanikule kõike seda muretsema).
suhtes, kuid ta ei suuda ja tal pole mõtetki püüda olla kompetentne selle toote tootmisprotsessi üksikasjades. Seetõttu tunneb tootja ahvatlust nii bluffimiseks hinnas kui ka info varjamiseks ostja eest. Tekib ahvatlus hoida kokku näiteks tarbija ohutuse või toote kvaliteedi pealt või ka töötajate õiglase kohtlemise pealt. Seega võib tarbija ebakompetentsus teda ohustada. 3. Tarbija neli põhiõigust. Kas need on täiel määral positiivsed või ka mingil määral negatiivsed? Miks? Tarbija põhiõigused: õigus turvalisusele; õigus valikule; õigus olla kuuldud; õigus olla informeeritud. Negatiivsed õigused need, mida ei keelata, kuid mida ka ei garanteerita (nt kapitalistlikus riigis on kodanikul õigus omada maad, kuid riik pole kohustatud kodanikule kõike seda muretsema).
Nii võib president ametiisikuna tugineda ainult viimastele, eraisikuna aga ainult esimestele. 18.4 Põhiõiguste adressaadid Adressaadid on subjektid, kes peavad põhiõigustest juhinduma ja kelle suhtes õigustatud isik (põhiõiguste kandja) saab põhiõiguste pinnal oma põhiõigusi kaitsta. Põhiõigused seovad kõiki kolme riigivõimu. 18.5 Põhiõiguste piiramise lubatavus Õigusi ja vabadusi tohib piirata ainult kooskõlas PS-ga ehk siis iga põhiõigust riivav akt peab olema kooskõlas kõigi PS normidega. 18.6 Põhiõiguse ja seaduse reservatsioonide liigitus a) lihtsa seaduse reservatsiooniga piisab volituse olemasolust seadusandjale; b) kvalifitseeritud seaduse reservatsiooniga reservatsioon sisaldab lisaeeldusi, millele piirang peab vastama; c) Ilma seaduse reservatsioonita põhiõigus piiramiseks peab olema oluline seadusest tulenev põhjus. 18
Halvast või ohtlikust kaubast info levib üsna kiiresti media kaudu, seetõttu tootjat ise püüavad oma tooteid kontrollida. 2. Kas tarbija suhteline ebakompetentsus võrreldes tootjaga on paratamatu nähtus? Miks? Mis ahvatlusi see tootjas tekitab? Tarbija on paratamatult ebakompetentne võrreldes tootjaga, mistõttu tunneb tootja ahvatlust nii bluffimiseks hinnas (odavus valdav osa tarbijatest eelistab odavamat kaupa), kui ka info varjamiseks ostja eest. 3. Tarbija neli põhiõigust... Kas need on täiel määral positiivsed või ka mingil määral negatiivsed? Miks? · Turvalisusele - mitte ainult füüsilises mõttes (ei ole tooteid, mis oleksid täiesti ohutud), ka omandi suhtes · Valikule - võimalus valida ettevõtete vaba konkurentsi tingimustes · Infole tarbija peab saama piisavat ja korrektset informatsiooni kaalutletud ostuotuse tegemiseks
2. Kas tarbija suhteline ebakompetentsus võrreldes tootjaga on paratamatu nähtus? Miks? Mis ahvatlusi see tootjas tekitab? Tarbija on paratamatult ebakompetentne võrreldes tootjaga, mistõttu tunneb tootja ahvatlust nii bluffimiseks hinnas (odavus valdav osa tarbijatest eelistab odavamat kaupa), kui ka info varjamiseks ostja eest. Lisaks tekitab see tahtmise müüa ebakvaliteetsemat toodet kvaliteetsema pähe, kuna tarbija ei suuda neil vahet teha. 3. Tarbija neli põhiõigust... Kas need on täiel määral positiivsed või ka mingil määral negatiivsed? Miks? · Turvalisusele - mitte ainult füüsilises mõttes (ei ole tooteid, mis oleksid täiesti ohutud), ka omandi suhtes. Tootja ei tohi tarbija rumalust ära kasutada. Kuna aga täiesti ohutuid tooteid ei ole, siis on tavaliselt kokku lepitud teatud standartsed ohutustingimused. · Valikule - võimalus valida ettevõtete vaba konkurentsi tingimustes.