VÄÄRTUSKASVATUS EESTI
ÜHISKONNASReferaatSisukordSissejuhatus … … … … … … … … … ...… … … …
2Väärtuskasvatus Eesti koolides … … … … ….. … … .2Väärtushinnangud muutuvas ajas … … … … ..... … ...3-6Väärtushinnangute kujunemine… … … … … ….. … .6-7Väärtushinnangud põlvkondade kaupa … … … ... … .6-9Eestlus kui väärtus … … … … … … … … … … ...
..9-10Kokkuvõte … … … … … … …. … … … … … .. ..
.10Kasutatud kirjanduse loetelu … … … … … … … … .12SISSEJUHATUSTunnustada midagi väärtusena tähendab arvestada sellega valikute
tegemisel. Väärtustada võib au, ilu, tõde, ratsionaalsust,
heaolu, raha, teiste inimeste tunnustust, väärikust, puhast
südametunnistust, tarkust jne. Väärtuste valik on isiklik ning
siin tekibki probleem, et mille alusel siis inimene valib endale
väärtused. Arvatavasti kujuneb väärtuste süsteem (inimesele
märkamatult) kasvatuse tulemusel (I.
Meos /Filosoofia sõnaraamat/
Tallinn 2002) .
Väärtuskasvatus on üks keerukamaid
kasvatusvaldkondi, kus otsene sõnaline selgitustöö, rääkimata
näpuviibutamisest, annab üsna tõenäoliselt soovitule vastupidise
tulemuse. Väärtuskasvatus on tõhus vaid siis, kui see on kaudne
(Õpetajate leht 24. 12.2004).
Väärtuskasvatus Eesti koolidesEesti koolis ei õpetata eetikat eraldi ainena,
samas kurdetakse kõlbelise kasvatuse vajakajäämiste üle. Kuigi
kõlbeline kasvatus peaks läbima kõiki aineid, on see eriti oluline
inimeseõpetuses. Õpetaja peaks igal võimalusel väärtuskasvatuse
põhimõtteid silmas
pidama . Moraaliloeng on õpilasele
vastuvõetamatu, valmistõdede pakkumine annab vähe. Noorematele
lastele tuleks pakkuda lugusid tõsielust, kirjandusest, Piiblist,
vanematele fakte ja statistikat, aga ka emotsionaalseid lugusid.
Teadmisi anda on kergem, kui suunata õpilast ise mõtlema ja
järeldusi tegema, õpitut oma eluga seostama ja
rakendama . Õpilase
käitumise ja selle aluseks olevate hoiakute ja veendumuste
seostamine on inimeseõpetuse võtmeküsimus. See ei tähenda
teadmiste alahindamist – ka hoiakute ja väärtuste aluseks on
teadmised. Ent lisaks
teadmistele taotleb inimeseõpetus sotsiaalsete
oskuste andmist. Väärtusi ei saa anda edasi
inimeselt inimesele ega
põlvkonnalt teisele. Tähtsaim on inimese kõnelus
iseendaga .
Õpetaja saab suunata õpilasi probleeme nägema, nende erinevaid
lahendusvõimalusi
hindama ning selle alusel oma väärtuste
hierarhiat looma.
(Õpetajate Leht nr. 12 21. märts
2003).
Kiiresti muutuvas maailmas ei ole võimalik õpilastele kaasa anda
valmis käitumisretsepte. Varasemad põlvkonnad ei ole pidanud tegema nii suurt hulka
valikuid ja otsustusi, nagu järjest mitmekesisem
elu tänastelt noortelt nõuab. Seega omandab noore inimese kõlbelise
arengu suunamine ja
toetamine , tema ettevalmistamine vastutustundlike
küpsete valikute tegemiseks erilise tähtsuse. Üldinimlike püsiväärtuste teadvustamine on inimväärse ühiskonna alustala.
Eesti Vabariigi põhiseaduses, ÜRO inimõiguste ülddeklaratsioonis,
lapse õiguste konventsioonis ja Euroopa Liidu alusdokumentides
rõhutatakse järgmiste väärtuste olulisust, mille kujunemisele ka
üldharidussüsteem peab kaasa
aitama : elu ja inimväärikuse
austamine, humanism, südametunnistuse, usu ja mõttevabadus;
lugupidamine oma ja teiste rahvaste traditsioonide ning
kultuuriväärtuste vastu; tolerantsus ja
respekt ; võrdõiguslikkus
ja demokraatia, õigusriigi põhimõtete järgimine, vägivallatus;
solidaarsus ja abivalmidus; ausus ja õiglus; vastutustunne;
looduskeskkonna säilitamine; perekonna väärtustamine.
Väärtuskasvatus peab olema järjepidev (Õpetajate Leht 07.10.05 Pille Valk).
Õpilaste väärtushinnangute kujundamisel on suur osa õpikutel.
Mitmed
spetsialistid kirjutavad, et õpilased töötavad õpikute ja
muude trükitud materjalidega kuni 90% tunni ajast. Selle tõttu võib
õpikute mõju õpilasele olla isegi suurem kui õpetaja mõju (Firer
1995,5).
Igas ühiskonnas on normid ja väärtushinnangud, mida selle
ühiskonna liikmed järgivad. Ilma normideta pole ühiskonda ega
ühistegevust. Arvestades normide ja väärtushinnangute väga suurt
rolli inimelus, tuleb norme lülitada ka õppekirjandusse
(Õppekirjandus väärtuste kujundajana Jaan Mikk /Tartu Ülikool/).
Väärtushinnangud muutuvas ajasTänases elus on selgelt märgatav
tendents moraalireeglite
ähmastumise suunas, mis kindlasti mõjutab inimeste
väärtushinnanguid. Sageli puudub kindel lähtealus, mõõdupuu,
mille järgi inimese käitumist hinnata. Psühholoogia aabitsatõde
on, et lapse väärtushinnangute areng sõltub oluliselt sellest,
missuguse käitumis- ja mõttelaadiga täiskasvanud teda
ümbritsevad, sest algklassilapsele on omane vajadus end kellegagi
identifitseerida. See seisukoht on tuttav ka lastekirjandusest ning
emakeelelugemikest, kus õigeid käitumismalle ja suhtumisi on sageli
püütud sisendada otseste õpetussõnade või tegelastele antavate
hinnangutega.
Eestis on hetkel väga aktuaalne uute ideoloogiate ja maailmavaate
kujundamine, s.o. uute kontekstide loomine (Aarelaid 1999), mille
avaldumisvormideks on näiteks üleeuroopaliste ja kohati globaalsegi
leviga identiteetide ja kultuuristandardite palavikuline omandamine
ja seega uute kontekstide loomine sotsiokultuurilise praktika jaoks
(Aarelaid 1999, 1352). Kooliõpikute üheks ülesandeks on aidata
last orienteeruda uuenenud väärtuste maailmas. Laps võtab
täiskasvanu või lemmikkangelase
arvamusi ja käitumist täiesti
tõsiselt. Kui puudub võimalus saada oma arvamusele kinnitust mõnelt
autoriteedilt, võib mingi väärkäitumise ilming muutuda lapse
jaoks oluliseks väärtuseks, sest tal puudub võime kriitiliselt
olukordi ja sündmusi analüüsida. Kindlate käitumismallide
pakkumine ei tähenda samas, et laps need automaatselt oma käitumisse
ja suhtlemisse üle kannaks. Selleks, et õpitud väärtusnormid
muutuksid lapse enese sisemisteks väärtushinnanguteks, on vaja
täiskasvanupoolset positiivset tagasisidet ja võimalust oma
kogemuste
najal neid väärtusi õppida.
Muutused laste väärtushinnangutes on
igihaljas teema, kus peaaegu
alati jõutakse seisukohani, et kindlad ja selged põhiväärtused on
kadumas ning ühiskonda on tabanud eetiline kriis.
Eesti lapsi iseloomustab eeskujude otsimine, mis annab tunnistust
traditsiooniliste kasvatusväärtuste suuremast mõjust. Näiteks on
vanemate ja õpetaja autoriteedile toetumine meie õpilaste juures
märgatavam, kui nende eakaaslastel põhjamaades. Samas ei saa neid
ilminguid statistiliste näitajate abil täiel määral seletada,
pigem pakuvad need mõtlemis -ja arutlusainet selle kohta, mida
tegelikult nende eeskujude abil väärtustatakse ja millist osa need
lapse elus etendavad.
Tänapäeva lapsed ei toetu enam eriti kaua vanemaile, õpetajaile
ega teistele vahetuis kokkupuuteis olevaile isikuile, vaid püüavad
olla ise, vältides sageli eeskujudena konkreetseid isikuid või
otsides neid filmimaailmast. Eneseleidmise protsessis hinnatakse
aeg-ajalt kriitiliselt ümber vanemate ja õpetajate mõjutusi, kuid
varases
lapseeas kogetu jääb püsiväärtusena edaspidigi kestma.
Seepärast on oluline, et lastega vahetult tegelevad inimesed
aitaksid analüüsida filmides nähtut, õpetaksid kriitiliselt
suhtuma ülekohtusse ja vägivalda ning väärtustama eetilist külge
inimese käitumises. Soov olla ise ei ole
vastuolus vajadustega
tugineda autoriteetidele täiskasvanute ja oma
eakaaslaste hulgas.
Vastupidi, autoriteetide najal on võimalik võita oma sisemisi
vastuolusid ja leida tuge oma mina-pildile. Idealiseeriv
autoriteedisuhe ei ole halb, sest kui inimene, nii laps kui
täiskasvanu ei idealiseeri kedagi, ei väärtusta ta tavaliselt ka
end, mille tulemusena tunneb ta end eikellenagi (Talts 1997, 13).
(L.Talts Kasvatusväärtused 2. klassi emakeelelugemikes).
Väärtused moodustavad osa kultuusrist ja ilmnevad inimeste keele,
kommunikatsiooni ja tegevuse kaudu. Kiiresti muutuvas maailmas
astub varasemate väärtuste asemele uusi, eri ühiskondades eri viisil.
Tõuseb väärtuste osatähtsus inimese käitumise ja otsuste
mõjutajana.
Muutused väärtushinnanguis näivad olevat globaalse
iseloomuga ,
väärtuste kriisist räägitakse nii
endistes heaoluriikides kui ka
postsotsialistlikes maades.
Tehnoloogia areng, massikommunikatsiooni mõju, infotulv ja sellest
tulenev
maailmapilt , vähemuste esiletõus ja rahvusvaheline
migratsiooniliikumine annavad oma osa väärtuste ümberhindamisel
(Toukomaa 1994). Väärtuste kriis ei tähenda siiski väärtuste
puudumist, vaid paljusust (Merenheimo 1994).
Nooruses omandab indiviid kultuuris valitsevad tegutsemisviisid,
normid, hoiakud ja väärtused, mis võimaldavad tal saada ühiskonna
täisväärtuslikuks liikmeks. Sellel eluperioodil toimuva kiire
arengu üks oluline ülesanne on väärtusmaailma arendamine, oma
väärtushierarhia paikapanek (Mäki-Kulmala 1994: 36-37). Väärtused
suunavad ja juhivad samal ajal ka kasvatuses
tehtavaid valikuid (Hirsijärvi 1998: 7-8). Noorusea arenguülesannete täitmise
õnnestumine või ebaõnnestumine võib selguda alles hiljem,
aastakümnete pärast – see, mida inimene oma kõige tundlikumas
eas omandab, mõjutab ta elu ja valikuid ka kõigil järgnevail
aastakümneil(Väärtuskasvatus 1998 Tartu;
Inger Kraav ).
Nõukogude Liidu kokkuvarisemise üheks põhjuseks on peetud
väärtuste kriisi, mis sai alguse kommunistliku ideoloogia
taotlusest
sundida kõiki
kodanikke valikuvabaduseta omaks võtma
samu väärtusi (I. Kraav 1998 Väärtused erinevate põlvkondade
elus). See näitab, kui tähtis on väärtuskasvatus inimkonnale.
Kuna praegune Eesti ühiskond on võrsunud just sellestsamast
Nõukogude
Liidust , siis ei ole nii lühikese
ajaga ühiskonnaliikmetes välja kujunenud positiivseid ja edasiviivaid
väärtushinnanguid. Au ja häbitunne on muutunud
olematuks , maad on
võtnud omakasupüüdlikkus ja väiklus. Eredaks näiteks on endise
kõrgkooli rektori A. Keskkülaga avalikuks tulnud skandaal krediitkaartide kasutamise kohta bordellides ja ka
teatava osa
ühiskonna hukkamõist sellele teole. Hoolimata sellest kutsuti ta
ikka vabariigi aastapäeval presidendi vastuvõtule.
Teiseks eredaks näiteks on endise politseiameti direktori R.
Antropovi ümber paisutatud skandaal. Ütleme nii, et
tubli ja
edumeelne mees tahtis edasi viia Eesti Politseid, kuid jäi kellegi
kõrgemalseisvale ametnikule ette ja nii hakati
otsima põhjuseid
temast vabanemiseks. Kuna ei leitud ühtegi
magusat altkäemaksu
juhtumit, ei ühtegi bordellikasutamisjuhtu, ei armukesi ega midagi
muud, mis meie rahvast kõige enam huvitab, siis lihtsalt leiti teised tühised juhtumised võrreldes teiste riigiametnike
tegevusega seotud rikkumised (vanemate viimine Saaremaale,
autoga kiiruseületamine vms.).
Väärtushinnangute kujunemineVäärtushinnangud kujunevad välja piirkonniti ja põlvkonniti. Ühel
ja samal ajal, aga eri kohas ja oludes kasvavail inimestel on teatud
põlvkonnaasend, põlvkonnavõimalus, aga neil puuduvad ühised
kogemused. Uus põlvkond tekib alles osavõtmise ja tegevuse kaudu,
mitte ainult teatud vanuserühma kuulumise kaudu.
Niisiis tegelik
põlvkond on aktualiseerunud põlvkond, mis tegutseb samas
sotsiaalses ja ajaloolises olukorras, jagades ühiseid kogemusi
(
Mannheim 1952: 303-306). Aktualiseerunud põlvkonna sees võib
tekkida teatud suhtes orienteeritud põlvkonnaüksusi, mida ühendavad
konkreetsemad ja lähemad sidemed kui aktualiseerunud põlvkonda
tervikuna .
Iga põlvkonna areng kestab palju aastaid, õigupoolest kogu nende
eluaja. Ilmselt on nooruses toimunu mõju siiski kõige tugevam ja
ühine kogu põlvkonnale. Mida
vanemaks inimene saab, seda tugevamad
on individuaalsed mõjutused. Põlvkonna arengu seisukohalt on
olulised just need sündmused ja olud, mis on
pannud pitseri
põlvkonna noorusele (Baltes et al. 1980).
Väärtushinnangud põlvkondade kaupaPõlvkondade määratluses pööratakse tavaliselt tähelepanu
eelkõige ajaloolistele ja ühiskondlikele teguritele (umbes 20 aasta
kaupa). Põlvkondade liigitus tuleneb elulaadi muutumisest:
1)füüsilise ja sotsiaalse turvalisuse suurenemine;
2)töö tähenduse muutumine;
3) hariduse tähenduse muutumine;
4)
inimsuhete tähtsuse võimas kasv;
5) kulisside moodustumine (Roos 1985: 25-27).
Väärtuste
hierarhia tipus on tervis, õnn, turvalisus ja
üldinimlikud väärtused. Perekonna turvalisust väärtustatakse
üldisemalt kui oma
isiklikku turvalisust.
Põlvkonnad on järgmised:
- Sõdade ja viletsuse põlvkond (sünd. enne 1925.a.)
- Ülesehituse ja tõusu põlvkond (sünd. 1926 – 1938)
- Suure murrangu põlvkond (sünd.1939 – 1951)
- Koolituse põlvkond (sünd. 1952 – 1964)
- Rahvusvahelistumise põlvkond (sünd. 1965 – 1975)
- Tuleviku põlvkond (sünd. 1976 – 1981)
Sõja ja viletsuse põlvkond hindab kõige enam tervist, selle järel
sisemist tasakaalu, looduse puhtust ja maailmarahu. Rahvuslikku
turvalisust ja vabadust väärtustab Eesti põlvkondadest kõige
kõrgemalt vanim põlvkond, seega põlvkond, kelle nooruses loodi
Eesti vabariik. Kõige madalamalt väärtustab vanim põlvkond
põnevat elu.
Ülesehitustöö põlvkonnale on olulisim väärtus tervis, samuti
pere turvalisus, vabadus, sisemine tasakaal, õnnelikkus, sõprus ja
elutarkus. Kõige madalamalt väärtustab ka see põlvkond põnevat
elu, pääsemist ja igavest elu.
Suure murrangu põlvkond väärtustab pere turvalisust, sisemist
tasakaalu, maailmarahu ja vabadust. Väärtuste hierarhia
keskossa jääb materiaalne heaolu, lugupidamine ja tunnustus teiste poolt.
Väärtuste hierarhia lõppu jääb samuti põnev elu, pääsemine ja
igavene elu.
Koolituse põlvkonnale on oluline tervis, pere turvalisus, õnnelikkus
ja sisemine tasakaal. Eelnevate sugupõlvedega võrreldes väärtustab
koolituse sugupõlv seksuaalselt ja hingeliselt küpset armastust.
Väärtuste skaala keskossa jäävad oma turvalisus, rahvuslik
turvalisus, töö ja sõprus,
eneseaustus , maailmarahu ja looduse
puhtus . Materiaalne heaolu jääb skaala viimasesse kolmandikku.
Skaala lõppu jääb põnev elu, pääsemine ja igavene elu.
Rahvusvahelistumise põlvkonnale on tähtsad tervis ja pere
turvalisus, samuti õnnelikkus, sisemine tasakaal, küps armastus.
Tõusnud on hinnang materiaalsele heaolule ja mõnusale elule. Vähem,
kui varasemad põlvkonnad väärtustab rahvusvahelistumise sugupõlv
tööd ja elutarkust, seega ilmneb tendents postmodernistlikele
väärtustele. Samuti väärtustatakse ilu, lugupidamist ja
tunnustust teiste poolt.
Tuleviku põlvkonnas tugevneb juba eelmises põlvkonnas ilmnema
hakanud tendents postmodernistlikele väärtustele. Kõrgemalt kui
kõigis vanemates põlvkondades väärtustatakse tõelist sõprust,
õnnelikkust, vaba aega, mõnusat elu ja materiaalset heaolu. Kõrgelt
hinnatakse ka pere turvalisust. Eneseaustuse väärtus on tõusnud.
Väärtustatakse kõrgemalt põnevat elu. Kõige madalamal on
pääsemine ja igavene elu.
Ametlikest institutsioonidest loodavad Eestis kõik põlvkonnad kõige
rohkem kooli võimalustele teostada väärtuskasvatust. Järgmise
institutsioonina, kes võiks teostada väärtuskasvatust, näevad
eestlased kirikut. Üllatav ongi, et eranditult kõigis põlvkondades
loodavad eestlased kirikule kui positiivsete väärtuste edendajale
ja toetajale, kuigi kristlikud väärtused on üldised, rääkimata
eestlaste napist kuuluvusest kristlikesse kogudustesse. Kõik Eesti
põlvkonnad loodavad vabatahtlike organisatsioonide ja ideeliste
rühmituste kasvatavale mõjule (Väärtuskasvatus 1998 Inger Kraav
Väärtused erinevate põlvkondade elus)
Eestlus kui väärtusEestlusest lugupidav inimene ei kasva iseenesest.. Selleks on vaja,
et kool ja õpetaja annaksid oma panuse rahvusliku identiteeditunde
kujunemisse. Kasvatuse seisukohalt on oluline teada ja kasvatustöös
arvestada, et igapäevases õppetöös, tunni- ja koolivälises
tegevuses kujunevad õpilaste põhiveendumused ka rahvuse ja riigi
suhtes. Väärtused, sh
emakeel , eesti kultuur, Eestimaa tervikuna
saavad õpilaste jaoks väärtusteks alles siis, kui ta neid ise
oluliseks peab. Õpetaja
oskusest , tahtest, soovist sõltub, kuivõrd
laps väärtused omaks võtab.
Isamaalises kasvatuses saame eristada nii kognitiivset kui
emotsionaalset aspekti. Oma rahva ja maa väärtustamiseks peab noor
saama teadmisi rahva ajaloost, kultuurist ja keelest, kuid
isamaalisust ei saa pelgalt kujundada teadmiste andmisega
kodumaast .
Oluline on, et laps näeks
Eestimaad , et klassivälises tegevuses
oleks väärtustatud kodu, maa ja rahvas. Tegutsemise kaudu kujuneb
veendumus , et eestlane olla ongi uhke ja hea. Seega ei saa me
rahvuslikku identiteeditunnet kujundada ainuüksi sõnadega, vaid
tegudega, millest laps rõõmu tunneb.
Rahvusliku identiteeditunde kujundamiseks õpilastes on ääretult
oluline, et õpetajad ise väärtustaksid meie kultuuri ja Eesti elu
edendajaid, kes oleksid meie õpilastele eeskujuks. Eesti looduse
vastu huvi äratamine ja selle kauniduse nägeminegi on õpetaja
ülesanne.
Arusaamise , et oleme väärt rahvas väärt maal kujundab
õpetaja kooliaastate vältel. Õpetajaile vägisi peale sunnitud
aatelisus
kajastub paratamatult nende igapäevases kasvatustöös.
Seetõttu võime riiklikku õppekavva kirjutada küll väga selged ja
kaunisõnalised isamaalise kasvatuse eesmärgid, kuid need jäävad
õpetajate poolt ikkagi realiseerimata.
Selleks, et rahvusliku identiteeditunde kujunemine õpilastes
toimuks, tuleks ilmselt nii riigi, kooli kui ka igaõpetaja tasandil
sihipärasemalt isamaalise kasvatuse alal tegutseda või seda
tegevust suunata. Me ei saa
lootma jääda ainuüksi pere
kasvatusmõjule, mõnes peres võivad olla hoopis teised
väärtushinnangud, mis ei pruugi meie riiki ega rahvast väärtustada.
Mida vähem peetakse kodus oluliseks isamaalisust, seda rohkem peab
kool kui riiklik institutsioon sellega tegelema. Meie tänaste
kasvatuslike eesmärkide realiseerimisest ja aatelisusest sõltub
noore põlvkonna suhtumine eesti kultuuri – kas ta väärtustab ja
arendab seda või hääbume nagu meie liivlastest sugulasrahvas
(Eesti kool isamaalisuse kasvatajana
Maie Kitsing).
Kasvatusväärtuste ja kasvatustegevuse vastastikuse seose analüüs
näitab, et et positiivseid tundeid väljendavad, lapsesõbralikud
meetodid on seotud suurema osa kasvatusväärtustega. Huumori
kasutamine kasvatuses korreleerub hedonistlike, sotsiaalsete,
eetiliste, esteetiliste, vitaalsete, majanduslike ja ühiskondlike
kasvatusväärtustega – seega kõikide väärtusrühmadega peale
intellektuaalsete ja usuliste väärtuste (Lapsevanemate
kasvatusväärtused ja –meetodid laste hinnangute alusel Inger
Kraav).
Kasvatuse eesmärgiks tänases koolis peaks olema, et inimlikud
põhiväärtused – aukartus, ausus, sõnapidamine, heatahtlikkus,
mehisus ja armastus ning aated – kaduma ei läheks (Maie
Tuulik Euroülikool).
KokkuvõteTurumajanduse tingimustes kujundab maailma palet ja väärtushinnanguid
järjest enam raha. J. Hull on väitnud (1999) , et raha on saamas
meie ajastu uueks jumalaks, kes kõikvõimsana kontrollib maailma ja kelle soosingut igaüks võita soovib. Rahamaailma põhireegleid
on pragmatism, inimestki nähakse vaid inimkapitalina, mille väärtust
mõõdab kasulikkus ja tarbimisvõime. Edukusefilosoofia ja
utilitarism heiastub hariduspoliitikas, kus tahaplaanile jäävad
sotsiaalsed probleemid ja unustatakse vaimsed väärtused ning
isiksuse terviklik harmooniline areng. Sotsiaalsed ja ökoloogilised
probleemid aga kasvavad. Suureneb marginaliseerunud inimgruppide
hulk: tööpuudus,
vaesus , katkenud haridusteega tänavalapsed,
inimesed, kes püüavad mured unustada meelemürkide abil, on
reaalsus nii arenenud riikides kui ka tänases Eestis. (Kraav , Kõiv
2001)
Väärtuste süsteem määrab vahendite valiku oma vajaduste ja
huvide rahuldamisel. Seega määrab ära püüdluste
eelistused .
Väärtuste konflikte tekib tavaliselt erisuunalistest
väärtustraditsioonidest. Oluline on teadvustada väärtusi.
Teravkonflikt võib tekkida individuaalsete väärtuste, ametialaste
väärtuste ning töökollektiivis valitsevate arusaamade vahel
Normaalse arengu korral saavutab inimene oma elukaares sotsiaalse
küpsuse ja tema isiksuslikud omadused väljenduvad maksimaalsel
tasemel, pälvides ühiskondlikus olemises heakskiidu.
Meie
elame aga
segadust tekitavas
postmodernistlikus ajas, mil “normi”
määratlemise suhtelisusega kaasneb erinevate tõdede
paljusus ning
illusioon tolerantsist kui kõikelubatavusest. See tähendab, et
lõppkokkuvõttes hägustub arusaam inimeseks olemise ülevast
kutsest ja väärikast kohustusest. Tegelikult ei ole kõikelubaval
ükskõiksusel aga midagi ühist
empaatia või halastava arusaamisega
kaasinimese loomust ja eluteed kujundavatest teguritest.
Sotsiaalse küpsuse määratlus,
tulenedes ühiskondlikult eeldatavaist edukaist rollitäitmistest, on
vaieldamatult tingitud nii üksikisiku kui laiemalt kogu antud
ühiskonna valitsevatest väärtussüsteemidest.
Piibli kümnest käsust jääb tänapäeva maailmas käitumise jaoks
väheseks. Elamine aga tähendab käitumist ja kuna käitumisreeglid
on eriti vajalikud neile, kelle töökohustuste hulka kuulub pidev
suhtlemine teistega , ning elamisreeglid neile, kelle töö mõjutab
paljude teiste elu, siis on kohane nii hariduse kui ka ühiskonna
vajadustele vastava riigikorralduse nimel eetikale rohkem tähelepanu
pöörata.
Kasutatud kirjanduse loeteluKasvatus ja aated; Tartu 2001
Väärtuskasvatus; Tartu 1998
Väärtuskasvatus õppekirjanduses; Tartu 1999
Silvia Kera Kasvada kaasinimeseks – saada
inimlikuks ; Tallinn 1999
Meos Filosoofia sõnaraamat ; Tallinn 2002
Õpetajate Leht 07.10.2005
Õpetajate Leht 21.03.2003
Õpetajate Leht 24.12.2004
12
Kõik kommentaarid