Perekonna bilanss VARA KOHUSTUSED OMAKAPITAL (pereliikmete (pikaajalised, (õnnelikud pere- intellektuaalne, – keskmised ja lühi- = liikmed, kasvanud finants- ja ajalised perekonna inim- ja intellek- sotsiaalne kapital) riskid) tuaalne kapital jm) Valitsemine Jah 3 4 Asutaja Paternalistlik juhitud pereettevõte pereettevõte 1 2 Juhatuse- Professionali- keskne seerunud pereettevõte pereettevõte Ei Madal Kõrge Ühinguvalitsemise struktuurid Perenõukogu Omanike tasand Pereettevõtte nõukogu Ühinguvalitsemise tasand Pereettevõtte juhatus Ühingu juhtimise tasand
· Õiglane eesmärk eesmärgiks õiglane rahu Üldist Feodaalne au Vallutaja au, millest saab järk-järgult õigluse ja usu eest seisja ja nõrgemate kaitsja au. Kõrgkeskajal oli kavaleri-ideaal (rüütliau). Õigluse, mitte oma isiku või isanda kaitse. Kolm suunda: kohustus kaaskodanike ja kaaskristlaste ees, Jumala ees ning naiste ees. Kristlik ainuvõimu doktriin Kuningas Jumala poolt seatud, tema võim Jumala and: · Vastutav Jumala ees: ülesandeks rahu. · Paternalistlik ja personaalne suhe alamatega. · Kuningas kui vooruste kehastus ja tagaja. Paternalism · Monarhia eelistatud, kuid mitte ainuvõimalik. Monarh ei ole loodud Jumala poolt, vaid inimesed loovutavad vabaduse vabatahtlikult. · Absoluutne monarhia Piibli toel: 1. Jumal andis maailma Aadamale valitsed 2. Esimese isa järglaste valitsus on ainus legitiimne valitsus (pärimisprintsiip) Renessanss (15.-16. saj) Montaigne
avalikud rakendatavad – peavad tõhusalt lahendama konfliktsete huvide kokkupõrkeid ülimuslikud – neist fundamentaalsemat alust ei ole olemas. Võimalikud printsiibid: ● Suurim võrdne vabadus – Igal inimesel on võrdne õigus kõige laialdasemale võrdsete põhiõiguste ja vabaduste süsteemile, mis on ühitatav kõigi teiste samasuguse õigusega. „Vabadust võib piirata vaid vabaduse enda nimel“. - teatud paternalistlik lähenemine. Sotsiaalne ja majanduslik ebavõrdsus on õigustatud vaid juhul, kui see on seotud. a – erisuse printsiibiga, mille eesmärgiks on parandada kõige vähem kindlustatud elanike olukorda. b- võrdsete võimaluste printsiibiga, mille järgi kõikidele ametitele saab kandideerida ausal ja avalikul konkursil ● Võrdsete võimaluste printsiip Printsiipide vastuolu korral tuleb rakendada prioriteedireegleid – vabadus on ülim. Friedrich Hayek (1899-1992)
KAITSTUD o Domineerib arengule vastanduv ja maakohtade MAAKOHAD kaitsele suunatud suhtumine; tugevad ja aktiivsed keskklassi huvigrupid KONKUREERIVAD o Suuremate linnaregioonide tagused alad, kus MAAKOHAD valitsevad tugevad väikeettevõtluse ja kohaliku põllumajanduse huvid, kuid millele vastandub kasvav sisseränne PATERNALISTLIK o Suured maavaldused on tähtsad ja/või domineerib UD MAAKOHAD põllumajanduslik suurtootmine; omanikud tunnevad jätkuvat vastutust töövõtjate ees KLIENTALISTLIKU o Äärealad, kus domineerib põllumajanduslik D MAAKOHAD produktivism, kuid mis suures sõltuvuses toetustest (EL vahenditest) MAAMAJANDUS (L 6). Maamajanduse tüübid
Türannia kasvab välja demokraatias valitsevast seadusetusest. Aristoteles : Valitsusvormid jagunevad ühiste (head) ja valitseja (halvad) huvidega riikideks. Need omakorda ühe, väheste või paljude valitsejatega riikideks. Üks ülivooruslik monarhia. Demokraatia (parim halb): valitsus vaeste huvides. 3. Kristlik ainuvõimu (monarhia) doktriin. Kuningas on Jumala poolt seatud, tema võim on Jumala and: * vastutav Jumala ees. Peaülesanne: rahu * paternalistlik ja personaalne suhe alamatega. * kuningas kui vooruste kehastus ja tagaja. 4. Kas monarhia ja türannia on olemuslikult erinevad? Vastandlikke käsitlusi läbi aegade. Aristoteles : monarhia on ühistes huvides, türannia valitseja huvides. Platon: türannia kasvab välja demokraatias valitsevast seadusetusest. 17. saj. Inglise vabariiklased: monarhia=türannia. Aquino Thomas: türannia - korrumpeerunud monarhia. 5. Paternalistliku monarhiaidee põhijooned.
Üks + halb(valitseja huvid) = türannia Vähesed + halb = oligarhia Palju + halb = demokraatia kui inimesed on ebavõrdsed, on poliitiline võrdlus ebaõiglane halbadest vormidest türannia halvim, demokraatia parim demokraatia on valitsus vaeste huvides Kristlik ainuvõimu (monarhia) doktriin Justinianuse koodeks kuningas on jumala poolt seatud kuninga võim on jumala and kuningas on vastutav jumala ees kuninga peaülesandeks on rahu kuningal on paternalistlik ja personaalne suhe alamatega kuningas on vooruste kehastus ja tagaja Kas monarhia ja türannia on olemuslikult erinevad? Vastandlikke käsitlusi läbi aegade Platon türannia kasvab välja demokraatias valitsevast seadusetusest Aristoteles monarhia on ühistes huvides, türannia valitseja huvides Aquino Thomas türannia on korrumpeerunud monarhia 17.saj Inglise vabariiklased monarhia = türannia Paternalistliku monarhiaidee põhijooned Bodin/Hobbes
ideid üle, samas on kesklassi ettevõtjate arvukus tõusnud (valijabaas), kuigi töölisklassi hääli on kaotatud sotsialistidele. Konservatiivsed erakonnad n Von Beyme väidab, et konservatiivsed parteid ja konservatiivne programm on teinud läbi suuremaid muutusi 20. sajandil, kui ükski teine poliitiline doktriin. Algselt oldi üldiselt vastu häälteõiguse laiendamisele. Maaomanikkond ja vaimulikud olid liiga väiksearvulised ja konservatiivide paternalistlik suhtumine ja muutustevaenulikkus ei võimaldanud lisatoetust leida. n Suurbritannia konservatiivide paralleel Euroopas puudub, kuna nii Saksamaal kui Itaalias puudus suur konservatiivne partei (kristlikud demokraadid on eraldi perekond selles käsitluses) ja Prantsuse konservatism oli teistsugune ja koondunud de Gaulle'i ümber. Sotsiaalsete õiguste eitamine viib nad paremale tiivale. n Muutused pärast 70-daid:
Teenib elatist enda eksponeerimisega Privaatsus on vähem kaitstud. Inimväärikus on vähem kaitstud: peab taluma (põhjendatud) kriitikat. Osalemine poliitilises debatis Ajakirjanik ei või kuritarvitada meediaga suhtlemisel kogenematuid inimesi. Enne vestlust selgitatakse räägitu võimalikke tagajärgi. Eristaatused: Nõrgemal positsioonil olijad. Paternalistlik vastutus: Lapsed Puuetega inimesed ja haiged Eriseisundis olevad inimesed Vähemused Õnnetuste ja kuritegude ohvrid, nende lähedased Alaealised õigusrikkujad Eelkõige moraalne vastutus: o Pole eraldi sätestatud. o Norm: kaitse nõrgemat! o Privaatsuse ja inimväärikuse kaitse tugevam. 6. Privaatsus kui väärtus kommunikatsioonieetikas.
raamatust, sisaldades kolme teemat: 1) Isikutesse puutuv õigus (isiku- ja perekonnaõigus) 2) asjadega seotud õigus (omandiõigus) 3) hagid (kaebused) ja õiguste kaitse (protsessiõigus). 10 Justinianuse koodeks- kuningas on Jumala poolt seatud, tema võim on Jumala antud. Kuningas vastutab Jumala ees, tema peamine ülesanne on hoida rahu. Kuningal peab olema paternalistlik ja personaalne suhe alamatega. Kuningas peab olema vooruste kehastus ja tagaja. 11
(paljud); halvad vormid: türannia, oligarhia, demokraatia; parim valitsusvorm sõltub rahva loomusest (vooruste jagunemisest); kui inimesed on ebavõrdsed, on poliitiline võrdsus ebaõiglane 3. Kristlik ainuvõimu (monarhia) doktriin Kristlik kuningavõimu idee (6. saj): Justinianuse koodeks: kuningas on Jumala poolt seatud, tema võim on Jumala and; kuningas on vastutav Jumala ees; peaülesanne rahu; paternalistlik ja personaalne suhe alamatega; kuningas kui vooruste kehastus ja tagaja 4. Kas monarhia ja türannia on olemuslikult erinevad? Vastandlikke käsitlusi läbi aegade Türannia on korrumpeerunud monarhia; türann on ebavooruslik ning ei salli alamate vooruslikkust. Platon: türannia kasvab välja demokraatias valitsevast seadusetusest. Aristoteles: türannia on kõrvalekalle monarhiast, halvim võimalik valitsemisvorm. 17. saj
Üks ülivooruslik=monarhia eristuvad parimad= aristokraatia klassierinevusteta-politeia vaeste huvides-demokraatia 3. Kristlik ainuvõimu (monarhia) doktriin kuningas on Jumala poolt ametisse seatud ning tema võim on Jumala and. Seal näeme kolme rõhuasetust: kuningas vastutab ainult Jumala ees. Kuninga peaülesanne on rahu tagamine ühiskonnas. See on kuningavõimu eesmärk või põhjus, miks Jumal on ühe inimese teistest kõrgemaks seadnud. • Kuningal peab olema paternalistlik ja personaalne (isalik ja isiklik) suhe alamatega • kuningas peab olema vooruste kehastus ja tagaja. Ta ise peab kindlasti olema eeskujuks. 4. Kas monarhia ja türannia on olemuslikult erinevad? Vastandlikke käsitlusi läbi aegade • Aristoteles: türannia on kõrvalekalle monarhiast, halvim võimalik valitsemisvorm • Platon: türannia kasvab välja demokraatias valitsevast seadusetusest. • Aquino Thomas: Monarhia vastab 'loomulikule printsiibile'
Seega sotsiaalse õigluse jälitamise pärast võib vaba ühiskond totalitaarseks muutuda. Komaks, egalitarismi kaudu sattub vabadus ohtu kuna uued liberaaldemokraadid näevad egalitarismi sõltuvana sundimisele. Resurse ümberjagamine on põhimõteliselt nende inimeste omandiõiguste rikkumine kellelt neid resursse ära võetakse. Ümberjagamine egalitarismi eesmärgil ebaseaduslik ning vastuolus vaba ühiskonna ideaalidega. Neljaks, heaoluriik ei anna inimestele vabadust valida, kuna ta on paternalistlik ning autoritaarne. Uus LD väidab et turg annab rohkem demokraatiat kuna ta võimaldab inimesi valida. Valiku vabadus on selles lähenemises üks olulisemaid inimese õigusi ning on inimese väärikus. Viimaseks, turg annab tarbijatele võimu tootjate üle (producers vs consumers). Heaoluriigis on aga võimu tasakaalutus kus bürokraatial (tootjatel) on liiga palju võimu ja inimestel on väike hääl suure bürokraatia vastu. 2.Heaoluriik on ebaefektiivne
Kui leidub üks ülivooruslik monarhia (raske tunnustada, revolutsioonid) - , kui eristuvad parimad või jõukamad aristokraatia -, kui ei ole tugevaid klassivahesid politeia (demokraatia ja oligarhia segu). Demokraatiat pidas valitsuseks vaeste huvides. Halbadest vormidest türannia halvim, demokraatia parim. 3. Kristlik ainuvõimu (monarhia) doktriin 6. saj Justinianuse koodeks. Kuningas on Jumala poolt seatud. Rõhuasetused: vastutus Jumala ees, peaülesanne rahu; paternalistlik ja personaalne suhe alamatega; kuningas on vooruste kehastus ja tagaja. Aquino Thomas: ainuvõim loob ühtsuse, vastab loomulikule printsiibile. 4. Kas monarhia ja türannia on olemuslikult erinevad? Vastandlikke käsitlusi läbi aegade · Türannia kui levinud sõimusõna -> terminitega mängimine · 17. saj. Inglise vabariiklased : monarhia=türannia (monarhia kui selline on ebaseaduslik kõik "monarhid" on tegelikult türannid)
Demokraadid ei näe tõelisust, vaid varje; on türannide eelkäijad. Demokaraatlik inimene tahab vabadust kuritarvitada. 7 Aristoteles: Õige valitsusvorm on relativistlik. Monarhia on ainuke ülivooruslik valitsusvorm. Demokraatia on valitsus vaeste huvides. 3. Kristlik ainuvõimu (monarhia) doktriin Kuningas on Jumala poolt seatud. Tema võim on Jumala and. Peaülesandeks rahu. Paternalistlik ja personaalne suhe alamatega. Kuningas kui vooruse kehastus ja tagaja. 4. Kas monarhia ja türannia on olemuslikult erinevad? Vastandlikke käsitlusi läbi aegade Türannia on korrumpeerunud monarhia. Aristoteles: Monarhia on ülivooruslik valitsusvorm, türannia on selle halb äärmus. Aquino Thomas pooldas ainuvõimu, kuid tema meelest oli iga türannia evavooruslik, seda saab ära hoida hea kasvatusega. 17.sajandi Inglise vabariiklased: monarhia=türannia
eristuvad parimad (jõukad) aristokraatia ei ole tugevaid klassivahesid politeia (demokraatia ja oligarhia segu). Demokraatia: valitsus vaeste huvides Halbadest vormidest türannia halvim, demokraatia parim 3. Kristlik ainuvõimu (monarhia) doktriin. Kristlik kuningavõimu idee. 6. saj. Justinianuse koodeks: Kuningas on Jumala poolt seatud, tema võim on Jumala and. rõhuasetused: * vastutav Jumala ees. Peaülesanne: rahu * paternalistlik ja personaalne suhe alamatega. * kuningas kui vooruste kehastus ja tagaja. 4. Kas monarhia ja türannia on olemuslikult erinevad? Vastandlikke käsitlusi läbi aegade. Aristoteles : monarhia on ühistes huvides, türannia valitseja huvides. Platon: türannia kasvab välja demokraatias valitsevast seadusetusest. 17. saj. Inglise vabariiklased: monarhia=türannia. Aquino Thomas: türannia - korrumpeerunud monarhia. 5. Paternalistliku monarhiaidee põhijooned.
Arst oli perekonnaaarst, kes sai head palka, kellel oli kogukonnas suur autoriteet (ning kes veel 18. sajandil eriti "käsi ei määrinud" vastasel juhul oleks võibolla inimkond varem valuvaigistid ning antiseptika kasutusele võtnud...). Sellised arengud muidugi omakorda olid soodsad paternalismi arengule. Viimasele andis hoogu juurde toona alanud (ning siiamaani kestev) teaduse seega ka inimeste, kes apelleerisid teaduslikule tõe monopolile (üle)väärtustamine. Paternalistlik käitumine piirab subdominantse isiku autonoomiat, seega on mõistel tänapäeva jaoks pigem negatiivne tähendus tegemist on piltlikult öeldes nö isaliku käitumisega kellegi suhtes, kes eeldatavalt lapse positsioonil (arst versus patsient). (Sõna tuleneb ladinakeelsest pater'ist, mis tähendab "isa". Poliitiliselt korrektselt saab inglise keeles öelda ka "parentalism", eesti keeles paraku antud sõnamäng ei toimi.)
majandusliku jõukuse eelduseks. o Konservatismi vormid: - 20. sajand konservatismi taassünni periood. Konservatismi mitu tähendust/liigitust, mis on liiga meelevaldsed - autoritaarsus -- vale käsitlus, sest konservatism pluralistliku võimu ideoloogia, kus on olemas erinevad poliitilised huvigrupid - terminoloogiliselt vale, pigem valitsemisvorm, kus toimivad demokraatlikud tasakaalustavad institutsioonid puuduvad - paternalistlik konservatism - lähedal autoritaarsusele, poliitiline võim selgelt domineeriv, kuid tal pole selget absoluutset võimu - uusparempoolsus (neoliberalism + neokonservatism). *neokonservatism- väheneksid poliitilised vabadused; tänapäeva peale 40 aastat - Euroopas kõik lubatud ja see oleks probleemiks *neoliberalism- majanduslikku vabadust käsitlev; M. Thatcheri Suurbritannia - riik loobub majandusse sekkumast; firmatiseerumine, firmad riigi alt eravaldustesse 20
7) Varjamise argument - Kui liigselt skoorida ei ole sobiv, siis üks neile endale pole porno halvasti mõjutanud. Kui pornograafia neid ei mõjutanud, siis miks ei kehti sama ka teiste inimeste kohta? võistkond peab varjama oma üleolekut vastasest. Ei lähe võistlus-spordi ideega kokku: Võistkonnad peavad andma võistlussituatsioonis endast parima ja pingutama maksimaalselt. Vastupidisel 49. Milles seisneb paternalistlik etteheide? Väidetakse, et teo väärus tuleneb faktist, et tegu avaldab tegija heaolule ja õnnele tõsiselt halb mõju. Prostitutsiooni puhul väidetakse sageli sellistele juhul nad petavad publikut ja kaasvõistlejaid. Kui võistlejad maksimaalselt ei pinguta, ei saa me objektiivset pilti sportlaste tegelikest võimetest, mis on selge petmine
eristuvad parimad (jõukad) aristokraatia ei ole tugevaid klassivahesid politeia (demokraatia ja oligarhia segu). Demokraatia: valitsus vaeste huvides Halbadest vormidest türannia halvim, demokraatia parim. 3. Kristlik ainuvõimu (monarhia) doktriin Kristlik kuningavõimu idee. 6. saj. Justinianuse koodeks. Kuningas on Jumala poolt seatud, tema võim on Jumala and. Rõhuasetused: o vastutav Jumala ees. Peaülesanne: rahu o paternalistlik ja personaalne suhe alamatega o kuningas kui vooruste kehastus ja tagaja Skolastiline teoloog Aquino Thomas (c 1225-1274): ainuvõim loob ühtsuse, väldib fraktsioone ja ebakõlasid. Monarhia vastab "loomulikule printsiibile". Analoogiad: süda juhib keha mõistus juhib hinge Jumal juhib universumit 4. Kas monarhia ja türannia on olemuslikult erinevad? Vastandlikke käsitlusi läbi aegade Türannia: korrumpeerunud monarhia.
*"The student must have the freedom to be lazy" *probleem, et puuduvad rituaalid täiskasvanuks saamiseks, ei tohiks olla sujuv *USA käsitles ennast kui uur rahvus maailmakaardil, noorte maailm erinev kasvatusprobleem *USA kohta "We are the nation of adolescence" *USA erilisus noores ühiskonnas *20 aastatel noorete kiht muutub omaette turusektoriks *kinoskäimine, palaadimüük *noorte järel tulid tarbima ka teised, 2030 aastate USA edasi Europa *II MS järgne Suurbritannia paternalistlik hoiak on olemas inimesed, kes teavad paremini, mis noortele on parem, ka poliitiliselt * teiselt poolt USA hedonistlik ühiskonnavaade * USA sõdurite ja Briti rahva kohtumine vabam, rikkam. USA s õdurid ja briti tüdrukud probleem *G. Orwell "Inglise mõrva allakäik" essee USA s õdur ja briti tütarlaps l äksid koos tapma kui kinniv õeti, viitasid nad Hollywoodi filmidele uus mõrvatüüp! võrreldes A. Christie krimilugudega
Liider toetub isiklikule mõjule ja autoriteedile. Liidritüübid Liidritüübid ja juhitüübid levinud uurimisvaldkond Liidritüübid: Karismaatilised, eesmärgile suunatud liidrid (eestvedajad, teadjad, juhtijad) Suhetele ja grupile orienteeritud liidrid (annavad igaühele midagi, hoolitsevad hea kliima eest) Mittesekkuvad liidrid (laissez-faire, eemalehoidjad, delegeerijad) Sarnased juhtimisstiilid: paternalistlik (suure pere isa), autokraatlik, demokraatlik, mittesekkuv Uurimistulemused liidri- ja juhtimisstiilide tulemuslikkuse kohta: tulemuslikkus sõltub situatsioonist ja ülesandest. Universaalselt "head" liidrit pole olemas Liidrite tootmine Liidrit on võimalik sihipärase treeningu ja õpetuseda luua ja toota. Liidripangad, liidriotsingud... Kultuurierinevused selles osas on suhteliselt ernevad.
kulutamine), otsuste puhul, mida ei tehta sageli, kui otsus on keeruline (liiga palju valikuid). Seetõttu tuleb inimeste valikuid suunata. Variandid: piits, präänik, müksamine (hoiatavad reklaamid). Müksamine ehk väiksed muudatused keskkonnas, mille mõjul on võimalik inimeste käitumist oluliselt suunata. See on valikute konteksti struktureerimine nii, et inimesed teeksid ’õigemaid’ valikuid. Nt asetada kooli sööklas tervislikud toidud ettepoole, koogid jms tahapoole. Paternalistlik pool – suunatakse inimese käitumist, et nende heaolu parandada. Libertaarlik pool – valikuvabadus jääb. Müksamise võimalused: Vaikevalikud – kui mitte midagi ei otsustata. Nt Austrias on inimene automaatselt organidoonor. Juhul, kui ta ei esita avaldust, et ei soovi doonor olla, siis ta jääbki organidoonoriks, ja see on tema vaikevalik. Nt USAs on II pensionisamba kogumine nö vaikevalik, kui just eraldi avaldust ei esita, et
Vastandlikke käsitlusi läbi aegade Ainuvõimu ideoloogiad: keskaegne kuningavõim · Kuningas (König, king): germaani päritolu mõiste. Hõimujuht (rex, princeps). Enamasti valitav · Kristlik kuningavõimu idee. 6. saj. Justinianuse koodeks. Kuningas on Jumala poolt seatud, tema võim on Jumala and. Rõhuasetused: o vastutav Jumala ees. Peaülesanne: rahu o paternalistlik ja personaalne suhe alamatega o kuningas kui vooruste kehastus ja tagaja · Aquino Thomas kuningast ja türannist · Skolastiline teoloog Aquino Thomas (c 1225-1274): ainuvõim loob ühtsuse, väldib fraktsioone ja ebakõlasid · Monarhia vastab "loomulikule printsiibile". Analoogiad: o süda juhib keha o mõistus juhib hinge o Jumal juhib universumit
Individualism hävitab Am kultuuri. Kõik noored elavad üle Friedrich von Klingeri ,,Torm ja Tungi" perioodi. Freud oli temaga ühel nõul, mis puudutas noorukiiga. Am probleem oli selles, et ta hoidis oma noori liiga palju ,,we are nation of adolescence". Am taust oli noor maa. Am noor oli turusektor 1922 a käis 50% noori kinos korra kuus. II Maailma sõjaajal kujunes Inglism 2 omavahel konfliktis olevat hoiakut: 1) Paternalistlik - (käitumist, kus mingi isik, organisatsioon või riik piirab isikute või organisatsioonide vabadusi ja autonoomsust nende endi hüvanguks.) Inim, kes teavad, mis on noortele kasulikum(rikkad, poliitikud). 2) Hedonistlik hoiak meelelahutuslik (mõtteviis, mille kohaselt on nauding ainus tõeline hüve). Sõja ajal sõltus Suurbritannia Ameerikast, kes aitas teda sellest välja tuua. Inglism oli tänulik, kuid talle ei meeldinud , et Am oli vaba ja rikas
ka mittesuitsetajad suitsetajate ravimisega seotud kulutusi iga tervishoiukindlustuse süsteemi puhul, milles solidaarse finantseerimise põhimõtteid kasutatakse. Paternalismiga seoses esitatav küsimus on järgmine: kui aksepteerida statistilist seost suitsetamise ja teatud haigustesse haigestumise sageduse ning nende ravimisega seotud avalike kulutuste vahel, millised on need meetmed, millega antud probleemi puhul sekkuda? Teisiti öeldes, kuhu maale võib ulatuda riigi paternalistlik hoolitsus? Paternalistliku seisukoha äärmuslikud pooldajad väidavad, et suitsetamine tuleks ära keelata isegi kodus, sest kui seda tehakse ainult ühiskondlikes kohtades, on mõju suhteliselt tühine. Arvestatava osa ööpäevast veedab inimene privaatses sfääris. Samas, inimesele ettekirjutuste tegemine selle kohta, kuidas ta peaks käituma oma kodus, on väljaspool kaasaegset oksidentsiaalset nägemust vastuvõetava paternalistliku sekkumise ulatuse kohta.
klassivahesid - politeia (demokraatia ja oligarhia segu). Demokraatia: valitsus vaeste huvides. Halbadest vormidest türannia halvim, demokraatia parim. 3. Kristlik ainuvõimu (monarhia) doktriin Kuningas (König, king): germaani päritolu mõiste. Hõimujuht (rex, princeps). Enamasti valitav Kristlik kuningavõimu idee. 6. saj. Justinianuse koodeks. Kuningas on Jumala poolt seatud, tema võim on Jumala and. Rõhuasetused: a. vastutav Jumala ees. Peaülesanne: rahu b. paternalistlik ja personaalne suhe alamatega c. kuningas kui vooruste kehastus ja tagaja Aquino Thomas: Monarhia vastab "loomulikule printsiibile". Analoogiad: süda juhib keha 1 mõistus juhib hinge Jumal juhib universumit 4. Kas monarhia ja türannia on olemuslikult erinevad? Vastandlikke käsitlusi läbi aegade Türannia: korrumpeerunud monarhia (aristotellik). a
olnud väga oluline, kuid selle taust on see, et USA käisltes ennast kui noort ja uut rahvaust maailmakaardi. · Hall: ,,Juba see fakt, et me peame end nooreks, annab tervendatat toimet..." · ,,Kui sa müüd midagi noortele, müüd sa seda ka vanematele". Noored andsid moodi ka vanematele - nende järel tulid tabima ka teised. · Teise MS euroopas, Sb, noorte ümber kujunes välja 2 põhilist suurt hoikaut, mis olid omavahel teravas konfliktis. o Paternalism, paternalistlik hoiak soitsaaldemokraadid Suurbirannias. Selle idee loogika: on olemas asjatundlikud inimesed, kes teavad paremini mida noortel vaja on. Teavad mis on neile kahjulik ja kasulik, kes muretsevad, et noored rikutakse ära. o Teine oli Hedonism. · Peale seda oli poliitiselelt keskseks teemaks Põhjasõda. Idabloki ja vaba läänemaailma vahe.
Võrdsus ühiskonnas võib suureneda, kuid kui kulud ja heaolukadu on liiga suured, kannatab siiski ühiskond tervikuna. 106. Mis räägib tarbija suveräänsuse poolt ja mis vastu? Ühest küljest ei saa keegi peale indiviidi enda hinnata, milline on ta heaolu. Teisest küljest on nii aga võimatu vastu võtta otsuseid avaliku sektori tegevusteks, seega kuidagi peab tarbijate heaoluhinnanguid koondama. Samuti on suveräänsusprintsiibi vastu paternalistlik lähenemine, mille järgi täiskasvanud inimesed on siiski lühinägelikud ning vajavad valitsuse juhendamist ja hoolitsust. 107. Tooge välja paternalism positiivsed ja negatiivsed jooned? Mõned inimesed tõepoolest ei suuda enda otsuseid eriti hästi hinnata, põhjendada, ei arvesta teisi jne. Samas ei ole kunagi garanti, et ka valitsus parem otsuste vastuvõtja või “hoolitseja” oleks – esineb ju info mittetäielikkus mõlemal poolel
Juhil formaalne võim, liidril autoriteedi jõud! Juht, kes pole liider; liider, kes pole juht! Liidritüübid Liidritüübid ja juhitüübid levinud uurimisvaldkond Liidritüübid: Karismaatilised, eesmärgile suunatud liidrid (eestvedajad, teadjad, juhtijad) Suhetele ja grupile orienteeritud liidrid (annavad igaühele midagi, hoolitsevad hea kliima eest) Mittesekkuvad liidrid (laissez-faire, eemalehoidjad, delegeerijad) Sarnased juhtimisstiilid: paternalistlik (suure pere isa), autokraatlik, demokraatlik, mittesekkuv Uurimistulemused liidri- ja juhtimisstiilide tulemuslikkuse kohta: tulemuslikkus sõltub situatsioonist ja ülesandest. Universaalselt "head" liidrit pole olemas Liidrite tootmine · Täna (erinevalt Weberist) liidrist sõltub väga palju. Liider võtmeteema poliitikas, äris, hariduses ... · Kust leida tulemuslikke liidreid? · Liidripangad, liidriotsingud, liidritreeningud.
Pärimisprintsiip. Kristlik kuningavõimu idee. 6. saj. Justinianuse koodeks. Kuninga võim on Paralleel: Perekond = riik. Valitseja kui pereisa (patria potestas = isavõim). Jumala and. Rõhuasetused: Kaasaegsetele loomulik vastutav Jumala ees. Peaülesanne: rahu Võimusuhted on loomupärased, inimesed sünnivad nendesse. Loomulikku paternalistlik ja personaalne suhe alamatega vabadust ega võrdsust pole Kontraktualism e lepinguteooria kuningas kui vooruste kehastus ja tagaja T. Hobbes, John Locke (1632-1704), Samuel Pufendorf (1632-1694), Jean Aquino Thomas kuningavõimust
40. Kristlik ainuvõimu (monarhia) doktriin 6.sajandil tekkis kristlik kuningavõimu idee (Justianuse koodeksis): kuningas on Jumala poolt ametisse seatud ning tema võim on Jumala and. Seal näeme kolme rõhuasetust: · kuningas vastutab ainult Jumala ees. Kuninga peaülesanne on rahu tagamine ühiskonnas. See on kuningavõimu eesmärk või põhjus, miks Jumal on ühe inimese teistest kõrgemaks seadnud. · Kuningal peab olema paternalistlik ja personaalne (isalik ja isiklik) suhe alamatega · kuningas peab olema vooruste kehastus ja tagaja. Ta ise peab kindlasti olema eeskujuks. 41. Kas monarhia ja türannia on olemuslikult erinevad? Vastandlikke käsitlusi läbi aegade · Aristoteles: türannia on kõrvalekalle monarhiast, halvim võimalik valitsemisvorm · Platon: türannia kasvab välja demokraatias valitsevast seadusetusest.
Liidritüübid Liidritüübid ja juhitüübid levinud uurimisvaldkond Liidritüübid: Karismaatilised, eesmärgile suunatud liidrid (eestvedajad, teadjad, juhtijad) Suhetele ja grupile orienteeritud liidrid (annavad igaühele midagi, hoolitsevad hea kliima eest) Mittesekkuvad liidrid (laissez-faire, eemalehoidjad, delegeerijad) Sarnased juhtimisstiilid: paternalistlik (suure pere isa), autokraatlik, demokraatlik, mittesekkuv Uurimistulemused liidri- ja juhtimisstiilide tulemuslikkuse kohta: tulemuslikkus sõltub situatsioonist ja ülesandest. Universaalselt "head" liidrit pole olemas 46 Universaalset head liidrit ja juhti, mis kõikidesse inimkooslustesse hästi sobiks, ei suudeta leida
liider, kes pole juht! Liider ja juht Liidritüübid Liidritüübid ja juhitüübid – levinud uurimisvaldkond Liidritüübid: – Karismaatilised, eesmärgile suunatud liidrid (eestvedajad, teadjad, juhtijad) – Suhetele ja grupile orienteeritud liidrid (annavad igaühele midagi, hoolitsevad hea kliima eest) – Mittesekkuvad liidrid (laissez-faire, eemalehoidjad, delegeerijad) Sarnased juhtimisstiilid: paternalistlik (suure pere isa), autokraatlik, demokraatlik, mittesekkuv Uurimistulemused liidri- ja juhtimisstiilide tulemuslikkuse kohta: tulemuslikkus sõltub situatsioonist ja ülesandest. Universaalselt “head” liidrit pole olemas Liider organisatsioonis Liidriteema tänane fookus: organisatsioonid, firmad, poliitika, kolmas sektor … SP European Perspective (2008): Leadership in organizations: influencing, motivating, enabling others to contribute towards the effectiveness of work units and
Kust ainuvõimu ideoloogia pärines ja miks see nii tugevaks sai? Ainuvõimu ideoloogiad: keskaegne kuningavõim · Kuningas (König, king): germaani päritolu mõiste. Hõimujuht (rex, princeps)kui sümboolne liider ja ka väejuht. Enamasti valitav · Kristlik kuningavõimu idee. 6. saj. Justinianuse koodeks. Kuningas on Jumala poolt seatud, tema võim on Jumala and. Rõhuasetused: · vastutav Jumala ees. Peaülesanne: rahu · paternalistlik ja personaalne suhe alamatega · kuningas kui vooruste kehastus ja tagaja, inimeste jõudmine õndsuseni, kuningas peab olema eeskujuks Aquino Thomas kuningavõimust · Skolastiline teoloog Aquino Thomas (c 1225-1274): ainuvõim loob ühtsuse, väldib fraktsioone ja ebakõlasid · Monarhia vastab "loomulikule printsiibile" looduses valitsev juhiprintsiip. Kõikidel
Kuid saab vaadelda konkreetseid nähtusi, nagu sümbolid, müüdid, rituaalid ja tseremooniad. Sümbolid on teatud esemed või sündmused, mis toetavad teatud mõtte edasiandmist, sisendamist. Näiteks rinnamärgid. Rituaalid on teatud stsenaariumi järgi toimuvad sündmused, mis on suunatud teatud väärtuste sisendamisele, sisaldavad tseremooniat. Organisatsiooni kultuuri tüüpe tuuakse välja mitmesuguseid, kindlat tüübistikku ei ole. Näiteks paternalistlik (autokraatlik), bürokraatlik või uuendustega kokku sobiv ettevõtluslik organisatsiooni kultuur. Ettevõtte edukus sõltub suuresti tema töötajate kvalifikatsioonist ja lojaalsusest. Töövõime edendamine on tööandja ja töötaja ühistegevus, seetõttu on otsustava tähtsusega ettevõtte tasand. Töötajate oskused, töövõime ja nende motiveeritus mõjutavad oluliselt ettevõtte võimalusi olla efektiivne. 3.6.4. Organisatsiooni tegutsemine keerukas ja muutuvas keskkonnas