Vana- Liivimaa valitsejate omavahelised suhted 13-16 sajPärast jüriöö
ületõusu suurenes hüppeliselt ordu tähtsus Vana-Liivimaal.
Sellepärast, et ostis Taani maad, oli kõige suurem maavaldaja ja
ordu oli sisuliselt ülestõusus maha surujaks. Pidevalt ordu ja
piiskopkondade vahel vastuolud. Tartu piiskopkonnaga kõige suuremad
tülid, vahel ka otsitud tülid.Kõige selle tulemusena toimus juba
13 saj peale pärast muistse vabadusvõitluse lõppu siinsetel aladel
kodusõjad. Kodusõdade käigus talupojad olid need,kes kannatasid.
Rüüstamine,põletamine,tapmine kodusõdade käigus. Mingisugust
võimu siiski omavahel paika panna ei suudetud.
Ordu ja tartu piiskopi
vahel rõivastustüli 19 saj lõpul. Võeti erinevat värvi rüü,
mis oli
ordus . Sellega ta näitas, et ei ole sama
organisatsioon , mis
ordu. Ordu leidis, et tema on kõige suurem vaimuliku esindaja
Vana-Liivimaal.
Tüli tõi kaasa
Danzigi kongressi 1397 aastal. See määras ja muutis
palju.Oli oluline, sest pandi paika võimusuhted. Ordu võim
vähenes.(Oli üleüldine Saksa ordu, mis jagunes harudeks.
Siinne ordu oli Saksa ordu
Liivimaa haru.) Saksa ordut juhtis sellel ajal
kõrgmeister, kes Danzigi kongressi ajal oli
Konrad von
Jungingen .
Sisusliselt ka meie Liivi ordu tähtsaim liige,
ordumeister allus temale. Saksa ordu ja Jungingen ise vähendasid Liivi ordu võimu.
''Jungingeni
armukiri''- Harju Viru
vasallid , ekkele Taani aladel oli maad
läänistatud ja neil olid suhteliselt suured
privileegid Taani
aladel, sest Taani kuningas oli kaugel ja seadustest vaadati mööda.
Ordu ajal ei olnud see enam võimalik. Selliste privileegide
kärpimise vastu olid vasallid ja Danzigi kongressil võtsid nad sõna
ja armukirja näol andis Jungingen neile privileegid. Vasallidel oli
pärandamisõigus, senjöör võis vasalli surma korral maa edasi
anda, ei pidanud minema järeltulijate kätte. Siis ei olnud see enam
lään vaid nende isiklik
maavaldus . Sellega kujunes välja
vasallidel suur võim ja tähtsus. Ordu võim kahanes märgatavalt.
Siiski säilis
ordul kõige suurem sõjaline võim. Tegelikult oli
ordu võimsuse vähenemisel väga negatiivne mõju, mis avaldus 15
saj teisest poolest- Venemaa oht.
Danzigi kongressi
järel suurenes VEELGI killustatus ja sellega kaasnes
välismõjude, eelkõige venemaa oht. Venemaa leidis, et
Vana-Liivimaa on nõrk.
Alates Ivan III
suurenes Venemaa oht, sest ta ühendas Vene alad üheks alaks, oli
üks tsentraliseeritud riik. Sellega kaasnesid rüüsteretked, kus
käidi Vana-Liivimaal. Kannatajaks jällegi talupojad. Ordu tegi
vastu ka retki. Midagi oluliselt need ei muutnud.
Ordu kõrvaldas Vene
ohu
1502 Smolino lahinguga . 50 aastat oht eemal.Kutsutakse
ka''Smolino imeks''- kuna ordul olis väiksemad väed ja arvati et
kaotatakse.
15saj lõpp 16 saj
alguses oli selge et Vana-Liivima ei jää püsima, oli selge, et
keegi selle ära vallutab. Venemaa, Poola, Rootsi olid ohtlikud.
Venemaa jaoks kõige suurem
motivatsioon olid sadamad.
15 saj Vana-Liivimaal
algasid ka esindused siseasjade otsustamiseks nö
maapäevad.
Killustatud võimud proovisid teha koostööd, et võimu suurendada.
Peapiiskopp, ordumeister, vasallid, linnade esindajad, riia
peapiiskopp. Arutleti, aga kui otsused olid, siis neid ellu viia ei
saanud, sest see ei olnud kohustuslik.
Keskaegsed
linnadKeskajal Eesti ajadel
kujunenud 9 linna,:Tallinn,Tartu, Narva, Haapsalu ,Viljandi, Uus
Pärnu ,Vana Pärnu, Rakvere,Paide
Hansa liitu kuulusid
Tln, Tartu, Viljandi, Uus-Pärnu
nendest .
Kõige tähtsam oli
raad -nö linnavalitsus, kuhu kuulusid raehärrad.
Bürgenmeistrid nö
juhatuse liikmed. Raadi kuulus ka sündik, kes tundis
seaduseid.
Linnafoogt raes esindaja(maahärra esindaja)
Eesti aladel sõjaks
maarahva ja feodaali vahel ei läinud aga see kelle maa peal linn
asus , temal oli ka esindaja raes ehk linnafoogt. Tallinnas oli raes
linnafoogt Taani kuninga
esindajaks jne.
Keskaegne
Tallinnoli jaotatud kahte
otsa.Linnafoogt elas Toompeal. Oli Ülemine linn kus elas linnafoogt
ja
aadlikud (
feodaalid ja aadlikud) Toompea oli erladi eraldatud
linnamüüriga ja teine oli All.linn, kus oli raad ja elasid
ülejäänud inimesed (
kaupmehed , käsitöölised jne)Omavahel
väikesed tülid.Piirati inimeste liikumist Toompeale ja All-linna,
öösel üldse väravad kinni. Olid kaupmehed, kellele anti erldi
luba tegutseda Toompeal, teised ei tohtinud.
Selleks, et
alev saaks
linnaks pidi olema linnaõigus ja linnamüür. Tallinnas kehtis
Lübecki linnaõigus- sisuliselt samad seaduse ja eeskirjad mis
Lübeckis kehtisid ka Tallinnas.
Tallinna linnamüür
oli algselt 4 km pikk ja 46 torniga, praegu alles umb 2 km ja 26
torni. Tallinn oli Läänemere ümbruses üks võimsamaid
linnu,linnamüür tugevam kui Stockholmil.Riia oli veelgi võimsam.
See, et Tallinn oli
hansaliidus andis suuri rikkusi. Ehitatud olid suured laohooned.
Üheltpoolt müüdi toodang ära, aga veel rohkem saadi rikkust
sellega, et viidi akup edasi Venemaale. ''Tallinn on ehitatud
soolale''-
soolaga kaubeldi kõige rohkem, sest see jõudis ka
talupoegadeni välja. Kõike muud tehti ise aga soola ja rauda oli
vaja. Sellepärast viidi seda Venemaale.
Narva ei kuulunud
Hansaliitu, kuna Tallinn ei lubanud. Narval väga polnudki vaja seda
Hansaliitu kuulumist, sellest hoolimata kujunes ta rikkaks ja ilusaks
linnaks.
Miks
hansaliidukaupmehed valisid oma vahepeatseks Tallinna mitte Narva?
Tallinnas oli asjade ladustamine odavam Tallinnas, sest see kuulus
Hansaliitu
Keskajal linnas väga
tähtsal kohal kaupmehed.
Gildid- kaupmehi ühendavad
ühendused. Mitte ükski eestlane ei olnud kaupmeheks.
Tsuft -
ühe eriala käsitöölised. Kõik tsunftid kuulusid omakorda
gildi .Eestalstest ka kästitöölised ( musta töö tegijad)
kojamehed , voorimehed, vöörmünder(tõi oma aerupaadi kauba laevalt
sadamasse, kui laev ei duubunud sadamasse vaid jäi veidi kaugemale)
jne.
Need eestlased kes olid
nö käsitöölised olid paremal järjel, nende pojad said haridust
ja võidi isegi panna kõrgemasse kooli. Väga palju käsitöölisest
perekondi saksastusid.
Kõige olulisem
gild oli Suur Gild-praegu asub endises suurgildi
hoones ajaloomuuseum.
Mustpeade Vennaskond-üks tähtsamates kaubanduskildidest.Võtsid enda pühakuks
neeger Mauritiuse.Tänapäeval pikal tänaval.Kõige rohkem alles
igasuguseid hõbedast ja
kullast aardeid . Niguliste kirikus on olemas
hõbedakamber, kus jus mustepade vennaskonna aardeid palju. See
näitab et nad olid väga jõukad.
Skraa - tsunfti
põhikiri, millega pandi paika kõik õigused ja põhimõtted. Kui
palju võib tööd teha, kui palju võib õpipoisse olla jne.
Talupojad tahtsid väga
põgeneda linnadesse. Pärisorjuse suurenemisega, mõistae
suurenemisega on seotud linnade suurenemine. Talupojad põgenesid
linna ja raad ei tahtnud neid välja anda, kuna vajati tööjõudu ja
musta töö tegijaid.
Tallinnas olid olemas
agulid, aga need ei olnud Lõuna pool , vaid mere ääres (
Kalamaja ).
16
saj
16 saj algus tõis
kaasa, eelkõige euroopas muutused. 1517
Lutheri põhimõtted, algas
usupuhastus ehk
reformatsioon . Algasid suured muudatused, mis ka
Vana-Liivimaale jõudsid.
1522-1523 jõudsid need
Vana-Liivimaale.
Esmalt Tartusse ja Tlna, need kujunesid keskusteks.
Euroopast evangelistid, kes hakkasid seda jutustama. Siin, keegi nime
Luther ei
teadnud ja luterlusest seega rääkida ei saa. Toimusid
pigem reformatsioonist tulenevad muudatused. Evangelistid olid
suhteliselt rahumeelsed, aga mida rohkem
pooldajaid nad said, seda
radikaalsemaks nad läksid. Inimestele läksid need phmted peale,
sest katoliku
kirik ei meeldinud rahvale ja muudatust taheti.
Sellega seoses 1524
jõudis Vana-Liivimaale, eelkõige Tallinnasse
PILDIRÜÜSTELIIKUMINE.Tlna kirikuid rüüstati. Niguliste
kirik jäi aga puutumatuks, kuna kirikuteener
valas sulatina
lukuaukudesse.Pildirüüsteliikumine ei
seostatud lutheri phm-
tega ,
et kirikud peavad olema lihtsad. Põhjused olid selles, et ordu
tahtis reformatsiooni peata ja püüdis sekkuda Tlna linna asjadesse,
mis tekitas väga suure rahulolematuse ja sellepärast mindigi
kirikuid rüüstama.Algsed pm-ted olid siinsetele inimestele
tundmatud!
Tänu sellel, et
Niguliste kirik jäi puutumatuks jäi alles kuulus maal
''Surmatants'' Notke poolt.
Olukord vaibus umbes
1525 , kõige suuremad jutustajad saadeti välja ja reformatsioon
vaibus.
Melchior Hoffmann -üks
suurematest jutustajatest ja rahva ässitajatest(eelkõige Tartus)
Vana-Liivimaal
reformatsiooni
pooldajad olid linnas olevad vaesed inimesed.
Talupoegadeni see ei jõudnudki. Ka keskmise jõukusega
linnakodanikud ja palju maa-aadlikke(feodaale) Feodaalid pooldasid,
sest nemad allusid piiskoppidele ja ordumeistrile, nad tahtsid
nõrgestada katoliku kirikut, et ise otsustusõigust saada rohkem.
Pooldajateks olid aga
vaimulikud ,piiskopid,ordumeister.
Pärast reformatsiooni
vaibumist ei tunud kohe siia Lutheri kirik, kuna nendest
põhimõtetest ju aru ei saadud.
Terve 16 saj vältel säilis
katoliku kirik, aga säilisd ka reformeeritud kogudused .See,
et me täna oleme lutherlik riik on sellepärast, et me 16 saj
langesime Rootsi võimu alla. Rootsi võim kinnistas täielikult
luterluse.(alles 17 saj täielik luterlus)
1555 euroopas Augsburgi usurahu,
mis ütles, et ''Kelle võim selle usk''.
Isand feodaal valib usu ja
tema alamad järgivad seda. Selles asjas oli Vana-Liivima euroopast
ees,
1554
võeti see vastu siin aladel.
Katolik
kirik enne reformatsiooni:Kõige
tähtsam juht ordu ja piiskopid. Suur korrupeerumine.
Muinasusk oli säilinud ja
talurahvas asjast aru ei saanud. Ei viitsitud
seletada ka. Piiskopi ameteid müüdi rikastele aadlikele euroopas.(
said makse koguda talupoegadelt)
Kirikuid
korralikult ei ehitanud, need olid suhteliselt lagunenud. Preestrid,
kes viisid läbi laulatusi ja matuseid olid sageli eemal aasta aega
jms ja tulid alles hiljem ja tegid need asjad tagantjärgi. Seetõttu
oli väga kerge reformatsioonisündmusi läbi viia.
Ordudest
olid
tsistertlased , frantsistaalased,
dominiiklased ja augustiinlased.
Dominiiklased austatuimad, kuna oskasid eesti keelt. Nad olid
kerjusmungad, kes käisid mööda maad ringi ja jutustasid usku,
seletasid seda ja rääkisid maa keelt. Teisi ordusid
vihati.Talupojad , kes allusid kloostritele pidid neile andameid
andma.
Augustiinlaste klooster asus Pirital ja oli eriline sellepärast, et seal asusid nii
mungad kui
nunnad .
Vihatud
kloostrites lõdvad kombed.
15.saj
aeg, kus eestlaste seas usk rohkem kinnistus.Püüti käia kirikus
,põhjus pole teada. Võib-olla nõiajahi pärast.Mõningas mõttes
oli usk siiski väga kaugel.Kogu katoliku kirik ei saanud eestlaste
autoriteeti ka kogu segaduse pärast, mis seal toimus.
Kloostrites
igal pool käis suur
liiderlik elu.Mungad ei pidanud kinni vannetest
ja see oli nähtav ka talupoegadele, kuna seda ei üritatudki
varjata.Kirikutes preestrid , kes talupoegadega tegelesid ei osanud
hästi eesti keelt, samas eestlastel ei lubatud sata saksa keelt.
Toomhärrad
e
piiskoppide tiitleid ka müüdi.Kirik oli väga võimas ja tähtis
organisatsioon, aga samas mängis ise oma šanse maha.
Muinasajal
olid eesti ajal jaotatud kihelkondadeks.Keskajal tähendas
kihelkond ühe kiriku piirkonda Vana-Liivimaal. Ühes kihelkonnal üks
kirik,
preester .Alguses
kihelkonnad väga suured, järjest rohkem
kihelkondi tekkis, seega läksid väiksemaks.
Kultuur,
kirjaoskus ,
haridus Vana -Liivimaal keskajal
Keskaegne
haridus levis ka Vana-Liivimaale, aga talupojast jäi ta kaugele.
Võime rääkida kooliharidusest, millest eestlastest talupoegadeni
jõudis imetilluke osa. See võis sõltuda heast patroonist, kes
võttis mõne andeka
poisi enda
hoole alla ja andis talle haridust.
Koolid
Pärast
vabadusvõitlust paarikümne aasta jooksul 13 saj kujunesid välja
koolid linnades. Need olid eelkõige mõeldud vaimulike
ettevalmistamiseks, sinna võis satuuda ka aadlike poegi.Sageli pandi
aadliku noorim laps kooli, kes ei pärinud isa maad ja tema ainuke
võimalus oli hakata vaimulikuks
Kahte
tüüpi koolid 1)
Toomkoolid -kool tegeles toomkiriku(e
peakirik )alluvuses.
Tlnas toomkool olemas. Õpetati välja
toomhärrasid, kellest võisid saada köstrid.2)
kloostrikoolid tegelesid kloostrite juures.Anti vaimulikku haridust, piibliõpe.
Haridus mõlemas koolis ladinakeelne. Ilmalikest teadmisest vähe,
nii palju kui piibli juures vaja.Anti tulevastele munkadele mingigi
haridus, kuna pidid olema lihtrahvast
targem .Eesti talupoegade lapsed
võisid eelkõige sattuda kloostrikoolidesse.
Teatud
aja vältel tekkis vajadus ilmaliku hariduse järele,seda eelkõige
kaupmeestel.Kui
kauplemine hoogustus oli vaja ilmalikku
haridust-arvutamist,lugemist.Käsitöölised ka mingil määral.
Hakati
asutama linnakoole e ladina
koole 15 saj.Õppisid eelkõige
kaupmeeste lapsed. Ka seal oli usuõpetus tõsine, aga lisaks sellele
matemaatika ,lugemine,geograafia. Linna kool allus otse raele. Raad
pidi leidma ruumid, õpetaja ja talle ka palka maksma, milleks ei
olnud raha, vaid rohkem tarbekaup(vili,küünlad jne).
15
saj lõpus tekkisid isegi
eesti
päritolu linnalastele ainult Tallinnas
mittesaksa kool. Pühavaimu kiriku juures.Kujunes Tlnas välja ka
tütarlaste kool, kus õppisid väga
rikaste kaupmeeste
tütred.Tüdrukute koolitamine oli lühema ajalisem ja pealiskaudsem.
Reformatsioon
lõpetas sisuliselt kõik need koolid ära. 16 saj keskpaigaks olid
koolid hääbunud.
Esialgu
reformatsioon kooliharidusele hea ei olnud.
Lisaks
koolidele olid keskajal olemas ka rändõpetajad. Need olid mitte
väga rikaste vanemate lapsed, kes olid saanud mingi hariduse ja ei
leidnud testsugust ameteid, käis linnast linna ja raha eest õpetas
teisi. Nende kaudu mingi pisike lugemisoskus võis
levida ka
talupoegade hulka.Peamiselt linna madalamale seltskonnale.
Klassis
priimused(tublid)
istusid ees ja ultimused(ei saanud hakkama) istusid
taga.
Kui
satuus mitte saksa päritolu lapsed koolid, siis olid nad enamjaolt
priimuste seas. Kui mitte saksa laps sai kooli siis oli see
loogiline, et ta polnud teretulnud ja pidi pingutama.
On
teada see, et Tlnas mittesaksa päritolu lapsed,kes olid andekad ja
neile võis anda raha kooli jaoks raad.Seda sellepärast, et taheti
ametnike raadi. Eelkõige seadusetundjaid e sündikuid.Hiljem nad
kõik saksastusid, kes vähegi eesti päritolu haridust said.
Unustati matslik päritolu.
Reformatsiooniga
kujunes ka eesitikeelne kirjasõja. Lutheri pmte , et emakeelsed
jutlused ja emakeelne piibel. Eesti
keelsed kirjasõnad 16 saj
puudusid, ses eesti keel oli täis võõrapäraseid saksa lühendeid,
ühendeid jne. Esimeste katsete juurde siiski jõuti.
1525
arvatakse, et ilmus esimene eesti keelneraamat(mitte see keel, mis
praegu on, vaid suhteliselt saksapärane) Tõlgiti esimene raamat
eesti keelde, see pole säilinud. Hävitati, sest siis oli kõrgaeg,
kui võideldi reformatsiooni vastu.
1535
ilus teine eestikeelne raamat, mida kutsutakse
Wanradt -Koelli
katekismuseks(piibli lühenenud vorm)Wanradt pani kokku saksakeelse
osa ja Koelle oli eesti päritolu, kes tõlkis, pani kokku.
Üks
pool lk
saksakeelne teine estikeelne. Oli mõeldud preestritele ja
vaimulikele, et nad oleksid suutelised
jutlust pidama eesti keeles.
Teada
on, et see
katekismus erti kirikuõpetajateni ei jõudnud. Mõne aja
pärast Tallina Rae korraldusel korjati need kokku ja hävitati.
Piibli
tõlkimiseni jõuti täielikult alles 18 saj. Pärast reformatsiooni
16 saj püüti teha algust piibli tõlkimisega. Selleks oli
noormees Hans
Susi , kes oli eesti päritolu, aga ta suri noorena katku. Ta
soov, et rahastataks eesti
keelset piiblit jäi ka
unarusse ja seega
vajus see mõte ära
.Eestikeelse
kirjasõna jaoks on 16 saj tähtis
Balthasar Russow .
Ta oli eesti päritolu mees, kes ilmselt proovis seda maha
salata .
Liivi sõja ajal andis ta välja kroonika/jutustuse, mis rääkis 16
saj
Liivimaast ''Liivima provitsikroonika'' ''Russovi kroonika''.
Väga palju infot seal reformatsiooni kohta ja Liivi sõja kohta. See
oli esimene eestlase poolt kirjutatud, eesti keeles leviv raamat. See
üsna pea keelati ära, aga levis üsna kiresti. Sääilinud ka
koopiad tänase päevani.Jaan
Krossi kirjutatud''Kolme katku vahel'',
kus
Russov on tegelane.
Kõik kommentaarid