Noored
kaksiktähed on hämmastavalt erinevadSeni
teadaolevate noorimate identsete kaksiktähtede analüüs on
avastanud üllatavad erinevused nende heleduses, pinnatemperatuuris
ja võib-olla isegi suuruses.
Teadusajakirjas Nature 19.
juunil avaldatud uurimus pakub välja, et üks kaksiktähtedest on
märgatavalt varem tekkinud. Kuna seni on astrofüüsikud eeldanud,
et kaksiktähed tekivad samaaegselt, paneb avastus proovile teooriad,
mis
kirjeldavad tähtede tekkimist.
Teoreetikud peavad kontrollima,
kas nende mudelid võimaldavad kaksiksüsteeme, mille tähed tekivad
erinevatel
aegadel .
Identsed kaksikud avastati 1500 valgusaasta
kaugusel asuvas
Orioni udukogus, mis on tuntud kui tähtede
lastetuba. Äsja tekkinud tähed on umbes miljon aastat vanad.
Arvestades tähtede umbes 50 miljardi aasta pikkust eluiga, on
nad võrreldavad umbes päeva vanuse lapsega.
Vanderbilti Ülikooli
õppejõud Keivan Stassun ütleb, et varjutavad kaksiktähed on meile
võtmeks, et mõista äsja tekkinud tähtede elulugu. Tema ja Robert
D. Mathieu Wisconsin-Madisoni Ülikoolist juhtisidki
uurimisprojekti.
Varjutavad kaksikud on tähepaarid, mis pöörlevad
ümber telje, mis on maa suhtes sobiva nurga all. Selline asend
võimaldab astronoomidel tähepaari
heleduse muutumist jälgides
kindlaks teha, kui kiiresti nad teineteise ümber tiirlevad ja seda
isegi siis, kui üksikuid tähti ei suudeta eristada. Newtoni seadusi
kasutades on nende
admete põhjal võimalik arvutada tähtede
mass.
Niimoodi leidsid füüsikud, et äsja avastatud kaksikud on
peaaegu ühesuguse massiga: umbes 41% Päikese massist. Praeguste
teooriate kohaselt määravad mass ja koostis tähe füüsikalised
omadused ning kogu tema elutsükli. Kuna mõlemad tähed tekkisid
samast gaasi- ja tolmupilvest, võib eeldada, et ka nende koostis on
sama.
Omades sama koostist ja massi peaksid tähed igati identsed
olema, seetõttu olid astronoomid üllatunud, kui ilmnesid erinevused
kaksiktähtede heleduses, pinnatemperatuuris ja võib-olla isegi
suuruses.
Algsed mõõtmised teostati tuhandeid tähti läbi
sõeludes Kitt
Peak 'i Rahvusobservatooriumi teleskoobiga Arizonas ja
SMARTS teleskoobiga Tšiilis. Lisaandmete saamiseks kasutati
Hobby Eberly Teleskoopi Texases. Mõõtes valguse vähenemist
varjutuse ajal, arvutasid astronoomid välja, et üks täht on kaks korda
heledam ja tema pinnatemperatuur on 300oC
kõrgem. Valguse spektri analüüs annab alust arvata, et üks täht
on ka 10% suurem, kuid see vajab veel kontrollimist.
"Lihtsaim
viis neid erinevusi seletada, on oletada, et üks täht tekkis 500
000 aastat varem," ütleb Stassun. "See on võrreldav poole
päevase sünnivahega inimeste puhul."
Lisaks sellele, et
teoreetikud peavad üle vaatama tähtede tekkimise teooriad, võib
uus avastus
sundida astronoome üle vaatama nende tähtede massi ja
vanuse
hinnangud , mis on
nooremad kui paar miljonit aastat. Praegused
hinnangud põhinevatel mudelitel, mille kalibreerimiseks kasutati
eeldatavalt sammaaegselt tekkinud kaksiktähti. Rekalibreerimine võib
tähendada 20% suurust massierinevust tüüpiliste noorte tähtede
puhul ja isegi 50% massivahet väga kergete tähtede, näiteks
pruunide kääbuste puhul.
Uuringust võtsid osa veel
doktorandid
Phillip Cargile ja Alicia Aarnio Vanderbilti Ülikoolist,
Aaron Geller Wisconsin-Madisoni Ülikoolist ning
Eric Stemples
Šotimaa St. Andrewsi Ülikoolist.
Maailmaruumi
sügavustes liiguvad kõlatult tähed - isehelendavad päikesed.
Kaugused, mis neid lahutavad, on keskmiselt sada miljonit korda
suuremad nende läbimõõtudest; kui tähtede aine oleks ühtlaselt
laiali paisatud nendevahelises ruumis, täidaks üks gramm kuubi,
mille serv on 500 kilomeetrit; see aine oleks siis 1020 (üks
kahekümne nulliga) korda kergem kui õhk ning sellega täidetud ruum
vääriks tühja ruumi
nimetust palju suurema õigusega kui füüsika
laboratooriumide kõige hõredam vaakuum. Võiks arvata, et nii
suurte tühikutega lahutatud kehad ei tohiks omada märgatavat
omavahelist sidet ning tähtede liikumised nagu kinnitaksid seda
oletust, sest need toimuvad igas suunas ning jätavad pealiskaudsel
vaatlemisel korrapäratu mulje. Kuid see pole tegelikult nii: ka
tähtedevahelisi suuri kaugusi valitseb täielikult üks kindel
kordaloov jõud - kogumaailmne raskustung, gravitatsioon. Jõud on
väike, kuid ajavahemikud on küllalt pikad selleks, et väike jõud
avaldaks oma mõju tähtede liikumisele ja
asetusele ,
luues korrapärasust näivasse korrapäratusse. Tekivad gravitatsiooni
tungiga seotud tähtede süsteemid, paaris tähest koosnevatest
kaksiktähtedest kuni sajamiljardilise
Linnutee süsteemini.
Kaksik-
ja mitmiktähed Kaksiktähtede
avastamine langeb ühte esimeste teleskoobiliste vaatlustega 17.
sajandil, kuid nende õige tõlgitsus pidi järgnema alles kahe
aastasaja pärast. Enne pidi lahendust leidma küsimus, mis
kinnistähed üldse on; teati küll, et need peavad asuma palju
kaugemal meie päikesesüsteemi piiridest, sest aastane Maakera
liikumine ümber Päikese ei peegeldunud märgatavalt nende näivais
asukohtades: kaugus tähtedeni pidi olema palju suurem kui kaugus
Päikeseni, kuid kas 3000 korda või miljon korda suurem või veel
rohkem, seda ei teatud. Mõõtmisriistade täpsuse suurenemisega
nihkus kinnistähtede maailma piir uurijate ettekujutuses ikka
kaugemale; 18. sajandil polnud enam kahtlust, et kinnistähtedes
näeme teisi isehelendavaid päikesi, suuruse poolest võrreldavaid
meie enda Päikesega; hinnati õigesti, et meie Päike, asetatuna
kinnistähtede minimaalsele kaugusele, paistaks meile vaid tähena,
olgugi võrdlemisi heledana. Samal ajal avastati tähtede
omaliikumisi - väikesi asukohamuutusi, tingitud tähtede
liikumisest ruumis; William Herschel'il (18. sajandi lõpul) õnnestus isegi
näidata, et need liikumised osalt peegeldavad Päikese liikumist
tähtedevahelises ruumis, ning tema poolt vähese materjali põhjal
määratud Päikese ruumliikumise siht - Hercules'e tähtkuju poole -
osutub üldiselt õigeks ka nüüdisaegsete täielikumate andmete
alusel. William Herschelil õnnestus ka esmakordselt vaatluste abil
tõestada, et on olemas üksteisega füüsiliselt seotud
kaksiktähtede
paare ; varsti
ilmnes , et neis paarides sünnib
liikumine üksteise suhtes kinnistes ellipsikujulistes orbiitides
ning et seal tähed on seotud tungiga, mis on ilmselt identne
raskustungiga. Kaksiktähed osutusid päikesesüsteemi analoogideks,
selle vahega, et seal üks planeet on ka isehelendav päike; leidub
isegi niisuguseid süsteeme, kus kolm ja rohkem päikest on seotud
ühte - need on
kolmik -ja mitmiktähed. Kaksiktähtedes avastatud
liikumised andsid Newtoni gravitatsiooni seadusele hiilgava tõenduse;
just kaksiktähtede uurimised kinnitasid, et gravitatsioon on tõesti
ülemaailmaline seadus, maksev kaugemais tähtedevahelises ruumi
osades samuti nagu päikesesüsteemis ja maa peal.
19.
sajandil leidis aset astronoomilise vaatlustehnika suur tõus. Loodi
rida täpseid riistu ning lahendati nende abil seni varju jäänud
tähtede maailma probleeme. Bessel esmakordselt mõõtis heliomeetri
abil ühe kinnistähe parallaksi (ehk näiva nihke, mis on tingitud
maise vaatleja asukoha muutusest Maa liikumisel ümber Päikese); see
oli "61. täht
Luige tähtkujus" (61 Cygni), üks meile
lähimatest tähtedest, mitte eriti
silmapaistev - vaid viienda
suuruse täheke; Besseli tähelepanu pöördus sellele tähele tema
eriti suure omaliikumise tõttu, mida loeti ligiduse tunnuseks ja mis
ka õigeks osutus; Bessel leidis 0.70 kaaresekundi suuruse kogunihke
(
parallaks ehk nurk, mille all tähelt on näha Maa orbiidi raadius,
on pool kogunihkest), millest järeldas, et see täht asub meilt 600
000 korda kaugemal kui Päike;
sellelt kauguselt valgus, läbides 300
000 kilomeetrit sekundis, jõuab
meieni 10 aasta jooksul: seda
väljendatakse veel teisiti, öeldes, et Besseli järele 61 Cygni
asub meist 10 valgusaasta kaugusel.
Moodsad täpsemad fotograafilised
mõõtmised annavad 11 valgusaastat. Arvutades, kui heledana see täht
paistaks, kui tema oleks meilt samal kaugusel kui Päike, leiti, et
tema valgus oleks Päikese valgusest umbes 16 korda nõrgem;
teistmoodi öeldes, 61 Cygni tõeline ehk "absoluutne"
heledus on umbes 1/16 Päikese heledusest. Pikksilmas (juba väikeses)
osutub 61 Gygni kaksiktäheks; et siin pole tegemist juhusliku -
perspektiivi tõttu - üksteise lähedale sattumisega, vaid tõelise
füüsikalise sidemega, järgneb juba sellest, et mõlemad tähed
omavad sama liikumise ruumis ning ka sama parallaksi, s. t. asetsevad
meilt samal kaugusel;
kaaslane on peatähest poole võrra nõrgema
heledusega ning asetseb sellest keskmiselt umbes 100 korda kaugemal
kui Maakera Päikesest; aegamööda sünnib 61 Cygni süsteemi kahe
osatähe (komponendi) asendis muutus, tingitud orbiidi liikumisest;
avastamisest kuni siiamaani pole pooltki tiiru tehtud, ning tuleb
järeldada, et 61 Cygni pöörlemisperiood on mitusada - umbes 800
aastat.
Suurem
osa silmaga nähtavaid tähti, isegi heledamaid, ei andnud
heliomeetriga mõõtes märgatavat parallaksi ning pidid asuma hoopis
kaugemal - uuemate uurimiste põhjal kümme kuni sada korda kaugemal
kui 61 Cygni; vastavalt oleksid need tähed
suuremalt osalt
heledamad kui meie Päike, mõned isegi 100-1000 korda. Ilmnes tähtede
tõeliste ehk absoluutsete heleduste suur erinevus.
19.
sajandi teine veerand on tähistatud kaksiktähtede
uurimises eriti
hoogsa arenguga. Wilhelm
Struve vaatlused Tartu observatooriumis
tähendasid nii suurt edusammu sel alal, et enne seda tehtud töid
pole üldse vaja arvestada. Struve tööd olid põhjapaneva
tähtsusega - temaga sai kaksiktähtede
uurimine alles oma alguse,
ning tema mõõtmised pole praegusajal midagi oma väärtusest
kaotanud. Struve edu ei põhjustanud mitte ainult tema isiklik anne,
vaid samuti täiusliku mõõtmistehnika rakendamine. Tal õnnestus
muretseda oma observatooriumile tolleaegse
parima optiku
Fraunhoferi konstrueeritud
pikksilma - refraktori 9-tollise objektiiviga, mis oli
tol ajal suurim, aga ka parim maailmas; enne seda kasutusel olnud
refraktorid olid väga puudulikud, sest valguse erisugused värvid ei
koondunud ühte fookusesse ning taevakehade kujud olid segatud
vikerkaarivärvidest väärkujudega. Selle ,,kromaatilise" vea
kõrvaldas Fraunhofer, valmistades objektiivi kahest osast - kumerast
kroonklaasist ja õõnsast
flintklaasist. Olles muidu ka
meisterlikult valmistatud, ületasid
Fraunhoferi objektiivid oma kujude puhtuselt tolleaegseid palju
suuremaid peegelteleskoope. Tartu Tähetorni valdusse tuli kõige
võimsam optiline abinõu maailmas. Seda täiendati täpse
mõõtmisriistaga, niitmikromeetriga, mis asetati pikksilma
fookusesse ja mis liikuva ämblikuvõrgust niidi abil võimaldas
palju suurema kui "juuksekarva" täpsusega mõõta
muuseas ka kaksiktähtede suhtelisi asendeid. Struve rajas oma kaksiktähtede
uurimised plaanikindlalt, arvestades - ning täie õigusega -
tulevasi põlvi kui oma töö jätkajaid. Põhiülesanne
oli statistiline: uurida võimalikult täielikult kõiki kaksiktähti
teatava piirini, et siis selgitada
esinevaid seaduspärasusi arvurikka materjali alusel; üks
peasihtidest
sealjuures on kosmogooniliste küsimuste
selgitamine :
kaksiktähtede, aga ka üldse maailma arenemiskäigu probleemid.
Struve tööplaan koosnes kahest peaosast: 1) kaksiktähtede
avastamine ja nende
kataloogi koostamine; 2) avastatud
kaksiktähtede täpne mõõtmine. Kataloogi
koostamiseks Struve uuris läbi kõik põhjataeva tähed ning osa
lõunataeva omi kuni 8.5 tähesuuruseni (neid pidi olema mitukümmend
tuhat ) ning nende hulgast avastas ligi kolm ja pool tuhat
kaksik- või mitmiktähte; et mitte liiga palju juhuslikult
ligistikku paistvaid, nn. "optilisi" paare nimestikku ei
satuks, oli nimestikku sissevõtmiseks üles seatud näiva kauguse
piir 32" ehk umbes 1 /60 Kuu näivast läbimõõdust:
kaksiktähed, millede komponendid asetsesid üksteisest kaugemal kui
see piir, jättis Struve suuremalt osalt välja oma nimestikust.
Keskmiselt sisaldab Struve
kataloog kaksiktähti komponentide
kaugusega 100 kuni 3000
astronoomilist ühikut (1
astron . ühik =
kaugus Päikeselt Maakerani ehk umbes 150 miljonit kilomeetrit),
tiirlemisajaga üksteise ümber 600 kuni 100 000 aastani.
Et nende vaatlused seni on kestnud vaid veidi üle ühe sajandi, siis
arusaadavalt pole veel suurem osa neist jõudnud kuigipalju
liikuda üksteise suhtes; nende tõeline orbiidi kuju on teadmata ja võib
selguda alles aastatuhandete möödumisel. Osa Struve
poolt avastatud kaksiktähti on aga ainult näivalt üksteise ligi,
olles tegelikult lahutatud üksteisest määratu kaugusega, ilma
mingisuguse füüsikalise sidemeta omavahel; neid "optilisi"
paare võib ära tunda selle läbi, et neis toimub suur suhteline
liikumine sirgjoont mööda, mis on tingitud tähtede liikumisest
(omaliikumisest) ruumis. Need tähtede omaliikumised on niivõrd
suured, et juba ühest sajandist jätkub, et ära tunda optilisi
paare; isegi lühemast ajavahemikust, 30-50 aastat, jätkub
harilikult selleks; ainult väga
haruldased juhud , kus mõlemad
komponendid mitte ainult ei asu juhuslikult üksteise ligi, vaid
omavad juhuslikult ka ligikaudu sama suurt ning samasuunalist
liikumist, saavad väärtõlgitsuse osalisteks: neid võib ekslikult
pidada tõelisteks, "füüsikalisteks" kaksiktähtedeks,
kuna tegelikult on nad vaid
optilised .
Teiselt poolt, üks väike osa
- mõnikümmend meile lähemat paari näitavad selget
orbiidiliikumist üksteise ümber, nagu
planeedid ümber Päikese,
perioodiga 100-200 aasta ümber ja vähem: mõnigi neist on Struve
ajast saadik teinud ühe terve tiiru või vähemalt ühe suure osa
täistiirust; neil juhtudel on võimalik määrata tõeline orbiidi
kuju [
Kaaslase orbiit peatähe suhtes.], ning see osutub alati
ellipsiks, mille ühes
fookuses on peatäht; pealegi osutub neil
juhtudel õigeks ka teine
Kepleri seadus (ristliikumise kiirus on
pöördvõrdeline kaugusega peatähest). On näidatud
matemaatiliselt, et niisugune liikumise seadus on mõeldav ainult
külgetõmbava tungi puhul kaksiktähe komponentide vahel, mis on
pöördvõrdeline kauguse
ruuduga (näit. kolmekordsel kaugusel
kahaneb tung 3X3 = 9 korda) ja mis täpselt vastab Newtoni
gravitatsiooni seadusele.
Olgugi
et vaatluste ajavahemiku lühiduse tõttu on võimalik uurida
orbiidiliikumist vaid mõnedes, eriti lähedal asuvates süsteemides
[
Muidugi, kiire orbiidiliikumisega süsteeme leidub kõikjal, kuid
et nende süsteemide komponendid peavad asmna üksteisele võrdlemisi
ligidal (alla 30 astr. ühikut), siis suurelt kauguselt vaadatuna
sulavad need näiliselt ühte täppi ning ka pikksilmas paistavad
vaid üksiku tähena.], on võimalik üldiselt eraldada
füüsikalisi kaksiktähti optilistest paaridest, nagu ülal
seletatud; selleks on vaja vaid kestvaid mõõtmisi pikema aja
vältel. Füüsikalisiks tuleb lugeda paarid, mis näitavad kas
selget kõverjoonelist orbiidiliikumist või on muutmatus asendis
üksteise suhtes, või näitavad nii väikest suhtelist muutust, et
seda võib tõenäoliselt lugeda orbiidiliikumiseks (suure
vahekauguse tõttu nõrga raskustungi mõjul); optilised on paarid,
mis näitavad sirgjoonelist liikumist üksteise suhtes, nii suurt, et
seda tõenäoliselt vastastikuse raskustungi mõjuga seletada ei saa.
Väärtuslik on juba
paljas teadmine, et antud tähtede paar
moodustab ühe füüsikalise süsteemi; uurides statistiliselt
füüsikaliste paaride komponentide omadusi (heledusi, spektreid,
suhtelisi kaugusi), võib muu seas teha huvitavaid järeldusi tähtede
arenemiskäigu kohta. Nüüdisajal on see vast ainus võimalus Struve
ja tema järglaste kogu töövilja ärakasutamiseks. Veel huvitavamad
oleksid suurearvulised andmed kaksiktähtede orbiitide kujude ja
perioodide kohta, kuid need, nagu öeldud, võivad praeguste
uurimisviiside juures välja kujuneda alles aastatuhandete jooksul;
praegu teame vaid umbes ühe saja kaksiktähe
orbiite , mis on küll
äärmiselt väärtuslik kogus, liiga väike aga üksikasjalise
statistilise uurimise jaoks.
Struve
järglased (laiemas rahvusvahelises mõttes) jätkasid ja jätkavad
tööd nii kaksiktähtede kataloogi täiendamise kui ka juba tuntud
kaksiktähtede mõõtmise sihis. Nüüdisajal on kaksiktähtede
nimestikkudes kokku üle 20 000 paari, ehk umbes kuus korda rohkem
kui oli Struve enda nimestikus. Juurdetulnud paarid on osalt
niisugused, mida võimaldavad näha ainult moodsad suurevõimelised
pikksilmad; nende hulgas on palju tõeliselt üksteisele lähedaid
kiire orbiidiliikumisega tähti; teiselt poolt on uute hulgas palju
nõrku paare (alla 8.5 tähesuurust), missugused oleksid
kättesaadavad ka Struvele, kuid milliseid tema ei uurinud, leides
otstarbekohasema piirduda heledamate ning selle tõttu meile lähemate
ja huvitavamate paaridega; suur osa uusi avastatud kaksiktähti asub
lõuna-
poolkeras , taevaosas, mida oli võimata uurida Tartus. Eriti
silmapaistvad teened kaksiktähtede avastamisel ja mõõtmisel on
Ameerika astronoomidel
Burnham 'il (19. sajandi lõpul ja 20. sajandi
algusel) ning Aitken'il (20. sajandil seniajani); mõlemate käsutuses
olid maailma suurimad pikksilmad, 40-tolline Yerkes'i ja 36-tolline
Licki refraktorid, umbes neli korda võimsamad kaksiktähtede
avastamisel kui Tartu ajalooline Fraunhoferi pikksilm [
Nagu Struve
ajalgi, on ka nüüd refraktor, tänu oma kujude puhtusele,
kaksiktähtede uurimisel palju väärtuslikum kui temast tunduvalt
suurem peegelteleskoop ( reflektor ); moodsad 100- ja 200-tollised
reflektorid on küll palju võimsamad nõrkade tähtede ja udukogude
vaatlemisel, kuid kaksiktähtede avastamisel ja mõõtmisel on need
väiksema võimega kui 36-tolline refraktor.]. Huvitav on, et
Burnham nagu W. Herschelgi algas astronoomia asjaarmastajana;
tegelikult tema kunagi ei valinud astronoomiat oma elukutseks, jäädes
pangaametnikuks oma elu lõpuni.
Hoopis
uue peatüki kaksiktähtede uurimises avas spektrianaIüüs. Doppleri
lause järele ühe meilt eemalduva keha
spektrijooned nihkuvad
punasele spektripoolele, läheneva keha omad violetsele poolele, ja
nihkumise
suurusest võib määrata kaugenemise või lähenemise
kiirust, nõndanimetatud radiaalkiirust; liikumine ristsuunas meie
vaatesihile jääb sealjuures tundmatuks, ühe kaksiktähe
komponendid ei liigu tõeliselt mitte üksteise ümber, vaid ühise
raskuspunkti ümber, vastavalt Newtoni seadusele. Et raskuspunkt asub
suuremale
massile lähemal, siis suurem mass liigub väiksemal
ellipsil ning väiksema kiirusega, väiksem mass suuremal ellipsil ja
suurema kiirusega [
Pikksilmas otseselt vaadeldud kaksiktähtedel
mõõdetakse ühe komponendi asend teise suhtes ning saadakse sel
teel suhteline orbiit, mille läbimõõt võrdub
üksikute tõeliste orbiitide
läbimõõtude summale.]. Liikudes orbiiti mööda
üks
komponent perioodiliselt läheneb ja kaugeneb vaatleja suhtes -
tema radiaalkiirus muutub, mille tõttu spektrijoonte asend kõigub
edasi-tagasi; spektrijoonte kõikumine on tunnuseks, et tegemist on
nn. spektroskoobilise kaksiktähega; pikksilmas otseselt vaadeldavaid
kaksiktähti nimetatakse seevastu visuaalseteks.
Spektroskoobilised
kaksiktähed on, vastandina visuaalseile, väikese vahekaugusega ja
lühikese tiirlemisajaga paarid; põhjuseks on, et nende avastamine
on kerge ainult siis, kui orbiidiliikumise kiirus on suur,
mõnikümmend kuni mitusada kilomeetrit sekundis; vastavalt
gravitatsiooni seadusele on see aga võimalik ainult siis, kui kahe
tähe vahemaa (orbiidi keskmine raadius) on väike ning vastavalt
periood on lühike. Tegelikult on suurim osa spektroskoobilisi
kaksiktähti vahekaugusega alla üht astronoomilist ühikut ja
tiirlemisperioodid ulatuvad vaid päevadesse ning kuudesse.
Esimesi
spektroskoobilisi kaksiktähti
avastasid 19. sajandi lõpul Pickering
Ameerikas ja
Vogel Saksamaal. Kõige laialdasemad tööd nende
avastamisel ja orbiitide määramisel on tehtud Ameerikas ;
nüüdisajal on teada üle tuhande spektroskoobilise kaksiktähe.
Väga paljudel on
orbiidid juba määratud, tänu sellele, et nende
tiirlemisajad on lühikesed - vastandina visuaalseile kaksiktähile.
Kaksiktähtede
uurimisele võlgneme oma ainsaid kindlaid teadmisi tähtede
massidest; neis süsteemides leiame nii-öelda kaalusid, mille abil
on võimalik kaaluda tähti: kui on teada orbiidi keskmine raadius ja
periood, võib arvutada raskustungi suurust; viimane oleneb jälle
massist; niiviisi võib arvutada kaksiktähtede komponentide
masse ,
samal põhimõttel nagu on määratud päikesesüsteemi kehade
massid . Kuid ilma lisaandmeteta kahjuks siin läbi ei saa, mille
tõttu tegelik masside määramine on võimalik ainult vähestel
eriti soodsatel juhtudel.
Nimelt
visuaalseil kaksiktähil peab teada olema nende kaugus meilt või
parallaks. Kui parallaks on teada, annavad meile kaksiktähe orbiidi
elemendid kahe komponendi kogumassi. On vaja veel kahe komponendi
masside suhet, et määrata üksikuid masse; seda suhet saab üksikute
komponentide asukoha mõõtmisest mõne kolmanda, lähedal nähtava
tähe suhtes, kust võib leida kaksiktähe raskuspunkti
asukohta ning
komponentide absoluutsed orbiidid. Masside suhet aga võib
ligikaudselt määrata ka komponentide heleduste
suhtest .
Spektroskoobilisil
kaksiktähil pole kaugust vaja teada; selle asemel peaks teada olema
orbiidi kalle vaatesuuna suhtes; üksikuil juhtudel pole võimalik
seda määrata, küll aga võib arvutada puhtgeomeetrilistel
kaalutlustel kõikide kaksiktähtede orbiitide keskmine kalle ja
keskmine komponentide mass. Nii on spektroskoobilised kaksiktähed
vahendiks erisuguste tähtede liigituste (näiteks spektritüüpide)
keskmise massi määramiseks, kuna üksikmasside määramiseks nad
harilikult ei kõlba.
Kui
orbiidi tasapind moodustab väikese nurga vaatesihiga, võivad
komponendid vaatesihist möödudes kattuda, tekitades maisele
vaatlejale tõelist "tähtedevarjutust": tähe heledus
kahaneb
ajutiselt , siis tõuseb jälle endise tasemeni; täht kuulub
sel juhul nn. varjutusmuutlikkude hulka. Heleduse muutusest on
võimalik tuletada sel juhul orbiidi kalle ning spektroskoobilisest
orbiidist komponentide tõelised massid. Sealjuures peavad aga
mõlemad komponendid olema mitte liiga erineva heledusega, et
mõlemate spektrijooned oleksid nähtavad. Kui heleduste vahe on
suur, on nõrgema kaaslase spekter nähtamatu ning üksikmassi
määramine osutub võimatuks.
Üks
eriti soodne
juhus on, kui kaksiktäht on vaadeldav nii
visuaalselt kui ka spektroskoobiliselt, nagu seda on
Kapella (Jõulutäht). Sel
juhul pole lisaandmeid vaja, vaid massid, parallaks ja orbiidi kalle
tuletuvad otseselt vaatlusandmeist.
Visuaalseil
kaksiktähil, millede kaugus on teada, on võimalik arvutada muu seas
ka komponentide tõenäolised läbimõõdud heleduse ja
pinnatemperatuuri alusel, viimane omakorda on määratav tähe värvi,
või "värvi-indeksi" abil, ülesanne, millega tegeleb
astrofotomeetria.
Niisiis on olemas mõnikümmend süsteemi, kus mitte ainult orbiidid, vaid ka
üksikute komponentide suurused ja massid on teada. Näiteks
Siirius (α
Canis Majoris), üks lähematest tähtedest, heledaim
täht taevas; kaugus 8.8 valgusaastat; on kaksiktäht, mille avastas
Bessel, ilma et tema
kaaslast oleks näinud, ainuüksi tema liikumise
perioodilisest kõikumisest, mida tuli nähtamatu kaaslase arvele
panna; hiljem leiti kaaslane üles, see osutus võrdlemisi heledaks,
8. suuruse täheks, mida aga väikeses pikksilmas pole võimalik näha
peatähe pimestava heleduse tõttu; peatäht "varajasetüübiline"
valge, pinnatemperatuur 11000°, kuulub kääbusseeriasse; mass 2.5,
raadius 2.6, kiirgamisvõime 36, keskmine tihedus 1/6 Päikese omast;
kaaslane 20.2 astronoomilise ühiku kaugusel, tiirlemisaeg 50 aastat,
kuulub ülitihedate tähtede, ,"valgete kääbuste" liiki
(hoopis erinevad
normaalsetest valgetest tähtedest, millede
esindajaks on Siiriuse peatäht); pinnatemperatuur
8000 °; mass O.9,
raadius 1/30, kiirgamisvõime 1/370 keskmine tihedus
22000 Päikese
omast.
Visuaalsete
kaksiktähtede orbiidid on suuremalt osalt suure ekstsentrisusega ehk
piklikud ellipsid; üle poole neist on niisugused, et kahe komponendi
omavaheline kaugus muutub suhtes 3 :1 ja rohkem; meie päikesesüsteemi
kehade orbiitidega võrreldes paistab ses suhtes silma suur erinevus:
selle üheksast suurest planeedist on kõige suurem teekonna
ekstsentrisus Plutol ja Merkuril, - kõige kaugemal ja Päikesele
kõige lähemal planeedil - kellede suurim kaugus Päikesest ületab
väiksema kauguse 67 ja 50 protsendi võrra, kuna näiteks Maa puhul
on kauguste vahe vaid kolm protsenti. Ainult mõned väikesed
planeedid päikesesüsteemis omavad üsna piklikke teid, missugused
aga oma piklikkuse poolest
vaevalt ulatuvad kaksiktähtede orbiitide
keskmise piklikkuseni. Päikesesüsteemi planeedid liiguvad
tegelikult oma suures
enamuses üsna ringisarnaseid teid pidi, kuna
kaksiktähtede teekonnad pole harilikult üldse ringisarnased.
Päikesesüsteemis on olemas küll üks teine liik kehi - komeedid -
mis liiguvad väga piklikke teid pidi; kuid nende teekonnad kalduvad
jälle teise äärmusse - nad on ülipiklikud, parabooli-sarnased;
harilikult ületab komeedi suurim kaugus Päikeselt 100-1000 korda ja
rohkem väiksema kauguse; nii et komeetide orbiitidega kaksiktähtede
omi ka ei saa võrrelda. Orbiitide kuju erinevust erisuguseis
süsteemes tuleks seletada nende süsteemide erisuguse tekkimis- ja
arenemisviisiga.
Kahtlemata päikesesüsteemi tekkimislugu erineb
kaksiktähtede omast; Päikesesüsteemi ehituse suur korrapärasus,
mis peegeldub orbiitide tasapindade ligidases ühtelangevuses,
ühesuunalises liikumises peaaegu ringikujulisi teid pidi - nii et
planeetide orbiidid kunagi ei lõiku (välja arvatud väikesed
planeedid, mis aga on tähtsusetud kehakesed päikesesüsteemis) -
peab olema tekitatud erisuguste ning haruldaste tingimuste läbi;
ning tänu sellele reeglipärasusele on õieti elugi võimalik
päikesesüsteemis: oleks Maakera orbiit sama piklik nagu ühel
keskmisel kaksiktähel, hävitaks elu
vaheldumisi liigne kuumus
lähenemisel Päikesele ning liigne pakane kaugenemisel Päikesest.
Spektroskoobiliste
kaksiktähtede orbiidid on keskmiselt vähem piklikud kui visuaalsete
omad; ringisarnaseid esineb nende hulgas sagedamini kui visuaalsete
kaksiktähtede hulgas, kuid ikkagi palju vähem kui päikesesüsteemis.
Keskmine spektroskoobiliste kaksiktähtede orbiitide ekstsentrisus on
umbes nagu Merkuril või Plutol. On tähele pandud, et kaksiktähtede
teede keskmine ekstsentrisus kasvab komponentide kaugusega ehk
orbiidi keskmise läbimõõduga (suure
teljega ), millega on
seletatav ka spektroskoobiliste ja visuaalsete kaksiktähtede orbiitide
erinevus: esimeste orbiidid on umbes sada korda väiksema läbimõõduga
ning on vastavalt ka väiksema ekstsentrisusega.
Ekstsentrisuse
kasvu orbiidi läbimõõduga on katsutud ühte viia kaksiktähtede
arenemislooga. Näiteks on tehtud
oletus , et siin on tegemist
tõusu-mõõna mõjuga; komponentide kiire pöörlemise puhul ümber
oma telje mõjutavad nad üksteist nii, et kasvab nende keskmine
kaugus ning samal ajas kasvab ka orbiidi ekstsentrisus; selle teooria
vaatepunktilt tekivad kaksiktähed üheainsa kiirelt pöörleva
algkeha jagunemisest pooleks; selle järele eemalduvad aja jooksul
need kehad üksteisest tõusu-mõõna jõu mõjul, ning vanemad,
varem tekkinud süsteemid omaksid siis suurema vahekauguse ja samal
ajal ka suurema ekstsentrisuse; keskmise ekstsentrisuse kasv orbiidi
läbimõõduga oleks niiviisi pealtnäha nagu seletatav. Selle
teooria rakendamisel on aga ilmsiks tulnud nii suuri raskusi, et ilma
pikemata sellega nõustuda ei saa. Kõigepealt oleks vaja äärmiselt
suuri pöörlemiskiirusi komponentidel, et tõusu-mõõna mõju oleks
märgatav; pöörlemiskiirusil on aga oma piir, mille ületamisel
vastavad kehad lendaksid ise tükkideks; oletades isegi maksimaalset
võimalikku pöörlemiskiirust võib näidata, et vahekauguse kasv
võib olla kõige rohkem 2-3-kordne, kui komponentide massid
üksteisest palju ei erine (nagu see ka tegelikult on); kuidagiviisi
ei või tekkida ühest keskmisest spektroskoobilisest paarist üks
keskmine visuaalne paar sajakordse orbiidi läbimõõduga - ning
ekstsentrisuse erinevusest nende kaksiktähtede kahe liigi vahel pole
siis võimalik seletada tõusu-mõõna
efektiga . Pealegi nõuaks
arenemine tõusu-mõõna mõjul üksteisest kaugel asuvais
visuaalseis paarides ajavältusi, mis on miljon korda
pikemad kui see
ajavahemik , mis on meie teada möödunud praeguse tähtedemaailma
tekkimisest (umbes kolm miljardit aastat) ; küll aga jätkuks seda
aega spektroskoobilistel kaksiktähtedel ülalmainitud mõju
maksmapanekuks. Pole kahtlust, et piiratud kujul, üksteisele
lähedate tähtedepaaride juhul isegi üsna märgatavalt on
tõusu-mõona nähted avaldanud oma mõju kaksiktähtede
arenemiskäigule; varjutusmuutlikkude kaksiktähtede puhul on olemas
isegi otseseid vaatlusandmeid, mis näitavad, et nende üksteisele
väga lähedad komponendid pöörlevad oma telje ümber sama aja
jooksul nagu sünnib orbiidiliikumine üksteise ümber (nagu Kuu
Maakera suhteski), nähtus, mida võib seletada üksnes tõusu-mõõna
jõuga; kuid universaalset, kõiki kaksiktähti haaravat teooriat
tõusu-mõõna nähtustest teha ei saa.
On
üsna kindel, ning seda võib tõendada ümberlükkamata
mehaanika seaduste abil, et kaksiktähed võisid tekkida üksteisest niisugusel
kaugusel, mis pole palju väiksem (kõige rohkem 2-3 korda väiksem)
nende praegusest vahekaugusest. Näiteks omab meile lähim taht,
lõunataeva üks heledamaid, päikesesuurune α
Centauri kaaslase
23 astronoomilise ühiku kaugusel; arvestades maksimaalset
tõusu-mõõna mõju, ei võinud vahekaugus selle tähe tekkimise
ajal olla vähem kui 7 astronoomilist ühikut (1050 miljonit km, ehk
umbes 1,5 Jupiteri kaugust Päikeselt); algkeha nii suure raadiusega
(1500 korda suurem Päikese raadiusest) pidi olema udukogu-sarnane
moodustis , väga erinev harilikest tähist. Umbes sarnane on olukord
ka teistes kaksiktähtedes. Kujutame ette, et selles udukogus
tekkisid kaks tuuma tulevaste tähtede algidudena (tekkimise
põhjuseks võiks olla mööduv kolmas keha, kuid mitte tingimata);
need
tuumad , ise olles veel
udukogud kokku-tõmbumise
staadiumis ,
tõmbasid endasse ülejäänud udumassi ja hakkasid tiirlema üksteise
ümber. Tiirlemise orbiidi omadused on aga määratud sel juhul
algkiirusest, mida kehad üksteise suhtes omasid eraldumise
momendil ;
see
algkiirus polnud muud kui ürgelise udu pöörlemise kiirus ümber
oma telje. Kui algkiirus on väike, hakkavad tuumad üksteise poole
langema , saavutades teataval momendil väiksema kauguse ja siis hooga
eemaldudes, liikudes piklikku teed mööda; suurema algkiiruse korral
on tee vähem piklik ning kehade väiksem kaugus on suurem; teatava
suurima piirkiiruse korral jäävad tuumad endisele kaugusele püsima,
liikudes ringikujulist teed mööda. Niiviisi tekkiva orbiidi
piklikkusel on aga oma piir: kehad ei tohi kokku puutuda liikumise
ajal, ehk väiksem kaugus ei või olla väiksem kehade keskmisest
läbimõõdust (muidu tekib kokkupõrge). Mida väiksemad on tuumade
läbimõõdud, võrreldes algkeha läbimõõduga, seda suurem
lähenemine ja seda piklikumad orbiidid on võimalikud. Oletame, et
tuumade läbimõõdud on ikka enam-vähem samad, siis suurema algkeha
ning suurema algkauguse puhul on võimalikud piklikud teed; siis
tekiks juba algusest peale nähe, et suurema läbimõõduga orbiitide
hulgas on rohkem piklikke, nagu vaatlused seda esile toovad.
Olgugi
et kaksiktähtede tekkimise seletamine sisaldab suuri raskusi, võime
niiviisi vaatlusandmeid seletades tõele lähemale jõuda. Üldse
võib tähendada, et puht-mehaanilistel kaalutlustel võisid
kaksiktähed tekkida ainult niisugustest algkehadest, millede
pöörlemise kiirus oli võrdlemisi suur; päikesesüsteem aga võis
tekkida ainult väga aeglaselt pöörlevast ürgudust. Nimelt üks
kokku-tõmbuv keha möödapääsematult kiirendab oma pöörlemist
ümber telje nõndanimetatud pöörlemise momendi (impulsmomendi)
alalhoiu seaduse tõttu. Kiire algpöörlemise korral saabub
kokkutõmbumisel varsti hetk, kus pöörlemise tõttu keha tükkideks
jaguneb, ja nimelt suurteks tükkideks - tekib enam-vähem võrdsetest
komponentidest koosnev süsteem, nagu kaksiktäht. Üksikud osad
jätkavad kiiret pöörlemist ümber oma telje - endise hoo tõttu -
ning edaspidisel kokkutõmbumisel võivad jällegi laguneda
osadeks :
niiviisi tekivad mitmiktähed, milliseid on palju teada taevalaotuses
(Kastori süsteem jt.). Niiviisi võib ennustada, et kui täht üldse
jaguneb, siis juba harilikult rohkem kui kaheks tükiks ja
mitmiktähed peaksid olema reegliks maailmas. Ning tõesti,
kaksiktähtede statistika kinnitab, et mitmiktäht on reegliks
universumis; puhtakujulisi kaksiktähti on vähem ning vähe-arvulised
on üksikud tähed, nagu meie Päike (planeedid sel juhul ei loe, nad
on liiga väikesed). Edaspidist jagunemist osalt takistab, pärast
kaksiktähe tekkimist, vastastikune tõusu-mõõna mõju, mis
aeglustab kehade pöörlemist ja mis teatavatel juhtudel võib seda
teha nii väikeseks, et enam jagunemist ei sünni.
Teiselt
poolt, mitmiksüsteemide arvu vähendab see asjaolu, et mitte kõik
nemad pole elujõulised. Kaks keha raskustungi mõjul liiguvad
üksteise suhtes muutmatul kinnisel orbiidil (
kinnine -
kus
otsad kokku lähevad) ning võivad püsida niiviisi lõpmatu
kaua, kui tõusu-mõõna tekitatud väikesi muutusi mitte arvestada.
Kui aga süsteemis on kolm või rohkem keha, siis üldiselt pole
liikumine enam püsiva
iseloomuga ; kehad liiguvad mitte-püsivail,
mitte-kinnistel teedel, võivad üksteisega kokku põrgata või jälle
mõni keha võib süsteemist
igaveseks ajaks lahkuda. Mitme keha
puhul on süsteem enam-vähem püsiv ainult teatavatel tingimustel:
1) kui üks keha tunduvalt ületab kõik teised oma massilt, nagu
Päike, mis on 700 korda massiivsem kui kõik planeedid kokku; 2)
enamvähem võrdse massiga kehade puhul siis, kui need on koondunud
paaridesse,
kusjuures paaridevaheline kaugus on tunduvalt suurem -
näiteks 10 või rohkem korda - kui kahe komponendi omavaheline
kaugus ühes paaris {ühe paari asemel võib esineda muidugi ka
üksiktäht); sel juhul iga paari sisemine liikumine sünnib
peamiselt omavahelise raskustungi mõjul, olles vähe häiritud
kaugemast kolmandast kehast, mille ümber see paar liigub ühe
tervikuna (nagu planeet lähidate kaaslastega ümber Päikese),
Mitmik-süsteemide püsiva ehituse tüüp oleks siis näiteks
järgmine: kehad A ja B üksteisest kaugusel 1; kolmas keha C kahest
esimesest kaugusel umbes 10; neljas keha D kaugusel 100 või rohkem
kolme esimese keha raskuspunktist jne. Iga neist kehist võib ise
olla veel üks kaksiksüsteem, näiteks C võib omada kaaslase
kaugusel 1 või vähem, D - kaugusel 10 või vähem, A ja B -
kaugusel 0.1 või vähem. Niisuguse ehitusega ongi kõik seni uuritud
mitmik-tähed, nagu seda tõi esile Russell,
andes ka vastava
seletuse . Kahtlemata on omal ajal tekkinud palju ebapüsivaid
süsteeme, ja neid võib praegugi tekkida, kuid sisemiste häirete
mõjul muutuvad nad püsivaiks (ülalkirjeldatud ehitusele vastavalt)
kas ümberpaigutuse teel või mõnede liikmete lahkumise tõttu või
nende
liitmise tõttu (kokkupõrke tagajärjel). Samal põhjusel
peavad kaksik- või mitmiktähtede planeetkonnad olema üksteisest
eraldatud; planeete, mis rändavad järgimööda ühe päikese
juurest teise juurde, ei või püsivalt olla; ainult niisugused
planeedid püsivad, mis on ühele päikesele palju lähemal (10 või
rohkem korda) kui teisele, või jälle niisugused, mis asuvad
mõlemast päikesest palju kaugemal kui päikestevaheline kaugus,
kuuludes niiviisi võrdselt mõlema päikese valdkonda. Need asjaolud
kahtlemata mõjutavad ka elutingimusi tähtedesüsteemes. Oleks
näiteks meil Jupiteri asemel üks teine päike, võiks päikese
planeetidest pikemaks ajaks püsima jääda vahest ainult lähim -
Merkur - kus aga elu liigse kuumuse tõttu on võimata. Teine päike
umbes Saturni kohal enam ei takistaks Maakera püsimist umbes
praegusel orbiidil, olgugi et ka sel juhul orbiit poleks kaugeltki
mitte nii püsivate omadustega nagu nüüd, üheainsa päikese puhul.
Palja
silmaga nähtavate tähtede hulgast on umbes 20 protsenti tuntud kui
visuaalsed kaksik- või mitmiktähed ja umbes sama suur on
spektroskoobiliste protsent; nõrgemate (teleskoobiliste) tähtede
hulgas on see protsent väiksem, mis aga ei tähenda, et nende hulgas
on vähem kaksiktähti, vaid ainult seda, et väiksem on avastatud
süsteemide hulk raskemate vaatlustingimuste tõttu. Kuid ka
heledamate tähtede hulgast
tunneme ainult üht
murdosa kõigist
kaksiktähtedest; suurim osa jääb avastamata kas sellepärast, et
asuvad üksteisele nii ligi, et pole eraldatavad telekoobis, aga
sealjuures liiga kaugel, et juhtida endale tähelepanu kui
spektroskoobilisile kaksiktähile; või on kaaslased liiga nõrgad
ega pole nähtavad heleda peatähe ligidal. Hoolsalt läbiviidud
statistika abil on võimalik kindlaks teha, missugune murdosa
kaksiktähti on jäänud avastamata ning kui palju neid tõenäoliselt
üldse on. Arvestades ainult niisuguseid kaaslasi, mis on heledamad
kui 1/1600 Päikese heledusest või millede mass ületab umbes 1/10
Päikese massi, leiab autor, et keskmiselt iga tähe kohta tuleb
umbes kolm kuni neli kaaslast; tõenäoselt on üksikuid tähti vaid
kolm protsenti (seal hulgas kaksiktähti, kus kaaslane on ülesseatud
piirist väiksem), kaksiktähti 11%,, kolmiktähti 18%, nelja-, viie-
ja rohkem-kordseid 68%. Sellest nähtub, et üksiktäht on
erand ,
puhtakujuline kaksiktäht ka
haruldane , kuna mitmiktäht on reegliks
universumis ; et üksiktäht võis tekkida ainult siis, kui algkeha
omas väikese pöörlemishoo (vt. ülal), ja et puht-teoreetilisil
kaalutlusil võib väita, et ühes üksteise suhtes korrapäratult
liikuvas kehade segus, nagu on seda tähed, väike pöörlemishoog
peab olema haruldane nähe, siis mitmiktähtede suur sagedus
tähtedemaailmas on ka kooskõlas teooriaga. Tegelik mitmiktähtede
sagedus peab olema veel suurem kui ülal leitud, kui arvestada
kaaslasi, mis on väiksemad kui 1/10 Päikese massi: niisugusest
väikesest päikesest suure planeedini on veel suur vahemaa; näiteks
on Jupiteri mass vaid 1/1000 Päikese omast. Päikesesüsteemi
sarnaseid tähti, kus suurim kaaslane ei ületa 1/100 peatähe massi,
peaks olema palju vähem kui 3%. Päikesesüsteem on ka sellelt
vaatepunktilt üks üsna haruldane nähe, rääkimata selle suurest
korrapärasusest.
Tähtede
arenemiskäigu uurimisel on kaksiktähtedel eriti suur tähtsus, sest
siin on meil tegemist üheaegselt tekkinud kahe päikesega, mille
edaspidine arenemine toimus samal ajavältel, kuid igakord mitte
samadel tingimustel; algtingimused on mass, keemiline koosseis,
pinnatemperatuur või spekter, ja neile vastav heledus, ja
arenemiskäik on määratud samade suuruste muutuvusega.
Veel
hiljuti valitses tähtede arenemisteooria, mille järele kõik tähed
moodustavad enam-vähem sama arenemisaheliku eri lülisid, nii et
tähtede omaduste erinevus oleks peamiselt tingitud vanuse vahedega.
Arvati, et tähed algavad oma elukäiku "hiidtähtedena",
suure läbimõõduga (10-100 korda Päikese läbimõõdust) ja
väikese tihedusega ning madala pinnatemperatuuriga punakate või
kollakate gaaskeradena, nagu Arktuurus, Aldebaran, Kapella; need
tõmbuvad aja jooksul kokku,
muutudes "kääbustähtedeks"
väikese läbimõõduga (1-3 korda Päikese läbimõõdust), esialgu
heledateks ja kõrge pinnatemperatuuriga sinikasvalgeiks või
valgeiks tähiks, nagu Siirius, Veega, Suure Vankri tähed; edaspidi
need ",
jahtuvad ", pinnatemperatuur ja heledus langevad,
muutudes kollakaiks nagu Päike, pärast punakaiks. Niisugust tähtede
arenemiskäigu kirjeldust võib leida veel võrdlemisi hiljuti
avaldatud populaarseis teoseis. Ometi teame nüüd, et ülalmainitud
arenemiskäigu teooria ei või vastata tõele; igatahes seni, selle
umbes kolme miljardi aasta jooksul, mis möödus praeguse
tähtedemaailma väljakujunemisest, pole tähtedes toimunud üldse
kuigi märgatavaid muutusi, ja kui on, siis igatahes mitte sinnapoole
ega nii suuri, nagu ülalkirjeldatud arenemisteooria nõuab. Seda
tõendavad kõigepealt kaksiktähed. Nimelt peab arenemiskäigu
kiirus olema seda suurem, mida suurem on tähe heledus (mis määrab
tähe poolt kulutatava energia hulga); heledamad tähed peaksid olema
kaugemale arenenud kui nõrgemad ning kaksiktähtede paarides peaksid
hiidtähtedena sagedamini esinema nõrgemad kaaslased, kuna heledamad
komponendid peaksid ennem välja jõudma kääbusstaadiumini.
Vaatlused tõendavad vastupidist - just heledamate komponentide seas
on sagedamad hiidtähed; normaalne kaksiktähe tüüp on - heledam
hiidtäht nõrgema kääbusest
kaaslasega või jälle on mõlemad
kääbused; harva esineb hiidtäht nõrgema kaaslasena. Sellest tuleb
järeldada, et kui üldse arenemine
hiid -kääbustähtede vahel on
aset leidnud, siis vanem tüüp on just hiidtäht, vastupidi endisele
arenemisteooriale. Moodsad tähtede sisemise ehituse teooriad jõuavad
samale tulemusele iseseisvalt, puht-füüsikalisil kaalutlusil.
Sellest üksi jätkub, et kõrvale heita endine arenemisteooria;
tegelikult aga on rida teisigi kaaluvaid fakte selle vastu, nagu
allpool
selgub , kuna poolt ei saa ette tuua mitte kui midagi peale
ebamääraste oletuste.
Mõnelkümnel
kaksiktähel meile lähimast ruumist on tõelised kaugused parallaksi
abil määratud; teades ka kaksiktähe orbiidi elemente, võib sel
korral arvutada komponentide massid; tõeline heledus on ka teada,
kui antud on näiv heledus ja kaugus. Samalaadseid andmeid
võimaldavad meile spektroskoobilised kaksiktähed -
varjutusmuutlikud. Neist andmeist oli võimalik uurida tähtede
tõelise ehk absoluutse heleduse olenevust massist. Selgus, et
olenevus on üsna kindlakujuline, et suuremale massile vastab suurem
heledus ning et ühele ja samale massile vastab üks enam-vähem
kindel, võrdlemisi vähe kõikuv heledus. See olenevus kannab
"mass-heleduse seaduse" nime ning on täit kinnitust
leidnud tähtede sisemise ehituse
teoorias ; teooria abil, mille
aluseks olid ainuüksi maisis laboratooriumes
tuletatud füüsikalised
andmed, Eddington tuletas tähtede mass-heleduse seaduse, mis on väga
heas kooskõlas kaksiktähtede vaatlusist otseselt järeldatud
seadusega; selles kooskõlas teooria ja vaatluste vahel seisneb muu
seas
moodsa täheteaduse üks suurim edusamm. Mass-heleduse seadus
nõuab suurt heleduse muutuvust massiga; kolmekordsele päikesemassile
vastab 40-kordne heledus, 10-kordsele massile - 600-kordne heledus
jne. Teatavad kõrvalekaldumised sellest seadusest on tingitud
tähtede keemilise koosseisu erinevusest, nimelt peamiselt vesiniku
suhtelisest hulgast, kuid üldiselt on suured erinevused haruldased.
Mass-heleduse
seaduse tundmaõppimine nõuaks ülalkirjeldatud endises
arenemisteoorias veel ühe lisandi: kui oletada, et praegused nõrgad
tähed on tekkinud heledamatest "
jahtumise " teel, pidi
tähtede mass ka muutuma, sest heledatel oli suur algmass, nõrkadel
aga nüüd väike mass. Massi kahanemine iseenesest on ju võimalik,
sest moodsa füüsika vaatepunktilt on mass ka üks energiakuju ning
võib muutuda valguseks, mida täht maailmaruumi välja kiirgab; kuid
et sel teel tähtede massid jõuaksid märgatavalt kahaneda, peaks
mööduma
sajandeid miljardeid aastaid; olgugi et niisugused pikad
ajavahemikud on vastuolus sellega, mida teame nüüd tähtedemaailma
vanusest , võiks seda oletust ikkagi proovile panna. Mass-heleduse
seaduse põhjal peaksid heledad ja massiivsed tähed palju kiiremini
"jahtuma", s. t. nende massid ja heledused peaksid
kiiremini
kahanema kui väikeste nõrkade tähtede omad. Kerge on
näha, et ühes kaksiktähes komponentide heleduste vahe peaks selle
tõttu aja jooksul kahanema ning "vanades" tähtede
süsteemides peaksid komponentide heledused erinema üksteisest palju
vähem (10-100 korda!) kui "noortes" süsteemides. Pealegi
peaksid komponentide vahekaugused aja jooksul pidevalt kasvama massi
kahanemisega nõrgeneva raskustungi tõttu; taevamehaanika seadused
nõuaksid orbiidi läbimõõdu kasvu pöördvõrdeliselt massiga, nii
et vanade tähtede kaaslased peaksid olema keskmiselt 5-10 korda
kesktähest kaugemal kui noorte tähtede omad. Autori
statistilised uurimised aga näitavad, et heleduste vahe kahanemist (heleduste
nivellimist) kindlasti pole olemas ja tõenäoliselt pole olemas ka
vahekauguse kasvu "kääbusseerias", minnes valgetest
heledatest nõrkade punaste tähtede poole. See annab veel ühe
kindla tõenduse, et ajavahemiku jooksul, mis on möödunud praeguste
tähtede tekkimisest, pole tähtede massid märgatavalt muutunud ega
võinud aset leida
evolutsioon oletatud suunas; selleks on see
ajavahemik ka liiga lühike; tulevikus, palju pikema aja jooksul,
oleks ju niisugune arenemiskäik ka mõeldav, olgugi et tähtede
sisemise ehituse teoreetiline tundmaõppimine
viitab hoopis
teissugusele arenemiskäigu suunale: arenemiskäik (mõne miljardi
aasta jooksul) peaaegu muutmatu massiga ning esialgu kasvava
heledusega ja kasvava läbimõõduga kääbustähtedest hiidtähe
poole. Igatahes kaksik-tähtede statistika õpetab, et harilikud
(umbes päikesesuurused) tähed pole jõudnud kuigipalju areneda ühes
ega teises suunas, mida võib seletada ainult võrdlemisi lühikese
tähtedemaailma vanusega (umbes kolm miljardit aastat); meile
nähtavad tähed ei moodusta ühtlast arenemiskäigu ahelikku, vaid
esinevad igaüks
omaette esialgu vähe muutununa, võrreldes sellega,
mis nad olid varsti pärast tekkimist. Tunduvat muutust võiks oodata
ainult väga heledate tähtede seas, kuid nende kohta meie
statistilised andmed pole esialgu küllaldased.
Kaksiktähed
aitavad selgitada rida teisi probleeme, eriti tähtede
sisemisest ehitusest. Näiteks neil juhtudel (mis moodustavad enamiku), kus on
määratud kaksiktähe orbiit, kuid parallaks on teadmata, on ikkagi
võimalik arvutada komponentide keskmised tihedused; selleks on vaja
ainult teada komponentide pinnatemperatuuri, mis on otseselt
tuletatav fotomeetrilistest (heleduse) mõõtmistest eri värvides
või ka spektritüübi alusel. Varjutusmuutlikke tihedusi aga saab
arvutada isegi ilma temperatuuri teadmata. Oletades, et neil juhtudel
on maksev mass-heleduse seadus, on juba võimalik tuletada igal
üksikjuhul tähe mass ja raadius (ja muidugi ka mass-heleduse
seaduse läbi määratud absoluutne heledus). Massi suhe raadiusele
aga on proportsionaalne tähe keskpunkti temperatuurile samalaadse
sisemise ehituse korral; niiviisi oli võimalik määrata massi ja
raadiuse olenevusest keskpunkti suhtelised temperatuurid hulgal
tähtedel "kääbusseeriast" (nagu Päike, Siirius,
α
Centauri); selgus, et keskpunkti temperatuur kasvab väga
aeglaselt tähe massi ja heledusega ning peaaegu täpselt nii, nagu
on ennustatud tähtede ehituseteooria poolt juhul, kui tähtede
energia allikaks on vesiniku muutumine raskemateks elementideks,
eeskätt
heeliumiks . Teooria nõuab sel juhul näiteks, et täht,
millel on kolmekordne päikesemass, omaks 15% võrra kõrgema
keskpunkti temperatuuri kui Päike, mis ka hästi vastab
kaksiktähtede tihedustest tuletatud arvule. Sel ja mitmel teisel
viisil kaksiktähed võimaldavad meile nii-öelda pilku heita tähe
varjatud
sisemusse , kus ainsaks teejuhiks on teooria ja maise
laboratooriumi katse. Niiviisi viivad nähtavate esemete vaatlused
teadlast nähtamatu uurimise valda.
Kõik kommentaarid