Tartu
Ülikool
Sotsiaal-
ja haridusteaduskond
Referaat
Eesti
hariduse ajaluguJuhendaja :
Karmen
Trasberg Koostaja:
Taimi Samblik
Tartu
2011
SISUKORD
Sisukord..................................................................................................................................2
Sissejuhatus............................................................................................................................3
Esimesed
koolid
eestis............................................................................................................4
Reformatsiooni
mõju Eesti
haridusele....................................................................................5
Edasiviivad
jõud.....................................................................................................................7
Saja
aastase
sammuga .............................................................................................................9
Teekonna
lõpetuseks...........................................................................................................
14
Viited....................................................................................................................................15
Sissejuhatus
Eestlaste,
nagu teistegi rahvaste sünd on seotud tulemisega. Me oleme omal maal
olnud nii
ammu , et mõningatel puhkudel tavatsetakse öelda „me
oleme siin alati olnud.” Uusimad andmed inimasustusest Eestis
viitavad meie olemasolule juba 11 000 aastat tagasi (varasemalt
hinnati seda aega umbes 9500 aasta eest olnuks).1
Tõenäoliselt
peituvad hariduse juuredki sinnasamasse kaugesse aega. Eesti
muinasaja inimese haridusliku arengu puhul saame tõenäoliselt
rääkida kasvatusest, mille tingisid otseselt vajadused. Vajadus
ennekõike ellu jääda ja toime tulla. Teadmised esimestest jahi
pidamise riistadest esimeste põllutööriistadeni anti edasi põlvest
põlve mälu järgi. Kooliõpetuse andmist ilma keele ja kirjata ei
kujuta täna ettegi.
Sestap võime kindlad olla, et esimene meie
aladel elanud inimene ei olnud oma psüühika või füüsise poolest
sugugi viletsam, kui meie täna. Lihtsalt neil puuduseid sel hetkel
teadmised, mis on meil täna. Kuidas leiutada jalgratast, kui pole
olemas ratastki? Teadmised kogunevad aeglaselt.
Mõtlemine,
kui protsess teadliku tegutsemise suunas on olnud eri rahvustel sh.
ka eestlastel sarnane, kuid mõtlemise sisu on erinevates kultuurides
erinev, vastates ennekõike kohalikele oludele. Erinevate uurimuste
tulemusena on selgeks saanud, et kooliharidus on teadaolevatest
teguritest kõige tugevam mõtlemise mõjutaja.
2
Kooliharidusest
läbi aja saame Eesti puhul rääkida läbi erinevate ja mitmekesiste
tahkude. Eesti puhul saame konkreetselt kooliharidusest rääkida
alates 1251,3
kui Pärnus ja Tartus avati esimesed
toomkoolid . Sellest ajast alates
saame
koolihariduse jagamist Eestis vaadelda kui valitseva võimu
vajaduste ja tahte realiseerimise kohta ühiskonna jaoks sobiva
indiviidi kasvatamiseks. Suhtumiste muutused koolihariduse jagamisel
on olnud eri ajajärkudel erinevad.
_________________________________________________________________________
1
Lauri
Vahtre „Eesti Rahva Lugu” 2005 lk 11-19
2
P.Tulviste „Mõtlemise muutumisest ajaloos.” 1984 lk 53- 61
3
Rannap Eesti kooli ja pedagoogika kronoloogia Tln 2002
Esimesed
koolid Eestis
Eesti
maadel
oldi siiani hakkama saadud suuliste lepingutega ja ilma
seaduseraamatuteta ega nähtud selleks ka erilist vajadust. Sõnumid
ja kutsed liikusid edasi kulleri suu läbi ja
kauplemine piirdus
suures osas vahetamistehingutega. Tarkusi ja teadmisi, mis eluks
vajalikud, anti edasi põlvest põlve läbi vanemate suu.
Kuigi meie esivanematel polnud otsest vajadust koolihariduse kui sellise
suhtes, toodi võõrad tavad sisse võõrvallutajate poolt. Esimeste
koolide tekkimine Eestimaa pinnal jääb ajajärku, kus Saksa ordu
oli end kindlustanud Tartu ja Saare- ja Läänemaal. Erinevatel
andmetel asustati esimesed toomkoolid 1251 Tartus ja Pärnus3,
samas F.Amelungi oletuste kohaselt võis olla Tartu
toomkool olemas
juba 1250.4
Varane
keskaeg ei
tundnud otseselt pedagoogilist tegevust. Pigem oli
see seotud
vaimuliku ja vahel ka
ilmaliku tegevusega , mis oli üdini
praktiline ja suunatud mõtlemise õppimisele. Igapäevase käitumise
hingestatus ja hirm jumala ees olid toonase mõtlemise kohaselt
esimesed sammud, mis viisid tõelise tarkuseni. Suhtumine jumalasse
määras kogu õpetamise protsessi. Kujundlikult liikus inimene terve
oma elu tema poole võideldes maailma kiusatuste ehk
saatanaga .
Kristlikku
õpetust iseloomustas kõikehaaravus, mille raames püüti inimene
kasvatada jumala sarnaseks. Keskaja õpetajad pidasid vajalikuks
organiseerida õppetöö suures ranguses, eriti esimesed sammud, et
saavutada distsipliin, hävitada uhkus ja omandada ülim jumala
järgimise ja austamise kogemus. Samas ei olnud keskaegne õpetus
ainult sõnade õpetus, vaid kätkes meie mõistes kõike olulist:
grammatika,
retoorika , dialektika (
trivium ) ja aritmeetika,
geomeetria , astronoomia ja
muusika (
quadrivium).5
_________________________________________________________________________
3 H.Rannap Eesti kooli ja pedagoogika kronoloogia Tln 2002
4
Peeter Põld „Eesti kooli ajaugu” 1992 lk 2-15
5
M.Tilk „Kasvatus eri kultuurides II 2004 lk 36-40
Aja
jooksul asuvad toomkoolide kõrvale ka kihelkonna- ehk raekoolid, mis
tegutsevad kohalike koguduse kirikute juures. Sellised linnakoolid,
kus õpetatakse ladinakeelset kirjutamist ja rehkendamist asutatakse
Tartus
1554 , Pärnus 1526, Paides 1528, Narvas
6
Esimene
kool Eestis ei tähendanud mitte esimese eestikeelse kooli asutamist.
Toomkoolide õppekeeleks oli ladina keel Kuni 16 sajandini, ehk teise
mõõdupuuna võttes Liivi sõjani oli katoliikliku toomkooli kaks
põhiülesannet: kindlustada järelkasv kohalikele katoliku usu
vaimulikele ja teiste kirikuametite pidajaile ning anda linnakodanike
lastele algharidus. Saksa linnakodanikke ja rüütelkonda huvitas
haridus sel ajajärgul vähe, välja arvatud juhul, kui nende soov
oli oma last mõne kõrgema vaimuliku kohale ette valmistada.
Maa
pärisrahva, ehk eestlaste ainsaks vaimuharijaks jäi endiselt
kirik ,
kuigi vastastikune huvi jäi kasinaks. Vaimulikkonna poolt puudus
sügavam huvi rahva hariduse ja kirikliku valgustamise vastu. Oluline
oli vaid, et rahvas on väliselt ristiusku
astunud ja täidaks
katoliku usu kultuslikke nõudeid. Siia kuulus ennekõike pihil
käimine. Jutlusi tollal ei tuntud. Kiriku rahvahariduslikku mõju
takistas kindlasti ka asjaolu, et
preestrid olid võõramaalased, kes
ei vallanud piisaval määral kohalikku keelt, et kasvõi kõige
väiksematki õpetust jagada.7
Reformatsiooni
mõju Eesti haridusele
Katoliiklikud
toomkoolid tegutsesid edukalt 16.saj II veerandini. Algselt ei
mõjutanud
usupuhastus toomkoolide tegevust kuna Eesti- ja
Liivimaa rüütelkond ei läinud kohe
reformatsiooniga
kaasa. Küll aga võis siitmaalt täheldada katoliikliku toomkooli
ainuvõimu allakäiku. Pisitasa tungis usupuhastus ordu piiskopide,
vasallide hulka ning jõudis viimaks ka maarahvani.
Esialgu
olid Eesti ladinakoolid sunnitud usupuahastuse tules oma tegevuse
lõpetama, kuid linnad tunnetasid, milline oht valitsev
valitsemiskorda, kui koolide puudusel ei saa ette valmistada
preesterkonda, linnakirjutajaid ja teisi õpetatud isikuid.
_________________________________________________________________________
6Peeter
Põld „Eesti kooli ajalugu” 1992 lk 11
7Peeter
Põld „Eesti kooli ajalugu” 1992 lk 12
Reformatsioon
– usuline puhastusliikumine. 1517 31.okt kinnitas M.Luther Wittenbergi linnakiriku uksele 96 teesi, kus ta mõistab hukka
patukahetsussedelite e indulgentside müümise ja kutsub kirikut üles tulema tagasi piibli õpetuste juurde. Liikumine laieneb üle
Euroopa.Sellises
valguses võeti Linnadepäeval Pärnus teema kõne alla ja tunnistati
vajalikuks, et igas suuremas linnas - Riias, Tartus ja Tallinnas
avataks "eine wesenthlicke reddelicke schole", kus
õpetataks heebrea, kreeka ja ladina keelt.
M.
Lutheri laiali saadetud kirjas raeisadele ja bürgermeistritele, väljendas
ta oma seisukohti koolihariduse osas, kus pidas vajalikuks, et kõigis
paigus oleks parimad koolid, mis kasvataksid mehi, kes võivad hästi
valitseda maad ja rahvast ja naisi, kes oskavad hästi kasvatada
lapsi, pidada peret ja maja. Rahvakoolidele selle kõige juures ei
mõeldud. „Kõikide paikade” all pidas M. Luther silmas ennekõike
linnasid.
Kuigi
Lutheri sõnavõtud sisaldasid endas nõudmist, et kogu rahva
noorsoole õpetust antaks, polnud kohalikul aadelkonnal sellest suurt
midagi. Lihtrahva jaoks tehti niipalju, et pandi Eesti kogudustele
ametisse õpetajad, kes kirikukantslist rahvast pühapäeviti ja
vahel ka nädala sees emakeeles harisid. Kirjalikest allikatest on
andmeid, et
ordumeister Fürstenberg
pannud 1558 „mitte-saksa
rahvale” peale maksu mida koolirahaks nimetati. Maksu koguti küll
usinalt, kuid koolide jaoks ei olevat sellest miskit läinud, pigem
peatselt Venemaaga algava sõja katteks.3
A
Jäänuk Wanradt - Koelli esimesest eesti keelsest tõlkestinus tõeline ja tegelik samm rahva hariduse tõstmiseks
sellest ajast on Wanradt-Koelli Lutheri väikse katekismuse tõlge
Eesti keelde, mis ilmus 1535 Wittenbergis, teine eestikeelne
luteriusu
katekismus ilmus 1554 Tartu Jaani koguduse õpetaja Franz
Witte tõlkes.8 Jäänuk Wanradt-Koelli
katekismusest
______________________________________________________________________________
8Peeter
Põld „Eesti kooli ajalugu” 1992 lk 16-19
3H.Rannap
Eesti kooli ja pedagoogika kronoloogia Tln 2002
Edasiviivad
jõud
Kaugetel
aegadel valitses tugevama õigus. Mõisnikud olid ahned ja kitsid,
mistõttu ei sallitud, kui
talupoeg kulutas hinnalist aega kiriku
uste vahel kõõlumiseks. Tihti jõuti kirikutegelastega
kokkuleppele, et „asjad kuidagi korda ajada.” Midagi pidi
juhtuma, et
hariduselu hakkaks edenema tänapäevasemas suunas.
1575 jõuab Eestisse esimene teade aabitsast. õpilasele Michael
Schlaterile Tallinnas ostetakse laudaabits (bredern Abc
bock ).
Oluline
märk, mis kindlasti ei jää viimaseks. Hulk aega hiljem 1641
trükitakse Tallinnas esimene eestikeelne aabits. 3
1
Gustav II Adolf (1594-1632)600 Tallinna
aadel lükkab tagasi Rootsi kuninga Karl IX
pakkumise avada Toompeal riigi kulul ülalpeetav kool mittesakslaste
lastele. 1626 võtab Gustav II Adolf taas Tallinnas kooliküsimuse
kõne alla ja määrab suure komisjoni otsustama, kas asutada
Tallinnasse gümnaasium või akadeemia. Olles ise kõrgelt haritud
mees, kes
valdab mitut keelt tundis ta hariduse väärtust ja kasu
riigile.
Komisjon otsustab rajada endise
tsistertslaste Mihkli
naiskloostri hoonete ja varade alusel gümnaasiumi. 1630 avatakse
Tartus
kindralkuberner Johan Skytte (Skytte oli kuningas Gustav II
Adolfi omaaegne õpetaja, hiljem Uppsala ülikooli
kantsler )
eestvõttel akadeemiline gümnaasium, kus õppetöö organiseeritakse
sarnaselt ülikoolile. 1632 30 juuni Gustav II Adolf kirjutab Lützeni
sõjaleeris alla Tartu ülikooli asutamisürikule. 1632 15.oktoober
avatakse tegelikult Tartu ülikool -
Academia
Gustaviana. See
esimene rootsiaegne ülikool töötas järjest 24 aastat nelja
teaduskonnaga (usu-, õigus-,arsti-,
filosoofia teaduskond).3
ja 9
1683 asutab
B.G.
Forselius Harju-
Ristil Aru kirikumõisa ruumides oma esimese
kooli kohalike eesti ja rootsi rahvusest poiste koolitamiseks.
1684 aastal asutab ta Riia "vaesteraha" abil Tartu lähedal
Piiskopimõisas esimese eesti koolmeistrite kooli, nn.
Forseliuse seminari . 3
_________________________________________________________________
3
H.Rannap Eesti kooli ja pedagoogika kronoloogia Tln 2002
9Peeter
Põld „Eesti kooli ajalugu” 1992 lk 22-28
Aasta
hiljem võtab
ta oma seminari abiõpetajatena tööle kaks esimest
talupojaseisusest palgalist eesti koolmeistrit: Jõesuu
Toomase ja
Uustalu Bengti.
Seminaris oli ta ise
koolmeistriks , välisteks asjade ajajaks ja
kooliraamatute soetajaks. Edukamaks õpetamiseks andis Forselius 1684
välja uue
aabitsa parandatud eesti keeles, mis palju pahameelt ja
vastuolu tekitas. Forseliuse
seminarist läks rahva sekka 160 noormeest, kes siinmail omakorda
lugemist edendama hakkasid.
Aastail
1686–1688 loodi eestikeelseid rahvakoole Forseliuse eestvedamisel Eestimaa ja Liivimaa kubermangude kihelkondades.
Lugemisoskusega
rahvana said eestlased rohkem osa seltsi- ja kultuurielust, võimaluse
osaleda kogukonna omavalitsuses, edendada põllumajandust,
käsitööndust – said loomingulisemalt elada ja areneda. Tänu
Forseliusele saame tänavu 2011 aastal tähistada eesti keelse kooli
325 aastapäeva.10
Forseliuse
seminar kestis kõigest neli aastat. Pärast Rootsi kuningalt
volituste saamist talurahva koolide asutamiseks ja
rahvahariduse korraldamiseks inspektori
kohtade loomist Eesti ja
Liivimaale, hukkub Forselius Läänemere lainetes.
Forseliuse
pärand on vaieldamatult Eesti haridusloo üks liikumapanevaid jõude.
Eesti rahvakooli algusega seostatakse just B. G. Forseliust. Siit
edasi on hariduse areng juba sujuvam, kuigi pikalt ei saada lahti
kiriklikest stampidest. Nii võib tänapäeval naljakana tunduda 1774
aastal välja antud instruktsioon, kus kohustatakse
kirikueestseisjaid
valima koolmeistriteks neid talupoegi, kellel hea
lauluhääl ja lauluoskus. Eestikeelse kirja ja õpetussõna
vajalikkus aga ei kao siitmailt enam. Nii Ilmub 1782 üks esimesi
eestikeelseid juturaamatuid, Kiikla mõisa koduõpetaja, Tallinna
Gümnaasiumi hilisema professori
Friedrich Gustav Arveliuse „
Üks
Kaunis Jutto- ja Öppetusse- Ramat ,”
mida senise
rangelt kirikliku kirjanduse kõrval saab pidada juba
kergemaks lugemiseks.3
_____________________________________________________________________________
10
http://www.forselius.ee/ 11
Peeter
Põld „Eesti kooli ajalugu” 1992 lk 37-38
3
H.Rannap
Eesti kooli ja pedagoogika kronoloogia Tln 2002
Saja
aastase sammuga
Siit
alates
vaatleme hariduse arengut eestis saja aastaste vahemikena.
Paratamatult käivad võim ja vaim ikka käsikäes. Põhjasõda
(1700-1721) viis kogu maa Vene võimu alla ja hariduselus toimus
kardinaalne
muudatus . Esialgu toimub tagasikäik. Aadel ja
rüütelkonnad ei ole huvitatud rahvakoolide rajamisest ja
ülalpidamisest. Kohati langeb õpetuse pearõhk koduõpetusele.
Köstritest ja õpetajatest on
maarahva seas suur puudus. Maakoolide
olud jäid väga viletsasse seisukorda, mõisnikud olid hoolimatud,
riigivõim ükskõikne ja enamik kirikuõpetajaid hoidusid külmalt
asjast eemale.Seadusega nõutust hiiliti kõrvale või
teostati väga
visalt. Rahva vaim on
kurnatud ja aadelkond, kui kõrgemalseisev,
kasutab oma jõupositsiooni kurjasti ära. 18.saj. lõpuaastatel on
näha püüet maarahva olukorda hariduslikus plaanis parandada ja
räägitakse koguni pärisorjuse kaotamisest.12
Järgmised
sada aastat Eesti hariduselus kulgevad tempokalt. 1802 avatakse taas
pidulikult Tartu ülikool ja sellega seoses hakkab tõusma ka
valitseva aadli haridustase. Veidi hiljem 1819 aastal vabastatakse Eesti ja Liivimaa talupojad pärisorjusest. Haridusküsimus tõuseb
päevakorda, mille kohta omakorda annab üldised suunised Eestimaa
talurahva seadus, mis hakkab kehtima 1816. Nii öeldi seal, et
mõisakogukonna kohuseks on iga 1000 mõlemast soost hinge kohta
kooli ehitamine ja ülal pidamine. Liivimaa talurahava seadus jõudis
suunistega kaugemale. Nii öeldakse seal, et kümnendast eluaastast
alates peab iga laps niikaua koolis käima, kuni kirikuõpetaja
ütleb, et ta on täiesti õpetatud. Lisaks veel terve hulk
koolikorralduslike punkte. Tähtsaimaks punktiks oli Liivimaa
seaduses kihelkonnakooli, kui teise astme kooli asutamise nõue.
Miinimumarvuks nähti ette 12 poissi. Kui vabatahtlike õpilasi nii
palju ei olnud, siis pidi
konvent need leidma, et arv täis saaks.
Vaesemaid õpilasi peeti kolis kogukonna kulul, mille
tasuks pidid
nad hiljem vähemalt kuus aastat olema kirjutaja või koolmeistri
ametis.
Eestimaa
hariduslik korraldus oli jagunenud kahte leeri Põhja- ja
Lõuna-Eesti. Ilmselgelt oli eeslisseisus Lõuna-Eesti ehk Liivimaa
alad ja seda suuresti täpsemalt
piiritletud koolikavaga talurahva
seaduses.13
_____________________________________________________________________________
12
Peeter Põld „Eesti kooli ajaugu” lk 45 - 60
13Lembit
Andersen „Eesti rahvakooli ja pedagoogika ajalugu III” 2002 lk
32-37
Talurahva
laste hariduse edendamiseks, mida suureti mõõdeti lugemisoskusega,
kujunes kihelkonniti välja eripalgeline, kuid kindel õpetamise
süsteem: koduõpetus, rändkoolmeitrite töö, pühapäevakoolid,
paranduskoolid, külakoolid ja kihelkonnakoolid. Erinevate allikate
põhjal jääb mulje, nagu oleks kooli saatmine pigem karistus. Tihti
õpetati kodus ja lapsed õppisid usinasti lugema, kartuses, et muidu
saadetakse kooli.14
Ülevaade Eesti Rahvakoolide võrgust 1851 aastal. L.Andersen „Eesti rahvakooli ja pedagoogika ajalugu III” lk 97Nii
koolivõrgu arengus, kui õppurite edasijõudmises oli märgata
tunduvat arengut. Hakkas toimuma nn „lugemiskoolilt üleminek
kirjutuskoolile.” Õppevahenditena soetati tahvleid ja krihvleid.
Koolihariduse kvaliteet hakkas paranema pärast 1862 Ülemmaakooli
tööle rakendumist.
Pärisorjuse
kaotamise ajal Vaivarasse ümber
asunud pastor kirjutab Eesti
talupojast 45 aastat hiljem: „rõhutud ja küürus käivast
teoorjast on nüüdseks saanud iseseisev ja ennast vabalt tundev
talupoeg. Tema eluviis on muutunud, lapsi kasvatatakse paremini, nad
soovivad, et koolis õpetataks kirjutamise ja arvutamise kõrval ka
saksa ja vene keelt.” 15
_____________________________________________________________________________
14Lembit
Andersen „Eesti rahvakooli ja pedagoogika ajalugu III” 2002 lk
116
15Lembit
Andersen „Eesti rahvakooli ja pedagoogika ajalugu III” 2002 lk
131-136
15
Peeter Põld „Eesti kooli ajalugu” lk 68
Sajandiga oli suhtumine haridusse teinud kardinaalse muutuse.
19.saj
lõpuaastail sai tooni andvaks märksõnaks Eesti hariduses
„venestamine.” Täitmisele kuulus rida korraldusi, mille eesmärk
oli vene mõju suurendamine. Nii nagu Baltikumi keskmes Riias, nii
tõusid uued vene koolid ka Tallinnas. 1871 asutati siin Aleksandri
nimeline vene gümnaasium.16
1872 kinnitab
Keiser Aleksander II riiginõukogu otsuse kreiskoolide
reorganiseerimisest linnakoolideks, kus võetakse vastu 7-14 aastasi
lapsi. Linnakoolideks muudetakse ka Tallinna ja Tartu vene
õppekeelega elementaarkoolid. 3
Venestamisega
kõrvuti tõstab eestlastes pead rahvuslik tundmus. Paljud
koolmeistrid said oma rahvaharidusliku tegevusega
tuntuks üle Eesti.
Võimekate koolmeistrite töö tulemusena areneb keel ja kirjandus,
saab hoo sisse koorilaul. Rahvusliku emakeelse kooli põhimõtted
avalikustas
Jakob
Hurt
1869 ja 1870. Tema väljaütlemisel oli rahvuse püsimise
eelduseks emakeelne haridus ja emakeelne kõrgkool. Rahva säilimine ei ole
sõltuv rahva arvukusest vaid kultuuritahtest.18
Eesti
vabariigi sümboolika kujunemisel on oluline roll Eesti üliõpilastel.
Esimese
sinimustvalge lipp õnnistati Eesti
Üliõpilaste Seltsi lipuna
Otepääl 4.juuni 1884, seda tehes ei teatud, et 1918 pärast Eesti
Vabariigi loomist saab sellest lipust riigilipp.
T
Aleksandrikool Põltsamaa lähistel Kaarlimõisas. Kodu- ja põllumajanduslikku haridust antakse seal tänaseni.ehakse ka esimesed sammud rahvusliku kooli ja pedagoogika
poole. Tekkis Eesti Aleksandri kooli mõte.
Eestlasele omase jonniga
viidi mõtet edasi niikaua, kuni see muutus reaalseks. Õpiti aru
saama üksmeelse tegevuse tähtsusest ühtse eesmärgi saavutamisel.
Rahvuslikule üritusele said saatuslikuks komitee liikmete tülid
1988, kuid kõigile
takistustele vaatamata avati 20. augustil 1888 Põltsamaa lähedal
Kaarlimõisas vene õppekeelega Eesti Aleksandri
Linnakool , mis oli
rajatud eesti rahva poolt korjatud rahaga. Vähesel määral oli
koolis lubatud õpetada ka eesti keelt. Eesti ühele suuremale
ärkamisaegsele ettevõtmisele sai osaks häbiväärne fiasko.17
___________________________________________________________________________
16Peeter
Põld „Eesti kooli ajalugu” lk 132-141
3
H.Rannap
Eesti kooli ja pedagoogika kronoloogia Tln 2002
17
http://www.videvik.ee/499/alek.html18
Andersen „Eesti rahvakooli ja pedagoogika ajalugu III” 2002 lk
306-307
Eesti
rahva rahvuslikule ärkamisele panid aluse meie esimesed kõrghariduse
saanud mehed -
Jaak Peterson
[üliõpilasena], ning arstid
Friedrich
Robert Faelmann
ja
Friedrich Reinhold Kreutzwald .
Kõik need mehed olid saanud küll saksakeelse hariduse ning Faelmann
ja Kreutzwald kuulusid isegi balti-saksa üliõpilaste korporatsiooni
"Estonia", kuid jäid avalikult eestlasteks, sest nad
hindasid ja austasid väga kõrgelt oma rahvuslikku põlvnemist.
19
20.sajandil
elas Eesti koolielu läbi keerulised ajad. Jämeda kolmeks jaotamise
aluseks on jällegi võim: Eesti esimese vabariigi tekkimine ja
toonane hariduselu, I ja II maailmasõdade järgne
kommunism ja
teistkordne lausvenestamine, kus kool oli üks oluline nõukogude
propakanda vahend ning Eesti vabariigi taasiseseisvumine.
Koolmeister
Puusepp abikaasaga 1930 Haljala algkool 1020 (foto: www.haljala.edu.ee__________________________________________________________________________
19
http://www.hot.ee/vaikal/ajalugu_3.ht m
N
Koolivorm kui koolielu kohustuslik element.Eeskujulik pioneerõukogudeaegse
koolikasvatuse lahutamatuks osaks oli internatsionalistlik kasvatus,
mida iseloomustavad
ilmekalt propakanda
plakatid , oktoobrilapsed,
pioneerid ja ka õpetuse sisu koolitunnis. Ajaloo õpikud olid
kohandatud võimu nõuetele ja nn „sõjalise kasvatuse”
tunnist polnud pääsu kellelgi. Klassivahe tekkimise üheks takistuseks oli
kohustuslik koolivorm. Õpetuse sisu ja vorm oli kuni Eesti vabariigi
taasiseseisvumiseni rangelt reguleeritud (ja tsenseeritud)
eeskujuliku nõukogude kodaniku kasvatuse põhimõttel.
T
Rakvere Gümnaasiumihoonele on jätnud jälje kõik kolm 20 saj. võimule tulnud valitsust. 1939. aastal valminud osast ( pildil), 1960ndatel aastatel sellele lisandunud juurdeehitusest ning 2007. aastal valminud raamatukogu ja arvutiklasse sisaldavast osast. Peahoone vanem osa, mille on projekteerinud kooli vilistlane Alar Kotli (ka näiteks Tallinna laululava arhitekt) on kahtlemata üks kaunemaid Eestisaasiseseisvunud
Eesti haridust iseloomustab enim vabadus ja valikuvõimalused. Meie
õpetajad jätkavad maailma ja Eesti padagoogika ajaloo klassikute
tööd arendades edasi pärandatud seisukohti ja uurides tulevasi
väljavaateid.
Tänapäeva koolitund Rakvere Gümnaasiumi arvutiklassis.Teekonna
lõpetuseks
Me
kuulame lugusid, näeme neid kinolinalt, elame ise. Olles teel on
vaja mõista aja lugu. Mina olen täna õpetajakutse omandamise teel,
mistõttu leian, et kõige muu kõrvalt kõige olulisem on tunda oma
maa ja rahva lugu ajas. Õpetaja ja hariduse tee kujunemist Eestis.
Iga õpetaja peab teadma, kust ta on tulnud, selleks, et ees oleks
selged sihid, kuhu minna.
Eesti
pedagoogika ajalugu sisaldab rohkelt huvitavat kirjandust. Mõni
neist kergem lugemine (M.Tilk), teised jälle nõuavad tõsisemat
süvenemist (Lembit Andersen). Mööda ei saa ka Eesti pedagoogika
klassikust Peeter Põllust, kes on teinud ära väga põhjaliku töö
tänaste pedagoogide elu lihtsustamiseks.
Käesoleva
töö
tegin ennekõike endale, et omada kõigest olulisest ülevaadet.
Piiratud aja ja mahu ressursi juures oli kahju paljudest olulistest
asjadest üle hüpata ja teistel põgusalt peatuda. Minu mõistes on
ajalugu omavahel nii tihedalt seotud kõigi ühiskonnas toimuvate
oluliste sündmustega, mistõttu sidusin algselt töö kallale asudes
kohe pedagoogika ajaloo valitseva võimuga.
Praegu
riigis valitsevat hariduse käekäiku vaadates võiks
ehteestlaslikult õhata: „lõpp hea, kõik hea.” Aga see ei ole
veel lõpp. Aja lugu läheb edasi.
Viited
1
Lauri Vahtre „Eesti Rahva Lugu” 2005 lk 11-19
2
P.Tulviste „Mõtlemise muutumisest ajaloos.” 1984 lk 53- 61
3
http://www.hm.ee/index.php?03310 H.Rannap Eesti
kooli ja pedagoogika kronoloogia Tln 2002
4
Peeter Põld „Eesti kooli ajaugu” lk 2-15
5
M.Tilk
„Kasvatus eri kultuurides II lk 36-40
6Peeter
Põld „Eesti kooli ajalugu” lk 11
7Peeter
Põld „eesti kooli ajalugu” lk 12
8Peeter
Põld „Eesti kooli ajalugu” 1992 lk 16-19
9Peeter
Põld „Eesti kooli ajalugu” 1992 lk 22-28
10
http://www.forselius.ee/ 11
Peeter Põld „Eesti kooli ajalugu” 1992 lk 37-38
12
Peeter Põld „Eesti kooli ajaugu” lk 45 - 60
13Lembit
Andersen „Eesti rahvakooli ja pedagoogika ajalugu III” 2002 lk
32-37
14Lembit
Andersen „Eesti rahvakooli ja pedagoogika ajalugu III” 2002 lk
116
15
Peeter Põld „Eesti kooli ajaugu” lk 68
16Peeter
Põld „Eesti kooli ajalugu” lk 132-141
3
H.Rannap
Eesti kooli ja pedagoogika kronoloogia Tln 2002
17
http://www.videvik.ee/499/alek.html18
Andersen „Eesti rahvakooli ja pedagoogika ajalugu III” 2002 lk
306-307
17
Kõik kommentaarid